Embed Size (px)
Citation preview
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 1/66
6
SUMARIO • DEFENSAINDIADEDAMA.
GAMBITODANES
•
GAMBITO VOLGAREHUSADO.
e SISTEMAS INDIOS EN LADEFENSA
SICILIANA
2da.
parte)•
•
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 2/66
CUADERNO TEORICO No 6
e la Revista JEDREZ
PUBLICACION MENSUAL
ESPECIALMENTE
DEDICADA
A LA ACTUALIZACION
DE LOS
CONOCIMIENTOS SOBRE
APERTURAS
DEL
JUEGO
CIENCIA.
En este número
e
DEFENSA INDIA
DE DAMA.
e
GAMBITO
DANES.
e GAMBITO VOLGA
REHUSADO.
•
SISTEMAS INDIOS EN LA
DEFENSA
SICILIANA 2da.
parte .
E
tor o
S
openo
A
gen
i
no S A
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 3/66
CUADERNOS TEORICOS
DE LA REVISTA AJEDREZ
Editor
responsable:
Editorial Sopena
Argentina S. A. C. I e L
Bolívar 43
Q
piso
Buenos Aires T. E 34 0748
República
Argentina
Directora: Mercedes
Sopena
Asesor Técnico: Normando
J
Ivaldi
Asesor Teórico: Moisés Studenetzky
JUNIO
DE 1979
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 4/66
efensa India de ama
3
efensa
India
de
ama
(Análisis del
último
intento
para
refutarla)
l.
P4D,
C3AR; 2.
P4AD, P3R;
3. C3AR,
P3CD; 4. A4A ?
Una movida popularizada
por el
gran
maestro inglés
A. Miles,
durante el
año
1978, y que
brindó
grandes satisfacciones
al bando blanco, ya que éste triunfó
en
la mayoría de los encuentros.
Su
idea
principal es
desarrollar el
al·
fil a una casilla poco
comprometida,
ya
que
en
5CR puede
ser
desplazado por
el
avance
de
los peones
negros
del flan
co rey, y
en
2CD su función no
es muy
activa
según el
criterio del conductor de
las blancas. Por otra
parte el dominio de
la diagonal 2TR-8CD
(1CD-7TR
de las
negras), permite entorpecer los contra
golpes
liberadores a base de P4D
o , P4AD, ya que en
algunos
casos
se
abre
la columna alfil
dama, que
pron
tamente será
ocupada
por el primer ju
gador,
gracias a que la
casilla IAD,
que
da libre. Además
en
función de ataque
se
puede ubicar
un
puesto avanzado
en
5R,
que será excelentemente apoyado por el
alfil.
¿Cómo
deben
reaccionar las negras
para impedir todos
estos
proyectos ene
migos? Generalmente con:
4 A2C; 5. P3R ?
Así juega Miles, para acelerar el desa
rrollo del
flanco rey, sin
temor al
cam
bio del alfil por el caballo enemigo
[véase
apartado
111 5. . ,
C4T ?].
Otra posibilidad es 5. P3TR, para
man
tener
la pareja
de alfiles,
con la
idea de
responder a 5 C5R; con 6. CR2D
o a
5.
. , A5C+, con 6. CD2D.
Esta
variante
todavía no
ha sido
empleada
en
la práctica magistral.
Ahora el segundo
jugador
puede elegir
entre varias
prosecuciones
disponibles,
de las
cuales analizaremos:
1)
5.
, A5C+.
11
5.
, A2R.
III)
5.
o . o.,
C4T ?
IV)
5.
, P4A?
V)
5.
C5R ?
1)
5 A5C+.
Véase
el diagrama siguiente)
La
idea de este jaque
es
impedir el
desarrollo
del
caballo
dama por su casi
lla
natural, ya que si ahora 6. C3A? ,
las
negras disponen
de
6 C5R; 7. D2A
(o 7.
TIA);
7 P4AR;
con buen
juego.
6. CD2D.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 5/66
4
La cubertura natural. Sin
embargo
merece
atención
6
CR2D ?, proyectan
do
la
ubicación
de
un caballo
en 3AD,
efectuar un futuro
avance del peón alfil
rey,
y controlando el
importante
jaque
4R (5R
de
las negras). Un encuentro
Miles
v. Ligterink, Torneo
Zonal,
Ams
terdam
1978
prosiguió 6
. . . . . P4D (la
alternativa es 6
0 - 0 ; 7
A3D,
P4D;
8
0 - 0 P4AD;
9 P3TD,
AxC;
10.
CxA,
PxPD; 11. PRxP, C3A; 12. C3A,
PxP;
13.
AxPA, TIAD;
14.
TIAD,
C4TD;
con
buen juego para las negras. Miles v.
Andersson, XXIII Juegos Olímpicos,
Buenos Aires 1978.
La séptima
movida
blanca es
débil, ya
que permite
un rápi
do . . . . .
,
P4AD. Más de acuerdo con la
parensa 7
P3TD,
AxC+; 8
GxA,
P4D;
9 D2A o 7 A2R; 8 C3AD,
P4D;
9
D2A; con la idea
de
T1D, presionando
en
la
columna
dama
y
preparando
el
asalto al monarca negro); 7
P3TD,
A2R
(7
AxC+;
8
DxA ,
C5R;
9
D2A,
seguido
de C3AD,
A3D
y
TlD);
8 C3AD,
0 - 0 ; 9 PxP (iniciando una simplifica
ción
para
dominar la columna AD o li
mitar el radio de
acción del
alfil
fian-
chettado); 9 CxP; 10 CxC, AxC
(10 PxC; 11. A3D); 11. TIA, P4A;
12.
PxP, AxPAD;
13.
A4A,
AxA; 14. CxA,
DxD+;
15.
RxD,
C2D; 16. R2R, C3A; 17.
A6D, AxA; 18. CxA, TRlD; 19. T6A, R1A;
20. T(l)lAD, T2D; 21. C5C, T(1)1D; 22.
T(1)2A, C5R; 23.
P4AR,
y el final es
fa
vorable
a
las blancas.
La partida
conti-
uaderno teóricoN9
6 - JEDREZ
nuó 23 R2R; 24. T7A, P3TD; 25.
C4D,
R3A;
26. P4CD , P3T; 27. TxT, TxT;
28. R3A, C3D; 29. T6A C4C; 30. CxC,
PxC; 31. TxPCD, T2T; 32. TxPCD, TxP;
33.
P4TR,
y las
negras
abandonaron.
6
. . . . . . A2R.
Una
retirada prudente. Otra posibili-
dad
es 6
0 - 0 ;
7 T1A (la torre
debe
ser
llevada a la columna abierta
sin pérdida de
tiempo);
7
P3TR;
8. A3D, P3D;
9
0 - 0 AxCD; 10.
CxA,
P4AD; 11. PxP, PDxP; 12. C1C (para
controlar las casillas centrales); 12
D2D; 13. D2R,
D3A;
14.
P3A, C4T;
15.
A5R, C2D;
16
A4R, DlA; 17. A6D, TIR;
18 C3A,
C(4)3A;
19 A2A,
A3A;
20.
TDlD, D2C; 21. A3C,
P3TD;
22.
P4TD,
C1A; 23. T6D, y las blancas
están
mejor.
Miles v. Djindjinjashvili,
Tilburg
1978.
7. TlAD.
Menos efectivo es 7
A3D,
P4A;
8
0 - 0
0 - 0 ;
9 P4R, PxP; 10. CxF,
P3D;
11. A3C, CD2D; 12. D2R,
P3TD; 13
TD1D,
P3C;
14.
P3TR,
C4A, y
ambos ad
versarios acordaron
la nulidad. Hübner
v.
Andersson,
XXIII
Juegos
Olímpicos,
Buenos Aires
1978.
7• 0 0 ;
8.
A3D P4A; 9. P3TR.
Y las blancas
tienen un
desarrollo
ar
mónico.
11 5 A2R.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 6/66
efensa
India de ama
Una
movida
lógica
de
desarrollo.
6.
P3TR
Para
salvaguardar
la vida del
alfil
da-
ma. La opción es
6. C3A, jugada a
la
cual,
las negras pueden responder
con
6 C4T ?,
por
ejemplo
7.
A3C,
P3D;
8.
A3D, C2D; 9. D2A,
P3CR;
10. A4R,
AxA; 11.
DxA,
0 - 0 ;
12. D6A,
P3TD;
13.
P4TD, T2T;
14.
P5T,
ClC; 15. D4R,
P4AD;
16. PxPC,
DxPC;
17. T1CD, PxPD; con
chances
recíprocas.
Miles v. Andersson,
Torneo IBM
1978.
6
• . . . . . 0 - 0 ;
7. C3A
Amenazando
8. P5D, con amplio
do
minio central. La movida del texto
fuer-
za
prácticamente
a:
7
• . . . . .
P4D; 8. PxP
Preparándose
a
presionar sobre el peón
alfil dama.
8 PxP.
La alternativa es 8 CxP;
9.
CxC,
y ahora:
1) 9
PxC;
10. A3D ,
A5C+;
11.
R2R, P3TR; 12. T1AD,
P3AD;
13. D4T
(Helmers).
2) 9
AxC;
10. A3D ,
A5C+;
11.
R2R,
A3D;
12.
AxA, con las
prosecucio-
nes:
2a)
12
PxA;
13. D2A,
P4AR;
14.
A4AD,
AxC+;
15. PxA, D3A; 16. TDlA.
Miles
v. Browne, Torneo IBM 1978.
2b)
12
AxC+;
13.
RxA , DxA;
14. D2A,
P4AR;
15. TD1A,
P5A; H.
DxPAD,
D4D-'.-; 17. R2R, C2D; 18. D6A
D4TR+; 19. P3A, TDlD; 20.
DxPR+
R1T; 21. P4R, con ventaja material y ¡x -
sicional
para
el primer jugador.
Miles
v
Rivas, Torneo Zonal, Amsterdam
1978.
9. A3D,
P4A.
Otra
idea
es demorar
el
avance del
peón alfil dama para movilizar primer6
5
el
flanco
dama, por ejemplo
9.
. . . . .
CD2D: 10.
0 - 0
P3TD. Una
partida Mi-
les v. Larsen. Tilburg 1978, prosiguió
11. C5R (el
corcel
en 5R, permite
el
pasp
de
la
dama hacia el ala
rey)
; 11. . . . , .
t lR; 12. D3A , A3D; 13. C4C, C5R; 14
AxA, PxA; 15. TRIAD, D4C; 16.
C2R
P3AR,
C(5)3A;
20.
CxC+, CxC;
21. R2A,.
~ D l A
17. D4A,
DxD;
18.
CxD, P3C; 19.
R1A; 22. P4CR, R2R; 23.
P4TR,
y las
blancas
han conseguido
un final supe-
rior.
10.
0 - 0
C3A ?
La continuación usual que
se
utilizó
en
las
partidas en las cuales se practicó
este
sistema.
El maestro noruego
K.
Hel-
mers sugiere en la revista «Norsk
Sjakk-
blad»,
diciembre
1978, 10. .
. . . .
, CD2D,
para proseguir
con
un eventual
C5R.
Definitivamente
inferior
es 10. .
. . . .
,
C5R? ;
debido
a 11. PxP , y ahora:
1) 11.
. . . . . PxP?;
21.
AxC
(igual-
mente correcto es 12. D2A ); 12. . . . . .
PxA; 13. C2D, D6D; 14. D3C ,
A3AD;
15.
TRlD
2) 11.
. . . . .
,
CxC;
12.
PxC,
AxPA
(12 PxP; 13. AxP+, RxA; 14.
D1C+ o 13. DlC); 13. C4D
con
inicia-
tiva blanca.
11. C5R
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 7/66
uaderno teórico N9
6 - JEDREZ
La movida
más enérgica, con
el fin
de
12. D3A
iniciar
el ataque sobre el flanco rey y el
centro.
La
opción es
11. TIA,
para
res
ponder
a 11.
P5A, con
12. AlC, y
el
alfil está ubicado
en
la posición ideal.
11 P3TD?
Para evitar un molesto salto de caba
llo y preparar la defensa del monarca
por medio de TlR y
AlAR.
Alternativas:
1)
11 CxC;
12.
PxC
(12.
AxC?,
P5A ,
facilita
los planes
del segundo ju
gador), y
ahora:
la) 12. . C2D?; 13 A2R , para
A3A
o CxPD.
lb) 12
ClR; 13 D2A ,
P3C;
14.
TDlD , C2A (14 P5D; 15.
PxP,
PxP;
16. A4R ); 15. A4R
le) 12
C5R; 13. CxC (13.
AxC,
PxA;
14. D4C,
DlAD ;
15. D3C, D3R o
14 D2A, D6D; 15 D4T, D3T y las negras
resisten exitosamente); 13. . PxC;
14. A4A ,
DxD;
15.
TRxD, TDlD;
16.
D6R , P3A?; 17. T7D (Helmers).
2) 11. ,
P5A ?,
con
la
idea
de ob
tener preponderancia
en el ala dama; 12.
A2A, P3TD
[12
CxC;
13.
PxC ,
C5R
(si 13
ClR,
las
blancas pue-
den
ptar
por
14. D3A, 14. D4C o 14.
DlC);
14.
AxC ?
(14. C2R
seguido de
C4D,
me-
rece
atención);
14 PxA; 15. D2A,
D6D; 16 D4T ,
para
17.
TlD ];
13. P4CR ,
P4CD ; 14. P5C,
con
las
prosecuciones:
2a) 14 ClR?;
15. D4C ,
P3C;
16.
TDlD, C2C; 17.
P4TR,
A5C; 18. C7D ,
A1AD;
19
CxPD,
RlT;
20.
C(5)6A,
T2T;
21 P5D , C2R; 22. A5R ,
TxC;
23. P5T ,
TxPD;
24 D4AR,
T:XT;
25.
TxT,
D4T; 26.
C8R, P3A; 27. PCxP, RlC; 28. CxC, y las
negras
abandonaron.
Miles
v.
Spassky,
Montilla
1978.
2b)
14 C5R; 15. CxC(4R),
CxC;
16. C6A+
2c) 14 C2D ; 15. C3A ,
con jue-
go
agudo.
Para impedir el
avance
del peón alfil
dama y dejar libre el escaque lD
para
la
torre.
12 T1R.
No servía 12 P5A; por 13. AxPA
13.
TDlD
La
presión sobre el
peón
dama,
obliga
rá
a
las
negras
a
cerrar la
columna dama.
13
PxP;
14. CxC, AxC; 15.
PxP,
P4CD?
Proyectando
P5C,
seguido
de
C5R.
16.
P3TD,
C5R ; 17. AlC
No
servía 17. CxC, PxC; 18. AxP, AxA;
19.
DxA por 19
AxP
17
D3C.
17
AlA;
18. TRlR,
CxC;
19.
TxT,
DxT; 20.
DxC, seguido de
21.
TlR,
y
las blancas están mejor.
18. TR1R,
CxC;
19.
DxC, P5C;
20.
D3CR , PxP; 21.
PxP,
A5T.
Correcto era
21. AlA
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 8/66
efensa India de ama
22. T1AD, D7C.
23. AxP+ , RxA; 24. TxA , TxT; 25.
D4T+, R1C; 26. DxT,
DxPD;
27. A5R
A
pesar de
la escasez
de
material, las
blancas tienen
buenas posibilidades
de
victoria
debido
a
la
actividad de
sus pie
zas.
27...... D3C.
O 27...... D7D; 28. T7A , AlR; 29.
A6D o
29.
P4A
28. D5C, D3T; 29.
DxD,
PxD; 30. T3A,
R1A.
Si 30
......
R2T, las blancas prosi-
gue con
31. T3AR
31. T5A, TlD; 32. A6A , T3D; 33.
T8A+, A1R; 34. A4D
Las
negras
no tienen
respuesta
satis
factoria.
34...... T3R; 35. T8D, R1C; 36. TxP,
T8R+; 37. R2T, T8D; 38. T8D,
R2T;
39.
P4CR ,
T6D; 40.
P4AR , P4TD;
41. P5A
Y
las negras se
rindieron.
Miles
v.
Spassky, XXIII
Juegos
Olímpicos,
Bue
nos
Aires 1978.
7
i l l 5...... C4T.
Una
idea de Csom para demorar la de
mostración blanca en el flanco rey. Las
negras
amenazan cambiar el alfil, pero
sin tomarlo, a
fin
de
que
su oponente no
avance
los peones torre rey o alfil rey.
6. A3C.
Para
los espíritus rebeldes
sugerimos
6. A3D,
CxA;
7. PxA, A2R; 8. C3A, 0 - 0 ;
9. D2R.
6
......
A2R; 7. C3A,
P3D;
8. A3D,
C2D; 9. D2R.
Manteniendo la posibilidad de ambos
enroques.
9...... P3C; 10. P4R,
P4A;
11.
PxP?
Más enérgico
es 11. 0-0-0.
11. .
. . . .
, PDxP; 12. A2A, D3C; 13.
A4TD, TlD; 14. 0-0-0 0 - 0 ; 15.
A4T, AxA; 16.
CxA,
C4R; 17.
P3CR,
D5C;
18. D2D,
P3TD;
19.
TRlR,
T1CD;
20.
T2A, TR1D; 21.
P4A,
C3AD.
Tablas. Ree v. Csom, XXIII
Juegos
Olímpicos, Buenos Aires 1978.
IV) 5...... P4A?
Véase el
diagrama siguiente
Para
forzar una
decisión
en el
centro.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 9/66
8
6 P5D ?
Sacrificando un peón, para conseguir
ventaja en desarrollo y espacio.
6 PxP; 7. C3A , P3TD.
Las negras
no
aceptan el presente, ya
que luego de 7 PxP; 8 C5CD,
C3T; 9 A6D, la
iniciativa blanca
es muy
peligrosa.
8.
PxP,
P3D; 9. P4R, D2R; 10. A2R.
Browne
sugiere
10
A3D
10. . . . . . , CD2D; 11. C2D, P4CD; 12.
0 - 0 ,
C4R; 13. A3C, P4TR.
Hasta aquí la partida Miles v Hort,
Tilburg
1978,
Browne
en el boletín del
torneo indica que con:
14. P4AR
Las
blancas
tienen
las mejores pers
pectivas.
V)
5 C5R ?
Véase el diagrama siguiente)
Según
la
Enciclopedia de
Aperturas,
Tomo
E/1978, el
mejor dispositivo de
fensivo.
6 CR2D
uaderno teórico
N9
6
- JEDREZ
La Enciclopedia sólo examina
6
A3D,
A5C+;
7
CD2D (7. R1A,
P4AR;
8
D2A,
0 - 0 ; 9
P4TR,
A2R,
con
iniciativa ne-
gra); 7
P4AR; 8
0 - 0 ,
0 - 0 ,
con ventaja negra.
6 A2R?
Demasiado tímido. De más
empuje era
6 A5C.
7. CxC, AxC; 8. C3A, A2C; 9. A3D,
0 - 0 ;
10. P5D
Y
las
acciones
favorecen
al
bando
blanco.
Day
v. Keene, XXIII Juegos
Olímpicos,
Buenos
Aires 1978.
Conclusiones: La idea
desarrollada por
Miles
obliga
a
las
negras a una
defensa
exacta,
ya
que
hasta ahora las
blancas
siempre
mantienen una pequeña supe
rioridad, aunque algunas veces
no
alcan
ce para
ganar.
De
los
métodos defensivos que
las ne
gras
tienen
a
su
disposición,
el comenta
rista sugiere 1)
5
. . . . . A5C + y
111
5 . . . . . , C4T ?, como las que pueden
brindar
mayores posibilidades
de lograr
el
equilibrio.
Se ha abierto el debate sobre esta
línea
de juego
(ya que
no aparece comentada
todavía
en ningún texto,
salvo
en peque
ñas
referencias).
Del
lector
depende
ahora
que
éste continúe.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 10/66
Gambito Danés
ambito
l . P4R, P4R; 2. P4D,
PxP;
3 P3AD
?
Esta línea
de
juego, conocida también
como
Gambito Nórdico, debe su
deno
minación
a los
estudios
del
teórico danés
From, quien sentó las ideas principales
que la niman. Más tarde los expertos
Lindehm, Krause y especialmente Sve
nonius,
se han
ocupado
de
esta
apertu
ra. Su
popularidad avanza
desde 1851
hasta los famosos torneos de Gambitos
de Abazia 1911 y Baden 1914, en los cua
les
se
creyó encontrar el antídoto indi
cado para contrarestarlo
y desde enton
ces
ha
sido
utilizado
esporádicamente,
derivándose en la mayoría de los casos el
Gambito Goring de la Apertura Escoce-
sa
1.
P4R,
P4R;
2
C3AR, C3AD;
3
P4D,
PxP; 4
P3A).
En la actualidad, con la búsqueda de
nuevas líneas
para
tratar de mantener la
iniciativa con las blancas, los analistas
ingleses
como Harding y
Levy, han
en
contrado
nuevas
ideas
para
el
primer ju
gador,
lo
cual
hace
factible su pronta
uti
lización en las lídes magistrales.
La estrategia principal de este
gam
bito se
basa
en el sacrificio de hasta
tres
9
Danés
peones, para acelerar el desarrollo y
ob
tener líneas
abiertas para
sus baterías
pesadas.
Si las
negras aceptan todos
los
presentes
griegos,
se
verán sometidos a
un poderoso ataque. En la práctica se co-
nocen pocos casos, en los
cuales
se
haya
empleado
esa táctica.
En la mayoría de
las
partidas, el gambito fue aceptado
parcialmente para
poder
devolver el
ma
terial ganado a
cambio
de
«ventaja
posi-
cional» o
completamente rehusado
para
poder equilibrar
la
lucha
por
el dominio
del centro.
¿Cómo
deben
proseguir aho
ra
las
negras? Las continuaciones de las
cuales
disponen,
pertenecen a
dos
gru
pos bien definidos,
cuyas ideas principa
les son la aceptación o
declinación
de los
peones
ofrecidos.
Así
examinarán:
1
3
. ,
PxP,
que
pertenece al
primero.
11) 3.
III)
3
IV)
3.
V
3
VI 3.
VII) 3.
o
. . . o.,
. . . . .
. .
.
.
.
o.,
A4A?
C2R ?
P3D?
P4AD?
PGD .
C3AD.
VIII) 3• C3AR.
IX
3 . D2R ?
X 3 P4D , prosecuciones
que
se integran
en
el segundo
grupo.
1)
3
•
.
PxP.
Véase el dt gr m aigutenteJ
Aceptando
de buen grado
los
peligros
inherentes a la mayor
agilidad
de los
trebejos enemigos, confiando en la for-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 11/66
10
mación de una fortaleza donde se estre-
llarán
todos
los
embates blancos
y
pro-
yectando la oportuna devolución del bo-
tín para alejar todo riesgo consiguiendo
cuanto
menos
la igualdad posicional.
Ahora el primer
jugador
opta por:
la 4 A4AD ?
lb 4.
CxP,
que en
muchos casos lleva
al
Gambito
Goring
para
refrescar cono
cimientos sobre éste, el lector podrá con
sultar
el
Cuaderno
Teórico
N ?
7/1975).
la 4. A4AD ?
La línea
más
peligrosa. Las blancas
prosiguen
su
idea
principal
de ganar
uaderno teórico N9 6 - JEDREZ
tiempos
para
su
movilización
a
costa de
nuevas pérdidas
materiales.
Ante las negras se
alzan varios
sende-
ros
por donde
transitar, de los
cuales
se
examinarán:
A
4.
o
PxP.
B
4. P4D.
C)
4. , P3D.
D
4. o o., P3CR.
E
4
A4A.
F
4
P3AD
G 4. A5C.
H
4.
D5T?
1)
4
D3A?
J 4 P7A?
K 4 C3AR.
L
4 C3AD.
A 4 PxP
La continuación más arriesgada. Las
negras
deberán
defenderse
con
justeza
para
no ser desbordadas.
5.
AxP.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 12/66
Gambito Danés
Vuelve
otra vez a
dividirse el camino
negro,
ya que
son
numerosas
las
conti-
nuaciones
que tiene
el segundo
jugador
a su disposición y que se
estudiarán
por
separado.
Al) 5.
A2)
5.
. . . .
.
. . . . .
D4C?
C3TR?
A3) 5 P3AD?
A4)
5. .
C3AD.
AS) 5 D2R.
A6)
5.
A7)
5.
. . . .
.
• o
C3AR.
ASC+
.
A8) 5 P3D
A9)
5 P4D
De ellas las tres
primeras
son incorrec-
tas, las dos siguientes de valor dudoso,
mientras que las cuatro últimas,
cons-
tituyen los mejores
métodos
defensivos
del bando negro.
Al) 5 .,
D4C?
Agrediendo
el
peón caballo rey
para
impedir el
normal desarrollo del
ala rey
rival,
pero perdiendo demasiado tiem-
po ya que contraviene
el
viejo principio
de
que
no
debe efectuarse una rápida
salida
de
la
dama,
sin
objetivos concre-
tos.
6.
C3AR
A pesar
de
todo.
6 DxP.
De
otra manera
no
se justificaría la
quinta movida negra
7
AxP+ , RlD
Naturalmente
que
si
7 RxA, las
blancas
ganan
fácilmente con
8.
T1C,
D6T;
9.
C5C+.
8. TIC, ASC+; 9. C3A D6T; 10. T3C
D3T;
11. D3C
Con la doble amenaza
de
12. AxC o
12. DxA.
11 AxC+; 12. DxA,
C3AR;
13.
T6C
Un
brillante
sacrificio de interposi-
ción.
13
PxT;
14. DxC+ ,
PxD;
15.
AxP mate
Schnitzler v. Alexandre, París 1879.
A2)
5
C3TR?
Otra
defensa
incorrecta
es 5
A2R?, debido a 6 D5T (Hurt).
6. C3AD.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 13/66
12
Otra posibilidad es
6
C2R,
P3CD; 7
0 - 0
C3A; 8 C3C, A2C;
9
C5A, D4C;
10.
P4TR,
D3C;
11 P5T,
D4C; 12.
P4A,
A4A+;
13. R1T,
DlD;
14.
TlR , de
acuer
do con
la partida Lawaetz
v.
Witrup, ci
tada
en el
libro
«The Center Gambits»
de
John
F. Hurt.
6......
P3CD;
7
D2R
La
recomendación de Hurt.
Lo
cono
cido era 7
C3A, A2C;
8
D2A, C3T;
9
0-0-0, C4AD; 10. C5D,
C3R
(10.....
A3D?;
11. AxP );
11
C5R, A3D;
12
P4A,
ARxC;
13.
AxA, 0 - 0 ; 14
A2C, AxC; 15.
AxA, TIA;
16.
P5A, P3AD;
17. A4AD,
D4C+. Copenhague
v.
Londres, partida
telegráfica
1890.
7
......
A5C.
O 7...... C3AD; 8 A2R;
9
C5D
8. C3A,
0 - 0 ; 9
0 - 0 .
Con
fuerte ataque
(Hurt).
A3)
5
...... P3AD?
Una
sugerencia del
yanqui Horowitz,
con la idea de preparar el avance del
peón
dama.
6. C3AD.
La opción
es
6
D3C, D2R, y ahora:
1) 7
C3AD?, P4D
uaderno teórico N9 6
-
JEDREZ
2) 7 C2R
6
......
D2R.
O 6......
P3D; 7
C3A, C2D; 8 D2A,
D2R;
9
0-0-0
7
D2A,
P4D.
Otra posibilidad es
7
....... P3D;
8.
0-0-0,
A3R;
9
C5D,
entrando
en
jue-
gos del
apartado
AS) 5
......
D2R.
8. CxP, PxC; 9 AxPD, C2D; 10. C3A,
C(1)3A;
11.
TlD
Manteniendo
la
presión e
impidiendo
que las negras puedan enrocar.
11
....... CxA;
12. TxC,
P3A;
13.
0 - 0
D3R;
14. C4D,
D2A;
15.
T1D,
C3C.
O 15......
A2R;
16. C5A.
16.
TSD+
Y las negras abandonaron. Madigan v.
Johnson. Luego de 16
......
RxT; 17.
C6A+
dese., R2A; 18. C5R+ dese., las
blancas ganan fácilmente.
A4) 5...... C3AD.
Con la
idea de
entrar en juegos de la
Apertura
Escocesa.
6. C3AR,
P3A.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 14/66
Gambito anés
Para 6...... C3A; 7 C3A,
véase
los
apartados A6) 5
......
C3AR y A7)
5. . . . . . , A5C+. Otra posibilidad
es
7
......
P3D;
8.
C3A, C3A, que llevó
a la
variante
A6) 5
......
C3AR.
7.
0 - 0 C4T?
Mejor
era 7...... C3T.
8. AxC,
TxA; 9. D5D.
Y las negras abandonaron. Hurt v.
Mitchell,
EE. UU. 1970.
A5) 5...... D2R.
La antigua defensa
de Chigorin, cuya
finalidad
principal es preparar un
rápi
Jo enroque largo.
6.
C3AD.
6.
D3C, es prematuro debido a 6......
C3AD, con
la
amenaza
. . . . .
C4T.
6...... P3AD.
Según
el Collijn»s
Larobok
(edición
1921),
la mejor
respuesta de las
negras
ya que se amenaza . . . . . P4D. Sin em
bargo merece consideración
6.
. . . . . ,
C3AD,
por
ejemplo: 7. C3A, P3D; 8.
0 - 0
C3A;
9.
C5D,
DlD;
10. C5C, C4R;
11. AxC,
PxA; 12. CxPAR,
RxC;
13.
CxPA+ d., R2R; 14. DxD+, RxD; 15.
CxT, A3D; 16. A2R (más
fuerte
es
TRlD ); 16...... A2D; 17.
TRIA,
A3A;
13
18. TD1C, R2D; 19. TxA, RxT y ambos
adversarios acordaron
la nulidad.
Sturn
v. Mitchell,
correspondencia
1950.
7. D2A.
Impidiendo las dos liberaciones
clási-
cas
7
. . . . . .
P4D
o 7
......
P4CD,
debi-
do al golpe 8. CxP. Alternativas
de
inte
rés
son:
1)
7.
D2R,
P3D; 8.
CR3A,
A3R;
9.
0 - 0
C2D; 10. C4D, CR3A; 11. A3T,
C4A; 12. TDlR, CR2D; 13. A5D,
D3A;
14.
D3R, PxA; 15.
PxP,
0 0 0; 16. PxA,
PxP;
17.
P4AR,
D2A; 18.
TlCR,
T1R, con
posibilidades mutuas (de
una
partida
disputada
por
el experto
J. Hurt).
2)
7.
CR2R, y ahora:
2a) 7
......
P3D; 8.
0 - 0
A3R; 9.
D3D, C2D; 10. AxA,
PxA;
11. TD1D,
P4D;
12. PxP, PRxP; 13. TRlR, 0 0 0; 14.
C4D, D2A; 15. CxPA, PxC; 16.
D6T+,
R1C; 17. DxP, C3C; 18. CxP, y
la ofensi
va blanca
debe
triunfar.
2b) 7......
P4CD; 8.
AxPC
(débil es
8. A3C, P4TD;
9.
TlAD, C3TD; 10. 0 - 0
C4A; 11. C4D, CxA, y las negras
están
mejor. Mieses v.
Chigorin,
Cambridge
Spring
1904); 8
. . . . .
PxA;
9.
C5D,
DlD;
10. C4D o
10. 0 - 0 con
fuerte
ataque
(Keres).
7...... P3D;
8.
0 - 0 - 0 A3R; 9.
C5D
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 15/66
14
Una idea de Mieses para
mantener
el
rey
enemigo en el centro e impedir la
movilización de las
fuerzas
negras. La
opción es
9. A2R, C2D; 10. C3A, C4A;
11. T4D,
0-0-0
y
la lucha favorece
al
segundo jugador. Mieses v.
Chigorin,
Hannover
1902.
9...... PxC.
Prácticamente
forzada.
10. PxP, D4C+.
Para
mantener
la
ventaja
material.
11. T2D, A4A; 12. D3C,
C D;
13. C3A,
D3T.
Es
peligroso
capturar
el
peón
caballo,
por ejemplo
13
...... DxPC 14.
T1R+,
C2R; 15. C4T, o 15. C4D.
14.
DxPC,
TlCD;
15. D7A,
C(l)3R;
16.
T1R+, A2R;
17. C4D
Con
amplia compensación por el ma-
terial sacrificado,
de acuerdo
con Mieses
y Collijn en el Larobok (1921).
A6)
5
......
C3AR.
Atacando el peón
rey
y
proyectando
. . . . . , P4D
Ahora las blancas pueden
elegir
entre tres contiuaciones princi-
pales:
uaderno teórico
N9
6 -
AJEDREZ
a) 6 C3AR ?
b) 6. C3AD.
e
6.
P5R.
a)
6 C3AR ?
Una variante de
sacrificio
sugerida
por
Hurt.
6
...... CxP.
Aceptando el reto.
Más
sólido es
6
......
A5C+.
7 AxP+, RxA; 8. D5D+, R1R; 9.
0 - 0
9
DxC+,
D2R y
las
blancas deben
cambiar las damas.
9......
C3D.
Tampoco satisfacía 9
.
. . . .
, C4A; 10.
D5T+, P3C
(10......
R2R; 11
DxC+);
11 D5R+
y 12.
DxT.
10. T1R+, A2R; 11. AxPC,
TlAR;
12.
C3AD
Las blancas desdeñan la ganancia de
calidad, ya
que
proyectan dar
mate.
12
......
C3A; 13. D5T+, C2A; 14 .
C5D ,
P3D;
15. C6A
mate
De una
partida
jugada por
J.
Hurt.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 16/66
Gambito anés
b)
6. C3AD.
Una
buena jugada
de
desarrollo.
6......
C3A.
Otros caminos:
1) 6..... P4D; 7 CxP, CxC, y
ahora:
la) 8
AxC,
P3AD (8...... A5C+?;
9 RlA,
0 - 0 ;
10 D4D );
9
AxP+, RxA;
10 DxD, A5C+; 11
D2D, con
posibilida
des
mutuas
(Keres).
lb) 8
PxC,
A5C+;
9 RlA,
0 - 0 ; 10
D4D,
P3A;
11 C2R,
y las
blancas tienen
compensación por
el
material sacrifica
do (Keres).
2) 6...... A5C; con
las
prosecucio-
nes:
2a) 7 C3A, lleva a juegos del
aparta-
do A7) 5...... A5Ct.
2b)
7
CR2R
(la
ventaja
de
no
haber
desarrollado
tempranamente el
caballo
rey);
7...... CxP;
8 0 - 0 , CxC;
9.
CxC, con
las
opciones:
2bl)
9. .
. . . .
, AxC; 10 AxA,
0-0
(10...... D4C?; 11
TlR+,
RlD; 12
P4A, DxP; 13
AxP,
TIC; 14 D4C ,
DxD;
15 A6A mate Lindehn v. Maczuski,
1863); 11 D4C, P3CR; 12. D4D con ma
te
inevitable.
15
2b2) 9...... 0 - 0 ; 10. C5D,
A4AD;
11. C6A+ , PxC; 12
D4C+, RlT;
13
D4T,
A2R;
14 A3D,
y
las negras aban
donaron. Fidlow v. Busic, 1952.
7. C3A, A5C.
Tentador
es
7
. . . . . .
C4TD?,
pero falla
por la simple
jugada de
ataque
8
AxP+,
RxA;
9 P5R,
C5A; 10 PxC, DlR+; 11.
RlA, CxA; 12
D5D+
y las negras
aban
donaron. Svenson v. Alderson,
corres
pondencia 1912-1913.
8. D2A
Una posición a
la cual
se puede
llegar
del Gambito
Goring (1. P4R, P4R; 2.
C3AR, C3AD; 3 P4D,
PxP;
4. P3A, PxP;
5
A4AD,
PxP;
6
AxPC;
C3A; 7 C3A,
A5C;
8 D2A ). Las blancas defienden
su
peón y proyectan el
gran
enroque para
poder aprovechar su ventaja
en
desarro
llo.
Otra
posibilidad
es
8 P5R,
pero
las
negras
pueden
equilibrar
con
8
.
. . . .
,
P4D
[para
más
datos véase
el apartado
A7) 5...... A5C+
].
8...... P3D; 9. 0-0-0
0 - 0 .
Considerada
la mejor defensa. La op-
ción es 9...... AxC; y ahora:
1) 10. AxA, con
las
prosecuciones:
la) 10 . . . . .
0 - 0 ;
l P5R, C5CR (me-
jor
que 11
.....
ClR; 12
P4TR,
D2R; 13.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 17/66
16
C5C, P3CR; 14. PxP, PxP; 15. TRlR,
D2A;
16.
CxPA,
C2C; 17
CxP+
d.,
RlT;
18. P5T y las
negras se
rindieron. Gill v.
Murphy,
match postal
Islas
Fidji v.
Tri
nidad);
12. TRlR y
las
blancas
están
bien (Levy).
lb)
10
D2R;
11. P5R
con
jue-
go complejo.
2) 10.
DxA, A3R; 11 TRlR,
AxA;
12
DxA,
0 0 ;
13.
P5R,
ClR; y ahora:
2a)
14. T3R.
Una
idea
de Fine
para
poner
en juego las torres, que
no
ha
te
nido confirmación práctica.
2b) 14.
P4TR,
DlA; 15. P6R ,
PxP;
16.
TxP,
R1T; 17. C5C, C3A; 18. D3D, D2D;
19.
TDlR, con
mejores
perspectivas pa
ra las blancas.
2c) 14. P4C, RlT ; 15.
P4TR,
P3A; 16.
P6R
(16.
PxPA?, CxP;
17. P5C,
C4TR;
18
D4CR, C5A; 19. P6C,
DlA;
20. DlC,
D2D; 21. C5C, PxP; 22.
P5T,
D4A; 23.
PxP,
DxP; 24. T3R, RlC y
las negras
ga
naron, partida postal Copenhague
v.
Up-
sala 1875-1876);
16
D2R; 17. D3C,
C4R; 18. C4D,
P4AD;
19. C5A, D2AD; 20.
P7R,
TlC;
21. D6R ,
P5A;
22.
AxC,
PDxA;
23.
P5C,
D3C; 24. C6D
con ven
taja decisiva.
Sorensen v.
Leffler, corres
pondencia 1899.
10.
P5R,
C5C; 11.
P4TR
uaderno teórico N9 6 - JEDREZ
Con la
idea de 12. C5CR
Otra
varian
te correcta pero
algo más lenta es
11.
C5D, A4AD; y ahora:
1) 12. C6A+ ?, CxC (incorrecto es
12
PxC?,
debido
a 13.
PxPA,
AxP;
14
TRlR (14. C5C?; y
las negras con
14
A6R+
ganan);
14
AxT?;
15. C5C y
las negras
abandonaron. Tra
cy
v.
Griffiths, Gran Bretaña
1970);
13
PxC, PxP;
14. T5D ?
(menos efectivo
es,
de acuerdo
con
Harding, 14. P4C, D2R;
15. P5C, C4R; 16. TDlR,
TlR;
17. P6C,
A3R
y
las negras resisten);
14. .
. . . .
,
C4R; 15. CxC,
PAxC;
16 AxP,
D4C+;
17.
P4A,
A6R+
(Harding); 18. R2C , según
Hurt,
la ofensiva blanca debe triunfar,
por ejemplo: 18 AxP; 19. AxA,
DxA;
20.
TlAR,
D3T; 21. T3AR ,
etcétera.
2) 12.
P4TR, C(3)xP;
13. C5C,
P3CR;
14.
P4A, CxA;
15.
DxC, A4AR;
16.
P5T,
P3AD;
17.
PxP (
AxP; 18 TxP, AxT;
19
TlT,
PxC;
20.
TxA,
C3A; 21. D3D,
T1AD;
22.
T8T+, con mate
inevitable
(Levy y Harding).
2) 12. PxP, PxP; 13.
P4TR,
P3TR; 14.
C5C ,
PxC;
15. PxP, DxP+; 16.
P4A,
A4A; 17.
PxD, AxD;
18.
RxA, con las pro
secuciones:
2a) 18 C5C+;
19. CxC,
C6R+
(-9 AxC; 20.
R3C );
20. R3C
3b)
18 C6R+;
19. CxC,
AxC;
20. T5T
3c)
18 18 TlTR;
19. P6C,
PxP;
20.
C7R+ seguido de mate.
3d)
18
P4CD;
19
A3D,
P4A;
20.
P6C , C6R+; 21. CxC,
AxC;
22 AxPCD,
TRlR;
23.
A4A+,
RlA;
24.
TxP ,
A3T;
25
A3T, C2R; 26. R3D,
TlD; 27 P5T
3c)
18
C7A; 19. C6A+,
PxC;
20.
AxP,
CxT(8T);
21.
TxC, con mate
impa
rable.
Y de acuerdo con la opinión de Levy
y Harding, las blancas
consiguen
en to
das las variantes una
clara
superioridad.
11 C(5)xPR.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 18/66
Gambito anés
Otras
continuaciones no son mejores,
por
ejemplo:
1)
11
. . . .
, C(3)xPR; 12 C5CR,
P3CR
(12..... C3C; 13
CxPT,
RxC; 14
P5T );
13 C(3)4R, A4AR; 14 D3C,
con fuerte
ataque.
2)
11 . . . . .
P3TR; 12 R1C,
TIR; 13
C5D, A3R; 14 C5C ,
PxC;
15. PTxP,
AxC; 16
D7T+,
R1A; 17 PxP,
PxP;
18.
DxP+,
R2R; 19. TxA, D1A; 20
TIR,
AxT;
21 A6A+,
R2D;
22
DxP+, T2R;
23 AxT, C(5)4R; 24. D6A, C(4)xA; 25.
AxP, Cx A; 26 DxC, y las
blancas
deben
ganar. N elsen v. Van der Linde 1875.
12. C5D, A4T.
No servía 12...... CxA, por 13 C5C,
P3CR;
14
DxC.
13. C5C,
P3CR;
14.
P4A,
C5CR; 15.
P5T,
A4A; 16.
PxP, AxD;
17. PxPT+,
AxP;
18. CxA, C(3)4R; 19.
PxC,
CxP; 20.
AxC.
Con superioridad decisiva. Rhía v. He-
rink 1962.
e) 6.
P5R.
Obligando a una decisión.
6...... A5C+.
Para provocar una
serie
de simplifi-
caciones
que pueden aliviar a
la
defen-
sa. Alternativas:
17
1) 6
...... P4D; 7 PxC
(7.
A5C+,
A2D; 8 AxA+, CRxA; 9 DxP, sólo lle-
va a
la
igualdad); 7
. . . . .
PxA;
8 DxD+,
RxD; 9
PxP, A5C+; 10
C3A,
T1R+; 11
C2R, A4AR; 12 0 - 0 - 0 , C2D; 13
C5D, A3D; 14
A6A+,
CxA; 15. CxC,
R2R; 16 CxT, TxC; 17 T4D,
con clara
superioridad.
Marshall
v.
Duras,
Nueva
York
1913.
2) 6 . . . . . D2R; 7 C2D, P3D;
8
CR3A, CD2D; 9.
0 - 0 , CxP;
10 CxC,
PxC;
11 AxP, A3R; 12 T1R, y las blan-
cas están
mejor. Lindehn v. Elfving, co-
rrespondencia
1907.
3) 6...... C5C; y ahora:
3a)
7 AxP+, RxA;
8 DxC, P4D;
9
D5T+,
R1C; 10 CR2R,
A5C+;
11
C(1)3A
D2R; 12.
0 - 0 ,
A3R; 13
TDIR,
P3A; 14.
P4AR, y las acciones
favorecen
al pri-
mer jugador (Hurt).
3b) 7 C3AR, A5C+; 8 C3A, 0 0
(Keres).
7. R1A
La movida
de Albin, que pasa
por
ser
la refutación del plan negro.
Las blancas evitan toda simplificación
y
fuerzan
al corcel enemigo a un mo-
vimiento
no muy convincente. La opción
es 7 C3A, y ahora:
1) 7...... C5R; 8 D5D, AxC+;
9
AxA, C4C; 10 P4A, P3AD;
11
D3D, C3R;
12 C3A, CxP; 13 D5A, C3R; 14 A4C,
D3C; 15 A6D, P4AD; 16 0 - 0 , C3AD;
17
TDIR,
CD5D; 18 CxC,
PxC;
19
DxP+,
RlD;
20. D7R mate (Hurt).
2) 7...... D2R;
8
C2R, C5R;
9 0 - 0 ,
CxC;
10
AxC,
AxA; 11
CxA, 0 - 0 ;
12.
C5D,
con
las
prosecuciones:
2a) 12 . . . . . . DlD; 13 D5T, P3AD; 14
C6A+ , PxC; 15 A3D, y las
blancas
ga-
naron. Rasovsky v.
Mikyska,
correspon-
dencia 1900.
2b) 12...... DxP; 13 TIR, D3D; 14.
D5T, P3AD; 15. C7A, P3CR; 16 D6T,
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 19/66
18
DxC; 17. AxP+, RxA; 18. DxPT+, R3A;
19 D4T+, R2C; 20 T7R+, T2A; 21
D4D+,
R1A; 22. D8T+, RxT; 23 TlR+,
R3D;
24
D4D mate
Soldatenkov
y Ja-
nowski
v.
Em. Lasker
y Taubenhaus
1909.
7 C5R; 8.
AxP+,
RxA;
9.
D5D+,
R1R; 10. DxC, C3A; 11. C3AD, AxC; 12.
AxA, D2R; 13. T1R, P3D; 14. D4TD.
Con ventaja
blanca.
Hurt v. D.
Mar-
pies, EE. UU. 1949.
A7) 5. . . . . . A5C+
Para
acelerar el
desarrollo del ala rey.
Ahora las blancas pueden elegir entre:
i) 6. RlA ?
ii) 6. C3AD.
Variantes que
se
examinarán
por se
parado.
i
6
RlA ?
Véase el diagrama siguiente
Una de las tantas ideas de Mieses en
esta línea
de
juego.
6 C3AR.
Otros
caminos:
1)
6
. . . . . ,
AlA; 7
C3AD, C3TR;
8
C3A, C3A; 9 C5D,
P3D;
10 P3TR, C4T;
uaderno teórico N9 6 -
JEDREZ
11
A3D,
P3AD;
12 C4A, con
excelente
juego
para
las
blancas.
Mieses v.
Albin,
Montecarlo 1903.
2) 6 R1A; es
una
sugerencia de
Keres sin confirmación práctica.
7. P5R,
ClC.
O 7
P4D;
8
A5C+,
CR2D
(8 P3A?; 9 PxC, PxA; 10.
PxP,
TlC;
11 D2A u 8 A2D;
9
D4T ,
P3A;
10
PxC, PxA; 11. DxA);
9
D4C
(también
es
correcto
9. P6R,
PxP;
10
AxP,
R2A; 11 A2C, C3AR;
12 C3AR );
9 AlA;
10
P6R, PxP;
11
D5T+ ,
P3C
(11. . . . . . R2R; 12.
A3T+ , P4A;
13 AxP+?, CxA; 14 D5C+ ); 12. D2R,
con posición
ganadora
(Keres).
8 D4C,
AlA;
9. D3A, C3TR; 10. C3A,
A2R; 11. C5D; 0 - 0 ; 12. C6A+?, RlT;
13. C3T, AxC; 14. PxA, P3CR; 15. D4A ,
C4A; 16. C5C, C3D; 17.
CxP+ ,
CxC; 18.
D6T
Y las
negras
abandonaron.
Denker
v.
González, 1945.
ii)
6
C3AD.
Véase el
diagrama
siguiente
6 C3AR.
Alternativas:
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 20/66
Gambito anés
1) 6 C3AD; 7 C3AR entrando
en
juegos
del Gambito Goring
(ver
Cua-
derno
Teórico N ? 7) y del
apartado
A6)
5 C3AR.
2) 6. . . . . . AxC; 7 AxA, D2R; 8 D3C,
DxP+;
9 R2D,
DxP;
10 C2R, C3AR; 11
AxC, PxA;
12 D3R+,
R1D; 13 TR1CR,
DxPT;
14
TDlR,
TlR; 15
DxT+ , RxD;
16 C4D+, R1A; 17. T8R+,
RxT;
18
T8C+,
R2R; 19. C5A
mate
Perlasca v.
Grassi, Como 1907.
3) 6
P3D;
7
C3A, C3A;
8
0 - 0 ,
AxC
(8 0 - 0 , lleva a la variante
principal);
9
AxA,
0 - 0 ; 10 P5R, C5R;
11
A2C, A5C;
12
D4D, AxC;
13
PxA,
DxPT;
14
R1T, CxP;
15
D3D, CxPR;
16
T1CR , D2D (16 CxD;
17
TxP+,
R1T; 18
AxC);
17 D2D, C3C; 18 D4D,
C4R;
19
TxP+ , y las blancas ganan.
Hartlaub v. Testa,
Bremen
1912.
7. C2R.
Opciones:
1) 7 C3A,
P3D;
8 0 - 0 ,
0 - 0 ;
9 C5C,
C3A; 10. P4A, A5C; 11 D3C, A4A+; 12
R1T, D2R; 13 P5R,
PxP;
14 PxP, CxP;
15 TDlR, TDlR; 16 AxP+, TxA; 17.
TxC ,
DxT;
18 DxT+, R1T; 19 C(3)4R,
DxA; 20. CxC, D7R; 21. D8C+, RxD; 22
C7A
mate.
Sucher v. Mechanic, 1946.
2) 7 P5R, C5R; 8 C2R, 0 - 0 ; 9. 0 - 0 ,
CxC;
10
CxC, P3AD; 11. C4R , P4CD;
19
12 A3D, P4D; 13 C6A+, R1T; 14
AxP(7),
PxC;
15. D5T, A5C; 16. D6T,
A7D; 17. P4A, D3C+; 18.
RlT,
T1T; 19
PxP,
y
las
negras
abandonaron
(de una
simultánea de
Mieses, 1904).
7 C3A.
7 CxP; 8 0 - 0 ;
9
CxC, AxC;
10. AxA, D4C; 11 T1R+, con fuerte
ata-
que.
8
0 - 0 ,
P3D; 9 C3C, A4AD; 10. C5D,
C4R; 11. C5T, CxC(4T); 12. AxC,
PxA;
13. DxC,
0 - 0 ;
H. DxP, A3D; 15. D5T,
A3R; 16. P5R, A2R; 17. TDlD
Y
la
ofensiva
blanca
triunfa
(Hurt).
AS) 5 P3D.
Considerada una de las mejores de-
fensas que tienen las negras a su dispo-
sición. Las negras desean en
la
mayoría
de los casos
oponer el alfil
que corre por
casillas blancas a fin de eliminar
parte
de la
presión
enemiga
sobre
2AR (7AR
de las blancas).
Ante el primer jugador
se
alzan va-
rias sendas por
donde
transitar
de
las
cuales se examinarán:
a)
6. D3C.
b) 6 C2R.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 21/66
20
e 6. C3AR.
d
6. P4A
De ellas,
la
práctica ha
demostrado
que
las
dos últimas son
las
que
ofrecen
al bando blanco las
mejores
perspecti-
vas,
en
cuanto
a
la primera, alguna
su-
gerencia
<<post mortem»,
ha
revitalizado
el juego
blanco.
a
6. D3C.
Una
movida primitiva.
El primer ju-
gador no
busca
sutilezas con ella, sino
.
dar
mate lo más rápidamente
posible.
_Ahora las negras pueden optar por:
a i 6 D2R.
a2 6 D2D.
al
6
D2R.
Véase
el
diagrama siguiente
Defiende el
jaquel
agredido, amena-
zando a su vez
el peón
rey. Su incon-
veniente principal radica
en
que
impide
por algún
tiempo
la
salida
del
alfil
rey.
7. C3AD.
Prepara el
enroque largo y obliga a
tomar medidas
contra
un futuro
salto
a 5D.
uaderno teórico N9 6
-
JEDREZ
7
,
P3AD; 8 0-0-0 A3R.
Eliminando
una de las armas ofensivas
del
enemigo.
9.
AxA, PxA;
10. C3A, C3TD.
Rumbo
a 4AD.
11. A3T
Forzando la respuesta negra,
ya
que
no sirve
ahora
11 P4A, debido a
12 C5CD (12 TlD; 13
R5R ).
11 .
C4A; 12.
AxC, PxA;
13. C5CD ,
TlD
Si 13 PxC; 14 DxP+, R2A; 15.
T7D
14. TxT+, RxT; 15. C6D, P3CR; 16.
C5R
Con ataque decisivo. Wysowski v. Roz
man, correspondencia 1951.
a2
6
D2D.
Véase el diagrama siguiente
7. C3AD.
Un tema que se repite en el Gambito
Danés: la preparación del enroque largo
de las blancas.
7
,
C3AD; 8. C5D , C4T.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 22/66
Gambito anés
Para eliminar el alfil de ataque.
9. D3C ,
P3AR.
Naturalmente que
si
9
CxA,
sigue 10. AxPC.
10. A5C.
Otra posibilidad es 10. A2R, P3AD; 11.
C4A,
C3T
(Mieses v.
Marshall, Hanno
ver 1902); y
ahora Keres
sugiere 12. C5T ,
con
ataque.
10
P3A;
11. A3A, C2R
11.
. . . . . PxA?;
12.
AxC, con
fuertes
amenazas.
12.
AxC, CxC;
13. PxC,
PxA;
14. C2R,
D2AR; 15. D3D.
Con poderosa
ofensiva.
Mieses v. Mar
shall,
Montecarlo 1903 y Mieses v.
Ber
ger,
Viena 1908.
b) 6. C2R.
Véase el diagrama siguiente
Para
movilizar
el
ala
rey.
6 C3AD;
7.
0 - 0 , A3R
Una de las ideas
que
se esconden de-
trás de
5 P3D.
8.
A5D, C3A; 9. D3C, D1A; 10. C4A,
AxA
21
Inferior es 10 C1D?; 11. AxC,
PxA;
12.
C5T,
P3A;
13.
TlR,
A2R; 14.
D3AR, T1CD; 15.
CxP+, AxC;
16.
DxA,
PxA;
17.
PxP,
T3C; 18.
T8C+,
R2D; 19.
C3A , AxP; 20. D8R+,
R2A;
21. CxA+,
R1C; 22. TD1A, C3A; 23. TxC ,
PxT;
24. T1C mate Mieses v. Marshall 1903.
11. PxA, C4R; 12. T1R, A2R; 13.
AxC.
N o
hay nada
mejor.
13 PxA; 14.
TxP,
D2D ; 15. D3C.
No
sirve
15.
DxP
por
15
0 - 0 .
15 0 - 0 - 0 ; 16. DxP, D3D ;
17. D5C.
O 17. T5A, D5C
17 TR1R; 18. C2D, C2D; 19.
TxA,
DxT; 20. D3C, D5C ; 21. C3A, TIC.
Y las negras
ganaron.
Mieses v. Ma
roczy,
Montecarlo
1902.
e)
6. C3AR.
Véase el diagrama siguiente
En la mayoría de las variantes lleva
a
juegos del
Gambito Goring
(Cuaderno
Teórico N ?
7).
6 C3AD.
Otros
caminos:
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 23/66
22
1) 6
...... P3AD; 7 0 - 0
C2D;
8
C4D,
CR3A;
9
C3AD,
P3CR;
10.
R1T
y
las blancas están mejor. Martz v. San
drin, Estados Unidos 1974.
2) 6
......
A5C?; 7 AxP+, RxA; 8
C5R+, RlR; 9 CxA,
C3AR; 10.
CxC+,
PxC; 11.
D5T+,
R2R; 12. AxP+, y las
negras
abandonaron. Bernhold v.
Kreut
zahler, Munich 1941.
3) 6
.....
C2D;
7 0 - 0
C4A;
8
C3A,
A3R; 9
D2R, C3A; 10. TDlD,
A2R;
11.
C5CR
(obligando
al
cambio de alfiles),
11.
. . . . ,,
AxA; 12.
DxA,
0 - 0 ;
13. P4A
(comienza el asalto al flanco rey), 13
......
C5C; 14. D2R, D1A; 15.
P3TR,
C3TR; 16.
C5D (obligando
al
retroceso de la única
pieza activa),
16
......
A1D; 17
D4A,
P4C; 18. D4D,
P3AR;
19.
P5A, P3A;
20.
C4A, y las blancas deben
triunfar. Niel
sen v. Englund.
4) 6...... A3R;
7
AxA,
PxA,
en-
trando en la variante principal.
7
0 - 0 .
Inferior es 7 C3A, A2R; 8. D3C, C3T ;
9
C5D, P3A; 10.
0 - 0
C4T ,
con
mejor
juego
para
las
negras. Csom
v.
Barczay,
Hungría 1967.
7...... A3R; 8. AxA
Lo más sencillo. Mieses sugería
8. A5D,
sin embargo después de 8 . . . . . C3A;
uaderno teórico
NiJ
6 -
JEDREZ
9
D3C,
D1A;
10. C5CR, CID; 11.
P4A,
A2R;
12.
AxA, CxA, las negras se de
fienden
con
éxito
(Hurt).
8......
PxA;
9. D3C,
DlA
10. CSCR,
CID; 11.
P4A
Con fuerte
ataque.
d) 6. P4A
Una enérgica movida
debido al
ingenio
de
Nielsen,
que causa grandes dificulta
des
al
juego enemigo.
6...... A3R.
Otros caminos:
1) 6..... C2D;
7
C3AR, C4A; 8. C5C,
C3TR;
9 0 - 0
A5C; 10. D2A,
P3AR;
11. C3AR,
AxC; 12 TxA, P4A;
13.
PxP,
P4D;
14. T3R+, R2A; 15. C2D ,
con
ven
taja
blanca
(Nielsen).
2) 6
......
C3AD; y ahora:
2a)
7
C3AR,
A3R;
8
AxA,
PxA;
9
D3C,
D2D; 10. C5CR,
0 0 0;
11.
CxPR,
TlR (Hurt).
2b) 7
D3C, C4TD (7
...... A3R; 8.
DxPC,
AxA?;
9 DxC+ ); 8 AxP+,
R2R;
9
D5D, P3A (9...... C3AR; 10. AxC+,
PxA;
11. A5T, R2D; 12.
DxC+);
10. D5T,
A3R
(10...... P3CR; 11. D5C+, R2D;
12. DxD+, segui-:lo de AxT); 11. AxA,
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 24/66
Gambito anés
RxA; 12 C3AR, las blancas
están me-
jor.
7. AxA, PxA; 8. D3C, DlA; 9. C3AR,
C3AD; 10. C5CR, CID; 11.
0 - 0 ,
P3TR.
12. D3TR
Con
posición
prometedora
para el
ban-
do
blanco.
A9) 5
...... P4D
La movida
de Schlechter,
considerada
durante
mucho tiempo
la refutación del
Gambito
Dama.
En
los
últimos años
tal
afirmación
ha
sido
puesta
en tela de
juicio, merced
a los estudios de Keres.
6 AxP(5).
Inferior es
6 PxP
(Mieses),
6 . . . . . ,
C3AR; 7 C3AD (7. C3AR, A3D; 8 0 - 0 ,
0 - 0 ; 9
C3A,
A5CR ),
7
......
CD2D
(7...... A3D; 8 D2A, D2R+; 9 CR2R,
0 - 0 ; 10
0-0-0
A6TD; con ventaja
negra,
de acuerdo
con
Tartakower), 8
C3A, A5C;
9 0 - 0 , 0 - 0 ;
con superio-
ridad del
segundo
jugador. Nyholm v.
Spielmann, Baden 1914.
6...... C3AR.
De acuerdo con el plan trazado. Menos
efectivos son:
1) 6...... C2D; 7 C3AR, C(1)3A;
8 0 - 0 , A4A;
9
C3A, 0 - 0 ; 10. P5R,
ClR; 11. D2A
23
2) 6 . . . . . , A5C+, y ahora:
2a) 7 R1A, C3AR;
8 D4T+,
C3A;
9
AxC+,
PxA; 10
C2R
(10. DxA?,
D8R+ ;
11 DlD,
A3T+;
12. C2R, AxC+; 13 R1C,
DxD
mate), 10...... A3T; 11
DxP+,
D2D; 12 DxD+, RxD; 13 P3A
2b)
7
C3A,
. ~ x C ; 8
AxA, C3AR; 9.
D3A, CxA; 10 PxC,
0 - 0 ;
11. C2R,
TlR;
12
0 - 0 ,
D4C; 13. C3C, A5C; 14 D3D,
C2D; 15 TDlR, C4R; 16. D4D, P4AD,
las negras abandonaron. Grob v.
Weiss-
kapt 1960.
7. C3AD.
La sugerencia
de Euwe,
para evitar el
cambio
de
damas
conseguir
posibilida-
des de
ataque.
La opción es 6
AxP, C3AR;
7
AxP+,
RxA; 8 DxD, A5C+; 9 D2D, AxD+;
10 CxA, y ahora:
1) 10...... P3CD; 11 CR3A, A3T;
12 C5R+, R3R; 13 P4A, P4A (13. . . . .
TlD; 14 0-0-0 CD2D; 15
P5A+,
R2R;
16 C6A+); 14 P4CR,
CD2D;
15
P5A+, R2R; 16 T1CR, con chances re-
cíprocas.
2) 10 ...... TlR; 11
CR3A
(11. P3A?,
P4A ;
12 C4A, TlD; 13 P5R,
ClR),
con
las prosecuciones:
2a) 11 . . . . . , CxP?; 12 C5R+
2b) 11 . . . . . . P4A; 12. 0-0 (12.
0 - 0 - 0 ,
C3A; 13 P5R, C5CR; 14 C4R,
R1A; 16 T2D ), 12 ...... C3A; 13 P5R,
C4D; 14 C4R, R1C; 15 TDlD, C (4)5C;
16 P3TD, C3T; 17. C6D, T2R; 18.
CxA,
TxC;
19
TRlR,
TlD;
20
TxT, CxT;
21
P3TR y las blancas están
mejor.
2c)
11
. . . . .
C3A (Euwe); 12
0-0
(12. 0 - 0 - 0 , R1A; 13. TRlR), 12
.....
A5C, con posibilidades mutuas.
3) 10
......
P4A. Según los
expertos,
las
acciones se compensan. Sin embargo
el norteamericano J. Hurt, en su libro
«The
Center Gambits», muestra algunas
experiencias interesantes
para el
primer
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 25/66
24
jugador,
lo cual
induce
a reveer el
cri-
terio sustentado hasta
el presente. Vea-
mos algunos
ejemplos
al respecto:
3a)
11 P5R, C4D; 12 C4R (12. CR3A,
C3AD; 13 C4R, C(4)5C; 14 0 - 0 - 0 ,
T7A; 15 P6R+ , con ventaja blanca.
Cziszar
v.
Dalko, correspondencia
1952),
12 . . . . . , C5A; 13 0-0-0 A3R; 14
P3C, C4D;
15
C5C+, R2R;
16
CxA, RxC;
17 P4A, C6R; 18 T6D+,
R2R;
19 C3A,
C5A; 20. TRlD , CxT; 21 PxC+, RlA;
22. P7D, C3A; 23 C5C, C5D; 24 A3T ,
ganando. Berger v.
Honfi,
Hungría 1952.
3b) 11. P4A, P4CD (Keres sugiere
11
. . . .
C3AD; 12 C(1)3A); 12 C(1)3A,
y
ahora:
3bl)
12
.....
TlR;
13
0-0-0
RlC;
14
P5R,
C5C; 15 C4R, A3R; 16 C6D,
TRIA; 17 CxP,
AxP;
18. C7A, C7A; 19
P6R Hurt v. Price, Mississipi 1975.
3b2) 12...... C3A; 13
0 - 0 ,
TlD;
14. P5R, ClR; 15 C4R, P5A;
16
P5A,
P5C; 17 C(3)5C+,
RlC;
18 P6A, PxP;
19. PxP, C3D; 20 CxC, TxC; 21 P7A,
y
las
blancas
ganaron. Bellin
v.
Campell
1967.
3c)
11
CR3A.
Ahora
las
negras pue-
den
optar por:
3cl)
11 . . . . . , P3TR; 12 C5R+, R3R;
13 P4A , TlD; 14
0 - 0 - 0 ,
y el ataque
blanco
se
perfila
(Hurt).
3c2) 11 . . . . , C3A; 12 0-0-0 A3R;
13 C5C+, R2R; 14 CxA, RxC;
15
P4A,
TRlD;
16 P4C,
P4CD;
17. P5R,
ClR;
18
C3C, P5A; 19. P5A+, R2A; 20 C4D, C5C;
21. C6R, TxT+; 22. TxT, C6D+; 23 R2A,
C3D; 24. C5A, TlAD; 25 CxC , y
las
negras
se rindieron.
Hurt v. Coveyou,
correspondencia 1967.
3c3) 11. . . . . . ,
A3R;
12 C5C+, R2R;
13. CxA,
RxC;
14
P4A,
P4CD
(14
.....
C3A; 15
P5A+, R2A;
16 P5R, TDlR;
17. P6R+, RlA; 18. AxC Hurt v. Leo-
nard, 1973); 15
P5A+,
R2A; 16 P5R,
ClR; 17. P6R+, R2R; 18 C4R, C3T; 19
0-0-0 TlD; 20
TxT, TxT; 21 TlD+,
RlA; 22. T7D, RlC; 23 P4C, P3T; 24.
uaderno teórico
N?
6
- JEDREZ
C6D, CxC; 25 TxC, ClC; 26 A5R , y
las
negras
se rindieron.
Partida Hodurs-
ki v. Crowley, 1948.
7...... A2R.
O 7...... CxA; 8 CxC, C2D (8. . . . .
P3AD?;
9
C6A+);
9 C3AR,
P3AD;
10
0 - 0 ,
PxC; 11
PxP,
P3A; 12 TlR+,
R2A;
13 P6D , con
fuerte
ataque
por
la
pieza sacrificada.
Szpakowski v. Ziemac-
ki,
Varsovia
1961.
La
textual ha sido recomendada por el
<<Bilguer», pero tampoco
resuelve
los
problemas
de la
defensa.
8 D3C, 0 0 .
8 .
. . . .
,
CxA;
9. CxC, y
las
negras
tienen dificultades para proteger
el
peón
caballo rey.
9. 0 0 0.
O
9
TlD.
Y según Keres las blancas mantienen
una fuerte
posición
de ataque.
B
4...... P4D.
Una línea similar
en
algunos aspectos
al apartado A9) 5...... P4D con la
diferencia
que
aquí
no toma el tercer
peón sino
que optan
por una rápida mo-
vilización.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 26/66
Gambito Danés
5. AxP.
Mieses
indicaba
como
mejor
5. PxP (5).
Sin
embargo
la
práctica ha
demostrado
que
las
negras obtienen excelente
posi-
ción,
ya
que
bloqueando
el
peón dama,
impiden la acción del alfil rey blanco;
por
ejemplo:
5
......
PxP;
6
AxP,
C3AR, y
ahora:
1) 7 C3AR, A3D;
8 0 - 0 0 - 0 ; 9
C3A, A5CR; 10 D3D, CD2D; con inicia-
tiva
negra.
Michell v.
Griffith,
Londres
1919.
2)
7
C3AD, A3D
(Bardeleben).
5...... PxP.
Volviendo
a
senderos
conocidos A7) y
A9). Planes
inferiores
son:
1) 5...... C3AR?; 6
AxP+, RxA;
7 DxD, PxP?; 8
DxP+, y
las negras
abandonaron. Hurt v.
Harling
1946. Si
6. . . . . . R2R
(en lugar de
6
. . . . . .
RxA)
las
blancas quedan mejor con 7
DxD +,
RxD; 8 CxP (Hurt v. Goode, 1967).
2) 5
. . . . . . A2R;
6 D3C,
A3R; 7
AxA,
PxA; 8
DxPR,
C3AD; 9 PxP, C5D; 10
PxC,
DxP;
11
C2R,
DxT;
12
CD3A,
TlD;
13 0 - 0
ganando (Hammond).
6
AxP (2CD), C3AR.
La opción es 6 .
. . . .
A5C; 7 R1A,
C3AR; 8 D3C, D2R; 9 C3AR, C3A; 10
P3TD, A4AD;
11 CD2D,
0 - 0 ;
12 T1A,
A5CR; 13. AxCD, PxA; 14 C5R,
TDlD;
15 CD4A, CxP; 16
CxA,
C7D+; 17 CxC,
TxC; 18 C6T+, y
las
negras
abandona-
ron. Marshall v. Mlotkowski.
7. C3AD.
O 7
AxP+. En ambos
casos el juego
se
.deriva
a
la
variante A9) 5
.....
P4D.
e)
4
......
P3D.
Véase el diagrama
siguiente
Un
movimiento
pasivo, que
permite
a
las blancas
desplegar
toda su estrategia;
es
decir,
un
rápido ataque sobre
el
flan-
co
rey.
5.
CxP.
La alternativa es 5
D3C , D3A (a
5
. . . . . . ,
D2R
o
5
.
. . . . .
, D2D, sigue
gualmente
6
CxP, con la
idea
de
A5CR
y 0-0-0 ;
6
CxP, P3AD; 7 C3A,
C2D;
8
A5CR, D3C;
9
P4TR, P4TR; 10.
0-0-0, C4A;
11
D4C ,
P4D;
12 AxP ,
C6D+; 13 TxC,
AxD;
14 AxPAR+ ,
RxA;
15 C5R+, R3R; 16 CxD, T2T; 17
P4A, C3A; 18
P5A+,
R2A; 19 T8D,
con
ventaja
decisiva. Rubinstein v. Phillips.
5...... C3AD.
Otros
caminos:
1) 5..... C3AR; 6 C3A, A5C; 7 D3C
2) 5
. . . .
A3R; 6 AxA, PxA; 7
D5T+,
P3C; 8
D5C+.
6
C3A, C4R?
Mejor
es
6
.
. . . .
, A3R,
entrando en
líneas
que
se
examinarán en
lb)
4. CxP.
7 CxC,
PxC; 8 AxP+,
R2R;
9. A5C+,
C3A; 10. D5T, P3A; 11. T1D, D4T; 12.
P4A, D4A; 13.
PxP,
DxP; 14. 0 - 0
P3TR;
15. A8R, A3R; 16.
TxC,
PxT; 17.
D7D+ ,
AxT; 18. D7A+, R3D; 19.
DxA(7D)+, R4A;
20.
A3R+.
Y las negras se rindieron (de una par-
tida simultánea
de
Blackburne).
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 27/66
26
D) 4 P3CR.
Para poder defender el monarca de los
embates
de
la
dama blanca y dominar la
gran
diagonal
1
TR-8TD
( 1
TD-8TR de las
blancas).
5
CxP,
A2C; 6 C3A.
Mieses
sugería
6
P4A.
6 C2R.
La opción es 6 P3D; 7 P5R, C2R;
8
C5CR,
0 - 0 ;
9 D3C Lewis v. Briska,
Campeonato
Juvenil, EE. UU. 1955.
7. A5CR,
0 - 0 ;
8. C5D, C 1)3A; 9
D3C.
Aumentando la
presión
sobre
el
peón
alfil rey
y .preparando
el gran
enroque.
9 P3TR; 10. A6A ,
P3D;
11.
0 - 0 - 0 ,
D2D.
Saliendo
de la molesta clavada.
12.
AxA,
RxA; 13. C6A
Y las
blancas
ganan
Hurt),
ya que no
·es posible 13
RxC;
por 14 D3A+,
ni
13 D1D;
por
14 D3A
uaderno teórico N? 6
-
JEDREZ
E 4. A4A.
Una movida
rutinaria,
que permite a
las blancas mantenr
la
iniciativa.
5 AxP+.
O.
5
C3AR,
P3D;
6 CxP, C3AD; 7
D3C, D2D;
8
C5D, con reminiscencias de
Gambito
Escocés.
5 RxA;
6
D5D+,
R1R;
7.
DxA+,
D2R;
8.
DxP 3A),
DxP+;
9.
C2R, C3AD;
10. A3R.
La movilidad de las piezas blancas,
y
la
pérdida
del
enroque por parte
de las
negras,
_compensan sobradamente
la pe
queña desventaja
material
del
primer
jugador.
10 C3A; 11. C2D, D2R.
Naturalmente
que el peón caballo
rey
es tabú
a causa
del
ataque que se produ
ce a través de
la
columna caballo rey.
12.
0 - 0 , R2A;
13. C3CR,
TlR;
14.
TD1R,
P3D;
15. A5C, D1A; 16.
AxC,
PxA;
17. C5T
Y la ofensiva triunfa. Blackburne v.
Frankland,
1879.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 28/66
Gambito anés
F)
4
. . . . . ,
P3AD.
D .
ando paso 1
avance d a a dama
l peón
central.
Y preparando el
5 CxP
p
D3C?
3D;
6
C3A
C2
D·
7
Mejor
7 , .
A2Ro
8.
AxPD
A
e (1)3A
AxP+. , xA; 9. DxA .
DxPC;
10.
Con
vent
.
US.A. 196tJa blanca. Rubin
v. McLean,
G) 4
A5C.
27
5 PxP.
La
0
·•
d p wn
es
5
e
eros
conocidos . xP, que lleva
a sen-
5 D3A.
5
D5D.
Según Hurt era
mejo
5
5 r ·
D3e
D3A·
6 .
· A5CR.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 29/66
28
Más
siro 1
p e
era
6
...... P3A·
.
CxP
PxA; 9.
D3A
' 7. D5T,
PxP·
P4A, e3TD· '
2A5e; 10. DxA
p
8.
AxD,
' . D3e, e4A· ,
xT=D;
11.
Con
m · • 13. D4e
p ~
eJOr
j • "' .
venport v
Fuego para
las neg
1950. · · Wren, cor ras. Da-
espondencia
1 4
. ·
· ·
·•
D3A?
Con
la
idea ,
__
,
en el flanco redye un rápido contraat .
aque
5.
exP.
Si
5. PxP
.
A4A
' Sigue nat
0- proyectando uralmente
5.
O. . . · ·
., CR2R
. . . .
,
. . ,A5e·
6 e2
. R,
P3D·
7
O
e ' · o
asi
forzad d . - '
o,
ebido
a la
8. exA
e2R
amenaza
C5D
o-o·
11
' ; 9. P4A e ·
' . D2D A3 , D3A. 10 A
Evitando
1 ' .
R;
12. A3D . 3R,
nando sobre
al
~ m p l i f i c a c i ó n
1
e Jaquel de
7
TR Y presio-
2. e .
. · · · ·• 5D?
5.
Axe.
Algo
·
Axe meJor es 12
..
18.
T 5 ~ x A ;
16. P6A, n4:R:
P3TR.
,
D5D+;
19.
R1T,
17.
e5D, e3R·
y
las bl
, R1T; 20
T ~ T
F
ancas · a .
eller ganaron
Bl
.
ackburne
v.
o teorico N9 60
uadern
,
AJEDREZ
J
4
. . . . ·•
P7A?
ara
des
. ' , " ' -
P
· .
viar
la
d
rmcipal. ama
de
.
u diagonal
5. DxP, e3AD
La
0
.
e pcwn es
5
3
AD·
7 C3
..
· · ·
A5C
C5D A
4
A· A, P3D·
8
' O
+;
6. C3A
' D·
10
' · O A '
P3A-
12
C ' ·
A2D
CR - '
3R
·
9
,
14.
CxC xPAD+, D ~ C ·
12R; 11. A,3A.
TxT
'
PDxC· 15
' 3. AxA
C4R'
+,
RxT· 1
7
' · TD1D ' ;
ron
H • ·
TlD
y l '
T1D· 16
·
urt
J '
as bl
' ·
. ohnson 1974 ancas
gana-
6.
e3AR.
.
Inferior es 6 C
7. C3A, C5D· . 3AD ,por 6
10. A4A
8. CxC,
AxC·
.9
. . . . A4AD·
M , P3TDI M' • · C5C A '
ontecarlo 1902. Ieses v.
G '
3C;
unsberg
L '
A
. . . . .
,
A5e+·
7
xe;
9. DxA, n3A.' e3A, P3D;
8.
0-0
o ~ '
A4T,
: : _
: C
3
A; 10. A5C
D2R·
14 ' 12.
TRlR
T1 R,
P3TR· 11
'
A5CD
' R ·
13
' .
AxCD,
PxA·
• A5C; 15.
P5
·
TDlD,
y
el at
'
17. AxC+
R R,
PxP· 16
v.
S h i s ~ ¿ u e
blanco
d e b ~
t ~ A ; 18. AxC.
v, U.R.S.S. 1959
nunfar. S t e i ~
10.
P5R' e .
Pxe;
13
· ¡_ xP;
11.
TlR
A3
A5C+, Ú 2 D ~ P ,
D2R; 14. •A
3
;
12. exe,
RxA·
18 , 16. A5A D3 '
e3A·
15
C ' •
TID+, RlA.' 19
; 17. A;C+.
. on
venta'a
. ' . 6D. '
R1emann B J
decisiva
A
reslau
1877. .
n d c : ~ : < < ? n
v.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 30/66
Gambito anés
K)
4 C3AR.
Proyectando un rápido
desarrollo del
flanco rey.
5.
CxP,
A5C; 6 C2R.
La ventaja
de
no haber movilizado
el
caballo rey
a 3A.
6
0 - 0 .
En una partida telegráfica
Calcuta v.
Simla, las negras, se desprendieron pre
maturamente
de
su
alfil efectuando
6. . . . . . AxC+,
pero quedaron
en des
ventaja
luego
de
7 CxA, P3TR? (mejor
7
P3D);
8 P5R, C1C; 9 D3A, D2R;
10 0 - 0 , P3AD;
11
C4R, P4D; 12
C6D+,
etcétera, debido a
la
debilidad
de
las
casillas
negras.
7. P5R.
Igualmente
correcto
es
7
0 - 0 ,
P3D;
8
A5CR
(para debilitar
la
fortaleza ad-
versaria);
8
P3TR;
9
A4T,
P3A;
10. P4A , D3C+;
11
R1T, C5C;
12 P5A,
C6R; 13 D3D , CxT; 14 TxC, C2D; 15
P6A, P3CR; 16. D3C, R2T; 17 C4A, C4R;
18 A2R, AxC; 19
PxA,
T1CR; 20 A5CR ,
con ataque ganador.
From
v.
Nielsen,
1885.
7 C5R; 8 0 - 0 , CxC; 9. PxC
Naturalmente, las blancas evitan las
simplificaciones innecesarias.
29
9 A4A.
Más
resistencia ofrecía 9 . . . . . A2R.
10. C3C, C3A;
11
D5T, P3D; 12. A5CR,
DlR;
13.
PxP, PxP; 14.
TR1R, C4R; 15.
T4R, A3R; 16. T4TR, P3TR; 17.
AxPT,
C3C; 18.
AxPC,
RxA;
19.
D6T+,
R3A; 20.
C4R+, R2R; 21. AxA.
Ganando. Lindehn v. Steinitz 1864.
L 4 C3AD.
Buscando
entrar
en cauces escoceses.
5
CxP.
Otros
caminos:
1)
5 P3TD?,
CD2R? (normal es
5
.
. . . .
, P3D
seguido
de
. . . . .
A3R);
6 C3A, P3TD?; 7
0 - 0 ,
P4CD; 8 A2T,
P3AD;
9
C5C, C3T; 10 D3C, C4T; 11
TlR , PxP; 12 TlD , PxT=D; 13. DxP+ ,
CxD;
14
AxC+,
R1D;
15
C6R
mate.
Barnes v. Amateur, 1873.
2) C3AR, P3D; 6 CxP, C3AR (6
A3R, lleva a
posiciones
ya analizadas;
7 C5CR [7. D3C,
lleva
al apartado lb
4. CxP]; 7 C4R; y ahora:
2a) 8 A2R, P3TR; 9 P4A, PxC; 10.
PxC, PxP; 11 DxD+,
RxD;
12 AxP,
P3A; 13
0 - 0 - 0 + ,
RlR; 14 A4AD,
A2R; 15. T3D, C5C; 16
AxA, RxA;
17.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 31/66
30
TRIA, C3A, tablas. Hurt v. Hudson,
campeonato amateur, U.S.A. 1957.
2b) 8 A3C, P3TR; 9 P4A, PxC; 10
PxC, A5C; 11 A4T+, P3A; 12 D3C, P4C;
13 PxC, PxA; 14 DxPT,
A2D;
15. AxP,
con
ventaja blanca. Thomas v. Waters
1968.
5 C3A; 6 C3A.
La
continuación usual. Merecen aten
ción:
1)
6
D3C?, P4D ; 7 CxP, C4TD;
8
CxC,
DxC; con paridad.
2) 6 C2R, A4A; 7
0 - 0
P3D; 8
A5CR, P3TR, y ahora:
2a) 9 A4T, C4R; 10. A3CD, C3C;
11
A3C,
0 - 0 ;
12 R1T, con posibilidades
mutuas (Hurt en «The
Centers
Gam
bits» ).
2b)
9
AxC,
DxA; 10 C5D, DlD; 11
P4CD, A3C; 12 C3C, C4R; 13 A2R,
0 - 0 ;
14
CxA, PTxC;
15
P4A, C3A;
16
P5C,
ClC;
17 D2A, con superioridad blanca.
Nielsen v. Ross 1905.
6 A5C.
Opciones:
1) 6
. . . . . .
P3D, que lleva a la
partida
Hurt
v. Hudson, comentada
en
la quin
ta jugada
de
las
blancas.
2) 6 C3A; 7 P5R, C5CR; 8
AxP+, RxA; 9
D5D+
Hurt v. Thomas
1975.
7
0 - 0 .
Igualmente correcto es 7 P5R,
P4D;
8
AxC, PxA; 9 DxD+, CxD; 10 PxP,
T1CR; 11. A6TR
7
• 0 - 0 ; 8 A5CR.
Merece atención 8 D2A, llegando a
juegos
del Gambito
Escocés.
8 AxC; 9 PxA, P3TR?
uaderno teórico N9 6 -
JEDREZ
Indispensable era 9 P3D; 10.
:02A, C4R; 11. CxC, PxC; 12
TDlD,
aunque las blancas retenían
la
iniciativa.
10. A4T, P4CR; 11. A3C, CxP?
El
error
decisivo. Había que jugar
11
. . . . .
P3D.
12. D3D, CxA; 13.
D6C+,
R1T;
14.
DxP+, R1C; 15. CxP.
las
negras abandonaron.Napier v.
Mieses,
Hastings
1894.
lb)
4
CxP.
La variante Alekhine,
que
lleva a jue-
gos
del Gambito Goring.
Ahora las negras pueden optar por:
A) 4 A4A.
B 4 A5C.
C) 4 P3D.
D)
4 C3AD.
4 . . . . . P3AD, lleva al
apartado
F
4. . . . . . ,
P3AD,
de la
variante
la) 4.
A4AD.
A)
4 A4A.
(Véa e el diagrama siguiente
5. A4AD.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 32/66
Gambito anés
Siguiendo
el desarrollo normal
de
las
piezas.
Otra
idea
es
5. C3A
(retardando
la salida
del
alfil rey, para ubicarlo de
acuerdo con el dispositivo defensivo ele-
gido por el
bando
negro), 5 . . . . . , P3D;
6
D3C (impide ia movilización del alfil
negro e incita a
un
debilitamiento
del
ala
dama),
6...... C3AR;
7
A5CR
(con
la
idea
de
C5D), 7......
P3TR
(si
7...... CD2D, sigue
8 0 - 0 - 0 ) ;
8 A4T, P4CR; 9 A3C, C3A; 10 0-0-0
P3T (las amenazas P5R o A5CD, obliga
a
una
defensa
pasiva); 11
A4AD, 0 - 0 ;
12 P5R, C4TD; 13 D2A,
CxA;
14
PxC,
P4C;
15 C5D, TlR; 16 P4TR, P5CR;
17
C5C, y las negras abandonaron. Con-
don v. Orton, 1971.
5...... P3D; 6 C3AR, C3AD.
Entrando en
juegos
del Gambito Es-
cocés. La
alternativa es
6...... C3AR;
7
0 - 0 ,
0 - 0 ; 8 C5CR (también
es
correcto 8 P5R y 8 A5CR), y ahora:
1) 8
.......
P3TR?;
9
CxPA,
TxC;
10 P5R , C5C; 11 P6R, D5T; 12.
PxT+,
R1A; 13. A4A, entrando en la partida
Charousek
v.
Wollner
1893, que
conclu-
yó
rápidamente
después
de 13 . . . . . . ,
CxPA; 14. D2R,
C5C+; 15
R1T, A2D;
16 TDlR,
C3AD; 17.
D8R+,
TxD; 18.
PxT=D+, AxD; 19 AxP mate.
2) 8...... A3R?; 9 CxA, PxC; 10
AxP+.
31
3) 8
......
C3A;
9
A4A, P3TR;
10
CxP,
RxC; 11
AxT+,
RxA; 12 D3C+,
R1A;
13
TDlD, D2R; 14.
TRlR,
con
gran
superioridad (Hurt).
7
D3C.
Otra
posibilidad
es
7
0 - 0 ,
con
las
prosecuciones:
1) 7
.......
D2R; 8 C5D , D2D; 9.
P4CD , AxPC; 10 A2C, RlA (si
10
.....
P3A;
11
CxA, CxC;
12
AxC, TxA;
13
D3C,
ganando); 11
CxA, CxC;
12
C5C,
C3T; 13 D4D, P3AR; 14 C6R+, RlR;
15 D2D, D2R; 16
CxPA, DxC;
17 DxA,
con gran
ataque.
Tampoco sirve
9 .
. . .
,
A3C; debido a 10 A2C,
P3A;
11. D3C,
CR2R;
12
AxP, CxC; 13. PxC, PxA; 14.
A5C,
P3TD;
15 A4T, A2T; 16 D3A,
P4CD;
17
PxA, con mejor juego
para
las blancas (Cheskoslovensky Sach, ma-
yo 1972).
2) 7...... A3R?; 8 C5D
(un salto
típico), 8....... D2D; 9 P3TD, C4R;
10. CxC, PxC;
11
D3C, P3AD;
12
T1D
(después
de esta movida,
la
dama negra
no
tendrá casillas útiles
debido
a
que
está
sobrecargada, defendiendo varias
debilidades
al mismo
tiempo),
12 . . . . . ,
A5D;
13
A3R,
0-0-0;
14.
TDlA,
RlC;
15. TxA ,
ganando.
Martín v. Pompe;
Rappeswil 1955.
3) 7...... C3A; 8 A5CR, P3TR; 9.
AxC, DxA;
10
C5D, D1D;
11
P4CD ,
con ataque (Lasker).
4) 7 . . . . . . , A5CR;
8
D3C, C4T; 9.
D4T+, P3A; 10 AxP+,
RxA;
11.
C5C+,
RlR; 12. P5R,
P3TR;
13.
DxA, PxC;
14
P4C, AxPC;
15
DxA, con ventaja jara-
el
primer
jugador. Howard v. Marioth,
Birmingham 1903.
También
merece atención la receta
del ex campeón mundial
Em.
Lasker: 7
A5CR, para desplazar a
la dama
negra
o
iniciar
una
serie de clavadas
poco
agradables par
la
defensa,
por ejemplo:
a)
7...... D2D;
8
D2D,
P3TR;
9.
A4T, CR2R; 10 0 - 0 - 0 , C3C; 11 A3C,
R3T; 12 C4TR,
P4CD;
13. A3C, A2C;
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 33/66
32
14 R1C,
0-0-0;
15 T1AD, con ven-
taja para el bando
blanco
(Lasker).
b)
7...... CR2R,
y
ahora:
b1) 8 0 - 0 P3TR; 9 A4T, A5C; 10
C5D, D2D; 11 P4CD , C3C; 12 A6A ,
AxC;
13
DxA,
A5D;
14
AxA, CxA;
15
D3C,
con
iniciativa
(Keres).
b2) 8 0 - 0 0 - 0 ;
9 C5D, R1T; 10.
P4CD
b3) 8
C5D, P3A (8
......
A3R; 9
0 - 0
0 - 0 ; 10 P4CD,
AxC;
11 PxA,
CxPC;
12
T1C ); 9 AxP,
PxA; 10.
CxP+,
R1A;
11. D1A (Keres),
las
blancas
tienen amplia compensación por el ma-
terial entregado.
7
......
D2D;
8
C5D, CR2R.
Inferior
es 8..... C4T; 9. D3A ,
CxA;
10. DxPC , con clara ventaja.
9. D3A,
0 - 0 ;
10.
0 - 0 CxC.
Incorrecto es 10...... C3C?; debido a
11. P4CD, A3C; 12 A2C
(Hurt).
11. PxC, C4R; 12. CxC, PxC; 13. DxP,
A3D.
Con posibilidades
mutuas.
B) 4...... A5C.
uaderno teórico N9 6 -
JEDREZ
Para eliminar
el
activo corcel blanco
y debilitar
la estructura de
peones
ene-
migos del flanco
dama.
5
A4AD.
Un tema que se repite: la colocación
del
alfil a
la
italiana. La opción es
5
C3AR, ahora:
1) 5......
AxC+;
6 PxA, C3AD; 7
A4AD, P3D,
entrando
en
líneas que
se
examinarán
en B2) 5...... C3AD.
2) 5...... C3AD; 6 A5CR (6. A4AD
revierte en
la
variante principal), con
las prosecuciones:
2a) 6......
AxC;
7 PxA, CR2R; 8
A4AD,
P3TR;
9 A4T,
P3D;
10.
0 - 0
A3R; 11. AxA, PxA; 12. D3C, D2D; 13
AxC, CxA;
14. C4D, 0-0-0;
15
TD1C,
P3CD; 16 CxP, con
fuerte
ataque.
Sliwa
v. Kluger, match Budapest v. Varsovia
1965.
2b) 6...... CR2R; 7 D2A, P3D; 8
0-0-0 AxC; 9. DxA,
0 - 0 ;
10
P4TR,
A3R; 11 P5T, P3TR; 12 A3R, DlR; 13
P4CR, P3AR; 14 T1C,
D2A;
15
P3T,
P4D; 16
P5R,
PxP; 17
CxP,
CxC; 18
DxC,
C3A; 19 D3C,
y
las blancas
tienen
cierto
ataque por
el
peón. Gufeld
v. Stein,
Campeonato de
Ucrania 1959.
Ante las negras se
abren ahora
varios
caminos por donde transitar, de los cua-
les analizaremos:
B1)
5
. . . . . , C3AR
. . B2) 5...... D2R.
B3) 5...... P4D.
B4) 5 . . . . . C3AD.
Definitivamente inferior es 5
. . . . . . ,
AxC+;
6 PxA, D2R? (algo
mejor es
6......
C2R); 7
D3C , DxP+ (o 7
. . . . .
C3AD; 8 A3T , DxP+ -8 ..... P3D;
9
0-0-0-; 9
R1A , con
la
amenaza
de
AxP+
y
T1R+); 8
C2R,
con desa-
rollo a
cambio
de la desventaja mate-
rial.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 34/66
Gambito anés
B1) 5 C3AR.
Proyectando un rápido
enroque.
6 P5R.
La movida natural y buena.
6 D2R.
El caballo no tiene
una
buena casilla
donde ubicarse, y
para
no
retroceder
a
su
guarida, las
negras evitan su
cap
tura por
medio
de la
clavada.
Otra
posibilidad
es
6
.
. . . . .
, P4D ?
(ataca el alfil para salvar el corcel
dar salida al
alfil
dama); 7 D4T+
(no
convence 7 PxC,
PxA; 8
DxD+
-8 .
D2R+, A3R; 9
PxP,
T1CR-, 8 . . . . . ,
RxD; 9 PxP, T1CR; 10 A6T,
AxC+;
11 PxA, A3R), 7 C3A; 8 ASCD,
AxC+;
9
PxA, C2D; 10 AxC, PxA; 11
DxPA, T1CD; 12 A3T, A2C; 13 D4T ,
y las acciones favorecen al bando blan
co. Charleston Chess Club v.
Louisville
Chess
Club,
correspondencia
1946.
7. D2R
Obligando
a
una
decisión.
La
alterna
tiva es 7 C3A,
con
las prosecuciones:
1) 7 0 - 0 ; 8
0 - 0 ,
AxC;
9
PxA, CSC; 10 A4AR , con
superioridad
blanca. K Smith v.
Durett,
U.S.A. 1969.
2) 7 CSR; 8 0 - 0 , CxC (8
AxC?; 9 PxA, CxP?; 10. D2A );
9
PxC,
33
AxP;
10
D3C ? (Hurt),
10 AxT;
11
ese,
o-o (11. . . . . . . AxP ?); 12.
D3C, P3CR; 13 P3TR, P4TR (13
DxC; 14 AxD, AxP; 1S D3D, P3D; 16
P4A, A2C; 17. PSA, las
blancas
gana
ron. Hurt v. Beaton, EE. UU. 1974); 14
D3D, R2C; 1S P4A, las blancas
gana
ron. Hurt v. Hutchens, EE. UU. 1974.
7 C1C.
Triste necesidad.
8.
C3A, P3TR.
Se
amenazaba 9
CSC.
Mejores chances
defensivas ofrecía
8 .
. . . .
, C3AD; para
responder
a 9. CSCD con 9. . . . . . , C3T,
y a 9 0 - 0 ,
con
9 AxC; 10.
PxA,
P3D.
9. 0 - 0 ,
AxC;
10.
PxA, P3D; 11.
A3T ,
A5C; 12. D4R,
AxC;
13.
DxA,
C3AD.
Demasiado
tarde.
14. PxP, PxP; 15. TR1R, C4R; 16.
TxC
Eliminando la única
pieza
defensiva.
16 DxT; 17.
DxP+,
R1D; 18.
T1D, C3A; 19.
AxP.
Y
las negras
se rindieron.
Stellia
v.
vara, 1963.
B2) 5
• . . . . .
D2R.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 35/66
4 uaderno teórico N9 6 -
JEDREZ
Proyectando . . . . . DxP+ y un futuro
B4)
5 C3AD.
enroque largo,
pero . . .
6. C2R , C3AR.
No servía
6 DxP,
por
7 D3C ,
con la doble amenaza de AxP+ y DxA.
7. 0 - 0 0 - 0 ; 8. A5CR, D4R?
Mejor
era
8 P3A.
9. AxC, DxA; 10. C5D
Y el
ataque
blanco se perfila. Ale-
khine
v. Supico, 1942.
B3) 5
• • o ,
P4D.
Promete
una
cómoda igualdad.
6 AxP, C3AR.
Como en
la)
4 A4AD, las negras
de-
vuelven
el botín conquistado para poder
movilizar sus piezas y eliminar todo pe-
ligro.
7 A5C, AxC+; 8.
PxA,
0 - 0 ; 9 D2A,
P3AD; 10. A4AD.
Era de considerar 10 A3C.
10 CD2D; 11. C2R, T1R; 12.
0 - 0 D2R; 13. C3C, D4AD.
Con
chances
recíprocas. Werthammer
v. Nolasco, correspondencia 1966.
Con la idea de entrar en variantes
del
Gambito Goring
consideradas
como fa
vorables a
las
negras.
6. C3A, P3D.
Una
línea defensiva popularizada
por
Smyslov,
que
se
considera
como
la
más
adecuada
para poner
freno a las ambi-
ciones blancas. Opciones
de
interés son:
1) 6 C3A;
7 0 - 0
AxC;
8
PxA,
0 - 0 ; 9 D2A, P3D; 10. P5R , CxP; 11
CxC,
PxC;
12 A3T, T1R; 13 TD1D, C2D;
14
AxP+ ? (14. T3D, D4C; 15. D3C, D4T;
16
T3T, D3C; 17 T3C, tablas. Reti v.
Hromadka,
Baden
1914), 14 RxA;
15 D3C+,
R3C (15 R3A;
16
P4AR,
P5R;
17 P4CR ); 16
P4AR,
P5R; 17
P5A+, A3A; 18 P4A,
P4A;
19. D3T, D2A;
20.
DxP,
y
las
blancas
deben ganar
(Hurt
en <<The Centers Gambits»).
2) 6 D3A;
7
0 - 0
AxC;
8
PxA
y
ahora:
2a) 8 .
. . . .
CR2R; 9. A5CR, D3C;
10
D2D,
0 - 0 ;
11. TR1R, con iniciativa a
cambio del peón K. Smith en «The GO-
ring Gambit»).
2b)
8
.
. . . .
, C4R; 9 CxC,
DxC;
10.
D3C, D2R; 11 A3T, P4AD; 12.
TDlD,
C3T (12 C3A;
13
P5R, C5C;
14
P3TR, CxPR;
15 TR1R ,
con
ventaja
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 36/66
Gambito anés
para las blancas,
de acuerdo
con Ciocal
tea);
13. T5D,
P3CD;
14. P3A ,
0 - 0 ;
15.
TRlD, R1T; 16. A1AD, C1C; 17. A4A,
con
mejor juego
para las blancas.
Cio
caltea v. Baretic, Vrsac 1971.
3)
6. . . . . . D2R;
7
0 - 0
AxC; 8
PxA,
C4R; 9
CxC,
DxC;
10. D3C ,
D4TR
(o
10
......
D2R; 11. A3T ); 11 P5R ,
con
ataque.
Jousic
v.
Zvetkovic, Belgrado
1966.
4) 6
...... CR2R; 7
C5CR, C4R;
8.
A3C, P3TR
(inferior
es 8
...... 0 - 0 ;
9 P4A, C(4)3A;
10.
0 - 0 P3TR;
11.
CxP ,
TxC; 12.
AxT+,
RxA; 13.
D3C+,
seguido de
DxA.
Velimirovic v. Mol,
1964); 9.
P4A,
PxC; 10. PxC,
AxC+;
11.
PxA,
C3A;
12
0 - 0
CxP; 13.
AxP+,
CxA;
14.
TxC,
P4D ;
15. T2A,
D3D;
16.
P5R,
D3TR;
17. P3C,
A4A; 18 D4T+,
P3A;
19.
A3T, P5C;
20.
TlR, A5R (Pen
rose
v.
Sodeberg, Budapest
1959) y
ahora
las blancas mantenían la iniciativa
con
21. D5TD ,
ya
que
si
21. . . . . . D6T; 22.
'TxA , PxT; 26. D4A y 21. . . . . .
P3CD,
sería respondido con
22. D6T,
P4A;
23.
D7C
5) 6
......
AxC+; 7 PxA, y ahora:
5a) 7
......
P3D,
entrando en la va-
riante
principal.
5b)
7
......
CR2R; 8 C5C, C4R;
9
A3C,
0 - 0 ;
10. 0 - 0 C3CR; 11 D5T,
P3TR; 12. CxP, TxC; 13. AxT+, RxA;
14.
P4AR,
y las negras abandonaron.
Hurt v.
Liggett
1946.
7 0 0 .
1
Véase e
diagrama
siguiente)
En el
siglo pasado las
blancas
efec
tuaban invariablemente 7 D3C, presio
nando sobre 7AR. En
1a
actualidad tan
continuación ha
sido
dejada de lado ya
que el
bando
negro
puede
defenderse
exitosamente, por ejemplo:
1) 7
......
AxC+;
8 PxA,
D2D ;
9
0 - 0
C4T; 10. D4C, CxA; 11. DxC, C2R;
12. Tl-D, D3A; 13. D3D,
0 - 0 ;
14. C4D,
35
D5T;
15
A5C,
P3A; 16
A3R,
P3TD;
17.
P4A,
A2D; con chances recíprocas.
Mi
nev
v. Korchnoi, Moscú 1960.
2)
7
. . . . . . ,
D2R;
8
0 - 0
AxC;
9
PxA, C3A;
10 A5CR
(10.
P5R, traspone
en la variante principal);
10. .
. . . . .
0 - 0 ;
11. TDlR,
P3TR;
12. A4T, C4TD;
14 D4C,
CxA;
14.
DxC, A3R;
15. D3D,
TRlR; 16. C4D,
P4AD;
17. C5C, TDlD;
18.
P4AD, P3TD;
19. C3A, P4CR;
con
juego
complejo. Minev
v.
Matanovic,
Bel
grado 1956.
7...... AxC.
Las
negras
deben
eliminar
el
caballo,
so
pena de
quedar en inferioridad,
ya
que
éste se
volverá
muy activo. Otros
caminos:
1) 7. . . . . C3A; 8. C5D ,
0 0
(8
.....
CxC?; 9 PxC,
C4R; 10. CxC,
PxC;
11.
D4T+ ganando); 9
A5CR,
A3R;
10. D3C,
A4AD; 11.
AxC, con ventaja blanca.
2) 7
...... A5C;
8 D3C, D2D;
9
C5D
8.
PxA
C3A.
(Véase e
diagrama
siguiente)
La
continuación usual,
para
forzar
una
decisión
en el centro. Alternativas:
1) 8
...... D2R?; 9
A3T (9. D3C,
D2D; 10. D2A, CR2R;11. C4D, 0 - 0 ; 12.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 37/66
36
P4A, P4D;
13 PxP, CxC;
14 PxC, CxP,
y
las
negras están
mejor.
Géiring v.
An-
derssen, 1877), 9...... A3R; 10 A5D,
C3A; 11. D3C, 0 0 0; 12 TD1C , con
ventaja blanca Hurt).
2) 8.... A3R; 9 AxA, PxA; 10 D3C,
D2D ; 11 C5C, TlD; 12
P4AR,
P3TR;
13 C3T, D3A, y las negras
han sorteado
los problemas de
la
apertura.
Vosta
v.
Niemi,
match postal Italia
v. Finlandia
1972/73.
3) 8
.......
A5C; 9. D3C,
AxC;
10
AxP+,
RlA;
11 PxA, C4R; 12 AxC,
TxA;
13 P4A, C6A+; 14 R2C, C5T; 15.
RlT,
D2D; 16
P5A,
TlR;
17
P3A, P3A;
18. D2A,
P4CR;
19
PxA
a. p., CxPC;
con
ventaja para las negras. Ciocaltea v.
Karaklaic, Smederevka Palanka 1971.
9. P5R ?
La
recomendación
de
Alekhine, utili
zada por los
maestros ucranios
en la
década
del
50,
pero que
ha
sido
dejada
de
lado, ya que
las negras
han
encon
trado la defensa exacta para resistir los
embates enemigos.
Merecen atención
otras
dos continua
ciones:
1) 9 T1R, 0 - 0 ; 10
P3TR,
con paridad
Hurt).
2) 9 A3T, y ahora:
Cuaderno teórico Nfl 6
- JEDREZ
2a)
9
....... 0 - 0 ; 10 P5R,
C5CR
Euwe prefiere
10
...... C1R); 11.
PxP,
PxP; 12 AxP 6), T1R; 13 TlR,
A4A
(13. . . . . TxT+; 14.
DxT,
DxA;
15 D8R+,
D1A; 16 AxP, y mate inevitable); 14.
AxP+, RxA; 15 D5D+, R3A; 16. P3TR,
y
las blancas
ganaron. Alekhine v. Issa
kov, U.R.S.S. 1919.
2b) 9...... A5C , con
las prosecu-
ciones:
2b1) 10 D3C, C4TD;
11
AxP+, R1A;
12 D4T, AxC; 13 PxA,
RxA;
14.
DxC,
TlR; con juego complejo
Alekhine).
2b2) 10. T1R,
0 - 0 ;
11 AxC, PxA;
12 P5R C4D; 13 D3D (13. P4A, C3C ),
13......
TlR;
14 PxP, C5A; y las ne -
gras están mejor. Penrose
v.
Smyslov,
Olimpíada de
Munich
1958.
9 CxP
Inferior
es
9......
PxP; por
10. D3C,
0 - 0 ;
11 TlD,
A2D;
12 A3T, C4TD;
13
D4C,
CxA; 14 DxC, TlR; 15
C5C ,
DlA; 16
DxP+,
RlT; 17 A7R,
ClC;
18.
ABA y
las
negras abandonaron. Keffer
v. Kocem,
Campeonato
Postal Sueco 1971.
10.
CxC,
PxC; 11.
DxD.
Lo
más
sólido. Arriesgado
es
11 D3C,
D2R;
12
A3T, P4A, y ahora:
1) 13 D5C+, C2D; con
las prosecu
ciones:
la) 14 TDlR,
0 - 0 ; 15
P4AR,
P3TD;
16 D3C, P5R; 17 T3R, TlR; 18.
TRlR,
C3A;
19
D6C, A3R; 20
AxPA,
D2D.
lb) 14
TDlD,
P3TD;
15
D4T, 0 - 0
Levy).
le)
14 P4A, P5R (o 14...... P3TD;
15 D4T, 0 - 0 ) ; 15 A5D, P3TD
En todos
los casos las negras han sal
vado
todas las dificultades.
2) 13. A5C+,
y
ahora:
2a) 13...... C2D; 14 AxC+, AxA;
15 DxP,
0 - 0 ;
16 TDlD,
TR1D Vale-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 38/66
Gambito anés
mirovic v. Littleton, La Haya 1966);
17
T5D , y las
blancas
están
algo mejor.
2b)
13
RlA ?;
14
P4AR, A3R
(Nikitin sugiere 14
P5R;
15. P5A,
R1C
seguido
de . . . . ,
P3CD
y . . . .
A2C);
15. D4T ,
PxP; 16
DxPA, C4D ; 17. D4A,
P3C;
18 TD1R, C2A,
con
buen
juego.
2c)
13
A2D;
14
AxA+, DxA;
15 AxP,
C5R ;
16
A3T (si
16
D3T, si-
gue
16 D3A ; 17 A4C,
P4TD ),
16 C7D; 17 D4C,
0 - - 0 - 0 (in-
ferior
es
17
CxT;
18
T1D, D3R;
19. D5C+, D3A; 20
DxP+,
D3R; 21
DxP, y las negras abandonaron. Ribli v.
Imre, Debrecen 1968); 18. TRlR, D2A
(o
18
P3A;
19. D5T, P3TD );
19
P4AD, T6D; 20. A2C, P3A; 21. P5A,
P4TD ,
con
ventaja
negra. Risen
v. Dr.
Hafner
Zsolt, correspondencia 1971/72.
11 RxD; 12. AxP, R2R; 13. A3C,
A3R ; 14. P4AD, TD1D; 15. T1R,
P5R;
16. P3A, TR1R; 17.
PxP,
R2A; 18. A4A,
T5D; 19. AxP, TxPR; 20. TxT, CxT; 21.
T1AR, RlC.
Tablas. Yurman v. Furman, Leningra
do 1960.
C) 4 P3D.
Con la
idea
de
oponer los alfiles:
5. A4AD.
37
Antes de que las negras
efectúen
. . . . . A3R.
5 A3R.
A pesar de todo.
Alternativas:
1) 5 C3AD, entrando en juegos-
del apartado D) 4 C3AD.
2) 5
. . . .
C3AR; 6 C3A,
A5C?(6
A2R);
7 D3C
6
AxA,
PxA; 7. D5T+,
P3C;
8. D5C+,
C3A; 9. DxPC, C5D; 10. A5CR, D1C; 11.
DxD+, TxD; 12.
0 - 0 - 0 ,
A2C; 13.A3R.
Con
mejores
perspectivas para las blan
cas (Hurt).
D)
4 C3AD.
Con la intención
de
revertir a cauces
escoceses. Ante las blancas se
abren
va
rios
senderos por
donde
transitar, de los
cuales examinaremos:
Dl)
5
D3C.
D2) 5. C3AR.
D)
5
A4AD.
D I
5
D3C.
V
éate
el diagrama siguiente)
Incitando
al
desalojo de
la
dama,
para
que el corcel quede mal ubicado, prepa-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 39/66
38
rando
A4AD, con
inmediata
agresión
al
enroque de
7
AR,
e
impidiendo
el
nor
mal desarrollo
del
alfil dama.
5
......
P3D.
Si
5
......
C4T; 6 D2A , o
si 5
A4AD;
6
A4AD.
6. C3A, C3A; 7. A4AD.
Obligando a
una movida de dama, pa
ra proteger
el peón
alfil rey.
],
. . . . . D2D.
La mejor defensa
.
Incorrecto es
7
. . .
.,
C4TD;
por
8. AxP+, R2R;
9
D3T,
RxA;
10. DxC, A2R; 11.
C5C+, con ataque (K.
Smith en <<The Goring Gambit»)
. Tam
poco 7 .
. . . .
. , A3R;
8
AxA,
PxA;
9.
DxP+,
D2R; 10. D3C,
0 0 0;
11. A5C,
P3TR; 12 . AxC, DxA; 13.
0 - 0
satis
face
las aspiraciones negras.
Barton v.
Lenz, Correspondencia 1911.
8. C5CR, C4R.
Merece
atención
la
sugerencia
de Ke-
res
8
....
. . , C1D, para sobreproteger
la
casilla
crítica (2AR)
y
disponer
de
la
oportuna movida
. . . . .
P3AD. Contra
ella Euwe indica
9
P4A y ahora:
1) 9
......
C3R;
10
CxPA, DxC;
11
P5A,
P4D; 12. PxC.
uaderno teórico N9 60 - JEDREZ
2) 9
....
. . , P3A; 10.
P5R, PxP;
11.
PxP,
C5C.
3) 9
.....
., P3TR; 10. C3A, A2R; 11.
P5R, C2T; 12. A3D, 0 - 0 ; 13 D2A, P4A;
14. P4CR, D3A; 15.
0 - 0 TxP;
16. CxP,
A4A+; 17
D3C, con
juego complejo.
9. A5C, P3A; 10. P4A
Las blancas desean abrir la
posición,
aprovechando la precaria situación de
los corceles
enemigos.
10
..
. . . . , C(4)5C
La defensa más tena
z.
El
segundo
ju
gador proyecta
rechazar el ataque rival
con . . . . .
P3TR, seguido
de
. . . . . P4D.
Alternativas de interés son:
1) 10 . . . . . ,
P3TR?;
11.
PxC, PxC;
12.
PxC, PxA;
13. C5D,
P3CR;
14. A3R,
A3T;
15. T1AD, 0 -
0;
16. P4TR , con
ataque. Mircovic
v .
Mehidic
.
Yugoslavia
1960.
2)
10.... . .
, C3C, y
ahora:
2a)
11. A3D, P3TR; 12. C3A, A2R; 13.
A2D
(Hurt).
2b)
11. A4A,
P4D;
12.
PxP
(12. CxPD,
CxC; 13
PxC,
A4A; 14. A2D,
D2R+; 15
.
R1D, 0 -
0
; 16. T1R, D3A y las
negras
están
mejor,
de acuerdo con Gligoric),
12
......
A4A; 13. A2D,
D2R+;
14.
RlD,
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 40/66
Gambito anés
0 - 0 ;
15
P3TR , P4C;
16
A3D, PxP;
17
T1R (en comparación con la nota a
la décima
segunda movida blanca,
nóta
se que las
negras no disponen
de la
im
portante
casilla
3AR, para
su
dama), y
las blancas mantienen
la
iniciativa. Lu
tikov
v. Lisitsin, U.R.S.S. 1951.
2c)
11
P5R (Velimirovic),
11
. . . . . ,
PxP;
12
A4A u
11 . . . . .
,
PxA; 12 PxC,
PxP;
13
C (5)4R, con complicaciones
favorables a las
blancas.
3)
10
. . . . . . PxA; 11 PxC, con las pro-
secuciones:
3a) 11 . . . . . , PxP; 12 A3R,
con
las
opciones:
3a1)
12 .
. . . .
, P5C; 13
TID ,
D2A;
14. C5CD y
las
negras abandonaron.
Krouse v. Pouchier 1970.
3a2) 12...... A3D; 13
CxPC,
0 - 0 ;
14 T1D, ClR; 15 0 - 0 , D2R; 16 CxA,
CxC;
17 D3T (o 17
TxC,
DxT; 18 TxP,
A3R;
19
TxT+, DxT;
20
DxA+,
ga-
nando. Casa v.
Belkadi,
1968), 17......
TID; 18
CxPA,
A5C (18
......
DxC;
19 TxD,
CxT;
20
TxT, CxT;
21 D7R,
con ventaja
decisiva. Soos v.
Mititelu,
Bucarest
1958); 19 TxC, T1R; 20 A5C,
D2A;
21
D3CD, A7R; 22
CxPC+,
R1T;
23 T1A, T1AR; 24 DID , D4T; 25
DxA,
DxC;
26 T5D, y
las negras abandonaron.
Alekhine
v. Verlinsky,
Odessa
1969.
3a3)
12
...... P3TD;
13
TID, D2A;
14. A6C , D5A; 15
T8D+,
R2R; 16. DID,
D3A; 17 T8R+, y
las negras abandona
ron.
Zhuravliev
v. Barisry, Minsk 1969
y R. Hall v. Lamb, EE. UU. 1969.
3b)
11 . . . . .
C5C. Las blancas
pueden
continuar
con:
3b1)
12
P3TR, CxP; 13. 0 - 0 , P3A;
14. C3A, CxC+; 15 TxG, P3CD; 16 C5D,
A2C; 17 TxP,
AxC;
18
DxA,
PxT; 19
DxT+, R2A (Levy v. Unzicker, Olim
píada
de
Siegen 1970);
20
A2D , y las
blancas están algo
mejor.
3b2) 12.
0 - 0 ,
CxPR;
13
A4A, C6D;
14. CxPC, C4A;
15
D4A (Hurt, Levy y
Harding).
39
3b3)
12
P6R , PxP;
13
CxPC, y las
acciones favorecen
al primer
jugador.
11 A2R
La recomendación de Levy y Euwe,
quienes
la consideran la única movida
capaz de ofrecer
buenas
perspectivas
al
bando blanco, ya que el alfil
va
a tener
mejores perspectivas desde 2R,
al
tiempo
que se amenaza
un
oportuno P3TR.
Opciones:
1) 11 A4A?, P4D;
12
PxP,
A4A; 13
PxP,
D2R+; 14
A2R, 0 - 0 , con supe
rioridad negra («Deutsche Schachzei
tung»
1886).
2) 11 P3TR, y ahora:
2a) 11 . . . . . , C3T; 12 A2R , con las
prosecuciones:
2a1) 12...... A2R; 13 A3R, D2A; 14.
0-0-0 P4D; 15 P4C, PxP; 16 P5A,
C4D;
17
TxC,
PxT;
18
R1C,
P3A;
19.
CxPD, D4T;
20
A5C+, R1A;
21
CxA,
ganando.
Flechsig v.
Dresel,
1888.
2a2),
12
...... D2A;
13
A3R, P4D; 14.
0-0-0
A3D;
15 C(5)xP(4),
CxC;
16
CxC,
con
fuerte ataque. Lansberg v.
Flechsig, 1888.
2b)
11 . . . . .
, PxA; 12. PxC, y
ahora:
2b1) 12 . . . . . ,
P3TR;
13
CxPC
con
las opciones:
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 41/66
40
2b1a) 13 P4D?; 14 A3R , CxPC
(14. . . . . PxP; 15 TlD o 14. . . . . CxPR;
15. CxC,
PxC;
16 TlD ); 15. A4D
2b1b) 13 T1CR; 14 P5R ,
PxC;
15. PxC, PxP; 16 P5A
2b2c)
13
CxPC;
14
D4A
En todas las
variantes
las blancas me-
recen preferencia
(Kaikamshosov en
Schajmaty Bulletin 6/1970).
2b2)
12
P5C ;
13
C5D , P3CD
(mejores defensas son
13. . . . . . ,
P3TR
o 13 . . . . . CxC); 14 CxC+,
PxC;
15
TxPT, TxT;
16
CxT, A2R (Liuboievic
v. Smeikal, Wijk Aan
Zee
1972); 17.
P5A , A2C; 18. A3R,
con
la idea de A4D
11 -;-1'3TR; 12. C3A, P4D.
Otros caminos:
1) 12 C4T; 13 0 - 0 P4D; 14
PxP, A4A+;
15
R1T,
C7A+; 16
TxC,
AxT;
17 C5R
(Hurt).
2)
12
P4TR (Euwe);
13
P3TR,
C3T;
14
A3R
(Hurt).
13. P5R.
Otra
posibilidad es
13 PxP, A4A; 14
P3TR (14. PxP,
PxP,
sólo ayuda a la
causa
negra); 14
C7A; 15. C5R ,
D2R; 16
T1AR,
C(7)5R; 17
CxC, CxC;
uaderno teórico
N >
6
-
JEDREZ
18.
PxP ,
y las blancas
tienen una
clara
ventaja. Nahas
v.
Wilwers,
U.S.A. 1968
13 C4T.
El plan de Averbach, para
mantener
la posición. Menos efectiva es
13
. . . . .
C5R, y
ahora:
1) 14 CxC?,
PxC;
15 C2D, D5D ; 16
CxP, DxC;
17
P3TR, A4AD; 18. PxC,
AxP; 19. A3R, DxPC;
20
ARxA, DxT+;
21. R2R, D7C+; 22 R3D,
TlD+
y las
blancas abandonaron. Pemberton v.
Chesters, 1968.
2) 14 C4D, A4A; 15 P6R, PxP; 16
AxC, AxC; 17
A5T+,
R2R; 18. CxC,
PxC; 19. A3R,
con superioridad
blanca.
Seidler
v. Bielicki, Buenos Aires 1974.
14. C4D
La sugerencia de Euwe, con la doble
amenaza de 15. P3TR, o
15
P6R, si su
oponente
juega
indiferentemente.
14 DlD; 15. P3C, D3C; 16.
DlD
las blancas tienen las
mejores pers-
pectivas (Euwe y
Levy).
D2)
5
C3AR.
5 P3D.
Para 5
.
. . . .
A5C o
5
.
. . . .
C3A,
véase
la
variante
D3) 5. A4AD.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 42/66
Gambito anés
Ahora las blancas pueden
optar entre:
i) 6 D3C.
ii)
6 A4AD.
i)
6.
D3C.
Impide la
salida
del alfil
dama rival.
6 C3A; 7. A4AD, D2R?
Mejor
es 7 D2D, que lleva a jue-
gos del apartado D1) 5. D3C.
8. 0 - 0 C4R; 9. CxC, PxC; 10. T1D.
También es correcto 10. A5CR, P3A;
11
TD1D, y ahora:
1) 11.
. . . . .
P3CR;
12
P4A, D4A+;
13
R1T, A2C;
14
AxP+, R2R;
15 PxP,
y las negras
abandonaron. Hurt
v.
Faust,
1948.
2) 11. . . . . . , A3R; 12 C5D, PxC; 13
PxP, AxP; 14 TxA , con fuerte
ataque.
Krouse v. Schnexayder,
correspondencia
1969.
10. . . . . . P3AD; 11. A3R, P3CR; 12.
AxP+, DxA;
13. T8D+, RxT; 14.
DxD,
A2R; 15. A5A,
ClC;
16.
TlD+,
A2D; 17.
D6R.
Y las negras abandonaron. Hurt v.
Frederic,
Campeonato
Amateur de los
EE. UU. 1958.
41
ii) 6 A4AD.
El leit motiv
de
la estrategia blanca:
¡ataque sobre el jaquel de 7AR
6
A3R.
Prosiguiendo con
la
estrategia
trazada
de
antemano:
eliminar
el poderoso
alfil
rey.
Otros caminos:
1) 6 C3A,
que se
examinará
en
D3) 5 A4AD.
2) 6 A2R
una
idea
de
Szabo),
y
ahora:
2a) 7 0 - 0 A5C;
8
D3C Shaw v.
Canning, 1967.
2b) 7 C5D , C3A;
8
CxA,
DxC;
9
0 - 0
0 - 0 ; 10.
TlR,
A5C; 11 P3TR,
AxC;
12 PxA,
C4T;
13
P4A, D5T;
14
D4C, DxD;
15 PxD,
C3A; 16. P5C, C2D;
17 A3R, C3C; 18
AlAR,
con
amplia
com-
pensación por
el material sacrifica<;lo.
Ahmed v.
Saracello, Olimpíada
de
Sko-
plie
1972.
2c) 7 D3C, C4T; 8 AxP+, R1A; 9.
D4T, RxA; 10 DxC, P3A; 11 DxD, AxD;
con final equilibrado. Ribli v. Anikaev,
match
Budapest v. Leningrado, 1968.
7
AxA,
PxA; 8. D3C, D1A.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 43/66
42
Otra
posibilidad es
8
.
. . . .
, D2D; y
ahora:
1) 9 C5C ?, CID
9
0 - 0 - 0 ? ;
10. A3R, C3A; 11 D4T, P3TD; 12 P4CD );
10 P4A.
2) 9 DxPC, TIC; 10 D6T,
A2R
(10.
. . . . . , CR2R; 11 0 - 0 P3C;
12
C5CR,
A2C; 13. D4A, con presión blanca.
Haik
v. Caminade,
Estrasburgo
1969);
11
0 - 0 con
las
prosecuciones:
2a) 11
. . . . .
A3A.
Las
blancas pue-
den optar por:
2al)
12 P5R, CxP; 13 CxC,
AxC;
14
DxPT,
TIA;
15
D3R, C3A;
16
P4A, C5C,
con chances recíprocas. Levy v. Feller,
Dundee 1969.
2a2) 12
TID,
CR2R; 13 D2R, 0 - 0 ? ;
14. P5R K. Smith v.
Sparks,
1970.
2a3) 12 A5C ,
TxP;
13 AxA, CxA; 14.
P5R (Velimirovic).
2b) 11
. . . . .
C3A; y ahora:
2bl) 12 P3CD,
0 - 0 ;
13 A2C, C4TR;
14 TDlD
Krouse
v.
Parham,
EE. UU.
1968.
2b2) 12 TID, 0 - 0 ; 13. D2R, P4R;
14
C5D, CxC; 15 PxC, CID; 16 A3R, P4A;
17
PxP
a.p., CxP; 18 TD1A, R1T; 19.
P3CD, D2C; 20. C5C , C5D; 21 D3D, con
uaderno teórico N9 6 - JEDREZ
ventaja blanca. Klovan v. Tolusch,
Riga
1962.
9. C5CR,
CID.
No
servía 9 C5D;
por 10
D4T,
C3A; 11 C5C u 11 C5D
10. P4A
La prosecución
más fuerte. Las
blan-
cas
pretenden abrir la
columna alfil
rey
y obtener
la
casilla 6R, como punta de
lanza para
el futuro ataque.
Menos efec-
tivas son:
1) 10. 0 - 0 ? C3A; 11 P4AR,
con
equilibrio.
2) 10 P5R?, P3TR; 11 C3A, C2R; 12.
0 - 0
C3AR
(Lasker)
o
10
PxP;
11 A3R, P3TR; 12 C3AR, C2R ,
con
có
moda
posición para
las negras.
3) 10 C5C, P3TR; 11 D3TR, C3AR;
12
P4A, P3A;
13
C3AD,
P4R; con inicia-
tiva para el
segundo jugador.
Mieses
v.
Salwe, San Petersburgo
1909 .
10 .
. . . . . , A2R.
La mejor defensa, ya que
obliga a to-
mar en
cuenta la
amenaza . . . . . AxC.
Alternativas:
1) 10 P3A; 11
0 - 0
con las
continuaciones:
la)
11
. . . . . P4D;
12
P5A,
A4A ;
13
RlT, PxPA;
14 PxPD,
PxP;
15 CxPD,
D3A; 16 A4A,
TIA;
17.
TRlR+,
R1A;
18 TDID, P3TR; 19 C7R , D3A; 20.
C7R+ y las negras abandonaron. Ho-
dursky v. Ruckert, 1951.
lb)
10
P3A;
11.
0 - 0
D2D; 12.
P5A, P4R; 13 C6R , con ventaja para las
blancas. Mihalisicin v. Puc, Belgrado
1962.
2)
10
.
. . . .
C3T; 11 P5A, C(3)2D
(11. . . . . . ,
PxP; 12 0 - 0
A2R; 13
PxP,
P3A; 14 A2D, C(3)2A; 15 TDlR
Petru-
siak v. Bzjuzka,
Varsovia
1965); 12 C4A,
A3A;
18 C5T con superioridad blanca.
Stein v. Muratov, Tallinn 1959.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 44/66
Gambito anés
3) 10...... P3TR; 11 C3A, y ahora:
3a) 11. . . . . . A2R; 12
0 - 0 ,
C3AR;
13 P5R, C2D; 14. A3R, P4D;
15
D2A,
0 - 0 ;
16 D6C, P4A;
17
P5A,
TxP;
18
AxPT,
ganando.
Hurt
v. Werthammer,
1950.
3b) 11. . . . . . C2R;
12 0 - 0 ,
C(2)3A;
13 C4TR ,
A2R;
14 C6C, T1CR;
15
P5A,
A3A;
16 A3R, D2D; 17. C4A, C5D ; 18
PxP, DxP; 19 CxD, CxD; 20. CxPA+,
R2D; 21 PxC, RxC; 22 C5D+, R2D; 23
TxA, y las negras abandonaron.
Bonner
v. Sacarello, Siegen 1970.
3c) 11...... C3AR;
12
C4T , D2D; 13.
C6C, T1CR; 14 P5R Zeitlin v. Pimenov,
Minsk 1971.
3d) 11 . . . . . P3AR; 12 P4CR, D2D;
13 P5C ,
PxP;
14.
PxP,
C2A; 15 A3R,
C2R;
16. 0-0-0
P4D;
17
P4TR, con
ataque.
Aw.
de Vissier
v. de Leeuw,
Campeonato Postal Holandés 1970/71.
11. P5A
Proyectando 12 CxPR, seguido de
0 - 0 , con
ataque
en
la columna
alfil rey.
11...... AxC.
Recomendada
por Keres. Otras
posibi
lidades son:
1) P4R, y
ahora:
la) 12 C5D,
AxC;
13 AxA, C2A, con
chances recíprocas. Bonner v. Rubinetti,
Siegen
1970.
lb)
12
0 - 0 , C3AR; 13 A2D, P3TR;
14 C3A, C2D; 15 C5D, C4A; 16 D3R,
C3A; 17 P4CD, C2D; 18 P5C , y la lu
cha favorece al
bando blanco. Hurt
v.
Priddy,
EE. UU.
1966.
2)
PxP; 12
0 - 0 ,
con
las
prosecuciones:
2a) 12
......
P3TR;
13
C3T Las ne-
gras disponen de
varios
métodos defen
sivos,
por
ejemplo:
2a1) 13
...... PxP;
14 D4T+, P3A;
15. C4A , y las blancas están mejor (Le
vy).
43
2a2) 13..... C3AR; 14. C4A,
P3A;
15
C6C, T1CR; 16. PxP, C2A; 17 A3R, D2D;
18 TDlR (Levy).
2a3) 13...... P4CR; 14 C5D
(era
de
considerar
14.
PxP ); 14...... P3A; 15
CxA,
CxC;
16
PxP,
C2A; 17 A2D, D2A;
18 A3A, C4R; 19
AxC,
PxA;
20. D6R,
D2D; 21.
DxPR,
0-0-0;
22. P6A, C4D;
23
P7A,
T1AR;
24 D7C, y las blancas
han conseguido mantener la iniciativa.
Robatsch v.
Medina,
1966.
2a4) 13...... A3A; 14 C4A, A5D+;
15 R1T, C2R; 16 CD5D,
C(1)3A;
17
C6R, R2D; 18 C(5)xP, y
las
acciones fa
vorecen
al primer jugador. Donney v.
Parr,
1964.
2b)
12
......
PxP?;
13 C7A
2c) 12...... P3CR; 13.
PxP, PxP;
14
CxP , D3R; 15 C5D , T1AD;
16
C5C ,
con mejor juego (Levy).
2d)
42
...... AxC;
13
AxA, C2R;
14
AxC,
RxA; 15
TxP, P3A;
16 T(1)1AR,
D3R;
17 T7A+,
DxT (o 17
......
CxT;
19 DxP+, D2D;
20
TxC+, TxT; 21
DxD+
ganado);
18
TxD+, CxT;
19
DxP+, con ventaja decisiva. Hurt v.
Wright, 1970.
2c) 12
......
C3T; 13 C5D, AxC;
14
AxA,
C(3)2A; 15
AxC,
DxA;
16 TxP,
D2D; 17
DxP, 0 - 0 ;
18 TD1A,
TD1A;
19
DxPT, P3TR; 20 C6C, y las
negras
se rindieron. Klovan v. Darznik, Riga
1962.
12. AxA, C2A.
Inferior es 12 AxA, C2A; 13 AxC,
PxA;
14 0 - 0 ,
P4R; 15 C5D, T1A; 16
D3TR ,
P3A
(16
......
T2A; 17 D5T,
R2D; 18. D6T, P3A; 19
CxC+,
R2R; 20
CxPT, D2A; 21 TD1D, R2D; 22 C5C ,
y las negras
abandonaron. Mubedi
v.
Hess, Hanan 1970); 17
D5T+,
R2D; 18
DxP+, C2A; 19 CxP+, R2A; 20 D7C ,
R3C;
21
C7T, y las negras
se
rindieron.
Wise v.
Hoogendon, Hastings
1965-66.
13.
PxP ,
CxA; 14. D5C+, P3A; 15.
DxC,
P3CR;
16.
0 - 0 ,
DxP; 17. C5D
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 45/66
44
Un
sacrificio que termina con la re
sistencia negra.
17. . . . . . PxC; 18.
PxP,
D2D; 19.
TDIR+,
C2R; 20. D6A, 0-0-0; 21.
TxC, D4C; 22. D3A+, RlC; 23. D7A+,
RlT; 24. T(1)7A, TlCD; 25. DxPD,
TRIAD;
26. P3TR,
T8A ;
27. R2T,
T D;
28.
DxT+.
Y las negras abandonaron. Liskov v.
Sokolov, Moscú 1958.
D3) 5. A4AD.
5...... A C; 6. C3A, C3A; 7 P5R.
Una
alternativa interesante es 7 A5CR,
P3TR;
8 A4T,
P4CR;
9 A3CR, CxP; 10.
D5D, D2R;
11 .0 -0
AxC;
12 PxA, C3A;
13 D3D, 0 - 0 ; 14 TlR, DlD; 15
AxPAD , DxA;
16 D6C+, y las negras
abandonaron.
Sokolowski
v. Bender,
1970.
7...... P4D.
No servía 7..... AxC+; 8
PxA,
P4D,
debido
a 9 A3C (9.
PxC, PxA;
10
DxD+,
lleva
a la
variante
principal); 9 .
. . . .
,
C5R; 10. AxP, CxPAD;
11
AxC+, PxA;
1Z D2A, con ventaja
blanca. Penrose
v.
Butcher,
Londres
1962.
8
PxC.
Incorrecto es 8 A3C,
por
8. . . . . . C5R;
SI
0 - 0
CxC ; 10
PxC, AxP.
Cuaderno teórico N9
6
-
AJEDREZ
8...... PxA; 9. DxD+, RxD; 10.
PxP(7), T1R+; 11. A3R, AxC+; 12.
PxA,
R2R; 13. 0-0-0 R3A; 14. TR1R, A3R;
15. C4D, RxP; 16. CxC,
PxC;
17. A4D+,
R3C; 18. T3R, A4D; 19. TD1R,
TxT;
20.
TxT.
Y la partida se
encaminó hacia la
nu
lidad. Liuboievic
v. Lombardy, Amster
dam 1973.
11)
3
......
A4A?
Un desarrollo mecánico que sólo
favo
rece los planes blancos.
4 A4AD.
En el estilo de gambito. Sólido y
bue-
no es 4 PxP,
ya
que
si
4......
A5C+;
5
C3A; o
si
4...... A3C;
5
C3AD, con
ventaja
en espacio.
4...... D3A.
Algo
mejor es 4...... P3D.
5. C3A, P3TR; 6
PxP,
A3C; 7. C3A,
C2R;
8
P5R, D3C; 9. A3D , P4AR.
Peligroso
es 9...... DxPC; 10 TlC, y
la agilidad
de
las
piezas blancas
com
pensan el
material
sacrificado.
10. PxP a.p.,
DxPA;
11. C4R, D2A; 12.
C5R, D3R; 13. D5T+,
P3C;
14. D4T, C4A;
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 46/66
Gambito Danés
15. C6A+, R1A; 16. AxC,
A4T+;
17.
R1A.
Con
rápida decisión.
Maczuski
v. Maz-
zonali, correspondencia 1962.
111 3. . . . . . C2R ?
Una
vieja idea de Svenonius
para
efec-
tuar
. . . . . P4D,
sin
temor
al avance del
peón
rey.
4. C3A.
Otras
posibilidades son
4.
A4AD, o
4.
PxP.
4. . . . . . P4D;
5. DxP,
CD3A; 6. A5CD,
A2D; 7. D3R.
la
ventaja de las blancas es míni-
ma
Svenonius).
IV) 3 P3D.
Véase el
diagrama
siguiente
Sólida pero pasiva.
4. PxP, C3AR; 5. C3AD, A2R; 6. A3D,
C3A; 7. CR2R, P3CD.
Resolviendo el problema del alfil da-
ma.
8. 0 - 0 A2C; 9. P4A, 0 - 0 ; 10. P5D,
C5CD; 11. C3C,
CxA;
12.
DxC,
P3A.
Con
buena posición defensiva. Black-
burne v.
Cutler,
1885.
45
V) 3 P4AD.
Debilita la
vigilancia
de la casilla crí-
tica 4D ( 5D de las blancas).
4.
A4AD, C3AD; 5. C3A.
Con
un
desarrollo
sencillo,
las
blan-
cas
toman
rápidamente
la
iniciativa.
5 A3D.
Para centralizar el alfil.
6.
0 - 0
C3A; 7. T1R, C4R;
8.
CxC,
AxC;
9. P4AR.
Y el ataque blanco
se perfila.
Krouse
v. Vise,
correspondencia
1967.
Continuará)
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 47/66
46
uaderno teórico N9 6
-
JEDREZ
ambito Volga
ehusado
l.
P4D, C3AR; 2 P4AD, P4A; 3 P5D,
P4CD.
Las blancas no
quieren
dejarse atra
par en la telaraña de
los planes
enemi
gos, y
buscan movilizar
rápidamente sus
efectivos o debilitar la
formación de
los
peones rivales, sin prestar
atención
al
peón ofrecido.
De las numerosas jugadas
que
tiene el bando blanco, tres son
las
que se destacan y que serán examinadas
en forma particular:
A
4. P4TD.
B 4.
C2D ?
C) 4. C3AR.
Asimismo en
un
apartado especial in··
cluiremos las
otras movidas:
D)
4
jugadas poco usuales.
A 4. P4TD.
Véase el diagrama siguiente
Forzando una decisión. Las
blancas
calculan que si
el
flanco dama se cierra,
ellas tendrán mejores
perspectivas
en el
centro y en
el
ala rey.
4 . . . . . , PxPA.
Naturalmente
que
las negras buscan
abrir
el
juego
para
tener
columnas
a su
disposición y buenas casillas para sus
corceles.
La
opción
es
4 . . . . . , P5D; 5.
P3CR y ahora:
1) 5
......
P3C; 6 A2C, A2CR; 7.
C3TR
2) 5
......
P3R;
6 PxP, PAxP; 7
A2C, P4D; 8
C3AR
(otra posibilidad es
8
C3TR, C3T; 9
0 - 0
C2A
9
.....
TlCD - ; 10
C2D, A3T;
11
D2A,
A2R;
12 P3C,
0 - 0 ;
13 A2C, TlC; 14 P3R,
D3D;
15
TRlR, y las blancas
están
me
jor. Carbone v. Emma, Torneo Metropo
litano, Buenos
Aires
1974); 8 .
. . . .
,
A2R;
9 0 - 0 0 - 0 ;
10 CD2D ,
A2C;
11
C5C, D3D; 12
PAxP, PxP;
13 C4A,
D3TD; 14 C3R,
TlD;
15. C5A,
AlAR;
16
P4R,
P5D;
17 TlR, con superi0ridad
blanca. Barenbaun v. Zeitlin, Kiev 1977.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 48/66
ambito Volga Rehusado
5 C3AD, P3D; 6. P4R.
La posición clave de la
variante.
Las
negras
deben
elegir
ahora
el método de-
fensivo
a
seguir, entre
la defensa del
peón
o el inmediato desarrollo del alfil
rey, vía 2C. Así analizaremos:
Al
6
A3T.
A2) 6
•
P3C.
En
cambio
es
definitivamente inferior
6 A2C; 7 C3A
(merece conside-
ración 7 P4A ); 7 P3C; 8
AxP,
A2C; 9 0 - 0 CD2D; 10 P3T,
0 - 0 ;
11
P5T (más
enérgico es
11 A4A); 11. . . . . . ,
ClR;
12
D2R, C2A; 13. A4A,
TIC; 14
P5R, PxP; 15
CxP,
CxC; 16 AxC, AxA;
17
DxA,
y las blancas están mejor.
Zil
berstein
v.
Grigorian, XI
Campeonato
Soviético
1972.
Al 6
A3T.
Véase el diagrama
siguiente
Obligando
a las blancas a perder tiem
pos para
recuperar
el peón,
cambiar
el
alfil que corre
por
casillas blancas.
7. P4A.
La continuación más aguda. Las
blan
cas
preparan la
ruptura central P5R, y
47
abren
líneas
para
su
futura
ofensiva
en
el
flanco rey.
La opcióción es 7 C3A,
CD2D; 8 C2D, C4R u 8 A4AR, TlCD y
las negras
consiguen
un buen contra
juego.
7
•
CD2D
Previniendo el
avance del peón
rey
enemigo. La
opción es 7 .
. . . .
,
P3R? ,
agrediendo de inmediato el centro blan
co,
una
idea teóricamente correcta,
pero
que en la práctica tropieza con dificul
tades,
ya que al abrirse el
juego,
las
blancas tienen las mejores
perspectivas
gracias a
su desarrollo,
por ejemplo: 8.
C3A,
PxP;
9 P5R y ahora:
1) 9
P5D;
10 PxC,
PxC;
11
D5D , D2A;
12
AxPA, AxA; 13. DxT,
PCxP;
14 R2A, A2R; 15 PCxP,
0 - 0 ;
16 D4R, P4D; 17 D5A,
TlD;
18 P4TR ,
P5D; 19 T3T, y las blancas han conse-
guido
ventaja
material
y
posicional.
Vaisman v. Knaak, Halle 1976.
2) 9 PxP;
10
PxP, C5R; 11.
DxP,
DxD;
12
CxD, R2D; 13 A4A, R3A;
14
TlD,
C2D; 15 P6R ,
PAxP;
16 C7A,
P4R;
17 CxA , PxA; 18.
AxPA,
C(2)3A;
19
C5R+, R2C; 20. C7AR, T1CR; 21.
C8D+,
R3C;
22
P5T+ ,
RxP;
23 AxT,
con
ventaja decisiva. Peev v. Alburt,
Lublin 1972. ·
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 49/66
48
8. C3A, P3C
El método
más
racional
para movili
zar los efectivos. Sokolov recomendaba
8...... D1C,
pero
las blancas consiguen
mejor juego con 9 D2R, D2C; 10. P5C,
P4R;
11.
PxP
a.p., PAxP;
12 P5R ,
C4D;
13. CxC,
DxC;
14.
PRxP, 0 0 0;
15.
A2C,
etc. Peev
v. Pedersen,
XX Olim
píada,
Skoplie
1972.
9 PSR?
Recomendada
por
algunos expertos,
esta
movida
lleva
a
complicaciones favo
rables a las negras, debido a la debilidad
de
los
peones centrales
blancos. Más
na
tural
es 9 C2D (9. A2R?, A2C; 10.
0 - 0 ,
0 - 0 ;
11. C2D, ClR; 12. AxP, AxA; 13.
CxA,
P4AR, las negras
han resuelto las
dificultades
del
planteo.
Yusupov v.
Che-
jov, Vilna 1978); 9. . . . . . A2C; 10. CxPA,
0 - 0 , con
chances
recíprocas.
9...... PxP; 10.
PxP,
C5C; 11. A4AR,
A2CR;
12.
P6R.
Luego de 12. D2R, D1C ;
13 P6R,
DxA;
14 PxC+, RxP, las blancas no tienen
compensación por el peón
sacrificado.
12. . . . . . , C4R ; 13. C5CR,
P4A;
14.
A2R?
Más resistencia ofrecía 14 P3TR, C3TR;
15. C3AR, C6D+; 16.
AxC,
PxA; 17. D2D,
uaderno teórico N9
6 - JEDREZ
C1C,
aunque las negras siempre mantie
nen la iniciativa.
14
......
C6D+;
15.
AxC, PxA;
16.
P6D ?
Naturalmente que a 16. C7A, las ne
gras
pueden contestar
con
16. .
. . . .
AxC+;
17. PxA, DxPD; 18. 0 0 (18.
CxT,
D5R+ );
18......
0 - 0 .
15
......
0 - 0 ; 16.
P7D,
A5D ; 18.
C5D.
Proyectando ganar material
y pen-
sando responder a 18...... A7A+, con
19. R2D,
seguido de
R1A.
18...... TIC
Parando
las intenciones enemigas.
19.
P4CD.
Inferiores
son:
1) 19.
AxT,
DxA; 20.
CxP+,
R2C; 21.
C6A, A7A+; 22. R1A, D5A
2) 19 A7A, TxPC; 20. AxD,
A7A+;
21. R1A,
P7D+.
19
......
TxPC ; 20.
CxT, PxC;
21.
TDlA, D3C ; 22. D3A,
A6A+;
22. A2D,
DSD
Con
ventaja decisiva. Van den Broek
v. Goldemberg, 1975.
A2) 6
......
P3CR.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 50/66
ambito Volga Rehusado
Una
continuación lógica,
que
desea re
solver el desarrollo del ala rey.
7
AxP.
Enérgico pero dudoso
es 7
P4A, A2CR;
8 C3A, 0 - 0 ; 9 C3A, 0 - 0 y
ahora:
1) 10
AxA, CxA;
11
0 - 0
C5CD,
con
equilibrio.
2) 10. D2R,
AxA;
11. DxA, D3C; 12
0 0
(Peev v. Ungureanu, Balkaniada
1973); 12. .
. . . .
, C3T , con
la
idea
de
. . . . . , C2A y . . . . . TDIC.
7. . . . . . A2CR; 8. C3A.
La opción es 8 CR2R, 0 - 0 ; 9 0 - 0
C3T; 10 P4A, C5CD; 11. P3TR, A3TD ;
12 AxA, CxA, con ventaja negra. Rytov
v.
Pojla, Campeonato Estoniano
1972.
8
......
A5C
Inferior es 8
.
. . . .
,
CR2D?; 9
0 - 0
C3T; 10 A4A,
0 - 0 ;
11 D2D, TlR
(11. . . . . . , P3A ); 12 TRlR, C2A; 13.
P5R ;
. . . . . , 14. A2T,
A3TD;
15 A6T ,
y las
blancas
están
mejor.
Filip v. Jana
ta, Campeonato
Checoslovaco 1973.
9.
P3TR,
AxC; 10. DxA, CD2D
Las negras
han
eliminado el activo
ca-
ballo
blanco,
y controlan el avance del
peón
rey
enemigo.
11. P5T,
0 - 0 ;
12. D2R, C4R
Proyectando utilizar
la
casilla 6D,
pa
ra
penetrar
territorio
rival.
13. A6T,
TlCD;
14. C5CD, P5A; 15.
0 - 0 D2D; 16. C3T, C6D; 17. AxPA,
C4A; 18. P3A, C6C; 19. AxC,
TxA;
20.
A3R, C4T; 21. C4A, D4C.
Y
las acciones
favorecen al bando ne
gro.
Marianovic v. Gaprindashvili,
Dortmund
1978.
B) 4. C2D ?
Véase el diagrama
siguiente
Para ubicar
un
caballo
en
4AD, y pre
parar
una
futura
ruptura en el
centro.
49
4...... PxP.
Considerada
por
Euwe, como
la
:rr.ejor
respuesta,
ya
que abre
la
columna caba
llo.
Su defecto
principal es
que permite
a
las
blancas
movilizar
rápidamente
sus
efectivos. Otras posibilidades son:
1) 4...... P3D;
5
P4R,
PxP, entran-
do
en la
variante principal.
2) 4...... D4T (amenazando 5.....
PxP, seguido de
. . . . .
P6A), y ahora:
2a)
5
P4CD ?, DxPC; 6 TIC, D4T (o
6...... D5T; 7
DxD,
PxD;
8
P4R,
P3D;
9
P4A); 7 TxPC, D2A;
8 C(1)3A
(8.
D4T );
8...... P3D; 9
P3CR, P3CR;
10
A2C, A2C;
11
0 - 0 0 - 0 ; 12 P4R,
CD2D; 13 P3TR, A3TD; 14 T3C, CxPR;
15 CxC, AxP; 16 T1R, AxT; 17 DxA,
TDlC; 18 D2A, con chances para ambos
bandos.
S.
García
v. Vaganian,
Moscú
1975.
2b) 5 P4R , P3D (peligroso es 5.....
CxPR ?; 6 P4CD,
DxPC;
7 TIC,
D6A;
8 T3C, u
8
C3AR);
6
C3AR, P3CR; 7.
D2A, P3TD; 8 A3D, CD2D; 9 0 - 0
A2C; 10
P3TD,
D3C; 11 T1CD, P5C; 12.
PTxP,
DxPC; 13 TlR,
0 - 0 ;
14
P3TR,
C4TR; 15. ClA,
P4TD,
con posibilidades
mútuas. Sydor
v. Miles, Dortmund 1976.
5 P4R, P3D; 6. AxP.
La opción es 6 C2R para ubicar un ca
ballo en 3AD y otro en 4AD, y posibi-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 51/66
50
litar así una futura
ruptura central.
Un
encuentro
Lombard
v. Diez del Corral,
match Suiza v. España,
Mastigny
1973,
prosiguió:
6
P3C;
7 C3A, A2C;
8 CxP,
0 - 0 ;
9 A2R, A3TD; 10.
0 - 0
CD2D;
11
A5C, T1C;
12
D2A, AxC;
13
AxA, y ahora
con
13 C4R ;
14
A2R, P5A;
15
P4A, C6D , las negras hu-
bieran podido obtener un activo
contra-
juego, ya que a 16. TD1C, sigue
16
. . . .
D3C+ y 17 C7A+ y a 16 AxC,
PxA;
17
DxP, TxPC ; 18. TDlC, D3C+;
19 R1
T, TR1C las
negras
hubieran con
seguido
el
control
de la
columna
caba-
llo dama.
6 P3CR; 7 P3CD.
Interesante es 7
P4AR,
A2CR;
8
C(1)3A,
0 - 0 ; 9 0 - 0 CD2D; 10 D2R,
C3C; 11. A5C, A2D; 12 A3D, D2A; 13
T1CD,
P5A;
14
CxPA, CxC;
15.
AxC,
CxPR;
con
equilibrio. Grigorian
v. Chez
kovsky,
XLIV Campeonato Soviético
1976.
7. . . . . . A2CR; 8. A2C,
0 - 0 ;
9.
C(1)3A,
CD2D; 10. 0 - 0 C3C; 11. D2A.
La
opción es
11. TlR, T1C; 12
P5R
(mejor es 12 D2A,
seguido
de
TD1D);
12
CRxP;
13
AxC, CxA;
14
C4A,
A2C; 15. PxP,
PxP;
16 AxA,
RxA;
17
D2D, D3A; 18 C5C, C5A ,
con
mejor
juego para las
negras.
Lyman v.
Benko,
Nueva York 1970.
uaderno teórico N? 6
-
JEDREZ
11
T1C; 12. A3AD, A5CR; 13.
P3TR, AxC; 14.
CxA,
CxA; 15. PxC, C2D;
16. AxA, RxA; 17. D3A+,
RlC;
18. P5R.
Y la
partida
se encaminó hacia
la
nu-
lidad. Estévez v. Chezkovsky, Sochi 1976.
C) 4 C3AR.
Una continuación sólida, que
busca un
desarrollo
ordenado
al tiempo que in -
vita al bando negro a definir
su
juego,
ya sea tomando
el
peón en cuyo caso las
blancas dispondrán
de la importante
ca-
silla 4AD, para utilizarla como pivote
de futuras
operaciones
o
avanzando
el
peón, lo cual cerraría el
flanco
dama y
permitiría al primer jugador a lanzar una
ofensiva en el centro y en el
flanco rey.
Ahora las negras pueden optar por:
C1) 4 PxP?
C2) 4 P3D.
C3) 4 A2C
Es de hacer notar que contra 4
P3R, las blancas pueden jugar 5 A5C,
entrando en el Gambito Blumenfeld.
C1) 4 PxP?
Véase el diagrama
3igulente
Permite a las blancas un amplio do
minio central.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 52/66
ambito Volga Rehusado
5. C3A, P3C; 6. P4R, P3D;
7. AxP.
Otra
posibilidad
es 7. C ID,
A2CR; 8.
CxPA, 0 - 0 ; 9, A2R.
Tarasevich
v.
Chistiakov,
U.R.S.S. 1964.
7
. . . . . . A2CR; 8
0 - 0
Una
innovación
del
conductor de las
blancas, que asegura una excelente po-
sición.
Lo
conocido era:
1) 8.
P3TR,
0 - 0 ; 9. D2R, CD2D;
10.
A4A, C3C; 11. A3D, P5A; 12. A2A, CR2D;
13. P5R,
PxP;
14.
CxPR, CxC;
15.
AxC,
A2C, con paridad.
2) 8. P5R?, PxP; 9.
CxPR,
0 - 0 ;
10.
0 - 0 ,
CR2D, ahora:
2a)
11. C6A,
CxC; 12. PxC,
C3C; 13.
A2R, D2A;
14.
A3AR, A3TD; 15. TlR,
TDlD; 16. D3C, A5A; 17. D3TD, A5D;
las negras están mejor. Balashov v.
Stein, Moscú 1971.
2b) 11. CxP, TxC; 12. P6D, con
juego
complejo chances prácticas
para las
blancas, por
ejemplo 12
C3C;
13.
AxT+,
RxA;
14. D3A+, R1C (14
A3A; 15. A4A, seguido de
TDlD);
15.
A5C,
DxD;
16. TD1D,
con ataque (Stein).
8 CD2D; 9. T1R,
0 - 0 ;
10.
A5CR,
P3TR;
11. A4AR, P4CR?
Era de considerar 11. . . . . . ClR u
11.
. . . . . C4T.
51
12. A1AD, C5C; 13. C(5)4R; 14. C2D,
D2A; 15. ClA,
P5A;
16. C3R, C4A; 17.
CxPAD, CxPR; 18. CxC, CxC; 19.
D2A,
D4T; 20. AxPC , C6T.
Si
20
PxA; 21. CxPC , con fuer-
te ataque.
21. PxC, AxT; 22.
TxA,
PxA; 23. CxPC,.
P4AR; 24. D3D.
Y las blancas
deben
ganar. Tal v. Díaz.
Interzonal de Bienne 1976.
C2) 4 P3D.
Con la idea de efectuar el
típico desa-
rrollo negro en el Gambito Volga (fian-
chetto
rey
y ataque en la columna caba-
llo
dama).
5.D2A
La movida más enérgica. Menos efec-
tivo es 5. P4TD, PxPA;
6.
C3A, CD2D; 7.
P4R, A3TD; 8. D2A, D3C;
9.
P5T, D2C;
10.
C2D, C4R; 11.
CxP, CxC;
12. AxC,
AxA;
13. D4T+, C2D; 14. DxA,
P3C,
y
las
acciones se compensan.
Malich
v.
Diez
del
Corral, Olimpíada de
Siegen
1970.
5
P3CR;
6.
P4R,
A2C; 7. C3A,
P5C
Inferior es 7. . . . . ,
PxP?
; 8. AxP, . . . . ;
9.
0 - 0 ,
CD2D; 10.
TlR,
C5C; 11. A2R,
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 53/66
52
C(5)4R; 12 C2D, C3C; 13 P4AR, C(4)2D;
14. P4TD , y las blancas están
mejor.
Pachman v.
Ludgate, Olimpíada de Hai
fa 1976.
8.
CID,
0 - 0 ; 9 A3D, P4R ; 10. A5C,
P3TR; 11. A4T, D1R; 12. AxC, AxA; 13.
C3R,
P4TD;
14.
P4CR,
A2C;
1 5 . 0 - 0 - 0 .
Y la
ventaja blanca es
mínima. Pach
man v. Pijoan,
San
Feliú 1973.
C3) 4 A2C
Amenazando
indirectamente
el peón
dama, y proyectando
el ataque
al
puesto
amenazado
enemigo por medio
de
un
oportuno
. . . . .
P3R.
5.
P4TD.
Con la idea de estabilizar el flanco
dama, haciendo inútil la salida
del
alfil
enemigo.
Otros caminos:
1)
5
C3A, P5C; y ahora:
la) :
ClCD,
P3R y el centro blanco
queda destruido.
lb) 6 D3C, D4T (según Schwarz era
de considerar
6 .
. . . .
, D3C);
7
C1D,
P3R; 8 P4R (más
sólido
es
8
C3R,
se-
guido de 9 P3CR), 8 CxPR; 9
A3D, C3AR; 10 0 - 0 P3C; 11 A5C,
uaderno teórico
N9 6 -
JEDREZ
A2C; 12. C3R, 0 - 0 ; 13. P4TR
(Gui
mard v. Keres,
Interzonal de Gotembur-
go 1955), 13 P3D; seguido de
. . . . . , CD2D, y las
blancas
no
tienen
compensación
por el
peón
sacrificado.
2)
5
CD2D, con las
prosecuciones:
2a) 5. . . . . P3D; 6 P4R, P5C (o 6
. . . . .
PxP);
7
A3D, P3C; 8 0 - 0 A2C; 9.
TlR, CD2D; 10 C1A,
0 - 0 ;
11 T1C,
P4TD; 12 P4TD,
PxP
a. p.; 13 PxP,
D2A;
14
C3R,
TR1C;
15 D2A, P3R; 16
A2C,
PxP,
con chances
recíprocas.
Kola
rov
v.
Pcev, Luhacovice
1971.
2b) 5 PxP; 6 P4R, P3D;
7
AxP,
P3C; 8 0 - 0
A2C; 9
TlR,
CD2D; 10.
D2A,
0 - 0 ;
con paridad.
3)
5
D2A (Pachman),
con la
idea de
ganar
la batalla por
el dominio
central
por
medio del
avance P4R. Las negras
pueden oponerse a
este
plan ya sea con
5
. . . . . ,
P3D
seguido
del
desarrollo
del
alfil
rey vía 2C o
con 5
. . . . . P3R
(Schwarz), para destruir la masa de
peones.
4) 5 P3CR,
un
método
racional para
movilizar el flanco rey.
Ahora las
ne
gras pueden
elegir
entre:
4a) 5
P3C;
6 A2C, y ahora:
4a1) 6 A2C; 7
0 - 0 0 - 0 ;
8
TlR (más
enérgico
es 8 CR2D ), 8
P3D; 9 P4R, PCxP; 10 CR2D, CD2D;
11 CxPA, TIC
(Klaman
v. Keres,
XXIV
Campeonato Soviético 1957); 12 C3AD ,
A3TD; 13 D4T, D1A; 14 C5T (Korch
noi).
4a2) 6 PxP;
7
C3A, A2C; 8
0 - 0 0 - 0 ; 9
C5R,
P3D;
10 CxPAD,
CD2D; 11 P4R, A3TD; 12. D4T, D1A;
13. TlR, C3C; 14.
CxC,
PxC; 15 D3C,
C2D (o 15
P4CD);
16. A5S, TlR;
17 A3T, D2A; 18 C5C, AxC; 19 DxA,
C4R, con buenas perspectivas. Castagna
v. Lundwall, 1970.
4b)
5 P3R; 6 PxPR, PAxP; 7
PxP,
entrando
en juegos
del
Gambito
Blumenfeld,
en
las
cuales el bando ne-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 54/66
ambito Volga Rehusado
gro tiene buen juego
por
el
peón,
pero
del
cual todavía no
se
pudo
establecer
su
entera corrección.
4c) 5
...... PxP; 6
C3AD,
P3R ?; 7
P4R, PxP;
8 PxP,
D2R+ ?; 9
A3R (in-
ferior es 9 A2R, C5R; 10 0 - 0 , CxC;
11.
PxC,
D5R; 12. T1R,
RlD ),
9
......
C5C; 10. AxPA , CxA; 11. PxA,
DxP+;
12. R1A,
con
la idea de R2C y T1R;
con
superioridad blanca (Euwe
y Benki:i).
5) 5.
PxP, AxP; 6
C3A, A2C;
7
D4T,
P4D; 8 C5R, P3R; 9 C6A, D3C; 10. C5T,
CD2D; 11.
CxA,
DxC; 12. P3R, A3D; 13.
D6T, D1C; 14. A2R,
0 - 0 ;
y la
posición
negra agrada
más.
Tarasevich v. A. Zait-
sev, Moscú 1964.
6)
5
P3R
(la variante Amsterdam),
con
las
prosecuciones:
6a) 5......
P3R;
6
PDxP, PAxP; 7
PxP, P4D,
con
buen juego por el peón
(Bobotzov).
6b)
5
..... P3C;
6
C3A,
P5C; 7
C2R,
A2C;
8
C3C,
P3R; 9 P4R, PxP;
10.
PRxP,
0 - 0 ;
11 A2R,
P3D;
12. 0 - 0 ,
CD2D; 13. A4A (Hartoch v. Keres, Tor-
neo IBM, Amsterdam 1971), y ahora las
negras pueden equilibrar
las acciones
con 13 ......
D2A (Keres) o
13
D3C
(Bobotzov) con
el
plan de
TDlR, . . . . . , A1AD y . . . . . , C4R.
5...... P3TD
53
Manteniendo la fluidez del flanco da -
ma, y evitando el
normal
desarrollo del
caballo blanco momentáneamente.
Menos
efectivas
son
las otras jugadas,
por ejemplo:
1) 5
.....
PxPA;
6
C3A,
P3R;
7
P4R,
CxPR; 8 CxC,
PxP;
9 C3A,
P5D;
10.
AxP,
PxC;
11. AxP+, RxA; 12.
D3C+,
P5A;
13.
C5R+,
R1C; 14.
DxA,
C3A; 15.
CxC,
DlR;
16. A3R,
PxP;
17.
DxP(2C),
PxC;
18. 0 - 0 ,
con amplia ventaja.
Rubinstein v. Spielmann, Viena 1922.
2) 5
..... P5C;
6 CD2D,
P3D;
7 P4R,
P4R, y ahora:
2a) 8
PxP
a. p.,
PxP; 9
A3D,
P4R;
10.
D2R, C3AD; 11. C1A, C5D; 12.
CxC,
PAxC;
13. P4A, A2R; 14. C3C, 0 0
(Balashov
v.
Platonov, XXXIX Campeo-
nato Soviético,
Leningrado
1971); 15.
C5A, y las blancas
están mejor
de
acuer-
do
con Korchnoi.
2b) 8 P3CR,
P3CR;
9 A2C, A2C; 10.
0 - 0 , CD2D; 11. ClR, 0 - 0 ; 12. C3D,
R1T; 13. P3CD,
D2R;
14. A2C,
TDlR;
15.
P4AR,
PxPAR; 16.
PCxP,
C4TR;
17.D2A,
P4CR (Malich
v.
Knaak,
Campeonato
de
la
República Democrática
Alemana
1975); 18. P5R , y
las
acciones
favorecen
al
bando
blanco
(Euwe).
6
C(3)2D ?
Un intento de reforzar el juego blanco,
ya
que la continuación
común 6
PTxP,
PTxP;
7 TxT,
AxT; 8 C3A,
no
causa
dificultades
a
la defensa, por ejemplo:
1)
8
...... D4T; 9
C2D,
P5C
(9. .
. . .
,
P3R ?;
10
P4R );
10. C3C, D3C; 11. C4T,
D2A; 12. P3AR (si 12. C(4)xPA, sigue
12
...... P3R), 12
...... P3D;
13.
P4R,
P9CR;
14. A3D,
A2CR;
15.
0 - 0 ,
0 - 0 ;
16. A5CR,
con lucha incierta. Kan
v.
Keres, XXII Campeonato Soviético
1955.
2) 8
...... P5C ; 9
C5C, D3C
con
chances recíprocas. Averkin
v.
Belou-
sov, U.R.S.S. 1975.
6
...... PxPA
7. P4R, P3R
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 55/66
54
uaderno teórico
N9 6
-
JEDREZ
Y
el
orgulloso centro blanco
queda DI)
4. D2A.
destruido.
8. PDxP.
Euwe sugiere la arriesgada entrega
de
peón con 8 C3AD ?,
PxP;
9 PxP, CxP;
10.
CxC, AxC;
11.
CxPA.
8. . . . . . . ,
PDxP; 9
C3AD, C3A; 10.
P3A?
Correcto era 10 AxPA,
con
juego agudo.
10 D2A; 11. CxPA, TDID; 12.
D2A, A2R; 13. A3R, 0 0 ; 14.
D2AR,
C5CD ; 15. TIAD,
C(3)4D
Un sacrificio
transitorio
para abrir
la
posición y aprovechar la
mayor
movili-
dad de sus efectivos.
16.
PxC, PxP;
17. D3C?
.Euwe sugiere 17 A2R
17 DIAl; 18. C5T, D3R ; 19. CID,
AIAD; 20. R2A, D3CD; 21. C3C, C7T ;
22 AxPA,
DxC;
23. A4D, A3A; 24. AxA,
D3C+;
25. C3R, DxA; 26. T5A, D5D ; 27.
T2Á,
TRIR;
28. P4A,
T5R;
29. A2R,
T(1)1R;
30.
TlD,
DxC+.
Y
las
blancas
abandonaron.
Kavalek
v. Miles, XXII
Olimpíada
Haifa 1976.
D) Continuaciones poco frecuentes
En
este apartado
se examinarán
algu-
nas jugadas
blancas
que
sólo
se utilizan
como factor
sorpresa, y que sólo son -
tadas
para dar
un panorama
lo
más
com-
pleto posible del Gambito Valga. Anali-
zaremos entonces:
DI) 4. D2A.
D2) 4. A5C.
D3) 4. P3A.
D4)
4.
P3CD.
D5) 4.
P3CR.
Con
la idea de P4R, sin estorbar
la
salida del
alfil dama.
4 PxP
Una idea de Zeuthen
en
su monogra-
fía. Euwe sugiere 4 P3D (o 4. . . . .
P3CR);
5
P4R, P3CR (o 5 P3D).
Otra continuación interesante
es
4
P3D; 5 P4R, C3T ?,
para
responder a
5 PxP, con
5
. . . . . , C5CD,
seguido
de
7
P3TD;
y a
6
P3TD, con
6
PxP;
7 AxP, C2A, proyectando
. . . .
P3R.
5 P4R, P3D.
Y las negras consiguen buenas pers-
pectivas con un plan a base de . . . . . ,
P3CR;
. . . . .
A2CR, y . . . . . , 0 0 .
D2) 4. A5C.
(Véase e ctiagrama siguiente
Tratando
de entorpecer
el
normal
des-
arrollo de las piezas adversarias.
4
PxP.
La especialidad
de
Benko.
Otros
ca-
minos:
1) 4 C5R;
5
A4A,
D4T+; 6
C2D,
P3D; 7 P4CD , DxPC; 8 T1C, D6A; 9
TxP,
CxC;
10 AxC, DxP;
11
P3R, DxPT;
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 56/66
ambito Volga Rehusado
12 A3A, P3A; 13. A3D, con buenas chan-
ces
ofensivas
para
las blancas.
Jasin
v.
Domes,
U.R.S.S. 1971.
2) 4 D3C; 5 C3AD, P5C; 6
ClC,
C5R; 7 AlA, D3AR; 8. C3A, P3D; 9
P3R ,
P3R
(9 P3C ?); 10. A3D,
con
iniciativa
para
el
primer jugador.
Tukmakov v. Raikovic,
Hastings
1972/73.
3) 4 P3D ? (Euwe).
5. C3AD, P3D; 6 P4R, P3C; 7. AxP,
A2CR; 8 CR2R, 0 - 0 ; 9. 0 - 0 CD2D;
10. C3C, D4T; 11. D2D,
TIC;
12.
TDlA,
A3TD; 13. AxA, DxA; 14. T2A, T5C; 17.
AxP,
TlR;
18. A4T,
CxC;
19.
CxC,TxA;
20. P4A, A5D+; 21. RlT, TxP.
Y las blancas
abandonaron. Pardo
v.
Benko, Olot 1971.
D3) 4.
P3A?
Véase el
diagrama
siguiente
Las blancas desean construir
una
ba-
rricada
tipo
Samisch.
4 PxP
Abriendo la columna caballo
dama
pa-
ra
dar
vida a su alfil
dama
a las torres.
5. P4R, P3D; 6. AxP, P3CR.
El
método
natural para
desarrollar
el
ala
rey.
55
7. C3A, A2CR; 8. CR2R, 0 - 0 ; 9. 0 - 0
CD2D; 10. A3R, C4R
Dominando
las importantes casillas
5AD y 6D.
El
corcel no puede ser agre-
dido sin debilitar los
peones.
11. A3C, A3TD.
Con excelente juego para
las negras.
Lim
v. Browne, Nueva York 1970.
D4) 4. P3CD.
Para oponerse
al
futuro
fianchetto rey
negro.
4
PxP;
5.
PxP, P3D.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 57/66
56
O 5
P3C; 6
A2C, P3D;
7
P4R,
A2CR; 8 A3D, 0 - 0 ;
9
C2R, CD2D;
con
chances
recíprocas.
Torner
v.
Berglund,
Lin Koping 1970.
6 C3AD, P3C;
7
A2C, A2CR; 8. P3A,
CD2D; 9. P4R, T1CD ; 10. D2A.
No servía 10 T1CD, por 10 TxA
10
. . . . . .
D4T
Con iniciativa negra. Masera v.
Benko,
Reggio Emilia 1971.
D5) 4 P3CR.
uaderno teórico N9 6 -
JEDREZ
4
.
. . . .
, PxP; 5. A2C, P3C; 6 C3AD.
No servía 6 P6D?,
por
6 C3A.
6 A2CD;
7
C3A, A2C; 8
0 - 0
0 - 0 ;
9 C5R, P3D; 10. CxPAD, CD2D;
11. T1R, A3TD.
Y según los expertos, las negras han
superado
las
dificultades
del
planteo.
Johannessen
v. Fischer, XVII
Olimpíada,
La Habana 1966.
Conclusiones: Las negras bien paradas
en las distintas variantes del
Gambito
Volga Rehusado, ya que
como
bien lo
ha
demostrado
Miles,
las
chances
prác-
ticas
que
se
producen
combinando la
apertura de la
columna
caballo
dama
con
el fianchetto rey
no
son de desdeñar.
Para
las blancas, de todas
las
movidas
examinadas recomendamos B 4 C2D y
C 4. CR3A, como únicas líneas
capaces
de dar
algo más
que el
equilibrio.
Con
esto damos
por terminado el pre-
sente
trabajo
sobre
el
Gambito
Volga.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 58/66
Sistemas ndios efensa Siciliana
57
efensa Siciliana
Sistemas ndios
(Incluyendo los_puntos
de
contacto con la Variante Petrosian
de la Defensa Francesa y
el
Ataque Indio de Rey.)
(2da. parte)
l. P4R, P4AD;
2
C3AR.
Ibis 2
• C3AD;
3
P3D.
B
4 . . . . . P4D.
Una posición a
la cual
se
puede llegar
también
desde la Defensa Francesa l .
P4R,
P3R;
2
P3D, P4D;
3
C2D, P4AD;
4
C 1)3A,
C3AD;
5
P3CR) o desde el
Ataque Indio de Rey 1.
C3AR, P4D;
2
P3CR, P4AD; 3. A2C, C3AD;
4
0 - 0
P3R; 5 P3D); y en la cual ambos adver
sarios definen
tempranamente su estra
tegia: las blancas fincan sus esperanzas
en uh ataque
en
el
flanco rye o en
la ga
nancia
de
espacio en
el centro
con
un
oportuno
P5R), mientras
que
el
bando
negro ,tiene
sus
mejores chances en
el
ala dama, con el avance de los peones
de
aquel sector.
Ante las
blancas
se abren dos caminos
por donde transitar,
y
que
analizaremos:
por separado:
Bl
5
CD2D.
B2) 5 D2R ?
Bl
5
CD2D.
Defiende el peón
rey y evita
cual
quier simplificación que sólo beneficia
ría al bando negro.
Ahora
son las negras
las
que
deben
decidir acerca de la futura conducta a
seguir, ya que pueden optar entre
un
desarrollo normal con . . . . . , C3AR y
. . . . . , A2R),
un
segundo destinado a mi-
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 59/66
58
nimizar los efectos
de
un posible avance
del peón rey enemigo (el dispositivo ne-
gro
se
forma a base de . . . . A3D y . . . .
CR2R); y
por
último pueden elegir un
plan a base
del
rápido fianchetto dama.
Así
se examinará
entonces:
a)
5 C3A.
b)
5 A3D.
e) 5 P3CD.
a) 5 C3A.
6
A2C.
Vuelve a bifurcarse
el
camino blan-
co,
ya
que
en estos momentos
disponer
de varios
planes
de distinta índole que
examinaremos
por
separado:
al)
6
. . . . .
D2A.
a2)
6.
. .. PxP
a3)
6
. . . . . P3CR.
a4)
6.
. . . . .
A2R
al) 6 D2A.
Véase z diagrama siguiente
Con la idea
de enrocar
largo y lanzar
un furioso
asalto
sobre
el
futuro refugio
real.
uaderno teórico N9
6 - JEDREZ
7. 0 - 0 A2R; 8 TlR, P3CD; 9. CIA.
Las blancas
mantienen la
tensión cen-
tral
hasta
que su
rival
no
haya fijado la
residencia
de su rey.
La alternativa
es
9
P5R, C2D; 10 D2R, A2C; 11 P4A ,
con ataque
sobre
el punto
4D.
9 A2C; 10. A4A , DlD.
No servía 10 P4R;
por
11
PxP
11. D2R, P3TR; 12.
P3A,
P5D; 13. C5R,
PxP;
14.
PxP,
CxC; 15. AxC,
A3T;
16.
AxC, PxA; 17. TDlD.
Y las blancas dominan las acciones.
Geszosz v. Kunos,
semifinal del
Campeo-
nato Húngaro 1972.
a2)
6
PxP.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 60/66
Sistemas ndios efensa Siciliana
Un
cambio que puede efectuarse
en
estos momentos o
en
cualquiera de las
tres próximas movidas. Su idea princi
pal es eliminar
la
tensión central para
evitar los peligros del
avance
del
peón
rey enemigo y
tener
un juego ágil de
piezas.
Su
defecto principal es que cede
en
algunos cases
los
importantes jaque
les
4D y
4AR
(5D y
5AR de
las
blancas).
7 PxP A2R.
O 7 P4R; 8 0 - 0 , A2R; en -
trando
en la
variante principal. La
tex
tual espera movilizar todavía
el
flanco
rey antes de tomar
una
decisión com
prometida como es el avance del peón
rey.
8
0 0 .
Prematuro es 8 P5R, C2D; 9 D2R,
D2A y
las
blancas se encuentran con di
ficultades
para
mantener
el peón
rey,
o si
9
C4A, D2A; 10 A4A,
0 - 0 ;
se
guido de
. . . . . P3CD, y . . . . . , A3T; con
buen juego.
8 P4R.
De acuerdo al plan trazado. Ahora
el
avance
del
peón rey
resulta molesto y las
negras tienen que
tomar
medida contra
ello.
La opción es
8
D2A; 9
T1R,
y ahora:
1) 9 P3CD?; 10 P5R, C2D
(10
. . . . . C4D ?); 11
C4A, A2C (11. . . . . ,
0 - 0 ;
12 C6D+, AxC; 13 PxA, DlD;
0 - 0 ; 17 TDlD, P3A; 18
AlA,
P4R; 19
14 A5C, DlA; 15 P3A,
CID;
16 D2R,
C4T, AxA; 20 RxA, T2A; 21. C5A, con
iniciativa
blanca.
Julia
Arias v.
J.
W.
Cunningham,
Islington
1978.
2) 9 0 - 0 ; 10 P3A (más enér-
gico
es
10 P5R, C4D
-1 0
C2D;
11 D2R-; 14 P3A); 10 P3C; 11
C4A, P4R; 12 C3R , A3R; 13 C5C ,
TDlD; 14 D2A,
AlA;
15 C5D, D2C (Stu
denetzky
v.
Sabas, XII
Torneo Abierto,
Mar del Plata 1979); 16 P4AR , con
su
perioridad para el
primer
jugador.
9.
TlR.
59
La
continuación
usual.
Las blancas de
sean dejar
libre la
casilla
lAR,
para el
caballo, a
fin de
que éste llegue a 5D,
vía 1AR-3R. La alternativa es 9 P3A,
y ahora:
1) 9 TlCD; 10
TlR,
0 - 0 ; 11.
C4A, D2A?
(era
necesario
11
. . . .
C2D);
12. CRxP , CxC; 13. CxC, A3R (natural
mente que si 13 . . . . . , DxC; sigue 14
A4A ); 14 A4A,
T(lC)lD;
15 D2R, P4CR
16 AxPC, DxPR; 17 P4AR , D2A; 18
P5A , con fuerte
ataque.
Kabaidze v.
Piarnpuy, U.R.S.S. 1978.
2) 9
0 - 0 ;
10. D2R, TlR; 11.
C4A
(el
corcel inicia
su
viaje hacia
5D)
;
11
. . . . .
AlA; 12 TlD , D2R; .13. C3R,
P3TR; 14 C5D
(cumpliendo
el plan. Si
ahora
14
CxC;
15
PxC, P5R;
16.
C2D , con múltiples amenazas); 14
DlD;
15
P3TR,
TlC; 16
P4CR,
C2T; 17
A3R,
P4CD; 18
P4C, con
fuerte presión.
Vogt
v. Peev, Lublin 1972.
El
caballo
cen
tralizado
al
estilo
de
Nimzovich,
domina
el
tablero.
9 0 0 ; 10. P3A.
Impidiendo
el
acceso de
un
caballo
enemigo a la casilla 4D ( 5D
de
las
ne
gras).
10 . . . . . .
,
P4CD.
Un avance
violento
que deja
demasia
dos puntos débiles en
el
flanco dama. Me-
jores
chances defnsivas
ofrecían
10
TlR,
seguido
de . . . . . , AlA o
10
. . . . . ,
P3TR seguido de
. . . . .
A3R.
10. P4TD
Véase el
diagrama
siguiente
Obligando a abandonar el control del
jaquel
de
5AD (4AD de las blancas), lo
cual permitirá la
instalación
de un tre
bejo indesalojable.
11 P5C.
11. . . . . . PxP era
nefasto
a
la
debili
dad
crónica
de
los peones del ala
dama.
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 61/66
60
12. C4A, D2A.
Luego de
12
DxD; 13.
TxD,
C2D;
14. C3R, la posición negra no era
agra
dable.
El segundo jugador piensa que
con damas en el tablero, la defensa podrá
ser más tenaz.
13. D2A,
A3R;
14. AlA.
Buscando
nuevos
horizontes.
Si 15. . . . . . , CxPC; 16. D3A o si
15
PxP;
16.
C(4)xPR , ganando
un peón.
16.
P5C
Vale más el
caballo
negro que
su
co
lega
blanco.
16 C5C; 17. D3A , AxC; 18.
DxA,
C7A; 19. A2D
Las blancas han
entregado
la calidad,
calculando
que
la mayoría de peones del
flanco dama,
el
par
de
alfiles,
y
su
acti
vo
caballo
compensan la
desventaja ma
terial.
19 CxT(8T); 20. TxC, C2D; 21.
A3A,
A3A;
22. C3R
Acariciando los dos escaques críticos:
5D y 5AR.
22
TDlD;
23.
P5T , TRlR;
24.
A4A, ClA; 25. C5D
uaderno teórico N9 6 - JEDREZ
La estrategia
blanca
ha
triunfado en
toda línea. Las negras
no
podrán parar
las amenazas enemigas en ambos flan
cos.
25 D3D; 26.
TlD,
T2D; 27.
T3D,
T(l)lD; 28.
P4TR, RlT;
29. D5T
Dando paso a la torre.
29
DlC;
30. T3A, TxC.
Desesperación.
31.
AxT,
DxPC; 32. DxPA,
C2T;
33.
DxPT, D7R; 34. R2C.
Y
las negras
abandonaron.
Liuboievic
v.
Belkadi, XXIII Juegos
Olímpicos,
Buenos Aires 1978.
a3)
6
P3CR.
Un
dispositivo defensivo
basado en la
futura agresión
al
peón
rey rival (si
éste
avanza),
en la
posible
eliminación
de los
peligros que
se
ciernen sobre
el flanco
rey,
y
en el dominio de la gran diago
nal.
7 0 - 0
A2C; 8
TlR.
Igualmente correcto es 8 PxP, CxP
(8
PxP; 9
TlR+,
A3R; 10
C5C o
9 C2R; 10. C3C, D2A; 11. A4A);
9
C3C
[obligando
a
debilitar la diago
nal
lTR-BTD (1TD-8TR de las
né'gras).
Cuando las negras
deben efectuar . . . . .
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 62/66
Sistemas ndios efensa Siciliana
P3C dan temas al primer jugador],
10.
P4Ao , C(4)2R; 11. P4D ,
PxP;
12.
C(R)xPD, A2D; 13. A5C,
P3A;
14. A3R,
0 0 ; 15
D2R, P4R; 16. C5C ,
con
supe
rioridad blanca. Csom
v.
Ivkov,
Memo
ria, Vidmar,
Liubliana-Portoroz
1973.
8
0 0 ;
9
P3A.
La continuación
usual,
que proyecta
P5R,
seguido de P4D.
Otra
posibilidad es 9 PxP, y
ahora:
1) 9
PxP;
10. P4D , PxP; 11.
C3C.
2) 9 CxP; 10 C4A,
D2A
(mejor
es 10
P3C; seguido
de 11.
. . . . .
A2C,
con
buenas perspectivas
para
igua
lar);
11.
P4TD,
TlD;
12. D2R,
P3C (de
masiado tarde. Ahora
lo
correcto es
12. .
. . . .
,
C5D);
13.
P3AD, P3TR;
14.
C(3)5R, CxC;
15.
CxC, A2C;
16.
P5T ,
C2R?;
17.
CxPA las
blancas
ganaron
rápidamente.
Reshevsky v. Sherwin,
Nueva York 1955.
9
P3C.
Inferior es 9 D2A; 10. C1A, T1D;
11. D2R,
P3C;
12. A4A, D2D; 13. P5R,
ClR; 14.
P4TR,
A2C; 15. P5T,
P4CD;
16.
P4D, P5C;
17.
PTxP;
18.
C(1)2T, con
ini
ciativa
blanca.
Filip v. Rabar, Zagreb
1955.
10. P5R.
61
Otra
posibilidad es 10. . . . . . , C1R,
se
guido
de
. . . . .
, C2A (
Soltis).
11. P4D,
P3A;
12. PRxP,
DxP;
13. C3C
Para definir la situación del flanco da
ma. Menos
enérgico es 13. D2R, A2C; 14.
PxP
(14.
DxP+,
DxD;
15.
TxD,
PxP,
y
las blancas no consiguen nada); 14
CxPA; 15. C3C, A3TD; 16. D3R, C5R,
las
negras
obtienen
buen juego. Nejt
metdinov v. Korchnoi, Campoenato So
viético
1954.
13 A3TD.
Las
otras
movidas
tampoco
satisfacen
las aspiraciones negras, por ejemplo:
1)
13
A2C; 14. A3R,
P5A;
15.
CD2D,
P4R;
16
PxP,
CDxP;
17.
CxC,
CxC;
18.
P4AR
2)
13 P5A;
14. A5CR,
D2A;
15.
CD2D, P4R; 16. PxP, C(D)xP; 17. CxC,
CxC;
18. A4D
14. A3R,
A5A;
15.
PxP, AxC;
16.
PxA,
CxP; 17. C5C
Con amplia ventaja
para
las blancas.
Un
encuentro
Stein
v.
Sokolsky, Semifi
nal
del Campeonato
Soviético,
Odessa
1960,
prosiguió:
17
TR1R;
18. P4CD , C2C; 19.
AxPD ,
TDlD; 20.
AxC
Con
fuerte ataque.
a4)
6
A2R
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 63/66
6
El
sistema usual. Antes
de
comprome
terse
en el
centro
o en el
flanco
dama
las negras movilizan el ala rey.
7 0 0 .
Ante las negras se
abren
dos caminos
por
donde
transitar
y
que examinare
mos
por
separado:
i) 7...... P3CD.
ii) 7
• . . . . . 0 0 .
7...... D2A o 7...... PxP, revier-
ten en juegos
ya analizados.
i) 7
. . . . . .
P3CD.
Con la idea de desarrollar el alfil vía
2CD o 3T, y
mantener
la posibilidad de
ambos enroques.
8.
P5R.
El avance temático,
que pretende con
seguir ventaja de espacio y
chances
de
ataque en el ala rey.
La opción es 8 T1R, D2A (para mi
nimizar el
efecto
del futuro avance del
peón rey), y ahora:
1) 9 C1A?, PxP ; 10 PxP, A2C; 11
P3AD, TlD; 12 D4T, D2D (12......
0 0 ; 13 P5R, C4D; 14. D4C ); 13
A4AR, 0 0 ; 14. TDlD, C5D; 15 DxD,
uaderno teórico NIJ 6
-
JEDREZ
CxC+; 16.
AxC, TxD;
17.
TxT, CxT; con
posibilídades mutuas. Liuboievic
v. Ku
rajica, Wijk Aan
Zee
1976.
2) 9 P5R, entrando en la variante
principal.
8
. . . . .
C2D;
9
T1R, D2A.
O 9 . . . . . , A2C; 10. C1A, D2A; 11.
D2R, 0-0 (11. . . . . . 0-0-0
lleva
a
la línea principal); 12
A4A, TD1R; 13.
C(1)2T, DlAD;
14
A3TR, CID; 15. C5C,
P3TR; 16 D5T ,
PxC;
17 PxP, P5D; 18.
A2C,
AxA; 19
RxA,
AxP; 20
AxA, P3A;
21 PxP,
con
ventaja
para
las
blancas.
Petunov v. Gusev, Kronstad 1975.
10. D2R, A2C; 11. P4TR.
La movida habitual
para
evitar un
oportuno
. . . . . , P4CR.
Alternativas:
1 11 P3AD, P4CR ; 12 P3TR, P4TR;
13 C3C, P5C; 14 PTxP, PTxP; 15 C2T,
DxPR; 16
CxPC, D4TR;
17
A4AR, P5D;
18
PxP, CxPD;
19 CxC, D8T+ y las
blancas
abandonaron.
Ajansky v.
Don
chev, Sofía
1978.
2) 11 C1A,
0-0-0;
12 P3AD, TDlC;
13 P4TR, P3TR (Porubsky
v. Lazare
vic,
Torneo Zonal Femenino,
Karlovy
Vary 1976); 14 P5T
11......
P3TR;
12. P5T, 0 0 0 ; 13.
P3AD, RlC; 14. P3TD, P4CR; 15.
PxP
a.p.
Inferior
es
15 P4CR.
P3AR;
16. PRxP,
CxPA;
17
DxPR, A1AD; con iniciativa
negra.
15...... PxP; 16. A3TR, C1A; 17.
P4CD, P4CR; 18. C3C, A3TD.
Hasta aquí
la
partida
Gik
v.
Juksky,
U.R.S.S. 1977. Gik, en el Informador nú
mero 23/1977, sugiere ahora:
19. PCxP, PCxP; 20. A3R.
Con buenas perspectivas para el pri
mer jugador.
(Continuará)
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 64/66
lndi e
enerai
ágina
efensa ndia de ama
Análisis
del último intento para refutarla
3
Gamb·ito anés · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · · 9
Gambito V ol qa
Rehusado
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
efensa Siciliana
Sistemas
Indios
2da.
parte
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 65/66
CU DERNOS
TEORICOS
PUBLICACION MENSUAL DE EDITORIAL SOPENA ARGENTINA
Adherida
a
la
Asociación
Argentina de Editores de
Revistas.
Impreso
en
los Talleres Gráficos Omega, Quirno Costa 5244/50,
Lanús Provincia
de Buenos Aires)
Distribuidor
en Capital
Federal:
Vaccaro Hnos., Entre Ríos
919
ler. piso.
Buenos
Aires
Distribuidor en Interior y
Exterior: Editorial Sopena
Argentma.
Bolívar
430 69 p., Buenos Airea
SUBSCRIB SE
En
el
país:
12
meses 35.400
En
el
exterior,
vía
superficie U 8 33.60
Limítrofes, vía aérea U 8 41.60
Centroamérica, vía aérea U 8 44.60
Europa,
vía
aérea U S 4
7.60
FRANQUEO A PAGAR
cuenta 78
TARIFA
REDUCIDA
CONCESION
1793
N9
de Registro
Propiedad
Intelectual
1.434.730
INDUSTRIA ARGENTINA
8/19/2019 Cuadernos teoricos 60
http://slidepdf.com/reader/full/cuadernos-teoricos-60 66/66
