57
GDDD-07/08/12 DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO Órgano Judicial : Cuarto Juzgado Penal Unipersonal Expediente : 1973-2013-60-1001-JR-PE-04 Procesado(s) : José Luis Rodríguez Anaya y otros Agraviado : El Estado - Gobierno Regional del Cusco Delito : Colusión Fecha de sentencia : 19 de octubre de 2017 *El texto completo de la sentencia puede ser consultado en la sede del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, sito en Jr. Manuel Cuadros N° 182, Cercado de Lima (Edificio Carlos Zavala Loayza). Sentencia: Los hechos de la imputación se relacionan con la obra denominada "Mejoramiento Carretera Yaurisque- Rancarasa-Paruro", aprobada por el Gobierno Regional del Cusco en el 2012. Se imputa a Carlos Alberto Marroquín Echegaray, jefe responsable de la Unidad de Abastecimiento; Juan Carlos Luque Cutipa, jefe de Adquisiciones; y a José Luis Rodríguez Anaya, encargado de cotizaciones, el haber concertado con Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui, propietario de Challse SAC, a fin de favorecerlo con el otorgamiento de la buena pro del vestuario requerido para la obra en setiembre de 2012.. Juan Carlos Luque Cutipa habría dispuesto la realización de las cotizaciones, aun sabiendo que el número de bienes solicitados difería con el previsto en el expediente técnico. José Luis Rodríguez Anaya se habría constituido en el local de Challse SAC, donde llenó las cotizaciones junto con su coimputado Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui. Carlos Alberto Marroquín Echegaray, junto con Luque Cutipa, habrían autorizado las órdenes de compra. Se generó en el proceso una sobrevaloración que alcanzó la suma de S/22 849.00. El Ministerio Público, por los hechos antes descritos, imputó la comisión del delito de colusión (art. 384° del Código Penal) a los acusados José Luis Rodríguez Anaya, Carlos Alberto Marroquín Echegaray y Juan Carlos Luque Cutipa, en calidad de autores; y a Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui, en calidad de cómplice primario. FALLO: Se condenó a los imputados José Luis Rodríguez Anaya, Carlos Alberto Marroquín Echegaray y Juan Carlos Luque Cutipa, como autores del delito de colusión, y a Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui, como cómplice del mismo delito; todos a seis años de pena privativa de libertad efectiva, así como inhabilitación para ejercer cargo público por el mismo periodo. Además, se les impuso una reparación civil de S/30 000.00.

DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO

GDDD-07/08/12

DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO

Órgano Judicial : Cuarto Juzgado Penal Unipersonal

Expediente : 1973-2013-60-1001-JR-PE-04

Procesado(s) : José Luis Rodríguez Anaya y otros

Agraviado : El Estado - Gobierno Regional del Cusco

Delito : Colusión

Fecha de sentencia : 19 de octubre de 2017

*El texto completo de la sentencia puede ser consultado en la sede del Sistema Especializado en Delitos de Corrupción de

Funcionarios, sito en Jr. Manuel Cuadros N° 182, Cercado de Lima (Edificio Carlos Zavala Loayza).

Sentencia:

Los hechos de la imputación se relacionan con la obra denominada "Mejoramiento Carretera Yaurisque-

Rancarasa-Paruro", aprobada por el Gobierno Regional del Cusco en el 2012. Se imputa a Carlos Alberto

Marroquín Echegaray, jefe responsable de la Unidad de Abastecimiento; Juan Carlos Luque Cutipa, jefe de

Adquisiciones; y a José Luis Rodríguez Anaya, encargado de cotizaciones, el haber concertado con Jhon

Carlos Challco Tupacyupanqui, propietario de Challse SAC, a fin de favorecerlo con el otorgamiento de la

buena pro del vestuario requerido para la obra en setiembre de 2012.. Juan Carlos Luque Cutipa habría

dispuesto la realización de las cotizaciones, aun sabiendo que el número de bienes solicitados difería con el

previsto en el expediente técnico. José Luis Rodríguez Anaya se habría constituido en el local de Challse SAC,

donde llenó las cotizaciones junto con su coimputado Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui. Carlos Alberto

Marroquín Echegaray, junto con Luque Cutipa, habrían autorizado las órdenes de compra. Se generó en el

proceso una sobrevaloración que alcanzó la suma de S/22 849.00.

El Ministerio Público, por los hechos antes descritos, imputó la comisión del delito de colusión (art. 384° del

Código Penal) a los acusados José Luis Rodríguez Anaya, Carlos Alberto Marroquín Echegaray y Juan Carlos

Luque Cutipa, en calidad de autores; y a Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui, en calidad de cómplice

primario.

FALLO: Se condenó a los imputados José Luis Rodríguez Anaya, Carlos Alberto Marroquín Echegaray y

Juan Carlos Luque Cutipa, como autores del delito de colusión, y a Jhon Carlos Challco Tupacyupanqui, como

cómplice del mismo delito; todos a seis años de pena privativa de libertad efectiva, así como inhabilitación

para ejercer cargo público por el mismo periodo. Además, se les impuso una reparación civil de S/30 000.00.

Page 2: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 3: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 4: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 5: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 6: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 7: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 8: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 9: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 10: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 11: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 12: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 13: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 14: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 15: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 16: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 17: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 18: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 19: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 20: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 21: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 22: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 23: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 24: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 25: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 26: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 27: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 28: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 29: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 30: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 31: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 32: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 33: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 34: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 35: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 36: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 37: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 38: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 39: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 40: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 41: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 42: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 43: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 44: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 45: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 46: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 47: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 48: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 49: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 50: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 51: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 52: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 53: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 54: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 55: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 56: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO
Page 57: DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO