5
Nombre: Edad: 22.65 2 Resultados Valor Ajustado Score-Z Peso (kg) 88.30 126.40 9.10 7.19 Talla (cm) 151.00 Talla sentado (cm) 82.30 92.75 0.63 Biacromial 37.10 41.81 1.96 Tórax Transverso 27.50 30.99 1.77 Tórax Anteroposterior 22.70 25.58 5.86 Bi-iliocrestídeo 29.80 33.59 2.71 Humeral (biepicondilar) 6.20 6.99 1.45 Femoral (biepicondilar) 9.80 11.04 3.18 Cabeza 55.00 61.99 4.16 Brazo Relajado 40.50 45.64 2.30 8.05 Brazo Flexionado en Tensión 41.30 46.55 3.80 7.23 Antebrazo 27.30 30.77 0.70 4.00 Tórax Mesoesternal 109.50 123.41 5.00 6.86 Cintura (mínima) 96.80 109.10 6.80 8.36 Caderas (máxima) 116.80 131.64 6.30 6.62 Muslo (superior) 71.90 81.03 2.10 5.96 Muslo (medial) 65.00 73.26 1.00 2.59 Pantorrilla (máxima) 42.30 47.67 2.90 5.40 Tríceps 34.00 38.32 -3.00 5.13 Subescapular 39.00 43.95 -5.00 5.28 Supraespinal 34.50 38.88 0.00 5.25 Abdominal 50.00 56.35 3.00 3.98 Muslo (medial) 46.00 51.84 0.00 2.98 Pantorrilla 28.00 31.56 -4.00 3.33 BASICOS DIAMETROS (cm) PERIMETROS (cm) PLIEGUES CUTANEOS (mm) Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista Antropometrista ISAK 3 [email protected] Cel + 54 9 2945 46 61 07 Informe de Composición Corporal Diferencias con anterior 07/01/2015 Fecha de medición: Número de medición: AYELEN BOCHATAY

dsfgtrjthjnredfaesf

Embed Size (px)

DESCRIPTION

dgfrhtrhjtyehre

Citation preview

Page 1: dsfgtrjthjnredfaesf

Nombre: Edad: 22.65

2

ResultadosValor

Ajustado Score-Z

Peso (kg) 88.30 126.40 9.10 7.19

Talla (cm) 151.00

Talla sentado (cm) 82.30 92.75 0.63

Biacromial 37.10 41.81 1.96

Tórax Transverso 27.50 30.99 1.77

Tórax Anteroposterior 22.70 25.58 5.86

Bi-iliocrestídeo 29.80 33.59 2.71

Humeral (biepicondilar) 6.20 6.99 1.45

Femoral (biepicondilar) 9.80 11.04 3.18

Cabeza 55.00 61.99 4.16

Brazo Relajado 40.50 45.64 2.30 8.05

Brazo Flexionado en Tensión 41.30 46.55 3.80 7.23

Antebrazo 27.30 30.77 0.70 4.00

Tórax Mesoesternal 109.50 123.41 5.00 6.86

Cintura (mínima) 96.80 109.10 6.80 8.36

Caderas (máxima) 116.80 131.64 6.30 6.62

Muslo (superior) 71.90 81.03 2.10 5.96

Muslo (medial) 65.00 73.26 1.00 2.59

Pantorrilla (máxima) 42.30 47.67 2.90 5.40

Tríceps 34.00 38.32 -3.00 5.13

Subescapular 39.00 43.95 -5.00 5.28

Supraespinal 34.50 38.88 0.00 5.25

Abdominal 50.00 56.35 3.00 3.98

Muslo (medial) 46.00 51.84 0.00 2.98

Pantorrilla 28.00 31.56 -4.00 3.33

BASI

COS

DIAM

ETRO

S (c

m)

PERI

METR

OS (c

m)

PLIE

GUES

CUT

ANEO

S (m

m)

Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista

Antropometrista ISAK 3 [email protected]

Cel + 54 9 2945 46 61 07

Informe deComposición Corporal

Diferencias con anterior

07/01/2015Fecha de medición:Número de medición:

AYELEN BOCHATAY

Page 2: dsfgtrjthjnredfaesf

Nombre: Edad: 22.65

2

Porcentaje Kg IndicesMasa Adiposa 32.809 37.87% 33.598 #¡DIV/0!Masa Muscular 28.166 39.26% 34.830 #¡DIV/0!Masa Residual 7.642 10.06% 8.922 #¡DIV/0!Masa Ósea 7.249 8.65% 7.249 #¡DIV/0!Masa de la Piel 3.335 4.17% 3.699 #¡DIV/0!Masa Total 79.200 100.00% 88.298 126.400

Porcentaje de diferencia Peso Estructurado - Peso Bruto:

1- Adiposo ("grasa subcutánea")

2- Muscular (músculo)

3- Residual (vísceras, órganos, pulmones)

4- Oseo (huesos)

5- Cutáneo (piel)El organismo es el resultado de la interacción entre nuestra herencia genética y hábitos nutricionales y de actividad física.

MASAS ESPECÍFICAS PARA EL DEPORTE

49.0222 9 8 R 2

Muy bajo < 26.8 Los datos de la tabla se basan en:Bajo 26.9 29.5 13.187 14.462 Sexo: FemeninoNormal 29.6 36.4 14.511 17.844 Actividad: RecreacionalElevado 36.5 38.5 17.893 18.874Muy elevado > 38.6

Informe deComposición Corporal

En KilogramosPORCENTAJES DE TEJIDO ADIPOSO

Diferentes deportes requieren masas musculares, óseas y adiposas en cantidades específicas. En consecuencia, la interpretación de las mismas debe realizarse por un profesional con conocimientos del área.

COMP

OSIC

ION

CORP

ORAL

ID

EAL

(Clas

ifica

ción

segú

n da

tos d

el lab

orat

orio

de

Bios

yste

m)

FRAC

CION

AMIE

NTO

5 MAS

AS

18.923

Porcentajes

Una alimentación sana y balanceada, en conjunto con una actividad física planificada, asegurarán cantidades de tejido adiposo y muscular ideales para los patrones genéticos predeterminados.

El fraccionamiento corporal en 5 componentes (D. Kerr, 1988) es un modelo anatómico basado en estudios antropométricos con disección de cadáveres. Es en la actualidad, a pesar de sus limitaciones, el único modelo con validación directa. Lamentablemente, la gran variabilidad de la compresibilidad del tejido adiposo genera la principal fuente de error en la predicción de esta masa al utilizar calibres para pliegues cutáneos. Con este modelo, el cuerpo se fracciona en 5 tejidos:

13.138

Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista

Antropometrista ISAK 3 [email protected]

Cel + 54 9 2945 46 61 07

@NOTA: Una masa muscular disminuída elevará la fracción percentil de tejido adiposo en relación al peso total.

4.25%

AYELEN BOCHATAY

Número de medición: Fecha de medición: 07/01/2015

MASAS CORPORALES

0.0002.364.82

4.155.04

1.280

FRACCIONAMIENTO 5 COMPONENTES (D.

Kerr, 1988)

Score-Z

9.0987.19

0.7896.665

0.364

Dif.

Masa Adiposa38%

Masa Muscular39%

Masa Residual10%

Masa Ósea9%

Masa de la Piel4%

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Peso (kg)

Masa Adiposa

Masa Muscular

Masa Residual

Masa Ósea

Page 3: dsfgtrjthjnredfaesf

Nombre: Edad: 22.65

2

Balanza: CamCalibres y Segmómetros: RosscraftPlicómetros: HarpendenCinta: Lufkin Antropometrista:Protocolo de medición: ISAK

Número de medición: Fecha de medición:

Phantom Score-Z

Los promedios y desvíos estándar del humano de referencia unisex PHANTOM son el resultado de miles de datos tomados de varios grupos poblacionales (ancianos, jóvenes, deportistas, sedentarios, mujeres, hombres). NO ES EL PROMEDIO IDEAL!!!

07/01/2015

Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista

Antropometrista ISAK 3 [email protected]

Cel + 54 9 2945 46 61 07

AYELEN BOCHATAY

Francis Holway

Errror técnico de medición del antropometrista:

Es un punto de referencia para personas, ajustando por talla, como si todos midiesen 170,18 cm de altura. Cada variable está en proporción a esta talla, y el promedio de la muestra se ubica en el medio, sobre el valor "0", y la escala es en desvíos estándar. Entre el -1 y el +1 desvío estándar se ubicaron el 68% de los valores de la muestra, entre el -2 y el +2% el 95,5%, y entre el -3 y +3 el 99,7%.

METODOS Y HERRAMIENTAS

MODELO DE PROPORCIONALIDAD PHANTOM

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Score-Z Básicos

Peso (kg)

Talla sentado (cm)

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Score-Z Diámetros

Biacromial

Tórax Transverso

Tórax Anteroposterior

Bi-iliocrestídeo

Humeral (biepicondilar)

Femoral (biepicondilar)

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Score-Z Perímetros

Cabeza

Brazo Relajado

Brazo Flexionado enTensiónAntebrazo

Tórax Mesoesternal

Cintura (mínima)

Caderas (máxima)

Muslo (superior)

Muslo (medial)

Pantorrilla (máxima)

-4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Score-Z Pliegues

Tríceps

Subescapular

Supraespinal

Abdominal

Muslo (medial)

Pantorrilla

Page 4: dsfgtrjthjnredfaesf

Nombre: Edad: 22.65

2Peso ideal: 49.022Ajuste por sobrepeso Diferencia: 39.278

Metabolismo Basal (MB): (Harris & Benedict, 1919) 1370.14158.8416

Nivel de actividad física: : 1.5 3Gasto energético total estimado: 2055.211 Kcals.

Peso ideal en adultos según parámetros OMS (1985): 49.022 kg 44.120 53.924

Edad20-2930-3940-4950-5960-6920-2930-3940-4950-5960-69

Indice cintura/cadera: 2

Suma de 6 pliegues:

Indice músculo/óseo: Indice adiposo/muscular:

Indice masa corporal: Kg/m2

Talla sentado/talla: 54.50%

BSA (Body Surface Area): m2

BSA/BM: cm2/kg

0.965

DATO

S AD

ICIO

NALE

S

4.537

38.726

1.834

207.730

231.500

>0.96>1.00

Moderado Alto0.89-0.94

Rango

NIVEL DE ACTIVIDAD FÍSICA (OMS, 1985)

METABOLISMO BASAL

0.829

0.79-0.840.78-0.820.99-1.03

0.72-0.780.71-0.77

0.84-0.90

<0.91

0.80-0.870.82-0.88

0.97-1.020.96-1.00

PESO IDEAL

0.90-0.96

>0.940.83-0.88

Es un índice de la adiposidad intra-abdominal (grasa visceral), que está asociado al riesgo de padecer enfermedades cardiovasculares (Bray, 1992), accidente cerebro-vascular y diabetes tipo II (Ducimetiere et al., 1986; Ohlson et al., 1985).

Muy altoBajo

0.92-0.96

AYELEN BOCHATAY

Número de medición: Fecha de medición: 07/01/2015

Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista

Antropometrista ISAK 3 [email protected]

Cel + 54 9 2945 46 61 07

Estimación delgasto energético

-Predicción del peso ideal-

>0.84>0.87>0.88

>0.82

>0.90

>1.02>1.03

Liviana

<0.73<0.74

<0.830.84-0.910.88-0.95

<0.71

<0.84

<0.90<0.88

0.91-0.98

INDI

CE C

INTU

RA C

ADER

A

Riesgo

Hom

bres

Muj

eres

<0.76

0.73-0.790.74-0.810.76-0.83

<0.72

Page 5: dsfgtrjthjnredfaesf

Nombre: Edad: 22.652

SOMATOCARTA

ENDO MESO ECTO X (ecto-endo): -9.279.4 9.4 0.1 (Posicionamiento actual) Y (2*meso-(ecto+endo)):9.369.7 8.1 0.1 (Posicionamiento anterior) -9.6 6.39

Considerando que el deporte que ud. practica es:El rating de somatotipo correspondiente a dicho deporte es: sexo: 2

ENDO MESO ECTO x: 0.00.0 0.0 0.0 y: 0

ENDOMORFIAAdiposidad

Relativa

MESOMORFIARobustez

Músculo-Esquelética

ECTOMORFIALinearidad

Relativa

RATING DE SOMATOTIPO

Linearidad relativa elevada; poco volumen por unidad de

altura.

Linearidad relativa extremadamente alta; muy estirado; volumen mínimo

por unidad de altura.

Bajo desarrollo mús-esquelético relativo; diámetros

óseos estrechos; diámetros musculares estrechos;

pequeñas articulaciones en las extremidades.

Moderado desarrollo músc-esquelético relativo; mayor volúmen muscular y huesos y articulaciones de mayores

dimensiones.

Alto desarrollo músc-esquelético relativo; diámetros

óseos grandes; músculos de gran volumen; articulaciones

grandes.

51/2 6 61/2 7

COMPARACION CON DEPORTE

71/2 8 81/2

ESCALA DE RATING Y CARACTERÍSTICAS(Carter y Heath, 1990)

Baja adiposidad relativa; poca grasa subcutánea; contornos musculares y óseos visibles.

Moderada adiposidad relativa; la grasa subcutánea

cubre los contornos musculares y óseos;

apariencia más blanda.

Alta adiposidad relativa; grasa subcutánea abundante; redondez en tronco y extremidades; mayor

acumulación de grasa en el abdomen.

Extremadamente alta adiposidad relativa; muy

abundante grasa subcutánea y grandes cantidades de grasa

abdomin.en el tronco; concentración proximal de

grasa en extremidades.

Desarrollo músculoésquelético relativo

extremadamente alto; músculos muy voluminosos;

esqueleto y articulaciones muy grandes.

Gran volumen por unidad de altura; extremidades

relativamente voluminosas.

Linearidad relativa moderada; menos volumen por unidad de altura; más

estirado.

1 11/2 2 21/2 3 31/2 4 41/2 5

Somatotipo de Heath & Carter(1990)

Lic. CECILIA GODOY AZZEM Nutricionista

Antropometrista ISAK 3 [email protected]

Cel + 54 9 2945 46 61 07

AYELEN BOCHATAYNúmero de medición: Fecha de medición: 07/01/2015

ENDOMORFO

MESOMORFO

ECTOMORFO