Mauro Riano, Juan Pablo Lazo, Agustina Quinteros, Juan Pa-blo Magri, Noelia Nuñez, Leandro Lapido, Johana Salegas, Juan Pablo Caputo, Natalia Rost, Reina Rost.

Artista invitada: Mora Sarquis Adamson

14 DE NOVIEmBrE de 2015Núumero: 1INDICE

3 Nota Editorial

4Perspectiva de los dos mo- delos a debatir este 22 de Noviembre

Entre dos modelos

6El rol del Gobierno Porteño, el IVC y el Banco Ciudad tras la problemática habitacional en Buenos Aires.

Alquilar no se puede

9Análisis de nuestra historia de 1853 a 1868.

Línea de tiempo

13Dos modelos de país en torno al rol del estado en el sistema previsional.

No fue magia

16Apoyo Escolar y Cine Debate en el C.C. 25 de Febrero.

Actividades CC 25

17¨Es un logro poner a salvo la TV pública de la cosa salvaje del minuto a minuto¨

Daniel Santoro

19Por la ilustradora Mora.

Esto es poco serioSTAFF

EN ESTE NÚMERO:Suplemento especial donde analizamos los dos modelos de país que pugnan este 22 de Noviembre por la Presidenca de la Nación.

8Discurso de María Eva Duarte de Perón de Octubre de 1949.

70 años de Lealtad

A finales de 1955, un par de dirigentes sindi-cales que esperaban ser interrogados por los “libertadores” que hacía poco tiempo habían derrocado con sangre y fuego a un gobierno popular, se quedaron helados cuando un oficial de alto grado de la marina les espetó: “Hicimos esta revolución para que, en este bendito país, el hijo del barrendero muera barrendero!”, desnu-dando crudamente las verdaderas intenciones de la Revolución Fusiladora.

Es muy distinta la forma de pensar de la alian-za opositora actual a la de aquellos marinos?

Hemos escuchado prometer a Macri que no iba a sacar ningún subsidio ni asignación social (siendo que existe un gran cantidad de material de archivo en el que se lo puede ver afirmando lo contrario), que no va a reprivatizar aerolíneas o YPF (siendo que afirmó en numerosas opor-tunidades lo opuesto, y su espacio político votó en contra de la estatización), y que paradójica-mente, iba a quitar las retenciones al sector agro-pecuario. El único inconveniente es que como las entrevistas son pautadas, nadie se atrevió a preguntarle como pensaba sostener las políticas sociales que para el liberalismo que él represen-ta son “mala inversión del gasto público”, elimi-nando las principales fuentes de financiamiento.

No hace mucho hubo un presidente en la argentina al cual no vamos a nombrar porque esperamos que la suerte nos acompañe y po- der sacar muchos números más, que en campaña prometió salariazo y revolución productiva, de-jando luego de diez años a nuestro país al borde de la quiebra y con uno de los índices de desocu-pación más elevados de la historia, junto con la industria nacional completamente aniquilada. Dice mucho de Macri que piense que ese presi- dente fue “un reconstructor del país”.

Hay veces que el discurso acerca de los dos modelos de país de tan obvio aburre, pero no hay otra forma de tomar conciencia. Están to-dos juntos, amontonados, en esa Alianza. El que dijo que la AUH se iba por la canaleta del juego y la droga; la que ideó el recorte del 13% a los jubilados, la que militó activamente, y votó (i- gual que todo el PRO), en contra del matrimo-nio igualitario; el que dice que las paritarias son fascistas y que los empresarios tienen que ne-

3 • NOTA EDITORIAL

gociar de manera directa con los trabajadores; el que acompañó a Cavallo durante los 90; y Elisa Carrió (de la cual me resulta imposible escoger sólo una cita o acción). Podría seguir pero esto es sólo la presentación de una revista y no una novela. Para resumir, es válido afirmar que to-dos los integrantes de ese espacio de marketing político, siempre se manifestaron en contra de los intereses del pueblo ante cada discusión que involucrara una mejora sustancial de las condi-ciones del conjunto de los argentinos

Hay momentos cruciales en la historia de las sociedades, en los que todos los que la com-ponen se ven interpelados por la realidad y for-zados, en mayor o menor medida, a asumir una posición. En las últimas semanas, hemos visto como se han acercado a nuestra unidad básica personas preocupadas por la posibilidad de que la Alianza Cambiemos gane las próximas elec-ciones y ante esta situación, se ofrecen para lle-var a cabo las tareas de militancia propias de la campaña. Entregar volantes, pegar carteles. Convencer a los vecinos que voten a Daniel Scioli no es una tarea menor y convocamos a to-dos los que nos quieran acompañar en estos días que quedan de ardua militancia electoral a ha-cerlo. Estos momentos son los que demuestran la capacidad de acción de esa “Comunidad Or-ganizada” que definía Perón, de la que los pero-nistas formamos parte y la que no nos permite quedarnos en nuestras casas, viendo impávidos pasar la realidad frente a nuestros ojos.

Esperamos que esta revista sirva como dis-parador para el análisis, para la construcción colectiva de conceptos, para convencer y para discutir. Porque creemos en la construcción de una patria justa, libre y soberana, en la que prime la igualdad de oportunidades motoriza-da por un estado siempre presente, grande y del lado del más débil y, porque creemos que el fin último de la política como herramienta de transformación de la realidad es la felicidad del pueblo, elegimos confrontar la despolitización de la derecha con militancia, debate y construc-ción desde las bases de nuestro barrio. Y esta revista es una muestra más de ello.

Bienvenidos a Equipo 25.Mauro Riano

“Hoy lo pueden llamar Mauricio. Pero siempre va a ser Macri” Néstor Kirchner - 2007 “Hoy lo pueden llamar Mauricio. Pero siempre va a ser Macri” Néstor Kirchner - 2007

POLÍTICA • 4

Entre dos modelos Entre dos modelos Los argentinos nos encontramos en la coyuntura histórica de comprender, analizar y decidir sobre nuestro futuro. Profundizar escuchando las nuevas demandas o volver a implementar recetas foráneas.

población que quiere y puede consumir, porque tiene paritarias o por sus 2 aumentos anuales en su jubilación, y que encuentra en la ciencia y tecnología la puerta al futuro de cara al de-sarrollo industrial. Frente a ello, nos encontra-

mos con otro proyecto, el que nos propone una nueva alianza de ¿partidos?, la cual tiene a sus principales referentes económicos (Broda, Es-pert, Melconian, Prat Gay & Cia.) diciendo que las paritarias son fascistas, que no se pueden su-bir más salarios y jubilaciones, que no se puede seguir desendeudando, que se debería aumentar la edad jubilatoria y que el ajuste será inexora-ble, condenándonos así, nuevamente, al modelo de libre mercado agroexportador del siglo pa- sado. Sin embargo, ante la clara y evidente di-cotomía de modelos de país tan contrapuestos, frente al blindaje mediático que cerca a “Mau-ri”, y lo presenta como una versión más cool del conocido “dicen que soy aburrido”, tenemos la tarea, de explicarle a todos y en particular a los que -paradójicamente- más se beneficiaron en estos 12 años, que votar a la nueva alianza es votar en contra de sus propios intereses. Pero hay algo entonces que debemos reconocer: la coherencia de las ideas entre los economistas del PRO y el pensamiento político de su jefe. Basta con recordarlo al ingeniero cuando confe- saba que para él, “había que bajar los costos” y que “el salario era un costo” o cuando decía que

Al sentarme a escribir esta columna, noté la dificultad que se me presenta frente a este mo-mento tan importante de la historia argentina. Es difícil para quien no cuenta con herramientas literarias ni habilidades especiales para el arte de la escritura, lograr exponer en pocas líneas, la importancia de lo que se dirime el 22 de noviem-bre.

Pensé por momentos abordar el tema desde la propia experiencia personal de vida para expli-car que representa la Alianza Cambiemos; luego me di cuenta que esta nota se iba a convertir en un espacio de “catarsis” impropio para la oca-sión. Pero a partir de esa sensación de impoten-cia que nos genera a millones de argentinos que fuimos víctimas de las políticas neoliberales que impuso la alianza, al ver cómo tan solo 12 años después, los mismos tipos pretenden volver a las mismas recetas, fue que encontré mi modo de explicarle al lector a qué nos referimos cuando decimos que lo que está en disputa es un proyec-to de país.

Hoy, frente a esta disyuntiva electoral que se nos plantea, no podemos equivocarnos de nue-vo. Así, entonces tenemos en un proyecto de país junto a Daniel Scioli que representa un modelo económico que, haciendo exactamente lo con-trario a lo que recomendaban los “gurúes” de la “City” ( que ¿casualmente? son los mismos economistas de la Alianza Cambiemos), puso en marcha un país devastado incluyendo al con-sumo interno a millones de argentinos, porque entiende que fortalecer el mercado interno es la clave para que, el que tiene una fábrica, no pien- se en despedir a nadie sino que aumente la in-versión porque tiene demanda de parte de la

LA ALIANZA CAMBIEMOS

ES UN DISCURSO VACIO QUE PRETENDE TAPAR LAS VERDADERAS INTECIONES EN EL

PLANO ECONÓMICO

“teníamos que encontrar un encuadramiento ético en el cual cada uno estuviera dispuesto a cobrar lo mínimo que le correspondía por lo que hacía” (Mauri dixit). Delicias de los archi-vos. Por supuesto que estas cosas las decía sin reparos desde su rol de empresario, cuando ni soñaba con su actual presente. Resulta difícil escucharlo, en estos tiempos, hablar sobre me-didas económicas concretas, además de la quita de subsidios anunciada. Es más, ha dicho que los modelos económicos no son importantes, sino que lo importante es “unir a los argenti-nos”; quizás unión a la que se refiere es la que teníamos cuando cantábamos “piquete y cacero-la la lucha es una sola”. O tal vez, la unión que profesábamos cuando en un trueque se juntaba una señora de recoleta con un “villero” de la 31.

Hasta ahora sigo buscando, sin éxito, a un solo militante, adherente y /o votante de la Alianza Cambiemos que me explique cómo lograrán “unir a los argentinos”, ya que bási-camente se trata de una mera entelequia. Ante la falta de respuestas de quienes proclaman se-mejante declaración de principios, elijo pensar que tan sólo es un discurso vacío que pretende tapar las verdaderas intenciones en el plano económico. No quisiera creer que detrás se es-conden otros objetivos, los de instaurar políti-cas represivas, como lo hacían en otras épocas recientes donde frente al mismo plan económi-co que proponían los mismos economistas del Pro, lograban la “unión” a fuerza de palos y represión. No eran esos tiempos de grietas, porque el hambre nos unía a todos. Y así, cuando

salíamos a pedir trabajo, sólo recibíamos más represión, ajuste y desempleo. Convengamos, entonces, que mis dudas tienen fuertes funda-mentos: los antecedentes en la gestión del inge-niero. Cómo olvidarnos del Borda, o sin ir más lejos, su diputada estrella Bullrich que no dudó en recortar el 13% a los jubilados. Y a este ejer-cicio de memoria que hacemos los militantes, ellos lo llaman campaña de miedo. En eso también son coherentes. Nunca les gustó tener memoria, a las políticas de Memoria, Verdad y Justicia, Macri las llamó “curro”, porque para él que los genocidas estén presos, o que tengamos entre nosotros al nieto 118 es un curro, en cam-bio para nosotros, es el orgullo más grande que Néstor nos legó. Y por eso, aunque nos llenen de globos y de slogans vacíos, somos millones los que vamos a seguir trabajando, a partir del 10 de diciembre junto a Daniel Scioli para con-tinuar, mejorar y profundizar este proceso de desarrollo con inclusión social que nos permitió recuperar no sólo nuestro potencial como Na-ción sino -y lo que es irreversible-, la concien-cia colectiva de que no existe proyecto de país, justo, libre y soberano si no incluimos a todos los argentinos. Porque a fuerza de dolor apren-dimos, que cuando lo que está en juego son los intereses de la patria, hay que poner todo lo que sea necesario para dar la batalla, como lo ha- cemos, humildemente, todos los días desde este hermoso lugar de militancia, nuestro centro cul-tural 25 de febrero, porque sabemos que el 22 vamos a dar un cambio hacia adelante y nunca más daremos marcha atrás.

5 • POLÍTICA

Alquilar no se puede Alquilar no se puede Más de un tercio de los que viven en la Ciudad de Buenos Aires alquila y cree que nunca va a poder acceder a una casa propia. En base a esta problemática, a prin-cipios de este año, el Jefe de Gobierno lanzó el programa Alquilar se puede.

sentado oficialmente por Mauricio Macri y en mayo se cerró el primer llamado a inscripción.

Durante los primeros dos meses, antes del primer corte de inscriptos, se recibieron 15 mil solicitudes. Al día de hoy, sólo 10 vecinos accedieron a un contrato gracias a Alquilar se puede. Al ser cuestionados por estos datos, los funcionarios del PRO aseguran que “el plan tiene sus etapas”.

La coordinación de estas etapas está a cargo del Instituto de la Vivienda de la Ciudad (IVC), órgano responsable de implementar la política habitacional del Gobierno de la Ciudad. Duran-te estos años de gestión PRO, podemos obser-var que el Instituto ha sufrido una sistemática reducción en la ejecución presupuestaria; en el año 2007 se ejecutó un 86,88% del monto dis-ponible, el 67,36% en el 2008; 45,91% en el 2009 y un 18,89% en el momento en que ocurrió en 2010 el conflicto por la ocupación del Parque Indoamericano. Para el año 2013, solo se ejecutó el 31,12%, en el primer semestre del 2015 sólo fue el 9%.

Todos los años, el gobierno porteño quita fondos de las arcas del IVC para desviarlos a cuestiones que amerita más relevantes, como es el caso de la pauta publicitaria. Según el Pre-supuesto 2015, la Secretaría de Comunicación cuenta con una partida de $761,15 millones, casi el doble que en el 2014.

Alquilar se puede, en etapas

En febrero de este año comenzó la campaña publicitaria del programa, en marzo fue pre-

La situación de los inquilinos en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires es compleja: para iniciar un contrato de alquiler debemos pa-gar cuatro meses juntos; dos de comisión in-mobiliaria, uno de depósito y el mes en curso. Además, es condición necesaria tener un fami- liar en la ciudad que tenga una propiedad y nos preste su garantía.

El plan Alquilar se puede busca atender estas dificultades. El programa, creado por el gobier-no porteño junto con el Banco Ciudad, consiste en un préstamo a 19% de tasa fija para financiar los gastos que debe afrontar todo inquilino al iniciar un contrato de alquiler. Está destinado a parejas jóvenes y estudiantes que residen o es-tudian en CABA; mayores de 35 años, por favor abstenerse.

La participación en este programa también incluye una garantía financiera del Banco Ciu-dad, lo que hubiera resultado exitoso si no fuera porque la propuesta macrista no tuvo en cuenta la potencial resistencia de algunos locadores y agentes inmobiliarios a este tipo de aval.

Otro análisis de mercado que no se hizo ade- cuadamente o se ignoró, es que el Estado porteño propone prestar dinero para el depósito inicial de un alquiler, pero no promueve un incremento en la oferta de viviendas ni alienta el alquiler de propiedades ociosas; en cifras, 341 mil casas y departamentos en CABA están vacíos. Ésto sólo sirve para encarecer los precios de los alquileres.

DURANTE LOS PRIMEROS DOS MESES SE RECI-

BIERON 15.000 SOLICITUDES. SÓLO 10 VECINOS ACCEDIERON A UN CON-

TRATO DE ALQUILER

ECONOMIA • 6

7 • ECONOMÍA

Claro está que la política habitacional del go-bierno porteño y sus condiciones poco flexibles marcan la tendencia al alquiler y, a su vez, po-tencian el poder de las inmobiliarias en el mer-cado. Alquilar se puede es un plan de viviendas que no influye en el cambio de esta tendencia o, por el contrario, la estimula.

Es innegable entonces la necesidad de una inter-vención que apunte a modificar de raíz el funciona-miento del mercado, para que el sueño de una casa propia sea una alternativa accesible para cada vez más habitantes de la Ciudad de Buenos Aires.

PRO.CRE.AR BICENTENARIO es una ini-ciativa del Gobierno Nacional, lanzada en ju-nio de 2012, que proyecta la entrega de 400 mil créditos hipotecarios para la construcción, am-pliación, terminación y refacción de viviendas, como así también para adquirir aquellas que son construidas por el Programa a través de de-sarrollos urbanísticos.

El objetivo del proyecto es otorgar 400 mil créditos en 4 años con tasas que van de 2% al 14% y plazos hasta 30 años. Es condición nece-saria tener entre 18 y 65 años y que el présta-mo sea destinado para vivienda única, familiar, y de ocupación permanente, la adjudicación de los créditos se realiza mediante sorteos de la Lotería Nacional.

La Administración Nacional de la Seguri-dad Social (ANSES) informó que a través del programa de créditos Procrear ya se puso en marcha la construcción de 194 mil viviendas en todo el país, con una inversión global de 94.800 millones de pesos. De ese total, 165.327 pertenecen a las líneas de crédito individuales y 29.331 a los 79 Desarrollos Urbanísticos. Estos últimos, corresponden a licitaciones que tienen como objetivo la creación de barrios entera-mente construidos por el Estado Nacional y que abarca viviendas, servicios públicos y espacios

Ser dueños se puede

verdes.Además, ya se sortearon 3502 lotes con servi-

cios en 21 localidades para aquellas familias que aún no conseguían un terreno.

Procrear se presenta como respuesta a una fuerte demanda social de alcance nacional, el acceso a la casa propia. Su propuesta es un pro-grama de créditos hipotecarios, dentro de un marco de política habitacional más inclusiva, que amplía la oferta en el mercado, a través de la construcción de nuevas viviendas. Y asimismo, estimula la actividad productiva y el desarrollo urbanístico, por medio de la generación de em-pleo.

SE PROYECTA LA ENTREGA DE 400 MIL

CRÉDITOS HIPOTECARIOS PARA LA CONS- TRUCCIÓN, AMPLIACIÓN, TERMINACIÓN Y

REFACCIÓN DE VIVIENDAS EN 4 AÑOS

A TRAVÉS DEL PROGRAMA DE CRÉDITOS PROCREAR YA SE PUSO EN MARCHA LA

CONSTRUCCIÓN DE 194 MIL VIVIENDAS EN TODO EL PAÍS, CON UNA INVERSIÓN GLOBAL

DE 94.800 MILLONES DE PESOS.

70 años de Lealtad

RESEÑA • 8

70 años de Lealtad

Recordamos en esta edición el texto que se acuñó al calor de un 17 de octubre. Nadie mejor María Eva Duarte de Perón para transportarnos a uno de los mo-mentos más importantes de la historia del movimiento obrero. Un mojón en el camino, el subsuelo de la Patria sublevado.

“Yo invito al pueblo a meditar sobre el sig-nificado, sobre la honda proyección del 17 de octubre. Es la única, la auténtica, la definitiva revolución popular que se opera en nuestro pueblo. Una revolución histórica se justifica cuando sus causas sociales, políticas y económi-cas las determinan. Y ahí está la justificación de la revolución histórica del 17 de octubre. Fue determinada por causas sociales, políticas y económicas. En lo social, el abandono total de la justicia, con el enquistamiento de los privilegia-dos y la explotación del trabajador. En lo políti-co, con la sistematización del fraude en favor de los partidos que se turnaban en el Gobierno o se quitaban mutuamente según el menor o mayor apoyo de los intereses en juego y en lo económi-co, el entreguismo y la venta del país, surgidos de sus reyertas. “Contra ello, y para destruir este estado de cosas, el pueblo rescató a su Líder y lo ubicó en este balcón el 17 de octubre de 1945.”

Eva PerónDiscurso del 17 de octubre de 1949.

“Nació en los surcos, en las fábricas y en los talleres. Surge de lo más noble de la actividad nacional. Fue concebido por los trabajadores en el trabajo y su desarrollo contempla sus aspira-ciones también en el trabajo.

“Soy peronista por conciencia nacional, por procedencia popular, por convicción personal y por apasionada solidaridad y gratitud a mi pueblo, vivificado y actuante otra vez por el re-nacimiento de sus valores espirituales y la ca-pacidad realizadora de su Jefe, el General Perón. Esta es la definición de un peronismo auténtico, que tiene su raíz en la mística revolucionaria. Esta es la definición del peronismo del 17 de oc-tubre de 1945, sin otro interés, sin otro cálculo, sin otra proyección que el bienestar de la Patria traducido en el bienestar de los trabajadores en sus múltiples actividades.

Introducción

9 • LINEA DE TIEMPO

El proyecto de elaborar una línea temporal que exponga en forma ge- neral los principales aspectos de las Presidencias Argentinas surge de la necesidad de recopilar hechos, ideas y acciones que caractericen en mayor o menor medida la visión de la Nación promovida por quienes detentaban el poder, los cuales no necesariamente lo ejercían desde la Casa de Gobierno.Este trabajo es una recopilación de

información generada por distintos autores, pero la elección de los datos no es casual. Se busca a través de la expresión de las acciones de gobier-no desnudar las reales intenciones de quienes son considerados “próceres” de nuestra patria por una concepción conservadora y liberal de la historia. Tambien realizar el ejercicio de revi- sar los procesos históricos, analizando el rol de los distintos actores socia-les que conformaron la identidad de un movimiento obrero que cristalizó como tal el 17 de Octubre de 1945.

70 años de Lealtad70 años de Lealtad

Su hegemonía política se proyecta desde su triunfo en la batalla de Case-ros, donde derrotó a Juan Manuel de Rosas (3/2/1852)• Impulsó a la redacción y promul-gación de la Constitución 1853, con claras influencias de las revoluciones burguesas (Francia – EEUU)• Federalizó el territorio de la pro-vincia de Entre Ríos, la cual siguió gobernando durante su presidencia• Reconoció la independencia de Para-guay y promulgó la libre navegación de los ríos interiores• Nacionalizó el Colegio y la Univer-sidad de Córdoba• Logró que España reconozca la in-dependencia del país, a través de las gestiones de Alberdi, su embajador.• Producto de que el comercio seguía girando alrededor del puerto de Bue-nos Aires, las cuentas de la gestión de Urquiza se encontraban permanente-mente en rojo• La emisión de papel moneda or-ganizada por su primer ministro de economía, Mariano Fragueiro, fue un fracaso. Por ello se vio obligado a contraer empréstitos en el exterior, es-pecialmente de la banca del brasileño barón de Mauá.

Batalla de PavónProducto de la declaración nula de la elección del gobernador de Bs. As, el 17/9/1861 se en-frentaron las fuerzas de Mitre y las de Urquiza en Pavón. Cuando parecía que la confederación había derrotado a Bs. As, Urquiza se retiró del campo, dejando la victoria a Mitre y deslegiti-

mando a Derqui.

• Asume la presidencia el 1 de mayo de 1854, siendo su Vicepre- sidente Salvador María del Carril.

Buenos Aires, para la inclusión de la provincia a la confederación, nego-ciando las modificaciones correspon-dientes, a disgusto de Urquiza, electo gobernador de Entre Ríos• Permitió al gobierno porteño rete-ner el control de la aduana de Buenos Aires por varios años más, y sostener un ejército autónomo.• Designó como gobernador de la provincia de San Luís al General Juan Saa e intervino la provincia de Cór-doba manteniendo sus funciones en el ejecutivo• Su Gobierno terminó con la derrota del ejército confederado el 17/9/1861 en la batalla de Pavón, en manos de las fuerzas de Mitre.• En el marco de negociación de la inclusión de Buenos Aires en la con-federación avaló la creación de sucur-

• En un contexto de paz aparente, Derqui entabló negociaciones con Bartolomé Mitre, Gobernador de

• Sancionó la ley de “dere-chos diferenciales”, con la cual se pretendía favore-cer la entrada del comer-cio exterior directamente por los puertos de la Con-federación.

sales del Banco de la Provincia de Buenos Aires en el interior y el empleo de la mone-da porteña en la adua-na, la principal fuente

de ingresos de la ciudad porteña.

1860 Santiago Derqui

L I N E A D E L T I E M P O

1853 Justo José de Urquiza

1862 Bartolomé Mitre 1868 Domingo F. Sarmiento1860 Santiago Derqui

L I N E A D E L T I E M P O

del servicio postal fueron prioridades para garantizar la hegemonía del po-der central ante la reciente unificación nacional• Organizó la Corte Suprema de Jus-ticia, nombrada por Urquiza acorde a la constitución, pero que nunca había entrado en funciones • Implementación del sistema métrico decimal. •Comienzo de la Guerra de la Triple Alianza (1864 – 1870), donde la Argen-tina, aliada al Brasil y al Partido Co- lorado de Uruguay al que perteneció Mitre en Montevideo invadieron al Paraguay de Francisco Solano López y combatieron al Partido Nacionalista o Blanco aliado de Paraguay.• La unificación de la Confederación con la provincia de Buenos Aires re-quirió de un saneamiento de la mone-da, a través de la unificación definiti-va a la moneda porteña iniciada por Derqui• Regularizó la deuda pública, contraí-da con Brasil y gran Bretaña, a quién se le dieron mayores concesiones para la extensión de las vías férreas y fa- cilidades comerciales en la compra de materias primas.•Fomento de crédito público, a través del banco de la Provincia de Buenos

• La extensión del sistema ferro-viario, la organización del ejérci-to Argentino y el mejoramiento

nos Aires• Instalación de las primeras redes telegráficas• Fomento a la inmigración, princi-palmente, para llevar a cabo tareas agropecuarias• Inició la formación profesional de maestros acorde a los valores occi-dentales propuestos por sus referentes ideológicos (Comte, Durkheim y Toc-queville) • Fundó el Colegio Militar (1869), la Escuela Naval (1872).• Propició la creación y el desarrollo de la Comisión Nacional de Bibliote-cas Populares (CONABIP).• Lidió con la epidemia de Fiebre A- marilla (1871) que azotó Buenos Aires y expandió el casco urbano de la ciu-dad de Buenos Aires hacia el oeste y hacia el norte.• En materia económica, canceló una parte de la deuda pública contraída con el principal socio comercial del país, Gran Bretaña, a través de la im-posición de gravámenes impositivos al agro

• Realización del primer censo na-cional, junto con la primer refor-ma sustancial del puerto de Bue-

Aires, compues-to por capitales mixtos, en ma-yor proporción privados que pú- blicos.

Respecto de la impronta “civili-zadora” de Sarmiento, se puede señalar la crueldad de las tro-pas nacionales bajo sus órdenes en la represión de las rebeliones de los últimos caudillos (como el ase- sinato del General Ángel Vicente Peñaloza) y las levas forzosas de gauchos para luchar

contra los indígenas.Vale la pena mencionar también

su posición de menosprecio para con los aborígenes, los gauchos y los judíos.

1853 - 1868

El período histórico que abarca esta primera entrega marca el comienzo de la construcción de la burocracia del estado nacional. Luego de la de- rrota del Brigadier General Juan Ma- nuel de Rosas en la batalla de Caseros el 3 de Febrero de 1852 y la sanción de la Constitución Nacional en 1853, Justo José de Urquiza intentó conso- lidar un modelo de Confederación que fue ahogado económicamente por la provincia de Buenos Aires, poseedora del puerto y de la moneda con mayor fortaleza del país. El arribo de Bartolomé Mitre a la primera magistratura, se encuentra en consonancia con la visión uni-tarista y oligárquica que asu- mirán los distintos gobiernos en adelante. La conformación de un Estado que garantice un status quo favorable a los grandes productores agrope- cuarios, proveyendo seguridad y defensa de sus propiedades, así como mano de obra a-salariada para sus campos, se hizo fundamental. También lo fue la consolidación de las relaciones comerciales con Gran Bretaña, principal socio económico, acreedor y pro-

LÍNEA DEL TIEMPO - ANÁLISIS • 12

veedor de Manufacturas de la Argen-tina por esos años. La evolución del Estado implicó la instauración de ser-vicios básicos que permitan garan-tizar niveles básicos de instrucción y servicios sociales para los asalariados, así como lentamente el Ejército Ar-gentino se iba consolidando al calor de la guerra de la triple alianza, la guerra contra la “barbarie” promovi-da por los intelectuales positivistas de la generación del 37, ahora encarama-dos en el poder.

13 • CENTRO DE JUBILADOS

No fue magiaNo fue magia

Desde el Neoliberalismo hasta la recuperación del sistema previsional. Dos modelos de país enfrentados en torno al rol del Estado en los últimos 25 años.

bruto de cada trabajador. Como consecuencia de ésto, se estableció de hecho un sistema mix-to en el cual el Estado debía auxiliar al sector privado en el pago de las jubilaciones. Ésto dejó como contrasentido a sólo un 23% de los afilia-dos recibiendo el cobro íntegro de la jubilación por parte de la AFJP y a un 77% restante sujeto a alguna prestación estatal (un 70% percibía una parte proveniente del Estado y el otro 7% cobra-ba la jubilación en su totalidad por aportes del sector público). A su vez, la política previsional del menemismo dispuso el congelamiento de los haberes jubilatorios mínimos en $150 –monto que estuvo vigente hasta el año 2003-, incre-mentó la edad jubilatoria 5 años y decidió au-mentar de 20 a 30 los años necesarios de aportes para poder jubilarse.

Junto al recorte del 13% a los haberes jubila-torios propuesto por el gobierno de la Alian-za –ejecutado por la ex Ministra de Trabajo y actual candidata a diputada por el PRO, Patri-cia Bullrich-, en el año 2003 nos encontrábamos con un 34% de nuestros mayores sin prestación previsional alguna –conforme a cifras del Banco

El Neoliberalismo subvirtió múltiples órdenes del entramado económico-social de nuestro país a través del mandato dictado por el Consenso de Washington: el ámbito previsional no fue la excepción.

A partir de 1993, el Menemismo tomó la de-cisión política de privatizar el Sistema Nacional de Previsión Social -basado en un pacto de so- lidaridad intergeneracional- y de dar lugar a un régimen de capitalización individual, gestiona-do por las Administradoras de Fondos de Jubi-laciones y Pensiones (AFJP). Dicho sistema im-plicaba que las administradoras privadas cobren una comisión por el manejo los fondos previ-sionales, deducida del aporte obligatorio de los afiliados. Lo interesante era que si las AFJP al administrar y especular con el capital acumula-do incurrían en una mala inversión del mismo y ocasionaban pérdidas a sus administrados, de igual manera cobraban las comisiones conveni-das, cuyo porcentaje ascendía al 33% del capital. Fue así como los gerentes de las administrado-ras lograron una ganancia de $72.000 millones de pesos, a raíz de devengar el 2,5 % del aporte

CENTRO DE JUBILADOS • 14

Mundial-, sumado a la situación de desampa-ro generalizada a causa de toda una década per-dida, basada en políticas de ajuste que sólo cau-saron hambre y miseria a nuestro Pueblo.

Siguiendo la postura adoptada por Eva Perón al declarar los derechos de la ancianidad hace ya más de medio siglo, incorporados luego en el artículo 37 de la Constitución de 1949, es que a partir del 25 de mayo de 2003 el Kirchnerismo decide revertir esta situación de manera contun-dente, devolviéndoles la dignidad y la felicidad que nunca les debieron haber arrebatado a nues-tros jubilados.

Desde la presidencia de Néstor Kirchner y durante los inicios del primer mandato de Cris-tina Fernández de Kirchner, se otorgaron 12 au-mentos por medio del dictado de decretos presi-denciales. Ya en el año 2008 se sancionó la ley de movilidad jubilatoria (ley 26.417), la cual esta-bleció un mecanismo de actualización de los ha-beres 2 veces al año. Dicha ley ha estipulado ya 14 aumentos desde su implementación en 2009, adquiriendo las jubilaciones un incremento del 523% desde entonces. Tomando en cuenta que el haber mínimo en 2003 era de $150, y que hoy ha ascendido a $4.299,06 gracias a los sucesivos incrementos, podemos concluir que se han au-mentado las prestaciones previsionales mínimas en un 2.760% (casi 28 veces). En caso de querer medirse dicha evolución en moneda estadou- nidense, podemos afirmar que, al tomar en cuenta que en 2003 el haber mínimo era de USD 61 y que hoy sea de USD 470, ha habido un au-mento del 678%. Esta situación ha sido reco- nocida por el Banco Mundial al disponer que la prestación jubilatoria de nuestro país es la más alta de América Latina.

Por otra parte, el Gobierno Nacional, por medio de los Planes de Inclusión Previsional implementados en 2005 y 2014, logró incre-mentar la masa de jubilados existente al año 2003 de 3.195.954 de personas (66% de las hom-bres y mujeres con posibilidad de jubilarse), a 6.450.690 (97%), logrando de esta manera, la universalización de la cobertura previsional en la República Argentina (tomando en cuenta que el 3% restante está en condición de jubilarse pero elige seguir trabajando). Asumiendo que las pen-siones no contributivas hoy favorecen a 1.562.141 personas, podemos llegar a la conclusión que las jubilaciones, pensiones contributivas y no contributivas implican una cobertura previsio- nal del Estado a nada menos que 8.012.831 hom-

bres y mujeres. La CEPAL ha sostenido, con-forme a estos números, que nuestro país cuenta con la mayor cobertura previsional de la región.

Otro hito fundamental en la política previ-sional del Kirchnerismo ha sido, mediante la ley 26.425, la re-estatización del Sistema de Ju-bilaciones. Por medio de ésta, se creó el Siste-ma Integrado Previsional Argentino –volviendo al pacto de solidaridad intergeneracional- y se concretó el traspaso de los fondos que adminis-traban las AFJP -cuyo monto constaba de 98.000 millones de pesos- hacia las arcas de la ANSES. De esta manera, es que se constituyó el Fondo de Garantía y Sustentabilidad. Luego de 8 años de gestión pública en este sentido, dicho fon-do ascendió, mediante inversiones en proyectos productivos, obras públicas, energía y créditos para vivienda, a 550.000 millones de pesos, es decir que creció un 461%.

Por otra parte, podemos hacer mención de la obra social más importante de nuestro país como es P.A.M.I., en la cual se atienden más de 4 millones y medio de personas. Entre los da-tos más significativos, pueden mencionarse la entrega gratuita de medicamentos a más de 2 millones de jubilados; la realización mensual de casi 8.000 cirugías de cataratas y 427 trasplant-es; el otorgamiento anual de 87.345 lentes intra- oculares, 783.145 elementos ópticos, 9.600 marca pasos, 26.496 sillas de ruedas y 80.000 elemen-tos de fisiatría. En este aspecto corresponde asi-mismo resaltar la posibilidad de contar con un médico de cabecera y de que cada jubilado pue-

15 • CENTRO DE JUBILADOS

de revisar su historia clíni-ca en la web.

Otro punto a enfatizar es el caso de Argenta. Di-cho programa se basa en préstamos, por medio de una tarjeta de crédito, para jubilados y pensio-nados. Luego de 4 años de implementación, se han otorgado 1.500.000 créditos –cuyo valor pro-medio es de $14.500-, poniendo a disposición de la masa jubilatoria un total $15.402 millo-nes de pesos destinados al consumo. Si dicho pro-grama fuese un banco, se estima que sería el 5to originador de crédito de todo el sistema finan-ciero argentino.

En definitiva, lo que se ha tratado de señalar es que hay dos formas de conducir el Estado: la primera se basa en gestionar en favor de un pequeño grupo, generándole rentabilidades ex-traordinarias y colocando al pueblo argentino como variable de ajuste del gasto público, y en restarle capacidad económica al Estado Nacio- nal, en pos de realizar una transferencia de po-der político directa a las corporaciones de turno; y la segunda es gobernar para los 40 millones

de argentinos, aplicando un sistema más jus-to, inclusivo, solidario y redistributivo. Hay que tener claro que no se puede ser débil con los fuertes y fuerte con débiles. El mandato es otorgado por el Pueblo Argentino y no por las corporaciones. No obstante, estas conquistas no fueron producto de la magia, sino que se requie-re la voluntad política necesaria para enfrentar lo que haya que enfrentar. Ésto es lo que Néstor y Cristina, con convicción y rebeldía, nos han demostrado en estos 12 años de Kirchnerismo.

Centro de Estudios Políticos, Sociales y Culturales

25 DE FEBREROCon el comienzo del ciclo lectivo 2015, arrancó nuevamente la acti- vidad que ya lleva cuatro años colaborando en el desempeño escolar de los chicos del barrio de Caballito.De esta actividad, participan chicos que se encuentran tanto en edad de escolarización primaria, como secundaria, los cuales tienen la posibilidad de repasar aquellas materias que les generan alguna di-ficultad y así mejorar sus notas.Agradecemos a todos los padres que año a año continúan confiando en los compañeros que ponen todo su esfuerzo en la formación de los más pequeños.Porque siguiendo las palabras del General, “los únicos privilegiados, son los niños”.

Apoyo Escolar

Desde hace casi un año se lleva a cabo el Ciclo de Cine De-bate Político en el Centro Cultural 25 de Febrero, en el cual se proyectan películas de temática histórico-políticas.Las jornadas cuentan con la presencia de un gran número de vecinos y vecinas del Barrio de Caballito.Al finalizar cada proyección, los militantes y vecinos llevan a- delante un intenso debate respecto de la obra cinematográfica, relacionándolo con la coyuntura actual.

CINE DEBATE

CRÓNICA DE ACTIVIDADES • 16

¿Cómo surgió esta idea y cómo está compues-to?

Ésto fue una invitación. Hicimos un ciclo con María Moreno llamado “La patria a cuadros”, un programa de pintura sobre 4 obras emble- máticas de la historia argentina que se produjo enteramente en el canal. Tuvo bastante éxito y gustó mucho así que desde ahí me hicieron la propuesta de hacer algo para dejar en el canal, para que quede como testimonio de la época. Entonces yo pensé en hacer un mural grande que finalmente se convirtió en un proyecto de 32 metros de largo por 4 de alto, para toda la pared del pasillo de entrada del canal. Así que es un mural bastante ambicioso. El mural se hizo porque se cumplen 64 años de la primera tras-misión de TV Pública. Fue un 17 de octubre del año 1951, que justamente registró un discurso de Evita, ese famoso discurso que Perón está al lado de ella, que ya estaba bastante desmejora-da. Por el aniversario se hará la inauguración del mural. Empieza con la imágen de Eva Perón en ese discurso y termina en la actualidad, con los nuevos sistemas operativos que tiene el canal. La última imagen de la obra es el ARSAT. Desde ahí, hacia atrás, todo lo que pasó, la historia des-de aquella época. Es un recorrido por todo lo que uno pueda haber visto por la televisión, lo bueno y lo malo. Está Neustadt, Lanata, Víctor Hugo, Capusotto. Los programas emblemáticos, los históricos, Karadagián, Cosa Juzgada.

El mural está concebido con un primer pla-no, donde está toda la parte técnica, los oficios que trabajan en la televisión, que son muchos. Todo eso está en una especie de contraluz. En el segundo plano está todo lo que la televisión

Daniel SantoroDaniel SantoroEl reconocido pintor realizó un mural en TV Pública que se inauguró el pasado 29 de Octubre, con motivo de los 64 años de la primera trasmisión del canal. Charló con nosotros para comentarnos de su trabajo y cómo ve el desarrollo cultural en el país.

puede registrar de la realidad (o no), y en el úl-timo plano está la realidad que pasa por detrás de los edificios, por detrás de las calles. Están las manifestaciones, los problemas sociales que marcaron todas estas épocas. El último gran conflicto es el 2001, que está reflejado en la i- magen de una persona que arroja un piedra hacia adelante en el Obelisco. Trato de reflejar partes de la realidad, interpretadas, por supues-to, porque es plástico. Siempre está la interme-diación, la subjetividad del que lo hace.

Tu trabajo es muy particular, dentro del mun-do peronista y ya de por sí como artista plástico. ¿Cómo vinculás esta obra con tus otras etapas y tu trabajo anterior con la iconografía peronista?

Es una continuidad. Acá no hay tanto de la i-

17 • CULTURA

vaje del minuto a minuto. Toda esa estu-pidez que imponen las reglas de este capi- talismo que tiene tomados todos los me- dios de comunicación, que sólo tratan de vender, de especular, de producir operaciones políticas y demás. Una pantalla que salga de esa lógica es algo que todos tendríamos que aplaudir.

Y en la pintura, la actividad plástica, ¿ves que hay más oportunidad?

Sí, claro. Las artes plásticas se están trabajan-do. Se han inaugurado muchos museos y muchos centros culturales. El CCK es un emblema en eso. Por el volumen que tiene, es algo que to-dos valoran muchísimo. Espacios para exponer también hay. Ha cambiado. De haber un déficit pasó a haber un superávit muy grande en cuanto a los espacios expositivos de las artes plásticas. Eso también es un gran valor.

¿Críticas? ¿Qué falta realizar?En el tema de la cultura, siempre es importante

cuidar el cómo se manejan. Por el ejemplo, con el CCK, es un gigante. Ahora hay que llenarlo y tener criterio de administración. En eso siempre con la cultura hubo unas idas y venidas, malos entendidos. Habría que ver de no caer en viejos prejuicios. Hay algunas cosas que el arte no o- frece. No hay desde el mundo artístico criterios de divisiones. El arte se mueve en otro territo-rio, es un poco ajeno a la política. Se instrumen-ta políticamente y hay políticas culturales, pero eso es otra cosa. En el arte, que es lo que a mí me interesa, hay que tener mucha amplitud, hay que dar muchísima libertad, no se puede pensar que un artista porque sea peronista es mejor que otro que uno que no lo es. O pensar que incluso es antiperonista, no tiene nada que ver. Siempre el tema de la política y el arte ha traído prob-lemas, que habría que revisar y habría que dejar siempre márgenes de mucha libertad. Eso es lo que me parece que habría que cuidar, no caer en ningún tipo de sectarismo. Una programación artística debería ser muy amplia.

conografía específica del peronismo. Si bien está presente, es una obra de todo, de la realidad, como conjunto. Entonces me adapto. Traté de plasmar a partir de ciertas ideas ya que hice un trabajo en conjunto con mi hijo (Francisco, 20) que también aportó su visión. Fue saliendo. No se puede preveer mucho de lo que va a quedar de una obra. Uno tiene un planteo inicial y después la realidad de la obra, de lo que queda, tiene vida propia. Sale bien, sale mal, pero no sabía-mos relamente cómo ibamos a llegar.

Como artista ¿Qué ves de lo que se está ha- ciendo culturalmente? Partiendo de TV Pública.

En TV Pública, sobre todo estos años, se ha trabajado muy bien. Se han hecho cosas de mu-cha calidad, programas emblemáticos que que-darán en la historia. Sin ir más lejos el programa de Capusotto, es toda una revelación. Todo lo que se ha propiciado de ficciones es de una cali-dad excepcional. Se vio la última sobre Roberto Arlt (Los siete Locos y Los Lanzallamas) que es un producto realmente interesante que no po-dría estar en otra pantalla porque no van de-trás del rating. Son cosas que se logran sólo por la voluntad de la conducción del canal (a cargo de Tristán Bauer) porque no había justificación económica. Eso es muy valioso porque no hay otras pantallas que te permitan jugar de esta manera. Es un logro que debería mantenerse, el poner a salvo la televisión pública de la cosa sal-

• LS82 TV Canal 7 Buenos Aires, es conocido como TV Pública.• La emisora fue inaugurada el 17 de octubre de 1951 y es propie-dad del Estado Argentino.• Fue el primer canal en transmitir en el país, haciendo de Ar-gentina el segundo país en el continente con ”la caja mágica”.• La primera transmisión oficial se efectuó desde la Plaza de Mayo, el 17 de octubre de 1951, a propósito del Día de la Lealtad.• La TV Pública es la cadena de mayor cobertura televisiva en el territorio argentino.

CULTURA • 18

19 • ILUSTRACIÓN

Esto es poco serioEsto es poco serio