Embed Size (px)
Citation preview
1
Estudio Geológico del
Departamento Gastre Provincia del Chubut
Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR) 2020
2
Servicio Geológico Minero Argentino (SEGEMAR)
Equipo de Trabajo:
Coordinación del Proyecto
Lic. Héctor Martinez
Dirección de Geología Regional
Lic. Gabriela Anselmi
Dirección de Geología Ambiental y Aplicada
Dra. Pamela Boujon
Dra. Daniela Villegas
Tec. Inés Tobio
Tec. Silvia Altobelli
Dirección de Recursos Minero Metalogenéticos
Lic. Dolores Álvarez
Dirección de Geomática
Tec. Javier Benítez
Cart. Ana Felisa Tavitián Serrano
Lic. Federico Carballo
Centro Regional Comodoro Rivadavia
Geol. Marcelo Márquez
Centro Regional General Roca
Dr. Raúl Giacosa
Lic. Ignacio Hernando
Centro Regional Tucumán
Dr. Diego Fernández
Centro Regional Córdoba
Lic. Laura Lamarca
2020
3
INDICE
1. Introducción……………………………………4
2. Ubicación y Metodología……………………4
3. Geología………………………………………… 5
4. Recursos Minerales………………………… 14
5. Hidrología……………………………………… 20
6. Hidrogeología………………………………… 26
7. Suelos…………………………………………… 42
4
ESTUDIO GEOLÓGICO DEL DEPARTAMENTO GASTRE
1. INTRODUCCIÓN
El presente estudio se desarrolla en el marco del Convenio de Cooperación y Asistencia técnica subscripto entre el Servicio Geológico Minero Argentino
(SEGEMAR) y el Gobierno de la Provincia del Chubut, representado por el Ministro de
Hidrocarburos.
El objetivo del mismo es aportar a las autoridades provinciales la información geológica básica para el desarrollo de planificaciones tendientes al ordenamiento
productivo del Departamento.
El conocimiento del medio físico es fundamental para evaluar las posibilidades
productivas y poblacionales, estudiando las rocas, suelos, redes hídricas y riesgos
geológicos que puedan afectar vidas o bienes en la región.
El estudio consta de un mapa escala 1:250.000 de la geología de superficie, realizado
a partir de las Cartas Geológicas del Programa Nacional de Cartas Geológicas escala
1:250.000, un mapa de redes hidrográficas y cuencas hídricas, realizado con material
del IGN y otros trabajos y otro de pendientes, todos en la misma escala, acompañados de los informes de interpretación geológico – estratigráfica y
estructural, del potencial de recursos minerales y las unidades geológicas a las cuales
se vinculan, hidrogeológico (aguas subterráneas) cuencas hídricas y de suelos.
2. UBICACIÓN Y METODOLOGÍA
El Departamento Gastre se ubica en el sector centro del límite norte de la provincia,
lindante al oeste con los departamentos Languineo y Cushamen, al este con los departamentos Telsen y Martires, limitando al sur con el departamento de Paso de
Indios.
Su superficie es de 16.335 km² con una población estimada en 1380 habitantes y
una densidad poblacional de 0,085 habitantes por kilómetro cuadrado.
Para la realización del estudio se efectuó el recorte a partir de los límites departamentales de los datos del sistema de información del SEGEMAR que
comprenden las capas de geología de superficie, topografía, infraestructura, red
hídrica e indicios mineros para conformar el mapa geológico.
Con la información del Consejo Federal de Inversiones, Instituto Provincial del Agua
y otros, detallada en el informe hidrológico, se realizó el mapa de cuencas hídricas
A partir del Modelo Digital de Elevación, se realizó el mapa de pendientes para evaluar
las mismas y discriminar su uso potencial o riesgos.
El mapa de suelos se tomó para su interpretación, del mapa del INTA escala 1:1.000.000, por lo tanto, dado que los mapas se realizaron en escala 1;250.000, se
agregó en el informe temático.
El material se presenta en formato digital y una copia papel de los mapas, en la
escala del trabajo y el informe final.
5
3. GEOLOGIA
3. 1. Síntesis
En la división de cartas geológicas en escala 1:250.000 del SEGEMAR, el Departamento Gastre incluye partes de cuatro cartas: 4369-I Gastre, 4369-II Gan
Gan, 4369-III Paso de Indios y 4369-IV Los Altares. En la anterior división de cartas
geológicas de la República Argentina en escala 1:200.000 del SEGEMAR, parte del
Departamento está incluido en la Hoja 42d, Gastre y en la Hoja 44 e, Valle General
Racedo.
Desde el punto de vista de las regiones (o provincias) geológicas, la geología del
Departamento Gastre pertenece en su mayor parte a la Precordillera Patagónica, más
un sector en el extremo noreste, a la Altiplanicie de Somuncurá. En relación a las cuencas, posee numerosos afloramientos de rocas volcánicas y sedimentarias del
Mesozoico, que pertenecen a la cuenca de Cañadón Asfalto.
El relieve está muy condicionado por la estructura geológica de la Precordillera
Patagónica y la Altiplanicie de Somuncurá. La morfología en el sector de la
Precordillera Patagónica se caracteriza por varias serranías de orientación noroeste con alturas por encima de 1.200 m s.n.m. y hasta los 1.700 m s.n.m., entre las que
cabe mencionar a las sierras de Taquetrén, Lonco Trapial, Calcatapul y Jalalaubat
(cerro Plancuntre), entre otras. La Altiplanicie de Somuncurá está integrada por
numerosas mesetas de rocas volcánicas, habitualmente reunidas como Meseta de Somuncurá, pero que en muchos sectores son identificadas con nombres específicos.
En ella y dentro del Departamento Gastre, se reconocen la sierra de Pire Mahuida o
Nevada, con su mayor altura por encima de los 1.900 m s.n.m. y el macizo
Ñancuyique, y una parte de la altiplanicie de Chararruca, cuyo mayor desarrollo está en el contiguo departamento Telsen. Son también muy destacables los extensos
sectores de morfología más plana y menor relieve (800-900 m s.n.m.) que
constituyen las pampas de Gastre, Sacanana y Gan Gan, las que incluyen varias
depresiones con lagunas y sus respectivas salinas, como las salinas Colelache, Taquetrén, Gastre y Ubledo, entre otras, y más hacia al oeste fuera de los límites del
departamento, las salinas del Molle y del Pito, de mayores dimensiones.
La morfología serrana de este sector puede caracterizarse como una morfología
estructural, vale decir que las principales serranías son relieves positivos de origen
estructural, que se encuentran limitados por fallas inversas. Esta característica es la que permite incluir esta región en la Precordillera Patagónica. Se reconoce que la
construcción final de los relieves de este sector tal cual se los observa ocurrió a partir
de finales del Mesozoico (Cretácico superior) durante la construcción de la cordillera
de los Patagónides, y hacia fines del Cenozoico (Mioceno), en conjunto con el
levantamiento principal de la cordillera de los Andes.
La estratigrafía general del área de estudio puede sintetizarse a través de las tres
eras del Eón Fanerozoico (540 millones de años - actualidad), de la siguiente manera
(Figs. 2 y 3):
1) La Era Paleozoica (540 a 252 millones de años) está conformada por rocas ígneas
de tipo granítico y rocas metamórficas pertenecientes a los períodos Devónico,
Carbonífero y Pérmico, cuya evolución ocurrió dentro del Ciclo Gondwánico. Estas
rocas son el basamento sobre el que se asientan las cuencas mesozoicas de la región.
2) La Era Mesozoica (252 a 66 millones de años) está caracterizada por afloramientos de rocas volcánicas e ígneas intrusivas (plutónicas) del período Triásico, más espesas
secuencias de rocas volcano-sedimentarias del Jurásico y sedimentarias
continentales del Cretácico, estas últimas muy abundantes a partir de la mitad sur
del Departamento Gastre. Estos dos últimos conjuntos de rocas son parte de la evolución de la cuenca intracontinental de Cañadón Asfalto, que junto con otras rocas
del Mesozoico tienen una evolución dentro del Ciclo Patagonídico.
3) La Era Cenozoica (66 millones de años - actualidad) está representada por rocas
6
sedimentarias y volcánicas que han evolucionado en el marco del Ciclo Ándico. El
Paleoceno comienza con sedimentos de la ingresión del mar Rocanense y continúa
con un voluminoso volcanismo y sedimentitas con alta participación piroclástica, cuyas rocas pertenecen al sector de la Altiplanicie de Somuncurá y sectores
colindantes. A partir del Plioceno y siguiendo en el Pleistoceno hay sectores bastante
extensos cubiertos por sedimentos de origen continental, dispuestos en mantos
subhorizontales y cubriendo a la mayoría de las rocas previas.
3.2. ESTRATIGRAFÍA Y LITOLOGÍA
3.2.1. Paleozoico
Las rocas paleozoicas pertenecen a una faja ígneo-metamórfica desarrollada durante el Devónico superior, el Carbonífero y el Pérmico, como parte del Ciclo Gondwánico
en el norte del Chubut, y que continúa con un marcado desarrollo al oeste en el
departamento Cushamen.
Los mayores afloramientos de rocas metamórficas del Paleozoico están en la sierra
de Taquetrén, más otros dos sectores de menores dimensiones en inmediaciones de El Escorial y en la sierra de los Pichiñañes, en tanto que las rocas graníticas afloran
en las sierras de los Pichiñanes, Calcatapul, Jalalaubat y Taquetrén, en particular en
estas dos últimas donde se encuentran las mayores extensiones. Las rocas
metamórficas del Paleozoico superior en Chubut, son asignadas de manera general a la Formación Cushamen, pero como se observa en la figura 3, también tienen otras
denominaciones que aluden a las localidades donde afloran (Metamorfitas Taquetrén,
Metamorfitas Pichiñanes, etc.).
En la sierra de Taquetrén donde el conjunto ígneo-metamórfico ocupa la mayor extensión dentro del departamento, las rocas metamórficas son esquistos, gneises,
anfibolitas y migmatitas del Devónico superior – Carbonífero inferior, intruidas por
granitos pertenecientes al “Granito Paso del Sapo” del Carbonífero superior (314-308
Ma). En la sierra de Jalalaubat – Colelache hay también afloramientos muy extensos de rocas graníticas, a las que, por similitud con las de sierra de Taquetrén, se les
asigna tentativamente una edad en el Carbonífero, desconociéndose hasta el
momento la presencia de rocas metamórficas.
En la sierra de los Pichiñanes, sobre todo en su parte central, afloran rocas
metamórficas de medio y alto grado informalmente denominadas “Metamorfitas Pichiñanes”, entre las que predominan esquistos, gneises y migmatitas, cuya edad
por similitud con la sierra de Taquetrén, podría ser del Devónico superior –
Carbonífero inferior. Al igual que en esta última, las rocas metamórficas están
intruidas por granitos pertenecientes a la unidad “Granito Pichiñanes” del Carbonífero
superior (318 Ma).
En cercanías del paraje El Escorial aflora la “Caliza El Escorial”, formada por calizas
cristalinas (“mármoles”) que se asignan al Paleozoico superior, y que se encuentran
intruidas por granitoides de edad incierta, ya sea del Paleozoico superior o bien del Triásico superior. Finalmente, cabe mencionar los extensos afloramientos de la región
de Gastre, la mayoría de los cuales caen fuera del departamento. Algunos de los que
si afloran en el departamento los hemos identificado como “Granito Yancamil” y
equivalentes del Pérmico (272 Ma), y que afloran al pie de la sierra de Calcatapul al
noroeste de la localidad de Gastre. Este granito integra el conjunto de “granitoides pérmicos” que inmediatamente al oeste del límite del departamento Gastre,
comienzan a aflorar en extensas áreas, las que se continúan en la provincia de Río
Negro.
7
3.2.2. Mesozoico
Las rocas del Mesozoico constituyen los mayores afloramientos dentro del
departamento Gastre, y son rocas plutónicas y algunas volcánicas del Triásico, y mayormente rocas volcánicas y sedimentarias del Jurásico y rocas sedimentarias del
Cretácico.
3.2.2.1. Triásico
Este período está representado por numerosas rocas ígneas del Triásico superior
hasta casi el límite con el Jurásico. Por un lado, hay afloramientos del denominado
“Batolito de la Patagonia Central”, una faja que atraviesa diagonalmente la Patagonia
Central y cuya parte septentrional está muy bien representada en la región de Gastre y Lipetrén. En el mapa están referidas como Formación Lipetrén y los afloramientos
son muy extensos, sobre todo en las serranías bajas entre la pampa de Gastre y la
localidad de Gastre, en casi toda la sierra de Calcatapul y en una gran parte de la
sierra de Lonco Trapial. Hay también pequeños afloramientos sobre el cauce del
arroyo Perdido al oeste de El Escorial. Litológicamente predominan granitos, granodioritas y algunas dioritas. En este sector de la provincia del Chubut, las rocas
son reunidas informalmente como “Granitos de Gastre y Lipetrén” o bien como
Complejo Gastre – Lipetrén, con una edad cercana a los 215 Ma.
Otra unidad del Triásico superior a Jurásico inferior es la Formación Garamilla, integrada por intrusivos subvolcánicos y volcanitas de composición riolítica, que
afloran en las serranías entre Gastre y Gan Gan, dispuestos como cuerpos alargados
en sentido noroeste-sureste.
3.2.2.2. Jurásico
A comienzos del Jurásico tiene lugar en casi toda la Patagonia un proceso de
dimensión continental denominado “rifting Jurásico”, que consistió en el
“estiramiento horizontal” de la corteza de la Placa Sudamericana como parte de su proceso de separación de la Placa Africana, lo que condujo a la formación de
numerosas cuencas, donde comenzaron a acumularse rocas volcánicas y
sedimentarias. De estas cuencas en Chubut, las dos más conocidas son las cuencas
Golfo San Jorge y Cañadón Asfalto, y en el ámbito del departamento están muy bien
representadas rocas de esta última.
El primer acontecimiento geológico importante del período Jurásico en la cuenca
Cañadón Asfalto, es el relleno de las cuencas con sedimentos continentales,
acompañados por lavas y rocas piroclásticas, representadas por las formaciones Las
Leoneras, Los Mártires y el Córdoba durante el Jurásico inferior. Estas rocas afloran en la sierra de Taquetrén y al sureste en meseta Redonda. Le sucede un extendido
volcanismo denominado informalmente “Volcanismo Lonco Trapial”, que en el área
de estudio está muy bien representado en las sierras de Lonco Trapial y de Taquetrén,
donde se presentan como fajas continuas de orientación noroeste a lo largo de decenas de kilómetros. Adicionalmente hay afloramientos al norte del cerro Cóndor
sobre el río Chubut, en la sierra de los Pichiñanes y al norte del arroyo Perdido en un
sector conocido como meseta Redonda. Las rocas más abundantes son lavas de
composición andesítica y basáltica, rocas piroclásticas, tobas, ignimbritas y
aglomerados, acompañadas de rocas sedimentarias clásticas como areniscas, conglomerados y lutitas. Los espesores máximos medidos oscilan en 800 m (cerro
Cóndor), y si bien hay más de un nombre formal para designarlas (ej., Formación
Taquetrén), el nombre de Formación Lonco Trapial es el más utilizado y las edades
que cuentan con más consenso, la ubican en el Jurásico inferior (aproximadamente
185 Ma).
El segundo conjunto importante de rocas que se acumularon en la cuenca Cañadón
8
Asfalto, son rocas sedimentarias y volcánicas incluidas dentro de la Formación
Cañadón Asfalto. Estas rocas están muy vinculadas a las anteriores de Lonco Trapial,
pero sus afloramientos son más reducidos. Se las encuentra en dos afloramientos importantes en el área de interés, uno es una faja bastante continua a lo largo de
unos 50 km, en las serranías adyacentes al arroyo Sacanana y el otro sobre ambas
márgenes del río Chubut en la zona de cerro Cóndor, incluyendo la sierra de los
Pichiñanes. Una importante faja de estas rocas aflora en las serranías al sur de las salinas del Pito y Grande en el bajo de Gastre, de la cual solo su sector meridional
entra en el departamento homónimo.
La Formación Cañadón Asfalto incluye sedimentitas continentales de ambiente fluvial
a lagunar como calizas, lutitas y areniscas y, en su parte inferior espesas coladas de basaltos, que alcanzan un espesor máximo de 600 m entre sedimentos y lavas. Esta
formación cuya edad es del Jurásico medio, tiene un notable contenido fosilífero en
plantas y polen, y una fauna de vertebrados e invertebrados, representativa de la
biota más diversa y mejor conocida del Jurásico de Gondwana. Por encima de esta
unidad en la zona del cañadón Santa Máxima sobre la margen izquierda del río Chubut medio, afloran sedimentitas continentales del Jurásico superior asignadas a
la Formación Cañadón Calcáreo, las que no están discriminadas en el mapa geológico.
3.2.2.3. Cretácico
La sedimentación en la cuenca Cañadón Asfalto finaliza con un importante registro
que comenzó a desarrollarse en la parte media del Cretácico inferior (129 Ma), y que
finalizó en el Cretácico superior y en el Paleógeno temprano a comienzos del
Cenozoico (66 Ma), vale decir durante un intervalo de tiempo de unos 60 millones de años. Este registro está integrado por los sedimentitas continentales de las
formaciones Los Adobes y Cerro Barcino, incluidas en el Grupo Chubut, al cual le
siguieron los depósitos sedimentarios marinos y litorales de las formaciones Paso del
Sapo y Lefipán, representativos de la primera transgresión atlántica en la cuenca de
Cañadón Asfalto.
Los afloramientos del Grupo Chubut están muy desarrollados en la mitad sur del área
de estudio, particularmente al este del río Chubut y al sur de las sierras de Taquetrén
y Jalalaubat, en tanto que los depósitos de las formaciones Paso del Sapo y Lefipán,
son frecuentes sobre las mismas márgenes del río y alrededores del cerro Gorro
Frigio.
La Formación Los Adobes incluye areniscas, conglomerados y fangolitas depositadas
en ambientes fluviales y de abanicos aluviales, en tanto que los sedimentos clásticos
y volcaniclásticos de la Formación Cerro Barcino, fueron depositados en un ambiente fluvial con lagunas y planicies aluviales, con caída de cenizas. Ambas unidades
alcanzan un espesor máximo de 600 m, y su edad de depositación corresponde al
intervalo que va desde el Barremiano al Campaniano (129 a 80 Ma). Las formaciones
Paso del Sapo y Lefipán están constituidas por areniscas, conglomerados finos y fangolitas, con niveles aislados de coquinas y de fosfatos, y son depósitos de
ambientes estuarinos y marinos litorales, con espesores máximos de 150 y 380 m
respectivamente. La edad de la depositación es del Campaniano hasta el Paleoceno
inferior (80 a 66-61 Ma). Finalmente mencionamos que estas dos últimas unidades
más al este y sureste del departamento, en Bajada Moreno y Meseta Redonda, son
asignadas a las formaciones Puntudo Chico y La Colonia.
3.2.3. Cenozoico
Como se ha mencionado arriba, la sedimentación de la Formación Lefipán y equivalentes, finaliza una vez comenzada la Era Cenozoica a principios del Paleoceno.
Con posterioridad, la sedimentación está más restringida dentro del área de estudio
y pueden mencionarse los afloramientos de coquinas y areniscas calcáreas fosilíferas
9
del Paleoceno de la Formación Roca en la zona de Carhue Niyeo. A continuación,
durante el Paleoceno y el Eoceno afloran rocas volcánicas como andesitas, basaltos
y riolitas del Grupo La Cautiva y lavas de basaltos e intrusiones de gabros de la Formación El Buitre. Se trata de afloramientos bastante restringidos en superficie
entre los que podemos mencionar uno en las nacientes del arroyo Sacanana para la
primera unidad, y los cerritos del sector del cerro Chipchihuau, pampa Marrauf y
Bajada Moreno para la segunda.
El Oligoceno se caracteriza por afloramientos de rocas sedimentarias y rocas
volcánicas. Las primeras del Grupo (o Formación) Sarmiento son de origen
continental y con abundante participación de cenizas volcánicas. Sus afloramientos
si bien cubrieron una gran extensión, no muestran una gran exposición areal porque casi siempre se encuentran cubiertos por rocas volcánicas, por lo que sólo afloran al
pie de las bardas en los bordes de las mesetas, o bien están cubiertos por depósitos
de remoción en masa. Las rocas son tobas, limolitas y arcillitas tobáceas y se
encuentran al sur y sureste del departamento Gastre, al pie de las mesetas volcánicas
ubicadas entre El Escorial y las nacientes del arroyo Perdido. Las rocas volcánicas del Oligoceno son coladas de basaltos olivínicos de la Formación Somuncurá o Somún
Curá, unidad característica de la meseta homónima que cubre extensas áreas más al
este y norte, pero que aquí en el área de interés, sólo aflora en dos lugares, uno
sobre el límite norte departamental y otro en el sector sureste, en las nacientes del
arroyo Mirasol Chico.
Dentro de la Era Cenozoica, sobresalen los afloramientos de rocas volcánicas cuyos
afloramientos comienzan inmediatamente al norte de la Pampa de Sacanana, y
constituyen las sierras de Catán Lil, Toronqueñeu, Pire Mahuida o Nevada y Ñancuyique, y desde allí continúan en la provincia de Río Negro. En este sector las
rocas volcánicas son riolitas y basaltos del Complejo Volcánico Pire Mahuida,
asignadas al Mioceno por sus edades entre los 20 y 16 Ma. Al sureste hay
afloramientos desde El Escorial hasta el límite con el departamento Telsen, en las mesetas Rosada y de la Ventana y otras varias en las nacientes del arroyo Mirasol
Chico y alrededores de Bajada Moreno, siendo mayormente coladas de basaltos
asignados a la Complejo Eruptivo Quiñelaf, también del Mioceno. Hacia finales del
Neógeno, la erosión de las altas sierras ubicadas por encima del nivel general de la
meseta de Somuncurá, generó amplias planicies aluviales cuyos depósitos de aglomerados y conglomerados groseramente estratificados, integran la Formación
Pampa Gastre de edad pliocena. Finalmente, dentro del Neógeno y si bien no existen
afloramientos, se interpreta que en el subsuelo de la pampa de Gastre, existe una
cuenca sedimentaria continental de edad miocena, donde se acumularon sedimentos
asociados al levantamiento de las sierras (“cuenca Gastre”).
Los depósitos sedimentarios del Cuaternario (2.6 millones de años a la actualidad)
ocupan una importante extensión en el departamento Gastre, en particular aquellos
que tapizan las pampas de Gastre, Sacanana y Gan Gan, y los que se encuentran al pie de las mesetas como productos de fenómenos de remoción en masa. Se trata de
sedimentos no consolidados o bien muy poco consolidados donde predominan
gravas, arenas, bloques y limos, que fueron acumulados en un ambiente continental
por procesos fluviales, eólicos y gravitatorios. Los sedimentos que ocupan estas
pampas son gravas, arenas y limos que reciben diferentes denominaciones que aluden a su génesis, y se los incluye en la Época del Pleistoceno (2.6 millones de
años a 12.000 años). Además, hay inmediatamente al oeste de Gastre, una colada
de basalto de unos 7 km de longitud asignados a la Formación Moreniyeu, de edad
Pleistoceno inferior.
Los sedimentos más jóvenes son del Holoceno (12.000 años a la actualidad) y se
reconocen tres tipos principales: 1) los más extensos son los depósitos de bloques,
gravas y arenas asociados a fenómenos de remoción en masa que se encuentran en
todo el sector entre El Escorial y Bajada Moreno y de manera más restringida al norte entre la sierras de Talagapa y Pire Mahuida; 2) los depósitos de bajos y lagunas con
10
arenas finas, limos, arcillas y sales (sal común y yeso), ubicados en varias
depresiones sobre la pampa de Gastre y la de Sacanana; y 3) los depósitos de arenas
finas, limos y arcillas, de origen aluvial y coluvial y aquellos sobre las actuales redes de drenaje, como aquellos en los valles de los arroyos Gastre, Sacanana y General
Racedo.
3.3. ESTRUCTURA TECTÓNICA
Como hemos comentado, la actual morfología serrana en el departamento Gastre, es
el resultado de los levantamientos tectónicos acaecidos en este sector precordillerano
de Chubut durante el Mioceno, y que están asociados al levantamiento principal de
la Cordillera Nordpatagónica, que constituye el sector cordillerano andino a estas latitudes. Con anterioridad hay, sin embargo, evidencias de otras deformaciones
tectónicas que dieron lugar durante el Paleozoico y Mesozoico, a la formación de
cordilleras, sierras y cuencas.
En primer lugar, hemos de señalar que en la región existen remanentes aislados de
afloramientos rocosos que fueron parte de una cadena montañosa asociada a la orogénesis Gondwánica (los Gondwanides). Ésta se habría desarrollado en la
Patagonia durante el Paleozoico superior (Carbonífero y Pérmico), y de ella quedan
evidencias en las estructuras características que presentan las rocas ígneas y
metamórficas de esta edad en el área de estudio. Sobre estas rocas Gondwánicas y a partir del Triásico, pero de manera más importante en el Jurásico y luego durante
el Cretácico, una importante fracturación de la corteza continental de la Patagonia,
dio lugar al desarrollo de cuencas con rellenos volcánicos y sedimentarios. Estos
rellenos colmataron depresiones limitadas por fallas normales, las que en sus inicios se desarrollaban separadas unas de otras, conformando varias de las subcuencas y
depocentros de la cuenca Cañadón Asfalto, de importante representación en el
ámbito del departamento. Estas acumulaciones en zonas deprimidas fueron
interrumpidas por ascensos tectónicos de envergadura regional asociados a fallas inversas hacia fines del Cretácico superior, las que dieron origen a los Patagónides,
una cordillera de orientación nor-noroeste ubicada a lo largo de todo el sector
preandino patagónico entre Neuquén y el norte de Santa Cruz, y que representa el
cierre del Ciclo Patagonídico (la Orogénesis Patagonídica).
Durante el ciclo Ándico que comienza luego de la Orogénesis Patagonídica, pueden señalarse al menos dos acontecimientos. Por un lado, lo sucedido en toda la
Altiplanicie de Somuncurá y por otro en los sectores serranos adyacentes a la región
de Gastre. En el Paleógeno, más específicamente entre el Paleoceno y el Oligoceno,
habría ocurrido el levantamiento de la Altiplanicie de Somuncurá. Este levantamiento de carácter vertical y lento desarrollo (epirogénico) habría tomado unos 25 Ma, y en
la actualidad, la meseta que alcanza una altura de 1.200 m s.n.m., tiene desniveles
de hasta 700 m respecto al paisaje circundante. De acuerdo a la edad principalmente
del Mioceno de los complejos volcánicos descriptos (Pire Mahuida, Quiñelaf), estas
lavas fueron derramadas una vez que la altiplanicie estaba formada (levantada).
Durante el Mioceno, se produce la estructuración fundamental de la Cordillera
Nordpatagónica, ubicada en el sector andino al oeste del departamento. La
propagación del frente de deformación tectónica andina hacia la parte oriental (sector
de antepaís), desarrolla el denominado Antepaís Fragmentado Patagónico, dentro del cual los relieves estructurales más notorios configuran la Precordillera Patagónica,
característicos del sector serrano del área. Las estructuras del Mioceno que
levantaron y controlaron la morfología de las sierras y cordones de orientación
noroeste-sureste de hasta 1.800 m s.n.m. de altura, son fallas inversas y pliegues. La fuerte erosión durante y con posterioridad a este levantamiento serrano, dio lugar
a la acumulación de sedimentos en las zonas deprimidas adyacentes (actualmente
todo el sector de la pampa de Gastre) y la formación de la cuenca de Gastre.
11
3.4. REFERENCIAS
Se incluyen a continuación varios enlaces del repositorio institucional del SEGEMAR con información cartográfica y geológica básica para el área; a su vez al final de cada
uno de estos trabajos, hay una extensa lista bibliográfica para más consultas. Se
sugiere tener presente el año de edición de todas estas referencias, debido a que las
edades de las rocas o de las formaciones, o bien las interpretaciones geológicas, cambian frecuentemente a la luz de nuevos hallazgos o análisis. También, se incluye
una publicación sobre las principales características geológicas de la Meseta de
Somuncurá y otra sobre la estratigrafía de la cuenca de Cañadón Asfalto.
Anselmi, G., Gamba, M.T., Panza, J.L. 2004. Hoja Geológica 4369-IV, Los Altares.
Provincia del Chubut. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio
Geológico Minero Argentino. Boletín 313, 98pp. Buenos Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/154
Ardolino, A.A., Franchi, M. 1996.Hoja Geológica 4366-I, Telsen. Provincia del Chubut. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio Geológico Minero
Argentino. Boletín 215, 107 pp. Buenos Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/1538
Ardolino, A.A., Franchi, M., Remesal, M., Salani, F. 2008. La Meseta de Somuncurá. Sitios de Interés Geológico de la República Argentina. CSIGA
(Eds.) Instituto de Geología y Recursos Minerales. Servicio Geológico Minero
Argentino, Anales 46, II, 461 pp. Buenos Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/1361
Ardolino, A.A., Lizuain, A., Salani, F 2017. Hoja Geológica 4369-II Gan Gan.
Provincia del Chubut. Programa Nacional de Cartas Geológicas, 1:250.000.
Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio Geológico Minero
Argentino. Mapa inédito.
Figari, E., Scasso, R., Cúneo, R., Escapa, I. 2015. Estratigrafía y Evolución
geológica de la cuenca de Cañadón Asfalto, Provincia del Chubut, Argentina.
Latin American Journal of Sedimentology and Basin Analysis 22 (2): 135-169.
https://www.researchgate.net/publication/289502936
Silva Nieto, D., Márquez, M. 2005. Hoja Geológica 4369-III, Paso de Indios. Provincia del Chubut. Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio
Geológico Minero Argentino. Boletín 267, 64 pp. Buenos Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/165
Proserpio, C.A. 1978. Descripción Geológica de la Hoja 42 d, Gastre. Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina. Escala
1:200.000. Servicio Geológico Nacional, Boletín 159, 76 pp. Buenos Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/501
Proserpio, C.A. 1987. Descripción Geológica de la Hoja 44 e, Valle General Racedo, Provincia del Chubut. Carta Geológico-Económica de la República Argentina.
Escala 1:200.000. Servicio Geológico Nacional, Boletín 201, 104 pp. Buenos
Aires.
https://repositorio.SEGEMAR.gov.ar/handle/308849217/418
12
Figura 2. Geología simplificada del Departamento Gastre; referencias igual que en
mapa de la figura 1. Pueden observarse: a) los colores y cruces rojas indican rocas ígneas y metamórficas del Paleozoico (Ciclo Gondwánico) (DCg y CPg) b) los colores
azules y violáceos junto a los verdes son rocas del Mesozoico de la cuenca de Cañadón
Asfalto; los azules y violáceos del Jurásico (TJg, Jc y J ) y los verdes del Cretácico
(Ciclo Patagonídico) (Ks y KTs), y c) los colores marrones de distintos tonos indican rocas volcánicas y sedimentarias del Cenozoico (Ciclo Ándico) (Tp, Pg , Ng y
Ngc) y con colores amarillo pálido los sedimentos modernos (Qs). Obsérvese la
marcada orientación noroeste de las fajas de rocas paleozoicas y mesozoicas
característica de la Precordillera Patagónica y su contraste con las extendidas mesetas volcánicas de la Altiplanicie de Somuncurá, ubicadas al este en gran parte
del departamento Telsen.
13
SÍNTESIS LITOLÓGICA Y ESTRATIGRÁFICA DEL DEPARTAMENTO GASTRE, CHUBUT
ERA PERÍODO ÉPOCA CONJUNTOS DE ROCAS -
UNIDADES
SEDIMENTOS y ROCAS
CENOZOI
CO
CUATERNA
RIO
HOLOCEN
O
(Qf) Depósitos aluviales y
coluviales y en las actuales
redes de drenaje
Arenas finas, limos y
arcillas
(Ql) Depósitos de bajos y
lagunas (“salinas”)
Arenas finas, limos, arcillas y sales (sal
común y yeso)
(Qs) Depósitos de remoción
en masa
Bloques, gravas y
arenas
PLEISTOC
ENO
(Ngc)
Depósitos
pedemontanos
en las
“pampas”
Fm.
Moreniyeu
Gravas,
arenas, limos
y arcillas
Basalto
s
NEÓGENO
PLIOCENO (Ngc) Fm. Pampa Sastre Conglomerados
MIOCENO
(N1ß) Fm. El Mirador,
volcanitas
(Ngα-Ngß) Complejos Pire Mahuida y Quiñalef, rocas
volcánicas de la Altiplanicie
Somuncura
Basaltos y tobas
Basaltos y algunas
riolitas
PALEÓGEN
O
OLIGOCEN
O
(Pgs) Gpo.
Sarmiento,
sedimentos
continentales
(Ogß) Fm.
Somún
Curá, volcanitas
basálticas
Tobas,
limolitas y
arcillitas
tobáceas
basaltos
EOCENO-
PALEOCEN
O
(Ev) Gpo. La
Cautiva,
volcanitas
(Pgβ) Fm.
El Buitre,
volcanitas
basálticas
Andesitas,
basaltos,
riolitas
Basalto
s y
gabros
PALEOCEN
O
(KE) Fm. Roca, sedimentos
marinos
Areniscas y coquinas
MESOZOI
CO
CRETÁCICO
SUPERIOR
INFERIOR
(KTs) Fms. La Colonia,
Puntudo Chico, Lefipán y
Paso del Sapo, sedimentos continentales y marinos
litorales
Areniscas,
conglomerados y
arcillitas
(Ks) Gpo. Chubut: Fms. Los
Adobes y Cerro Barcino,
sedimentos continentales
Areniscas,
conglomerados,
arcillitas y tobas
SUPERIOR Fm. Cañadón Calcáreo,
sedimentos continentales
Areniscas,
conglomerados,
arcillitas
MEDIO (Jc) Fm. Cañadón Asfalto,
sedimentos continentales y
volcanitas
Calizas, lutitas,
areniscas y basaltos
14
Figura 3. Cuadro de síntesis estratigráfica con las principales rocas y sedimentos
que afloran en el Departamento Gastre, en la provincia del Chubut. Obsérvese que el Paleozoico está dominado por rocas ígneas y metamórficas del Ciclo Gondwánico,
el Mesozoico comienza con rocas ígneas del Triásico y Jurásico inferior, para dar lugar
durante el resto del Jurásico y en el Cretácico a rocas sedimentarias. El Paleógeno
son principalmente rocas sedimentarias y el Neógeno se caracteriza por la
abundancia de rocas volcánicas asociadas a la construcción de la Altiplanicie de Somuncurá, en tanto que el Cuaternario son sedimentos continentales poco
consolidados.
4. Recursos Minerales del Departamento Gastre
4.1. Introducción
El departamento Gastre expone geológicamente un dominio de rocas paleozoicas y
mesozoicas al norte del Bajo de Gastre, mientras que hacia el sur del mismo abundan
las rocas cretácicas. Las unidades litológicas jurásicas denominadas Formación Garamilla, Formación Lonco Trapial y Formación Cañadón Asfalto, son las que tienen
mayor importancia en los procesos de formación de depósitos minerales metalíferos
y de algunos no metalíferos asociados como la baritina.
A los indicios minerales que contiene se los puede considerar en tres grupos: los
metalíferos (polimetálicos), los no metalíferos y las rocas de aplicación que incluye lajas, granitos, calizas y áridos. Se reconocen en el departamento un total de 42
depósitos y manifestaciones. También hay algunas zonas de alteración hidrotermal
emplazadas en la sierra de Taquetrén. La ubicación en el terreno de los depósitos y
los elemento o mineralogía que contienen figura en el Esquema de Indicios Minerales
JURÁSICO
INFERIOR
(Jß) Fm. Lonco Trapial,
volcanitas
Lavas y piroclastitas
andesíticas
(Jm) Fm. Las
Leoneras,
sedimentos
continental
es
(Jβ) Fms. Los Mártires y El
Córdoba,
sedimentos y
volcanitas
Areniscas y
conglom
erados
Lavas y piroclastitas
andesíticas;
areniscas,
fanglomerad
os
TRIÁSICO
SUPERIOR
(TJg)Fm. Lipetrén,
plutonitas
graníticas
(Tρ) Fm. Garamilla,
volcanitas
Granitos y
granodio
ritas
Ignimbritas, lavas e
intrusivos
riolíticos
PALEOZOI
CO
PÉRMICO MED-SUP (CPg) Granito Yancamil y
equiv.
Granitos
CARBONÍFE
RO
SUPERIOR (DCg y CPg) Granitos
Pichiñanes, Paso del Sapo,
Jalalaubat, Colelache y
equiv.
Granitos
DEVÓNICO
SUPERIOR
(NP1) Fm. Cushamen,
Metamorfitas Taquetrén y Pichiñanes, Calizas El
Escorial, rocas
sedimentarias e ígneas
metamorfizadas
Esquistos, gneises,
migmatitas, calizas
cristalinas
Fm. Formación; Fms. Formaciones; Gpo. Grupo
15
(fig. 2).
Las manifestaciones de minerales metalíferos son numerosas e incluyen a Navidad
un yacimiento de clase mundial por la magnitud de sus reservas de plata-plomo-zinc y cobre. Estas mineralizaciones se distribuyen de manera irregular, en la superficie
del departamento, concentrándose en tres sectores: uno al noreste, cerca del
paralelo de 42º LS denominado Distrito Los Manantiales, otro más amplio en la parte
central entorno a Navidad y luego, algunos en la parte sur en cercanías del paraje de Lagunita Salada. Con frecuencia las manifestaciones de minerales no metalíferos de
origen hidrotermal, como las de baritina, se ubican cerca de los metalíferos.
4.2. Distrito Los Mantiales
El distrito Los Manantiales está compuesto por varias estructuras mineralizadas entre ellas el Grupo Ángela con las vetas Salvador, Platífero, Águila, Esperanza, Facundo,
Cobre, Dominó, Vikingo, San José, Chileno y Buitre (Márquez 1999). Son vetas de
orientación general NE-SO con 1600 m de corrida y potencias individuales de hasta
3 m. Están compuestas por pirita, esfalerita, galena, calcopirita, bornita, pirrotina,
enargita, witticherita, tetraedita, benjaminita, boulangerita, oro, plata, electrum y hematita en ganga de cuarzo y escaso carbonato. La mineralización fue descubierta
en las primeras décadas del siglo XX, la exploración se inició en 1950, el pico de
explotación minera fue entre 1970-1980 con laboreos que alcanzaron los 300 m
desde superficie y durante 1999 se produjo el cierre y remediación del yacimiento, uno de los primeros realizados en Argentina. En su entorno se encuentran otras
manifestaciones como Sahuel, Clara Natividad, Timón, Matilda y cerro Bandera, que
son sistemas vetiformes portadores de minerales de plomo, cinc, cobre y contenidos
variables de plata. Integra el conjunto la extensa zona de alteración hidrotermal
denominada Cerro Bayo, localizada cinco kilómetros al SE de Ángela.
4.3. Sistema Santa Máxima
En el extremo sur del departamento, en próximidades del río Chubut, se encuentra
Santa Máxima que es un sistema vetiforme de orientación norte-sur con una potencia inferior a 1 metro y una corrida del orden de 100 m. Se aloja en volcanitas andesíticas
jurásicas de la Formación Lonco Trapial, fue objeto de laboreo minero, de baja
intensidad durante el siglo XX en la década 1970-1980. La mineralogía principal es
galena, esfalerita, pirita, calcopirita en ganga de cuarzo y baritina,
4.4. Distrito Navidad
La mineralización de mayor importancia se encuentra en el distrito Navidad, ubicado
cerca de la ruta provincial 4, entre las localidades de Gastre y Gan Gan, que está
integrado por un conjunto de depósitos minerales alineados sobre estructuras de
orientación NO-SE y que se denominan fajas Navidad, Esperanza y Argenta y cubren un área de 8.5 Km de largo por 6 Km de ancho máximo. La faja Navidad reúne los
depósitos Santana, Calcita NO, Calcita Hill, Navidad Hill, Connector Zone, Galena Hill,
Barita Hill, Marcasita Hill y Fold Zone. En la faja Esperanza se localizan Valle
Esperanza y Esperanza, mientras que en la faja Argenta aparecen Loma de la Plata,
Bajo del Plomo, Filo de Plomo y Ginger (Figura 1).
16
Figura 1. Mapa geológico simplificado de Navidad (tomado de Márquez et al. 2016).
Geológicamente la unidad más antigua es la Formación Lipetrén de edad Triásica y
está compuesta por granitoides, que son cubiertos discordantemente por flujos lávicos riolíticos de la Formación Garamilla que incluyen las andesitas brechosas y
lavas andesiticas con edades del orden de ±180 Ma (Márquez et al. 2016). Este
conjunto forma el zócalo de las secuencias sedimentarias (conglomerados, areniscas,
pelitas y calizas) de la Formación Cañadon Asfalto (FCA), que también incluye flujos de basaltos contaminados. Destacan los intrusivos basálticos que atraviesan a todas
las rocas descriptas, dispuestos como diques de rumbo NO-SE, filones capa y domos
que controlan el emplazamiento de la mineralización. Tienen edades entre 174 Ma y
170 Ma que se asigna a las mineralizaciones (Bouhier 2017).
Los depósitos son rellenos de brechas de distinto tipo compuestos por pirita
argentífera, galena, calcopirita, plata nativa, esfalerita, argentita–acantita,
estromeyerita, tenantita, anilita, bornita, freibergita, proustita-pirargirita y hematita
especular, acompañados por sus minerales secundarios y en ganga de baritina,
calcita, con muy escasa sílice. Cada depósito tiene dimensiones y geometrías muy variables desde morfologías tabulares (1800 m de largo por 500 m de ancho y entre
10 y 80 m de espesor Calcita NW) hasta otras en formas de escudo invertido (900m
de largo, 250 a 500 m de ancho, 200 m de espesor en el centro y 10 m en los
márgenes) según Williams (2010).
La magnitud de las mineralizaciones de Navidad puede observarse en los datos de
reservas extraídos de Pan American Silver Corp 2010, obtenidos durante la
exploración con sondeos de diamantina y recuperación de testigos (>250.000 m)
realizados por las empresas mineras. (Cuadro 1 y 2)
17
Depósito Toneladas
(Mt) Ag (g/t)
Pb
(kg/t)
Contenido
Ag (t)
Contenido
Pb (t)
Calcita NW 14,8 78 5,9 1154,4 87,32
Loma
Calcita
17,5 100 5,5 1750 96,25
Loma
Navidad
14 101 3,7 1414 51,8
Zona
Conector
8,4 91 4,1 746,2 33,62
Loma
Galena
51,7 124 18,9 6410,8 977,13
Loma
Barita
7,7 153 2,8 1178,1 21,56
Loma de la
Plata
29,1 169 0,9 4917,9 26,19
Valle
Esperanza
12,2 172 2,1 2098,4 25,62
Cuadro 1 Recursos individuales de los distintos sectores de Navidad (Williams 2010).
Clasificación
Recursos
Toneladas
(Mt)
Ag
(g/t) Pb (%) Cu (%)
Contenido
Ag (Moz)
Medidos 15,4 137 1,44 0,10 67
Indicados 139,8 126 0,79 0,04 565
Medidos +
Indicados
155,2 127 0,85 0,05 632
Inferidos 45,9 81 0,57 0,02 119
Recursos totales, clasificados por categorías (Pan American Silver Corp 2010)
En el entorno próximo a Navidad, hacia el noroeste hay varios indicios de minerales
metalíferos, con algunas características similares, que han sido objeto de exploración de diversa magnitud, llamados Montenegro, Lonco III-A, Colelache I, Colelache II,
Lonco 4, Lonco 5, Lonco 6, Lonco 7, Sacanana y Ernestina, que poseen minerales o
anomalías de plomo, cinc, cobre y plata. También hay depósitos de minerales no
metalíferos principalmente baritina (Ba) como Quechue Minera.
4.5. Mineralizaciones de baritina
Un conjunto de mineralizaciones vetiformes de baritina se encuentra en la zona de
Lagunita Salada, incluye a las mineralizaciones: Alejandrito I, Alejandrito II,
Alejandrito III, Alejandrito IV, Alejandrito V, Alejandrito VI, Don Bosco y Ceferino. Son sistemas vetiformes con corridas del orden de 100m y potencias <1 m,
compuestas por baritina, cuarzo o calcedonia, sulfuros ausentes o muy escasos,
emplazados en volcanitas andesíticas de la Formación Loco Trapial. Otras
mineralizaciones baritínicas alojadas en las volcanitas andesíticas jurásicas afloran en la sierra de Caruhe Niyeu, 65 km al suroeste de Gan Gan, se trata de vetas rellenas
con baritina y calcita de escasa corrida y potencia máxima de 3 m denominada
Cacique Yanquetrúz. Unos 5 km al oeste está María Virginia, una veta baritínica de
similares características.
18
4.6. Otras Mineralizaciones
En borde sureste de la depresión de Gastre, al costado de la laguna Traquetrén hay
un depósito de sal comun (halita-cloruro de sodio) cuyo origen se asocia a la evaporación de las aguas, que regionalmente drenan hacia la cuenca. En la margen
derecha del río Chubut y cerca de la ruta provincial 12, al sur de Paso del Sapo
aparece una manifestación de arcillas denominada Establecimiento el Porvenir
En el faldeo noreste de la sierra de Taquetrén a unos 11 km al norte de la laguna Gastre, aflora una manifestación de carbonatos (calizas). También, poco al sur del
paraje El Escorial hay un importante afloramiento de calizas cristalinas pre-jurásicas,
que registra, varias solicitudes de derechos mineros bajo la denominación de Altura,
Don Daniel, Don Walter y Rafaelita.
4.7. Minerales industriales y rocas de Aplicación
A 8 km al nor-noreste de Gastre hay un pedido por Granitos, que son rocas granudas,
homogéneas y leucocráticas, utilizables como rocas ornamentales y que
geológicamente pertenecen a la Formación Lipetrén del Jurásico. En el departamento
se registran tres pedidos de piedra laja volcánica, uno 25 km al norte de Gastre denominado Indicio Cumil, otro designado como Victorio Ñancuche a 35 km al sureste
de Lagunita Salida y la cantera Rosario Ortega en la misma región. Estos materiales
son utilizables como revestimiento de pisos o paredes, se trata de lajas de
coloraciones oscuras y de buena resistencia. También se registra una cantera de
áridos (gravas y arenas) para construcción en proximidades de la localidad de Gastre.
19
Fig.2 Esquema donde se muestran las unidades portadoras de indicios minerales y
las áreas grisadas que indican rocas sin mineralización.
20
4.8. Bibliográfia
BOUHIER, V.E., 2017. Metalogénesis del Depósito Polimetálico Loma Galena, Proyecto Navidad, Chubut. Tesis Doctoral. Universidad Nacional del Sur, Bahía
Blanca, Argentina, 303 p.
MÁRQUEZ, M.J., 1999. Los sistemas hidrotermales del distrito Los Manantiales. En
Zappettini, E. (Ed.): Recursos Minerales de la República Argentina, Instituto de Geología y Recursos Minerales, Servicio Geológico Minero Argentino. Anales
35, Vol. 2: 1167-1175.
MÁRQUEZ, M.J., ZUBIA, M.A., GIACOSA, R.E., TREVISOL, S.A. Y FERNÁNDEZ, M.I.,
2016. Características Geológicas y Metalogenéticas del Depósito Navidad (Ag-Pb-Zn-Cu), Macizo Somún Curá, Chubut, Argentina. Serie contribuciones
técnicas, Recursos Minerales N.º 40, Servicio Geológico Minero Argentino.
PANAMERICAN SILVER CORP., 2010. Pan American Silver Corp. Navidad Project,
Chubut Province, Argentina: Preliminary Assessment.
WILLIAMS, D.K., 2010. Geology and Mineralization of the Navidad Ag-Pb-Cu-Zn District, Chubut Province, Argentina. Society of Economic Geologists.
Publicación Especial 15, 203-227.
5. HIDROLOGÍA DEL DEPARTAMENTO GASTRE
5.1. INTRODUCCIÓN
El presente capítulo tiene por objetivo el documentar las características de las
principales cuencas hidrográficas presentes en el Departamento Gastre.
La caracterización hidrológica de esta área, llevada a cabo a escala 1:250.000, se basó en el análisis de la información hidrológica disponible en distintos organismos
nacionales y provinciales vinculados a los recursos hídricos y a cartografía propia
realizada mediante imágenes satelitales y modelo de elevación digital. Las principales
fuentes de información fueron:
- Plan de Gestión Sustentable de Agua Subterránea y Superficial en la Meseta Central.
Informe Final. 2017. Consejo Federal de Inversiones. Provincia de Chubut. HSA-H1-
CFIMC-INF-004-02.
- Mapa Hidrogeológico de Chubut. Cuencas de Gastre y Sacanana. Fase1, etapa 2.
2014. Consejo Federal de Inversiones. Provincia de Chubut.
- Caracterización Hídrica de las Cuencas Hidrográficas de la Provincia de Chubut.
Coronato y Del Valle (1988). Centro Nacional Patagónico (CENPAT)-CONICET.
5.2. METODOLOGÍA
La metodología seguida para la caracterización hidrológica del área bajo análisis ha
sido la siguiente:
Para la elaboración del mapa hidrológico se trabajó con información cartográfica de
la red fluvial y de los cuerpos de agua presentes en el área de estudio proveniente de distintos organismos estatales. Esta información fue geo-referenciada y
digitalizada por el área de Sensores Remotos del SEGEMAR.
La delimitación de las cuencas fue realizada en base a un modelo digital de terreno
(MDT) elaborado a partir de datos SRTM con un tamaño de celda de 90 metros sobre
el que se le superpuso curvas de nivel a escala 1:250.000 provenientes de cartas topográficas oficiales. Para la creación del modelo digital se realizó un procesamiento
previo de los datos con el fin de eliminar las áreas chatas y los artefactos mediante
21
filtros específicos.
Los límites de las cuencas fueron creados de forma automática mediante un Sistema
de Información Geográfica y luego ajustados mediante la interpretación de imágenes
satelitales y curvas de nivel del área.
Las unidades hidrológicas fueron identificadas utilizando un sistema codificado
jerárquico en donde se las divide en región hidrológica, subregión hidrológica y
cuenca hidrográfica, siguiendo una nomenclatura como se presenta en la Tabla 1.
Las regiones hidrológicas son homólogas a las cuencas hídricas definidas a nivel
nacional por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación, entendiendo a las
mismas como áreas territoriales conformadas en función de sus características
morfológicas, orográficas e hidrológicas, en las cuales se considera a la cuenca hidrológica como la unidad básica para la gestión de los recursos hídricos. Su finalidad
es el agrupamiento y sistematización de la información, análisis, diagnósticos,
programas y acciones en relación con la ocurrencia del agua en cantidad y calidad,
así como su explotación, uso o aprovechamiento. Las subregiones hidrológicas son
equivalentes a las cuencas definidas a escala provincial por el Instituto Provincial del Agua de la provincia de Chubut. Finalmente, las subregiones hidrológicas fueron
divididas en cuencas en base a los principales cursos de agua que se encuentran en
cada uno de ellas.
Tabla1: Sistema de codificación empleado para las unidades hidrológicas en el
presente informe.
Sistema de Codificación
Región Subregión Cuenca
82. Río Chubut 10 Cuenca Media del Río
Chubut
01 Río Chubut
78. Cuencas de
ríos y arroyos de la
meseta patagónica
10 Gastre 01 Arroyo Gastre
20 Sacanana-Gan Gan 01 Arroyo Sacanana
30 Somuncurá 01 Río Manquichao
40 bajo de la Tierra Colorada 01 Arroyo Perdido
Las regiones hidrológicas presentes en el Departamento Gastre son la 82 “Río
Chubut” y 78 “Cuencas de ríos y arroyos de la meseta patagónica”.
Dentro de la región “Río Chubut” se encuentra la subregión 8110 “Cuenca media del río Chubut”, mientras que, dentro de la región “Cuencas de ríos y arroyos de la
meseta patagónica” se encuentran las subregiones: 7810 “Gastre”, 7820 “Sacanana-
Gan Gan”, 7830 “Somuncurá” y 7840 “Bajo de la Tierra Colorada”. Por último, para
cada subregión se han clasificado las cuencas pertenecientes a los principales cursos
de agua presentes en cada una de ellas.
22
5.3. CARACTERIZACIÓN HIDROLÓGICA
5.3.1. Introducción
La región presenta en general un relieve remanente de erosión, disectado por una
antigua red fluvial actualmente reducida a régimen transitorio, en donde se destacan
los bajos correspondientes a las cuencas de los arroyos Gastre y Sacanana. Estos
bajos se desarrollan con alturas que varían entre 850 y 1.000 m s.n.m. Se encuentran rodeados por cordones montañosos que hacia el sudoeste alcanzan a superar los
1.250 m s.n.m y en el noreste sobrepasan los 1.800 m s.n.m.
La erosión fluvial, junto con la erosión eólica, constituyen los procesos activos más
importantes de la región, en donde la diferencia en la resistencia mecánica de las
rocas cobra especial importancia a la hora de la configuración geomorfológica final.
De acuerdo a la clasificación climática de Köppen el tipo de clima de la región es Bwk-
clima desértico y frío. Según datos provenientes de la estación meteorológica de El
Molihue del Instituto Provincial del Agua de Chubut para la serie 2000-2007, la
precipitación media anual de la zona fue de 197 mm y la temperatura media anual 12,7° C. Si bien la distribución de las lluvias mensuales es bastante homogénea, el
período de máximas precipitaciones coincide con las estaciones otoño e invierno
(mayo-agosto).
5.3.2. Descripción de la Región Hidrológica 82 “Cuenca del Río Chubut”
Esta región, definida por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación como
"Cuenca del Río Chubut", presenta un área de aproximadamente 52.925 km2
abarcando parte de las provincias de Río Negro y Chubut. Se extiende desde la cordillera pre-andina, al oeste, hasta el océano Atlántico al este. El curso del Río
Chubut puede subdividirse en tres tramos, el superior, medio e inferior. El tramo
superior abarca la zona de las nacientes tanto en la provincia de Chubut como de Río
Negro. El tramo medio atraviesa la amplia meseta patagónica de oeste a este sin recibir aportes de tributarios permanentes hasta ingresar en el Dique Florentino
Ameghino. A partir del dique se inicia la última etapa en su recorrido hacia el Océano
Atlántico, conformando la región denominada Valle Inferior del Río Chubut.
Subregión N° 8210 "Cuenca Media del Río Chubut"
Cuenca 821001 “Río Chubut”
El río Chubut dentro del Departamento Gastre discurre por su ángulo sudoeste. El
área correspondiente a la cuenca del río Chubut presenta una superficie de 2.534
km2 dentro del Departamento. Su curso principal es de orden 6, con régimen hídrico
permanente y se extiende a lo largo de 88 km, recibiendo el aporte intermitente de los arroyos que descienden de los sectores elevados como el Cerro Gorro Frigio (1167
m.snm) y Cerro Boquete (1734 m.snm).
Los datos de caudales para este tramo del río Chubut fueron obtenidos de la estación
Paso del Sapo, perteneciente al Sistema Nacional de Información Hídrica, y que se encuentra a 21 km aguas arriba del límite oeste del Departamento Gastre. En la tabla
2 se pueden observar los aforos mensuales y altura del agua medidos en dicha
estación desde Junio de 2013 a Mayo de 2020.
El caudal medio obtenido para el período 2013-2020 fue de 31,4 m3/s, una altura
promedio de 1,54 m y un caudal máximo instantáneo de 53,2 m3/s medido en agosto
de 2018.
Tabla 2: Aforos mensuales realizados en la estación Paso del Sapo para el período
Jun2013-Mayo2020 (fuente: Sistema Nacional de Información Hídrica).
23
Fecha y
Hora
Altura Escala
(m)
Caudal Líquido
(m3/s)
Fecha y
Hora
Altura Escala
(m)
Caudal Líquido
(m3/s)
23/06/2013
16:20 1,58 29,87
31/01/2017
09:00 1,17 21,1
02/07/2013
16:40 1,58 26,51
08/02/2017
09:45 1,15 9,01
02/08/2013
09:00 2,44 46,72
02/03/2017
11:00 1,1 15,63
29/09/2013
09:00 2,52 105,44
04/04/2017
16:00 1,2 10,92
24/10/2013
14:00 2,05 80,39
24/05/2017
12:15 1,28 10,44
07/11/2013
09:10 2,01 74,65
11/06/2017
14:00 1,27 9,98
04/12/2013
10:00 1,93 72,55
17/07/2017
09:00 1,37 15,97
09/01/2014
10:00 1,82 64,32
17/08/2017
16:37 1,37 16,08
28/02/2014
10:00 1,5 20,75
09/09/2017
13:20 1,45 19,94
12/03/2014
11:00 1,19 11,36
30/10/2017
18:00 1,4 17,02
03/04/2014
16:00 1,22 12,35
25/11/2017
10:30 1,4 17,12
31/05/2014
15:20 1,44 29,49
12/12/2017
12:00 1,61 32,05
03/06/2014
13:46 1,46 30,58
21/01/2018
16:25 1,38 16,2
30/07/2014
12:44 1,55 30,03
11/02/2018
16:00 1,28 10
02/08/2014
10:00 1,57 29,72
22/03/2018
11:25 1,36 15,67
20/09/2014
10:00 2 74,7
17/04/2018
13:30 1,43 17,46
27/10/2014
14:40 1,73 44,02
08/05/2018
14:25 1,42 15,48
01/11/2014
17:19 1,72 42,07
09/06/2018
10:00 1,42 17,31
31/12/2014
10:15 1,38 14,05
03/07/2018
09:45 1,6 31,04
06/01/2015
11:00 1,35 13,66
21/08/2018
18:00 1,61 31,93
28/02/2015
14:50 1,17 4,5
20/09/2018
13:30 1,75 49,73
24
13/03/2015
13:30 1,14 3,92
14/10/2018
09:10 1,75 50,05
15/04/2015
09:00 1,14 3,96
18/11/2018
16:30 1,74 48,88
22/05/2015
13:00 1,71 42,01
04/12/2018
13:00 1,75 50,1
29/06/2015
11:44 1,88 59,55
22/01/2019
11:20 1,41 17
02/07/2015
11:50 1,87 54,43
19/02/2019
14:45 1,3 14,72
01/08/2015
11:00 2,56 110,57
06/03/2019
11:20 1,27 12,94
19/09/2015
09:00 2,48 102,78
28/04/2019
16:00 1,28 13,17
31/10/2015
12:20 1,89 58,6
23/05/2019
11:20 1,32 15,05
03/11/2015
09:15 1,9 70,09
25/06/2019
10:30 1,46 24,54
21/12/2015
08:07 1,65 37,61
12/07/2019
11:00 1,43 18,8
24/01/2016
13:00 1,34 12,49
16/08/2019
10:00 1,68 39,45
05/03/2016
16:00 1,2 10,91
27/09/2019
12:45 1,67 38,24
29/04/2016
13:00 1,19 10
13/10/2019
08:00 1,7 41,94
29/05/2016
12:20 1,3 11,03
16/11/2019
11:25 1,82 60,35
29/06/2016
14:15 1,3 11,01
05/12/2019
18:20 1,75 49,03
29/07/2016
12:30 1,37 15,96
20/01/2020
12:30 1,38 16,49
30/08/2016
11:40 1,68 43,85
13/02/2020
16:50 1,19 10,03
27/09/2016
09:50 1,7 41,38
10/03/2020
12:00 1,19 9,02
07/10/2016
11:30 1,7 38,65
17/04/2020
12:10 1,2 9,6
24/11/2016
10:30 1,56 27,97
15/05/2020
10:20 1,35 15,26
01/12/2016
10:30 1,55 28,05
25
5.3.3 Descripción de la Región Hidrológica 78 “Cuencas de ríos y arroyos de
la meseta patagónica”
Esta región, definida por la Subsecretaría de Recursos Hídricos de la Nación como
"Cuencas de ríos y arroyos de la meseta patagónica", presenta un área de
aproximadamente 136.243 km2 abarcando la parte centro-norte de la provincia de
Chubut y la parte sur de la provincia de Río Negro. Esta región cubre casi toda el área denominada como “Meseta Patagónica Central” por las autoridades del Instituto
Provincial del Agua de Chubut y en donde fue realizado un plan de gestión de gestión
sustentable de agua superficial y subterránea por el Consejo Federal de Inversiones
(CFI, 2017).
Dentro del Departamento Gastre abarca un área de 13.485 km2, lo que implica el
84% de la superficie total del mismo. La red de drenaje de la zona se encuentra
conformada por arroyos endorreicos, de escaso desarrollo y de régimen no
permanente que descargan sus aguas en sistemas lagunares o se insumen
previamente en el sustrato aportando humedad al subálveo. La mayoría de los arroyos llevan agua principalmente durante los meses de agosto a diciembre y
dependen de las condiciones climáticas y la nieve precipitada. En estas cuencas
cobran gran relevancia los mallines los cuales mantienen tenores de humedad altos
durante gran parte del año y pueden generar condiciones de flujo permanente a ciertos tramos de los arroyos que descienden de los cordones montañosos. Cuando
se desarrollan en los sectores más bajos de los valles o bolsones se convierten en
verdaderos vergeles ya que desarrollan una vegetación hidrófila preferentemente de
tipo herbácea muy importante para la fauna local.
Siguiendo las pautas del trabajo del CFI antes citado, se dividió a esta región hídrica
en 4 subregiones para su descripción y que son:
• 7810 “Gastre”
• 7820 “Sacanana-Gan Gan” • 7830 “Somuncurá”
• 7840 “Bajo de la Tierra Colorada”
A continuación, se describen cada una de ellas.
Subregión N° 7810 "Gastre"
Cuenca 781001 “Arroyo Gastre”
La cuenca del arroyo Gastre se encuentra ubicada al noroeste del Departamento
Gastre, presenta un área de 9.745 km2, de los cuales 3.893 km2 se encuentran
ubicados dentro de los límites del Departamento. Limita al norte con la cuenca del
río Maquinchao, al este con la cuenca del arroyo Telsen y al sur con las cuencas del río Chubut y Arroyo Perdido. Su curso principal es de orden 4, con régimen hídrico
no permanente y se extiende a lo largo de 52 km hasta desembocar en la laguna
Tequetren en el Bajo Colelache.
Subregión N° 7820 "Sacanana-Gan Gan"
Cuenca 782001 “Arroyo Sacanana”
La cuenca del arroyo Sacanana se encuentra ubicada al noreste del Departamento
Gastre extendiéndose hacia el Departamento Telsen. Su área total es de 5.505 km2,
de los cuales 2858 km2 se encuentran ubicados dentro de los límites del Departamento Gastre. Limita al norte con la cuenca del río Maquinchao, al oeste con
la cuenca del arroyo Gastre y al sur con la cuenca del Arroyo Perdido. Su curso
principal es de orden 4, con régimen hídrico no permanente y se extiende a lo largo
de 64.4 km hasta entrar en el Departamento Telsen.
26
Subregión N° 7830 "Somuncurá"
Cuenca 783001 “Río Maquinchao”
En el extremo norte del Departamento Gastre se encuentran sectores pertenecientes a las nacientes del río Maquinchao que se desarrolla en la provincia de Río Negro. Los
cursos de agua que se encuentran dentro del Departamento nacen en la Sierra de
Piré Mahuida y constituyen arroyos de régimen hídrico no permanente con escaso
desarrollo llegando como máximo a un orden 3. Dentro del área de estudio se
desarrolla en un área de 782 km2.
Subregión N° 7840 "Bajo de la Tierra Colorada"
La subregión “Bajo de la Tierra Colorada” presenta un área de 28.565 km2 y está
conformada por cuatro cuencas principales que son: arroyo Perdido, arroyo Ranquil Huao, arroyo Telsen y arroyos menores del Bajo de la Tierra Colorada. Dentro del
Departamento Gastre se desarrolla solamente la cuenca del arroyo Perdido.
Cuenca 784001 “Arroyo Perdido”
La cuenca del Arroyo Perdido se desarrolla en la parte sudeste del Departamento
Gastre. Constituye una cuenca extensa con un área total de 5.951 km2 ubicados dentro de los límites del Departamento Gastre y que se extiende hacia el
Departamento Telsen para finalmente desaguar en el Bajo de la Tierra Colorada.
Limita al norte con la cuenca del arroyo Sacanana, al noroeste con la cuenca del
arroyo Gastre, al este con la cuenca del arroyo Ranquil Huao y al oeste con la cuenca media del río Chubut. Su curso principal es de orden 5 dentro del Departamento, con
régimen hídrico no permanente y se extiende a lo largo de 57 km hasta entrar en el
Departamento Telsen.
6. HIDROGEOLOGÍA DEL DEPARTAMENTOS DE GASTRE
Desde un punto de vista hidrogeológico el área de estudio se encuentra mayormente
descripto gracias a la elaboración del Mapa Hidrogeológico de la Provincia de Chubut,
en las cuencas de Gastre y Sacanana (julio 2014). A su vez se cuenta con información del subsuelo de la misma zona por estudios específicos y perforaciones de exploración
realizadas para el Proyecto minero Navidad. Además de información antecedente
general, en el informe “Plan de Gestión Sustentable del Agua Subterránea y
Superficial en la Meseta Central” 2017, (CFI, IPA, Hidroar), se encontraron
descripciones de estado y problemáticas del área respecto de la gestión del recurso.
6.1. Caracterización Hidrogeológica
Según el Mapa Hidrogeológico de la provincia de Chubut se reconocen dos unidades
fundamentales:
1- Sistema hidrogeológico de Base (secundario)
2- Sistema hidrogeológico de porosidad primaria
Con el fin de realizar una aproximación general del comportamiento hidrogeológico
de las litologías que se pueden encontrar, en la Figura 1 se resumen las principales
unidades aflorantes con importancia hidrogeológica, incluyendo la edad, el origen de la unidad, los nombres formacionales, la litología predominante y una generalización
en relación a su permeabilidad (primaria o secundaria).
27
28
Figura 1: Unidades Geológicas aflorantes principales y su Comportamiento
Hidrogeologico. (Fuente: Aguartec)
A partir de las unidades bioestratigráficas descriptas en el capítulo de geología, se
elaboró una columna estratigráfica generalizada resumida en que se muestran en la
Figura 2
Figura 2: Unidades Estratigráficas y Sistema Hidrogeológico.
6.1.1. Sistema Hidrogeológico de Base:
Medio constituido por rocas consolidadas que presentan una baja permeabilidad
primaria, con distintos grados de fisuración que le otorgan al medio una permeabilidad secundaria de características heterogéneas. Engloba a distintas
unidades geológicas y litológicas (Basamento Cristalino, rocas volcánicas y rocas
sedimentarias) de las cuales se tiene escaso conocimiento sobre las posibilidades
hidrogeológicas.
29
Sus afloramientos conforman las elevaciones del área serrana, constituyendo las
divisorias de las cuencas hidrográficas, mientras que en el subsuelo se localizan a
profundidades variables. Se trata de una zona donde existe un predominio de escurrimiento superficial, en la cual el agua de las lluvias o del derretimiento de nieve
escurre sobre la superficie prácticamente impermeable, salvo que la permeabilidad
secundaria (grietas, fracturas y fallas) permita la infiltración. Se incluyen rocas de
distintos orígenes y variados tipos de consolidación.
Las características observables en los afloramientos de superficie verifican la
existencia de agua almacenada en este sistema que se relaciona predominantemente
a la porosidad secundaria de las rocas que la integran.
En forma generalizada es posible reconocer un acuífero freático desarrollado en el sistema con porosidad secundaria, el cual se reconoce en los ámbitos serranos. Su
disposición areal y en profundidad es compleja, condicionada por la heterogeneidad
y anisotropía de las unidades geológicas. Comprende los primeros metros de rocas
tanto en lomadas como así también debajo de los sedimentos cuaternarios
depositados en los valles de interlomadas.
En la cuenca de Gastre, de acuerdo a los relevamientos geoeléctricos, realizados, en
los sectores más profundos de la cuenca sedimentaria se ubican a una profundidad
mayor a los 300 m. Su disposición areal y en profundidad es compleja, condicionada
por la heterogeneidad y anisotropía de las unidades geológicas. Comprende los primeros metros de rocas tanto en lomadas como así también debajo de los
sedimentos cuaternarios depositados en los valles de interlomadas.
Los valores de conductividad hidráulica, oscilan entre 0,0015 m/día (arcosas y
areniscas), 0,05 m/día (pelitas y calizas) y 0,4 m/día (lutitas, conglomerados,
vaques) con espesores variables entre 10 y 200 m.
6.1.2. Sistema Hidrogeológico de porosidad primaria:
Corresponde al conjunto de materiales de relleno que incluyen a sedimentos de distintos orígenes (fluvial, localmente eólico) y variada granulometría (gravas
arenosas, arenas, arenas, arenas limosas. Se caracteriza por el predominio de una
permeabilidad intergranular incluyendo secuencias de distintos espesores de
unidades acuíferas y de baja permeabilidad. Sus afloramientos se localizan en las
zonas bajas y valles interserranos y adquieren importancia de acuerdo a su desarrollo en el subsuelo. En esta unidad se localizan los principales reservorios de agua
subterránea del área de estudio.
En superficie existe un predominio de materiales que se pueden calificar como de
mediana a alta permeabilidad, (como los rodados patagónicos y los basaltos) lo cual facilita la recarga de las precipitaciones o del derretimiento de nieve que escurren
temporariamente por los cauces.
En la cuenca de Gastre, el Sistema Hidrogeológico de Porosidad Primaria, se
encuentra en depósitos aluviales y coluviales, de remoción en masa, de bajos y de lagunas. Se trata de sedimentos de tamaño grava, arena y limo cuya distribución
está vinculada a los procesos geomórficos desarrollados en el lugar. En general los
materiales gruesos se ubican en las zonas proximales al pie de la sierra y los más
finos en las zonas perimetrales de lagunas o salinas tales como Salina Grande, del
Molle, del Pito y Laguna Taquetrén. Su origen se relaciona con los procesos erosivos registrados en la zona serrana y con su depósito en los sectores de menores
pendientes. Las formaciones acuíferas, están representadas por material aluvional y
depósitos de valles recientes.
Las pocas perforaciones existentes en la cuenca no superan los 100 m de profundidad, las cuales registraron secuencias con arenas finas predominantes e
intercalaciones de gravas y arenas. La información surgida a partir del relevamiento
30
geoeléctrico, indican que se trata de una unidad compuesta por intercalaciones de
depósitos de alta, mediana y baja permeabilidad de espesores variables. El espesor
de la secuencia podría superar los 300 m en la cuenca de Gastre, lo cual sugiere un
mayor reservorio subterráneo relacionado a esta cuenca.
En la Figura 3 se muestra un resumen de las perforaciones, realizadas en los meses
de marzo y abril de 2014 las cuales brindaron información sobre los parámetros
hidráulicos del acuífero.
Figura 3
6.2. Hidrodinámica
6.2.1. Sistema hidrogeológico de base
En la cuenca de Gastre se ha identificado la presencia de manantiales en el límite
entre la roca consolidada y los sedimentos, lo cual indica la existencia de flujo de
agua desde el medio fisurado (capa freática) hacia el medio con porosidad primaria.
El flujo freático en el medio fisurado en términos generales es coincidente con la
topografía superficial, con un sentido de flujo regional desde las divisorias de aguas superficiales hacia las partes bajas de las cuencas endorreicas que caracterizan esta
región.
6.2.22. Sistema hidrogeológico con porosidad primaria
Las profundidades del nivel freático oscilan entre aflorantes (manantiales) hasta valores que pueden superar los 100 m. Los manantiales y niveles someros (menor a
3 m) son frecuentes en sectores próximos a las sierras, en contactos entre el sistema
de base y el sistema poroso (relleno sedimentario). En general, los niveles de agua
se encuentran cercanos a la superficie o a menos de 5 metros de profundidad, con
un promedio entre 2 a 3 metros para toda la cuenca.
En las zonas de la Pampa de Gastre, en el sector comprendido entre la localidad de
Gastre y las salinas del Pito, del Molle, Colelache, laguna de Gastre, se observa una
profundización en los niveles de agua con valores mayores a 10 metros y valores puntuales registrados en pozos cavados a 60 y 100 m (Ea. La Sofía y Ea. Cuchumel
respectivamente).
El escurrimiento subterráneo regionalmente tiende hacia las lagunas y bajos,
coincidiendo con las pendientes topográficas, aunque con menor gradiente. El
gradiente hídrico oscila entre más de 20 m/km en las proximidades del medio
fisurado y menos de 3 m/km en las proximidades de la descarga en las lagunas.
6.3. Recarga y Descarga del sistema
Los afloramientos del sistema hidrogeológico de base conforman las elevaciones en el área serrana, en las cuales existe un predominio de escurrimiento superficial. El
agua de las lluvias o del derretimiento de nieve escurre sobre la superficie
31
prácticamente impermeable, a no ser que la permeabilidad secundaria (grietas,
fracturas y fallas) permita la infiltración de esas aguas. El sistema hidrogeológico con
porosidad primaria aflorante está compuesto por un predominio de materiales de mediana a alta permeabilidad (gravas, arenas), lo cual facilita la recarga generada
por las precipitaciones, el derretimiento de nieve o el escurrimiento superficial que
fluye por las cabeceras de los cauces.
La recarga del reservorio de agua subterránea de mayor relevancia (sistema con porosidad primaria) se produce a partir de los excesos de la precipitación pluvial
desde la superficie del terreno caracterizada por escasa vegetación de carácter
xerófito y por el aporte de los cursos de agua superficial. Un área de recarga asociada
sólo al medio de porosidad primaria se relaciona con la divisoria entre la cuenca de
la laguna Taquetrén y la Salina del Molle.
El derretimiento de la nieve circunstancialmente acumulada en los sectores de
cabeceras puede dan lugar a una infiltración en el medio fisurado, generando una
recarga localizada en los sectores elevados y un escurrimiento hacia los sectores
bajos.
La descarga del flujo subterráneo coincide con bajos, lagunas y sectores de mallines.
En general se produce en forma natural, por evapotranspiración y evaporación o a
través de vertientes, especialmente en las zonas deprimidas donde los niveles
freáticos se encuentran a escasa profundidad.
En la cuenca de Gastre se define tres sectores principales de descarga, uno de ellos
es la Laguna Taquetrén, otro la Salina del Molle y la Salina del Pito y en el sector
norte, la zona de la Salina Grande. Las características hidroquímicas, en términos
generales, reflejan la relación entre áreas de recarga y descarga. Existe un predominio areal de valores de baja conductividad eléctrica, inferiores a 1000 μS/cm.
Las conductividades eléctricas, son inferiores a las de Sacanana (dpto. de Telsen)
con tenores menores a 500 μS/cm en los sectores de la Pampa de Gastre (área de
recarga). Estos valores se incrementan hacia las zonas de las lagunas (descarga)
donde pueden superar los 2000 μS/cm.
En relación a la composición química se evidencia un incremento paulatino del
contenido iónico desde las áreas de recarga hacia las zonas de descarga. La mayoría
de las muestras que se corresponden con áreas de recarga, son de tipo
bicarbonatadas cálcicas. En cercanías de las Salinas del Pito y del Molle (zonas de predominio de descarga) las aguas presentan características bicarbonatadas sódicas
y bicarbonatadas sulfatadas sódicas.
6.4. Características químicas de las aguas subterráneas
En la cuenca de Gastre se definen tres sectores principales. Uno de ellos caracterizado
por un flujo subterráneo endorreico a una cota del nivel de agua inferior a 850 m
s.n.m, hacia la Laguna Taquetrén vinculada superficialmente con el Ao. Gastre. Esta
característica se repite en el sector central (Salina del Molle vinculada con el Ao. Calcatapul y la Salina del Pito) con una dirección de flujo hacia cotas próximas a 860
m s.n.m. Finalmente en el sector norte, la zona de la Salina Grande relacionada en
superficie con el Ao. Mamil Choique, también representa un área de flujo hacia una
cota inferior de 850 m s.n.m
Las características hidroquímicas, reflejan la relación entre áreas de recarga y
descarga.
Para la cuenca de Gastre, en general las aguas son de tipo bicarbonatadas cálcicas,
aunque la distribución es variada, se encuentran ubicadas en la zona de la Pampa de
Gastre, donde se localizan las mayores profundidades del nivel freático. Otro grupo con la misma caracterización se ubica en el sector Este, hacia el límite de la Cuenca,
en un área formada por afloramientos graníticos de la Fm. Mamil Choique y hacia el
32
sector Norte en la margen del Ao. Calcatapul, rodeado por afloramientos graníticos
de la Fm. Lipetrén.
La mayoría de las muestras tomadas en manantiales presentan características bicarbonatadas cálcicas, mientras que las muestras de pozos cavados y perforados
variables encontrándose de tipo bicarbonatadas sódica y cálcicas, cloruradas sódicas
y bicarbonatadas sulfatadas sódicas y cálcicas.
Existe un predominio areal de valores de baja conductividad, inferiores a 1000 μS/cm que se incrementan hacia las zonas de las lagunas (descarga) donde pueden superar
los 1000 μS/cm. En dos sitios se determinaron conductividades mayores a 2000
μS/cm, puntualmente en cercanías de la Salina Grande y Laguna de Taquetrén con
valores de entre 3000 y 5000 μS/cm.
6.5. Calidad de agua
A continuación, se muestran los resultados de análisis de laboratorio efectuadas en
el año 2017. El las mismas se comparan las concentraciones de los distintos
parámetros y elementos analizados con los límites establecidos para el consumo de agua potable por el Código Alimentario Argentino (CAA) para distintas subcuencas
del área de estudio.
Cada valor que se encuentre fuera de los niveles guía se encuentra marcado con
color violeta. En la Figura 7 se muestran los resultados de análisis efectuados en la
cuenca de Gastre
33
Figura 4: Resultados de análisis de agua para la Cuenca de Gastre (Fuente: Hidroar)
Los análisis muestran aguas de buena calidad, apropiadas para consumo. Los parámetros y elementos físico-químicos que se encuentran fuera de los rangos
establecidos por el CAA son los fluoruros; y la dureza (en una muestra).
Para el pH, tanto los datos de laboratorio, como las medidas in situ reflejan aguas
ligeramente alcalinas.
Los análisis bacteriológicos, detectaron aerobios totales en exceso.
Con respecto a los valores de conductividad, se puede observar que predominan las
aguas dulces. Para la clasificación según el contenido de sales, se partió de los rangos
de STD establecidos en Custodio y Llamas (1983), y se tuvo en cuenta la relación existente entre sólidos totales disueltos y conductividad eléctrica para el agua a
temperaturas entre 20º y 25ºC (1 mg/l de STD equivale a valores de conductividad
eléctrica de ~1,5 µS/cm). A partir de esta clasificación, se marcaron en color verde
las muestras con agua dulce, en amarillo las salobres y en rojo las que presentan
agua salada.
34
Tabla 14: Rangos utilizados para la clasificación en base a la conductividad eléctrica.
Conductividad
Eléctrica
(µS/cm)
Clasificación
< 3000 Dulce
Entre 3000 y
7000 Salobre
Mayor a 7000 Salada
(Fuente: Custodio y Llamas)
6.6. Disponibilidad de agua y aprovechamiento
Actualmente, el manejo del recurso es precario, ya que no existe un control sobre las reservas que existen naturalmente, lo que se explota y las necesidades de los
pobladores y actores de la región, tanto a nivel de las comunas como de la parte
privada. La gran extensión que presenta el área de estudio se refleja en la dificultad
de conocer en su totalidad la calidad, disponibilidad y aprovechamiento del recurso,
sin embargo, es necesario reflejar la situación actual para poder construir a partir de
esta base.
La mayor parte de la región de la no cuenta con la información necesaria para poder
caracterizar la hidrogeología presente. A raíz de esto, cuantificar un volumen de agua
existente es imposible, exceptuando el caso de las cuencas de Gastre y Sacanana, donde se realizó el estudio “Mapa Hidrogeológico de la Provincia del Chubut –
Cuencas de Gastre y Sacanana – Fase I – Etapa 2”, realizado por Aguartec en Julio
de 2014 para el IPA, financiado por el CFI. En este último caso, se calcularon las
reservas presentes en dichas cuencas. Los valores obtenidos pueden observarse en
la Figura 5.
Figura 5: Reservas reguladoras, geológicas y totales calculadas en la región.
La mayor parte de los habitantes de la región se abastecen del medio subterráneo,
incluyendo vertientes, jagüeles y perforaciones; representando una menor porción
aquellos que se valen del agua superficial (arroyos y vegas). Esto último se da
principalmente debido a la escasez de cursos perennes en la zona de estudio.
Teniendo en cuenta que la región estudiada se caracteriza por la industria ganadera,
con una participación prácticamente nula de la agricultura, se desprende que el
principal uso del agua corresponde al consumo para bebida humana y para ganadería. En menor proporción se puede mencionar la utilización del agua en
canteras de áridos para el procesamiento de los materiales extraídos (lavado de finos
principalmente), y para irrigación que generalmente se utiliza en casos particulares.
Al momento del citado informe existía también uso industrial minero asociado a las etapas de exploración, cuyo recurso es principalmente utilizado para realizar
perforaciones, acondicionamiento de caminos, y obras menores.
35
El estado de la infraestructura hidráulica en la región varía según la localidad y de la
zona donde se ubica, ya que el suministro de agua está directamente relacionado con
los recursos disponibles y la facilidad de obtención del mismo. Actualmente, son dos las instituciones que se encargan de la gestión de agua a nivel provincial, el IPA y
Servicios Públicos
A raíz de esto podemos diferenciar que las comunas se abastecen de dos formas
principales, por perforaciones, o por captaciones de vertientes, teniendo en cada caso sus ventajas y desventajas específicas. Lo mismo sucede con los productores de la
región, sumando en este caso que no existe información con respecto al volumen de
agua que extraen, la forma en la que lo hacen (perforación, jagüel o vertiente, con
bomba, molino o balde, etcétera) y a la ubicación de la captación; lo que genera grandes dificultades al momento de generar un plan de gestión sustentable del
recurso.
Por otro lado, la provisión de agua potable para las comunas conlleva el
almacenamiento, tratamiento y distribución del recurso, que según la cantidad de
usuarios y calidad del agua requerirá mayor o menor infraestructura y
procedimientos.
Existen problemáticas comunes en todas las localidades, respecto al manejo del
recurso, que se detallan a continuación:
• La mayoría del personal encargado del suministro de agua no cuenta con una capacitación adecuada y que sea constante. Esto se traduce en que no
conozcan las características de las perforaciones o captaciones de vertientes
de las que se abastecen las localidades, del tratamiento que se le realiza al
agua, de llevar un monitoreo secuencial, etc.
• No existe un seguimiento de las problemáticas o necesidades que existen en
cada localidad por parte del organismo regulador (Servicios Públicos o IPA),
gran parte de las peticiones de inversión no obtienen respuesta.
• La evaluación de la calidad química del agua no es constante, y en caso de
así serlo, los encargados locales no cuentan con los resultados.
• En algunas localidades se comunicó que el suministro de agua está manejado
por un empleado de Servicios Públicos y por empleados de una cooperativa
comunal, se desconoce de quien depende esta cooperativa y sus
obligaciones.
A modo de resumen, se exponen en los incisos siguientes, fichas técnicas (Figuras
6, 7, y 8) que ilustran de manera general y práctica las características actuales de
las localidades de Gastre Para mayor información remitirse al informe de Plan de Gestión Sustentable del Agua Subterránea y superficial de la Meseta Central, 2017
(CFI, Hidroar, IPA)
36
Localidad de Gastre
Figura 6: Infraestructura Hídrica de Gastre
• Falta de información de los pozos de abastecimiento (diseño, bomba
instalada, etc.).
• Protección precaria, sin tapa y sin sello sanitario en boca de pozo. No poseen
vallado perimetral.
• Se desconocen los consumos por falta de caudalímetros y medidores
domiciliarios.
• En verano escasea el agua por el aumento del consumo.
• La red de distribución no abarca todas las casas de manera correcta.
• El mal estado de la cisterna se solucionará al inaugurar la nueva cisterna en
construcción.
37
Localidad de Lagunita Salada
Figura 7: Infraestructura Hídrica de Lagunita Salada
• Falta de información de los pozos de abastecimiento (diseño, bomba
instalada, etc.).
• No poseen protección de ningún tipo, sin casilla y sin sello sanitario en boca
de pozo, ni vallado perimetral.
• Se desconocen los consumos por falta de caudalímetros y medidores
domiciliarios. Dos de las perforaciones extraen un caudal mínimo.
• En verano las cisternas no llegan a llenarse, aún funcionando las
perforaciones las 24 horas.
• No se tienen datos del tipo de conexión en las casas a la red de distribución.
• La tapa de la cisterna pequeña se encuentra en mal estado.
• El empleado de Servicios Públicos encargado del suministro de agua y
cloacas también se hace cargo del servicio en Blancuntre, por lo que debe
repartirse entre las dos localidades.
38
Localidad de Blancuntre
Figura 8: Infraestructura Hídrica de la Localidad de Blancuntre
• Falta de información del pozo de abastecimiento (diseño, bomba instalada,
etc.).
• No posee sello sanitario en boca de pozo.
• Se desconocen los consumos por falta de caudalímetros y medidores
domiciliarios.
• No cuentan con clorador automático, si bien según el encargado, estaba por
llegar uno nuevo.
• La capacidad de la cisterna no es suficiente para abastecer a la localidad,
sobre todo en invierno.
• La red de abastecimiento de agua es precaria, las viviendas están conectadas
por mangueras.
• En el pasado se produjeron dos derrames de combustible en los alrededores
del pozo XP45 y no fueron remediados, constituyendo una posible fuente de
contaminación.
• La comuna no cuenta con sistema de cloacas, por lo que hay pozos ciegos
cercanos a la perforación de abastecimiento.
• La cañería que conecta la perforación con la cisterna se encuentra en
superficie, por lo que suele congelarse en invierno y es vulnerable a roturas.
• El generador que provee electricidad a la localidad suele fallar, por lo que la
bomba electrosumergible deja de funcionar y por ende no se llena la cisterna.
• El encargado del suministro de agua es el mismo que en Lagunita Salada,
localidad donde vive, por lo que no puede ir todos los días a controlar el
servicio, ni tiene una disponibilidad óptima. Actualmente existe un habitante de la localidad que se encarga de mantener el servicio en buenas
39
condiciones, pero no es empleado de Servicios Públicos, si bien realizó los
trámites necesarios para ser contratado, aún no se encuentra resuelta esta
situación. Sería recomendable que el encargado sea esta persona ya que
vive en la localidad y tiene una disponibilidad plena.
Localidad de Yala Laubat
Figura 9: Infraestructura Hídrica de la Localidad de Yala Laubat
• Falta de información del pozo de abastecimiento (diseño, bomba instalada,
etc.).
• No posee sello sanitario en boca de pozo. La estructura de protección no
cuenta con un vallado que evite el acercamiento de personas ajenas al
servicio de agua.
• Se desconocen los consumos por falta de caudalímetros y medidores
domiciliarios.
• El suministro de filtros para la planta potabilizadora no es fiable. Al momento
de realizar el primer relevamiento, no contaban con los mismos desde hacía
un mes.
• La red de abastecimiento de agua es precaria, las cañerías se tapan
constantemente.
• La comuna no cuenta con sistema de cloacas, por lo que hay pozos ciegos cercanos a la perforación de abastecimiento, algunas viviendas tienen un
desagüe de las aguas negras en el mallín donde se ubica la perforación.
40
• La cañería que conecta la perforación con la cisterna se encuentra en
superficie, por lo que suele congelarse en invierno y es vulnerable a roturas.
Sumado a esto, la conexión con la boca de pozo es sumamente precaria.
• En verano, el rendimiento de la perforación merma, por lo que el
abastecimiento de agua escasea. Según el encargado, el consumo de agua
es constante durante todo el año.
Localidad de El Escorial
Figura 10: Infraestructura Hídrica de El Escorial
• La captación de la vertiente presenta gran cantidad de pastizales en su
interior, junto con sapos.
• Se desconocen los consumos por falta de caudalímetros y medidores
domiciliarios.
• La red de abastecimiento de agua es precaria, las cañerías podrían tener
pérdidas.
• La comuna no cuenta con sistema de cloacas, por lo que hay pozos ciegos
cercanos a la toma de agua. Algunas viviendas tienen un desagüe de las
aguas servidas en el mallín donde se ubica la captación.
• A unos metros de la captación de agua existe un tanque de combustible (gasoil) que no presenta cámara de contención, traduciéndose en un serio
riesgo de contaminación.
• El mallín sobre el que se ubica la toma de agua, además de presentar los
desagües de aguas negras de las viviendas, presenta basura y animales
41
pastando, dejando materia fecal cerca de la vertiente. Debido a esto, al llover
demasiado, el nivel freático del mallín asciende, contaminando la toma de
agua.
• Las bombas centrífugas que bombean el agua desde la captación suelen
congelarse durante el período invernal, evitando que se puedan utilizar.
• En verano, el suministro de agua sufre numerosos cortes debido a la escasez
de agua.
• Debido a que la calidad del agua extraída en la captación no es fiable, se
recomienda realizar un relevamiento o estudios de la zona para encontrar
nuevas vertientes aprovechables y mejor protegidas que la actual, ya que se
observó que en las estancias de la zona existen numerosas vertientes
perennes más elevadas y protegidas.
• El basurero a cielo abierto de la comuna no cuenta con vallado perimetral.
6.7. Problemáticas de la región respecto la gestión del Recurso.
Según el informe del Plan de Gestión sustentable del recurso Subterráneo y
superficial del Agua en La Meseta Central, los principales problemas que se
encontraron en las distintas localidades, se agruparon en relación a cinco ejes:
1. Deficiencias en sistema de abastecimiento poblacional (cantidad y calidad
adecuada):
2. Falta de protección de la calidad del recurso (controlar los procesos de
contaminación o deterioro del recurso)
3. Debilidad institucional-legal
4. Baja contribución al desarrollo socio-económico de la región y sustentabilidad
de los sistemas productivos a largo plazo.
5. Falta de Concientización, Comunicación y Divulgación de la información
6.8. BIBLIOGRAFIA
Antonio Lizuain, 2001. “Descripción geológica de la Hoja 4166 III, Cona Niyeu,
provincia del Chubut”. SEGEMAR, Bol. 262, Buenos Aires.
Ardolino, A. A. y Franchi, M.R., 1993. “El vulcanismo cenozoico de la Meseta de
Somún Curá provincia de Río Negro y Chubut”. XII Congreso Geológico Argentino,
Actas IV: 225 – 235.
Ardolino, A. A. y Franchi, M.R., 1996. “Descripción geológica de la Hoja 4366 I,
Telsen, provincia del Chubut”. SEGEMAR, Bol. 215, Buenos Aires.
Ardolino, A. A., 1981. “El vulcanismo cenozoico del borde suroccidental de la meseta
de Somún Curá, provincia del Chubut”. VIII Congreso Geológico Argentino, Actas III
– 23.
Ardolino, A. A., 1987. “Descripción geológica de la Hoja 42f, Sierra de Apas, provincia
del Chubut”. Servicio Geológico Nacional, Boletín 203. Buenos Aires.
Ardolino, A. A., 2005. “Descripción geológica de la Hoja 4366II, Puerto Madryn,
provincia del Chubut”. Servicio Geológico Nacional, Boletín 289. Buenos Aires.
Ardolino, A. A., 2007. “Descripción geológica de la Hoja 4366III, Las Plumas,
provincia del Chubut”. Servicio Geológico Nacional, Boletín 291. Buenos Aires.
Ardolino, A. A., M.R. Franchi y F. Salani, 2002. “Mapa Geológico de la Hoja 43-69 -
II, Gan Gan, provincia del Chubut”, SEGEMAR.
42
Bilmes, A. 2013. “Caracterización estratigráfica, sedimentológica y estructural del
sistema de bajos neógenos de Gastre, provincias de Río Negro y de Chubut”. – Tesis
doctoral Universidad Nacional de La Plata.
CFI - IPA / Aguartec, 2014. Mapa Hidrogeológico de la provincia del Chubut- Cuencas
de Gastre y Sacanana- Fase I- Etapa 2.
CFI - IPA / Hidroar 2017. Plan de Gestión Sustentable del Agua Subterránea y
Superficial en la Meseta Central.
7.CARACTERÍSTICAS DE LOS SUELOS
7.1. INTRODUCCIÓN
El presente capítulo constituye una recopilación bibliográfica de información pública del INTA (Atlas de Suelos de la República Argentina, 1984 y visor geoINTA) y otras
contribuciones que se citan en el texto, dado que el SEGEMAR no ha realizado ningún
trabajo en relación con esta temática en la zona del departamento de Gastre Chubut.
Los suelos del área de estudio tienen como rasgo principal, un clima edáfico de tipo
arídico, caracterizado por un déficit hídrico durante la mayor parte del año y mésico, caracterizado por una temperatura media anual del suelo entre 8 y 15°C con amplitud
térmica entre invierno y verano mayor a 5°C.
Los materiales originarios son depósitos coluviales, aluviales y eólicos, que cubren
con variable potencia los afloramientos o conforman bajadas y planicies aluviales. Los suelos tienen dominantemente texturas francas, franco arenosas y areno
gravillosas.
El factor relieve se puede caracterizar a través de 4 ambientes geomorfológicos: 1-
Serranos, desarrollados por denudación y agradación en litologías volcánicas y sedimentarias pre cuaternarias, dónde se incluyen cursos de agua, bajos y lagunas
y niveles de bajada intermontanos. 2- Mesetiforme, formado por planicies
estructurales lávicas, con variable grado de conservación por erosión y movimientos
en masa (principalmente deslizamientos rotacionales). Se asocian a ellas cuerpos lacustres ubicados en bajos y vías de escurrimiento. 3- Bajadas intermontanas,
donde confluyen abanicos aluviales y presentan cursos de drenaje bien definidos y
4- faja aluvial del río Chubut.
El factor biota está constituido por estepa herbácea o mixta, dónde se destacan los
géneros Stipa, Poa (coirones), Nassauvia, Grindeli, Chuquiraga Acantolipia y Mulinum, que forman matas en cojín y protegen al suelo de la degradación por el
factor climático y sustentan pastoreo ovino y de la fauna nativa.
Predominan los Aridisoles, suelos con marcado déficit hídrico y profuso desarrollo de
horizontes y los Entisoles, suelos de escaso desarrollo pedogenético. Asociados a vías de escurrimiento y mallines se desarrollan Molisoles que se caracterizan por la
presencia de un horizonte superficial profundo, blando, con moderada proporción de
materia orgánica. Los Alfisoles están escasamente representados.
7.2. TIPOS DE SUELOS:
Los suelos de la zona de estudio se clasificaron como Aridisoles, Alfisoles, Molisoles
y Entisoles (cuadro 1) y se cartografiaron como Asociaciones y Complejos de
Subgrupos a escala 1:1.000.000 (Ver figura 1), según el sistema “Taxonomía de
suelos”, versión 1975, del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos
(USDA). En el Atlas de Suelos (INTA, 1990) se diferencian 10 unidades cartográficas
en el área del departamento de Gastre, cuyos suelos se consignan en el Cuadro 2.
43
Orden Suborden Gran grupo Subgrupos
Aridisol Argid Haplargid Haplargid arénico
Haplargid lítico
xerólico
Haplargid típico
Paleargid Paleargid típico
Paleargid ustólico
Natrargides Natrargid típico
Natrargid xerólico
Ortid
(Calcid y
Cambid)*
Calciortid
(Haplocalcid)* Calciortid xerólico
(Haplocalcid xérico)*
Calciortid típico
(Haplocalcid típico)*
Cambortid Cambortid típico
(Haplocambid típico)
Alfisol Acualf Ocracualf Ocracualf típico
Molisol Acuol Calciacuol Calciacuol típico
Haplacuol Haplacuol
fluvacuéntico
Haplacuol típico
Xerol Haploxerol Haploxerol lítico
Haploxerol Haploxerol típico
Entisol Psament Torripsament Torripsament xérico
Fluvent Torrifluvent Torrifluvent típico
Ortent Torriortent Torriortent lítico
Torriortent xérico
Torriortent típico
*actualización según claves vigentes (Soil Survey Staff, 2014 y 2017)
Cuadro 1: Cuadro Taxonómico del departamento de Gastre (modificado de
SEAGyP-INTA, 1990)
7.2.1. Aridisoles:
En sectores con morfogénesis atenuada y en relación con las condiciones climáticas
tórridas y el relieve estable tienen lugar los procesos pedogenéticos que determinan
la formación horizontes diagnósticos característicos del Orden Aridisol. Los Aridisoles predominan en todas las Unidades Cartográficas (Cuadro 2). Constituyen suelos de
régimen de humedad del tipo arídico, mayormente de texturas francas, franco
arcillosas y arenosas.
En la zona de estudio se reconocieron horizontes argílicos, nátrico, cámbico y cálcico, que determinan las siguientes taxas a nivel Subgrupo: Haplargides arénicos,
Haplargides lítico xerólicos; Haplargides típicos; Paleargides ustólicos; Paleargides
típicos; Natrargides xerólicos; Natrargides típicos; Calciortides xerólicos
44
(Haplocalcides xéricos actualizado a la nomenclatura vigente); Cambortides típicos
(Haplocambides típicos actualizado a la nomenclatura vigente).
En la precitada bibliografía de base se reconocieron los Subórdenes Argid y Ortid según la Taxonomía de suelos 1975. En las claves actuales (Soil Survey Staff, 2014
y 2017) el Subórden Ortid fue reemplazado por otros Subórdenes en base a
horizontes diagnósticos, de modo que, para esta región, los Ortides se reclasificarían
como dos Subórdenes: Cambid y Calcid.
Haplargides arénicos
Suelos con epipedón ócrico profundo (más de 30 cm), perfil altamente desarrollado
con secuencias tipo A-AC-2Bt-3C, de textura areno franca en superficie y franco
arcillo arenosa en el Bt. El horizonte C es profundo y arenoso.
Se hallan en posiciones del relieve de pie de loma, con vegetación natural de estepa
graminosa (géneros Grindeli, Stipa, Chuquiraga y Nassauvia) que sustenta ganadería
ovina.
Haplargides lítico xerólicos
Suelos someros texturalmente finos y pedregosos, con perfiles tipo A-Bt-R, por lo general bien provistos de materia orgánica. El horizonte argílico es arcillo arenoso
con contacto lítico.
Estos suelos se desarrollan en posiciones de relieve de planicie y loma y es utilizado
para pastoreo ovino sustentando por la vegetación natural.
Haplargides típicos
Suelos fuertemente desarrollados, con secuencias típicas A-2Bt-2BC-3Ck, bien
drenados y poco provistos de materia orgánica. Texturalmente son franco arenosos
en superficie y franco arcillo arenosos en profundidad.
Ocupan posiciones de relieve de media loma con pastoreo ovino sobre estepa mixta
nativa (Nassauvia y Chuquiragua entre otras).
Paleargides ustólicos
Suelos profundos, con texturas dominantemente francas y franco arcillosas en horizontes argílicos. Presentan secuencias de horizontes del tipo A-Bt-BC-C, con
epipedones ócricos potentes (alrededor de 20 cm) y provistos de materia orgánica.
Se encuentran en posiciones de relieve de media loma y planicie.
Su cobertura vegetal es estepa mixta de Nassauvia y coirón y sustenta la ganadería
ovina.
Paleargides típicos
Suelos fuertemente desarrollados con discontinuidad litológica limitando el epipedón
ócrico. La secuencia de horizontes característica de estos suelos es la siguiente: A-
2Bt-2BCk-2C. El horizonte superficial carece de materia orgánica y su textura es franco arenosa. En profundidad es arcilloso y franco arcilloso, con presencia de
carbonato de calcio.
Se ubica en posiciones de relieve de planicie y media loma y su uso es la ganadería
ovina.
Natrargides xerólicos
Suelos salinos y alcalinos, profundos y fuertemente desarrollados, con secuencias del
tipo A-Bt-2Ck1-2Ck2-3C. En superficie presentan textura franco arcillo arenosa y
arcillosa a nivel del horizonte argílico. Los horizontes C presenta carbonato de calcio
pulverulento.
Se hallan en relieves de media loma en paisajes de amplias planicies. La vegetación
natural es de estepa mixta con predominio de los géneros Stipa, Senecio y Nassauvia,
45
con pastoreo ovino.
Natrargides típicos
Suelos alcalinos, con alta diferenciación de horizontes (A-Bt1-Bt2-BCk). En superficie presentan textura franca y moderada proporción de materia orgánica. El horizonte
argílico es arcilloso y estructurado en bloques. En profundidad se encuentra
parcialmente cementado con carbonato de calcio.
Su posición en el relieve es en plano y de media loma, con vegetación natural
dominada por los géneros Chuquiraga y Salicornia que soporta pastoreo ovino.
Calciortides xerólicos (Haplocalcides xerólicos)
Suelos de escaso desarrollo de textura franco arenosa y presencia de carbonato de
calcio a partir de los 16 cm de profundidad.
Estos suelos según las claves actualizadas del mismo sistema taxonómico se
clasifican como Haplocalcides xerólicos.
Se presentan en relieve de lomas, con vegetación de estepa dominada por los
géneros Chuquiraga, Mulinum y Stipa y utilizado con pastoreo ovino.
Calciortides típicos (Haplocalcides típicos)
Suelos profundos con secuencias típicas A-AC-2C-2Ck, se caracterizan por presentar
un epipedón ócrico de 18 cm de textura areno gravillosa (grava fina y media) y
horizonte enriquecido en carbonato de calcio.
Se distribuyen en paisajes de pendientes dónde ocupan una posición en el relieve de
media loma. Son pastoreados por ganado ovino.
Según las claves taxonómicas vigentes se clasifican como Haplocalcides típicos.
Cambortides típicos (Haplocambides típicos)
Suelos profundos, poco desarrollados de textura franco arenosa, con fragmentos gruesos de grava fina (A-Bw-Ck). El epipedón ócrico, de 42 cm de potencia, está
desprovisto de materia orgánica. En profundidad (aproximadamente a partir de los
70 cm) presentan abundante carbonato de calcio.
Según las claves taxonómicas actuales estos suelos se clasifican como
Haplocambides típicos.
Ocupan relieves de media loma en pendientes extendidas y presentan uso pastoril.
7.2.3. Alfisoles
Este Orden se encuentra escasamente representado en la zona de estudio, y se restringe a una única unidad cartográfica ubicada al noreste del Departamento de
Gastre. El principal rasgo que lo caracteriza es la presencia de horizonte argílico. Los
Alfisoles de la zona poseen epipedón ócrico y régimen ácuico.
Ocracualfes típicos
Suelos profundos, con alta diferenciación de horizontes y perfiles del tipo A-Bt-BC-
Ck. Presentan textura franca en superficie y franco arcillosa a nivel del horizonte
argílico. Ocupan depresiones del relieve. Esta asignación taxonómica fue
reemplazada por claves 45istema45rs, de modo que este suelo podría clasificarse
como Endoacualf típico según el 45istema vigente.
46
7.2.4. Molisoles
El rasgo dominante de estos suelos es la presencia de un horizonte superficial
profundo, blando, oscuro, moderadamente provisto de materia orgánica y saturado
en bases.
Dentro de este Órden, predominan los Haplacuoles ubicados en vías de
escurrimiento, dónde las condiciones pedo-climáticas son óptimas para el desarrollo
bajo un régimen de humedad ácuico.
Haplacuoles fluvacuénticos
Suelos escasamente desarrollados con horizonte superficial bien provisto de materia
orgánica superpuesto a capas de origen fluvial. Presentan salinidad, alcalinidad y
deficiencias de drenaje.
Se encuentran en planicies aluviales con uso agrícola bajo riego y producción de
forraje.
En la zona de estudio se hallan en zonas asociadas a valles fluviales y bajadas con
régimen de humedad ácuico.
Haplacuoles típicos
Suelos poco desarrollados con epipedón mólico sobreyacente a depósitos fluviales. El
epipedón es profundo y bien provisto de materia orgánica.
Constituyen suelos mal drenados con textura es arcillosa y carbonato de calcio en
profundidad. Se asocian a planicies aluviales y se utilizan para agricultura bajo riego
y producción de forraje.
Haploxerolores líticos
Suelos someros con secuencias del tipo A-C-R y textura areno gravillosa (grava fina).
El horizonte superficial está bien provisto de materia orgánica. El horizonte C posee
carbonato de calcio.
Se hallan en sectores de 46egimen arídico lindante con xérico, en posiciones de
relieve de media loma y micro relieve en lomas
7.2.5 Entisoles
Este Órden caracteriza a los suelos de bajo desarrollo pedogenético. Se reconocieron
los Subórdenes: Fluvent y Ortent El clima edáfico, caracterizado por un marcado
déficit hídrico y relieves morfodinámicamente activos determinan la presencia de los
Subgrupos: Torriofluventes típicos, Torriortentes líticos, Torriortentes xéricos y
Torriortentes típicos.
Torrifluventes típicos
Suelos reconocidos en planicies aluviales de cursos fluviales y desarrollados sobre
depósitos aluviales. Son suelos profundos, poco provistos de materia orgánica y
textura dominantemente areno franca.
La vegetación natural está compuesta por los géneros Stipa, Nassauvia,
Acantholippia y Poa, que sustentan ganadería ovina.
Torriortentes líticos
Suelos someros desprovistos de materia orgánica cuyo límite inferior es abrupo y
lítico. Presentan textura areno franca y se hallan en sectores cuspidales de cerros de
baja altura. Son aprovechados para el pastoreo ovino.
Torriortentes xéricos
Suelos ubicados en llanuras y depresiones. Presentan secuencias del tipo A-AC-C,
47
con un horizonte ócrico de 20 cm aproximadamente de textura areno gravillosa. En
profundidad presentan carbonato de calcio.
Soportan vegetación natural dominada por coirón y neneo.
Torriortentes típico
Suelos profundos, de textura areno franca, con secuencias del tipo A-AC-C. El
horizonte C presenta 70% de fragmentos gruesos. Se desarrollan en variadas
posiciones del paisaje, sobre todo en pendientes y pie de pendientes.
Presenta vegetación natural de coirón y Nassauvia y uso ganadero.
48
49
Unidades Cartográficas
en Figura 1
Unidad
cartográfi
ca
SAGyP-
INTA
Unidades taxonómicas y
porcentajes en cada unidad
cartográfica
Descripción del paisaje Superfici
e en Km2
Aridisoles nátricos y otros DDxo-1 Natrargides xerólicos 50
Calciortides típicos 30
Haplargides arénicos 20
Relieve serrano en sedimentitas y
piroclastitas, con drenaje endorreico y
bajos
5250,2
Aridisoles y Fluventes DBtc-12 Haplargides típicos 50
Calciortides típicos 30
Torrifluventes típicos 20
Bajadas con redes de drenaje bien
definidas.
2695,7
Calcides y Fluventes DFtc-14 Calciortides típicos 50
Torrifluventes típicos 30
Afloramientos 20
Relieve de lomas suaves en rocas ígneas
y metamórficas volcanitas paleozoicas y
mesozoicas
1753,41
Aridisoles nátricos,
cálcicos y Entisoles
DDtc-21 Natrargides típicos 50
Calciortides típicos 30
Torrifluventes típicos 20
Laderas con deslizamientos rotacionales
y cursos fluviales
1664,3
Ortentes, Calcides y
afloramientos ENxr-3 Torriortentes xéricos 50
Calciacuoles típicos 20
Afloramientos 30
Relieve serrano en volcanitas y rocas
ígneas y metamórficas paleozoicas y
mesozoicas
1631,2
Haplaragides y Paleargides DBlixo-7
Haplargides lítico xerólicos 60
Paleargides típicos 40
Relieve de denudación en volcanitas
terciarias y planicies estructurales lávicas
disectadas
1225,4
50
Aridisoles y Molisoles DDtc-18
Natrargides típicos 60media
loma
Haploxeroles líticos
Relieve de denudación en vulcanitas y
pedimentos
478,5
Calcides y Ortentes DFxo-2 Calciortides xerólicos 60
Torriortentes típicos 40
Planicies lávicas disectadas y relieve
serrano en rocas hipabisales terciarias.
359,69
Molisoles y Aridisoles MTli-1 Haploxeroles líticos 50
Natrargides típicos 30
Afloramientos 20
Planicie estructural lávica de escasa
extensión, con bajos
350
Continúa en página siguiente
51
*La descripción del paisaje se realizó a partir de la observación del VisorGEOINTA y del mapa geológico del presente informe de
base.
Cuadro 2: Unidades Cartográficas definidas por SAGyP-INTA 1990 y representadas en la Figura 1
Unidades Cartográficas
en Figura 1
Unidad
cartográfica
SAGyP-INTA
Unidades taxonómicas y porcentajes en cada
unidad cartográfica
Descripción del paisaje Superfici
e en Km2
Entisoles y Aridisoles ENli-10 Torriortentes líticos 50
Haplargides lítico xerólicos 30
Afloramientos 20
Planicie estructural lávica heterogénea,
con cursos fluviales y bajos 299
Argides y Calcides DBar-2
Haplargides arénicos 60
Calciortides típicos 40
Planicies estructurales lávicas y bajadas 220,25
Molisoles y Entisoles MFtc-4
Haplacuoles típicos 50
Haplacuoles fluvacuénticos 30
Torrifluventes típicos 20
Faja aluvial del río Chubut 184
Paleargides y Natrargides DEtc-2 Paleargides típicos 60
Natrargides típicos 40
Relieve erosivo en volcanitas y
piroclastitas, con bajadas y cursos
fluviales
150
Aridisoles y Alfisoles DDtc-15 Natrargides típicos 60
Ocracualfes típicos 40
Planicies estructurales lávicas
fuertemente erosionadas con bajos y
cursos fluviales
87,7
Calcides y afloramientos DFxo-3 Calciortides xerólicos 60
Afloramientos 40
Relieve volcánico terciario, con algunos sectores mesetiformes, con bajos y vías
de escurrimiento
82,3
Cambides y Psamentes DGtc-13 Cambortides típicos 60
Torripsamentes xéricos 40
Planicies lávicas muy erosionadas
formando lomas redondeadas con
numerosos bajos
74,4
Aridisoles, Entisoles y
afloramientos
DEut-7 Paleargides ustólicos 50
Torriortentes típicos 20
Afloramientos 30
Relieve serrano en rocas graníticas con
bajadas y cursos fluviales
54,3
52
7.3 DEGRADACIÓN DE LOS SUELOS
Los procesos de degradación de los suelos en la provincia de Chubut, fueron
clasificados por Salomone et al. (2008) quienes distinguieron: erosión hídrica, erosión
eólica, salinización e incendios, siendo estos últimos generadores de ulteriores
procesos de degradación por pérdida de cobertura y materia orgánica de los suelos. Los precitados autores observaron que en los últimos 20 años se incrementaron los
incendios un 3000%, la salinización 400 %, la erosión hídrica 132 % y la erosión
eólica 31% en cuanto a la superficie afectada. En esta última, las formaciones
denominadas “lenguas”, debidas a vientos unidireccionales y a partir de un foco, que
se aumentaron su en un 77% areal.
Según Rostagno (2019) la erosión de los suelos puede tener fuertes impactos en la
provisión de algunos bienes y servicios ambientales, por ejemplo, la producción de
forraje y de plantas de uso medicinal, leña, agua, etc. En la provincia de Chubut la erosión de suelos afecta la producción ganadera, la calidad y disponibilidad de agua,
redundando en la calidad de vida de la población, dado que los insumos básicos para
gran parte de los habitantes de la estepa se relacionan estrechamente con el
potencial productivo de los suelos.
En algunos sectores áridos y semiáridos de la provincia, estos procesos determinan
el avance de la desertificación.
La desertificación es un fenómeno complejo que involucra un conjunto de procesos
asociados al deterioro de ambientes áridos, semiáridos y subhúmedos, incluyendo la
extinción local de especies, la erosión del suelo, la modificación de la estructura de la vegetación, la pérdida de biodiversidad y la disminución de la productividad
biológica del ecosistema. Todos estos procesos pueden ocurrir debido a la acción de
agentes naturales, pero sólo se considera “desertificación” cuando los cambios tienen
lugar por acción del hombre (Paruelo y Aguiar, 2003). La desertificación no es sinónimo de aridez, esta última se refiere a una condición ambiental promedio,
mientras que la desertificación corresponde a un proceso de cambio direccional con
una clara dimensión temporal (Paruelo et al., 2005).
Las principales actividades económicas en la Patagonia continental son la ganadería
ovina y la explotación petrolera y ambas promueven cambios en la vegetación y los suelos. La explotación petrolera está más concentrada en el espacio, pero su impacto
es más intenso (Paruelo y Aguiar, 2003). Es notable la presencia de líneas sísmicas
de más de 50 años que no se recuperaron naturalmente.
En la zona de estudio, la degradación de suelos entra dentro del concepto de desertificación, la cual es propiciada por 8 décadas de ganadería sin prácticas de
manejo ni de control, pero principalmente por la falta de conocimiento de la dinámica
de la estepa patagónica y su resiliencia del ecosistema patagónico de la estepa. Sobre
él, se tiene una mirada peyorativa de “desierto” vacío e improductivo, desconociendo los múltiples servicios ecosistémicos que tales ambientes brindan. De acuerdo con lo
expresado por Paruelo et al. (2005), el deterioro de los recursos agua, suelo y
vegetación asociado a la desertificación modifica, a corto y largo plazo, la capacidad
del ecosistema para proveer servicios ecológicos como el mantenimiento de la biodiversidad, la moderación de fenómenos meteorológicos y de sus efectos, la
purificación del agua y del aire, la formación del suelo, la regulación de la composición
atmosférica, el ciclado de nutrientes y materiales, la recreación y el control de la
erosión, entre otros.
La desertificación tiene consecuencias económicas muy evidentes en la disminución de las existencias ganaderas, pero este proceso también afecta la calidad de vida de
la población urbana por el aumento del polvo en suspensión y el arrastre y depósito
de sedimentos en ríos, lagos, lagunas y humedales, que afecta la provisión de agua
potable y disminuye la vida útil de embalses y represas. La degradación de ambientes
53
naturales, limita o condiciona el desarrollo futuro de actividades económicas y
puestos de trabajo, al provocar la pérdida de valor paisajístico de áreas con potencial turístico o la extinción de especies de flora y fauna que podrían ser manejados para
obtener productos de valor comercial (Escobar, 2008).
Los territorios que incluye el Departamento de Telsen, constituyen según Escobar
(2008), ecosistemas frágiles, con un estado de degradación moderada y fuerte que requieren tiempos de recuperación de décadas o aún siglos. Por esta razón, se hace
imprescindible el ordenamiento territorial con criterios ecológicos, respetando la
singularidad de estos ambientes y con el objetivo de lograr un desarrollo sustentable
que preserve los servicios ecosistémicos críticos.
Lo expuesto en párrafos anteriores, lleva a la necesidad de compatibilizar las
necesidades humanas actuales con las posibilidades que brinda el medio natural para
satisfacerlas, evitando afectar la calidad de vida de las generaciones futuras (Escobar,
2008). En ese sentido se generaron acuerdos con Organismos Internacionales y los
Estados Nacional y Provincial lo plasman en la legislación.
7.4. CONCLUSIONES
Los Aridisoles, son los suelos predominantes en el Departamento de Gastre. Estos
son suelos antiguos, ubicados en superficies geomorfológicamente estables, que presentan un alto grado de desarrollo pedogenético, traducido en la presencia de uno
o más horizontes diagnósticos, tales como arídico, nátrico, cámbico y cálcico.
Sustentan vegetación de estepa con variable grado de degradación por la sostenida
actividad pecuaria que data de mediados del siglo pasado, lo que conlleva a una
“arbustización” por disminución de biodiversidad.
En los sectores serranos y de planicies lávicas se encuentran suelos en ambientes de
humedales (mallines) que constituyen Molisoles, con profuso desarrollo de horizonte
superficial fértil y Entisoles húmedos. Sustentan coberturas vegetales herbáceas, de mayor densidad que la estepa y sostienen procesos de reproducción y cría de
numerosas especies, pero presentan una alta susceptibilidad a los procesos erosivos
por malas prácticas de manejo. Asociados a la planicie aluvial del río Chubut también
se encuentra Molisoles y Entisoles no tórridos.
El principal tipo de degradación de los suelos la zona de estudio, es la desertificación, que incluye al manto edáfico como parte del ecosistema, en una etapa avanzada de
degradación por acción antrópica bajo condiciones climáticas de clima de aridez y
semiaridez.
Los suelos del Departamento de Gastre son parte de ecosistemas frágiles dada su condición de aridez, su textura y presencia de fragmentos gruesos, vientos
dominantes del oeste y la vegetación en cojín con cobertura parcial del suelo. Una
vez acaecidos los procesos de degradación, se requieren tiempos de recuperación de
orden de décadas o siglos. En virtud de ello, se deben realizar estudios exhaustivos previos a toda actividad que genere pérdida de cobertura vegetal y suelos dado que
conllevan al irremediable incremento de los procesos de desertificación.
Las metas establecidas por nuestro país en cuanto al desarrollo sostenible, imponen
una nueva conciencia ambiental que evite afectar la calidad de vida de las generaciones actuales y futuras, de modo que se hace imprescindible compatibilizar
las necesidades actuales de recursos con las posibilidades del medio natural para
satisfacerlas.
54
7.5. LISTA DE TRABAJOS CITADOS EN EL TEXTO
Casanovas, R. y Concha A. 2019. Ley de suelos XVII Nª9 (antes ley 1119/79)
Provincia de Chubut. Propuesta de modificación y actualización. Taller regional sobre
conservación de suelos. Trelew, 8 de agosto de 2019
Corso, L. 2019. “Programa de Acción Nacional (PAN) de Lucha contra la Desertificación, Degradación de Tierras y Mitigación de la Sequía actualizado a la
meta 2030” Taller regional sobre conservación de suelos. Trelew, 8 de agosto de
2019
Escobar J. 2008. “Desertificación en Chubut” http://sipas.inta.gob.ar/modulos/info-estrategica/Informaci%C3%B3n%20Sectorial/Recursos%20Naturales/Desertificaci
%C3%B3n.pdf
Paruelo, J. y Aguiar M. 2003 “El impacto humano sobre los ecosistemas: el caso de
la desertificación en Patagonia”, Ciencia Hoy, 13, 2003, pp. 48-59.
Paruelo, J., GolluscioI, R., Jobbágy, E., CanevariI, M. y Aguiar, M. 2005. Situación
ambiental en la Estepa Patagónica, Ecorregión Estepa Patagónica en “La situación
ambiental en la estepa patagónica en La Situación Ambiental Argentina 2005”
http://www.oab.org.ar/capitulos/cap13.pdf
Rostagno, M. 2019 La erosión de suelos en la provincia de Chubut y su impacto en algunos servicios ecosistémicos Dr. Mario Rostagno Taller regional sobre
conservación de suelos. Trelew, 8 de agosto de 2019
SAGyP – INTA, 1990. Atlas de suelos de la República Argentina. Provincia de Chubut.
Escala 1:1.000.000. Tomo I, páginas 335 a 398
Salomone, J., Llanos, M., San Martín, A., Elissalde N. y Behr S., 2008. Uso del suelo
y degradación de tierras en la provincia del Chubut. Evolución en los últimos 20 años.
XXI Congreso Argentino de la ciencia del suelo: Semiárido: un desafío para la Ciencia
del Suelo 13 al 16 de mayo de 2008 Potrero de los Funes, San Luis, Argentina.
Soil Survey Staff, 2014. Claves para la Taxonomía de suelos. Departamento de
Agricultura de los Estados Unidos. Servicio de Conservación de Recursos Naturales.
Décima segunda Edición.
Soil Survey Staff, 2017. Keys Soil Taxonomy. United States Department of
Agriculture. Natural Resources Conservation Service. Seventeenth Edition.
USDA, 1975. Agriculture Handbook 436, Soil Taxonomy, A Basic System of Soil
Classification for Making and Interpreting Soil Surveys.
7.6. SITIOS DE INTERNET CONSULTADOS
http://www.geointa.inta.gob.ar/2013/05/26/suelos-de-la-republica-argentina/
http://visor.geointa.inta.gob.ar/
