Embed Size (px)
Citation preview
1
I.1 Proyecto:
Se anexa un croquis, donde se señalan las características de ubicación del proyecto.
(Véase AMB-001-UB)
I.1.1 Nombre del proyecto
“Saneamiento integral de la Laguna de Yuriria mediante el proyecto de Construcción del
Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario en la Comunidad de Loma de Zempoala en
el municipio de Yuriria, Gto.”
I.1.2 Ubicación del proyecto
La Comunidad de Loma de Zempoala se ubica en el municipio de Yuriria, y este a su vez
se localiza dentro de las coordenadas geográficas de 100°08´19´´ longitud al oeste del
Meridiano de Greenwich y a los 20°12´51´´ de latitud Norte.
Los predios proyecto se ubican en las cercanías con la Laguna. El primer RAFA se
localizará en la parte Norte de la comunidad en colindancias con el canal que comunica el
Río Lerma y la Laguna de Yuriria. El segundo Reactor se pretende construir en la parte
poniente de la zona urbana de la Comunidad de Loma de Zempoala sobre los márgenes
de la Laguna de Yuriria.
El primer terreno se sitúa en el Norte de la comunidad de Loma de Zempoala con
Colindancias:
Norte: Canal de desfogue de la Laguna al Río Lerma
Este: Parcelas agrícolas
Sur: Parcelas agrícolas
Oeste: Parcelas agrícolas y Canal de desfogue de la Laguna a Río Lerma, el cual en lo
consecutivo se denominará Canal de desfogue.
El segundo terreno se ubica en la parte Oriente de la comunidad con colindancias:
Norte: Parcelas agrícolas
Este: Parcelas agrícolas
Sur: Parcelas agrícolas, límite del NAMO y zona federal de la Laguna de Yuriria
Oeste: Parcelas agrícolas
En primera instancia el saneamiento de las aguas antes de ser descargadas hacia la
I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL
RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
2
Laguna de Yuriria es una problemática que ha rebasado la preocupación estatal, y la
Secretaría de Turismo de Guanajuato se ha dado a la tarea de la reconstrucción del sitio
de manera que se puedan destacar las bondades del cuerpo de agua artificial de
Guanajuato.
Es importante que las comunidades que se localizan alrededor del cuerpo de agua
cumplan con la Normatividad Ambiental Vigente; por lo que se ha realizado la propuesta
de saneamiento de agua, con lo cual se podrá propiciar un medio ambiente más saludable
y sustentable para la población.
Tabla I.1 Cuadro de Construcción del Sistema de Tratamiento de la Comunidad de Loma de
Zempoala, Guanajuato.
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto
El tiempo que se espera que la obra sirva a los propósitos de diseño, sin tener gastos de
operación y mantenimientos elevados, se conocerá como vida útil del proyecto. Teniendo
3
como criterio que la vida útil es mayor que el periodo de diseño, se establece el periodo
de las partes del Sistema de Tratamiento en 20 años para el Reactor Anaerobio de Flujo
Ascendente.
Se contempla que las estructuras principales son de concreto, por lo cual su tiempo útil es
de 50 años si se tiene el mantenimiento preventivo y de emergencia respectivo. Se podrá
contar con espacio necesario para la ampliación del RAFA hacia la colindancia Norte y
Este del predio, y se analizarán las posibilidades de crecimiento urbano y sitio de
expansión de la comunidad para disponer del RAFA de manera que su funcionamiento y
sitio de colocación sea el correcto para los años venideros.
Para el caso del RAFA de la comunidad de Loma de Zempoala en Yuriria, Gto. será de 20
años, considerando que las estructuras sean de concreto y el mantenimiento de éstas sea
el adecuado.
I.1.4 Presentación de la documentación legal:
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
Comisión Estatal del Agua de Guanajuato
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental
4
I.3.1 Nombre o razón social
Antares Consultores en Ingeniería, S.C.
5
II.1 Información general del proyecto
II.1.1 Naturaleza del proyecto
Justificación
En los últimos años se ha ejercido un mal uso sobre el agua por parte de la población de
la comunidad de Loma de Zempoala, aunado a las descargas sin tratamiento que se
eliminan sobre La Laguna de Yuriria o afluente que conducen el agua a dicho cuerpo, la
cual presenta niveles de eutrofización y pérdida de espacio en las orillas muy elevados
por el alto índice de contaminación de los vertimientos sobre los cauces de agua.
La principal problemática de la Laguna de Yuriria ha sido el déficit hidráulico que
prevalece en casi toda la cuenca Lerma-Chapala, que se manifiesta en la degradación
ambiental causada primordialmente por la expansión de las actividades agrícolas y el
crecimiento de las poblaciones que se encuentran en su cuenca de captación y sus
márgenes, actividades que producen descargas de aguas sin tratamiento adecuado en un
formato de circuito cerrado.
La Comisión Estatal del Agua en el Estado de Guanajuato en conjunto con los
Ayuntamientos de los municipios de Yuriria, Salvatierra y Valle de Santiago, como
responsables del Sitio RAMSAR “Laguna de Yuriria”, se han dado a la tarea de un apoyo
para el cumplimiento de los tres pilares de la Convención:
1.- Garantizar la conservación y el uso racional de los humedales que ha designado
como humedales de importancia internacional,
2.- Incluir en la planificación ambiental nacional el uso racional de todos los humedales en
la mayor medida posible, y
3.- Entablar consultas con otras Partes acerca de la aplicación de la Convención,
especialmente en lo que concierne a los humedales transfronterizos, los sistemas hídricos
compartidos y las especies compartidas.
Siendo una de las principales justificaciones para colaborar con la Convención de
RAMSAR, el hecho de la posible desaparición de la Laguna de Yuriria por falta de
atención y comprensión de las importantes funciones, dada la eutrofización de sus aguas
por el crecimiento de especies dañinas para el Sistema Ambiental circundante de la
Laguna. De manera importante el medio que sustenta los hábitats de especies
migratorias, que por su importancia internacional es de vital importancia el coadyuvar para
la regeneración del Cuerpo artificial.
II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO
6
Yuriria forma parte de lo que inicialmente era una gran red de humedales del altiplano
mexicano. Hoy día, estos humedales han sido destruidos o alterados significativamente
para dar cabida a actividades agrícolas, industriales y el desarrollo urbano. Se estima que
solo el 10% de la superficie original de estos humedales subsisten en la región. Yuriria
desempeña una función hidrológica, biológica o ecológica apreciable en el funcionamiento
de la cuenca del Río Lerma, una de las más importantes en extensión y actividad
antrópica en el país, ya que funge como un regulador significativo de microclima, lo cual
es determinante para albergar a las aves migratorias del corredor norte y
mesoamericano.1
Dentro de los factores adversos que afectan las características ecológicas del sitio,
incluidos cambios en el uso de suelo dentro del cuerpo de agua. En 1998 se presentó una
contingencia ambiental donde una gran parte de la población de aves acuáticas de la
Laguna de Yuriria adquirieron la enfermedad del botulismo a través de la bacteria
Clostridium botulinum. Ante tal situación, la Comisión Nacional del Agua realizó un plan de
atención de emergencias hidrológica en la Laguna de Yuriria, con la finalidad de controlar
este problema. Actualmente se mantiene latente, ya que el afloramiento de la bacteria
puede suceder en la medida que los niveles de agua en la laguna baja a niveles críticos,
por lo que las autoridades estatales elaboraron el Plan de Manejo, designaron la Laguna
como Área Natural Protegida y están elaborando un Plan de Restauración Ambiental con
el fin de reducir estas vulnerabilidades.
Otro de los problemas que se tiene es para con la pesca ya que está relacionado con el
uso del agua para riego de cultivos del Distrito de riego 011, que generalmente no permite
tener un volumen para sustentar la vida acuática en el embalse; el deterioro de la calidad
del agua debido a las descargas de aguas residuales domésticas y agropecuaria e
industrial, causan deficiencias en la concentración de oxígeno, así como las condiciones
apropiadas para el desarrollo de organismos que causan enfermedades en las
comunidades acuáticas (botulismo) y acumulación de compuestos tóxicos que pueden
causar desde deformaciones hasta la mortalidad de peces, aves y otros organismos
acuáticos; y el uso de artes de pesca con luz de malla muy cerrado, en especial de redes
de arrastre o chinchorros usados para la pesca de charal que dañan los estadios juveniles
de otras especies.
En cuanto a la generación de aguas residuales que se descargan a la laguna se reporta
un total de 245.83 LPS de aguas no tratadas, en el año 2004. Estas son resultado de los
aportes de la alcantarilla de las poblaciones circundantes y ribereñas (aproximadamente
150 000 habitantes) así como de los productos agroquímicos que se emplean en la
1 Ficha informativa de los humedales de Ramsar (FIR)
7
agricultura para la fertilización y control de plagas que a su vez impactan la calidad del
agua. Como consecuencia existe un proceso de eutrofización en la laguna propiciado por
la presencia de nutrientes de las aguas residuales que contribuyen con 15 g/habitante/día
vía directa o indirecta a través de los drenes generando un total estimado de 44 978 975
kg/año. Para el caso del fósforo, con una aportación de 4 g/habitante/día se estiman en
117 861 060 kg/año. Estas concentraciones se consideran rebasa los límites máximos
permisibles para embalses y cuerpos de agua dulce NOM-002-COL-1996.2
La Laguna de Yuriria es el receptor directo de las aguas residuales sin tratamiento de la
ciudad de Yuriria, Uriangato y Moroleón; comunidades de las riberas del cuerpo receptor
como La Angostura, San Pablo Casacuarán y Loma de Zempoala del municipio de Yuriria,
Cupareo y Puerta del Monte de Salvatierra y Cahuageo de Valle de Santiago. Dentro del
vertido de las aguas se identifican las industrias textileras, así como de los lixiviados no
puntuales de las diferentes áreas de cultivo en la región, además de aguas residuales
provenientes de las actividades agropecuarias de la zona. De acuerdo con el Sistema
Convencional de Clasificación trófica este embalse se clasifica como eutrófico debido a
las características de calidad del agua.
Por lo que surge como primera necesidad el Saneamiento de las principales comunidades
ribereñas de la Laguna de Yuriria, y se pretende atender de manera prioritaria las
comunidades de Loma de Zempoala y San Pablo de Casacuarán en el municipio de
Yuriria y Cupareo y Puerta del Monte en el municipio de Salvatierra. Se propone un
Sistema de tratamiento que consta de pretratamiento, Reactor Anaerobio de Flujo
Ascendente, Clorinación y secado de Lodos, en cada comunidad; dicho saneamiento se
propuso dadas las características específicas de la calidad del agua de las comunidades y
pretende la eliminación de los parámetros fuera de Norma que se requieren.
Mediante la instalación del Sistema de Tratamiento se tiene contemplado el saneamiento
de las corrientes del Colector Sanitario antes de ser descargado al Canal de desfogue y la
Laguna de Yuriria, ubicado al Noreste y Sur respectivamente. Para con esto permitir un
correcto vertido de las aguas hacia la Laguna de Yuriria coadyuvando a la autodepuración
que sufrirá dicho cuerpo en los siguientes años.
Los Sistemas se compone principalmente de un colector que iniciará en la actual
descarga de drenaje y conducirá las aguas al sitio de tratamiento se propone 1497 m de
tubería de diámetro de entre 20 cm para el RAFA Norte; mientras que el colector Poniente
se pretende sean 189.4 m de tubería de 20 cm de diámetro. El tratamiento consistirá en
un Pretratamiento en conjunto con un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (UASB),
2 IEE, 2002
8
para la remoción de los parámetros químico-biológicos, y desinfección con hipoclorito de
calcio para los patógenos.
Actualmente las descargas se realizan hacia la Laguna de Yuriria ubicada en la parte Sur
de la Comunidad de Loma de Zempoala, se conducen 4.85 LPS desde el Drenaje
existente hacia tres descargas en diferentes puntos de la mancha urbana. El saneamiento
se realizará a 3 LPS (total de descarga actual) mediante la conducción de las aguas
residuales al Sistema de Tratamiento para después descargar el agua tratada sobre
Canal de desfogue y Laguna de Yuriria.
Esta obra permitirá la recuperación de las fuentes de abastecimiento de la Laguna,
regulará los límites de contaminantes en el vaso, y garantizará el saneamiento de agua
para los próximos 20 años.
El proyecto tiene como finalidad cambiar la tendencia a descargar los drenajes sanitarios
sin saneamiento en cuerpos de agua, de forma tal, que las aguas actuales y futuras se
traten antes de su disposición final en los cuerpos de agua. Esto con el objeto de impedir
que ocurra una contaminación de los Arroyos, Ríos, Lagos, Lagunas, y demás cuerpos de
agua del municipio.
Las descargas de agua negras actualmente hacia la Laguna de Yuriria por parte de la de
la zona de proyecto, es aproximadamente de 6 LPS y el gasto proyectado para el Sistema
de Tratamiento de Aguas Residuales de la Comunidad de Loma de Zempoala en el
municipio de Yuriria es de 3 LPS.
Avance del proyecto
El proyecto objeto de la presente Manifestación de Impacto Ambiental, que trata de un
Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario, a la fecha no registra ningún avance. El
drenaje de la Comunidad de Loma de Zempoala, Gto. está concluido al 100%.
Objetivo del proyecto
Sanear mediante un Sistema de Tratamiento las aguas residuales de la comunidad de
Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, y rescatar los cuerpos de agua de la región
de una pérdida parcial o total, como está sucediendo en la Laguna de Yuriria. Los
impactos benéficos son trascendentales para la salud y el bienestar de las poblaciones
cercanas a los cuerpos receptores donde se realizarán las descargas. Se ayudará a la
productividad de las poblaciones de los alrededores del vaso artificial de la Laguna, y será
imprescindible el valor dentro de la actividad productiva en todas las comunidades y el
9
apoyo fundamental para el desenvolvimiento de los conglomerados urbanos; así como
dar tratamiento, conservación, transporte, recuperación y utilización al agua, con una
enorme trascendencia hacia la región.
Suministrar a los habitantes de las comunidades de los alrededores de la Laguna un
ecosistema Acuático sustentable. Cuerpos de agua en calidad y cantidad de acuerdo a las
Normas Vigentes, considerando los requerimientos actuales y proyectados hacia el año
2031
Beneficios sociales
Se beneficiará a la comunidad de Loma de Zempoala, mediante el saneamiento de las
aguas residuales, y propiciar ambientes sanos y sustentables. La población asciende a
1846 habitantes y se proyecta que en 20 años sean 2977 habitantes beneficiados con el
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales.
Los beneficios del proyecto del RAFA son los derivados de una mayor demanda de agua
para el consumo en Loma de Zempoala. Por otro lado, se tienen beneficios adicionales
resultantes de sustituir el agua negra de las descargas, con el agua del Sistema, cuyos
costos de operación son menores, y no está sujeta a riesgo de pérdida del cuerpo de
agua donde se realizará la descarga del agua tratada.
Las poblaciones que se ubican en las colindancias del Canal de desfogue y en los
alrededores de la Laguna de Yuriria, obtendrán beneficios inconmensurables al eliminar
los malos olores, plagas de insectos y roedores. Se pretende reactivar la economía de las
comunidades mediante actividades que propicien el turismo en la Laguna, así como el
cultivo de peces y la Protección de Aves y Fauna acuática que habitan en el cuerpo de
Agua.
Para completar los beneficios sociales dentro del sitio RAMSAR la Convención ha
destacado la importancia de enlazar a las comunidades adyacentes a dichos sitios, con el
entorno natural de forma tal que se presenten ciertos “Principios orientadores para tomar
en cuenta los valores culturales de los humedales”,
Beneficios ambientales
Se evitará la acumulación de algas y lirios que acompaña a la primera fase de la
eutrofización en el Canal de desfogue y Laguna de Yuriria, lo cual evitará un
enturbiamiento que impida que la luz penetre hasta el fondo del ecosistema; lo que
ayudará a que en el fondo se haga posible la fotosíntesis, a la vez que disminuye la
10
actividad metabólica consumidora de oxígeno (respiración aeróbica) de los
descomponedores, donde no habrá excedentes de materia orgánica producidos cerca de
la superficie. De esta manera en el fondo habrá el oxígeno por la actividad aerobia y el
ambiente se volverá óptimo.
La alteración del ambiente que suponen estos cambios, hará viable la existencia de la
mayoría de las especies que previamente formarán un ecosistema en el Canal de
desfogue y la Laguna de Yuriria.
Las características del Efluente del Sistema de Tratamiento de Yuriria, cumplirá con las
normas oficiales en materia Ambiental además de contener un alto grado de saneamiento.
Cumplirá con los límites máximos permisibles contemplados en la NOM-001-SEMARNAT;
y con ello, un beneficio al medio ambiente, protegiendo las masas receptoras de los
efluentes, tales como el Canal de desfogue y la Laguna de Yuriria.
Es importante señalar que se trata de cumplir de acuerdo a lo que establece la NOM-001-
SEMARNAT-1996, en el apartado:
4.5 Los responsables de las descargas de aguas residuales vertidas a aguas y bienes
nacionales deben cumplir con la presente Norma Oficial Mexicana de acuerdo con lo
siguiente:
a) Las descargas municipales tendrán como plazo límite las fechas de cumplimiento
establecidas en la Tabla II.1. El cumplimiento es gradual y progresivo, conforme a
los rangos de población. El número de habitantes corresponde al determinado en
el II Conteo de Población y Vivienda del 2005, publicado por el Instituto Nacional
de Estadística, Geografía e Informática.
Fecha de
cumplimiento a
partir de:
Rango de
población
1 de enero de 2000 Mayor de 50,000
habitantes
1 de enero de 2005 de 20,001 a 50,000
habitantes
1 de enero de 2010 de 2,501 a 20,000
habitantes
11
Tabla II.1 Plazo límite de fechas de cumplimiento para saneamientos de aguas
Beneficios económicos
El municipio de Yuriria en conjunto con la Comisión Estatal del Agua de Guanajuato
invertirá en trabajo y labor de expertos en materia de tratado y disposición de aguas
residuales, en beneficio de las poblaciones. Se mejorará el Sistema Ambiental de la
Laguna mediante el saneamiento de las descargas, se propiciará el empleo en las etapas
de construcción y operación del RAFA, y se activarán las actividades de pesca y turismo
de la Región de la Laguna.
Los beneficios turísticos serán cuantificables, al existir una derrama económica de los
visitantes que gozarán de observación de aves, actividades acuáticas, pesca y disfrute de
los ecosistemas únicos presentes en la cuenca de la Laguna de Yuriria.
Características del proyecto
Se canalizarán las descargas mediante la construcción de dos colectores sanitarios en las
afueras de Loma de Zempoala, que se ubicarán al Norte y Poniente de la zona urbana de
la comunidad. Es importante destacar que por la topografía y la línea de drenaje existente
en Loma es necesario conectar las diferentes descargas existentes, hacia los sitios
propuestos para la Construcción de los RAFA.
El Sistema de Tratamiento de aguas residuales de la Comunidad de Loma de Zempoala
en el municipio de Yuriria constará de dos Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente que
saneará 3 LPS, mediante el cual se disminuirán las concentraciones de contaminantes
cumpliendo con los límites máximos permisibles de la NOM-001, pudiendo así restablecer
a sus condiciones originales los cuerpos de agua (Canal de desfogue y Laguna de Yuriria)
El tratamiento cuenta con la eliminación de sólidos y arenas en el Pretratamiento, para
después pasar al UASB donde el agua recibirá un tratamiento anaerobio y se concentrará
un manto de lodos con alta actividad metanogénica que estabilizará dichos residuos La
última etapa del tren de tratamiento es la clorinación utilizando hipoclorito de calcio como
desinfectante; y para finalizar el agua tratada se llevará a la descarga mediante una
estructura tipo Lavadero colocada a las orillas del Canal de desfogue y orilla del NAMO de
la Laguna de Yuriria
Obras que comprende el RAFA
Preparación del sitio
12
Colocación del Colector Sanitario
Construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente
Vialidades del Sistema de Tratamiento
El RAFA contará con una sola vialidad para operación de la misma dado que el área de
para la construcción de las estructuras es pequeña, se propone que el acceso sea la
única vialidad interior del Sistema de Tratamiento.
II.1.2 Selección del sitio
Para la selección del sitio se realizó un estudio topográfico previo para la evaluación de
las posibilidades de desalojo en la comunidad de Loma de Zempoala. La principal
característica revisada son las descargas actuales del drenaje. Y se determinó que La
Laguna de Yuriria y Canal de desfogue sea el sitio de descarga puesto que actualmente
las descargas sin tratamiento se liberan en dicho arroyo. Se detectó el sitio de recolección
de aguas y se determinó la colocación de la línea de conducción en caminos y entre
parcelas vecinas.
La propuesta se basa en la colocación de un Sistema de tuberías que recolecte y
conduzca las aguas residuales hacia el RAFA, ya tratada el agua se pretende descargar
sobre La Laguna de Yuriria en la parte poniente, y en el canal de desfogue en el sitio
Norte de la comunidad.
Para el tratamiento del efluente de uso domiciliario de Yuriria se implementará el Sistema
Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente con Manto de Lodos. Tomando en cuenta las
condicionantes para la elección del equipo, que se requiere para la eliminación de
contaminantes en el efluente de aguas residuales domiciliarias, se seleccionó el sitio que
ayude a un mejor proceso del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, así como
una correcta disposición de las aguas tratadas y las excedencias en el canal de desfogue
y La Laguna de Yuriria pero con la disminución de los contaminantes correspondiente.
Criterios de Selección
RAFA
1.- Son procesos armónicos con el medio ambiente ya que están basados en los
mecanismos naturales de remoción de contaminantes.
2.- Costos menores de operación y mantenimiento con respecto a un tratamiento
fisicoquímico.
3.- Generación de lodo residual en pequeña proporción, con la particularidad de que
13
muchas veces tales subproductos pueden también ser reutilizados como mejoradores
de suelos.
4.- La calidad del agua residual esperada a ser tratada debe ser tipo doméstica o
sanitaria
5.- Mayor estabilidad como proceso bajo condiciones variables de alimentación o de
choques tóxicos.
7.- Facilidad de operación y mantenimiento
8.- No requiere agitación mecánica en el UASB, ya que el biogás producido permite
que se mantengan uniformes el pH, la temperatura y la concentración de sustrato
dentro del reactor.
9.- Debe ser capaz de destruir los organismos y patógenos causantes de
enfermedades.
10.- Debe realizar esta labor a la temperatura del lugar y en un tiempo adecuado.
11.- Adaptable a altas y bajas cargas orgánicas.
12.- Baja producción de lodos, ya estabilizados y espesados.
13.- Es adaptable a las áreas de terreno.
14.- Costos de construcción son menores en comparación a otros procesos, y de
operación bajos.
15.-Necesidad de mantenimiento es mínima, debido principalmente a la baja
producción de lodo, en el Reactor.
16.- Eliminar focos de infección que puedan perjudicar a los habitantes de la
comunidad.
17.- No tener perturbación del curso de La Laguna, hábitat de plantas y animales
acuáticos, áreas de desove y cría.
18.- Disminuir alteraciones en el balance de las aguas superficiales y deterioro de
aguas blancas que reciben el efluente de aguas servidas.
19.- Eliminar contaminación de aguas subterráneas, por microorganismos patógenos.
20.- Ayudar a que la degradación de poblaciones por donde atraviesan las aguas
residuales o que reciben el flujo, no contemplen riesgos a la salud.
21.- Eliminar la contaminación por patógenos y sustancias químicas al suelo y cultivos
en los sitios de aplicación.
22.- Poder eliminar la generación de malos olores y criaderos de fauna nociva, que
provocan molestias y riesgos a la salud pública.
23.- Reducir los parámetros fuera de Norma que se presenten en las descargas de
agua residual.
Terreno
1. Se ubicará cerca de la descarga del Drenaje Sanitario existente de la comunidad
de Loma de Zempoala.
2. Tendrá caminos de fácil acceso al predio del RAFA.
3. Se ubicará cerca La Laguna de Yuriria o canal de desfogue donde se realizará la
14
descarga de agua tratada permitiendo el descenso y tránsito libre del Cuerpo
receptor.
4. Se ubicará en una zona que cuente con los servicios básicos (electricidad, agua
potable, etc.)
5. La generación de impactos deberá ser mínima.
6. Evitar molestias e inconformidades que se puedan generan por parte de los
habitantes por los malos olores generados en el Reactor.
7. Alejar las aguas negras y pluviales de los centros de Población
8. Sitio donde sea posible la edificación de las estructuras, mitigando los impactos
al paisaje.
9. Debe encontrarse en una cota elevada que evite inundaciones que puedan
dañar las estructuras del Sistema de Tratamiento.
10. Contar con una pendiente topográfica que permita el desalojo del agua al
Laguna sin nombre.
11. El área mínima necesaria para el sitio norte es de 700 m2 y de 400 m2 para el
RAFA en la zona poniente de la comunidad.
12. Coadyuvar a la solución de la problemática de deterioro ambiental de la
comunidad de Loma de Zempoala.
13. Terreno liberado, en trato o propiedad del municipio.
Tabla II.2Criterios de Selección
Evaluación de sitios para RAFA ubicado en la parte Norte de la Comunidad de Loma
de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto.
Para este procedimiento tomamos como referencia los criterios mencionados en la parte
anterior, dando así en la tabla de los sitios un valor por cada requisito completado en
comparación a los otros dos sitios, adelante se menciona la tabla de valores que se
podrán asignar.
ALTERNATIVA VALOR
Muy bueno 5
Bueno 3
Medio 1
Tabla II.3Valores de criterios
Sitios propuestos
15
Figura II.1 Sitios propuestos para el RAFA Norte de la comunidad de Loma de Zempoala
Descripción de los sitios propuestos
Sitio 1
La superficie total del predio es de 700 m2 a donar, cuenta con un camino de acceso
desde la vialidad principal. Así como también existe una línea de comisión Federal de
Electricidad y una línea de agua potable a 250 ML del terreno del RAFA. Con respecto a
la topografía del sitio es regular, puesto que se trata de un terreno agrícola que por el
momento se mantiene sin actividad debido a la falta de agua para riego.
Sitio 2
La superficie del predio es de 700 m2, cuenta con un camino de acceso a lo largo del
Canal de desfogue. Así como también existe una línea de comisión Federal de
Electricidad y la línea de agua potable que se encuentra a 500 ML. Con respecto a la
topografía, el terreno es plano, ya que el terreno se utilizado para actividades agrícolas.
16
Criterios del
Terreno
SITIO 1 VALOR
1 Se ubica a 700 m de la descargas de aguas
residuales a tratar por el RAFA norte, los
caminos son transitables
5
2 Se ubica a 700 m de la vialidad principal de la
comunidad de Loma de Zempoala.
5
3 Colinda con el Canal de desfogue al Noreste a
una distancia de 180 m del terreno del RAFA
5
4 Se localiza a 250 m de la línea de Energía
Eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad.
3
5 La toma para agua potable se ubica a 70 m, en el
actual sitio de descarga.
5
6 Se requiere intervenir 13 m en Zona Federal del
Canal, para el emisor de agua tratada y la
estructura de descarga. La línea de conducción
se proyecta por los caminos vecinales y 160 m
dentro de la Zona Federal del canal de desfogue.
5
7 Se ubica a 300 ML del centro de población de la
Comunidad de Loma de Zempoala.
3
8 El total del agua a tratar se descargará sobre el
Canal de desfogue.
5
9 El sitio se encuentra sin actividad agrícola. 5
10 Se ubica sobre la cota 1729 en todo el sitio del
RAFA, presenta una topografía regular.
5
11 Las colindancias del sitio son parcelas agrícolas,
a excepción de la parte Oeste por donde se tiene
el camino de acceso conformado por terracerías
y la parte Noreste donde se localiza el canal de
desfogue.
3
12 Sobrepasa el área mínima necesaria para la
construcción del proyecto
5
13 Se necesitará de limpieza y movimientos de
tierra para mejorar los condiciones del lugar
5
14 Terreno con Título de propiedad 5
TOTAL 64
17
Tabla II.4 Evaluación sitio 1
Criterios del
Terreno
SITIO 2 VALOR
1 Se ubica a 1.5 km de la descargas de aguas
residuales a tratar por el RAFA norte, los
caminos son transitables
3
2 Se ubica a 70 m de la vialidad principal de la
comunidad de Loma de Zempoala.
5
3 Colinda con el Canal de desfogue al Suroeste a
una distancia de 300 m del terreno del RAFA
3
4 Se localiza a 500 m de la línea de Energía
Eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad.
5
5 La toma para agua potable se ubica a 50 m, en el
actual sitio de descarga.
5
6 Se requiere intervenir 13 m en Zona Federal del
Canal, para el emisor de agua tratada y la
estructura de descarga. La línea de conducción
se proyecta por los caminos vecinales, 160 m
dentro de la Zona Federal del canal de desfogue
y cruce sobre el mismo.
1
7 Se ubica a 500 ML del centro de población de la
Comunidad de Loma de Zempoala.
3
8 El total del agua a tratar se descargará sobre el
Canal de desfogue.
5
9 El sitio se encuentra cultivado. 3
10 Se ubica sobre la cota 1729 en todo el sitio del
RAFA, presenta una topografía regular.
5
11 Las colindancias del sitio son parcelas agrícolas,
a excepción de la parte suroeste por donde se
tiene el camino de acceso conformado por
terracerías y el canal de desfogue.
3
12 Sobrepasa el área mínima necesaria para la
construcción del proyecto.
5
13 Se necesitará de limpieza y movimientos de
tierra para mejorar los condiciones del lugar.
5
14 Terreno con Título de propiedad. 5
TOTAL 56
18
Tabla II.5 Evaluación sitio 2
Dentro de la evaluación de los sitios propuestos para la colocación del RAFA norte en la
comunidad de Loma de Zempoala, se estudiaron las posibilidades para la mejor opción
con los mayores beneficios y menores impactos, lo que nos indica que la opción 1 es la
más factible procurando el menor deterioro del Sistema ambiental de los alrededores.
Evaluación de sitios para RAFA ubicado en la parte Poniente de la Comunidad de
Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto.
Para este procedimiento tomamos como referencia los criterios mencionados en la parte
anterior, dando así en la tabla de los sitios un valor por cada requisito completado en
comparación a los otros dos sitios, adelante se menciona la tabla de valores que se
podrán asignar.
ALTERNATIVA VALOR
Muy bueno 5
Bueno 3
Medio 1
Tabla II.6Valores de criterios
Sitios propuestos
19
Figura II.2 Sitios propuestos para el RAFA Poniente de la comunidad de Loma de Zempoala
Descripción de los sitios propuestos
Sitio 1
La superficie total del predio es de 350 m2 a donar, cuenta con un camino de acceso
desde la vialidad principal. Así como también existe una línea de comisión Federal de
Electricidad y una línea de agua potable a 200 m del terreno del RAFA. Con respecto a la
topografía del sitio es regular, puesto que se trata de un terreno agrícola que por el
momento se mantiene sin actividad.
Sitio 2
La superficie del predio es de 350 m2, cuenta con un camino de acceso en la colindancia
Oeste del Predio. Así como también existe una línea de comisión Federal de Electricidad
20
y la línea de agua potable que se encuentra en la esquina noroeste del predio. Con
respecto a la topografía, el terreno es plano, ya que el terreno se utiliza para actividades
agrícolas.
Criterios del
Terreno
SITIO 1 VALOR
1 Se ubica a 300 m de la descargas de aguas
residuales a tratar por el RAFA poniente, los
caminos son transitables.
3
2 Se ubica a 150 m de la vialidad principal de la
comunidad de Loma de Zempoala.
3
3 Se encuentra dentro del NAMO de la Laguna de
Yuriria por lo que será necesario implementar un
terraplén para la colocación de la estructuras
protegiéndolas del agua en situaciones extremas
1
4 Se localiza a 200 m de la línea de Energía
Eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad.
3
5 La toma para agua potable pasa a 200 m al
Noreste del sitio
3
6 Se requiere intervenir 8 m dentro del NAMO de la
Laguna, para el emisor de agua tratada y la
estructura de descarga. La línea de conducción
se proyecta por los caminos vecinales son 310 m
y 160 m del colector se trazarán dentro de la
zona federal y NAMO de la Laguna de Yuriria
1
7 Se ubica a 200 m del centro de población de la
Comunidad de Loma de Zempoala.
5
8 El total del agua a tratar se descargará sobre la
Laguna de Yuriria.
5
9 El sitio se encuentra cultivado por el momento. 3
10 Se ubica sobre la cota 1732 en la parte Norte del
predio y al sur sobre el nivel 1731, presenta una
topografía regular.
5
11 Las colindancias del sitio son parcelas agrícolas,
dado que a pesar de localizarse dentro de la
Laguna, la privatización de las zonas es un
problema que presenta el cuerpo de agua.
3
12 Sobrepasa el área mínima necesaria para la
construcción del proyecto.
5
21
13 Se necesitará de limpieza y movimientos de
tierra para mejorar los condiciones del lugar
5
14 Terreno con Título de propiedad 5
TOTAL 50
Tabla II.7 Evaluación sitio 1
Criterios del
Terreno
SITIO 2 VALOR
1 Se ubica a 150 m de la descargas de aguas
residuales a tratar por el RAFA norte, los
caminos son transitables
5
2 Se ubica a 70 m de la vialidad principal de la
comunidad de Loma de Zempoala.
5
3 Colinda al Sur con el Límite de la Zona Federal
de la Laguna de Yuriria, en la parte Norte se
encuentra parte de la zona urbana de la
Comunidad de Loma de Zempoala y zonas
agrícolas de la región.
5
4 La línea de Energía Eléctrica de la Comisión
Federal de Electricidad se ubica en la esquina
superior derecha del terreno del RAFA.
5
5 La toma para agua potable se ubica en la
esquina noreste del terreno pretendido para la
construcción del Sistema de Tratamiento.
5
6 Se requiere intervenir 15 m en Zona Federal de
la Laguna de Yuriria, para el emisor de agua
tratada y la estructura de descarga. La línea de
conducción se proyecta por los caminos
vecinales y serán 189.54 m.
5
7 Se ubica a 70 m del centro de población de la
Comunidad de Loma de Zempoala.
3
8 El total del agua a tratar se descargará sobre el
límite del NAMO de la Laguna de Yuriria.
5
9 El sitio se encuentra sin actividad agrícola. 5
10 Se ubica sobre la cota 1729 en todo el sitio del
RAFA, presenta una topografía regular.
5
11 Las colindancias del sitio son parcelas agrícolas,
algunas de ellas sin cultivar. En la parte Norte del
terreno se observa una porción de la zona
1
22
urbana de Loma de Zempoala.
12 Sobrepasa el área mínima necesaria para la
construcción del proyecto.
5
13 Se necesitará de limpieza y movimientos de
tierra para mejorar los condiciones del lugar.
5
14 Terreno con Título de propiedad. 5
TOTAL 64
Tabla II.8 Evaluación sitio 2
Dentro de la evaluación de los sitios propuestos para la colocación del RAFA norte en la
comunidad de Loma de Zempoala, se estudiaron las posibilidades para la mejor opción
con los mayores beneficios y menores impactos, lo que nos indica que la opción 2 es la
más factible procurando el menor deterioro del Sistema ambiental de los alrededores.
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización
Dentro del municipio de Yuriria al noreste de la cabecera municipal encontramos la
comunidad de Loma de Zempoala, donde se pretende echar andar el proyecto de
saneamiento de las descargas de aguas residuales, la Ubicación del proyecto se
describe con mayor claridad en el Plano AMB-001-UB. Acoplado a esto se muestran los
planos Topográfico AMB-002-TOPO y Conjunto AMB-003-CO.
II.1.4 Inversión requerida
a) Importe total
En este tipo de proyectos, una vez que se cuenta con el arreglo general del Sistema de
Tratamiento, de las dimensiones de los procesos y edificios y las características de los
equipos, el siguiente paso es obtener los volúmenes de obra. Dichos volúmenes de obra
son generados a partir del diseño básico del Sistema y contemplan los materiales y
maniobras necesarias para la adecuada realización de las obras.
Por facilidad de manejo y de acuerdo al arreglo del Sistema de Tratamiento, el catálogo
de obra es dividido en:
Urbanización. En estos trabajos se incluyen la cerca perimetral, preparación de áreas
verdes y árboles ornamentales y de protección ambiental, así como la preparación de
áreas de proceso.
23
Servicios. Aquí se encuentran los suministros y actividades necesarias para proveer de
servicios a las instalaciones del RAFA, tales como suministro de agua potable de la red
de agua potable de la ciudad (alimentación y distribución interna), red interna de drenaje
para recircular al sistema de tratamiento todas las aguas residuales generadas
internamente y suministro de energía eléctrica (acometida, subestación, alimentación a
CCMs).
La Inversión real del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario asciende
aproximadamente a $ 4,000,000.00 para el RAFA Norte y $ 4,000,000.00 para el Sistema
Poniente, incluyendo primeros meses del funcionamiento de la misma.
Este proyecto se categoriza como un beneficio tanto a la comunidad, al municipio y al
medio ambiente; al tratarse de un Sistema de Infraestructura Hidráulica, promovido por la
Secretaría de Desarrollo Turístico del Estado de Guanajuato, la Comisión Estatal de Agua
de Guanajuato y el H. Ayuntamiento del municipio de Yuriria, todos en conjunto con un
solo fin, el mantener y sanear los cuerpos de agua mediante el tratamiento de las
descargas de las comunidades de mayor densidad poblacional y con mayor impacto hacia
los cuerpos receptores.
b) Periodo de recuperación del capital
Por tratarse de una obra con sentido social y ambiental, no se contempla un periodo de
retorno de la inversión desde el punto de vista económico propiamente dicho; sin
embargo, con el desarrollo del proyecto se pretende proteger a la sociedad de las
Comunidades, que seguramente si se tradujeran a términos económicos los beneficios
derivados del proyecto en toda su vida útil serían altamente significativos, por lo que el
criterio de decisión sería la aceptación total del proyecto.
c) Costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación
Medidas de Mitigación Costo
Manejo de maquinaria y equipo $16 600,00
Manejo de emisiones a la atmósfera $10 100,00
Manejo de contaminación auditiva Contemplado en indirectos
Manejo de Suelo (Relieve y Geohidrología) $14 800,00
Manejo y protección del Cuerpos de agua $30 000,00
Manejo de Flora y Fauna $9 000,00
Manejo de Residuos Sólidos Urbanos $13 000,00
Manejo de Residuos Peligrosos $24 000,00
Manejo de Residuos de Manejo Especial Contemplado en indirectos
24
Manejo La Laguna de Yuriria $16 800,00
Capacitación de personal (Seguridad e Higiene) Contemplado en directo e indirectos
Plan de Contingencias $9 500,00
Seguimiento Programa de Manejo y Supervisión Ambiental $30 000,00
TOTAL $173 800,00
Tabla II.9 Costos de Medidas de Mitigación
Este costo se estima en $173,800.00 + Indirectos + IVA, aproximadamente. Se identifica
un costo global para las Medidas de Mitigación puesto que se integran como un Sistema
de Tratamiento para la Comunidad de Loma de Zempoala, y se realizarán las actividades
a la par en los dos sectores.
II.1.5 Dimensiones del proyecto
a) Superficie total del predio (en m2).
El proyecto ocupará en su parte poniente una superficie total aproximada a 342.84 m2
para, la cual estará delimitada por un cercado de malla ciclónica y reja de acero, que a su
vez servirá de protección a las estructuras. El área total del predio es de 350 m2 de los
cuales ocupará el Sistema de Tratamiento el 100% del terreno.
En la parte Norte se pretende que el área total de ocupación de las estructuras en el
predio del Sistema de Tratamiento sea de 650 m2, la cual estará delimitada por un
cercado de malla ciclónica y reja de acero, que a su vez servirá de protección para las
estructuras. El área total del predio es de 650 m2 de los cuales ocupará el Sistema de
Tratamiento el 100% del terreno.
b) Superficie a afectar (en m2) con respecto a la cobertura vegetal del área del
proyecto.
El sitio de proyecto se trata de un área de cultivo donde la vegetación existente solo se
presenta en la orillas del predio, mientras que en la superficie de colocación de las
estructuras las especies encontradas son de poco valor ecológico, puesto que los
terrenos de cultivos son catalogados como áreas antropogénicamente alteradas.
Dentro de las actividades relacionadas con la vegetación y alteraciones al medio biótico y
abiótico de la zona de Construcción del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente de la
Comunidad de Loma de Zempoala, se establece el despalme de 350 m2 para la
colocación de las estructuras del tren de tratamiento en su parte poniente, mientras que
para el Sistema Norte se pretende que sea de 650 m2; se utilizarán las áreas para espacio
25
entre estructuras, vialidades y demás obras permanentes del proyecto. Por lo que se
contempla la remoción de suelo el cual será protegido para la restitución en la etapa de
Forestación.
El colector y emisor de agua tratada se ubica en caminos y vialidades que conducen a
parcelas vecinas por lo que la remoción de la vegetación en estas áreas no es relevante
al tratarse de suelos alterados por el paso de vehículos y pobladores de la zona. Se
removerá cierta cantidad de material en el periodo de excavación para el alojamiento de la
tubería de diámetro de 20 cm en los colectores y emisores de agua tratada.
Se pretende la apertura de una zanja de 75 cm de ancho para el alojamiento de la tubería
de 20 cm (8”) de diámetro, la profundidad será de 115 cm y espesor de platilla mínimo es
de 10 cm, incluye el total del colector sanitario y el emisor de agua tratada.
Es importante que la altura del lomo del tubo, la zanja tenga realmente el ancho que se
indica, para a partir de este punto dársele a sus paredes el talud necesario para evitar el
empleo de ademe. En dado caso que el ademe se conveniente el ancho de la zanja será
el indicado más el ancho que ocupe el ademe. Para ciertos casos en que las
características del tipo de material a excavar lo permitan, el ancho de zanja podrá variar,
pero en todo momento las dimensiones del ancho deberán ser autorizadas por las
Autoridades Ambientales competentes.
c) Superficie (en m2) para obras permanentes.
Las superficies a ocupar por los elementos que se asentarán de manera permanente en la
zona de proyecto están dadas por la siguiente tabla:
Estructura
ZONA NORTE
Área de ocupación (m2)
Porcentaje de
ocupación en el predio
Ocupación de Zona Federal (m2)
Pretratamiento 28.52 4.39 -
Cárcamo de Bombeo
9.61 1.48 -
26
Estructura
ZONA NORTE
Área de ocupación (m2)
Porcentaje de
ocupación en el predio
Ocupación de Zona Federal (m2)
UASB 19.87 5.40 -
Tanque de contacto con el hipoclorito de
calcio
6.16 0.95 -
Lechos de Secado de Lodos
16.40 2.52 -
Caseta de Vigilancia y
Oficinas 15.84 8.55 -
Estacionamiento 36.00 5.54 -
Vialidades de la RAFA
166.53 24.91 -
Área verde 285.63 21.17
Área libre 163.06 25.09 -
Tubería tramo: emisor a
Estructura de Descarga de Agua
tratada
Longitud (m)
Diámetro(m)
-
Longitud (m)
Diámetro(m)
18.48 0.20 10.05 0.20
3.70 2.01
Tubería tramo: Colector Sanitario
Longitud (m)
Diámetro(m)
-
Longitud (m)
Diámetro(m)
1497.81 0.20 134.97 0.20
299.56 26.99
Estructura de descarga de agua
tratada 3.40 - 3.40
TOTAL ocupado 793.30 74.91 32.40 Tabla II.10 Área de ocupación de estructuras permanentes en la zona Norte
Estructura ZONA PONIENTE
27
Área de ocupación (m2)
Porcentaje de
ocupación en el predio
Ocupación de Zona Federal (m2)
Pretratamiento 21.75 6.21 -
Cárcamo de Bombeo
6.76 1.93 -
UASB 10.78 5.47 -
Tanque de contacto con el hipoclorito de
calcio
3.52 1.01 -
Lechos de Secado de Lodos
8.70 2.49 -
Caseta de Vigilancia y
Oficinas - ─ -
Estacionamiento - 10.29 -
Vialidades de la RAFA
55.01 16.16 -
Área verde 219.23 24.95
Área libre 110.26 31.50 -
Tubería tramo: emisor a
Estructura de Descarga de Agua
tratada
Longitud (m)
Diámetro(m)
-
Longitud (m)
Diámetro(m)
28.61 0.20 11.29 0.20
5.72 2.26
Tubería tramo: Colector Sanitario
Longitud (m)
Diámetro(m)
-
Longitud (m)
Diámetro(m)
189.54 0.20 - -
37.91 -
Estructura de descarga de agua
tratada 3.40 - 3.40
TOTAL ocupado 286.77 68.50 6.79 Tabla II.11 Área de ocupación de estructuras permanentes en la zona Poniente
Para las estructuras del RAFA poniente se contempla una ocupación 239.74 m2, donde el
porcentaje asciende a 68.5% dentro de la superficie de 350 m2, por lo que se tendrán
31.5% de área verde y 87.31 m2 para el área verde del Sistema de tratamiento.
Se contempla un tramo del emisor de descarga del RAFA poniente sobre la Zona Federal
La Laguna de Yuriria, el cual conducirá el total del agua tratada hacia la estructura de
descarga, se colocará en la Zona Federal del cuerpo receptor en el límite del NAMO.
28
Tabla II.12 Coordenadas y Área de ocupación de la Tubería tramo: emisor a Estructura de
Descarga RAFA poniente
Tabla II.13Coordenadas y Área de ocupación en Zona Federal de la Estructura de descarga RAFA
poniente
Dentro del RAFA Norte las estructuras contemplan superficies de emplazamiento mínimas
con respecto al total de predio del RAFA donde el área de ocupación de las estructuras de
concreto es de 487 m2 y teniendo el terreno una superficie de 650 m2, solo se ocupará el
74% del total del predio elegido para la construcción del Sistema de Tratamiento de
Aguas Residuales de la Comunidad de Loma de Zempoala, en el municipio de Yuriria,
Gto.
Se contempla un tramo del emisor de descarga del RAFA Norte sobre la Zona Federal del
Canal de desfogue, el cual conducirá el total del agua tratada hacia la estructura de
descarga, se colocará en la Zona Federal del cuerpo receptor en el límite del NAMO.
29
Tabla II.14 Coordenadas y Área de ocupación de la Tubería tramo: emisor a Estructura de
Descarga RAFA norte
Tabla II.15 Coordenadas y Área de ocupación en Zona Federal de la Estructura de descarga
RAFA norte
30
Tabla II.16Coordenadas y Área de ocupación del Pozo de visita RAFA norte
Tabla II.17Coordenadas y Área de ocupación del Colector RAFA norte
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias
• Usos de suelo
31
Los suelos del municipio son de estructura blocosa subangular, con una consistencia que
va de firme a muy firme, de textura limosa a arcillosa a arcillo arenosa y pH de 6.0 a 8.9.
Su origen es inchú coluvial a aluvio coluvial. El porcentaje de territorio municipal que a la
agricultura se dedica es de 68.42%, asimismo a la de pastizales es de 2.27; mientras que
a la de bosques es de 4.55 %, y matorrales es de 24.7 %.
De acuerdo a los estudios realizados en campo y bibliografía en el municipio de Yuriria
aproximadamente el 61% de la superficie está dedicada a la agricultura, el 25% es
matorral, el bosque de encino ocupa el 5%, el 2% es pastizal y el 7% corresponde a otros
usos. Se encuentra desarrollada la agricultura mixta, aunque fundamentalmente por
superficie es la temporalera con 54.7%, y 45.3% bajo riego.
El 57.4% de los ejidos utilizan semillas mejoradas, 98.1% fertilizantes químicos, 59.3%
orgánicos, 50% tractores y 79.6% animales de trabajo y 94.4% utilizan pesticidas.
Este municipio cuenta con una de las mayores superficies en el estado dedicadas a la
actividad pecuaria 42.1% y en se encuentran importantes existencias de ganado Bovino
17937 unidades, fundamentalmente, además de ganado porcino 3242, caprino 3.95
unidades y en menor cantidad ovino 468.
Las condiciones de cría de ganado son las siguientes:
49.2% Pastoreo
20.2% Estabulado
30.6% Semiestabulado
El destino de la producción pecuaria es importante para el consumo, más del 79.9% de
las unidades dedicadas a la cría y explotación de animales destinan su producción al
autoconsumo. La actividad secundaria se desarrolla en base a la actividad de elaboración
de productos de plásticos y pequeños talleres textiles.
Dentro de la Carta de Uso de Suelo otorgada por el INEGI para estudio de las
características de los tipos de suelo y actividades que se realizan en las zonas. El sitio de
proyecto se ubica en los sitios RAFA norte y RAFA poniente, como Agricultura de
temporal permanente con tipos de cultivos anuales. Donde la mayoría de los espacios se
encuentran ocupados por terrenos de tipo agrícola en producción a excepción de unos
que por falta de agua en esta temporada no fueron sembrados.
Para la zona de proyecto dentro de la carta de Uso Potencial de Suelo proporcionada por
el INEGI, tiene una capacidad de uso de suelo nivel I, donde se puede utilizar para vida
silvestre, forestal, praticultura y agricultura. No tiene factor limitante por lo es posible la
32
colocación de las estructuras del Reactor Anaerobio de Flujo de Ascendente, para el
saneamiento de las descargas en la parte norte de la comunidad de Loma de Zempoala.
Para la zona poniente se ubica en una zona pequeña donde la capacidad de uso de suelo
es nivel II con posibles problemas con el clima “c” al tratarse de un sitio cercano a un
cuerpo de agua y de suelo “s” al encontrarse en una zona arcillosa y con nivel freático
cercano a la superficie.
El exceso de la población rural en relación con las escasas tierras laborables a su
disposición y la falta de otras fuentes de trabajo son la causa de que muchos campesinos
tengan que dedicarse a actividades que les proporcionan ingresos bajos y al mismo
tiempo deterioran profundamente los recursos naturales de la comunidad de Loma de
Zempoala.
Por lo que el Sistema de Tratamiento se instalará en un sitio antropogénicamente alterado
y es de tipo agrícola, que se pretende que solo se afecte lo contemplado en la colocación
de las estructuras, y se generen zonas de áreas verdes que sirvan como pantalla contra
los impactos visuales.
33
Figura II.3 Carta de uso de suelo
3
3 Carta de uso de suelo escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
34
Figura II.4 Carta de uso potencial de suelo
4
• Usos de los cuerpos de agua.
El municipio de Yuriria se encuentra en el acuífero de Ciénega Prieta – Moroleón el cual
actualmente se encuentra sobreexplotado, ya que la cantidad que se obtiene del
subsuelo, es mayor que la que recibe o recarga el acuífero.
La extracción actual asciende a 142.89 millones de m3/año de los cuales el 83.4% se
utiliza en el sector agrícola; el 0.34% se destinan para abrevadero; el 0.26 tiene uso
4 Carta de uso potencial de suelo escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
35
recreativo; el 0.01% tiene uso doméstico y el 15.9% se utilizan para el abastecimiento de
la población. La extracción de agua para uso agrícola es la que se consume en mayor
volumen.
El abastecimiento del agua mediante pozos se da en los poblados de Moroleón, Uriangato
y Yuriria. Existen zonas rurales que llegan a tener escasez de agua potable, debido
principalmente q que se encuentran diseminadas y no forman comunidades que puedan
contar son su propio abastecimiento. En las comunidades mayores donde se carece de
agua potable, el problema, no es tipo geohidrológico.
En este momento se puede establecer un límite agrícola – económico a los 120 metros de
profundidad de nivel de bombeo. A partir de dicha profundidad, muchos cultivos no operan
por ser antieconómicos. Esta frontera ha sido el límite a la extracción en muchos acuíferos
del país.
La sobreexplotación que ocasiona el abatimiento de los niveles de bombeo, implica la
necesidad de intensificar actividades para un manejo que permita un desarrollo
sustentable.
Es importante recalcar que el mayor volumen de extracción de agua subterránea es
utilizado para riego, por lo que es prioritaria la aplicación de técnicas adecuadas para el
ahorro del agua. Intensificar las políticas de cambios por cultivos que requieran menor
cantidad de agua. Ofrecer facilidades e incentivos a los agricultores que accedan a este
cambio y restringir o gravar aquellos que utilicen el agua en cultivos de bajo rendimiento y
alto consumo de agua.
La Laguna de Yuriria recibe aportaciones naturales producto de la precipitación directa
sobre el vaso lacustre, del escurrimiento de las vertientes locales y de forma indirecta de
las aguas residuales originadas por las descargas de las localidades ubicadas en la
periferia de la laguna. Por una parte, recibe el cauce del río Lerma por medio de un canal
de derivación. Hasta hace algunos años también recibía agua proveniente del alago de
Cuitzeo a través del dren La Cinta enriquecido a su vez por el río Moroleón; sin embargo
este dren fue descontinuado hace algunos años, debido a las presiones originadas por el
uso de éstas en esa cuenca adyacente. Antes de desembocar esta corriente que lo
alimenta como arroyos: Sauces, Santa María, Eménguaro, Puente Rasposo y
Puquichapio, otros arroyos bajan a la Ciénega de Cimental que descarga a la laguna por
medio del canal de los Labradores del Valle de Santiago en el río Lerma. En la vertiente
norte, drena el Arroto Barranquilla, por el noroeste los arroyos Hondo, La Tijera y la
Cuadrilla; por el suroeste La Ciénaga y La Cinta.
36
El volumen de almacenamiento medio aproximado es de 129.60 millones de metros
cúbicos (CEAG, 2001). Sin embargo, en años lluviosos, la Laguna sobrepasa esta
superficie, alcanzando un Nivel de Aguas Máximo Ordinario (NAMO) de aproximadamente
187.80 millones de metros cúbicos y un Nivel de Aguas Máximo Extraordinario (NAME) de
258.00 millones de metros cúbicos.
El humedal propuesto como sitio RAMSAR es un barómetro importante para indicar la
calidad ambiental y el estado de los recursos hídricos de la región. Aun cuando no se han
realizado estudios hidrogeológicos exhaustivos en la cuenca de captación, existen indicios
que los sistemas de aguas superficiales y subterráneas están ligados al funcionamiento
hidráulico de la Laguna, ya que la sobre-explotación de acuífero se ha puesto de
manifiesto en el decrecimiento de los niveles del vaso. Por otra parte, el humedal
constituye un controlador importante del microclima regional, caracterizado por ser árido y
semiárido.
Las localidades ribereñas tienen una relación directa en la Laguna de Yuriria (sobre todo
por la actividad pesquera). La comunidad de La Angostura, en la vertiente norte de la
Laguna, tiene un gran número de pescadores, que viven en buena medida del stock
pesquero del cuerpo (charal, bagre, ranas, etc.)
El caso de captación de Laguna de Yuriria, así como sus afluentes y efluentes con
espacios de Jurisdicción Federal. Por otra parte la mayor parte del régimen de propiedad
de la tierra en el área rodea al cuerpo de agua, corresponde a propiedad privada y
pequeña propiedad, destacando que en su parte norte así como en la región noroeste se
manifiesta zonas ejidales.
En la zona circundante se observa régimen de propiedad federal, propiedad privada,
pequeña propiedad, y zonas ejidales.
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos
La zona donde se situará el Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales es un sitio
fuera de la Comunidad de Loma de Zempoala por lo que se propone la contratación de los
servicios requeridos como luz y agua potable desde el centro de población.
Para la operación del RAFA se analizó los servicios básicos que se requieren para un
buen funcionamiento y se destacaron los siguientes:
RAFA norte
37
Energía eléctrica: no cuenta. Se puede contratar el servicio, ya que la línea de media
tensión (13.2Kv), pasa por la zona sur del sitio de proyecto a 250 ML sobre la vialidad
principal de la comunidad.
Drenaje: cuenta la comunidad en su totalidad con el vertido de las aguas hacia la Laguna
y canal de desalojo, mediante 4 descargas.
Agua potable: no cuenta. El suministro de agua potable se realizará mediante garrafones,
y para agua de uso común se propone contratación del servicio desde la zona sur del sitio
del RAFA a 250 ML.
RAFA poniente
Energía eléctrica: no cuenta. Se puede contratar el servicio, ya que la línea de media
tensión (13.2Kv), pasa por la esquina noroeste del predio.
Drenaje: cuenta la comunidad en su totalidad con el vertido de las aguas hacia la Laguna
y canal de desalojo, mediante 4 descargas.
Agua potable: no cuenta. El suministro de agua potable se realizará mediante garrafones,
y para agua de uso común se propone contratación del servicio desde la esquina noroeste
del predio del RAFA.
Para la operación adecuada del Sistema de Tratamiento, el drenaje es necesario para las
descargas del efluente tratado, que se realizarán a la Laguna de Yuriria en el RAFA
poniente y al canal de desalojo en el RAFA norte, por lo que ya se tiene contemplado en
el proyecto.
38
Figura II.5 Vías de acceso al Predio norte
39
Figura II.6 Vías de acceso al Predio norte
Vialidades, caminos de acceso
Las principales vialidades hacia el predio son de terracería en los cuales los vehículos
circulan prácticamente sobre una superficie recubierta con tierra en estado natural o
seleccionado. Por lo general poseen alguna conformación con su respectivo bombeo y
cunetas. En algunos casos su alineamiento ha sido mejorado y se proyectan alcantarillas,
lo cual los hace transitables durante todo el año. Sus componentes principales los
constituyen la subrasante y la sub-base, la cual a su vez sirve de superficie de
rodamiento.
Vialidad principal, Carretera
Uno de los caminos principales es la carretera que atraviesa a Loma de Zempoala, la cual
se dirige hacia Oeste a la comunidad de Los Tepetates y al este hacia Puerta del monte
40
en el municipio de Salvatierra. Es de las vialidades principales de la zona ya que une
todas las comunidades ribereñas de la Laguna de Yuriria en su parte Norte.
II.2 Características particulares del proyecto
• Descripción del proceso de tratamiento que recibirá el agua.
Dentro de la caracterización del efluente sin tratamiento que se descarga en la comunidad
de Loma de Zempoala, se realizaron los muestreos pertinentes y se dedujo que el
tratamiento necesario para la eliminación de los parámetros fuera de los límites permisible
en las descargas a cuerpos receptores de tipo federal, será un Pretratamiento, seguido de
un Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente (UASB) y Tanque de Contacto de Cloro para
la eliminación de patógenos.
Línea de agua
1. Cribado grueso y medio
2. Desarenador
3. Cárcamo de bombeo
4. Reactor anaerobio de manto de lodos de flujo ascendente (UASB)
5. Desinfección mediante hipoclorito de calcio
Línea de lodos
1. Lechos de secado
Línea de gases
41
Figura II.7 Tren de tratamiento
El proceso de cada unidad se describe a continuación.
Cribado
La operación de cribado se emplea para remover el material grueso, generalmente
flotante, contenido en las aguas residuales crudas, que puede obstruir o dañar bombas,
tuberías y equipos del Sistema de tratamiento o interferir con la buena operación de los
procesos de tratamiento. El cribado grueso es por medio de rejillas.
42
Las rejillas consisten en barras metálicas, verticales o inclinadas, espaciadas de 16 a 76
mm (5/8 a 3 plg) y colocadas en los canales de acceso al RAFA, antes de la estación de
bombeo. Los sistemas de limpieza de las rejillas pueden ser manuales o automáticos. Las
barras pueden ser rectangulares o cuadradas con uno o ambos extremos redondeados.
Desarenación
La desarenación es la operación unitaria que se emplea para remover gravillas, arenas y
otros materiales inorgánicos presentes en las aguas residuales municipales que pueden
causar abrasión o desgaste excesivo en los equipos mecánicos del Sistema de
Tratamiento. La desarenación se ubica generalmente después del cribado.
Con esta operación se busca remover el 100% de las partículas inorgánicas (densidad =
2.65 g/cm3) de un tamaño igual o mayor a 0.21 mm (malla No. 65) y dejar en suspensión
el material orgánico. Para lograr esta remoción es necesario conservar la velocidad del
agua, entre 25 y 38 cm/s. La sedimentación gravitacional de las partículas es del tipo
discreto (cada partícula se sedimenta independientemente, sin presentarse fenómenos de
floculación de partículas). La eficiencia de remoción de partículas de tamaño inferior al
tamaño de diseño es directamente proporcional a la relación de su velocidad de
sedimentación con la velocidad de sedimentación de diseño.
La cámara de desarenación propuesta es de flujo horizontal con deposición simple por
gravedad de las partículas en el fondo del canal, con un vertedor proporcional (Sutro)
colocado al final del canal, para garantizar que la velocidad del agua dentro del canal sea
de 0.3 m/s, consiguiendo con esto una sedimentación adecuada.
Cárcamo de bombeo
Este elemento, es indispensable en el sistema de tratamiento, ya que permite enviar el
agua residual a una cota a partir de la cual se realiza el tratamiento por gravedad, además
nos ayuda a reducir los efectos por choques de cargas orgánicas e hidráulicas, y ayuda a
mantener un flujo uniforme hacia los reactores anaerobios, evitando con esto arrastres de
sólidos, además de garantizar que el flujo de agua residual a tratar, tenga una velocidad
promedio al entrar al sistema de tratamiento, en los periodos cuando existen variaciones
en el caudal del agua residual generado.
Excedencias
El principal objetivo de la consideración de excedencias, es proteger la infraestructura del
alcantarillado sanitario, además de evitar que entre al tratamiento un caudal de agua
43
residual superior al considerado de diseño, ya que esto podría provocar que se
arrastrarán los flóculos del lecho de lodos (lavado del reactor), con la consecuencia de
que se tendría que arrancar nuevamente el tratamiento desde el inicio.
Reactor Anaerobio de manto de lodos de flujo ascendente
Las partes principales del reactor son: el sistema distribuidor del influente en la parte baja
del reactor y el separador de tres fases (gas, sólido, líquido) en la parte superior. El
influente es distribuido en el fondo y mezclado con la cama de lodo anaeróbico granular
por el sistema de distribución del mismo.
Los compuestos orgánicos son removidos del agua residual a medida que ésta asciende
hasta la parte superior del reactor y son convertidos principalmente en biogás y algo de
material celular. El lodo anaeróbico y el biogás son separados en el separador de tres
fases (GSL). El biogás puede ser quemado o almacenado para usarlo después de ser
tratado como combustible.
El reactor UASB (Manto de Lodo Anaerobio de Flujo Ascendente) consta de tres partes
esenciales: una zona de digestión, una zona de sedimentación y un separador gas-sólido-
liquido (GSL).
Zona de digestión
El influente es homogéneamente distribuido en el fondo del reactor, y este asciende a
través de un manto de lodo anaeróbico, los cuales son expandidos por la velocidad
ascendente del flujo de agua. En esta parte se lleva a cabo la digestión, pues es aquí,
donde los microorganismos tienen el mayor contacto con el sustrato orgánico y donde se
realiza la digestión de la materia orgánica biodegradable del influente.
Zona de sedimentación
Se encuentra arriba del separador GSL. Es allí donde se retiene por sedimentación la
biomasa y los sólidos que alcanzan este nivel del reactor y son regresados a la zona de
digestión permitiendo darle un pulimento al efluente, y lograr retener la biomasa el mayor
tiempo posible para optimizar la digestión. El efluente es evacuado por un desagüe. El
biogás producido y que no se solubiliza en el agua, es recolectado en fase gaseosa en las
campanas del separador GSL.
Separador gas-sólido-liquido (GSL)
44
El separador GSL está localizado en la parte superior de la zona de digestión. Este
separador GSL está formado por lámparas deflectoras y campanas, sus principales
funciones son: separar el biogás generado, prevenir el lavado de la biomasa actual (lodo
floculento y granular flotante), además de servir de barrera al manto de lodo debido a las
altas cargas orgánicas.
Figura II.8 Esquema del reactor UASB con sus principales dispositivos, siendo el más
característico el separador GSL.
De manera general, el reactor UASB tiene una promisoria aplicabilidad para el tratamiento
de aguas municipales y domésticas, ya que con un buen diseño del reactor pueden
contrarrestarse las desventajas que le son inherentes y aprovechar muchas de sus
cualidades. El reactor UASB es un proceso económico, que disminuye apreciablemente
los costos de inversión y operación de un proyecto de un sistema de tratamiento que
involucre este proceso, inclusive con postratamiento. Esto se debe a que el reactor UASB
no requiere de un gran consumo de energía eléctrica, su operación es sencilla, sin
requerimientos de equipo electromecánico otro que una bomba de alimentación ni de
equipo para el control de su operación y proporciona un pretratamiento confiable y
eficiente. En sí, el reactor UASB es un proceso generador de energía (productor de CH4),
en lugar de un consumidor energético, como la mayoría de los procesos de depuración de
aguas residuales.
45
Aunado a esto, está el hecho de la menor generación de lodo en exceso, cuyas buenas
características de compactación y alto grado de estabilización, permiten su fácil manejo.
Esto como consecuencia de la digestión anaerobia en fase endógena que puede alcanzar
la biomasa en el interior del reactor UASB.
A pesar de que el reactor UASB es un proceso relativamente sencillo de operar con aguas
de tipo municipal, su simplicidad no implica que no se requiera de atención y cuidado en
su diseño y operación. Existen ciertos factores al respecto que son importantes tener
presentes. El buen diseño de un reactor UASB es esencial para su correcto
funcionamiento. Un buen diseño de un reactor que trate aguas residuales municipales
debe partir de la carga hidráulica como parámetro de diseño fundamental y no de la carga
orgánica, como sucede con reactores que tratan aguas concentradas.
Uno de los factores limitantes de la digestión anaerobia, que se hace evidente en el
tratamiento de aguas residuales diluidas, como las municipales, es el límite en la
remoción de materia orgánica. La limitante en la remoción de materia orgánica tiene su
causa en la propia cinética anaerobia, asociada específicamente con la constante de
afinidad por el sustrato Ks (McCarty, 1985), la cual determina que exista una
concentración mínima de sustrato para que el crecimiento y decaimiento de
microorganismos esté en balance. En general, para la mayoría de los sustratos
biodegradables, los procesos aerobios tienen Ks menores que los anaerobios, lo que
permite que los primeros alcancen menores concentraciones de sustrato en el efluente.
Para contrarrestar lo más posible esta característica, en un reactor UASB se tienen
tiempos de retención de biomasa altos y el diseño debe proveer de una distribución
homogénea del flujo del influente, que con una velocidad ascendente adecuada, permita
la expansión de la cama de lodos, dándose así el mayor contacto posible entre el sustrato
y los microorganismos.
En la mayoría de los casos en los que se ha empleado el reactor UASB como proceso
depurador de aguas residuales municipales, se ha incluido en el proceso global, un
postratamiento. Las principales razones por las cuales el efluente de un reactor UASB
puede requerir de un postratamiento son:
Remoción de materia orgánica remanente (DQO y DBO) en el efluente, debido a
que la digestión anaerobia tiene un límite de remoción que depende, básicamente,
de la cinética global de degradación, y por lo tanto de la temperatura, el contenido
de biomasa activa y del grado de contacto entre el sustrato y los microorganismos.
Remoción de nutrientes (N y P), ya que la digestión anaerobia tiene bajos
requerimientos de nutrientes y prácticamente no remueve nitrógeno ni fósforo.
46
Esta remoción, sin embargo, puede no ser necesaria, ya que si el agua será usada
para riego, la presencia de estos elementos puede ser muy valiosa como
nutrientes de las plantas.
Remoción de organismos patógenos, debido a que el reactor UASB no es eficiente
en la remoción de bacterias y virus patógenos, aunque sí tiene capacidad de
remoción de huevos y quistes de protozoarios, pero con un postratamiento se
aseguraría una remoción del 100 %.
Remoción de sólidos sedimentables que hayan permanecido en el efluente o que
se hayan descargado en una desestabilización del reactor.
La necesidad y el tipo postratamiento del efluente de un reactor UASB que trate aguas
residuales municipales está determinada, fundamentalmente, por los parámetros de
calidad del efluente que la legislación haya fijado en particular. Cabe aclarar que en
ciertas ocasiones, sólo cierto tipo de postratamiento, aplicable también a cualquier
proceso aerobio, será necesario para cumplir con los niveles de depuración establecidos.
Desinfección
La desinfección consiste en la destrucción selectiva de los organismos que causan
enfermedades. No todos los organismos se destruyen durante el proceso, punto en el que
radica la principal diferencia entre la desinfección y la esterilización, proceso que conduce
a la destrucción de la totalidad de los organismos. En el campo de las aguas residuales,
las tres categorías de organismos entéricos de origen humano de mayores consecuencias
en la producción de enfermedades son las bacterias, los virus y los quistes amebianos.
Valorando que el desinfectante seleccionado sea seguro en su aplicación y manejo, y que
su concentración en las aguas sea medible y cuantificable, se propone el uso de
hipoclorito de calcio.
El hipoclorito de calcio se comercializa en forma seca o líquida. El hipoclorito contiene, por
lo menos, un 70 por 100, de cloro disponible. En forma seca, se suministra en gránulos o
en polvo, tabletas comprimidas, o en pastillas. Existe una gran variedad de tamaños de
recipientes, dependiendo de los fabricantes. Los gránulos y pastillas de hipoclorito de
calcio se disuelven fácilmente en agua y, bajo condiciones de almacenamiento
adecuadas, son relativamente estables. Debido a su potencial de oxidación, el hipoclorito
de calcio se debe almacenar en lugares frescos y secos, alejado de otros productos
químicos, en contenedores resistentes a la corrosión. Muchas de las consideraciones en
materia de seguridad asociadas al transporte, almacenamiento y dosificación del cloro
líquido-gaseoso se eliminan empleando hipoclorito de calcio.
47
Mediante el dosificador de cloro se prepara automáticamente una solución de cloro libre
fresca lista para aplicarse. Es una solución a partir de tabletas de hipoclorito de calcio
(briquetes). El dosificador cuenta con Tecnología de Aspersión, la cual prepara soluciones
de cloro disponible al 1.7% y 1.5%. Las soluciones son consistentes.
Sustancia química
Los Briquetes de 7 gramos de hipoclorito de calcio al 68% está Certificado por la NSF5 60,
además de cumplir con todos los requisitos EPA6 para las aplicaciones Municipales e
Industriales, en desinfección de Aguas Residuales.
Lechos de secado (Deshidratación de Lodos)
La operación unitaria que complementa el tratamiento de los lodos en exceso que se van
produciendo al interior del reactor UASB, es la deshidratación de lodos.
Esta etapa tiene como objetivo principal, el eliminar del lodo previamente digerido, la
mayor cantidad de agua, a fin de facilitar su manejo, mantenimiento y disposición final.
Para esta propuesta en particular, debido a la cantidad de lodo a deshidratar, se propone
la deshidratación mediante lechos de secado, los cuales ofrecen la ventaja de no utilizar
polímeros, no requieren mantenimiento periódico, ni tampoco equipo especializado.
La deshidratación de lodos en lechos de secado ocurre por filtración del agua a través del
medio filtrante y por evaporación del agua de la superficie del lodo. La filtración se lleva
generalmente a cabo en 1 o 2 días. Esto depende de las características del lodo y de la
profundidad a la cual es puesto en los lechos. Después de que casi toda el agua haya
sido filtrada y evaporada, el lodo se queda con un contenido de humedad en equilibrio con
el aire. El contenido de humedad final depende de la temperatura y la humedad relativa
del aire. El agua drenada puede ser recirculada al cárcamo de bombeo. Una vez que el
lodo haya sido lo suficientemente deshidratado, éste se remueve de los lechos. Los lodos
con 30 a 40% de sólidos se pueden remover manualmente.
Disposición final de los lodos.
Los lodos deberán manejarse de acuerdo a la prueba CRETI7 para verificar que no sean
peligrosos, ni contenga agentes infecciosos que puedan producir enfermedades entre las
personas que estén en contacto con los mismos.
5 National Science Fundation
6 Environmental Protetion Agency
48
El lecho de secado trabajará sobre una plancha de concreto mediante la cual se
expondrán los lodos a la insolación solar, ésta asciende a 5 kWh/m2 día; por lo que se
propone un tiempo de retención en este proceso de 2 días aproximadamente para
eliminar humedad y algunos parásitos como es el caso de la Salmonella, la cual se
eliminará de los lodos, debido a la exposición solar que sufrirán éstos.
Los lixiviados de los lodos se canalizarán al sistema de trampa colocado en la parte baja
de los lechos, permitiendo así la recolección de los líquidos por medio de las canaletas
favorecidas por la pendiente que registrará la estructura.
Se propondrá que la disposición final de estos lodos sea el tiradero municipal o relleno
sanitario ubicado en el municipio de Yuriria cercano a la comunidad de Loma de
Zempoala o en su defecto en el sitio que la alcaldía disponga para tal fin.
Para la presente propuesta se pretende que los lodos cumplan con la NOM-004-
SEMARNAT-2002, para su correcta colocación en el Relleno Sanitario del municipio de
Yuriria, Guanajuato.
Biogás
El biogás es un gas que se genera en medios naturales o en dispositivos específicos, por
las reacciones de biodegradación de la materia orgánica, mediante la acción de
microorganismos (bacterias metanogénicas, etc.), y otros factores, en ausencia de
oxígeno (esto es, en un ambiente anaeróbico). El producto resultante está formado por
metano (CH4), dióxido de carbono (CO2), monóxido de carbono (CO) y otros gases en
menor proporción.
Obra de descarga
La implementación de las estructuras de descarga para la liberación de excedencias y
agua tratada del RAFA tiene doble objetivo. El primero de ellos es tener el sistema en
buenas condiciones y controlar el caudal de diseño en las diferentes edificaciones. El
segundo objetivo es mantener en óptimo estado el Canal tributario liberando el agua
tratada, además de mantener el caudal de dicho arroyo limpio.
Dicha estructura se construirá en el RAFA norte en el bordo del Canal de desfogue y en el
RAFA poniente sobre el límite NAMO de la Laguna de Yuriria; por lo que se contemplarán
7Corrosivos, Reactivos, Explosivos, Tóxicos o Inflamable
49
las medidas de mitigación correspondientes para dicha construcción, el material será
piedra braza junteada con mortero cemento:arena para la protección de los taludes en la
zona de descarga.
• Capacidad de diseño de los RAFA´s.
Para los datos básicos del proyecto del agua residual a tratar en el RAFA, tomo la
condición actual que corresponde a la situación más crítica y se realizaron los ajustes
pertinentes para la proyección de 20 años.
Datos básicos de proyecto para el diseño del RAFA norte
Horizonte de proyecto (años) 20
Población de proyecto (hab) 963
Aportación (l/hab/día) 154.0
Consumo de agua percápita (l/hab/día) 130
Gasto Medio (l/s) 1.72
Gasto mínimo (l/s) 1.50
Coeficiente de Harmon 3.80
Gasto máximo instantáneo (l/s) 6.52
Gasto máximo extraordinario (l/s) 9.79
Gasto de diseño del RAFA (l/s) 2.00
Tabla II.18 Datos básicos del proyecto
Datos básicos de proyecto para el diseño del RAFA poniente
Horizonte de proyecto (años) 20
Población de proyecto (hab) 343
Aportación (l/hab/día) 154.0
Consumo de agua percápita (l/hab/día) 130
Gasto Medio (l/s) 0.61
Gasto mínimo (l/s) 1.5
Coeficiente de Harmon 3.80
Gasto máximo instantáneo (l/s) 2.32
Gasto máximo extraordinario (l/s) 3.48
Gasto de diseño del RAFA (l/s) 1.00
Tabla II.19 Datos básicos del proyecto
En conclusión, de acuerdo a los estudios de consumo promedio per cápita de los
usuarios, así como a las deducciones de la población de proyecto en la localidad de
estudio; se considera que el gasto de diseño para el Sistema de Tratamiento de aguas
residuales de la comunidad de Loma de Zempoala, sea de 3.0 litros por segundo.
50
• Origen de las aguas recibidas.
Dentro de las descargas de la Comunidad de Loma de Zempoala es de tipo doméstica y
son provenientes del área urbana. El uso doméstico del agua incluye el agua que se
consume para limpieza, higiene, fines culinarios y evacuación de residuos. Entre las
características más importantes en una agua residual doméstica encontramos el color,
olor, sólidos, constituyentes orgánicos (expresados como Demanda Bioquímica de
Oxígeno) como grasas animales, detergentes y la presencia de microorganismos que
pueden ser nocivos a la salud.
Las aguas que se pretenden recibir no se verán afectadas por la industria local, y serán
características del agua de tipo doméstico, las que se utilicen para el diseño del Sistema
de tratamiento de aguas residuales; ya que el análisis realizado a las descargas no
presenta ningún contaminante atípico, que pudiera alterar la calidad del efluente del
RAFA.
La industria local se manifiesta mediante la construcción, con albañiles que trabajan en la
edificación de viviendas a nivel local.
El muestreo de las descargas arrojo los siguientes datos para diseño:
Parámetro Caracterización del
Agua
Límite Máximo Permisible NOM-001-SEMARNAT-1996 Embalses
Naturales y Artificiales (C)
Eficiencia de Remoción requerida (%)
Temperatura 23.0 °C 40 °C No se requiere ajuste
Potencial Hidrógeno 7.4 unidades 5 a 10 unidades No se requiere ajuste
Materia Flotante Presente Ausente 100.0
Demanda Bioquímica de Oxigeno 165.5 mg/l 75.0 mg/l 54.7
Nitrógeno Total 46.1 mg/l 40.0 mg/l 13.3
Fósforo Total 17.1 mg/l 20.0 mg/l No se requiere ajuste
Sólidos Suspendidos Totales 193.4 mg/l 75.0 mg/l 61.2
Sólidos Sedimentables 3.2 ml/l 1.0 ml/l 68.7
Coliformes Fecales 7.5E+7 NMP/100 ml < 1000 NMP/100 ml 100.0
Grasas y Aceites 28.0 mg/l 15.0 mg/l 46.4
Demanda Química de Oxígeno 446.4 mg/l - No se requiere ajuste
Huevos de Helminto Ausente Ausente No se requiere ajuste
Cianuros 0.010 mg/l 2.0 mg/l No se requiere ajuste
Arsénico 0.010 mg/l 0.2 mg/l No se requiere ajuste
Cadmio 0.010 mg/l 0.2 mg/l No se requiere ajuste
Cromo Total 0.020 mg/l 1.0 mg/l No se requiere ajuste
51
Parámetro Caracterización del
Agua
Límite Máximo Permisible NOM-001-SEMARNAT-1996 Embalses
Naturales y Artificiales (C)
Eficiencia de Remoción requerida (%)
Cobre 0.163 mg/l 4.0 mg/l No se requiere ajuste
Mercurio 0.002 mg/l 0.01 mg/l No se requiere ajuste
Niquel 0.050 mg/l 2.0 mg/l No se requiere ajuste
Plomo 0.080 mg/l 0.5 mg/l No se requiere ajuste
Zinc 0.171 mg/l 10.0 mg/l No se requiere ajuste
Tabla II.20 Caracterización del agua residual de la Comunidad de Loma de Zempoala
El Drenaje Sanitario de la Comunidad de Loma de Zempoala cuenta con cuatro descargas
a las afueras del centro de población constituido por 1846 habitantes, las diversas
descargas se realizan sobre diferentes cuerpos receptores.
DESCARGA COORDENADAS CARACTERÍSTICAS
X Y
1 282887.43 2245212.71 Descarga en un canal de riego en las orillas de las parcelas
vecinas
2 283022.66 2244980.89 Se realiza la descarga sobre el Canal de desfogue
3 283547.82 2244686.18 Se realiza la descarga sobre el Canal de desfogue
4 281989.26 2245180.72 Descarga en un canal de riego en las orillas de las parcelas
vecinas
Tabla II.21 Descargas de agua residual de la Comunidad de Loma de Zempoala
52
Figura II.9 Ubicación de las descargas en la Comunidad de Loma de Zempoala
• Características esperadas, tratamiento y disposición final de los residuos
generados (lodos, salmuera).
Las características esperadas dependen totalmente de las aguas tratadas en el tren de
saneamiento, y se puede determinar más precisamente hasta el momento de la operación
del RAFA. Pero cabe mencionar que por los análisis de calidad del agua, se trata de agua
de uso doméstico, por lo no se espera cuenten con ningún tipo de peligrosidad, ni
contengan agentes infecciosos.
El tratamiento se dará mediante el Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente mediante el
cual se estabilizarán y conducirán los lodos a los Lechos de secado, donde se propone la
eliminación del agua en exceso, para finalmente se puedan llevar al Relleno Sanitario de
la región.
Esta etapa de deshidratación de lodos tiene como objetivo principal, el eliminar del lodo
previamente digerido, la mayor cantidad de agua, a fin de facilitar su manejo,
mantenimiento y disposición final.
53
Para esta propuesta en particular, debido a la cantidad de lodo a deshidratar, se propone
los lechos de secado, que ofrecen la ventaja de no utilizar polímeros, no requieren
mantenimiento periódico, ni tampoco equipo especializado.
Disposición Final
Los lodos deberán manejarse de acuerdo a la prueba CRETI para verificar que no sean
corrosivos, reactivos, explosivos, tóxicos o inflamables; además de la prueba para
identificar si se trata de un residuo con agente Infeccioso, conocidos también como
biológico infeccioso.
Para la presente propuesta, los lodos cumplirán con la NOM-004-SEMARNAT-2002.
• Calidad esperada del agua después del tratamiento.
El proceso de tratamiento que se realizará logrará una disminución de los parámetros
fuera de norma, que nos permita obtener la siguiente calidad del agua tratada:
PARÁMETRO (PM8) CANTIDAD UNIDAD
DBO5 ≤75 mg/l
SST ≤75 mg/l
COLIFORMES FECALES ≤1000nmp/100ml
GRASAS Y ACEITES ≤15 mg/l
NITRÓGENO TOTAL ≤40 mg/l
FÓSFORO TOTAL ≤20 mg/l
Tabla II.22Calidad del agua tratada
• Destino final del efluente tratado y sitios de descarga o destino de la misma.
El Vertido del RAFA norte se realizará sobre el canal de desfogue de la Laguna de Yuriria,
se enviarán por gravedad los 2.0 LPS de la descarga de agua tratada y excedencia 75%
del gasto máximo extraordinario en temporadas de emergencia
En total la descarga en temporadas de lluvias se espera de 9.34 LPS que está compuesta
por 7.34 LPS de la descarga de excedencias y 2.0 de la descarga de agua tratada .
8 Promedio Mensual de muestras compuestas.
54
El canal de desfogue donde se realizará la descarga de agua tratada de la comunidad de
Loma de Zempoala es un canal de liberación de la Laguna de Yuriria, lo que durante años
se ha realizado con la mezcla de agua del cuerpo y aguas residuales de altas
concentraciones de DBO, SST, Nt y Ft; al ser aguas de uso doméstico, lo que ha tenido
terribles consecuencias como el aporte de grandes cantidades de dichos elementos en el
cuerpos de agua, lo que ha ocasionado la sobrepoblación de lirio y algas en la superficie.
El Vertido del RAFA poniente se realizará sobre el NAMO de la Laguna de Yuriria, se
enviarán por gravedad los 1.0 LPS de la descarga de agua tratada y excedencia 75% del
gasto máximo extraordinario en temporadas de emergencia
En total la descarga en temporadas de lluvias se espera de 2.61 LPS que está compuesta
por 1.61 LPS de la descarga de excedencias y 1.0 de la descarga de agua tratada .
La Laguna de Yuriria donde se realizará la descarga de agua tratada de la comunidad de
Loma de Zempoala es un cuerpo que durante años se ha realizado la descarga de aguas
residuales de altas concentraciones de DBO, SST, Nt y Ft; al ser aguas de uso doméstico,
lo que ha tenido terribles consecuencias como el aporte de grandes cantidades de dichos
elementos al cuerpo de agua, lo que ha ocasionado la sobrepoblación de lirio y algas en
la superficie.
• Actividades aguas abajo de los puntos donde se llevará a cabo la descarga.
La descarga del RAFA poniente se realizará en sobre el NAMO de la Laguna de Yuriria en
la zona sur del predio seleccionado para el Sistema de Tratamiento, actualmente dicho
terreno y sus colindancias, son de uso agrícola pese a que se trata de terrenos dentro del
cuerpo de la Laguna.
Aguas abajo de la descarga poniente de agua tratada pretendida en la localidad, se
ubican actividades de agricultura y piscicultura, al contemplarse que dicha descarga será
conducida hacia el cuerpo de la Laguna de Yuriria 28 m abajo de la descarga de agua
tratada
La descarga del RAFA norte se realizará en sobre el canal de desfogue de la Laguna de
Yuriria en la zona noreste del predio seleccionado para el Sistema de Tratamiento,
actualmente dicho terreno y sus colindancias, en la parte noreste de la comunidad de
Loma de Zempoala se ubica el canal de desfogue.
Aguas abajo de la descarga norte de agua tratada pretendida en la localidad, se ubican
actividades de agricultura, al contemplarse que dicha descarga será conducida hacia el
río Lerma aguas abajo de la descarga del RAFA norte.
55
• Alternativas de reuso.
De acuerdo a la información proporcionada por las autoridades del organismo operador
de agua del municipio de Yuriria, no existen convenios de asignación de agua cruda ni
tratada.
El sitio de construcción del Reactor Anaerobio norte abarca parte de la zona agrícola de la
comunidad de Loma de Zempoala. Donde el agua descarga en el Canal de desfogue es
ocupada para el riego de las parcelas aguas abajo de la descarga. La porción utilizada
para actividades agrícolas es mínima.
El sitio de construcción del Reactor Anaerobio poniente abarca parte de la zona agrícola
de la comunidad de Loma de Zempoala. Donde el agua descarga en la Laguna de Yuriria
es ocupada para el riego de las parcelas. La porción utilizada para actividades agrícolas
es mínima y el 100% de la descarga será liberada sobre la Laguna.
Los cultivos que se podrían regar serían maíz, frijol y sorgo; y sería con agua de mejor
calidad, reducción del riesgo de enfermedades y contaminación de cuerpos receptores y
del acuífero actualmente clasificado como de vulnerabilidad media.
• Volúmenes estimados de agua tratada y descargada.
Gastos de diseño
Gasto Medio (l/s) 0.61
Gasto mínimo (l/s) 1.5
Coeficiente de Harmon 3.80
Gasto máximo instantáneo (l/s) 2.32
Gasto máximo extraordinario (l/s) 3.48
Gasto de diseño del RAFA (l/s) 1.00
Tabla II.23Gastos de diseño
La descarga se realizará de manera rutinaria al canal de desfogue ubicado al Norte de la
comunidad con un gasto de 2.0 LPS, como se señaló anteriormente, las excedencias
liberarán un gasto del 75% del Qmax-ext (Gasto Máximo Extraordinario).
La descarga se realizará de manera rutinaria a la Laguna de Yuriria ubicado al poniente
de la comunidad con un gasto de 1.0 LPS, como se señaló anteriormente, las
excedencias liberarán un gasto del 75% del Qmax-ext (Gasto Máximo Extraordinario).
56
La calidad del agua esperada después del tratamiento, es la establecida por la NOM-001-
SEMARNAT-1996, en la parte correspondiente a descarga a cuerpo de agua tipo b con
uso en riego agrícola.
• Capacidad máxima de tratamiento.
Para un mejor proceso de los RAFA´s se tiene contemplada la construcción de un
Cárcamo de bombeo, el cual se encargará de controlar el flujo que entra al Sistema
primario de tal manera que el Gasto máximo se libere, permitiendo así que las
excedencias se viertan en el canal de desalojo y Laguna de Yuriria.
• Control de olores.
El mantenimiento del sistema evitará la descomposición de la materia orgánica presente
en él evitando así olores nauseabundos. Los malos olores no se propiciaran en la
operación del RAFA, dado que las condiciones anaerobias generadoras de éstos en el
caso del Sistema de Loma de Zempoala se dará completa en el Reactor Anaerobio Flujo
Ascendente, lo que evitará la dispersión de gases en el sistema.
Lapsos pequeños entre cada periodo de mantenimiento de los reactores, ayuda a una
mayor eficiencia en el proceso de descomposición y no permite la proliferación de
bacterias anaerobias, las cuales son la principal fuente de metano (CH4) y sulfuro de
hidrógeno (H2S), este último siendo el causante del olor a huevo podrido.
II.2.1 Programa General de Trabajo
ETAPA MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
Recorrido
ambiental
Licencias y permisos
Licitación Preparación del sitio
Construcción Programa de forestación
Operación *
Mantenimiento **
57
Tabla II.24 Programa general de trabajo
El Proyecto denominado “Construcción del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario
de la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto.” tiene como
tiempo de ejecución 30 meses, este periodo para llevar acabo cada una de las partes que
se describirán más adelante en el proceso constructivo, y adicionando los periodos de
licitación, permisos y autorizaciones ante las entidades de gobierno correspondientes,
como permisos de concesión de zona federal y construcción ante la CONAGUA.
El Sistema de Tratamiento, a partir de la fecha indicada para inicio de ejecución de
proyecto, operará las 24 horas del día y los 365 días del año.
En condiciones normales, las actividades de mantenimiento preventivo y correctivo se
realizan cada 2 meses y semanalmente en temporadas de lluvia, a partir del mes en que
comience la operación de la misma.
II.2.2 Preparación del sitio
RAFA´s
Se harán movimientos de tierra para la construcción y nivelaciones de terreno para los
RAFA´s, que modificarán la conformación natural del terreno. El material de relleno será
proveniente de las mismas excavaciones otros de banco de material.
Los RAFA´s estará localizado en una zona de uso agrícola por lo que solo se necesitará
el despalme de ésta. Se requerirá limpieza y nivelación del terreno, relleno y
compactación, para el suministro de la tubería.
Para la preparación del terreno se requiere.
Escarificación del terreno natural
Nivelación para indicar niveles de proyecto
Despalme por medios mecánicos
Compactación del terreno por medios mecánicos.
El único recurso natural que será afectado por la construcción de los RAFA´s será el
suelo.
Por lo anterior, la limpieza, trazo y nivelación del terreno natural, está referida solamente a
las acciones que tienden a eliminar la cubierta vegetal pudiese estar presente en el sitio
58
de construcción del proyecto; así como la excavación con medios mecánicos y a realizar
las excavaciones necesarias para la cimentación de las obras.
Para la nivelación del terreno, sólo se requerida dicha actividad para aquellas zonas
donde se desplantarán las estructuras correspondientes al proceso de tratamiento, dado
que el nivel natural es bastante adecuado para la edificación y es poco probable que se
presente alguna inundación por el desbordamiento del canal cercano al predio, ya que
dicho terreno se localiza en cotas arriba del sitio de descarga. Dichos materiales de
relleno que soporten las estructuras, tendrán características favorables que eviten el
riesgo de movimientos de tierras en el futuro.
COLECTOR Y EMISOR
Se pretende la apertura de una zanja de 75 cm de ancho para el alojamiento de la tubería
de 20 cm (8”) de diámetro, la profundidad será de 115 cm y espesor de platilla mínimo es
de 10 cm, incluye el total del colector sanitario y el emisor de agua tratada.
Es importante que la altura del lomo del tubo, la zanja tenga realmente el ancho que se
indica, para a partir de este punto dársele a sus paredes el talud necesario para evitar el
empleo de ademe. En dado caso que el ademe sea conveniente, el ancho de la zanja
será el indicado más el ancho que ocupe el ademe. Para ciertos casos en que las
características del tipo de material a excavar lo permitan, el ancho de zanja podrá variar,
pero en todo momento las dimensiones del ancho deberán ser autorizadas por las
Autoridades Ambientales competentes.
Dichas actividades originadas para la colocación de la tubería del Colector Sanitario de la
Comunidad de Loma de Zempoala, son parciales por lo que solo se presentarán en la
temporada pertinente, tratando de regresar la zonas de zanjeo a las mejores condiciones
naturalmente posibles, reintegrando la capa orgánica, como se estipulará en las medidas
en capítulos posteriores.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto
Dado que el sitio de construcción del proyecto se ubica en una zona de fácil acceso, con
caminos permanentes, no se requerirá realizar un camino provisional, ya que las zonas a
intervenir cuentan con acceso directo desde distintas vialidades.
Por otro lado, las únicas obras provisionales del proyecto son la fabricación de una
bodega de materiales construida de madera y lamina de acero. El montaje de oficinas de
campo tipo casas-rodantes, donde los materiales usados son los típicos de las casas
59
movibles, su localización corresponderá a un espacio que favorezca la distribución de
materiales pero que no será dentro del área a intervenir. Una vez terminada el uso de la
bodega será desmantelada y las oficinas de campo serán remolcadas a otro sitio para su
uso.
Se almacenarán cantidades mínimas de combustibles para la construcción, para tomar las
medidas correspondientes y reducir al máximo los riesgos de accidentes o derrames
durante el servicio y operación de la maquinaria.
El mantenimiento del equipo utilizado se realizará en talleres especializados ubicados en
la zona.
No se realizará apertura de bancos de materiales en específico para el proyecto, los
materiales necesarios serán adquiridos a los proveedores establecidos.
También se controlará la generación de residuos sólidos domésticos, provenientes de
desechos de alimentos y de uso y aseo personal. Del mismo modo, se instalarán
sanitarios móviles, para el uso del personal y para evitar su disposición a cielo abierto.
II.2.4 Etapa de construcción
Los elementos a construir en el tratamiento son: Pretratamiento (rejillas gruesas, medias y
desarenador), cárcamo de bombeo, Reactores Anaerobios de Flujo Ascendente y
Desinfección con Hipoclorito de calcio, cajas de válvulas y purga de lodos, lechos de
secado, y caseta de control de motores que serán desde concreto reforzado, acero al
carbón y polietileno de alta densidad.
Para la operación y mantenimiento de los RAFA´s se construirán las oficinas y caminos
interiores para el sitio donde instalará el Sistema de Tratamiento. Se instalarán áreas
verdes donde se pondrá pasto de la región, así como árboles propiamente de la zona.
La cantidad de material de excavación que resultará del proyecto del Reactor Anaerobio y
los requeridos para la construcción de las estructuras del proceso de tratamiento son:
Dentro de la etapa se construcción se contemplan las actividades en cada una de las
estructuras de los RAFA´s, como excavación, rellenos, cimentación, desplante y
construcción de las superestructuras, acabados, equipamiento e infraestructura,
instalaciones de servicios básicos, construcciones vialidades y distribución de áreas
verdes, limpieza y abandono del lugar.
60
1. Construcción de los RAFA´s
En todas las estructuras se debe mejorar el material de cimentación con una capa de 20
cm de material existente estabilizado con cal en proporción de 8 kg/m2, posteriormente se
colocará una capa de material de banco (tepetate) compactado al 90% PVSM, enseguida
se coloca una plantilla de concreto simple f’c=100 Kg/cm2 de 5 cm de espesor,
perfectamente bien nivelada, y sobre ella, se desplanta la losa de la estructura que se
trate.
El concreto debe ser de f’c=250 Kg/cm2, vibrado y curado con un revenimiento de 8 a 10
cm; El recubrimiento mínimo recomendado es de 5 cm; La cimbra deberá ser acabado
aparente en muros.
Se deberá prestar especial atención a la forma de colocar el acero de refuerzo en las
esquinas de los recipientes, para evitar el agrietamiento en el concreto por efecto del
empuje en la unión del muro con la losa de fondo.
Los muros de concreto reforzado con altura mínima de 3.00 m y que estén en contacto
con líquidos, debe tener un espesor mínimo de 30 cm; En términos generales, el espesor
mínimo de cualquier elemento estructural de las obras sanitarias y para el mejoramiento
del medio ambiente es de 15 cm.
Si el recipiente es cubierto, se deberá diseñar el muro y la losa de cubierta para que
trabajen en conjunto, la losa de cubierta deberá proporcionar al muro una restricción a los
desplazamientos en su extremo superior; De esta manera, se reducirá el efecto de volteo
provocado por la presión hidrostática del agua contenida, o el empuje exterior a recipiente
vacío.
Para garantizar que el acero de refuerzo de la losa de cubierta se encuentra debidamente
protegido contra los efectos de oxidación por la humedad existente dentro del recipiente,
se recomienda que la losa de cubierta sea impermeable, por lo que es necesario revisar
las posibles fisuras que puedan existir inundando la losa con agua, con el recipiente
vacío, y observar por la parte inferior si no existen infiltraciones.
La cimbra se colocará de manera que resista las acciones a que pueda estar sujeta
durante la construcción, incluyendo las fuerzas causadas por la colocación, compactación
y vibrado del concreto; debe ser lo suficientemente rígida para evitar movimientos y
deformaciones excesivas; y a la vez debe ser lo suficientemente estanca para evitar la
salida de fluido.
61
2. Construcción de las estructuras de descarga
Se construirá una estructura para el desalojo de las aguas en el canal tributario, dichos
trabajos se realizarán de forma simultánea a la construcción del Reactor Anaerobio,
siguiendo la metodología que se describe a continuación:
La conducción del agua desde los RAFA´s hasta la estructura de descarga se realizará
con un tubo de 20 cm de diámetro de Polietileno corrugado para el agua tratada, y se
propone sea de manera enterrada en el terreno natural.
La Estructura de descarga norte y poniente se pretende realizar sobre el canal de
desfogue y del Límite del NAMO de la Laguna de Yuriria, se trata de Piedra braza
junteada con mortero. La finalidad de este detalle constructivo es evitar el desgaste de los
taludes del canal y la Laguna de Yuriria, por lo que se pretende minimizar la velocidad de
desagüe que pueda llevar la descarga.
Excavación
Se realizará un aflojamiento del material previo a su excavación, se retirará de manera
inmediata el material producto de las excavaciones y se colocará en un sitio alejado del
canal evitando así el azolve del mismo por arrastre en temporadas de lluvia.
Plantilla
En esta etapa se colocará una cama de materia fino compactado del 90 al 95% prueba
Proctor, con un espesor de 10 cm para soportar la estructura de piedra braza, el ancho se
mantendrá de acuerdo a las especificaciones de proyecto.
Colocación de Estructura
Estará conformada por Piedra braza y mortero cemento-arena, se iniciará colocando una
capa de mortero para estabilización de la estructura, las capas de piedras se establecerán
de acuerdo al tamaño de las mismas; el mortero se realizará en revolvedora y será
trasportado hasta el sitio de obra mediante tambos por personal de la obra.
Al finalizar las labores de construcción de la estructura de descarga, se propone que los
taludes del canal circundantes a la obra sean restaurados colocando material producto de
la excavación y superficialmente se incorporará una capa vegetal de espesor mediano y
de características similares a las del medio natural de los alrededores para retornarlo a
62
sus condiciones naturales y evitar la modificación de la sección hidráulica del cauce.
Véase Plano AMB-004-ZF
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
El tipo de servicio que se brindará, será el tratamiento de aguas residuales de forma
continua.
La tecnología de tratamiento que se utilizará, es desde luego la que ofrece mayores
ventajas económicas, técnicas y ambientales de acuerdo a la evaluación realizada, de tal
forma que se incidirá de forma directa en la emisión y control de residuos líquidos, sólidos
o en su caso los gaseosos; así como en la emisión de ruido, la generación de olores, de
fauna nociva (vectores), ahorro de energía, entre otros.
Tipo de reparaciones
Encima de que se trata de tecnología apropiada para el tipo de agua a tratar y por el
mantenimiento preventivo que se tiene previsto proporcionar a los equipos
electromecánicos, se espera que este sea mínimo para dicho equipo que básicamente
consiste en bombas sumergibles, rejillas medianas y finas, y equipo para desinfección
con hipoclorito de calcio.
Dentro de las unidades del Reactor Anaerobio se pretende liberar los lodos digeridos para
limpieza de los mismos, estos serán enviados a los Lechos de secado para su posterior
disposición final. Para la reparación de las unidades se pretende sea mantenimiento
menor como corrección de fugas y atascamiento de las tuberías dentro de los RAFA´s,
por lo que las actividades contempladas como mantenimiento dentro de las unidades será
pequeñas reparaciones y limpieza de la tubería mediante agua tratada.
Para controlar la fauna nociva y la maleza dentro de la zona de tratamiento se utilizarán
los siguientes métodos:
Debido a que el tiempo de residencia celular de sólidos en el digestor es de 20 días
mínimo, se espera que los sólidos estén digeridos lo suficiente para ser utilizados o
dispuestos (la norma NOM-004-SEMARNAT-2002 marca un umbral de 20 días); con ello
se estará controlando la atracción de vectores (roedores, moscas, mosquitos u otros
organismos capaces de transportar agentes infecciosos); además se evitará la fumigación
con insecticidas o plaguicidas nocivos para la salud.
63
En tanto que el control de malezas será constante ya que por la superficie en la que se
desarrollará el sistema de tratamiento, quedarán espacios libres donde es posible el
desarrollo de este tipo de flora; y en todo caso, se recomienda que este control sea de
forma manual o mecánica, aunque también hay que considerar que debido al
mantenimiento constante los residuos a generarse serán muy pocos.
Otros insumos
Las sustancias no peligrosas a ser utilizadas durante las diferentes etapas del proyecto
del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la Comunidad de Loma de Zempoala
en el municipio de Yuriria, Gto, se relacionan con los materiales de construcción en
general.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No se tienen contempladas obras asociadas al proyecto, debido a que se cuenta con la
infraestructura existente para llevar a cabo el proyecto.
Solamente que dentro del sitio proyecto se construirá un edificio donde se llevarán a cabo
las actividades administrativas concernientes al Sistema de Tratamiento y se instalará una
caseta de vigilancia como medida de protección para las instalaciones y del personal que
llevará a cabo las labores de operación y mantenimiento del inmueble.
II.2.7 Etapa de abandono del sitio
La actividad principal del proyecto es uno de los servicios básicos para las comunidades
rurales y una iniciativa para el desarrollo prospero de población de la localidad; por lo que
el abandono del sitio se contempla a largo plazo. El sistema se integra de la obra de
construcción del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, obra contempladas con
una vida útil no menor de los 20 años. Por esta razón la factibilidad de abandono del sitio,
como obra de servicio es nula, se puede llegar a reducir su capacidad de almacenamiento
por azolvamientos pero no su abandono.
En caso de abandono del sitio, se implantaría un programa de restauración o bien darle
algún aprovechamiento a la infraestructura existente.
Las aguas residuales actualmente se utilizan para el riego de cultivos agrícolas, que en
muchos casos son de consumo directo (verduras y hortalizas); y tomando en cuenta la
vida útil del proyecto ( tratamiento) estimada en 20 años y al monto de la inversión, que es
64
de: $ 4,000,000.00 para el RAFA Norte y $ 4,000,000.00 para el Sistema Poniente,
consideramos poco probable que se diera el abandono del proyecto en cualquiera de sus
etapas; y por ello difícilmente se pueden establecer con precisión las medidas de
mitigación a desarrollarse, sin embargo, se tienen consideradas algunas. Por lo que hace
a los posibles impactos, se identificarán en el apartado correspondiente en capítulos
posteriores.
II.2.8 Utilización de explosivos
No se tiene contemplado la utilización de explosivos en ninguna de las etapas del
proyecto, por las condiciones físicas del terreno y por su naturaleza, las excavaciones y
movimientos de materiales se realizarán por medios mecánicos y manuales en su caso.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones
a la atmósfera
Combustible
Etapa Tipo Cantidad Equipo Cantidad
almacenada
Forma de
almacenar
Fuente de
abasto
Forma de
suministro
externo
Distribución
interna
Preparación
del sitio y
construcción
Diesel 2 Retroexcavadora s/i Tambos
200 lts
Empresa
externa
Tambos 200
lts Garrafas
Diesel 2 Vibrocompactador s/i Tambos
200 lts
Empresa
externa
Tambos 200
lts Garrafas
Diesel 2 Motoniveladoras s/i Tambos
200 lts
Empresa
externa
Tambos 200
lts Garrafas
Gasolina 4 Tolvas s/i Gasolinera
Tabla II.25Combustibles a utilizar en el proyecto
Dentro de los combustibles almacenados de la maquinaria se incluyen los aceites
lubricantes y líquidos hidráulicos para el mantenimiento y correcto funcionamiento de las
unidades en cada etapa del proyecto.
Maquinaria y equipo
Etapa Equipo Cantidad
Tiempo
empleado
en obra
Horas de
trabajo
diario
Decibeles
emitidos
Emisiones a
la
atmósfera
(grs/s)2
Tipo de
combustible
Preparación
del sitio y
construcción
Retroexcavadora 2 6 meses 8 horas s / i s / i Diesel
Vibrocompactador 2 12 meses 8 horas s / i s / i Diesel
Motoniveladoras 2 12 meses 8 horas s / i s / i Diesel
Tolvas 4 20 meses 8 horas s / i s / i Gasolina
65
Tabla II.26 Maquinaria a utilizar en el proyecto
Tipo y cantidad de los residuos que se generarán en las diferentes etapas del proyecto y
destino final de los mismos.
Residuos de Manejo Especial
Concepto Volumen Unidad
Acarreo de material de excavación 9548.93 m3
Tabla II.27Residuos de la excavación
Emisiones a la Atmósfera
Equipo Cantidad Etapa del
proyecto
Horas de
trabajo
diario
Decibeles
emitidos
Emisiones a
la atmosfera
Tipo de
combustible
Retroexcavadora 2 Preparación y
Construcción 8 90db s/i Diesel
Vibrocompactador 2 Preparación y
Construcción 8 90db s/i Diesel
Motoniveladora 2 Preparación y
Construcción 8 90db s/i Diesel
Tolva 4 Preparación y
Construcción 8 90db s/i Gasolina
Tabla II.28 Emisiones a la atmósfera en las etapas del proyecto
La disposición del material sobrante de la excavación se hará en el mismo sitio mediante
extendido y bandeado del material en los rellenos.
Las aguas residuales (residuos líquidos) serán producto de los trabajadores los que serán
dispuestos en letrinas sanitarias, y su mantenimiento quedará a cargo de una empresa
autorizada.
Las emisiones a la atmósfera serán producto de la maquinaria de combustión interna,
misma que no causará problema a la población por tratarse de un lugar completamente
abierto.
De acuerdo con las características de los vehículos proporcionados por los fabricantes,
las emisiones de ruido son del orden de los 90 db (decibel) para la generalidad de los
vehículos que transitarán por la carretera. Es decir se estará dentro de la norma aplicable.
66
Residuos Sólidos
Actividad Cantidad Tipo de
residuo
Nombre
del
residuo
Características
CRETI9
Disposición
temporal
Disposición
final
Operación y
mantenimiento
25 kg
/mes
Residuo
sólido
urbano
Basura Ninguna Contenedores Relleno
municipal
Tabla II.29 Residuos generados en las etapas del proyecto
En cuanto a la generación de emisiones a la atmósfera en la operación del sistema de
tuberías, ésta dependerá del tráfico vehicular y de las acciones de mantenimiento que se
realicen.
La emisión de ruidos tendrá un patrón similar al de partículas y humos, por ser
provenientes de los vehículos que por el camino circulen; sólo que en este caso se tiene
particular atención a los ruidos de los automóviles.
De manera particular se puede decir que no habrá residuos sólidos que potencialmente se
producirán en la operación del sistema de tuberías.
Generación de residuos peligrosos
Los aceites (residuos líquidos) y refacciones usadas que se generen por algún servicio
eventual de la maquinaria, serán almacenados para su disposición o entrega a una
empresa tratadora.
Residuos sólidos
Se generarán basuras, que de no disponerse adecuadamente causarían efectos adversos
en el medio ambiente, propiciando malos olores por su descomposición, así como la
propagación de fauna nociva como mosca, cucaracha y rata, entre otras.
Residuos orgánicos de alimentos serán mínimos no mayor de 20 kg/mes
aproximadamente y serán depositados en el relleno sanitario y/o en algún contenedor de
basura.
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos
9Corrosivo, Reactivo, Explosivo, Tóxico e Inflamable
67
Por la magnitud y naturaleza del proyecto, no se requiere de servicios de infraestructura
especializados para el manejo y disposición final de residuos, que básicamente serán
durante la etapa de preparación del sitio y construcción lo característico de obras civiles;
como son tierra de despalme, escombro, material excedente y cierta cantidad de residuos
sólidos domésticos.
Residuos peligrosos
Del mantenimiento de la maquinaria en la Construcción y Preparación del sitio, los únicos
desperdicios que podrán ser generados son grasas, aceites y refacciones usadas, que
serán entregadas a una empresa tratadora de residuos peligrosos. Se guardarán en el
almacén y se apegará desde el inicio de la obra a las características correspondientes,
que se le designarán mediante las medidas de prevención del Capítulo V, de la presente
Manifestación
Los aceites gastados serán clasificados como Residuos Peligroso por sus características
de Peligrosidad (Inflamable y Tóxico), que serán separados en contenedores rotulados y
con tapa, para su transporte y disposición por la empresa certificada y contratada para la
disposición final de dichos productos.
Residuos sólidos urbanos y de manejo especial
Se tiene esperado que éste tipo de residuos en la etapa de Operación y Mantenimiento
sean mínimos; y solo sea basura.
Mientras que en la Construcción y Preparación del Sitio no es necesaria una
infraestructura especializada de servicio para el manejo y disposición final de los residuos,
solo los que normalmente se tiene en las obras civiles como son tierra de despalme,
escombro, material excedente y cierta cantidad de residuos sólidos domésticos; para los
cuales se tendrán las siguientes especificaciones:
a) Del consumo de alimentos por los trabajadores, los desperdicios serán clasificados
en desperdicios orgánicos e inorgánicos que serán separados en botes rotulados y
con tapa, para su transporte al tiradero municipal.
b) El material excedente y escombros se mandarán directamente a un sitio de
disposición final autorizado por el Municipio de Yuriria.
68
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Artículo 4.- Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para el
desarrollo y su bienestar.
En el municipio de Yuriria una de las principales problemáticas a las que se enfrenta,
actualmente, es la contaminación de cuerpos de agua por descargas de agua residual, y
es de especial atención la contaminación de la Laguna de Yuriria para el gobierno
municipal y estatal; los cuales en conjunto se han propuesto recuperar los sistemas
ambientales de uno de los vasos artificiales del Estado de Guanajuato, para la pronta
recuperación de los ecosistemas existentes.
Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente.
ARTICULO 1º .– La presente ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución
Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la preservación y
restauración del equilibrio ecológico, así como a la protección al ambiente, en el territorio
nacional y las zonas sobre las que la nación ejerce su soberanía y jurisdicción.
De acuerdo a lo emitido por el Art. 1 de la presente Ley, se crearán programas que ayuden a la conservación de los ecosistemas dentro de la zona de proyecto e influencia, para nulificar los impactos causados por el emplazamiento del Reactor Anaerobio de la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria.
Artículo 28.- Obras o actividades, requerirán previamente la autorización en materia de impacto ambiental de la Secretaría: I.- Obras Hidráulicas. X.- Obras y actividades en cuerpos de agua competencia de la federación, así como en sus zona federal.
Se someterá a evaluación de impacto ambiental a nivel Federal, por tratarse de actividades señaladas en el artículo 28 de la Ley General del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente, por lo que procederá a autorizar la Secretaría. El RAFA con descarga en cuerpos de agua propiedad de la federación es considerado como Obra Hidráulica y dadas las características del canal de desfogue y la Laguna de Yuriria, contemplado el primero con un ancho de mayor a 10 m y profundidades mayores a 2 m y el segundo como lo establece la Ley Federal de Derechos se trata de un cuerpo receptor tipo A; por lo que se colocará en el grupo de bienes de la federación y será competencia de la SEMARNAT la autorización ambiental para ocupación de la Zona federal del canal de desfogue y la Laguna de Yuriria.
III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO
69
Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente
en materia de impacto ambiental
Artículo 1o.- El presente ordenamiento es de observancia general en todo el territorio
nacional y en las zonas donde la Nación ejerce su jurisdicción; tiene por objeto
reglamentar la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, en
materia de evaluación del impacto ambiental a nivel federal.
El presente Reglamentará la LGEEPA y determinará las obras o actividades, que por su ubicación, dimensiones, características o alcances, deban sujetarse al procedimiento de evaluación de impacto ambiental previsto en este ordenamiento.
Artículo 5o.- Quienes pretendan llevar a cabo alguna de las siguientes obras o
actividades, requerirán previamente la autorización de la Secretaría en materia de
impacto ambiental:
A) HIDRÁULICAS
Modificación o entubamiento de cauces corrientes permanentes de aguas nacionales
R) OBRAS O ACTIVIDADES EN HUMEDALES, MANGLARES, LAGUNAS, RÍOS,
LAGOS Y ESTEROS CONECTADOS CON EL MAR, ASÍ COMO EN SUS LITORALES O
ZONAS FEDERALES.
Este caso aplica para la solicitud de evaluación de impacto ambiental al tratarse de la descarga de 2.0 LPS a el canal de desfogue y 1.0 LPS a la Laguna de Yuriria; que por las medidas evaluadas estos son cuerpos receptores competencia de la federación.
Norma oficial mexicana.
La NOM-001-SEMARNAT-1996, que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales
Norma Oficial Mexicana.
Es aplicable por el tratamiento de aguas municipales que se ejecutará en el RAFA, aunado a que se realizará una descarga de excedencia sobre dos cuerpos receptores propiedad de la Federación, por tratarse de un canal permanente de desfogue de la Laguna hacia el Río Lerma que sobrepasa el ancho de 10 metros; y basándonos en el Art. 113 de la Ley de Aguas Nacionales en el cual se establece “La administración de los bienes nacionales que queda a cargo de la Comisión", es aplicable. Para la segunda descarga del RAFA poniente se realizará sobre el Límite del NAMO de la Laguna de Yuriria que por lo descrito por la Ley Federal de Derechos se analizará como un cuerpo receptor tipo A.
NOM-004-SEMARNAT-2002, que establece las especificaciones y límites máximos
permisibles de contaminantes en Lodos y Biosólidos para su aprovechamiento y
disposición final.
Los lodos deberán manejarse de acuerdo a la prueba CRETI para verificar que no sean
70
corrosivos, reactivos, explosivos, tóxicos o inflamables; además de la prueba para identificar si se trata de un residuo con agente Infeccioso, conocidos también como biológico infeccioso. Y se pretende el cumplimiento de dicha norma para el correcto tratamiento, uso y destino final de los lodos.
Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-2006: establece los límites máximos
permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del escape de los
vehículos automotores en circulación que usan gasolina como combustible.
La obra que se pretende ejecutar contará con vehículos para el desplazamiento de personal y equipo, por lo que se pretende contar con las medidas de mitigación necesarias para entrar en los parámetros marcados de dicha Norma, y se pondrán en marcha las actividades de seguimiento con el Programa de Vigilancia Ambiental para los vehículos automotores.
Norma Oficial Mexicana NOM-047-SEMARNAT-1999: establece las características del
equipo y el procedimiento de medición para la verificación de los límites de emisión de
contaminantes, provenientes de los vehículos automotores en circulación que usan
gasolina, gas licuado de petróleo, gas natural u otros combustibles alternos.
Para los equipos utilizados en la obra que requieran combustibles de cualquier tipo, se pretende el cumplimiento de la NOM-047 con las medidas de mitigación que se propondrán en el capítulo respectivo.
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los niveles
máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos
automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan diesel como
combustible.
Para los equipos utilizados en la obra que requieran combustibles de cualquier tipo, se pretende el cumplimiento de la NOM-045 con las medidas de mitigación que se propondrán en el capítulo respectivo.
Norma técnica ambiental
Norma Técnica Ambiental NTA-IEE-002/2007: establece los lineamientos y
especificaciones para la selección, operación, seguimiento, abandono, obras
complementarias y medidas de regeneración ambiental de un sitio de extracción o
explotación de materiales pétreos.
Se pretende seleccionar los bancos de materiales a utilizar dentro de la obra, a aquellos que cumplan con las especificaciones que establece la Norma Técnica, y cuenten con los permisos ambientales correspondientes a las actividades que ahí se desarrollan.
Ley para la Protección y Preservación del Ambiente del Estado de Guanajuato.
ARTÍCULO 1.- La presente Ley es de orden público e interés social y tiene por objeto
propiciar el desarrollo sustentable, la preservación y restauración del equilibrio ecológico,
71
así como regular las acciones tendientes a proteger el ambiente en el Estado de
Guanajuato.
La obra realizará actividades reguladas bajo los lineamientos de la Ley y pretende motivar el beneficio tanto social como ambiental para la población de la Comunidad de Loma de Zempoala.
Los Planes del Territorio decretados (general del territorio, regionales o locales)
Unidad Ambiental Biofísica Región Ecológica: 16.3.6 Unidad Ambiental Biofísica 51 Nombre: Bajío Guanajuatense Extensión: 8050.34 km2 Se encuentra inestable y en conflicto bajo, al tratarse de una zona con disponibilidad de agua en las cuencas superficiales, pero sin disponibilidad en las cuencas subterráneas. Tiene muy alta degradación de vegetación y media de suelos, y desertificación inducida. Alta modificación antropogénica. Indicadores sociales reflejan problemas en el ámbito de salud y educación. Indicadores económicos reflejan baja capitalización industrial. Escenario 2033 oscila entre inestable a crítico. Política Ambiental: Restauración y aprovechamiento sustentable. Prioridad de atención media
La construcción del Sistema de tratamiento de aguas residuales de la comunidad de Loma de Zempoala, se proyecta como una obra mayormente de beneficios sociales y económicos para el municipio, dada la contaminación que presentan los cuerpos receptores de aguas negras incluida la Laguna de Yuriria, por lo que se propone el cumplimiento de las estrategias ambientales de la Unidad, para Protección de los ecosistemas existentes en la zona, aunado a la construcción de sistema de tratamiento para las descargas de las comunidades, se pretende colaborar con los lazos que ayuden a fortalecer las alternativas laborales, de salud y educativas, entre las comunidades pequeñas y los centros de población de más de 1000 habitantes.
Plan Estatal de desarrollo 2030 El Plan Estatal de desarrollo 2030 genera un Plan Estratégico en el área de Medio
Ambiente, en el cual se establece el Lineamiento estratégico 4 que especifica la
Implementación de una política pública enfocada hacia el aprovechamiento óptimo del
agua. Sus objetivos son:
a) Generar esquemas que garanticen la participación del sector público, en corresponsabilidad con la sociedad, en la administración eficiente del recurso.
b) Aplicar la norma de manera efectiva en lo referente a la explotación del recurso en el Estado.
72
c) Aplicar las regulaciones en zonas urbanas y rurales sobre reciclado, re-uso y tratamiento de aguas.
d) Asegurar un uso eficiente del agua en aplicaciones industriales, agrícolas y de uso doméstico diseñando los mecanismos necesarios para lograrlo.
Por lo que en dicho proyecto, se guiará en la aplicación de tratamiento de aguas en la Zona de Loma de Zempoala, aunado al Sistema de recolección al que serán sujetas las aguas negras de la comunidad.
Ordenamiento Ecológico del Estado de Guanajuato Políticas: (A) Aprovechamiento Orientada a aquellas áreas que presentan condiciones aptas para el pleno desarrollo de actividades productivas y el uso de los recursos naturales, desde el punto de vista de respeto a su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los ecosistemas. El criterio fundamental es llevar a cabo una reorientación de la forma actual de aprovechamiento de los recursos naturales, que propicien la diversificación y sustentabilidad, permitiendo los usos compatibles con restricciones ligeras.
La construcción del proyecto sujeta a la presente manifestación, al localizarse en una política de aprovechamiento cumplirá con cada uno de los lineamientos propuestos por el Ordenamiento Ecológico, donde se refiere un uso de los recursos naturales desde una perspectiva sustentable.
Unidad de Gestión Ambiental Número: 46 Uso actual: agricultura de riego y temporal, ganadería, pesca, industria, minería y artesanal. Uso propuesto: agricultura de riego y temporal, forestal no maderable, vida silvestre, industria y turismo.
Dentro de los lineamientos y criterios de regulación ecológica que pretende cumplir el proyecto del Sistema de Tratamiento de la comunidad de Loma de Zempoala, destacan los siguientes: A2 Mantenimiento de la vegetación nativa y áreas verdes cuidadas A3 Instrumentar Drenes pluviales y servicios separados. A4 Racionalizar el uso del recurso agua A7 usar composta y abonos orgánicos y fertilizaciones con estercolamiento A8 Controlas biológicamente las plagas A14 Conservar vegetación de galería A16 Depositar material removido de cualquier actividad alejado de las orillas, corrientes, pendientes o cuerpos de agua. A26 Cuerpos de agua para el cultivo de mojarra, bagre, carpa y ajolotes.
Plan de gobierno municipal H. Ayuntamiento 2009-2012 Yuriria, Gto.
73
Políticas estratégicas Protección, restauración y mejoramiento del ambiente: significa que realizaremos actividades específicas para disfrutar de un medio saludable, protegiendo, restaurando o mejorando las condiciones ambientales, pero además que en todos los programas, obras y acciones consideraremos el menor impacto negativo a nuestra ecología.
Se considera como prioritario para el Ayuntamiento de Yuriria el mejoramiento de las condiciones de la Laguna para lo cual se proponen Sistemas de Tratamiento para las comunidades con mayor número de población, al considerarse una de las prioridades de saneamiento y mejorar el Medio ambiente del sitio y colindancias.
Decretos y programas de manejo de Áreas Naturales Protegidas (ANP)
Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato Laguna de Yuriria y zona de influencia Ubicación: Valle de Santiago y Yuriria Categoría: Área de Restauración Ecológica Superficie: 15020.50 Has. Véase Figura III.1
La zona de proyecto no se localiza dentro de algún Área Natural Protegida. Véase Plano AMB-006-ANP Dentro del municipio de Yuriria se puede observar proveniente de la parte Norte del Territorio municipal una de las 21 Áreas Naturales Protegidas del Estado, la cual recibe el nombre de “Laguna de Yuriria”, con una distancia de 50 m al sitio de proyecto del RAFA poniente, con categoría de Área de Restauración Ecológica declarada el 13 de Noviembre de 2001. Dentro del Plan de Manejo se destaca en el subprograma de restauración y saneamiento, el promover el establecimiento de Sistemas de tratamiento de aguas residuales.
Decreto del Sitio RAMSAR
Laguna de Yuriria y zona de influencia Ubicación: Valle de Santiago y Yuriria Cuerpo de Agua: 6000 Has. Superficie: 15020.50 Has. Criterio RAMSAR: 1, 2, 4 y 5. Tipo de Humedales: 6, P y Tp. Criterio 1 Casi natural: se refiere a los humedales que siguen funcionando de una forma considerada prácticamente natural. Esta aclaración se incorpora en los Criterios para dar cabida a la inclusión en la Lista de sitios que no son vírgenes, pero conservan valores que hacen que revistan importancia internacional. Región biogeográfica: región determinada de forma científicamente rigurosa empleando
74
parámetros biológicos y físicos tales como el clima, los tipos de suelos, la cubierta vegetal, etc. Representativo: un sitio que sirve de ejemplo característico de un determinado tipo de humedal existente en una región. Tipos de humedales: definidos según el sistema de clasificación de la Convención de RAMSAR. Único: el único en su tipo de una región biogeográfica determinada. Criterio 2 Comunidad ecológica amenazada: comunidad ecológica que puede extinguirse en la naturaleza si siguen incidiendo las circunstancias y los factores que amenazan su distribución, supervivencia o evolución. Comunidades ecológicas: todo grupo natural de especies que vive en un hábitat común interactuando entre sí, sobre todo en sus relaciones relativas a los alimentos, y con relativa independencia con respecto a otros grupos. El tamaño de las comunidades ecológicas puede variar y las comunidades numerosas pueden comprender comunidades más pequeñas. En peligro: esta expresión se emplea en el sentido que le da la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. Un taxón está en peligro cuando no está en “peligro crítico” pero enfrenta un riesgo muy alto de extinción en el medio silvestre en el futuro próximo, definido (respecto de los animales y las plantas según los criterios enunciados en IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN, 2001). Especies amenazadas a nivel mundial, infra. En peligro crítico: esta expresión se emplea en el sentido que le da la Comisión de Supervivencia de Especies de la UICN. Un taxón se encuentra en peligro crítico cuando enfrenta un riesgo muy alto de extinción en el medio silvestre en el futuro inmediato, definido respecto de los animales y las plantas según los criterios enunciados en IUCN Red List Categories and Criteria: Version 3.1. IUCN, 2001). Especies amenazadas a nivel mundial, infra. Especie: poblaciones naturales que se cruzan o pueden cruzarse en el medio silvestre. En estos (y otros) Criterios se incluyen las subespecies. Especies amenazadas a nivel mundial: especies o subespecies clasificadas por la Comisión de Supervivencia de Especies o en los Libros Rojos de la UICN como en peligro crítico, en peligro o vulnerable. Etapa seral: fase de la evolución secuencial de una comunidad climácica de sucesión vegetal. Importancia crítica: la de los sitios cuya protección incrementará la viabilidad local y por ende mundial de especies y comunidades ecológicas. Supervivencia (objetivo a largo plazo): los sitios que más contribuyen a la supervivencia de especies o comunidades ecológicas en el plano local y de forma general son los que hacen posible conservar las áreas de distribución en el largo plazo. Vía migratoria (lineamientos): concepto elaborado para describir zonas del mundo utilizadas por las poblaciones de aves acuáticas migratorias y definidas como rutas migratorias y zonas utilizadas por las poblaciones de aves acuáticas para desplazarse entre sus zonas de reproducción y de inverna. Vulnerable: esta expresión se emplea en el sentido que le da la Comisión de la
75
Supervivencia de Especies de la UICN. Un taxón es vulnerable cuando no se encuentra en peligro crítico ni en peligro, pero enfrenta un riesgo alto de extinción en el medio silvestre a mediano plazo. Criterio 4 Condiciones adversas: condiciones ecológicas inusualmente desfavorables para la supervivencia de especies vegetales o animales, como las que se dan en el caso de clima extremo. Especie: poblaciones naturales que se cruzan o pueden cruzarse en el medio silvestre. En estos (y otros) Criterios se incluyen las subespecies. Etapa crítica: etapa del ciclo biológico de las especies dependientes de los humedales. En las etapas críticas se realizan actividades (reproducción, escalas en la migración, etc.) que, de interrumpirse o imposibilitarse, pueden poner en peligro la supervivencia de las especies. Para algunas especies (por ejemplo, las anátidas), las zonas de muda son vitalmente importantes. Ofrecer refugio: etapa crítica. Plantas: plantas vasculares, briofitos, algas y hongos (incluidos los líquienes) Criterio 5 De manera regular: un humedal sustenta de manera regular una población de un tamaño determinado si: Es sabido que el número requerido de aves se ha alcanzado en dos tercios de las estaciones respecto de las que se cuente con datos adecuados, no debiendo el número total de estaciones ser inferior a tres; o el promedio de los máximos alcanzados en las estaciones en que el sitio reviste importancia internacional en un periodo por lo menos de cinco años asciende al nivel requerido (los promedios correspondientes a tres o cuatro años se podrán mencionar en evaluaciones provisionales únicamente). El Censo Internacional de Aves Acuáticas levantado por Wetlands Internacional es una fuente de información clave. Especies amenazadas a nivel mundial: especies o subespecies clasificadas por la Comisión de Supervivencia de Especies o en los Libros Rojos de la UICN como en peligro crítico, en peligro o vulnerable. Rotación: el número de aves acuáticas que utilizan un humedal en sus periodos de migración, cuyo total acumulativo es mayor que el número más alto computado en un momento determinado.
Criterio 1: Yuriria forma parte de lo que inicialmente era una gran red de humedales del altiplano mexicano. Hoy día, estos humedales han sido destruidos o alterados significativamente para dar cabida a actividades agrícolas, industriales y el desarrollo urbano. Se estima que solo 10% de la superficie original de estos humedales subsisten en la región. Yuriria desempeña una función hidrológica, biológica o ecológica apreciable en el funcionamiento de la cuenca del Río Lerma, una de las más importantes en extensión y actividad antrópica en el país, ya que funge como un regulador significativo de microclima, lo cual es determinante para albergar a las aves migratorias del corredor norte y mesoamericano.
76
Criterio 2: especies de aves acuáticas vulnerables: algunas de las especies reportadas en la zona están consideradas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, tales como: Falco peregrinus (Halcón peregrino), Myadestestownsendi (Clarín norteño), Anas diazi (Pto triguero o mexicano), y Geotrlypis speciosa (Mascarita transvolcánica). Criterio 4: se considera que la Laguna de Yuriria es un sitio importante para la reproducción de 8 espcies de garzas, y para otras aves acuáticas y terrestres, dado que los sitios cubiertos por Tule (Typha latifolia), son propicios para la anidación y cría de aves, inclueyndo las aves migratorias (Kathleen Ann Babb Stanlyn, Areas de importancia para la conservación de aves de México, 2000) (patos principalmente), que arriba en el mes de octubre. De observaciones en campo también se han identificado los nidos de Pelicanus erythorhynchos (Pelicano blanco) La Laguna de Yuriria se localiza dentro de la zona que alberga aves acuáticas provenientes de la “ruta migratoria del Centro”, que se caracteriza principalmente por la presencia de patos de superficie entre las que destacan: Anas carolinensis (Cercetas alas verdes), Anas strepera (Pato pinto), Anas americana (Pato chalcuán), Anas clypeata (Pato golondrino), Anas cyanoptera (Cerceta café), Anas diazi (Pato triguero o mexicano), Anas clypeata (Pato cucharón) y ocasionalmente se encuentran dentro de esta ruta, patos buceadores como: Aythya collaris (Pato piquianillado), Aythya affinis (Pato boludo chico) y Oxyura jamicensis (Pato tepalcate). Criterio 5: regularmente, la laguna de Yuriria mantiene una población entre 24000 y 105000 aves acuáticas. De estas, aproximadamente unas 9000 a 27000 son aves migratorias que ocupan el hábitat por 4 a 5 meses del año. Del censo de 1988-1994 se reporta que existe una reducción en la población de aves de la Laguna de Yuriria hasta en un 63.8% ya que para 1988 se registra una población total de 27075 y en 1994 de 9780. Dentro de este censo se destacó la presencia de 105040 aves acuáticas simultáneamente y la población de aves que destacó de la de pato golondrino; chalcuán, cercera ala verde; pato cucharón, gallareta pico blanco y cerceta ala azul. La zona de proyecto no se localiza dentro de la zona decreta como sitio RAMSAR, puesto que el área es la misma que la señalada como Área Natural Protegida. Véase Plano AMB-006-ANP En el municipio de Yuriria encontramos el sitio RAMSAR, en el Área Natural Protegida de “Laguna de Yuriria y zona de influencia”, siendo éste el único en el Estado de Guanajuato. Por lo que es importante la conservación y saneamiento de las aguas dentro del cuerpo receptor, lo que involucra el tratamiento de cada una de las descargas que vierten sobre la Laguna. El sitio de proyecto de la parte poniente de la comunidad de Loma de Zempoala se ubica a 50 m del sitio RAMSAR del municipio de Yuriria, y se afectará de manera positiva al tratarse de un proyecto que saneará las aguas de las comunidades que liberan sus aguas residuales a la Laguna de Yuriria.
77
Dentro del contexto del Plan de Restauración Ambiental comenzó en el 2004 con la construcción de una Planta de Tratamiento que servirá para las cabeceras municipales de Uriangato y Moroleón, siendo estas las poblaciones más populosas de la cuenca. Una segunda planta de la cabecera municipal de Yuriria, para el saneamiento de las aguas residuales de esa población, que confluyen directamente a la laguna. Por las características del proyecto del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario de la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, se puede deducir que se cumple con las expectativas señaladas en el Plan de restauración ambiental del sitio RAMSAR.
Ley de Aguas Nacionales
ARTICULO 1.- La presente ley es reglamentaria del artículo 27 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en materia de aguas nacionales; es de observancia general en todo el territorio nacional, sus disposiciones son de orden público e interés social y tiene por objeto regular la explotación, uso o aprovechamiento de dichas aguas, su distribución y control, así como la preservación de su cantidad y calidad para lograr su desarrollo integral sustentable.
Las estructuras de descarga y los emisores de agua tratada se ubicará en la zona federal del Canal de desfogue y La Laguna de Yuriria ubicado al Noreste y sur de la comunidad respectivamente, por lo que es competencia de la Federación la emisión de permisos de ocupación de la ribera del canal y la Laguna. La Ley de aguas Nacionales nos señala las características que contendrá las Riberas o Zona Federal de los cuerpos de agua considerados bienes nacionales, por lo que al tratarse de un NAMO mayor a los 5 metros y profundidades arriba de los 80 cm, su zona federal asciende a los 10 metros desde los márgenes del Nivel de Aguas Máximo Ordinario que será identificado por la CONAGUA mediante un estudio del seccionamiento del cauce a 40m arriba y abajo, de la zona de proyecto en el canal de desfogue, el NAMO y límite de la zona federal de la Laguna de Yuriria interpretados en los planos fueron proporcionados por la CONAGUA.
Ley y reglamento forestal
Artículo 58.- Corresponderá a la Secretaría otorgar las siguientes autorizaciones: I.- Cambio de Uso de Suelo en terrenos forestales, por excepción.
Estas disposiciones son aplicables en los casos en los que se tenga vegetación forestal sobre el sitio del proyecto y sea necesaria su remoción. En este caso, en el sitio de construcción del proyecto no se tiene vegetación forestal, dado que se trata de caminos de terracería con escasa vegetación y predios antropogénicamente alterado, por lo que no se requiere la autorización para el cambio de
78
uso de suelo en terreno forestal. Véase Anexo Fotográfico.
Reglamento para la Protección del ambiente contra la contaminación originada por la emisión del ruido
Artículo 1.- El presente Reglamento es de observancia general en todo el Territorio Nacional y tiene por objeto proveer, en la esfera administrativa, al cumplimiento de la Ley Federal de Protección al Ambiente, en lo que se refiere a emisión contaminante de ruido, proveniente de fuentes artificiales.
Se dará cumplimiento en lo que respecta al factor ruido, con las Medidas de Mitigación necesarias, tomando un total apego en las Normas Oficiales Vigentes en materia de contaminación auditiva.
Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos
Artículo 1.- La presente Ley es reglamentaria de las disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos que se refieren a la protección al ambiente en materia de prevención y gestión integral de residuos, en el territorio nacional.
De acuerdo a lo establecido en la Ley el Constructor de la obra será considerado como Microgenerador de Residuos Peligrosos por lo que mantendrá un total apego a los Planes de Manejo, dispuestos en el Municipio de Yuriria, Gto.
Reglamento de la Ley General para la Prevención y Gestión Integral de los Residuos.
Artículo 17.- Los sujetos obligados a formular y ejecutar un plan de manejo podrán realizarlo en los términos previstos en el presente reglamento o las normas oficiales mexicanas correspondientes, o bien adherirse a los planes de manejo establecidos. La adhesión a un plan de manejo establecido se realizará de acuerdo a los mecanismos previstos en el propio plan de manejo, siempre que los interesados asuman expresamente todas las obligaciones previstas en él.
El almacenamiento de los Residuos Peligrosos por parte de un microgenerador se realizará de acuerdo a lo señalado en el artículo 83 del Reglamento. Para control y manejo de los Residuos peligrosos se impondrán medidas de mitigación que mantengan un total apego al reglamento. El generador deberá contratar a una empresa autorizada por la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales en el Estado de Guanajuato, para la recolección y disposición final de los residuos peligrosos.
Ley para la Gestión Integral de Residuos del Estado y los municipios de Guanajuato
Artículo 1.- La presente ley es de orden público e interés general y tiene por objeto propiciar el desarrollo sustentable por medio de la regulación, de la generación,
79
valorización y gestión integral de los residuos sólidos urbanos y de manejo especial, así como la prevención de la contaminación y la remediación de suelos contaminados con residuos.
Los Residuos de Manejo Especial que serán desperdicios de la construcción se podrán clasificar como maderables o no, y se categorizarán como tal para su disposición en el sitio que el Municipio tenga salvaguardado para el desecho de este tipo. Será necesario darse de Alta ante el Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato como generador de éste tipo de residuos, y obtener su registro y autorización. Los Residuos sólidos Urbanos son aquellos que producirán los trabajadores y son en su mayoría desechos orgánicos, por lo que se pretende trasladarlos de manera correcta al Sitio de disposición final de Yuriria. Cabe señalar que cualquier tipo de afectación que pueda surgir por el manejo de dichos residuos se contemplará en la Descripción de los Impactos y Medidas de mitigación, prevención, control, correctivas y de compensación. Para un mayor control de los Residuos en las diferentes etapas de la obra.
Figura III.1 Mapa de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato
80
Inventario ambiental
IV.1 Delimitación del área de estudio
El Municipio de Yuriria se encuentra en el primer nivel del Ordenamiento Ecológico, por lo
que no es considerado como área de atención prioritaria. De acuerdo con la
regionalización realizada para la elaboración del Ordenamiento Ecológico del Territorio del
Estado de Guanajuato.
La zona de proyecto se sitúa dentro de la zona Templada y la provincia Ecológica
“Sierras Volcánicas del sureste Guanajuatense”; la cual está comprendida por el sistema
del mismo nombre, con su paisaje Valles de Moroleón por albergar la zona contemplada
para el RAFA.
En cuanto a las Políticas establecidas por el Modelo de Ordenamiento Ecológico del
Territorio (MOET), en Yuriria como aplicables se contemplan las siguientes:
Aprovechamiento.- Se refiere al Uso de los recursos Naturales desde la perspectiva a su
integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los ecosistemas. A
ello debe agregarse que la explotación de los recursos deberá ser útil a la sociedad y no
impactar negativamente al ambiente.
Conservación.- Política referida a zonas utilizadas racionalmente donde se propone una
reorientación de las actividades a fin de hacer más eficiente el uso de los recursos
naturales y la protección al ambiente.
Restauración.- Política propuesta para las zonas que dentro del Ordenamiento, se
detectaran con procesos de deterioro tales como contaminación, erosión, deforestación y
que es necesario restaurar.
La ubicación de la zona de proyecto está dentro de la Política de Aprovechamiento, y
está orientada a las áreas que presentan condiciones aptas para el pleno desarrollo de
actividades productivas y el uso de los recursos naturales, desde la perspectiva de
respeto a su integridad funcional, capacidad de carga, regeneración y funciones de los
ecosistemas.
IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO
81
El criterio fundamental de esta política consiste en llevar a cabo una reorientación de la
forma actual de aprovechamiento de los recursos naturales, que propicie la diversificación
y sustentabilidad, más que un cambio en los usos actuales del suelo, permitiéndose los
usos compatibles con restricciones ligeras.
LOCALIZACIÓN
El municipio está situado a los 100°08´19´´ de longitud oeste y a los 20°12´51´´ de latitud
norte.
Figura IV.1 Localización de Yuriria en el Territorio Estatal
El municipio limita al norte con el municipio de Valle de Santiago y al noreste Jaral del
Progreso; al este con Salvatierra y Santiago Maravatío; al sur con Uriangato, Moroleón y
oeste y parte del sur con Michoacán. La altura promedio sobre el nivel del mar es de 2300
m.s.n.m.
82
Figura IV.2 Localización de la Zona de Proyecto
Las siguientes coordenadas son tomadas del centro del terreno seleccionado, que es la
zona donde se propone hacer el Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la
Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto.
RAFA PONIENTE RAFA NORTE
COORDENADAS GEOGRAFICAS COORDENADAS GEOGRAFICAS
Longitud 101°05´19.74” O Longitud 101°04´30.10” O
Latitud 20°17´29.57” N Latitud 20°17´35.50” N
COORDENADAS UTM COORDENADAS UTM
X 281867.11 X 283309.71
Y 2245123.77 Y 2245287.97
Tabla IV.1 Referencia de localización del sitio destinado para la construcción de los
RAFA´s
La superficie requerida para el RAFA norte comprende 642.54 m2 y para la estructura de
descarga está dada por la zona federal del Canal de desfogue, y ésta corresponde a una
83
faja de diez metros en los cauces con un ancho mayor a cinco metros, como es el caso
del canal de desfogue de la Laguna; esto significa 10 m a cada lado de los caminos a
partir del límite del canal (NAMO).
La superficie requerida para el RAFA poniente comprende 342.84 m2 y para la estructura
de descarga está dada por la zona federal de la Laguna de Yuriria, y ésta corresponde a
una faja de diez metros en los cauces con un ancho mayor a cinco metros, como es el
caso de la Laguna de Yuriria; esto significa 10 m a cada lado de los caminos a partir del
límite de la Laguna (NAMO), esta información fue proporcionada por la CONAGUA.
El canal de desfogue donde pretende descargar las aguas tratadas y excedencias es un
vaso de aproximadamente 40 m de ancho, con profundidades mayores al metro, en la
zona de descarga se tiene registro de un NAMO de 34 m. Aunado a esto se pretende
registrar una Zona Federal de 10 m a cada lado del canal por las características del
mismo.
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental
IV.2.1 Aspectos abióticos
a) Clima
• Tipo de clima
Para el municipio de Yuriria los tipos climáticos (según Kopen modificado por E. García)
los cuales son la principal condicionante para el desarrollo de actividades productivas que
se practican en el territorio del municipio son:
(A)C(WO) Semicálido Subhúmedo
Cw0 Templado subhúmedo el más seco
Cw1w Templado Subhúmedo
La Laguna de Yuriria es un cuerpo de agua que regula el microclima de la zona, ya que
contribuye a mantener los niveles de humedad atmosférica y atenúa la presencia de
temperaturas extremas, además de que controla las avenidas del Río Lerma.
Los tres principales climas del municipio de Yuriria se localizan en menor proporción hacia
el sur Templado Subhúmedo o templado con un contenido de humedad intermedia entre
estos climas, con un cociente P/T entre 43.2 y 55 se contempla una frecuencia anual de
granizadas de 1 a 3 días, los veranos son frescos y largos y su la oscilación extremosa de
84
la temperatura ya fluctúa de 7 a 14°C, el mes más caliente se presente antes de junio.
Al noreste encontramos el clima Templado Subhúmedo que es considerado uno de los
más secos es uno de los templados con un cociente P/T menor de 43.2, con una
temperatura promedio anual de 18°C y una frecuencia de granizada de 0 a 2 días.
La cabecera municipal y el sitio de proyecto en la Comunidad de Loma de Zempoala
registra un clima Semicálido Subhúmedo con lluvias en verano, el más seco de este grupo
con un porcentaje de lluvia invernal menor a 5, temperatura anual mayor a 18°C, cociente
P/T menor de 43.2, oscilación térmica extremosa ya que fluctúa de 7 a 14°C, el mes más
caliente se presenta antes de Junio.
Precipitación
El total del territorio de Yuriria registra tres rangos de precipitación, el primero
corresponde a los 700 mm que ocupa una pequeña porción al Norte del territorio en la
colindancia con los municipios de Jaral del Progreso y Valle de Santiago. El segundo es
de 800 mm que cubre prácticamente la totalidad del territorio municipal y el tercer rango
corresponde a más de 800 mm que abarca la porción Suroeste del municipio en los
límites con Moroleón y el estado de Michoacán.
Para el sitio de proyecto en la comunidad de Loma de Zempoala se tiene registrada una
precipitación de 800 mm.
Temperatura
El registro de temperaturas en el municipio oscila entre los 16 y 18°C hasta mayores, los
rangos dividen el territorio de Yuriria en dos pociones hacia los alrededores de la Laguna
de 16 a 18°C, en el centro donde se ubica el cuerpo de agua con mayores a 18°C, en la
parte sureste se tiene un pequeño registros con temperaturas de 16°C o menos.
El sitio de proyecto, la cabecera municipal y el municipio de Yuriria tiene temperatura de
18°C o mayores.
• Fenómenos climatológicos
Granizadas
Este tipo de fenómenos van de 0 a 1 vez al año y se presenta en la mayoría del territorio
de Yuriria.
85
Heladas
La frecuencia de helada está en el rango de menos de 10 días durante los meses de
diciembre y enero. La Estación no tiene registro de heladas, dentro del área de afectación
de la zona de proyecto.
b) Geología y geomorfología
El municipio de Yuriria cuenta con una gran variedad Geológica, donde podemos
encontrar:
Q (al) Aluvión
Q (la) Lacustre
Tpl-Q (A) Andesitas
Tpl-Q (B) Basaltos
Tpl-Q (B-Bvb) Basaltos y brecha volcánica
Tpl-Q (Tb-Bvb) Toba básica y brecha volcánica básica
Ts (R-Ta) Riolita y Toba ácida
Considerando la estratigrafía regional del estado, el municipio de Yuriria se ubica en 7
unidades Litológicas.
Dentro de nuestra zona de proyecto encontramos suelo Aluvial como tipo Geológico
principal. Esta unidad se encuentra conformada por sedimentos de arena sílica, grava,
limo y arcillas de distintas composición y grado de redondez. Según reportes se ha
detectado en depósitos de color crema a café, con minerales de cuarzo, plagioclasas y
fragmentos de roca. Su ambiente de formación es continental y corresponde a la edad del
Cuaternario.
Basalto y Brecha volcánica básica del terciario-Cuaternario (Tpl-Q(B-Bvb)): en esta unidad
se agrupan una alternancia de derrames de basalto y brechas volcánicas, las rocas
basálticas son de color negro y rojo, de textura porfíritica y con estructura vesicular; los
piroclástos es decir la brecha se encuentra conformada por piroclástos de lapillo, cenizas
volcánicas así como bombas de forma ovoide en pseudocapas de 1 m de espesor,
estructuralmente forman conos y corresponde a la edad del Plio-Cuaternario.
Andesita Tpl- Q(A): está constituida por derrames de rocas andesíticas color gris a café
que varían a rojizas oscura, es de textura profídica merocristalina, está formada por
minerales de andesita, como minerales accesorios se tienen augita, enstatita, biotita,
86
hornblenda y apatito así como pigeonita y zircón, a lo que se refiere su edad esta unidad
cubre en discordancia a rocas sedimentarias del Terciario superior y se le asocia a
eventos del Plio-Cuaternario.
En menor proporción territorial en el municipio de Yuriria también se registran las
unidades litológicas: Q (la) Lacustre, Tpl-Q (B) Basaltos, Tpl-Q (Tb-Bvb) Toba básica y
brecha volcánica básica y Ts (R-Ta) Riolita y Toba ácida.
Dentro de la carta proporcionada por el INEGI la comunidad de Loma de Zempoala se
ubica dentro de una zona compuesta geológicamente por suelo Aluvial y Brecha
Volcánica, en la parte Sur en las colindancias con la Laguna de Yuriria se presenta suelo
de tipo Lacustre, mientras que hacia el noroeste del sitio de proyecto se identificó Basalto
en las partes altas del suelo y hacia el noreste suelo Aluvial.
No se registra falla o fractura en el sitio o sus alrededores, donde se pretende colocar las
estructuras del Reactor Anaerobio de Flujo Ascendente de la Comunidad. Por lo que no
se presenta impedimento geológico para la construcción en la zona.
87
Figura IV.3 Carta Geológica Zona de Proyecto
10
10
Carta Geológica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
88
Fisiografía
Existen tres grandes regiones en el Estado, cada una de ellas con origen particular y
caracteres geológicos distintivos: la Mesa Central, el Eje Neovolcánico y la Sierra Madre
Oriental.
Nuestra área de estudio (RAFA) dentro del municipio de Yuriria; se localiza al sur del
estado de Guanajuato y por su localización se encuentra situada en la Región del Eje
Neovolcánico.
Dentro de esta provincia fisiográfica se encuentran lagos formados en depresiones
causadas por fallas, generalmente gravens, así como por el carácter volcánico de la
región que propició el cierre de cuencas hidrográficas y la acumulación de aguas
superficiales que dieron origen a numerosos lagos. Lo más sobresalientes corresponden a
Chapala, Cuitzeo y Yuriria. De la misma forma, se encuentran un gran número de
depresiones con orientación perpendicular al Eje Neovolcánico, es decir, norte-sur, en
forma de gravens.
Otra característica de esta provincia fisiográfica es la existencia de numerosos aparatos
volcánicos que se encuentran desde el oeste, como el volcán de Colima, hasta la parte
oriental de la provincia, representados por los volcanes Iztaccihuatl, Popocatepetl, Pico de
Orizaba, Cofre de Perote y Malinche. Existen otros muchos conos volcánicos que, aún y
cuando su extensión es amplia, no alcanzan la magnitud de los mencionados
anteriormente. En las cercanías de la zona de estudio se encuentran los conocidos como
Cerro El Merino, Cerro Blanco, Cerro Prieto, Cerro Santiago, Cerro El Capulín y Cerro el
Comal.
89
Figura IV.4 Regiones Fisiográficas de Guanajuato
EJE NEOVOLCÁNICO
Esta provincia colinda al norte con la Mesa Central y sus límites se definen por el cambio
de morfología de mesetas a vertientes montañosas. Se considera que se trata de una
antigua sutura reabierta a fines del Cretácico que formó un sistema volcánico transversal
a las sierras Madre Oriental y Occidental. Se caracteriza por la presencia de una gran
cantidad de aparatos volcánicos diversos (conos, calderas y coladas) que en su mayoría
han conservado intacta su estructura original.
Existen también en el lugar, gran cantidad de fracturas y fallas asociadas al vulcanismo
Terciario y Cuaternario que han dado lugar a fosas largas y de alguna profundidad, y que
han formado lagos como el de Yuriria.
Estratigrafía
90
En esta provincia se presentan rocas ígneas y sedimentarias del Terciario, así como los
aluviones que han llenado valles y llanuras, originando los suelos de esas áreas los
cuales provienen del Cuaternario.
Geología Económica
En la provincia se presentan algunos recursos minerales, y por las características de la
región, manantiales termales.
Recursos Minerales
De mucho menor cuantía y más dispersos que los de la Mesa Central.
Sismicidad
El Servicio Sismológico Nacional (SSN) considera que el Estado de Guanajuato se
localiza en la zona B que se describe a continuación:
Las dos zonas (B y C) son zonas intermedias, donde se registran sismos no tan
frecuentemente o son zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el
70% de la aceleración del suelo.
Figura IV.5Regiones Sísmicas de la República Mexicana
91
En el Estado de Guanajuato el SSN la sismicidad más cercana registrada por el SSN se
encuentra en la frontera con el Estado de Michoacán, en la zona sur de Yuriria, donde se
ha venido registrando actividad desde hace ya varios años. Con esta división sísmica de
México, el Estado de Guanajuato y la zona de estudio se localizan en la zona “B” es decir,
está en las zonas intermedias, donde se registran sismos no tan frecuentemente o son
zonas afectadas por altas aceleraciones pero que no sobrepasan el 70% de la aceleración
del suelo.
Es importante señalar que la sismicidad en la zona “B” es efectivamente baja en los
tiempos geológicos del Hombre, pero que por su evolución geológica existen evidencias
de actividad tectónica y sísmica, como lo demuestran el fallamiento NE-SW de las
unidades fluviolacustres y los volcanes monogenéticos del Plio-Cuaternario.
La actividad telúrica en el estado está relacionada con los procesos geodinámicos y
neotectónicos de apertura continental. Aunque su ubicación geográfica lo mantiene
alejado de las zonas de intensa actividad sísmica del País, se han registrado 18 sismos
en el periodo comprendido de 1976 a 1996. El área de mayor actividad tectónica
inmediata al estado se encuentra al sur y hacia el oeste; el registro histórico marca como
promedio 150 Km. de distancia de la frontera estatal sur a las zonas en donde se verifican
fenómenos telúricos importantes.
92
Figura IV.6 Fenómenos Telúricos importantes cercanos al Estado de Guanajuato
En las últimas épocas geológicas, el territorio de Yuriria, incluyendo la zona de proyecto
del RAFA ha estado bajo la influencia de un régimen tectónico de esfuerzos distensivos,
lo que ha originado un intenso fallamiento de tipo normal.
Es importante mencionar que la Zona de Proyecto del RAFA en la Comunidad de Loma
de Zempoala, no es un sitio susceptible a sismicidad, deslizamiento, derrumbes,
inundaciones, ni es posible la actividad volcánica.
Relieve
El sitio de estudio se encuentra rodeado en territorio montañoso y se caracteriza por ser
de naturaleza volcánica. La parte más baja del mismo forma una ciénega inútil para la
agricultura, pero que fue aprovechada para canalizar las aguas del río Lerma y dar ahí
lugar a la laguna de Yuriria. En la parte norte de la laguna se encuentran varias
prominencias orográficas que limitaron su crecimiento en esta dirección; las elevaciones
más importantes del municipio son Los Amoles, El Varal, Cerro Grande, Santiago, El
93
Porullo, Cerro Prieto y Colorado. La altura promedio de estas elevaciones es de 2,300
metros sobre el nivel del mar.
Topográficamente el área de estudio, tiene extensiones predominantes de 0 a 8% de
pendiente: existiendo hacia el sur, suroeste y noroeste pendientes de 8 a 20%.
Entre dichas elevaciones topográficas se extiende un valle plano con ligera pendiente al
sureste, donde los escurrimientos superficiales circulan hacia las orillas de Yuriria y
posteriormente al sur a través del Río Turbio, que confluye al Río Lerma.
La zona de proyecto ubicada al norte de la cabecera municipal de Yuriria no presenta
ningún impedimento de carácter de relieve para la construcción del Sistema de
Tratamiento de Aguas Residuales al localizarse en una zona plana, como se muestra en
el Plano Topográfico (Véase Plano AMB-002-TP), además de no contar con relieves de
estatus prioritario cerca del sitio.
94
Tabla IV.2Carta Topográfica en la zona de proyecto
11
c) Suelos
11
Carta Topográfica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
95
Figura IV.7 Carta Edafológica en la zona de proyecto
12
En la Carta Edafológica F14C73 proporcionada por el INEGI se identifica el sitio de
construcción del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la Comunidad de Loma
de Zempoala dentro de una corformación edafológica tipo Vertisol Pélico como suelo
12
Carta Edafológica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
96
predominante. La textura para este tipo de suelo es fina y la topografía del lugar se
establece como terreno plano a ligeramente ondulado con pendientes menores de 8%.
VERTISOL (V)
Se caracterizan porque presentan: un horizonte vértico dentro de los 100 cm desde la
superficie del suelo, luego que los 20 cm superiores han sido mezclados, 30% o más de
arcilla en todos los horizontes hasta una profundidad de 100 cm o más o hasta una capa
contrastante y grietas que se abren y se cierran periódicamente.
La clasificación de Vertisoles en el Sistema FAO de1974 ha cambiado con respecto a las
Subunidades, las cuales en la primera versión los criterios de identificación eran más
generales y solamente se tenían dos que eran: Pélicos y Crómicos.
La clasificación de Vertisoles en la IUSS Working Group WRB 2006 ha cambiado con
respecto a las Subunidades; en esta versión los criterios para identificar a los Vertisoles
son más exactos y precisos; presenta las Subunidades siguientes: Tiónico, Sálico,
Gypsico, Dúrico, Cálcico, Sódico, Grúmico, Mázico, Hipocálcico,Eútrico, Háplico, Mólico,
Estángico, Endoléptico yGléico.
Vertisol pélico
:
Se caracterizan por la presencia de anchas y profundas grietas que se forman en la época
de sequías por la pérdida de humedad y consecuente contración de sus partículas. Son
suelos muy arcillosos, frecuentemente negros o gris oscura, pegajosos cuando están
húmedos y muy duros cuando están secos. La aptitud de estos suelos es la agrícola.
Presentan textura fina (3) y fase gravosa.
d) Hidrología superficial y subterránea
Hidrología superficial
La zona de proyecto se encuentra dentro de la Región Hidrológica RH12 (Río Lerma-
Santiago) con un área de 21317 km2. En esta se incluye la cuenca del Lago de
Patzcuaro-Cuitzeo y Laguna de Yuriria (G) con una extensión de 1575 km2 y la subcuenca
de La Laguna de Yuriria con 1128 km2 (c); las cuales abarca en su totalidad la zona de
proyecto y gran parte del municipio de Yuriria.
97
Por las características topográficas del territorio en las colindancias de la zona de estudio,
discurren una cantidad de arroyos intermitentes y permanentes que acarren agua en
cualquier temporada y descarga sobre La Laguna de Yuriria.
La región del río Lerma drena 21317 km2, incluyendo la cuenca cerrada de la Laguna de
Yuriria y una pequeña parte que aporta sus escurrimientos al Lago de Cuitzeo.
La laguna de Yuriria es uno de los principales cuerpos de agua a nivel estatal y municipal,
es un vaso artificial construido en el año 1548 por Fray Diego de Chávez, de la Orden
Agustiniana. El vaso de agua dulce se extiende desde la orilla de la ciudad de Yuriria en
dirección al norte, mide 13.79 km de longitud por 5.875 km de amplitud y tiene una
superficie de 58.91 km2 (aproximadamente 6000 hectáreas).
Presenta tres islas principales denominadas San Pedro, Characo y el Fuerte en donde
está construido el Fuerte Licea.
La Laguna es provechada en principio como vaso regulador hacia el Río Lerma, además
sirve para el riego de los terrenos agrícolas pertenecientes a los municipio de Valle de
Santiago y Jaral del Progreso, y por lo tanto permite regular el gato hidráulico del Río
Lerma que actualmente se encuentra controlado por las presas Tepuxtepec y Solís.
La Laguna de Yuriria recibe aportaciones naturales producto de la precipitación directa
sobre el vaso lacustre, del escurrimiento de las vertientes locales y de forma indirecta de
las aguas residuales originadas por las descargas de las localidades ubicadas en la
periferia de la Laguna. Por una parte, recibe el cauce del río Lerma por medio de un canal
de derivación. Hasta hace unos años también recibía agua proveniente del Lago de
Cuitzeo a través del dren La Cinta enriquecido a su vez por el río Moroleón; sin embargo
este dren fue descontinuado hace algunos años, debido a las presiones originadas por el
uso de éstas en esa cuenca adyacente
Antes de desembocar esta corriente en la Laguna de Yuriria, tiene una desviación que
formaba la antigua presa Huahuemba, existiendo otras corrientes que lo alimentan como
los arroyos: Sauces, Santa María, Eménguaro, Puente Rasposo y Puquichapio, otros
arroyos bajan a la Ciénega de Cimental que descarga a la Laguna por medio del canal de
los Labradores del Valle de Santiago en el río Lerma. En la vertiente norte, drena el
Arroyo Barranquilla, por el noroeste los arroyos Hondo, La Tijera y La Cuadrilla; por el
Suroeste La Ciénaga y La Cinta.
98
El volumen de almacenamiento medio aproximado es de 129.60 millones de metros
cúbicos13. Sin embargo es años lluviosos, la Laguna sobrepasa esta superficie,
alcanzando un Nivel de Agua Máximo Ordinario (NAMO) de aproximadamente 187.80
millones de metros cúbicos y un Nivel de Aguas Máximo Extraordinario (NAME) de 258
millones de metros cúbicos.
Considerando la permeabilidad del terreno, el uso que se le está dando y la precipitación
media, principalmente, se tiene que el área comprendida por la zona de proyecto, se
presentan escurrimientos que comprenden el rango de coeficiente de 10 a 20 %. La cual
se presenta como predominante en la Carta Hidrológica de Aguas Superficiales escala
1:250000, F14-10, INEGI; se presenta debido a la combinación de factores y abarca al
noreste, centro y oeste de la zona.
El terreno del RAFA se compone por suelos de baja permeabilidad y tiene densidad de
vegetación media con precipitación de mayor a 800 mm y son suelos dedicados al cultivo.
La comunidad del proyecto se ubica a 1.6 km del Arroyo permanente Lomo de Toro,
derivación del Río Lerma cuerpo de agua permanente ubicado 6.35 km de Loma de
Zempoala. Al suroeste ubicamos la Alberca de Yuriria a 10.73 km. La Presa Huahuemba
se ubica a 17.5 km al Suroeste. Y con mayor importancia se ubica a 30 m de la Laguna de
Yuriria se ubica el RAFA poniente y a 500 m del RAFA norte. El canal de desfogue se
ubica a 20 m del RAFA norte y a 1.47 km del RAFA poniente.
La descarga se realizará en la zona poniente del Sistema de tratamiento sobre la Laguna
de Yuriria ubicada a 20 m del sitio de emplazamiento de las estructuras, en la zona norte
se pretende realizar la descarga sobre el canal de desfogue ubicado a 30 m del sitio de
construcción del RAFA.
13
CEAG, 2001
99
Figura IV.8 Carta de Hidrológica de agua superficial en la zona de Proyecto
14
AGUAS SUBTERRÁNEAS
14
Carta Hidrológica de Aguas Superficiales escala 1:250000, F14-10, INEGI
100
Desde el punto de vista hidrogeológico existen afloramientos de rocas riolíticas así como
andesitas que superficialmente presentan fracturas, favoreciendo la infiltración y la
circulación de las aguas en el subsuelo, lo cual está en función de la profundidad a la que
ésta se cierra. Los manantiales regularmente afloran entre unidades geológicas
permeables y otras impermeables, su desaparición en un indicador de la falta de recarga
por alteración de las condiciones ambientales en el ciclo del agua sobre la corteza
terrestre.
La cuenca de captación de la Laguna de Yuriria comprende principalmente el acuífero
Ciénega Prieta-Moroleón, el cual se encuentra conformado por materiales granulares de
relleno cuyo espesor se desconoce. El tamaño de los granos que lo conforman varía
desde el limo a la arcilla así como arenas. En un grado menor, también comprende parte
del acuífero de Cuitzeo.
El sitio de construcción del Sistema de Tratamiento de aguas residuales se ubica dentro
del acuífero Valle de Ciénega Prieta – Moroleón donde el inventario de los
aprovechamientos existentes nos indica que son 472, de los cuales 418 corresponden a
pozos, 26 a norias y 28 de ellos son manantiales. De las características anotadas durante
el censo se observa que, de los 472 aprovechamientos 249 se utilizan en la agricultura,
128 se destina al agua potable de las comunidades, se utilizan como doméstico, 8 como
de uso recreativo y 74 se encuentran fuera de uso.
Según los volúmenes de extracción, el sector agrícola es el que ocupa los mayores
volúmenes con 326807.0 m3/día que corresponde al 83.48% del total de la extracción que
se realiza. Para abrevadero se extraen 1331 m3/día lo que representa el 0.34% de la
extracción total. Para dotar de agua a los habitantes de la zona se utilizan 62284.4 m3/día
que corresponden al 15.91% del total y por lo que corresponde a usos recreativos se
utilizan 1017.8 m3/día. Para uso doméstico se utilizan 39.15 m3/día. La extracción total
para el valle asciende a 391479.4 m3/día que equivale a 142.890 mm3/año en toda el área
de estudio.
La porción oriental de la Laguna donde se encuentra la zona de proyecto tiene un nivel
estático que se encuentra muy superficial, a menos de 10 m de profundidad, el cual
incrementa hacia las elevaciones topográficas donde presenta hasta 50 m. en la
población de Yuriria y hacia la sierra del sur correspondiente al Cerro del Capulín, debido
a la elevación de la superficie del terreno, el nivel estático se llega a encontrar
aproximadamente 70 m de profundidad.
101
Al Norte y noroeste del Monte de los Juárez el nivel estático se encuentra entre 40 y 50 m
de profundidad, mientras que hacia el sur se llegaron a detectar valores de hasta 80
metros.
En el extremo occidental, en los alrededores del poblado y valle de Cerano, el nivel del
agua se encuentra entre 20 y 50 m de profundidad, mientras que en el poblado de
Moroleón y hacia el sur mismo, el nivel del agua se encuentra a una profundidad entre 40
y 80 metros.
La mayor parte de los materiales que constituyen el subsuelo presentan permeabilidad
por lo que, las partes topográficamente altas constituyen zonas de recarga a partir de
donde se infiltra el agua de lluvia la cual circula hacia el centro del valle donde
antiguamente se descargaba en forma de manantiales. Actualmente existen pozos a
través de los cuales se extrae el agua del subsuelo, lo cual ha ocasionado el abatimiento
de los niveles y la desaparición de algunos manantiales.
La extracción total de agua subterránea asciende a 142.89 mm3/año de los cuales el
83.4% se utiliza en la agricultura, el 0.34% para abrevadero, el 15.9% se destina a uso
potable, el 0.26% es de uso recreativo y 0.01% para uso doméstico.
Actualmente la profundidad al nivel estático promedio es de 30 a 50 metros y se observa
un abatimiento promedio anual de entre 1 a 1.5 metros.
Las entradas por flujo subterráneo e infiltración vertical ascendiente a 92.64 mm3/año,
mientras que la extracción por bombeo es de 124.37 mm3/año para la zona de balance, lo
cual da un cambio de almacenamiento negativo de 31.73 mm3/año.
102
Figura IV.9 Carta Hidrológica de agua subterránea en la zona de Proyecto
15
IV.2.2 Aspectos bióticos
15
Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas escala 1:250000, F14-10, INEGI
103
a) Vegetación terrestre
Dentro del Sistema Regional el tipo de vegetación natural que se encuentra en la Laguna
de Yuriria es principalmente la que se desarrolla parcialmente en las laderas de las cerros
Prieto, el Coyoncle, el Varal y Colorado. La vegetación de matorral subtropical se
encuentra en distintos grados de conservación debido a la ampliación de las áreas
agrícolas y al sobre-pastoreo. A pesar de que la vegetación natural no es significativa
como generador de ingresos para la población, esta tiene gran importancia como fuente
de combustible, frutos y hierbas medicinales. A semejanza del bosque tropical caducifolio,
el matorral subtropical se encuentra restringido a suelos someros y pedregosos de las
laderas de los cerros, siendo sustituido en terrenos planos o poco inclinados por un
matorral espinoso también de tipo secundario o por el pastizal. Otra comunidad que se
desarrolla en el sitio de estudio, es el matorral espinoso abierto con pastos, en los sitios
con mayor disturbio, que se han visto más afectados por el libre pastoreo y, la extracción
de leña. Este matorral está formado principalmente por acacias y pastos de diferentes
géneros. El impacto de las actividades humanas se nota prácticamente por donde quiera,
ya sea en forma de desmontes, de la explotación de la leña o bien por la inducción de
incendios y cría de ganado. La lista de las principales especies de la flora de la región se
muestra a continuación.
En la Laguna de Yuriria se reconoce una amplia biodiversidad dentro de esta se identifica
los tipos de vegetación de matorral subtropical frecuentemente utilizada por el hombre
como una zona de vegetación para la agricultura de temporal y la ganadería, bosques de
pino-encino, de encino-pino, pastizal natural e inducido, tropical caducifolio (remanente).
Nombre científico Nombre común Uso
Acacia farnesiana Huizache Leña
Acacia pennatula Tepame Leña
Acacia schaffneri Huizache chino
Andropogon spp. Pasto Forrajera
Arbustus xalapensis Madroño
Aristida spp. Pasto Forrajera
Bouteloa simplex Zacate
Bouteloua curtipendula Pasto navajita Forrajera
Bouteloua filiformis Pasto Forrajera
Bouvardia multiflora Navajilla Forraje
Brickellia lanata Sanguinaria Medicinal
Bursera copallifera Copal Aromatizante
Bursera multijuga Cuajiote amarillo Forraje
Bursera palmeri Copal Aromatizante
Bursera penicillata Copal santo Aromatizante
Ceiba aesculifolia Pochote
Celtis pallida Granjeno Fruta comestible
104
Nombre científico Nombre común Uso
Chloris virgata Zacate
Cordia cana
Crotón ciliato-glandulifer Sollimán Control de insectos
Distichlis spicata Zacate salado Pastizal
Eupatorium collinum Hierba del ángel Medicinal. Forraje
Eysenhardtia polystachya Vara dulce Colorante
Fouquieria formosa Rosadillo Cercos vivos
Guazuma ulmifolia Palote negro
Heliocarpus sp. Cola de mico Medicinal
Heliotropium sp. Cola de alacrán Pastizal
Heteropogon cortortus Zacate colorado Pastizal
Hilaria cenchroides Pasto Forrajera
Hyptis rhytide Salvia Medicinal
Ipomoea intrapilosa Palo bobo Leña
Ipomoea murucoides Cazahuate Leña
Jatropa dioca Sangre de drago
Jatropha cordata Jiotillo Medicinal
Karwinskia humboldtiana Coyotillo, tullidora Medicinal
Karwinskia humboltiana Capulín
Lantana camara Tres colores Ornamental
Lasicis divaricata Carricillo
Lemaireocereus sp. Pitaya Fruto comestible
Leucaena esculenta Huaje Medicinal. Comestible. Forrajera
Leucaena glauca Mimosa Forrajero
Lysiloma acapulsensis Tepeguaje Forraje. Comestible
Lysiloma divaricata Palo blanco Forraje. Comestible
Microrhamnus ericoides Zacatón Pastizal
Mimosa laxiflora Uña de gato
Montanoa myriocephala Zoapatle Partos
Muhlenbergia rigida Pasto Forrajera
Muhlenbergia stricta Pasto Forrajera
Myrtillocactus geometrizans Garambullo Fruto comestible
Opuntia fuliginosa Nopal Alimenticio
Opuntia guilanchi Nopal guilanchi Comestible
Opuntia streptacantha Nopal cardón
Pithecellobium acatlense Huizache
Plumeria rubra Cundá, flor de mayo Medicinal
Setaria geniculata Pasto Forrajera
Tecoma stans Retama Medicinal
Trixis angustifolia Plumilla Medicinal
Verbesian sphaerocephala Capitaneja Ornamental
Viguiera quinqueradiata Vara blanca Medicinal
Tabla IV.3 Lista de principales especies de flora que se encuentra en la región de la Laguna de Yuriria
105
La vegetación y flora acuática anteriormente ocupaban inmensas extensiones de la
laguna de Yuriria, sin embargo el secado y la contaminación ha reducido su extensión a
una pequeña fracción, de acuerdo con reportes bibliográficos.
La vegetación acuática de la laguna de Yuriria, está conformada por 47 especies incluidas
en 34 géneros y 25 familias destacando en las áreas pantanosas Tifacea, tule Typha
latifolia y la Cyperacea, peluza Surpus californicus; y como vegetación flotante el lirio de
agua Eichhornia crassipes y lenteja de agua Lemna sp. Otras comunidades vegetales son
las ciperáceas y los juncos, junto con otras especies herbáceas, formaban extensas
comunidades de menor altura que los tulares.
Actualmente, como consecuencia de la falta de humedad que prevalece en el vaso de la
laguna de Yuriria, se observa que la cubierta vegetal acuática que se desarrolla está
dominada por Polygonum punctatum Elliot conocido como chilillo.
Por otra parte el tule es la vegetación acuática característica de cuerpos de agua poco
profundos, así como en los canales de riego. Esta comunidad vegetal tiene interés
económico y puede utilizarse en la confección de petates, juguetes y algunos utensilios
propios del hogar.
La vegetación acuática y subacuática de la laguna presenta una relativa homogeneidad
tanto en su composición como en su distribución, sin embargo las actividades humanas,
la temporalidad de sus formas de vida, la movilidad de otras y etapas sucesionales de la
vegetación propia de la evolución natural de la laguna, provocan cambios en la vegetación
acuática y subacuática.
De la diversidad florística de la laguna de Yuriria las familias más representadas fueron
las Gramineae, Cyperaceae con 9 especies; Compositae con 4 especies; Lemnaceae y
Poligonacea con 3 especies cada una y Umbelliferacea con 2 especies.
El fitoplancton está dominado por grupos como las cianobacterias Mycrocistis sp,
Anabaena sp, Nostoc sp y Oscillatoria sp. Así mismo debido a la disponibilidad de altas
concentraciones de nutrientes se favorece el crecimiento de Clostridium botulium.
Dentro del sitio de proyecto y el municipio de Yuriria es evidente la influencia del hombre
sobre la vegetación y fauna, por lo que se ha producido un deterioro relevante, ya que a
través del aprovechamiento de madera para combustible, el desmonte para el uso de la
tierra en actividades agrícolas y urbanas, esta vegetación original actualmente solo se
encuentra en las orillas de los cultivos agrícolas formando en algunos casos, hileras de
árboles para delimitar los linderos de los predios. Rzedowski afirma que los suelos que
106
hoy sustentan los grandes campos de cultivo del Bajío Guanajuatense, anteriormente
eran grandes extensiones de mezquital denominado por Prosopis Laevigata.
En la vegetación del municipio aún se encuentra representada por bosques de encino, la
diversidad de especies como el Roble Colorado (Quercus resinosa) y Encino ocuz
(Quercus sp) asociado a madroño (Arbutus xalepensis) y algunos sitios con Pino (Pinus
sp) en las cercanías de la comunidad de Cerécuaro, colindante al Estado de Michoacán
de Ocampo.
El territorio municipal de Yuriria contempla la mayoría de vegetación tipo matorral, la cual
está representada por tepehuaje (Lysiloma sp), Copal (Bursela sp), pochote (Ceiba sp),
Nopal (Opuntia sp), tepame (Acacia pennatula) y garambullo (Myrtillocactus
geometrizans).
La zona de proyecto se ubica en vegetación tipo agricultura de temporal de cultivos
anuales y la parte noreste agricultura de riego con cultivos anuales y semipermanentes,
como lo señala la Carta de uso de suelo y vegetación escala 1:250000, F14-10, INEGI.
Por lo que se procederá a dar una breve explicación de ello para mayor comprensión de
la situación actual del área del estudio.
Pastizal Inducido
Las actividades humanas tienden en general a expandir el área del zacatal a costa de
otros tipos de vegetación, por otra parte es importante señalar que en muchas regiones
de Yuriria, cubiertas originalmente con una carpeta de gramíneas, se sigue practicando la
agricultura en algunas temporadas, sobre todo sorgo y maíz. Esta agricultura ha tenido
buen éxito en zonas en que se dispone de agua de riego, éxito moderado en zonas
relativamente más húmedas o con características de suelo particularmente favorable para
la retención de agua, pero, en grandes superficies ha fracasado, pues debido al clima,
sólo en algunos años pueden obtenerse buenas cosechas, mientras que en otros se
pierde toda o casi toda. Los terrenos, una vez abandonados, en un lapso relativamente
corto vuelven a cubrirse de zacatal, aunque en muchos casos hay pérdidas de suelo por
efecto de la erosión.
También cabe observar que, en general, son comunes en zonas planas como es nuestra
zona de estudio; o de topografía ligeramente ondulada y con menor frecuencia se
presentan sobre declives pronunciados. Parecen preferir, asimismo, suelos derivados de
roca volcánica.
107
Los pastizales inducidos en cuestión son generalmente de altura media (20 a 70 cm),
aunque a causa del intenso pastoreo se mantienen mucho más bajos. La coloración
amarillenta pálida es característica la mayor parte del año y la comunidad sólo reverdece
en la época más húmeda, pero no se percata de tal, debido a que es la temporada de
cultivos en la zona.
Su estructura es sencilla, pues además de un estrato rasante, formado principalmente por
plantas rastreras, hay un solo estrato herbáceo, en el cual suelen dominar ampliamente
las gramíneas.
Las plantas leñosas a menudo están completamente ausentes; cuando existen, sólo
juegan un papel secundario y a veces forman uno o dos estratos adicionales. Las
trepadoras son escasas y las epifitas de tipo Xerófilo sólo se presentan en ocasiones
sobre ramas de arbustos o árboles aislados.
Dominan o codominan las especies de tipo gramíneas y prevalece en amplias
extensiones herbáceas como zacatón y zacate 3 barbas, sobre todo en sitios en que el
sobrepastoreo no ha perturbado demasiado las condiciones originales y preferentemente
en suelos algo profundos.
En laderas pendientes, con suelo somero y pedregoso, a menudo son más abundantes B.
curtipendula y B. hirsuta. Son menos frecuentes en general, B. rothrockii, B. radicosa, B.
repens, B. eriopoda y B. chondrosioides, pero en algunas zonas pueden también
funcionar como dominantes o codominantes. B. eriopoda y B. scorpioides aparentemente
se favorecen por el pastoreo intenso, desplazando en ciertas áreas a B. gracilis.
En las orillas de las vías de acceso y zonas adyacentes a la comunidad de Loma de
Zempoala se observa Mezquital al encontrarse en zonas planas y donde el nivel freático
se localiza a poca profundidad se sitúa en sitios cercanos a la Laguna de Yuriria por la
necesidad de agua. La distribución de este tipo de comunidad es muy amplio en el país al
no estar sujeta estrictamente al clima.
ESTUDIO DE FLORA EN LA ZONA DE PROYECTO
Mediante el reconocimiento de la zona y consultando la bibliografía pertinente entre ellas
la Carta de uso de suelo y vegetación del INEGI, el proyecto se localiza en una zona de
riego con cultivos anuales y semipermanentes. La vegetación se visualiza en los orillas
del terreno, ya que los RAFA´s se pretenden instalar sobre terrenos antes usado para
actividades de tipo agrícola junto al Canal de desfogue en la parte norte y junto a la
Laguna de Yuriria en la parte poniente.
108
En los sitios de construcción del Sistema de tratamiento y sitios de descarga encontramos
vegetación ruderal y arvense al tratarse de un terreno agrícola antropogénicamente
alterado y vialidades; las especies son de la familia Rhamnaceae (Microrhamnus
ericoides), Gramineae (Heteropogon contortus, Distichlis Spicata, Aristida sp.) y
Boraginaceae (Heliotropium sp), las cuales son especies que se pueden catalogar como
de bajo valor ecológico.
Dentro de las especies del estrato arbóreo encontramos vegetación de Bosques de
Galería en los márgenes del Canal de desfogue, de los cuales se pudieron observar
Sauce (Salix humboldtiana Willd), dentro del sitio también se observó vegetación de
Matorral en las zonas colindantes al trazo del colector como Huizache (Acacia
Farnesiana L. Willd) y Mezquite (Prosopis Leavigata); de los cuales ninguno resultará
afectado por construcción de la estructura de descarga.
Estrato Nombre científico
Nombre común
Abundancia Localización Uso
Arbóreo
Casuarina equisetifolia
Casuarina, Pino de los tontos
Regular Colindancias del RAFA y Colector
Ornamental
Phoenix sp. Palmera común
Regular Colindancias del RAFA y Colector
Ornamental
Schinus molle L. Pirul Regular Colindancias del RAFA y Colector
Medicinal
Acacia Farnesiana L. Willd
Huizache Regular Colindancias del RAFA y Colector
Leña
Prosopis Leavigata
Mezquite Escaso Colindancias del RAFA y Colector
Leña
Salix humboldtiana Willd
Sauce Regular Colindancias de Emisor y estructura de descarga
Medicinal, artesanal y maderable
Taxodium mucronatum Ten.
Ahuehuete Escaso Colindancias de Emisor y estructura de descarga
Ornamental y de sombra.
Arbustivo Microrhamnus ericoides
Zacatón Escaso Colindancias del RAFA y Colector
Pastizal
109
Estrato Nombre científico
Nombre común
Abundancia Localización Uso
Herbáceo
Heteropogon contortus
Zacate colorado
Abundante Colindancias del RAFA, Colector, emisor y estructura de descarga
Pastizal
Distichlis Spicata Zacate salado
Regular Colindancias del RAFA y Colector
Pastizal
Aristida sp Pasto Abundante Colindancias del RAFA y Colector
Forrajera
Eichhornia crassipes
Lirio Abundante Colindancias de Emisor y estructura de descarga
Combustible
Arundo donax Junco o carrizo
Regular Colindancias de Emisor y estructura de descarga
Combustible y medicinal
Tabla IV.4 Lista de vegetación en la zona de proyecto del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario Norte.
Estrato Nombre científico
Nombre común
Abundancia Localización Uso
Arbóreo
Acacia Farnesiana L. Willd
Huizache Regular Colindancias del RAFA y Colector
Leña
Prosopis Leavigata
Mezquite Escaso Colindancias del RAFA y Colector
Leña
Herbáceo
Heteropogon contortus
Zacate colorado
Abundante Colindancias del RAFA, Colector, emisor y estructura de descarga
Pastizal
Aristida sp Pasto Abundante Colindancias del RAFA y Colector
Forrajera
Eichhornia crassipes
Lirio Abundante Interior de la Laguna de Yuriria
Combustible
Typha Latifolia (perenne)
Tule Regular Interior de la Laguna de Yuriria
Polen de las especies masculinas es utilizado como revitalizador
110
Estrato Nombre científico
Nombre común
Abundancia Localización Uso
Arundo donax Junco o carrizo
Regular Interior de la Laguna de Yuriria
Combustible y medicinal
Tabla IV.5 Lista de vegetación en la zona de proyecto del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario Poniente.
Para la abundancia se realizaron recorridos de campo y se identificaron las especies
correspondientes. La distribución de cada especie se puede apreciar mediante el Plano
de vegetación (Véase Plano AMB-005-VE).
De acuerdo a los recorridos de campo y a la investigación bibliográfica en la zona no
existe vegetación endémica ni en peligro de extinción, tampoco especies con estatus
dentro de la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, o internacional
(Convención sobre Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestre). Véase Anexo Fotográfico de zona de estudio.
El área de estudio no presenta especies de interés comercial; las especies de valor mayor
como lo son Acacia farnesiana, Salix humboldtiana Willd, Taxodium mucronatum Ten. y
Prosopis Leavigata, en este caso las encontradas en la zona de proyecto, no sufrirán
ninguna alteración a su estado natural. Puesto que la proyección del colector, emisor y
Sistema de tratamiento se realizaron de manera que se instalarán en sitios despoblados
de vegetación como es el caso del colector trazado sobre las vías de acceso al predio de
los RAFA´s.
111
Figura IV.10 Zona de estudio en Carta de uso de suelo y vegetación
16
b) Fauna
16
Carta de uso de suelo y vegetación escala 1:250000, F14-10, INEGI
112
Insectos
Los ejemplares que pueden ser encontrados en la zona son de la clase insecta y
arácnida, algunos de ellos son los siguientes:
Coleoptera (escarabajos), Diptera (moscas), Heminoptera (Chinches de las plantas),
Hymenopteras (Hormigas, abejas y avispas), Lepidoptera (mariposas), Odonata
(Libélulas), Orthoptera (Chapulines) y Aranae (arañas) principalmente.
Estos diferentes ejemplares no son de gran importancia económica, cabe destacar que
durante la época de lluvias son más abundantes que cuando hace frío o excesivo calor.
En la mayoría de los casos son estacionales presentándose básicamente entre los
lepidópteros migración.
Reptiles
Solo una ligera influencia humana pudo haber sido suficiente para desplazar las especies
de su ecosistema, ya que en aquellos sitios donde el gradiente climático es muy paulatino
el equilibrio entre la vegetación y la fauna se vuelve inestable.
El caso del terreno del RAFA al presentar en algún momento vegetación agrícola se vio
registrada la presencia de algunas especies de reptiles como es el caso de la culebra que
se alimenta de pequeños mamíferos que se alimentan de las semillas de los cultivos y
forman sus nidos en las cercanías de estos.
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Lagartija Sceloporussp Sin estatus
Culebra Thomnophis sp Sin estatus
Tabla IV.6 Especies de reptiles
Aves
Es el grupo de vertebrados mejor representado, la diversidad de este grupo en el área se
puede atribuir que gran parte de las mismas son migratorias.
La distribución de estas especies es variada en esta zona, en las zonas agrícolas la garza
garrapatera (Bubulcus ibis) y varios miembros de las familias Emberizidae (que se
alimentan de semillas e insectos) y Tyrannadae (que se alimentan de insectos). Y
obviamente en todos tipos de vegetación encontrados en la región, dependiendo de ella
113
para su supervivencia, encontrando sitios para anidar, descansar y alimentarse como es
el caso de los chipitirrines (Pyrocephalusrubinus), las primaveras (Turdusgrayi), los
cardenales (Cardenalis cardenales) y los gorriones (Passersp.), estas dos últimas aves
anidan en la región.
Los chuparrosas (Hylocharisleucotis y Eugenesfulgens) además, participan en la
polinización de las plantas de las que se alimentan en la época de floración. La gran
diversidad de este grupo y su notable capacidad de dispersión hacen difícil una
caracterización zoogeográfica, pero como ejemplos se puede mencionar a las familias
Alaudidae, Paridae y Laniidae, todas de origen neártico pero con gran penetración en la
región neotropical.
Entre las especies susceptibles de aprovechamiento cinegético mediante autorización
expresa de la SEMARNAT ya sea por la existencia en la zona de la UMA con
aprovechamiento cinegético.
Nombre común Nombre científico Importancia Estatus NOM-059
Garza garrapatera Bubulcus ibis Sin aparente uso Sin estatus
Tórtolas Columbina inca Cinegética Sin estatus
Llanero Calasmopiza melanocorys Sin aparente uso Sin estatus
Cuervo Corvus corax Sin aparente uso Sin estatus
Tabla IV.7 Listado de especies cinegéticas
Especies de interés comercial
Considerando que las aves son un grupo de vertebrados terrestres con posibilidad de
efectuar su comercialización de forma legal, se consultó la Ley General de vida Silvestre,
con el fin de detectar cuales con las especies que se pueden permitir comercializar en el
estado de Guanajuato.
En el estado se permitirá la comercialización legal de especies de aves canoras y de
ornato, así mismo se pueden capturar especies de aves de las familias Columbidae,
Corvidae, Mimidae, Muscicapidae, Sturdnidae, Veronidae, Emberizidae. Siempre y
cuando esta captura sea producto de una tasa de aprovechamiento evaluada por la
Secretaria.
Las comunidades de árboles que se encuentran en las cercanías de la zona de estudio se
pueden encontrar especies de aves canoras y de ornato de interés comercial. No obstante
en el Estado de Guanajuato está permitido el aprovechamiento de las mismas.
114
Para el tipo de ecosistema establecido en la zona cercana al sitio de proyecto del Reactor
Anaerobio de Flujo Ascendente de Yuriria se evalúan las siguientes especies:
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Chuparrosa Hylocharisleucotis Sin estatus
Golondrina Tachycinerataalbilinea Sin estatus
Golondrina Sayones nigricans Sin estatus
Golondrina Hirundo rustica Sin estatus
Cardenalillo Pirocephalusrubinus Sin estatus
Cuervo Corvuxcorax Sin estatus
Huilota Zenaida macruora Sin estatus
Tabla IV.8 Especies reportadas en los ecosistemas cercanos
Mamíferos
Siendo factores íntimamente relacionados, las afectaciones a la cubierta vegetal debido
principalmente a los usos del Suelo han provocado la alteración del hábitat de la fauna, al
grado que solo se reportan las especies que han soportado la fuerte presión ejercida
sobre ellas, siendo los pequeños mamíferos como el Tlacuache, liebre, ardilla y coyote.
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Tlacuache Didelphis marsupiales Sin estatus
Liebre Lepus californicus Sin estatus
Ardilla Citelus variegatus Sin estatus
Tabla IV.9Especies de mamíferos reportadas en los ecosistemas cercanos
Estudio de la fauna en la zona de proyecto
Anfibios y Reptiles
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Lagartija Sceloporussp Sin estatus
Culebra Thomnophis sp Sin estatus
Tabla IV.10 Anfibios y Reptiles en la zona de proyecto
Los reptiles reportados en la zona no fueron visualizados físicamente, pero se establece
que por ser el RAFA un grupo de estructuras que estará conformada en las colindancias
de sitios utilizados para la agricultura, es posible la presencia de estos en el sitio, por lo
que se determinarán las Medidas de mitigación correspondientes.
115
Aves
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Chuparrosa Hylocharisleucotis Sin estatus
Cardenalillo Pirocephalusrubinus Sin estatus
Bubulcus ibis Garza garrapatera Sin estatus
Tabla IV.11 Aves en la zona de proyecto
Las aves que posiblemente puedan encontrarse en la zona del RAFA son aquellas
visualizadas en la visita de campo y algunos otros que por sus características pueden
tener sus nidos en las cercanías del Canal de desfogue y La Laguna de Yuriria.
Mamíferos
Nombre común Nombre científico Estatus NOM-059
Tlacuache Didelphis marsupiales Sin estatus
Liebre Lepus californicus Sin estatus
Ardilla Citelus variegatus Sin estatus
Tabla IV.12 Mamíferos en la zona de proyecto
Se especifican especies de mamíferos pequeños, los cuales pueden permanecer después
de las actividades dispuestas en las medidas de mitigación, para ahuyentar la fauna del
sitio. Es poco probable su estadía prolongada ya que son los primeros en irse al momento
de la obra, solo serían presencias casuales al estar el RAFA en una zona baja propicia
para que los animales tomen agua.
Especies de valor cinegético
Nombre Técnico Nombre
Común
Inicia Termina
Gallinago Gallinago Agachona 4 Noviembre
2011 19 Febrero
2012
Colinus Virginianus Codorniz 16 Diciembre
2011 18 Marzo
2012
Callipepla squamata Codorniz 16 Diciembre
2011 18 Marzo
2012
Bartramia longicaula Ganga 5 Agosto
2011 18
Septiembre 2011
Meleagris gallopavo Guajolote
Silvestre
23 Marzo 2012
27 Mayo 2012
Zenaida asiática Paloma alas 14 Octubre 8 Enero 2012
116
Nombre Técnico Nombre
Común
Inicia Termina
blancas 2011
Zenaida macroura Paloma Huilota
14 Octubre 2011
12 Febrero 2012
Anas acuta, A. clypeata, A. discors, A. americana, A. platyrhynchas, A. strepera, Aythya americana, A.
valisineria, A. marila, A. affinis, Aix sponsa, Bucephala albeola
Patos y cercetas
4 Noviembre 2011
4 Marzo 2012
Sylvilagus audubonii, Sylvilagus fioridanus Conejos 14 Octubre
2011 4 Marzo
2012
Canis Latrans Coyote 30
Septiembre 2011
5 Febrero de 2012
Lepus californicus Liebre 14 Octubre
2011 4 Marzo
2012
Odocoileus virginianus Venado
Cola Blanca 2 Diciembre
2011 5 Febrero
2012
Tabla IV.13 Especies de valor cinegético
Las especies que son transcendentales en la parte de incumbe al proyecto de
saneamiento de la Laguna de Yuriria son los patos y cercetas que se puedan localizar en
el cuerpo de agua en temporadas de apareamiento y migración. Mencionando que varias
especies encontradas en la Laguna se encuentran bajo régimen de protección por lo que
su aprovechamiento está estrictamente prohibido.
IV.2.3 Paisaje
Los puntos más importantes a tratar son la visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad
del paisaje.
Es difícil constituir un paisaje puesto que son necesarios los tres enfoques para identificar
realmente las características del paisaje; dentro de la valoración se llevará a cabo la
identificación y valoración de los impactos ambientales causados por el desarrollo del
proyecto, dado que los relacionados con el aspecto paisajístico son los menos conocidos
y estudiados.
La determinación de lo realmente visto, la consideración de su valor estético y la
evaluación de su capacidad de respuesta frente al daño permiten un análisis completo del
posible impacto visual de la instalación del proyecto y proveen instrumentos suficientes
para señalar posibles modificaciones o alternativas en caso de conflicto. Véase Anexo
Fotográfico.
117
Evaluación
La Visibilidad
1.- Determinación de la cuenca visual del territorio.
Para la determinación de la cuenca visual, procederemos a la utilización de la técnica
denominada Observación directa in situ (Litton, 1973).
Para los RAFA´s localizados en la comunidad de Loma de Zempoala se tiene una cuenca
visual del proyecto bien definida en un área en forma de polígono regular semejante a los
terrenos pretendidos para el desarrollo del proyecto, correspondientes a puntos de vista
panorámicos, debido a que se trata de un terreno de configuración llana.
Ubicación de la obra:
El Sistema de Tratamiento se ubica en las orillas de la comunidad donde las descargas
son realizadas sobre los cuerpos de agua existentes, y a su vez se verterá el mismo
caudal de mejor calidad y tratado, para minimizar los parámetros y estar dentro de norma
para cumplimiento en las descargas en cuerpos de agua propiedad de la Federación.
El colector se distribuye sobre caminos y terrenos agrícolas circundantes desde el actual
sitio de descarga hasta el sitio de proyecto de los RAFA´s.
La calidad atmosférica es bueno al localizarse en las orillas de la comunidad, se trata de
un lugar de poco acceso visual al localizarse fuera de la mancha urbana en las zonas
agrícolas de la localidad, se tienen pocos asentamientos humanos en las colindancias del
RAFA poniente, mientras que específicamente en el RAFA norte no se tiene
asentamientos cercanos, a excepción del sitio donde inicia el colector pues se vislumbra
en las últimas calles de la mancha urbana.
El efecto visual de las estructuras del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
repercutirá en los personas que practican actividades relacionadas con la agricultura en
las colindancias de los sitios cercanos a los RAFA´s, por lo que se pretende que la restar
importancia mediante la plantación de árboles en la zona federal del canal de desfogue,
para llegar a una visibilidad entre media y baja en los puntos cercanos al RAFA norte,
para el RAFA poniente se tiene previsto la forestación dentro del sitio de proyecto en las
áreas libres del terreno.
Resultado del análisis de visibilidad
118
Por lo anterior se puede deducir que la parte de alta visibilidad al final de los trabajos es el
Sistema de tratamiento de la comunidad, donde se realizarán obras permanentes que
aunque de poca visibilidad por el proceso seleccionado será apreciable por los
transeúntes y trabajadores de las parcelas vecinas. Por lo que se ubica en un rango de
visibilidad media al tratarse de sitios fuera de la mancha urbana.
La Calidad Paisajística
Se puede entender por calidad paisajística a como las características buenas o malas que
puede tener el sitio antes y después del proyecto. Se tratará de mejorar este factor
mediante la implementación del programa de forestación que reforzará de manera
significativa los beneficios que se obtendrán al proteger los cauces y zonas federales
donde se llevarán a cabo los trabajos.
La calidad del paisaje suele ser muy subjetiva puesto que los habitantes o transeúntes de
la zona son los que gozan del paisaje actualmente, y es importante destacar que existe
poca dominancia visual al tratarse de las parcelas con caminos poco transitados.
Resultado del análisis de Calidad paisajística
Mediante las observaciones de campo se identificó, que los sitios ubicados a las afueras
de la comunidad sufrirá un cambio permanente, ya que solo el Sistema de Tratamiento
será la obra que al finalizar los trabajos disminuirá la calidad paisajística del sitio, y se
pretende mejorar la calidad mediante la implementación del Programa de Forestación en
las orillas del canal de desfogue.
La Fragilidad del Paisaje
1.- Factores biofísicos
Cada uno de los factores considerados anteriormente contiene importancia propia en la
evaluación de la fragilidad. La siguiente lista es una posible ordenación de los factores
mencionados de mayor a menor importancia, mostrando también el resultado de la
evaluación.
RAFA poniente
- Pendiente (media fragilidad por lo que el terreno tiene una pendiente nula con
un impacto visual importante, al considerar que dicho terreno se localiza
con poca vegetación natural)
119
- Densidad de vegetación (media fragilidad ya que el terreno cuenta con
vegetación de tipo ruderal y arvense, con familia de gramíneas y algunos
pastos; en las orillas de las parcelas se visualiza vegetación natural como
límite de los linderos, algunas especies son huizaches y mezquites).
- Contraste cromático suelo-vegetación (baja fragilidad puesto que la remoción
de la capa vegetal existente en el terreno se trata de un suelo vertisol pélico
que es una superficie de terreno rico en materia orgánica con uso agrícola,
actualmente se encuentra sin producción y al presentarse lluvias escasas se
identifica poca vegetación y grietas anchas en dicho suelo. Los caminos por
donde se traza el colector son de uso y costumbre y de terracería, donde se
identifican especies de tipo ruderal en las orillas de los mismos.)
- Altura de la vegetación (media fragilidad por la altura de los árboles que
delimitan las parcelas con el lugar varía entre los 2 y 5 metros)
- Contraste cromático dentro de la vegetación (baja fragilidad ya que es poca la
vegetación existente y se observó dicho terreno y solo se tiene vegetación en
los linderos con otras parcelas, los caminos al ser transitados solo considera
vegetación en las ruderal y arvense)
- Estacionalidad de la vegetación (baja fragilidad ya que es poca la vegetación
existente y se observó dicho terreno en dos épocas del año; febrero donde se
visualizó un terreno seco y agrietado, y julio donde se tiene referencias de
vegetación arvense y ruderal de poco valor ecológico en las orillas del predio,
los caminos al ser transitados solo considera vegetación en los bordes.)
RAFA norte
- Pendiente (baja fragilidad por lo que el terreno tiene una pendiente nula con un
impacto visual menor, al considerar que dicho terreno se localiza con
bardeado con vegetación natural y sembrada in situ)
- Densidad de vegetación (media fragilidad ya que el terreno cuenta con
vegetación de tipo ruderal y arvense, con familia de gramíneas, algunos pastos
y estrato arbóreo; en las orillas de las parcelas se visualiza vegetación natural
como límite de los linderos, algunas especies son casuarinas, árboles frutales,
sauz, ahuehuete, etc.)
- Contraste cromático suelo-vegetación (media fragilidad puesto que la remoción
de la capa vegetal existente en el terreno se trata de un suelo vertisol pélico
que es una superficie de terreno rico en materia orgánica con uso agrícola,
actualmente se encuentra sin producción y al presentarse lluvias escasas se
identifica poca vegetación y grietas anchas en dicho suelo. Los caminos por
donde se traza el colector son de uso y costumbre y de terracería, donde se
identifican especies de tipo ruderal en las orillas de los mismos.)
120
- Altura de la vegetación (baja fragilidad por la altura de los árboles que delimitan
las parcelas con el lugar varía entre los 5 y 10 metros)
- Contraste cromático dentro de la vegetación (baja fragilidad ya que es poca la
vegetación existente se observó dicho terreno, y solo se tiene vegetación en
los linderos con otras parcelas, los caminos al ser transitados solo considera
vegetación en las ruderal y arvense)
- Estacionalidad de la vegetación (baja fragilidad ya que es poca la vegetación
existente y se observó dicho terreno en dos épocas del año; febrero donde se
visualizó un terreno seco y agrietado, y julio donde se tiene referencias de
vegetación arvense y ruderal de poco valor ecológico aunado al
reverdecimiento del estrato arbolado existente en las orillas del predio, los
caminos al ser transitados solo considera vegetación en los bordes.)
Considerando que la pendiente es el factor de mayor importancia en la determinación de
la capacidad de absorción visual, sin embargo al tratarse de factores con valores de baja
a media fragilidad paisajística. Por lo que considerando las afectaciones y beneficios que
traerá el saneamiento antes de las descargas en los cuerpos receptores se hace factible
la realización del proyecto, con las correspondientes acciones para compensar los
impactos visuales y ambientales ocasionados por el desarrollo del proyecto.
2.- Caracteres histórico-culturales
En respuesta a los estudios realizados y las visitas de campo, no se tiene registro de
atributos físicos y visuales de carácter histórico-cultural en las zonas de construcción de
los RAFA´s y colocación del Colector Sanitario. Aunado a que la afectación que se
pretende realizar es mínima y puntual no dañará sitios concernientes a este rubro. Por lo
que se puede aseverar que en este aspecto se presenta una Baja Fragilidad Visual.
3.- Accesibilidad
El RAFA poniente cuenta con acceso en las colindancias del predio con buenas
características para el transito durante las diferentes etapas del proyecto, un situación que
se presenta es la poca vegetación en las colindancias del sitio lo cual impedirá una
absorción visual por parte del Sistema Ambiental, por lo que se considera una media
fragilidad visual referente a la accesibilidad al predio, donde se proponen las estructuras
permanentes.
Conclusión
121
Dada la situación del sitio de proyecto en cuanto a visibilidad, calidad paisajística y
fragilidad visual, se puede determinar que el sitio de proyecto y la cuenca visual, son
elementos independientes y por sus características no constituyen un paisaje único y
con características relevantes que pudieran verse afectados significativamente por
el desarrollo del proyecto. Es importante el desarrollo del proyecto puesto que
coadyuvará de manera significativa al tratarse del saneamiento de aguas residuales de la
zona urbana de la comunidad de Loma de Zempoala.
Se trata de un paisaje sinantrópico (altamente alterado por las actividades o quehacer
histórico del hombre, con fuertes límites marcados, dominado por varias características,
que lo colman de cierta significación especial para los habitantes y los transeúntes).
Con los resultados obtenidos del análisis, finalmente podemos concluir que el proyecto
pretendido de la Construcción del Sistema de tratamiento de aguas residuales de la
comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto., implica impactos
visuales medianamente significativos y por tanto aceptables, aunque obligan a la
implementación de las medidas correspondientes para no limitar o impedir el uso o
disfrute del paisaje que se hace actualmente por parte de los habitantes de la zona, por lo
que finalmente se determina que EL DESARROLLO DEL PROYECTO ES
PROCEDENTE EN EL SITIO PROPUESTO Y NO REQUIERE DE MODIFICACIONES
EN CUANTO A SU NATURALEZA, pero SI LA IMPLEMENTACIÓN DE MEDIDAS PARA
MITIGAR O COMPENSAR LOS IMPACTOS GENERADOS; sobre todo reforzar algunas
barreras vegetales hacia las colindancias y elementos de seguridad para los trabajadores,
a fin de minimizar los impactos visuales hacia el predio, en armonía y contraste al paisaje
(elementos combinados) con las especies vegetales recomendadas.
IV.2.4 Medio socioeconómico
a) Demografía
La comunidad de Loma de Zempoala constituye el 2.54% de la población total del
municipio de Yuriria.
Año Habitantes
1990 1763
1995 1755
2000 1813
2005 1583
2010 1800
2030 2822
122
Tabla IV.14 Población anual en la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria
De acuerdo al Censo de Población y Vivienda 2010, el municipio de Yuriria cuenta con
70782 habitantes y la Comunidad de Loma de Zempoala 1800 habitantes.
El municipio tiene una densidad de 110 habitantes por kilómetros cuadrado y una tasa de
crecimiento de población media anual de –0.5%
Población económicamente activa
Hasta el año 2000 las personas económicamente activas representan el 33.07% de la
población municipal total, dedicándose un 30 % al sector primario, un 30% al secundario,
un 37 % al terciario, y el resto, un 3% no se había especificado.
El salario mínimo vigente para la zona C de la república mexicana donde se encuentra el
municipio de Yuriria, es de $56.7017.
La localidad cuenta con un total de población de 1800 habitantes, de los cuales 857 son
del sexo masculino y 943 del sexo femenino. Los indicadores socioeconómicos de la
Ciudad son los siguientes.
Indicador Censo 2010 Yuriria Loma
Viviendas particulares habitadas que disponen de excusado o sanitario 15289 437
Viviendas particulares habitadas que disponen de agua entubada de la red pública 16529 474
Viviendas particulares habitadas que no disponen de agua entubada de la red pública
1141 7
Viviendas particulares habitadas que disponen de drenaje 15289 433
Viviendas particulares habitadas que no disponen de drenaje 2284 47
Viviendas particulares habitadas que disponen de energía eléctrica 17488 473
Tabla IV.15 Indicadores de Servicios básicos
Salud
La infraestructura que se tiene en el municipio es insuficiente para dar atención médica a
la población, solamente hay 15 unidades médicas, dos a Seguridad Social y las otras a la
Secretaría de Salubridad y Asistencia, SSA. Estas 15 unidades médicas son de consulta
17
Gobierno Federal, Secretaría de Hacienda y Crédito Público, Servicio de Administración Tributaria, Salarios Mínimos 2011.
123
externa únicamente, no se cuenta con ninguna unidad de médica para hospitalización
general o especializada.
Indicador Censo 2010 Yuriria Loma
Población sin derecho-habiencia a servicios de salud 22047 363
Población derechohabiente a servicios de salud 48159 1436
Población derechohabiente del IMSS 2517 71
Población derechohabiente del ISSSTE 3554 15
Población derechohabiente por el seguro popular 41622 1347
Tabla IV.16 Población Derechohabiente
Educación
El municipio cuenta con la infraestructura necesaria para atender la demanda educativa en todos sus niveles, excepto en los estudios de nivel superior.
El municipio tiene instalaciones para atender educación preescolar, primaria, secundaria,
medio superior. Tiene 19,446 alumnos inscritos en 903 escuelas; en preescolar 3,010
alumnos inscritos en 149 escuelas; en primaria, 11,524 alumnos inscritos en 501
instituciones educativas; secundaria 3,512 en 158 instituciones educativos; 1,400
alumnos inscritos en 10 planteles para bachillerato o medio superior. El municipio no
cuenta con instituciones de educación superior, sus habitantes se ven obligados a
trasladarse a otras ciudades para recibir dicha educación. El analfabetismo es de 16.7%.
Nivel Alumnos Personal Docente
Escuelas
Preescolar 3,010 149 82
Primaria 11,524 501 96
Secundaria 3,512 158 29
Bachillerato 1,400 95 10
Total 19,446 903 217
Tabla IV.17 Personal e infraestructura Educativa
b) Factores socioculturales
Yuriria es el municipio donde la agricultura es la actividad más importante, destacándose
en los frutales asociados con respecto al estado. Además, es un estupendo punto de
ubicación geográfica al estar localizado en las cercanías de la Laguna de Yuriria; el
interés de sus autoridades por el fomento económico ofrece facilidades para el Turismo
de dicho cuerpo de agua.
124
Dentro de las características sociales que pueden significar la construcción de un Sistema
de Tratamiento en la comunidad de Loma de Zempoala se ha venido consultando con los
Comités técnicos de la localidad, y se ha presentado una aceptación total de la población
para la construcción de las estructuras de saneamiento de las descargas.
El terreno del RAFA son sitios utilizados para el cultivo agrícola de valor social nulo, al
tratarse de propiedad privada.
Dentro de las actividades que se realizan en la comunidad se destacan la agricultura
semipermanente y permanente en las colindancias del canal de extracción de la Laguna,
existe comercio menor, mientras que parte de la población se traslada a sitios adyacentes
donde la industria es mayor, como es caso de Moroleón.
Las localidades más importantes del municipio son: Yuriria, San Pablo Casacuarán, La
Caldera, Loma de Zempoala, San Andrés, Enguaro, Santa Mónica, Ozombilla, Tejocote
de Calera, Tinaja de Pastores, Xoconoxtle y Porullo.
Grupos Étnicos
La presencia indígena en el municipio es mínima, dado que actualmente cuenta con 73
habitantes indígenas los cuales representan el 0.09% del total de la población del
municipio y las principales lenguas son: el purépecha y el zapoteco.
Religión
Se cuenta con una población muy católica, ya que el 96.4% de los habitantes de Yuriria,
hasta el año 2000, son católicos, el 1.05% son protestantes y evangélicas y un 2.55% se
encuentran en otras asociaciones religiosas y el otro 1% no tiene religión.
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
a) Inventario ambiental
Se realizará un análisis con la información que se recopiló en la fase anterior con el
propósito de hacer un diagnóstico del sistema ambiental previo a la realización del
proyecto, en donde se identificarán y analizarán las tendencias del comportamiento de los
procesos de deterioro natural y grado de conservación del área de estudio y de la calidad
de vida que pudieran presentar en la zona por el aumento demográfico y la intensidad de
las actividades productivas, considerando aspectos de tiempo y espacio. Por otra parte,
125
contaremos con una base para identificar los impactos al ambiente, definir las medidas de
mitigación de los mismos y establecer el Programa de Vigilancia Ambiental.
El sistema ambiental resultante de la definición del área de estudio (sitio del proyecto y su
área de influencia), presenta características propias que son el resultado en primera
instancia de la interacción de los diferentes factores ambientales; y donde el clima a
través de sus elementos meteorológicos (lluvia, temperatura, vientos, heladas, etc.),
juegan un papel fundamental en el desarrollo de los otros en un período de tiempo dado;
fundamentales aquí resultan la temperatura y precipitación.
Para la zona de estudio se tiene una temperatura media anual que es mayor a los 18ºC y
una precipitación media anual de 800 mm que lo hace un Semicálido Subhúmedo con
lluvias en verano. La vegetación y el suelo que predomina en el área de proyecto fue el
resultado de la interacción de los patrones climáticos y los fenómenos naturales, sin
embargo la vegetación que existe es el resultado de la intervención del factor modificativo
del hombre en el medio ambiente.
El sitio del proyecto es un terreno predispuesto para la práctica de la agricultura, fue
seleccionado por sus características de ubicación, topografía plana y geología, por lo que
resulta atractivo para el desarrollo de proyecto.
Por la ubicación del proyecto respecto a la zona urbana de la comunidad de Loma de
Zempoala, existirá una mínima afectación hacia los habitantes en el aspecto visual pero
en otros factores no sufrirán de ningún impacto ambiental por la generación y emanación
de olores debido a los procesos de tratamiento del RAFA, dado que se utilizarán
tecnologías que inhiban esas producciones o las reduzcan considerablemente para evitar
daños a terceros.
La información recabada durante los recorridos de campo con relación a la cubierta
vegetal y la fauna asociada, así como la evidencia palpable de que se trata de una zona
agrícola, nos demuestra que existe deterioro ambiental al tratarse de un sitio
antropogénicamente alterado y que es característico para la práctica de este tipo de
actividad productiva. Por lo que podemos afirmar que por la naturaleza y magnitud del
proyecto pretendido, su desarrollo no causará impactos ambientales de gran relevancia,
por el contrario coadyuvará a disminuir los niveles de contaminación que presentan a la
descarga del cuerpo receptor en primer instancia de los sitios de descarga en especial de
la Laguna de Yuriria, además de disminuir los riesgos por la utilización de las aguas
residuales sin tratamiento. Asimismo, impactará en poca proporción, los factores social y
económico debido a los empleos temporales y permanentes que se generarán.
126
Por último, podemos decir que dentro de este contexto, el proyecto pretendido del
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la comunidad de Loma de Zempoala se
considera estratégico ya que está concebido para resolver la problemática referida,
causada por las descargas residuales sin tratamiento a la Laguna de Yuriria, durante los
tres horizontes temporales (corto, mediano y largo plazo), puesto que se consideran los
próximos 20-30 años que es la vida útil real de dicho RAFA; y con ello prácticamente se
estarían absorbiendo y tratando los factores contaminantes del agua descargados al
cuerpo artificial y reduciendo el grado de filtración de sustancias perjudiciales al acuífero
“Valle de Ciénega Prieta - Moroleón” que se encuentra en la zona de estudio. En cuanto al
ámbito normativo de las instituciones de medio ambiente, municipal, estatal y federales se
cumplirán con las normas y reglamentos establecidos con el fin de mitigar los efectos
negativos y brindar una óptima calidad en el servicio.
127
Con base en la información del diagnóstico ambiental que fue desarrollado en el capítulo
anterior, se elaborará el escenario ambiental en el que se deberán identificar los impactos
que resultarán al desarrollar el proyecto del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales
de la comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto. La elaboración del
escenario para la identificación de los impactos ambientales permitirá identificar la
totalidad de acciones que pudiesen generar desequilibrios ecológicos y que por su
magnitud e importancia provocarán daños permanentes al ambiente y/o contribuirán en la
consolidación de los procesos de cambio existentes.
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales
Para la identificación y evaluación de impactos existen diferentes metodologías, las cuales
serán seleccionadas por el responsable técnico del proyecto, justificando su aplicación.
V.1.1 Indicadores de impacto
Una definición genérica para el concepto indicador establece que éste es un elemento del
medio ambiente afectado, o potencialmente afectado, por un agente de cambio (Ramos,
1987). Los indicadores son considerados como índices cuantitativos o cualitativos los
cuales permiten evaluar la dimensión de alteraciones que podrán producirse en este caso
al medio ambiente como consecuencia del establecimiento de un proyecto o del desarrollo
de una actividad.
V.1.2 Lista de indicadores de impacto
Atmósfera: se puede identificar la capacidad de dispersión de los humos provenientes de
las maquinarias pesadas, con una capacidad de dispersión pequeña en la zona de
proyecto que se localiza en la mancha urbana y mayor en la zona que se sitúa en las
riberas del canal tributario al tratarse de actividades a cielo abierto. La opacidad registrada
en la zona podría presentar una alteración para los pobladores colindantes.
Ruidos y vibraciones: dentro de las alteraciones que se sufrirá durante la etapa de
preparación del sitio y demás actividades para la construcción del Colector y Sistema de
Tratamiento, el paso de la maquinaria dentro de la mancha urbana elevará los índices de
ruido para la población y las actividades, en las colindancias del canal tributario serán solo
percibidos por algunos pobladores o gente que trabaja en las parcelas de cultivo.
V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
128
Geología y geomorfología: se pretende intervenir mediante excavación y relleno, la ribera
del canal tributario para la colocación de la tubería del emisor y también la geomorfología
que se verá impactada de manera permanente, ya que para que las descargas se liberen
por gravedad será necesaria la colocación de la estructura de descarga en el canal de
desfogue y límite del NAMO de la Laguna de Yuriria, y por otro lado se reactivará el cauce
de dicho cuerpo con agua de excelente calidad.
Hidrología superficial y/o subterránea: el canal de desfogue y la Laguna de Yuriria serán
los cauces en los cuales se colocarán las descargas del Sistema de Tratamiento y se
intervendrá el talud para la colocación de la estructura, al apisonar las capas de relleno en
el colector y emisor se disminuirá la infiltración del agua.
Suelo: los sitios a intervenir para la colocación de la tubería del Colector se trata de
caminos de terracería y parcelas colindantes al terreno del RAFA. El canal de desfogue y
Laguna de Yuriria no cambiará su configuración para conducción de aguas.
Clima: El clima se verá afectado por la emisión de gases de efecto invernadero, así como
la disminución de humedad por efecto del despalme y compactación por paso vehicular.
Flora terrestre: no se tiene registro de especies protegidas o endémicas afectadas por la
construcción del proyecto. Se alterará la regeneración de vegetación circundante con la
emanación de polvos y humos en el sitio de proyecto de manera temporal en las primeras
etapas de construcción.
Fauna: el desplazamiento de los mamíferos es la primera afectación sobre el área, no se
tiene un registro de especies de importancia observadas en la zona. Las aves son de las
especies persistentes a las alteraciones antropogénicas, aunado que varias especies se
alimentan de los cultivos de la región, por lo que son observados en las colindancias del
canal de desfogue y la Laguna. Las especies faunísticas emigrarán a sitios de caudal
lento para realizar actividades en las colindancias del mismo. Los desechos que se
generarán por los trabajadores del proyecto aumenta la probabilidad de proliferación de
fauna nociva en el sitio. No se tienen identificadas especies bajo protección en el sitio y
colindancias del proyecto.
Paisaje: algunas de las afectaciones se darán en las primeras etapas del proyecto al
tratarse de intervenciones con maquinaria pesada y el resguardo de materiales en los
sitios de almacenaje, en las colindancias del terreno de los RAFA´s. En la operación del
proyecto se observará el UASB, y la obra será visible para gente de paso y habitantes de
la zona.
129
Población: las alteraciones en las colindancias del canal de desfogue y Laguna de Yuriria
serán mínimas al tratarse de un sitio ubicado en las afueras de la mancha urbana, por lo
que las emanaciones de humo y ruido podrán disminuir antes de tener contacto con la
población cercana. Se beneficiará a Loma de Zempoala con un Colector que desaloje las
aguas residuales de manera eficiente hacia los sitios de descarga. Se dará empleo a la
población de la región, ayudando a mejorar las oportunidades laborales y mejoras en la
calidad de vida. La reactivación de los cuerpos de agua donde se realizará la descarga de
agua tratada será también un impacto positivo para las poblaciones ribereñas de la zona.
Salud Ocupacional: daños por mal manejo de emisiones y residuos generados, estancia
prolongada de los trabajadores en áreas de demasiado ruido, mal manejo y disposición de
residuos generados por los trabajadores, implementación de programas de seguridad e
higiene para evitar al máximo percances y accidentes.
Medio Sociocultural: se dará un impacto benéfico sobre la población del lugar al tratarse
del saneamiento de las aguas residuales de la comunidad de Loma de Zempoala. No
existen sitios de afectación con valor histórico, cultural o artístico en la zona de proyecto.
Medio Socioeconómico: los impactos a nivel socioeconómico serán positivos al generar
empleos temporales en la etapa de preparación del sitio y construcción, así como al
mejoramiento en los sistemas de desalojo de aguas del drenaje sanitario.
Sectores Productivos: las alteraciones en ese sector podrían ser la variación de la
productividad y de la calidad de la producción derivada del establecimiento del proyecto,
número de trabajadores en la obra, demanda y tipo de servicios de parte de los
trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto, incremento en la
actividad comercial de las comunidades vecinas como consecuencia del desarrollo del
proyecto.
Equipamiento e Infraestructura: Un posible impacto es la utilización de la infraestructura
existente en el área circunvecina como caminos de terracería y líneas eléctricas.
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación
Los criterios y métodos de Evaluación del Impacto Ambiental pueden definirse como
aquellos elementos que permiten valorar el impacto ambiental de un proyecto o actuación
sobre el medio ambiente.
V.1.3.1 Criterios
130
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
La severidad de los efectos sobre o fuera de cada área, varían en magnitud según la
intensidad, la duración y extensión del cambio, y por el grado de reversibilidad de las
consecuencias. Casi siempre los efectos sobre el componente ambiental físico son
primarios porque se ubican en el inicio de las cadenas de efectos y comúnmente tienen
consecuencias sobre los componentes biológico y social18.
Tipo de acción que genera el cambio.
Carácter del impacto: Se establece si el cambio en relación al estado previo de
cada acción del proyecto de cosecha es positivo o negativo.
Intensidad: Se refiere al vigor con que se manifiesta el cambio por las acciones del
proyecto. Basado en una calificación subjetiva se estableció la predicción del
cambio neto entre las condiciones con y sin proyecto. El valor numérico de la
intensidad se relaciona con el índice de calidad ambiental del indicador elegido,
variando entre 0 y 10.
Extensión o influencia espacial: Es la superficie afectada por las acciones del
proyecto de cosecha tanto directa como indirectamente o el alcance global sobre
el componente ambiental.
Extensión Valoración
Generalizado 10
Local 5
Muy local 2
Tabla V.1Relación de valores para extensión
Duración del cambio: Establece el periodo de tiempo durante el cual las acciones
propuestas involucran cambios ambientales. Se utilizó la siguiente pauta:
Duración (Años) Plazo Valoración
>10 Largo 10
5-10 Mediano 5
1-5 Corto 2
Tabla V.2Relación de valores para la duración del cambio
18Buroz, 1994
131
Magnitud: Es un indicador que sintetiza la intensidad, duración e influencia
espacial. Es un criterio integrado, cuya expresión matemática es la siguiente:
Donde:
I = intensidad
E = extensión
D = duración
Mi = Magnitud del efecto i
Tamaño Rango Valor
Grande ≤30 10
Mediana ≤20 5
Pequeña ≤10 2
Tabla V.3Relación de valores para la magnitud del efecto
Reversibilidad: Capacidad del sistema de retornar a una situación de equilibrio
similar o equivalente a la inicial.
Categoría Capacidad de reversibilidad Valoración
Irreversible Baja o irrecuperable
Impacto puede ser reversible a muy largo plazo (50
años o más)
10
Parcialmente
reversible
Media. Impacto reversible a largo plazo 5
Reversible Alta. Impacto reversible a corto plazo (0 a 10 años) 2
Tabla V.4Relación de valores para la reversibilidad
Riesgo: Se refiere a la probabilidad de ocurrencia del efecto sobre la globalidad del
componente.
Probabilidad Rango (%) Valoración
Alta >50 10
Media 10-50 5
Bajo 1-10 2
Tabla V.5Relación de valores para el riesgo
132
Significado: Se refiere a la importancia relativa o al sistema de referencia utilizado
para evaluar el impacto.
Nivel o significado
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Tabla V.6Relación de valores para el significado
Certidumbre: Este criterio se refiere al grado de probabilidad de que se produzca
el impacto bajo análisis.
Cierto
Probable
Improbable
Desconocido
Tabla V.7Relación de valores para la certidumbre
Importancia del efecto: Se obtiene a partir de la valoración cuantitativa de los
criterios explicados anteriormente.
IM: Importancia del efecto
I: Intensidad
E: Extensión
D: Duración
Mi: Magnitud del efecto
R: Reversibilidad
Ri: Riesgo
Clasificación del impacto: Partiendo del análisis del rango de la variación del
mencionado importancia del efecto (IM)
(CO) Compatible o
perjudicial
Si el valor es menor o igual a
10
10≥x
(M) Moderado o Si su valor es mayor que 10 y 10<x≤30
133
poco benéfico menor o igual que 30
(S) Severo o
benéfico
Si el valor es mayor que 30 y
menor o igual que 50
30<x≤50
(C) Critico o muy
benéfico
Si el valor es mayor que 50 y
menor o igual a 60
50<x≥60
Tabla V.8Relación de valores para la clasificación del impacto
V.1.3.2 Metodologías de evaluación y justificación de la metodología seleccionada
Los métodos seleccionados para la identificación de impactos para el presente estudio,
son las Listas de chequeo y Criterios Relevantes Integrados.
Estos métodos fueron escogidos basándose en la complementariedad que tienen entre
ellos, permitiendo reducir de esta forma el margen de error y/o omisión de efectos
(positivos o negativos) que se puedan generar, además que de esta forma se minimiza la
subjetividad del análisis.
LISTAS DE CHEQUEO O DE CONTROL
En primer lugar se trabajó con el método de la lista de chequeo. Este método emplea un
listado de los distintos factores ambientales, y los diferentes tipos de impactos
ambientales que estos factores sufren. En la misma se indica cuáles son los impactos
ambientales que se presentarán por causa de las actividades desarrolladas durante cada
una de las fases del proyecto.
CRITERIOS RELEVANTES INTEGRADOS
Elaborándose índices de impacto ambiental para cada efecto identificado en la matriz de
acciones y subcomponentes ambientales.
Esta metodología se ha aplicado a proyectos específicos con una base grupal conformada
por especialistas en vegetación, fauna, suelo, hidrología, sociología, economía y
evaluación ambiental.
En forma específica este método considera en una primera fase la calificación de los
efectos según los criterios anteriores.19
19
Buroz, 1994; Meneses y Gayoso, 1995
134
Este tipo de técnica incorpora una lista de actividades proyectada en relación a una lista
de verificación de características ambientales que parcialmente pueden ser afectadas.
Estas dos listas están relacionadas en una matriz la cual identifica y califica las causas
entre actividades específicas y efectos.
Preparación de la matriz para la identificación y evaluación de los impactos ambientales.
Se enlistarán los criterios como encabezados de las columnas y en los renglones, las
características o factores ambientales que serán afectados y el impacto ambiental.
Se verifica los parámetros recomendados en leyes y reglamentos para análisis y consulta
y se determina en que factores pueden presentar aumento en los límites permisibles de la
actividad.
Se podrá identificar el tipo de impacto ambiental ya sea benéfico o no, y se determinará
de acuerdo a la relación entre criterio y actividad en la obra derivada. Además de permitir
analizar si es necesario la implementación de medidas de mitigación, compensación,
control, correctiva o preventiva.
Este tipo de metodología y sus variantes, pueden identificar qué acciones afectan
determinados factores ambientales o pueden simplemente listar el rango de acciones
posibles.
En el caso de los RAFA´s su evaluación se realizará en conjunto al tratarse de un Sistema
de Tratamiento integral para la comunidad de Loma de Zempoala, por lo que las
actividades se pretende se lleven a cabo en los mismos periodos de tiempo, y los
impactos se generarán en un momento similar.
Identificación de impactos
Para la identificación y evaluación de impactos, fue necesario estudiar previamente las
particularidades del entorno, donde se desarrollará el emplazamiento del proyecto y de
cada uno de los factores ambientales; así como la identificación de las acciones derivadas
del mismo, capaces de producir impactos ambientales en dichos factores ambientales, a
continuación se describen las actividades susceptibles de generar impacto ambiental, por
cada etapa del proyecto.
A) Etapa de Preparación del sitio
1. Obras de apoyo
135
Mantenimiento de maquinaria y equipo
Almacén de combustibles
Almacén de insumos
Almacén temporal de residuos
Instalación de baños móviles para los trabajadores de la obra
Tanque de almacén de agua para la construcción
2. Trabajos Preliminares.
Trazo y nivelación topográfica del terreno con uso de equipo topográfico,
estableciendo referencias en esta actividad se incluye: limpieza, despalme, uso
de materiales, mano de obra, utilización de maquinaria y equipo. Se contempla el
mejoramiento oportuno del terreno que albergará al sistema de tratamiento de
aguas residuales.
3. Corte, excavaciones, rellenos y plantillas
Excavación con retroexcavadora, en material tipo B en seco, incluye: afloje,
extracción del material, afine de taludes y fondo.
Colocación de tubería del emisor en Zona Federal del canal.
Compactación con material de banco.
B) Construcción
1. Construcción
a. Edificación de concreto armado de cajas de derivación, cajas de
distribución y reactores anaerobios de flujo ascendente.
2. Construcción de estructuras de descarga de agua tratada; así como la colocación
de tubería que involucrará excavación, plantillas y rellenos dentro y en las
colindancias del terreno del RAFA.
3. Obras complementarias.
a. Equipamiento requerido para la operación del sistema de tratamiento de
aguas residuales.
4. Limpieza de la obra
a. Desmantelamiento de instalaciones temporales.
b. Disposición de residuos sólidos generados, previamente caracterizados.
c. Puesta en marcha del Sistema de tratamiento de aguas residuales.
A) Operación y Mantenimiento
136
a. Se brindará una capacitación especializada, para la operación del sistema de
tratamiento.
b. Así mismo, se darán los elementos necesarios para que se les brinde a los
equipos un mantenimiento que será necesario realizar a fin de garantizar la
operatividad del sistema de tratamiento de aguas residuales.
c. Instalación de almacén de disposición de aceites gastados producto del
mantenimiento de los equipos.
d. Generación de lodos.
Las acciones identificadas respondieron a los criterios siguientes: son significativas (o sea
producen algún efecto), son independientes y son medibles.
De entre muchas acciones susceptibles a producir impactos ambientales, se estableció
una relación definitiva, por etapa de desarrollo del proyecto. El número de acciones se
verá aumentado o reducido, debido a que la lista de las mismas es muy detallada.
Los impactos ambientales del proyecto son resultado de la acumulación de impactos de
diversa magnitud y alcance, con la consecuente degradación de sus factores ambientales.
Como el Sistema Ambiental Actual, previamente caracterizado tendrá una mayor o menor
capacidad de acogida del proyecto; en esta metodología se valora dicha capacidad a
partir del análisis de los efectos provocados por las acciones del proyecto susceptibles de
producir impactos sobre los factores ambientales.
Los impactos fueron identificados al examinar detalladamente la compleja interacción
entre las acciones del proyecto y los factores ambientales, así como la tecnología a
emplear en la ejecución del proyecto, los materiales de construcción necesarios, servicios
de transporte de carga requeridos, maquinaria y equipo a emplear, así como las
soluciones para reducir las diversas emisiones, las soluciones de ingeniería para
minimizar el impacto ambiental, entre otros aspectos.
A partir de la caracterización del Sistema Ambiental Actual se identificaron los impactos
ambientales que generará el proyecto sobre cada uno de los factores ambientales. Se
consideraron los impactos directos, indirectos o inducidos. Destacando los efectos
ambientales severos inevitables.
Una vez relacionados e identificados los impactos ambientales, se procedió a elaborar la
matriz de identificación de impactos. La cual se muestra a continuación:
137
FACTORES AMBIENTALES No. IMPACTOS
ATMÓSFERA
1 Afectación a la Salud pública
2 Emisión de gases provenientes de motor de combustión interna.
3 Generación de polvos producto de movimiento, así mismo los generados por el no cubrimiento de autotransportes de material.
4 Vehículos carentes de mantenimiento.
5 Generación de emisiones a la atmósfera en la construcción de las obras (partículas, cal, cemento, etc.)
6 Emisiones por quema de basura
7 Generación de olores
8 Emanación de gases de efecto invernadero por fogatas en las zonas de proyecto.
RUIDO Y VIBRACIONES
9 Aumento significativo del nivel de ruido dentro del área, producto de rodadura de maquinaria y equipo
10 Generación de altos decibeles de ruido tráfico vehicular
11 Afectación a la Salud pública
12 Generación de ruido de alto nivel en la zona rural debido al tránsito vehicular y a la operación de maquinaria
GEOLOGÍA 13 Modificación al régimen geo-hidrológico, presente en el área de influencia.
MORFOLOGÍA DEL TERRENO
14 Modificación del terreno producto de la excavación y compactación, en el área de construcción, trazo del colector y emisor.
15 Modificación de los caminos producto de la excavación y compactación.
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA
16 Fuga de líquidos provenientes de mantenimiento vehicular.
17 Dispersión de residuos sólidos en el frente de trabajo y cerca de canal de desfogue y Laguna de Yuriria
18 Contaminación de cuerpos de agua superficial y subterránea por aporte de residuos
19 Arrastre de sólidos por acción de las aguas, producto de escorrentías y el viento.
20 Azolve de cuerpos de agua por mala disposición de escombros y material excedente.
21 Disposición inadecuada de residuos provenientes de mantenimiento vehicular, provocando contaminación de agua subterránea.
22 Disminuir la infiltración de agua, por la compactación del terreno
23 Aumento en el tirante de agua del canal de desfogue y la Laguna de Yuriria, por la descarga
24 Modificación del cauce de los cuerpos receptores por obras de descarga
25 Erosión del fondo de los cuerpos receptores y orillas de los mismo por la intervención en la zona de descarga
26 Modificación de los taludes por obras de descarga
27 Alteración a la velocidad de las aguas generando una disminución en la autodepuración del canal
28 Disminución de los niveles de agua subterránea
29 Saneamiento integral mediante el proceso armónico del RAFA para realizar la descarga de acuerdo a la NOM-001
30 Cambios en el microclima a causa de la alteración del régimen hídrico
31 Cambios en la calidad del agua del canal de desfogue y la Laguna de Yuriria
SUELO 32
Eliminación de nutrientes naturales contenidos en el sitio de despalme
33 Disposición inadecuada de residuos provenientes de
138
mantenimiento vehicular, provocando contaminación de Suelo
34 Lixiviación de sustancias tóxicas provenientes del manejo de combustibles fósiles y desgaste de llantas.
35 Disminución de humedad por cambio de uso de suelo, en instalaciones temporales.
CLIMA 36 Generación de gases de efecto invernadero.
FLORA Y FAUNA
37 Alteración de las relaciones ecológicas de vegetación en el área circundante.
38 Desplazamiento de especies faunísticas de las zonas de obra.
39 Ingreso de vegetación por el Programa de forestación en las riberas del canal de desfogue
40 Deterioro de la calidad del paisaje natural.
41 Afectación de especies de flora por la mala disposición de residuos.
42 Propagación de transmisores de enfermedades por el saneamiento de aguas en los RAFA´s
43 Eliminación de la vegetación del estrato arbustivo y herbáceo en las orillas de los caminos y del canal de desfogue.
44 Proliferación de fauna nociva, por manejo inadecuado de residuos generados por los trabajadores.
45 Migración de especies de manera temporal
PAISAJE
46 Baja calidad paisajística debido al deterioro del lugar, por la remoción de especies arbustivas
47 Alteraciones del paisaje debido a las nuevas instalaciones que serán de manera permanente.
48 En etapa de preparación del sitio y construcción del Colector, Emisor y RAFA se verá afectado el paisaje de manera temporal
49 Afectación de la calidad del paisaje por falta de control de material excedente
50 Cambios en la percepción del paisaje en las colindancias
POBLACIÓN
51 Alteración en el sistema de vida de la población cercana existente
52 Empleo para la población vecina en la construcción y operación
53 Modificación temporal en los caminos utilizados por la población.
54 Daños por posible mal manejo de emisiones y residuos generados.
55 Aprovechamiento del agua tratada para uso en las comunidades ribereñas de la Laguna de Yuriria
56 Falta de información de los vecinos sobre la operación y beneficios del Sistema de Tratamiento.
SEGURIDAD Y SALUD OCUPACIONAL
57 Estancia prolongada en las zonas generadoras de ruido y emisiones a la atmósfera.
58 Se verá afectada la salud de los trabajadores, por posible exposición a polvos.
MEDIO SOCIOCULTURAL Y SOCIO ECONOMICO
59 Dispersión de residuos sólidos por la ejecución de las obras.
60 Mejoramiento de la calidad de vida de las localidades cercanas a los cuerpos de agua
61 Generación de empleos temporales en etapa constructiva y preparación del sitio
62 Aporte a la economía con mejoras en la calidad del agua de la Laguna de Yuriria
63 Mano de obra de población vecina preferentemente en las diversas actividades de construcción.
64 Utilización de la infraestructura existente en el área circunvecina como caminos de terracería y electricidad.
65 Facilidad en la obtención del recurso hídrico para el riego de las parcelas cultivadas
66 Concientización hacia la población de las beneficios que trae el tener agua tratada para uso agrícola
67 Cultura de cuidado del agua
SECTORES PRODUCTIVOS 68 Reactivación de la economía en el sector agrícola y turístico del
139
municipio de Yuriria y comunidad de Loma de Zempoala
69 Saneamiento de las descargas a la Laguna de Yuriria
70 Empleo del sector para las diversas actividades en las etapas del proyecto.
EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA 71
Utilización de la infraestructura existente en el área circunvecina como caminos de terracería y electricidad.
72 Deterioro de las estructuras y causa de accidentes.
Tabla V.9 Identificación de Impactos para el Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario en la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Guanajuato
Valoración de impactos ambientales
La valoración cuantitativa del impacto ambiental, incluye la transformación de medidas de
impactos en unidades inconmensurables a valores conmensurables de calidad ambiental,
y suma ponderada de ellos para obtener el impacto ambiental total.
Una vez identificadas todas y cada una de las acciones y los factores ambientales que
teóricamente, serán impactados por las mismas, la matriz de importancia, la cual nos
permitió obtener una valoración cualitativa de los impactos ambientales.
Se procedió a evaluar los impactos identificados, por medio de matrices, de acuerdo con
los criterios de evaluación establecidos con anterioridad para el carácter, Intensidad,
extensión, sinergia, persistencia, efecto, reversibilidad, periodicidad, etc.
Una vez evaluados los impactos ambientales se determinó la importancia del efecto y
seguidamente se procedió a la clasificación del impacto, partiendo del análisis del rango
de la variación de la mencionada significancia del efecto, elaborándose dicha matriz. Al ir
determinando la importancia del impacto, de cada tipo, en base al algoritmo explicado en
la ponderación, se construyó la matriz.
Cuantificación de los impactos ambientales
Una vez establecidos en el punto anterior la valoración cualitativa y cuantitativa de los
impactos ambientales en cada elemento, se establece a continuación la valoración
cuantitativa de cada una de las acciones que serían causa de impacto y a su vez de los
factores ambientales que serán objeto de impacto.
La clasificación del impacto propondrá la agresividad de la actividad que se realizará en
las diferentes etapas del proyecto, construyendo así las bases para la caracterización de
las Medidas de Mitigación.
140
FACTORES AMBIENTALES
No.
CRITERIOS
Carácter Intensidad Extensión Duración Tamaño de Magnitud
Reversibilidad Riesgo Significado Certidumbre Importancia
del efecto Clasificación del Impacto
ATMÓSFERA
1 ( - ) 7 5 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 17 moderado
2 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
3 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
4 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
5 ( - ) 7 10 2 Mediana 2 2 medio improbable 27 moderado
6 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 22 moderado
7 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
8 ( - ) 8 5 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 16 moderado
RUIDO Y VIBRACIONES
9 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
10 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
11 ( - ) 4 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
12 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 23 moderado
GEOLOGÍA 13 ( - ) 7 5 2 Pequeño 2 5 bajo probable 19 moderado
MORFOLOGÍA DEL TERRENO
14 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 5 medio probable 24 moderado
15 ( - ) 6 5 10 Mediana 2 5 medio probable 31 severo
HIDROLOGÍA SUPERFICIAL Y SUBTERRÁNEA
16 ( - ) 5 5 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 15 moderado
17 ( - ) 4 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
18 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
19 ( - ) 6 10 2 Mediana 5 2 medio improbable 30 moderado
20 ( - ) 3 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
21 ( - ) 4 10 2 Mediana 2 2 medio improbable 25 moderado
22 ( - ) 7 5 2 Mediana 5 2 medio improbable 24 moderado
23 ( - ) 7 10 2 Mediana 5 2 medio improbable 29 moderado
24 ( - ) 6 10 2 Mediana 2 5 medio probable 30 moderado
25 ( - ) 8 10 2 Mediana 2 5 medio probable 31 severo
26 ( - ) 8 10 2 Mediana 2 2 medio improbable 26 moderado
27 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
28 ( - ) 5 5 2 Pequeño 5 2 bajo improbable 19 moderado
29 ( + ) 10 10 10 Mediana 10 10 medio cierto 55 muy benéfico
30 ( - ) 7 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 21 moderado
31 ( - ) 7 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 22 moderado
SUELO
32 ( - ) 8 2 2 Pequeño 5 10 bajo cierto 24 moderado
33 ( - ) 6 2 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 15 moderado
34 ( - ) 6 2 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 14 moderado
35 ( - ) 5 2 2 Pequeño 2 5 bajo probable 17 moderado
141
FACTORES AMBIENTALES
No.
CRITERIOS
Carácter Intensidad Extensión Duración Tamaño de Magnitud
Reversibilidad Riesgo Significado Certidumbre Importancia
del efecto Clasificación del Impacto
CLIMA 36 ( - ) 7 10 2 Mediana 2 5 medio probable 27 moderado
FLORA Y FAUNA
37 ( - ) 6 2 2 Pequeño 5 5 bajo probable 20 moderado
38 ( - ) 6 2 2 Pequeño 5 10 bajo cierto 26 moderado
39 ( + ) 10 10 10 Grande 10 10 alto cierto 59 muy benéfico
40 ( - ) 8 5 5 Mediana 5 5 medio probable 30 moderado
41 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
42 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
43 ( - ) 5 2 5 Mediana 2 5 medio probable 27 moderado
44 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 20 moderado
45 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 5 medio probable 25 moderado
PAISAJE
46 ( - ) 6 5 5 Mediana 5 5 medio probable 31 severo
47 ( - ) 9 10 5 Grande 5 5 alto probable 42 severo
48 ( - ) 7 5 2 Mediana 5 5 medio probable 30 moderado
49 ( - ) 7 2 2 Mediana 5 5 medio probable 26 moderado
50 ( - ) 9 10 2 Mediana 5 5 medio probable 34 severo
POBLACIÓN
51 ( + ) 8 5 10 Grande 10 5 alto probable 48 benéfico
52 ( + ) 8 5 2 Mediana 2 5 medio probable 27 poco benéfico
53 ( - ) 9 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 22 moderado
54 ( - ) 6 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 22 moderado
55 ( + ) 7 10 10 Grande 10 2 alto improbable 50 benéfico
56 ( - ) 5 5 2 Mediana 2 5 medio probable 25 moderado
SEGURIDAD Y SALUD
OCUPACIONAL
57 ( - ) 7 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 22 moderado
58 ( - ) 5 2 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 14 moderado
MEDIO SOCIOCULTURAL Y SOCIO ECONOMICO
59 ( - ) 5 5 2 Pequeño 2 2 bajo improbable 16 moderado
60 ( + ) 9 5 2 Mediana 2 10 medio cierto 32 benéfico
61 ( + ) 9 5 2 Mediana 2 5 medio probable 26 poco benéfico
62 ( + ) 10 10 10 Grande 10 5 alto probable 53 muy benéfico
63 ( + ) 8 5 2 Mediana 2 5 medio probable 26 poco benéfico
64 ( + ) 8 5 2 Mediana 2 5 medio probable 25 poco benéfico
65 ( + ) 7 5 2 Mediana 2 2 medio improbable 23 poco benéfico
66 ( + ) 8 5 10 Grande 10 5 alto probable 46 benéfico
67 ( + ) 8 5 10 Grande 10 5 alto probable 46 benéfico
SECTORES PRODUCTIVOS
68 ( + ) 10 5 10 Mediana 10 10 medio cierto 44 benéfico
69 ( + ) 10 10 10 Grande 10 10 alto cierto 60 muy benéfico
142
FACTORES AMBIENTALES
No.
CRITERIOS
Carácter Intensidad Extensión Duración Tamaño de Magnitud
Reversibilidad Riesgo Significado Certidumbre Importancia
del efecto Clasificación del Impacto
70 ( + ) 8 5 2 Mediana 5 5 medio probable 28 poco benéfico
EQUIPAMIENTO E INFRAESTRUCTURA
71 ( + ) 8 5 10 Mediana 2 5 medio probable 32 benéfico
72 ( - ) 6 2 2 Pequeño 5 2 bajo improbable 19 moderado
Tabla V.10 EVALUACIÓN DE IMPACTOS (Criterios Relevantes Integrados)
143
CONSTRUCCIÓN DEL ESCENARIO MODIFICADO POR EL PROYECTO
De acuerdo a la naturaleza y sitio de ubicación del proyecto, se determinarán los
indicadores particulares a utilizarse, siendo las siguientes las afectaciones más
destacadas.
El factor atmósfera se verá impacto durante las actividades iniciales, en un periodo corto,
debido a la utilización de maquinaria pesada, dado que dicho equipo eleva la
concentración de emisiones de gases por la utilización de combustibles fósiles; esto nos
dará un aumento en las emisiones de hidrocarburos no quemados y opacidad de humo,
ya que la mayoría de las maquinas a utilizar consumen combustible como Diesel. Así
mismo se generarán polvos en el transporte de material de excavación, en las maniobras
es posible que se vea impactada la salud de los trabajadores; dicho material almacenado
y puesto en obra, estará susceptible a movimientos y arrastre por efecto de la lluvia y del
viento.
Estos impactos son generados en cualquier obra civil, por lo que se pretende mitigar de
manera que se nulifiquen los impactos a la atmósfera en la etapa de preparación del sitio,
excavación y relleno.
El factor ruido afectará dado que la maquinaria y equipo se encontrarán en constante
movimiento, siendo probable sobrepasar los límites máximos permitidos en la NOM-081-
SEMARNAT-1994. Ya que la maquinaria pesada desgastada es la que produce los altos
decibeles emitidos.
Dentro de la Geología se impactará de manera moderada al tratarse de modificaciones
mínimas temporales y permanentes.
La morfología del terreno será modificada dado que para la colocación de la tubería del
Colector es necesario realizar las excavaciones pertinentes, esto se trata de un impacto
moderado al tratarse de una durabilidad a corto plazo, en las etapas de preparación del
sitio y excavación y relleno para ser preciso; en las obras referentes a la zona federal de
los cuerpos receptores se propone la regeneración de los taludes al final de las
actividades.
Dentro del factor de Hidrología superficial se presentará una afectación temporal sobre la
zona federal del canal desfogue y de la Laguna de Yuriria por la intervención necesaria
para la colocación de la tubería y sistema de descarga. Directamente se beneficiará a la
Laguna de Yuriria al verter a ella las aguas tratadas de la Comunidad de Loma de
Zempoala, por lo que los sistemas acuáticos de la Laguna comenzarán un proceso de
144
regeneración y autodepuración natural, coadyuvado por el tratamiento de las descargas
sobre ésta.
En la Hidrología subterránea se impactará en la infiltración en la zona de colocación de la
estructura de descarga en los márgenes de manera permanente y en la parte del Colector
y emisor de agua tratada de manera temporal por la compactación que se llevará a cabo
en la colocación de la tubería.
El factor suelo se verá impactado por la excavación y compactación en la zona del
Colector, se presenta la contaminación del Suelo por posibles derrames de combustibles
de la maquinaria. Otro factor alterado serán las vialidades a utilizar para el acceso a los
diferentes puntos a intervenir en el proyecto. La posibilidad de una regeneración de suelo
por medio de la forestación de la zona, es una alternativa que beneficiará los suelos de la
región en gran proporción.
La climatología global será perjudicial debido al aporte de gases de efecto invernadero por
parte la utilización de maquinaria y equipos, siendo mitigable con verificaciones periódicas
de maquinaria y equipo. Por el emplazamiento del proyecto se prohibirá por cualquier vía
mediante contrato de obra las quemas de malezas y basura, generadas por la etapa
constructiva, ya que este tipo de práctica es altamente contaminante por la generación de
Monóxido de Carbono, y oxidantes fotoquímicos cancerígenos.
No se verá afectada la vegetación circundante dado que el trazo del Colector se ubica en
las vialidades de acceso y algunos caminos entre parcelas agrícolas. El terreno donde se
pretende colocar las estructuras del Sistema de Tratamiento se trata de un terreno
agrícola que no presenta vegetación relevante en su interior, por lo que ninguna especie
del estrato arbóreo se verá removida para la Construcción del RAFA.
Las especies que se encuentran en las colindancias del trazo para el Colector pueden ser
afectadas por el manejo inadecuado del residuo sólido generado y vertido de aguas
residuales producto de mantenimiento de maquinaria y equipo. La generación de polvos
por el constante movimiento de tolvas que no se cubrieran con lonas, aunado a ello, la
falta de humedad sobre las vialidades y los residuos de llantas y combustibles por
inadecuado mantenimiento, pudiera afectar la vegetación presente.
La fauna actual existente sobre el trazo del Colector, prácticamente es mínima
observándose, hormigas rojas y negras, insectos además de diversas aves en la
inmediaciones del sitio, las que se observaron en las visitas de campo corresponde a
especies comunes de aves y no existiendo alguna en los listados de NOM-059-
SEMARNAT-2010, y/o en peligro de extinción o endémicas; además de especies de
145
animales domésticos (vacas, aves de corral, caballos entre otros). En base a lo anterior, la
migración es un impacto que se vislumbra como poco significativo. Directamente se
beneficiará a las comunidades de aves migratorias y de estancia permanente mejorando
las condiciones de vida en el canal de desfogue y la Laguna de Yuriria, lo que impulsará
a que más especies busquen refugio dentro del cuerpo de agua.
La afectación del paisaje se dará en dos etapas una de manera temporal y otra
permanente. La primera etapa se dará en la preparación del sitio, excavación y relleno
sobre suelos de vialidades y caminos entre parcelas agrícolas colindantes, el impacto
surge por la necesidad de la colocación de la tubería y actividades adicionales, situando
materiales excedentes en los sitios correspondientes y el uso constante de la maquinaria
y equipo en la cuenca de visibilidad. Disminuirán las concentraciones de nitratos y nitritos
en las aguas del canal y la Laguna de Yuriria, lo que reducirá a su vez la población de lirio
(Eichhornia crassipes) en el espejo de agua, ayudando así a volver a sus condiciones
naturales de la Laguna mejorando la perspectiva de la misma.
La población es un factor se verá impactado positivamente por la generación de empleos
y el tratamiento de las aguas residuales mediante la recolección y saneamiento de las
mismas. En forma negativa por la emisión de gases y ruido provenientes de la maquinaria
pesada. Se mejorarán las condiciones de la Laguna de Yuriria para coadyuvar a la
población de las comunidades que viven de las actividades dentro de la Laguna como lo
es el turismo y la piscicultura, generando empleos. Se promoverá las capacitaciones por
medio de la Secretaría de Turismo para el manejo de las áreas en la Laguna y los
visitantes.
En el factor de salud ocupacional los empleados en etapa de preparación del sitio y
construcción se verán afectados por la inadecuada capacitación en lo que se refiere a la
Seguridad e Higiene en áreas de trabajo, así mismo por la inhalación constante de polvos
y sustancias provenientes de motores de combustión interna y ruido emitido por la
exposición prolongada a maquinaria y equipo.
El medio sociocultural y socioeconómico se verá impactado positivamente, ya que la
generación de empleos es otro factor que será beneficiado al proporcionar opciones
laborales a los habitantes de la zona. Se pretenderá dar a conocer la importancia cultural
de la Laguna a nivel nacional e internacional en el momento del mejoramiento de las
condiciones ambientales.
Los sectores productivos de la población se verán impactados directamente de manera
benéfica, debido a la generación de empleos en etapa de preparación del sitio y
construcción, y se beneficiará de manera permanente, no solo a la Comunidad de Loma
146
de Zempoala sino a todo el municipio y áreas colindantes de la Laguna, con un Sistema
de aprovechamiento sustentable de la Laguna de Yuriria.
Para la determinación del área de influencia por la magnitud y características del proyecto
de “Construcción del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario de la comunidad de
Loma de Zempoala en el Municipio de Yuriria, Guanajuato”, se puede deducir que no se
consideran cambios negativos en el relieve, vegetación, fauna o régimen hidrológico, por
el emplazamiento del proyecto por lo que se visualiza como una obra completamente
viable por la gran mayoría de beneficios que conlleva.
147
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas
por componente ambiental
Con base al capítulo anterior, en donde se han identificado los impactos ambientales más
significativos durante las fases de preparación del sitio, construcción y operación y
mantenimiento del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, los impactos más
sobresalientes es el impacto visual en el paisaje natural y las diferentes permutas que se
realizarán al caudal de los cuerpos receptores a lo largo de las etapas del proyecto, son
mitigables. Los demás impactos son evitables o modificables.
La solución adoptada para la mitigación de impactos ambientales por el emplazamiento
de los UASB en el proyecto del Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario, es la
aplicación de medidas resumidas como atenuación, corrección, prevención, control y
restauración, asignadas para cada uno de los impactos ambientales identificados y por
factor ambiental analizado, en base a las actividades o acciones a realizar en las diversas
etapas del proyecto.
Las soluciones para los distintos impactos encontrados deben ser económicamente
viables para el desarrollo del proyecto, basadas en la legislación ambiental vigente, lo cual
es la base legal para una adecuada protección ambiental del entorno al desarrollo del
cualquier tipo de proyecto, ofreciendo buenas prácticas de ingeniería ambiental, que son
compatibles tanto al presupuesto destinado a la ejecución de la obra como al correcto
manejo ambiental que deberá darse en las diversas etapas de desarrollo del mismo.
Dadas las alternativas de solución sobre las cuales se verá mitigado el impacto ambiental
previsto, se concluye la minimización del mismo por medio de la legislación ambiental
vigente y las buenas prácticas de ingeniería propuestas para este fin.
Mediante la evaluación realizada en el CAPITULO V con el método de Criterios
Relevantes Integrados se pudo realizar la clasificación del impacto. Estas herramientas
nos servirán para realizar éste capítulo con precisión, los resultados arrojados por la
matriz de Criterios Relevantes expondrá la categorización del impacto, para lo cual el
evaluador ambiental registrará las medidas para nulificar o compensar los daños
ocasionados por el RAFA norte y el RAFA poniente.
VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES
148
Medida de atenuación, corrección, prevención, control o restauración, con explicación
clara sobre su mecanismo y éxito esperado, con base en el fundamento técnico-científico
o experiencias en el manejo de los recursos naturales que sustenten su aplicación.
a. Medidas de prevención (MP): son aquellas encaminadas a impedir que un
impacto ambiental se presente. Entre ellas se encuentran las actividades
de mantenimiento, planes y programas de emergencia, y algunas otras
medidas encaminadas al mismo fin.
b. Medidas de control (MC): se aplican cuando un impacto ambiental no es
posible prevenirlo o, el costo de su prevención es elevado como para
aplicar la medida adecuada; el impacto se controla manejando las variables
que hacen posible que aumenten o disminuyan los efectos en el ambiente.
Entre las medidas comúnmente utilizadas se encuentra el control de
emisiones a la atmósfera, la disminución de los contaminantes en la
descarga de aguas residuales y el tratamiento de los residuos sólidos.
c. Medidas de atenuación o mitigación (MA): cuando el efecto adverso se
presenta en el ambiente sin posibilidad de eliminarlo, se implementan
medidas que tiendan a disminuir el efecto en el ambiente cuando se
aplican, mientras que las de control solo regulan que no aumente el
impacto al ambiente. Entre las medidas de mitigación más comunes se
encuentran la toma de decisión sobre el proyecto o de una actividad del
mismo, a partir de la posibilidad de emplear diversas alternativas, con lo
cual se puede resolver por la opción menos impactante. Otra medida de
mitigación tienen relación con el rescate del medio que puede ser afectado,
como por ejemplo el trasplante de organismos.
d. Medidas correctivas (MO): en algunas ocasiones los proyectos no
consideraron los posibles impactos al ambiente de una alternativa, o en su
defecto las variaciones en el entorno propician la valoración de la toma de
medidas conducentes para corregir los impactos que el proyecto provoca al
ambiente. El monitoreo ambiental, está íntimamente vinculado con las
medidas correctivas, ya que el aumento de algún contaminante al
ecosistema puede ser corregido sólo si se conoce la dinámica del
contaminante a través de dichos monitoreos, las medidas correctivas
pueden ir desde el cambio de maquinaria y equipo, hasta el cambio de
lugar de disposición de aguas residuales o desechos, así como de las
técnicas empleadas para su depuración y mantenimiento.
e. Medidas de compensación o restauración (MT): un impacto ambiental
puede provocar daños al ecosistema que hacen necesario aplicar medidas
que compensen sus efectos. Por lo general, estos impactos ambientales
que requieren compensación son en su gran mayoría irreversibles
149
NOTA: Las Medidas corresponde a una evaluación en conjunto de los RAFA´s, por lo que
se dispondrá a elegir las actividades correctivas, preventivas, atenuantes y de
compensación para un Sistema de Tratamiento que abarca el RAFA poniente y el RAFA
norte.
VI.1.1 PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN
MP 1
La exposición de los trabajadores a emisiones, producto de movimiento de maquinaria y
equipo, no deberá sobrepasar nunca lo establecido en las NOM-SSA1 y NOM-STPS
SSA1, en lo referente a límites máximos permisibles a exposición de CO, NO2, SO2, O3,
PST, PM10 y Pb.
MP 2
Se generará un Programa de Monitoreo de emisiones a la atmosfera generadas en el
RAFA para mantener un Informe de las situación en el sitio y colindancias del mismo,
además de entregar de manera anual dicho Informe de emisiones a la SEMARNAT y
PROFEPA para monitoreo y vigilancia de dichos parámetros.
MP 3
Todos los vehículos que formen parte del grupo de ejecución del proyecto, tanto los
utilizados para el transporte de personal como para el acarreo de materiales, deberán
tener el certificado de verificación vehicular, con vigencia de expedición inferior a seis
meses también deberán recibir mantenimiento mecánico reciente, a fin de aminorar las
emisiones de gases a la atmósfera.
MP 4
El mantenimiento de los vehículos debe incluir la carburación adecuada del motor, el
ajuste de los componentes mecánicos, el balanceo y la calibración de las llantas.
MP 5
Los contratistas deberán emplear en la construcción de obras, vehículos de modelos
recientes, con el objeto de evitar emisiones atmosféricas que sobrepasen los límites
permisibles.
MP 6
Humedecer las vialidades lo mayor posible, evitando desperdicios innecesarios de agua
potable, sobre las que transiten los vehículos automotores como camiones de material y
maquinaria pesada, durante los momentos de mayor actividad, especialmente en las
áreas con mayor circulación. Se realizará de manera menor antes de ejecutar
150
movimientos de tierras o materiales, evitando la proliferación de nubes de polvo, además
de implementarse un riego mayor en las primeras horas del día para evitar que la
irradiación de la luz del sol evapore rápidamente la humedad.
MP 7
Los camiones que transporten materiales polvorientos deberán ir cubiertos con lonas que
cubran en su totalidad la caja, para evitar la dispersión de partículas y humedecer cuando
sea posible.
MP 8
Implementación de maquinaria y equipo que cumpla con los niveles permisibles
establecidos en las normas oficiales mexicanas NOM-041-SEMARNAT-1999, NOM-045-
SEMARNAT-1996 y NOM-050-SEMARNAT-1993, en el mejor de los casos serán
mecanismo nuevos.
MP 9
El material excedente, producto de la excavación, incluyendo la cubierta vegetal, deberá
cubrirse con lonas a fin de evitar la dispersión de partículas de polvo a la atmósfera.
MP 10
Se prohibirá quemar residuos sólidos a cielo abierto en los sitios de obra y sus
colindancias. Además de la utilización de lubricantes usados como combustibles para
encender mecheros, antorchas, etc. Para evitar la creación de fogatas por parte de los
trabajadores, se les implementará un área de comidas, la cual estará provista de los
utensilios suficientes para realizar la cocción de sus alimentos.
MP 11
Colocación de contenedores para la basura generada por los trabajadores, provistos de
tapa para evitar la dispersión de los Residuos sólidos urbanos y su mezcla con agua de
lluvia, y logo con identificación del contenido; deberán ser colocados a no más de 50m de
los diferentes frentes de trabajo. Se realizar la disposición dichos contenedores de
manera rutinaria, mínimo de 2 veces por semana.
MO 1
Limpieza de la zona de trabajo al término del día laboral, se retirará los residuos sólidos
urbanos para su posterior disposición en el Relleno municipal o en su defecto en el sitio
destinado por las autoridades municipales para la colocación final de la basura.
MP 12
Cultura Ambiental.- Se deberá de fomentar la limpieza de la zona de proyecto al término
de cada día y el retiro de los residuos sólidos urbanos. Se deberá tener pláticas con los
151
trabajadores para evitar la quema de los residuos y poder determinar la implementación
de sanciones por incumplimiento de la medida.
MA 1
La disposición de excretas sanitarias se realizará en letrinas portátiles, colocadas en las
cercanías de la obra y alejadas de los cuerpos de agua. Deberá considerarse una letrina
por cada siete trabajadores. Disminuyendo así la posibilidad de afectaciones a la salud de
los trabajadores, suelo, atmósfera, paisaje y agua.
MO 2
El mantenimiento de las letrinas se realizará de manera rutinaria a fin de evitar la
proliferación de fauna nociva y malos olores. Es recomendable que la empresa encargada
del cuidado y limpieza de las mismas realice visitas mínimo 2 veces al mes.
MP 13
Quedarán estrictamente prohibidas las fogatas en las diferentes zonas de trabajo y
colindancias, para eliminar la posibilidad de emanaciones de gases efectos invernadero y
la eliminación de propiedades físicas, químicas y biológicas del suelo.
MP 14
Todos los vehículos automotores que se utilicen durante todas las etapas de la obra
deberán recibir el servicio de mantenimiento adecuado con el fin respetar los límites
máximos permisibles de emisión de ruido, establecidos en la NOM-080-SEMARNAT-
1994.
MP 15
Deberá establecerse un horario de trabajo diurno (de 7:00 a 19:00 horas), ya que dicho
factor en las noches tiene un incremento significativo.
MP 16
Cuando se realicen trabajos en horarios nocturnos, no podrá utilizarse equipo ni vehículos
automotores que produzcan ruido fuera de los niveles sonoros permitidos para la zona,
como compresores, perforadores, etcétera.
MP 17
Con el fin de disminuir los niveles de emisión de ruido, debe restringirse el uso de bocinas
(claxon).
MP 18
De acuerdo con la Norma Oficial Mexicana NOM-081-SEMARNAT-1994 los obreros que
operen la maquinaria (fuente fija) deberán contar con protectores auditivos para no
152
escuchar ruidos mayores a 68 dB. Para lapsos menores a 15 minutos el límite máximo
permisible es de 115 dB.
MP 19
Se proporcionará e inducirá el uso de protectores auditivos para el personal expuesto al
ruido, mediante contrato de obra de acuerdo a lo establecido en la NOM-117-STPS-1994.
MP 20
Se cumplirá con la NOM-080-STPS-1993 que señala los periodos de los trabajadores de
la obra, estableciendo un límite máximo permisible de 99 dB, para un peso bruto vehicular
de más de 10000 kg.
MP 21
Las actividades que impliquen movimientos de tierras se harán estrictamente dentro de la
traza y caminos de acceso. Además los operadores de la maquinaria deberán respetar
estrictamente el ancho de los caminos, sendas y veredas establecidas y no podrán salirse
de ellos, a modo de evitar la alteración de suelos por compactación, destrucción de
cobertura vegetal, u otras.
MP 22
Las actividades a realizar en las cercanías al canal y la Laguna se ejecutarán con la
mayor supervisión y cuidado hacia los taludes del cuerpo de agua. De manera que al
término de la obra puedan mantenerse en la forma inicial. El uso de gravas y gravillas
debe restringirse a la zanja en el lecho de los cuerpos receptores y no antes para evitar el
desalojo de agua desde las márgenes.
MP 23
Antes de ser retirado del frente de trabajo, el acopio del escombro deberá realizarse en un
lugar alejado de cualquier cuerpo de agua cercano al sitio del proyecto para prevenir el
azolve del cauce, deberá de ser colocado en un sitio controlado por las autoridades
municipales para evitar además el deterioro del terreno.
MP 24
El material excedente almacenado temporalmente en el sitio del Proyecto deberá ubicarse
en un lugar preestablecido, alejado de cualquier cuerpo de agua cercano y de esa forma
evitar su azolve debido al movimiento de tierras. Dicho material se dispondrá al sitio que
las autoridades deleguen como sitio para disposición de material excedente, y así evitar
un cambio en la morfología del terreno.
153
MP 25
Los materiales se almacenarán de forma adecuada y deberá protegerse en todo momento
de la lluvia, para evitar su arrastre, por efecto de las aguas de escorrentía, hacia los
cuerpos receptores. Se evitará cualquier material a la intemperie con el fin de conservar
las elevaciones de relieve intactas.
MA 2
La construcción de almacenes y campamentos temporales se realizar en terrenos
desprovistos de vegetación, a más de 50 m de distancia de cuerpos de agua,
preferentemente aledaños a vías de comunicación, evitando a toda costa los cortes de
terreno y rellenos de material pétreo. En caso de tener un sitio con cubierta vegetal, se
evitará al máximo la remoción de ésta o la tala de especies arbustivas o arbóreas. Al
término las obras, los campamentos y almacenes deberán desmantelarse, los materiales
sobrantes se retirarán y dispondrán adecuadamente en los sitios autorizados, rellenos
sanitarios y/o tiraderos de escombro, ambos autorizados por las instancias
correspondientes.
MP 26
Los residuos de grasa o aceite, o cualquier tipo de material impregnado con esas
sustancias, producto del mantenimiento de la maquinaria o del equipo, se dispondrán en
tambos o contenedores con tapa, debidamente identificados para su posterior disposición
y evitar colocarlos directamente sobre el suelo y sean arrastrados a algún cuerpo de agua
cercano al sitio del Proyecto, o infiltrarse al subsuelo y contaminar el acuífero.
MP 27
Se constituirán diques para desviar los derrames y evitar que entren a los cuerpos
receptores, así como para dirigir el agua. Quedará estrictamente prohibido lavar los
equipos o las maquinarias con las aguas del canal de desfogue o la Laguna de Yuriria.
MP 28
El mantenimiento a la maquinaria se dará en centros autorizados (cambio de aceite y
limpieza de filtros) llevando un registro de actividades de mantenimiento. Las baterías de
la maquinaria deben remplazarse en un taller autorizado. En caso de ser necesario el
cambio de baterías en el sitio de la obra, éstas se colocarán temporalmente en sitio de
almacenamiento de los Residuos Peligrosos y aislados para evitar la contaminación de
otros elementos con los ácidos comunes de las baterías.
MP 29
Las operaciones de mantenimiento preventivo y rutinario de la maquinaría se realizarán
únicamente en los talleres autorizados. En caso de no existir, se creará una zona especial
154
para realizar esa actividad y deberá tener una plataforma de concreto y dicha estructura
contará con pendiente y trampas de aceite para caso de derrames.
MO 3
Aquellos materiales que se contaminen por la mala disposición de los residuos peligrosos,
se almacenarán en la zona que la contratista indique con protección para el suelo la cual
será una rampa de concreto con trampa de aceites por posibles fugas, y depositados en
contenedores cerrados y con identificación con el fin de proteger la aguas del lugar. Su
disposición será con una empresa autorizada para tratamiento de Residuos Peligrosos.
MO 4
Los provenientes del mantenimiento de maquinaria y equipo, serán manejados de
acuerdo con la NOM-010-STPS-1993, en lo referente al manejo de sustancias capaces de
generar contaminación ambiental, clasificadas en la NOM-052-SEMARNAT-1993 que
establece las características de los mismos y los límites que hacen a un residuo peligroso
por su toxicidad al ambiente, de acuerdo a lo establecido en la Ley General del Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente en Materia de residuos Peligrosos tomando en cuenta
la NOM-054-SEMARNAT-1993, que establece el procedimiento para determinar la
incompatibilidad de los residuos considerados peligrosos de acuerdo a la NOM-052-
SEMARNAT-1993.
MO 5
Los residuos producto de mantenimiento de vehículos, maquinaria y equipo tales como
estopas y materiales contaminados con aceites y líquidos inflamables, son considerados
como residuos peligrosos. El manejo y traslado de residuos peligrosos se ajustara a las
normas: NOM-005-SCT2-1994, que establece la información de emergencia en
transportación de materiales peligrosos, NOM-006-SCT2-1994, en lo que se refiere a
aspectos básicos para la revisión ocular diaria de la unidad destinada a transportar
residuos peligrosos, NOM-007-SCT2-1994, en lo que se refiere al marcado de envases y
embalajes destinados al transporte de substancias consideradas como altamente
riesgosas.
MO 6
El retiro de los residuos peligrosos, se realizara 1 vez al mes. El almacenamiento de los
residuos peligrosos se apegara a la normativa ambiental vigente al máximo de lo posible.
El almacenamiento de combustibles durante la construcción se hará bajo techo y con las
previsiones pertinentes para evitar cualquier tipo de contaminación hacia el suelo o el
agua durante su operación normal y en caso de fuga o derrames accidentales.
155
MO 7
Todas las áreas que pudieran verse contaminadas con residuos peligrosos se limpiaran
de manera inmediata. Todo material no peligroso que entre en contacto con residuos
peligrosos será considerado como peligroso. Elaborar un “acta de accidente ambiental”.
Disponer los residuos de acuerdo a lo establecido en el procedimiento “manejo y
disposición de residuos”, utilizando los adecuados elementos de protección personal.
MP 30
Se creará un Programa de control de generación de Residuos Peligrosos y no Peligrosos
(urbanos y de manejo especial) generados en el RAFA para mantener un Informe de la
generación y destino final de los mismos, además de entregar de manera anual dicho
Informe de generación de Residuos a la SEMARNAT y PROFEPA para monitoreo y
vigilancia de dicho cumplimiento ambiental.
MO 8
El material orgánico removido deberá almacenarse lejos de cualquier cuerpo de agua,
para posteriormente usarlo en las labores de regeneración de suelo y forestación. Este
tipo de material se recomienda tenerlo almacenado máximo 1 mes para que conserve sus
propiedades físicas, químicas y biológicas; y evitar la erosión de la superficie permitiendo
que el nitrógeno se adhiera y la circulación del agua sea buena, creándose en cuestión de
semanas vegetación en el terreno. Se evitará mezclar el residuo orgánico con el material
excedente de las actividades de excavación.
MO 9
Se construirá el RAFA en una temporada de poco caudal, para evitar el aumento del
tirante con la construcción de la estructura de descarga de agua tratada. Tener los
equipos y materiales necesarios para la instalación de la tubería en el lugar precisado y ya
armado antes del zanjeo, con el fin de evitar inundaciones o formación de lodo. Las tareas
de este tipo son reducidas al mínimo tiempo posible, evitándose los trabajos en épocas de
lluvia.
MO 10
El contratista implementará las estructuras de manera que no se obtengan cambios
determinantes en el régimen hidrológico natural del curso del agua corriente o en sus
márgenes.
MO 11
Se protegerá de modificaciones el nivel freático de aguas abajo, teniendo un control sobre
la construcción de la estructura de descarga de agua tratada.
156
MO 12
Si el nivel de agua del tirante es más alto en algunas zonas del terreno natural, o si el
nuevo cauce discurre a lo largo de un declive, debe prestarse atención especial a la
impermeabilidad de los cuerpos receptores y a la seguridad contra fracturas del fondo, a
fin de evitar riesgos de inundaciones.
MO 13
Se vigilará que el tirante no incremente la velocidad de flujo y se genere turbulencia que
pueda afectar negativamente el contenido de oxígeno y con ello la capacidad de
autodepuración mediante microorganismos, del canal desfogue y en especial de la
Laguna de Yuriria.
MO 14
El contratista implementará un sistema de vigilancia que asegure la protección de flora y
fauna en el sitio de la crecida de corriente, con el fin de salvaguardar las cadenas
alimenticias y la posibilidad suficiente de que las especies puedan asentarse en las zonas
vecinas.
MO 15
La colocación de la estructura de descarga se realizará según el proyecto de obra,
vigilando siempre el no intervenir con los cauces, y no elevando el tirante de agua más
allá de su condición natural.
MO 16
El contratista vigilará que el dragado no rebase los límites de profundidad del proyecto
para la cimentación de la obra de descarga, con el fin de cuidar el nivel freático. Evitando
así serías transformaciones en los perfiles transversal y longitudinal del Canal y la
Laguna.
MO 17
Concluida la obra se implementará junto con el programa de mantenimiento, la
observación del comportamiento de la corriente para evitar peligro de inundaciones aguas
abajo de los RAFA´s al incrementar la velocidad del flujo en la zona de proyecto y destruir
o alterar las formaciones del lecho.
MO 18
Se especificarán los volúmenes de dragado en la obra, así como las superficies de
ocupación de las estructuras de descarga según los planos de proyecto, esto con el fin de
evitar inundaciones en las zonas bajas que puedan afectar el régimen humedad del suelo
impidiendo el efecto fertilizante por acumulación de sustancias en suspensión.
157
MO 19
Se vigilará en todo momento la velocidad de creciente evitando posible erosión del lecho.
Si se llegara a ver este tipo de actividad aguas abajo del proyecto se disminuirá el área de
las estructuras para atenuar dicha aceleración.
MP 31
Se realizará la descarga del gasto de agua tratada de manera que evite un tirante muy
elevado, además de proteger las zonas de aguas tranquilas de la descarga en la Laguna
ya que podría existir la posibilidad que la zona sea utilizada por algunas especies para
desove. Esta medida ayudará de forma económica a la población de los alrededores de la
Laguna de Yuriria.
MP 32
Toda el agua que se requiera durante la etapa de preparación del sitio y construcción será
suministrada por medio de pipas, su procedencia será la que establezcan la autoridad
correspondiente (la cual no cumplirá con las normas ambientales para suministro de agua
para construcción si proviene de alguna presa u ojo de agua clasificándola como cruda), y
así evitar desperdicios innecesarios del vital líquido.
MP 33
El agua potable requerida para los trabajadores de la obra será obtenida de proveedores
locales por medio de garrafones.
MP 34
El contratista implementará el debido cuidado ambiental que a la zona de cauce le
corresponde, para la construcción de la obra de descarga en los taludes de los cuerpos
receptores. Dichas características corresponderán a las necesidades; que por la corriente
y situación en el momento de la construcción, sean aplicables de manera satisfactoria.
MT 1
Al término de la etapa de construcción se implementará un programa de forestación con
especies adaptadas a la zona, compensando la pérdida de vegetación, la cual se
considera de suma importancia. Permitiendo al suelo su pronta regeneración y ayudando
a regresar a un estado primordial las colindancias de la zona de proyecto. Además se
pretende que la zona que se pretende forestar actúe como una pantalla verde que permita
restablecer la calidad del paisaje. (Véase Programa de Forestación)
MT 2
Se revisará el estado de la vegetación en las riberas y se realizará la revegetación de las
mismas para la estabilización de orillas, retención de nutrientes y sombreado de las
158
aguas, esto además ayudará a fijar los límites del cauce para obtener su progresivo
ensanchamiento.
MP 35
Se generará un Programa de monitoreo de la calidad del agua, el cual generará
resultados de las cantidades de agua tratada, los parámetros de descarga, así como las
diferentes utilizaciones que se tienen para dicho producto. El Informe Final del Balance de
agua será entregado de manera anual a la SEMARNAT Y PROFEPA para monitoreo y
vigilancia del cumplimiento ambiental
MO 20
En caso de que suceda un derrame de la mezcla de concreto, éste deberá recogerse y
disponerse de manera inmediata en un sitio específico dentro del frente de trabajo, debe
limpiarse la zona donde se presentó el derrame, de tal forma que no quede evidencia del
vertimiento presentado.
MP 36
Rescatar o en su momento sustituir la vegetación que sea posible recuperar en la
cantidad suficiente o como se marque en las normas ambientales vigentes. Mantener los
márgenes del curso de agua con la mayor densidad de vegetación posible.
MP 37
Deberá elaborarse y ejecutarse el Programa de Rescate correspondiente en caso de
encontrar evidencias (nidos, madrigueras, etc.) de cualquier especie animal. Deberán
reubicarse cuidadosamente en una zona compatible con la que fuesen encontradas para
asegurar su continuidad y permanencia. Asimismo, este Programa debe aplicarse en el
momento en que alguna especie animal quede atrapada en alguna cepa generada por las
actividades propias del proyecto, haciendo especial énfasis en anfibios y reptiles, los
cuales, en general, tienen un desplazamiento limitado.
MP 38
Debe evitarse molestar, dañar, cazar o comercializar cualquier especie de fauna presente
en el sitio o en sus colindancias, especialmente las incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-
2010.
MP 39
Queda estrictamente prohibido colectar, dañar o comercializar las especies vegetales que
se encuentren en el área del proyecto y zonas aledañas, por parte de los trabajadores de
la obra
159
MP 40
En todas las etapas de la obra, las actividades deberán estar señaladas adecuadamente,
con el fin de mantener informado al público en general. Así mismo, este apartado deberá
incluir todas las posibles situaciones de emergencia, tanto en el sitio de la obra como en
el traslado de los residuos generados por ésta. Lo anterior, con el fin de evitar accidentes
y proteger a la sociedad civil.
MP 41
La empresa constructora deberá de elaborar y ejecutar, en caso necesario, un Plan de
contingencia donde estén incluidos todos los posibles efectos adversos relacionados con
el bienestar social de la población.
MP 42
En lo posible se deberá contratar mano de obra y servicios preferentemente de la
comunidad de Loma de Zempoala, municipio de Yuriria y sus alrededores.
MP 43
Se platicará con los vecinos del RAFA para mantener informada a la gente, y se
levantarán actas de inconformidades y presentar soluciones correctivas al daño
ocasionado.
MO 21
Se implementarán caminos secundario donde el contratista crea conveniente, sea la
opción de menos riesgo para la población y no afecte al cauce de los cuerpos receptores,
o áreas de uso de suelo de tipo forestal.
MP 44
Implementación de programa de seguridad e higiene en el trabajo de acuerdo con las
normas oficiales mexicanas en materia, STPS (Secretaria del Trabajo y Prevención
Social), competencia de la Secretaria de Salud. El contratista deberá integrar comisiones
de seguridad e higiene dentro de la obra.
MP 45
La contratista y los trabajadores deberán cumplir con las especificaciones aplicables y
establecidas en las normas oficiales mexicanas.
MP 46
Al inicio la etapa de construcción de la obra, la contratista deberá elaborar, en el momento
oportuno, un Plan de Contingencias General, en donde estarán incluidas todas las
actividades que se realizarán en la obra, sus posibles riesgos hacia los trabajadores y a la
población, así como las medidas preventivas y de emergencia adecuadas.
160
MP 47
Al inicio de una obra deberá impartirse un curso completo de primeros auxilios a todo el
personal que vaya a laborar, sin excluir al especializado, designado para estas funciones.
MP 48
Tanto los campamentos como los frentes de obra deberán tener servicios de primeros
auxilios en todo momento, en caso de cualquier contingencia.
MP 49
En todo momento se aplicará la NOM-020-SSA1-1993 contempla que en materia de
efectos del ambiente en la salud, las autoridades sanitarias establecerán las normas,
tomarán medidas y realizarán las actividades a que se refiere esta ley tendientes a la
protección de la salud humana ante los riesgos y daños dependientes de las condiciones
del ambiente, así como determinar, para los contaminantes atmosféricos, los valores de
concentración máxima permisible para el ser humano.
MO 22
Se implementará un programa de mantenimiento, como medida correctiva de algún daño
que pudiera llegar a sufrir las estructuras.
MO 23
Después de la entrega de los RAFA´s para su operación, el municipio deberá dar
acompañamiento durante el periodo que se requiera. Esto tiene como propósito mantener
la atención y la asesoría institucional a los responsables de la administración de la
infraestructura, así como a los usuarios. Lo anterior tendrá como propósito corregir las
posibles deficiencias en la operación y el manejo de los sistemas.
VI.2 Impactos residuales
Se entiende por “impactos residuales” aquellos impactos que tienen posibilidades de
persistir luego de aplicadas todas las medidas de mitigación incorporadas
sistemáticamente en el proyecto. Tendrían posibilidades de persistir aquellos impactos
que:
Carecen de medidas correctivas
Mitigan sólo de manera parcial
Impactos que no alcanzan el umbral suficiente para podérseles aplicar medidas de
mitigación o corrección.
161
A estos impactos, generados por la actividad principal, cabría añadir impactos de menor
significación, que podrán ser desencadenados por la aplicación de algunas medidas
correctoras.
AIRE
Para evaluar los impactos residuales del proyecto sobre los niveles de aire, se utilizan los
siguientes criterios:
Impactos Significativos: Impactos que ocurren cuando los niveles de aire asociados con
las operaciones efectuadas por el proyecto exceden las normas establecidas en el
Reglamento en Materia de Contaminación Atmosférica de la Ley General del Equilibrio
Ecológico y Protección al Ambiente.
Impactos No Significativos: Impactos que ocurren cuando los niveles de aire producidos
son superiores a los niveles de referencia (condición normal) pero inferiores a los
estipulados en las normas.
Ningún Impacto: Los niveles de aire producidos durante y después de la ejecución del
proyecto son similares a los niveles de referencia establecidos (condición normal) y no
presentan diferencias.
Sobre la base de los criterios de clasificación antes mencionados, los impactos residuales
al medio ambiente una vez aplicadas las medidas de mitigación producidos por el
incremento de la emisión de contaminantes atmosféricos a raíz de la ejecución del
proyecto serán: no significativos.
RUIDO
Para evaluar los impactos residuales del proyecto sobre los niveles de ruido, se utilizan
los siguientes criterios:
Impactos Significativos: Impactos que ocurren cuando los niveles de ruido asociados con
las operaciones efectuadas por el proyecto exceden las normas establecidas en el
Reglamento en Materia de Contaminación Atmosférica de la Ley General.
Impactos No Significativos: Impactos que ocurren cuando los niveles de ruido producidos
son superiores a los niveles de referencia (condición normal) pero inferiores a los
estipulados en las normas.
162
Ningún Impacto: Significa que los niveles de ruido producidos durante el desarrollo del
proyecto son similares e indistinguibles de los niveles de referencia establecidos
(condición normal).
Sobre la base de los criterios de clasificación antes mencionados, los impactos al medio
ambiente una vez aplicadas las medidas de mitigación producidos por el incremento de
los niveles de ruido a raíz del desarrollo del proyecto serán: no significativos.
AGUAS SUPERFICIALES Y SUBTERRÁNEAS
Los impactos residuales serán los que subsistirán después de aplicar las medidas de
mitigación. La importancia de un impacto residual sobre la calidad de las aguas
superficiales ha sido evaluada según el siguiente criterio.
Impactos Significativos: Estos ocurren cuando son de magnitud suficiente para producir
alteraciones en la calidad del agua hasta el punto de que la calidad de la misma deje de
cumplir con las Normas Oficiales Mexicanas, NOM-001-SEMARNAT-1996.
Impactos No Significativos: Estos ocurren cuando son de una magnitud suficiente como
para alterar la calidad del agua hasta un nivel superior a los niveles de base, pero no a tal
punto que la calidad del agua no cumpla con las Normas Oficiales Mexicanas, NOM-001-
SEMARNAT-1996.
Ningún Impacto: Significa que no altera en absoluto la calidad del agua hasta un grado
perceptible por encima de los niveles de base.
Al ser aplicadas las medidas de prevención y mitigación, se considera que los impactos
residuales del proyecto sobre la calidad de las aguas superficiales y subterráneas serán:
no significativos.
IMPACTOS SOCIO- ECONÓMICOS Y CULTURALES
La importancia de un impacto residual sobre aspectos socioeconómicos y culturales ha
sido evaluada según los siguientes criterios:
Impactos Significativos: Estos ocurren cuando se induce y/o provoca cambios en la
estructura y dinámicas de población, como consecuencia de la migración de contingentes
significativos de población, incidiendo negativamente en la estructura de servicios básicos
de la población concernida por efecto de un incremento de las demandas sobre ellos.
163
También ocurren cuando se modifican las condiciones de salud habituales de la
población, ya sea por contacto con la población local o por ser parte de la cadena de
nuevos vectores o se afecta la calidad del agua potable utilizada por la población.
Impactos No Significativos: Ocurren cuando las acciones del proyecto ocasionan impactos
en cada uno o en alguno de los factores antes señalados, sin alcanzar ni implicar estos
impactos un grado de riesgo para la población.
Ningún Impacto: Ocurren cuando los impactos originados en las acciones del Proyecto no
pueden ser individualizados y están insumidos en el conjunto de actividades de las
poblaciones locales, sin producir alteraciones ni efectos mesurables.
En función a los anteriores criterios se establece que no existirán impactos residuales del
proyecto sobre los factores socioeconómicos y culturales.
IMPACTOS SOBRE EL MEDIO SOCIAL
La importancia de un impacto residual el empleo y comercio en el área del proyecto ha
sido evaluada según los siguientes criterios:
Impactos Significativos: Ocurren en los casos en los que las actividades del Proyecto, por
su intensidad, población involucrada, inversiones y permanencia, generen por ellas
mismas dinámicas significativas de empleo y actividad comercial, en grado tal que
modifiquen las condiciones antes vigentes. En muchos casos se trata de impactos
acumulados y de efecto sinérgico.
Impactos No Significativos: Ocurren cuando las dinámicas generadas, por una o varias de
las actividades del Proyecto, crean dinámicas en el empleo y comercio, pero sin modificar
en intensidad, amplitud y tiempo las condiciones antes vigentes.
Ningún Impacto: Ocurren cuando los impactos originados en las acciones del Proyecto
son tales, que no pueden ser individualizados y están insumidos en el conjunto de
actividades de las poblaciones locales, sin producir alteraciones ni efectos mesurables.
En función a los anteriores parámetros se establece que existirán impactos residuales
significativos sobre el empleo y comercio al proporcionar un servicio que impulsa el
desarrollo en el área de influencia del proyecto. Adicionalmente existen impactos positivos
no significativos por satisfacción de necesidades comunales con la oferta de empleo en la
zona.
164
IMPACTOS SOBRE LOS SERVICIOS Y LA INFRAESTRUCTURA VIAL.
Los impactos se evaluaron con los siguientes criterios:
Impactos Significativos: Se producen en los casos en los que las actividades del proyecto,
tanto por requerimientos técnicos como por efecto de la población trabajadora involucrada
en su ejecución, incrementan el uso de los servicios básicos, específicamente, energía
eléctrica, agua potable, sistemas de alcantarillado, servicios de salud y educación, a un
punto tal que inciden negativamente en el abastecimiento y uso de los mismos por la
población del área de proyecto.
Impactos No Significativos: Se producen en los casos en los que las actividades del
proyecto y/o la población trabajadora del mismo no incrementan la demanda de los
servicios básicos, ya sea de uno de ellos o del conjunto, en un nivel tal, que entren en
conflicto con los niveles necesarios para el abastecimiento y uso habituales por parte de
la población del área.
Ningún Impacto: Ocurren cuando las actividades realizadas no tienen incidencia sobre los
servicios existentes en el área de ubicación del proyecto.
En función a los anteriores criterios se evalúan los impactos residuales sobre los servicios
como de ningún impacto.
En lo que se refiere a los impactos sobre la infraestructura vial, los criterios de evaluación
son los siguientes:
Impactos Significativos: Ocurren cuando por efecto de las actividades del proyecto, se
modifica el trazado de los caminos principales, secundarios y/o vecinales; así como sus
características estructurales, o se interrumpe el tráfico normal y/o modifica la accesibilidad
durante el tiempo de ejecución de las actividades. También ocurren cuando el tráfico y
uso de los caminos adquiera una intensidad que altera las rutinas de transporte vigentes
antes de las obras.
Impactos No Significativos: Ocurren cuando las obras viales no alteran sino parcialmente
las condiciones estructurales de los caminos, no producen interrupción severa del tráfico
ni implican una carga excesiva de tráfico.
Ningún Impacto: Ocurren cuando las obras de mejoramiento y/o mantenimiento de
caminos, no tienen incidencia ninguna sobre la estructura de las vías preexistentes, no
165
ocurre interrupción del tráfico ni se incrementa la intensidad del uso más allá de los límites
habituales.
En función a los anteriores criterios se establece que el impacto residual sobre servicio e
infraestructura vial es no significativo, al tratarse de una alteración parcial y que no
repercute en el tráfico de las vialidades principales.
166
VII.1 Pronósticos del escenario
El Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la Comunidad de Loma de Zempoala
en el municipio de Yuriria, se ubica en la zona norte junto al canal de desfogue y en la
parte poniente en las cercanías a la Laguna de Yuriria, es un proyecto de beneficios
inconmensurables debido a que el saneamiento de las descargas hacia el canal de
desfogue es ligado directamente a la Laguna de Yuriria, donde las descargas de agua
negras de las comunidades no permitían el pleno desarrollo de la flora y fauna de la
región; aunado a proporcionar un servicio que para muchos Estados de la República
como es el caso de Guanajuato ya es Básico. La estructura causará entonces un impacto
positivo para la ciudadanía y sobre todo evitará la pérdida del cuerpo de agua a mediano
o corto plazo
El proyecto tiene contemplado el saneamiento de 3.9 LPS que son descargados de forma
directa e indirecta sobre la Laguna de Yuriria, y se verán beneficiados los pobladores de
los alrededores de los cuerpos receptores.
El impacto al paisaje y al ecosistema con la construcción de este proyecto, serán los más
sobresalientes, ya que es el primer paso para la colocación de las estructuras. Es
importante señalar que dicha zona ya está antropogénicamente intervenida, debido a los
diferentes tipos de cultivo de la región; y con el paso de los años podría pasar a formar
parte de la zona urbana y el paisaje será totalmente modificado.
Desde el punto de vista ambiental y alteración por la construcción de los RAFA´s es de
considerarse, por el tipo de obra y por los impactos que ocasiona, aún y cuando la
mayoría de los impactos son mitigables, algunos de ellos son permanentes, pero no
trascendentes.
Por lo que dicha evaluación muestra los impactos ambientales severos que se pudieran
considerar por el desarrollo del proyecto, son en la etapa de preparación del sitio y
construcción dados al factor ambiental suelo por el retiro de la capa vegetal y por la
ocupación del sitio con lo cual se estará sustituyendo una superficie natural por una
artificial.
En este sentido, podemos afirmar que no se presentarán impactos relevantes o críticos
con la infraestructura seleccionada y al contar con las medidas y acciones de mitigación
correspondientes de alto valor en términos de costo y beneficio; que de otra manera los
VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS
167
impactos esperados como poco significativos resultarán en la categoría de moderado y
benéfico.
El desarrollo del proyecto se efectuará a finales del 2011 y se pretende que para el 2013
se estará aumentando de manera positiva la calidad de vida de la población, que con un
vertido sobre la Laguna de Yuriria de agua tratada, se comience el proceso de
autodepuración del cuerpo.
Se espera que mediante un escenario benéfico para el proyecto, el crecimiento
poblacional se mantenga de acuerdo a lo proyectado para el diseño estructural del
Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales, ayudando así a la conservación del mismo.
En el peor de los casos que se presentará un escenario poco factible se podría esperar
que el proyecto no llegue jamás a su ejecución, o dejar de funcionar por no contar con los
recursos suficientes para su operación y mantenimiento; aunque por la magnitud del
proyecto y el tipo de obra para el municipio de Yuriria difícilmente se dejaría de operar el
RAFA una vez construido, por los beneficios ambientales y económicos que su ejercicio
conllevan para la población.
Por lo que, verificando el análisis se puede considerar que si tenemos elementos de juicio
indicativos de que se puede modificar radicalmente el escenario tendencial encontrado
donde el deterioro ambiental se agrava; por lo que el escenario benéfico que se construye
con el desarrollo del proyecto del Sistema de Tratamiento de la Comunidad de Loma de
Zempoala en el municipio Yuriria, Gto., se convierte en el escenario deseable, que es
alcanzable en el corto, mediano y largo plazo.
168
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental
En este apartado se presenta un Programa de Vigilancia Ambiental de acuerdo al
programa general de trabajo establecido para el desarrollo del proyecto, que marca como
fecha de inicio el 2011 y fecha de la puesta en operación de los RAFA´s el 2013; el cual
tiene por función básica establecer un sistema que garantice el cumplimiento de las
indicaciones y medidas de mitigación incluidas en el apartado anterior. Incluye la
supervisión de las acciones u obra de mitigación, señalando de forma clara y precisa los
procedimientos de supervisión para verificar el cumplimiento de la medida de mitigación,
estableciendo además, los procedimientos para hacer las correcciones y los ajustes
necesarios.
Para el cumplimiento de este PVA el H. Ayuntamiento de Yuriria, deberá nombrar a un
responsable técnico (superintendente ambiental) con la capacidad técnica suficiente para
llevarlo a cabo, además de cumplir con los términos y condicionantes que establezca la
SEMARNAT en el documento resolutivo correspondiente; así mismo, de atender las
visitas de inspección y/o verificación que en su momento realice la Procuraduría Federal
de Protección al Ambiente (PROFEPA).
Con base en las medidas de mitigación propuestas para cada una de las etapas del
proyecto, se realizará el seguimiento para verificar en qué orden se cumplen las
propuestas correctoras y decidir sobre la necesidad o no, de tomar nuevas medidas hacia
el futuro, o corregir las existentes.
El PVA se elabora desde la perspectiva y el conocimiento profundo de la actividad
supervisada y del medio con el que interacciona. Los principales puntos sujetos a la
vigilancia serán las medidas de Mitigación más sobresalientes en las etapas del proyecto.
Se mantendrá una Bitácora de obra para cuestiones ambientales exclusivamente, en ella
se plasmará evidencia del cumplimiento ambiental con respecto a las medidas realizadas
en el sitio de proyecto. Se entregará copia de dicho documento a la Secretaría en el
Informe anual como muestra de lo realizado por la Contratista en la Construcción del
RAFA. Dicho documento se apegará a la Ley de Obras Públicas y Servicios relacionados
con la misma y su Reglamento por tratarse de recursos de la Federación. La bitácora
cumplirá con cada una de las funciones y obligaciones de una Bitácora Convencional
como lo dispone la legislación vigente.
Se propondrá un Superintendente Ambiental por parte de la Contratista, el cual dará cabal
cumplimiento a cada una de las medidas establecidas por el documento denominado
“Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción del Sistema de
169
Tratamiento y Colector Sanitario de la Comunidad de Loma de Zempoala en el
municipio de Yuriria, Gto.”, así como en sus anexos, Programas y el Resolutivo de
Impacto Ambiental emitido por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental
de la SEMARNAT, así como algún otro documento emitido por dicha Secretaría.
Aunado a esto, impondrá las sanciones pertinentes a toda aquella persona que incumpla
con lo señalado en dichos documentos; estas medidas correctivas hacia los trabajadores
se propondrán de acuerdo a la falta cometida y serán desde la baja parcial en la obra
hasta el despido por incumplimiento de órdenes.
Se instalará un Supervisor Ambiental por parte de la Contratante que vigilará y guiará a la
Contratista, al cumplimiento de a cada una de las medidas establecidas por el documento
denominado “Manifestación de Impacto Ambiental para la Construcción del Sistema de
Tratamiento y Colector Sanitario de la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio
de Yuriria, Gto.”, así como en sus anexos, Programas y el Resolutivo de Impacto
Ambiental emitido por la Dirección General de Impacto y Riesgo Ambiental de la
SEMARNAT. Junto con esto establecerá las sanciones pertinentes que irán desde el
cierre del frente de trabajo hasta la rescisión del Contrato.
Se elaborará y presentará un Informe mensual a la Supervisión Ambiental por parte de la
Contratista, su contenido se basará en el cumplimiento ambiental y contendrá:
Copia de las notas de Bitácora
Descripción del cumplimiento de las Medidas de Mitigación y del Resolutivo de
Impacto Ambiental.
Reseña del cumplimiento de los Planes y Programas del Manifiesto de Impacto
Ambiental.
Explicación del cumplimiento del Resolutivo de Impacto Ambiental.
Anexo Fotográfico (contendrá una breve explicación de su contenido, así como la
fecha de toma impresa, en cada la foto)
Anexar copias de los acuses de recibo de recolección de todo tipo de residuos y
mantenimiento de la maquinaria.
Integrar copias de los acuses de recibo del mantenimiento de las letrinas y de los
pagos realizados para la renta de las mismas.
Adjuntar listas de asistencia a las pláticas de capacitación y conocimiento
ambiental, así como registro del personal administrativo que estuvo presente.
Todo esto con el fin de integrar un Informe Anual que se entregará en Enero de cada año
a la SEMARNAT, PROFEPA y PROPAEG, esto durante un periodo mínimo de 3 años.
Solicitando en el último año de entrega la liberación de elaboración de dicho documento,
si y solo sí se ha cumplido cabalmente toda la normativa vigente en materia de ambiental,
Medidas de mitigación y Resolutivos emitidos por dichas entidades.
170
Para complementar la Cultura Ambiental que labora en el proyecto, cada 15 días se
informará a los trabajadores la normativa ambiental vigente, las normas que deben
cumplir y las sanciones que se implementarán por incumplimientos a éstas. Con la
finalidad de mantener actualizados a los trabajadores y retroalimentar el seguimiento
ambiental con nueva información, eliminar lo que no esté funcionando y corregir la
aplicación de algunas acciones, por sugerencias u observaciones.
Se levantará minuta cada semana con la presencia del Superintendente Ambiental y el
Supervisor Ambiental (es indispensable la presencia de los dos encargados), con la
finalidad de exponer los puntos más importantes del avance de la obra y las Medidas de
Mitigación correspondientes a tal. Al levantamiento de dicho documento le antecederá un
recorrido total de las instalaciones del proyecto y sus colindancias como parte del
seguimiento ambiental y se plasmarán las observaciones realizadas a la obra en la Minuta
del Día.
Véase documento Programa de Vigilancia Ambiental
VII.3 Conclusiones
1. El proyecto pretendido del Sistema de Tratamiento de Aguas Residuales de la
Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Gto., es el resultado
de todo un proceso de planeación para atender la problemática específica de
saneamiento de aguas antes de la descarga a la Laguna de Yuriria, pero que sin
duda interactúa con otros factores ambientales y socioeconómicos que rebasan
incluso el ámbito municipal.
2. Este proceso de planeación desde luego que inicia con un estudio de factibilidad y
con uno de ingeniería básica, desde donde se definieron los aspectos
fundamentales para la ejecución del proyecto. La conjugación de los aspectos
técnicos, económicos, sociales y ambientales definieron el tipo de tratamiento y el
diseño, desde los cuales cobra viabilidad el proyecto pretendido, el cual utilizará
tecnología adecuada a las necesidades, entre las que se incluyen el cumplimiento
de la normatividad ambiental vigente.
3. Con las estructuras, el diseño y orientación del Sistema de Tratamiento,
seleccionados por la empresa Antares Consultores en Ingeniería S.C. encargada
de realizar el proceso de planeación del proyecto, se cumplirá de manera holgada
con la normatividad aplicable.
171
4. Tal como se describió en el presente estudio los impactos ambientales negativos
serán de muy baja intensidad y que con el desarrollo de las medidas propuestas,
se evitarán, minimizarán o se compensarán provocando pequeñas afectaciones.
En cambio los positivos son de gran magnitud ya que se coadyuvará a mejorar el
nivel de vida de los habitantes de la comunidad.
5. También el proyecto contribuirá de manera significativa a reactivar la economía
local al generar empleos temporales en las etapas de preparación del sitio y
construcción, y permanentes en la etapa de operación y mantenimiento; también
debemos de considerar los empleos indirectos al demandar diferentes servicios de
parte de los trabajadores incorporados a cada una de las etapas del proyecto. Esta
situación se considera relevante por la situación económica actual. Además de la
demanda de diversos materiales de construcción de la zona que por el monto total
de la obra se consideran importantes.
6. Como ha quedado de manifiesto los RAFA´s será operado el Comité de Agua
potable y alcantarillado del municipio de Yuriria los cuales se encargarán de su
vigilancia y mantenimiento. El diseño del Sistema de Tratamiento se realizó con
los elementos adecuados para garantizarla adecuación de los elementos al
paisaje.
7. Es posible que para bienestar del canal tributario se pretenda forestar en las
cercanías, por lo que las especies propuestas se ubicarán a las distancias de
seguridad adecuada, ayudando así a la integración del proyecto actual al entorno
de la zona y a realzar la belleza del sitio.
8. Por tratarse de un sitio de cultivo el proyecto ocupará en su parte poniente una
superficie total aproximada a 342.84 m2 para, la cual estará delimitada por un
cercado de malla ciclónica y reja de acero, que a su vez servirá de protección a las
estructuras. El área total del predio es de 350 m2 de los cuales ocupará el Sistema
de Tratamiento el 100% del terreno. En la parte Norte se pretende que el área total
de ocupación de las estructuras en el predio del Sistema de Tratamiento sea de
650 m2, la cual estará delimitada por un cercado de malla ciclónica y reja de acero,
que a su vez servirá de protección para las estructuras. El área total del predio es
de 650 m2 de los cuales ocupará el Sistema de Tratamiento el 100% del terreno.
Por lo que respecta de especies vegetales y animales silvestres, se considera con
bajo valor ecológico, y ninguna especie sufrirá afectación en la zona.
9. Dentro de este contexto en el que se pretende desarrollar al proyecto del Sistema
para la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria y por su
172
naturaleza, se le puede catalogar como un proyecto estratégico, con lo cual se
atenderá la problemática ambiental regional de saneamiento de agua en general
de la Laguna de Yuriria.
10. Por último, de acuerdo a nuestro análisis consideramos que si tenemos
elementos de juicio indicativos de que se puede modificar radicalmente el
escenario tendencial encontrado donde la contaminación y el deterioro ambiental
es evidente; por lo que el escenario factible que se construye con el desarrollo
del proyecto de Saneamiento de las descargas de las comunidades ribereñas de
la Laguna de Yuriria, se convierte en el escenario deseable, que es alcanzable
en el corto, mediano y largo plazo, y que representa la imagen objetivo en el
municipio de Yuriria y Estado de Guanajuato.
Además, con el desarrollo del proyecto del Sistema de Tratamiento se contribuye con
otros sectores en la vida local, por lo que no solamente es viable sino necesario
implementarlo en el sitio y con las características propuestas. Es un proyecto que
mejorará sin lugar a dudas la calidad de vida de los habitantes de las comunidades
circundantes al cuerpo de agua artificial, y promoverá el cuidado del medio ambiente
salvaguardando el patrimonio ecológico de los ramales y principalmente la Laguna de
Yuriria.
Es importante destacar que las entidades están conscientes de que se trata de un
proyecto a largo plazo para lo cual se necesitará la vigilancia y ayuda de la población y
entidades ambientales, por lo que se pretende que en diferentes periodos se realicen
actividades y proyectos que coadyuven a los beneficios que inician con la proyección de
los Sistemas de Tratamiento de las comunidades ribereñas de la Laguna de Yuriria. Por lo
que se pretende llamar la atención de autoridades no solo nacionales, sino
internacionales a conocer y dar puntos de vista sobre las cualidades del proyecto, tal es el
caso de “River Systems Institute, Texas State University” los cuales mostrando interés por
la Laguna de Yuriria, han invitado a participar en el “Congreso Mundial de Lagos”, para
intercambio de conocimientos y experiencias en la conservación respecto a los cuerpos
de agua de alta relevancia regional e internacional.
173
VIII.1 Formatos de presentación
Se adjuntan a la presente MIA los siguientes ejemplares:
1 carpeta conteniendo:
Resumen ejecutivo+ cuerpo de la MIA + “Anexos”
3 CD´s conteniendo:
Resumen ejecutivo + cuerpo de la MIA + “Anexos” (siendo una de los CD´s para
consulta pública)
VI.1.2 Planos definitivos
Título del Plano Número de Anexo
Ubicación de proyecto AMB-001-UB
Plano Topográfico del Sistema de Tratamiento AMB-002-TP
Plano de Conjunto del Sistema de Tratamiento Norte AMB-003-CO-01-SI-Norte
Plano de Conjunto del Colector Sanitario Norte AMB-003-CO-02-CS-Norte
Plano de Conjunto del Sistema de Tratamiento Poniente AMB-003-CO-01-SI-Poniente
Plano de Conjunto del Colector Sanitario Poniente AMB-003-CO-02-CS-Poniente
Delimitación de Zona Federal Norte AMB-004-ZF-Norte
Delimitación de Zona Federal Poniente AMB-004-ZF-Poniente
Plano de Vegetación AMB-005-VE
Plano de Delimitación del Área Natural Protegida De “La Laguna de Yuriria y zona de influencia”
AMB-006-ANP
VI.1.3 Fotografías
Vistas fotográficas (Dentro del documento Anexo Fotográfico)
Descripción de las vistas fotográficas.
VI.1.4 Videos
No se presentan para este proyecto
VI.1.5 Listas de flora y de fauna.
Dentro del Capítulo IV
VIII.2 Otros anexos
a) Documentos legales
VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INSTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y
ELEMENTOS TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS
FRACCIONES ANTERIORES.
174
Constancia de propiedad del predio
Contrato de enajenación de los derechos parcelarios
Constancia de mayoría y validez del Síndico
Credencial de identificación del Síndico
b) Cartografía consultada
Carta de uso de suelo escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
Carta de uso potencial de suelo escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73,
INEGI
Carta Geológica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
Carta Topográfica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
Carta Edafológica escala 1:50000, Valle de Santiago F14C73, INEGI
Carta Hidrológica de Aguas Superficiales escala 1:250000, F14-10, INEGI
Carta Hidrológica de Aguas Subterráneas escala 1:250000, F14-10, INEGI
(15)
Carta de uso de suelo y vegetación escala 1:250000, F14-10, INEGI (16)
c) Diagramas y otros gráficos.
No se presentan para este proyecto
d) Imágenes de satélite (opcional)
No se presentan para este proyecto
e) Resultados de análisis de laboratorio (cuando sea necesario)
Se anexa carpeta denominada Muestreos Yuriria con los diferentes análisis realizados en
las descargas del lugar.
f) Resultados de análisis y/o trabajos de campo.
Descripción de las etapas y actividades del proyecto.
Síntesis del Inventario Ambiental (SIA)
Criterios de Evaluación de Impactos Ambientales.
Matrices de evaluación de Impactos Ambientales.
Tabla resumen de Impactos Ambientales.
175
Inversión en Medidas de Prevención y de Mitigación (MPM)
Programa de vigilancia ambiental.
Programa de forestación
g) Estudios técnicos.
Mecánica de suelos en el predio propuesto para el RAFA.
Estudio topográfico de la zona proyecto.
Estudio Ambiental
h) Explicación de modelos matemáticos
No fueron empleados para la presente MIA
i) Análisis estadísticos
No fueron empleados para la presente MIA
VIII.3 Glosario de términos
Aguas arriba
El sentido de la naciente de las aguas
Aguas abajo
Sentido hacia donde fluyen las aguas de una corriente fluvial
Aguas Nacionales
Las aguas propiedad de la Nación, en los términos del párrafo quinto del artículo 27 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.
Aguas Residuales
Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales,
industriales, comerciales, de servicios, agrícolas, pecuarios, domésticos, incluyendo
fraccionamientos y en general de cualquier otro uso, así como la mezcla de ellas.
Asociación vegetal
Comunidad vegetal formada por individuos o plantas con composición florística similar,
especialmente en los estratos superiores y que ocupan una extensión con características
ecológicas similares.
Beneficioso o perjudicial: Positivo o negativo.
Bienes Nacionales
176
Son los bienes cuya administración está a cargo de la Comisión Nacional del Agua en
términos del artículo 113 de la Ley de Aguas Nacionales.
Biodiversidad
La variabilidad de organismos vivos de cualquier fuente, incluidos, entre otros, los
ecosistemas terrestres, marinos y otros ecosistemas acuáticos y los complejos ecológicos
de los que forman parte; comprende la diversidad dentro de cada especie, entre las
especies y de los ecosistemas.
Bordo: Pueden ser pequeñas cortinas que producen el represamiento de un cuerpo de
agua superficial con diversos fines.
Calidad del territorio
Se entiende como el grado de excelencia, “mérito” para no ser alterado o destruido o, de
otra manera mérito para que su esencia, su estructura actual se conserve.
Cambio de uso del suelo en terreno forestal
La remoción total o parcial de la vegetación de los terrenos forestales para destinarlos a
actividades no forestales
Canal
Los canales son obras para conducción del agua captada, desde su fuente hasta el lugar
de su aprovechamiento. Los canales pueden ser a cielo abierto, cerrados, sin revestir y
revestidos de concreto.
Cepellón
Es el conjunto de las raíces y la tierra, por el cual la planta queda enraizada. Mediante
este sistema se conserva perfectamente y, además, permite un buen trasplantado.
Cobertura vegetal
Plantas que revisten o cubren una superficie y la protegen o adornan
Componentes ambientales críticos: Serán definidos de acuerdo con los siguientes
criterios, fragilidad, vulnerabilidad, importancia en la estructura y función del sistema,
presencia de especies de flora, fauna y otros recursos naturales considerados en alguna
categoría de protección, así como aquellos elementos de importancia desde el punto de
vista cultural, religioso y social.
177
Componentes ambientales relevantes: Se determinarán sobre la base de la importancia
que tienen en el equilibrio y mantenimiento del sistema, así como por las interacciones
proyecto-ambiente previstas.
Condiciones Particulares de Descarga
El conjunto de parámetros físicos, químicos y biológicos y de sus niveles máximos
permitidos en las descargas de agua residual, determinados por la Comisión Nacional del
Agua para el responsable o grupo de responsables de la descarga o para un cuerpo
receptor específico, con el fin de preservar y controlar la calidad de las aguas conforme a
la Ley de Aguas Nacionales y su Reglamento.
Contaminación del agua
Se define como la adición de cualquier forma de materia y energía que modifique y altere
las propiedades físicas, químicas y biológicas del agua de tal manera que impide su uso
con propósitos considerados como normales, siendo estas formas de materia y energía
los contaminantes del agua.
La contaminación del aire
Se define como la adición de cualquier sustancia que altere en cierto grado las
propiedades físicas, químicas y biológicas del aire
CORETT
Comisión para la Regularización de la Tenencia de la Tierra
Cuenca visual
Es aquella porción del territorio visible desde ese punto; por extensión se aplica esta
definición a elementos de dimensiones físicas apreciables.
Cuenca visual del Sistema de tratamiento
El conjunto de puntos visibles desde cualquier punto del propio sistema
Daño ambiental: Es el que ocurre sobre algún elemento ambiental a consecuencia de un
impacto ambiental adverso.
Daño a los ecosistemas: Es el resultado de uno o más impactos ambientales sobre uno o
varios elementos ambientales o procesos del ecosistema que desencadenan un
desequilibrio ecológico.
178
Daño grave al ecosistema: Es aquel que propicia la pérdida de uno o varios elementos
ambientales, que afecta la estructura o función, o que modifica las tendencias evolutivas o
sucesionales del ecosistema.
Densidad de vegetación
Esta expresada por el porcentaje de suelo cubierto por la proyección horizontal de las
especies leñosas
Densidad relativa
Cantidad de individuos aproximada, calculados a partir de una o más muestras.
Descarga
Acción de verter, infiltrar, depositar o inyectar aguas residuales a un cuerpo receptor en
forma continua, intermitente o fortuita, cuando éste es un bien del dominio público de la
Nación.
Desequilibrio ecológico grave: Alteración significativa de las condiciones ambientales en
las que se prevén impactos acumulativos, sinérgicos y residuales que ocasionarían la
destrucción, el aislamiento o la fragmentación de los ecosistemas.
Despedregado: Consiste en la eliminación de rocas grandes de un terreno.
Dique: Muro para contener las aguas fluviales o marítimas y regular el curso de éstas.
Duración: El tiempo de duración del impacto; por ejemplo, permanente o temporal.
Erosión
El movimiento de los componentes del suelo de un lugar a otro; en especial del suelo
superficial; causado por la acción del agua y/o del viento.
Escombro
Son los desperdicios típicos de la construcción, tales como pedazos de tabique, residuos
de mezcla, alambre de cobre, bolsas de cartón, bolsas plásticas, madera, varillas, etc.
Especie
La unidad básica de clasificación taxonómica, formada por un conjunto de individuos que
son capaces de reproducirse entre sí y generar descendencia fértil, compartiendo rasgos
fisonómicos y requerimientos de hábitat semejantes. Puede referirse a subespecies y
razas geográficas.
Especies Amenazadas
179
Aquellas especies, o poblaciones de las mismas, que podrían llegar a encontrarse en
peligro de desaparecer a corto o mediano plazos, si siguen operando los factores que
inciden negativamente en su viabilidad, al ocasionar el deterioro o modificación de su
hábitat o disminuir directamente el tamaño de sus poblaciones. (Esta categoría coincide
parcialmente con vulnerable de la clasificación de la IUCN).
Especie endémica
Aquélla cuyo ámbito de distribución natural se encuentra circunscrito únicamente al
territorio nacional y las zonas donde la Nación ejerce su soberanía y jurisdicción.
Especies características de las estrategias “r” de sobrevivencia
Son aquellas cuya curva poblacional presenta fluctuaciones irruptivas, ya que al inicio
asciende súbitamente para descender de la misma forma. Su tiempo generacional es
breve, tasa reproductiva elevada y tasa de mortalidad alta, presentan competencia
intraespecífica y su hábitat es inestable.
Especie Sujetas a protección especial
Aquellas especies o poblaciones que podrían llegar a encontrarse amenazadas por
factores que inciden negativamente en su viabilidad, por lo que se determina la necesidad
de propiciar su recuperación y conservación o la recuperación y conservación de
poblaciones de especies asociadas. (Esta categoría puede incluir a las categorías de
menor riesgo de la clasificación de la IUCN).
Escollera. Es un rompeolas constituido por un amontonamiento de rocas gruesas,
coronado por bloques de hormigón y obra civil.
Especies de difícil regeneración: Las especies vulnerables a la extinción biológica por la
especificidad de sus requerimientos de hábitat y de las condiciones para su reproducción.
Estabilización
Son los procesos físicos, químicos o biológicos a los que se someten los lodos para
acondicionarlos para su aprovechamiento o disposición final para evitar o reducir sus
efectos contaminantes al medio ambiente.
Forestación: El establecimiento y desarrollo de vegetación forestal en terrenos
preferentemente forestales o temporalmente forestales con propósitos de conservación,
restauración o producción comercial
Fragilidad visual
180
Se corresponde biunívocamente con la capacidad de absorción visual, entendida como
“aptitud del territorio para absorber visualmente modificaciones y alteraciones sin
detrimento de su calidad paisajística”.
Fuente emisora de ruido
Toda causa capaz de emitir al ambiente ruido contaminante
Fluvial: Relativo o perteneciente a los ríos.
Género
Unidad de clasificación taxonómica superior a la especie e inferior a la familia. Puede
incluir subgéneros.
Hábitat
El sitio específico en un medio ambiente físico ocupado por un organismo, por una
población, por una especie o por comunidades de especies en un tiempo determinado.
Impacto ambiental
Es la alteración neta, positiva o negativa, en la calidad de los distintos sistemas,
componentes o factores del medio y en la calidad de vida del ser humano, todo ello como
resultado de la actuación considerada.
Impacto ambiental acumulativo: El efecto en el ambiente que resulta del incremento de los
impactos de acciones particulares ocasionado por la interacción con otros que se
efectuaron en el pasado o que están ocurriendo en el presente.
Impacto ambiental residual: El impacto que persiste después de la aplicación de medidas
de mitigación.
Impacto ambiental significativo o relevante: Aquel que resulta de la acción del hombre o
de la naturaleza, que provoca alteraciones en los ecosistemas y sus recursos naturales o
en la salud, obstaculizando la existencia y desarrollo del hombre y de los demás seres
vivos, así como la continuidad de los procesos naturales.
Impacto ambiental sinérgico: Aquel que se produce cuando el efecto conjunto de la
presencia simultánea de varias acciones supone una incidencia ambiental mayor que la
suma de las incidencias individuales contempladas aisladamente.
Importancia: Indica qué tan significativo es el efecto del impacto en el ambiente. Para ello
se considera lo siguiente:
181
a) La condición en que se encuentran el o los elementos o componentes ambientales que
se verán afectados.
b) La relevancia de la o las funciones afectadas en el sistema ambiental.
c) La calidad ambiental del sitio, la incidencia del impacto en los procesos de deterioro.
d) La capacidad ambiental expresada como el potencial de asimilación del impacto y la de
regeneración o autorregulación del sistema.
e) El grado de concordancia con los usos del suelo y/o de los recursos naturales actuales
y proyectados.
Irreversible: Aquel cuyo efecto supone la imposibilidad o dificultad extrema de retornar por
medios naturales a la situación existente antes de que se ejecutara la acción que produce
el impacto.
Irrigar: Llevar agua a las tierras mediante canales, acequias, etc., regar.
Jagüey: Pozo o zanja llena de agua, ya artificialmente, ya por filtraciones del terreno.
Límite Máximo Permisible
Valor o rango asignado a un parámetro, el cual no debe ser excedido.
Localización para-óptima
Se refiere a las localizaciones prefijadas o exigidas
Magnitud: Extensión del impacto con respecto al área de influencia a través del tiempo,
expresada en términos cuantitativos.
Medidas de prevención: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para
evitar efectos previsibles de deterioro del ambiente.
Medidas de mitigación: Conjunto de acciones que deberá ejecutar el promovente para
atenuar el impacto ambiental y restablecer o compensar las condiciones ambientales
existentes antes de la perturbación que se causare con la realización de un proyecto en
cualquiera de sus etapas.
Muro de contención: Su función es similar a la de un dique, que permite el represamiento
de un cuerpo de agua o también para evitar el deslizamiento de suelo u otro material.
Naturaleza del impacto: Se refiere al efecto benéfico o adverso de la acción sobre el
ambiente.
Obras de conducción
182
Son obras requeridas para transportar el agua captada, desde la fuente hasta el lugar de
almacenamiento, regulación, tratamiento o distribución.
Paisaje
Elemento aglutinador de toda una serie de características del medio físico.
Parásito
Organismo animal o vegetal que vive sobre o dentro de un individuo de otra especie.
Pluvial: Relativo a la lluvia.
Población
El conjunto de individuos de una especie silvestre, que comparten el mismo hábitat; se
considera la unidad básica de manejo de las especies silvestres en vida libre.
Presa de almacenamiento
Estas presas, como su nombre lo dice, tienen la función de almacenar agua para ser un
abastecimiento confiable del recurso agua a lo largo del año, específicamente en
temporadas de sequía. Su función es múltiple y pueden ser útiles para irrigación de zonas
agrícolas, para suministro a zonas industriales y urbanas y para producir energía eléctrica,
principalmente. Se establecen interceptando el escurrimiento de un caudal permanente,
de manera que se garantice el llenado de la presa de manera continua.
Presa derivadora: La función de estas presas es interceptar una corriente para elevar la
columna de agua para poder así derivar el agua hacia otras zonas que requieren del
recurso e incluso para derivar a otras presas, sin necesidad de establecer sistemas de
bombeo para llevar el agua a zonas más altas.
Presa de control de avenidas: La función de estas presas es la de evitar que las grandes
avenidas que llegan a darse en temporada de lluvias puedan producir inundaciones en
zonas agrícolas, urbanas, industriales, etc. al salirse los ríos de su cauce. Esta presa
retiene temporalmente los grandes volúmenes de agua y permite su gradual escurrimiento
aguas abajo, de manera controlada. Estas presas pueden establecerse a lo largo de un
río para ir almacenando el escurrimiento y repartirlo entre varias de ellas.
Represa: Sinónimo de presa o de embalse.
Reversibilidad: Ocurre cuando la alteración causada por impactos generados por la
realización de obras o actividades sobre el medio natural puede ser asimilada por el
183
entorno debido al funcionamiento de procesos naturales de la sucesión ecológica y de los
mecanismos de autodepuración del medio.
Rompeolas: Dique avanzado en el mar que se construye a la entrada de los puertos para
que no penetre en ellos el oleaje.
Sinantrópico.
Espacio terrenal que ha sido modificado por la acción del hombre
Sistema de Alcantarillado Urbano o Municipal
Es el conjunto de obras y acciones que permiten la prestación de un servicio público de
alcantarillado, incluyendo el saneamiento, entendiendo como tal la conducción,
tratamiento, alejamiento y descarga de las aguas residuales.
Sistema ambiental: Es la interacción entre el ecosistema (componentes abióticos y
bióticos) y el subsistema socioeconómico (incluidos los aspectos culturales) de la región
donde se pretende establecer el proyecto.
Sucesión ecológica
La secuencia de cambios y modificaciones graduales que experimenta un ecosistema a
través del tiempo.
Vegetación forestal
El conjunto de plantas y hongos que crecen y se desarrollan en forma natural, formando
bosques, selvas, zonas áridas y semiáridas, y otros ecosistemas, dando lugar al
desarrollo y convivencia equilibrada de otros recursos y procesos naturales.
Vegetación de galería
Es aquella que se localiza en los márgenes de ríos, arroyos o canales, en condiciones
favorables de humedad local. Fisonómicamente es diferente al resto de la vegetación que
la rodea.
Vegetación palustre
La vegetación palustre está conformada por plantas semiacuáticas que poseen la raíz y la
base del tallo sumergidos.
Vegetación riparia
Es aquella que sobrevive fundamentalmente por la humedad del suelo, y que crece, por lo
general frondosamente, en las orillas de un río.
184
Visibilidad
Se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un punto o zona
determinada.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística y Geografía, Conjunto de datos vectoriales
de la serie topográfica y de recursos naturales.
Gobierno del Estado de Guanajuato. Plan Estatal de Desarrollo Urbano,
Guanajuato.
García Enriqueta. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Koopen.
México, 1981, 3 edición.
Instituto Estatal de Ecología. Información Básica Sobre las Áreas Naturales
Protegidas de México. Geoinformación en Sistema de Información Geográfico
sobre “La Laguna de Yuriria y zona de influencia”
Instituto de Ecología. Plan Estatal de Ordenamiento Territorial de Guanajuato.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Cuaderno Estadístico
Municipal, Yuriria.
Secretaría de Medio Ambiente, Recursos Naturales y Pesca. Calendario
Cinegético Temporada 2011-2012.
Leopold, A. S. Fauna Silvestre de México. México, Instituto Mexicano de Recursos
Naturales Renovables, 1982.
Rau G. J. y Wooten C.D. Environmental Impact; Analysis Handbook. New York,Mc.
Graw Hill, 1980.
Santiago G. Alonso, Miguel Aguilo y Angel Ramos. Directrices y Técnicas para la
Estimación de Impactos. Madrid, Universidad Politécnica, 1987.
IX BIBLIOGRAFÍA
185
Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 1989. Ordenamiento
Ecológico del Territorio del Estado de Guanajuato (OETEG). México.
Instituto de Ecología del Estado de Guanajuato (IEG). 2002. Sistema de Áreas
Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato (SANPEG). México.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1998 y 2004.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1989. Guías para la
interpretación de cartografía. Uso de suelo. México.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1992. Guías para la
interpretación de cartografía. Geología. México.
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. 1992. Guías para la
interpretación de cartografía. Edafología. México.
Martínez, M. 1987. Nombres Vulgares y Científicos de Plantas Mexicanas. México
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-041-SEMARNAT-1999 que establece los
límites máximos permisibles de emisión de gases contaminantes provenientes del
escape de los vehículos automotores en circulación que usan gasolina como
combustible. México.
NORMA OFICIAL MEXICANA NOM-045-SEMARNAT-1996 Que establece los
niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de
vehículos automotores en circulación que usan diesel o mezclas que incluyan
diesel como combustible. México.
Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993, Que Establece las
Características de los Residuos Peligrosos, el Listado de los Mismos y los Limites
que hacen a un Residuo Peligroso por su Toxicidad al Ambiente
NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-
Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y
especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio lista de especies en riesgo.
Sánchez, S. O, 1984. La Flora Excursoria del Valle de México. Primera
reimpresión. Ed. Herrero. México.
186
Secretaría de Desarrollo Urbano y Ecología, 1988. Manual Ordenamiento
Ecológico del Territorio. México.
Skalická, A. 1998. Enciclopedia de Plantas con Flores. Susaeta Ediciones S.A.
Madrid.
Secretaria de Medio Ambiente y Recursos Naturales (SEMARNAT). 2003. Ley
General de Desarrollo Forestal Sustentable. México.
Secretaría de Programación y Presupuesto, 1980. Síntesis de Información
Geográfica de Guanajuato. México.
Tyler Miller, G.. 1994. Ecología y Medio Ambiente. Grupo Editorial Iberoamérica,
S.A. de C.V. México.
187
INDICE GENERAL
I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL
RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................ 1
I.1 Proyecto: ............................................................................................................. 1
I.1.1 Nombre del proyecto ........................................................................................ 1
I.1.2 Ubicación del proyecto ..................................................................................... 1
I.1.3 Tiempo de vida útil del proyecto ....................................................................... 2
I.1.4 Presentación de la documentación legal: ......................................................... 3
I.2 Promovente ......................................................................................................... 3
I.2.1 Nombre o razón social ..................................................................................... 3
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente ........................................ 3
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal (ANEXO 1) ........................................ 3
I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal ..................................... 3
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental ....................... 3
I.3.1 Nombre o razón social ..................................................................................... 4
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP ................................................... 4
I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio. ................................................... 4
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio. ................................................. 4
II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO .............................................................................. 5
II.1 Información general del proyecto ......................................................................... 5
II.1.1 Naturaleza del proyecto ................................................................................ 5
II.1.2 Selección del sitio ....................................................................................... 12
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización ................................ 22
II.1.4 Inversión requerida ..................................................................................... 22
188
II.1.5 Dimensiones del proyecto........................................................................... 24
II.1.6 Uso actual de suelo y/o cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus
colindancias .............................................................................................................. 30
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos ...................... 36
II.2 Características particulares del proyecto ........................................................... 40
II.2.1 Programa General de Trabajo .................................................................... 56
II.2.2 Preparación del sitio ................................................................................... 57
II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto ................... 58
II.2.4 Etapa de construcción ................................................................................ 59
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento .......................................................... 62
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto ............................................... 63
II.2.7 Etapa de abandono del sitio ....................................................................... 63
II.2.8 Utilización de explosivos ............................................................................. 64
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones
a la atmósfera ........................................................................................................... 64
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos .. 66
III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICABLES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN DEL USO DE SUELO
68
IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA
PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL
PROYECTO .................................................................................................................... 80
IV.1 Delimitación del área de estudio ........................................................................ 80
IV.2 Caracterización y análisis del sistema ambiental ............................................... 83
IV.2.1 Aspectos abióticos ...................................................................................... 83
IV.2.2 Aspectos bióticos ...................................................................................... 102
IV.2.3 Paisaje...................................................................................................... 116
IV.2.4 Medio socioeconómico ............................................................................. 121
IV.2.5 Diagnóstico ambiental .............................................................................. 124
V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES .............................................................................................................. 127
V.1 Metodología para identificar y evaluar los impactos ambientales ..................... 127
189
V.1.1 Indicadores de impacto ............................................................................. 127
V.1.2 Lista de indicadores de impacto ............................................................... 127
V.1.3 Criterios y metodologías de evaluación .................................................... 129
VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS AMBIENTALES
147
VI.1 Descripción de la medida o programa de medidas de mitigación o correctivas por
componente ambiental ............................................................................................... 147
VI.1.1 PROGRAMA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN .......................................... 149
VI.2 Impactos residuales ......................................................................................... 160
VII PRONÓSTICOS AMBIENTALES Y EN SU CASO, EVALUACIÓN DE
ALTERNATIVAS ............................................................................................................ 166
VII.1 Pronósticos del escenario ............................................................................ 166
VII.2 Programa de Vigilancia Ambiental................................................................ 168
VII.3 Conclusiones ............................................................................................... 170
VIII IDENTIFICACIÓN DE LOS INsTRUMENTOS METODOLÓGICOS Y ELEMENTOS
TÉCNICOS QUE SUSTENTAN LA INFORMACIÓN SEÑALADA EN LAS FRACCIONES
ANTERIORES. .............................................................................................................. 173
VIII.1 Formatos de presentación ............................................................................ 173
VI.1.2 Planos definitivos ...................................................................................... 173
VI.1.3 Fotografías ............................................................................................... 173
VI.1.4 Videos ...................................................................................................... 173
VI.1.5 Listas de flora y de fauna. ......................................................................... 173
VIII.2 Otros anexos ................................................................................................ 173
VIII.3 Glosario de términos .................................................................................... 175
IX BIBLIOGRAFÍA ....................................................................................................... 184
190
INDICE DE TABLAS
Tabla I.1 Cuadro de Construcción del Sistema de Tratamiento de la Comunidad de Loma
de Zempoala, Guanajuato.................................................................................................. 2
Tabla II.1 Plazo límite de fechas de cumplimiento para saneamientos de aguas ............. 11
Tabla II.2Criterios de Selección ....................................................................................... 14
Tabla II.3Valores de criterios ........................................................................................... 14
Tabla II.4 Evaluación sitio 1 ............................................................................................. 17
Tabla II.5 Evaluación sitio 2 ............................................................................................. 18
Tabla II.6Valores de criterios ........................................................................................... 18
Tabla II.7 Evaluación sitio 1 ............................................................................................. 21
Tabla II.8 Evaluación sitio 2 ............................................................................................. 22
Tabla II.9 Costos de Medidas de Mitigación ..................................................................... 24
Tabla II.10 Área de ocupación de estructuras permanentes en la zona Norte ................. 26
Tabla II.11 Área de ocupación de estructuras permanentes en la zona Poniente ............ 27
Tabla II.12 Coordenadas y Área de ocupación de la Tubería tramo: emisor a Estructura de
Descarga RAFA poniente ................................................................................................ 28
Tabla II.13Coordenadas y Área de ocupación en Zona Federal de la Estructura de
descarga RAFA poniente ................................................................................................. 28
Tabla II.14 Coordenadas y Área de ocupación de la Tubería tramo: emisor a Estructura de
Descarga RAFA norte ...................................................................................................... 29
Tabla II.15 Coordenadas y Área de ocupación en Zona Federal de la Estructura de
descarga RAFA norte ...................................................................................................... 29
Tabla II.16Coordenadas y Área de ocupación del Pozo de visita RAFA norte ................. 30
Tabla II.17Coordenadas y Área de ocupación del Colector RAFA norte .......................... 30
Tabla II.18 Datos básicos del proyecto ............................................................................ 49
Tabla II.19 Datos básicos del proyecto ............................................................................ 49
Tabla II.20 Caracterización del agua residual de la Comunidad de Loma de Zempoala .. 50
Tabla II.21 Descargas de agua residual de la Comunidad de Loma de Zempoala ........... 51
Tabla II.22Calidad del agua tratada ................................................................................. 53
Tabla II.23Gastos de diseño ............................................................................................ 55
Tabla II.24 Programa general de trabajo .......................................................................... 57
Tabla II.29Combustibles a utilizar en el proyecto ............................................................. 64
191
Tabla II.30 Maquinaria a utilizar en el proyecto ................................................................ 65
Tabla II.31Residuos de la excavación .............................................................................. 65
Tabla II.32 Emisiones a la atmósfera en las etapas del proyecto ..................................... 65
Tabla II.33 Residuos generados en las etapas del proyecto ............................................ 66
Tabla IV.1 Referencia de localización del sitio destinado para la construcción de los
RAFA´s ............................................................................................................................ 82
Tabla IV.2Carta Topográfica en la zona de proyecto ....................................................... 94
Tabla IV.3 Lista de principales especies de flora que se encuentra en la región de la
Laguna de Yuriria .......................................................................................................... 104
Tabla IV.4 Lista de vegetación en la zona de proyecto del Sistema de Tratamiento y
Colector Sanitario Norte. ................................................................................................ 109
Tabla IV.5 Lista de vegetación en la zona de proyecto del Sistema de Tratamiento y
Colector Sanitario Poniente. .......................................................................................... 110
Tabla IV.6 Especies de reptiles ...................................................................................... 112
Tabla IV.7 Listado de especies cinegéticas ................................................................... 113
Tabla IV.8 Especies reportadas en los ecosistemas cercanos ....................................... 114
Tabla IV.9Especies de mamíferos reportadas en los ecosistemas cercanos ................. 114
Tabla IV.10 Anfibios y Reptiles en la zona de proyecto .................................................. 114
Tabla IV.11 Aves en la zona de proyecto ....................................................................... 115
Tabla IV.12 Mamíferos en la zona de proyecto .............................................................. 115
Tabla IV.13 Especies de valor cinegético ....................................................................... 116
Tabla IV.14 Población anual en la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de
Yuriria ............................................................................................................................ 122
Tabla IV.15 Indicadores de Servicios básicos ................................................................ 122
Tabla IV.16 Población Derechohabiente ........................................................................ 123
Tabla IV.17 Personal e infraestructura Educativa .......................................................... 123
Tabla V.1Relación de valores para extensión ................................................................ 130
Tabla V.2Relación de valores para la duración del cambio ............................................ 130
Tabla V.3Relación de valores para la magnitud del efecto ............................................. 131
Tabla V.4Relación de valores para la reversibilidad ....................................................... 131
Tabla V.5Relación de valores para el riesgo .................................................................. 131
Tabla V.6Relación de valores para el significado ........................................................... 132
Tabla V.7Relación de valores para la certidumbre ......................................................... 132
Tabla V.8Relación de valores para la clasificación del impacto ..................................... 133
Tabla V.9 Identificación de Impactos para el Sistema de Tratamiento y Colector Sanitario
en la Comunidad de Loma de Zempoala en el municipio de Yuriria, Guanajuato ........... 139
Tabla V.10 EVALUACIÓN DE IMPACTOS (Criterios Relevantes Integrados)................ 142
INDICE DE FIGURAS
192
Figura II.1 Sitios propuestos para el RAFA Norte de la comunidad de Loma de Zempoala
........................................................................................................................................ 15
Figura II.1 Sitios propuestos para el RAFA Poniente de la comunidad de Loma de
Zempoala ......................................................................................................................... 19
Figura II.2 Carta de uso de suelo ..................................................................................... 33
Figura II.3 Carta de uso potencial de suelo ...................................................................... 34
Figura II.5 Vías de acceso al Predio norte ....................................................................... 38
Figura II.6 Vías de acceso al Predio norte ....................................................................... 39
Figura II.5 Tren de tratamiento ......................................................................................... 41
Figura II.6 Esquema del reactor UASB con sus principales dispositivos, siendo el más
característico el separador GSL. ...................................................................................... 44
Figura II.7 Ubicación de las descargas en la Comunidad de Loma de Zempoala ............ 52
Figura III.1 Mapa de Áreas Naturales Protegidas del Estado de Guanajuato ................... 79
Figura IV.1 Localización de Yuriria en el Territorio Estatal ............................................... 81
Figura IV.2 Localización de la Zona de Proyecto ............................................................. 82
Figura IV.3 Carta Geológica Zona de Proyecto ................................................................ 87
Figura IV.4 Regiones Fisiográficas de Guanajuato .......................................................... 89
Figura IV.5Regiones Sísmicas de la República Mexicana ............................................... 90
Figura IV.6 Fenómenos Telúricos importantes cercanos al Estado de Guanajuato .......... 92
Figura IV.7 Carta Edafológica en la zona de proyecto ..................................................... 95
Figura IV.8 Carta de Hidrológica de agua superficial en la zona de Proyecto .................. 99
Figura IV.9 Carta Hidrológica de agua subterránea en la zona de Proyecto .................. 102
Figura IV.10 Zona de estudio en Carta de uso de suelo y vegetación ............................ 111
