Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
5VOLUMEN 3/13
I.9. SECRETARÍA DE FINANZAS
I.9.1. ANTECEDENTES
En 1929 se creó la Dirección General de Rentas del Distrito Federal, con la atribución
principal de recaudar impuestos, derechos y rentas de todo género; y, en enero de 1947,
se reorganizó con la creación de las Direcciones de Pagos y de Procesamiento Electrónico.
Por disposición presidencial del 6 de diciembre de 1976, se ordenó a todas las
dependencias del Sector Público llevar a cabo trabajos tendentes a descentralizar
y desconcentrar sus funciones y personal. Derivado de esa disposición, el 18 de abril de 1977
se acordó desconcentrar a la Tesorería del Distrito Federal.
Para el 1o. de septiembre de 1977, después de haberse establecido 42 oficinas de la
Tesorería del Distrito Federal y desconcentrado a más de 900 personas, se creó la Dirección
de Receptorías de Rentas, la cual tuvo a su cargo la organización de dichas oficinas.
En el marco de la reforma del Estado y en atención a los lineamientos de modernización
del aparato público, en el Diario Oficial de la Federación del 17 de enero de 1984 se
publicaron las disposiciones para operar una nueva reestructuración orgánica en el entonces
Departamento del Distrito Federal. Como resultado de ella, la Tesorería del Distrito Federal
quedó integrada por cinco Subtesorerías; entre éstas, la Subtesorería de Administración
Financiera.
La entrada en vigor del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal y de la Ley Orgánica de
la Administración Pública del Distrito Federal publicadas en el Diario Oficial de la Federación
los días 26 de julio de 1994 y 15 de septiembre de 1995, respectivamente, produjo cambios
sustantivos en la estructura administrativa del gobierno local. Como parte de ellos, la
Secretaría de Planeación y Evaluación cambió su nomenclatura a Secretaría de Finanzas.
El 29 de diciembre de 2000 se aprobó el proyecto de reestructuración orgánica de las
unidades administrativas adscritas a la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal.
Durante 2005, dicha Secretaría estuvo integrada por la Subsecretaría de Egresos, la
Tesorería del Distrito Federal, la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal y las Direcciones
Generales de Administración Financiera y de Informática.
6VOLUMEN 3/13
En la Gaceta Oficial del Distrito Federal publicada el 15 de octubre de 2008, se modificó la
estructura administrativa de la Secretaría de Finanzas del Distrito Federal, ya que se creó
la Subsecretaría de Planeación Financiera, a la cual quedaron adscritas las Direcciones
Generales de Administración Financiera y de Enlace Interinstitucional, así como la Unidad
Departamental de Ingresos Gasto.
Atribuciones
La Ley Orgánica de la Administración Pública del Distrito Federal publicada en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal el 29 de diciembre de 1998, que entró en vigor el 1o. de enero
de 1999 y reformada el 20 de mayo del mismo año; el 31 de enero de 2002; el 4 de
agosto de 2004; el 15 de junio de 2005; el 19 de mayo y 11 de agosto de 2006; el 6 de
febrero, 30 de abril y 14 de noviembre de 2007; y el 24 de enero y 2 de octubre de 2008,
establece en su artículo 30 las atribuciones de la dependencia:
“Artículo 30. A la Secretaría de Finanzas corresponde el despacho de las materias
relativas a: el desarrollo de las políticas de ingresos y administración tributaria, la
programación, presupuestación y evaluación del gasto público del Distrito Federal, así
como representar el interés del Distrito Federal en controversias fiscales y en toda clase
de procedimientos administrativos ante los tribunales en los que se controvierta el interés
fiscal de la Entidad.
”Específicamente cuenta con las siguientes atribuciones:
”I. Elaborar el Programa Operativo de la Administración Pública del Distrito Federal,
para la ejecución del Programa General de Desarrollo del Distrito Federal;
”II. Elaborar el presupuesto de ingresos de la entidad que servirá de base para la
formulación de la iniciativa de Ley de Ingresos del Distrito Federal;
”III. Formular y someter a la consideración del Jefe de Gobierno el proyecto de los
montos de endeudamiento que deben incluirse en la Ley de Ingresos, necesarios
para el financiamiento del presupuesto;
7VOLUMEN 3/13
”IV. Recaudar, cobrar y administrar los impuestos, derechos, contribuciones de mejoras,
productos, aprovechamientos y demás ingresos a que tenga derecho el Distrito Federal
en los términos de las leyes aplicables;
”V. Ordenar y practicar visitas domiciliarias para comprobar el cumplimiento de las
obligaciones establecidas en el Código Financiero y demás disposiciones legales
aplicables;
”VI. Determinar, recaudar y cobrar los ingresos federales coordinados, con base en las
leyes, convenios de coordinación y acuerdos que rijan la materia, así como ejercer
las facultades de comprobación que las mismas establezcan;
”VII. Imponer las sanciones que correspondan por infracciones a disposiciones fiscales y
demás ordenamientos fiscales de carácter local o federal, cuya aplicación esté
encomendada al Distrito Federal;
”VIII. Ejercer la facultad económico coactiva, para hacer efectivos los créditos fiscales
a favor del Distrito Federal;
”IX. Vigilar y asegurar en general, el cumplimiento de las disposiciones fiscales;
”X. Formular las querellas y denuncias en materia de delitos fiscales y de cualquier otro
que represente un quebranto a la hacienda pública del Distrito Federal;
”XI. Representar en toda clase de procedimientos judiciales o administrativos los intereses
de la hacienda pública del Distrito Federal, y los que deriven de las funciones
operativas inherentes a los acuerdos del Ejecutivo Federal en materia de ingresos
federales coordinados;
”XII. Dictar las normas y lineamientos de carácter técnico presupuestal a que deberán
sujetarse las dependencias, órganos desconcentrados y entidades, para la formulación
de los programas que servirán de base para la elaboración de sus respectivos
anteproyectos de presupuesto;
8VOLUMEN 3/13
”XIII. Formular el Proyecto de Presupuesto de Egresos y presentarlo a consideración del
Jefe de Gobierno, considerando especialmente los requerimientos de cada una
de las Delegaciones;
”XIV. Controlar el ejercicio del presupuesto de egresos del Distrito Federal y evaluar
el resultado de su ejecución;
”XV. Formular la cuenta anual de la hacienda pública del Distrito Federal;
”XVI. Intervenir en la autorización y evaluación de los programas de inversión de las
dependencias y entidades de la Administración Pública del Distrito Federal;
”XVII. Emitir opinión sobre los precios y tarifas de los bienes y servicios de la Administración
Pública del Distrito Federal;
”XVIII. Formular los proyectos de leyes y disposiciones fiscales del Distrito Federal,
así como elaborar las iniciativas de Ley de Ingresos y Decreto de Presupuesto de
Egresos del Distrito Federal;
”XIX. Llevar y mantener actualizados los padrones fiscales;
”XX. Expedir las reglas de carácter general en materia de hacienda pública a que se refiere
el Código Financiero del Distrito Federal, y
”XXI. Las demás que le atribuyan expresamente las leyes y reglamentos.”
Situación Presupuestal
Con fundamento en el artículo 30, fracción IV, de la Ley Orgánica de la Administración
Pública del Distrito Federal vigente en 2008, y en el artículo 1o. de la Ley de Ingresos
del Gobierno del Distrito Federal para el Ejercicio Fiscal de 2008, el Sector Central del
gobierno local recaudó, mediante la Secretaría de Finanzas, 116,511,030.0 miles de pesos,
cantidad que representó un incremento nominal de 7.5% respecto a la captada en 2007
(108,378,300.1 miles de pesos).
9VOLUMEN 3/13
INGRESOS RECAUDADOS Y ESTIMADOS DEL SECTOR CENTRAL DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, 2008
(Miles de pesos y por cientos)
Variación Concepto Recaudado
(1)
Estimado
(2)
Importe(1) - (2)
(3)
%(3) / (2)
(4)
Ingresos netos 116,511,030.0 102,110,592.7 14,400,437.3 14.1
Ingresos ordinarios 110,398,171.8 99,217,008.7 11,181,163.1 11.3
Ingresos propios 48,693,010.7 45,726,226.7 2,966,784.0 6.5
Impuestos 19,847,126.9 19,451,932.5 395,194.4 2.0
Contribuciones de mejoras 158.5 1,000.0 (841.5) (84.2)
Derechos 7,767,514.0 7,481,616.8 285,897.2 3.8
Contribuciones no comprendidas 0.0 0.0 0.0 0.0
Accesoriosde las contribuciones 708,053.2 450,126.7 257,926.5 57.3
Productos 7,123,367.6 7,378,941.9 (255,574.3) (3.5)
Aprovechamientos 5,059,593.7 3,113,300.1 1,946,293.6 62.5
Participación por actos de coordinación administrativa 7,272,330.8 7,084,808.7 187,522.1 2.6
Productos financieros 914,866.0 764,500.0 150,366.0 19.7
Participaciones en ingresos federales 44,700,579.8 40,410,228.5 4,290,351.3 10.6
Transferencias federales * 17,004,581.3 13,080,553.5 3,924,027.8 30.0
Ingresos extraordinarios 6,112,858.2 2,893,584.0 3,219,274.2 111.3
Otros 4,219,274.7 1,000,000.0 3,219,274.7 321.9
Endeudamiento neto 1,893,583.5 1,893,584.0 (0.5) n.s.
FUENTE: Gobierno del Distrito Federal, Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2008, México, 2009, Apéndice Estadístico II.1.2, Ingresos Netos del Sector Central.
* Los apoyos fiscales o transferencias del Gobierno Federal se consideran ingresos ordinarios, por ser recursos que el Sector Central del Gobierno del Distrito Federal obtiene recurrentemente de la Federación.
n.s. No significativo.
10VOLUMEN 3/13
INGRESOS NETOS DEL SECTOR CENTRAL DEL GOBIERNO DEL DISTRITO FEDERAL, 2008 Y 2007
(Miles de pesos y por cientos)
Variación Concepto 2008 Recaudado
(1)
2007 Recaudado
(2)
Importe(1) - (2)
(3)
%(3) / (2)
(4)
Ingresos netos 116,511,030.0 108,378,300.1 8,132,729.9 7.5
Ingresos ordinarios 110,398,171.8 94,065,376.0 16,332,795.8 17.4
Ingresos propios 48,693,010.7 44,680,981.7 4,012,029.0 9.0
Impuestos 19,847,126.9 18,641,207.1 1,205,919.8 6.5
Contribuciones de mejoras 158.5 92.9 65.6 70.6
Derechos 7,767,514.0 7,727,209.1 40,304.9 0.5
Contribuciones no comprendidas 0.0 0.0 0.0 0.0
Accesoriosde las contribuciones 708,053.2 686,524.4 21,528.8 3.1
Productos 7,123,367.6 6,882,112.5 241,255.1 3.5
Aprovechamientos 5,059,593.7 2,934,950.6 2,124,643.1 72.4
Participación por actos de coordinación administrativa 7,272,330.8 6,793,163.6 479.167.2 7.1
Productos financieros 914,866.0 1,015,721.5 (100,855.5) (9.9)
Participaciones en ingresos federales 44,700,579.8 36,175,096.1 8,525,483.7 23.6
Transferencias federales* 17,004,581.3 13,209,298.2 3,795,283.1 28.7
Ingresos extraordinarios 6,112,858.2 14,312,924.1 (8,200,065.9) (57.3)
Otros 4,219,274.7 0.0 4,219,274.7 n.a.
Endeudamiento neto 1,893,583.5 7,201,480.6 (5,307,897.1) (73.7)
Remanentes del año anterior 0.0 7,111,443.5 (7,111,443.5) (100.0)
FUENTES: Gobierno del Distrito Federal, Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2008, México, 2009, Apéndice Estadístico II.1.2, Ingresos Netos del Sector Central; y Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2007, México, 2008, Apéndice Estadístico II.1.2, Ingresos Netos del Sector Central.
* Los apoyos fiscales o transferencias del Gobierno Federal se consideran ingresos ordinarios, por ser recursos que el Sector Central del Gobierno del Distrito Federal obtiene recurrentemente de la Federación.
n.a. No aplicable.
A continuación se presentan los resultados presupuestales de la Secretaría de Finanzas
correspondientes a los ejercicios de 2008 y 2007:
11VOLUMEN 3/13
EGRESOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, 2008 Y 2007 (Miles de pesos y por cientos)
2008 2007 Variación Concepto
Importe
(1)
% Importe
(2)
% Importe (1)-(2)
(3)
%(3)/(2)
(4)
Presupuesto original
Gasto total 1,581,619.8 100.0 1,507,126.7 100.0 74,493.1 4.9
Corriente 1,561,619.8 98.7 1,467,126.7 97.3 94,493.1 6.4
De capital 20,000.0 1.3 40,000.0 2.7 (20,000.0) (50.0)
Presupuesto ejercido
Gasto total 1,945,774.2 100.0 1,706,291.7 100.0 239,482.5 14.0
Corriente 1,923,546.0 98.9 1,682,167.3 98.6 241,378.7 14.3
De capital 22,228.2 1.1 24,124.4 1.4 (1,896.2) (7.9)
FUENTES: Gobierno del Distrito Federal, Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2008, México, 2009, Banco de Información, Estado Analítico de Egresos Presupuestarios por Dependencia-Clave Presupuestal, pp. 650-663; y Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2007, México, 2008, Banco de Información, Estado Analítico de Egresos Presupuestarios por Dependencia-Clave Presupuestal, pp. 852-910.
GASTOS PROGRAMADO Y EJERCIDO DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, 2008 Y 2007
(Miles de pesos y por cientos)
Variación Concepto Presupuestado
(1)
Ejercido
(2)
Importe(2)-(1)
(3)
%(3) / (1)
(4)
2008
Gasto total 1,581,619.8 1,945,774.2 364,154.4 23.0
Corriente 1,561,619.8 1,923,546.0 361,926.2 23.2
De capital 20,000.0 22,228.2 2,228.2 11.1
2007
Gasto total 1,507,126.7 1,706,291.7 199,165.0 13.2
Corriente 1,467,126.7 1,682,167.3 215,040.6 14.7
De capital 40,000.0 24,124.4 (15,875.6) (39.7)
FUENTES: Gobierno del Distrito Federal, Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2008, México, 2009, Banco de Información, Estado Analítico de Egresos Presupuestarios por Dependencia-Clave Presupuestal, pp. 650-663; y Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2007, México, 2008, Banco de Información, Estado Analítico de Egresos Presupuestarios por Dependencia-Clave Presupuestal, pp. 852-910.
12VOLUMEN 3/13
En 2008, la Secretaría de Finanzas tuvo una asignación para gasto programable
de 1,581,619.8 miles de pesos, que representó el 1.7% del importe total programado del
Sector Central del Gobierno del Distrito Federal (91,380,827.4 miles de pesos), y erogó
1,945,774.2 miles de pesos, que significaron el 1.9% del monto ejercido por dicho sector
(104,781,846.5 miles de pesos).
Los presupuestos programado y ejercido por capítulos de gasto fueron los siguientes:
GASTO POR CAPÍTULOS DE LA SECRETARÍA DE FINANZAS, 2008 (Miles de pesos y por cientos)
Programado Ejercido Variación Concepto
Importe
(1)
% Importe
(2)
% Importe (2)-(1)
(3)
%(3)/(1)
(4)
Gasto total 1,581,619.8 100.0 1,945,774.2 100.0 364,154.4 23.0
Corriente 1,561,619.8 98.7 1,923,546.0 98.9 361,926.2 23.2
“Servicios Personales” 898,740.1 56.8 1,022,575.9 52.6 123,835.8 13.8
“Materialesy Suministros” 25,018.1 1.6 35,531.4 1.8 10,513.3 42.0
“Servicios Generales” 633,246.9 40.0 728,931.7 37.5 95,684.8 15.1
“Ayudas, Subsidios, Aportaciones y Transferencias” 4,614.7 0.3 136,507.0 7.0 131,892.3 2,858.1
De capital 20,000.0 1.3 22,228.2 1.1 2,228.2 11.1
“Bienes Muebles e Inmuebles” 20,000.0 1.3 22,228.2 1.1 2,228.2 11.1
FUENTE: Gobierno del Distrito Federal, Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal, 2008, México, 2009, Banco de Información, Estado Analítico de Egresos Presupuestarios por dependencia-clave presupuestal, pp. 650-663.
Principales Programas
De los cinco programas en que participó la Secretaría de Finanzas durante 2008, el principal,
por su importe ejercido, fue el programa no prioritario 06 “Administración de la Hacienda
Pública”, en el cual se erogó un presupuesto de 1,431,525.4 miles de pesos, que representó
el 73.6% del total ejercido en los cinco programas (1,945,774.2 miles de pesos). En este
programa, la Secretaría de Finanzas llevó a cabo acciones y ejerció un mayor presupuesto
en la actividad institucional 02, operar el sistema recaudatorio del Distrito Federal.
13VOLUMEN 3/13
En la actividad institucional 02 “Operar el Sistema Recaudatorio del Distrito Federal”, se
ejerció un presupuesto del 355,898.1 miles de pesos, es decir, el 24.9% del total erogado
en el programa, con lo cual se alcanzó el 96.4% (25,223,449 acciones permanentes)
de la meta programada (26,154,295), aunque se rebasó en 3.2% la meta modificada
(24,449,557). El presupuesto ejercido fue igual al modificado pero inferior al original
(363,802.0 miles de pesos). En esta actividad, la Secretaría de Finanzas, por conducto
de la Subtesorería de Administración Tributaria, consolidó los registros de recaudación de
contribuciones locales y federales captadas en Administraciones Tributarias, instituciones
bancarias y centros comerciales, según los cuales durante el período enero-diciembre de
2008 se realizaron 19,179,242 operaciones de captación y 930 de comprobación de pagos.
Además, dio a conocer al contribuyente la forma de pagar sus contribuciones y les proporcionó
orientación por medio de su página de internet o de las Administraciones Tributarias.
Adicionalmente, se revisaron 105 de los 68 procedimientos relacionados con el pago de
impuestos y contribuciones a cargo de los contribuyentes, se validaron 50 y se enviaron 51 a
las Administraciones Tributarias, como parte de las tareas de difusión, se realizaron 39 visitas
para evaluar la aplicación de los procedimientos, se elaboraron e implantaron 4 documentos
normativos, se revisaron y actualizaron 70 formatos y se diseñaron otros 6 formatos.
Por otra parte, la Dirección General de Informática realizó adecuaciones a la base
de datos DB2 y a las aplicaciones relacionadas para preparar la emisión del pago de
derechos de inmuebles a cargo de locatarios de mercados públicos en el primer semestre
de 2008, la cual comprendió 68,980 registros y de concentraciones 2008, que incluyeron
925 registros. Asimismo, realizó adecuación de tarifas y criterios de cálculo correspondientes,
actualizó el padrón de mercados públicos y concentraciones a partir de la información
recibida de la Dirección de Registro, y con base en esta actualización, realizó la emisión
para el pago de derechos del segundo semestre de 2008, que comprendió 69,024 registros
y 925 registros de concentraciones.
Además, realizó adecuaciones al sistema de asistencia para incluir el cálculo y emisión de
hojas informativas del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios por Venta Final
de Gasolinas y Diesel (IEPS) y del Impuesto Especial para Tasa Única (IETU), para su
posterior cobro.
14VOLUMEN 3/13
Con relación al Sistema de Tenencia se modificó en lo relativo a loteros para su utilización
durante el ejercicio de 2008. Se recibieron pagos de 228 lotes en 14 puntos de recaudación,
que representaron 69,958 placas; el Módulo Central fue el punto de recaudación que más
lotes procesó (87 lotes, con 35,804 placas).
También rediseñaron el esquema de control de adeudos de Impuesto sobre Tenencia con
la Secretaría del Medio Ambiente. El nuevo modelo de operación permitió dar seguimiento
a un padrón de 2,191,755 vehículos, con un registro de 7,191,633 adeudos. Este nuevo
esquema inició operaciones el 9 de junio de 2008. Se enviaron a la Secretaría del Medio
Ambiente los registros de descargo de adeudos de Impuesto sobre Tenencia y Uso de
Vehículos. Desde el inicio de operaciones del nuevo esquema, se han comunicado a dicha
dependencia 1,350,425 descargos (pagos, aclaraciones o actualizaciones masivas).
Respecto al Sistema de Cajas, se realizaron 104 operaciones de incorporación,
adaptación, modificación, baja y reactivación de funciones de cobro, a solicitud de la
Dirección de Ingresos; se efectuaron modificaciones a dicho sistema para realizar cobros
del Impuesto Especial sobre Producción y Servicios por Venta Final de Gasolinas y Diesel
(IEPS) y del Impuesto Especial para Tasa Única (IETU).
En cuanto al Sistema Integral del Impuesto Predial (SIIP), se realizó la emisión
correspondiente a 1,902,870 cuentas para el primer bimestre, 933,000 cuentas para el
segundo bimestre, 837,936 cuentas para el tercer bimestre, 777,016 cuentas para el cuarto
bimestre, 745,845 cuentas para el quinto bimestre y 713,087 cuentas para el sexto bimestre.
Referente al Sistema de Control de Recaudación (SISCOR), se modificó el control de
adeudos de tenencia para administrar todos los adeudos de cada vehículo hasta el ejercicio
actual, para lo cual se integró un nuevo módulo en el SISCOR; asimismo, se atendieron
69 peticiones de altas, bajas y cambios de usuarios del sistema durante el primer
semestre (41 altas y 28 altas).
En la base de datos institucional (PostgreSQL), se administró el Sistema de Control
de Acceso al Padrón de Usuarios de SIIP, SIMPSON, SPP, SICIEP, SICOCO
(Producción y Desarrollo), así como al módulo interno de seguridad; se realizaron 348 altas
15VOLUMEN 3/13
y 6,634 bajas de usuarios; 3,291 cuentas de usuarios fueron modificados por diferentes
conceptos (cambios en atributos, cambios de adscripción); y se estableció un procedimiento
automático para el depósito de los respaldos de la base de datos y su almacenado en cinta.
En la Base de Datos DB2, se atendieron 380 solicitudes para el Sistema de Control
de Acceso al Padrón de Usuarios de DB2 (Producción y Desarrollo), altas, bajas y cambios
de claves de usuario y acceso a las transacciones de DB2.
Además, se proporcionaron servicios informáticos de equipos de cómputo, y de redes de
voz y datos; se adquirieron dos equipos de impresión masiva, las cuales ofrecen mayor
variedad de formatos por emitir; se apoyó al área encargada de realizar los procesos de
impresión, dotándola de equipo de cómputo con capacidad para procesar bases de datos
masivas; se cambió el software de archivos para impresión, a fin de reducir los tiempos
de respuesta en la emisión de boletas, cartas invitación y requerimientos para el pago de
impuestos, así como de citatorios y cartas de agradecimiento.
Con el propósito de realizar la captura del rechazo de correo en forma rápida y sin errores
de captura, se desarrolló un sistema de cliente-servidor, y se implantó el código de barras
en los documentos emitidos; con ello, todos los datos de las cuentas son recogidos por
lectores ópticos, y el personal sólo llena el causal de rechazo.
Adicionalmente, se establecieron diversos desarrollos informáticos, como los siguientes:
1. Sistema Cerrado de Tenencia. Se incorporó un nuevo sistema para la generación de
líneas de captura del Impuesto sobre Tenencia y Derechos, el cual establece un vínculo
con el padrón de tenencia y facilita al contribuyente la generación de su línea de captura.
El sistema integró un nuevo módulo para uso exclusivo de los centros de servicio para
el pago de altas y tenencia de vehículos particulares.
2. El Proyecto Impuesto Especial sobre Producción y Servicios de Gasolina (IEPS) es
una herramienta automatizada que permite generar la declaración electrónica desde
el portal de la Secretaría de Finanzas para realizar el pago del impuesto y registrar el
pago respectivo, a fin de ofrecer un servicio ágil de pago a los contribuyentes
y resguardar la información de manera confiable.
16VOLUMEN 3/13
3. Centros de Servicios Digitales (Kioscos). Este proyecto consiste en la instalación de
un dispositivo electrónico en lugares públicos de fácil acceso, mediante el cual
se efectúan de manera ágil y segura diversos trámites, como el pago de impuestos, y
la recepción de documentos oficiales, como actas de nacimiento, licencias y certificados,
entre otros.
4. Módulo para el Cobro Derechos de Concesión de Taxis. Se desarrolló e incorporó al
Sistema de Línea de Captura para el cobro de dichos derechos, el cual es para uso
exclusivo de los Centros de Servicio de Tesorería, con objeto de regularizar el
transporte público individual de pasajeros. Se incorporaron dos modalidades de pago:
en una sola exhibición o en cuatro parcialidades anuales.
5. Servicios Web de Boletas Electrónicas de los Impuestos Predial y sobre Tenencia
y Uso de Vehículos. Este sistema permite a la ciudadanía imprimir las boletas de tales
impuestos en los centros de servicio ubicados en centros comerciales.
6. Mensajes SMS. Este servicio permitió a los contribuyentes obtener, por medio de un
mensaje de texto vía celular, su línea de captura para el pago de los impuestos de
Predial y sobre Tenencia y Uso de Vehículos, así como verificar si su pago se registró
en la base de datos de la dependencia.
Adicionalmente, en las actividades 05 “Operar fondos y manejo de deuda del Distrito
Federal”, 09 “Ampliar, actualizar, depurar y controlar los padrones cartográfico catastral”
y 12 “Programar y realizar auditorías directas a contribuyentes”, se realizó lo siguiente:
En la actividad institucional 05 “Operar fondos y manejo de deuda del Distrito Federal”,
a cargo de la Dirección General de Administración Financiera, se erogaron 44,500.5 miles
de pesos, es decir, el 3.1% del total ejercido en el Programa 06 (1,431,525.4 miles de pesos),
lo cual se ajustó a la meta y al presupuesto modificados. El techo de endeudamiento neto
de 1, 500.0 millones de pesos, aprobado para el ejercicio fiscal 2008 por el H. Congreso
de la Unión, fue diseñado para generar un desendeudamiento en términos reales. Al
término del cuarto trimestre de 2008, el saldo de la deuda del gobierno local se situó
en 45,579.5 millones de pesos, lo que significó un desendeudamiento nominal de 3.4% y un
17VOLUMEN 3/13
desendeudamiento real de 2.9% respecto al cierre de 2007, cuando la deuda se ubicó
en 44,079.5 millones de pesos.
En cuanto al destino de la deuda, el 47.1% fue asignado al Programa de Servicios Urbanos,
el 34.3% al Programa de Transporte Urbano, el 16.7% al Programa de Infraestructura
Hidráulica y el 1.9% a Delegaciones.
El servicio de la deuda pagado en 2008 ascendió a 4,512.1 millones de pesos, de los cuales
414.7 millones de pesos corresponden a amortizaciones y 4,097.4 millones de pesos a costo
financiero. Por sectores, al cierre de 2008 el 83.4% de la deuda era del Sector Central y
16.6% del Sector Paraestatal. Los pagos del período se efectuaron mediante 88,607 órdenes
de pago. La cobertura de pagos vía electrónica a proveedores y prestadores de servicios
alcanzó el 90.41%, y el pago mediante cheque 9.6%, con apego a los calendarios utilizados.
En la actividad institucional 09 “Ampliar, actualizar, depurar y controlar los padrones
cartográfico catastral”, a cargo de la Subtesorería de Catastro y Padrón Territorial, se
ejerció un presupuesto de 264,815.4 miles de pesos, que representó el 18.5% del total
ejercido en el Programa 06 (1,431,525.4 miles de pesos). La meta física alcanzada en
esta actividad representó el 116.6% (1,761,530 acciones permanentes) de la programada
(1,511,172) que fue igual a la modificada. En esta actividad institucional se actualizó el
padrón catastral, afectando 529,625 cuentas, para lo cual se llevaron a cabo la verificación
de datos catastrales por manzana, el levantamiento topográfico puntual y de importancia
fiscal y el análisis y depuración catastral; se efectuó la generación de insumos fiscales
e insumos base para impuesto de un total de 231,345 cuentas.
Como parte del Proyecto “Actualización y Modernización del Catastro en la Ciudad de
México”, se realizaron los trabajos de diagnóstico y análisis de requisitos para el Sistema
Integral de Gestión y Actualización del Predial (SIGAPRED) y la Oficina de Vinculación
por Internet de Catastro (OVICA); además, se efectuaron trabajos de vuelo fotogramétrico
de la fase 1, se finalizó el establecimiento de los puntos activos de la red geodésica y el
replanteo de la red actual, incluyendo la monumentación de puntos; se instalaron los
equipos correspondientes a la infraestructura informática; se realizaron los trabajos para
la definición del modelo de datos. También se presentó la OVICA en máquina virtual para
18VOLUMEN 3/13
su evaluación; se efectuaron la actualización, revisión e incorporación de 127,851 cuentas
en el padrón fiscal del Impuesto Predial; se trabajaron 7,238 informes catastrales
registrados en el padrón del Impuesto Predial; y se llevaron a cabo la revisión y control
de seis emisiones bimestrales del Impuesto Predial.
En la actividad institucional 12 “Programar y realizar auditorías directas a contribuyentes”,
a cargo de la Subtesorería de Fiscalización, se ejerció un presupuesto de 163,899.9 miles
de pesos, que significó el 11.4% del total erogado en el programa 06 (1,431,525.4 miles
de pesos). Con ello se logró en 151.4% (31,855 acciones permanentes) la meta programada
(21,039) y en 102.6% la meta modificada (31,039). Los presupuestos modificado y
ejercido fueron de 163,899.9 miles de pesos, monto superior al presupuesto original
(153,399.5 miles de pesos). Para realizar las 31,855 acciones permanentes, se emitieron
órdenes de auditoría; se realizaron visitas domiciliarias, revisiones rápidas, revisiones
de dictámenes; se formularon cartas invitación; se efectuaron revisiones de gabinete; se
expidieron comprobantes fiscales; se captó información fiscal; se analizó a contribuyentes
susceptibles de auditar; y se llevaron a cabo visitas de inspección y verificación del padrón
fiscal local y de contribuyentes.
Tipos de Revisión
En ejercicio de sus atribuciones, la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa
del Distrito Federal realizó nueve auditorías financieras a la Secretaría de Finanzas.
19VOLUMEN 3/13
I.9.2. AUDITORÍA FINANCIERA
I.9.2.1. CAPÍTULO 3000 “SERVICIOS GENERALES” Y PARTIDA 4113“DONATIVOS A FIDEICOMISOS PÚBLICOS Y PRIVADOS”
Auditoría ASC/124/08
ANTECEDENTES
De acuerdo con la Cuenta Pública del Gobierno del Distrito Federal de 2008, la Secretaría
de Finanzas (SF), para el capítulo 3000 “Servicios Generales”, presentó un presupuesto
original de 633,246.9 miles de pesos y un ejercido de 728,931.7 miles de pesos, lo cual generó
una variación de 95,684.8 miles de pesos (15.1%); mientras que respecto al erogado en 2007
(611,511.2 miles de pesos), representó un aumento de 19.2% (117,420.5 miles de pesos).
El presupuesto ejercido durante 2008 en el capítulo 3000 “Servicios Generales”, ascendió
a 728,931.7 miles de pesos, lo cual significó el 37.5% del total erogado por la SF
(1,945,774.3 miles de pesos).
En 2008, para la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”, se asignaron
originalmente 525.0 miles de pesos y se ejercieron 120,100.0 miles de pesos, lo cual
generó una variación de 119,575.0 miles de pesos (22,776.2%); mientras que, respecto al
erogado en 2007 (2,250.0 miles de pesos), representó un incremento de 117,850.0 miles
de pesos (5,237.8%).
El presupuesto ejercido durante 2008 en la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos
y Privados”, ascendió a 120,100.0 miles de pesos, lo cual significó el 6.2% del total erogado
por la SF (1,945,774.3 miles de pesos).
OBJETIVO
El objetivo de la revisión consistió en verificar que el presupuesto que se ejerció por la
Secretaría de Finanzas con cargo al Capítulo 3000 “Servicios Generales” y a la Partida
4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados” se haya ajustado al presupuesto
20VOLUMEN 3/13
autorizado y ejercido; y que se encuentre justificado, comprobado, devengado y registrado
de conformidad con la normatividad aplicable.
CRITERIOS DE SELECCIÓN
Mediante el oficio núm. CMH/09/602 del 22 de junio de 2009, la Contaduría Mayor de Hacienda
de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (CMHALDF), comunicó el inicio formal de la
revisión y verificación de la Cuenta Pública de 2008 al Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Asimismo, con el oficio núm. ASC/09/1330 del 26 de agosto de 2009 se solicitó a la SF la
información y documentación relacionada con los recursos ejercidos con cargo al capítulo
3000 “Servicios Generales” y la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”.
La justificación relativa a esta revisión señaló lo siguiente:
Esta auditoría se propuso de acuerdo con los criterios generales de selección de auditorías
“De Interés General”, contenido en el Manual de Selección de Auditorías, en vigor a partir
del 11 de julio de 2007.
Al 2009, la CMHALDF ha practicado a la SF una auditoría al capítulo 3000 “Servicios Generales”
(segunda etapa del ejercicio de 2005); y dos auditorías (partida 3403 “Servicios Bancarios
y Financieros”, relativa a la primera etapa del ejercicio de 2003, y 3413 “Gastos Inherentes
a la Recaudación”, correspondiente a la primera etapa del ejercicio de 2004 a las partidas
que integran dicho capítulo.
Respecto a la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”, la CMHALDF
no ha practicado a la SF auditoría alguna.
La auditoría se llevó a cabo con fundamento en los artículos 16, primer párrafo; 74 fracción VI;
y 122, Apartado C, Base Primera, de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos; 42, fracción XIX; y 43 del Estatuto de Gobierno del Distrito Federal; 10, fracción VI,
de la Ley Orgánica de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; 2o., fracción X; 3o., 8o.,
fracciones I, II, III, V, VI, VIII, IX y XIII de la Ley Orgánica de la Contaduría Mayor de
Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal; y 1o., 13; y 16 del Reglamento
Interior de la Contaduría Mayor de Hacienda de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal.
21VOLUMEN 3/13
ALCANCE
El alcance de la auditoría se determinó conforme a los trabajos de planeación
correspondientes y a lo señalado en el apartado “Determinación de la Muestra” del presente
informe. De las erogaciones efectuadas y registradas por la SF, se seleccionaron como
muestra 6 de 58 partidas (53 del capítulo 3000 y 5 del capítulo 4000) de gasto con cargo
a las partidas 3301 “Honorarios” (51,400.8 miles de pesos), 3303 “Servicios de Informática”
(48,843.9 miles de pesos), 3304 ”Servicios Estadísticos y Geográficos” (123,413.0 miles de
pesos), 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación” (249,717.3 miles de pesos), 3601 ”Gastos
de Propaganda e Imagen Institucional” (43,643.5 miles de pesos) y la 4113 “Donativos
a Fideicomisos Públicos y Privados” (120,100.0 miles de pesos), las cuales en conjunto
totalizan 637,118.5 miles de pesos, monto que significó el 73.6% del universo
(865,438.7 miles de pesos), dichos importes fueron cubiertos mediante 1,610 Cuentas
por Liquidar Certificadas (CLC).
El monto 637,118.5 miles de pesos se integró con las cifras consignadas en la Cuenta
Pública del Gobierno del Distrito Federal de 2008 y en la base de datos de las CLC que
la Subsecretaría de Egresos SF proporcionó a esta entidad de fiscalización.
De las 6 partidas seleccionadas se revisó una muestra de 37 CLC y 16 documentos
múltiples, que en conjunto ascendieron a 402,083.9 miles de pesos, dicho importe significó
el 46.5% del monto erogado por la SF (865,438.7 miles de pesos), Dicha revisión consistió
en examinar su documentación justificativa y comprobatoria, integrada por analíticos por
programa y partida; solicitudes de servicios y arrendamientos; contratos administrativos de
prestación de servicios, convenios para el establecimiento de los fideicomisos públicos y
privados; facturas; recibos; formatos de distribución del gasto por área de adscripción
y unidad administrativa, y de suficiencia presupuestal; oficios de solicitud de elaboración
de CLC y de autorización del ejercicio de las partidas seleccionadas; y documentación
comprobatoria de la entrega de los donativos a los fideicomisos públicos y privados y que
los convenios estuvieran firmados por sus representantes legales.
La auditoría se llevó a cabo en las Direcciones de Recursos Humanos, de Recursos
Financieros, de Recursos Materiales y de Servicios Generales, todas ellas de la Dirección
General de Administración en la SF; la primera, por ser la encargada de administrar, coordinar
22VOLUMEN 3/13
y controlar los recursos humanos, la segunda, por ser la encargada de registrar y controlar
las operaciones financieras, y de custodiar la documentación justificativa y comprobatoria
referente al ejercicio presupuestal; y las otras dos, por intervenir en la celebración de
contratos de prestación de servicios, controlar que se observen los montos de actuación
vigentes en la celebración de los procesos de adjudicación, validar el otorgamiento de
anticipos, y vigilar la determinación, cálculo y sustento legal de las penas convencionales.
Se analizó el Manual Administrativo de la SF vigente en el ejercicio de 2008 para verificar
que el manual de organización fuera acorde con la estructura orgánica dictaminada y que
junto con los procedimientos aplicables al rubro en revisión estuvieran autorizados por la
Coordinación General de Modernización Administrativa (CGMA) de la Oficialía Mayor (OM).
Se aplicaron cuestionarios de control interno a los titulares de las Direcciones de Recursos
Financieros, de Recursos Materiales y de Servicios Generales.
Se analizaron 88 afectaciones programático-presupuestarias que modificaron el presupuesto
asignado a la SF en el capítulo 3000 “Servicios Generales” y en la partida 4113 “Donativos
a Fideicomisos Públicos y Privados”, se verificaron las causas por las cuales se incrementó
dicho presupuesto y se constató que se contara con la documentación soporte de las
modificaciones efectuadas.
Se confirmaron las operaciones y la formalización de los convenios y adendas de los
Fideicomisos núm. 895/2008 y “Colonos de Santa Fe”, que el Gobierno del Distrito Federal
(GDF), celebró para otorgar como donativos.
Se efectuaron pruebas de cumplimiento para constatar que los procedimientos con los que
cuenta la SF se hayan instrumentado durante el período auditado y que la normatividad
se haya aplicado. De manera particular, las pruebas consistieron en lo siguiente:
1. Se verificó que la SF haya contado con una estructura orgánica autorizada y que, en su
caso, las modificaciones se hayan aprobado y registrado de acuerdo con la normatividad
aplicable; que la estructura orgánica autorizada coincida con la plantilla de personal,
que los expedientes de los prestadores de servicios cuenten con la documentación
básica que avale su contratación; que los informes trimestrales sobre el cumplimiento
23VOLUMEN 3/13
del Programa de Contratación de Prestadores de Servicios se hayan elaborado
y entregado a la Dirección General de Administración de Personal (DGAP)de la OM en
los plazos establecidos; y que los prestadores de servicios profesionales, en los casos
previstos, hayan presentado la constancia de compatibilidad de empleos correspondiente,
en cumplimiento de la Normatividad en materia de Administración de Recursos
(Circular Uno), publicada en la Gaceta Oficial del Distrito Federal del 12 de abril
de 2007, los Lineamientos para la Autorización de Programas de Contratación de
Prestadores de Servicios con cargo a las partidas presupuestales: 3301 “Honorarios”,
3302 “Capacitación”, 3303 “Servicios de Informática”, 3304 “Servicios Estadísticos
y Geográficos” y 3305 “Estudios e Investigaciones” y el Decreto de Presupuesto de
Egresos del Distrito Federal para el Ejercicio Fiscal 2008, todos ellos vigentes en 2008.
2. Se constató que la contratación de prestadores de servicios con cargo al capítulo 3000
se haya soportado en su caso, con el Programa Anual Autorizado, con requisiciones
correctamente elaboradas y con las justificaciones anexas; que se hayan cumplido las
especificaciones establecidas en los contratos respectivos; que hayan contado con
suficiencia presupuestal y, en su caso, con la aprobación del Subcomité de Adquisiciones,
Arrendamientos y Prestación de Servicios; que los prestadores de servicios hayan
presentado las garantías correspondientes en los plazos establecidos; que se haya
contado con los expedientes debidamente integrados con la documentación legal y
administrativa correspondiente a los prestadores de servicios; y que los procedimientos
de adjudicación seleccionados como muestra, se hayan ajustado a los montos de
actuación autorizados, al Manual Administrativo de la Secretaría Finanzas, a la Ley
de Adquisiciones para el Distrito Federal y su Reglamento, y a la Normatividad en
materia de Administración de Recursos (Circular Uno), todos ellos vigentes en 2008.
3. Se comprobó que los servicios hayan sido recibidos por la SF, se hayan aplicado en
beneficio de sus objetivos y se hayan destinado para el cumplimiento de los programas
y acciones previamente determinados; que los prestadores de servicios hayan entregado
comprobantes de pago a nombre del GDF, y que dichos documentos cumplieran los
requisitos fiscales respectivos; que se hayan aplicado correctamente las sanciones
o descuentos a los prestadores de servicios, por entregas incompletas o extemporáneas;
y que, en caso de incumplimiento de los contratos, se hayan hecho efectivas las garantías
establecidas, en cumplimiento de lo establecido en los contratos correspondientes,
24VOLUMEN 3/13
del Código Financiero del Distrito Federal y de la Ley de Adquisiciones para el Distrito
Federal, los dos últimos, vigentes en 2008.
4. Se verificó que los donativos otorgados con cargo a la partida 4113 “Donativos a
Fideicomisos Públicos y Privados”, seleccionados como muestra, hayan sido autorizados
por el titular de la SF; y que se haya contado con los lineamientos y mecanismos de
operación correspondientes; que los donativos se hayan entregado a los beneficiarios
oportunamente; y que se haya informado a la Contraloría General del Distrito Federal
(CGDF) acerca del monto global y los beneficios de los donativos otorgados en 2008,
en cumplimiento de lo establecido en el Código Financiero del Distrito Federal, el Decreto
de Presupuesto de Egresos del Distrito Federal y la Ley de Desarrollo Social para el
Distrito Federal, todos ellos vigentes en 2008.
5. Se efectuó una reunión de trabajo de auditoría con la asociación “Colonos de Santa Fe“,
beneficiaria de los donativos otorgados en 2008, relativos a la partida 4113 “Donativos
a Fideicomisos Públicos y Privados”, con el propósito de confirmar operaciones, y se
aplicó un cuestionario de control interno al administrador general de dicha asociación.
6. Se verificó que la SF haya conservado la documentación original justificativa y
comprobatoria de los pagos realizados a la asociación, en los casos que así aplique;
que las CLC hayan sido gestionadas y tramitadas oportunamente ante la Subsecretaría
de Egresos de la SF para su pago; que las remuneraciones pagadas a los prestadores
de servicios hayan correspondido a las autorizadas, y que las retenciones y pago de los
impuestos de dichas remuneraciones se hayan llevado a cabo de conformidad con la
normatividad aplicable; que por el monto de los impuestos retenidos a los prestadores
de servicios profesionales se hayan elaborado las CLC correspondientes de operaciones
ajenas; que los recursos no cobrados por los prestadores de servicios profesionales
se hayan reintegrado, y se haya elaborado el documento múltiple respectivo; que los
gastos hayan sido registrados en las partidas de acuerdo con su naturaleza; que haya
congruencia entre el registro del gasto y el cumplimiento de los objetivos y metas de los
programas sociales; que se haya reportado a la SF en tiempo y forma el pasivo
circulante relativo al rubro sujeto a revisión del ejercicio de 2007 pagado en 2008, y del
ejercicio de 2008 pagado en 2009; y que los recursos no ejercidos y, en su caso,
los rendimientos obtenidos al 31 de diciembre de 2008 hayan sido devueltos a la SF
25VOLUMEN 3/13
en los plazos señalados, de acuerdo con lo dispuesto en el del Código Financiero del
Distrito Federal y en el Manual de Normas y Procedimientos Presupuestarios para
la Administración Pública del Distrito Federal y a la Normatividad en materia de
Administración de Recursos (Circular Uno), todos ellos vigentes en 2008.
También se efectuaron pruebas sustantivas, que consistieron en integrar por partidas el
presupuesto ejercido en el rubro sujeto a revisión; verificar que las cifras reportadas por el
sujeto fiscalizado a la SF coincidieran con las asentadas en la Cuenta Pública de 2008; verificar
los registros presupuestarios y el importe contabilizado por la Subsecretaría de Egresos;
comprobar que se contara con evidencia de la recepción de los servicios por el área requirente;
constatar que el sujeto fiscalizado dispusiera de mecanismos idóneos para comprobar la
entrega de los donativos a los beneficiarios, y confirmar, en su caso, con las asociaciones
o las instituciones fiduciarias que los hubieran recibido en tiempo y forma; examinar que
los expedientes de prestadores de servicios profesionales contaran con los requisitos
correspondientes; y verificar que no se hayan realizado pagos a prestadores de servicios
profesionales que de manera simultánea hayan laborado por honorarios en la SF y por sueldos
en otra dependencia, órgano desconcentrado, delegación o entidad, de la Administración
Pública local, sin que haya contado con la compatibilidad de empleos respectiva.
Capítulo 3000 “Servicios Generales”
El presupuesto ejercido en el capítulo 3000 “Servicios Generales”, ascendió a 728,931.7 miles
de pesos, lo cual significó el 37.5% del total erogado por la SF (1,945,774.3 miles de pesos).
Se revisaron 11 CLC expedidas con cargo a la partida 3301 “Honorarios”, 5 con cargo
a la partida 3303 “Servicios de Informática”, 3 con cargo a la partida 3304 “Servicios
Estadísticos y Geográficos”, 9 con cargo a la partida 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación”
y 5 con cargo a la partida 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional”, en las
cuales se ejercieron 281,983.9 miles de pesos (el 38.7% del erogado en el capítulo).
De la partida 3301 “Honorarios” se revisaron 11 CLC, por un importe total de 23,118.3 miles
de pesos (el 45.0% del erogado en esa partida), con las cuales se pagó a 928 prestadores de
servicios profesionales durante 2008, y se verificó que dichos pagos estuvieran justificados
con los contratos correspondientes y comprobados con las nóminas de honorarios de
prestadores de servicios profesionales, por los importes pactados.
26VOLUMEN 3/13
Se revisaron 63 expedientes de prestadores de servicios profesionales, para constatar
que tuvieran integrados con los contratos y con la documentación la cual evidencie que
reunieron los requisitos para ser contratados; que los servicios se prestaron; y que éstos
fueron supervisados y recibidos de conformidad por las áreas requirentes.
Se verificó que la percepción mensual bruta que recibieron los prestadores de servicios
profesionales no fuera igual o superior a la del personal de estructura y, en su caso, que se
contara con la autorización de la CGMA de la OM; y que los prestadores de servicios
profesionales con cargo a la partida 3301 “Honorarios” en 2008, no hayan trabajado
simultáneamente en otros entes del GDF y, en su caso, hubieran contado con el oficio
de compatibilidad expedido por la OM.
De la partida 3303 “Servicios de Informática” se revisaron cinco CLC, por un importe de
29,616.8 miles de pesos (el 60.6% del erogado en esa partida), por medio de las cuales
se pagó a dos prestadores de servicios (SAD Desarrollo y Transparencia, S.C.; y North
American Software, S.A. de C.V.), por la “preparación inicial del proyecto [Sistema de
Planeación de Recursos Gubernamentales (GRP) para la SF] correspondiente a un
contrato multianual (2008 a 2010 inclusive)” y por los servicios para “la organización,
clasificación, procesamiento y digitalización de documentos del Archivo de Concentración
de la Subtesorería Fiscal del Distrito Federal durante 2008”; y se verificó que dichos pagos
estuvieran justificados con los contratos correspondientes y comprobados con los recibos
o facturas expedidos por los prestadores de los servicios; y que los servicios se hayan
prestado, supervisado y recibido de conformidad con lo solicitado por el área de informática.
También se confirmaron las operaciones realizadas con los dos principales prestadores de
servicios, dichas operaciones fueron formalizadas en 2008 mediante contratos con cargo
a la partida 3303 “Servicios de Informática”.
De la partida 3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos” se revisaron tres CLC, por un
importe total de 123,413.0 miles de pesos (el 100.0% del erogado en esa partida), con las
cuales se pagó al prestador de servicios estadísticos y geográficos por la “actualización y
modernización del catastro de la Ciudad de México durante 2008”; y se verificó que dichos
pagos estuvieran justificados con los contratos correspondientes y comprobados con los
27VOLUMEN 3/13
recibos, folios o facturas expedidos por el prestador de los servicios (Informática el Corte
Inglés, S.A. de C.V.), por los importes pactados; que los servicios se prestaron y que fueron
supervisados y recibidos de conformidad por el área requirente.
Igualmente, se confirmaron las operaciones con el prestador de servicios, dichas operaciones
fueron formalizadas mediante el contrato multianual en 2008, con cargo a la partida 3304
“Servicios Estadísticos y Geográficos”.
De la partida 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación” se revisaron nueve CLC, por un
importe total de 85,084.2 miles de pesos (el 34.1% del erogado en esa partida), por medio
de las cuales se pagaron durante 2008 a los prestadores de servicios que fungieron como
auxiliares de la Tesorería del Distrito Federal, por concepto del pago de las comisiones
bancarias por el servicio de recaudación de contribuciones mediante tarjeta de crédito a
equis meses sin intereses. Las instituciones financieras participantes fueron BBV Bancomer,
American Express Company y Banco Nacional de México S.A. de C.V., y las tiendas
departamentales involucradas en dicho procedimiento fueron Suburbia, S. de R. L. de C.V.,
Tiendas Soriana, S.A. de C.V., Wall Mart de México, S. de R. L. de C.V., y Tiendas
Comercial Mexicana, S.A. de C.V.; se verificó que dichos pagos estuvieran justificados con
los contratos correspondientes y comprobados con los recibos o facturas expedidos por los
prestadores de servicios, por los importes pactados.
De la partida 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional” se revisaron cinco CLC,
por un importe total de 20,751.6 miles de pesos (el 48.9% del erogado en esa partida), por
medio de las cuales se pagó durante 2008 a tres prestadores de servicios por el concepto de
promoción, publicidad y difusión de campañas informativas de la SF en los diversos medios
de información (TV. Azteca, Televisa y el periódico El Universal) relacionados con las
actividades de comunicación social y la imagen institucional. Asimismo, se verificó que
dichos pagos estuvieran justificados con los contratos correspondientes y comprobados
con los recibos o facturas expedidos por los prestadores de los servicios, por los importes
pactados.
Se revisaron siete procedimientos de adjudicación seleccionados como muestra para verificar
que se hubiesen ajustado a los montos de actuación autorizados y a la normatividad
aplicable; que contaran con la documentación justificativa y comprobatoria correspondiente
28VOLUMEN 3/13
que, entre otra, consistió en requisiciones, sondeos de mercado y cotizaciones, contratos,
facturas y, en su caso, bases, publicación de convocatoria, actas de las distintas etapas del
procedimiento, dictámenes y fallos, así como la documentación de los concursantes solicitada
en las bases.
También se examinaron el Programa Anual de Adquisiciones, Arrendamientos y Prestación
de Servicios autorizado para el ejercicio de 2008 y las actas del Subcomité de Adquisiciones,
Arrendamientos y Prestación de Servicios de la SF, para comprobar que la dependencia
haya cumplido con lo establecido en la normatividad aplicable.
Capítulo 4000 “Ayudas, Subsidios, Aportaciones y Transferencias”
De la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados” se revisaron cuatro CLC,
por un importe de 120,100.0 miles de pesos (el 100.0% del erogado en esa partida), por
medio de las cuales se otorgaron tres aportaciones al fideicomiso “Colonos de Santa Fe”
y una al “Complejo Ambiental Xochimilco”: el primero con objeto de “realizar el mantenimiento
preventivo y correctivo que se requiera en beneficio de los colonos de la zona urbana de
dicha región”; y para el segundo, de “realizar los trabajos de investigación, factibilidad,
proyectos y cualquier otro que se requiera dentro del ‘Complejo Ambiental Xochimilco’”.
Asimismo, se verificó que se contara con la autorización del titular de la SF para el otorgamiento
de los donativos y con los recibos, facturas, entre otros, que comprueben el destino de
los recursos otorgados; y asimismo, que se haya informado a la CGDF sobre el monto y los
beneficios obtenidos por el otorgamiento de los donativos.
Con el propósito de confirmar las operaciones, se efectuó una reunión de trabajo (compulsa)
con la asociación de colonos de Santa Fe beneficiaria de las aportaciones otorgadas
en 2008 por el Gobierno del Distrito Federal al “Fideicomiso ZEDEC Colonos de Santa Fe”,
aplicándole un cuestionario de control interno al administrador general de dicha asociación.
EXAMEN Y EVALUACIÓN DEL CONTROL INTERNO
Para el estudio y evaluación del control interno, con el propósito de tener una base sobre
la cual determinar la naturaleza, extensión y oportunidad de las pruebas de auditoría, se
analizó el Manual de Organización de la Secretaría de Finanzas vigente en 2008, con el fin
29VOLUMEN 3/13
de identificar la estructura orgánica, los objetivos, las funciones y las atribuciones de las
unidades administrativas que la integran y las que intervinieron en el rubro objeto de la
revisión. También se revisó el manual de procedimientos a fin de verificar cuales fueron
aplicados por las unidades administrativas que intervienen en la autorización, requisición,
adquisición, contratación, recepción, y control administrativo de la documentación
justificativa y comprobatoria, así como con el pago, registro y devolución de recursos
no ejercidos, salvaguarda de la información y presentación de informes de las erogaciones
efectuadas en el capítulo 3000 “Servicios Generales” y en la partida 4113 “Donativos
a Fideicomisos Públicos y Privados”.
1. Estructura orgánica
La SF es la dependencia de la Administración Pública Centralizada del Gobierno del Distrito
Federal (GDF), responsable del despacho en las materias relativas al establecimiento
de las políticas de ingresos y administración tributaria, del desarrollo, programación,
presupuestación y evaluación del gasto público del Distrito Federal.
Con el oficio núm. OM/0653/2007 del 17 de abril de 2007, la OM dictaminó favorablemente
la estructura orgánica de la SF mediante el dictamen núm. 18/2007, en vigor a partir del 16 de
marzo de 2007.
Mediante el oficio núm. SFDF/0059/2008 del 25 de febrero de 2008, la SF remitió a la OM
una propuesta de modificación a su estructura orgánica y con el oficio núm. OM/0685/2008
del 16 de abril de 2008, la OM autorizó la estructura orgánica con dictamen núm. 3/2008
vigente a partir del 1o. de marzo de 2008, y dejó sin efecto el dictamen núm. 18/2007.
Con el oficio núm. SF/DGA/592/2008 del 27 de octubre de 2008 se remitió a la OM un
alcance del dictamen núm. 3/2008 para modificar la estructura orgánica de la Secretaría.
Mediante el oficio núm. OM/2254/2008 del 21 de noviembre de 2008, la OM envió alcance
al dictamen núm. 3/2008 de la SF en el que se generaron movimientos bajo el esquema
de costos compensados (movimientos entre unidades administrativas, sin modificar el
presupuesto autorizado), vigente a partir del 16 de octubre de 2008.
La CGMA autorizó el manual de procedimientos el cual contiene 147 procedimientos de
la DGA en la SF, mediante los oficios núms. CGMA/2168/06, CGMA/2880/06 y CGMA/ 2909/06
30VOLUMEN 3/13
del 22 de agosto y 12 y 13 de diciembre de 2006, respectivamente, los cuales fueron
congruentes con el dictamen núm. 05/2005 autorizado con el oficio CGMA/2168/06
del 22 de agosto del 2006 y registrado con el número de registro MA-12016-05-05.
Posteriormente, con el oficio núm. OM/0196/07 del 8 de febrero de 2007, la OM autorizó
la estructura orgánica y el Manual Administrativo en su parte de organización, a la DGA
en la SF, con dictamen núm. 02/07 y número de registro MA-12016-2/07.
El dictamen de estructura orgánica de la OM contiene las unidades administrativas de apoyo
técnico-operativo encargadas de la administración de los recursos en las dependencias
del GDF que, para el caso de la SF consideran una DGA (en la cual están adscritas las
Direcciones de Recursos Humanos, de Recursos Financieros, de Recursos Materiales,
y de Servicios Generales).
Los trabajos de auditoría se llevaron a cabo en la DGA en la SF, específicamente en las
Direcciones de Recursos Humanos, de Recursos Financieros, de Recursos Materiales y de
Servicios Generales. La primera, por ser la encargada de administrar, coordinar y controlar
los recursos humanos; la segunda, por ser la responsable de registrar y controlar las
operaciones financieras, y de custodiar la documentación justificativa y comprobatoria
referente al ejercicio presupuestal; y las otras dos, por intervenir en la celebración de
contratos de prestación de servicios, controlar que se observen los montos de actuación
vigentes en la celebración de los procesos de adjudicación, validar el otorgamiento de
anticipos, y vigilar la determinación, cálculo y sustento legal de las penas convencionales.
2. Manual Administrativo
Con el oficio núm. OM/0653/2007 del 17 de abril de 2007, la OM dictaminó favorablemente
la estructura orgánica de la SF mediante el dictamen núm. 18/2007, en vigor a partir del
16 de marzo de 2007.
La SF, dispuso de un manual de organización autorizado por la OM mediante el oficio
núm. CGMA/DDO/2749/07 del 21 de agosto de 2007 vigente en 2008, y registrado con
el núm. MA-12016-2/07.
Dicho documento es congruente con el dictamen núm. 2/2007 vigente a partir del 1o. de
febrero de 2007 y autorizado con el oficio OM/0196/2007 del 8 de febrero de 2007;
31VOLUMEN 3/13
en el citado documento se definen los objetivos, funciones, atribuciones y responsabilidades
de los servidores públicos adscritos a las unidades administrativas que integra la SF.
Con los oficios núms. CGMA/2168/06, CGMA/2880/06 y CGMA/2909/06 de fechas 22 de agosto de 2006 y 12 y 13 de diciembre de 2006, respectivamente, la CGMA de la OM comunicó a la DGA en la SF que, “en relación a los 147 procedimientos enviados a esa CGMA, se consideró que dichos procedimientos cumplieron con los lineamientos de la Guía Técnica para la elaboración de manuales del GDF. Con lo cual se registraron los procedimientos en los archivos de la CGMA con número de registro MA-12016-05/05 los cuales son congruentes con el Dictamen núm. 05/2005”.
En el análisis de la información proporcionada, se determinó que 16 procedimientos se relacionan con el ejercicio del presupuesto con cargo al capítulo 3000 y la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”, como sigue:
Núm. Nombre del procedimiento
016 “Adjudicación Directa” 017 “Compra a través de Licitación por Invitación Restringida a cuando menos tres personas”018 “Formalización de Contratos” 019 “Requisición de Compra” 035 “Revisión y Alta de Facturas” 039 “Elaboración y Formalización de los Contratos de Prestadores de Servicios
(3301 ‘Honorarios’ y Tipo de Pago 11 ‘Asimilados a Salarios’)“. 041 “1000 ‘Servicios Personales’ y 3000 ‘Servicios Generales’” 045 “Liberación de Pago” 053 “Apertura y Baja de Expedientes de Personal” 054 “Atención y Respuesta de los Requerimientos de Información Oficial” 055 “Depuración de Expedientes de Personal” 125 “Programa Operativo Anual (POA) Archivo de Metas y Calendario” 127 “Elaboración y/o Actualización del Manual Administrativo de la Dirección General
de Administración” 131 “Registro de Contratos, Pedidos y Órdenes de Servicio” 132 “Solicitud, Autorización y Asignación de Fondo Revolvente” 140 “Expedición de Cheques y Conciliaciones Bancarias”
Es importante destacar que en la información proporcionada por la SF no se localizaron los
procedimientos correspondientes a la estructura orgánica autorizada con los dictámenes
núms. 02/07, y 03/08. El primero, vigente a partir del 1o. de febrero de 2007, el segundo
32VOLUMEN 3/13
a partir del 1o. de marzo de 2008, Tampoco los correspondientes al ejercicio del gasto
registrado en las partidas 3303 “Servicios de Informática”, 3304 “Servicios Estadísticos
y Geográficos”, 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación”, 3601 “Gastos de Propaganda
e Imagen Institucional” y 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”.
En ese sentido, los vigentes fueron los autorizados el 26 de agosto y 12 y 13 de diciembre
de 2006, congruentes con el dictamen núm. 05/2005, lo que denota deficiencias de control.
3. Evaluación del control interno
Para la evaluación del control interno se analizaron el marco normativo y el Manual
Administrativo del sujeto fiscalizado, el cual se integró por los manuales de organización y
de procedimientos; se aplicaron cuestionarios de control interno y de evaluación del
ambiente de control, y entrevistas al personal de la DGA en la SF que interviene en las
actividades relacionadas con la autorización, ejercicio y registro del presupuesto asignado
al capítulo 3000 “Servicios Generales” y de la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos
Públicos y Privados”.
Se analizó la información general de las áreas y las operaciones sujetas a revisión, así como
su flujo general. Posteriormente, con los objetivos específicos de control, vigentes en 2008
y los mecanismos de control identificados en cada proceso, se elaboró una matriz de control
para evaluar si dichos mecanismos de control hicieron factible la administración de los
riesgos de irregularidades e ineficiencias y disminuyeron las probables debilidades.
Como resultado del estudio y evaluación del control interno, se determinó que la SF, en
cuanto al ejercicio del capítulo y la partida sujetos de revisión, dispuso de controles formales
y estableció mecanismos que, en términos generales, hicieron factible la administración de los
riesgos de irregularidades e ineficiencias. Sin embargo, contó con un ambiente de moderada
atención al control, toda vez que careció de procedimientos autorizados congruentes con los
dictámenes núms. 02/2007 y 03/08, vigentes a partir del 1o. de febrero de 2007 y 1o. de marzo
de 2008, respectivamente. Tampoco, los procedimientos específicos autorizados por la
CGMA, a fin de regular la administración, manejo, control y registro de las operaciones
relacionadas con las partidas 3303 “Servicios de Informática”, 3304 “Servicios Estadísticos
y Geográficos”, 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación”, 3601 “Gastos de Propaganda
33VOLUMEN 3/13
e Imagen Institucional” y 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”; no se contó
con los informes mensuales de actividades de los prestadores de servicios profesionales,
que justificaran las erogaciones con cargo a la partida 3301 “Honorarios”.
Se evaluaron siete procesos de adjudicación y registro de los servicios contratados: dos para
la “preparación inicial del ‘Proyecto Sistema de Planeación de Recursos Gubernamentales’
(GRP) para la SF” correspondiente a un contrato multianual (de 2008 a 2010, inclusive),
y uno para la organización, clasificación, procesamiento y digitalización de documentos del
Archivo de Concentración de la Procuraduría Fiscal del Distrito Federal durante 2008, los
tres con cargo a la partida 3303 “Servicios de Informática”; uno para la actualización
y modernización del Catastro de la Ciudad de México durante 2008, con cargo a la partida
3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos” y tres para la difusión en los medios de
comunicación de las campañas que la SF efectúa para promover la recaudación de predial,
tenencia y otros impuestos durante 2008, con cargo a la partida 3601 “Gastos de Propaganda
e Imagen Institucional”.
Los trabajos de auditoría comprendieron la aplicación de cuestionarios de control interno y
entrevistas con el personal de las áreas que intervienen en el ejercicio de los recursos
presupuestales. Asimismo, se recopiló y analizó la información general relativa a las áreas
sujetas a estudio; y se comprobó que las operaciones realizadas se hubieran sujetado a las
leyes, reglamentos, normas, políticas y otras disposiciones de observancia obligatoria;
se verificó que los gastos se hubieran aprobado por los servidores públicos autorizados
para ello; y se identificaron los riesgos de control y registro de las operaciones revisadas
y de los objetivos específicos de control.
Derivado de la aplicación de las pruebas de auditoría, se determinaron como posibles
riesgos el que el ente auditado no contó con procedimientos específicos para las partidas
3303 “Servicios de Informática”, 3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos”, 3413 “Gastos
Inherentes a la Recaudación”, 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional”
y 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”, ni estableció mecanismos de control
para el otorgamiento de donativos, límites y comprobación de los recursos otorgados.
Las situaciones específicas que avalan lo dicho en los resultados de la evaluación y estudio
del control interno, se detallan en los resultados respectivos.
34VOLUMEN 3/13
DETERMINACIÓN DE LA MUESTRA
Para la revisión de los recursos ejercidos por la Secretaría de Finanzas con cargo al capítulo 3000 “Servicios Generales” y la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”, se seleccionaron 6 de 58 partidas de gasto, por un monto de 402,083.9 miles de pesos, que representó el 46.5% del universo (865,438.7 miles de pesos), por tratarse de las partidas cuyo presupuesto erogado de forma individual significó más del 15.0% del monto total de cada capítulo de gasto. Las partidas seleccionadas fueron la 3301 “Honorarios”, la 3303 “Servicios de Informática”, la 3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos”, la 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación”, la 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen institucional” y la 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados”.
A fin de determinar la muestra de las 1,610 CLC sujetas a revisión, se consideraron los siguientes criterios:
1. Del capítulo 3000 “Servicios Generales” se seleccionaron 33 CLC expedidas con cargo a las cinco partidas de mayor importe que conforman el 38.7% de las erogaciones del capítulo; de la partida 3301 “Honorarios” se revisaron 11 CLC con mayor importe, por medio de las cuales se pagaron durante 2008 a los prestadores de servicios profesionales; de la partida 3303 “Servicios de Informática”, se seleccionaron 5 CLC con las cuales se pagó a tres proveedores que en 2008 recibieron el mayor importe; de la partida 3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos” se analizaron tres CLC, por medio de las cuales se pagó el 100.0% de las operaciones realizadas con cargo a esta partida a un sólo proveedor; de la partida 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación” se examinaron 9 CLC de mayor importe, por medio de las cuales se cubrió a los auxiliares de la TDF; de la partida 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional” se revisaron 5 CLC con importe mayor, por medio de las cuales se pagó a tres prestadores de servicios de propaganda de las campañas que realizó durante 2008 el sujeto fiscalizado.
2. De la partida 4113 “Donativos a Fideicomisos Públicos y Privados” se seleccionaron cuatro CLC, por medio de las cuales se pagó el 100.0% de las operaciones realizadas con cargo a esta partida.
En consecuencia, la muestra sujeta a revisión quedó en 6 partidas de gasto por un monto
de 402,083.9 miles de pesos, que representó el 46.5% del universo (865,438.7 miles de
pesos), el cual se ejerció mediante 37 CLC y 16 documentos múltiples, como sigue:
35VOLUMEN 3/13
(Miles de pesos y por cientos)
Universo MuestraPartida Cantidad
de CLC Presupuesto
ejercido Cantidad de CLC
Importe %
3301 “Honorarios” 134 51,400.8 11 23,118.3 45.0 3303 “Servicios de Informática” 33 48,843.9 5 29,616.8 60.6 3304 ”Servicios Estadísticos y Geográficos” 3 123,413.0 3 123,413.01 100.0 3413 “Gastos Inherentes a la Recaudación” 277 249,717.3 9 85,084.2 34.1 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional” 69 43,643.5 5 20,751.6 48.9Subtotal 516 517,018.5 33 281,983.9 40.6 Otras 47 partidas 1,062 211,913.2 0 0.0 0.0Total capítulo 3000 1,578 728,931.7 33 281,983.9 38.7 4113 “Subsidios a Fideicomisos Públicos y Privados” 4 120,100.0 4 120,100.0 100.0Otras 5 partidas 28 16,407.0 0 0.0 0.0Total capítulo 4000 32 136,507.0 4 120,100.0 88.0Total 1,610 865,438.7 37 402,083.9 46.5
Mediante muestreo estadístico con un nivel de confianza de 90.0% y una tasa de error
esperada no mayor de 0.1%, de un universo 928 prestadores de servicios de la SF, se
seleccionaron 63 que cobraron honorarios durante 2008 con cargo a la partida 3301
“Honorarios”, con la finalidad de constatar que sus expedientes estuvieran integrados con
toda la documentación que soporta su contratación por el sujeto fiscalizado (Programa Anual
de Prestadores de Servicios autorizado, oficios de autorización de suficiencia presupuestal,
requisiciones de las áreas entre otros); y por los contratos y la documentación que evidencie
que los servicios se prestaron y fueron supervisados y recibidos de conformidad con las
áreas requirentes.
RESULTADOS
1. Resultado
Mediante el oficio núm. DGCNCP/2866/2009 del 1o. de septiembre de 2009, la Dirección
General de Contabilidad, Normatividad y Cuenta Pública de la SF proporcionó el Manual
Administrativo de la dependencia, a la CMHALDF el cual se integró por los manuales de
organización y de procedimientos, elaborado conforme al dictamen núm. 2/2007, e informó
que fue el vigente en 2008. De su análisis se determinó lo siguiente:
36VOLUMEN 3/13
1. El manual de organización fue presentado a la CGMA con el oficio núm. SF/DGA/0472/2007
del 13 de junio de 2007 y registrado con el núm. MA-12016-02/07, conforme a lo señalado
en el apartado de organización de su Manual Administrativo, por lo que la dependencia
cumplió con el numeral 4.4.13 de la Normatividad en materia de Administración de
Recursos (Circular Uno) vigente en 2008, que dispone: “Los titulares de las Dependencias,
Unidades Administrativas, Órganos Desconcentrados y Entidades, son los responsables
de la actualización de los Manuales Administrativos, que se deriven […] de la
modificación de la estructura orgánica, o de la supresión o creación de leyes o normas.
La actualización del manual se realizará en un plazo de 60 días hábiles posteriores a la
entrada en vigor de la modificación efectuada y se enviará a la CGMA la documentación
correspondiente para proceder a la actualización de dicho Manual y su registro”.
En dicho manual se establecieron las funciones, atribuciones y responsabilidades de los
servidores públicos de las unidades administrativas que integraron la SF. Sin embargo,
no se proporcionó evidencia de que se haya publicado en la Gaceta Oficial del Distrito
Federal.
2. Referente al manual de procedimientos de la DGA, se proporcionó el integrado por
147 procedimientos, de cuya relación no se proporcionó evidencia de su publicación en
la Gaceta Oficial del Distrito Federal. Dichos procedimientos resultaron congruentes
con el dictamen núm. 05/2005, y fueron registrados con el núm. MA-12016-05/05
por la CGMA y autorizados mediante tres oficios núms. CGMA/2168, 2880 y 2909/06,
del 22 de agosto y 12 y 13 de diciembre de 2006, en ese orden.
3. Referente a los procedimientos del dictamen núm. 02/07 vigente a partir del 1o. de
febrero de 2007, no se proporcionaron los autorizados por la CGMA a la DGA en la SF.
Cabe hacer notar que con el oficio núm. DGCNCP/2866/2009 del 1o. de septiembre
de 2009, la Secretaría informó que el Manual Administrativo vigente durante 2008, era
el congruente con el dictamen núm. 02/2007.
Por no publicar en el apartado “Procedimientos” del Manual Administrativo la
siguiente información, como presentación, antecedentes, marco jurídico-administrativo,
objetivo general, estructura orgánica, atribuciones, funciones, organigrama y listado
37VOLUMEN 3/13
de procedimientos, la SF incumplió el numeral 4.4.10 de la Normatividad en materia de
Administración de Recursos (Circular Uno) vigente en 2008, que dispone: “Una vez
obtenido el registro de los Manuales Administrativos ante la CGMA, los titulares de las
Dependencias, Unidades Administrativas, Órganos Desconcentrados y Entidades, serán
los responsables de su publicación en la Gaceta Oficial del Gobierno del Distrito Federal,
gestionando para tal efecto, los trámites que correspondan ante la Consejería Jurídica y de
Servicios Legales”; e infringió el subapartado 5.1, “Especificaciones Generales”, inciso b,
apartado 5 “Criterios para la Publicación de los Manuales Administrativos en la Gaceta
Oficial del Distrito Federal”, de la Guía Técnica para la Elaboración de Manuales del
Gobierno del Distrito Federal vigente en 2008, el cual establece que la versión del
Manual Administrativo que se publicará, “…deberá integrarse con la siguiente información:
Presentación, Antecedentes, Marco Jurídico-Administrativo, Objetivo General, Estructura
Orgánica, Atribuciones, Funciones, Organograma y Listado de Procedimientos”.
4. Al examinar el Manual de Procedimientos de la Secretaría de Finanzas, se determinó que
se incluyen controles relacionados con la autorización, ejercicio y registro del presupuesto
asignado del rubro revisado; sin embargo, el manual no contiene procedimientos
específicos autorizados por la OM que regulen la recepción, administración, manejo,
control y registro de las operaciones relacionadas con las partidas 3303 “Servicios de
Informática”, 3304 “Servicios Estadísticos y Geográficos”, 3413 “Gastos Inherentes a la
Recaudación”, 3601 “Gastos de Propaganda e Imagen Institucional” y 4113 “Donativos
a Fideicomisos Públicos y Privados”.
Por no actualizar su Manual Administrativo, específicamente el apartado de procedimientos,
la SF incumplió el numeral 4.4.14 de la Normatividad en materia de Administración de
Recursos (Circular Uno) vigente en 2008, que dispone: “Los titulares de las Dependencias,
Unidades Administrativas, Órganos Desconcentrados y Entidades, son los responsables de
la actualización de los Manuales Administrativos, que se deriven de la aplicación de un
proceso rediseñado, de un procedimiento simplificado, de la modificación de la
estructura orgánica, o de la supresión o creación de leyes y normas. La actualización
del manual se realizará en un plazo de 60 días hábiles posteriores a la entrada en vigor
de la modificación efectuada debiendo remitir a la CGMA la documentación
correspondiente para que ésta proceda a la actualización y registro de dicho Manual.”
38VOLUMEN 3/13
También contravino el numeral 2.2.1. del Manual Administrativo-Procedimientos de la Guía Técnica para la Elaboración de Manuales del Gobierno del Distrito Federal vigente en 2008 el cual dispone que: “…donde se consignan las operaciones o actividades que deben seguirse para la realización de las funciones sustantivas de las Unidades Administrativas y de Apoyo Técnico Operativo de acuerdo a sus atribuciones marcadas en la normatividad aplicable, asimismo, la descripción de estos y las políticas generales de operación”; e incumplió el inciso k) “Procedimientos”, de los “Criterios Generales para la Presentación, Contenido y Elaboración de Manuales”, el cual señala que “para efecto de integrar el Manual de Procedimientos […] identificar e incluir procedimientos sustantivos…”.
5. La SF proporcionó evidencia de la difusión para su observancia de su Manual Administrativo (apartado de organización), registrado con el núm. MA-12016-05/05 de acuerdo con el dictamen núm. 05/2005 y de los procedimientos respectivos entre los titulares de las Direcciones de Área que integran la DGA, además, remitió los oficios con los que hicieron del conocimiento de las áreas y del personal responsable de su aplicación, con el propósito de coadyuvar a la ejecución y sustento de las atribuciones conferidas.
Sin embargo, los correspondientes al dictamen núm. 02/07 vigente a partir del 1o. de febrero
de 2007 y su alcance en vigor a partir del 1o. de marzo de 2008, no han sido autorizados ni
difundidos, lo que denota deficiencias de control en la actualización y difusión de la organización
y los procedimientos internos que debió aplicar a todo el personal de las áreas de adscripción
de la DGA en la SF.
Por no actualizar su Manual Administrativo, específicamente el manual de procedimientos,
la SF incumplió el numeral 4.4.14 de la Normatividad en materia de Administración de
Recursos (Circular Uno) vigente en 2008, que establece: “Los titulares de las Dependencias,
Unidades Administrativas, Órganos Desconcentrados y Entidades, son los responsables
de la actualización de los Manuales Administrativos, que se deriven de la aplicación de un
proceso rediseñado, de un procedimiento simplificado, de la modificación de la estructura
orgánica, o de la supresión o creación de leyes y normas. La actualización del manual se
realizará en un plazo de 60 días hábiles posteriores a la entrada en vigor de la modificación
efectuada debiendo remitir a la CGMA la documentación correspondiente para que ésta
proceda a la actualización y registro de dicho Manual”.
39VOLUMEN 3/13
En la reunión de confronta, celebrada el 2 de diciembre de 2009, con el oficio
núm. SF/DGA/723/2009 y recibido en la misma fecha, la DGA en la SF informó que
respecto de la falta publicación del Manual Administrativo, “la CGMA mediante oficio
no. CGMA/DDO/2479/07 del 21 de agosto de 2007 comunicó […] el registro del Manual
Administrativo de la Dirección General de Administración en la SF en su parte de Organización,
con número de registro MA-12016-2/2007. A partir de esa fecha, la DGA en la Secretaría de
Finanzas, se ha mantenido en comunicación con la DGA de la OM, a fin de que se incluya
en la publicación de los manuales administrativos de las Unidades Administrativas que
conforman la OM, el perteneciente a esta DGA en la Secretaría de Finanzas.
”Mediante oficio núm. OM/DGA/550/2009 del 31 de marzo de 2009, la DGA de la OM,
solicitó a la autoridad competente (CGMA), los manuales administrativos para remitirlos a la
Consejería Jurídica y de Servicios Legales a efecto de su publicación y a través del oficio
núm. CGMA/DDO/1017/09 del 07 de abril de 2009, la CGMA, remitió copia certificada de
lo solicitado. Derivado de lo anterior, esta DGA solicitará mediante oficio el seguimiento
de los hechos descritos.”
Respecto de la falta de autorización y publicación de los procedimientos congruentes con el
dictamen núm. 2/2007, la dependencia informó que “mediante oficio no. SF/DGA/0409/2008 del
18 de julio de 2008 […], la Secretaría de Finanzas remitió a la CGMA el Manual Administrativo
correspondiente al dictamen 2/2007 y su alcance en vigor a partir de abril de 2008.
La CGMA envió sus comentarios y observaciones a los procedimientos de la DGA en la
Secretaría de Finanzas mediante oficio no. CGMA/DDO/2640/08 del 17 de octubre de 2008.
”Una vez realizadas las adecuaciones, con oficio no. SF/DGA/610/2009 del 1o. de octubre
de 2009, se remitió a la CGMA el Manual Administrativo en su parte de procedimientos
elaborado conforme al alcance al dictamen 2/2007 vigente a partir del 1o. de abril de 2008,
por lo que los procedimientos […] se encuentran en proceso de revisión”.
Sobre la carencia de procedimientos específicos del rubro revisado, la DGA en la SF
informó que “se cuenta con el procedimiento ‘Elaboración de Cuentas por Liquidar Certificadas’
registrado por la DGMA con núm. MA-12016-05/05, el cual integra la secuencia de
actividades para realizar el trámite de documentos presupuestales a través de los cuales
40VOLUMEN 3/13
se realiza el pago […] con cargo a los conceptos, capítulos y partidas […] contenidas en el
Clasificador por Objeto del Gasto”.
Las observaciones señaladas en el presente resultado se confirman, ya que el sujeto
fiscalizado aceptó que el Manual Administrativo vigente en 2008 era el correspondiente al
dictamen núm. 2/2007. Al respecto manifestó que (a octubre de 2009) estaba en proceso de
revisión en la CGMA. Asimismo, en las unidades adscritas a la SF, los procedimientos
utilizados resultan ser los congruentes con el dictamen núm. 5/2005, los cuales no
coinciden con las modificaciones del dictamen núm. 2/2007 y su alcance vigente a partir de
abril de 2008. Respecto, al procedimiento para la “Elaboración de Cuentas por Liquidar
Certificadas” es muy general, ya que no establece las operaciones o actividades que deben
seguirse para la realización de las funciones sustantivas de las unidades administrativas
y de apoyo técnico operativo de acuerdo con sus atribuciones marcadas en la normatividad
aplicable, así como la descripción de éstos y las políticas generales de operación.
Recomendación ASC-124-08-02-SF
Es necesario que la Secretaría de Finanzas por conducto de las áreas administrativas
correspondientes, establezca medidas de control para asegurarse de que, cuando se autoricen
modificaciones a su estructura orgánica o marco jurídico, actualice su Manual Administrativo,
específicamente los apartados correspondientes a organización y procedimientos, y se
tramite oportunamente para su revisión y registro ante la Oficialía Mayor, y se publique en la
Gaceta Oficial del Distrito Federal, en cumplimiento con lo dispuesto en la Normatividad
en materia de Administración de Recursos (Circular Uno) así c