54
Indicadores de gestión jurisdiccionales Globales (Diciembre 2008 – Agosto 2014) Acum. 2014 (Diciembre 2013 – Agosto 2014) 3° Trimestre 2014 (Junio 2014 – Agosto 2014) Secretaría General de Acuerdos

Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

  • Upload
    others

  • View
    4

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

Indicadores de gestión jurisdiccionales Globales (Diciembre 2008 – Agosto 2014)

Acum. 2014 (Diciembre 2013 – Agosto 2014) 3° Trimestre 2014 (Junio 2014 – Agosto 2014)

Secretaría General de Acuerdos

Page 2: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

2

Índice

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

o Total de asuntos

o Total sin contemplar Varios

o Acciones de inconstitucionalidad

o Amparos directos en revisión

o Amparos en revisión

o Conflictos competenciales

o Contradicciones de tesis

o Contradicciones de tesis

o Incidentes de inejecución de sentencia

o Inconformidades y recursos de inconformidad previstos en las fracciones I a III del art. 201 de la Ley de Amparo

o Recursos de reclamación

o Revisiones administrativas

o Solicitudes de ejercicio de las facultades de atracción

1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto

1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto

2. Indicadores en materia de controversias constitucionales

2.1 Controversias constitucionales admitidas y desechadas

2.2 Promoventes de controversias constitucionales

2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa

Page 3: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

3

Índice

3. Indicadores en materia de acciones de constitucionalidad

3.1 Acciones de inconstitucionalidad admitidas y desechadas

3.2 Promoventes de acciones de inconstitucionalidad

3.3 Tipo de ordenamiento impugnado en acciones de inconstitucionalidad

4. Indicadores en materia de amparo en revisión

4.1 Amparos en revisión admitidos y desechados

4.2 Tipo de ordenamiento impugnado en amparos en revisión

4.3 Amparos en revisión por materia

4.4 Amparos en revisión interpuestos por persona física o moral

5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión

5.1 Amparos directos en revisión admitidos y desechados

5.2 Amparos directos en revisión por tipo de resolución

5.3 Amparos directos en revisión en los que por sentencia se resuelve de fondo o se desecha

Page 4: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

4

Índice

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.1 Contradicciones de tesis admitidas y desechadas

6.2 Denunciantes de contradicciones de tesis

6.3 Tipo de autoridades de las que derivan las contradicciones de tesis

6.4 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito

6.5 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales

6.6 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito por materia

6.7 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito y la misma materia

Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis

7. Indicador de incidentes de inejecución por tipo de resolución

Page 5: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

Glosario

• 3° trim. 2014: corresponde a los registros observados durante el tercer trimestre estadístico de 2014, incluye los meses de junio de 2014 a agosto de 2014.

• Acum. 2014: corresponde a los registros observados durante el año estadístico de 2014, incluye los meses de diciembre 2013 a agosto de 2014.

• Global: comprende la información estadística del 1° de diciembre de 2008 al 31 de agosto de 2014.

5 Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Page 6: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

6

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

2009 2010 2011 2012 2013

Acción de inconstitucionalidad 96 37 34 67 43

Amparo directo en revisión 2,448 2,952 3,060 3,951 4,572

Amparo en revisión 2,292 1,031 883 777 689

Conflicto competencial 263 367 299 159 327

Contradicción de tesis 503 454 521 570 506

Controversia constitucional 122 94 130 124 115

Facultad de atracción 127 176 282 437 453

Incidente de inejecución 1,015 1,316 1,637 2,727 2,150

Inconformidad y recurso de inconformidad 423 467 509 547 1,450

Recurso de reclamación 406 445 399 612 934

Revisión administrativa 132 150 35 176 141

Total de asuntos ingresados 9,191 9,054 9,749 11,849 13,032

Total de asuntos

Page 7: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

7

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

9,191 9,054

9,749

11,849

13,032

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

2009 2010 2011 2012 2013

Total de asuntos

Page 8: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

8

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Total sin contemplar Varios

2009 2010 2011 2012 2013

Acción de inconstitucionalidad 96 37 34 67 43

Amparo directo en revisión 2,448 2,952 3,060 3,951 4,572

Amparo en revisión 2,292 1,031 883 777 689

Conflicto competencial 263 367 299 159 327

Contradicción de tesis 503 454 521 570 506

Controversia constitucional 122 94 130 124 115

Facultad de atracción 127 176 282 437 453

Incidente de inejecución 1,015 1,316 1,637 2,727 2,150

Inconformidad y recurso de inconformidad 423 467 509 547 1,450

Recurso de reclamación 406 445 399 612 934

Revisión administrativa 132 150 35 176 141

Total de asuntos ingresados 8,271 7,886 8,246 10,757 11,984

Page 9: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

9

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

8,2717,886

8,246

10,757

11,984

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

2009 2010 2011 2012 2013

Sin contemplar Varios

Page 10: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

10

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

96

3734

67

43

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

2009 2010 2011 2012 2013

Acciones de inconstitucionalidad

Page 11: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

11

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

2,448

2,9523,060

3,951

4,572

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

3,500

4,000

4,500

5,000

2009 2010 2011 2012 2013

Amparo directo en revisión

Page 12: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

12

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

2,292

1,031

883777

689

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

2009 2010 2011 2012 2013

Amparos en revisión

Page 13: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

13

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

263

367

299

159

327

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2009 2010 2011 2012 2013

Conflictos competenciales

Page 14: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

14

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

503

454

521

570

506

0

100

200

300

400

500

600

700

2009 2010 2011 2012 2013

Contradicciones de tesis

Page 15: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

15

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

122

94

130124

115

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2009 2010 2011 2012 2013

Controversias constitucionales

Page 16: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

16

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

1,015

1,316

1,637

2,727

2,150

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

3,000

2009 2010 2011 2012 2013

Incidentes de inejecución

Page 17: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

17

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

423467

509547

1,450

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

2009 2010 2011 2012 2013

Inconformidades y recursos de inconformidad previstos en las fracciones I a III del art. 201 de la Ley de Amparo

Page 18: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

18

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

406445

399

612

934

0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1,000

2009 2010 2011 2012 2013

Recursos de reclamación

Page 19: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

19

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

132

150

35

176

141

0

20

40

60

80

100

120

140

160

180

200

2009 2010 2011 2012 2013

Revisiones administrativas

Page 20: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

20

1. Indicadores globales

1.1 Evolución de ingreso anual de asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

127

176

282

437453

0

50

100

150

200

250

300

350

400

450

500

2009 2010 2011 2012 2013

Solicitudes de ejercicio de la facultad de atracción

Page 21: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

21

1. Indicadores globales

1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto(1)

(1) En este rubro se toman en cuenta los asuntos turnados y entregados a ponencia, por lo que no se incluyen los que conforme al marco legal aplicable pudieran ser objeto de desechamiento o bien por tratarse de promociones que no justifican trámite alguno.

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 2008 - ago 2014)

%

Incidente de inejecución 142 6.87% 633 11.06% 8,494 25.37%

Amparo directo en revisión 816 39.48% 1,939 33.87% 6,806 20.33%

Recurso de reclamación 273 13.21% 771 13.47% 3,751 11.20%

Amparo en revisión 105 5.08% 373 6.52% 3,448 10.30%

Contradicción de tesis 87 4.21% 283 4.94% 2,731 8.16%

Inconformidad 6 0.29% 32 0.56% 2,023 6.04%

Recurso de inconformidad previsto en las fracc. I a III del art. 201 de la Ley

de Amparo

268 12.97% 757 13.23% 1,408 4.21%

Conflicto competencial 23 1.11% 101 1.76% 1,073 3.20%

Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 66 3.19% 260 4.54% 1,066 3.18%

Controversia constitucional 24 1.16% 95 1.66% 680 2.03%

Revisión administrativa 117 5.66% 168 2.94% 595 1.78%

Acción de inconstitucionalidad 83 4.02% 108 1.89% 386 1.15%

Amparo directo 14 0.68% 46 0.80% 276 0.82%

Queja 3 0.15% 28 0.49% 129 0.39%

Recurso de reclamación en C.C. y A.I. 13 0.63% 46 0.80% 90 0.27%

Impedimento 4 0.19% 13 0.23% 88 0.26%

Modificación de jurisprudencia 0.00% 0 0.00% 78 0.23%

Solicitud de reasunción de competencia 8 0.39% 19 0.33% 53 0.16%

Inc. Inej. deriv. de denuncia del acto reclamado 1 0.05% 4 0.07% 42 0.13%

Consulta a trámite prevista en el art. 14 párr. segundo fracc. II de la

L.O.P.J.F.

0.00% 2 0.03% 31 0.09%

Recurso de apelación 1 0.05% 2 0.03% 30 0.09%

Solicitud de sustitución de jurisprudencia 3 0.15% 8 0.14% 29 0.09%

Aclaración de jurisprudencia 0.00% 1 0.02% 23 0.07%

Juicio ordinario civil federal 0.00% 3 0.05% 21 0.06%

Inc. derivados de juicios ordinarios civiles federales 1 0.05% 3 0.05% 17 0.05%

Inconf. en cumplimiento de revisión administrativa 0.00% 0 0.00% 15 0.04%

Procedimiento de responsabilidad administrativa 1 0.05% 4 0.07% 12 0.04%

Reconocimiento de inocencia 0.00% 0 0.00% 11 0.03%

Queja en C.C. y A.I. 3 0.15% 5 0.09% 9 0.03%

Artículo 11 fracción IX de la L.O.P.J.F. 1 0.05% 4 0.07% 9 0.03%

Incidente de cumplimiento sustituto 3 0.15% 8 0.14% 8 0.02%

Cumplimiento de convenios de coordinación fiscal 0.00% 0 0.00% 8 0.02%

Revisión en incidente de suspensión 0.00% 0 0.00% 7 0.02%

Inc. de inejecución derivado de incidente de cumplimiento sustituto 1 0.05% 6 0.10% 6 0.02%

Varios 0.00% 0 0.00% 5 0.01%

Recurso innominado de procedimiento de responsabilidad admva. 0.00% 1 0.02% 4 0.01%

Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso

Administrativo)

0.00% 1 0.02% 4 0.01%

Denuncia de incump. sentencia C.C. 0.00% 0 0.00% 4 0.01%

Fac. atracción (art. 105 párr. III Constitucional) 0.00% 0 0.00% 4 0.01%

Recurso de denegada apelación 0.00% 0 0.00% 2 0.01%

Artículo 100 párrafo octavo Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Artículo 11 fracción XX de la L.O.P.J.F. 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Artículo 97 Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Declaratoria general de inconstitucionalidad 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Dictamen final art. 97 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Rec. Inconf. prev. Fracc IV, Art. 201, Ley Amparo 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Recurso de revocación 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Total de asuntos turnados a ponencia 2,067 100% 5,724 100% 33,483 100%

Page 22: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

22

1.2 Ingresos a ponencia por tipo de asunto

Otros* comprende asuntos que representan menos del 1%, incluye: modificación de jurisprudencia, amparo directo, impedimento, queja, inconformidad en cumplimiento de revisiones administrativas, aclaración de jurisprudencia, varios, recurso de denegada apelación, juicio ordinario federal, recurso de apelación, responsabilidad administrativa, dictamen final art. 97, denuncia de incumplimiento de sentencia en controversias constitucionales, juicio de cumplimiento de convenios de Coordinación Fiscal, art. 97 constitucional, incidentes derivados de juicios ordinarios federales, sustitución de jurisprudencia, reasunción de competencia, recurso innominado en procedimiento de responsabilidad administrativa., incidentes de inejecución derivados de denuncias de repetición del acto reclamado, reconocimiento de inocencia, revisión admva. (Ley Federal de Proc. Contencioso Admvo.), recurso de revocación, art. 11 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu 3%

4.0%

6%

1%

3%

1%

13%

0%

4%

5%

13%

39%

7%

4%

2%

3%

2%

5%

2%

13%

1%

5%

7%

13%

34%

11%

3%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

6%

8%

10%

11%

20%

25%

Otros*

Acción de inconstitucionalidad

Revisión administrativa

Controversia constitucional

Solicitud de ejercicio de la

facultad de atracción

Conflicto competencial

Rec. de inconformidad (fracc. I

a III del art. 201 de la Ley de…

Inconformidad

Contradicción de tesis

Amparo en revisión

Recurso de reclamación

Amparo directo en revisión

Incidente de inejecución

Global Acum. 2014 3T14

Page 23: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

23

1. Indicadores globales

1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto(2)

(2) En este rubro se toman en cuenta únicamente los asuntos resueltos por el Tribunal Pleno o por las Salas, así como los que por falta de competencia de la Suprema Corte de Justicia se remiten por dictamen a los Tribunales Colegiados de Circuito. En el caso de controversias constitucionales, cuando el Ministro instructor desecha de plano o sobresee.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)

Incidente de inejecución de sentencia 210 14.45% 884 19.47% 8,910 28.04%

Amparo directo en revisión 382 26.29% 1,085 23.90% 5,669 17.84%

Recurso de reclamación 283 19.48% 677 14.91% 3,442 10.83%

Amparo en revisión 93 6.40% 342 7.53% 3,404 10.71%

Contradicción de tesis 66 4.54% 210 4.63% 2,608 8.21%

Inconformidad 8 0.55% 51 1.12% 2,035 6.41%

Recurso de inconformidad (fracc. I a III del art. 201 de la Ley de Amparo) 223 15.35% 643 14.16% 1,200 3.78%

Conflicto competencial 34 2.34% 96 2.11% 1,059 3.33%

Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción 38 2.62% 240 5.29% 1,026 3.23%

Controversia constitucional 21 1.45% 74 1.63% 738 2.32%

Revisión administrativa 35 2.41% 93 2.05% 495 1.56%

Acción de inconstitucionalidad 10 0.69% 23 0.51% 298 0.94%

Amparo directo 14 0.96% 30 0.66% 241 0.76%

Queja 11 0.76% 23 0.51% 118 0.37%

Impedimento 5 0.34% 10 0.22% 86 0.27%

Modificación de jurisprudencia 0.00% 3 0.07% 85 0.27%

Recurso de reclamación en C.C. y A.I. 8 0.55% 21 0.46% 45 0.14%

Solicitud de reasunción de competencia 4 0.28% 12 0.26% 44 0.14%

Inc. Inej. deriv. de denuncia repet. acto reclamado 0.00% 4 0.09% 39 0.12%

Apelación 0.00% 0 0.00% 30 0.09%

Solicitud de sustitución de jurisprudencia 1 0.07% 6 0.13% 25 0.08%

Consulta a trámite prevista en el art. 14 párr. segundo fracc. II de la L.O.P.J.F. 0.00% 1 0.02% 24 0.08%

Aclaración de jurisprudencia 0.00% 0 0.00% 22 0.07%

Juicio ordinario federal 2 0.14% 2 0.04% 21 0.07%

Inc. derivados de juicios ordinarios civiles federales 0.00% 2 0.04% 17 0.05%

Inconf. en cumplimiento de revisión administrativa 0.00% 0 0.00% 15 0.05%

Varios 0.00% 0 0.00% 13 0.04%

Procedimiento de responsabilidad administrativa 0.00% 1 0.02% 10 0.03%

Reconocimiento de inocencia 0.00% 1 0.02% 8 0.03%

Cumplimiento de convenios de coordinación fiscal 0.00% 0 0.00% 8 0.03%

Queja en C.C. y A.I. 2 0.14% 2 0.04% 6 0.02%

Revisión en incidente de suspensión 0.00% 0 0.00% 6 0.02%

Artículo 11 fracción IX de la L.O.P.J.F. 0.00% 1 0.02% 4 0.01%

Denuncia de incump. sentencia C.C. 0.00% 0 0.00% 4 0.01%

Fac. atracción (art. 105 párr. III Constitucional) 0.00% 0 0.00% 4 0.01%

Inc. inej. derivado de inc. de cumplimiento sustituto 2 0.14% 2 0.04% 2 0.01%

Rec. denegada apelación 0.00% 0 0.00% 2 0.01%

Revisión administrativa (Ley Federal de Procedimiento Contencioso

Administrativo)

0.00% 0 0.00% 2 0.01%

Recurso innominado en responsabilidad admva. 1 0.07% 1 0.02% 1 0.00%

Artículo 100 párrafo octavo Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Artículo 97 Constitucional 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Declaratoria general de inconstitucionalidad 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Dictamen final art. 97 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Recurso de revocación 0.00% 0 0.00% 1 0.00%

Total de egresos de ponencia 1,453 100% 4,540 100% 31,771 100%

% % %

Page 24: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

24

1.3 Egresos de ponencia por tipo de asunto

Otros* comprende asuntos que representan menos del 1%, incluye: modificación de jurisprudencia, amparo directo, impedimento, queja, inconformidad en cumplimiento de revisiones administrativas, aclaración de jurisprudencia, varios, recurso de denegada apelación, juicio ordinario civil federal, recurso de apelación, responsabilidad administrativa, dictamen final art. 97, denuncia de incumplimiento de sentencia en controversias constitucionales, juicio de cumplimiento de convenios de Coordinación Fiscal, art. 97 constitucional, sustitución de jurisprudencia, incidentes derivados de juicios ordinarios civiles federales, solicitud de reasunción de competencia, reconocimiento de inocencia, recursos de revocación, incidentes de inejecución derivados de incidentes de repetición del acto reclamado y art. 11 fracción IX de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3%

0.69%

2.4%

1%

3%

2%

15%

1%

5%

6%

19%

26%

14%

3%

0.51%

2.0%

2%

5%

2%

14%

1%

5%

8%

15%

24%

19%

3%

1%

2%

2%

3%

3%

4%

6%

8%

11%

11%

18%

28%

Otros*

Acción de inconstitucionalidad

Revisión administrativa

Controversia constitucional

Facultad de atracción

Conflicto competencial

Recurso de inconformidad (fracc. Ia III del art. 201 Ley de Amparo)

Inconformidad

Contradicción de tesis

Amparo en revisión

Recurso de reclamación

Amparo directo en revisión

Incidente de inejecución desentencia

Global Acum. 2014 3T14

Page 25: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

25

2. Indicadores en materia de controversias constitucionales

2.1 Controversias constitucionales admitidas y desechadas(3)

(3) Se refiere a todas aquellas respecto de las cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia de que se hayan presentado previamente.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Global

100%

Admitidas Desechadas

66% 34%

Admitidas Desechadas

Total de C.C. promovidas (680) Total de C.C. promovidas (24)

Acum. 2014

86% 14%

Admitidas Desechadas

Total de C.C. promovidas (95)

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Admitidas 24 100.0% 82 86.3% 449 66.0%

Desechadas 0 0.0% 13 13.7% 231 34.0%

Total de C.C. promovidas 24 100% 95 100% 680 100%

Page 26: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

26

2. Indicadores en materia de controversias constitucionales

2.2 Promoventes de controversias constitucionales

(4) Incluye las promovidas por los poderes de los Estados y cualquier otro órgano estatal, con independencia de que se admitan o desechen.

12% 5% 21%

17% 22%

79% 72% 73%

3° trim.

2014

Acum. 2014 Global

Federación Estado Municipio/Delegación

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Municipios/ Delegación 19 79.2% 68 71.6% 497 73.1%

Estados(4) 5 20.8% 16 16.8% 149 21.9%

Federación 0.0% 11 11.6% 34 5.0%

Total de C.C. turnadas 24 100% 95 100% 680 100%

Page 27: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

27

2. Indicadores en materia de controversias constitucionales

2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa(5)

(5) Incluye las promovidas por municipios del Estado respectivo.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Morelos 7 29.2% 17 20.2% 123 19.0%

Oaxaca 4 16.7% 14 16.7% 98 15.2%

Jalisco 1 1.2% 79 12.2%

Nuevo León 6 7.1% 70 10.8%

Tabasco 2 8.3% 7 8.3% 24 3.7%

Distrito Federal 1 4.2% 1 1.2% 21 3.3%

Veracruz 1 4.2% 5 6.0% 20 3.1%

Querétaro 1 4.2% 1 1.2% 19 2.9%

Estado de México 1 1.2% 17 2.6%

Yucatán 14 16.7% 16 2.5%

Sonora 0 16 2.5%

Michoacán 4 16.7% 6 7.1% 15 2.3%

Zacatecas 1 4.2% 2 2.4% 14 2.2%

Guerrero 2 8.3% 4 4.8% 13 2.0%

Guanajuato 0 12 1.9%

San Luis Potosí 1 1.2% 11 1.7%

Tlaxcala 1 1.2% 11 1.7%

Baja California 0 9 1.4%

Puebla 1 1.2% 8 1.2%

Chihuahua 0 8 1.2%

Baja California Sur 0 7 1.1%

Campeche 0 6 0.9%

Nayarit 0 6 0.9%

Quintana Roo 0 6 0.9%

Sinaloa 1 1.2% 4 0.6%

Aguascalientes 0 4 0.6%

Coahuila 0 3 0.5%

Hidalgo 0 3 0.5%

Chiapas 1 4.2% 1 1.2% 2 0.3%

Colima 0 1 0.2%

Total de C.C. turnadas 24 100% 84 100% 646 100%

Page 28: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

2. Indicadores en materia de controversias constitucionales

2.3 Controversias constitucionales promovidas por entidad federativa

Otros* incluye Estados que representan menos del 1%: Campeche, Nayarit, Quintana Roo, Aguascalientes, Coahuila, Hidalgo, Sinaloa, Chiapas y Colima.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

0%

6%

0%

39%

0%

6%

0%

9%

0%

0%

21%

3%

2%

2%

0%

3%

0%

23%

0%

7%

0%

8%

10%

2%

17%

17%

3%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

1%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

3%

3%

3%

3%

3%

3%

4%

11%

13%

15%

19%

Otros*

Quintana Roo

Nayarit

Campeche

Baja California Sur

Puebla

Chihuahua

Baja California

San Luis Potosí

Tlaxcala

Michoacán

Guerrero

Guanajuato

Zacatecas

Yucatán

Sonora

Estado de México

Querétaro

Veracruz

Distrito Federal

Tabasco

Nuevo León

Jalisco

Oaxaca

Morelos

Global Acum. 2014 2° trim. 2014

Page 29: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

29

3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad

3.1 Acciones de inconstitucionalidad admitidas y desechadas(6)

(6) Se refiere a todas aquellas respecto de las cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia de que se hayan presentado previamente.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Global

100%

Admitidas Desechadas

93% 7%

Admitidas Desechadas

Total de A.I. promovidas (386) Total de A.I. promovidas (83)

Acum. 2014

98% 2%

Admitidas Desechadas

Total de A.I. promovidas (108)

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Admitidas 83 100.0% 106 98.1% 359 93.0%

Desechadas 0.0% 2 1.9% 27 7.0%

Total de A.I. promovidas 83 100% 108 100% 386 100%

Page 30: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

30

3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad

3.2 Promoventes de acciones de inconstitucionalidad

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

2% 3% 1% 5% 9% 11% 7%

11% 15%

83% 69% 45%

2% 7%

28%

3° trim.

2014

Acum. 2014 Global

IFAI Minorías legislativas CNDH Partidos políticos PGR

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Procurador General de la República 2 2.4% 8 7.4% 110 28.5%

Partidos políticos 69 83.1% 75 69.4% 174 45.1%

Comisiones Nacional y locales de

Derechos Humanos

6 7.2% 12 11.1% 56 14.5%

Minorías legislativas 4 4.8% 10 9.3% 43 11.1%

Instituto Federal de Acceso a la

Información Pública y Protección

de Datos

2 2.4% 3 2.8% 3 0.8%

Total de A.I. turnadas 83 100% 108 100% 386 100%

Page 31: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

31

3. Indicadores en materia de acciones de inconstitucionalidad

3.3 Tipo de ordenamiento impugnado en acciones de inconstitucionalidad

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

1% 0.5% 0.3% 14% 17%

8%

86% 82% 92%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Tratados internacionales Acuerdos locales Acuerdos del Poder Legislativo

Leyes del Congreso de la Unión Leyes de legislaturas locales

3° trim. 2014

(jun14 - ago14)

% Acum. 2014

(dic13- ago14)

% Global

(dic08 - ago14)

%

Leyes de legislaturas locales 71 85.5% 89 82.4% 354 91.7%

Leyes del Congreso de la Unión 12 14.5% 18 16.7% 29 7.5%

Acuerdos locales 1 0.9% 2 0.5%

Acuerdos del Poder Legislativo 1 0.3%

Tratados internacionales 0

Total de A.I. turnadas 83 100% 108 100% 386 100%

Page 32: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

32

4. Indicadores en materia de amparo en revisión

4.1 Amparos en revisión admitidos y desechados(7)

(7) Incluye todos aquellos respecto de los cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia que se hayan presentado previamente.

29% 23% 10%

4% 6% 24%

67% 72% 66%

3° trim.

2014

Acum. 2014 Global

Admitidos Devueltos Acuerdo Plenario 5/2001 Desechados

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 08 - ago 14)

%

Admitidos 119 67.2% 436 71.6% 4,784 66.3%

Devueltos en aplicación del Acuerdo

Plenario 5/2001

7 4.0% 34 5.6% 1,710 23.7%

Desechados 51 28.8% 139 22.8% 718 10.0%

Total de amparos en revisión recibidos 177 100% 609 100% 7,212 100%

Page 33: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

33

4. Indicadores en materia de amparo en revisión 4.2 Tipo de asunto atendiendo a la materia de análisis en amparos en revisión

(8) Se incluyen los que además de impugnarse tratados internacionales se combaten otras disposiciones de carácter legal.

(9) Solicitud de ejercicio de la facultad de atracción.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

6% 12% 2%

7% 6%

16%

88% 82% 77%

1% 1%

1% 4%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Importancia y trascendencia SEFA Leyes de Legislaturas locales

Leyes del Congreso de la Unión Tratados internacionales

Interpretación directa de la Constitución

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 08 - ago 14)

%

Interpretación directa de la Constitución 0.0% 3 0.8% 129 3.7%

Tratados internacionales(8) 0.0% 2 0.5% 37 1.1%

Leyes del Congreso de la Unión 92 87.6% 304 81.5% 2,641 76.6%

Leyes de legislaturas locales 7 6.7% 21 5.6% 561 16.3%

Importancia y trascendencia SEFA(9) 6 5.7% 43 11.5% 80 2.3%

Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%

Page 34: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 08 - ago 14)

%

Administrativa 87 82.9% 240 64.3% 2,580 74.8%

––Otras 72 68.6% 187 50.1% 1,879 54.5%

–Fiscal 15 14.3% 53 14.2% 704 20.4%

Penal 5 4.8% 34 9.1% 497 14.4%

Laboral 3 2.9% 76 20.4% 212 6.1%

Civil 10 9.5% 23 6.2% 130 3.8%

Electoral 0.0% 0 17 0.5%

Derecho internacional 0.0% 0 9 0.3%

Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%

34

4. Indicadores en materia de amparo en revisión

4.3 Amparos en revisión por materia(10)

(10) Se toman en cuenta amparos en revisión turnados a ponencia sin incluir desechados, ni en los que se haya declarado la incompetencia legal de la Suprema Corte de Justicia.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Page 35: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

35

4. Indicadores en materia de amparo en revisión

4.3 Amparos en revisión por materia(10)

(10) Se toman en cuenta amparos en revisión turnados a ponencia sin incluir desechados, ni en los que se haya declarado la incompetencia legal de la Suprema Corte de Justicia.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

10%

3%

5%

14%

69%

83%

6%

20%

9%

14%

50%

64%

0.3%

0.5%

4%

6%

14%

20%

54%

75%

Derecho internacional

Electoral

Civil

Laboral

Penal

Fiscal

Otras

Administrativa

Global Acum. 2014 3° trim. 2014

Page 36: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

36

4. Indicadores en materia de amparo en revisión

4.4 Amparos en revisión interpuestos por persona física o moral

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Total de A.R. turnados (105)

43% 57%

Persona moral

Persona física

Total de A.R. turnados (3,448)

3° trim. 2014 Global

Total de A.R. turnados (373)

Acum. 2014

38%

62%

Persona moral

Persona física

44% 56%

Persona moral

Persona física

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 08 - ago 14)

%

Persona física 60 57.1% 231 61.9% 1,923 55.8%

Persona moral 45 42.9% 142 38.1% 1,525 44.2%

Total de amparos en revisión turnados 105 100% 373 100% 3,448 100%

Page 37: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

37

5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión

5.1 Amparos directos en revisión admitidos y desechados inicialmente(11)

(11) Incluye todos aquellos respecto de los cuales se proveyó en el periodo respectivo con independencia que se hayan presentado previamente y se toman en cuenta tanto los proveídos presidenciales como lo resuelto en recursos de reclamación.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

52%

48%

Admitidos Desechados

Total de ADR recibidos (1,603)

33%

67%

Admitidos Desechados

Total de ADR recibidos (14,541)

3° trim. 2014 Global

47%

53%

Admitidos Desechados

Total de ADR recibidos (4,166)

Acum. 2014

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 2008 - ago 2014)

%

Desechados 768 47.91% 2,209 53.02% 9,699 66.70%

Admitidos 835 52.09% 1,957 46.98% 4,842 33.30%

Total de amparos directos en revisión recibidos 1,603 100% 4,166 100% 14,541 100%

Page 38: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

38

5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión

5.2 Amparos directos en revisión por tipo de resolución(12)

(12) Este indicador únicamente refleja los datos relativos a los asuntos que se resolvieron en el periodo sin considerar los que se encuentran en trámite y pendientes de resolución.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

18% 16% 16%

16% 17% 16%

67% 67% 68%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Desechados por resolución de Pleno o Salas Resueltos de fondo Desechados por proveído presidencial

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 2008 - ago 2014)

%

Desechados por proveído Presidencial y recurso de

reclamación

768 66.78% 2209 67.06% 9,699 68.14%

Resueltos de fondo 180 15.65% 546 16.58% 2,306 16.20%

Desechados por resolución del Pleno o de las Salas 202 17.57% 539 16.36% 2,228 15.65%

Total de amparos en revisión resueltos 1,150 100% 3,294 100% 14,233 100%

Page 39: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

39

5. Indicadores en materia de amparo directo en revisión

5.3 Amparos directos en revisión en los que por sentencia se resuelven de fondo o se desechan

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

47%

53%

Resueltos de fondo

Desechados por sentencia

Total de ADR fallados (382)

51%

49%

Resueltos de fondo

Desechados por sentencia

Total de ADR fallados (5,669)

3° trim. 2014 Global

50%

50%

Resueltos de fondo

Desechados por sentencia

Total de ADR fallados (1,085)

Acum. 2014

3° trim. 2014

(jun 2014 - ago 2014)

% Acum. 2014

(dic 2013 - ago 2014)

% Global

(dic 2008 - ago 2014)

%

Resueltos de fondo 180 47.12% 546 50.32% 2,874 50.70%

Desechados por resolución del Pleno o de las Salas 202 52.88% 539 49.68% 2,795 49.30%

Total de amparos directos en revisión fallados 382 100% 1,085 100% 5,669 100%

Page 40: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

40

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.1 Contradicciones de tesis admitidas y desechadas

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

96% 4%

Admitidos Desechados

Total de CT recibidas (90)

96% 4%

Admitidos Desechados

Total de CT recibidas (2,537)

3° trim. 2014 Global

94% 6%

Admitidos Desechados

Total de CT recibidas (299)

Acum. 2014

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)

Admitidas 86 95.56% 281 93.98% 2,429 95.74%

Desechadas 4 4.44% 18 6.02% 108 4.26%

Total de contradicciones de tesis recibidas 90 100% 299 100% 2,537 100%

% % %

Page 41: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

41

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

62. Denunciantes de contradicciones de tesis

1% 1% 0.15% 3% 4% 2% 7% 5%

4%

24% 23% 21%

64% 67% 73%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

PGR Jueces Ministros Partes Magistrados

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)

Establecen jurisprudencia 22 33.33% 87 41.43% 1,459 55.94%

Inexistente(15) 26 39.39% 66 31.43% 640 24.54%

Sin materia(16) 15 22.73% 46 21.90% 225 8.63%

Improcedente 2 3.03% 8 3.81% 219 8.40%

Remitidas a los Plenos de Circuito 1 1.52% 3 1.43% 65 2.49%

Total de contradicciones de tesis falladas 66 100% 210 100% 2,608 100%

% % %

Page 42: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

42

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.3 Tipo de autoridades de las que derivan las contradicciones de tesis

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

1%

1%

3%

11%

83%

0.35%

1%

2%

5%

92%

0.08%

0.08%

0.08%

0.16%

0%

0%

4.00%

94.75%

Entre el Pleno de la SCJN y Tribunales Colegiados

Entre el Pleno, Sala de la SCJN y Tribunal Colegiado

Entre Plenos de Circuito

Entre el Pleno de la SCJN y el Tribunal Electoral

Entre las Salas de la SCJN y Tribunales Colegiados

Entre Tribunales Colegiados y Plenos de Circuito

Entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia

Entre Tribunales Colegiados

Global Acum. 2014 3° trim. 2014

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)

Entre Tribunales Colegiados 72 82.76% 261 92.23% 1,208 94.75%

Entre las Salas de la Suprema Corte de Justicia 10 11.49% 13 4.59% 51 4.00%

Entre Tribunales Colegiados y Plenos de Circuito 3 3.45% 6 2.12% 6 0.47%

Entre las Salas de la SCJN y Tribunales

Colegiados

1 1.15% 2 0.71% 5 0.39%

Entre el Pleno de la SCJN y el Tribunal Electoral 0.00% 0 0.00% 2 0.16%

Entre Plenos de Circuito 1 1.15% 1 0.35% 1 0.08%

Entre el Pleno, Sala de la SCJN y Tribunal

Colegiado

0.00% 0 0.00% 1 0.08%

Entre el Pleno de la SCJN y Tribunales Colegiados 0.00% 0 0.00% 1 0.08%

Total de contradicciones de tesis turnadas 87 100% 283 100% 1,275 100%

% % %

Page 43: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

43

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.4 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

5% 7%

38%

95% 93%

62%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Mismo circuito Diferente circuito

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2009 - ago 2014)

Entre Tribunales Colegiados de diferente circuito 72 94.74% 249 92.91% 1,194 61.74%

Entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito 4 5.26% 19 7.09% 740 38.26%

Total de contradicciones de tesis turnadas 76 100% 268 100% 1,934 100%

% % %

Page 44: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

44

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6. Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)

1° Distrito Federal 1 25.00% 7 36.84% 138 33.25%

3° Jalisco 2 50.00% 5 26.32% 50 12.05%

4° Nuevo León 1 25.00% 1 5.26% 45 10.84%

2° Estado de México 2 10.53% 25 6.02%

15° Baja California 0 20 4.82%

7° Veracruz 0 14 3.37%

16° Guanajuato 1 5.26% 13 3.13%

11° Michoacán 0 12 2.89%

18° Morelos 0 10 2.41%

19° Tamaulipas 0 10 2.41%

12° Sinaloa 0 8 1.93%

20° Chiapas 0 8 1.93%

6° Puebla 1 5.26% 7 1.69%

17° Chihuahua 0 7 1.69%

22° Querétaro 0 6 1.45%

30° Aguascalientes 0 6 1.45%

5° Sonora 0 6 1.45%

10° Tabasco 0 5 1.20%

8° Coahuila 1 5.26% 4 0.96%

27° Quintana Roo 0 4 0.96%

28° Tlaxcala 1 5.26% 3 0.72%

21° Guerrero 0 3 0.72%

24° Nayarit 0 3 0.72%

32° Colima 0 2 0.48%

9° San Luis Potosí 0 2 0.48%

14° Yucatán 0 1 0.24%

25° Durango 0 1 0.26%

26° Baja California Sur 0 1 0.24%

29° Hidalgo 0 1 0.24%

Total de contradicciones de tesis entre

Tribunales Colegiados del mismo circuito

4 100% 19 100% 415 100%

% % %

Page 45: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

45

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Otros* comprende circuitos que representan menos del 1% en términos globales, incluye: 21° Guerrero, 8° Coahuila, 24° Nayarit, 27° Quintana Roo, 28° Tlaxcala, 9° San Luis Potosí, 14° Yucatán, 25° Durango, 26° Baja California Sur, 29° Hidalgo y 32° Colima.

6.5 Denuncias de contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados de Circuito

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

25%

50%

25%

11%

0%

0%

0%

0%

5%

0%

0%

0%

0%

0%

0%

5%

0%

0%

11%

5%

26%

37%

6%

1%

1%

1%

1%

2%

2%

2%

2%

2%

2%

3%

3%

3%

5%

6%

11%

12%

33%

Otros*

10° Tabasco

5° Sonora

30° Aguascalientes

22° Querétaro

6° Puebla

17° Chihuahua

20° Chiapas

12° Sinaloa

19° Tamaulipas

18° Morelos

11° Michoacán

16° Guanajuato

7° Veracruz

15° Baja California

2° Estado de México

4° Nuevo León

3° Jalisco

1° Distrito Federal

Global Acum. 2014 3° trim. 2014

Page 46: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

46

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.6 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

5%

34%

100% 95%

66%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Legislación local Legislación de aplicación nacional

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2010 - ago 2014)

Legislación de aplicación nacional 4 100.00% 18 94.74% 380 65.97%

Legislación local 0.00% 1 5.26% 196 34.03%

Total de CT entre Tribunales Colegiados del

mismo circuito

4 100% 19 100% 576 100%

% % %

Page 47: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

47

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.7 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito relativas a criterios de leyes nacionales y locales

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

1° Distrito Federal 1 6 154 1 41 1 7 195

3° Jalisco 2 5 44 0 36 2 5 80

4° Nuevo León 1 1 40 0 15 1 1 55

2° Estado de México 2 21 0 13 0 2 34

15° Baja California 0 21 0 8 0 0 29

7° Veracruz 0 9 0 11 0 0 20

16° Guanajuato 1 14 0 5 0 1 19

11° Michoacán 0 9 0 8 0 0 17

19° Tamaulipas 0 7 0 5 0 0 12

6° Puebla 1 8 0 6 0 1 14

12° Sinaloa 0 5 0 6 0 0 11

18° Morelos 0 4 0 7 0 0 11

17° Chihuahua 0 5 0 4 0 0 9

20° Chiapas 0 2 0 7 0 0 9

10° Tabasco 0 3 0 4 0 0 7

22° Querétaro 0 3 0 4 0 0 7

30° Aguascalientes 0 3 0 4 0 0 7

5° Sonora 0 4 0 3 0 0 7

8° Coahuila 1 5 0 2 0 1 7

27° Quintana Roo 0 3 0 1 0 0 4

24° Nayarit 0 5 0 0 0 0 5

28° Tlaxcala 1 4 0 0 0 1 4

21° Guerrero 0 1 0 2 0 0 3

9° San Luis Potosí 0 1 0 1 0 0 2

14° Yucatán 0 1 0 1 0 0 2

29° Hidalgo 0 1 0 1 0 0 2

32° Colima 0 1 0 0 0 0 1

25° Durango 0 1 0 0 0 0 1

26° Baja California Sur 0 1 0 1 0 0 2

Total de CT turnadas a

ponencia entre el mismo

circuito

4 18 380 0 1 196 4 19 576

Leyes de aplicación nacional Leyes locales Total

Page 48: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

48

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.8 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo circuito por materia

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

32%

91% 100%

68%

9%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Misma materia Diferente materia

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2011 - ago 2014)

Entre Tribunales Colegiados de la misma materia 6 31.58% 376 90.60%

Entre Tribunales Colegiados de diferente materia 4 100.00% 13 68.42% 39 9.40%

Total de CT entre Tribunales Colegiados del

mismo circuito

4 100% 19 100% 415 100%

% % %

Page 49: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

49

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.9 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito y la misma materia

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 (junio 2014 – agosto 2014) Acum. 2014 (diciembre 2013 – agosto 2014)

Global (diciembre 2011 – agosto 2014)

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

1° Distrito Federal 3 65 0 0 23 0 24 0 18

4° Nuevo León 0 23 0 0 19 0 2 0

3° Jalisco 1 17 0 0 14 1 10 0 1

2° Estado de México 0 11 0 1 0 3 0 1 0 5

15° Baja California 0 1 0 19 0 0 0

7° Veracruz 0 3 0 0 0 5 0

11° Michoacán 0 0 0 0 0

18° Morelos 0 0 10 0 0 0

19° Tamaulipas 0 0 1 0 0 0

16° Guanajuato 0 0 0 0 0

12° Sinaloa 0 0 8 0 0 0

20° Chiapas 0 0 8 0 0 0

17° Chihuahua 0 0 0 0 0

22° Querétaro 0 0 6 0 0 0

30° Aguascalientes 0 0 6 0 0 0

27° Quintana Roo 0 0 4 0 0 0

5° Sonora 0 0 0 0 0

6° Puebla 0 2 0 0 0 2 0

28° Tlaxcala 0 1 3 0 0 0

21° Guerrero 0 0 0 0 0

24° Nayarit 0 0 3 0 0 0

32° Colima 0 0 2 0 0 0

8° Coahuila 0 0 0 0 0

9° San Luis Potosí 0 0 0 0 0

10° Tabasco 0 0 0 0 0

25° Durango 0 0 0 0 0

26° Baja California Sur 0 0 0 0 0

29° Hidalgo 0 0 1 0 0 0

Total de CT turnadas a

ponencia entre el mismo

circuito y la misma

materia

0 4 122 0 1 72 0 0 59 0 1 44 0 0 24

Administrativa Mixta Laboral Civil Penal

Page 50: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

50

6. Indicadores en materia de contradicción de tesis

6.9 Contradicciones de tesis entre Tribunales Colegiados del mismo Circuito y la misma materia

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 (junio 2014 – agosto 2014) Acum. 2014 (diciembre 2013 – agosto 2014)

Global (diciembre 2011 – agosto 2014)

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global 3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

1° Distrito Federal 0 0 0 0 0 3 130

4° Nuevo León 0 0 0 0 0 0 44

3° Jalisco 0 0 0 0 0 2 42

2° Estado de México 0 0 0 0 0 0 21

15° Baja California 0 0 0 0 0 0 20

7° Veracruz 0 0 5 0 0 0 0 13

11° Michoacán 0 12 0 0 0 0 0 12

18° Morelos 0 0 0 0 0 0 10

19° Tamaulipas 0 0 9 0 0 0 0 10

16° Guanajuato 0 6 0 0 0 3 0 0 9

12° Sinaloa 0 0 0 0 0 0 8

20° Chiapas 0 0 0 0 0 0 8

17° Chihuahua 0 0 0 5 0 1 0 0 6

22° Querétaro 0 0 0 0 0 0 6

30° Aguascalientes 0 0 0 0 0 0 6

27° Quintana Roo 0 0 0 0 0 0 4

5° Sonora 0 0 0 1 0 3 0 0 4

6° Puebla 0 0 0 0 0 0 4

28° Tlaxcala 0 0 0 0 0 1 3

21° Guerrero 0 0 0 3 0 0 0 3

24° Nayarit 0 0 0 0 0 0 3

32° Colima 0 0 0 0 0 0 2

8° Coahuila 0 0 0 2 0 0 0 2

9° San Luis Potosí 0 0 0 0 0 0 2

10° Tabasco 0 1 0 0 0 0 0 1

25° Durango 0 0 0 0 0 0 1

26° Baja California Sur 0 0 0 0 0 0 1

29° Hidalgo 0 0 0 0 0 0 1

Total de CT turnadas a

ponencia entre el mismo

circuito y la misma

materia

0 0 19 0 0 14 0 0 11 0 0 7 0 6 376

Administrativa y laboral Penal y laboral Penal y administrativa Civil y laboral Total por circuito

Page 51: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

51

6. Indicadores en contradicción de tesis

610. Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis

(15) Son inexistentes cuando del análisis de las sentencias supuestamente contradictorias se advierte que en ellas no se sostuvieron criterios opuestos.

(16) Quedan sin materia aquellas en las que existiendo contradicción previamente fue resuelto el tema por la Suprema Corte de Justicia de la Nación o alguno de los criterios opuestos se abandonó por el órgano que lo sostuvo.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago 2014) (dic 2013 - ago 2014) (dic 2008 - ago 2014)

Establecen jurisprudencia 22 33.33% 87 41.43% 1,459 55.94%

Inexistente(15) 26 39.39% 66 31.43% 640 24.54%

Sin materia(16) 15 22.73% 46 21.90% 225 8.63%

Improcedente 2 3.03% 8 3.81% 219 8.40%

Remitidas a los Plenos de Circuito 1 1.52% 3 1.43% 65 2.49%

Total de contradicciones de tesis falladas 66 100% 210 100% 2,608 100%

% % %

Page 52: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

52

6. Indicadores en contradicción de tesis

6.10 Tipo de resolución emitida en las contradicciones de tesis

2% 1% 2% 3% 4% 8%

23% 22% 9%

39% 31%

25%

33% 41%

56%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Remitidas a Plenos de Circuito Improcedente

Sin materia Inexistente

Establecen jurisprudencia

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

Page 53: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

53

7. Indicador de incidentes de inejecución de sentencia

Incidentes de inejecución de sentencia por tipo de resolución

(16) Asuntos en los que se tiene por cumplida la respectiva sentencia concesoria.

(17) Asuntos en los que es necesario que el respectivo tribunal de amparo requiera a las autoridades responsables para lograr el cumplimiento del fallo.

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

(jun 2014 - ago

2014)

(dic 2013 - ago

2014)

(dic 2008 - ago

2014)

Sin materia(16) 184 87.62% 793 89.71% 7,686 86.26%

Devuélvase(17) 16 7.62% 56 6.33% 920 10.33%

Causa baja por el Punto Noveno del

Acuerdo General Plenario 12/2009

4 1.90% 10 1.13% 173 1.94%

Infundado 4 1.90% 17 1.92% 75 0.84%

Improcedente 2 0.23% 46 0.52%

Fundado 2 0.95% 2 0.23% 5 0.06%

Puntos tercero, cuarto, sexto y

octavo del Acuerdo General Plenario

5/2001

2 0.23% 2 0.02%

Se ordena la reposición del

procedimiento

1 0.11% 2 0.02%

Se declara cumplida la sentencia de

amparo

1 0.11% 1 0.01%

Total de incidentes de inejecución

de sentencia fallados

210 100% 884 100% 8,910 100%

% % %

Page 54: Indicadores de gestión jurisdiccionales · 2 Índice 1. Indicadores globales 1.1 Evolución de ingreso anual de los asuntos a la Suprema Corte de Justicia de la Nación o Total de

54

7. Indicador de incidentes de inejecución de sentencia

Incidentes de inejecución de sentencia por tipo de resolución

0.1% 0.01%

0.1% 0.02% 0.2% 0.02%

1.0% 0.2% 0.1% 0.2% 0.5% 1.9%

1.9% 0.8% 1.9% 1.1% 1.9% 7.6% 6.3% 10.3%

87.6% 89.7% 86.3%

3° trim. 2014 Acum. 2014 Global

Sin materia

Devuélvase

Causa baja por el Punto Noveno del Acuerdo General Plenario 12/2009

Infundado

Improcedente

Fundado

Puntos tercero, cuarto, sexto y octavo del Acuerdo General Plenario 5/2001

Se ordena la reposición del procedimiento

Se declara cumplida la sentencia de amparo

Elaboró: Act. Guadalupe Oliveros Alvizu