29
Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Informe de Evaluación Institucional

Proceso de Acreditación frente a la CNAP

Septiembre 2006

GESTIÓN INSTITUCIONAL

Page 2: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

¿Qué nos caracteriza como Universidad en esta

área?...

¿ Son todas las Universidades privadas

como ésta?•( Tenemos 15 minutos para responder)

Page 3: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

• Un elemento clave de nuestra estrategia: Nuestro Gran Equipo de Personas

• Motivación de competir entre los mejores

• FT: “Este año le estamos sacando la “mugre” a la del Bio Bio ” (Concepción)

•Orientados a los resultados

•Flexibilidad y capacidad de reacción

•Creatividad e innovación

•Emprendimiento

Page 4: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

• Un elemento clave de nuestra estrategia: Nuestro Gran Equipo de Personas

• Motivación de competir entre los mejores

• FT: “Este año le estamos sacando la “mugre” a la Portales ” (Santiago)

•Orientados a los resultados

•Flexibilidad y capacidad de reacción

•Creatividad e innovación

•Emprendimiento

Page 5: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

¿Cómo opera el área de Gestión Institucional?

Page 6: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Estructura y Gobierno Institucional

Page 7: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

1.1. Estructura institucional

1.1.1. El Consejo Directivo

1.1.2. La Rectoría

1.1.3. Prorrectoría

1.1.4. La Vicerrectoría Académica

1.1.5. La Vicerrectoría Económica

1.1.6. La Secretaría General

1.1.7. El Consejo Académico

Page 8: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

2. Evolución histórica de la institucionalidad2.1. Estabilidad en la estructura superior de la Universidad

2.2. Estabilidad de las autoridades superiores

2.3. Desarrollo de las Vicerrectorías

2.4. Rol corporativo de las autoridades superiores

2.5. Unidades centradas en el aseguramiento de la calidad

Page 9: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

3. Aseguramiento de la calidad

3.1. Evaluación periódica a nivel del Consejo Directivo, Rectoría y

Vicerrectorías de la pertinencia y eficiencia de la estructura orgánica y los

mecanismos de gobierno institucional.

3.2. Evaluación sistemática a nivel del Consejo Directivo, Rectoría y

Vicerrectorías de modificaciones y crecimientos de la estructura orgánica

cada vez que se aprueba la iniciación de nuevos proyectos académicos

o nuevos desafíos operacionales y estratégicos.

Page 10: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

4. GESTIÓN DE PERSONAS

1. Política respecto de autoridades y directivos

2. Políticas respecto de administrativos

3. Evolución reciente de la gestión de personas en la UDD

4. Aseguramiento de la calidad

Page 11: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

5. INFRAESTRUCTURA Y RECURSOS FÍSICOS

1. Política institucional

2. Infraestructura

3. Biblioteca

4. Operación y Administración General

5. Aseguramiento de la calidad

Page 12: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

6. SISTEMAS DE APOYO Y DE INFORMACIÓN1. Política institucional

1.1 Respecto de las necesidades de información

1.2. Respecto de la plataforma tecnológica para la información

2. Plataforma de apoyo a los sistemas de información (OCS)

2.1. Servicios y sistemas para alumnos

2.2. Servicios y sistemas para administrativos y profesores

3. Aseguramiento de la calidad

3.1. Mecanismos respecto de la planificación de las necesidades de información

3.2. Mecanismos respecto de la plataforma tecnológica

Page 13: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

7. GESTIÓN FINANCIERA

1. Política institucional

2. Gestión de los recursos financieros

2.1.1. Presupuesto

2.1.2. Finanzas

2.1.2.1 Análisis financiero y decisiones de inversión o endeudamiento

2.1.2.2. Relaciones con instituciones financieras del mercado

2.1.3. Contabilidad

2.1.4. Control presupuestario

3. Aseguramiento de la calidad

Page 14: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

8. PLANIFICACIÓN Y DESARROLLO INSTITUCIONAL

1. Planificación institucional

1.1. Planes de desarrollo

1.2. Jornadas de evaluación y seminarios institucionales

1.3. Reportes de gestión e informes periódicos

1.4. Análisis del medio interno y externo

2. Desarrollo institucional

2.1. Dirección desarrollo institucional

2.2. Marketing Intelligence

2.3. Oficina de análisis institucional de la Vicerrectoría Académica.

Page 15: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Mecanismos de Aseguramiento de la Calidad

en Gestión Institucional

Page 16: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Fortalezas y Debilidades en Gestión Institucional

Page 17: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

- Misión institucional y sello distintivo conocido.

- Gestión orientada al cumplimiento de objetivos, y cultura de evaluación de gestión.

- Cultura y estilo de gestión centrado en las personas.

- Equipo de alta gestión de gran trayectoria y capacidad.

- Procesos de planificación, control y evaluación.

- Uso de la información para la gestión y la toma de decisiones.

- Mecanismos e instancias de análisis institucional.

- Modelo de gestión con participan transversal.

Fortalezas

Page 18: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

- Insuficientes mecanismos formales de evaluación de cargos y funciones.

- Mecanismos y canales insuficientes para la difusión de la vigencia de políticas, procesos, normas y procedimientos.

- Necesidad de formalizar proceso de evaluación de desempeño de los directivos.

- Necesidad de estructurar un sistema formal de evaluación del desempeño e incentivos.

- Necesidad de formalizar los procesos de formulación y evaluación de la planificación.

- Necesidad de mayor cultura autoevaluativa de las unidades y de autorregulación.

Debilidades

Page 19: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

A qué nos comprometimos en el Informe

Page 20: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

PLAN DE MEJORAMIENTO DE LAS DEBILIDADES DETECTADAS EN GESTIÓN INSTITUCIONAL

Page 21: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL
Page 22: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL
Page 23: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

En Síntesis…. Nuestra meta: Competir entre los mejores

Page 24: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

En Síntesis…. Nuestro Estilo: Innovar y emprender

Page 25: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

En Síntesis….

La Clave: las Personas y la Cultura de la Universidad

Page 26: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

En Síntesis….

La Clave: las Personas y la Cultura de la Universidad

Page 27: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

• Una reflexión final acerca de la importancia de la “actitud” para enfrentar este proceso…..

• La visita de los “Pares Evaluadores” es muy parecida a un Examen Oral…

• En vista de lo anterior, una simple pregunta:

Page 28: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

¿Quien tiene mas posibilidades de aprobar un

examen oral?

Page 29: Informe de Evaluación Institucional Proceso de Acreditación frente a la CNAP Septiembre 2006 GESTIÓN INSTITUCIONAL

Septiembre 2006

MUCHAS GRACIAS