Upload
fundacion-unir-bolivia
View
212
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Correspondiente al mes de mayo de 2010 Elaborado por la Unidad de Análisis de Conflictos de la Fundación UNIR Bolivia 6. Salida de los conflictos p. 25 4. Ámbitos de los conflictos p. 20 1. La conflictividad en Bolivia p. 4 2. Tipología de los conflictos p. 10 5. Medidas de presión y violencia p. 23 3. Sectores y actores demandantes y demandados p. 13 2 Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
Citation preview
INFORME DE
SEGUIMIENTO Y ANÁLISIS
DE LA CONFLICTIVIDAD
EN BOLIVIA
Correspondiente al
mes de mayo de 2010
Elaborado por la Unidad de Análisis de Conflictos
de la Fundación UNIR Bolivia
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
2
Índice
Presentación p. 3
1. La conflictividad en Bolivia p. 4
2. Tipología de los conflictos p. 10
3. Sectores y actores demandantes y demandados p. 13
4. Ámbitos de los conflictos p. 20
5. Medidas de presión y violencia p. 23
6. Salida de los conflictos p. 25
7. Conclusiones p. 27 Guía rápida p. 29
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
3
Presentación
El presente informe de seguimiento y análisis de la conflictividad en Bolivia corresponde al mes de mayo de 2010. La información con la cual se ha trabajado proviene de una base de datos virtual sobre la conflictividad en Bolivia que la Fundación UNIR Bolivia alimenta periódicamente desde enero de 2006 y actualmente contiene un registro de cerca de dos mil casos. Esta base de datos es nutrida a través de la revisión exhaustiva de once periódicos de alcance nacional (La Razón, La Prensa, El Alteño, Los Tiempos, Opinión, El Deber, El Mundo, Correo del Sur, El Potosí, La Palabra del Beni y La Patria) y de dos redes radiofónicas nacionales (Fides y Erbol). Los hechos conflictivos son registrados en una matriz de sistematización que incluye información sobre el número de conflictos, su tipología, los principales actores demandantes y demandados, sus respectivos sectores, el ámbito geográfico de los conflictos, su nivel de gravedad, su importancia y su salida. Es necesario señalar que el presente informe tiene algunas limitaciones en cuanto al registro completo de la conflictividad suscitada en Bolivia en el período mencionado. La principal es la utilización de los medios de comunicación como fuente primaria de información. Éstos, como es sabido, pese a que proveen abundantes datos aprovechables en esta materia, tienden a cubrir los conflictos mientras mantengan interés noticioso (es decir, cuando se encuentran en etapa de confrontación), y otorgan poca cobertura a las fases de pre y post conflicto. Otra limitante es la información no siempre disponible sobre conflictos locales, especialmente sobre aquellos suscitados en ciudades y localidades pequeñas y alejadas de los centros de poder, situación que puede provocar un sesgo en el análisis estadístico. Sin embargo, cuando en sitios pequeños y aislados se originan conflictos relevantes que afectan al conjunto del país, éstos son adecuadamente cubiertos por los medios. Al final del presente documento se incluye una guía rápida de términos empleados en los trabajos de seguimiento y análisis mensual de la conflictividad en Bolivia, a fin de dejar explícitas las bases teóricas y metodológicas sobre las que descansan las distintas líneas de interpretación seguidas en este informe.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
4
INFORME DE
SEGUIMIENTO Y ANÁLISIS
DE LA CONFLICTIVIDAD EN BOLIVIA
Correspondiente al mes de mayo de 2010
1. LA CONFLICTIVIDAD EN BOLIVIA
Durante el mes de mayo de 2010 se registraron 81 conflictos, los cuales, en lo que hace a los actores demandantes y demandados, se presentan en el siguiente cuadro:
CUADRO Nº 1 CONFLICTOS REGISTRADOS EN MAYO DE 2010
Nº ACTOR DEMANDANTE ACTOR DEMANDADO
1 Pobladores de Caranavi Gobierno central
2 Sindicato de Volantes a Yungas Gobierno central
3 Pobladores de Palos Blancos y Alto Beni Pobladores de Caranavi
4 Pobladores de Tipuani, pobladores de Guanay y
pobladores de Teoponte Gobierno central
5 Confederación General de Trabajadores Fabriles
de Bolivia (CGTFB) Gobierno central
6 Central Obrera Boliviana (COB) Gobierno central
7 Confederación de Trabajadores de Educación
Urbana de Bolivia (CTEUB) Gobierno central
8 Confederación Nacional de Maestros de Educación
Rural de Bolivia (CONMERB) Gobierno central
9 Esposas de policías Gobierno central
10
Federación Nacional de Trabajadores
Universitarios de Bolivia (FNTUB) y estudiantes
universitarios
Gobierno central
11 Federación de Estudiantes de Secundaria (FES) de
El Alto Magisterio de El Alto y Gobierno nacional
12 Trabajadores en salud de El Alto Gobierno central
13
Federación de Padres de Familia (FEDEPAF) de El
Alto y padres de familia de 6 macrodistritos de La
Paz
Confederación de Trabajadores de Educación Urbana de
Bolivia (CTEUB)
14 Gremiales de El Alto Alcaldía de El Alto
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
5
15 Asociaciones de comerciantes minoristas de ropa
de invierno Alcaldía de Santa Cruz
16 Federación de Mercados de El Alto Alcaldía de El Alto
17 Asociación Comerciantes 2 de Febrero Alcaldía de El Alto
18 Vecinos de la zona Nuevos Horizontes Alcaldía de El Alto
19 Vecinos de los barrios Villa Dolores, Barrio Minero
y 12 de Octubre de El Alto Alcaldía de El Alto
20 Comerciantes del mercado Unión y Progreso Comerciantes del mercado Pasaje Señor de Mayo
21 Vendedores de calzados ubicados en la calle
Adolfo Mier (Oruro) Alcaldía de Oruro
22 Federación de Comerciantes 12 de Junio Alcaldía de Cochabamba
23 Trabajadores en salud de Cochabamba Gobernación de Cochabamba
24 Movimiento de Trabajadores Campesinos e
Indígenas Sin Tierra de Bolivia (MST-B)
Instituto Nacional de Reforma Agraria (INRA) de Santa
Cruz
25
Dirigentes del Movimiento Nacionalista
Revolucionario, de Unidad Nacional, del
Movimiento Sin Miedo, de Alianza por Chuquisaca,
de Alianza Patriótica Social y de Convergencia
Nacional
Corte Nacional Electoral
26 Vecinos de la OrganizaciónTerritorial de Base
(OTB) Oroncota Alcaldía de Sacaba
27 Asamblea del Pueblo Guaraní (APG) Gobierno central
28 Comités cívicos de Santa Cruz, Beni y Tarija Gobierno central
29 Militantes de la agrupación ciudadana Todos por
Santa Cruz y del Movimiento al Socialismo Corte Nacional Electoral
30 Pobladores de Arrumani Alcaldía de Cochabamba
31 Trabajadores de la Empresa de Luz y Fuerza
Eléctrica Cochabamba S.A. (ELFEC) Gobierno central
32 Comité Cívico de Puerto Suárez Gobierno central
33 Internos del penal de San Antonio Defensor del Pueblo
34 Fuerzas Armadas de la Nación Alcaldía de La Paz
35 Federación Regional de Cooperativas Mineras
Auríferas (FERRECO) Gobierno central
36 Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia
(CIDOB) Gobierno central
37 Sindicato de Trabajadores de Avance de Obras Alcaldía de Oruro
38 Socios de la Cooperativa de Servicios Públicos
Montero Limitada (COSMOL) Gerencia General de COSMOL
39 Asociación de Artesanos Ñuflo de Chávez Alcaldía de Santa Cruz
40 Vecinos de la OTB Ayacucho
Alcaldía de Cochabamba y comerciantes minoristas del
pasaje Cliza
41 Propietarios de terrenos en las urbanizaciones
Santa Lucía y Colinas de Andalucía Alcaldía de Sacaba y ocupadores ilegales de terrenos
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
6
42 Federación Departamental de Trabajadores de
Salud de Santa Cruz Alcaldía de Santa Cruz
43 Internos del penal de Cantumarca Autoridades del régimen penitenciario
44 Sindicato de trabajadores de la mina Porco Empresa Minera Sinchi Wayra
45 Comunarios de Vitichi Gobernación de Potosí
46 Importadores y estibadores de Charaña Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
47 Mototaxistas de Riberalta Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB)
48 Militantes de Unidad Nueva Esperanza (UNE) Concejo Municipal de Quillacollo
49 Estudiantes y docentes de la Universidad
Autónoma del Beni (UAB) Fiscalía de Distrito
50 Federación Departamental Única de Trabajadores
Eventuales del PLANE Tarija Gobierno central
51 Vecinos de la zona Bautista Saavedra C. Concejo Municipal de El Alto
52 Trabajadores del Servicio Regional de Salud
(SERES) de El Alto Servicio Departamental de Salud (SEDES)
53 Comerciantes de la Súper Feria Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
54 Magisterios urbano y rural del Beni Director Distrital de Educación
55 Autoridades de la Universidad Mayor de San
Simón (UMSS) Gobierno central
56 Normalistas de Cochabamba
Servicio Departamental de Educación (SEDUCA)
Cochabamba
57 Internos del penal de San Sebastián Autoridades del Régimen Penitenciario
58 Autotransporte libre del Chapare Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)
59 Pobladores de Coroma Gobierno central
60 Comité Cívico Potosinista (COMCIPO) Gobierno central
61 Reclusos del penal de Uncía Autoridades Régimen Penitenciario
62 Cooperativa de Transporte Mixto El Pailón Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)
63 Postulantes a la escuela superior de formación de
maestros Simón Bolívar Ministerio de Educación
64 Asociación Nacional del Servicio Pasivo de la
Policía Boliviana Asamblea Legislativa Plurinacional
65 Asociación Nacional de Jubilados Gobierno central
66 Docentes y estudiantes de la Escuela Municipal de
Artes de El Alto Alcaldía de El Alto
67 Movimiento Sin Lote
Ingenio San Aurelio, Gobierno Nacional y Gobierno
Municipal
68 Educadoras y padres de familia de las guarderías
Manitos Alcaldía de El Alto
69 Sindicato de Trabajadores Municipales de El Alto Alcaldía de El Alto
70 Empresas constructoras de El Alto Alcaldía de El Alto
71 Productores de coca de la provincia Franz Tamayo Gobierno central
72 Trabajadores de la Cooperativa de Teléfonos La Gobierno central
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
7
Paz (COTEL)
73 Federación de Campesinos de Chuquisaca Poder Judicial
74 Comunarios de cuatro ayllus de Uncía Policía Nacional
75 Indígenas del Territorio Indígena y Parque
Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) Gobierno central
76 Coordinadora Departamental de Juntas Vecinales
de la Periferia de Oruro (CODEJUVEPURO) Asamblea Legislativa Plurinacional
77 Importadores de vehículos Aduana Nacional de Bolivia (ANB)
78 Vecinos de la urbanización Sajama Alcaldía de Oruro
79 Comités cívicos de Llallagua y de Huanuni Administradora Boliviana de Carreteras (ABC)
80 Periodistas de la ciudad de El Alto
Central Obrera Regional (COR) de El Alto y gremiales
seguidores de Braulio Rocha
81 Federación Departamental de Cooperativas
Mineras de Potosí (FEDECOMIN) Comité Cívico Potosinista COMCIPO
81 TOTAL
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
La conflictividad en Bolivia durante el mes de mayo experimentó una significativa
agudización, la cual no sólo se evidenció en el incremento numérico de los casos (se
registraron 17 conflictos más que el mes pasado), sino también en un nivel cualitativo,
pues se registró un mayor despliegue de medidas de presión, varias de ellas con
improntas de violencia exacerbada y con un rango de alcance nacional. En una
panorámica de la conflictividad de los últimos cinco meses, se ratifica la tendencia
ascendente ya mencionada en anteriores informes.
En gran medida la conflictividad de mayo fue el resultado de la dilatación de
problemáticas que emergieron el mes anterior. Por ejemplo, la disconformidad social
respecto al aumento salarial del 5% desencadenó en abril varias marchas y anuncios de
protesta por parte de sectores sociales como la Confederación de Trabajadores de
Educación Urbana de Bolivia (CTEUB) y la Confederación General de Trabajadores
Fabriles de Bolivia (CGTFB); cuando el 2 de mayo el gobierno oficializó el aumento
mediante un decreto supremo, la situación se complicó al generarse inmediatamente
seis conflictos más. Otro eje de conflictividad proveniente de abril, pero ya presente en
anteriores meses, fue el conjunto de reclamos respecto al nuevo sistema jurídico para la
aplicación de la Constitución Política del Estado, quedando pendientes los debates sobre
la legislación laboral, educativa y territorial. Por último, el conflicto de Caranavi –el cual
ya había presentado atisbos de convertirse en una confrontación mayor entre el
gobierno y los colonizadores de ese municipio– se transformó en un pequeño pero
importante polo de conflictividad que generó otros cuatro conflictos paralelos.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
8
Al mismo tiempo, durante este mes se evidenció la reaparición de ciertas temáticas en el
panorama de los conflictos: el manejo de los mercados y los espacios comerciales en
urbes de alta atracción de la población migrante interna (surgieron por lo menos ocho
conflictos referentes al tema); el manejo administrativo de los centros penitenciarios,
especialmente en el pago de prediarios a los privados de libertad (tres conflictos). Los
conflictos vinculados a la prestación de servicios públicos, como el mantenimiento y la
construcción de tramos carreteros en diferentes puntos del país, y la provisión de
servicios básicos y de carburantes (seis conflictos), también tuvieron una presencia
relevante en mayo.
Los conflictos que destacaron como los más importantes del mes se resumen en las
siguientes líneas:
El conflicto de Caranavi se originó por el pedido de una planta procesadora de
cítricos, convirtiéndose en un símbolo de desarrollo económico y mejora de las
condiciones de vida de las poblaciones demandantes. Además de las causales
económicas, las pugnas políticas entre las bases del sector de colonizadores y sus
representantes y delegados en el gobierno y la Asamblea Legislativa
Plurinacional jugaron también un papel importante. Los sectores protagonistas
recurrieron a diversas medidas de presión para lograr su cometido: un sostenido
bloqueo de caminos que duró alrededor de doce días, la toma y destrucción de
inmuebles pertenecientes a autoridades vinculadas con el partido oficialista y la
Policía Nacional, entre otras. De manera paulatina se fueron sumando nuevos
actores y demandas a la escena, lo que incrementó la tensión e hizo temer la
posibilidad de un conflicto de dimensiones mayores. El día 7 de mayo, ante un
estado crítico de desabastecimiento de productos de primera necesidad en la
región de los Yungas debido a las obstrucciones camineras, efectivos de la fuerza
del orden ingresaron a la localidad y se enfrentaron a los movilizados; las
consecuencias de esta intervención fueron dos muertos, al menos 40 heridos y
varios detenidos. Esta acción dio paso al inicio de un proceso de diálogo, el cual
derivó en una solución parcial al conflicto.
La demanda de un incremento salarial mayor al 5% ofrecido por el gobierno, a la
par de otros pedidos sectoriales, desató una serie de conflictos de gran
envergadura. Tres de éstos sobresalieron debido a la aplicación de medidas de
fuerza de manera sistemática en el ámbito nacional; sus actores fueron la
Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia (CGTFB), la
Confederación de Trabajadores de Educación Urbana de Bolivia (CTEUB) y la
Central Obrera Boliviana (COB). De manera coordinada, estos tres sectores
paralizaron labores en dos oportunidades (el 4 y el 10 de mayo) y emprendieron,
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
9
junto a otros actores, una multitudinaria marcha desde Caracollo hasta la ciudad
de La Paz (el mismo 10 de mayo). Sin embargo, el día 14 de mayo, Pedro Montes,
dirigente de la COB, firmó un acuerdo con el gobierno, en el que se estableció un
aumento salarial inversamente proporcional a los sueldos mensuales percibidos
(se disminuirá los sueldos a quienes ganan más para aumentar los sueldos de los
trabajadores con salarios menores). El mismo fue rechazado por varios de los
actores involucrados, incluso dentro de la cúpula de la entidad matriz de los
obreros; esto ocasionó que las protestas continuaran e incluso se radicalizaran.
Múltiples marchas en las principales ciudades del país, la paralización
generalizada de las actividades escolares, los bloqueos de carreteras y hasta la
toma del Ministerio del Trabajo por los fabriles, caracterizaron esta etapa de los
conflictos. Finalmente, el gobierno mantuvo su negativa ante la demanda de
incremento salarial, aunque intentó apaciguar los ánimos cediendo ante pedidos
secundarios (como la nivelación de los sueldos respecto a los percibidos por los
maestros rurales, en el caso de la CTEUB; o la disminución de la edad de
jubilación para todos los trabajadores). A pesar de ello, los acuerdos no fueron
satisfactorios, pues algunos grupos internos de estos sectores declararon su
intencionalidad de persistir en su reclamo hasta la consecución de sus objetivos.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
10
2. TIPOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS
En el mes de mayo los cuatro principales tipos de conflicto fueron los vinculados con
medidas económicas y la situación económica de las personas (25%), la gestión
administrativa de diferentes entidades (14%), temas legislativos y legales (10%) y las
condiciones laborales y salariales (8%). A continuación se presenta la información
completa sobre los tipos de conflicto, según su importancia:
CUADRO Nº 2 TIPOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS
TIPO DE CONFLICTO Nº %
Medidas económicas/situación económica 36 25,4%
Gestión administrativa 20 14,1%
Leyes/situación/medidas legales 14 9,9%
Laboral/salarial 11 7,7%
Cuestionamiento y/o reconocimiento de autoridad 12 8,5%
Prestación de servicios públicos 10 7,0%
Gestión del espacio urbano 10 7,0%
Ideológico-político 6 4,2%
Recursos naturales y medio ambiente 6 4,2%
Tierra 5 3,5%
Derechos humanos 3 2,1%
Otro 3 2,1%
Incumplimiento de convenios 2 1,4%
Valores/ creencias/identidad 2 1,4%
Seguridad ciudadana 1 0,7%
Límites político-administrativos 1 0,7%
TOTAL 1421 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
1 Esta cifra difiere del número total de conflictos del mes porque varios de éstos, en razón de sus características, ameritan su clasificación en más de una categoría específica.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
11
GRÁFICO Nº 1 TIPOLOGÍA DE LOS CONFLICTOS
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
En mayo se originaron conflictos de diversa índole, registrándose algunos temas nuevos
respecto al mes de abril, como conflictos por límites políticos/administrativos y por
gestión del espacio urbano, entre otros. La categoría situación económica/medidas
económicas, posicionada en los primeros lugares de importancia desde enero, se volvió a
distinguir este mes. Los conflictos por temas de gestión administrativa de diversas
entidades y por las condiciones laborales y salariales de varios sectores ocupan también
posiciones significativas; mientras que los conflictos relacionados con lo ideológico-
político disminuyeron considerablemente. En contraste, surgieron bastantes conflictos
por la formulación de leyes y por el cuestionamiento de autoridades (en especial del
gobierno central y de las alcaldías municipales).
La conflictividad vinculada con la categoría situación/medidas económicas se explica
desde la problemática salarial antes mencionada. En esta tipología también se
evidencian otros dos grandes polos de conflictividad: la búsqueda de opciones para el
desarrollo rural y la situación del comercio informal. Dentro del primero, resaltan las
demandas por la intervención estatal para mejorar el bienestar general de determinadas
localidades (claros ejemplos fueron el conflicto de los pobladores de Caranavi por la
construcción de una planta procesadora de cítricos, el conflicto de los pobladores de
Coroma por la instalación de una fábrica de cemento en la zona y el conflicto en Puerto
Suárez por la explotación del cerro Mutún). En cuanto a la economía del sector informal,
el argumento de los conflictos giró principalmente en torno a la gestión del espacio
público en ciudades de gran expansión demográfica (como El Alto y Santa Cruz de la
Sierra). Junto con los conflictos laborales –los cuales tuvieron su origen en la demanda
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
12
de un incremento salarial mayor al 5%, en atrasos en el pago de sueldos y en pedidos de
más fuentes de empleo–, el empobrecido estado de la economía de la población resulta
ser, entonces, el principal nodo estructural que amenaza la estabilidad social.
En la categoría gestión administrativa, como casi todos los meses, se percibe tanto una
diversidad temática como la dispersión de los conflictos. En la mayoría de éstos los
actores demandados fueron entidades del gobierno central, especialmente las
autoridades de régimen penitenciario y de la Aduana Nacional Boliviana (ANB); otra
cantidad considerable de demandas se dirigió al ámbito de la administración municipal.
Estas demandas evidencian deficiencias en sectores específicos de la administración
estatal, cuyos conflictos –dicho sea de paso– se relacionan con la situación económica de
los actores demandantes en por lo menos siete de once casos.
El alza de conflictividad en la categoría leyes/situación/medidas legales, la cual se
mantuvo en cifras bajas en los últimos tres meses, está asociada con el proceso de
implementación del nuevo sistema jurídico a partir de la Constitución Política del
Estado. De ese modo, la Ley Transitoria para el Funcionamiento de Entidades
Territoriales Autónomas, el proyecto de Ley de la Servidora y el Servidor Público, el
proyecto de Ley de Pensiones, el proyecto del Código de Trabajo, entre los más
importantes, han originado que sectores estratégicos de la sociedad se movilicen en
rechazo a disposiciones específicas en las propuestas del gobierno, soliciten
modificaciones y su inclusión en la formulación de estas normas.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
13
3. SECTORES Y ACTORES DEMANDANTES Y DEMANDADOS
3.1. Sectores y actores demandantes
Acentuando una tendencia manifiesta desde enero del presente año, en mayo los
sectores vecinal/comunal y educación encabezan la lista de demandantes, con el 17% y
el 15% del total, respectivamente. Por su parte, el sector gremial inició 9 conflictos,
equivalentes al 11% del total.
CUADRO Nº 3 SECTORES DEMANDANTES
SECTOR DEMANDANTE Nº %
Vecinal/comunal 14 17,3%
Educación 12 14,8%
Gremial 9 11,1%
Otras organizaciones y grupos de la sociedad civil 6 7,4%
Empresarial 5 6,2%
Carcelario 4 4,9%
Cívico 4 4,9%
Indígena 4 4,9%
Transporte 4 4,9%
Minero 3 3,7%
Partidos políticos/agrupaciones ciudadanas/pueblos indígenas 3 3,7%
Agropecuario/campesino 3 3,7%
Salud 3 3,7%
Policía 2 2,5%
Entidad del gobierno municipal 1 1,2%
Rentista 1 1,2%
Entidad del gobierno departamental 1 1,2%
Fabril 1 1,2%
Fuerzas Armadas (FFAA) 1 1,2%
TOTAL 81 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
14
GRÁFICO Nº 2 SECTORES DEMANDANTES
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
En lo respectivo al sector vecinal/comunal, un tercio de las demandas tuvo un trasfondo
económico, relacionado fundamentalmente con el desarrollo rural de diversas
comunidades del país, mientras que otro tercio estuvo ligado con la gestión del espacio
urbano. Así, esos dos temas movilizaron de manera determinante a pobladores de áreas
tanto rurales como urbanas. De igual manera y como es habitual, este sector expresó
también varias demandas relacionadas con la prestación de servicios públicos,
fundamentalmente agua potable. Por otro lado, en consonancia con lo detectado en abril,
en mayo el sector vecinal/comunal se manifestó acerca del tema ambiental (comunarios
de Vitichi, pobladores de Arrumani), exigiendo una oportuna y efectiva atención estatal
a dicha problemática.
Un tercio de los doce conflictos protagonizados por el sector educación estuvo vinculado
con el pedido de un incremento salarial superior al 5% propuesto por el gobierno. Ello
confirma lo expresado en acápites anteriores del presente informe en torno a la espiral
de conflictividad generada por el tema salarial. Cabe destacar que tanto postulantes
como docentes de las escuelas normales continuaron movilizándose en mayo; los
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
15
primeros solicitaron la flexibilización de la nota mínima de ingreso a la carrera docente,
y, los segundos, una mayor cantidad de ítems para el sector.
De manera excepcional, el sector gremial concentró este mes el 11% de los conflictos
totales, ubicándose en el tercer lugar de la lista. Su principal demanda estuvo orientada a
la obtención de facilidades para comercializar sus productos, ya sea asentándose en la
vía pública o solicitando predios especiales. Siete de los nueve episodios tuvieron lugar
en los tres departamentos del eje, lo que no resulta sorpresivo en razón de su
dinamismo económico, sus contrastes sociales y su crecimiento demográfico vinculado
con la migración. En La Paz, el 100% de las movilizaciones que involucraron al sector
mencionado se registró en la ciudad de El Alto, urbe que absorbe grandes cantidades de
migrantes por causa del éxodo rural. Los gremialistas se enfrentaron principalmente a
los gobiernos locales porque a éstos concierne la competencia de la organización y
gestión del espacio urbano local. Es necesario destacar que los conflictos protagonizados
por gremialistas tuvieron una impronta de violencia.
En tercer lugar se encuentran otras organizaciones y grupos de la sociedad civil, categoría
dentro de la cual se encuentran los trabajadores del PLANE de Tarija, quienes
demandaron más fuentes de empleo; los pequeños importadores de vehículos en Oruro,
quienes reclamaron la devolución de automotores incautados por la Aduana Nacional; el
Sindicato de Avance de Obras2 de la ciudad de Oruro, que exigió el pago de salarios
retrasados; y los periodistas de El Alto, quienes marcharon repudiando agresiones que
recibieron de gremialistas. Como se puede observar, el móvil central de las protestas
encabezadas por los actores mencionados fue el económico, excepto en el caso de de los
periodistas, quienes reivindicaron derechos vinculados con el ejercicio de su profesión.
Por su parte, el sector transporte protagonizó una cantidad de conflictos similar a la del
mes pasado. Esta vez expresó fundamentalmente demandas ligadas con la prestación de
servicios públicos: mantenimiento de carreteras y adecuada provisión de carburantes.
En cuanto al sector indígena, en mayo se movilizaron actores pertenecientes
mayormente a las tierras bajas del país por reivindicaciones políticas (participación en
el diseño de leyes y en la gestión pública), sociales (servicios públicos), culturales
(respeto de sus derechos) y territoriales (saneamiento y titulación de tierras,
conservación de recursos naturales). Es importante destacar que los indígenas de tierras
altas cobraron visibilidad en la conflictividad de mayo (por el caso Uncía), lo que no
sucedía desde hace varios meses.
2 Los trabajadores de Avance de Obras son contratados por el gobierno local para realizar pequeñas obras en el municipio.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
16
En cuanto al sector cívico, en mayo se manifestaron cuatro comités departamentales y
tres municipales. En el primer grupo destacan los comités de Santa Cruz, Beni y Tarija,
que actuaron conjuntamente para rechazar determinados puntos de la Ley Transitoria
de Autonomías; la situación estuvo marcada por la rearticulación de alianzas
interregionales, que se encontraban en suspenso desde hace algunos meses atrás. En el
segundo grupo resalta el Comité Cívico de Puerto Suárez, que por tercer mes
consecutivo recurre a medidas de presión por causa de la paralización de la explotación
de hierro en el Mutún.
Es pertinente destacar que las organizaciones políticas continuaron protagonizando
conflictos, aunque muchos menos que el mes pasado. Así, el Movimiento Nacionalista
Revolucionario (MNR), Unidad Nacional (UN), el Movimiento Sin Miedo (MSM), la
Alianza por Chuquisaca, la Alianza Patriótica Social y Convergencia Nacional (CN)
llevaron adelante medidas de presión contra la distribución de escaños en diferentes
asambleas legislativas departamentales. Por otra parte, los militantes de la agrupación
ciudadana Unidad Nueva Esperanza (UNE) de Quillacollo protestaron contra los intentos
de suspensión del alcalde electo. Finalmente, los miembros de Todos por Santa Cruz, en
el municipio de Pailón (Santa Cruz, provincia Chiquitos), exigieron a la Corte Nacional
Electoral (CNE) pronunciarse respecto a los resultados de la votación para alcalde, y
dicha entidad falló a su favor.
Por otra parte, en mayo los medios de comunicación visibilizaron el papel de la mujer en
varios de los conflictos registrados. En primera instancia, se conoce la marcha de
mujeres del municipio de Guanay, quienes protestaron por los bloqueos de Caranavi (los
efectuados en demanda de una planta procesadora de cítricos). Asimismo, las esposas de
policías reclamaron para sus maridos un incremento salarial mayor al ofrecido por el
gobierno. Además, mujeres vendedoras de mercados de El Alto exigieron la destitución
del Director de Asentamientos de la Alcaldía por no haber intervenido en el desalojo de
comerciantes llevado adelante por vecinos de la urbe. Finalmente, maestras de una
guardería exigieron el pago de salarios retrasados. El denominador común de estos
conflictos es su trasfondo económico, el cual condujo a diferentes grupos de mujeres a
manifestarse en reivindicación de sus derechos e intereses y los de sus familias.
En mayo también destacó la participación política de las mujeres, quienes intervinieron
en dos conflictos de proyección nacional: el de las regiones contra el gobierno central
por la Ley de Autonomías (intervinieron los comités cívicos femeninos de Santa Cruz y
Tarija); y el de mujeres en La Paz reclamando por la distribución de escaños en las
asambleas departamentales.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
17
Es importante puntualizar que la participación de las mujeres en estos conflictos no se
efectuó en demanda de equidad de género, sino en defensa de intereses económicos y
políticos más generales.
3.2. Sectores y actores demandados
En mayo, el 87% de los conflictos estuvo dirigido hacia el Estado en alguno de sus
niveles y órganos. Como es frecuente, las entidades del gobierno central fueron las más
interpeladas (44,7%), seguidas por las entidades de los gobiernos municipales (25,9%),
y juntas concentraron el 70% de la conflictividad nacional. En tercer lugar y muy por
debajo, con el 6% del total de conflictos, se encuentran las demandas dirigidas a
entidades de los gobiernos departamentales.
CUADRO Nº 4 SECTORES DEMANDADOS
SECTOR DEMANDADO Nº DE CONFLICTOS
%
Entidad del gobierno central 38 44,7%
Entidad del gobierno municipal 22 25,9%
Entidad del gobierno departamental 5 5,9%
Empresarial 3 3,5%
Gremial 2 2,4%
Entidad del legislativo nacional 2 2,4%
Poder Judicial 2 2,4%
Educación 2 2,4%
Vecinal/comunal 2 2,4%
Órgano Electoral Nacional 2 2,4%
Entidad del legislativo municipal 1 1,2%
Otras organizaciones y grupos de la sociedad civil 1 1,2%
Policía 1 1,2%
Cívico 1 1,2%
Otro3 1 1,2%
TOTAL 854 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
3 Se trata del Defensor del Pueblo. 4 Ver nota 1.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
18
GRÁFICO Nº 3 SECTORES DEMANDADOS
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
En mayo, los conflictos planteados hacia el gobierno central fueron iniciados por
diversos actores provenientes de los nueve departamentos, tanto de ciudades capitales
como de provincias. La mayoría de estas demandas (aproximadamente el 60%) tuvieron
un trasfondo económico, el mismo que fue la causa de los conflictos más importantes del
mes, antes descritos. Tanto en las situaciones contenciosas generadas por el aumento
salarial propuesto por el gobierno, como en el conflicto de Caranavi, se interpeló
simultáneamente a distintas reparticiones del Poder Ejecutivo central, y las demandas
derivaron incluso en pedidos de renuncia de altas autoridades, situación que no se había
presentado en los meses anteriores. Resulta pertinente señalar que la mayoría de los
conflictos dirigidos hacia el gobierno central continúan, o alcanzaron acuerdos parciales,
por lo que podrían reactivarse en el futuro.
Reafirmando una tendencia presente desde varios meses atrás, las entidades de los
gobiernos municipales se colocan en el segundo lugar de la lista de principales
demandados. En mayo este sector concentró una mayor cantidad de conflictos que los
anteriores meses del año, y aumentó su peso relativo en relación al total de los conflictos
del mes. Resulta significativo que esto ocurra precisamente en el último mes de gestión
de los gobiernos municipales del país, antes de ser posesionadas las autoridades electas
el 4 de abril. Una de las causas puede ser la presión sobre las autoridades salientes para
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
19
resolver temas administrativos urgentes desde el punto de vista de los demandantes,
quienes temen no ser atendidos por los nuevos burgomaestres. Así, se identificaron
varias demandas de pagos de salarios, bonos y deudas contractuales con actores
privados.
Otro tema central, que este mes puso en vilo a los gobiernos locales, fue el de la gestión
del espacio urbano. De los diez conflictos sobre este tema que involucraron a diferentes
alcaldías, nueve se refieren a la problemática de los asentamientos comerciales en las
vías públicas. Los gobiernos municipales interpelados por este motivo (El Alto, Santa
Cruz, Cochabamba y Oruro) lidiaron en varias oportunidades con intereses
contrapuestos de al menos dos sectores: los comerciantes, quienes solicitan ubicarse en
la vía pública para vender sus productos y los vecinos, quienes señalan que dichos
asentamientos generan problemas de intransitabilidad, higiene e inseguridad, entre
otros. Estos conflictos tuvieron ciertas improntas de violencia y, en algunos casos,
derivaron en pedidos de renuncia de funcionarios municipales. La multidimensionalidad
de esta problemática –que involucra temas económicos, sociales, culturales y políticos–
ocasiona que su tratamiento sea altamente complejo. Además, al implicar intereses
divergentes, encierra un elevado potencial de conflictividad que debe ser gestionado
adecuadamente para evitar la apertura de un foco de conflicto violento al interior de la
sociedad.
Por debajo de los gobiernos municipales se encuentran las entidades de los gobiernos
departamentales, las cuales concentraron solamente el 6% de la demanda social
generadora de conflicto. Tres de los cinco conflictos estuvieron vinculados con el
cuestionamiento a autoridades de servicios departamentales (SEDUCA y SEDES), tema
que se presenta frecuentemente en diferentes puntos del país.
Las interpelaciones dirigidas a la Corte Nacional Electoral se redujeron visiblemente en
mayo, aunque durante los primeros días del mes se mantenía la elevada conflictividad
que caracterizó la coyuntura política post electoral en abril. Al no obtener resultados
favorables mediante la presión social, gran parte de los actores anunciaron el traslado
del conflicto al campo judicial.
Finalmente, los sectores vecinal/comunal, educación, gremial, cívico y otras
organizaciones y grupos de la sociedad civil aparecen en mayo también en la lista de
demandados, sumando ocho conflictos (8,4%). Esto indica que en ocho oportunidades
un sector de la sociedad entró en conflicto con otro, llegándose incluso al
enfrentamiento violento en determinadas situaciones: pobladores de Caranavi y de Alto
Beni, padres de familia y maestros en La Paz, comerciantes de dos mercados en El Alto,
vecinos y comerciantes en Cochabamba. Si bien el peso cuantitativo de estos conflictos
en relación al total no es significativo, se puede señalar que en meses anteriores estas
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
20
situaciones se presentaron de manera muy aislada y sin derivar en confrontaciones
abiertas. Esto significa que es necesario prestar atención a este tipo de conflictos que
pueden erosionar la convivencia pacífica y derivar incluso en serios enfrentamientos de
consecuencias lamentables.
4. ÁMBITO DE LOS CONFLICTOS
4.1. Ámbito geográfico de los conflictos
En mayo el departamento de La Paz concentró nuevamente la mayor cantidad de
conflictos (más de un tercio del total), seguido por Cochabamba (17%), Santa Cruz
(11%), Potosí (10%) y Oruro (cerca del 9%). Los conflictos que involucraron a todo el
país sobrepasan el 7% del total, manifestándose también en Pando. De esta manera, en
el período todos los departamentos del país registraron episodios conflictivos.
CUADRO Nº 5 CONFLICTOS POR DEPARTAMENTO
DEPARTAMENTO Nº %
La Paz 28 34,6%
Cochabamba 14 17,3%
Santa Cruz 9 11,1%
Potosí 8 9,9%
Oruro 7 8,6%
Todo el país 6 7,4%
Beni 5 6,2%
Tarija 2 2,5%
Chuquisaca 1 1,2%
Más de uno 1 1,2%
TOTAL 81 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
21
La siguiente figura muestra esa distribución territorial:
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
En lo que respecta al departamento de La Paz, la mitad de los conflictos (catorce) se
registraron en El Alto, siete en la sede de gobierno y otros siete en provincias. La
mayoría de los conflictos relevantes que abarcaron a todo el país tuvieron un enclave
fundamental en la ciudad de La Paz. El principal tema que movilizó al departamento en
mayo fue el económico, aunque dichas movilizaciones, de modo significativo, se
efectuaron fuera de las ciudades de La Paz y El Alto.
Al igual que en abril, el departamento de Cochabamba ocupa en mayo el segundo lugar
en la lista, registrándose diez conflictos en la ciudad capital y cuatro fuera de ésta. Los
principales temas de conflicto en el municipio de Cochabamba estuvieron
estrechamente ligados con la gestión del gobierno local (pago de salarios, asentamientos
comerciales, gestión ambiental relacionada con el manejo de desechos sólidos, entre
otros), aunque también se formularon reclamos al gobierno central. Una importante
demanda de actores movilizados fuera de la ciudad capital fue la prestación de servicios
públicos, destacándose los pedidos de acceso a agua potable, problema crónico en el
departamento.
Santa Cruz concentró 11% de los conflictos; la mitad de éstos se registró en Santa Cruz
de la Sierra y la otra mitad, en otros municipios del departamento. Las demandas hacia
el gobierno municipal fueron de carácter fundamentalmente administrativo; en otras
localidades primaron temas estructurales (tierras, desarrollo económico y prestación de
servicios públicos) y coyunturales (revisión de resultados electorales). Santa Cruz fue
asimismo uno de los puntos geográficos clave en el principal conflicto político del mes,
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
22
originado a partir de la aprobación de la Ley Transitoria para el Funcionamiento de
Entidades Territoriales Autónomas; dicha aprobación articuló nuevamente el conflicto
interregional, en pausa durante los meses anteriores.
Potosí nuevamente se ubica en los primeros lugares de la lista, por debajo de los
departamentos del eje. La mayoría de los conflictos en este departamento se suscitaron
fuera de la ciudad capital, predominando las problemáticas ligadas con la actividad
minera. Es oportuno destacar la controversia entre Coroma y Quillacas por el control de
yacimientos de piedra caliza, que es parte de un conflicto mayor de límites entre Potosí y
Oruro; sus complejas características encierran un potencial de conflictividad muy
elevado, por lo que debe atenderse oportunamente a fin de evitar serias consecuencias.
Por otra parte resulta pertinente referirse al departamento del Beni, donde la cantidad
de conflictos se ha incrementado notablemente en el mes de mayo. Cuatro de las cinco
situaciones contenciosas se suscitaron fuera de la ciudad de Trinidad; entre éstas
destacan las que tienen en pie de movilización a pueblos indígenas que reivindican
derechos sociales, políticos, económicos y culturales.
En cuanto a los conflictos de alcance nacional, tres fueron los temas centrales de la
agenda: el incremento salarial demandado por varios sectores sociales, la distribución
de escaños en las asambleas legislativas departamentales y el reclamo universitario de
reformas legislativas e incrementos presupuestarios.
4.2. Ámbito de surgimiento de los conflictos
Más de un cuarto de los conflictos de abril surgió en el ámbito vecinal/comunal, y otro
cuarto se originó en espacios institucionales. Los conflictos que nacieron en el seno de lo
municipal alcanzaron al 14%; mientras que los surgidos en los departamentos y las
regiones no superaron el 11%.
CUADRO Nº 6 ÁMBITO DE SURGIMIENTO DE LOS CONFLICTOS
ÁMBITO Nº %
Institucional 21 25,9%
Vecinal/comunal 21 25,9%
Municipal 14 17,3%
Departamental 9 11,1%
Regional 9 11,1%
Nacional 7 8,6%
TOTAL 81 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
23
GRÁFICO Nº 4 ÁMBITO DE SURGIMIENTO DE LOS CONFLICTOS
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
5. MEDIDAS DE PRESIÓN Y VIOLENCIA
5.1. Medidas de presión y violencia en los conflictos
Durante el mes de mayo se registraron situaciones de violencia que no habían estado
presentes en meses anteriores, que por sus características socio políticas generaron un
mayor riesgo para la gobernabilidad y estabilidad del país (entre ellos, el conflicto
generado por los fabriles del país por un aumento salarial mayor al 5%, y el de los
pobladores de Caranavi por la instalación de una planta de cítricos). Todo esto ocasionó
una escalada en la cantidad de medidas de presión (alrededor de 40% más registros que
el mes pasado). Un ejemplo de esto es la cantidad de enfrentamientos violentos5 en las
ciudades de La Paz, Cochabamba y Potosí, con el resultado de seis personas fallecidas y
más de cuarenta heridas.6.
Desde una perspectiva agregada, se puede señalar que el 63% de las medidas de
presión utilizadas implicó un uso reducido de violencia, y sólo en el 26% de los casos se
llegó a niveles de violencia media. A diferencia de los meses anteriores, la medida de
presión más utilizada por los diversos actores en conflicto fue la marcha; esta situación
guarda relación con que en un 39% de los conflictos las medidas de presión hayan
afectado a terceros de manera directa. Por otro lado, tanto el anuncio y/o declaratoria
de estado de emergencia y el bloqueo fueron también medidas bastante utilizadas (cerca
5 Hubo un total de 8 enfrentamientos violentos: 4 en La Paz, 3 en Cochabamba y 1 en Potosí. 6 Dos personas fallecieron y cuarenta resultaron heridas en el conflicto de los comunarios de Caranavi, cuando fuerzas policiales desbloquearon la ruta Nor Yungas-La Paz. Otros cuatro fallecidos se registraron en el desarrollo del conflicto de los ayllus del Norte de Potosí. A pesar de que este último caso no presenta las características típicas de los conflictos considerados en este informe, se vio conveniente incluirlo por sus connotaciones socio políticas.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
24
del 40% de los registros). Todo esto indica que, a diferencia de lo ocurrido en meses
anteriores, los diversos actores en conflicto optaron por el uso de medidas más
contundentes para la resolución de sus demandas, hecho que podría atribuirse a una
desatención o tardía atención de los diversos niveles de gobierno a los conflictos
suscitados en sus ámbitos de jurisdicción.
CUADRO Nº 7 MEDIDAS DE PRESIÓN POR DEPARTAMENTO
Violencia baja
violencia media
Violencia contundente Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
5.2. Alcance de las medidas de presión
Durante el mes de mayo, en contraste con lo ocurrido en los anteriores meses del año,
más de un tercio (39%) de las medidas de presión a las que recurrieron los actores
demandantes no excedieron el ámbito vecinal/comunal en cuanto a la afectación que
ocasionaron. Por otra parte se produjo un aumento en la cantidad de medidas de
presión que tuvieron alcance nacional (8%), y una disminución de las medidas que
quedaron dentro del ámbito intrainstitucional (28%) respecto al mes anterior.
Finalmente, las medidas de alcance departamental y municipal alcanzaron cerca del 6%
y el 2% de los registros, respectivamente.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
25
CUADRO Nº 8 ALCANCE DE LAS MEDIDAS DE PRESIÓN
ALCANCE Nº %
Vecinal/comunal 32 39,5%
Intrainstitucional 28 34,6%
Nacional 7 8,6%
Regional 7 8,6%
Municipal 6 7,4%
Departamental 1 1,2%
TOTAL 81 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
GRÁFICO Nº 5 ALCANCE DE LAS MEDIDAS DE PRESIÓN
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010
6. SALIDA DE LOS CONFLICTOS
En mayo, cerca de la mitad de los conflictos (46,9%) quedó sin solución. Los acuerdos
(totales y parciales) alcanzados representaron algo más de un cuarto del total. Dentro de
esa porción, por las implicaciones y saldos que dejaron los enfrentamientos suscitados,
sobresalen los acuerdos establecidos entre los pobladores de Caranavi y el gobierno
central a propósito de la instalación de una planta procesadora de cítricos, entre la COB
y el gobierno sobre el incremento salarial, y entre la APG y las autoridades nacionales en
torno a las temáticas hidrocarburífera y de tierras.
En 5% de los casos se declaró cuarto intermedio, mientras que el retroceso de uno de los
actores, así como otras formas de salida, fueron las características en 4%. En relación al
primer aspecto, si se consideran sus implicaciones directas, el cuarto intermedio de
mayor interés para una convivencia pacífica fue el declarado por los vecinos de la OTB
Oroncota (en Cochabamba): luego de una semana de movilizaciones, abrió un paréntesis
en un conflicto caracterizado por enfrentamientos graves, toma violenta de instalaciones
y bloqueos demandando la regularización en la provisión de agua potable. En relación al
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
26
retroceso de uno de los actores, éste implicó, en todos los casos, el repliegue de la parte
demandante y se produjo, en el caso de los pobladores y mineros auríferos del norte de
La Paz, principalmente como resultado del levantamiento de bloqueos en Caranavi.
Por lo demás, sólo en el caso de un conflicto (el protagonizado por propietarios de
terrenos en Sacaba por el desalojo de sus propiedades, ilegalmente ocupadas desde
enero) se llegó a fin de mes con un proceso de negociación en curso. El panorama
descrito se completa con el 12% de los conflictos cuyas salidas se desconocen debido a
falta de información en las fuentes monitoreadas.
De los 38 conflictos que continúan vigentes, entre los principales demandados se
encuentra el Gobierno central con 13 casos (34%) y los gobiernos locales o municipales
con 9 (24%). Las entidades dependientes del gobierno central concentran un 13% (8%
Administradora Boliviana de Carreteras y 5% Aduana Nacional de Bolivia), los
gobiernos departamentales, 5%, y la Asamblea Legislativa Plurinacional, otro 5%. El
18% restante se distribuye entre otros actores demandados.
CUADRO Nº 9 SALIDA DE LOS CONFLICTOS
SITUACIÓN Nº %
Continúa 38 46,9%
Acuerdo total 13 16,0%
Se desconoce 10 12,3%
Acuerdo parcial 9 11,1%
Cuarto intermedio 4 4,9%
Otra 3 3,7%
Retroceso de uno de los actores 3 3,7%
En negociación 1 1,2%
TOTAL 81 100%
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
GRÁFICO Nº 6 SALIDA DE LOS CONFLICTOS
Fuente: Fundación UNIR Bolivia, mayo de 2010.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
27
7. CONCLUSIONES
- El mes de mayo presentó un acentuado incremento en el número de conflictos, pues se registraron 17 más que abril, mes que ya había representado una seria agudización de la conflictividad en el país.
- La conflictividad de mayo fue, en gran medida, resultado de la dilatación de problemáticas originadas en abril: la disconformidad social respecto al incremento salarial del 5% ofrecido por el gobierno y la expansión del conflicto de Caranavi. Asimismo, el conjunto de conflictos vinculados al nuevo sistema jurídico que acompañará a la Constitución Política del Estado (proceso iniciado en enero) jugó un papel trascendental.
- Entre los conflictos más importantes están el llevado adelante por los pobladores de Caranavi demandando la construcción de una planta procesadora de cítricos, que escaló hasta un enfrentamiento violento con un saldo trágico de dos muertos y varios heridos, y concluyó con la satisfacción parcial de las demandas de los movilizados; y el conjunto de conflictos originados en la insatisfacción de varios sectores sociales ante el incremento salarial del 5%, especialmente los protagonizados por la Confederación General de Trabajadores Fabriles de Bolivia (CGTFB), la Confederación de Trabajadores de Educación Urbana de Bolivia (CTEUB) y la Central Obrera Boliviana (COB).
- La situación económica en que se encuentra la sociedad boliviana marcó de manera clara la conflictividad del mes. Fue el tipo de conflicto más frecuente, el que implicó medidas de presión más violentas y el que concentró los conflictos más importantes del mes.
- La categoría medidas económicas/situación económica fue, con gran diferencia numérica respecto al resto, el principal origen de los conflictos; dentro de éstos, se distinguieron la problemática salarial ya mencionada, la búsqueda de opciones para el desarrollo rural y la situación del comercio informal. También resaltó la categoría gestión administrativa, en la que se inscribieron diversos conflictos, la mayoría cuestionando a entidades del gobierno central (especialmente a autoridades de régimen penitenciario y de la Aduana Nacional Boliviana), y otros cuestionando a autoridades de los gobiernos municipales. Finalmente, el tercer lugar lo ocupó la categoría situación/medidas legales; la mayor parte de estos conflictos surgió por el rechazo al nuevo paquete de leyes que el gobierno busca promulgar en los próximos meses.
- Los sectores vecinal/comunal y educación volvieron a perfilarse como los principales demandantes. De manera excepcional, el sector gremial protagonizó una porción relevante de los conflictos del mes de mayo, caracterizándose además por registrar índices de violencia.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
28
- La prensa registró la participación de las mujeres en varios de los conflictos del mes de mayo, aunque ninguno estuvo directamente ligado con la representación de intereses específicos de género.
- Las entidades del gobierno nacional fueron las más demandadas, seguidas por los gobiernos municipales que, antes de la posesión de las autoridades recientemente electas, recibieron una gran cantidad de interpelaciones. La alcaldía de El Alto volvió a ser el actor municipal más cuestionado.
- Los conflictos que tuvieron como sector demandado a diferentes grupos de la sociedad civil subrayan un incremento de situaciones contenciosas bajo la lógica sociedad versus sociedad, que será imprescindible atender para evitar escenarios de confrontación abierta entre partes con consecuencias lamentables.
- Al igual que en meses anteriores, los departamentos del eje, La Paz, Cochabamba y Santa Cruz, concentraron la mayor cantidad de conflictos, a los que se sumó Potosí. También se registraron varios conflictos que adquirieron envergadura nacional.
- Durante el mes de mayo se registraron situaciones de violencia contundente que tuvieron un saldo de muertos y heridos.
- De la misma manera que en meses anteriores, más de dos tercios de los conflictos registrados no trascendieron los niveles intrainstitucional y vecinal/comunal como ámbitos de afectación.
- Más de la mitad de los conflictos de mayo quedó sin resolución. Por otra parte, los acuerdos totales o parciales fueron significativos en este mes alcanzando el 28%.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
29
GUÍA RÁPIDA7
CONFLICTO: Relación contenciosa o antagónica entre dos o más actores en torno a un asunto que es de
mutua competencia o interés, en el marco de un sistema político social dinámico y de contradicciones
profundas, en el que ambas partes se enfrentan ocupando posiciones incompatibles entre sí y
desplegando acciones que buscan imponerlas o conservarlas. Así entendidos, los conflictos pueden ser
tipificados en laborales, ideológico-políticos, de gestión administrativa, etcétera.
ACTOR DEMANDANTE: Persona, grupo de personas, representante(s) o miembro(s) de una organización
o institución que ejerce(n) presión para lograr un determinado objetivo que es –o parece– incompatible
con el objetivo del actor demandado. Según sus particularidades, los actores demandantes pueden ser
reconocidos como pertenecientes a un sector demandante (educativo, minero, empresarial, indígena y
otros).
ACTOR DEMANDADO: Persona, grupo de personas, representante(s) o miembro(s) de una organización o
institución hacia quien(es) se dirige la demanda y se plantea la medida de presión. Según sus
particularidades, los actores demandados pueden ser reconocidos como pertenecientes a un sector
demandado (gubernamental, empresarial, cívico, etcétera).
DEMANDA: Petición declarativa, sostenida y fundamentada desde su propia lógica oposicional, que un
actor presenta a su circunstancial par demandado a propósito del asunto conflictivo. Además de ser la
solicitud/exigencia de una acción claramente reconocible en su formulación –en parte por una obvia
necesidad de legitimación pública–, la demanda es el correlato natural del asunto del conflicto desde la
perspectiva de los intereses y/o posición del actor demandante. Así, la demanda presupone un punto de
desacuerdo que, una vez resuelto, determina el repliegue del actor demandante y la ‘superación’del
conflicto. Un pedido de aumento salarial es un ejemplo de demanda.
MEDIDA DE PRESIÓN: Acción que, colectiva o individualmente, el actor demandante emprende contra el
actor demandado con el objetivo de compelerlo a satisfacer su demanda. Las medidas de presión son
determinantes para establecer el nivel de gravedad de un conflicto: cuanta mayor gravedad revisten las
mismas, tanto más alto puede ser el nivel de gravedad de un conflicto.
ÁMBITO: Espacio en donde surge el conflicto, considerando en particular la exteriorización de la
demanda.
ALCANCE: Efectos de las medidas de presión empleadas por el actor demandante en estrecha
dependencia de la gravedad que presenten las mismas.
7 La presente guía rápida reúne los principales componentes conceptuales utilizados en el trabajo de seguimiento y análisis de la conflictividad. En ese contexto, expresan tanto su enfoque como su valor operativo en esa labor. Hay que apuntar, no obstante, que en general reflejan los tópicos que encuentran mayor convergencia al presente entre los especialistas y teóricos del conflicto.
Informe analítico sobre conflictividad en Bolivia Mayo de 2010
30
Misión
La Fundación UNIR Bolivia es una institución privada, independiente y sin fines de lucro, que trabaja en
los ámbitos de comunicación, diálogo, desarrollo de ciudadanía democrática y gestión de conflictos, con la
finalidad de contribuir a la construcción de un país unido, intercultural y equitativo, guiado por valores
que posibiliten una convivencia pacífica entre las y los bolivianos.
Oficinas
DISTRITAL UNO: La Paz – El Alto
Sede: Ciudad de La Paz
Av. 6 de Agosto #2528
entre calles P. Salazar y L. Gutiérrez
Tel. (+591-2) 2117069 – 2119767 – 2110665 – 2115096
Tel./Fax: (+591-2) 215 3021
DISTRITAL DOS: Santa Cruz – Tarija
Sede: Santa Cruz de la Sierra
Av. Alemania calle 10 Oeste Poresaqui # 3665
Tel./fax (+ 591-3) 311- 5072
DISTRITAL TRES: Cochabamba – Chuquisaca
Sede: Ciudad de Cochabamba
Calle Paccieri #772
entre Antezana y 16 de Julio
Tel./fax (+591-4) 4110438
www.unirbolivia.org