Intervención Arqueológica en la Torre de Ondiz, Leioa (Bizkaia). Memoria Final de Resultados

ONDARE BABESA S.L.DOCUMENTACIÓN HISTÓRICO-ARQUEOLÓGICA

Www.ondarebabesa.com

C.I.F

.: B

01298850 C

/TE

RE

SA

DE

CA

LC

UTA

Nº

19, V

itoria-G

ast

eiz

, 01008

Tfno.: 945 12 49 21 Fax.: 945 12 18 24 Correo Electrónico: [email protected]

Dokumentazio historiko-arkeologikoa

Promotor:Leioako UdalaPromotor:Leioako Udala

Arqueólogo:José Ángel Fernández Carvajal

ONDARE BABESA S.L.

30-Marzo-2011

Arqueólogo:José Ángel Fernández Carvajal

ONDARE BABESA S.L.

Intervención Arqueológicaen la torre de ondiz

Leioa (Bizkaia)

MEMORIA FINAL DE RESULTADOS

PROYECTO:Expte.:

“Intervención Arqueológica Torre de Ondiz (Leioa)”A067/08

C.I

.F.:

B01

2988

50

c/

Mad

re T

eres

a de

Cal

cuta

, 19,

Baj

o

VIT

OR

IA-G

AS

TE

IZ, 0

1008

Tfno.: 945 124 921 FAX: 945 121 824 Correo electr.: [email protected] www.ondarebabesa.com

Intervención Arqueológica en la Torre de Ondiz, Leioa (Bizkaia). Memoria Final de Resultados por José Ángel Fernández Carvajal se encuentra bajo una Licencia

Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 3.0 Unported.

INTERVENCIÓN ARQUEOLÓGICA EN LA TORRE DE ONDIZ (leioa) bizkaia

MEMORIA FINAL DE LA INTERVENCIÓN

ONDARE BABESA S.L.

www.ondarebabesa.com

1

ÍNDICE

(Ficha técnica)

1-Introducción ........................................................................................................ 6

2-La Torre de Ondiz ............................................................................................... 9

2.1.-Documentación ........................................................................... 9

2.2.-Localización y descripción de la torre ...................................... 11

2.3.-Consideraciones, cronología y fases posteriores ..................... 21

3-Descripción de las obras ................................................................................... 23

3.1.-Actuaciones realizadas ............................................................. 25

3.1.1. –Retirada de los añadidos ............................................... 25

3.1.2. –Evaluación del estado de conservación ........................ 27

3.1.3. –Retirada de las estructuras dañadas ............................. 28

3.1.4. –Documentación, enumeración de los vanos extraídos y rehabilitación- ..................................................................................... 29

3.2.-Situación actual de la Torre de Ondiz ...................................... 31

3.2.1. –Actuaciones por realizar ................................................ 36

4-Intervención Arqueológica ............................................................................... 37

4.1-Control arqueológico de los elementos adosados ..................... 38

4.2-Lectura de alzados ..................................................................... 40

4.3-Control arqueológico de la rehabilitación ................................ 46

4.4-Sondeo Arqueológico de valoración .......................................... 48

5-Conclusiones ...................................................................................................... 51

6-Inventario de Materiales ................................................................................... 53

6.1-Criterios de siglado .................................................................... 53

6.2-Inventario de Materiales ............................................................ 54

7-Listado de UUEE Sondeo de Valoración ......................................................... 57

8-Listado de UUEE Alzados ................................................................................. 61

9-Diagramas estratigráficos ................................................................................. 73



ONDARE BABESA S.L.


2

10-Anexo Planimétrico y Fotográfico.................................................................. 76

(Documentación, base de datos, planimetrías y fotos en CD adjunto)



ONDARE BABESA S.L.


3

Ficha Técnica de la Intervención

Número de Expediente: A 067/08

Proyecto

Intervención Arqueológica en la Torre de Ondiz (Leioa, Bizkaia)

Dirección del Proyecto

ONDARE BABESA S.L.; José Ángel Fernández Carvajal

Fecha de Actuación

Trabajo de Control Arqueológico retirada añadidos: Julio 2008

Trabajo Control Rehabilitación: Noviembre 2008-Enero 2010

Trabajo de Excavación (Sondeo de valoración): Enero 2009

Trabajo de Gabinete: Enero-Febrero 2011

Redacción del Informe

José Ángel Fernández Carvajal; F. Rafael Varón Hernández

Trabajo de campo

Unai Aurrekoetxea Fernández; Itxaso Azcune Fontecha; José Ángel Fernández Carvajal; Miguel Merino Cano y Alberto Rodrigo Bracho

Delineación

José Ángel Fernández Carvajal y Rafael Varón Hernández

Documentación

José Ángel Fernández Carvajal y Pedro Uribarrena Urionaguena



ONDARE BABESA S.L.


4

Financiación

Ayuntamiento de Leioa-Leioako Udala

Taller de empleo

Gestión

Soportes

Se han utilizado dos soportes para la entrega de resultados de esta intervención. Por un lado el tradicional de papel –este- que recoge las informaciones básicas para entender cómo se ha desarrollado la intervención, que resultados se han obtenido y que conclusiones proponemos.

A este informe impreso le acompaña un soporte digital –en formato CDROM- que contiene:

• El texto-memoria en formato PDF,

• Una aplicación en formato Access para Windows que contiene la base de datos

de unidades estratigráficas, el inventario de materiales, los diagramas

estratigráficos generales, y un enlace a esta memoria.

• Carpetas, convenientemente etiquetadas, que contienen fondos digitales en

soportes JPG, DWG y PDF con toda la información gráfica recopilada, desde

imágenes hasta planos, incluyendo los diagramas.



ONDARE BABESA S.L.


5



ONDARE BABESA S.L.


6

1-Introducción

Con motivo de la realización de la rehabilitación en la Torre de Ondiz, elemento declarado como Zona de Presunción Arqueológica1, el Ayuntamiento de Leioa se puso en contacto con ONDARE BABESA S.L. con el objetivo de redactar el Proyecto de Intervención Arqueológica.

Este proyecto tenía como objetivo dictaminar una serie de intervenciones a realizar en este elemento patrimonial las cuales buscaban minimizar el impacto de las futuras obras, estudiar los alzados de la torre, los cuales podían reflejar las distintas reformas que ha sufrido el edificio, y documentar la calidad del registro estratigráfico bajo la actual cota cero.

Según el artículo 49 de la Ley del Patrimonio Cultural Vasco (Ley 7/90 de 3 de julio), en la que se establece un marco general en la regulación de la protección del patrimonio cultural arqueológico, se dictamina que:

“El propietario o promotor de las obras que se pretendan realizar deberá aportar un estudio referente al valor arqueológico del solar o edificación y la incidencia que pueda tener en el proyecto de obras”

En la resolución de 21 de Mayo de 1997, en la que se declaran las Zonas de Presunción Arqueológica de Leioa, se encuentra incluida la Torre de Ondiz. Por este motivo era necesario tener presente que las obras que se iban a acometer en el elemento afectaban a un elemento contenido dentro de este listado.

Por otro lado el Ayuntamiento de Leioa, y como paso previo a la realización de un primer proyecto de ejecución de la rehabilitación de la Torre de Ondiz, encargó al historiador Juan Manuel González Cembellín2 la elaboración de un estudio sobre dicho inmueble.

En este extenso artículo se realizaba una contextualización espacial y cronológica de la Torre de Ondiz, una descripción detallada del edificio y una propuesta cronotipológica de la misma. En el proyecto de intervención y durante la ejecución de las obras se ha podido comprobar y constatar las fases establecidas con anterioridad en este estudio. Por lo tanto se ha podido seguir los postulados establecidos de antemano por este autor hecho que ha facilitando en todo momento el transcurso de la actuación arqueológica.

1 B.O.P.V. – 16 de Junio de 1997. 2 GONZALEZ CEMBELLÍN, J.M. (2003), Informe histórico-artístico sobre el palacio de Zabala y la Torre de Ondiz (Leioa), Bilbao. Contábamos con sendos trabajos de J.M. González Cembellín referidos a esta torre proporcionados por el Ayuntamiento de Leioa. Entendemos que fueron solicitados para la realización del proyecto de reforma y rehabilitación de este edificio. Los documentos son:

• Informe Histórico-Artístico sobre la Torre de Ondiz (Leioa), con fecha de 14 de Marzo de 2003. • Informe Histórico-Artístico y propuesta de reconstrucción de la Torre de Ondiz (Leioa, Bizkaia), con

fecha de 28 de Enero de 2008.



ONDARE BABESA S.L.


7

La intervención realizada se ha basado en cuatro actuaciones. La retirada de los añadidos adosados al cuerpo central y original de la torre, la lectura de los alzados, la realización de un sondeo de valoración para posibilitar la documentación del subsuelo y el control arqueológicio de las obras de restauración del elemento. Todas estas actuaciones3 estaban contempladas en el Proyecto de Intervención Arqueológica y buscaban en todo momento minimizar el impacto de las obras proyectadas de conservación del inmueble, así como posibilitar la localización de nuevos elementos pertenecientes al edificio original o a etapas ocupacionales anteriores. Para ello era conveniente realizar una detallada lectura de alzados y un sondeo arqueológico de valoración que permitiese documentar las diacronías existentes en la parcela.

Las acciones ejecutadas no han deparado estructuras, depósitos o alteraciones pertenecientes a anteriores fases ocupacionales. Tampoco se han localizado estructuras aledañas adscribibles a la más temprana de las construcciones. Sin embargo la retirada de las estructuras que se adosaban al edificio, fruto de la reconversión del elemento en caserío, ha permitido observar con una mayor claridad vanos y fábrica de la torre ya esbozadas en los estudios de J.M. González Cembellín.

El objetivo de los promotores era ganar la torre como un espacio cultural más del Municipio de Leioa. Para ello se ha construido en el sector septentrional un nuevo inmueble que acogerá los servicios (ascensor, escaleras, etc.) auxiliares de la futura instalación. Esto ha provocado la inserción de nuevos ingresos en la fachada Norte de la construcción con el objetivo de hacer de acceso a la torre; coincidiendo con un sector en el que la fábrica original había sido altamente modificada en las últimas centurias.

Dado el estado de conservación del inmueble -en la que se documentaron fachadas con abombamientos, grietas, desprendimientos, etc.- algunas partes tuvieron que ser retiradas con el objetivo de sanearlo y acondicionarlo. El control arqueológico realizado ha permitido documentar el estado anterior del inmueble antes del inicio de las obras y las modificaciones que se han ejecutado4.

La obra de rehabilitación5 ha sido ejecutada por la Escuela Taller de Leioa. Los trabajos de han desarrollado a lo largo de 2008 y 2010; hasta que en Enero de este último año se ha producido la conclusión de este curso de la escuela. Gran parte de los trabajos han sido ya ejecutados (saneamiento de fachadas, inserción de nuevos ingresos, recolocación de

3 Siempre de acuerdo con los criterios técnicos del Servicio de Patrimonio Histórico del Departamento de Cultura de la Diputación Foral de Bizkaia. 4 Ver vídeos de la torre en 2008 y 2010 en el CD adjunto. 5 Si entendemos restaurar como la reposición de un elemento a su estado original y rehabilitar como la readecuación y recuperación parcial del mismo con objeto de destinarlo a una nueva función, en este caso sociocultural, debemos considerar la actuación en Ondiz como una rehabilitación que ha buscado en todo momento devolver a la Torre a su aspecto original.



ONDARE BABESA S.L.


8

los retirados con anterioridad, nuevas cimentaciones, etc.) con lo que faltaría por ejecutar la instalación de la organización interior, la construcciones de las últimas hiladas superiores, la retirada de algunos enlucidos y la construcción de la nueva cubrición.

Pasamos por lo tanto a reflejar en esta memoria final de resultados todas las actuaciones realizadas, hasta el momento de abandono de las obras de rehabilitación. En ésta Memoria Final presentamos los datos recopilados durante la documentación de los alzados, los resultados del control arqueológico y del sondeo de valoración interior6.

6 La presumible continuación de los trabajos en la Torre de Ondiz se realizará sobre elementos ya documentados. Por lo tanto es improbable la captación de nuevos datos al estudio ya realizado. Sin embargo en la presente memoria se dictan algunas modificaciones que consideramos necesarias. Esperamos que en las obras futuras puedan contemplarse estos consejos. Cualquier actuación sobre la torre se adjuntará en un nuevo documento anexo a esta memoria. La ejecución de esta Memoria Final se debe a la indefinición provocada por el fin de la obra, la cual aconseja la publicación de los datos recogidos hasta el momento.



ONDARE BABESA S.L.


9

2-La Torre de Ondiz7

2.1.-Documentación

Los primeros historiadores que se ocuparon del elemento fueron Ybarra y Garmendia adjudicando un origen como “avanzada o atalaya, dada su situación estratégica, de la Torre de Martiartu o de alguna otra fortaleza importante, como la de Butrón”, con lo que el linaje de Ondiz podía ser una derivación de estas dos familias8. Esta idea fue también recogida por autores como Basas y González Gato pese a que no hay pruebas que permitan relacionar la torre con estos linajes.

González Cembellín se inclina a pensar más en Ondiz como un “modesto palacete rural de función residencial y agropecuaria –no militar– y de fecha tardía –alrededor del año 1500–, posterior por tanto a las guerras de bandos. Es decir, que en el estado actual de nuestros conocimientos no podemos atribuir a la torre de Ondiz más función que la de sede de una acomodada familia campesina que en torno al 1500 trató de rubricar su buena situación económica construyéndose una casa lujosa, semejante a las grandes mansiones nobiliarias del momento, las torres”9.

La fogueración de 1745 dice que los propietarios eran Bartolomé y Martín Basáñez; mientras que en 1814 la propiedad era de Juan de Zugasti y Nicolasa de Camariruaga arrendándola a Juan José de Líbano10. Es posible que en estos momentos (o en fechas anteriores) se haya producido una de las grandes reformas que sufre Ondiz; la conversión mediante un añadido, en la facha principal, de un cuerpo que convierte la torre en caserío. Posteriormente sufre nueva reformas derivadas del cambio en las actividades productivas realizadas en cada momento11.

7 La documentación de la Torre de Ondiz y la descripción de los restos se han basado en todo momento en el estudio realizado por Juan Manuel González Cembellín (ver nota a pie Nº 2, pag. 6). Todas las referencias documentales son sacadas del trabajo de este autor, al igual que las descripciones ya que el estado de conservación era mejor que el observado en 2009. Igualmente hemos seguido en todo momento el guión explicativo de su artículo, exponiendo en algunas ocasiones nuestras percepciones o nuestros datos debido a que la captación de los mismos fue más adecuada durante el transcurso de la obra. 8 Cita extraída de YBARRA, J.; GARMENDIA, P.: Torres de Vizcaya, Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Instituto Diego de Velázquez, Madrid, 1946: II.-Apéndice.-III. Recogido en el estudio de González Cembellín. 9 GONZALEZ CEMBELLÍN, J.M. (2003), Informe histórico-artístico sobre el palacio de Zabala y la Torre de Ondiz (Leioa), Bilbao. 10 KEREXETA, J.: Fogueraciones de Bizkaia del siglo XVIII, Instituto Labayru, Bilbao, 1992: 388; Archivo

Histórico de Bizkaia, Sección Judicial, Fondo Corregimiento, Legajo 1184/022. 11 Se añade una nueva estructura en la trasera, se abren nuevos vanos en la planta primera y se inserta una nueva estructura interior. Estas nuevas reformas pueden haberse producido en los dos últimos siglos de ocupación de la Torre, siglos XIX y XX.



ONDARE BABESA S.L.


10

Estado de Ondiz a mediados del siglo XX y situación antes del comienzo de las obras.

Finalmente la torre es adquirida por la familia Zabala-Aguirre en la década de los 40 del pasado siglo. A partir de este momento se construyen los pabellones con clara dedicación agropecuaria hasta su posterior abandono.

Fachada Este o Principal. Estado antes del comienzo de la retirada de los añadidos delanteros.



ONDARE BABESA S.L.


11

2.2.-Localización y descripción de la torre

La Torre de Ondiz o Torrea se localiza en el sector oriental de la colina de Elexalde, en una pequeña terraza allanada, dentro de una pequeña elevación junto a la ría del Nervión. Se sitúa a media ladera sobre una terraza coronada al Norte por la iglesia de Nuestra Señora de los Remedios de Ondiz.

Su situación es privilegiada ya que su ubicación, ventilación y perspectivas visuales son óptimas para ejercer un control directo sobre el entorno circundante y sobre el camino que debía pasar por delante de su fachada. Este camino procedía de Plentzia pasando por Algorta y se dirigía a la ría.

Situación de la torre y fotografía aérea del complejo agropecuario abandonado.

La apariencia de la Torre de Ondiz al inicio de las obras era la de un caserío debido a la no conservación de la altura original y a la inserción de varios añadidos. Además la construcción de pabellones y distintas construcciones a su alrededor daba al entorno la apariencia de una pequeña barriada abandonada dedicada a labores ganaderas y situada en torno a un espacio central.

Detalle de los pabellones situados en los aledaños de la torre.



ONDARE BABESA S.L.


12

El abandono era casi total. Los añadidos de la fachada delantera (Este) habían perdido al cuerpo superior que creaba el atrio del caserío. Las estructuras que formaban este elemento adosado (mechinales, revocos, etc.) se conservaban como negativo del cuerpo desaparecido; la cubierta a dos aguas presentaba un deterioro crítico y la estructura de madera interior y sus compartimentaciones estaban semihundidas. El abandono de su función residencial por posteriores funciones agropecuarias podían haber contruido a este gradual deterioro.

Detalle de los distintos añadidos adosados a la Torre de Ondiz.

Por lo tanto la torre era casi irreconocible. Todo esto ha dificultado la lectura del edificio en las primeras visitas, al igual que la documentación interior12. Sólo algunos elementos, como los vanos desenmascarados y parcialmente libres de añadidos de su fachada, permitieron establecer una clasificación tipológica y cronológica al igual que una una aproximación a su aspecto original.

12 La situación de degradación crítica de la estructura interior impidió su acceso y correcta documentación. Por lo tanto la toma de datos interior se realizó una vez retirada y desescombrada la estructura interna .



ONDARE BABESA S.L.


13

Ondiz presenta su fachada al Este, hacia la zona de mayor insolación y hacia el camino que discurría por delante. Posiblemente el objetivo era exponer la fachada de mayor porte hacia el camino que desde la margen derecha de la ría llevaba hasta la villa de Plentzia.

La planta de la torre es rectangular. Presenta una fachada delantera y trasera de 12,60 metros, y Norte y Sur de 9,20 y 9 metros respectivamente; resultando un área de 116 m2 aproximadamente. Es un edificio de reducidas dimensiones en comparación con el tamaño medio de las torres vizcaínas (12X12 aproximadamente) en que destaca la anchura con respeto a la profundidad “(…) lo que presupone un diseño más avanzado que el de las verdaderas torres. Ondiz imita el modelo, pero amplía la fachada para adaptarse a las formas residenciales propias del primer renacimiento, cada vez más volcadas al exterior”.

Además son muchos los elementos y características de la torre que denotan su modernidad y diferenciación con otras construcciones vizcaínas y que ejemplifican su uso residencial: mayor número de vanos, mayor superficie útil y fachada más amplia orientada al camino (búsqueda de ostentación).

A la largo de su vida la torre a perdido gran parte de su volumen original. La actual cubierta a dos aguas produjo un rebaje del alzado original pasando de los probables 10- 9 metros originales (con el tejado a cuatro aguas) a los casi 9 metros en el punto más alto (cúspide en el tejado actual a dos aguas). Por otro lado la conversión de la torre en caserío provocó sobre todo el rebaje en los laterales resultando, antes del comienzo de las obras, una medida media de 6,5 metros de altura.

Dibujo de la posible Torre de Ondiz original (Fuente J.M. González Cembellín) y situación tras la retirada de los añadidos delanteros.

Otro dato a tener en cuenta y que se pudo observar a lo largo del desarrollo de las obras fue la ausencia de potencia estratigráfica en el subsuelo, en la casi totalidad de las zonas intervenidas, con lo que no pudimos observar zanja de cimentación. El sondeo de



ONDARE BABESA S.L.


14

valoración realizado en la esquina noreste del edificio sólo reflejo la alteración de la roca base, una preparación mínima de la misma, con el objetivo de adecuar al terreno a la inserción de las primeras hiladas. Además hay que tener en cuenta que en esta parte de la torre (donde presumiblemente podía conservarse mayor potencia estratigráfica) se documentó un mayor número de nuevos vanos de acceso que pueden haber contribuido al acondicionamiento y arrasamiento continuado de la estratigrafía y de la roca base.

Por otro lado tanto en el sondeo de valoración como en las zonas exteriores excavadas no se documentó la presencia de zócalo o basamento de cimentación. Buen ejemplo de ello es el rebaje perimetral exterior realizado en el franco septentrional y occidental de la torre que dejó al descubierto gran parte de ésta cimentación. En esta alteración del área aledaña a la torre se observó que la primera hilada de la torre, a base de mampuestos de mayor tamaño, descansaba sobre la roca base previamente acondicionada sin documentarse zócalo.

Cimentación y zapata en la esquina noroeste e imagen de la roca en el sondeo de valoración interior.

La anchura de los muros en la planta baja es de 0,70 metros de grosor produciéndose un adelgazamiento en las dos superior de sólo 10 centímetros. Según González Cembellín son grosores reducidos en comparación con la media de las torres vizcaínas ya que es habitual que estas presenten en su planta baja espesores de 1-1,25 metros.

La fábrica es en la mayor parte de mampostería irregular. Ésta se encuentra en la casi totalidad de las fachadas. Sin embargo las partes más nobles, o algunas zonas aisladas de las fachadas presentan una mampostería más trabajada, más ordenada y recuadrada. Esto se acentúa sobre todo en la fachada delantera, la observable desde el camino, ya que podemos incluso hablar de sillería. La mampostería en este punto es más ordenada y recuadrada ya que las piezas están más trabajadas.



ONDARE BABESA S.L.


15

Muros en la segunda y primera planta durante el transcurso de las obras.

Distintos detalles de la mampostería en la fachada delantera (izquierda) y esquinales y mampostería en la esquina noreste (derecha).

Antes de comenzar la obra destacaba en la fábrica las cicatrices de todas las actuaciones realizadas en el edificio. Podían observarse gran parte de los enlucidos pertenecientes a la última fase de Ondiz como residencia, los mechinales realizados para la inserción de los añadidos y los vanos ejecutados a lo largo del dilatado aprovechamiento del inmueble. Todas estas actuaciones habían alterado ostensiblemente la fábrica de mampostería original observándose numerosas deficiencias.

Gran parte de estas deficiencias condicionaron el desarrollo posterior de los trabajos, ya que las actuaciones sobre la fábrica original habían dañado ostensiblemente los alzados. Pongamos como ejemplo la fachada principal (Este), que por otro lado es la que mejor material presenta sobre todo en su planta baja. La constante apertura de vanos en la planta primera y la imbricación con nuevos mechinales habían dañado la mampostería hasta



ONDARE BABESA S.L.


16

el punto de observarse hundimientos de materiales, abombamientos13 y extracciones de material. Deficiencias que por otro lado son más evidentes en las fachadas “más pobres” en los que respeta al material14.

Evaluación del estado de conservación: mechinales, abombamientos, grietas, enlucidos, etc.

La sillería a base de arenisca de cierta calidad se utiliza en los esquinales asentada a soga y tizón (que en algunas ocasiones se extienden ligeramente en los muros) y en los recercos de los vanos originales “En algunas piezas pueden verse unas huellas de talla anchas y cortas, que indican que la piedra se trabajó con picón, instrumento que se generaliza desde principios del siglo XVI”.

Exteriormente la mampostería tenía como material de unión el mortero habitual de cal y arena. Sin embargo durante el transcurso de los trabajos de saneamiento y retirada de muros y techumbre se pudo comprobar cómo la proporción de arena era mucho mayor siendo en algunas zonas el único material de unión.

13 El abombamiento en la fachada sur era destacable sobre todo en la planta baja. La fachada norte presentaba en el primer piso cicatrices de derrumbes de consideración reparados en distintas épocas. 14 En el resto de fachadas se hacen más evidentes estos abombamientos, hundimientos, extracciones, etc. También era destacable las filtraciones de agua con motivo del deterioro de la techumbre.



ONDARE BABESA S.L.


17

La planta baja (posiblemente utilizada en origen como cuadra) presenta los dos accesos nobles del inmueble15. Ambos son arcos apuntados de diferente tamaño con recerco en arenisca y con túnel escarzano. Los sillares parecen tallados a pico y abujardados. Conservan también restos de goznes y tranqueras para el cierre original.

Detalle de los sillares en los ingresos.

Destaca por las dimensiones el acceso delantero, el acceso noble. El arco tiene una rosca de 8 dovelas (clave de dos piezas), una luz de 1,35, flecha de 1,10 y jamba de 1,90.

El acceso trasero, por otro lado es más estrecho y posiblemente sería el acceso dedicado a la entrada directa de ganado a la cuadra de la planta baja (rosca de 5 dovelas, luz de 0,86, flecha 0,55, jambas 1,70 en la actualidad).

Acceso delantero y trasero en la planta baja.

15 Este doble acceso es muy habitual en los caseríos; sin embargo no parece ser tan habitual en los palacios “de hecho, sólo lo hemos visto en el palacio torre Jauregizar de Arraiotz (Baztán, Navarra), un edificio construido después de 1512 y con el que Ondiz guarda algunos otros paralelismos”.



ONDARE BABESA S.L.


18

Otro de los elementos que podemos destacar en la fachada principal es la localización de una aspillera de ventilación e iluminación de la escalera interior que daría acceso al segundo piso16.

El resto de los vanos de esta primera planta son modernos. La inserción de los añadidos para convertir a Ondiz en un caserío provocó la apertura de puertas de acceso en la fachada Este y posiblemente algunas de las ventanas laterales (Siglos XVII-XVIII) como la situada en el centro de la fachada Sur. El resto parecen corresponderse a vanos posteriores abiertos en momentos indeterminados del siglo XIX o XX.

Vanos localizados en la planta baja: Acceso fachada principal y ventanas de la fachada Sur.

El piso principal sería el primero donde se situaría la residencia, la vivienda. Estaría con toda probabilidad formada por una sala, alguna alcoba y una cocina separadas por algún sistema tipo tabla o verganazo. Dada la distribución de los vanos originales la sala estaría dispuesta en el sector Sur abriéndose al exterior con dos arcos de salida a un balcón corrido y volado 17 que ocuparía toda la esquina sureste exterior del inmueble. Esta estructura sería “de madera dotada de repisa, barandilla y tejadillo una estructura de madera dotada de repisa, barandilla y tejadillo, y haría esquina ocupando una parte de la fachada izquierda y entrando a la principal –al igual que en Jauregizar (Arraiotz, Baztán, Navarra)–. Estaría apeado en un sistema de canecillos en cuarto de bocel, de los que aún se conservan al menos tres: dos en la parte superior (uno en la cara principal, otro en la

16 “Había otra aspillera en la cara derecha, situada a ras del forjado superior. Sin embargo hoy, como consecuencia de la alteración de las alturas interiores de la casa, corresponde al piso primero (aunque no cumple función alguna, al estar tapiada”. 17 Debemos por otro lado citar la reforma documentada en la rosca del vano izquierdo de la fachada principal. Ha sido objeto de un repicado, posiblemente en el momento de la anexión del cuerpo para la conversión en caserío, que busca posiblemente facilitar el tránsito entre ambos edificios.



ONDARE BABESA S.L.


19

izquierda), para sujetar el tejadillo, y otro en la inferior (cara principal) para asegurar la repisa (es posible que entre la maleza o bajo el caserío anexo haya alguna ménsula más). Otros balcones similares, pero sobre una única fachada, pueden verse en torres como Bekotorre de Izurtza o San Esteban de Carranza. Se salía a él a través de dos arcos. En la fachada principal, lateralizado hacia la izquierda, se abre un arco ojival de cañón recto (Había otra aspillera en la cara derecha, situada a ras del forjado superior. Sin embargo hoy, como consecuencia de la alteración de las alturas interiores de la casa, corresponde al piso primero aunque no cumple función alguna, al estar tapiada). En la cara izquierda hay otro arco estrecho, de rosca ligeramente apuntada formada por 6 dovelas y cañón escarzano”.

Detalle de los vanos de la planta primera. Fachadas Este y Sur.

Finalmente quedaría por intentar describir las particularidades del segundo piso ya que las alteraciones debido al rebaje de las paredes laterales y las modificaciones de la techumbre han parecido ser constantes. Esta estancia en origen debió ser un espacio amplio y unitario, únicamente iluminada por unas ventanitas apuntadas con rosca, alfeizar y jambas monolítivas que en el interior presentan túnel recto (una en la fachada Este y otra en la Oeste. También podía haber existido una vano de mayores dimensiones (sólo se conservan las jambas y el alfeizar) en la fachada Norte y una aspillera en la Sur.

Ventanitas apuntadas del segundo piso. Fachadas Este y Oeste



ONDARE BABESA S.L.


20

Nada parece quedar de la estructura interna de madera. En origen ésta debía ser a base de pisos holladeros de madera sustentados sobre al menos dos pies derechos situados según un eje transversal del edificio. “sobre ellos apearían sendas vigas dispuestas en sentido longitudinal, y que junto con los escarpes de los muros laterales servirían a su vez de apoyo a las solivas; finalmente, encima de éstas se clavetarían las tablas que formaban los suelos”.

El paso entre plantas se realizaría mediante escaleras de madera que parecen haberse situado entre el bajo y el primer piso en la fachada principal. Así puede deducirse de la existencia de la aspillera junto a la puerta de entrada. Su situación entre el primer piso y el segundo es más complicada. Es posible que la aspillera y las ventana de la fachada Norte hayan permito ventilar y dar luz a otro tramo de escalera18.

Aspilleras de Ondiz. Fachadas Este, Oeste y dos de la fachada Norte.

Finalmente Ondiz remataba en una cubierta a dos aguas lejos de la original a cuatro vertientes. Complicado es adscribir a que fase puede pertenecer la techumbre observada al comienzo de las obras. Posiblemente formase parte de la parcelación interior actual con lo cual perteneciente a una última reforma del siglo XX.

18 “Evidentemente, nada de esto se conserva, y de hecho ni siquiera los actuales forjados corresponden en altura a los primitivos. Hoy Ondiz presenta en la planta baja dos muros de carga longitudinales formando un pasillo central que conduce de la entrada delantera a la trasera, y sobre ellos descansan unas solivas que en sus extremos se encastran en los muros perimetrales, ya que al haberse alterado el sistema de alturas los escarpes de las paredes no pueden servir ya como soportes. En los pisos superiores los muros de carga son sustituidos por pies derechos. Todo ello parece fruto de una reforma tardía, del siglo XIX o, más posiblemente, del XX”.



ONDARE BABESA S.L.


21

2.3.-Consideraciones, cronología y fases posteriores de la torre

Antes de comenzar las obras de restauración de Ondiz partíamos de la idea de que Ondiz no es una verdadera torre. Creemos que estaríamos ante un modesto palacio-torre, o ante una casa noble. Según J.M. González Cembellín “(…) una construcción heredera de las torres en su concepción general y en su técnica constructiva, pero que ha renunciado a algunos de sus más característicos aspectos. Así, frente al volumen vertical de las torres los palacios torre optan por otro cúbico o incluso apaisado; frente a los muros gruesos, por los más delgados – en parte gracias a la pérdida de altura, que hace innecesario tanto espesor –; frente al hermetismo, por la apertura de un número mayor de vanos, que además son más grandes; frente al acceso principal elevado sobre patín, por los ingresos bajos…”

Igualmente el autor cita “… los palacios torre sólo tienen habitualmente dos alturas –planta baja y primer piso–, mientras que Ondiz cuenta con un salón superior, una estancia que evidentemente multiplicaba las posibilidades residenciales de la casa, a la vez que la acercaba formalmente a las verdaderas torres. Esta particularidad nos permite incluir a Ondiz en un subtipo que hemos denominado palacio torre con sala superior. Como ejemplares más sobresaliente de este modelo podemos recordar las “torres” de Urrutia (Sopuerta), Loyola (Azpeitia, Gipuzkoa) o Jauregizar (Arraiotz, Navarra) y Donamaria (Donamaría, Navarra)”.

Torre de Ondiz

En cuanto a la cronología que propone el autor para Ondiz se acercaría a los primeros años del siglo XVI, ya que estos palacios-torre son todos posteriores a 1500.

Estaríamos por lo tanto ante una construcción de reducidas dimensiones, rural y modesta; pero con ciertas pretensiones como puede reflejar algunas partes como la sillería, una mampostería de calidad seleccionada en ciertos sectores y el balcón sureste.



ONDARE BABESA S.L.


22

La evolución posterior la llevaría al intento de ser transformada en un caserío con los añadidos delanteros y con la apertura de algunos vanos (como puede ser el vano central izquierdo de la planta baja). Esto debió producirse a lo largo del siglo XVII.

Tras esta gran reforma las actuaciones pudieron ser más escalonadas y más concretas. Como la inserción de los añadidos traseros que pudieron haberse producido a lo largo del siglo XVIII; o la alteración del interior y la apertura de nuevos vanos que pudo haberse producido en los siglos XIX y XX con el abandono de la función residencial.

Elementos añadidos en la fachada delantera (Fase caserío) y adosamiento de un edificio en la fachada trasera (Fase Granja).



ONDARE BABESA S.L.


23

3-Descripción de las obras

A la hora de intervenir sobre la Torre de Ondiz el Ayuntamiento de Leioa se planteó varias posibilidades. Sin embargo el objetivo principal era utilizar la torre como futuro espacio dedicado a actividades socio-culturales y por ello la idea principal era salvaguardar la estructura original del edificio.

Para facilitar esta opción se proyectó la realización de un edificio anexo que contendría los accesos (tanto escaleras como ascensor para cumplir con la accesibilidad al edificio) y los servicios necesarios; accediendo a la torre por la fachada Norte (una de las más deterioradas).

Estado final de Ondiz. Fachada Este y edificio anexo.

Para ello se retirarían todos los añadidos y adosamientos posteriores (incluidos los pertenecientes al caserío del siglo XVII) y la actual estructura interior, que además de estar en un estado ruinoso no presenta ningún interés. Estas actuaciones conllevarían una posterior consolidación de las estructuras actuales respetando al máximo la estructura de vanos de la torre. El saneamiento y consolidación de las zonas en las que la mampostería estaba dañada se hizo siguiendo un control arqueológico de su retirada haciendo un seguimiento especial de los vanos originales (con extracción de piezas con documentación e identificación individualizadas como más abajo veremos).

Por lo tanto se intervino sobre la ruina transformándola en un edificio diferente con nuevas utilidades –manteniendo en gran parte de las fachadas los vanos originales- y sustituyendo los elementos deteriorados por el paso del tiempo y por las reformas realizadas.

Los trabajos de reforma y rehabilitación han sido llevados a cabo por la escuela taller de la localidad. El desarrollo del trabajo ha sido lento; sin embargo la ejecución ha sido dirigida en todo momento por un profesor de cantería que ha supervisado la colocación de la sillería original de los vanos y que ha incentivado la sustitución de piezas dañadas por otras nuevas claramente reconocibles.



ONDARE BABESA S.L.


24

En el momento de redacción de este informe la Torre de Ondiz presentaba todas sus fachadas acabadas a falta de la instalación de la compartimentación interior y de la techumbre; por lo que su afección sobre el patrimonio es nula19.

19 Los alzados actuales se encuentran en estos momentos colmatados por mampostería recientemente colocada.



ONDARE BABESA S.L.


25

3.1.-Actuaciones realizadas

3.1.1.- Retirada de los añadidos

Los trabajos de rehabilitación comenzaron con la retirada de las instalaciones agropecuarias circundantes y con los añadidos anexos a la torre. La gran parte del trabajo fue realizado con la ayuda de maquinaria adecuada a las dimensiones de la zona (retirada de los pabellones anexos y los volúmenes adosados a la fachada principal adscritos al caserío) y con medios manuales (retirada de estructuras adosadas a los esquinales de la torre).

Retirada de las estructuras adosadas a la torre.

El trabajo de control arqueológico se centró en la extracción de los elementos directamente adosados al edificio y la constatación de la inexistencia de vanos originales ocultos por éstos.

Sin embargo durante el desarrollo de estos trabajos se pudo constatar la existencia de elementos originales y de otros pertenecientes a fases posteriores. Es el caso de la aparición, tras la retirada de las estructuras del caserío, de las molduras del balcón o de los enlucidos de la propia instalación anexa. También en la fachada trasera u occidental se pudo comprobar la existencia anterior de un añadido de menor altura que había dejado un sin fin de cicatrices tipo mechinales en todo el paramento y restos de su techumbre a dos aguas.

Ejemplos de elementos documentados tras la retirada de los adosamientos.



ONDARE BABESA S.L.


26

Del mismo modo la retirada parcial de gran parte de la vegetación adosada permitió observar otros elementos no advertidos en anteriores visitas (mampostería en la segunda planta, ventana de clave monolítica, parteluz y matacán en la fachada trasera, mechinales con restos de madera de añadidos en la delantera, etc.).

La limpieza con la que se nos presentaba la Torre de Ondiz en esta ocasión incentivó la realización de una primera documentación fotográfica exhaustiva de los alzados de la torre. Esta estuvo acompañada también de la documentación fotogramétrica mediante fotografía restituida y toma mediante laser de gran parte de los sillares que formaban las partes nobles de la torre –esquinales, recerco de vanos y planta baja de la fachada delantera-.

La toma de datos en campo estuvo también acompañada de la realización de una descripción detallada del edificio y de la enumeración e identificación de gran parte de las unidades estratigráficas (sobre todo de los elementos situados en la primera planta).

Toma de datos tras la retirada de los elementos adosados.



ONDARE BABESA S.L.


27

3.1.2.- Evaluación del estado de conservación: Daños observados

Tras esta primera toma de contacto se pasó a controlar la retirada de la techumbre y de la estructura interna que ha llegado hasta nuestros días. Durante este proceso 20 los responsables de la obra observaron la gran cantidad de deficiencias con las que contaban las fachadas:

• Daños en la mampostería en el según piso debido, posiblemente, a la alteración constante de esta planta en los momentos de reforma de la techumbre.

• Daños en gran parte de la fachada Norte. La instalación de nuevos vanos, y la anulación de otros, en al menos dos de los momentos más activos en cuanto a reformas en la torre se refiere, habían provocado en épocas recientes la sustitución de algunos paños de mampostería. Del mismo modo la entrada de humedades en esta fachada norte era notoria; sobre todo en la argamasa que imbricaba los vanos más recientes. La anulación de vanos, la apertura de una puerta y dos ventanas y la instalación de hornacinas y mechinales en el interior habían dañado ostensiblemente la mampostería y algunos sillares (sobre todo en la esquina noroeste de esta fachada.

• Hundimiento y abombamiento en la fachada Sur. Ésta parecía albergar en origen únicamente el vano de la esquina sureste 21 , añadiéndole posteriormente tres vanos en la planta baja. Este hecho unido a la escasa cimentación de la torre22 en este punto pudo provocar el corrimiento de la fachada y su abombamiento.

• Deterioro de la fachada Oeste. La inserción continuada de mechinales entre la planta baja y primera había provocado la retirada constante de mampuestos debilitando todo este sector. Sillares situados en el esquinal Norte se encontraban agrietados provocando derrumbes de la mampostería adosada.

Todos estos daños fueron evaluados por los técnicos encargados de la obra de rehabilitación. Posteriormente se comunicaron a los técnicos del Servicio de Patrimonio Histórico de la Diputación Foral de Bizkaia y a los arqueólogos responsables de la intervención arqueológica.

20 Realizada con maquinaría de grandes dimensiones que extrajo el escombro del interior sin dañar las fachadas. 21 La gran cantidad de vegetación adosada en el franco suroeste impidió observar elementos tipo aspilleras o saeteras. 22 Durante el control de obras se pudo comprobar la escasa cimentación de la torre y la aparición de la roca base (bastante degradada) a una cota muy elevada.



ONDARE BABESA S.L.


28

Ejemplos de los daños observados.

3.1.3.- Retirada de las estructuras dañadas

Los daños estructurales contemplados en la torre aconsejaban en todo momento la realización de una serie de actuaciones que tenían como objetivo paliar el progresivo deterioro y rehabilitar las partes más dañadas.

Como ya hemos comentado había actuaciones ineludibles, urgentes y necesarias dadas las características de las obras. La primera y más urgente era la retirada y restauración de la cubierta que tenía emparejada la extracción de la estructura interna. Los motivos eran entre otros frenar el deterioro general del edificio.

Pero también era importante la consolidación inmediata de la fachada izquierda o Sur, sobre todo en su parte inferior, ya que los abombamientos o grietas existentes podrían reabrirse.

La realización de estas primeras medidas provocó la actuación en otros sectores. La retirada de la fachada Sur, por ejemplo, llevó emparejado el saneamiento de buena parte de la esquina sureste en su planta primera; con lo que la torre quedó abierta por el franco sur.

Dado el deterioro de la mampostería en toda la segunda planta las fachadas fueron “desmochadas” hasta la intersección entre esta y la primera planta. Este hecho finalmente provocó la sustitución de las zonas en las que los alzados estaban dañados; por lo que parte de las fachadas Norte23 y Oeste24 fueron sustituidas.

Todas las intervenciones realizadas tenían como objetivo el saneamiento de las zonas dañadas. La intervención sobre la torre ha sido total. Sin embargo las labores de rehabilitación posteriores realizadas por la escuela taller han buscado siempre mantener el aspecto original del edificio.

23 Sobre todo la zona central por el deterioro constante y por la necesidad de insertar el acceso doble al edificio auxiliar. 24 Sustitución de la mampostería dañada por la inserción continuada de mechinales.



ONDARE BABESA S.L.


29

Tras la finalización de las labores de retirada de las zonas de los alzados dañadas se procedió a realizar una nueva toma de datos. Ésta nos permitió documentar los alzados, los vanos y la fábrica en el interior ya que anteriormente era difícil dado el estado de conservación. Sin embargo también hay que tener en cuenta que gran parte de los alzados habían sido ya retirados. Por lo tanto sólo se pudo documentar fotográfica y planimétricamente los restos conservados en ese momento25.

Evaluación de daños tras la retirada de los añadidos.

3.1.4.- Documentación, enumeración de los vanos extraídos y rehabilitación

La retirada de las partes que presentaban un más que deficiente estado de conservación provoco la documentación urgente de los vanos que iban a ser extraídos. El conjunto estaba formado por las dos ventanitas -con arco monolítico localizado en las fachadas Este (principal) y Oeste-, los dos vanos de la esquina sureste (en la fachada principal e izquierda y otros elementos como esquinales de sillería, restos de ladronera, etc.

Para ello contábamos con antelación con la toma de datos realizada tras la retirada de los añadidos. Con lo cual poseíamos un adecuado registro fotográfico y planimétrico de los elementos que iban a ser extraídos.

Con el fin de facilitar la inserción futura de los vanos retirados en la futura construcción se procedió a enumerar los sillares exteriores26 que formaban cada uno de ellos. Para ello se utilizaron números y letras correlativas que impidiesen la pérdida de sillares durante el transcurso de la obra y que facilitasen la colocación posterior.

25 Ver planos en el CD adjunto. 26 Más difícil fue poder enumerar los sillares correspondientes a los túneles escarzanos del interior (las ventanitas de la planta segunda presentaban túneles reformados con la inserción de vigas) ya que fue imposible acceder a su documentación. Sin embargo la situación de deterioro de los mismos pudo ser considerable ya que el vano oriental conservaba una viga como túnel al interior.



ONDARE BABESA S.L.


30

Sin embargo durante la extracción se comprobó el estado de conservación de algunas de las piezas de sillería que formaban estos arcos. Estas piezas de arenisca presentaban una degradación erosiva tal que aconsejaban su tratamiento inmediato o su sustitución por otros sillares procedentes del derribo de los esquinales27.

La escuela taller de Leioa fue la encargada de realizar las labores de rehabilitación del inmueble. La instalación de los nuevos esquinales, de la mampostería en las zonas reformadas y de los vanos fue llevada a cabo por un grupo de aprendices de esta escuela bajo la supervisión en todo momento de un cantero. Esto facilitó el empleo de sillares y mampostería adecuados en cada caso; aprovechando los materiales resultantes del derribo y desescombro interior28.

Enumeración de vanos y almacenamientos de los sillares tras su extracción.

27 Finalmente la casi totalidad de los sillares que presentaban esta degradación fueron sustituidos por otros provenientes del derribo de los alzados. 28 En algunas ocasiones se insertaron nuevos sillares de areniscas con otro origen, pero con trabajo “in situ” copiando el elemento original.



ONDARE BABESA S.L.


31

3.2.-Situación actual de la Torre de Ondiz

En el momento de redacción de este Informe Final de resultados las obras en la Torre de Ondiz se encuentran paralizadas. La finalización del curso emprendido por el Ayuntamiento de Leioa y por la Escuela Taller no pudo tener continuidad debido a la retirada de las subvenciones necesarias para tener en curso la actividad. Por lo tanto sólo podemos describir la situación actual a fecha de finalización de éste informe.

Hasta la fecha los alzados de la torre se encuentran terminados al menos en su planta baja y primera. Los alzados han sido repuestos al igual que gran parte de los vanos retirados; y gran parte de las aperturas realizadas en las posteriores fases ocupacionales documentadas han sido sustituidas por mampostería29. Por lo tanto son pocos los elementos que faltan por insertar en esta última planta: ventanitas en las fachadas delantera y trasera.

La fachada Este o principal puede presentar un alzado similar al de origen. Se han colmatado las aberturas realizadas en el siglo XVII (caserío) y en las reformas posteriores; y se ha sustituido la totalidad de la rosca del arco del vano izquierdo (los sillares que lo formaban se encontraban en un deficiente estado de conservación debido sobre todo a la repicado realizado con la intención de convertirlo en escarzano). También se ha disimulado las alteraciones practicadas por los mechinales de la parte superior y se ha rehabilitado, como ya hemos comentado, los esquinales y la mampostería de todo el sector izquierdo de la fachada30.

Fachada Este en 2010

29 Hasta la fecha el sistema de vanos original de la torre ha sido escrupulosamente restablecido. Sólo la inserción en la planta baja meridional de una aspillera, en el lugar ocupado por una ventana moderna, puede ser discordante con respeto a la original torre de Ondiz. 30 Faltaría realizar la inserción de uno de los mechinales de sustentación del balcón delantero.



ONDARE BABESA S.L.


32

Uno de los elementos que resulta extraño, por el momento, es la conservación del vano derecho de acceso del caserío. Este se encuentra parcialmente colmatado (conservando un dintel) con lo que es posible que en la reanudación de las obras sea definitivamente amortizado.

La mampostería utilizada en las zonas incorporadas recientemente está formada por piezas reutilizadas de tamaño medio y más regulares que la fábrica original. El material de unión ha sido el cemento que escasamente es observable en la esquina sureste rehecha. Sin embargo un enlucido desafortunado de cemento recubre gran parte de la planta baja y segunda a la espera de su repicado y saneamiento futuro.

La fachada meridional es la única rehabilitada en su totalidad. En ella no se han incorporado las ventanas de la planta baja incorporados recientemente en la última fase de ocupación de la torre. Sin embargo destaca la incorporación de una aspillera en la esquina izquierda no ubicada en origen31. Presenta una mampostería similar a la localizada en el resto de las zonas reconstruidas.

Destaca la reutilización de la totalidad de los sillares del vano de la planta primera32 y una marcada diferencia en la mampostería y en los esquinales de la parte superior debido, posiblemente, a la incorporación de piezas no provenientes del desescombro de la torre.

Fachada Sur 2010

31 Aspillera proveniente de la fachada Norte que se encontraba ubicada en la zona actualmente alterada por los accesos al edificio de servicio. 32 Aunque las dimensiones del mismo pueden haber sido reducidas durante el proceso de recolocación del elemento.



ONDARE BABESA S.L.


33

La fachada Oeste o trasera era una de las que presentaba más daños y añadidos en sus alzados. Estos han sido en parte paliados con la inserción de mampuestos y un revoco de cemento que se retirará con posterioridad.

La esquina que albergaba los dos vanos localizados, la derecha o suroeste, es la que se ha rehecho por completo. La restauración realizada ha provocado la inserción de una aspillera de menores dimensiones con respecto a la original (esto ha podido ser provocado por los daños que presentaba esta y por su colmatación posterior) y la no colocación de las escasas piezas que formaban el matacán o ladronera superior.

Al igual que en los otros alzados la mampostería y la sillería de los esquinales alternan areniscas procedentes de la torre con otras nuevas adquiridas para ello.

Fachada Oeste 2010

Sin embargo el alzado que ha sufrido mayores modificaciones ha sido el de la fachada Norte. Y esto se bebe sobre todo a la colocación en el mismo a dos accesos que pretender comunicar la Torre de Ondiz con el edificio auxiliar.

El primero de ellos se sitúa en el centro, en la planta baja, y es una nueva puerta de acceso con arco apuntado realizado con nuevos sillares. Las dimensiones del mismo son considerables con respeto a los demás accesos del inmueble. Por encima se sitúa otra puerta, en este caso adintelada, que se comunica con la primera planta del edificio anexo mediante una rampa.

Estas alteraciones se sitúan en el punto en el que la Torre de Ondiz presentaba el mayor número de aperturas recientes. El acceso en la planta baja, las dos ventanas abiertas en la segunda y las reformas observadas en la fábrica original de la torre habían debilitado ostensiblemente toda esta fachada. La aspillera retirada con motivo de la colocación del nuevo acceso apuntado se ha instalado en la fachada meridional; con lo que el número de elementos originales que se conservan se limita a la pequeña aspillera situada en la esquina derecha de la segunda planta.



ONDARE BABESA S.L.


34

Al igual que en las restantes fachadas la mampostería presenta uniformidad.

Fachada Norte 2010

En el interior de la torre los alzados presentan los mismos cambios, rehabilitaciones y discontinuidades observadas en los exteriores. Todas las aperturas realizadas en las diferentes fases ocupacionales posteriores sufridas por la torre han sido ocultadas por mampostería realizada con las areniscas procedentes del derribo. La nueva fábrica es fácilmente reconocible en todos los alzados; y los túneles y derrames interiores de los arcos realizados durante la rehabilitación son fácilmente reconocibles.

Fachadas Interiores (de izquierda a derecha y de arriba y abajo): Este, Sur, Oeste y Norte.



ONDARE BABESA S.L.


35

Los puntos en los que la mampostería estaba críticamente dañada (ausencia de la misma, inserción continuada de mechinales, abombamientos, grietas, roturas, etc.) ha sido retirada y sustituida por nuevos paramentos que simulan los originales.

Por otro lado se han realizado acondicionamientos y mejoras en la cimentación en algunos puntos de la torre. Además de en toda la fachada sur y esquinas sureste y suroeste (zona retirada en su totalidad), se ha procedido a la construcción de nuevas zapatas de cimentación mediante hormigón en parte de la fachada occidental (esquina noroeste) y norte.

La excavación de estas zapatas nos ha permitido constatar algo que ya habíamos podido observar con anterioridad en el proceso de adecuación del terreno realizado antes del comienzo de las obras. Es la poca potencia estratigráfica en el terreno circundante.

Esta se hace más notoria en la franja septentrional en la que bajo la cobertura vegetal (estrato limo-arcilloso que contiene algunos fragmentos de material constructivo) se localiza la roca base formado por un paquete de arenas y arcillas. Éste último fue documentado en la casi totalidad del solar (ya que también fue localizado en la fachada meridional) contrastando con los resultados obtenidos en el sondeo de valoración.

Detalle de la estratigrafía en la parcela y cimentación en la esquina noroeste.

El Sondeo Geotécnico encargado por el Ayuntamiento de Leioa y realizado por la empresa GeotecniaCivil 98 en el extremo Norte de la parcela presentaba una columna que lleva el depósito de arcillas y arenas hasta una profundidad de 2,80 metros. A partir de esta profundidad se localiza la roca base consistente en basalto de coloración gris-verdosa33. Este basalto fue localizado en el sondeo de valoración realizado en la esquina noreste del interior con lo que la construcción parece cimentarse en parte sobre un afloramiento de esta roca.

33 Informe Geotécnico: Condiciones de cimentación rehabilitación de la Casa Torre de Ondiz (Leioa). Realizado por la empresa GeotecniaCivil 98 en Julio 2008.



ONDARE BABESA S.L.


36

3.2.1.- Actuaciones por realizar

Las labores de rehabilitación de la Torre de Ondiz se encuentran en estos momentos paralizadas. Sin embargo de cara a la reanudación de los trabajos pasamos a enumerar las actuaciones que haría falta abordar en el futuro:

-Finalización de los trabajos con la construcción de la segunda planta.

-Construcción de la techumbre a cuatro aguas y sin rebajes laterales.

-Colocación de las dos ventanitas apuntadas con claves monolíticas en las fachadas delantera y trasera.

-Instalación de las piezas del matacán o ladronera en la fachada trasera.

-Inserción del canecillo de cuarto de bocel en la fachada delantera.

-Anulación del vano derecho de la segunda planta de la fachada delantera.

-Inserción de los restos de jambas de ventana localizados en la segunda planta de la fachada septentrional.

-Extracción de la mampostería oculta bajo el enlucido de cemento localizado en todas las fachadas.



ONDARE BABESA S.L.


37

4-Intervención Arqueológica

En el proyecto de Intervención Arqueológica presentado en el Servicio de Patrimonio Histórico de la DFB-BFA ya reflejábamos las actuaciones que Ondare Babesa S.L. estimaba como necesarias dadas las obras que se iban a ejecutar en la Torre de Ondiz34. Estas se basaban en la realización de un control arqueológico de la retirada de los edificios adosados a la torre y la excavación de un sondeo de valoración en el interior.

El objetivo principal del control era posibilitar la documentación del estado actual de la torre -con lo que el control de los añadidos podía facilitar la detección de elementos enmascarados por ellos- .

Por otro lado la realización del sondeo tenía como fin valorar la calidad del registro estratigráfico en el interior del edificio (zona protegida en la declaración de Zona de Presunción Arqueológica), ya que presumiblemente esta franja sería afectada durante las labores de rehabilitación. La realización de una intervención de este tipo en el interior permitía la documentación arqueológica bajo la actual cota cero y viabilizaba la detección de estructuras o elementos pertenecientes a la construcción o a otras unidades adscribibles a fases anteriores de ocupación del espacio que actualmente ocupa la Torre de Ondiz.

Sin embargo el estado de conservación del inmueble aconsejó la realización de una actuación más intervencionista. Los vanos insertados en el momento de su adecuación como caserío (Siglos XVII-XVIII), las reformas posteriores (XIX-XX) y el consiguiente abandono habían provocado la ruina casi total de la construcción. Por lo tanto era necesaria una actuación que permitiese recuperar los elementos originales de la torre y que a su vez facilitase la reconversión del edificio. Esto provocó un seguimiento más exhaustivo de la rehabilitación que por otro lado nos facilitó la documentación de los alzados en dos momentos del transcurso de las obras.

Todas las actuaciones efectuadas (control arqueológico, lectura de alzados, y sondeo) se han realizado siguiendo el sistema estratigráfico de documentación y registro por contexto simple, cuya metodología a utilizar viene marcada por los presupuestos teóricos establecidos por E.C. Harris y el marco práctico definido por A. Carandini, el Museo de Arqueología de Londres y S. Roskams para intervenciones de este tipo35.

Pasamos a describir cada una de las intervenciones realizadas.

34 Proyecto de Intervención: Intervención Arqueológica Torre de Ondiz (Leioa). Expt.: A067/08. Fecha de entrada: 2008/07/11. 35 HARRIS, E.C. (1991): Principios de Estratigrafía Arqueológica, Ed. Crítica, Barcelona; CARANDINI, A. (1997): Historias en la Tierra, Manual de Excavación Arqueológica, E. Crítica, Barcelona; SPENCE, C. (Ed.)(1990): Archaelogical Site Manual, Department of Urban Archaeology Museum of London, Londres; ROSKAMS, S. (2002): Teoría y Práctica de la Excavación, Ed. Crítica, Barcelona.



ONDARE BABESA S.L.


38

4.1-Control arqueológico de los elementos adosados

Como ya hemos comentado con anterioridad la primera fase de la intervención arqueológica se centró en la realización de un control arqueológico que en una primera fase se ajustó a la retirada de los añadidos de la torre. Este control arqueológico tiene como finalidad posibilitar la localización de nuevos elementos de la torre, o de edificaciones anteriores, no documentados hasta la fecha.

El control arqueológico se dividió en una serie de visitas técnicas supervisadas por arqueólogos de ONDARE BABESA, S.L. En las primeras se documentó la retirada de los cobertizos y granja situados en las cercanías del inmueble. Los tiempos empleados en la realización de su desmontaje fueron variables ya que algunas de las estructuras tenían elementos contaminantes. Es el caso del cobertizo con techumbre de amianto situado en la esquina sureste.

Gran parte de estos elementos (cobertizos, talleres, garajes y granja) fueron retirados con maquinaria pesada. Sin embargo las dos construcciones que se conservaban del caserío adosado, dos cuerpos cuadrangulares adosados e la fachada principal, fueron en parte retiradas por medios manuales.

Éstas se encontraban adosadas a los esquinales de sillería y a los alzados de la fachada principal sin que existiese imbricación alguna. Posiblemente sólo su inmediato adosamiento y la inserción de mechinales hacían las veces de nexos de unión entre ambas edificaciones. Únicamente los canecillos de cuarto de bocel localizados en los esquinales derecho e izquierdo se encontraban insertados en las nuevas construcciones (coincidiendo además con puntos en los que el adosamiento se encontraba realizado en sillería).

Tras la retirada de estos elementos se procedió a la extracción del añadido trasero que se encontraba en ruinas. En este punto la cantidad de escombro, basura y vegetación acumulada era considerable. Al igual que en los añadidos delanteros, la mayoría de las estructuras fueron retiradas con maquinaria. Únicamente los restos inmediatamente adosados fueron retirados manualmente.

Durante esta primera fase de la intervención fueron pocos los elementos originarios de la torre que fueron observados por primera vez. Sólo los canecillos de la planta baja de la fachada delantera estaban totalmente enmascarados por los añadidos.

El resto eran elementos que se encontraban poco visibles debido a la vegetación que cubría los alzados. Es el caso de los restos de ventana y aspilleras de la fachada Norte; ventanita, matacán o ladronera y aspilleras en la fachada Oeste; parte del vano de la planta primera de la fachada Sur (lateral izquierdo); y accesos al caserío, mechinales, ventanitas y enlucidos en la delantera.

La retirada de esta vegetación se realizó en fases posteriores. La casi totalidad de las fachadas estaban semiocultas por plantas enredaderas que aconsejaban una retirada más



ONDARE BABESA S.L.


39

delicada dado el estado de conservación de las areniscas de la mampostería y de los esquinales.

La oportunidad de tener la torre exenta motivó la realización de una primera toma de datos exterior y una detallada documentación de los elementos pertenecientes a las posteriores reformas sufridas por el inmueble. Es el caso de los vanos de acceso de la planta baja, los parcheados sucesivos en la mampostería, los nuevos mechinales, etc36. Del mismo modo las facilidades en la accesibilidad permitieron documentar los sillares de la fachada delantera, los esquinales y mampostería de la planta baja. El deficiente estado de conservación en el interior seguía impidiendo la documentación del interior del inmueble.

Detalle de la retirada de los cobertizos aledaños a la torre y fachadas Norte y Oeste tras la retirada de los adosados.

36 Los detalles de esta primera toma de datos se encuentran en el anexo fotográfico y planimétrico (al igual que las fichas de la lectura de alzados y la base de datos) en el CD adjunto.



ONDARE BABESA S.L.


40

4.2-Lectura de alzados

Dada la naturaleza de las obras realizadas la lectura de alzados constituyó la fase principal de la actuación37. El objetivo era simple. Realizar una “copia de seguridad” del estado de la torre antes del inicio de las obras y realizar una lectura y documentación de las cicatrices que ha sufrido el inmueble a lo largo de su vida. Para ello se elaboró una detallada documentación fotográfica y planimétrica del edificio para poder determinar, al menos en sus grandes líneas, su evolución arquitectónica a lo largo de los siglos y documentar al mismo tiempo, su distribución interna38.

El calendario de obras y el estado de conservación hizo que la documentación se realizase en sucesivas tomas de datos 39 . Esto ha provocado la existencia de varias planimetrías correspondientes a tres momentos concretos del proceso de rehabilitación: Estado al inicio de las obras, tras la retirada de las zonas dañadas y después del abandono de las obras40.

Los datos extraídos han corroborado en todo momento las referencias ya aportadas por J. M. González Cembellín en sus estudios41.

37 Esta fase se efectuó una vez derribados los edificios anexos a la torre y la estructura interna del edificio. 38 Este estudio sobre la Torre de Ondiz se planteaba únicamente desde bases arqueológicas lo que, de manera metodológica, no presenta ningún problema: el método arqueológico puede resolver, por si mismo, algunas de las dudas que planteaba la documentación del edificio en lo que se refiere, en un punto de vista básico, sobre la secuencia estratigráfico-constructiva a través del correspondiente análisis estratigráfico, e incluso podía ayudar a establecer el orden diacrónico de la matriz arqueológica resultante gracias a la mensiocronología, e incluso obtener algunas conclusiones de naturaleza histórica y social, pero entendemos que el análisis se quedaría corto sin una contextualización histórica previa en la que se planteen hipótesis de trabajo que conviene afirmar, corregir o matizar. 39 Por ejemplo, el mal estado de conservación del interior impidió en todo momento la documentación del interior y sólo se pudo acceder tras la retirada de las estructuras dañadas. Esto imposibilitó la toma de ciertos datos como la mampostería interior, los escarzanos interiores (aunque presumiblemente no se encontraban ya que por lo que pudimos observar se encontraban sustituidos por dinteles de madera en un deficiente estado de conservación), las ventanitas de la segunda planta (que presentan el mismo problema), las aspilleras tapadas, el derrame de las mismas, los enlucidos modernos interiores, etc. 40 Planimetrías, fotos y base de datos en CD adjunto. 41 En este sentido contábamos con sendos trabajos de J.M. González Cembellín referidos a esta torre y, entendemos, solicitados por el Ayuntamiento de Leioa para la realización del proyecto de reforma y rehabilitación de este edificio. Los documentos son:

• Informe Histórico-Artístico sobre la Torre de Ondiz (Leioa), con fecha de 14 de Marzo de 2003. • Informe Histórico-Artístico y propuesta de reconstrucción de la Torre de Ondiz (Leioa, Bizkaia), con

fecha de 28 de Enero de 2008. Dada la semejanza de estos documentos vamos a referirnos solamente al segundo de ellos, que actualiza al primero y complementa las informaciones ofreciendo algunas propuestas nuevas.



ONDARE BABESA S.L.


41

En ellos se ofrece una contextualización histórica de la torre estableciendo su posible origen cronológico en el siglo XVI en base a una nota documental de 1559 que ya cita la existencia de un posible propietario del edificio.

El segundo hito cronológico nos trasladaría a los siglos XVII-XVIII42 en el que se adosa un caserío a la fachada principal y se acometerían reformas en el interior a juzgar por los materiales constructivos utilizados.

Las reformas seguirían durante los siglos XIX y XX en que se añade un anexo en la fachada trasera y la parcela se dota de distintas instalaciones agropecuarias hasta que todo el conjunto se abandona y se produce su deterioro.

Esta evolución cronológica también está dotada de un carácter social: es bastante probable que la torre naciese como un elemento del refuerzo –o de la creación- del prestigio de una familia que está alcanzando determinada preeminencia económica y social al margen de los mecanismos existentes en la Edad Media basados en las capacidades militares y políticas de los parientes mayores, pero que es consciente de que debe “parecerse” a ellos para reflejar su nuevo status y por ello la nueva edificación recordará las características defensivo-militares de las sedes de los antiguos linajes, aunque está construcción, funcionalmente, haya dejado de cumplir con esas funciones para volcarse en una dedicación residencial.

Otro de los elementos que contribuyen a hacer de este edificio un lugar de prestigio es, sin duda, su posición topográfica y la disposición de las fachadas. Está situado en un lugar de paso obligatorio para aquellos viajeros que recorrían la Margen Derecha de la Ría y que les llevaba hasta Plentzia. La disposición de sus fachadas principales hace que quienes transitaban por la zona dirigieran su vista hacia el nuevo edificio.

Esta circunstancia hará que, a diferencia de las torres militares, prime la horizontalidad sobre la verticalidad, lo que contribuye al adelgazamiento de los muros perimetrales, se abran más vanos en las paredes, para conseguir una adecuada ventilación e iluminación de las estancias, aunque se conserven elementos aspillerados, de claro recuerdo defensivo, pero transformados en huecos para la entrada de luz y el aire, y que el acceso principal pase de la primera planta y protegido por un patín, a la planta baja ganando en monumentalidad y en visibilidad recurriendo a la colocación de arcos góticos de buen tamaño, tanto en ventanas cómo en accesos. Todas estas nuevas características abundarán en el aumento de la calidad de vida y de habitabilidad de la Torre de Ondiz.

42 Posiblemente el caserío se adosa a mediados del siglo XVII teniendo un desarrollo que posiblemente abarque todo el siglo XVIII con algunas pocas modificaciones de la fábrica original.



ONDARE BABESA S.L.


42

El autor desgrana las características del edificio buscando demostrar que tras el término torre en realidad se esconde una Torre-Palacio que compara con otros elementos de similares características y con torres defensivas: tanto las dimensiones de sus plantas, cómo su superficie útil, el elevado número de vanos, la amplitud de la fachada principal –más acorde con el Renacimiento que con el gótico- serían síntomas de modernidad43.

Torre de Ondiz. Vistas generales con elementos pertenecientes a la torre original.

La segunda fase nos trasladaría a los siglos XVII-XVIII44, momento en el cual se adosa un cuerpo a la fachada principal dando a la torre un aspecto de caserío. En este momento se acometerían también reformas en el interior a juzgar por los materiales constructivos utilizados.

Por lo tanto la apertura de vanos relacionados con esta nueva fase quedaría sobre todo ejemplificada en la fachada delantera. Las puertas inferiores situadas a cada lado de la principal tendrían como objetivo dotar de acceso a los nuevos cuerpos adosados. Al igual que la situada a la derecha en la planta primera.

Otras de las posibles acciones llevadas a cabo durante esta segunda fase puede ser la apertura de nuevos vanos en las fachadas laterales relacionadas con la nueva compartimentación interna. El vano central de la fachada Sur puede haberse producido como consecuencia de la búsqueda de luz y ventilación ante los cambios sufridos en el interior del inmueble. O la “amortización” sufrida por algunos de los vanos originales -en la fachada Norte (aspillera) o en la Sur (acceso superior)- que también pueden corresponderse con esta reforma de la torre45.

43 Todos estos elementos se han considerado como pertenecientes a la fábrica original de la Torre de Ondiz (UE 100). 44 A esta fase adscribimos las UUEE relacionadas con la conversión de la torre en caserío. Aunque González Cembellín sitúa esta fase en el el siglo XVII, hemos optado por insertar elementos que probablemente hayan sido ejecutados en la centuria siguiente (S. XVIII) como consecuencia de reformas posteriores dentro del caserío. Puede ser el caso de elementos como el vano de la fachada Sur. 45 Ver planos de fase en el Anexo Fotográfico y Planimétrico adjunto.



ONDARE BABESA S.L.


43

Si observamos los grupos creados durante la lectura de alzados en la base de datos y en el diagrama estratigráfico, son numerosas las adscripciones que nos resultan dudosas dada la naturaleza de las mismas, el mal estado de conservación o ante la imposibilidad de acceder a una mejor documentación.

Detalle de los elementos pertenecientes a la fase “caserío”: Arriba añadidos e ingresos. Abajo amortizaciones de vanos y nuevas aperturas.

Ejemplo de estas actividades pueden ser algunos de los mechinales localizados en el interior. La casi totalidad de ellos no presentan estructura definitoria de su contorno ni relleno. Están realizados únicamente con la retirada de unos o dos mampuestos. Esto imposibilita su adscripción cronológica pero no funcional; ya que con toda probabilidad sirvieron de apoyo a la estructura interna de los suelos.

Otros elementos que pueden pertenecer a esta fase son los pares de mechinales con recerco de pequeños sillares localizados en las fachadas interiores Norte y Oeste. Éstos suelen ser habituales en algunas torres (en algunas ocasiones se han identificado con alacenas) con lo que es posible su adscripción a la fábrica original. La no documentación clara de cortes para su inserción nos lleva a situarlos en una posición dudosa. Lo que sí que es claro es su anterioridad con otros elementos dudosos. Son los restos de tabiques adosados a todos los alzados interiores. Las continuadas reformas que ha sufrido el inmueble hacen



ONDARE BABESA S.L.


44

más probable que estos adosamientos al cuerpo original se hayan realizado en las últimas etapas ocupacionales de la torre.

Mechinales de difícil adscripción cronológica.

Las reformas seguirían durante los siglos XIX y XX en que se añade un anexo en la fachada trasera (al que pertenecen gran parte de las UUEE identificadas en el alzado occidental) y la parcela se dota de distintas instalaciones agropecuarias hasta que todo el conjunto se abandona y se produce su deterioro. A esta fase (denomina en la base de datos como Granja) hemos adscrito gran parte de los vanos, mechinales, enlucidos y añadidos documentados.

El problema de adscribir cronológicamente estos elementos radica en la naturaleza de los mismos. La totalidad de ellos se corresponden con la apertura de vanos rectos en los que se inserta el nuevo elemento dañando la mampostería original para posteriormente adosarles enlucidos. Los materiales empleados –argamasa de arena y cal, cemento y ladrillos- denotan un modernidad que puede incluso enmascarar elementos realizados en la fase anterior y que en esta última hayan sido de nuevo intervenidos.

Es el caso de los accesos delanteros cuyos enlucidos y jambas pueden incluso relacionarse con “arreglos” modernos de las anteriores roturas.

A esta nueva fase adscribimos también elementos cuyo origen nos resulta dudoso. Es nuevamente el caso de algunos mechinales que podemos relacionar con la implantación de los suelos. La falta de relleno impide adscribirlos cronológicamente a cualquiera de las fases documentadas

Otro grupo de actividad dudoso es el formado por los cortes y por la instalación de la techumbre que ha llegado hasta nuestros días. Sin embargo parece de lo más factible que los cortes que han llegado hasta nuestros días pertenezcan a la última fase ocupacional de Ondiz pudiéndose haber realizado otros cambios en la cubierta en momentos anteriores hasta llegar a la cota de la techumbre actual.



ONDARE BABESA S.L.


45

Los nuevos usos de la Torre de Ondiz provocaron también la inserción de nuevos vanos que buscaban amoldarse a la nueva compartimentación interna. Puede ser el caso del nuevo vano y puerta del alzado Norte (salido a la franja septentrional de la parcela) y de las ventanas abiertas al Sur (buscando más luminosidad al interior).

Finalmente gran parte de los revestimientos observados tanto en el exterior como al interior son reflejo de los últimos usos habitacionales de la torre.

Arriba: Elementos insertados y adosados en la fachada Oeste (Edificio B) y vanos abiertos en esta base.

Abajo: Enlucidos más recientes y detalle de la estructura interior y techumbre que ha llegado a nuestros días.



ONDARE BABESA S.L.


46

4.3-Control arqueológico de la rehabilitación

Como ya hemos citado anteriormente, a la hora de intervenir sobre la Torre de Ondiz el Ayuntamiento de Leioa se planteó varias posibilidades. El objetivo principal era utilizar la torre como espacio dedicado a actividades socio-culturales. Estaba claro que las primeras actuaciones debían corresponderse con la supresión de todos los añadidos, incluido el caserío delantero del XVII, de escasa calidad, y la eliminación de la actual estructura interior, junto con la techumbre, que además de estar en un estado ruinoso no presenta ningún interés. Estas actuaciones eran vitales ya que permitían frenar el deterioro general de la casa46.

Una vez estimado su uso futuro, se planteó una rehabilitación que por un lado abogaba por un planteamiento arqueologista, tratando de devolver a la torre la que se supone que podía ser su imagen original, pero interviniendo sobre las ruina, respetando los muros existentes y los vanos antiguos, para transformarla en un edificio con una función y un carácter diferente. En definitiva se abogó por salvaguardar la estructura original del edificio.

Para llevar a buen puerto esta idea se proyectó la realización de un edificio anexo que contendría los accesos y los servicios necesarios.

Para ello se retiraron todos los añadidos, adosamientos y la actual estructura interior para posteriormente consolidar las estructuras que han llegado hasta nuestros días. El objetivo era respetar al máximo la estructura y disposición de vanos original de la torre. El saneamiento y consolidación de las zonas en las que la mampostería estaba dañada se hizo siguiendo un control arqueológico de su retirada haciendo un seguimiento especial de los vanos de la fabrica original.

El mal estado de conservación y los graves daños estructurales observados de gran parte de las fachadas hizo que los encargados de las obras retiraran alzados enteros de la torre. Al verse afectados algunos de los vanos originales se procedió a realizar una documentación exhaustiva de los mismos y a un enumerado codificado de los sillares que formaban cada uno de ellos para facilitar la posterior inserción en su posición original.

Los vanos afectados fueron:

• Vano izquierdo de la planta primera de la fachada principal. Numeración: 1b-13b.

• Vano apuntado de rosca monolítica de la planta segunda de la fachada principal. Numeración: A-D

• Vano de la planta primera de la fachada Sur. Numeración: 1-12.

• Vano pequeño de la planta segunda de la fachada Oeste. Numeración 1a-4a.

46 También era importante la consolidación de la fachada izquierda, pandeada en su parte inferior y con grietas.



ONDARE BABESA S.L.


47

Por lo tanto se ha intervenido sobre la ruina transformándola en un edificio diferente con nuevas utilidades –manteniendo en gran parte de las fachadas los vanos originales- y sustituyendo los elementos deteriorados por el paso del tiempo y por las reformas realizadas. El inmueble que podemos observar en la actualidad es más cercano al edificio original que el observado al inicio de las obras. Sólo la fachada Norte se ha visto profundamente alterada debido a la inserción de los accesos al edificio anexo.

La realización de este control de la rehabilitación tenía como objetivo principal viabilizar la documentación de elementos no observados con anterioridad y servir de asesoramiento. A nuestro entender quedarían actuaciones por realizar las cuales han sido detalladas anteriormente.

Torre de Ondiz y edificio anexo en Enero de 2010



ONDARE BABESA S.L.


48

4.4-Sondeo Arqueológico de valoración47

Otra de las labores realizadas en la Intervención Arqueológica ha sido la realización de un sondeo de valoración situado en el interior de la torre, en la esquina noreste. Éste se efectuó tras la realización de la documentación exterior e interior de los alzados de la Torre de Ondiz, y una vez desescombrado el edificio hasta la actual cota interior.

La elaboración de este sondeo tenía como objetivo viabilizar la localización de estructuras y elementos adscribibles al mismo momento constructivo de la torre y a sus fases posteriores, y por otro lado, posibilitar la localización de restos anteriores al propio edificio.

La ubicación en la esquina noreste responde a la constatación de que, tras el desescombro y retirada de la estructura interior, sólo en este punto se conservaba restos de un suelo de baldosas perteneciente a las últimas fases ocupacionales del inmueble. El resto del solar sólo albergaba indicios claros de la cercanía de la roca base (perceptible en la granja Sur), niveles de escombro provenientes del derribo y amortizaciones de arena y cemento cuyo origen podía ser la preparación de suelos.

El sondeo de valoración situado en este sector septentrional tenía unas dimensiones de 4X4 metros (16 m2), ajustándose los laterales a los alzados Norte y Este de la torre.

Situación del sondeo de valoración.

Los resultados obtenidos son de escaso o nulo interés histórico-arqueológico, ya que sólo hemos documentar depósitos de nivelación y amortizaciones de indicios de anteriores fases ocupacionales.

Las primeras unidades estratigráficas 48 documentadas se correspondían con un suelo de baldosas, su nivel de preparación a base de arena y cortes y rellenos como 47 Base de datos con fichas de UUEE con fotos y planos hipervinculados en CD adjunto. Listado de UUEE y diagrama estratigráfico en capítulos 7 y 9.



ONDARE BABESA S.L.


49

consecuencia de las labores de desescombro del edificio. El depósito de nivelación de este suelo (denominado UE 1004) contenía materiales de clara adscripción contemporánea49.

Primeras UUEE localizadas en el sondeo de valoración.

Bajo estos niveles se constató la presencia de un nivel de amortización (UE 1006) que rellena una gran corte en la roca (UE 1010). Éste parece ser una adecuación del terreno. Está formado por un relleno heterogéneo de arcilla y arena con restos de calcinación y rubefacción. En este depósito se detectaron también materiales muy diversos pertenecientes a cronologías variadas. Debemos destacar la aparición de dos monedas con un deficiente estado de conservación50, cerámica esmaltada, fragmentos óseos y fragmentos informes de metal.

Tras la retirada de este depósito se identificaron dos cortes (UUEE 1011 y 1013) en la roca base que podrían identificarse con la cimentación de un pié derecho perteneciente a una anterior organización interna de la torre. Sin embargo la ausencia de materiales en los rellenos y la falta de más unidades relacionables con estos elementos impiden adscribir funcional y cronológicamente estos registros a alguna de las fases documentadas.

Por lo tanto son pocos los datos recopilados en este sondeo de valoración. La falta de potencia estratigráfica en el interior de la torre puede deberse a arrasamientos

48 La coincidencia en la numeración de las UUEE del sondeo y de los alzados nos llevó a posteriori, en el momento de redacción de esta Memoria Final (durante la excavación se denominaron S 100), a identificar y a enumerar las de la excavación con custro dígitos (1000, 1001, etc.). Esto ha provocado que el inventario de materiales conserve la anterior numeración. Por lo tanto los materiales de la UE 104 se corresponden con los de la UE 1004; y los de UE 106 con la UE 1006. 49 Ver inventario de materiales adjunto. 50 Sin embargo una de ellas se podía identificar con un cuartillo de real de Felipe II (valor 8.5 maravedís). La moneda presenta en el anverso PHILIPPVS II D G REX alrededor de un escudo coronado con un castillo y a los lados marcas de ceca y ensayador. En el reverso HISPANIARVM alrededor de un escudo coronado con un león a izquierdas entre marcas de ceca y ensayador. Con cecas en Burgos, Valladolid, Cuenca, Granada, Segovia y Toledo. Año: 1566-1597. Podría por lo tanto relacionarse con el origen de la Torre.



ONDARE BABESA S.L.


50

continuados de la estratigrafía infrayacente no habiéndose producido la acumulación de estratos en cada reforma del interior del inmueble.

UE 1006 y amortización de los cortes infrayacentes.

Esto puede incluso ejemplificarse en la propia cimentación de los alzados documentada en las fachadas Norte y Este, si bien la localización del sondeo coincide con dos reformas modernas (accesos al interior). En ambas franjas la torre se asienta sobre la roca base sin apreciarse zanja de cimentación en los depósitos y en la roca base51.

Distintas vistas de los cortes practicados en la roca base.

51 Por lo tanto sólo es factible una preparación previa de la roca base que no hemos podido documentar gráficamente.



ONDARE BABESA S.L.


51

5-Conclusiones

Como ya hemos comentado con anterioridad en la intervención realizada en la Torre de Ondiz nos hemos basado en el estudio preliminar realizado por J. M. González Cembellín. En él el autor considera a Ondiz como un modesto palacio torre heredera de las torres en su concepción general y en sus técnicas constructivas. Sin embargo este nuevo concepto renuncia al volumen vertical de las torres a favor de otro más apaisado, horizontal o cúbico. También los elementos sustentantes se adelgazan. Frente a las torres los palacios no necesitan de muros con grosores considerables frente a los muros gruesos. Se abren más vanos, más grandes y se accede al inmueble por ingresos bajos (centrales o lateralizados).

Estas características unidas a la existencia en Ondiz de una segunda planta (salón superior) hacen al autor a incluir la torre en un subtipo denominado palacio torre con sala superior52. En cuanto a la cronología el autor de propone el siglo XVI dada la inexistencia de ejemplares de este subtipo en Bizkaia antes del 1500 y dadas las características de los vanos de Ondiz53.

Por lo tanto la Torre de Ondiz fue un palacio torre con sala superior construido a principios del siglo XVI. Observando su tipología y sus características podemos hablar de una construcción modesta (sobre todo por sus reducidas dimensiones) con “ciertas pretensiones, según se deduce de la existencia de un balcón y de un salón superior, o del uso selectivo del material constructivo”.

La reaprovechamiento posterior del inmueble nos llevaría a los siglos XVII-XVIII en el que se adosa un caserío a la fachada principal y se acometerían reformas en el interior. Esta reforma, posiblemente integral del inmueble, tiene como objetivo reconvertirlo y reaprovecharlo a las necesidades productivas y ocupacionales del momento.

Éstas mismas llevarían durante los XIX y XX a añadir un anexo en la fachada trasera junto con la dotación a la parcela de distintas instalaciones agropecuarias hasta que todo el conjunto se abandona y se produce su deterioro.

La intervención arqueológica realizada ha consistido en un control arqueológico de todas las obras realizadas en la parcela ocupada por Ondiz junto con una documentación de los alzados del inmueble y del subsuelo mediante unan lectura de paramentos y un sondeo arqueológico de valoración.

52 El autor hace referencia en el estudio a: GONZÁLEZ CEMBELLÍN, J.M.; y SANTANA, A.: “Clasificación

tipológica de los primeros palacios del País Vasco”, en Cuadernos de Artes Plásticas y Monumentales (Eusko Ikaskuntza / Sociedad de Estudios Vascos), nº17 (monográfico Revisión del Arte del Renacimiento), Donostia, 1998, págs 177-188.

53 González Cembellín es autor de una obra de obligada consulta: GONZÁLEZ CEMBELLÍN, J. M. (2004): Torres de Las Encartaciones, BFA-DFB.



ONDARE BABESA S.L.


52

En todas estas actuaciones se ha podido documentar las etapas por las que pasa Ondiz, anteriormente descritas, sin que se hayan constatado anteriores fases ocupacionales54.

José Ángel Fernández Carvajal

Vitoria-Gasteiz, 30 de Marzo de 2011

ONDARE BABESA S.L.

54 Durante la excavación del sondeo de valoración se constató la presencia en el depósito UE 106 de un nódulo de sílex de coloración verdosa. Esto nos recordó la localización de un bifaz junto con restos cerámicos y huesos citados en NOLTE E (1986-1986): Miscelanea Arqueológica Nº 8, en Kobie, pag. 242. Según los datos aportados por el especialista del Arkeologi Museoa Diego Garate con toda probabilidad estos nódulos de sílex sean naturales ya que en esta área se han localizado más fragmentos de este tipo.



ONDARE BABESA S.L.


53

6-Inventario de Materiales

6.1-Criterios de Siglado

El procesado de materiales ha seguido el procedimiento habitual para su tratamiento en gabinete que se desglosa en los siguientes puntos:

- Los materiales se han lavado con agua en el caso de los cerámicos, seguido de un cepillado suave no procediendo al levantamiento por tracción de costra prefiriendo dejar adherencias sobre las piezas antes que la rotura de estas. Su secado se ha producido en el interior de nuestras instalaciones sin exposición directa a la luz solar.

- En el caso de los materiales metálicos se ha procedido a su cepillado suave sin levantar restos por tracción.

- Para todos los materiales se ha compuesto una sigla consistente en la sigla adjudicada por el Gobierno Vasco (ONI), seguida del año (09), en número de UE de procedencia y el número correlativo de inventario: ONI.09.XXX.XXXX

- La sigla ha sido colocada de manera directa en los materiales cerámicos: sobre la pieza se ha puesto una capa de esmalte sobre la que se ha inscrito el identificador y esta marca se ha vuelto a cubrir con esmalte.

- En el caso de los materiales cerámicos se ha procedido a un siglado indirecto colocando en la bolsa que contiene al material una etiqueta en la que se inscribe la sigla.

- Se han utilizado bolsas de polipropileno transparente con autocierre en aquellas piezas que ha sido posible.

- En lo que se refiere a la base de datos utilizada esta se trata de una versión adaptada a los usos y necesidades de Ondare Babesa, S.L. de los modelos antiguos del Gobierno Vasco. Se procedido a la cumplimentación de los campos necesarios para la comprensión de las piezas.



ONDARE BABESA S.L.


54

6.2-Inventario de Materiales

INVENTARIO DE MATERIALESTORRE DE ONDIZ, LEIOA (Bizkaia)

SIGLAS NIVEL/ CONTEXTO

IDENTIFICACION PIEZA

Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

ONI-09.104.001 104 Galbo a torno de una forma indeterminada sin revestir.

1 Postmedieval Indeterminada

ONI-09.104.002 104 Galbo de una forma indeterminada a torno. Cerámica vidriada al interior en verde claro.


ONI-09.104.002 104 Galbo de una forma indeterminada a torno. Cerámica vidriada al interior en tono verde claro.


ONI-09.104.003 104 Moneda de cronología indeterminada

1 Indeterminado Moneda

ONI-09.104.004 104 Posible bombín para cerradura de forma circular, decorada con lineas paralelas en el lateral y línea circular en el frontal.

1 Postmedieval Cerradura

ONI-09.104.005 104 Fragmento de hierro subrectangular, fracturada en ambos extremos.

1 Indeterminado Sin Identificar

ONI-09.104.006 104 Fragmentos de hierro de una forma sin identificar (13 fragmentos).


ONI-09.104.007 104 Fragmento de silex de forma irregular y color verde claro. Presenta restos de hierro adheridos a la pieza.

1 Indeterminado Sílex

ONI-09.106.008 106 Fragmento de borde continuo y labio redondeado de una escudilla. Cerámica esmaltada.

1 Postmedieval Escudilla

ONDARE BABESA S.L.

55

SIGLAS NIVEL/ CONTEXTO

IDENTIFICACION PIEZA

Nº ITEMS

PERIODO GENERAL

TIPOLOGIA GENERAL

ONI-09.106.009 106 Fragmento del borde contínuo y labio moldurado triangular de una forma cerrada. Cerámica vidriada al interior, de color marrón oscuro.


ONI-09.106.010 106 Galbo de una forma indeterminada que presenta un arranque de asa. Creamware.


ONI-09.106.011 106 Moneda de cronología indeterminada


ONI-09.106.012 106 Moneda de cronología indeterminada. Presenta un león en el anverso, con leyenda no muy legible ¿...…"ARVS"?. En el reverso presenta escudo y leyenda, ambas no legibles


ONI-09.106.013 106 Pieza de hierro indetreminada, de forma rectangular fragmentada en dos.


ONI-09.106.014 106 Fragmento de hierro de forma irregular.


ONI-09.106.015 106 Fragmento de hueso indeterminado.


ONDARE BABESA S.L.

56



ONDARE BABESA S.L.


57

7-Listado de UUEE Sondeo de Valoración

LISTADO DE UUEE TORRE DE ONDIZ, LEIOA (BIZKAIA)

ÁREA DE EXCAVACIÓN NÚMERO DE UE

TIPO DE UE INTERPRETACION

SONDEO 1

1000 ESTRUCTURA Nivel de uso. Suelo de baldosas perteneciente al recinto creado en la última fase de la Torre en el acceso creado en el sector septentrional de la fachada principal.

1001 DEPÓSITO Nivel de abandono. Restos de escombros depositados tras la retirada de la estructura interior.

1002 CORTE Nivel de destrucción. Corte al suelo de baldosas producido, posiblemente, durante el desescombro posterior al derribo de la estructura interior de la Torre.

1003 DEPÓSITO Nivel de abandono. Depósito que rellena el corte en el suelo de baldosas. Posiblemente su origen sea el preparado de este suelo. Muy movido por el propio proceso de desescombro y derribo del edificio.

Ondare Babesa S.L.

58



1004 DEPÓSITO Nivel constructivo. Depósito arcillo-arenoso de nivelación previa a la colocación del suelo 1000.

1005 ESTRUCTURA Nivel de uso. Pequeños restos de un suelo de ladrillos o baldosas de pequeño tamaño (10X10 cms.) situados junto a la entrada noreste. Posibles restos de un suelo anterior al de baldosas. O por otro lado un pequeño suelo que hace las veces de escalón para acceder al exterior.

1006 DEPÓSITO Nivel constructivo. Depósito de nivelación que colmata el corte UE 1010. Similar a 1004. Destacan los restos de rubefacción.

1007 DEPÓSITO Roca base de basalto de gran dureza y coloración gris-verdosa.

1008 CORTE Pequeño corte posiblemente relacionable con un caño. Corte a 1004 paralelo al muro Este de la Torre. Posible corte para drenar o negativo de una estructura o durmiente de madera dados los restos localizados en la base.

1009 DEPÓSITO Colmatación del corte (canal de drenaje o negativo) UE 1008. La base presenta una fina capa de restos de material orgánico.

Ondare Babesa S.L.

59



1010 CORTE Alteración de la roca base. Posible adecuación del terreno. Esta alteración puede corresponderse con una adecuación de la roca base en una zona en la que coincide con la inserción de un pie derecho.

1011 CORTE Corte en la roca base con el objetivo de insertar un pie derecho.

1012 DEPÓSITO Colmatación del corte para el pie derecho una vez retirada la estructura.

1013 CORTE Corte circular irregular para poste.

1014 DEPÓSITO Colmatación del posible agujero de poste cortado por UE 1011.

Ondare Babesa S.L.

60



ONDARE BABESA S.L.


61

8-Listado de UUEE Alzados

TORRE DE ONDIZ, LEIOA (Bizkaia)Lectura de Alzados

UE Zona de Análisis Nº de Plano Nombre (Definición) Interpretación Fase

100 Todo el Edificio 100 Cuerpo de fábrica principal del edficio Cuerpo de fábrica principal del edificio sobre el que actúa el resto de la estratigrafía. Combina la sillería de buena factura en los esquinales, en los vanos de acceso y en algunas de las ventanas. El resto del edificio está hecho a base de mampostería careada, que intenta mantener las hiladas para lo que no duda en recurrir al enripiado calizo y a la argamasa con alto contenido en cal.

1. TORRE XVI-XVII

101 Fachada Este Exterior 101 Corte para puerta Corte para la instalación de un nuevo acceso a la Torre. 2.1. CASERÍO XVII-XVIII

102 Fachada Este Exterior 102 Relleno constructivo Relleno para la instalación de la puerta UE 101. 2.1. CASERÍO XVII-XVIII

103 Fachada Este Exterior 103 Corte para ventana Corte para la instalación de una puerta que comunicaba esta planta con un edificio adosado a la Torre y ya desaparecido. 2.1. CASERÍO XVII-XVIII

104 Fachada Este Exterior 104 Relleno constructivo Relleno para la instalación de una puerta.

2.1. CASERÍO ss. XVII-XVIII

105 Fachada Este Exterior 105 Corte para puerta Corte para la instalación de una puerta.

2.1. CASERÍO ss. XVII-XVIII

Listado de Unidades EstratigráficasONDARE BABESA S.L.

62


106 Fachada Este Exterior 106 Relleno constructivo Relleno que conforma los bordes de una puerta. 2.1. CASERÍO s. XVIII

107 Fachada Este Exterior 107 Corte para mechinal Cuatro mechinales correspondientes a la instalación de elementos de madera de esta fachada. 2.1. CASERÍO ss. XVII-XVIII 2,

108 Fachada Este Exterior 108 Relleno Tablas de madera insertadas en la fachada, sin función definida. 2.1. CASERÍO ss. XVII-XVIII

109 Fachada Este Exterior 109 Corte de instalación del tejado Corte para la instalación del tejado de la configuración actual del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

110 Fachada Este Exterior 110 Alero del tejado Alero del tejado de la última configuración del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

111 Fachada Este Exterior 111 Corte para mechinal Grupo de 5 mechinales para la instalación de las vigas que sostienen el tejado. .2. GRANJA ss. XIX-XX

112 Fachada Este Exterior 112 Vigas de madera (5) Grupo de 5 vigas de madera para sostener el tejado del edificio actual. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

113 Fachada Este Exterior 113 Enlucido Restos de los enlucidos y raseados que cubrían la fachada del edificio torre y que provienen del edificio que existió adosado a esta fachada.

2.2. GRANJA ss. XIX-XX


63


114 Fachada Norte Exterior

114 Solución de Continuidad en ventana Solución de continuidad creada a partir de la anulación de una ventana rectangular -saetera o hueco de iluminación/ventilación-. Datamos la solución de continuidad a partir del material de relleno (UE 115) pero cabe la posibilidad de que ya estuviese anulada con anterioridad.

2.1. CASERÍO s. XVIII


115 Relleno de amortización de un vano Anulación de un vano, quizás una saetera o un hueco de iluminación/ventilación. Su instalación se debe a la pérdida de funcionalidad del hueco.



116 Corte instalación ventana Corte para la instalación de una ventana.



117 Relleno constructivo Relleno para la instalación de una ventana.



118 Corte instalación puerta Corte para la instalación de una puerta.



119 Relleno constructivo Relleno para conformar el acceso UE 118.



120 Corte instalación ventana Corte para la instalación de una ventana. Asignamos la cronología en base a los materiales del relleno, aunque es posible que el vano fuese anterior.



64



121 Relleno constructivo Relleno para la instalación de una ventana.



122 Solución de Continuidad en ventana Solución de continuidad creada a partir de la anulación de una ventana del edificio. La cronología está asignada por el uso de materiales, aunque la ventana original es bastante más antigua y parece parte haber sido construida en obra.



123 Amortización Amortización de una ventana del cuerpo principal de la torre. 2.1. CASERÍO s. XVIII


124 Corte para mechinal Mechinales para la instalación de elementos verticales, quizás para la colocación de un pequeño tejadillo que diese cobertura a este acceso.



ANULADA ANULADA


ANULADA ANULADA


ANULADA ANULADA


65


128 Fachada Oeste Exterior

128 Solución de continuidad en ventana La solución de continuidad se crea a partir de la ruina de una saetera o hueco de ventilación/iluminación y su amortización con cuyos materiales hemos datado esta UE, sin embargo su anulación podría haberse producido con anterioridad.



129 Relleno de amortización Amortización del hueco de una saetera o hueco de iluminación/ventilación cuando está pierde su funcionalidad. 2.1. CASERÍO s. XVIII


130 Corte para mechinal Conjunto de 11 mechinales realizados mediante la extracción de piezas del muro UE 100, creados para la inserción de elementos lignáreos horizontales (vigas de madera) que sostuvieran el suelo de una planta a modo de gambara de un edificio adosado a este flanco de la torre.



131 Corte de destrucción Corte de destrucción de este lado de la fachada junto a la puerta de acceso, sin que podamos establecer las causas de su aparición.

3. ABANDONO


132 Corte para mechinal Posible mechinal creado por extracción de una pieza, aunque de función desconocida. La cronología la asignamos por su relleno. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


133 Amortización Relleno de amortización del mechinal UE 132 una vez perdida la función de este. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


134 Corte para mechinal Mechinal creado a partir de la extracción de una pieza, posiblemente para la inserción de un elemento lignareo horizontal, sin que podamos establecer la capacidad portante del hueco.



66









137 Corte para mechinal Mechinales abiertos en el cuerpo principal del edificio para soportar la instalación de un tejado de un edificio adosado y ya desaparecido.



138 Tejado Restos de un tejado a dos aguas de un edificio adosado -y ya desaparecido- a la Torre. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


139 Corte Parece un corte para la instalación de un hueco de iluminación/ventilación, aunque no es descartable que se trate de un mechinal. Para el primer caso habría que destacar que parece que el acabado del corte es de obra, pero no hemos visto reflejo en la fachada interior, y para el segundo caso desconoceríamos su funcionalidad específica.



140 Revestimiento Revoco de la parte inferior de la fachada oeste. Su función parece la de unificar la superficie que cubre puesto que rellena huecos intersticiales de esta recurriendo al uso de ripos de ladrillo/teja.



67



141 Solucion de continuidad en ventana Solución de continuidad creada a partir de la amortización de una ventana del cuerpo principal del edificio. La cronología esta asignada a partir del uso del cemento para rejuntear las piezas, por lo que quizás esta amortización se produjo con anterioridad.



142 Amortización Amortización del hueco de una ventana. La cronología esta asignada a partir del uso del cemento para rejuntear las piezas, por lo que quizás esta amortización se produjo con anterioridad.


143 Fachada Sur Exterior 143 Corte para ventana Corte para la instalación de una ventana en la planta baja del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

144 Fachada Sur Exterior 144 Relleno constructivo ventana Relleno que conforma una ventana en la planta baja de esta fachada. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

145 Fachada Sur Exterior 145 Corte instalación ventana Corte para la instalación de una ventana en la planta baja de esta fachada de la Torre. 2.1. CASERÍO s. XVIII

146 Fachada Sur Exterior 146 Relleno constructivo Ventana Ventana de buena factura en el centro de la planta baja del edificio, relizada con materiales pétreos de buena calidad sometidos al proceso de abujardado. La cronología del elemento nos plantea dudas por el uso de argamasa de cal en el rejunteo de las piezas.


147 Fachada Sur Exterior 147 Corte para ventana Corte para la instalación de una ventana en la planta baja del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


68


148 Fachada Sur Exterior 148 Relleno constructivo ventana Relleno que conforma una ventana en la planta baja de esta fachada. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

149 Toda la Torre 149 Corte de arrasamiento Corte de arrasamiento de la Torre para su rehabilitación en la actualidad. 4. REHABILITACIÓN

150 Fachada Este Interior 150 Revestimiento Restos de la pintura que recubre este lado del interior del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX

151 Fachada Este Interior 151 Corte para mechinal Corte para la instalación de un mechinal, sin funcionalidad específica definida. Asignamos la cronología por el relleno, con lo que el corte podría ser anterior.


152 Fachada Este Interior 152 Relleno de amortización Relleno de amortización de un mechinal una vez perdida su función. 2.1. CASERÍO s. XVIII

153 Fachada Este Interior 153 Mechinal para viga Juego de dos mechinales para contener, posiblemente, una viga de madera. 2.1. CASERÍO s. XVIII

154 Fachada Este Interior 154 Vigas Restos de dos vigas circulares que arrancan en horizontal. Creemos que más que para sujetar un elemento horizontal servirían de límite a los tabiques internos del edificio.


155 Fachada Este Interior 155 Revestimiento Revestimiento de pared, de carácter unificador y posiblemente sirvió para tapar intersticios. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


69


156 Fachada Este Interior 156 Negativo de escalera Negativo dejado por la marca de una escalera de acceso desde la planta baja a la primera planta, probablemente en una configuración reciente de la Torre.


157 Fachada Norte Interior 157 Mechinal Mechinal de díficil interpretación, posiblemente un alacena. CASERÍO-GRANJA

158 Fachada Norte Interior 158 Mechinal Mechinal de díficil interpretación, posiblemente un alacena. CASERÍO-GRANJA

159 Fachada Norte Interior 159 Revestimiento Enlucido de la pared.


160 Fachada Oeste Interior

160 Revestimiento Enlucido que cubre parte de la planta baja del edificio. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


161 Corte para mechinal Mechinal, posiblemente para la instalación de un elemento lignárero horizontal. CASERÍO-GRANJA


162 Corte para mechinal Línea de mechinales, creada a partir de la extracción de piezas del muro, destinada a la inserción de elementos lignáreos horizontales, probablemente vigas de sujección del suelo de una segunda planta.

CASERÍO-GRANJA


163 Corte para mechinal Mechinal, posiblemente para la instalación de un elemento horizontal. Se ha realizado a partir de la extracción de una pieza de la pared.

CASERÍO-GRANJA


70




CASERÍO-GRANJA


165 Mechinal Conjunto de 4 mechinales para la inserción de elementos lignáreos, posiblemente vigas de madera que pudieran sujetar un piso superior o una plataforma.

CASERÍO-GRANJA



CASERÍO-GRANJA



CASERÍO-GRANJA



CASERÍO-GRANJA


169 Mechinal Mechinal de díficil interpretación, posiblemente un alacena. CASERÍO-GRANJA


170 Mechinal Mechinal de díficil interpretación, posiblemente un alacena. CASERÍO-GRANJA


171 Mechinal Mechinal para la inserción de un elemento horizontal. Realizado a base de extraer una pieza de la pared. CASERÍO-GRANJA


71



172 Enlucido Enlucido que cubre parte de esta fachada.


173 Fachada Este Interior 173 Paramento interno Tabique interno en la Torre, aunque probablemente se ha realizado con posterioridad a la construcción de esta para hacer separaciones interiores y soportar la primera planta.


174 Fachada Este Interior 174 Negativo de paramento interno Esta solución de continuidad se manifiesta en la existencia de un espacio vacio entre el la puerta de acceso de esta fachada y uno de los enlucidos (UE 150) que termina, de manera regular, en dónde se situaba este muro y que probablemente hacía de tabique interno y como soporte de la planta superior.


175 Fachada Norte Interior 175 Muro tabique interior Tabique de separación de espacios en la planta baja de la Torre. 2.2. GRANJA ss. XIX-XX


72



ONDARE BABESA S.L.


73

9-Diagramas estratigráficos

1014

1013

1012

1011

1010

1009

1008

1007

1006 1005

1004

1003

1002

1001

1000

E.:

Ref.: Fecha:Plano:

Cliente:Intervención:

Obra:

Arqueólogo:

Torre de Ondiz (Leioa, Bizkaia)

José Ángel Fernández (Ondare Babesa S.L.)

Ayuntamiento de Leioa

Torre de Ondiz (Leioa)1-2009Diagrama Estratigráfico

Fase I: Roca Base

Fase II: Caseríoss. XVII-XVIII

Fase III: Granjass. XIX-XX

Fase IV: Granjas. XX

Fase V: Desescombros. XX

* Diagrama estratigráfico realizado con Stratify 1.5

74

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:


José Ángel Fernández

Gráfica

01-2009

Diagrama Alzados

Autor: Ondare Babesa S.L.

Ayuntamiento de Leioa. Escuela Taller


G1

G7

G6G3 G2

G16G10

G5

100

168167166

165164

149

131

107

145

143

128122

118 116

114105103 101

174173

147

146

144

142129123

121119 117

115108106104 102

156

124137132

159155150140

138

136135134

133113

172160

148

139120

* Diagrama estratigráfico realizado con Stratify 1.5

Fase IV: Alteraciones como consecuencia de la rehabilitación

Fase III: Modificaciones más recientes: 1940-2007

Fase II: Caserío (ss. XVII-XVIII) - Granja (ss. XIX-XX)

Fase I: Elementos pertenecientes a la torre original (ss. XVI-XVII)

Caserío (ss. XVII-XVIII)

Granja (ss. XIX-XX)

I

II

III

IV

G6

G8

130

G5

170169

G15

158157

G12

FachadaEste (Principal)

FachadaNorte

FachadaOeste (Trasera)

FachadaSur

InteriorEste

InteriorNorte

InteriorOeste

G1: Torre de OndizG2: Accesos inferioresG3: Accesos superioresG4: Tejado actualG5: RevestimientosG6: Anulación huecosG7: Ventanas NorteG8: Edificio B; Granja OesteG9: DestrucciónG10: Ventanas inferiores sur

Grupos atribuidos en los alzados de la Torre de Ondiz

G11: RehabilitaciónG12: Mechinales indeterminadosG13: Accesos segunda plantaG14: Suelo segunda plantaG15: Mechinales indeter. : AlacenasG16: Tabiques interiores

Fases documentadas en los Alzados de la Torre de Ondiz

141

G12

G5

151

152

153

154

G14162161

163

171

175

G12

75



ONDARE BABESA S.L.


76

10-Anexo Planimétrico y Fotográfico

(Documentación, base de datos, videos, planimetrías y fotos en CD adjunto)

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

06-2010

Situación




Torre de Ondiz: Situación

10 metros

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

Situación Sondeo




Sondeo Arqueológico de valoración: Situación

10 metros

Sondeo de valoración:A:

B:

C:

Situación del sondeodentro de la Torre deOndiz

Localización en laesquina N-E

Desarrollo de los

10 metros

A

B

C

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

1000-1001-1002




Sondeo Arqueológico de valoración: UU.EE. 1000-1001-1002

1000

1002

1001

55,44 55,41

55,30

55,39

55,3855,36

55,32 55,30

1000

1001

1002

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

1003-1004-1005




Sondeo Arqueológico de valoración: UU.EE. 1003-1004-1005

1003

1004

1005

55,27

55,27

55,33

1003

1004

100555,35

55,34

55,35

55,36

55,27

55,30

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

1006-1007-1008-1009-1010




Sondeo Arqueológico de valoración: UU.EE. 1006-1007-1008-1009-1010

1007

55,22

1006

10091008

101055,19

55,25

55,28

55,23

55,1855,30

55,32

55,32

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

1011-1012-1013-1014




Sondeo Arqueológico de valoración: UU.EE. 1011-1012-1013-1014

1012

1011

1014

101355,09

55,04

55,03

55,09

54,88

E.:

Arqueólogo: Fecha:

Plano: Cliente:

ONDARE BABESA, S.L.

Intervención:

Obra:



Gráfica

12-2010

UE 1007. Roca Base




Sondeo Arqueológico de valoración: UE 1007. Final. Localización roca base

Localización de la Roca Base:A y B:C:

Localización de la Roca en el sector NortePerfil localizado tras el acondicionamiento exterior

A

B

C

55,32 55,29 55,17 55,1655,23

55,29 55,1955,17

55,04

55,2755,35

55,33

55,33

55,20 55,20

55,29

55,29

55,23

Documents

Intervención Arqueológica en la Torre de Ondiz, Leioa (Bizkaia). Memoria Final de Resultados