Embed Size (px)
Citation preview
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
1
FA
CU
LT
AD
DE
HU
MA
NID
AD
ES
Y C
IEN
CIA
S D
E L
A E
DU
CA
CIÓ
N
UNIVERSIDAD DE JAÉN Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación
Trabajo Fin de Grado
LA RELACIÓN ENTRE LA
PRIVACIÓN DE SUEÑO Y LAS
FALSAS MEMORIAS CON EL
PARADIGMA DRM
Alumno/a: Rocío Armenteros Torres Tutor/a: Prof. D. María José Fernández Abad Dpto.: Psicología Básica
Mayo, 2018
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
2
ÍNDICE
1. RESUMEN
1.1. ABSTRACT
2. INTRODUCCIÓN
3. MATERIAL Y MÉTODOS
3.1. BUSQUEDA BIBLIOGRÁFICA
3.2. CRITERIOS DE SELECCIÓN DE ESTUDIOS
3.2.1. CRITERIOS DE INCLUSIÓN
3.2.2. CRITERIOS DE EXCLUSIÓN
4. RESULTADOS
5. DISCUSIÓN
6. CONCLUSIÓN
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
3
1. RESUMEN
1.1. Introducción
La falsa memoria es el recuerdo de sucesos y situaciones que realmente no han ocurrido o
la distorsión de situaciones reales. La relación entre la generación de falsas memorias y la
privación de sueño ha sido estudiada mediante un procedimiento denominado paradigma DRM
en el cual los participantes deben estudiar una lista de palabras semántica y asociativamente
relacionadas con una palabra que no se encuentra en la lista de aprendizaje, denominada palabra
critica. La tarea consiste en determinar el grado en el que los participantes son capaces de
discriminar entre las palabras estudiadas y la palabra critica.
1.2. Material y Métodos
Se realizó una revisión sistemática de estudios relacionados con el objetivo de este trabajo.
Las bases de datos utilizadas para ello fueron SCOPUS y PSYCINFO con las palabras clave
“sleep”, “false memories” y “DRM paradigm”.
1.3. Resultados
En el resultado final del proceso de búsqueda permitió selecciona un total de 8 artículos que
cumplieron los criterios de inclusión. De esos 8 artículos, 7 encontraron una fuerte relación
entre el sueño y la falsa memoria.
1.4. Conclusión
La privación de sueño tiene influencia en la generación de falsas memorias, pero además
también existen otros tipos de variables que combinadas con la privación del mismo generan
este fenómeno de las falsas memorias. El paradigma DRM ha resultado ser un procedimiento
muy útil para el estudio de esta relación.
Palabras clave: sueño, falsa memoria y paradigma DRM
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
4
1.1. ABSTRACT
1.1.1. Introducction
False memory is the memory of events and situations that have not really occurred or
the distortion of real situations. The relationship between the generation of false memories and
the deprivation of sleep has been studied through a procedure called Paradigma DRM in which
the participants should study a list of semantic words and associatively related to a word that It
is not on the learning list, called the critical Word. The task is to determine the degree to which
the participants are able to discriminate between the words studied and the word critique
1.1.2. Material and Methods
A systematic review of studies related to the objective of this work was carried out. The
databases used for this were SCOPUS and PSYCINFO with the keywords "sleep", "false
memories" and "DRM paradigm".
1.1.3. Results
In the final result of the search process it allowed selecting a total of 8 articles that met
the inclusion criteria. Of those 8 articles, 7 found a strong relationship between sleep and false
memory studied through the DRM paradigm.
1.1.4. Conclusion
The deprivation of sleep has influence in the generation of false memories, but also there
are other types of variables that combined with the deprivation of the sleep generate this
phenomenon of the false memories. The DRM paradigm has proved to be a very useful
procedure for the study of this relationship.
Key words: “sleep”, “false memories” and “DRM paradigm”
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
5
2. INTRODUCCIÓN
La memoria es una de las capacidades cognitivas fundamentales que poseen los seres vivos
para poder interaccionar con su ambiente. Gracias a ella se hace posible aprender información
nueva, almacenarla y posteriormente, cuando sea necesario, recuperarla (Vargas, 2010). Por su
importancia vital, es necesario investigar y obtener cada vez más información orientada a la
mejora de este mecanismo cognitivo, ya que sus fallos pueden afectar gravemente a la vida
cotidiana de las personas.
Gracias a numerosas investigaciones a lo largo del tiempo, se sabe que la memoria no
se encuentra en un lugar concreto del cerebro, sino que está formada por diferentes sistemas,
con distintas bases físicas, que permiten su funcionamiento. Con independencia del sistema de
memoria concreto, tres son las funciones de la memoria: (a) la codificación, en la cual se prepara
la información para que pueda ser almacenada correctamente. (b) el almacenamiento,
consistente en retener esa información que anteriormente ha sido codificada. Y por último (c)
la recuperación, que consiste en extraer la información que se necesite en un momento
determinado para poder utilizarla.
En el desarrollo de estas funciones suele ser frecuente añadir información que no
procede del exterior, sino que es interna al sistema (v.gr., esquemas), por lo que los recuerdos
no son copias exactas de nuestras experiencias, sino que son construcciones que hacemos
integrando al mismo tiempo múltiples experiencias, tanto presentes como pasadas (Barlett,
1932).
Cuando la memoria es constructiva, que es en todos los casos en los que nos enfrentamos
a la codificación y a la recuperación de información, es posible crear memorias falsas que se
definen como recuerdos de eventos o estímulos que nunca tuvieron lugar, o que se recuerdan
de forma diferente a cómo realmente ocurrieron (Roediger y McDermott, 1995) pero que
semánticamente, están directamente relacionados con los sucesos realmente codificados y por
ello confiamos plenamente en la veracidad de los mismos.
La información añadida está basada en experiencias pasadas y suposiciones que se
integran con la información percibida, pero no de manera voluntaria. Pero también existe otra
razón para generar falsos recuerdos, y es que cuando queremos recuperar información
almacenada después de un tiempo, pero solo podemos acceder a fragmentos del recuerdo
inicial, nuestra memoria tiende a rellenarlos con datos basados en nuestra experiencia y
expectativas, desarrollando un recuerdo coherente pero que no es fiel a lo que realmente ocurrió.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
6
Por lo tanto, los recuerdos están compuestos por información externa captada por
nuestros procesos perceptivos, y codificada por nuestra memoria, y de información interna
generada por nuestros procesos cognitivos. En los casos en los que el resultado supone una
mayor aportación de información que no procede del exterior, sino del propio sistema, es
cuando nos encontramos ante una falsa memoria.
Aunque el fenómeno puede tener características patológicas (el caso más extremo, sería
la alucinación en la que toda la información procede del propio sistema), no tiene por qué. Las
falsas memorias pueden ser solo un efecto colateral del carácter constructivo de nuestra
memoria.
Por todo ello es importante profundizar en el tema de las falsas memorias investigando
sobre ellas y mediante esas investigaciones, conocer cuál es el papel de las funciones de la
memoria en general y, en los falsos recuerdos en particular.
Para el estudio de esas funciones cognitivas básicas relacionadas con la generación de
distorsiones de la memoria, una parte importante del trabajo científico se ha dedicado a la
realización de análisis empírico de esos procesos a través de procedimientos experimentales
controlados, llevados a cabo en situaciones de laboratorio. Uno de los métodos más utilizados
para inducir y estudiar el desarrollo y la naturaleza de las falsas memorias, es el paradigma
DRM (Deese 1959; Roediger y McDermott, 1995).
El paradigma DRM consiste en presentar a los participantes del experimento, una serie
de listas de palabras semántica y asociativamente relacionadas entre ellas, pero también
relacionadas con otra palabra que no se encuentra en la lista, denominada palabra crítica.
Durante la fase de codificación, los participantes leen las listas de palabras, para después, en la
fase de recuperación, realicen la tarea de recordarlas o reconocerlas.
Por lo general, los resultados muestran que la mayoría de los participantes afirman
reconocer y recordar, de manera errónea, la palabra critica, es decir, la identifican como una de
las palabras de la lista estudiada con la misma confianza con la que discriminan o recuerdan las
palabras presentes en la lista.
El primer estudio llevado a cabo con este paradigma, lo realizó Deese (1959). La razón
que llevó a este investigador a utilizar material verbal simple (palabras) para el estudio de las
falsas memorias era que dicho material permitía un mejor control metodológico, y permitía el
estudio y el origen de las falsas memorias en función de procesos asociativos simples.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
7
Posteriormente Roediger y McDermott en 1995 replicaron los resultados de Deese
(1959) y demostraron la efectividad de este paradigma para la inducción y el estudio de falsas
memorias en situaciones de laboratorio. Sus investigaciones permitieron demostrar la gran
estabilidad y persistencia del fenómeno de las falsas memorias, que perduraba en distintos
intervalos de retención entre el aprendizaje de las listas y su posterior recuperación
(McDermott, 1996)
A partir de la publicación de sus investigaciones, el interés por el estudio de las falsas
memorias usando el paradigma DRM ha aumentado considerablemente, y se empezó a
demostrar que es un fenómeno fácilmente replicable y muy robusto. Se ha demostrado que los
recuerdos falsos inducidos mediante este paradigma son muy resistentes, a pesar de informar a
los participantes de procedimiento real del estudio, es decir, aunque a los participantes de los
experimentos se les informe que el procedimiento puede dar lugar al recuerdo o reconocimiento
de palabras que no se presentaron en las listas.
Como anteriormente hemos comentado, las falsas memorias persisten al paso del tiempo,
inclusive después de intervalos de tiempo relativamente largos. Además, pueden venir
acompañadas de experiencias fenomenológicas muy similares a las de los recuerdos verídicos.
2.1. Objetivos
El objetivo de este trabajo consiste en conocer cómo puede afectar la privación del sueño
a la generación de falsas memorias que se obtienen a través del paradigma que acabamos de
explicar.
El funcionamiento de la memoria está íntimamente relacionado con la calidad de sueño del
que disfrutamos. El sueño es una necesidad biológica que restablece las funciones físicas y
psicológicas esenciales para un adecuado rendimiento, y por ello, contribuye al fortalecimiento
de la memoria y a todas aquellas funciones relacionadas con ella. La información que
aprendemos se consolida gracias a la adecuada realización de los ciclos de sueño.
Durante el sueño se produce un proceso selectivo mediante el cual se lleva a cabo una
clasificación de la información almacenada para determinar cuáles son los recuerdos que se
deben consolidar y en qué forma y cuales, no (Stickgold y Walker, 2013). Según estos autores,
acto seguido o un poco después de la codificación, los recuerdos se etiquetan para la
consolidación, y solo la información relevante se procesa durante el sueño.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
8
Por tanto, al ser el sueño tan importante en la adecuada consolidación de la memoria, es
de esperar que la privación del mismo influya y, por tanto, favorezca la generación de memorias
falsas.
Para la consecución del objetivo, se ha realizado una búsqueda y revisión bibliográfica
de los estudios más recientes en los que utilizando el paradigma DRM, los participantes son
sometidos a diferentes condiciones de privación de sueño antes o después de la presentación de
las listas de palabras a estudiar, midiéndose posteriormente su recuerdo o reconocimiento.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
9
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. Búsqueda bibliográfica
Para el cumplimiento de los objetivos de esta revisión, y con el propósito de encontrar
la máxima información posible, se realizó una búsqueda de investigaciones en las bases de
datos electrónicas SCOPUS y PSYCINFO que analizasen el papel que juega la privación de
sueño en la producción de falsas memorias, obtenidas bajo el paradigma DRM.
Las palabras clave utilizadas para esta búsqueda fueron: “sleep”, “false memories” y
“DRM paradigm”
3.2. Criterios de selección de estudios
3.2.1. Criterios de inclusión
Para que los estudios encontrados fueran incluidos en esta revisión debían analizar la
influencia de la privación de sueño en la generación de las falsas memorias, y para ello debían
utilizar el paradigma DRM.
Además, los trabajos también debían cumplir los siguientes requisitos específicos: (1)
estar publicados en los últimos de años (entre 2008 y 2017, ambos inclusive); (2) que al menos
el resumen estuviera disponible y; (3) que utilizaran las tareas que definen el paradigma DRM.
3.2.2. Criterios de exclusión
En esta revisión, se descartaron aquellos estudios que no contaran con los criterios de
inclusión antes mencionados, como, por ejemplo, se encontraron trabajos que utilizaban el
paradigma DRM para analizar diferencias en falsas memorias entre personas jóvenes y personas
ancianas, pero no se trataba el tema de la privación de sueño por lo que este estudio fue excluido.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
10
4. RESULTADOS
El resultado del proceso de búsqueda permitió seleccionar 9 artículos que cumplieron los
criterios de inclusión.
SCOPUS fue la primera base de datos utilizada en la cual se encontraron 22 artículos
de los cuales 8 artículos fueron seleccionados para su inclusión y análisis en esta
revisión por cumplir todos los criterios de inclusión. Otros 12 fueron eliminados por no
cumplir los criterios de inclusión y, por último, 2 de ellos fueron también eliminados
por estar duplicados.
PSYCINFO fue la siguiente base de datos utilizada en la que se encontraron 15 artículos
mediante el uso de las palabras clave antes mencionadas. De esos 15 artículos, 7 fueron
excluidos por estar repetidos con artículos encontrados en la anterior base de datos
utilizada y los 8 artículos restantes tampoco fueron utilizados ya que no cumplían con
todos los criterios de inclusión; trataban los temas de la falsa memoria y el paradigma
DRM, pero no hablaban nada sobre la privación de sueño.
En la siguiente tabla se muestran los datos más relevantes de los estudios revisados:
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
11
1er autor/año Muestra Procedimiento Resultados Conclusión
Diekelmann, S. (2008)
145 adultos.
59 mujeres.
Edad media: 23,7 ± 3,2
Posteriormente, se trabajó con
participantes consumidores de
cafeína.
Los sujetos experimentales
fueron privados de sueño
durante una noche
No dormir después del
aprendizaje mejoraba
críticamente la formación
de recuerdos falsos. Estos
efectos se reducidos con la
administración de cafeína
antes de la recuperación.
Los mecanismos
adenosinérgicos
contribuyen en la
generación de recuerdos
falsos asociados a dormir
menos.
Payne, J. D. (2009) N1=101; N2=84
Edad media: 20,5
Sometidos a periodos de
vigilia diurna. No hubo
privación de sueño durante
la noche.
Una noche de sueño
disminuye la memoria
falsa, en comparación con
el mismo periodo de
tiempo, pero en estado de
vigilia.
Bajo ciertas circunstancias
el sueño puede producir
falsa memoria.
El sueño de ondas lentas
deteriora la consolidación
de la memoria provocando
falsas memorias.
Diekelmann, S. (2009) 55 sujetos.
28 mujeres.
Entre 18 y 30 años de edad.
En la condición “night
wake” los sujetos fueron
privados de sueño durante
9 horas en el laboratorio
permitiéndoles realizar
diferentes actividades.
La privación en la
recuperación aumentaba el
recuerdo falso pero solo en
las personas con un bajo
rendimiento de memoria.
Tener un alto rendimiento
de memoria disminuye la
vulnerabilidad a la falsa
memoria.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
12
McKeon, S. (2012) 30 sujetos.
Edad media: 20.
La asignación a cada grupo
experimental
(sueño/vigilia) se realizó
en función de la
disponibilidad horaria de
cada participante.
Más recuerdos falsos de las
palabras críticas en el
grupo “sueño”
El sueño tiene una función
adaptativa en la
consolidación de la
memoria.
Sarhane, M. (2014) 21 pacientes con apnea
obstructiva.
Se llevó a cabo una
medición indirecta de la
falsa memoria con
pacientes con OSAS.
En tareas de recuperación
de recuerdos literales
únicamente, los pacientes
con OSAS mostraron una
pobre discriminación y
produjeron más recuerdos
falsos.
Los pacientes con OSAS
presentan una mayor
propensión a la generación
de falsa memoria cuando se
trata de recuperar
recuerdos literales.
Berndt, C. (2014) 178 mujeres embarazadas
analizadas durante el
embarazo y después del parto.
Medición indirecta de la
falsa memoria, sin someter
a las mujeres (embarazadas
y madres) a privación de
sueño experimental.
Durante el embarazo y
después del mismo se
produjeron más recuerdos
falsos y sueño
fragmentado, sin
correlación en estas
medidas.
Durante el embarazo y
después del mismo son más
susceptibles a la formación
de falsas memorias.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
13
Lo, J. C. (2014) 19 sujetos.
10 hombres.
Media de edad: 66,5 ± 4,3
En la condición de
privación de sueño durante
el día, después de hacer la
tarea, se les incrementaba
el número de actividades
diarias y se les impedía
dormir siesta.
El dormir después de
aprendizaje estaba
asociado con una menor
cantidad de respuestas de
“recordar” la palabra
critica.
Dormir facilita la
reducción de la falsa
memoria.
Van Rijn, E. (2017) 94 participantes.
39 hombres y 55 mujeres.
De edad media 25,10 años.
Inicialmente dos
condiciones
experimentales: sleep y
wake. En el grupo wake
estuvieron privados de
sueño doce horas entre las
dos sesiones (aprendizaje y
recuerdo).
No se encontraron
diferencias en la memoria
falsa en ninguna de las
condiciones anteriores.
Dormir puede afectar la
memoria declarativa en
comparación con el mismo
periodo de tiempo, pero en
estado de vigilia. Los
procesos de consolidación
de la memoria
dependientes del sueño
podrían no intervenir en la
formación de recuerdos
falsos.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
14
Tras llevar a cabo el análisis de los artículos seleccionados, se pudo observar que la
mayoría de ellos trataban el tema central de esta revisión. En concreto, 7 de los 8 artículos
escogidos eran los que más en profundidad trataban la relación existente entre el sueño y la
generación de falsas memorias mediante el paradigma DRM, ya que hacían una manipulación
directa de la privación de sueño para ver sus efectos en la generación de las falsas memorias.
Los artículos restantes no establecían una relación directa entre la privación de sueño y
la producción de falsas memorias. El artículo titulado “False memories in patients suffering
from obstuctive sleep apnoea syndrome (OSAS)” (Sarhane, Etcheverry, Tibeger y Davat, 2014)
trata el tema de la creación de falsas memorias en pacientes con apnea obstructiva del sueño.
En él, se encontró que realmente los pacientes con esta sintomatología eran más propensos a
las falsas memorias obtenidas a través de un paradigma DRM, pero no se halló una asociación
muy significativa entre ellas y la falta de sueño, por lo que podemos definir sus resultados como
poco relevantes para esta revisión bibliográfica.
El otro artículo que no hace una manipulación directa de la privación de sueño es el
titulado “Sleep fragmentation and false memories during pregnancy and motherhood” (Berndt,
Diekelmann, Alexander, Pustal y Kirschbaum, 2014) en el cual se llevó a cabo un trabajo
experimental con mujeres embarazadas (durante su embarazo y tras el parto). En este estudio
se encontró que este tipo de muestra es más propensa a la producción de recuerdos falsos y a
una mayor cantidad de sueño fragmentado, pero no se comprobó la relacione directa entre
ambas variables.
En los demás artículos en los que, si se trataba la relación directa entre la privación de
sueño y la generación de falsas memorias medidas a través del paradigma DRM, de todos ellos
se puede deducir que el sueño juega un papel muy importante en diferentes funciones de la
memoria, incluyendo la generación de memorias falsas.
Aunque no era un objetivo de esta revisión, cabe destacar que los estudios revisados
muestran que la memoria verídica también se ve influida por los efectos de la privación de
sueño. Estos resultados demuestran que el sueño tiene una función adaptativa para la
consolidación de información aprendida (McKeon, Pace-Schott y Spencer, 2012), pero el sueño
de ondas lentas afecta a su consolidación provocando una mayor generación de recuerdos falsos
(Payne, et al. 2009; Van Rijn, Carter, McMutrie, Willner y Blagrove, 2017). Por otro lado, la
falta de sueño, al igual que en la falsa memoria, hace que ésta se vea perjudicada y, por lo tanto,
dormir la beneficia.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
15
Pero además también se encontraron otras conclusiones interesantes relacionadas con
estos temas.
En el caso de los experimentos realizados con sujetos sanos, entendiéndose por sano
tener un estado de salud estable, sin presentar ningún tipo de característica notoria, ya sean
embarazos o cualquier otra que pudiera influir, se descubrieron que hay otras muchas variables
implicadas en esta cuestión.
En uno de los casos, se demostró que los efectos que provocaban la privación de sueño
en la generación de recuerdos falsos, se veían reducidos administrando determinadas dosis de
cafeína, antes de la tarea de recuperación. (Diekelmann, Landolt, Lahl, Born y Wagner, 2008).
Y, por último, otro dato interesante que podemos destacar es que la privación de sueño
afecta diferencialmente en función del rendimiento de memoria que tenga cada persona. Se
producen mayor porcentaje de recuerdos falsos en personas con una baja capacidad
memorística, es decir, que tienen más dificultades a la hora de retener la información para poder
almacenarla después. De ello se puede extraer que, el nivel de rendimiento de la memoria es
otro factor que afecta a la generación de recuerdos falsos. (Diekelmann, Born y Wagner, 2010).
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
16
5. DISCUSIÓN
Las falsas memorias se pueden definir como el recuerdo de hechos que no han ocurrido
realmente o su recuerdo de forma diferente a como realmente sucedieron (Payne et al., 1996;
Roediger y McDermott, 1995). Como se concluye del trabajo de revisión realizado, la
generación de este tipo de recuerdos está muy influenciada por las condiciones de sueño a la
que las personas estén sometidas.
En esta revisión se han analizado experimentos en los cuales se estudia la generación de
falsa memoria a través del paradigma DRM, ya que ha resultado ser un procedimiento
experimental muy efectivo. Utilizado originalmente por Deese (1959) y redescubierto
posteriormente por Roediger y McDermott (1995), se ha convertido actualmente en un
paradigma muy útil para producir falsas memorias en situaciones de laboratorio.
Como se describió en la introducción de este trabajo, este paradigma consiste en estudiar
una serie de listas de palabras semántica y asociativamente relacionadas a una palabra que no
se presenta en la lista denominada palabra crítica. Los resultados que normalmente se obtienen
con este paradigma es que los participantes tienden a recordar y/o reconocer erróneamente la
palabra crítica.
El objetivo de esta revisión ha sido analizar la asociación existente entre la privación de
sueño y la generación de falsas memorias a través de los procedimientos basados en el
paradigma DRM. Como se ha venido observando, la privación de sueño provoca que se genere
más memorias falsas, pero también hay otro tipo de variables que combinadas con la privación
de sueño median en la producción de este fenómeno.
En el estudio realizado por Diekelmann, et al. (2008) se encontró que, no dormir antes
de la fase de recuperación, provocaba una mayor producción de recuerdos falsos, hecho que se
reducía con la administración de cafeína antes de ésta. Este fenómeno pone de manifiesto que
los mecanismos adenosinérgicos contribuyen en la generación de recuerdos falsos asociados a
dormir menos. La razón es que la adenosina (nucleósido formado por adenina y ribosa)
contribuye a la realización de un adecuado ciclo sueño-vigilia llevando a cabo la regulación
homeostática del sueño y uno de sus antagonistas es la cafeína. Por ello, administrando este
antagonista antes de la fase de recuperación, se modifica ese ciclo homeostático de sueño-vigilia
produciendo un efecto estimulante y contribuyendo a una mejor ejecución de la tarea de
recuperación.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
17
Otra de las variables encontradas que modulan el efecto del sueño en la falsa memoria
es la facilidad de las personas para retener la información (Diekelmann, et al. 2010). Se encontró
que los efectos de la privación de sueño afectaron más a los participantes con poca facilidad
para la retención de información en la memoria.
Y, por último, dos de los estudios revisados demuestran que distintos trastornos del
sueño pueden influir en la producción de memorias falsas.
En los estudios realizados por Berndt, et al. (2014) y Sarhane, et al. (2014), el primero
con mujeres embarazadas y el segundo con pacientes con síndrome de apnea obstructiva se
encontró que los dos tipos de muestras eran más susceptibles a la generación de falsas memorias
que los grupos controles formados por sujetos sanos.
Pero como hemos podido comprobar, la privación de sueño no solo afecta a la
generación de falsas memorias, sino que también afecta a la memoria verídica. Este hecho se
ha demostrado con los estudios de Payne, et al. (2009) y McKeon, et al. (2012) en los cuales se
encontró que el sueño tiene una función adaptativa en la consolidación de la memoria verídica;
el sueño de ondas lentas dificulta esa consolidación provocando mayor cantidad de recuerdos
falsos, pero en el caso del trabajo realizado por (Lo, Sim y Chee, 2014) lo que se encontró fue
que dormir reduce las probabilidades de generar falsos recuerdos preservando la memoria
verídica.
De estos resultados se puede deducir que tanto dormir como la privación de sueño
suscitan recuerdos falsos en determinadas circunstancias. en el caso de dormir, por la influencia
de la fase del sueño de ondas lentas y en el caso de no dormir, simplemente por la privación de
sueño.
Los resultados de los artículos descritos en el párrafo anterior, coinciden con los
obtenidos por Van Rijn, et al. (2017). A través de ellos se muestra que hay varios tipos de
procesamiento y consolidación de la información almacenada que ocurren durante el sueño y
que, en determinadas circunstancias, mejoran dicha consolidación en comparación a los que se
realizan durante la vigilia. Sin embargo, de acuerdo con los resultados obtenidos en este estudio,
los procesos de consolidación dependientes del sueño no intervendrían en la generación de
recuerdos falsos.
Queda reflejado el hecho de que hay multitud de variables que combinadas con el sueño
o con la privación del mismo, aumentan las posibilidades de la generación de recuerdos falsos,
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
18
hecho que es más fácilmente demostrable mediante el paradigma DRM, proceso que ha sido
utilizado en todos y cada uno de los estudios analizados para esta revisión.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
19
6. CONCLUSIÓN
En definitiva, después de llevar a cabo el análisis de todos los trabajos seleccionados
para esta revisión, se puede concluir que el sueño es un proceso necesario para el correcto
funcionamiento del ser humano y por lo tanto, esto incluye a la memoria.
El sueño contribuye a la consolidación de la memoria, pero como hemos visto, en
determinadas circunstancias puede facilitar la creación de falsos recuerdos o a la distorsión de
situaciones y hechos que realmente si ocurrieron, como puede ser el caso del sueño de ondas
lentas, el cual dificulta la consolidación de la memoria verídica declarativa y por lo tanto
promueve la creación de falsos recuerdos.
Estos hechos no quieren decir que sea algo ni beneficioso y perjudicial, sino algo que el
ser humano posee la capacidad de desarrollar por diferentes razones y algo en lo que el sueño
tiene una gran influencia
La cara de la otra moneda es que, la privación de sueño también contribuye a la génesis
de situaciones que realmente no ocurrieron, hecho que se ha puesto de manifiesto en multitud
de situaciones en los experimentos que se ha estado revisando mediante el paradigma DRM,
proceso muy utilizado por ser realmente útil para el estudio de la memoria.
Además, se ha comprobado que hay más aspectos que combinados con el sueño facilitan
aún más la creación de este tipo de recuerdos. Aspectos como la cafeína y el estado de salud
que pueda tener la persona.
Por último, pero no por ello menos importante, hay que señalar que sería necesario
investigar más sobre la relación existente entre el sueño y la falsa memoria. No hay gran
cantidad de estudios relacionados con el tema central de esta revisión y bajo mi punto de vista,
supondría gran avance para el desarrollo y el conocimiento del funcionamiento del ser humano.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
20
7. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Bartlett, F.C. (1932). Remembering: A study experimental and social psychology. Cambridge,
England: Cambridge university press.
Berndt, C., Diekelmann, S., Alexander, N., Pustal, A. y Kirschbaum, C. (2014). Sleep
fragmentation and false memories during pregnancy and motherhood. Behavioural
brain research. 266, 52-57.
Deese, J. (1959). On the prediction of occurrenced of particular verbal intrusión in inmediate
recall. Journal of experimental psychology, 58, 17-22
Diekelmann, S., Born, J. y Wagner, U. (2010). Sleep anhances false memories depending on
general memory performance. Behavioural Brain Research. 208 (2), 425-429.
Diekelmann,S., Landolt, H.P., Lahl, O., Born, J. y Wagner, U. (2008). Sleep loss produces false
memories. Plos ONE, 3 (10). https://doi.org/10.1371/journal.pone.0003512.
Díez Villoria, E., Fernández Ramos, A. y Alonso, M.A. (2006). Activación durante la
recuperación y falsos recuerdos en el paradigma DRM. Lecturas de psicología
experimental. (47-54). Madrid: UNED.
Garcia Bajos, E. y Migueles, M. (1997). Falsas memorias en el recuerdo y reconocimiento de
palabra. Estudios de psicologia. 18 (58). 3-14.
Lo, J.C., Sim, S.K.Y. y Chee, M.W.L. (2014). Sleep reduces false memory in healthy older
adults. Sleep. 37 (4), 665-671.
McDermott, K. B. (1996). The persistence of false memories in list recall. Journal of Memory
& Language, 35, 212–230
McKeon, S., Pace-Schott, E.F. y Spencer, R.M.C. (2012). Interaction of sleep and emotional
contento on the production of false memories. Plos ONE. 7 (11),
http://works.bepress.com/rebecca_spencer/1/
Payne, D. G., Elie, C. J., Blackwell, J. M., &Neuschatz, J. S. (1996). Memory illusions:
Recalling, recognizing, and recollecting events that never occurred. Journal of Memory
& Language,35, 261–285.
La relación entre la privación de sueño y las falsas memorias con el paradigma DRM
21
Payne, D.G., Toglia,M.P. y Anastasi,J.S. (1994). Recognition performance level and the
magnitude of the misinformation effect in eyewitness memory. Psychonomic bulletin &
review, 1, 376-382
Payne, J.D., Schacter, D.L., Propper, R.E., Huang, L.W., Wamsley, E.J., Tucker, M.A., Walker,
M.P. y Stickgold, R. (2009). The role of sleep in false memory formation. Neurobiology
of Learning and Memory. 92 (3), 327-334.
Roediger, H.L. y McDermott, K.B. (1995). Creating fase memories: remembering words not
presented in list. Journal of experimental psychology: learning, memory and cognition.
21 (3), 803-814
Ruiz Vargas, J.M. (2010). Manual de psicologia de la memoria. Madrid: alianza Editorial, D.L.
Sarhane, M., Etcheverry, I., Tiberge, M. y Daurat, A. (2014). False memories in patients
suffering from obstuctive sleep apnoea síndrome (OSAS). Journal of congnitive
Psychology. 26 (6), 662-669.
Van Rijin, E., Carter, N., McMutrie, H., Willner, P. y Blagrove, M.T. (2017). Sleep does not
cause false memories on a story-based test of suggestibility. Consciousness and
Cognition. 52, 39-46.
Weinstein, Y., McDermott, K.B. y Chan, J.C.K. (2010). True and false memories in the DRM
paradigm on a forced choice test. Memory. 18 (4), 375-384.
