LOS INTENTOS DE REORGANIZACIÓN Y LAS GRANDES FIGURAS REPRESENTATIVAS DE LA INDEPENDENCIA

8/17/2019 LOS INTENTOS DE REORGANIZACIÓN Y LAS GRANDES FIGURAS REPRESENTATIVAS DE LA INDEPENDENCIA

1/8

LOS INTENTOS DE REORGANIZACIÓN

Y LAS GRANDES FIGURAS REPRESENTATIVAS

DE LA INDEPENDENCIA

1. Ideal político.

Terminado el primer acto de este gran drama histórico, que

podremos llamar de libertad, quedaba algo más difícil: la organización.

Este problema era de inmediata resolución para América. Había dos

caminos: la "federación" y el "particularismo"; y esta fue y es la grandificultad de la América del Sur, y la que ha complicado su vida.

Bolívar era un unitario decidido; su gran ideó la llevó después de

múltiples esfuerzos al Congreso de Panamá, de 1826, pero allí fracasó;

no fueron ni Chile, ni Argentina, ni Brasil; y no pudo hacer, no ya la gran

federación, sino la de los Andes (Colombia, Venezuela, Ecuador,Bolivia), que él había libertado personalmente.

Con todo su gran prestigio no consiguió realizar lo que él llamaba

"Santa Alianza americana de los pueblos", claro que dirigida por él.


2/8

Asistió en vida a la ruina: de su popularidad y de sus ideales; su

política autoritaria le creó formidables enemigos entre los que fueron sus

colaboradores, y tiene que luchar con los países, por quien había

peleado;así, en 1829, se rompe la unión de la Gran Colombia, y Venezuela

recobra su autonomía, y, en 1830, la obtiene el Ecuador.

En este período también es cuando recobra su independencia el

Uruguay. Este país, situado al Norte del estuario del Río de la Plata,

llamado la "Banda Oriental", tardó cerca de 20 años en obtenerla.

2. Artigas (1811), que desde un principio expresó su sentido

autonomista, por eso lo persigue el gobierno de Buenos Aires, tiene que

luchar con los españoles y también con los portugueses, que aspiraban a

ocupar el territorio objeto de tantas contiendas con España. La lucha de

Artigas duró hasta 1815, en que ya tenía conseguida la independencia.

En 1816 los portugueses se apoderaron del Uruguay, y Artigas se

refugia en el Paraguay, de donde no salió más.

Diez años poseyeron Montevideo y su comarca los brasileños,

hasta que empezó la guerra entre Argentina y el Brasil; los brasileños son

derrotados por mar y tierra, pero la lucha no terminaba y, al fin, ambas

naciones reconocen la independencia del Uruguay (agosto 1828).

3. Los formadores de la independencia.


3/8

Entre todos los forjadores de la independencia de la

América ibera figuran en lugar preferente Bolívar y San Martín; de ellos

han hecho los americanos sus héroes representativos.

4. Simón Bolívar (1783-1830) perteneciente a una familia venezolana, de

origen español, hizo sus estudios en Madrid ; hombre culto y conocedor

de la Europa de su tiempo, desde el principio se alista en la causa de la

independencia; tenaz, voluntarioso, sufre revés tras revés, no desmaya y

conquista con justicia el título de "Libertador"; su ideal preferente fue laorganización de toda la América del Sur, en un poderoso imperio;no pudo

conseguirlo ; en algo influyó su carácter, al final de su vida, obseso de

imperialismo y acusado deaspirar a la monarquía, quisieron asesinarle en

su país; no tuvo piedad, la represión contra los compañeros de la

guerra fue horrible. Su orgullo era inmenso; los pueblos le

llamaron "redentor", "hijo primogénito del nuevo mundo", y

agotaron todos los ditirambos, la apoteosis no conoció

límites; murió muy joven, antes de cumplir la cincuentena, agotado de aque-lla lucha colosal que se impuso; se cuenta que sus últimaspalabras fueron la

expresión del ideal político de su vida ¡Unión! ¡Unión!

5. José San Martín (1778-1850). Es un argentino criollo, también

educado en el colegio de nobles de Madrid; a los treinta años luchaba

por España en Bailén ; después peleó contra ella con todo su

esfuerzo.

Dicen de él que no era político y que, después de su gran obra

militar, no tenía el hábil talento diplomático. Es, sin embargo, la gloria

más pura de este período americano; pudiendo ser el rival de Bolívar,


4/8

se obscurece ante él; rechaza los puestos supremos que se le

ofrecen ; no quiere la lucha de partidos, y modestamente se retira a

vivir a Francia, y en pleno éxito, en lo mejor de su vida, abandona el

país de sus triunfos y vive retirado, ignorado de todos.

Su acción militar es formidable y, sin duda, el paso de los Andes

y la campaña de Chile, son la mejor página de la guerra.

6. José Artigas (1746-1826), a quien Montevideo ha escrito en su

tumba: "Artigas, fundador de la nación uruguaya", es el famoso jefe

de los gauchos, una interesantísima figura, que muere en el destierro

del Paraguay.

Pronto se acentuaron sus diferencias con los argentinos, con el Brasil y

Paraguay. Los argentinos no evacuaban Buenos Aires, lo que consiguió Artigas,

por las armas, en 1815. Entonces gobernó durante dos años, poniendo al servicio

de su país todo su talento.

Pero Montevideo cayó ahora en poder del Brasil, que renovaba sus

antiguas pretensiones. Artigas luchó con desesperación, y después de victorias

y derrotas, tuvo que refugiarse en el Paraguay, donde mandaba el Dr.Francia.

Allí permaneció treinta años, en verdadera cautividad, hasta 1850, cultivando

una pequeña propiedad. Artigas no volvió al Uruguay. Juan O'Leary "Vida

de Artigas" es su mejor 'biografía.


5/8

7. El doctor Francia (1757-1840), es el célebre dictador del

Paraguay, que organizó de un modo hermético; tuvo el título de"Dictador supremo", imponiendo a su pueblo una enorme disciplina

social. Su idea directriz es una especie de muralla de aislamiento, para

tener su país tranquilo.

8. José Antonio Páez (1790-1873), es un venezolano, jefe de los

llamados del Oricono, a quien Bolívar debió muchas de sus victorias; luchócontra éste luego, y consiguió la separación de Venezuela, de la unión

proyectada por Bolívar.

9. José Antonio Sucre (1793-1830), es otra interesantísima figura,

"apenas inferior a Bolívar como guerrero y superior a él en grandeza

moral" (Pereyra); fue el jefe vencedor de Ayacucho; y el primerpresidente de Bolivia, que también lo arrojó violentamente, siendo al poco

tiempo asesinado; su vida vaconstantemente unida a la del "libertador",

pero con gran serenidad y altura de miras.

Hay más nombres destacados:Belgrano (argentino);O'Higgins,

de origen irlandés, de gran relieve en

Chile;Saavedra (argentino);Rivadabia, etc.

10. Las figuras hispanas de la guerra.

Destacan entre los nombres de españoles que allí organizaron y

lucharon, en días luctuosos,Abascal,Morillo,Apodaca,La Serna.


6/8

No se trata en estos someros apuntes de contraponer nombres a

nombres, antes al contrario, ya sehabía indicado que fue una guerra civil, enque son comunes lauros y desgracias.

11. José Fernando Abascal (1743-1821) es el virrey del Perú que

gobernó diez años de un modo admirable, haciéndolo centro y fortaleza

del poderío hispano; cuando dejo el gobierno, en 1816, todavía era

fuerte el poderío de España, y parecía íbamos a salir victoriosos en lacontienda. Es unespañol olvidado, pero el más ilustre de su época.

12. Pablo Morillo (1778-1837) es del tipo del pueblo que dio los

grandes conquistadores; pastor cuando niño, como Pizarro o Belalcázar,

es una vida todo lucha y actividad; alférez en Bailén (18o8), es teniente

general al acabar la guerra (1814).

Su actuación en América es de una brillantez continuada; las

campañas contra Bolívar acentuaron su reputación militar, solo tiene

un defecto, señalado generalmente, la "crueldad y los fusilamientos".

En esto conviene insistir: es cierto, con certeza histórica; pero

adviértase que, sin duda, "jamás ha habido en el mundo guerra tan

cruel y horrible como la de la independencia americana, sobre todo, en el

campo de acción de Morillo y Bolívar : a sangre fía y a machetazos, mató

Bolívar a novecientos infelices, cuando la toma de Caracas, sin más delito

que su opinión o su origen". (Memorias de Heredia; cita de Pereyra).


7/8

El "Manifiesto" de Bolívar, hecho para justificarse, acusa a los

españoles; luego, en sus "Memorias", declaró arrepentirse de su"delirio", y confiesa que sin la guerra a muerte, habría triunfado también.

Las crueldades de "Boyes", llanero al servicio de España, son algo

inenarrables, al decir de los historiadores del país, y "creó el culto a la

fuerza bruta, como símbolo de la más alta capacidad política". (Pereyra,

tomo 6º).

Nada es posible que llegue a las locuras del demagogo Coto Paul, ni

del mulato Arismendi, y cien más. Arismendi fue acusado de haber

quemado vivos 500 comerciantes españoles.

La guerra de exterminio fue la pauta, y la más sensible es que se

continuó después como tradición y procedimiento.

No hay nada tan sensible al espíritu como los primeros años de estas

Repúblicas, en que fatiga el alma y en que la lectura de la historia es un

tormento acentuado, porque es nuestra propia raza la que, alternativamente,

oficia de víctima o de verdugo, y hasta exalta la ridiculez como laentrada triunfal de Bolívar en Caracas, en una carroza tirada por

doce señoritas vestidas de blanco.

13. José de la Serna (1769-1833).


8/8

El virrey la Serna es otro nombre de prestigio; cuando se encargó

del virreinato del Perú, fue en la época del derrumbamiento; sólo, sin re-cursos, abandonado, su acción en estos días fue magna; así estuvo cuatro

años; en Ayacucho se batió cuerpo a cuerpo; es un hombre histórico de

gran fuerza este jerezano, primer conde de los Andes.

De su época es el nombrado "pronunciamiento de Aznapuquio",

Perú, deponiendo al virrey Pezuela, ya viejo y achacoso, ypronunciándose "para luchar". Estos fueron los "Ayacuchos", entre los

que figuraban Canterac, Rodil, Valdés, que tanto sonaron luego en

España, y el comandante, después casi rey de España, Espartero, entonces,

figura de tercer orden.

14. Juan Ruiz de Apodaca(1754-1835), el luego notorio conde deVenadito; su vida es interesante y pródiga en extremo; siendo virrey de

Méjico pacificó prestamente el virreinato; en tres años de mando

gobernó y pacificó de un modo extraordinario, acabando las rebeldías;

en 1821 tuvo que abandonar Méjico, siendo su último virrey.

Antonio JAÉN MORENTE

Nociones de Historia de América

Documents

LOS INTENTOS DE REORGANIZACIÓN Y LAS GRANDES FIGURAS REPRESENTATIVAS DE LA INDEPENDENCIA