Manual trabajo de campo estudios pre-factibilidad y factibilidad

Financiado por:

Herr

amie

ntas

y M

anua

les

ww

w.jo

ann

eum

.at/

enco

for

Marco de trabajo ambiental y comunal para el diseño de proyectosde forestación, reforestación y revegetación bajo el MDL:

desarrollo metodológico y estudios de caso

Manual de trabajo de campo para estudios de pre-factibilidad y

factibilidad

Manual de trabajo de campo para estudiosde pre-factibilidad y factibilidad

Robert Zomer 1 , Wolfram Kägi 2 , Carmenza Robledo 3 y Bart Muys 4

1 International Water Management Institute, Sri Lanka

2 B,S,S. Economic Consultants, Alemania

3 Swiss Foundation for Development and Internacional Cooperation, Suiza

4 Leuven, Laboratory for Forest, Nature and Landscape Research, Bélgica

Copyright: © Marco de trabajo ambiental y comunal para el diseño de proyectos de forestación,reforestación y revegetación bajo el MDL: desarrollo metodológico y estudios de caso. Encofor. 2007.

Cita bibliográfica:

Zomer, R., Kägi, W., Robledo, C. y B. Muys. 2007. Manual de trabajo de campo para estudios depre-factibilidad y factibilidad. Proyecto Encofor. Quito, Ecuador. 30 p.

Título original del documento en inglés: "Encofor Fieldwork Manual"

Revisor técnico: Antonio Trabucco

Traductor: Peter Newton E.

Revisores técnicos de traducción: Luis Fernando JaraMaría Belén Herrera

Edición: Franco Gutiérrez

Diseño y diagramación: Kaloyan Amores . PuntoPlanoDGImpresión: SOBOC GRAFICTiraje: 500 ejemplares

Financiamiento: EuropeAid, Co-operation OfficePágina web: www.joanneum.at/encofor

Fotografías: PROFAFOR S.A.

Manual de trabajo de campo para estudios de pre-factibilidad y factibilidad 5

INDICE

1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

2. Estrategia de muestreo y estratificación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7

3. Selección de la muestra e intensidad del muestreo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

4. Pre-factibilidad versus factibilidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .8

5. Recolección y análisis de información biofísica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95.2 Caracterización de la cobertura del suelo, uso del suelo y

ambiente biofísico actual . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .95.3 Estudio de las tendencias en el uso del suelo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .125.4 Crecimiento potencial de los árboles . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

6. Recopilación y análisis de la información económica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156.1 Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .156.2 Datos sobre los costos de reforestación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166.3 Datos sobre los ingresos de la reforestación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .166.4 Precios / costos de oportunidad de la tierra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .176.5 Qué hacer con la Inflación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

7. Recolección y análisis de información institucional . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187.1 Determinación del contexto legal de la región . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .187.2 Identificar las formas de asociación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18

8. Recolección y análisis de la información social . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .188.1 Caracterización de los grupos sociales relevantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198.2 Entendiendo los vínculos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .198.3 Análisis de los procesos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

9. Entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219.1 Calificación del personal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .219.2 Número de entrevistas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229.3 Lineamientos generales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .229.4 Confidencialidad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .22

Apéndice 1: Ejemplos de fichas para la recolección de datos duranteel trabajo de campo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .23

Apéndice 2: Estimativo visual de la cobertura de copa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .29

Apéndice 3: Asuntos institucionales - lista de control . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30

Manual de trabajo de campo para estudios de pre-factibilidad y factibilidad6

Lista de Tablas

Tabla 1. Variables que definen a los grupos sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19Tabla 2. Definir Consecuencias Sociales Potenciales para los

Grupos Sociales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .20Tabla 3. Elementos de apoyo para definir quién participa, cuándo y qué

necesita saber . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21

Lista de Figuras

Figura 1.Ejemplo de un bosquejo de uso del suelo para caracterizar lasub-unidad de una propiedad . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .13

Lista de abreviaturas

A/R Siglas en inglés de Forestación y ReforestaciónMDL Mecanismo de Desarrollo Limpio bajo el Protocolo de KyotoDAP Diámetro del fuste de un árbol, medido a la altura del pecho (1,3 m)DSS Siglas en inglés del Sistema de Apoyo para DecisionesGPS Siglas en inglés de Sistema de Posicionamiento GlobalIPCC Siglas en inglés de Panel Intergubernamental sobre el Cambio ClimáticoLCCS Siglas en inglés del "Land Coverage Classification System" (Sistema de

Clasificación de la Cobertura del Suelo) de la FAOVAN Valor Actual NetoSR Sensores RemotosBM Banco Mundial

1. Introducción

El presente manual de campo explica los procedimientos prácticos para la recolección de datos en unestudio de pre-factibilidad o factibilidad para un proyecto MDL de tipo A/R. Durante la fase de pre-factibilidad, se puede obtener la información necesaria principalmente de datos, entrevistas yconocimientos especializados, donde existan. En casos donde no estén disponibles, puede ser necesariorealizar mediciones de campo, como por ejemplo la comprobación en campo ("ground truthing") delas imágenes satelitales, el levantamiento de los tipos de uso del suelo, el muestreo dirigido porobjetivos de la biomasa, así como la estimación del crecimiento a partir de plantaciones forestalesexistentes y de edad conocida.

Aunque aquí se menciona por separado, gran parte de esta información puede conseguirse de manerasimultánea. Por ejemplo, durante una misma entrevista con el propietario se puede identificar lastendencias actuales en el uso del suelo y recolectar información sobre ingresos y la problemática social.Esta entrevista con el propietario puede coincidir con mediciones de la propiedad.

2. Estrategia de muestreo y estratificación

Con frecuencia el área del proyecto es bastante heterogénea, lo cual resulta en una elevada variabilidaden las características biofísicas y socioeconómicas observadas. En muchas áreas, las diferenciasbiofísicas son las primeras responsables de la variación observada en el uso del suelo y las condicionesdel terreno, mientras que bajo otras áreas las condiciones socioeconómicas o influencias históricaspueden tener una gran influencia en los patrones de uso del suelo. Estos patrones espaciales de clima,suelo, uso y cobertura del suelo y situación socioeconómica, se verán reflejadas en diferenciasespaciales en la ejecución de proyectos, en cuanto al secuestro del carbono o en términos de impactosambientales y socioeconómicos. El tomar en cuenta esta variabilidad requiere de un sistemaestratificado en la recolección de información.

En general, la solución para reducir la varianza y el error estándar de una muestra es la estratificaciónmediante la subdivisión de la población en sub-poblaciones conocidas. La estratificación subdivide elárea del proyecto en zonas cuyas características son más o menos homogéneas en materia de losaspectos biofísicos y/o socioeconómicos. La estratificación puede realizarse según uno o ambos de lossiguientes criterios:

• Cobertura o uso actual del suelo y sistemas de producción (por ejemplo, una combinación detierras que están bajo cultivo, pastizales y barbecho)

• Propiedad de la tierra (por ejemplo, cultivo comercial para el mercado, agricultura desubsistencia, etc.)

La manera más fácil de estratificar la cobertura y el uso del suelo es mediante el análisis con sensoresremotos. Las imágenes satelitales recientes son clasificadas en clases generales para producir unaestratificación preliminar del área. Se utilizan los datos auxiliares disponibles conjuntamente con lasimágenes, a fin de mejorar el análisis y delinear las zonas de estratificación a ser empleadas alplanificar y ejecutar el siguiente trabajo de campo.

Por lo general, se recomienda utilizar un número reducido de estratos de amplia definición (porejemplo, hasta 5), para mantener sencillo el análisis. El método de estratificación varía entre países,regiones y proyectos.


Las actuales metodologías aprobadas para la línea base y el monitoreo de proyectos MDL de tipo A/R,incluyen procedimientos de estratificación. Se encuentran en:http://CDM.unfccc.int/methodologies/ARmethodologies y, para proyectos MDL de pequeña escala detipo A/R, en http://CDM.unfccc.int/methodologies/SSCmethodologies/SSCAR/approved.html.

3. Selección de la muestra e intensidad del muestreo

En toda actividad de recolección de datos (incluyendo la toma de muestras y realización de entrevistasde campo) se debe adoptar un sistema estratificado de muestreo aleatorio. Idealmente, para lograrresultados precisos y estadísticamente válidos, las muestras deben ser tomadas de manera aleatoriadentro de cada zona de estratificación. Sin embargo, un muestreo aleatorio completo no es eficiente nipráctico en el campo. Como alternativa, se sugiere seleccionar clases representativas de uso del suelo,tipo de vegetación, plantaciones forestales de edad conocida, propiedades e interlocutores, según serequiera, para obtener el muestreo más amplio posible dentro de cada zona de estratificación. Laselección de muestras requiere de una consideración cuidadosa a fin de evitar la introducción del sesgosistemático, incluyendo en el estudio de cuántos usos representativos del suelo, variaciones biofísicasy actores sean posibles. En caso de optar por metodologías alternativas, éstas deben ser cuidadosamentedocumentadas, procurando mantener un enfoque objetivo y evitar el sesgo sistemático.

El número requerido de muestras y la intensidad deseada del muestreo, se determinan idealmentemediante una evaluación de la variabilidad al interior de una zona estratificada. Mientras mayor es lavariabilidad o varianza, mayor será el número de muestras requerido para que los resultados esténdentro de un intervalo satisfactorio de confianza. En la realidad, sin embargo, con frecuencia el tamañode la muestra es determinado de acuerdo al tiempo y dinero disponible. El tamaño de la muestra tendráque ser optimizado (es decir, probablemente menor al óptimo).

Ocasionalmente la Junta Ejecutiva disemina guías y herramientas como una ayuda para los proponentesde proyectos. Una de dichas herramientas sirve para calcular el número de lotes en una muestra:http://CDM.unfccc.int/EB/031/eb31_repan15.pdf. Busque en el sitio Web de la UNFCCC estasherramientas y guías: http://MDL.unfccc.int/Reference/Guidclarif/index.html.

4. Pre-factibilidad versus factibilidad

La principal diferencia entre los estudios de pre-factibilidad y de factibilidad es el nivel de detalle. Parael trabajo de campo esto significa que, en primer lugar, se debe responder cuál es el producto delejercicio. ¿Se quiere producir un estudio de pre-factibilidad o de factibilidad? Se determina el nivel dedetalle según el producto deseado.

Para un estudio de pre-factibilidad, puede ser suficiente entrevistar a expertos y consultar la literaturapertinente para conocer algunas de las variables.


5. Recolección y análisis de información biofísica

5.1 Introducción

El propósito de esta actividad es generar una caracterización biofísica del área de proyecto. Algunos delos aspectos importantes de esta caracterización incluyen:

(1) Cobertura y uso del suelo actuales y existentes;(2) Una estimación de las tendencias en la cobertura y el uso del suelo,(3) Una estimación de la capacidad biofísica para el cultivo de determinados árboles. Esta

caracterización biofísica dará una estimación preliminar del potencial de secuestro de carbono bajodiversos sistemas propios para especies determinadas.

Las siguientes secciones describen los protocolos para las actividades de trabajo de campo, asociadoscon determinados productos, y que son requeridos según los criterios mencionados anteriormente.

5.2 Caracterización de la cobertura del suelo, uso del suelo y ambiente biofísicoactual

5.2.1 Introducción

En el área de estudio, se puede realizar la estratificación inicial en clases según el uso y la coberturadel suelo (clasificación no supervisada) mediante imágenes con sensores remotos. Sin embargo, parapoder analizar, clasificar y verificar las imágenes de los sensores remotos se requerirá de informaciónmás detallada sobre el uso y la cobertura del suelo (clasificación supervisada). En casos donde esinadecuada la información existente de cobertura y uso del suelo, se requerirá de un trabajo de campoy la recolección de datos para la comprobación en campo de las imágenes satelitales. En el siguientepárrafo se describen los diferentes pasos para este proceso.

5.2.2 Definiciones

Es importante notar que el "uso del suelo" es distinto a la "cobertura del suelo". Cobertura del sueloindica las propiedades biofísicas de un sitio, describiendo principalmente la cobertura vegetal existente,pero no su aprovechamiento o sistemas productivos actuales. El uso del suelo se refiere a suaprovechamiento actual y el sistema productivo o agrícola para el cual se emplea el suelo en elpresente, por ejemplo, plantaciones forestales, pastizales, cultivos anuales, o reservas biológicas conbosques prístinos. El uso del suelo se describe en base a una categorización a priori de los sistemas deaprovechamiento de la tierra.

El término "sistema de aprovechamiento del suelo" se refiere a la rotación de usos similares del suelodentro de una misma área a lo largo del tiempo. Esto contempla un solo tipo de uso del suelo, aunquetambién puede formar parte de un patrón semi-ordenado de cambios en el uso del suelo. Por ejemplo,puede ser típico convertir el bosque tropical a cultivo de arroz, luego a maíz, luego a yuca, luego abarbecho y finalmente de vuelta a un cultivo anterior. Adicionalmente, el sistema de aprovechamientodel suelo puede tener un patrón espacial cíclico y rotar en varios sitios, resultando en una huella másgrande en el uso del suelo que lo aparente en un momento dado. Esto podría aplicarse particularmenteal cultivo rotativo ("swidden agriculture") y los sistemas que aplican rotaciones de barbecho de largoplazo. Si este es el caso, es importante captar esta información.

Al inicio se delinean las clases de uso del suelo. Durante el trabajo de campo y las giras de observación,los sitios son clasificados según estas clases preseleccionadas. Sin embargo, éstas quedan abiertas anuevas adiciones, según se requiera. Las imágenes de sensores remotos que se utilizan en el estudioserán clasificadas posteriormente de acuerdo a ésta preselección de clases de usos del suelo.


5.2.3 Comprobación en campo del área de proyecto y su entorno

La comprobación en campo ("ground truthing") de las imágenes satelitales para fines de clasificaciónde las coberturas y los usos del suelo, puede ser relativamente rápido pues requiere únicamente de unadescripción cualitativa de los tipos de cobertura y uso del suelo. En este sentido, debe ser relativamentefácil obtener suficientes muestras geo-referenciadas, para lo cual bastará con diez a veinte muestras porcada tipo de uso del suelo (por zona estratificada). Los principales tipos de uso y cobertura del suelodentro del área general del sitio de proyecto, incluso aquellos que carecen de potencial para un proyectoMDL de tipo A/R (áreas urbanas o bosques tropicales densos), deben ser identificados con el propósitode entrenar el análisis de las imágenes de los sensores remotos. Los puntos de muestreo deben serdistribuidos entre las estratificaciones del uso del suelo para abarcar la variabilidad más evidente ydeben ser seleccionados como instancias representativas de esa clase de uso del suelo. Idealmente, lospuntos de muestreo deben tomarse dentro de amplios polígonos contiguos de uso del suelo, losuficientemente grandes como para ser evidentes en las imágenes. Es útil, de ser posible, contar conimágenes del campo, y aun mejor ubicar el punto de muestreo en las imágenes desde allí. Si no esposible ubicarse dentro del polígono, entonces se puede trazar los límites mediante varias lecturas delGPS, realizando una buena descripción de la relación espacial del tipo de uso del suelo en lascoordenadas.

Tenga presente las fechas de las imágenes SR que se disponen para el área. Pregunte qué existía en ellugar en ese entonces (lo que esté allí ahora no es necesariamente lo que hubo cuando se tomó laimagen).

5.2.4 Caracterización biofísica de los puntos de muestreo

• PASO 1: PosicionamientoLa coordenada del GPS (tomar en medio del tipo de uso del suelo - procurar estar a más de 15metros del límite de ese tipo de uso del suelo).

• PASO 2: Descripción del tipo de cobertura / uso del sueloUna descripción de la cobertura / uso actual del suelo es un paso necesario antes de estratificar elsitio de proyecto en áreas homogéneas. Se debe tener presente que esta estratificación debe serrelevante en términos de las existencias y los flujos del carbono y la correspondiente realidadsocioeconómica. El trabajo de campo ayudará a interpretar correctamente los mapas existentes deuso del suelo ó a falta de éstos, establecer una base generalizada para la clasificación y elentrenamiento de los datos de los sensores remotos. En el campo, la cobertura y el uso del suelopueden ser evaluados utilizando el Sistema de Clasificación de la Cobertura Terrestre (LCCS porsus siglas en inglés) de la FAO. Este sistema ofrece una descripción objetiva de la cobertura actualdel suelo, comparable entre diversas zonas geográficas y biomas. Los sitios son categorizados endistintos conjuntos de códigos de clasificación, utilizando un sistema jerárquico que indica nivelesde información sucesivamente más detallados. Después las clasificaciones pueden fácilmente seragregadas al nivel de escala o resolución que se requiere para un proyecto en particular. A fin defacilitar esto, se debe elaborar una ficha para la recolección de datos en el campo, que seapertinente para la bioma propuesta. Es decir, es probable que se requiera de fichas muy diferentespara la recolección de datos de campo en los diversos sitios de proyecto. El Apéndice 1 ofreceejemplos de estas fichas, que incluyen la metodología de clasificación jerárquica LCCS. Esteejemplo se ofrece únicamente como guía en la elaboración de una ficha específica a cada país oproyecto, para la recolección de datos en el campo.

• PASO 3: División entre tierras forestales y no forestalesSe estima la cobertura actual de la copa y la altura de los árboles en los puntos de muestreo. Latécnica de estimación en el campo que consta en el Apéndice 2, sirve para la estimación de lacobertura de la copa. Aquellas áreas que tienen una cobertura de copa y una altura de árbol queexceden la definición forestal nacional para los proyectos MDL de tipo A/R, o que tienen ese


potencial sin interferencia humana, deben ser posicionadas mediante el GPS y excluidas deldesarrollo de futuros proyectos. Sin embargo, estas áreas pueden ser sumamente informativas encuanto al potencial de crecimiento de los árboles. En estos casos, donde existen árboles cultivadoso semi-naturales (barbecho) dentro de un tipo de uso del suelo, se averigua si existe suficienteinformación sobre su origen como para justificar mediciones adicionales de sus incrementos decrecimiento.

• PASO 4: Caracterización biofísica adicionalMediante las actividades de campo se recolectarán datos tanto cuantitativos como cualitativossobre los sitios adecuados y sus vulnerabilidades biofísicas.

5.2.5 Aptitud del sitio

La primera tarea consiste en elaborar una breve descripción de la pendiente, aspecto, elevación y otrascaracterísticas paisajistas importantes, como por ejemplo las áreas aluviales ribereñas, humedales detemporada y zonas ribereñas, dentro de cada clase de uso del suelo.

Acto seguido se evalúan los indicadores de las restricciones edáficas. Por ejemplo, se observa laprofundidad del suelo, su rocosidad y otros factores obvios (y de fácil observación) que limitarían elcrecimiento. Para describir los suelos y demás restricciones biofísicas, se puede realizar una evaluacióncualitativa mediante la observación. En un estudio de pre-factibilidad, no se requiere del muestreofísico del suelo para un análisis de laboratorio, sino que únicamente se debe utilizar datos cuantitativossi están disponibles. Se puede describir en base a un examen visual el tipo y la textura del suelo y otrasevidencias de saturación con agua. Se debe describir el drenaje y otra información sobre el régimen dehumedad. La profundidad del suelo puede ser explorada utilizando un barreno de suelo de 1 m, o enbase a entrevistas con los propietarios. Únicamente es necesario reportar profundidades menores a 1metro, es decir, las que presentan limitaciones significativas, a menos que el propietario del terrenoreporte otros datos pertinentes. La rocosidad o pedregosidad del suelo puede ser evaluadacualitativamente en base a una inspección visual y/o como resultado de la operación con el barreno. ElpH del suelo puede ser descrito en base a un estudio existente del suelo y/u otra información pertinenteque se encuentre disponible.

5.2.6 Riesgos biofísicos

A fin de establecer exitosamente una vegetación de larga duración como un bosque, es extremamenteimportante conocer los riesgos, en términos de la frecuencia de eventos extremos como heladas,incendios, tormentas y lluvias torrenciales, así como otros factores perturbadores como las plagas yenfermedades. Para poder identificar los potenciales riesgos o vulnerabilidades biofísicos, es necesarioreunir información cualitativa basada en estudios sobre la degradación de tierras existentes, el riesgode erosión, potenciales heladas, eventuales inundaciones, posibilidad de vientos fuertes y frecuencia deincendios.

La recopilación de datos en torno a los riesgos y eventos extremos debe centrarse en las observacionesde campo (por ejemplo, el fenómeno de la erosión, quema de los bosques, árboles tumbados por elviento, árboles dañados por las plagas), datos locales de clima (varias series de tiempo) y entrevistas alos propietarios y agricultores locales. Las entrevistas deben ser organizadas conjuntamente con larecolección de datos sobre las tendencias en el uso del suelo, tratada en la siguiente sección.


5.3 Estudio de las tendencias en el uso del suelo

La estimación del carbono de la línea base se fundamenta en el análisis de las tendencias decobertura y uso del suelo. El trabajo de campo y las entrevistas con los propietarios de los terrenos,pueden proporcionar información respecto a las prácticas actuales, pasadas y potenciales futurasdel uso del suelo en un sitio específico. La evaluación de las tendencias del uso del suelo exigecomprender a la vez, cómo fue utilizado históricamente el terreno y una predicción de comoprobablemente será utilizado en el futuro. La predicción de futuras tendencias en el uso del sueloconstituye una dimensión importante en la estimación de la línea base. Para poder comprenderestas tendencias, es necesario conocer su uso actual y comprender las dinámicas de los diversossistemas de uso del suelo.

Se puede obtener información sobre las tendencias en el uso del suelo mediante estudios "multi-temporales" por sensores remotos y métodos complementarios de encuesta, que son unacombinación de entrevistas a los propietarios y mediciones biofísicas en el sitio. Unos 10 estudiosbien seleccionados por tipo de uso del suelo actual, debe dar suficiente información como paraefectuar una evaluación inicial.

Debe establecerse una ficha de campo para este propósito, a fin de facilitar la recolección rápiday eficiente de los datos. En el Apéndice 1 hay ejemplos y guías más detallados en la elaboraciónde una ficha de trabajo de campo para un proyecto específico. A continuación hay una breve listade datos que deben ser recolectados durante el estudio a nivel de propiedad y de sub-unidad de lapropiedad.

5.3.1 Información a nivel de propiedad

• ¿Quién es el dueño de la tierra?• ¿Está clara la situación de tenencia?• ¿Cuánto tiempo ha vivido en la propiedad su ocupante actual?• ¿Fue el/la primero/a en ocupar / desbrozar la tierra?• ¿Cuándo fue ocupada / desbrozada por primera vez la tierra?• ¿Cuál es el tamaño (área) de la propiedad / parcela?• ¿Cuáles son los usos actuales del suelo en el terreno? ¿Cuántos tiene?• ¿Cuáles son los problemas percibidos con la calidad del suelo, su productividad y demás

riesgos (tanto biofísicos como externos)?• ¿Existe interés en establecer plantaciones forestales (o de otro modo participar en el

proyecto)? En caso afirmativo, ¿en dónde y con cuánta tierra?• ¿Cómo es el acceso a la tierra?• Dibujar un mapa del área, indicando la ubicación de cada tipo de uso del suelo y, de ser

posible, su uso histórico.• Otras cuestiones adicionales en la ejecución de estudios económicos y sociales.

5.3.2 Información a nivel de sub-unidad de la propiedad

Descripción del uso y la cobertura del suelo a nivel de una sub-unidad de la propiedad (parcelas ogrupos de parcelas) mediante un dibujo (véase la Figura 1). Dicha estratificación en sub-unidadessólo es necesaria si tiene aplicación en términos de existencias y flujos de carbono, o en cuanto alimpacto ambiental y socioeconómico del proyecto. Por ejemplo, posiblemente sea necesariodescribir los sistemas agropecuarios mixtos y complejos.

Para sitios en la Amazonía, esto puede significar varias unidades de uso del suelo por propiedad.Sin embargo, posiblemente este no sea el caso en la Sierra sudamericana, donde el uso del sueloes menos variado, o en Africa donde el tamaño de las propiedades es muy reducido.


Para cada tipo de uso del suelo, determine:

• La historia del uso del suelo• El área (hectáreas) o el porcentaje de propiedad bajo este tipo de uso del suelo• ¿Cuánto tiempo ha estado este terreno bajo este tipo de uso del suelo?• ¿Cuál fue el uso anterior del suelo?• ¿Cuánto tiempo estuvo bajo el uso anterior del suelo?• ¿Existe algún motivo para cambiar el tipo de uso del suelo?• ¿Cuál es el futuro uso potencial para esta propiedad?

Figura 1: Ejemplo de un bosquejo de uso del suelo para caracterizar la sub-unidad de unapropiedad

5.4 Crecimiento potencial de los árboles

Es importante mencionar que, sin importar qué fuente de información se emplee para estimar elpotencial de crecimiento de los árboles, siempre debe preferirse un cálculo conservador, a fin deno generar expectativas excesivas que posteriormente resultarían poco factibles. Para poderestablecer estimaciones de biomasa y/o crecimiento de los árboles, se utilizarán los siguientesprocedimientos en el orden indicado a continuación:

1. En primer lugar, analizar la literatura y experiencia de campo existente en el ámbito local enbúsqueda de cálculos de biomasa y/o curvas de rendimiento que apliquen a los sitios delproyecto propuesto y/o a determinadas especies identificadas.

2. Si no se dispone de datos estimativos de biomasa y/o de crecimiento y rendimiento de lasespecies para el área de estudio específico, utilizar los cálculos de biomasa y/o datos decrecimiento y rendimiento de otras fuentes, es decir, de sitios específicos fuera del área delproyecto. Posteriormente, se debe corregir estas estimaciones y/o parámetros de crecimientoy rendimiento, a fin de tornarlos más realistas para el área del proyecto, por ejemplo, si elcrecimiento será mayor, menor o igual.


3. Es necesario el trabajo de campo si no hay información adecuada en la literatura. En este caso,identifique sitios con condiciones similares y mida la biomasa o los patrones de crecimientoen las parcelas manejadas, además de un estimativo de la biomasa en la vegetación natural ysemi-natural. Idealmente se podrían identificar secuencias cronológicas (plantacionesforestales de diferentes edades en un mismo sitio) para especies específicas y uso anterior delsuelo.

4. Si no existen estas parcelas de muestra o sitios con condiciones similares, entonces se debevolver a los conocimientos especializados, es decir la mejor estimación ("best guess"). Losconocimientos especializados deben incluir el análisis de las tablas del IPCC, aunque seanmuy aproximados.

En los siguientes párrafos, se explica en mayor detalle cómo proceder en caso de ser necesario untrabajo de campo.

5.4.1 Ubicación de sitios potenciales para la medición del crecimiento de especies específicas

La identificación de sitios potenciales en la evaluación de los patrones de crecimiento de las especies,dependerá del conocimiento de expertos, programas asociados o de la red de contactos del país, asícomo la ubicación de los sitios en el trabajo de campo. En el caso del muestreo de secuenciascronológicas de plantaciones o barbechos existentes de edad conocida, se debe obtener tantas muestrascomo sea posible a lo largo de la curva de edad de la plantación.

5.4.2 Determinación de las tasas de crecimiento

Cuando se miden las tasas de crecimiento, es necesario conocer la edad de la plantación, u otrodato histórico de referencia respecto al tamaño de los árboles en un momento dado. Se utilizanmediciones de campo para determinar los incrementos de crecimiento, la estimación del volumen,y la densidad de plantación. La recolección de datos estimados de crecimiento requiere de bastantetiempo y esfuerzo, por lo que los sitios de muestreo deben ser escogidos juiciosamente para quesean representativos de la respectiva clase de uso de suelo. Aunque 10 a 20 muestras por clase deuso del suelo probablemente no sean suficientes para estimar adecuadamente la biomasa actual olas curvas de crecimiento con alguna certeza significativa,, es poco probable lograr más que estodentro de la etapa de pre-factibilidad.

En la práctica, las mediciones pueden realizarse según los siguientes pasos. Sin embargo, se deberevisar los procedimientos de las metodologías aprobadas que se encuentran en el sitio Web de laCMNUCC.

• Leer las coordenadas en el GPS (tomar en el centro del tipo de uso del suelo, procurar de quesea a más de 15 metros del borde del tipo de uso del suelo).

• Averiguar la edad de la plantación mediante entrevistas (o un testigo si la especie produceanillos en los árboles).

• Describir utilizando la fórmula de evaluación del LCCS.• Ubicar una parcela dentro del tipo de uso del suelo. El área de la parcela debe ajustarse a la

densidad de los árboles para tener un mínimo de 25 árboles por parcela (lotes de 10 x 10metros para plantaciones densas, de 20 x 20 m para plantaciones medianas y de 30 x 30 m paraplantaciones ralas ó de baja densidad).

• Contar los fustes en la parcela y expresarlos en términos de la densidad de árboles porhectárea.

• Medir el DAP de la totalidad de los fustes > 7 cm dentro de la parcela y calcular el DAPpromedio.

• Identificar el tipo de especies de la totalidad de los árboles medidos (lo mejor posible).• Utilizar el método de transectos rectos para describir el sotobosque y el dosel medio.


• Estimar el porcentaje de cobertura y altura de la copa en la parcela. Véase el Anexo 2 paraconocer la estimación de la cobertura de copa.

• Verificar (en la literatura y conocimiento de un experto) si la altura esperada de los árboles ensu madurez, es mayor al mínimo requerido en la definición forestal para los proyectos MDLde tipo A/R en el país.

Para obtener los cálculos de biomasa en base a esta recolección de datos de campo, las medicionesdel DAP serán convertidas a biomasa empleando las respectivas ecuaciones alométricasespecíficas para cada especie y cobertura del suelo. Estas son ecuaciones obtenidas de la literaturarelacionan el DAP (principalmente, o a veces incluyen la altura), el área basal, o la densidad de laplantación, con la biomasa actual (peso seco).

5.4.3 Relación entre crecimiento y calidad del sitio

La información sobre la calidad del sitio se recopila en las mismas parcelas de muestreo pararelacionarla con el crecimiento observado. Se describirán cualitativamente: el tipo de suelo, su pH,profundidad (menor a 1 metro), rocosidad, evidencias de erosión, compactación, especies indicadoresde sotobosque, indicadores de perturbación (incendio, tala, pastoreo).

Al comparar esto con la información sobre la calidad del sitio registrada durante el inventario biofísicodel área del proyecto, se hace posible predecir el crecimiento de los árboles.

6. Recopilación y análisis de la información económica

6.1 Introducción

A fin de evaluar la viabilidad económica de un proyecto MDL de tipo A/R, generalmente se debenconocer los siguientes parámetros:

Costos: estos incluyen los costos de la tierra, las inversiones adicionales y los costos (anuales) demantenimiento.

Ingresos: estos incluyen los ingresos de la madera, de los productos forestales no maderables y de loscréditos de carbono.

Tanto los costos como los ingresos deben ser conocidos para cada año del período de tiempoconsiderado en el proyecto, con una duración máxima de 20 años o 1 rotación hacia el futuro (más deun ciclo de rotación puede caer en la mera especulación). En esta sección se ofrecen sugerencias sobrecómo obtener dichas estimaciones.

Al igual que en el caso de la información biofísica, la información económica es variable en sentidoespacial. Por tanto, la recopilación de datos económicos puede contemplar el uso de los mismosestratos. Para cada estrato se requiere de la siguiente información:

• ¿Cuál es la situación económica en el caso de la línea base?• ¿Cuál es la situación económica si el área es forestada / reforestada?

El Sistema de Apoyo para Decisiones Financieras (DSS Financiero) ayuda con el cálculo de variosparámetros financieros de un proyecto MDL de tipo A/R (u otra actividad de tipo A/R) por hectárea.

Es posible calcular las consecuencias económicas de un proyecto de tipo A/R para cada estrato. Duranteel estudio se debe recopilar los siguientes datos para cada estrato.


6.2 Datos sobre los costos de reforestación

En cuanto a los costos de reforestación, el DSS Financiero pide la siguiente información:

6.2.1 Inversiones iniciales (incluyendo impuestos si existen):

• Compra / alquiler de la tierra (véase la información sobre los costos de oportunidad a continuación)• Maquinaria / equipos (incluye la compra de herramientas básicas, equipos de control de plagas y

equipos contra incendios forestales)• Construcciones / cercos / preparación del sitio• Fertilizantes, plaguicidas• Preparación del suelo, plántulas, siembra, limpiezas, replante.• Otros

6.2.2 Costos operativos (incluyendo impuestos si existen):

• Raleos / podas• Limpiezas / replante• Combustible / servicios de transporte• Reparación y mantenimiento• Fertilizantes / plaguicidas (en caso de ser utilizados después de los años iniciales)• Cosecha• Administración• Asistencia técnica• Otros

6.2.3 Costos relacionados con el carbono:

Se relacionan con los desembolsos realizados en la obtención de los créditos de carbono, tales como suvalidación. Cuando se tiene el tamaño del proyecto, se puede determinar los costos por hectárea.

6.3 Datos sobre los ingresos de la reforestación

En cuanto a los ingresos provenientes de la reforestación, el DSS Financiero pide la siguienteinformación:• Ingresos de la madera (valor del volumen en pie)• Ingresos de los productos forestales no maderables• Ingresos del carbono

La información debe de ser proporcionada para cada uno de los años considerados.

¿Cómo conseguir información sobre los ingresos de la madera?

Como método estándar, se puede tomar los precios actuales. Desde luego, es posible por ejemplo, quelos precios bajen si ingresan grandes cantidades de madera al mercado, o que suban debido a unaumento en la población y demanda. Se puede considerar una investigación de mercado, pero existe elriesgo de una apreciación errónea al proyectar futuros precios. Por este motivo, se sugiere emplear elprecio actual y justificar claramente cualquier decisión de usar otros precios en los cálculos.



6.4 Precios / costos de oportunidad de la tierra

Un aspecto importante del cálculo de costos es el precio de la tierra. Sin embargo, en muchascircunstancias, el mercado de tierras no opera como debería según la teoría (económica). Los motivosincluyen la falta de información, la falta de mercados de capital en operación, diversas normas yreglamentos, así como costumbres, culturas y tradiciones. Por tanto, puede que no exista un precio parala tierra conocido o que no sea percibido como adecuado.

Si se observa que no existe precio de la tierra (o es muy bajo), esto no significa que la tierra tiene pocoo nada de valor. Si la gente utiliza la tierra, obviamente tiene algún valor. La conversión del uso delsuelo para fines forestales resultaría en los denominados "costos de oportunidad". El costo deoportunidad de la tierra es el beneficio neto descontado a futuro (Valor Actual Neto o VAN), que sepueda obtener de la tierra (ahora y en el futuro) en caso de no ser reforestada.

Favor notar: se utiliza el precio (observado o conocido) de los terrenos, ya sea como el costo de la tierrao como el costo de oportunidad de la misma, al realizar una aproximación a su precio. No se debeemplear ambos conceptos a la vez.

Al calcular los costos de oportunidad, intente obtener una comprensión de los beneficios que la genteobtiene de la tierra y calcular los beneficios netos por hectárea (ingresos menos costos) para los añosfuturos. El DSS Financiero calcula el VAN automáticamente.

La información requerida es la que sigue: 1

6.4.1 Datos sobre los costos (por hectárea):

Inversiones iniciales (incluyendo impuestos, si existen):• Maquinaria / equipos• Construcciones / cercos / preparación del sitio• Ganadería• OtrosCostos operativos (incluyendo impuestos, si existen):• Costos de establecimiento• Mano de obra• Semillas• Preparación del suelo• Transporte• Cosecha, tala, etc.

Favor notar: donde el sistema ya esté en operación, no es necesario tomar en cuenta la mayoría de loscostos iniciales de inversión.

La información debe ser ingresada para cada uno de los años considerados.

6.4.2 Datos sobre ingresos (por hectárea):

Valor de:• Cultivos• Leche• Carne• Cualquier otro producto

1 Desde luego, en caso de no conocer el beneficio neto / anual generado por el agricultor, se puede simplemente utilizar este valor. Aun así,el DSS le ayuda a calcular el VAN. Simplemente se ingresan los beneficios anuales en los campos de ingresos y se dejan en cero los costos.En este caso, probablemente se quiera realizar un estudio más detallado en una etapa posterior del desarrollo del proyecto.

Favor utilizar los precios en la puerta de la propiedad, lo cual significa el precio que obtiene elagricultor al vender directamente en su propiedad. Sugerimos no utilizar los precios del mercado local,por ejemplo. En caso de utilizarse éstos últimos, se debe restar los costos de transporte.

La información sobre los ingresos debe ser dada para cada año considerado.

6.5 Qué hacer con la inflación

Los precios varían con el tiempo. Cambios en los precios reales deben ser integrados en los cálculos,pero no así las modificaciones que se deben meramente a la inflación. Por lo general, es más fácilmanejar este problema mediante la indexación de precios. Por ejemplo, se utilizan los precios a partirdel año 2005 (suponiendo así en los cálculos que el nivel general de precios permanecerá igual a loscorrespondientes a ese año). No se toma en cuenta la inflación en los precios a futuro, sino únicamentelos cambios reales de precio. Por ejemplo: si se tiene una inflación del 10% y se espera un incrementodel 15% en términos reales, se indica un aumento del 5% en los cálculos y se menciona haber empleadolos precios del año 2005 en dicho cálculo. Es un método estándar que constituye la única manerarazonable de manejar la inflación en el contexto de un país en desarrollo.

7. Recolección y análisis de información institucional

Para la recopilación de información institucional, favor utilizar la lista de control en el Apéndice 4. Enprimer lugar el análisis debe determinar el contexto legal de la región, seguido por la identificación delas formas de asociación..

7.1 Determinación del contexto legal de la región

Bajo este tema, el experto local identifica la estructura legal y administrativa de la región, lasinstituciones y los actores, así como su modalidad de concurrencia. El experto dará especialconsideración a aquellas entidades, normas y acuerdos que regulan los usos del suelo en el área deproyecto.

7.2 Identificar las formas de asociación

El experto identificará aquellas formas de asociación que son legales y socialmente aceptadas en laregión (por ejemplo, cooperativas, asociaciones de productores, etc.). Esto tiene especial importanciaen el caso de aquellos proyectos donde son varios los propietarios de la tierra, donde se prevé lapromoción de una asociación de los participantes del proyecto.

8. Recolección y análisis de la información social

Al igual que los datos biofísicos y económicos, la información social es variable en el espacio, por loque se emplean los mismos estratos para su recolección (véase la estratificación en la Sección 2). Paracada estrato, se requiere de información sobre los impactos sociales, tanto de la línea base como delescenario del proyecto.

La evaluación de pre-factibilidad de la problemática social sigue una serie de pasos:

Paso 1: Caracterizar a los grupos sociales de importancia para el proyectoPaso 2: Comprender los vínculos entre las medidas técnicas y los grupos socialesPaso 3: Analizar los procesos y las relaciones entre los grupos sociales


Los datos requeridos son obtenidos mediante entrevistas. La metodología a seguir en la realización delas mismas se presenta a continuación.

8.1 Caracterización de los grupos sociales relevantes

El objetivo fundamental, desde una perspectiva social, es que las medidas de mitigación mejoren omantengan a largo plazo las condiciones generales de vida y la seguridad económica de los grupossociales involucrados. Por lo tanto, es importante examinar los efectos que surten y surtirán las medidasy los proyectos propuestos sobre: (i) el ser humano, (ii) la equidad; y (iii) el riesgo. Esto último enparticular - la evaluación del riesgo - debe tomar en cuenta la posibilidad de que determinados gruposserán más afectados por el riesgo que otros, debido a los resultados del cambio producido por losproyectos. Es importante, por tanto, identificar en primer lugar los diferentes grupos sociales, a fin dedeterminar cuáles probablemente sean influidos de manera diferenciada por cambios particulares.

La división en grupos sociales debe corresponder a la realidad local. En la Tabla 1 se presenta unejemplo de la definición de estos grupos sociales. Sin embargo, el personal del proyecto definirá lasvariables más importantes según el contexto local.

Tabla 1: Variables que definen a los grupos sociales

(Fuente: Robledo y Blaser, 2001)

Una vez identificados estos grupos, se puede realizar una caracterización preliminar de cada grupo,tomando en cuenta los siguientes criterios:

• Tamaño de la familia• Ingresos por familia / fuentes de ingresos• Nivel educativo• Conocimiento del proyecto• Participación previa en la toma de decisiones (en relación también con las instancias locales)• Relación con las tierras del proyecto (propietarios, usuarios, titulares, etc.)• Experiencia anterior con las actividades forestales (se espera que sea poca y muy poca)

8.2 Entendiendo los vínculos

Un elemento central de la evaluación social en la etapa de pre-factibilidad es comprender los efectosque el proyecto podrá surtir en los grupos sociales y las relaciones entre ellos, así como lasproblemáticas sociales y socioeconómicas que determinan dichas interrelaciones.


VariablesIngresos

Actividades dentro deun sector económico

Uso del suelo

Grupos involucradosPobres, campesinos de subsistenciaPobres, asegurados los medios básicos de vida, ingresos limitadosClase mediaClase altaProductoresConsumidoresComerciantesPropietarios de las tierras públicas (gobiernos)Propietarios de las tierras privadasConcesionariosUsuarios localesPueblos indígenas ONGsAgencias multilaterales

Ciertos elementos del bienestar, como la calidad de vida o el acceso a los bienes materiales, pueden serde fácil acceso y evaluación. Otros, sin embargo, como la equidad y el riesgo, son de naturaleza muchomás subjetiva y difíciles de evaluar. La equidad se refiere al grado en el cual el bienestar se encuentradistribuido de manera equitativa entre los individuos y grupos sociales. Es importante en este sentidocomprender que un proyecto puede mejorar la calidad de vida de algunas personas, mientras que otraspueden estar en desventaja con relación a las actividades del proyecto.

El riesgo es otro componente importante; éste desempeña un rol relevante en los proyectos MDL detipo A/R cuando inciden en grupos sociales que viven cerca al nivel mínimo de subsistencia. Que lospotenciales beneficios del proyecto compensen adecuadamente el riesgo es, al final de cuentas, algoque deben decidir los mismos grupos sociales afectados. Sin embargo, es posible que tales grupos noestén conscientes inmediatamente de tales riesgos, aún si participan en la toma de decisiones durantetodas las etapas del proyecto. Por tanto, los desarrolladores del proyecto deberán reconocer talesvínculos y estar preparados para recomendar la mitigación de los riesgos para estos grupos sociales.La información recopilada durante este paso aportará significativamente al análisis de los impactossocio-económicos.


Consecuencias potencialesBeneficios potenciales¿Qué beneficios o necesidadesresultarán del proyecto para cadagrupo social?

Riesgos potencialesEn base a las características decada grupo social, ¿cuál es elriesgo de no alcanzar las metas ylos objetivos de las actividadesA/R?

Conflictos potencialesDebido a diferencias en los flujos debeneficios, ¿cuáles son los conflictospotenciales en la implementación delas medidas técnicas?

Impactos en el mercadoDebido a la implementación de lasmedidas técnicas, ¿qué efectospodrán verse en los intercambiosde mercado?

Algunas preguntas claves¿Habrá acceso a los servicios sociales (como salud,educación y saneamiento)?¿Habrá un aumento o disminución en los ingresos?¿Habrá acceso al fortalecimiento de capacidades?¿Habrá acceso a los mercados?¿Habrá acceso a nuevas fuentes de financiamiento?

¿La carencia de capacidades locales dejará a un gruposocial fuera de las nuevas prácticas?¿Qué riesgos existen para los distintos grupos sociales?Gobiernos: ¿Existe el riesgo de perder soberanía?Concesionarios: ¿Arriesgan la pérdida de su fuente de ingresos?Pueblos indígenas: ¿Van a perder sus derechos a latenencia de la tierra?Vendedores y compradores: ¿Son confiables los créditospropuestos? ¿Obtienen lo que esperan?

¿Conflictos entre qué grupos sociales?¿Cuáles son las raíces históricas de los conflictos?¿Qué estrategias son necesarias para evitar los conflictos?¿Cómo está la situación de equidad? Posibles cambios.

¿Cuáles son los nuevos productos y servicios?¿Existe un mercado? ¿Pueden crearse nuevos mercados?¿Existe una modificación (aumento o disminución) en laproducción?¿De qué manera responderá la demanda? (¿Se está"promoviendo" la tala ilegal mediante la conservaciónforestal como medio para evitar las emisiones de carbono?)¿Cuán elásticos son los productos tradicionales?¿Qué tan flexibles son los precios de los nuevosproductos y servicios?¿Pueden esperarse cambios en los precios?

Tabla 2: Definir consecuencias sociales potenciales para los grupos sociales

Fuente: Robledo y Blaser, 2001.

8.3 Análisis de los procesos

La problemática social es sumamente dinámica. Esto significa que los grupos sociales pueden cambiarcontinuamente en un proceso determinado. En el presente contexto, se debe definir los grupos socialesy comprender los vínculos mediante una evaluación acumulativa. Sin embargo, para entender elcambio en las interrelaciones durante todo el tiempo de una intervención técnica, existe la necesidadde analizar el proceso en sí. Es por esto que aconsejamos la evaluación continua cuando se trabaja conun proceso.

Es importante enfatizar que la identificación de los impactos de un proyecto es responsabilidad de lagestión del mismo, pero que la aceptabilidad de estos impactos debe ser determinada por los grupossociales que recibirán sus efectos. Por tanto, los grupos sociales influenciados por los impactos delproyecto deben participar en todas las etapas de toma de decisiones del proyecto. Esta decisión debeser tomada en la fase de pre-factibilidad. Significa responder claramente a las siguientes preguntas:

• ¿Cuáles grupos van a participar y cuándo?• ¿El proyecto necesita procedimientos especiales de comunicación con aquellos grupos que no

serán incluidos en la toma de decisiones?

Tabla 3: Elementos de apoyo para definir quién participa, cuándo y qué necesita saber


Grupos sociales a ser incluidos

En esta etapa, es importante incluir atodos los grupos sociales que satisfacenestos criterios. En los siguientesmanuales se presentarán metodologíaspara tratar las situaciones socialesdifíciles (áreas en conflicto, áreas conpropiedades sin títulos claros detenencia, etc.)

Grupos sociales no incluidos

Criterios

Grupos involucrados directamenteGrupos afectados directamenteInversionistas locales potencialesRepresentantes de los mercados locales paraproductos forestales (distintos a los CERs)A ser consideradas: instituciones locales deinvestigación, entidades locales deextensión/desarrollo

A considerar

¿Cómo serán afectados?¿Cuán alto será el potencial del conflicto?¿Deben ser informados sobre el desarrollo delproyecto? ¿En qué medida?

9. Entrevistas

Las entrevistas constituyen una parte esencial de la recolección de datos sobre los aspectos económicos,institucionales y sociales de la etapa de pre-factibilidad. En esta sección se explica cómo llevar a caboentrevistas bien focalizadas.

9.1 Calificación del personal

Las entrevistas deben ser realizadas por una persona con cierta preparación socioeconómica, aunquepuede ser suficiente una educación en geografía o similares. Esta persona debe estar bien informadasobre la situación local, hablar el idioma de la región y tener la capacidad social de realizar lasentrevistas de manera eficiente.

9.2 Número de entrevistas

Difícilmente puede determinarse ex ante el número de entrevistas. El propósito es contar con datosvigorosos. Por tanto, serán necesarias muy pocas entrevistas para algunos parámetros, mientras queotros requerirán contratar un mayor número de personas. Durante esta etapa de pre-factibilidad, sesugiere un enfoque pragmático: tan pronto que el valor de un determinado parámetro parece estar máso menos claro y confiable, no se requiere de más preguntas sobre el mismo. Por dar un ejemplo: si sesabe por información del país que el valor de 1 hectárea de tierra en el área del proyecto es de € 1000y se entrevista con 10 familias en 3 diferentes recintos, que citan valores entre 900 € y 1200 € , es claroque se está dentro del rango correcto. Sin embargo, si los ingresos por concepto de la venta de madera(por hectárea) oscilan entre € 30 y € 4000, claramente se necesita mayor información.

9.3 Lineamientos generales

Las entrevistas han de ser realizadas con informantes individuales (no grupos). Idealmente, serinformantes claves (por ejemplo, en una cooperativa del Ecuador, el responsable forestal y el presidentede la cooperativa), aunque también es posible entrevistar a personas comunes.

La técnica de las entrevistas es semi-estructurada, lo cual significa que se prepara de antemano una listade temas / materias, se formulan algunas preguntas claves y así, tiene algo de estructura. Sin embargo,también hay espacio para añadir preguntas durante la entrevista y el entrevistador está libre paradiscutir otros asuntos con los informantes. A pesar de esto,, debe volver a la estructura prevista, a finde asegurar que reciba en cada entrevista toda la información que se consideró de interés al elaborar sudiseño.

Por lo general se sugiere iniciar las entrevistas con preguntas más bien generales sobre las condicionesde trabajo y de vida. El propósito es obtener una impresión general de la situación social y económicay sus problemas. Además, sirve para aumentar la cordialidad y confianza entre informante yentrevistador.

Se sugiere no pagar ninguna remuneración a los informantes. Sin embargo, donde se ocupantraductores de la comunidad local, a éstos se les puede pagar un honorario.

9.4 Confidencialidad

Si se desea, el entrevistador puede garantizar que mantendrá la confidencialidad de los datos (dentrodel grupo). Esto puede ser particularmente importante al tratar con


Apéndice 1:Ejemplos de fichas para la recolección de datos durante el trabajode campo


Nombre del área

Nombre del encuestador

años

años

años

años

1

2

3

4

meses

meses

meses

meses

años

años

años

años

meses

meses

meses

meses

Area(hectáreas) Motivo del cambio del uso del suelo

De ser sembrado, densidad original de plantación: espaciamiento o densidad / hectárea

Estas hojas son simplemente ejemplos y no implica que toda la información listada deben ser recolectada para cada proyecto. Estas hojas deben ser elaboradas para cada área de proyecto.

Tiempo presente

%

4

3

2

1

Tipo anterior de uso del suelo

Economía Cultivo maduro

Fertilidad del suelo Proyecto del gobierno

Otro___________________________



Otro___________________________



Otro___________________________



Otro___________________________

Tipo actual de uso del suelo:

Punto específico: historia del manejo, historia del uso del suelo y futuro manejo Tiempo de uso del sueloen su condición actual

Área( hectáreas)

Actual(número por hectárea)

Usos potenciales delsuelo a futuro

Número del sitio

Fecha

FICHA DE CAMPO ENCOFOR: Preguntas al dueño / administrador sobre el uso del suelo

Historia de manejo Año en que fue

implementada la actividad Descripción del desbroce / raleo En caso de raleo,

porcentaje eliminado

¿Desbroce / raleo desde plantación? Arboles cultivados

Vegetación competitiva grandeVegetación competitiva pequeña

Vegetación competitiva grandeVegetación competitiva pequeñaAplicación de herbicidas

Aplicación de fertilizantes


Punto GPS No AltitudFo

rma

de v

ida

dom

inan

te

Cob

ertu

ra (%

)

Edad

%

%

%

%

%

%

%

Cap

a / E

stra

to #

Cob

ertu

ra (%

)

Edad

%

%

%

%

%

%

Suministro de agua / Prácticas de riego Tamaño de la propiedad Evidencia del anterior tipo de uso del suelo

Por lluvia

Con riego

SuperficialRociadorPor goteo

< 2,0 hectáreas2 – 5 hectáreas> 5 hectáreas

ToconesResiduo de cultivosSuelo perturbado

Other/description

Tipo predicho de uso del suelo(con relativa certeza)

BarbechoNatural

BarbechoNatural

BarbechoNatural

BarbechoNatural

Seco VerdeFlores Frutas




3-<5 5-<7 7-<10 10-<15 15-<20 20-25

25-30 >30

Total

Total

HerbáceosForbia GramíneasLiquen Musgos

0.0-<0.3 0.3-<0.8 0.8-<3.0

0-<1 1-<2 2-<33-<4 4-<5

Arbustos

Arboles

Arbustos

Gramíneas

Herbáceos

Arbustos

Arboles

Boscoso(combinación indefinidade árboles y arbustos)

2-<3 3-<4 4-<55-<6 6-<7

Ancha Aguja

Afilo

Ancha Aguja

Afilo

Ancha Aguja

Afilo

Ancha Aguja

Afilo

F –

Tier

ra e

n ba

rbec

hoN

– N

atur

al

Etap

a de

de

sarro

lloD

– S

eco

D –

Ver

deFl

– E

n flo

rF

– C

on fr

uta

Descripción dela Vegetación

Altura promedio (m)

Tipo

de

hoja

B –

Anch

aN

– A

guja

A –

Afila

Feno

logí

ade

hoj

aE

– Pe

renn

ifolio

D –

Des

iduo

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

Vegetación: Natural - Variable dependiente: altura del estrato

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

Tipo

de

hoja

B –

Anc

haN

– A

guja

Feno

logí

ade

hoj

aE

– Pe

renn

ifolio

D –

Des

iduo

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

0-<1 1-<2 2-<3 3-<55-<7 7-<10 10-<15 15-<20

20-<25 25-<30 >30

Nombredel Cultivo

Altura promedio (m)

Vegetación: Cultivada - Variable dependiente: fenología

F –

Árbo

les

fruta

les

P –

Plan

tació

nN

– Ni

ngun

o

Etap

a de

de

sarro

lloP

– Ar

ado

I – E

tapa

inici

alM

– M

adur

oH

– Co

sech

ado

Ancha Aguja

Ancha Aguja

Ancha Aguja

Ancha Aguja

Perennifolio

Desiduo

Arado Inicial

Maduro Cosechado

Arado Inicial

Maduro Cosechado

Arado Inicial

Maduro Cosechado

Arado Inicial

Maduro Cosechado

Arado Inicial

Maduro Cosechado

Arado Inicial

Maduro Cosechado

FrutalPlantaciónNinguno




Perennifolio

Desiduo

Perennifolio

Desiduo

Perennifolio

Desiduo

PerennifolioDesiduo

PerennifolioDesiduo

PerennifolioDesiduo

PerennifolioDesiduo

Arboles

Arboles3-<5 5-<7 7-<10 10-<15 15-<20 20-25

25-30 >30


15 - 50 cm

Profundidad en horizonte A (cm)

Profundidad en horizonte B (cm)

Profundidad en horizonte C (cm)

Pendiente

0 – 5 por ciento

5 – 10 por ciento

10 – 15 por ciento



> 45 por ciento

No information

Ninguno Ninguno Sin información Sin información Poco profundo (<0,5 m)

Moderado Laminar Libre Poco profundo (<0,5 m) Moderado (0,5-0,9 m)

Severo Riachuelo Moderada Moderado (0,5-0,9 m) Profundo (> 0,9 m)

Extremo Hondonada Impedida o poca Profundo (> 0,9 m)

Viento

Sí No No evidente Planta indicador Evidencia de deficiencia de nutrientes en la vegetación

En casoafirmativo:

todoel año

portemporadas Nombre científico de la planta Indicador de

Suelo – Caracterización del sitio

Materia orgánicavisible

Clase de textura

Color

Compactación

0-15 cm

Indicación de drenajeimpedido e intensidadde evidencia

Presencia de piedrasgrandes

Contenido de grava

Sí No

Sí No

Sí No

Sí No

Sí No Sí No

Sí No Sí No

No evidenteManchas (mottling)Franjas“Gleying”

No evidenteManchas (mottling)Franjas“Gleying”

N L M H

Presencia de lo queparece ser roca madreo capa impenetrable(y profundidad en cm)

N L M H

Descripción paisajística

Plano Suavemente ondulado Fuertemente ondulado Colinas Cortes profundos y montañas Erosión

Riesgo Tipo

Rocosidad de la superficie

No evidente

Profundidad del Suelo

¿El área es propensa a inundaciones? ¿Presencia de plantas indicadoras? ¿O evidencia de síntomas de deficiencia de nutrientes en la vegetación?

Aspecto

HumedadDrenaje del suelo Nivel freático

Dispersa – poca

Bien distribuida – abundanteBien distribuida – pocaDispersa – abundante


Estimación de la biomasaARBOLES:altura de 0,5 m a 1,3 m--- lote de 2 m x 2 m

Número NúmeroEspecies NúmeroEspeciesEspecies

EdadDAP (en cm)Especies Altura AlturaComercial

ARBOLES >10 cm DAP --- lote de 10 m x 10 m Descripción General:


Número del sitio Nombre de la propiedad

Fecha Nombre(s) de encuestador(es)

Norte Este

Nombre del entrevistado: Relación con la propiedad:

Tipo de propiedad:

Situación de tenencia de la tierra:

Acceso a la parcela:

Distancia del mercado / pueblo: Nombre del pueblo:

Primeros en ocupar la tierra: SI NO OTROS PARIENTES

Tiempo que habitan en la propiedad AÑOS MESES

¿Cuándo fue ocupada por primera vez la propiedad?

Area de la propiedad / parcela (ha): # de parcelas existentes Area total:

Area manejada (excluyendo áreas en barbecho y bosques) Areas improductivas (pantanos, ríos, lagos)

Área (ha)

Sin información Sin información Sin información Sin información Nunca

Ninguno Ninguno Nunca Rara vez (<1 x yr) Nunca Rara vez ComúnModerado Laminar Rara vez Occasionally (1-3 x yr) Común

(varias por año)

Nombre de insecto / plaga:

Severo Riachuelo Anualmente Frecuentemente(>3 x yr)

Extremo Hondonada Frecuentemente(varios por año)

Periódicas(por temporadas)

A qué uso del suelo o cultivo afecta:

VientoTipo y gravedad del daño:

Uso personal / comercial (%)

Información sobre el uso del suelo:

Coordenadas de la casa(si es aplicable):

Descripción de la propiedad

Rendimiento(por ha)

Duración dela rotaciónde cultivos

Arearequerida

(ha)

2 /

1 /

4 /

3 /

6 /

5 /

Sininformación

8 /

7

Poco viento(no afecta el crecimiento

Moderado (pocoefecto en crecimiento de plantas)

Muy ventoso(restringe el crecimiento)

Tormentasfuertes de viento

TOTAL

Riesgos por viento

10 /

9 /

Tiempo Actualde ocupación

del uso

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

año mes

/

PRIVADOINSTITUCIONAL

GUBERNAMENTAL

Riesgo de heladas Problemas con insectos / plagas

DESCONOCIDA CLARA ALGUNA INCERTIDUMBRE

DESCONOCIDA INDIVIDUAL

Frecuencia deincendios forestales Riesgo de inundaciones

COMUNITARIA

FACIL MODERADO DIFICIL

PRIVADOINDUSTRIAL

Erosion

Riesgo Tipo

Rotación de cultivos (por ejemplo: barbecho - arroz - maíz - yuca - banano - barbecho)

¿Está interesado en establecer una plantación forestal o plantar árboles agroforestales? En caso afirmativo, ¿qué especies y en cuánta área?

Impresión de la calidad de la propiedad. Problemas. Puntos positivos.


¿Hay árboles de plantación en la propiedad?

PlantadosNaturales

Desconocido

PlantadosNaturales

Desconocido

PlantadosNaturales

Desconocido

PlantadosNaturales

Desconocido

PlantadosNaturales

Desconocido

P –

Plan

tado

sN

– N

atur

ales

NK

– De

scon

ocido

Si No

Nombre de la especie plantada

Eda

d / f

echa

de

esta

blec

imie

nto

Núm

ero

de

árbo

les

o ár

eapl

anta

da

Dibujar un mapa de la propiedad. Resaltar los diferentes tipos de uso del suelo. Donde sea posible, indicar los usos históricos del suelo. Indicar posición de todo punto GPS con nombre del punto. Indicar ubicación y numeración de fotos

Apéndice 2: Estimación visual de la cobertura de copa

La siguiente tabla puede ser utilizada como guía para mejorar la estimación visual.


Apéndice 3: Asuntos institucionales - lista de control


¿Existen acuerdos / leyes a nivel local que tengan un impacto en el uso del suelo?

6. Contexto legal de la regiónNivel de proyecto

¿Existen concesiones / permisos de uso / licencias de tala?

¿Quién es la autoridad ambiental / forestal a nivel local?

7. Formas de asociación (especialmente para los proyectos comunitarios)

Identificar y evaluar las formas de asociación que gocen de aceptación legal y social en la región (cooperativas, fundaciones, asociaciones de productores, corporaciones)

En caso afirmativo, de qué manera incide esto en la adicionalidad?

En caso afirmativo, de qué manera incide esto en la adicionalidad?

Incluya la legislación local que ha de ser cumplida por el proyecto y establezca / clarifique el rol de la autoridad ambiental local en las actividades MDL.

Este análisis puede ayudar a definir los acuerdos institucionales dentro de la fase de factibilidad del proyecto.

Implicaciones para el proyectoPregunta específica

Asunto institucional

Documents

Manual trabajo de campo estudios pre-factibilidad y factibilidad