METAPROCESOS ABORDAJE TERRITORIAL CONTEMPORÁNEO

MetaProcesos intenta expandir el discurso y las posibilidades del

urbanismo y de la arquitectura haciendo visibles

MetaProcesos reconoce estar en una situación iniciática de una

realidad en la que las tecnologías de la información fomentan una forma de habitar un mundo en red, y en la que el territorio y las ciudades deben ser pensadas de una nueva manera.

MetaProcesos reconoce parámetros virtuales capaces de condicionar la realidad física.

MetaProcesos reconoce al territorio contemporáneo como un

sistema palpitante en constante movimiento, tensionado y reformulado constantemente por flujos informacionales.

MetaProcesos plantea trabajar con la

para actuar sobre el territorio, no estamos buscando llegar a un plan acabado, sino que nos interesa investigar sobre estas herra-mientas virtuales y ver cuales podrían ser sus diferentes consecuen-cias sobre el territorio.

nuevas miradas y formas contemporáneas de interpretación y de pro-ducción sobre el territorio.

información como herra-mienta

nueva

MetaProcesos Abordaje Territorial Contemporáneo

¿Qué efectos y posibilidades genera la tecnología como

herramienta de análisis e

investigación?

¿Cómo esta tecnología genera el camino en la

que se describen y representan la

condición territorial contemporánea?

¿Cómo funciona esta tecnología para responder

a las cuestiones de control, la libertad, la

hegemonía, la privacidad y la geo-esclavitud?

¿Cuál es hoy el significado del territorio?

Breve interpretación del abordaje de los procesos territoriales

MetaProcesos

La investigación no pretende ser más que un ensayo. Ensayo entendido como un modelo que piensa su objeto como descentrado, hipotético;

regido por una lógica incierta, cuyo discurso es siempre por aproximación.

Consideramos al territorio como elemento en el que no hay nada fijo, estático o inmutable, se trata de un medio dinámico, siempre en marcha delimitado por determinadas variables según el contexto.Este dinamismo lo hace un medio desconcertante y difícil de confrontar y manipular.

El territorio como conjunto de múltiples procesos, requiere una aproximación creativa al proyecto y a la gestión.

El territorio exige una atención más intensa al diseño del método y al diseño del proceso.Se hace más significativo el diseño de una gestión temporal de desarrollo y adaptable.

Entendemos un urbanismo alejado del paradigma convencional de la planificación urbanística centralizada y dependiente de especialistas y políticos.

Puede entonces comprenderse como un proceso inclusivo en que la creatividad ciudadana contribuye a mejorar la calidad de vida

por todos. La solución pasa por la combinación de políticas que generen oportunidades, el manifiesto del poder ciudadano basado en la

acción colaborativa mediante el uso de la tecnología para generar redes sociales activas.

Los significados de la arquitectura y el urbanismo centrados en tradiciones antiguas de permanencia se hallan irrevocablemente desestabilizados en los territorios contemporáneos complejos, es decir, en territorios caracterizados por redes digitales, aceleración y masivas infraestructuras. Los significados más antiguos no desaparecen, continúan siendo cruciales. Pero no pueden responder con facilidad a estos nuevos significados, que incluyen la creciente impor-tancia de redes, interconexiones, flujos y cartografías subjetivas.

un modelo

Más que producir una serie de modificaciones sensibles en la definición de los proyectos territoriales, la rápida expansión de las distintas aplicaciones

ligadas a la utilización de la computadora en la arquitectura y el urbanismo han determinado , la explosión de los límites disciplinaresfijados de una forma excesivamente simple en los años setenta y ochenta. Aún más importante, la utilización generalizada de

do la superposición de los distintos “territorios” que se entrecruzan e interrelacionan de forma incierta y discontinua.

A los territorios reales de la ciudad contemporánea y a los paisajes que representan al mundo actual se unen los territorios ficticios, construidos tanto por redes y relaciones entre distintos individuos y propuestas ideológicas como por especulaciones complejas que, a partir de informaciones reales, constru-

yen especulaciones complejas que doblan la realidad mediante nuevos sistemas de interpretación y de lectura. Se construye así

una nueva geografía en la cual desaparece la noción de autoría y se sustituye por una elaboración colectiva de las especulaciones intelectuales.

Más que producir teorías o puntos de vista cerrados, los distintos grupos y redes que trabajan con Internet aportan aparatos, casi máquinas, capaces de

crear narraciones fragmentarias, amplias y abiertas a la integración de propuestas y a las deformaciones más extremas procedentes de cualquier per-sona o cualquier lugar. Los límites se rompen y las relaciones no se organizan ya de forma sistemática, sino horizontalmente, en función de los contenidos y a las aportaciones procedentes de direcciones de correo electrónico.

El peso de cada individuo en el interior del sistema se determina por la calidad y la cantidad del trabajo que genera, y no por las culturas o especialidades de origen.

La progresiva afirmación de este modelo de organización de la información y del saber produce así un nuevo paradigma de investigación de la reali-

dad urbana, un mecanismo que cuestiona permanentemente la ciudad y el paisaje, y que no produce modelos ni fórmulas, un paradigma de observación subjetivo y narrativo que olvida todas las hipótesis dirigidas a la creación de descripciones objetivas.

Nada es definitivo...

internet ha determina-

Alexis ArbeloPilar Ayub

Luciana DutraGimena Epifanio

Diego Míguez GiulfoFlorencia Payret