OCLOCRACIA

La Lucha Animalista en un Perú Indiferente y Cruel

“Las mentes más profundas de todos los tiempos han sentido compasión por los animales” Friedrich Nietszche

Proemio Callado: Cuando era niño tenía problemas con mis compañeros todos los días, ellos querían que fuera un muñeco de trapo para maltratarme y yo no podía aceptar ese trato ni para mí ni para los demás y eso me costaba caro, nadie se daba cuenta de la situación porque mis padres, divorciados desde que tengo uso de razón, vivían sus mundos paralelos para llegar a una conjunción en la manutención de este callado y tímido chico; hay algo que sentía con alegría a pesar de todo: cada vez que salía del colegio, golpeado, incomprendido y confundido, sentía una caricia en el corazón de saber que mi perro iba a ir a mi encuentro, moviéndome la cola y saltando con alegría; era como si no supiera que todos los días en el mundo por cada niño nacido, 20 eran abusados, como si no sabría de que las grandes empresas del mundo apaleaban focas, zorros y otros animales o los desollaban vivos para usar su piel en lo que sea; era como si nada existía…un día, oscurísimo y extraño, del que no daré detalles por miedo a no terminar estas páginas, volví a mi casa con una sonrisa, todo estaba cerrado y las luces apagadas…mi perro había muerto porque a la pareja de mi mama le molestaba, matándolo a sangre fría y sin ser consciente de su dueño: yo; pequeño y temeroso llore mucho tiempo hasta que nos mudamos de ese sucio lugar..

Yo no voy a contar las terribles imágenes que he visto a lo largo de mi vida a través de los medios ni las cosas que vi en estos pocos años de activista..cosas desgraciadas que pasan a nuestro lado o al frente de nosotros..yo simplemente no consignare aquí esas escenas porque nunca terminaría este breve escrito, porque no tendría energías para escribir algo que necesitamos saber, algo que necesitamos tener.

Uno de los documentales más profundos del animalismo: Earthlings (2005)

1.-Dilemas Y Egos:

“La pregunta no es, ¿Pueden razonar? ni ¿Pueden hablar?, sino, ¿Pueden sufrir?” Jeremy Bentham (filósofo)

Las sociedades actúan en un marco estandarizado por cosmovisiones de las cuales dimanarán formas de vida, de gobierno, de creencias, de valores, etc. De allí que las leyes que rigen una sociedad sean a su vez concordantes con los valores de su gente así como contradictorios; aunque parezca mentira, es verdad que el derecho aún está regido por principios que mucho tienen que ver con antiguos paradigmas del hombre como máximo escalón evolutivo; el paradigma de la ley del hombre como ego básico de

cualquier pirámide natural se ha intentado ir modificando por especialistas e intelectuales logrando resultados vastos aunque existan aun dilemas; hablando estrictamente las normas penales ( o sea, aquellas que castigan por conductas dañosas) sólo están justificadas cuando tienden a la protección de la libertad individual y a un orden social que está a su servicio; se puede llegar a este punto legal: la categoría de “orden social” recoge, entre muchos valores, el del cuidado de los animales; bajo este parágrafo se han establecido normas concretas que buenos resultados a lo largo de Europa. En Latinoamérica tenemos buenos ejemplos, a parte de la ley que sanciona con pena privativa de la

libertad en Puerto Rico tenemos los casos de: Argentina (la Ley Nacional 14.325 de Protección Animal), Colombia (Estatuto Nacional de protección animal Ley Nro. 84 de 1989) y México (Ley contra el maltrato animal, vigente desde el 1 de Febrero de 2013).

Desde el punto de vista científico, el ser humano es una especie animal más y su funcionalidad le permitió adaptarse a su medio, o sea, su inteligencia no es más que una extensión de su corpus adaptativo, es un añadido así como las alas de las aves, la sangre caliente de los mamíferos o las flores en los angiospermas; otra cosa es su evolución cultural en la que ha demostrada raras capacidades y comunes deficiencias. Científicamente se ha demostrado que un criminal tiene una tipología específica y caracterizada por un cuadro de variables, de las cuales una de las formas más peligrosas es la llamada triangulación del asesino psicópata; la triangulación se forma por tres factores: abuso o maltrato en la infancia, enuresis y abuso a otros seres pequeño, en especial animales; lo que queremos decir, en concreto es que todos los criminales que violan niños, ultrajan mujeres y matan personas son básicamente maltratadores de animales; la jurisprudencia en su definición muy corta de criminal reconoce sin embargo a este tipo de criminal en sus códigos penales.

En dos líneas: demostrado esta que el maltratador es un peligro social e individual que necesita ser eliminado, controlado y prevenido; y que la ley internacional está dispuesta a detenerlo.

2.-Contexto Actual de la Protección Animal:

“Si un hombre aspira a una vida correcta, su primer acto de abstinencia es el de lastimar animales” L. Tolstoy

Todos los que sentimos una particular sensibilidad por los animales somos pocos, es cierto, pero más cierto es que históricamente esta sensibilidad se fue desarrollando como criterio general para llegar a un nuevo nivel tanto psicológico, como social y por ende, político y económico; de hecho, si bien es cierto, varios filósofos

En el Perú hay muchas organizaciones animalistas...y nadie les hace caso.

presocráticos y orientales, así como culturas avanzadas como la andina o la grecolatina, contemplaban el equilibrio con el medio y el respeto por los animales como un deber moral y político, sólo en la modernidad se pudo llegar a varios consensos que llegaron a ser legales en la mayoría de países occidentales y orientales; hacia el siglo XIX se

iniciará un poderoso movimiento que terminará asentando nuevas ciencias, artes y políticas con respecto al cuidado, preservación y amor por los animales y el medio circundante, así fue que en el siglo XX nacerán organizaciones civiles y estatales independizadas; el primer gran hito de la defensa de los derechos animales en el mundo data del 23 de setiembre de 1977, cuando en Londres, la Liga Internacional de los Derechos del Animal y las Ligas Nacionales afiliadas aprobaron la “Declaración Universal de los Derechos del Animal”, cuya versión final fue proclamada el 15 de octubre de 1978 y, posteriormente, adoptada por la ONU y la UNESCO. (EDERA PUCP), desde entonces se han multiplicado los esfuerzos en absolutamente todos los lugares de nuestra tierra. El punto al que quiero llegar es que la sensibilidad ha existido y se ha desarrollado y ha sido un pilar para nuestro desarrollo sostenible, intelectual, artístico y cultural; sin embargo, nos preguntamos, si es así ¿Por qué el afán de propugnar tanto esta sensibilidad a través de leyes y políticas?

La respuesta más simple será: porque hay terribles actos de maltrato en todas partes, situación paradójica si aceptamos que la sensibilidad de la que hablamos existe; la respuesta más completa es esta: a pesar de la sensibilidad, la lógica que nos rige y las políticas protectoras hay seres humanos que actúan por sobre esa sensibilidad; el ejemplo más básico es el siguiente: ante un asesino enjuiciado un abogado podrá alegar locura, pero se demostrará fácilmente que el asesino sabía diferenciar entre el bien y el mal y que por lo tanto actuó sabiéndolo siendo así la pena deberá ser la cárcel; los maltratadores son gente que puede estar enferma, traumatizada o lo que sea pero eso no impide de que no sepan lo que hacen, ellos saben que el maltrato a los animales es malo y que es un acto execrable por lo mismo se esconden, graban videos y tienden a actos psicopáticos; por tanto, una sanción para los torturadores en sus diferentes formas no sólo es necesaria si no lógica y el hecho de que no se den leyes sobre ello obedece a una razón de fondo: la nación que toma en sus manos estos problemas simplemente actúa como un maltratador enfermo que sabiendo la maldad y el dolor de tales actos prefiere no curarse. Nuestro país hace eso, nuestro país es un maltratador sin abogado defensor que se coloca ante los organismos mundiales y ante los pueblos como un psicópata que no le importa tomar acciones para curarse y que no acepta entrar a la cárcel a pesar de su culpa flagrante.

Los esfuerzos por ello han sido lentísimos pero son necesarios saberlos para que ahora nos escuchen, si nosotros no salvamos nuestra país, nuestro mundo, nadie lo hará, salvémonos a nosotros mismos; aquí va un análisis rápido y simple de la situación actual y que debemos tomar para defendernos de los inconscientes, de los ignorantes o de los enfermos que nos dicen que estas leyes no son importantes, que deberán verse después de otras prioridades o aun peor, que atentan contra nuestra gran ego de ser los reyes de la naturaleza

3.-Quimeras: Lo que Debemos Saber para Actuar

“Quien es cruel con los animales, no puede ser buena persona” Arthur Schopenhauer (filósofo)

En nuestro país, la norma más importante en materia de protección animal es la Ley Nº 27265, “Ley de Protección a los animales domésticos y animales salvajes mantenidos en cautiverio” promulgada el 22 de mayo del 2000. El principal elemento de protección de la ley viene en su Segunda Disposición Final y Transitoria, a través de la cual se incorpora el artículo 450-A del Código Penal el cual incorpora el maltrato animal a nivel de una falta, para decirlo sin rollo, habla de sanciones con "días multa” y no de faltas, es decir, el acto cruel es una infracción penal menor que se sanciona con penas administrativas, o sea, con plata, si tienes la cantidad suficiente puedes seguir matando perros para después pasar a los niños. El escándalo aumenta cuando sabemos que esta ley aprobada no ha sido ni si quiera reglamentada, y, para decirlo sin palabrería judicial, si una ley no está reglamentada la ley no funciona: ¿cómo jugar sin reglas de juego?, sin esto cualquiera tomará la delantera y pisoteará al otro, y esto es justamente lo que pasa con nuestras leyes: tenemos un montón y son buenas, tenemos incluso una clase de abogados que tiene cierta respetabilidad pero muchas leyes no sirven, son letra muerta. Felizmente hay otro tipo de iniciativa legal: aquella que no necesita reglamentarse y pasa a entrar en vigencia automáticamente, lamentablemente no es el caso de la ley del 2000.

Esto siguió pasando cuando en el 2006 el congresista Carlos Urquizo presentó el Proyecto de Ley 496/2006-CR y cuando el congresista Carlos Bruce presento el proyecto de Ley N° 3266/2013-CR Ley que sanciona el maltrato de animales domésticos de compañía” ; esta última presentada en el 2013 tardo un año en llegar a la comisión de justicia del congreso, pues son las comisiones las que debatirán internamente antes de que el proyecto llegue al pleno y sólo en el pleno la ley podrá establecerse; saben lo que ocurrió?, simplemente jamás llego al congreso hasta ahora; la figura del archivamiento de una ley es así, algo así ocurrió con el proyecto de ley de unión civil que fue descartada; ¿cuál es la respuesta de los congresistas y políticos ante esto?, ¿qué nos responden cuando les decimos que a pesar de haber reunido firmas, elaborado leyes y haberlas hecho llegar a las comisiones del congreso no se aprueban?, nos dicen: en este momento tenemos leyes prioritarias más grandes, o sea: esas son tonterías que no son importantes.

Perú, el país donde las leyes no sirven y a las autoridades les importa más tener prostíbulos o restaurantes que proteger a los seres vivos y a sus ciudadanos.

Sin explicaciones muy largas debemos decir que cualquier ciudadano, por derecho, puede dar una iniciativa legal; se necesitaran un grupo de firmas que respalden el proyecto y éste llegará al congreso, una iniciativa ciudadana tiene un plazo de 120 días para ser aprobada por el congreso; por ejemplo la anterior iniciativa de Bruce requirió de unas 60 000 firmas y quedó en la comisión; sin embargo, tenemos noticias mejores, pues la comisión de justicia por fin la aprobó y ahora está lista para pasar a debate en el pleno. La última iniciativa es la presentada por el ex congresista Isaac Mekler, ley que penaliza el maltrato de animales domésticos y silvestres en cautiverio para lo cual es necesario tener el respaldo de 80 mil firmas. Toda iniciativa se rige por un trasfondo social: si es una ley que la exige la gente entonces es importante, por ende, es prioritaria y toda excusa estúpida de su poca importancia obedece a un déficit de sensibilidad y de ignorancia política y legal, de poco amor al país y a su gente; algo así ocurrió con las exigencias de censurar la corrida de toros; en diversos estudios estadísticos se llegó a la altas cifras, hasta de un 60% de la población que exigía que estos cueles espectáculos públicos se sometieran por lo menos a debate; ahora bien, si a pesar de ello esto no pasa el siguiente paso sería realizar un referéndum, mecanismo legítimo que impulsa reformas importantes en un país; el mismo Mekler nos pone el ejemplo de lo que paso con el caso del Fonavi. Ahora bien, hay un carácter importante, la ley en cuestión no pide reglamentación, por tanto, de ser aprobada empieza a regir; las leyes empiezan a regir al día siguiente de su aprobación, el diario oficial del Estado “El Peruano” da cuenta de esto y a partir de entonces la ley entra en vigencia; de ser así tendríamos a toda esa gente miserable que maltrata a sus mascotas o a cualquier animal de la calle en prisión de 3 a 5 años; en este caso la figura es de prisión efectiva sin ninguna medida administrativa previa (como multas), el maltratador va a la cárcel directamente; y gentuza como la lacra que vimos en nuestra ciudad estaría ya en un proceso judicial para pasar los tristes años de su vida en prisión.

Entre iniciativas de ley, modificatorias y proyectos de ley, 11 luchas que no llegan a los políticos y de las que debemos estar informados para fundamentar nuestra posición ya demasiado legalizada pero sin ser escuchada (Cortesía Abogados Animalistas)

4.-Eco-Batalla: Acciones a Tomar:

“Primero fue necesario civilizar al hombre en su relación con el hombre. Ahora es necesario civilizar al hombre en su relación con la naturaleza y los animales”

Víctor Hugo

Sin embargo, pensemos que nuestro país no es uno sano, es un enfermo entre los demás estados; así que es posible que la iniciativa ni se toque en el congreso; debemos tomar dos acciones concretas y una que estoy seguro que siempre hemos hecho:

-Una acción legal a mediano plazo: Informarnos de las 11 iniciativas sobre protección animal y del medio ambiente, haciendo énfasis en la ley de Bruce para que entre a debate, esto dependerá de la presidenta actual del congreso Ana Solórzano; lo mismo en cuanto a la ley Mekler para que suceda lo mismo; para esto último: terminar de recolectar las firmas y mandarlas a Lima el 6 de abril y desde que se presenten, esperar los 120 días reglamentarios para que el congreso la apruebe o no; entonces tenemos unos 4 meses vacíos; tras ello de no aprobarse nos queda el mecanismo del referéndum por el cual una acción colectiva podrá hacer que esta ley llegue al congreso para su aprobación. En este plano nuestros representantes, congresistas, autoridades locales y regionales, tienen que actuar en pro de esta ley.; Carlos Bruce e Isaac Mekler serán nuestros principales representantes pero también debemos exigirlo a sus bancadas

respectivas y debemos presionar a las autoridades tanto locales, regionales como nacionales para que dejen su opinión sobre ello, de acuerdo ello censurarlos o presionarlos para que actúen lo más rápido posible.

-Una acción social a corto plazo: mientras se espera la aprobación, sea de la propuesta de Bruce o Mekler, podemos usar el mecanismo más legítimo y válido de un ciudadano: la presión política-social; las marchas, huelgas y protestas son legales y plausibles en un escenario como el nuestro. Debemos orientarnos más que nada a los medios de comunicación, a los centros donde están las autoridades competentes, desde la defensoría hasta el gobierno regional y asociarnos con organizaciones diversas de medio ambiente y animalistas, tanto por redes sociales como por reuniones presenciales; el objetivo deberá ser crear una red peruana, organizada y con capacidad tal que haga que la gente no comprometida pero sensible en el tema apoye esta lucha y que los políticos se apuren al ver una coyuntura peligrosa pues un reclamo mayoritario y bien organizado es ya suficiente para que las autoridades tomen cartas en el asunto.

-La acción a largo plazo: si no se aprueba, si a pesar de todo, si el referéndum no resulta, si aún ni se llegamos a las 80 000 firmas, nuestra labor deberá continuar tanto por vías legales como por la presión social y política pero además debemos tener un accionar permanente; sólo la consciencia, la enseñanza y educación harán que los peruanos recuperen su sanidad y su sensibilidad se acomode a la verdad; esto es largo y posiblemente no vivamos para verlo pero si no comenzamos jamás pasará. Aquí la organización de una red seguirá siendo el pilar, a partir de allí se lograra, acciones eficaces de protección animal a través de municipalidades, veterinarias, organizaciones; debemos seguir creando talleres, conferencias, videoconferencias, etc para que esta

información entre no sólo a la mente si no al alma de la gente

Diógenes, el símbolo del animalismo filosófico más clásico

Todos, en un ambiente sano, pueden amar a los animales, incluso en contextos de guerra cuando los mismos niños se preparaban para ser futuros soldados; el ejemplo de sus generales era cardinal, pues los guerreros también son capaces de amar a los animales…simplemente no hay excusas.

Epílogo Íntimo:

“El amor por todas las criaturas vivientes es el más noble atributo del hombre” Darwin

Uno a veces no puede seguir en esta lucha diaria, a uno se le destroza el corazón a cada paso y se va envenenando, da miedo seguir viviendo no sólo porque nos hundimos en nuestra depresión si no porque a veces sentimos que nos contagiaremos de la misma sarna de los miserables que matan y torturan animales, da miedo de envilecerse, cuando seguimos viendo que golpean a leones y monos en los circos, encerrándolos sin comida ni luz, haciendo que las crías nazcan en medio de la basura y las cadenas, da un no sé qué que vuelca el alma cuando un par de miserables dan de machetazos a un

animal que confía, que sigue fiel a pesar de las patadas y los golpes, que sigue acompañando al mismo que lo deja cadavérico por no alimentarlo; da rabia seguir viendo que se saca la piel de los animales lentamente mientras todos se ríen del dolor agonizante de la criatura; da vergüenza de ser cusqueño cuando todos se quedan callados, da vergüenza de ser peruano cuando a ningún político le importa una mierda que todos los días se patee, se escupa y se mate a los animales; me da vergüenza ser un humano que está cargando con todo el peso de una historia de explotación y crueldad imposible de saldar..da ganas de hundirse y acabar..pero cuando veo que hay una sola persona que quiere hacer algo, que siente indignación, puedo volver en mí y decidirme a escribir esto, y decidirme a hacer posible esto, que decide que, aunque puedo morirme en ese intento, me sentiría un paria si soy testigo mudo del mal..no podemos quedar callados, el testigo es el asesino silencioso que hace que la situación se agrande; es por eso que escribo esto, es por eso que debemos luchar para que expulsemos el miasma de este enfermo, no sólo somos un plato de comida o una marca, a veces es legítimo romper los platos y escupir en las marcas y levantarse a pelear

No sé cómo terminé este escrito, a veces es doloroso, seguramente que tras esto, tendré una larga noche recordando a aquella mascota que se fue para siempre; no creo que haya algo más allá de nosotros, ningún creador del universo, pero sé que su secreto y purificado amor esconde esa Verdad que tanto busco, seria deshonroso no luchar ahora, sería deshonroso no hacerle caso a esos niños solitarios que pierden la inocencia todos los días..ya han pensado en lo que soñaban cuando eran niños?..ahora tenemos un nuevo sueño…caer en esta guerra será la más hermosa forma de morir.

“¿Crees que los perros no irán al cielo? Te digo, que ellos estarán ahí mucho antes que cualquiera de nosotros”

Robert Louis Stevenson (autor de la obra de terror: El extraño caso del doctor Jekyll y el señor Hyde)

The Crying Spider, 1881 por Odilón Redon…ponte en la piel de los animales, metamorfoséate ya.

por Goliárd C. Tohaline del próximo Colectivo Animalista Radical SS