REGISTRO DE ENTIDADES LOCALES P-46/16300 B OR 11.07.21.pdf · PUBLICO DE VIAJEROS. Por Dª Manuela Castellano Cuevas, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Socialista, se da cuenta

AYUNTAMIENTO DE MARINES REGISTRO DE ENTIDADES LOCALES – P-46/16300 B

Plaza del Ayuntamiento nº 4 * Tel. 96.164.80.17 * Fax 96.164.80.02 * CP 46163*

www.marines.es

1

PLENO DEL AYUNTAMIENTO

ACTA DE LA SESION ORDINARIA DE 21 DE JULIO DE 2011.

ASISTENTES:

Presidenta,

Dª Mª Dolores Celda Lluesma.

Concejales:

D. Alejandro Caro Romero.

Dª Manuela Castellano Cuevas.

D. Francisco Manuel Caro Romero.

D. Salvador José Sánchez Cantero.

Dª Mª Elena Madrid García.

D. Julio Sánchez Ros.

Dª Erica Arnau Romero.

Dª Esther Alba Marín.

Ausentes,

Ninguno.

Secretaria-Interventora, Dª Mª Dulce Crespo Marzal.

En Marines, provincia de Valencia,

siendo las veintidós horas y diez minutos del

día veintiuno de julio de dos mil once, previa

convocatoria al efecto, se reunieron en el

Salón de Sesiones de la Casa Consistorial los

Sres. Concejales que al margen se relacionan,

miembros del Pleno del Ayuntamiento de

Marines, bajo la presidencia de la Alcaldesa,

Dª Mª Dolores Celda Lluesma y con la

asistencia de la Secretaria-Interventora, Dª Mª

Dulce Crespo Marzal al objeto de celebrar

sesión ordinaria, para tratar los asuntos

incluidos en el orden del día que figuran en la

notificación del decreto de convocatoria.

Antes de proceder a aprobar, en su caso, el primer punto del Orden del Día, por la Sra. Alcaldesa

se ruega de los asistentes un minuto de silencio para condenar los asesinatos de todas las mujeres que han

sido víctimas mortales como consecuencia de los malos tratos y la violencia de género.

Se suman todos los miembros de la Corporación y asistentes, y una vez finalizado el minuto de

silencio se prosigue con la sesión.

1.º.- APROBACIÓN DEL ACTA DE LA SESION DE 29 DE JUNIO DE 2011.

La Sra. Alcaldesa pregunta si hay observaciones al acta de la sesión anterior celebrada el 29 de

junio de 2011, y no produciéndose ninguna intervención por parte de los Sres. Concejales, el acta es

aprobada por unanimidad y de acuerdo con lo establecido en el art. 91 del Reglamento de Organización

y Funcionamiento de las Entidades Locales.

2º.- LICENCIAS DE EDIFICACION.

Ninguna.

3º.- DACION DE CUENTA DECRETOS ALCALDÍA.

De conformidad con lo establecido en el artículo 46.2.e) de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

reguladora de las bases de Régimen Local, y art. 42 del RD 2568 de 28 de noviembre por el que se

aprueba el Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades



www.marines.es

2

Locales, la Sra. Alcaldesa dio cuenta al Pleno del expediente que ha estado a disposición de los Sres.

Concejales para su consulta con las Resoluciones dictadas por la Alcaldía y que comprenden los

Decretos emitidos desde el día 18 de abril al 18 de julio de 2011 ( nº 068 a 125).

Todos los Concejales quedan enterados.

4º.- RELACIÓN DE PAGOS.

Se da cuenta al Pleno de la relación de pagos presentada al efecto por importe de 84.331,07

€uros, quedando todos enterados.

5º.- CONVENIO PARA LA PRESTACION DEL SERVICIO DE TRANSPORTE

PUBLICO DE VIAJEROS.

Por Dª Manuela Castellano Cuevas, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Socialista, se da

cuenta al Pleno del Convenio que se propone con EDETANIA BUS SA, como concesionaria del

transporte regular permanente de viajeros de uso general por carretera en la zona, para el fomento del

transporte público entre Lliria y Marines y poder ofrecer a los vecinos un servicio mínimo.

Abierto el turno de intervenciones se produjeron las siguientes:

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Concejal del Grupo Municipal Popular, manifiesta que hay

que negociar con la Consellería de Transportes para que haya más servicio. Que hay que intentar

solucionarlo.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que el convenio ha salido de la propia Consellería. Que si se

pretende mantener el servicio que había hasta ahora habría que abonar 20.000 euros anuales y por eso

ha habido que limitarlo a 5.000 euros anuales según billetaje. Que ya se ha estado mirando con la

Gerente y la empresa de movilidad valenciana. Que la intención es intentar solucionarlo con otros

pueblos. Que la empresa actual termina en Lliria el 31 de agosto y se está a al espera de ver qué pasa.

Finalizado el turno de intervenciones, el Pleno del Ayuntamiento de Marines, por unanimidad

de todos sus miembros presentes, acuerda: Primero.-Aprobar el convenio con la mercantil EDETANIA BUS SA para el fomento del

transporte público entre Lliria y Marines y establecer el servicio colectivo de viajeros entre ambos

municipios, para un periodo de seis meses, con efectos del 01 de abril de 2011 y con posibilidad de

prórroga.

Segundo.- Facultar a la Sra. Alcaldesa –Presidenta para la firma del convenio y de cuantos

documentos y gestiones sean precisos para la ejecutividad de este acuerdo.

6º.- APROBACIÓN PLURIANUALIDAD DEL GASTO Y PLIEGO DE CLÁUSULAS

ADMINISTRATIVAS PARTICULARES PARA LA CONTRATACION, MEDIANTE

PROCEDIMIENTO NEGOCIADO CON PUBLICIDAD, DE LA OBRA “REHABILITACIÓN

INTEGRAL Y AMPLIACIÓN DE ESPAI DE MAJORS Y APARTAMENTOS TUTELADOS”

(Incluida en las Ayudas RURALTER-Paisaje, aprobadas por la Dirección General de Empresas

Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural de la Conselleria de Agricultura, Pesca y

Alimentación, DOCV nº 6263 de 10.05.2010.

Vista la Resolución de 06 de mayo de 2010, de la Directora general de Empresas

Agroalimentarias y Desarrollo del Medio Rural (DOCV nº 6263 de 10.05.2010), por la que se publica la

relación de beneficiarios e identificación de las subvenciones concedidas en atención a resolución de 14 de



www.marines.es

3

abril de 2009 por la que se convoca para el año 2009 las ayudas RURALTER-Paisaje, reguladas en la

orden de 24 de octubre de 2008 de la Conselleria de Agricultura, pesca y Alimentación, en base a la

solicitud formulada en su día por este Ayuntamiento.

Visto que por acuerdo de pleno de 26 de abril de 2011 se aprobó el proyecto denominado

“REHABILITACIÓN INTEGRAL Y AMPLIACIÓN DE ESPAI DE MAJORS Y APARTAMENTOS

TUTELADOS”, en Marines, con una inversión total de UN MILLON VEINTIOCHO MIL CIENTO

SEIS EUROS CON NOVENTA Y TRES CENTIMOS DE EURO (1.028.106,93 €), en los que se

incluyen importe de ejecución de obra y honorarios de redacción y dirección de la misma, y que se

autorizó para la financiación de la inversión proyectada un porcentaje de ayuda del 81%, para las

siguientes anualidades e importes según detalle, de los que ya se han justificado los correspondientes al

año 2010.

Ejercicio Importe ayuda (€) Inversión a justificar (€)

2010 3.794,72 € 4.679,06 €

2011 400.000,00 € 493.218,25 €

2012 430.000,00 € 530.209,62 €

TOTAL 833.794,72 1.028.106,93

Visto que del mencionado total, el importe correspondiente a obra y honorarios técnicos, una

vez aplicadas las correcciones apreciadas por la Consellería y que no afectan al total final concedido,

quedan distribuidas del siguiente modo:

El presupuesto base de licitación tiene un importe sin IVA de: 760.748,96 euros.

- De la cantidad anterior, corresponde en concepto de Impuesto sobre el Valor Añadido:

136.934,81 euros.

- Total importe de la obra, IVA incluido: 897.683,77 euros.

El presupuesto relativo a honorarios técnicos asciende a la cantidad sin IVA de 110.528,10

euros.


19.895,06 euros.

- Total importe honorarios técnicos por Redacción y Dirección de la obra, IVA incluido:

130.423,16 euros.

Visto el Pliego de Condiciones elaborado al efecto en el que se establece el procedimiento

negociado con publicidad como forma de selección del contratista y para la adjudicación del contrato de

obras, en base al artículo 161.2 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público.


.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Concejal del Grupo Municipal Popular, manifiesta que el

Pliego es más técnico que otra cosa. Que el expediente lleva un tiempo en marcha pero que no se ha

reunido a los Grupos ni una sola vez. Que tras el pleno de abril, en el que se aprobó el proyecto, no se

les ha vuelto a llamar para nada, y pregunta si se ha hecho algún estudio sobre mantenimiento del

edificio proyectado y cómo se van a pagar los 200.000 euros que corresponden al porcentaje del

Ayuntamiento.



www.marines.es

4

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se trata de un proyecto que viene del año 2009 y que se ha

explicado en diversas ocasiones que a la solicitud se adjuntó una memoria donde constaba lo que se iba

a hacer allí. Que en el bajo habrá un centro de mayores y en la parte de arriba viviendas tuteladas que

se adjudicarán en base al baremo que proceda y de acuerdo con lo que se decida desde servicios

sociales y la comisión creada al efecto. Que no se trata de ningún centro de día, pero se espera que

vaya creciendo según la demanda de la gente y se llevaran a cabo programas determinados para

alzheimer, rehabilitación…, contratando con EMCORP y otras líneas que salgan para financiar este

tipo de actividades. Que en principio los ingresos de la parte de arriba mantendrían el edificio.

Respecto a los 200.000 euros, manifiesta que ya sabe que se trata de mucho dinero, pero que

aunque se han buscado otras líneas de subvención siempre les han dicho que el Ayuntamiento debía

mantener ese nivel de aportación, sin que el mismo se pudiera disminuir. Que este asunto ha sido

siempre como un muro. Que la aportación de este ejercicio se financia con cargo al presupuesto, en el

que se han tenido que recortar muchas partidas para favorecer esa aportación. Que el año próximo será

igual. Que serán dos años duros pero si no se hace así se perderá la subvención. Que todos son

conscientes de que se necesita ese centro para personas mayores para que se les pueda atender y luego

regresen a sus casas.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que eso es lo mismo que un centro de día.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que los centros de día son centros cedidos a empresas privadas y

la Consellería es la que controla las plazas. Que el Ayuntamiento no puede prestar ese servicio pero si

otro tipo de servicios como atención a personas con alzheimer, o que necesiten cierta recuperación, y

que con ello se ayudará también a las familias que se liberaran unas horas con la tranquilidad de tener

a sus familiares atendidos.

.- El Sr. Sánchez Cantero pregunta si pagarán por ello o si será gratuito.

.- La Sra. Alcaldea contesta que se planteará en su momento igual que pasó con la escoleta, y

que todo se hará de forma proporcional.

.- D. Alejandro Caro Romero, Primer Teniente de Alcalde y Concejal de Servicios del Grupo

Municipal Socialista, interviene para decir que respecto al mantenimiento, el edificio está pensado

para obtener un ahorro máximo.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que él se refiere a otro tipo de servicios como el control de las

personas que estén allí etc y que eso vale dinero.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se trata de un centro de atención a mayores. Que en

Villamarxant hay un centro que trabaja mediante programas, y el único problema es que si el programa

se subvenciona para 9 meses habrá otros tres que o no habrá servicio o habrá que sufragarlo. Que en

estos momentos hay más medios para poder contratar que antes y que, aunque en Marines se valora

más por contratar en la jardinería, se trabajará para poder contratar a otra gente y poder poner en

marcha otros programas. Que todas las cosas empiezan poco a poco, y luego va creciendo el servicio

según la demanda, tal y como ha pasado con la escoleta.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que la diferencia es que en la escoleta pagan los padres, pero en

este centro no pagarán. Pregunta qué pasará cuando no hayan planes para afrontar el gasto.

.- La Sra. Alcaldesa le pregunta qué propone él en ese caso.

.- El Sr. Sánchez Cantero contesta que su Grupo votó en contra del proyecto porque no había

un plan de viabilidad, no se sabe lo que le va a costar a los usuarios ni si se va a poder mantener, y

pregunta qué pasará si no se alquilan las viviendas de la parte superior.



www.marines.es

5

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se decidirá todo en el momento oportuno, pero que en

cualquier caso si no se hace el edificio nunca habrá posibilidad de nada. Que ella no va a dejar que se

pierda una subvención tan importante a la que se ha tenido acceso. Que de momento habrá un centro

amplio para la gente mayor. Insiste en que primero es el edificio y luego lo demás. Que el Sr. Sánchez

Cantero piensa que hay que renunciar y así evitar problemas, pero ella cree que si se puede ayudar a la

gente más mayor con rehabilitación y otras cosas se debe hacer. Que se aplicarán programas desde

servicios sociales para intentar dar un servicio con un coste mínimo y que el dinero saldrá ajustando

otras partidas. Pregunta al Sr. Sánchez Cantero si él, con esta perspectiva, seguiría adelante o

renunciaría.

.- El Sr. Sánchez Cantero contesta que se tendría que ver si se puede asumir o no. Que la

rehabilitación de un edificio es más costosa que hacerlo nuevo, aunque sabe que la subvención se ha

otorgado precisamente por rehabilitarlo. Que él intentaría buscar otras cosas, negociaría, haría un

edificio nuevo en el que irían añadiendo servicios poco a poco… Que va a costar un millón de euros,

cuando uno nuevo saldría por 750.000 utilizando toda la manzana. Que sobre todo intentaría que la

subvención fuera del 100%. Que en este Ayuntamiento se han renunciado a muchas subvenciones por

no ser al 100%, y que quitar dinero de otros sitios tampoco lo ve bien.

.- Dª Esther Alba Marín, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Compromis Per Marines,

Coalició Municipal Compromis, manifiesta que votará a favor. Que hace tres meses ya se discutió

sobre el tema y que con lo que se ha explicado ahora “se le ha hecho la luz” . Que de todos modos hay

que sentarse para verlo todo bien y en conjunto.

.- La Sra. Alcaldesa agradece la postura de Comprimís, y dice que lo que ha explicado ahora

también lo había explicado otras veces y que también dijo que conocía otros centros similares que

estaban funcionando. Que se irá paso a paso.

Al Sr. Sánchez Cantero le comenta que la subvención de 800.000 euros la han dado por tratarse

de una rehabilitación y es más caro por factores aplicados al ahorro. Recuerda que el edificio del

propio Ayuntamiento también se rehabilitó en su día gobernando el Partido Popular y no se tiró al

suelo. Que los importes dependen de los materiales a utilizar, del diseño… Que es un dinero que viene

de fondos europeos y que no depende de las Consellerías. Que las órdenes están así y no hay forma

humana de cambiarlas. Sólo queda renunciar cuando no interesa. Que el plan de viabilidad existe y

nunca se ha ido con esto a salto de mata. Que en cualquier caso, dependiendo de la demanda se harán

muchas cosas, talleres, actividades lúdicas, viviendas arriba… y que todos los Grupos decidirán. Que

las casas que hay ahora alquiladas tienen un sentido social y también se alquilan, por lo que ella confía

en que también las nuevas viviendas se alquilen. Que el proyecto se aprobó en abril y en junio se

constituyó el Ayuntamiento. Que en septiembre se reunirán para tramitarlo todo. Que todos están de

acuerdo en que se deben dar servicios a nuestros mayores y se gestionará desde el Ayuntamiento.

.- Sr. Sánchez Cantero añade que ya se sabía que no iban a dar otras subvenciones para la

misma obra, pero que en las propias NNSS se recoge que cuando se trata de manzanas completas, se

puede hacer un edificio singular y nuevo.

.- La Sra. Alcaldesa finaliza diciendo que cuando se habla de singular se refiere a emblemático.

Que no dice que las NNSS permitan o no tirarlo. Que vale la pena conservarlo porque de otro modo no

se hubiera concedido tanto dinero. Añade que hablar de viviendas tuteladas se entiende hablar de

viviendas municipales y que la subvención, en caso de obtener financiación para el 19% que debe

aportar el Ayuntamiento supondría una disminución también de la cantidad subvencionada, con lo que



www.marines.es

6

el problema seguiría siendo el mismo.

Finalizado el turno de intervenciones, el Pleno de la Corporación por cinco (5) votos a favor (4

del PSOE y 1 de Compromis Per Marines Coalició Municipal Compromis) y cuatro (4) abstenciones

del Partido Popular, acuerda:

Primero.- Aprobar el expediente de contratación, y el Pliego de Cláusulas Administrativas

Particulares que se incluye en el mismo, para adjudicar, mediante procedimiento negociado con

publicidad, la ejecución de la obra denominada “REHABILITACIÓN INTEGRAL Y AMPLIACIÓN

DE ESPAI DE MAJORS Y APARTAMENTOS TUTELADOS”, en Marines incluida en las Ayudas

RURALTER-Paisaje, aprobadas por la Dirección General de Empresas Agroalimentarias y Desarrollo del

Medio Rural de la Conselleria de Agricultura, Pesca y Alimentación, DOCV nº 6263 de 10.05.2010.

Segundo.- Aprobar los nuevos importes correctos correspondientes al proyecto que, una vez

corregidos, y tal como se recoge en la parte expositiva de este acuerdo, son los siguientes:

El presupuesto base de licitación tiene un importe sin IVA de: 760.748,96 euros.


136.934,81 euros.

- Total importe de la obra, IVA incluido: 897.683,77 euros.

El presupuesto relativo a honorarios técnicos asciende a la cantidad sin IVA de 110.528,10

euros.


19.895,06 euros.

- Total importe honorarios técnicos por Redacción y Dirección de la obra, IVA incluido:

130.423,16 euros.

Importe inversión total: UN MILLON VEINTIOCHO MIL CIENTO SEIS EUROS CON NOVENTA

Y TRES CENTIMOS DE EURO (1.028.106,93 €).

Tercero.- Aprobar la Plurianualidad del gasto.

Cuarto-. Facultar a la Sra. Alcaldesa-Presidenta para la realización de cuantas gestiones sean

precisas para la ejecución de este acuerdo.

Quinto.- Remitir a la Conselleria de Agricultura, pesca y Alimentación, el certificado del

presente acuerdo, para su constancia y oportuna incorporación al expediente de su razón, en el

momento sea requerido para ello.

7º.- ACUERDO SOBRE REPRESENTANTES DE LAS ENTIDADES LOCALES EN EL

CONSEJO TERRITORIAL DE LA PROPIEDAD INMOBILIARIA DE VALENCIA.

Por Dª Manuela Castellano Cuevas, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Socialista, se da

cuenta al Pleno del escrito remitido por el Ministerio de Economía y Hacienda, Delegación en la

Comunidad Valenciana, por el que se debe comunicar al Presidente del Consejo Territorial de la

Propiedad Inmobiliaria de Valencia el nombre de tres Ayuntamientos de su sección, en este caso de la

primera que comprende los municipios de hasta 20.000 habitantes, para que los representen en el

mencionado Consejo. Los Ayuntamientos de la provincia que resulten elegidos deberán designar a la

persona que en su representación formará parte del mismo.



www.marines.es

7

Todo ello de conformidad con el artículo 4 de la Orden EHA/2386/2007, de 26 de julio, sobre

procedimiento para la designación de representantes de las entidades locales en los Consejos

Territoriales de la Propiedad Inmobiliaria, en el que se establece que dichos representantes serán

renovados dentro de los cuatro meses siguientes a la celebración de las elecciones municipales.

Manifiesta, así mismo, que los Ayuntamientos que se proponen son los siguientes: Rafelcofer,

Benageber y Algimia de Alfara.


.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Concejal del Grupo Municipal Popular, pregunta si se ha

seguido algún criterio a la hora de proponer a estos municipios como representantes en el Consejo.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se trata de pueblos de menos de 20.000 habitantes y que son

los que se han sugerido también desde otros municipios. Que se ha estado esperando hasta el último

momento la propuesta que debía formular la FVMP, pero no ha llegado y por eso se plantean estos

municipios como representantes.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que también tienen menos de 20.000 habitantes otros como

Olocau, Domeño y Casinos, y que por proximidad es más lógico que sean estos y no otros los que se

propongan.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se debe contar con el consentimiento de los municipios que se

proponen como es el caso, y no designar a otros solo porque estén más cerca.


Coalició Municipal Compromis, manifiesta que votará a favor y que Benageber le parece bien porque

es pequeño.

.- La Sra. Alcaldesa finaliza indicando que Algimia se ubica en la Sierra Calderona.

Finalizado el turno de intervenciones, el Pleno de la Corporación por cinco (5) votos a favor (4

del PSOE y 1 de Compromis Per Marines Coalició Municipal Compromis) y cuatro (4) votos en

contra del Partido Popular, acuerda:

Primero.- Proponer a los Ayuntamientos de Rafelcofer, Benageber y Algimia de Alfara, como

representantes de los municipios de hasta 20.000 habitantes en el Consejo Territorial de la Propiedad

Inmobiliaria de Valencia, con el fin de que los que resulten elegidos puedan designar a la persona que

en su representación formará parte de dicho Consejo.

Segundo.- Facultar a la Sra. Alcaldesa-Presidenta para la realización de cuantas gestiones sean

precisas para la ejecución de este acuerdo.

Tercero.- Remitir certificado de este acuerdo al Ministerio de Economía y Hacienda,

Secretaria de la Delegación de Economía y Hacienda en la Comunidad Valenciana, dentro del plazo

fijado al efecto.

8º.- APROBACIÓN DIAS FESTIVOS A EFECTOS ESCOLARES PARA EL CURSO

2011-2012.

Vista la Resolución de 26 de abril de 2011, de la Dirección General de Ordenación y Centros

Docentes, por la que se fija el calendario escolar del curso académico 2011/2012, publicada en el

D.O.C.V. nº 6515 de fecha 06 de mayo de 2011, y con relación a la Orden de 11 de junio de 1998, de



www.marines.es

8

la Consellería de Cultura, Educación y Ciencia, en la que se establecen los criterios generales por los

que se ha de regir el calendario escolar para todos los centros docentes de la Comunidad Valenciana

que imparten enseñanzas de Educación Infantil, Educación Primaria, Educación Secundaria

Obligatoria, Formación Profesional, Bachillerato, Enseñanzas Artísticas y Enseñanzas de Idiomas.

Visto que no se produce ninguna intervención sobre el particular, el Pleno, por unanimidad de

todos sus miembros, acuerda:

Primero.- Proponer como días no lectivos para el curso 2011/2012 los siguientes: 31 de

octubre de 2011, 9 de diciembre de 2011 y 16 de marzo de 2012.

Segundo.- Remitir a la Consellería de Educación Formación y Empleo, Secretaria Autonómica

de Educación, certificado de este acuerdo, así como el escrito del acuerdo adoptado al respecto por el

Consejo Escolar.

9º.- DACION DE CUENTA LIQUIDACIÓN EJERCICIO 2010.

Se da cuenta del Decreto de la Alcaldía 81/2011, de 19 de mayo, por el que se aprueba la

liquidación del ejercicio 2010 y que literalmente se transcribe a continuación.

“Vista la liquidación del presupuesto del ejercicio de 2010, informada por la intervención, esta

Presidencia, de conformidad con el artículo 191 del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de

Septiembre por el que se aprobó el texto Refundido de la Ley, reguladora de las Haciendas Locales, y

90.1 del Real Decreto 500/1990, de 20 de abril, le presta su aprobación, con el siguiente resumen:

Resultado Presupuestario: Euros

1. Derechos reconocidos netos ............................................ (+) 1.522.710,79

2. Obligaciones reconocidas netas ...................................... (-) 1.741.880,64

3. Resultado presupuestario (1 - 2) ..................................... -219.169,85

Ajustes:

4. Desviaciones de financiación positivas del ejercicio ....... (-) 0,00

5. Desviaciones de financiación negativas del ejercicio ...... (+) 0,00

6. Créditos gastados financ. con remanent. tesorer. gtos gener. (+) 63.948,60

7. Resultado presupuestario ajustado (3 – 4 + 5 + 6) : ...... -155.221,25

Remanente de Tesorería:

1. Derechos pendientes de cobro:

-De presupuesto de ingresos (presupuesto corriente) (+) 308.118,08

-De presupuesto de ingresos (presupuesto cerrado) (+) 380.900,34

-De otras operaciones no presupuestarias ................ (+) 14.963,09

- Ingresos realizados pend. De aplicación definitiva (-) 7.702,22

(+) 696.279,29

2. Obligaciones pendientes de pago:

- De presupuesto de gastos (presupuesto corriente) . (+) 505.408,59

- De presupuesto de gastos (presupuestos cerrados) (+) 171.897,59

- De otras operaciones no presupuestarias ............... (+) 79.758,87

- Pagos realizados pend. de aplicación definitiva ..... (-) 10.102,58

(-) 746.962,47



www.marines.es

9

3. Fondos líquidos en la tesorería en fin de ejercicio ... 186.365,56

- Remanente de tesorería total ........................................................ (+) 135.682,38

- Saldos de dudoso cobro ............................................................... 31.190,42

- Exceso de financiación afectada ……………………………….. (-) 195.010,91

- Remanente de tesorería para gastos generales (1 – 2) ................. -90.518,95


.- La Sra. Alcaldesa dice que ya se explicó en la Comisión de Hacienda que la liquidación ha

resultado negativa en 90.000 euros, y que ello se debe a un error involuntario en apuntes contables y la

aplicación indebida de algunos ingresos durante diversos ejercicios. Que nada más detectarlo se ha

regularizado de forma inmediata y en un solo ejercicio. Sigue diciendo que se solicitó el asesoramiento

de la Excma. Diputación Provincial de Valencia para reconducir la situación y presentar un Plan en

favor de la estabilidad económica del municipio.

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Concejal del Grupo Municipal Popular, manifiesta que

quedó claro en la Comisión. Añade que, en consecuencia, no todas las liquidaciones habrían salido tan

bien. Que cuentan con el apoyo de su Grupo para aplicar un plan y piden que no se demore y se lleve a

cabo lo antes posible. Que también su Grupo, cuando gobernaron, tuvieron un error y se asumió, y por

eso ahora se hace lo mismo. Que no hay ningún problema.

.- La Sra. Alcaldesa dice que desde 2003 a 2008 hay 227.252,52 euros de ingresos no aplicados

correctamente, y que si cada año se hubieran aplicado como se debía, las liquidaciones hubieran

seguido siendo positivas. Que el Sr. Sánchez Cantero ha hecho una similitud incorrecta con lo que

pasó hace años, ya que entonces no se trató de ingresos sino de un exceso de facturas que no cabían en

los presupuestos. Que ella no se ha pasado en los gastos. Insiste en que también la presente liquidación

sería positiva si esto no hubiera pasado y que, gracias al colchón que había, ha sido negativa en 90.000

euros y no en más. Que se ajustarán los presupuestos al máximo.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que la similitud la ha hecho respecto a que se ha reconocido de

golpe. Que en su caso se trató de facturas pagadas y que se asumió en su día. Finaliza diciendo que

cuando pasan estas cosas hay que asumirlo y solucionarlo.

Se da por finalizado el turno de intervenciones.

Todos quedan enterados

10º.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN DE ORDENANZAS FISCALES.

Se da lectura al Dictamen de la Comisión Especial de Cuentas, en la que se trató la

modificación de la Ordenanza Fiscal reguladora de la Tasa para prestación del servicio de escuela

infantil, con el fin de equilibrar los ingresos y gastos que origina este servicio.

Abierto el turno de intervenciones y sin que se produzca ninguna, y resultando que la Alcaldía

ha formulado Memoria justificativa de la necesidad y conveniencia de dicha modificación, constando

los proyectos de los textos y los estudios correspondientes.

Considerando que es competencia del Pleno de la Corporación, por mayoría simple, la

modificación de las Ordenanzas fiscales, según el artículo 47, de la Ley 7/1985, de 2 de abril,

Reguladora de las Bases del Régimen Local, modificado por la Ley 57/2003, de 16 de diciembre, de



www.marines.es

10

Medidas para la Modernización del Gobierno Local, previo dictamen, en su caso, de la Comisión

Especial de Cuentas.

Vistos el mencionado dictamen de la Comisión Especial de Cuentas y el Informe preceptivo de

Secretaría-Intervención, ambos favorables, y habiéndose adecuado el expediente a lo establecido en el

artículo 15 y siguientes del Real Decreto Legislativo 2/2004, de 5 de marzo, por el que se aprueba el

texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, el Pleno de la Corporación, por

unanimidad de todos sus miembros, acuerda:

Primero.- Aprobar provisionalmente la modificación de la Tasa para la prestación del servicio

de Escuela Infantil Municipal en los siguientes términos:

“Se modifican los siguientes apartados de los artículos 5 y 6:

* Artículo 5, se modifica el apartado 2, relativo al porcentaje de bonificación, quedando fijado

el mismo en el 20%, respetándose los términos del resto del artículo.

* Artículo 6. Cuota tributaria. Queda redactado del siguiente modo:

La cuota tributaría será el resultante de aplicar las siguientes tarifas:

Matrícula: 40,00 €uros.

Curso escolar: 10 mensualidades (septiembre a junio), según horario detallado:

7:30 a 9:00: 49,50 €

De 9:00 a 13:00 horas: 86,00 €

De 9:00 a 13:00 horas y de 15: a 17:00 horas: 126,50 €

Se establece la posibilidad de ampliar el horario, cuando por necesidades de los

padres, se solicite, con las siguientes tarifas:

De 7:30 a 9:00 horas: 3,50 €/día

Se establece la posibilidad de prestar el servicio durante el mes de julio, según

demanda, con la siguiente tarifa:

De 9:00 a 13:00 horas: 110,00 €

Comedor:

Sin menú: 2,50 Euros/día.

Con menú: 5,28 Euros/día

Días sueltos con menú: 6,91 Euros/día

El coste del menú experimentará un incremento por curso escolar conforme al aplicado a este

Ayuntamiento por la empresa suministradora.”

Segundo.- Someter a información pública, por término de treinta días, mediante edicto

que ha de publicarse en el tablón de anuncios y en el Boletín Oficial de la Provincia, para que

los interesados puedan examinar el expediente y presentar las reclamaciones que estimen

oportunas. Tercero.- Dar cuenta a este Ayuntamiento de las reclamaciones que, en su caso, se formulen,

que se resolverán con carácter definitivo o, en caso de que no se presentaran, el acuerdo provisional se

entenderá definitivamente aprobado.



www.marines.es

11

Cuarto.- Publicar, simultáneamente al acuerdo provisional, el texto íntegro de la modificación

de las Ordenanzas en el Boletín Oficial de la Provincia, para su vigencia y posibilidad de impugnación

jurisdiccional.

11º.- PROPOSICIONES URGENTES.

Ninguna.

12º.- INFORMACIÓN VARIA. Ninguna.

13º.-RUEGOS Y PREGUNTAS.

a) Asunto: Factura Fotocopias .

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Popular,

manifiesta que en un pleno anterior ya se trató el tema de una factura de fotocopias en las que había un

elevado número por regularización anual. Que ahora hay otra factura de 32.000 copias y 400 euros y

pregunta si es la modificación de aquella o una nueva.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que esta es nueva, que el Boletín se imprime en el

Ayuntamiento no se encarga a ninguna empresa externa y, aunque se utiliza papel reciclado,

eso solo ya supone 8.000 copias.

b) Asunto: Factura Impresiones Doménech, Memoria de gestión.


manifiesta que en el pasado pleno se aprobó una factura de la imprenta Doménech relativa al Boletín

que se sacó sobre la Memoria de Gestión, que los gastos de la periodista subían 4250 euros y la

impresión 1500 euros, que ya pasó por otro pleno, y pregunta cuánto ha costado la Memoria de

Gestión.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que los gastos de la periodista subían alrededor de 3000

euros y que si pasó por otro pleno no recuerda el importe exacto. Que si no la vio bien en el

pleno que se trató y lo quiere saber, puede pasar por contabilidad y se lo dirán.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que la pregunta tienen su lógica ya que al coincidir con

periodo electoral su Grupo también pidió presupuesto a la misma imprenta, para sacar su

programa electoral, y se lo pasaron por importe de 1290 euros cuatro hojas.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que no lo sabe con exactitud pero que se pidieron tres

presupuestos y que se optó por el más económico.

.- El Sr. Sánchez Cantero pregunta si todavía queda algo pendiente por pagar de dicha

Memoria.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que no, que las facturas son las que se pasaron en el

anterior pleno.



www.marines.es

12

c) Asunto: Polideportivo.

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Popular, pregunta

sobre la situación en la que se encuentra el Polideportivo.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que tras la publicación sobre la concesión administrativa

del restaurante, la misma quedó de nuevo desierta. Que luego fueron elecciones y que después

del verano se estudiará aplicar un procedimiento negociado con el último pliego de

condiciones. Que no son tiempos propicios para algo de esa envergadura, pero que se

intentará. Que si el Sr. Sánchez Cantero conoce a alguien que esté interesado que se lo haga

saber.

.- El Sr. Sánchez Cantero dice que ni si quiera hay máquinas de agua en el recinto.

Que ya que hay encargados de las entradas podrían tener una nevera y vender agua.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que desde que el año pasado reventaron las jaulas y las

máquinas, las empresas ponen muchos problemas para colocarlas. Que el Ayuntamiento no

puede ponerse a vender agua y que la gente que va a la piscina suele tener precaución y se

lleva el agua o los refrescos de casa porque conocen las carencias que hay. Que de todos

modos “no se ha tirado la toalla”.

.- D. Alejandro Caro Romero, Concejal de servicios del Grupo Municipal Socialista,

interviene para decir que en el polideportivo hay dos fuentes de agua para beber.

.- El Sr. Sánchez Cantero aprovecha para preguntar si ha habido algún robo en el bar

del polideportivo, que le ha llegado el rumor.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que no le consta.

d) Asunto: Limpieza perímetro Marines.


manifiesta que hay que agilizar el tema de la limpieza del perímetro del municipio. Que como ha

llovido más que otros años ha crecido mucha maleza en los solares y alrededores del pueblo. Que ya lo

dijo hace tiempo al Concejal de servicios y se acordó que se debería establecer una norma para

mantenerlos limpios porque la hierba crece muy deprisa, se seca de cara al verano y aparecen ratas y

mosquitos. Que lo recuerda otra vez.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que no se trata de aprobar ninguna nueva normativa, que

siempre se mandan escritos a los vecinos y que normalmente lo limpian. Que cuando no se

dan cuenta vuelve a crecer y hay que volver a hacer los informes y notificarlo dando un plazo

para que puedan actuar. Que se está pendiente de ello.

e) Asunto: Campanario.

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Popular, quiere

hacer un ruego o una petición, que respecto a edificios emblemáticos, el Ayuntamiento debería tomar

medidas porque el campanario está en mal estado y se está cayendo. Que ya sabe que pertenece al

arzobispado pero que también se usa por los vecinos y es un edificio representativo de Marines, y hay



www.marines.es

13

que estudiar la forma de solucionarlo. Que la barandilla esta suelta. Que se debería contactar con el

Arzobispado y estar atentos a las subvenciones que salgan. Que la parada del autobús esta debajo y

cualquier día empezarán a caer cascotes, y que si lloviera o hiciera mucho viento sería un peligro. Que

dentro de poco serán las fiestas y que con la mascletá vibra demasiado.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que la Arquitecta Municipal subió hace un tiempo y lo

revisó. Que es una asignatura pendiente que se tendrá que acometer y que no se tardará

mucho.

f) Asunto: Periodista.


Coalició Municipal Compromis pregunta si Nuria García es la periodista. Manifiesta que hay dos

facturas de 463,50 y de 360,50 euros y que lo que importa no es la diferencia de dinero sino la suma de

ambas. Que además de las 8.000 copias que se hacen cada vez que hay boletín, en poco tiempo se han

gastado 824 euros. Que ya que se está intentando ahorrar se debería empezar por ahí.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que se trata de sacar un boletín cada dos meses.

.- La Sra. Alba Marín comenta que además hay un titular en el mencionado boletín que no está

claro relativo a que “el PSOE gobernará Marines con mayoría simple durante los próximos cuatro

años…” y que el logo que se ha puesto de su Grupo no es el correcto.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que los errores son errores y pueden producirse no sólo en el

boletín si no en cualquier periódico. Que en cualquier caso no han sido intencionados y que se dieron

cuenta tarde y no pudieron avisar. Que pide disculpas. Que con esos boletines se pretende dar a

conocer la realidad diaria del municipio, el presente inmediato. Que gobernar en minoría o en mayoría

se pone así gobierne quien gobierne. Que en el año y medio que lleva este boletín nadie podrá decir

que se ha sido partidista, pero que en ese momento posterior a las elecciones la realidad era esa y es lo

que tocaba. Que aún así el contenido era más social y cultural que otra cosa. Que cada periodo lleva lo

suyo, y cuando se han adjudicado obras también se han dado a conocer, que, en resumen, se expone lo

que pasa en cada momento. Que se puede discutir si es caro o barato pero la realidad es que se hace

cada dos meses.

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Popular, pregunta

si la diferencia de precio es porque ha subido.

.- La Sra. Alcaldesa, contesta que no. Que siempre son 400 euros pero que manda un archivo

para subir a la web y que esta vez no lo mandó porque se tenían dificultades para subirlo y además se

redujo en cuatro páginas, de ahí el menor coste.

g) Asunto: Discurso de toma de posesión del PP.


Coalició Municipal Compromis pregunta a D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal

del Grupo Municipal Popular que, respecto del discurso que hizo el día de la toma de posesión de la

nueva Corporación, si además de él, al que identifica como autor, también su Grupo está de acuerdo

con el mismo o participaron en la redacción del texto, y si comparten los términos “erradicar” y

calificar de “inútiles” los 208 votos a favor de Compromís.

.- D. Salvador J. Sánchez Cantero, Portavoz y Concejal del Grupo Municipal Popular



www.marines.es

14

contesta que su Grupo si había leído el texto.

.- Dª Mª Elena Madrid García Concejal del Grupo Municipal Popular, interviene para

decir que el punto del pleno es “Ruegos y preguntas” y que no cree que toque tratar estos

asuntos en este momento. .- El Sr. Sánchez Cantero también quiere preguntar a la Sra. Alba sobre la contestación a ese

discurso a través de un papel que tiró su partido insultándolo y faltándole al respeto. Que él en ningún

momento le ha faltado al respeto a ella personalmente, y además le explicó el por qué de la palabra

“erradicar”. Que quizá fuera una palabra dura, pero era el sentir y la respuesta a que unas

negociaciones se fueran al traste sin explicación, es decir, no porque no hayan ideas en común sino

porque se trata del partido popular. Que la que se convierte en razista es la Sra. Alba.

.- La Sra. Alcaldesa toma la palabra para decir que los grupos pueden discutir lo que

consideren oportuno, hacer preguntas más o menos acertadas, pero que ese asunto se trata de un texto

que ya se leyó en un pleno, y que cualquier otra cosa que no proceda tratar en el pleno se deberá

contestar en la calle o en los locales de los partidos. Pregunta si hay alguna otra cuestión.

.- El Sr. Sánchez Cantero pregunta, ya que no lo ha dicho ningún concejal, si hay alguna

novedad para las fiestas.

.- La Sra. Alcaldesa contesta que en breve saldrá el libro de fiestas y que para septiembre se

pretende abrir el plazo de la bolsa de trabajo y que antes se facilitarán las bases actuales a los

concejales por si quieren aportar nuevas ideas o modificar cualquier punto. Que en junio ha sido

imposible iniciar el proceso. Que también se pasará la propuesta de modificación de las NNSS

Y no habiendo más asuntos que tratar en el orden del día, por la Sra. Alcaldesa se levantó la

sesión siendo las veintitrés horas y treinta y cinco minutos del día veintiuno de julio de dos mil once,

de lo que como Secretaria doy fe.

Documents

REGISTRO DE ENTIDADES LOCALES P-46/16300 B OR 11.07.21.pdf · PUBLICO DE VIAJEROS. Por Dª Manuela Castellano Cuevas, Concejal y Portavoz del Grupo Municipal Socialista, se da cuenta