REPORTE EJECUTIVO DE LA INVESTIGACIÓN CONCLUYENTE

(9 DE AGOSTO AL 03 DE SEPTIEMBRE)

OBJETIVOS DE LA CONCLUYENTEUna vez realizada la investigación exploratoria, dio inició la investigación concluyente, la

cual que suministrará la información para seleccionar y evaluar las posibles líneas de acción para la formulación de la estrategia; la investigación concluyente se caracterizará por sus procedimientos formales, encaminados hacia los objetivos específicos que se plantean en los términos de referencia.

Dentro de la investigación concluyente, cada responsable de cada Estado, tendrá que visitar la ciudad base, y los municipios seleccionados dentro de la exploratoria, en donde tendrá una semi estructura de trabajo preparada por el auxiliar.

Visitar a contactos clave para entrevistas cualitativas que nos ayudarán a obtener mayor información, para posteriormente identificar entes a visitar dentro de las otras ciudades del Estado, generando una investigación bajo el método bola de nieve, la que nos permite identificar empresas u organismos que no hayan sido identificados previamente durante la exploratoria.

Realizar entrevistas aplicando un instrumento estructurado para obtener información cuantitativa

En estas ciudades, tendrá su control de operaciones el investigador a cargo, que tendrá la responsabilidad de establecer contactos y relaciones con el resto del Estado para orientar la investigación a la obtención de los resultados deseados.

Cada responsable de Estado, tendrá a su vez, la responsabilidad de generar la información necesaria para cumplir con el objetivo de la investigación.

REPORTE DE INFORMACIÓN PREELIMINAR

AL MARTES 24 DE AGOSTO

REUNIONES PÚBLICAS

REUNIONES PÚBLICAS Con el objetivo de lograr identificar el mayor número de

proyectos posibles, se buscó organizar reuniones públicas con apoyo de diversos organismos tanto públicos como privados en todas las regiones, aunque no se consiguió el apoyo en todos los estados, se lograron varias reuniones de trabajo.

En dichos eventos se presentaba el objetivo de la investigación, se planteaban los criterios y procedimientos de la COCEF para certificar proyectos y en la medida de las posibilidades se entrevistaba a los asistentes para poder aplicar los cuestionarios y detectar proyectos, así como conocer la opinión de los asistentes respecto a los criterios.

REUNIONES REALIZADAS Nuevo Laredo Tamaulipas: Organizó Ecología

del Municipio. Asistieron 32 organismos tanto públicos como privados

AMMAC Matamoros: Organizó la Comisión de Asuntos Ecológicos de la Zona. Asistieron 13 empresas

Universidad Autónoma de Tamaulipas: Organizó SEDUE estatal. Asistieron 7 organismos tanto públicos como privados.

REUNIONES REALIZADAS Tijuana: organizó la PROFEPA y CANACINTRA.

Asistieron 7empresas.

Nuevo León: organizó Comité de Reciclaje de Nuevo León. Asistentes 75 organismos tanto públicos como privados

REUNIONES POR REALIZAR: Chihuahua: organiza AMEA (Asociación de

Maquiladoras). Día 26 de agosto del 2004, 8:00 A.M.

Monterrey: Organiza IPA –CAINTRA. Fecha por confirmar la semana próxima.

Monterrey: Asociación de maquiladoras. Probablemente este jueves 26 de Agosto.

Cuestionarios aplicados

Cuestionarios aplicados El cuestionario se esta aplicando tanto a empresas,

representantes de cámaras y asociaciones empresariales y entes de gobierno.

Con el objetivo de que evalúen los criterios a fin de obtener sus opiniones, gustos y preferencias.

Esto servirá para generar estrategias, propuestas de cambios para COCEF

Se tiene hasta este momento un total de 63 cuestionarios distribuidos entre los diversos Estados.

Se esta en proceso de captura y tabulación de la información obtenida

Entrevistas y contactos

Entrevistas y contactos•Se han realizado un sin numero de entrevistas y se han establecido contactos con diferentes organismos públicos y privados con el fin de identificar proyectos y aplicar cuestionarios.

•La lista de todos los contactos y entrevistas realizadas por región se entregará en el documento final.

•De todos estas entrevistas y contactos se lograron detectar más de 60 proyectos potenciales entre públicos y privados en los diversos estados.

Proyectos potenciales identificados de la iniciativa privada y pública

Proyectos potenciales identificados de la iniciativa privada y pública Municipio de Nuevo LaredoTamaulipasDepartamento de ecologíaIng. Gustavo PantojaJefe del departamento de ecologíaProyectos: Disposición de Residuos peligrososDisposición y reuso de llantas de desechoSeparación de desechos en el relleno sanitarioAmpliación del relleno sanitarioMonto aproximado:10 mdp

Municipio de Nuevo LaredoTamaulipasSubdirección de planeación y desarrollo urbanoIng. Efraín García JuárezSubdirector de desarrollo urbano y ecologíaSaneamiento de Arroyo CoyotesÁrea de conservación naturalMonto aproximado: 10 mdp

COMAPA ReynosaTamaulipasIng. Baltasar Díaz SalazarCoordinador del proyecto integral de agua potable Agua potable: ampliación de redes, sectorización, localización de fugaz, tanques,

reposición de equipo de bombeo 2 Plantas potabilizadoras Utilización de acuífero subterraneo Acueducto fronterizo Plantas de tratamiento intermediasMonto aproximado: 100 a 200 mdd

SEDUETamaulipasIng. Chapa, Director de SEDUE

PROYECTO: ahorro de energía en las escuelas, pues actualmente el 70% del presupuesto escolar, se va en el pago de energía y ante ello para reducir este margen quieren realizar impermeabilizaciones, cambio de instalaciones eléctricas, pero pregunta que si el gobierno del estado puede ser promotor.

Monto aproximado: sin especificar, en proceso.

Empresa: SETASATamaulipasIng. Alejandro Pérez TapiaGerente GeneralEstructura de separación de residuos sólidos en relleno sanitarioMonto aproximado: 1 mdd

Empresa: Consultoría de servicios ambientalesTamaulipasIng. Atilano Ramírez SolanoGerente GeneralDisposición de aceites y saneamiento de suelosMonto aproximado: 3 mdp

Empresa: Urbanizadora Regional del BravoTamaulipasIng. José Ramos ZapataGerente General2 plantas tratadoras de aguaUtilización de agua reusadaMonto aproximado: 16 mdp

Empresa: WC MobilIng. Alberto Guevara WilliamsonDirector GeneralCentro de acopio de residuos peligrososTrituración de llantasPlanta de tratamiento de aceites vegetales y residuos no peligrososMonto aproximado: 8 mdp

Empresa: Cleanmex S.A. de C.V.C.P. Ramiro RodríguezGerente GeneralAmpliación de su capacidad para manejar y reciclar residuosMonto aproximado: 2mdd

Empresa: GLCC Laurel de México S.A. de C.V.Ing. Carlos CarvajalGerente de seguridad e higieneEficientización en la recolección de trióxido de antimonioMonto Aproximado: 120 a 250 md

Empresa: Delphi planta 5 y 6Ing. Miguel HernándezGerente de Higiene Industrial y Medio ambienteEnfriamiento de aguas tratadas para clima de la plantaMonto aproximado: 800 md

Empresa: Black & Decker de México S.A. de C.V.Ing. Damaris ConstantinoJefe de Higiene Industrial y medio ambienteAprovechamiento de la energía solar a través de esferas de silicónMonto aproximado: 500 md

Empresa: Reco Transportes S.A. de C.V.Ing. Uriel OrdoñezGerente General Incremento de infraestructura y equipo especializado para el manejo de los recortes de

perforación Infraestructura de relleno sanitario Optimización energética (gas butano por gas natural) Ampliación de la capacidad de captación y manejo Pipas para transportación de recortes Infraestructura para consultoría ambientalMonto aproximado: 3.2 mdd

Empresa: Torres Diseño y ConstrucciónTamaulipasIng. Senobio Torres E.Administrador GeneralUrbanización: drenaje, agua potable y pavimentación de fraccionamientos de interés socialMonto aproximado: 8 mdd

Hospital SANTANDER S.A. de C.V.Médico Gerente GeneralAmpliación de las instalaciones del hospitalMonto aproximado: 5mdd

Ayuntamiento de ReynosaIng.Bruno Mariel LezamaDirector de ecología municipalRelleno sanitarioEstructura de separación de basuraMonto aproximado: 2.5 mdd

PRESADEST S.C.Ing. M.I. Jaime Z. Gutiérrez Legorreta Gerente GeneralSaneamiento de SuelosManejo y disposición de residuos peligrososMonto aproximado: de 3 a 4 mdd

COMAPA VictoriaIng. Juan Pablo CasanovaGerente de planeaciónPlanta tratadoraRehabilitación de redes de agua potable y drenajeAmpliación del acueducto Guadalupe-VictoriaMonto aproximado 375 mdp

ONISA operadora de negocios inmobiliaria S.A de C.V.Nogales SonoraLic. Nikita KyriakisProyecto Rancho vistoso se llevara a cabo en Cd. Hermosillo, este es un desarrollo

integral del parque industrial en donde se ubicara la planta FORD.Costo en la primera etapa se invertirá 200 mdp y son ocho etapasImpacto en la calidad del aire, conservación de agua, eficiencia en el uso de energía

eléctrica y reducción de desechos.

Calhidra de Sonora S.A de C.V.Hermosillo SonoraOctavio AcuñaProyecto Reducción de residuos peligrososCosto esta en proceso de definirseImpacto la reducción de residuos peligrosos

Cactex de México S.A de C.V.Hermosillo SonoraJorge ArreolaProyecto Control de partículas en el interior de la plantaCosto aun por definirImpacto Mejoramiento de la calidad del aire.

GEN Recolectora de desechos y residuos King Kong S.A de C.V.Hermosillo SonoraMiriam PalomaresProyecto centro de acopio de residuos peligrosos, tratamiento de aguas residuales,

servicio de recolección de basura.Costo: no se ha costeado aúnImpacto reducción y reciclaje de desechos, residuos peligrosos y tratamiento de agua.

KyriakisInmobiliariaNogales SonoraLic. Apostolos KyriakisProyecto Centro comercial en NogalesCosto entre 12 y 15 mddImpacto Mejoramiento de la calidad del aire, energía limpia y eficiente y conservación de

agua.Sector PrivadoNota: Este proyecto es de impacto social y ambiental ya que en la actualidad en la

ciudad no existen centro comerciales del nivel que se esta contemplando, y que busque los mejores materiales y maquinaria que disminuya el consumo de energía. Este proyecto inicia a partir del mes de octubre.

Empresa: Planta FORDFabricación de partes de automóvilesHermosillo SonoraSusana ZazuelaProyecto: Reciclado de aguaCosto solventado por parte del la empresaImpacto Conservación de aguaSector PúblicoNota: Actualmente la Planta FORD se ubicara en nuevas instalaciones la cual promete

una derrama económica sobresaliente, ya que se ubicaran sus proveedores cerca, y así se tendrá una inversión en urbanización, nave industrial, equipo etc...Este proyecto es el más importante en el estado de Sonora.

Empresa: Motorola Desarrollo de tecnologías de comunicación construirá una planta en Nogales.Con un costo de 85 mdd.Creando 1000 nuevos empleos.

Ayuntamiento de HermosilloProyectos de presidenciaHermosillo SonoraRoberto Molina AcedoProyecto y costos: Saneamiento 50 y 55 mdd Acuaferico 30 mdd Residuos Sólidos 1.5 mdd Relleno sanitario Bahía de Kino 200md Colector Aeropuerto drenaje 3mdd Red de pavimentos 10 mdd Acueducto Hermosillo- Miguel Alemán 2000 litros por segundo 40mdd (fecha limite para

realizarlo 2006) Proyecto de rescate histórico (pavimentación y ordenamiento) Sin cotizar Relleno sanitario Regional Sin cotizar Drenaje Pluvial 30 mdd Reparación y ampliación del cause del Río Sonora 1.5 kms costo 10mdd Impacto mejoramiento de calidad del aire, conservación de agua, reducción y reciclaje de

desechos etc... Sector Público Nota: Existen muchos proyectos pero los ingresos no son suficientes para solventar la

inversión, para el rescate histórico, se instalación parquímetros (500 dobles) en la zona, estos tendrán una derrama de 1mdd anuales y los recursos obtenidos serán administrados por un fideicomiso para llevar a cabo el proyecto.

Obras Viales de Gobierno del Estado de SonoraObras VialesIng. Ernesto ToledoHermosillo SonoraProyecto Programa de convivencia urbana ferroviaria realizado en Nogales se tiene el

proyecto de 4 distribuidores viales, 2 puentes direccionales y 16 cruces peatonales, un proyecto ya esta elaborado lo demás esta en proceso.

Costo 262 932 000 pesosImpacto mejoramiento de calidad de aire, planeación municipal.Sector públicoNota: Toda esta inversión se esta contemplando a raíz de la ampliación de la planta

FORD en Hermosillo ya que parte de sus insumos son trasladados vía férrea y esta cruza la ciudad de Nogales y se prevé que paralice a la ciudad la mitad del día ya que actualmente lo hace por tres horas lo cual genera contaminación del parque vehicular, así como un impacto negativo para la economía de la ciudad.

Fondos: Ferromex, la Secretaria de Comunicaciones y Transportes y Gobierno del Estado.

Empresa: Servicios Ecológicos GAL:TijuanaBiol. Rufino CamachoProyecto: Reciclaje de prendas. Proyecto para la ampliación de la planta productiva para

satisfacer la demanda binancional, Baja California - CaliforniaMonto aproximado: 1,000,000 mdd.

Empresa: SEPATijuanaProyecto: Planta de destrucción térmica para procesar metales pesadosMonto aproximado: 1,000,000 mdd

Empresa: MAYPATijuanaIng. Marcelo HinojosaProyecto: Horno ecológico y planta tratadora de lodos residuales.Monto aproximado: 1,5000,000 mdd

Empresa: EcologicalTijuanaProyecto: Protección de visnaga costera, proyecto de conservación de la flora de Baja

California.Monto aproximado: No especificado

Empresa: ZerosTijuanaProyecto: Reciclado de llantas, proyecto para lograr transformaciones químicas y obtener agua

y CO2 a partir de las llantas.Monto aproximado: 1,000,000 mdd.

Empresa: Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma de CIUDAD TECATEIng. Francisco Ostos, Coordinador de Aseguramiento AmbientalProyectos: actualmente tiene 4 proyectos relacionados con medio ambiente: 1) Reuso de agua tratada.2) Elaboración de composta con lodos3) Generación de Energía Eléctrica con metano.4) Modificación a calderas para uso de gasMonto aproximado: No disponible.

Empresa: Servicios Ambientales Mexicanos S.A. de C.V.TijuanaProyecto: Sistema de Incendios, proyecto que busca minimizar el riesgo de incendios en el

área de almacenamiento de residuos peligrosos.Monto aproximado: 200,000 mil dolares.

PROFEPA de Baja California – CANACINTRA TijuanaSubdelegado de PROFEPA Mario Alberto Rosas ChimalTodos los municipios del estado de Baja CaliforniaProyecto: Fideicomiso para auditorias ambientales y solución, este fideicomiso se utilizaría

para que las empresas de la región logren su certificación Industria Limpia, a través de las auditorias ambientales, así mismo dentro de estas auditorias se detectarán problemas al medio ambiente, entonces se podrían utilizar recursos para la solución de los mismos.

Empresa: Ford Motor Co. CHIHUAHUAIng. Juan AguirreProyecto: Tratamiento de agua por medio de Osmosis InversaMonto aproximado: 500,000 usd

Empresa: InterceramicCHIHUAHUALeón Felipe Lugo y José Manuel MoronProyecto: Construcción de una nueva nave industrialMonto aproximado: 26,000,000 usd.

Empresa: Limpieza Ecológica VIVA S.A de C.V.CHIHUAHUAProyecto: Unidades Móviles de recolección de Residuos.Monto aproximado: 200,000 usd.

Recolector de residuos KING KONGCHIHUAHUALuis AcostaProyecto: Recolección de AceiteMonto Aproximado: No especificado

Pordercel S.A. de C.V.

CHIHUAHUA

Rosalía Rubio

Reciclado de llantas

Monto aproximado: 5,000,000

Resesa S.A de C.V.

CHIHUAHUA

Ing. Héctor René López

Recolección de Aceite

Monto aproximado: No especificado

Empresa: GCCCHIHUAHUAProyecto: Reciclado de llantasMonto Aproximado: 5,000,000

Centro de Investigación de Materiales Avanzados S.C.

CHIHUAHUA

Honorio Lara Gallegos

Proyecto:

1) Inventario de emisiones en la zona metropolitana de Chihuahua (Calidad del aire)

Monto: 150,000 usd

2) Monitoreo de temperaturas verticales (Calidad del aire)

Monto: 100,000 usd

Dirección de Turismo de Chihuahua:

CHIHUAHUA

Dos proyectos: proyectos turísticos que tienen que ver con medio ambiente, en Creel localizado en Cuauhtémoc y Samalayuca.

Monto aproximado: No disponible, proyectos que están detenidos por cambio de administración, pero que se pueden retomar.

Empresa: Plastic Ominium S.A de C.V.

COAHUILA

Nicolás Gutiérrez

Proyecto: Mejoramiento de programas establecidos.

Monto Aproximado: No disponible

Empresa: Teksid Aluminio de México S.A de C.V. Empresa: Teksid Hierro de México S.A. de C.V.

COAHUILA

Ing. Nicolás Hernández Almanza e Ing. Luis Mejía Soriano.

Dos proyectos:

1) Planta de rompimiento de agua.

Monto aproximado: 350,000 mil dólares

2) Materiales peligrosos.

Monto aproximado: 400,000 mil dólares

Empresa: Altos Hornos de México

COAHUILA

Dr. Ortiz

Proyecto: Tratamiento de aguas residuales.

Monto aproximado: 2,000,000 mdd.

Instituto Coahuilense de Ecología

COAHUILA

Ing. Miguel Ángel Leal Reyes

Proyecto: Trituradora de llantas para pavimentación.

Monto aproximado: No disponible.

Agencia de Protección al Medio Ambiente y Recursos NaturalesNuevo LeónProyecto: proyecto relacionado con estaciones de monitoreo de calidad del aire, ellos se

enfocan principalmente en mejoras en la calidad del aire. Monto aproximado del proyecto es de 12 millones de pesos y necesitan de un 50

hasta un 70% de financiamiento. Hay planes a largo plazo de un proyecto relacionado con la basura y el reciclaje, (no

desarrollados todavía).

Municipio de CerralvoNuevo LeónLic. José Isabel Zuñiga Estrada, Srio de FinanzasProyectos:1) proyecto a futuro de planta tratadora de aguas residuales y la pavimentación del

municipio (Cerralvo) para que no haya tanto polvo (disminución de contaminación). Monto aproximado: No disponible.2) Relleno Sanitario. (en proceso por certificarse COCEF) Este relleno lo van a utilizar los

municipios de Cerralvo (quien lleva el proyecto), Agualeguas, Treviño, Ocampo y Herreras. En este proyecto van a utilizar 25 has. Para el relleno.

Monto Aproximado: 16 millones de pesos pero comentan que podría ser factible pedir un financiamiento. El proyecto ya esta elaborado solo falta poner el dinero.

PROFEPA Nuevo LeónIng. José Luis Tamez

Proyectos: Actualmente los municipios del área metropolitana están sujetos a programas de municipio limpio por lo están requiriendo financiamientos para proyectos de desechos sólidos y saneamiento de agua.

Se esta tratando de realizar contactos directos con estos municipios para identificar realmente los proyectos.

La investigación concluyente todavía esta en proceso, por lo que es importante comentar que todavía se tienen citas y entrevistas programadas con diversos organismos: empresas, cámaras empresariales, organismos públicos a fin de determinar mas proyectos y aplicar mas cuestionarios.

Además contamos con mas información sobre proyectos tanto públicos como privados que no están mencionados en esta presentación porque no se ha logrado, entablar contacto directo con la persona indicada para la entrevista y confirmar la información.

OBSERVACIONES GENERALES DE CARACTER CUALITATIVO

ORGANISMOS PUBLICOS

En el caso de la gran mayoría de los organismos públicos se conoce a la COCEF y el BDAN. Pero existe deficiencia en la difusión de toda la información respecto al proceso de

certificación por COCEF y el otorgamiento del crédito por parte del BDAN. La lejanía de las oficinas de la COCEF y el BDAN es considerada un problema. Consideran que algunos criterios para la certificación de proyectos por parte de COCEF son

muy estrictos. El proceso de certificación es muy lento, demasiado tiempo contra el tiempo que duran las

administraciones principalmente se ven afectados las municipales, donde el tiempo es muy corto y no siempre las administraciones nuevas continúan los mismos proyectos.

La participación comunitaria no es deseable: existen proyectos necesarios para la comunidad que por política, ignorancia, entre otros no se externan opiniones objetivas del proyecto y por tanto no tienen el aval del público y no logran certificarse.

INICIATIVA PRIVADA (EMPRESAS Y ORGANISMOS EMPRESARIALES)

Desconocimiento casi total de COCEF- BDAN

Poco interés en inversiones que tengan que ver con mejoras al medio ambiente, a menos que represente un beneficio directo en las ganancias de la empresa.

Consideran que el proceso de certificación y otorgamiento del crédito por parte del BDAN, es muy largo. La IP requiere ejecutar proyectos sobre todo en el corto y mediano plazo, la obtención de los recursos muchas veces requiere rapidez. Esto hace poco atractiva esta opción de financiamiento

Respecto a los criterios para certificación: Total desacuerdo con el criterio de participación pública. Muchos requisitos para lograr la certificación. Que en otras opciones

de financiamiento existentes en el mercado simplemente no tienen que cubrirlos.

Resistencia a obtener financiamiento de bancos, primero se considera financiamiento con propios recursos, por medio de proveedores, etc. Como última opción financiamientos de bancos.

Consideran que existen mejores opciones de financiamiento en el mercado: Banca extranjera, sobre todo de E.U. Las tasas de interés son poco atractivas, las tasas de interés del

BDAN en México son altas pues las empresas pueden obtener financiamiento de bancos extranjeros a tasas mas bajas.

Tasas de interés fijas

La lejanía de las oficinas COCEF – BDAN se considera un problema, por la mayoría de las compañías.

FIN DE LA PRESENTACIÓN

GRACIAS POR SU ATENCIÓN