71
unipresalud www.unipresalud.com Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 1 UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA CAMPUS VIDA LABORATORIO 2.3 ESCOLA TECNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA REVISION AVALIACION DE RISCOS LABORATORIO 2.3 ESCOLA TECNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA

REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

  • Upload
    others

  • View
    1

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 1

UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA

CAMPUS VIDA

LABORATORIO 2.3

ESCOLA TECNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA

REVISION AVALIACION DE RISCOS LABORATORIO 2.3

ESCOLA TECNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA

Page 2: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 2

ÍNDICE

1. ANTECEDENTES

2. OBXECTIVO

3. METODOLOXÍA

3.1. Alcance e contido

3.2. Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada

3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación das Medidas de Control do Risco

4. RESULTADOS DA AVALIACIÓN DE RISCOS 5. RECOMENDACIÓNS

ANEXO 0.I. MÉTODO DE AVALIACION POLO SISTEMA BINARIO (PROBABILIDADE-SEVERIDADE)

ANEXO 0.II. ESTRUCTURA: POSTOS DE TRABALLO, LUGARES DE TRABALLO E ACTIVIDADES DO CENTRO. REFERENCIA A PERSOAS ESPECIALMENTE SENSIBLES.

ANEXO 0.III. LISTADO DE CUESTIONARIOS DA INFORMACION PREVIA, FACILITADA POLO CENTRO, SOBRE OS POSTOS DE TRABALLO DA MESMA.

ANEXO 0.IV. TÁBOA PARA A PLANIFICACIÓN POLA UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA DAS MEDIDAS CORRECTORAS CALIFICADAS COMO CRÍTICAS.

ANEXO 1. RESULTADOS

1. POSTOS, LUGARES E ACTIVIDADES ESTABLES

ANEXO 2. INFORMACION COMPLEMENTARIA

2.I. FICHAS DE DATOS DE SEGURIDADE 2.II. FICHAS DE USO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL 2.III. PROTECCIÓN FRENTE A MATERNIDADE 2.IV. FICHAS INFORMATIVAS-NORMAS DE SEGURIDADE DA UNIVERSIDADE DE

SANTIAGO DE COMPOSTELA

ANEXO 3. NORMATIVA APLICADA

Page 3: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 3

1. ANTECEDENTES O presente informe da Revisión da Avaliación de Riscos redactase para o Laboratorio 2.3 centro de traballo ESCOLA TÉCNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA da UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA emprazado no Campus Sur, 15701 Santiago de Compostela como consecuencia da obriga que lle esixe a Lei 31/1995 do 8 de novembro, de Prevención de Riscos Laborais. A Universidade de Santiago de Compostela concertou os servizos de prevención con Unipresalud, referenciais no contrato Nº 1131184 establecido para tal finalidade. A actividade que realiza é: Educación Universitaria e Investigación .

2. OBXECTIVO O obxectivo deste informe é poñer ao día a información da Avaliación de Riscos do centro de traballo da Universidade de Santiago de Compostela, USC en diante, citado anteriormente, continuando co proceso de actualización da mesma a partir da inicial. O presente informe en concreto recompila as variacións producidas desde a realización do anterior informe de Avaliación de Riscos, de referencia Ref: 1553/IP04095968/ER , realizado con data 23/02/2015 polo Servizo de Prevención Alleo ASPY. Esta avaliación estima e valora a magnitude daqueles riscos existentes no centro de traballo para a seguridade e saúde dos traballadores e que non puidesen evitarse, así como propoñer as medidas de control precisas para eliminar ou reducir os riscos, todo iso co fin de que a Universidade de Santiago de Compostela dispoña da información precisa para tomar decisións e adoptar as medidas necesarias para corrixir as situacións de riscos, así como para planificar axeitadamente a actividade preventiva. Esta avaliación realízase tendo en conta a natureza da actividade, e de acordo ao establecido no artigo 3 do Regulamento dos Servizos de Prevención (R.D. 39/1997) e o artigo 16 da Lei de Prevención de Riscos Laborais, sendo responsabilidade da Universidade de Santiago de Compostela a aplicación final das medidas correctoras concretas, así como o desenvolvemento de cantas actividades de prevención sexan precisas para conseguir un maior nivel de protección da seguridade e saúde dos traballadores. A presente avaliación de riscos non constitúe pois un fin en se mesma, senón que achega a información de partida que a Universidade de Santiago de Compostela debe analizar para definir as súas necesidades, establecer a planificación da actuación preventiva e adoptar as medidas complementarias que estime oportunas para lograr unha maior eficacia en materia de prevención e protección laboral.

Page 4: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 4

3. METODOLOXÍA A presente Avaliación de Riscos executouse de acordo coa metodoloxía que se desenrola no seguintes apartados. 3.1. ALCANCE E CONTIDO Esta avaliación realízase tendo en conta a integración das diferentes especialidades contempladas no Regulamento dos Servizos de Prevención (Seguridade, Hixiene, Ergonomía e Psicosociología). Por ese motivo e para facilitar unha mellor comprensión, tanto do proceso de avaliación como dos resultados finais, neste apartado explícanse e desenvolven aqueles aspectos comúns que incumben ás diferentes especialidades antes mencionadas ou á maior parte delas, e tamén os aspectos particulares de cada unha desas especialidades:

• RISCO DE ACCIDENTE (Condicións de seguridade no traballo, incluíndo a avaliación dos equipos) • RISCO DE DANOS Á SAÚDE (Axentes químicos, físicos e biolóxicos) • RISCO DE FATIGA Ou INSATISFACCIÓN (Factores ergonómicos e psicosociais)

Esta avaliación realízase con carácter xeral de acordo cos seguintes criterios: Os seus resultados apuntan á identificación, estimación e valoración dos tipos de riscos existentes no centro de traballo, no momento da avaliación, para a seguridade e saúde dos traballadores nos lugares e postos de traballo, sen prexuízo das avaliacións específicas que deban realizarse por razóns legais ou de especial complexidade para obter maior precisión e confianza nos resultados. Neste sentido, as avaliacións específicas cuxa realización se considerou necesaria, sinalaranse nas taboas de resultados, como posteriormente indicarase. Doutra banda, no apartado 3.5., indícanse os axentes e tipos de riscos avaliados, así como os criterios de avaliación e actuación utilizados para a elaboración do presente informe. Esta Avaliación realízase para os lugares e postos de traballo que poidan presentar riscos para a seguridade e saúde e nas situacións que se describen a continuación:

• Situacións de traballo en condicións normais, que se presentan a consecuencia dalgunha circunstancia particular do proceso (paradas e postas en marcha diarias ou semanais da instalación), e alteracións previsibles que se dan con relativa frecuencia, sempre que sexan informadas pola USC, debidas a fallos ou deficiencias nas condicións de producción normal (tales como encasquillamiento de pezas, roturas de produto, axustes periódicos de máquinas ou equipos, etc.)

• Situacións que se presentan en procesos de axuste, cambio de ferramenta, etc., que se producen de forma periódica diaria ou semanal. • Situacións de risco que poidan presentarse en actividades de mantemento que se

realicen de forma periódica (diaria ou semanal).

Page 5: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 5

As situacións que a continuación se indican (salvo que sexan expresamente informadas pola USC ou os seus representantes), non se contemplan nesta Avaliación, debido á súa complexidade ou a imposibilidade de ser analizadas directamente:

• Riscos que poidan producirse en instalacións suxeitas a Regulamentación específica de Industria, pola falta de observancia das revisións exixibles ou por falta de cumprimento das esixencias técnicas na execución das instalacións.

• Riscos en maquinaria ou equipos de traballo que non sexan informados polo fabricante ou distribuidor oficial dos mesmos e que pola súa natureza non sexan posible detectalos na observación directa do posto de traballo (fallos de deseño, defectos ocultos, inobservancia das normas exixibles no deseño e construción dos mesmos, etc.)

• Riscos excepcionais non previsibles que poidan producirse por paradas de emerxencia u non planificadas de instalacións, máquinas ou equipos.

• Riscos producidos por paradas totais das instalacións, para reformas ou mantemento. • Riscos producidos por actuacións en condicións especiais, para mantemento, posta a punto e axustes da instalación, salvo que ditas actividades realícense de forma habitual e planificada( diaria ou semanal).

• Riscos producidos por mal uso da instalación, maquinaria ou equipos e en particular por non seguir as instrucións do fabricante. • Riscos producidos polo uso da instalación, maquinaria ou equipos en condicións non previstas no seu deseño, mesmo si son práctica habitual no centro. • Riscos producidos como consecuencia de imprudencia do usuario. • Riscos producidos pola falta de experiencia ou formación para o traballo. • En xeral todos aqueles riscos derivados de situacións que non sexan informadas pola USC, traballadores ou os seus representantes e que pola súa natureza non sexa factible observar ou identificar no proceso de toma de datos.

Page 6: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 6

3.2. SISTEMÁTICA DA AVALIACIÓN Para pode levar a cabo a avaliación, UNIPRESALUD levou a cabo as seguintes actuacións: 3.2.1 Información previa

1. Antes de iniciar a actividade o SPR da Universidade de Santiago de Compostela contacta co responsable do centro de traballo e se lle explica os pasos a seguir.

2. Unha vez entregada no centro a avaliación de riscos realizase unha reunión cos representantes da Dirección para explicarlles o plan de traballo e a metodoloxía a aplicar, así como para obter a súa conformidade

3. Antes da visita ao centro o técnico de UNIPRESALUD realiza unha análise da información documental procedente das seguintes fontes:

• Cuestionario de Recollida de Información para a Ava liacón de Riscos da USC cumprimentado e asinado previamente polo centro de traballo (este listado de cuestionarios inclúese no Anexo 0.III desta parte do informe).

• Información e documentación técnica ou en materia p reventiva presentada previamente pola Universidade de Santiago de Compostela ou dispoñible na mesma.

• Información dispoñible en UNIPRESALUD sobre accidentalidade e estudos técnicos realizados anteriormente.

3.2.2. Toma de datos Obtención dos datos de campo: realizouse visitando os postos de traballo que se relacionan no Anexo 0.II., e recollendo información relativa ás operacións realizadas no traballo directamente dos traballadores que ocupan o posto.

Información sobre riscos facilitada pola Universida de de Santiago de Compostela, e en particular polos responsables da actuación preventiva na mesma: está recompilada nos cuestionarios de información previa achegados pola USC que se inclúen no Anexo 0.III. do presente informe.

Información proporcionada polos traballadores e/ou os seus representantes:

• Información sobre operacións executadas no desenvolvemento da actividade laboral. • Información sobre riscos facilitada polos traballadores que ocupan o posto de traballo.

• Información sobre riscos facilitada polos Delegados de Prevención. Información procedente da observación directa duran te a toma de datos para a presente avaliación:

• Das instalacións, maquinaria e equipos de traballo en xeral.. • Das tarefas desenvolvidas nos procesos.

Page 7: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 7

As visitas e reunións citadas e realizadas durante o proceso de toma de datos para a presente avaliación celebráronse coa(s) persoa(s) e na(s) data(s) seguinte(s):

Data Laboratorio-Centro Persoa/Cargo

07/04/2017 Laboratorio 2.3 - Escola Técnica Superior de Enxeñaría

Yolanda Moldes, en calidade de Recurso Preventivo do Lab.2.3.

3.3. NORMATIVA APLICADA

As referencias á normativa aplicada indícanse no Anexo 3 do presente informe.

3.4. ÁMBITO DE VALIDEZ

A Universidade de Santiago de Compostela debe ter presente que este informe de avaliación é o resultado das informacións facilitadas e das observacións realizadas sobre as condicións existentes durante o período das visitas efectuadas para este fin; e que a citada avaliación requirirá da dirección completar, revisar ou actualizar cando existan novos datos ou un cambio das mencionadas condicións de traballo e, en particular, nas situacións seguintes:

A avaliación debe ser actualizada:

• Cando por razón dos resultados das avaliacións específicas sexa procedente actualizar dita

avaliación. • Cando se aplicaron ou feito efectivas as medidas contempladas na planificación da

actividade preventiva para o control dos riscos.

A avaliación debe ser actualizada e/ou revisada seguindo os criterios legais establecidos na Lei 31/1995 de Prevención de Riscos Laborais (L.P.R.L.) e no Regulamento dos Servizos de Prevención R.D. 39/1997 (R.S.P.):

• Cando así o estableza unha disposición específica. (R.S.P. Art.6-1). • Cando se elixan novos equipos de traballo, sustancias ou preparados químicos; introdúzanse

novas tecnoloxías ou se modifique o acondicionamento dos lugares de traballo. (L.P.R.L. Art.16-1) (R.S.P. Art.4-2a).

• Cando existan cambios nas condicións de traballo por modificación do proceso, etc. (L.P.R.L. Art.16-1) (R.S.P. Art.4-2b).

• Pola incorporación dun traballador menor de 18 anos ou cuxas características ou estado biolóxico fáganlle especialmente sensibles a determinados riscos. (L.P.R.L. Art.27-1 e Art.25 -2) (R.S.P. Art.4-2c).

• Cando en caso de maternidade e período de lactación, non se contemplou esta situación específica na avaliación inicial. (L.P.R.L. Art.26-1 e 3) (R.S.P. Art.4-2c).

• Cando nos controis periódicos das condicións de seguridade detectouse que as actividades preventivas son insuficientes ou inadecuadas. (L.P.R.L. Art.16) (R.S.P. Art.6-1).

• Cando nos controis periódicos da vixilancia da saúde detectouse que as actividades preventivas son insuficientes ou inadecuadas. (L.P.R.L. Art.16-3) (R.S.P. Art.6-1)

• Cando se produzan danos para a saúde. (L.P.R.L. Art.16-1) (R.S.P. Art.6-1). • Cando exista unha situación epidemiolóxica segundo datos achegados polas

Page 8: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 8

autoridades sanitarias ou outras fontes. (R.S.P. Art.6-1). • Cando se acorde cos representantes dos traballadores, tendo en conta a deterioración

ao longo do tempo dos medios empregados no proceso produtivo. (R.S.P. Art.6-2).

Page 9: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 9

3.5. MÉTODOS DE AVALIACIÓN

Os métodos de avaliación empregados para cada unha das disciplinas están desenvolvidos no apartado 3º da parte do informe correspondente a cada unha delas. As referencias destas partes están reflectidas na táboa do apartado 3.1.

Nestes apartados de metodoloxía indícanse os axentes e tipos de risco avaliados, así como os criterios de avaliación e actuación.

Dado que o método de valoración máis utilizado nas distintas partes deste informe é o binario (probabilidade-severidade), no Anexo 0.I. desta parte do informe inclúese a información sobre o mesmo. Logo, en cada unha das partes restantes explícanse os procedementos específicos utilizados.

Tamén se recolle nesta avaliación a identificación dos postos de traballo que están ocupados por persoas especialmente sensibles, por menores ou por mulleres embarazadas ou en período de lactación (ver Anexo 0.II e as fichas dos postos correspondentes).

Page 10: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 10

RISCO DE ACCIDENTE (Condicións de seguridade no tra ballo, incluíndo a avaliación dos equipos) RISCOS CONSIDERADOS Os Riscos de accidente considerados na presente Avaliación de carácter xeral responden á seguinte clasificación:

RISCO DE ACCIDENTE (Condicións de seguridade no

traballo)

Definición e consecuencias

010 Caídas de persoas a distinto nivel

Posibilidade de lesións por caída debida a realización de traballos en altura, en proximidades de desniveis, por desprazamento entre distintos niveis ou por condicións perigosas nos lugares de traballo

020 Caídas de persoas ao mesmo nivel

Posibilidade de lesións por caída nos lugares de traballo debidas a resbalón ou tropezo con obxectos ou obstáculos

030 Caída de obxectos por esborralle ou derrube

Posibilidade de lesións debidas ao esborralle ou derrubamento de elementos fixos de estruturas ou instalacións, de obxectos apilados ou colocados de forma inestable, ou a desprendementos do terreo

040 Caída de obxectos en manipulación

Posibilidade de caída de obxectos ou equipos que se manipulan sobre o propio traballador

050 Caída de obxectos desprendidos

Posibilidade de lesións motivadas por caída de obxectos, equipos ou ferramentas (xa sexa en manipulación ou non) e que se desprenden ou caen sobre outro traballador

060 Pisadas sobre obxectos Posibilidade de lesións ao pisar ou tropezar con obstáculos fixos ou obxectos (incluídos os cortantes e punzantes) sen producirse caída 070 Golpes contra obxectos

inmóbiles Posibilidade de lesións ao chocar un traballador en movemento cun obxecto ou elemento inmóbil, o traballador constitúe a parte dinámica

080 Golpes contra obxectos móbiles

Posibilidade de lesións por golpe ou contacto dun traballador cun elemento dunha máquina, instalación ou obxecto en movemento

090 Golpes / cortes por obxecto ou ferramenta

Posibilidade de lesións por golpes ou cortes con obxectos ou pezas cortantes, punzantes ou abrasivas que se manipulan ou non e con útiles ou ferramentas fixas en máquina, portátiles ou manuais. 100 Proxección de sólidos,

líquidos ou gases Posibilidade de lesións provocadas pola acción mecánica da proxección de elementos sólidos como pezas, fragmentos de pezas ou ferramentas, partículas sólidas, incluídas as partículas sólidas movidas por correntes de aire; tamén se consideran as lesións provocadas pola proxección de líquidos a presión, gases ou aire comprimido

110 Atrapamento por ou entre obxectos

Posibilidade de atrapamiento ou esmagamento por elementos ou mecanismos de máquinas ou instalacións e por aprisionamientos entre obxectos

120 Atrapamento por envorco de equipos

Posibilidade de que o traballador quede aprisionado no caso de envorco de máquinas ou vehículos

Page 11: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 11

130 Sobreesforzos Posibilidade de lesións músculo-esqueléticas por razóns das posturas, esforzos ou movementos requiridos para a manipulación manual de cargas ou o desenvolvemento da tarefa 140 Exposición a ambientes

extremos Posibilidade de alteracións fisiológicas por atoparse o traballador sometido a condicións ambientais extremas

150 Contactos térmicos Posibilidade de queimaduras por calor ou frío debidas a contactos con chamas vivas, a proxección de gases ou vapores ou ben con superficies ou materiais (líquidos ou sólidos) que están a temperaturas extremadamente frías ou quentes

160 Contactos eléctricos Posibilidade de lesións ou alteracións fisiológicas cando son debidas ao paso da corrente eléctrica polo corpo

170 Exposición aguda sustancias químicas

Posibilidade de lesións ou alteracións fisiológicas por inhalación ou inxestión de sustancias nocivas ou tóxicas, incluído o afogo ou asfixia no traballo debido a traballos en atmosferas non respirables

180 Contacto sustancias cáusticas ou corrosivas

Posibilidade de lesións cutáneas, alerxias, oculares, etc. por contacto con sustancias químicas (cáusticas, corrosivas ou irritantes) , ou debidas a proxección de líquidos ou gases comprimidos que poidan dar lugar ao mesmo tipo de lesións

190 Accidentes por exposición a radiacións

Posibilidade de lesións ou afeccións por exposición accidental a radiacións ionizantes ou non ionizantes

200 Explosións Posibilidade de lesións causadas polos efectos dunha onda expansiva ou das súas consecuencias

210 Incendios Posibilidade de lesións, queimaduras, asfixia, etc. debidas aos efectos do lume ou das súas consecuencias.

220 Accidentes causados por seres vivos

Posibilidade de lesións ou infeccións pola acción sobre o organismo de seres vivos, incluídas as picaduras ou mordeduras 230 Atropelos ou golpes con

vehículos Posibilidade de atropelo ou golpes a persoas por un vehículo en movemento ou de lesións a ocupantes derivadas dun choque ou accidente do vehículo

240 Accidentes por causa non codificada

Infartos, derrames cerebrais, anginas de peito, embolia, ou outras lesiones cerebro-vasculares. Ocorren no traballo por causas naturais e sempre que exista en relación co traballo o nexo causa-efecto.

Page 12: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 12

CRITERIOS DE AVALIACIÓN Para realizar a avaliación do risco de accidente tivéronse en conta os seguintes criterios: En cada área ou sección analizáronse os riscos comúns aos diferentes postos de traballo da mesma. É dicir os riscos relacionados co lugar de traballo (p.ex.: escaleiras, corredores, etc.), os derivados das instalacións (p.ex.: a existencia dunha instalación de aire comprimido), así como os relacionados con actividades que poden ser realizadas por traballadores de varios postos de traballo (p.ex.: soldadura nunha zona habilitada para iso) ou os que se deriven de actividades complementarias aos postos (p.ex.: transporte de cargas mediante guindastre ponte ou mediante carretillas que circulan polo lugar de traballo). Despois dos riscos comúns, analizáronse os específicos de cada un dos postos de traballo da área en cuestión.. A avaliación de carácter xeral baseouse na detección das condicións anómalas existentes no centro, as cales darán lugar a riscos para a seguridade e a saúde dos traballadores, que deben ser evitados, eliminando as citadas condicións anómalas. Unha condición anómala poderá estar relacionada cunha condición perigosa ou cun acto inseguro pero, en calquera caso, será a que determinará o risco ou os riscos asociados. Para estes riscos proponse, neste informe de avaliación, as medidas correctoras pertinentes. Neste informe de avaliación xeral só se apuntan, en principio, os ri scos relacionados coas condicións anómalas detectadas o día da visita ao centro, polo que non se inclúen outros riscos posibles.

Para o caso dos equipos de traballo, incluídas as máquinas evidentemente, na toma de datos para a avaliación de carácter xeral tivéronse en conta os seguintes aspectos: Para máquinas postas en servizo a partir de 01/01/1995: Compróbase si teñen “marcado CE”, a declaración CE de Conformidade e libro de instrucións en castelán.. Para máquinas e outros equipos de traballo postos en servizo antes de 01/01/1995: Compróbase si foron postos en conformidade cos requirimentos do R.D. 1215/97. Tamén se comproba documentalmente si a máquina ou equipo cumpre algún regulamento ou norma que lle fose aplicable. Equipos de traballo e máquinas en xeral: En todas as máquinas e outros equipos de traballo, ademais da revisión da documentación descrita, valoráronse os riscos graves que poden ser detectados nunha revisión simple, sen recorrer a diagramas, esquemas ou comprobación de partes internas do equipo. En xeral trátase de riscos os comúns en calquera máquina ou equipo de traballo, dos que se mencionan a continuación os máis significativos:

Page 13: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 13

Proxección e caída de obxectos. Caídas de altura. Risco de corte, esmagamento, atrapamiento por órganos en movemento, tanto de traballo como de transmisión, ou por caída, envorco ou desprazamento do equipo. Risco de queimaduras por contacto con zonas quentes ou frías. Risco de contacto eléctrico directo. Risco de contacto con materiais perigosos. Risco derivado do uso de equipos inadecuados en locais mollados, ou con risco de incendio ou explosión. Riscos derivados da non consignación (imposibilidade de uso) de equipos retirados. Riscos derivados de procedementos de traballo incorrectos. No caso dos equipos de traballo tamén se detectan as condicións anómalas e, para cada unha deles, oriéntase ao centro con respecto á medida correctora adecuada para eliminalo ou reducilo, pero sempre tendo en conta que o seu deseño definitivo ha de estar incluído e coordinado coas modificacións que se deriven da Posta en Conformidade do equipo cos requirimentos do Real Decreto 1215/97. En caso de máquinas con marcado CE, as modificacións deben ser solicitadas ao fabricante. A información documental e de identificación dos equipos ven recollida no cuestionario previo cumprimentado polo centro e que se inclúe no anexo 0.III. da Parte 0 deste informe. Polo que respecta ás instalacións do centro que estean sometidas a regulamentación específica de Seguridade Industrial ou de prevención e protección contra incendios, nesta avaliación de carácter xeral só se someteron a un control para poder detectar posibles omisións nas inspeccións ou revisións obrigatorias, o cal xa se inclúe no cuestionario previo anteriormente comentado.

Page 14: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 14

3.5.1.3. ESTIMACIÓN DA MAGNITUDE DO RISCO A estimación da magnitude dos riscos realizouse utilizando o método binario (probabilidade-severidade) tal e como se explica no Anexo 0.I. do informe.

Page 15: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 15

RISCO DE DANOS Á SAÚDE (Axentes químicos, físicos e biolóxicos)

RISCOS CONSIDERADOS Os Riscos de danos para a saúde considerados na presente Avaliación de carácter xeral son os derivados da exposición a axentes químicos, físicos e biolóxicos, que son obxecto dunha lexislación específica. Ver apartado 3.3 Normativa Aplicada. Fundamentalmente responden á seguinte clasificación:

RISCO DE DANOS Á SAÚDE

(Contaminantes químicos, físicos e biolóxicos)

Definición e consecuencias

310 Exposición a Contaminantes Químicos

Enfermidades profesionais ou afeccións provocadas pola exposición do traballador a contaminantes químicos presentes no ambiente de traballo en concentración superior a niveis admisibles

320 Exposición a Contaminantes Biolóxicos

Enfermidades infecciosas transmitidas ao home por exposición a microorganismos e por razón do traballo

330 Exposición a Ruído. Hipoacusia, lesión auditiva ou trastornos por exposición a un nivel de ruído superior aos límites admisibles

340 Exposición a Vibracións. Enfermidades profesionais osteoarticulares, angioneuróticas ou trastornos fisiológicos provocados pola exposición prolongada a vibracións mecánicas

350 Ambiente Térmico Enfermidades ou trastornos fisiológicos provocados pola exposición prolongada a altas ou baixas temperaturas nas que o traballador non pode manter ou controlar a temperatura corporal normal

360 Exposición a Radiacións Ionizantes

Enfermidades profesionais como o cancro ou lesións precancerosas provocadas por exposición no traballo a radiacións ionizantes

370 Exposición a Radiacións Non Ionizantes

Enfermidades ou afeccións provocadas por exposición a radiacións non ionizantes tales como a catarata profesional por radiacións infravermellas, fotokerantitis ou perda de visión por radiacións ultravioletas, etc.

380 Iluminación inadecuada Enfermidades ou afeccións provocadas por deficiencia ou exceso do nivel de iluminación no posto.

Page 16: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 16

CRITERIOS DE AVALIACIÓN De acordo coa L.P.R.L. no seu Art. 16 e en cumprimento dos Art. 3 a 7 do R.D. 39/1997, a estratexia de actuación para realizar a avaliación dos riscos de danos para a saúde derivados da exposición a axentes químicos, físicos e biolóxicos é a seguinte: Identificar os postos de traballo das diferentes áreas con presenza de devanditos axentes de risco. Detectando as condicións anómalas que propician a exposición. Avaliar dita exposición mediante unha análise semicuantitativo dos riscos tanto químicos, físicos como biolóxicos de acordo co método binario de avaliación da Probabilidade e a Severidade. A avaliación de carácter xeral xunto coa identificación das condicións anómalas permite a adopción de medidas correctoras, así como a priorización das Avaliacións Específicas que se consideren necesarias, en función dos datos facilitados polo centro de traballo da USC.

ESTIMACIÓN DA MAGNITUDE DO RISCO A estimación da magnitude dos riscos realizouse utilizando o método binario (probabilidade-severidade) tal e como se explica no Anexo 0.I. do informe. Para a valoración da Severidade definíronse criterios concretos. Así, no caso dos axentes químicos a severidade estableceuse en base á normativa de clasificación, envasado e etiquetaxe de sustancias e preparados (R.D. 363/95 e o 1078/93), mentres que para os axentes biolóxicos tomouse como guía a clasificación realizada polo R.D. 664/97 dos axentes en grupos de risco. Respecto da Probabilidade, a valoración efectúase en función dos seguintes conceptos: Nivel de Exposición Potencial ao axente, que á súa vez se atopa definida polo tempo de exposición, pola cantidade ou nivel de presenza do axente, polo modo de manipulación… Nivel de control existente no posto de traballo fronte ao axente analizado.

Page 17: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 17

RISCO DE FATIGA OU INSATISFACCIÓN (Factores ergonóm icos) FONTES DE RISCO CONSIDERADAS Os factores de risco considerados na Avaliación de Ergonomía dos postos de traballo e actividades que se recollen no ANEXO 1.I de resultados son os seguintes:

Risco Ergonómico Definición e consecuencias Alcances e planos de traballo inadecuados

Uns alcances manuais e visuais fóra da zona de confort do traballador, así como un plano de traballo non adaptado ás súas dimensións corporais e ás solicitudes que require a actividade, poden provocar a adopción de posturas forzadas e esforzos innecesarios que poden repercutir en sobrecargas musculares e contribuír á aparición de trastornos.

Ferramentas e utensilios de traballo inadecuados

A utilización de determinadas ferramentas xa sexan manuais ou automáticas poden provocar posturas forzadas de mans e brazos, ou precisar elevados esforzos para accionalas. Outro tipo de utensilios como pantallas de visualización poden provocar cansazo ou fatiga visual. Certas ferramentas automáticas poden transmitir vibracións á persoa así como forzas de reacción. Estas circunstancias poden ocasionar ás traballador lesións e enfermidades profesionais por trauma acumulado.

Carga física elevada O desenvolvemento de actividades con elevada carga física sen os adecuados tempos de recuperación pode provocar no traballador sobreesfuerzos, distensións, esgotamento muscular e fatiga xeneralizada, o que pode provocar unha diminución significativa da súa capacidade de traballo e facelo máis propenso ás lesións.

Condicións ambientais desfavorables Unhas condicións ambientais inadecuadas para a tarefa que se está desempeñando diminúen a eficiencia no traballo e provocan molestias, disconfort e trastornos de distinta índole.

Posturas e movementos de traballo penosos ou repetitivos

A adopción de posturas estáticas durante períodos prolongados pode dar lugar a molestias en músculos e articulacións. Os movementos fose do rango de confort das articulacións poden danar estrutúralas músculo- tendinosas, especialmente si danse habitualmente e de maneira repetitiva, dando lugar a enfermidades profesionais de carácter músculo-esquelético. Avalíanse as posturas e movementos de cada zona corporal: costas, pescozo, brazos, mans, dedos e pernas.

Manipulación de cargas inadecuadas A manipulación de cargas de forma inapropiada, xa sexa de forma manual ou mediante o accionamiento de axudas mecánicas, pode provocar sobreesfuerzos, contracturas musculares, lesións lumbares e molestias a nivel de todas as costas e as extremidades superiores. Na avaliación téñense en conta as actividades de levantamento e transporte manual de cargas, así como esforzos para empuxar ou tirar.

Page 18: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 18

CRITERIOS PARA A VALORACIÓN DIRECTA DOS RISCOS ERGONÓMICOS De acordo coa L.P.R.L. no seu Art. 16 e en cumprimento dos Art. 3 a 7 do R.D. 39/1997, a estratexia de actuación para realizar a avaliación dos riscos de danos para a saúde derivados dos factores de risco ergonómico é a seguinte: Identificar os postos de traballo das diferentes áreas con presenza de devanditos factores de risco. Detectando as condicións anómalas que os propician. Avaliar dita risco mediante o método binario de avaliación da Probabilidade e a Severidade. A avaliación de carácter xeral xunto coa identificación das condicións anómalas permite a adopción de medidas correctoras, así como a priorización das Avaliacións Específicas que se consideren necesarias. Aqueles postos de traballo de carácter irregular, caracterizados pola variabilidade de todos ou dalgúns dos seus aspectos (ex.: mantemento, limpeza, operadores de instalacións, vixiantes, etc.) foron analizados co fin de detectar posibles condicións anómalas, como nos postos de traballo estables, propondo as medidas correctoras correspondentes. Ademais complétase a avaliación destes postos engadindo aqueles riscos, coas súas correspondentes medidas preventivas, que aínda que non deveñen dunha condición anómala detectada, son inherentes á propia actividade. ESTIMACIÓN DA MAGNITUDE DO RISCO A estimación da magnitude dos riscos realizouse utilizando o método binario (probabilidade-severidade) xa utilizado na avaliación de riscos de seguridade e hixiene. Concretamente para os factores ergonómicos enténdese: A Severidade (indicativa do dano máis probable que se pode producir si o factor de risco dáse) queda avaliada en función de si o factor ergonómico provoca un simple disconfort ou molestia, ou pode producir unha lesión puntual, unha lesión que acaba en trastorno músculo-esquelético ou unha enfermidade profesional. A Probabilidade (indicativa de si é fácil ou non que o risco se materialice nas condicións existentes) queda determinada en gran medida polo tempo de exposición ao factor de risco ergonómico e polas capacidades físicas da persoa (persoas pouco adestradas ou que teñan algunha patoloxía músculo-esquelética previa poden ser máis susceptibles). Sempre que se detecte un factor ergonómico de risco a súa probabilidade terá o carácter de posible, probable ou inevitable.

Page 19: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 19

A modo de exemplo:

SEVERIDADE (factores ergonómicos de risco)

Consecuencias previsibles

Danos moi leves Disconfort, dor de cabeza, fatiga visual. En xeral, lesións ou trastornos que non requiren tratamento médico e non causan baixa laboral.

Lesión leve Contracturas musculares, distensións, irritación ocular. En xeral, lesións ou trastornos que requiren tratamento médico e poidan ocasionar nalgúns casos baixa laboral de curta duración.

Lesión grave Trastornos músculo-esqueléticos. En xeral, lesións ou trastornos que requiren tratamento médico e poden ocasionar baixas laborais de longa duración e con recaídas.

Page 20: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 20

Unha vez determinada a probabilidade e severidade do risco ergonómico, obtense unha clasificación global a través da seguinte táboa:

CADRO DE CLASIFICACIÓN DE RISCOS

PROBABILIDADE DE MATERIALIZACIÓN DO RISCO GRAO DE

SEVERIDADE POSIBLE

(Consecuencias)

IMPROBABLE (EXTREMADAMENTE

RARO, NON ACONTECEU ATA AGORA)

POSIBLE (É RARO PERO

ACONTECEU NALGUNHA PARTE)

PROBABLE ( NON SERÍA NADA

ESTRAÑO, ACONTECEU NALGUNHAS OCASIÓNS)

INEVITABLE (É O RESULTADO MÁIS

PROBABLE SE SE PRESENTA A EXPOSICIÓN,

ACONTECERÁ A LONGO PRAZO)

DANOS MOI LEVES

( TRASTORNOS, MOLESTIAS, FATIGA,

DISCONFORT, INSATISFACCIÓN)

IRRELEVANTE

MOI BAIXO

BAIXO

MEDIO

LESIÓN LEVE (CONTUSIÓNS, EROSIÓNS,

CORTES SUPERFICIAIS, IRRITACIÓNS)

MOI BAIXO

BAIXO

MEDIO

ALTO

LESIÓN GRAVE (LACERACIÓNS, QUEIMADURAS, CONMOCIÓNS,

FRACTURAS MENORES, XORDEIRA, DERMATITE,

ASMA, )

BAIXO

MEDIO

ALTO

MOI ALTO

LESIÓN MOI GRAVE OU MORTAL

( AMPUTACIÓNS, INTOXICACIÓNS,

CANCRO)

MEDIO

ALTO

MOI ALTO

EXTREMADAMENTE

ALTO

Page 21: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 21

RISCO DE FATIGA OU INSATISFACCIÓN (Factores psicoso ciais) Avaliación dos factores de risco psicosociais Avaliación inicial Procederase á identificación dos factores de risco psicosociais que poidan estar presentes nos distintos postos de traballo da USC, garantindo así que a avaliación de riscos inclúa a valoración dos riscos laborais relacionados coa organización do traballo. A avaliación inicial dos factores psicosociais incluirá as dimensións que permitan valorar, na medida do posible, toda a diversidade de exposicións psicosociais que poidan estar presentes nos postos de traballo da USC. Para iso utilizaranse instrumentos de avaliación do risco psicosocial que garantan a identificación e medición da maior parte posible das condicións de organización do traballo que poidan representar un risco para a saúde e o benestar do persoal. A metodoloxía a utilizar para a avaliación inicial dos factores de risco psicosociais será sometida a consulta do CSS con carácter previo á súa implantación e deberá permitir a utilización de cuestionarios individuais que poidan ser tratados informáticamente. Os cuestionarios serán accesibles na páxina web do SPR. Avaliacións específicas Realizaranse avaliacións específicas dos factores de risco psicosociais cando se derive esta necesidade da avaliación psicosocial inicial. Tamén se poderán realizar avaliacións psicosociais máis concretas, complementarias das avaliacións específicas, en función dos subfactores que se perciban máis problemáticos. Asemade, realizaranse avaliacións específicas dos factores de risco psicosociais cando as avaliacións iniciais dos distintos centros e servizos da USC poñan de manifesto esa necesidade, en función dos resultados da vixilancia da saúde ou como consecuencia da recepción de comunicado de riscos que, a criterio do SPR, requira da realización dunha avaliación específica. A metodoloxía a empregar nas avaliacións específicas dos factores de risco psicosociais será conforme co disposto na normativa de aplicación e no presente procedemento e a súa aplicación será sometida a consulta do CSS.

Page 22: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 22

Confidencialidade Tanto no caso das avaliacións iniciais como nas específicas, gardarase a confidencialidade e o dereito á intimidade do persoal titular dos postos de traballo obxecto de avaliación psicosocial. Os cuestionarios individuais empregados na avaliación inicial non identificarán ás persoas e o seu tratamento garantirá en todo momento o anonimato. Nas entrevistas que se leven a cabo para a realización das avaliacións específicas, con carácter xeral non estarán presentes os delegados/as de prevención. Aínda así, respectando o dereito dos delegados/as de prevención a intervir nos procesos de avaliación de riscos e evitando a súa colisión co dereito á intimidade da persoa, os titulares dos postos de traballo avaliados poderán solicitar a presenza dos delegados/as de prevención. Situacións de tratamento especial Cando, como consecuencia da realización dunha avaliación psicosocial específica, se detecte algunha problemática relacional, o SPR comunicará esta situación á Comisión de Resolución de Conflitos, ou unidade da que a USC dispoña ao efecto, para que proceda de acordo cos protocolos que sexan de actuación.

Page 23: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 23

4. RESULTADOS DA AVALIACIÓN DE RISCOS Baseándose na información recollida, na aplicación dos criterios sobre prevención de riscos e nas esixencias da normativa aplicada, os resultados da avaliación dos riscos veñen incluídos no ANEXO 1.I. deste informe. En devandito anexo unicamente quedan reflectidos os riscos de accidente, de danos á saúde e de fatiga ou insatisfacción que foron detectados en cada un dos postos de traballo, lugares ou actividades do centro de traballo da Universidade de Santiago de Compostela en estudo. Para facilitar a organización e comprensión dos resultados, estes ordenáronse seguindo a estrutura do centro definida no ANEXO 0.II. Tamén se recolle neste anexo a táboa coa identificación dos postos de traballo que están ocupados por persoas especialmente sensibles, por menores ou por mulleres embarazadas ou en período de lactación (ver, ademais do Anexo 0.II, as fichas dos postos correspondentes). 4.1. CONTIDO DO ANEXO 1.I. DE RESULTADOS POSTOS, LUGARES Ou ACTIVIDADES ESTABLES Riscos evidentes relacionados cunha condición anómala detectada tanto nos lugares, como nas instalacións, actividades comúns, así como nos propios postos de traballo. Para estes riscos evidentes proponse, no presente informe as medidas correctoras oportunas. Por tanto, estas avaliacións virán recollidas no informe de Proposta de Plan da Actuación Preventiva, co fin de que a USC decida os prazos e os medios para a súa realización, en función da información recibida.

Neste informe, ademais do Anexo 1.I de resultados antes citado, inclúense catro anexos xenerais que son: ANEXO 0.I.: Metodoloxía de avaliación polo sistema binario (probabilidade-severidade) ANEXO 0.II.: Estrutura do centro de traballo: Lugares de traballo, Postos de traballo e actividades de dito centro da Universidade de Santiago de Compostela.Referencia a persoas especialmente sensibles. ANEXO 0.III.: Cuestionarios da USC de recolida de información para a avaliación de riscos.

ANEXO 1: RESULTADOS DA AVALIACIÓN DE RICOS

ANEXO 2: INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

ANEXO 3: Normativa aplicada Doutra banda, a relación completa dos traballadores asignados a cada un dos postos de traballo do centro da USC queda reflectida nos respectivos cuestionariosde recollida de información para a avaliación de riscos previos cumprimentados polo centro. A USC deberá manter actualizada dita asignación e tela a disposición da Autoridade Laboral. Calquera modificación da mesma debe ser facilitada por escrito a UNIPRESALUD.

Page 24: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 24

5. RECOMENDACIÓNS

A estimación dos riscos realizouse valorando as condicións existentes, así como as medidas preventivas aplicadas, cuxa existencia ou aplicación foron verificadas durante a avaliación. En aplicación dos principios que rexen a actividade preventiva, no informe de Proposta de Planificación anteriormente citado preséntase unha “Proposta de Medidas Correctoras” no que se recomendan as medidas que, a criterio do Servizo de Prevención Alleo, debe adoptar a USC para reducir ou minimizar os riscos existentes, ou no seu caso para manter o control dos mesmos. As citadas medidas ou aquelas que considere a USC e que proporcionen un nivel de seguridade e saúde equivalente ou superior, deberán ser obxecto de planificación pola mesma, asignando os recursos e medios necesarios, fixando os responsables da actuación e establecendo os prazos para levalas a cabo.

Page 25: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 25

UNIPRESALUD desexa facer constar á Dirección, Mandos e Traballadores da UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA o seu agradecemento pola colaboración dispensada para a realización deste informe, e queda á súa disposición para aclarar os puntos que se estimen oportunos.

Asdo.: VANESSA BARREIRA RAMA Técnico de Prevención Servizo de Prevención Alleo UNIPRESALUD

30/05/2017

Page 26: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 26

ANEXO 0.I.: MÉTODO DE AVALIACIÓN POLO SISTEMA BINAR IO (PROBABILIDADE- SEVERIDADE).

Page 27: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 27

MÉTODO DE AVALIACIÓN POLO SISTEMA BINARIO (PROBABIL IDADE-SEVERIDADE) Para establecer a magnitude dos riscos téñense en conta dúas variables: A severidade , que indica o dano máis probable que se pode producir ao traballador si o risco materialízase. A probabilidade , que indica si é fácil ou non que o risco se materialice nas condicións existentes. A estas variables asígnanselles distintos niveis, de acordo cos seguintes exemplos.

SEVERIDADE (S) CONSECUENCIAS PREVISIBLES

Danos moi leves Pequenas curas Dor de cabeza, ou outros trastornos leves que non causen baixa Disconfort, fatiga visual En xeral lesións ou trastornos que non requiren tratamento médico ou aínda precisándoo non requiren baixa médica

Lesión leve Contusións, erosións, cortes superficiais, escordaduras Irritacións Pequenas queimaduras superficiais En xeral lesións ou trastornos que requiren tratamento médico e poidan ocasionar nalgúns casos baixa laboral de curta duración

Lesión grave Laceraciones Queimaduras extensas Conmocións Fracturas menores Enfermidade crónica que conduce a unha incapacidade menor (xordeira, dermatitis, asma) Trastornos musculo-esqueléticos

Lesión moi grave ou mortal Amputacións, lesións múltiples Fracturas maiores Intoxicacións Cancro Enfermidades crónicas que acurten severamente a vida Incapacidades permanentes Gran invalidez Morte

PROBABILIDADE (P) CRITERIOS APLICADOS

Improbable Extremadamente raro, non ocorreu até agora A exposición ao perigo non existe en condicións normais de traballo ou é moi esporádica O dano non é previsible que ocorra

Posible É raro que poida ocorrer Sábese que ocorreu en algures. Podería presentarse en determinadas circunstancias A exposición ao perigo é ocasional O dano ocorrerá raras veces

Probable Non sería nada estraño que ocorra o dano Ocorreu nalgunhas ocasións Existe constancia de incidentes ou de accidentes pola mesma causa Os sistemas e medidas aplicados para o control do risco non impiden que o risco poida manifestarse nalgún momento dada a exposición O dano ocorrerá nalgunhas ocasións A exposición ao perigo é frecuente ou afecta a bastantes persoas

Inevitable É o resultado máis probable si preséntase a exposición continuada ou afecta a moitas persoas Ocorrerá con certa seguridade a medio ou a longo prazo. O dano ocorrerá sempre ou case sempre

Page 28: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 28

A magnitude ou clasificación do risco de accidente: Unha vez determinada a probabilidade e severidade do risco, por medio da táboa seguinte, obtense unha clasificación global do mesmo.

CADRO DE CLASIFICACIÓN DE RISCOS

PROBABILIDADE DE MATERIALIZACIÓN DO RISCO

GRAO DE SEVERIDADE

POSIBLE (Consecuencias)

IMPROBABLE (EXTREMADAMENTE

RARO, NON ACONTECEU ATA AGORA)

POSIBLE (É RARO PERO

ACONTECEU NALGUNHA PARTE)

PROBABLE ( NON SERÍA NADA

ESTRAÑO, ACONTECEU NALGUNHAS OCASIÓNS)

INEVITABLE (É O RESULTADO MÁIS

PROBABLE SE SE PRESENTA A EXPOSICIÓN, ACONTECERÁ A LONGO

PRAZO)

DANOS MOI LEVES

( TRASTORNOS, MOLESTIAS, FATIGA,

DISCONFORT, INSATISFACCIÓN)

IRRELEVANTE

MOI BAIXO

BAIXO

MEDIO

LESIÓN LEVE (CONTUSIÓNS, EROSIÓNS,

CORTES SUPERFICIAIS, IRRITACIÓNS)

MOI BAIXO

BAIXO

MEDIO

ALTO

LESIÓN GRAVE (LACERACIÓNS, QUEIMADURAS, CONMOCIÓNS,

FRACTURAS MENORES, XORDEIRA, DERMATITE,

ASMA, )

BAIXO

MEDIO

ALTO

MOI ALTO

LESIÓN MOI GRAVE OU MORTAL

( AMPUTACIÓNS, INTOXICACIÓNS,

CANCRO)

MEDIO

ALTO

MOI ALTO

EXTREMADAMENTE

ALTO

Os criterios de valoración empregados nesta metodoloxía para a avaliación de riscos son acordes cos criterios establecidos pola COMISIÓN EUROPEA no seu documento "Directrices para a avaliación de riscos no lugar de traballo". Pola súa banda tamén existe unha equivalencia cos criterios establecidos polo I.N.S.H.T. no seu documento "Avaliación de riscos", a cal corresponde aos valores da táboa que están incluídos no dobre recuadro da mesma.

Page 29: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 29

ANEXO 0.II. ESTRUCTURA: POSTOS DE TRABALLO, LUGARES DE TRABALLO E ACTIVIDADES DO CENTRO DA USC. REFERENCIA A

PERSOAS ESPECIALMENTE SENSIBLES.

Page 30: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 30

ESCOLA TÉCNICA SUPERIOR DE ENXEÑARÍA

LABORATORIOS - ETSE

LABORATORIO 2.3

PERSOAL INVESTIGADOR

EDIFICIO LUGAR POSTO

Page 31: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 31

ANEXO 0.III. LISTADO DE CUESTIONARIOS DA INFORMACIÓ N PREVIA, FACILITADA POLO CENTRO, SOBRE OS POSTOS DE TRABALL O DO

MESMO.

Page 32: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. 07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Páxina 32

LISTADO DE CUESIONARIOS ENTREGADOS POLO CENTRO

DEPARTAMENTO/GRUPO DE INVESTIGACIÓN LUGAR/POSTO DE TRABALLO ENXEÑARÍA AMBIENTAL E BIOPROCESOS LABORATORIO 2.3

Page 33: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 33

CENTRO: Escola Técnica Superior de Enxeñaría GRUPO DE INVESTIGACIÓN: Enxeñaría Ambiental e Bioprocesos DEPARTAMENTO: Enxeñaría Química POSTO DE TRABALLO: Laboratorio 2.3

RELACIÓN DE TRABALLADORES/AS DESTE POSTO (en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corr esponda)

NOME E APELIDOS DE TRABALLADOR/A SEXO (H/M)

Embarazada/ Lactante

Discapacitado

Amin Jourebrahimian H Yolanda Moldes Diz M María Gamallo Mirón M Crescenzo Fornaro H

Andrea Fra (2.7) M Sergio Santorio (2.7) H

Adrian Arias (P-1) H

Tomás Allegue (P-1) H

Andres Gutierrez (2.7) H

Antón Taboada (IIT) H

Chiara Pedizzi (IIT) M

Lidia Paredes (2.8) M

Teresa Alvariño (2.8) M

Lorena González (2.8) M

Alba Pedrouso (2.7) M

Elena García (IIT) M

Paula Carrera (2.7) M

Andrea Londoño (2.8) M

Andrés Merino (IIT) H

Alba Igrexas (2.8) M

RELACIÓN DE TAREFAS QUE SE REALIZAN NO POSTO DE TRA BALLO (Describir todas as tarefas asignadas, tanto as hab ituais como as esporádicas) TAREFA DESCRICIÓN ADICACIÓN

(Horas/día) Traballo en ordenador Redacción de informes, artigos, presentacións; tratamento de datos; X Traballo no laboratorio Preparación de disolucións, medios de cultivo; desenvolvemento e operación de reactores; toma

de mostras; análise de metabolitos, actividades enzimáticas, concentración de biomasa, etc. X

Page 34: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 34

< 2h 2-4 h 4-6 h 6-8 h

EQUIPOS DE TRABALLO UTILIZADOS (en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corr esponda)

NOME/MARCA/MODELO

ANO POSTA EN SERVIZO

MARCADO CE

MANUAL DE USO E INSTRUCCIÓNS

REVISIÓNS PREVISTAS* (mantementos

en anexo)

INDIQUE SE O EQUIPO XERA: fumes, vapores,

néboas, ruido, vibracións, radioaccións

PARA QUE SE UTILIZA TEMPO UTILIZACIÓN

Esporádico (frecuencia)

Diario (horas/día)

Recirculador de auga,

Polyscience 911

2002

Sí Sí Ruido Control de temperatura

6-8 h

Recirculador de auga

Techne

Tempette Junior TE-8J

Sí No Ruido Control de temperatura

6-8 h

Recirculador de auga

Selecta

Tectron Bio

2010 Sí No Ruido Control de temperatura

6-8 h

Recirculador de auga

Selecta

Intercooler 6001421

Sí Sí Ruido Control de temperatura

6-8 h

Placa calefactora

Gferrari

Sí Sí Quentar Esporádica

Vortex

Heidolph Instruments

GmbH

Reax 2000

No Sí Vibracións Mestura de líquidos e extraccións Semanal

Centrífuga de tubos

Hettich

EBA 270

2012 Si Si Separación de fases Semanal

Page 35: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 35

Conxelador

Liebherr Comfort

GSSD3163

2001 Sí No Conservación de mostras 24 h

Axitador orbital

New Brunswick Scientific

Innova 4300

1996 Sí Sí Axitar 24 h

Axitador orbital

New Brunswick Scientific

Classic C24

1996 Sí Sí Axitar 24 h

Cámara de fluxo laminar

Telstar

AH-100

2002 Sí Sí 05/2012 04/2013

Radiacións Condicións de esterilidade <2h

Autoclave

Raypa

Stericlav-75

2002 Sí Sí Anual Vapores Esterilizar Semanal

pHmetro

Crison

GLLP21

Sí Sí Medida pH <2h

Axitador magnético

Hanna instruments

2201848

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético

Hanna instruments

2810159

Sí Sí Axitación 6-8h

Page 36: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 36

Axitador magnético

Hanna instruments

2201253

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Page 37: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 37

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Axitador magnético,

Selecta

Agimicro7001638

Sí Sí Axitación 6-8h

Page 38: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 38

Bomba peristáltica,

Cole Parmer,

7553-85

Inspect Sí Ruido Impulsión de fluidos 6-8 h

Bomba peristáltica,

Cole Parmer,

7553-85

Inspect Sí Ruido Impulsión de fluidos 6-8 h

Bomba peristáltica,

Cole Parmer

77120-62

Sí Sí Ruido Impulsión de fluidos Esporádica

Bomba peristáltica,

Cole Parmer

77120-62

Sí Sí Ruido Impulsión de fluidos Esporádica

Bomba peristáltica,

Cole Parmer,

77120-62

Sí Sí Ruido Impulsión de fluidos Esporádica

Bomba peristáltica,

Cole Parmer

77122-22

Sí Sí Ruido Impulsión de fluidos Esporádica

Bomba peristáltica,

Cole Parmer

77120-62

Sí Sí Ruido Impulsión de fluidos Esporádica

Controlador bomba,

Cole Parmer

7553-76

Inspect Sí Esporádica

Controlador bomba,

Cole Parmer

7553-78

Sí Sí Esporádica

Page 39: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 39

Controlador bomba,

Cole Parmer

7553-76

Inspect Sí Esporádica

Controlador bomba,

Cole Parmer

7554-85

Sï Sí Esporádica

Controlador bomba,

Cole Parmer

7553-76

Inspect Sí Esporádica

Espectrofotómetro de

placas

Biotek

PowerWave SX2

2011 Sí Sí Medidas de actividade, absorbancia…

Semanal

Espectrofotómetro de

cubeta,

Shimadzu,

UN-1603

1998 Si Sí Medidas de actividade, absorbancia…

6-8 h

Balanza analítica,

Mettler Toledo,

AB204-S

2004 Sí Sí Medida da masa 6-8 h

Granatario

Kern,

EW 1500-2M

Sí Sí Medida da masa <2h

Fermentador,

B. Braun Biotech

International,

Biostat-Q

No Sí Ruido Fermentacións Semanal

Page 40: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 40

Fermentador,

B. Braun Biotech

International,

Biostat-MD

No Sí Ruido Fermentacións Esporádica

Controlador para motores,

RS Components,

425-5232

Sí Sí Esporádica

Teléfono inalámbrico,

Siemens,

Gigaset A160

Sí Sí < 2h

Bomba de vacío Cole Parmer Air Cadet - 7059-60 Sí Sí Ruido Filtración a vacío

Tomamuestras Biorad 231BR 18650 No Si Toma de muestras

OUTROS ASPECTOS DESTACABLES DO POSTO (en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corr esponda) ¿Existe circulación de vehículos xunto ao posto? ¿Requírese cualificación profesional para o posto? ¿Manipúlanse axentes biolóxicos? X ¿Hai que realizar traballos en altura? ¿Manéxanse cargas suspendidas xunto ao posto? ¿Realízanse traballos en ESPAZOS CONFINADOS? ¿Condúcense vehículos? ¿Manéxanse productos inflamables? X ¿Contrátanse servizos de DDD (desinfección, etc.) ¿Realízanse traballos en solitario ou en lugares aillados? ¿Os procesos de traballo poden orixinar chispas, etc.? ¿Existe amianto no posto (aillamentos, etc.)? ¿Outros?: INSTALACIÓNS QUE AFECTAN DIRECTA OU INDIRECTAMENTE AO POSTO (en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corresponda)

TIPO AFECTA

Documentación

Revisións

TIPO AFECTA

Documentación

Revisións

Aparatos a presión X Calefacción, climatización e auga quente Sani.

Aparatos elevadores (guindastre, etc.) Receptora de auga Refrixeradora X Almacén combustible líquido Receptores de gas Almacén productos químicos Depósito fixo de GLP (gas licuado a presión)

Fornos

Depósito móbil de GLP X

OPERACIÓNS DE MANTEMENTO E REPARACIÓN REALIZADAS PO R PERSOAL DA EMPRESA (maquinaria, equipos, instalacións, etc.)

(en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corr esponda) ¿Realízanse no posto operacións de reparación ou mantemento por parte de persoal propio da empresa?

Page 41: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 41

¿Existe un plan de mantemento dos equipos e instalacións e unhas normas de actuación do persoal neste tipo de operacións? ¿O persoal encargado de realizar as tarefas de mantemento ou reparación está debidamente cualificado e autorizado pola empresa? X

PRODUCTOS QUÍMICOS UTILIZADOS (en caso afirmativo, marcar cun X a casiña que corr esponda) Relacionar os productos utilizados

NOME COMPOSICIÓ

N

Controlado por

M. Interior

CLASIFICACIÓN FICHA

SEGURIDADE

FRECUENCIA USO

CANTIDADE/DIA

TAREFA NA QUE SE UTILIZA

(función) Canceríxeno Mutaxénico TPR

diario Discont

. ocasional gr, ml kg, l

t, m3

Almidón soluble Código: A-3

(C6H10O5)n Si X X Medio de cultivo

Carbonato de amonio (ammonium carbonate) Código: A-11

CH8N2O3 Si X X

Medios de cultivo

Cloruro de amonio Código: A-13

H4ClN Si X X Medios de cultivo

Agar Código: A-17

- Si X X Medios de cultivo

9,10-Anthraquinone Código: A-19

C14H8O2 Si X X Identificación de metabolitos

Anthracene Código: A-20

C14H10 Si X X Eliminación da substancia en biorreactores

Acetona (en frasco lavador) Código: A-23

C3H6O Si X X

Lavado de material

Nitrato de amonio Código: A-25

NH4NO3 Si X X Medios de cultivo

Sulfato de amonio (ammonium sulfate) Código: A-27

H8N2O4S Si X X

Medios de cultivo

Acetonitrile (non almacenado) Código: A-32

C2H3N Si X X

Preparación de mostras para cuantificación

Tartrato de amonio (ammonium tartrate) Código: A-35

C4H12N2O6 Si X X

Medios de cultivo

Ácido etilendiaminotetraacético -EDTA (Ethylenediaminetetraacetic acid) Código: A-52

C10H16N2O8 Si

X X

Análise de metais

Page 42: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 42

Azo dye impregnated collagen Código: A-57

- Si X X

Eliminación da substancia en biorreactores

2,2′-Azino-bis(3-ethylbenzothiazoline-6-sulfonic acid) diammonium salt Código: A-58

C18H24N6O6S4 Si

X X

Medida actividade enzimática

Bromophenol blue (Azul de bromofenol) Código: A-59

C19H10Br4O5S Si X X

Eliminación da substancia en biorreactores

Agarose Código: A-62

- Si X X Inmobilización de células/enzimas

Anthrone Código A-78

C14H10O Si X X Identificación de metabolitos

Antifoam 204/289 Código: A-87

- Si X X Medios de cultivo

Aminopropyl-trietoxisilano A-100

C9H23NO3Si SI X X Inmovilización de enzimas

Tetraborato de sodio (Disodium tetraborate) Código: B-1

Na2B4O7 SI X X

Antifúnxico

Biotina Código: B-10

C10H16N2O3S SI X X Medios de cultivo

Bisphenol A (disoluciones) Código: B-16

C15H16O2 SI X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Sodium benzenesulphonate Código: B-20

C6H5NaO3S SI X X

Identificación de metabolitos

Bilirubin Código: B-25

C33H36N4O6 SI x x

1-H Benzotriazole Código: B-33

C6H5N3 SI X X Identificación de metabolitos

Remazol Brilliant Blue R Código: B-35

C22H16N2Na2

O11S3 SI

X X Eliminación de substancias en biorreactores

Casein, from bovine milk Código: C-9

- SI Medios de cultivo

Cloruro de calcio Código: C-14

CaCl2 SI X X

Estabilizante enzimas; inmobilizaciónenzimas

Ácido clorhídrico 1 M (disoluciones) Código: C-19

HCl SI X X

Axuste pH

Page 43: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 43

L-cisteina Código: C-26

C3H7NO2S SI X X Medios de cultivo

Carrageninas (Carrageenan) Código: C-29

- SI X X

Inmobilizacióncélulas/enzimas

Ácido cítrico (Citric acid) Código: C-31

C6H8O7 SI X X Medios de cultivo

p-Coumaric acid Código: C-34

C9H8O3 SI X X Mediador enzimas

Catalase, from bovine liver Código: C-35

- SI X X

Biocatalizador

Citocromo C (congelador) Código: C-45

- SI X X

Biocatalizador

beta-D-Galactopiranosido de rojo de clorofenol Código: C-46

C25H22Cl2O10

S SI

X X

Análise de actividade estroxénica

Bacto Casamino Acids Código: C-47

- SI X X Medios de cultivo

Carbamazepina (conxelador) Código: C-54

C15H12N2O SI X X

Eliminación da substancia en biorreactores

Copper(II) phthalocyanine Código: C-66

C32H16CuN8 SI X X

Eliminación da substancias en biorreactores

Dimethyl succinic acid (Ácido 2,2-dimetilsuccínico) Código: D-10

C6H10O4 SI

X X

Medios de cultivo

2,6-Dimethoxyphenol Código: D-12

C8H10O3 SI X X Medida de actividade enzimática

3,5-Dinitrosalicylic acid (Disolucion) Código: D-19

C7H4N2O7 SI X X

Medida azúcares reductores

3,4-Dimethoxybenzyl alcohol Codigo: D-21

C9H12O3 SI X X

Medida de actividade enzimática

N-(3-Dimetilaminopropil)-N'-etilcarbodiimida, Clorhidrato Código: D-24

C8H17N3 · HCl SI

X X

Funxicida

Diethylenetriaminepentaacetic acid

C14H23N3O10 SI X X Medios de cultivo

Page 44: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 44

Código: D-28 Sodium deoxycholate Código: D-32

C24H39NaO4 SI X X Medios de cultivo

Dibenzotiofeno Código D-33

C12H8S SI X X Eliminación da substancia

en biorreactores Diclofenaco sódico Código: D-34

C14H10Cl2NnaO2

Si X X

Eliminación da substancia en biorreactores

1-Decanol Código: D-39

C10H22O Si x x

Dodecano Código: D-40

C12H26 Si x x

Dibenzothiophene sulfone Código: D-41

C12H8O2S Si X X

Análise de metabolitos

Alcohol Dehydrogenase (congelador) Código: D-48

- Si X X

Biocatalizador

Etanol (frasco lavador) Código: E-4

C2H6O Si X X

Lavado material; esterilización; disolución mostras…

Extracto de levadura (Yeast Extract) Código: E-14

- SI X X

Medios de cultivo

17alpha-Ethynylestradiol (17alpha-Etinilestradiol) (disoluciones) Código: E-24 (disoluciones)

C20H24O2 SI

X X

Eliminación de substancias en biorreactores

α-Estradiol Código: E-25 (disoluciones)

C18H24O2 SI X X

Eliminación de substancias en biorreactores

β-Estradiol Código: E-26 (disoluciones)

C18H24O2 SI X

Eliminación de substancias en biorreactores

Estrone Código: E-28 (disoluciones)

C18H22O2C18H22O2

SI X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Extracto de malta Código: E-33 - SI

X X Medios de cultivo

Esculin hydrate Código: E-40

C15H16O9·H2O SI X X

Eupergit® CM Código: E-41

- SI x x

Soporte de inmovilización

Page 45: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 45

Epichatechin Código: E-42

C15H14O6 SI x x

Fenoftaleina Código: F-7

C20H14O4 Si x x Indicador

D(-)-Fructosa Código: F-8 C6H12O6

C9H11NO2 Si

X X Medios de cultivo

Fenol de Fonil-Ciocalteu Código: F-12

Si x x

L-fenilalanina (phanylalanine) Código F-28

Si X X

Medios de cultivo

Furfural (cámara fria) Código: F-36

C5H4O2 Si X X Medio de reacción

p-Nonylphenol (disoluciones) Código: F-38

C15H24O Si X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Phthalic acid Código: F-39

C8H6O4 Si X X Identificación de metabolites

Nonylphenol (disoluciones) Código: F-40

C15H24O Si X X

Eliminación de substancias en biorreactores

D-(+)-Glucose anhydrous Código: G-1

C6H12O6 Si X X

Medios de cultivo

Glutraldehido Código: G-3

C5H8O2 SI X X Agente cross-linker en la

inmovilización de enzimas Glicerina (Glycerol) Código: G-4

C3H8O3 SI X Baños termostáticos

Glicidol (congelador) Código: G-15 C3H6O2 SI

X Sustrato

Glucose oxidase, from Aspergillus 45Níger (congelador) Código: G-16

_ SI

X

Biocatalizador

β-glucosidase, from almonds (congelador) Código: G-20

_ SI X

Biocatalizador

Iron(III) sulfate x-hydrate Código: H-6

Fe2O12S3.xH2

O SI

X Medio de cultivo

Hydrogen peroxide solution Código: H-14

H2O2 SI X

Medio de reacción

Page 46: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 46

Sodium 4-hydroxybenzenosulfonate dihydrate Código: H-25

C6H5NaO4S. 2H2O

SI

X

Identificación de metabolitos

1-hydroxypyrene Código: H-27

C16H10O SI X Identificación de metabolitos

1-hydroxybenzotriazole hydrate (disoluciones) Código H-29

C6H5N3O · xH2O

SI X

Medios de reacción

Hyaluronic acid sodium salt, from bovine vitreous humor (Congelador) Código: H-31

_ SI

X

Medio de reacción

Hyaluronidase, from bovine testes (congelador) Código: H-32

SI

X

Biocatalizador

Humic acid sodium salt Código: H-33

SI x x Matrices de agua residual

N-hidroxisuccinimida Código: H-36

C4H5NO3 SI X X Funcionalización de

nanopartículas carboxiladas α-Lactose 1-hydrate Código: L-8

C12H22O11 · H2O

SI X

Medios de cultivo

Laccase Código: L-25

_ SI X Biocatalizador

Lyticase, from Arthrobacter luteus Código: L-26

_ SI X

Biocatalizador

Ácido linoleico Código: L-28

C18H32O2 SI x x

Manganeso(II) Cloruro (Manganese(II) chloride tetrahydrate) Código: M-4

Cl2Mn.4H2O SI

X X

Medio de reacción

Manganese(II) sulphate 1-hydrate Código: M-6

MnSO4.H2O SI X X

Medios de cultivo

Extracto de malta Código: M-8

_ SI X X Medios de cultivo

Sulfato de magnesio monohidrato Código: M-13

MgSO4.H2O

SI X X

Medios de cultivo

Quecksilber (II)-Chlorid (Cloruro de mercurio(II))

Cl2Hg SI X X Inactivación de hongos

Page 47: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 47

Código: M-26 Manganese(III) acetate dihydrate Código: M-28

C6H9MnO6 · 2H2O

SI

X X

Medio de reacción

Dimethyl Sulphoxide (Dimetilsulfóxido) Código: M-29

C2H6OS

SI X X

Medio de rección

MRS, Bouillon (MRS, Broth) Código: M-38

_ SI X X

Medios de cultivo

Methyl Green Código: M-46

C27H35BrClN3 · ZnCl2

SI X X

Eliminación de substancias en biorreactores

1,2-Naftoquinone Código: N-6

C10H6O2 SI X X Identificación de metabolitos

Eriochrome® Black T Código: N-7

C20H12N3NaO7S

SI

X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Nickel(II) phthalocyanine-tetrasulfonic acid tetrasodium salt Código: N-12

C32H12N8Na4NiO12S4

SI

X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Sodium 3-hydroxy-4-[(1-hydroxy-2- naphthyl)azo]naphthalene-1-sulphonate Código: N-13

C20H13N2O5SNa

SI

X X

Identificación de metabolitos

1-Amino-2-naftol, clorhidrato Código: N-14

C10H9NO·HCl

SI X X

Identificación de metabolitos

Naproxeno Código: N-21

C14H14O3 SI X X Eliminación en biorreactores

Magnetic nanoparticle FeO – PAA coated Código: N-31

SI X X

Soporte para inmovilización de enzimas

Magnetic nanoparticle FeO – silica coated Código: N-32

SI X X

Soporte para inmovilización de enzimas

Neocuproine Código N-33

C14H12N2 SI x x

Page 48: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 48

Ácido oxálico Código: O-1

C2H2O4 SI X X Medio de reacción

Ácido oleico Código: O-2

C18H34O2 SI x x

Orange II sodium salt Código: O-5

C16H11N2NaO4S

SI

X X

Eliminación de substancias en biorreactores

kaliumchlorid/Cloruro de potasio Código: P-2

KCl SI X X

Medios de cultivo

Potassium hydrogenphthalate Código: P-4

C8H5O4K SI X X

A.C.S primary standard

Potassium phosphate monobasic Código: P-9

KH2PO4

SI X X

Medios de cultivo

Potassium iodide (Yoduro de potasio) Código: P-13

IK SI X X

Medios de cultivo

Potassium permanganate 0.1 N solution in water Código: P-15

KMnO4 SI

X X

Valoraciones

Peptone from animal tissue Código P-27

- SI X X

Medios de cultivo

Peptona de caseína Código P-31

- SI X X Medios de cultivo

Tween 80 Código P-34

- SI X X Medios de cultivo

Polymeric dye Poly-R Código P-36

SI X X Eliminación de substancias en biorreactores

Peptidase, from porcine intestinal mucosa (congelador) Código P-37

- SI

X X

Biocatalizador

Peroxidase from horseradish Código P-39

SI X X

Biocatalizador

Peptona digerida enzimáticamente Código P-40

- SI X X

Medios de cultivo

Protease (Congelador) SI X X Biocatalizador

Page 49: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 49

Código P-41 di-Potasio Hidrógeno Fosfato anhidro Código: P-44

K2HPO4 SI x x

Tampones

Malonic acid Código P-52

C3H4O4 SI X X Medios de reacción

Silicone oil DC 200 (Aceite de silicona) Código P-68

SI X X

Medio de reacción

Potassium permanganate solution Código P-70

KMnO4 SI X X

Valoracións

Polyethylene glycol 3000 monodisperse solution Código P-71

- SI X X

Inmobilización enzimática

Polyethylene glycol 3000 monodisperse solution Código P-72

- SI X X

Inmobilización enzimática

Poly(ethilene) glycol Código: P-73

- SI X X

Propyl gallate Código P-83

C10H12O5 SI X X Medio de reacción

Peroxidasa tipo VI Código: P-85

SI X X Biocatalizador

a-Chymotrypsin, from bovine pancreas (congelador) Código Q-1

- SI

X X

Biocatalizador

Quitosano (hmw) Código: Q-2

SI x x Soporte inmovilización

Phenol Red Código R-3

C19H14O5S SI X X Eliminación de substancias en biorreactores

Congo Red Código R-4

C32H22N6Na2

O6S2 SI

X X Eliminación de substancias en biorreactores

Ribonucleic acid, from baker's yeast (S. cerevisiae) Código R-6

- SI

X X

Determinación de actividad metabólica

Riboflavin Código: R-7

SI x x

Procion® Red MX-5B Código R-10

C19H10Cl2N6Na2O7 S2

SI X X

Eliminacion se substancias en biorreactores

Page 50: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 50

Rutin hydrate Código R-12

C27H30O16·H2

O SI

X X

Sodium bicarbonate Código: S-3

CHNaO3 SI x x Tampón

sódio acetato 3-hidrato Sodium acetate Código S-6

C2H3NaO2 SI

X X Medio de cultivo

Citrato de sodio tribasico dihidrato Código: S-9

C6H5Na3O7·2H2O

SI X X

Tampón

Sacarosa Código S-21

C12H22O11 SI X X Medios de cultivo

Hidróxido de sódio Código S-22

NaOH SI X X Regular pH

Malonato de disodio monohidrato Código S-24

C3H2Na2O4.H2

O SI

X X Medios de reacción

L-lactato de sodio Código S-30

C3H5NaO3 SI X X Medios de reacción

Tartrato de sódio dibásico dihidrato Código S-44

C4H4Na2O6·2H2O

SI

X X

Medios de reacción

Sodium oxalate Código S-46

C2Na2O4 SI X X Medios de reacción

Cloruro de sódio Código S-53

NaCl SI X X Trazador

Di-sodio hidrógeno fosfato anhidro Código S-54

NaHPO4 SI X X

Medios de cultivo

Sodio fosfato monobásico Sodium phosphate monobasic monohydrate Código S-55

NaH2PO4 SI

X X

Medios de cultivo

Sodium (meta)periodate Código S-69

INaO4 SI X X Valoracións

Sulfamethoxazole (disoluciones) Código S-71

C10H11N3O3 S

SI X X

Eliminación de substancias en biorreactores

Page 51: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 51

Sodium alginate Código: S-74

SI X X Producción hidroxeis

Syringaldehyde Código S-75

C9H10O4 SI X X Medios de reacción

Ácido siringico Código S-79

C9H10O5 SI X X Identificación de metabolitos

MÊS de sódio, MÊS sodium salt Código: S-82

C6H12NNaO4S SI X X

Producción de hidroxeis

Silica, fumed Código: S-83

SI x x Inmovilización de lacasas

Syringaldazine Código S-84

C18H20N2O6 SI X X Medida actividade enzimática

Sodium diatrizoate hydrate Código: S-85

C11H8I3N2NaO4·XH2O

SI X X

Sodium L-tartrate dibasic dihydrate Código T-9

C4H4Na2O6·2H2O

SI

X X

Medio de reacción

Trypsin from bovine páncreas (congelador) Código T-14

- SI X X

Biocatalizador

Thiamine hydrochloride (Tiamina clorhidrato) Código T-17

SI X X

Medios de cultivo

Triton X-100 Código T-32

(C2H4O)nC14H22O

SI

X X

Medios de reacción

D(+)-Trehalosa dihidrato Código T-46

C12H22O11·2H2O

SI X X

Medio de cultivo

Tartrazine Código: T-52

C16H9N4Na3O9S2

SI X X

Tiramina, clorhidrato Código T-55

C8H11No SI X X Producción hidrogeles

Titanium(IV) oxysulfate Código: T-57

O5STi·xH2O SI X X Medida peroxido

2-Undecanona Código U-4

C11H22O SI X X Medios de reacción

Vanillina C8H8O3 SI X X Medios de reacción

Page 52: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 52

Código V-7 Violuric acid monohydrate Código V-9

C4H3N3O4·H2

O

SI

X X

Medios de reacción

Xanthine Código X-11

C5H4N4O2 SI x x

AXENTES BIOLÓXICOS (utilizados deliberadamente, manipulación de mostra s de fluidos biolóxicos, traballos con animales, co n residuos, etc) Fungos ligninolíticos: Phanerochaete chrysosporium Bjerkandera adusta

Page 53: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 53

ANEXO 1.I.: RESULTADOS .- POSTOS, LUGARES E ACTIVIDADES ESTABLES

Page 54: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 54

RESULTADOS DA AVALIACIÓN- LUGAR DE TRABALLO: LABORATORIO 2.3 Empresa: UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA Data: 07/04/2017 Centro: ETSE EDIFICIO: LABORATORIOS

Descrición da Actividade: Realízanse traballos con disruptores endocrinos, productos químicos

que poden chegar a ser mutaxénicos entre outros riscos, nanopartículas compradas directamente ao proovedor(Nanogap,S.L.) ou ben llas compran directamente ao departamento de Nanomag 8 Pavillón de Servizos) pero neste último caso non lles facilitan a composición das nanopartículas, etc...

LUGAR: LABORATORIO 2.3 POSTO DE TRABALLO: PERSOAL INVESTIGADOR

Risco Clasificación

{Severidad/Probabilidad} Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Exposición a Contaminantes Químicos

Medio (Lesióngrave/ Posible)

Traballase con sustancias químicas. Estes productos químicos están almacenados no armario deste mesmo Laboratorio 2.3. e tamén inventariadas no listado de productos químicos do Laboratorio 2.3. Dispoñen das fichas de datos de seguridade. Fan uso da campá de extracción para a elaboración de preparados.

• Os axentes químicos cos que se traballe deberán manipularse baixo campá de extracción de gases cos equipos de protección individual correspondentes (bata de laboratorio, luvas adecuadas aos produtos e gafas de protección). Se por algún motivo non se pode utilizar a cabina de extracción localizada deberase utilizar a maiores dos equipos comentados, as máscara ou máscaras con filtros axeitados dependendo do tipo de substancia e do seu estado (gas, vapor, po, etc), deberá consultarse na FDS do produto, e se non se coñece o tipo de filtro deberá consultarse ao Servizo de prevención ou ao á casa comercial que os subministre. Cando sexa posible deberanse substituír os axentes químicos mais perigosos por outros que no o sexan ou entrañen menor perigo.

Page 55: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 55

Risco Clasificación {Severidad/Probabilidad}

Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Exposición a Contaminantes Químicos

Medio (Lesióngrave/ Posible)

Tamén se traballa con Sustancias Mutaxénicas e Disruptores Endocrinos os cales están recollidos no inventariado de productos do Laboratorio 2.8 e almacenados no mesmo laboratorio pero sen embargo as disolucións as realizan no presente Laboratorio 2.3. Dispoñen das fichas de datos de seguridade. Fan uso da campá de extracción para a elaboración de preparados.

• Os axentes químicos cos que se traballe deberán manipularse baixo campá de extracción de gases cos equipos de protección individual correspondentes (bata de laboratorio, luvas adecuadas aos produtos e gafas de protección). Se por algún motivo non se pode utilizar a cabina de extracción localizada deberase utilizar a maiores dos equipos comentados, as máscara ou máscaras con filtros axeitados dependendo do tipo de substancia e do seu estado (gas, vapor, po, etc), deberá consultarse na FDS do produto, e se non se coñece o tipo de filtro deberá consultarse ao Servizo de prevención ou ao á casa comercial que os subministre. Cando sexa posible deberanse substituír os axentes químicos mais perigosos por outros que no o sexan ou entrañen menor perigo.

Cando se traballe con algún tipo de canceríxeno C1A e C1B ou mutaxénico de catergoría M1A e M1B, deberá aplicarse o R.D 665/97 sobre a protección dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición a axentes cancerígenos durante o traballo, e a sua posterior modificación Real Decreto 349/2003, na que se incluen os axentes mutaxénicos. Consultar a Instrucción interna da USC IPR-02: Traballos con axentes canceríxnos e mutaxénos. As mulleres embarazadas non realizarán traballos con este produto

Page 56: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 56

Risco Clasificación

{Severidad/Probabilidad} Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Exposición a Contaminantes Químicos

Medio (Lesióngrave/ Posible)

Traballase con Nanopartículas de magneticas e recubertas de Sílice ( Fe3O4@SiO2) inventiarada como N32 e de magneticas recubertas de ácido policrílico e inventariadas como N31 e as cales son compradas directamente a un proveedor polo que disponen de FDS. Sen embargo as nanopartículas que son compradas directamente ao Departamento de Nanomag(Pavillón de Servizos) non lles facilitan nin a composición nin as FDS.

• Os axentes químicos cos que se traballe deberán manipularse baixo campá de extracción de gases cos equipos de protección individual correspondentes (bata de laboratorio, luvas adecuadas aos produtos e gafas de protección). Se por algún motivo non se pode utilizar a cabina de extracción localizada deberase utilizar a maiores dos equipos comentados, as máscara ou máscaras con filtros axeitados dependendo do tipo de substancia e do seu estado (gas, vapor, po, etc),

• Deberase poder consultarse as FDS das nanopartículas e/ou a súa composición.

• Cando sexa posible deberanse substituír os axentes químicos mais perigosos por outros que no o sexan ou entrañen menor perigo.

Cando se traballe con algún tipo de canceríxeno C1A e C1B ou mutaxénico de catergoría M1A e M1B , deberá aplicarse o R.D 665/97 sobre a protección dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición a axentes cancerígenos durante o traballo, e a sua posterior modificación Real Decreto 349/2003, na que se incluen os axentes mutaxénicos. Consultar a Instrucción interna da USC IPR-02: Traballos con axentes canceríxnos e mutaxénos. As mulleres embarazadas non realizarán traballos con este produto

Page 57: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 57

Risco Clasificación

{Severidad/Probabilidad} Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Explosións

Medio Lesión Moi Grave o Mortal/Improbalble)

Traballo con fermentadores que traballan con aceite de silicona, aceites vexetais ou auga a 30 ou 40ºC.

Mantemento periódico dos fermentadores.

Contactos térmicos Medio (Lesión Moi Grave o Mortal/Improbable)

Disponse dun autoclave con marcado CE, non dispón de manual pero si dunhas instrucións de uso, que están colgadas a carón do equipo.

Cando se recollan mostras que podan estar quentes deberán utilizarse as luvas fronte a altas temperaturas, ou debido á posibilidade de vapor quente do mesmo.

Contactos térmicos Baixo (Lesión Leve /Posible)

Traballos con chama durante procesos de esterilización. Manexar a chama á menor altura posible.

Uso de pinzas para soster os materiais a esterilizar, sempre que sexa posible.

Accidentes por equipos ou ferramenta

Medio ( Lesión grave/Posible)

Utilización de equipos de traballo e máquinas, tales como bombas, sonificador, autoclave, etc… Dos equipos do listado indicase que non teñen Marcado CE o Fermentador B.Braun Bioteche o Axitador Vórtex aínda que sí dispón de Manual de Instruccións pero tampouco indican o ano de posta en Servizo destes equipos.

Lembrase que se debe verificar que todas as máquina s e equipos de traballo (incluíndo os conxuntos destes) dispoñan de marcado CE ou declaración de conformidade co RD 1215/97 según proceda. Deberán dispor de manual de instrucións en castelán, e seguiranse escrupulosamente as instrucións nel indicadas.

Prestarase especial atención ás medidas de mantemento indicadas. O traballador que vaia utilizar unha máquina ou equipo de traballo, deberá ter recibido formación no seu uso, previa a este.

Deberánse listar e informar ó Servicio de Prevención.

Consultar a norma de seguridade da USC NPR-01: Utilización de equipos de traballo e a NPR-04: Ferramentas portátiles.

Page 58: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 58

Risco Clasificación

{Severidad/Probabilidad} Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Asfixia, afogamento en atmosferas irrespirables

Medio (Lesión Moi Grave o Mortal/Improbable)

Trabállase con gases: osíxeno, argon e nitróxeno, procedente da instalación centralizada.

Previamente a traballar cos gases deberase coñecer a instrución interna da USC INS.PRL-07Técnicas de seguridade para traballos con gases (ver páxina WEB da USC)

Deberase garantir que no laboratorio exista unha ventilación axeitada( renovación de aire de 10 litros/segundo por persoa).

Incendios Baixo (Improbable / Grave)

Dificultade na evacuación, sinalización de saída de emerxencia cara terraza sen saída.

Mantemento periódico da instalación de alumeado de emerxencia.

Revisar a sinalización de evacuación no Plan de Autoprotección.

POSTURAS FORZADAS

Medio ( Lesión grave/Posible)

Os postos de traballo que traballen con ordenador deberán cumprir as condicións mínimas de seguridade ergonómicas dado que traballan con PVD´s.

- Lembrase adecuar a altura da cadeira o tipo de traballo. - Diante do teclado do ordenador debe deixarse espacio suficiente para que as mans poidan reposar sobre a mesa. - A pantalla debe colocarse a unha distancia superior a 400mm com unha altura e con unha inclinación axeitadas tal que poida ser visualizada dentro do espacio compreendido entre a línea de visión horizontal e a trazada a 60 º baixo horizontal. Colocarase preferiblemente perpendicular a ventá de tal maneira que non se produzcan reflexos na mesma. - Entregarlle aos traballadores as normas de uso de PVD´s para evitar os problemas posturais e axudar ao traballador a diseñar o seu posto de traballo. A USC debe asegurarse de que as compras de mobiliario realizanse cumprindo todos os requisitos ergonômicos e de seguridade. Consultar a norma de seguridade da USC NPR-03: Pantallas de Visualización de Datos.

Page 59: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 59

Risco Clasificación

{Severidad/Probabilidad} Condición Detectada Medida Correctora Proposta/ Medida Preventiva

Exposición a Contaminantes Biolóxicos

Medio (Lesión grave/ Posible)

O persoal pode traballar con augas residuais sintéticas e con efluentes e lodos de reactores biolóxicos, poden xerarse axentes biolóxicos pero son moito menos dos que pode haber nas augas residuais normais. Segundo a NTP do INSHT os axentes biolóxicos mais frecuentes en augas residuais son: Hongos (Phanerochaete chrysosporium, Bjerkandera adusta) e compostos inorgánicos aos que lle van engadindo diferentes tipo de nutrientes.

● Cumprir o procedemento de traballo para a obtención, manipulación e procesamento das mostras en función da súa orixe, e procedementos de desinfección e limpeza de material, utilización de Epis adecuados, e a utilización de técnicas apropiadas para evitar ou minimizar a liberación de axentes biolóxicos.

• Deberase cumprir co R.D 664/97 sobre exposición a axentes biolóxicos e coñecer a norma interna da USC sobre traballo con axentes biolóxicos, posto que o persoal se poden atopar con axentes biolóxicos tipo 1, 2 e 3. Lavado de roupa, taquillas para separación da roupa de traballo, procedementos de desinfección especificados, precaucións universais, etc.

• Deberán utilizarse os equipos de protección individual obrigatorios (gafas, luvas e bata). Nas tarefas nas que se podan xerar bioaerosois deberá utilizarse unha mascarilla autofiltrante FFP3 ou unha mascarilla con filtros P3.

Page 60: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 60

ANEXO 2. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

2.I. FICHAS DE DATOS DE SEGURIDADE (A FACILITAR POLO CENTRO )

Lémbrase a obrigación que ten a UNIVERSIDADE DE SANTIAGO DE COMPOSTELA, en concreto ó de posuír as Fichas de Datos de Seguridade de todos os produtos e sustancias usadas nos procesos desenvolvidos nos seus centros de traballo.

Page 61: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 61

ANEXO 2. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

2.II. FICHAS DE USO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL.

Page 62: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 62

SERVIZO DE PREVENCIÓN DE RISCOS

LISTADO DE EQUIPOS DE PROTECCIÓN INDIVIDUAL

TIPO MARCA/CLASE MODELO RISCO POSTO DE TRABALLO

UNIDADES INSTRUCIÓNS CADUCIDADE REVISIÓNS

OUTROS

Cabeza

Oídos

Ollos e cara GAFAS MONTURA INTEGRAL

SEGÚN EN166 SALPICADURAS DE LÍQUIDOS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

GAFAS/PANTALLA SEGÚN EN166 PARTÍCULAS A LOS OJOS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

GAFAS/PANTALLA SEGÚN EN166 EN170

EXPOSICIÓN A RAYOS UVA

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

Vías respiratorias

MASCARILLAS AUTOFIL. PARA PARTÍCULAS

SEGÚN EN149

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

MASCARILLAS AUTOFIL. PARA GASES Y VAPORES

SEGÚN EN405

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

MASCARILLAS SEGÚN EN140

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

MÁSCARAS SEGÚN EN136

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

Page 63: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 63

FILTROS PARA PARTÍCULAS

SEGÚN EN143

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

FILTROS PARA GASES Y MIXTOS

SEGÚN EN141

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

FILTROS ESPECIALES AX

SEGÚN EN371

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

FILTROS ESPECIALES SX

SEGÚN EN372

ATMÓSFERAS CONTAMINADAS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

Mans e brazos LUVAS SEGÚN EN374-1/2/3 EN420

PROTECCIÓN CONTRA QUÍMICOS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

LUVAS

SEGÚN EN374-1/2 EN420 EN388

PROTECCIÓN CONTRA MICROORGANISMOS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

LUVAS

SEGÚN EN 407 EN 420 EN 388 EN348 EN366 EN367 EN702

AMBIENTES TÉRMICOS EXTREMOS

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

LUVAS SEGÚN EN 420 EN 388

GOLPES / CORTES

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

Pé e pernas BOTAS O ZAPATOS SEGÚN EN 344 EN 345 /346/347

GOLPES / CORTES

PERSOAL DE LABORATORIO USO EN PRESENCIA DO RISCO TRABALLOS CON BOMBONAS DE GASES/TRASPALEO/TRABALLOS NO EXTERIOR

CARACTERÍSTICAS SEGÚN FICHA ASEPAL

Tronco e abdome

Page 64: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 64

ANEXO 2. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

2.III. PROTECCIÓN DA MATERNIDADE

Page 65: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 65

PROTECCIÓN DA MATERNIDADE Na presente avaliación de riscos, identifícanse os postos relacionados a continuación, con risco para a maternidade:

PERSOAL DOCENTE/INVESTIGADOR/ TÉCNICO DE LABORATORI O

Situación detectada no posto Recomendación

Posibilidade de manipular manualmente cargas superiores os 3 kg.

E recomendable que as mulleres embarazadas non levaten peso. Unha carga excesiva pode producir no feto problemas cardiovasculares e defectos do sistema nervioso central.

Durante a xornada laboral estase sempre sentada ou de pé.

Débese procurar un traballo con alternancia, xa que o crecemento do abdome propio do embarazo produce modificación das distancias dos elementos para utilizar e por tanto fatiga músculo esquelética.

Existe risco de exposición a axentes químicos que son tóxicos, mutaxénicos e canceríxenos e disruptores endorcrinos.

A traballadora embarazada non debería estar exposta a este tipo de actividades.

Existe risco de exposición a axentes biolóxicos .

A traballadora embarazada non debería estar exposta a axentes biolóxicos do grupo 2,3 e 4..

Aínda que na avaliación de riscos se identifiquen postos de traballo con risco para a maternidade, a traballadora nesta situación debe informar do seu estado de embarazo/período de lactación/parto recente ao Servizo de Vixilancia da Saúde para que valore a posible exposición a riscos específicos para a maternidade: axentes, procedementos ou condicións de traballo. A ter en conta que a “instrución de protección da maternidade” non se pon en funcionamento ata que a traballadora comunique a súa situación. Esta comunicación ao Servizo de Vixilancia da Saúde pode realizarse enchendo o formulario “notificación de embarazo por parte da traballadora: F-01 IPR-04” (en web: http://www.usc.es/export/sites/default/gl/servizos/sprl/restrinxido/doc_restrinxida/F-01_IPR-04.pdf ). A traballadora en situación de maternidade pode acceder a información de interese na páxina web do Servizo de Prevención de Riscos da USC, nos seguintes anexos da devandita “instrución de protección da maternidade”: - Riscos específicos para embarazadas, parto recente e período de lactación:

A-01 IPR-04 (en web: http://www.usc.es/export/sites/default/gl/servizos/sprl/restrinxido/doc_restrinxida/A-01_IPR-04_Ed2.pdf ).

- Prohibicións para a traballadora embarazada: A-02 IPR-04 (en web: http://www.usc.es/export/sites/default/gl/servizos/sprl/restrinxido/doc_restrinxida/A-02_IPR-04_Ed2.pdf ).

- Factores de risco xerais durante o período de lactación:

Page 66: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 66

A-03 IPR-04 (en web: http://www.usc.es/export/sites/default/gl/servizos/sprl/restrinxido/doc_restrinxida/A-03_IPR-04.pdf ).

ANEXO 2. INFORMACIÓN COMPLEMENTARIA

2.IV. FICHAS INFORMATIVAS- NORMAS DE SEGURIDADE DA USC

Page 67: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 67

Dende a USC tense elaborado unha serie de normas de seguridade recollía en fichas que se deben traslada s a

cada un dos traballadores. As fichas a entregar a cada posto quedaría:

Postos Xestión (Dirección, Persoal administración): NPR-01 (GAL) Utilización de equipos de traballo NPR-02 (GAL) Manipulación de cargas NPR-03 (GAL) Pantallas de visualización de datos NPR-04 (GAL) Ferramentas portátiles NPR-07 (GAL) Instalacións eléctricas

Posto Técnico (Persoal dos departamentos, Persoal investigador, Técnico de laboratorio): NPR-01 (GAL) Utilización de equipos de traballo NPR-02 (GAL) Manipulación de cargas NPR-03 (GAL) Pantallas de visualización de datos NPR-04 (GAL) Ferramentas portátiles NPR-07 (GAL) Instalacións eléctricas NPR-09 (GAL) Normas mínimas para traballos en laboratorios NPR-05 (GAL) Traballos en altura NPR-11-1 (GAL) Etiquetaxe e almacenamento de produtos químicos NPR-15 (GAL) Instalacións, materiais e equipos de laboratorios NPR-23 (GAL) Operacións básicas de laboratorio

Así mesmo tódolos traballadores deben ser coñecedores de: Actuación en caso de accidente de traballo (Réxime Xeral Seguridade Social) Actuación en caso de accidente (Réxime de MUFACE)

Esta información complementarase en cada Departamento coas normas internas ou de manexo de equipos elaboradas polo propio centro (se as houbese). No enlace: http://www.usc.es/sprl os traballadores de USC poden descargar estas Normas de Seguridade e informarse de outros temas relacionados coa Prevención de Riscos no seu Posto de Traballo.

Page 68: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 68

ANEXO 3. NORMATIVA APLICADA

Page 69: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 69

NORMATIVA APLICADA As referencias á normativa de aplicación xeral ou específica que a continuación se expón, o son desde a perspectiva de reforzo dos criterios técnicos aplicables para o obxecto deste informe, sen que iso poida significar en ningún caso unha exhaustiva análise e aplicación de todas e cantas disposicións poidan afectar á materia estudada, nin avalar o exacto cumprimento da normativa vixente en Prevención de Riscos Laborais ou Seguridade Industrial por parte da Universidade de Santiago de Compostela.

As referencias á normativa de aplicación xeral ou específica que a continuación se expón, o son desde a perspectiva de reforzo dos criterios técnicos aplicables para o obxecto deste informe, sen que iso poida significar en ningún caso unha exhaustiva análise e aplicación de todas e cantas disposicións poidan afectar á materia estudada, nin avalar o exacto cumprimento da normativa vixente en Prevención de Riscos Laborais ou Seguridade Industrial por parte da Universidade de Santiago de Compostela. . Normativa de aplicación xeral:

A efectos do alcance e contido xerais do presente informe:

• Lei 31/1995 de Prevención de Riscos Laborais. • Real Decreto 39/1997, polo que se aproba o Regulamento dos Servizos de

Prevención. • Lei 54/2003, de Reforma do Marco normativo da Prevención de Riscos

Laborais. • Real Decreto 171/2004, polo que se desenvolve o artigo 24 da Prevención de

Riscos Laborais, en materia de coordinación de actividades empresariais. • Real Decreto 604/2006, polo que se modifica o R.D. 39/1997 (Regulamento

dos Servizos de Prevención) e o R.D. 1627/1997 (Regulamento de seguridade e saúde nas obras de construción).

A efectos de criterios técnicos e legais sobre riscos e medidas preventivas:

• Ordenanza Xeral de Seguridade e Hixiene no Traballo, Título II (artigos

vixentes). • Real Decreto 286/2006, sobre a protección da saúde e a seguridade dos

traballadores contra os riscos relacionados coa exposición ao ruído. • Real Decreto 486/1997 polo que se establecen as disposicións mínimas de

seguridade e saúde nos lugares de traballo. • Real Decreto 487/1997 sobre disposicións mínimas de seguridade e saúde

relativas á manipulación manual de cargas que entrañe riscos, en particular dorso lumbares, para os traballadores.

• Real Decreto 664/1997 sobre a protección dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición a axentes biolóxicos durante o traballo.

• Real Decreto 665/1997 sobre a protección dos traballadores contra os riscos relacionados coa exposición a axentes cancerígenos durante o traballo.

• Real Decreto 1215/1997 polo que se establecen as condicións mínimas de seguridade e saúde para a utilización polos traballadores no traballo dos equipos de traballo.

• Real Decreto 374/2001 sobre a protección da saúde e seguridade dos traballadores contra os riscos relacionados cos axentes químicos durante o

Page 70: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 70

traballo. • Real Decreto 614/2001 sobre disposicións mínimas para a protección da saúde

e seguridade da traballadores fronte ao risco eléctrico. • Real Decreto 681/2003 sobre a protección da saúde e a seguridade dos

traballadores expostos aos riscos derivados de atmosferas explosivas no lugar de traballo.

• NBE-CPI96 e Documento Básico SI (Seguridade contra Incendios) do Código Técnico da Edificación (R.D. 314/2006).

A efectos de información sobre riscos e protección persoal:

• Real Decreto 485/1997 sobre disposicións mínimas en materia de sinalización

de seguridade e saúde no traballo. • Real Decreto 773/1997 sobre disposicións mínimas de seguridade e saúde

relativas á utilización polos traballadores de equipos de protección individual. Normativa de aplicación específica:

Con independencia do contido do presente informe, lémbranse as obrigacións empresariais respecto ao cumprimento da regulamentación vixente sobre prevención de riscos laborais que lle poida ser de aplicación por razón da súa actividade e sobre seguridade industrial, así como en materia de homologacións, autorizacións e revisións periódicas que sexan legalmente exixibles.

A efectos do alcance e contido xerais do presente informe:

• Lei 31/1995 de Prevención de Riscos Laborais. • Real Decreto 39/1997, polo que se aproba o Regulamento dos Servizos de

Prevención. • Lei 54/2003, de Reforma do Marco normativo da Prevención de Riscos

Laborais. • Real Decreto 171/2004, polo que se desenvolve o artigo 24 da Prevención de

Riscos Laborais, en materia de coordinación de actividades empresariais. • Real Decreto 604/2006, polo que se modifica o R.D. 39/1997 (Regulamento

dos Servizos de Prevención) e o R.D. 1627/1997 (Regulamento de seguridade e saúde nas obras de construción).

A efectos de criterios técnicos e legais sobre riscos e medidas preventivas:

• Ordenanza Xeral de Seguridade e Hixiene no Traballo, Título II (artigos

vixentes). • Real Decreto 286/2006, sobre a protección da saúde e a seguridade dos

traballadores contra os riscos relacionados coa exposición ao ruído. • Real Decreto 486/1997 polo que se establecen as disposicións mínimas de

seguridade e saúde nos lugares de traballo. • Real Decreto 487/1997 sobre disposicións mínimas de seguridade e saúde

relativas á manipulación manual de cargas que entrañe riscos, en particular dorso lumbares, para os traballadores.

• Real Decreto 664/1997 sobre a protección dos traballadores contra os riscos

Page 71: REVISIÓN DA AVALIACIÓN DE RISCOS LABORATORIO 2.3. …€¦ · Sistemática da Avaliación 3.3. Normativa aplicada 3.4. Ámbito de validez 3.5. Método da avaliación. 3.6. Planificación

unipresalud www.unipresalud.com

Previmos Accidentes, Formamos Traballadores, Protexemos Persoas

Ref.SPA. .07.04.2017.vbarreira.1131184-001 Página 71

relacionados coa exposición a axentes biolóxicos durante o traballo. • Real Decreto 665/1997 sobre a protección dos traballadores contra os riscos

relacionados coa exposición a axentes cancerígenos durante o traballo. • Real Decreto 1215/1997 polo que se establecen as condicións mínimas de

seguridade e saúde para a utilización polos traballadores no traballo dos equipos de traballo.

• Real Decreto 374/2001 sobre a protección da saúde e seguridade dos traballadores contra os riscos relacionados cos axentes químicos durante o traballo.

• Real Decreto 614/2001 sobre disposicións mínimas para a protección da saúde e seguridade da traballadores fronte ao risco eléctrico.

• Real Decreto 681/2003 sobre a protección da saúde e a seguridade dos traballadores expostos aos riscos derivados de atmosferas explosivas no lugar de traballo.

• NBE-CPI96 e Documento Básico SI (Seguridade contra Incendios) do Código Técnico da Edificación (R.D. 314/2006).

A efectos de información sobre riscos e protección persoal: Real Decreto 485/1997 sobre disposicións mínimas en materia de sinalización de seguridade e saúde no traballo. Real Decreto 773/1997 sobre disposicións mínimas de seguridade e saúde relativas á utilización polos traballadores de equipos de protección individual. Normativa de aplicación específica: Con independencia do contido do presente informe, lémbranse as obrigacións da Universidade de Santiago de Compostela respecto ao cumprimento da regulamentación vixente sobre prevención de riscos laborais que lle poida ser de aplicación por razón da súa actividade e sobre seguridade industrial, así como en materia de homologacións, autorizacións e revisións periódicas que sexan legalmente esixibles.