Upload
trinhdiep
View
214
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
SECRETARÍA NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES
EN EXTINCIÓN DE DOMINIO
-SENABED-
PRIMER INFORME CUATRIMESTRAL DE LA EVALUACIÓN
AL PLAN OPERATIVO ANUAL 2015
(ENERO – ABRIL)
Administración
Licenciado Luis Gilberto Coronado Tobar
ÍNDICE
Contenido Página
Presentación ................................................................................................................... i
Dirección Administrativa Financiera............................................................................ 1
Departamento de Recursos Humanos ..................................................................... 1
Departamento Financiero ..................................................................................... 12
Departamento Administrativo .............................................................................. 17
Dirección de Control y Registro de Bienes ................................................................ 27
Dirección de Administración de Bienes ..................................................................... 32
Dirección de Asuntos Jurídicos .................................................................................. 39
Dirección de Informática y Estadística ....................................................................... 51
Departamento de Informática .............................................................................. 51
Departamento de Planificación y Estadística ...................................................... 57
Unidad de Registro de Contratistas ............................................................................ 64
Unidad de Inversiones ................................................................................................ 67
i
PRESENTACIÓN
La Dirección de Informática y Estadística, a través de la Sección de Planificación llevó a cabo
la evaluación y ponderación de los resultados alcanzados por las distintas dependencias de la
Secretaría al cierre del primer cuatrimestre 2015, con base a la metodología descrita en el
Capítulo IV del Plan Estratégico Institucional 2015-2017 y a los respectivos Planes de Acción
2015 los cuales fueron diseñados y validados por cada uno de los Directores y Jefes, a fin de
alcanzar cada una de las metas contempladas en el Plan Operativo Anual 2015.
Forman parte del presente informe, las fichas técnicas de captura de información trasladadas a
cada dependencia para su respectivo vaciado, mismas que se encuentran debidamente firmadas
y selladas por la persona que brindó la información, así como aquel que la valida en su calidad
de jefe inmediato. Los papeles de trabajo se complementan con la documentación que fue
presentada y/o requerida como respaldo para evidenciar lo actuado.
Es oportuno y relevante mencionar que la implementación de la metodología de Seguimiento
y Evaluación incluida en el Plan Estratégico Institucional 2015-2017, responde a los
lineamientos de la Guía Conceptual de Planificación y Presupuesto por Resultados, así como a
las directrices emanadas de la Secretaría de Planificación y Programación de la Presidencia
SEGEPLAN.
La evaluación se llevó a cabo al finalizar la ejecución de las intervenciones (productos), y
consiste en verificar si éstas contribuyeron efectivamente al logro de los resultados previstos y
al cambio esperado en el ciudadano/cliente, y permite medir el grado de avance y el de
ejecución para cada una de las metas, así como la ponderación correspondiente para cada
dependencia.
Por último, se presentan a manera de resumen dos fichas que contemplan el resumen de las
calificaciones por cada uno de los ejes estratégicos de gestión y apoyo, a fin de observar los
resultados de manera institucional.
Lic. Edgar E. González Castillo
Jefe de la Sección de Planificación
Ing. Alfredo E. Ochoa Reyes
Director de Informática y Estadística
1
DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA FINANCIERA
Administrativa Financiera, es la responsable de planificar, organizar, ejecutar, dirigir y
controlar los sistemas administrativos, financieros y de recursos humanos del CONABED, que
permitan la operatividad, seguimiento y evaluación de las funciones inherentes a su naturaleza.
Director: Lic. Florencio Vinicio Arango Custodio
Conforman esta Dirección, los Departamentos de Recursos Humanos, Financiero y
Administrativo, quienes por intermedio de sus respectivas Jefaturas presentan el avance de sus
actividades, mismas que a continuación se describen.
DEPARTAMENTO DE RECURSOS HUMANOS
Jefe: Lic. Walter Omar Molina Castellanos
Eje Estratégico de Apoyo No.2
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la evidencia
1. Identificar
los puestos
de trabajo a
cubrir, de
acuerdo a las
necesidades
inherentes de
cada área.
1.1. Se solicitará por
medio de oficio a la
DAF el aval
financiero para la
contratación del
personal.
(Del 5 al 9/1/2015)
Se envió oficio SENABED-030-2015/DAF/DRH/WOMC-
mlea, con fecha 6 de enero de 2015, .dirigido al Director
Administrativo Financiero para solicitar aval financiero, para
poder cubrir necesidades de contratación de personal para el
año 2015.
1.2 Oficio de
convocatoria a
Directores sobre el
tema de contratación
de personal.
(13/1/2015)
Se convocó a Directores según Circular 09-2015, de fecha 9 de
enero de 2015, a una reunión para tratar asuntos relacionados con
necesidades de contratación de personal en su área laboral.
1.3 Llevar a cabo
reunión.
(16/1/2015)
Se llevó a cabo la reunión según listado de participantes el día
16/1/2015.
1.4 Requerimiento.
(20/1/2015)
Se obtuvo mediante oficio el requerimiento de contratación de
personal.
1.5 Análisis.
(22/1/2015)
De parte del Departamento de Recursos Humanos se llevó a cabo
el análisis.
2. Contratación
de personal con
las
competencias
idóneas para
cada puesto de
trabajo.
De acuerdo al “Plan
de Acción” este
proceso que consta
de 6 acciones, se
atiende en 16 días
calendario promedio.
Se cumple para el primer cuatrimestre con las necesidades de
contratación de personal, cumpliéndose con todo el proceso y
obteniéndose los expedientes físicamente y completos,
conjuntamente con la aprobación del Secretario General.
2
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la evidencia
3. Goce de
vacaciones
dentro del plazo
estipulado en la
ley.
3.1 Se solicita
mediante circular a
los Directores y
Jefes, informen
sobre la
calendarización de
vacaciones de su
personal.
(5/3/2015)
Se solicitó mediante Circular No. 18-2015, con fecha 5 marzo de
2015, a los Directores la calendarización de vacaciones para el
periodo 2015.
Directores informan mediante oficio de fecha 9 de marzo de
2015, sobre la calendarización de vacaciones de su personal.
3.2 Recepción de las
respectivas
planificaciones.
(12/3/2015)
Recepción de todas las planificaciones del personal que saldrá de
vacaciones, mediante oficio con fecha 12 de marzo 2015.
3.3 Revisión de las
planificaciones
presentadas.
(16/3/2015)
El día 16 de marzo de 2015, se revisan todas las solicitudes.
3.4 Aprobación de
las planificaciones
de vacaciones.
(17/3/2015)
Departe del Departamento de Recursos Humanos, se aprueban la
planificación de vacaciones.
3.5 Notificación de
la autorización del
plan de vacaciones.
(24/3/2015)
Con fecha 24 de marzo de 2015, se notifica la autorización del
plan de vacaciones.
4. Pago
oportuno de
salarios y/o
honorarios
técnicos
profesionales.
4.1 Revisión de altas
y bajas
(2 de c/mes)
Se revisaron las altas y bajas del personal durante el mes.
4.2 Elaboración,
revisión y
aprobación de la
nómina.
(Del 5 al 17/cada
mes)
Se elaboró la nómina, se revisó y se aprobó.
4.3 Emisión de
orden de pago y
traslado a Compras
(18 de cada mes)
Se emitió la orden de pago y se trasladó a la Sección de Compras.
5. Realizar la
evaluación del
desempeño.
5.1 Se enviará a
todos los Directores
el formato
respectivo.
Se tenía considerado llevar a cabo la Evaluación del Desempeño
con recursos propios pero se presentó de parte de la Facultad de
Ciencias Económicas de la Universidad de San Carlos de
Guatemala, que los estudiantes del último año de dicha facultad
3
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la evidencia
(3/4/2015) como parte de su práctica apoyarían a esta Secretaria para el
diseño de la elaboración del Manual de Evaluación del
Desempeño, por la que se firmó un convenio entre la USAC y
SENABED.
5.2 Recepción del
formato.
(8/4/2015)
5.3 Discusión y
validación del
formato.
(10/4/2015)
5.4 Criterio de
calificación.
5.5 Informe final.
(14/4/2015)
5.6 Entrega de
informe a Directores
y Jefes.
(16/4/2015)
6. Llevar a cabo
el diagnóstico
del clima
organizacional.
6.1 Reunión con el
Director de la DAF,
para definir el
cuestionario.
(18/2/2015)
Se envió una Circular No. 14-2015, con fecha 24 de febrero de
2015, al Director de la Dirección Administrativa Financiera para
poder definir el cuestionario de Clima Organizacional.
6.2 Reunión con los
Directores y Jefes
para socializar el
formato del
cuestionario.
(24/2/2015)
Se socializo el cuestionario de Clima Organizacional con los
Directores, el día 24 de febrero de 2015.
6.3 Se define el
consenso del clima
organizacional.
(27/2/2015)
El día 27 de febrero se define en consenso el cuestionario de
Clima Organizacional, listado de participantes.
7. Concretar las
capacitaciones
y/o
adiestramientos.
7.1 Se solicitará a
Directores y Jefes
mediante oficio,
indiquen sobre las
necesidades de
capacitación del
personal a su cargo.
(27/1/2015)
Se envió Circular No.11-2015 de fecha 27 de enero de 2015, a
los Directores solicitando las necesidades de capacitación de su
personal.
7.2 Recepción de los
oficios de parte de
los Directores y
Jefes.
Se recibieron los oficios el día 3 de febrero de 2015, de respuesta
de los Directores.
4
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la evidencia
(3/2/2015)
7.3 Se elaborará una
planificación y un
diagnóstico de
necesidades de
capacitación para
que se puedan llevar
a cabo las
capacitaciones.
(13/2/2015)
Se elaboró un programa de capacitación para que se pudieran
ejecutar los cursos solicitados.
8. Proporcionar
a todo personal
de nuevo
ingreso la
inducción
respectiva.
8.1 RRHH envía
oficio al personal de
nuevo ingreso para
que se presenten el
último día hábil del
mes a la sala de
reuniones para la
inducción respectiva.
(15 de cada mes).
Se ejecutó al Inducción a la personal de nuevo ingreso por mes,
firmando su asistencia de recibir inducción cada persona.
8.2 RRHH coordina
la logística para
presentar la
inducción al
personal de nuevo
ingreso.
(20 de cada mes)
Se coordinó la logística, listado de asistencia.
Fuente: Departamento de Recursos Humanos
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Identificar los puestos de trabajo a cubrir, de acuerdo a las necesidades
inherentes de cada área.
Evaluación:
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, los oficios y circular girada por la Jefatura del
Departamento de Recursos Humanos, a través de los cuales solicita a la Dirección
Administrativa Financiera, el pronunciarse con relación al techo presupuestario para la
contratación de personal, así como la convocatoria a los respectivos Directores (omitiéndose
los Jefes de Unidades), para tratar el tema sobre la necesidades de la contratación de personal
para sus respectivas áreas.
Consta la respuesta del Director Administrativo Financiero, en relación al techo presupuestario
contemplado para la contratación del personal, así como los oficios de las Direcciones de
Asuntos Jurídicos y Administrativa Financiera, mediante los cuales dejan constancia del
personal que demandan.
5
No se pronunciaron planeando las necesidades de personal, las Direcciones de Informática y
Estadística, Administración de Bienes, y Control y Registro de Bienes.
Recomendaciones:
El requerimiento por parte del Departamento de Recursos Humanos con relación a
identificar las necesidades de personal, debe abarcar las Unidades de Inversiones, Registro
de Contratistas y Control Interno.
Las dependencias que no estimen necesario el demandar recurso humano para sus
respectivas áreas, deberán de igual manera dejar constancia mediante el oficio respectivo
dirigido al Departamento de RRHH.
Que con base al análisis efectuado el 21 de enero por parte del Departamento de Recursos
Humanos (del cual no se entregó evidencia), y con base al Manual de Puestos y Funciones
aprobado para el efecto, se establezca la disponibilidad de los puestos o la creación de los
que correspondan.
Las solicitudes del personal que se presenten, deberán estar ajustadas a las competencias
descritas en el Manual de Puestos y Funciones aprobado para el efecto; caso contrario, se
deberá adjuntar por parte de las dependencias los respectivos términos de referencia para
considerar la creación de dichas plazas.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 2 Contratación de personal con las competencias idóneas para cada puesto de
trabajo.
Evaluación:
Se optó por evaluar el 50% del personal que recibió la inducción durante el primer
cuatrimestre, ésta tiene como objetivo establecer si obra en los expedientes la documentación
debida, y si se cumplió con el proceso de selección de conformidad a lo normado en el Manual
de Puestos y Funciones y Reglamento Interno de Trabajo.
1. Marta Paola Ruiz Cifuentes.
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- El check list no indica quien reviso la papelería, el cargo, firma y fecha de lectura.
- La “ficha de datos de personal” no tiene la fotografía, ni indica al final el cargo que
desempeña el empleado, Departamento al que pertenece, fecha de ingreso, código y
firma respectiva.
- No obran los originales de los antecedentes penales ni policiacos.
- No obra carné del IGSS.
- No obra constancia de haber presentado la declaración jurada patrimonial ante la
Contraloría General de Cuentas.
- No obra el acta de toma de posesión.
- De conformidad con el Manual de Puestos y Funciones, para esta plaza se requiere
título de Secretaria Comercial o Bilingüe, con un año de experiencia en puestos
similares.
6
2. Lisbeth Odily Gutiérrez Ceballos
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- El check list no indica quien reviso la papelería, el cargo, firma y fecha de lectura.
- El currículo vitae no describe sobre la experiencia laboral.
- La fotocopia del título de Perito Contador no cuenta en el anverso con los sellos de las
instituciones que corresponden.
- Obra documentación duplicada, tal el caso de DPI y las cartas de recomendación.
- No obra constancia de haber presentado la declaración jurada patrimonial ante la
Contraloría General de Cuentas.
- No obra el acta de toma de posesión.
- De conformidad con el Manual de Puestos y Funciones, esta plaza requiere título a
nivel diversificado y un año de experiencia en puestos similares.
3. Juanita Aurelina López López
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- El check list no indica quien reviso la papelería, el cargo, firma y fecha de lectura.
- No se adjunta título respectivo, en su defecto una carta del Liceo Preuniversitario de
Computación dando fe de que concluyó los estudios de la carrera, no se acompaña el
respectivo cierre de pensum.
- De las cinco cartas de recomendación, tres de ellas corresponden al año 2011.
- No obra constancia de haber presentado la declaración jurada patrimonial ante la
Contraloría General de Cuentas.
- No obra el acta de toma de posesión.
4. Raymundo Donaldo Argueta
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- No obra en el expediente la hoja de check list.
- El valor del boleto de ornato 2015 que se cancelo es por la suma de Q.75.00
correspondiéndole de acuerdo a los ingresos de la plaza que ocupa Q.150.00
- De las tres cartas de recomendación, una corresponde al año 2011 y las dos restantes al
año 2013.
- Varias constancias de trabajo están duplicadas, al igual que el DPI.
- No obra el acta de toma de posesión.
- No obra la constancia de colegiado activo.
- De conformidad al Manual de Puestos y Funciones, esta plaza requiere título
universitario en cualquiera de las carreras de las Ciencias Económicas y estar como
colegiado activo, así como tres años de experiencia en puestos similares
preferentemente en el sector público.
5. Nancy Guadalupe Portillo Pinto
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- No obra en el expediente el check list.
- El valor del boleto de ornato 2015 que se cancelo es por la suma de Q,50.00
correspondiéndole de acuerdo a los ingresos de la plaza que ocupa Q.150.00
- No obra el acta de toma de posesión.
7
- De conformidad al Manual de Puestos y Funciones, esta plaza requiere acreditar
pensum cerrado de la licenciatura en Informática o Ingeniería en Sistemas y dos años
de experiencia en puestos similares.
6. Karla Georgina De León Figueroa
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- No obra en el expediente el check list.
- De las tres cartas de recomendación, una carece de fecha, y las dos restantes
corresponden a los años 2013 y 2014.
- El valor del boleto de ornato cancelado asciende a Q.10.00, cantidad que no
corresponde a los ingresos que tiene asignada dicha plaza.
- No obra el acta de toma de posesión.
- No obra la constancia de haber presentado la declaración jurada patrimonial ante la
Contraloría General de Cuentas.
- De conformidad con el Manual de Puestos y Funciones, debe acreditar título o diploma
a nivel diversificado y un año de experiencia en puestos similares preferentemente en
el sector público.
7. Hugo Rolando Calderón Rosales
- No obra en el expediente la solicitud de empleo.
- La hoja de check list no indica quien reviso, el cargo, firma y fecha.
- Los sellos correspondientes al título universitario están ilegibles.
- No obra en el expediente las tres cartas de recomendación.
- No obra en el expediente la constancia de los tres últimos empleos.
- No obra la constancia de haber presentado la declaración jurada patrimonial ante la
Contraloría General de Cuentas.
- No obra el acta de toma de posesión por lo cual no se pudo establecer qué cargo ocupa.
Recomendaciones:
Se instruya a la persona responsable de la conformación y resguardo de los expedientes, a
que en éstos obren todos los documentos que en su momento permitan contar el historial
laboral de cada uno de los empleados.
La conformación de los expedientes y por lo tanto su hoja de lista de chequeo variará
según la modalidad de la contratación, pudiendo ser éstas bajo el renglón 011, 022 y 029.
La recepción de la documentación presentada por cada prospecto que aplica a
determinado puesto de trabajo, no debe limitarse únicamente a darse por recibida ésta,
sino además debe ser revisada cuidadosamente, a fin de evitar inconsistencias en la
misma.
La forma prevista para llevar a cabo la recepción y revisión de la papelería, debe estar
debidamente firmada y sellada por la persona responsable, así como indicar la fecha
respectiva.
Tener presente que se cuenta con un Manual de Puestos y Funciones debidamente
aprobado por el CONABED, el cual entre otros contempla las competencias que debe
tener cada prospecto para optar a determinado puesto, así como el nombre funcional del
mismo, el cual debe ser coherente con el denominado en el acta de toma de posesión,
sellos y otros documentos afines.
8
Velar porque las certificaciones de colegiado activo estén debidamente vigentes, de lo
contrario proceder a su requerimiento inmediato.
Velar porque las constancias del pago de boleto de ornato correspondan en al valor según
los ingresos para cada puesto de trabajo.
Estimar el foliar cada documento que conforma el expediente del personal.
Evitar la duplicidad de documentos dentro de los expedientes del personal.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 3 Goce de vacaciones dentro del plazo estipulado en la ley.
Evaluación:
Mediante Circular No.18-2015 de fecha 5 de marzo 2015, la Jefatura del Departamento de
Recursos Humanos, solicito a todos los Directores (exceptuando Jefes de Unidades), el
facilitar la calendarización de vacaciones del personal a cargo de éstos.
En respuesta a dicha circular se pronunciaron las Direcciones de Control y Registro de Bienes,
Administración de Bienes, Asuntos Jurídicos y Administrativa Financiera; no así, la Dirección
de Informática y Estadística.
No se tuvo a la vista los documentos como evidencia a través de los cuales el Departamento de
Recursos Humanos, atendió las acciones 3.4 y 3.5 contempladas en su respectivo Plan de
Acción 2015, las cuales responde a la elaboración de la programa general de vacaciones con
base a las propuestas y su socialización.
Recomendaciones:
El requerimiento por parte del Departamento de Recursos Humanos con relación a
identificar las necesidades de personal, debe abarcar las Unidades de Inversiones, Registro
de Contratistas y Control Interno.
Recursos Humanos debe velar que el personal no acumule en exceso períodos de
vacaciones, con el fin en primera instancia de cumplir con lo que para el efecto norma el
Código de Trabajo y el Reglamento Interno de Trabajo.
Velar por el cumplimiento del programa general de vacaciones, a efecto de que se
notifique a cada empleado mediante oficio el período que gozará, y los días de éste si
estuviese fraccionado.
Solicitar a las Direcciones y Unidades a más tardar en el mes de noviembre de cada año,
la calendarización del goce de vacaciones de personal, con el propósito de que el
programa de vacaciones esté discutido, aprobado y socializado previo al inicio del
siguiente año calendario.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
9
Meta 4 Pago oportuno de salarios y/o honorarios técnicos profesionales.
Evaluación:
Con base a los tiempos previstos en el Plan de Acción por parte de la Jefatura del
Departamento de Recursos Humanos, el proceso de revisión de altas y bajas, la elaboración y
aprobación de ésta, hasta su traslado a la Sección de Compras para su registro, abarca hasta el
día 18 de cada mes.
De acuerdo a los datos proporcionados por el Departamento, las fechas de traslado de las
nóminas a la Sección de Compras para cada uno de los meses del cuatrimestre son las
siguientes: 27 de enero, 18 de febrero, 20 de marzo y 21 de abril.
Recomendaciones:
Se entregue mensualmente al personal dentro de los primeros cinco días hábiles del mes
siguiente, la boleta de pago a través de la cual se registran los ingresos que se perciben y los
descuentos a que ésta afecto el empleado.
Se traslade al personal que corresponda la constancia de retención mensual del Impuesto
sobre la Renta, así como cualquier otra a la que estuviere sujeto el empleado.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
Meta 5 Llevar a cabo la evaluación de desempeño
Evaluación:
Prácticas Estudiantiles en la Comunidad.
Es de hacer resaltar la cláusula SEGUNDA de dicho acuerdo, a través de la cual se indica que
el estudio consistirá en un análisis financiero y administrativo, con énfasis en las necesidades
más urgentes de la SENABED.
Recomendaciones:
Revisar y validar la propuesta presentada por parte de los estudiantes de la USAC, a
efecto de establecer si la misma cumple con las expectativas que se tienen contempladas
para alcanzar los resultados deseados.
En caso el manual que contempla la metodología para la evaluación del desempeño
presentado no cuente con su respectivo Reglamento, éste deberá elaborarse por parte del
Departamento de Recursos Humanos, a efecto que norme todo lo conducente al caso.
Ponderación:
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
10
Meta 6 Llevar a cabo el diagnóstico del clima organizacional.
Evaluación:
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, la documentación a través de la cual el
Departamento traslada al Director Administrativo Financiero el proyecto del “cuestionario”
para su aprobación, y socialización de éste a los Directores más no a los Jefes de Unidades.
No se tiene evidencia del proyecto del cuestionario que en su momento fuera aprobado por la
Dirección Administrativa Financiera, y socializado posteriormente; desconociéndose además,
si el mismo fue hecho del conocimiento del despacho superior para tener de éste sus
comentarios y autorización final.
Recomendaciones:
Que se tenga presente que este tipo de instrumentos debe socializarse como mínimo a
nivel de Directores y Jefes de Unidades, dado que estas últimas formar parte de la
estructura formal descrita en la Ley de Extinción de Dominio.
Trasladar al despacho superior en caso no se hubiere hecho, el respetivo cuestionario con
una breve metodología que permita establecer sus alcances y limitantes.
Que previo a la puesta en marcha del cuestionario, éste sea validado debidamente a
manera de garantizar los resultados deseados.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 7 Concretar las capacitaciones y/o adiestramientos.
Evaluación:
Mediante Circular No.11-2015 de fecha 27 de enero la Jefatura del Departamento de Recursos
Humanos, solicito a los Directores (exceptuando los Jefes de Unidades), se pronunciaran en
relación a las necesidades de capacitación para el personal a su cargo.
A excepción de la Dirección de Informática y Estadística, el resto de Direcciones dieron
respuesta al requerimiento y se manifestaron en relación a diferentes temas que consideran
necesarios ser reforzado.
El programa de capacitaciones que se presenta como evidencia, no cuenta con la fecha de
elaboración, ni las firmas y sellos de la persona responsable de su diseño y aprobación final.
Recomendaciones:
Que no se omita en este tipo de requerimientos a los Jefes de Unidades de la Secretaría
dado que éstas adicionales a que forman parte de la estructura de la institución, también
están necesitadas de fortalecer sus competencias.
Corroborar en obtener de parte de todas las Direcciones y Jefes de Unidades cuando éstas
sean incluidas, la información requerida aun la dependencia no manifieste ningún interés
al respecto.
11
Incluir dentro del programa de capacitación las instituciones y/o instancias que tendrán a
su cargo dar las capacitaciones, así como el costo en aquellas que lo ameritan, a efecto de
estimar el gasto anual que se tendrá por este rubro.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 8 Proporcionar a todo personal de nuevo ingreso la inducción respectiva.
Evaluación:
La evidencia presentada por el Departamento de RRHH, consiste en el listado del personal a
quien se le dio la inducción por cada uno de los meses del 1er cuatrimestre.
De acuerdo a lo descrito en el POA 2015, la inducción como mínimo debe contemplar el
presentar la Misión, Visión, Valores y estructura administrativa de la Secretaría, en el mejor
de los casos orientar la inducción al quehacer en términos generales de la SENABED, y el de
las dependencias donde se integrarán las personas de nuevo ingreso.
Con base al Plan de Acción, elaborado por el Departamento de RRHH, éste hará la
convocatoria al personal de nuevo ingreso para la respectiva inducción, mediante un oficio, el
cual no fue presentado como evidencia.
No fue posible establecer el contenido de la inducción y de esa cuenta evaluar el alcance del
mismo, toda vez que no se presentó evidencia alguna al respecto; de igual manera, se
desconoce el nombre y puesto de la (s) persona (s) que tuvo a bien brindar la inducción.
Por último, se desconoce que material impreso o digital se está entregando al personal de
nuevo ingreso, a fin de que adicional a la información verbal que se les comparte, cuenten con
alguna documentada de interés, como por ejemplo el Reglamento Interno de Trabajo y el
Manual Administrativo de Higiene y Seguridad entre otros.
Recomendaciones:
Que se elaboren como está previsto en el Plan de Acción, las respectivas cartas de
convocatorio o cualquier otro medio que lo facilite, a efecto de evidenciar dicha acción.
Contar con un “programa” en Power Point que permita conocer el contenido de la
inducción, con los temas de carácter obligatorio y aquellos que en su momento se
consideren trasladar. Dicho programa deberá contar con el aval del Director Administrativo
Financiero.
Considerar el diseño de un boleta que al final de cada inducción permita medir el grado de
satisfacción de la información proporcionada.
Considerar dentro del listado del Registro de Asistentes, no únicamente al personal de
nuevo ingreso, sino a todo aquel que tuvo participación en el mismo.
12
Ponderación:
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Calificación del Departamento de Recursos Humanos
Grado de Avance: 3 puntos (acciones ejecutada parcialmente < 75%)
Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
DEPARTAMENTO FINANCIERO
Jefe: Lic. Erick Jacobo Meléndez Guillén
Eje Estratégico de Apoyo No.1
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Cantidades Totales por Metas
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
1. Reposición de Fondo
Rotativo Interno Compras
0 1 4 2 7 7
2. Conciliaciones
Bancarias.
5 5 5 5 20 20
3. Entregas y liquidaciones
de anticipo de viáticos.
0 16 0 0 16 16
Totales Registros 5 22 9 7 43 43
Fuente: Departamento Financiero.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Reposición de Fondo Rotativo Interno –Compras-
Evaluación:
Con base a las nueve acciones descritas en el Plan de Acción 2015, el reintegro del Fondo
Rotativo Interno de la Sección Compras, será atendido en el término de diecisiete días hábiles
promedio a partir de la fecha de recepción de la solicitud; de las seis liquidaciones presentadas
durante el cuatrimestre, tres de ellas fueron atendidas con más de los diecisiete días hábiles
estimados en el Plan. A continuación se muestra tabla que contempla dicha información.
Liquidación No. Fecha de Entrega Fecha de
Reintegro
Días Hábiles
Ocupados
DA-001-2015 20 de Feb 2015 04 de marzo 2015 8 de 17
DA-002-2015 04 de marzo 2015 06 de marzo 2015 2 de 17
DA-003-2015 17 de marzo 2015 13 de abril 2015 15 de 17
DA-004-2015 17 de marzo 2015 17 de abril 2015 19 de 17
DA-005-2015 17 de marzo 2015 28 de abril 2015 26 de 17
DA-006-2015 06 de abril 2015 08 de mayo 2015 23 de 17
DA-007-2015 29 de abril 2015 08 de mayo 2015 06 de 17
13
Recomendaciones:
Instruir a la persona responsable de las liquidaciones para el reintegro del Fondo Rotativo
Interno de la Sección de Compras, a efecto de que se evite la presentación de varias
liquidaciones conjuntamente, situación que puede corregirse de manera a priori, con el
establecimiento de fijar determinado porcentaje en el uso de los recursos del Fondo.
Que se proceda a diseñar por parte de la Jefatura de Compras del Departamento
Administrativo el proyecto del Reglamento de “Liquidación y Reintegro del Fondo
Rotativo Interno de la Sección de Compras”, el cual permitirá normar todo lo relativo a
dicho aspecto, a la vez que evitará el señalamiento por falta de control interno de parte de
la Auditoria Interna y/o Contraloría General de Cuentas.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: En Proceso
Meta 2 Conciliaciones Bancarias.
Evaluación:
Se tuvieron a la vista y obran como evidencia las respectivas conciliaciones bancarias,
excluyendo de las mismas la relativa a la cuenta DM 3309077338 constituida en Banrural,
S.A., a nombre de Fondo Rotativo Interno –Compras-, dado que está bajo la responsabilidad
de la Sección de Compras del Departamento Administrativo su elaboración, trasladándola al
analista de contabilidad para su revisión y aprobación.
Las cuatro cuentas restantes que están bajo la responsabilidad directa del Departamento
Financiero y constituidas en Banrural, S.A., son las siguientes:
1. Cuenta Depósitos Monetarios No.3309075019 a/n de Fondo Rotativo SENABED.
2. Cuenta Depósitos Monetarios No.3445269286 a/n de Aporte Institucional SENABED.
3. Cuenta Depósitos Monetarios No.3445269337 a/n de Fondo Extinguidos SENABED.
4. Cuenta Depósitos Monetarios No.3445348019 a/n de Fondo Rotativo Interno Compras
–Extinguidos-
A continuación se describen las inconsistencias detectadas con base a la evidencia presentada
por la Jefatura del Departamento Financiera, las cuales son comunes para cada uno de los
meses del cuatrimestre.
Ninguna conciliación cuenta con la fecha de elaboración de la misma, lo cual no
permitió establecer si las mismas se elaboraron dentro de los primeros cinco días
hábiles del mes siguiente al vencimiento, previstos en el Plan de Acción 2015 para
esta meta.
Si bien todas las conciliaciones indican el nombre y puesto de la persona que las
elaboró y de quien revisa y aprueba las mismas, ninguna está debidamente firmada ni
sellada.
14
Tanto el estado de cuenta obtenido del Banrural, S.A., así como la impresión del
movimiento diario de la cuenta corriente del SICOIN Web, tienen fecha 21 de mayo
2015, no así una fecha que demuestre que dichas conciliaciones se llevaron a cabo
dentro de los cinco días hábiles previstos.
La inconsistencia anterior, se aplica al reporte que traslada mensualmente el señor
Erhlich Corrales de la Sección de Tesorería, para efecto de las conciliaciones
correspondientes a las cuentas identificadas en los numerales 1 y 4.
No se cuenta con la impresión de las conciliaciones bancarias en sus respectivas hojas
autorizadas por parte de la Contraloría General de Cuentas.
Recomendaciones:
Que a partir del segundo cuatrimestre 2015, las evidencias que se presenten para su
evaluación demuestren que las mismas fueron elaboradas dentro de los primeros cinco
días hábiles del mes siguiente a su vencimiento.
Que se agregue a los documentos que correspondan, la fecha de elaboración de los
mismos con el fin poder estimar el tiempo de atención para cada uno.
Que las personas responsables de la elaboración y revisión de las conciliaciones bancarias,
firmen y sellen oportunamente las mismas.
Una vez firmada y sellada la conciliación en hoja simple por parte de la Jefatura del
Departamento Financiero, el Analista de Contabilidad o quien corresponda, proceda a
registrarlas en las hojas autorizadas por la Contraloría General de Cuentas, y obtener las
firmas y sellos respectivo dentro de los cinco días hábiles estipulados.
Que se traslade mensualmente una copia simple de cada conciliación bancaria al Director
Administrativo Financiero para su conocimiento, una vez esté debidamente firmada y
sellada en las hojas autorizadas por la Contraloría General de Cuentas.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: En Proceso
Meta 3 Entregas y liquidaciones de anticipo de viáticos.
Evaluación:
Se tuvo a la vista los documentos que respaldan las reposiciones de las rendiciones Nos. 1, 6 y
11 del Departamento Financiero, dentro de los cuales se encuentran las liquidaciones del
Fondo Rotativo Interno de Compras identificadas con los número DA-001, 002 Y 005 de
fechas 20 de febrero, 4 y 17 de marzo respectivamente.
Las liquidaciones del Fondo no cuentan con el sello de la persona que las elabora, ni con el
nombre, firma y sello de quien valida la información, que dado el actual proceso recae en el
Jefe de la Sección de Compras y/o Jefe del Departamento Administrativo.
En aquellos casos en donde se efectuó retención del Impuesto sobre la Renta, no se encontró
adjunta la constancia respectiva, mucho menos evidencia de que la misma fuera entregada a
sujeto objeto de la retención.
15
En los cheques voucher se observa la inconsistencia de que en ninguno de ellos se detallan las
iniciales de la persona que los elabora, revisa y autoriza, siendo una constante que dicha
información se anota indistintamente en uno u otro.
Dentro de la documentación relacionada con los viáticos en la reposición de rendición No.1, se
observó entre otros los siguientes aspectos:
La forma V-L 310 a nombre de Jorge V. Avila, no se indicó en el recuadro de
liquidación, la cantidad recibida por medio de la forma V-A, así como el nombre del
cargo de la persona que aprueba la misma.
La forma V-L 306 a nombre de Jorge V. Avila, no se indicó en el recuadro de
liquidación, la cantidad recibida por medio de la forma V-A, así como el nombre del
cargo de la persona que aprueba la misma.
Situación similar se detectó en la forma V-L 308 a nombre de Edgar Martínez.
En el caso de la forma V-L 304 a nombre del licenciado Arkady Rodas, éste no firma
ni indica el sueldo que devenga.
En el caso de la documentación relacionada con los viáticos en la reposición de rendición
No.11, se observó entre otros los siguientes aspectos:
La forma V-L 320 a nombre de Herber Herrera no tiene la firma y sello de la persona que
tiene la responsabilidad de validad la información presentada.
La forma V-L 318 a nombre de Francisco Quintana no tiene la firma y sello de la persona
que tiene la responsabilidad de validad la información presentada.
Llama la atención, que del Fondo Rotativo Interno de Compras se obtienen recursos para
manejar la caja chica del Departamento Administrativo, razón por la cual dentro de las
liquidaciones que elabora el responsable del Fondo, incluye eventualmente la liquidación de la
caja chica.
La tabla que se muestra a continuación, contempla las 16 personas a quienes durante el mes de
febrero se les giro cheque por concepto de viáticos, las dos líneas sombreadas identifican los
casos en que dichas personas utilizaron la forma V-A, la cual de acuerdo a las fechas de la
comisión y entrega de cheques no eran necesarias llenarlas.
Dado que no se cuenta con un Reglamento que norme el uso, liquidación y reposición del
Fondo, los días ocupados para su reintegro varían tal y como se muestra en la última columna.
Rendi
ción # Nombre del
Empleado
Formulario
No.
Fecha del
Cheque
Fecha de
Comisión
Fecha de
Liquidación
Fecha de
Reposición
Días Hábiles
Ocupados
1 Jorge V. Avila Gil V-ACL310 09/2/15 Del 10 al 17/2/15 20/2/15 4/3/15 9 días
1 Jorge V. Avila Gil V-ACL306 09/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 1 Edgar Martínez V-ACL308 10/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 1 Edi Leonel Madrid V-CL 302 12/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 1 Luis A. Sactic E. V-CL 303 12/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 1 Arkady B. Rodas R. V-CL 304 12/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 1 Manuel Monterroso V-CL 301 12/2/15 Del 21 al 23/1/15 20/2/15 4/3/15 9 días 6 Francisco J. Quintana V-CL 307 24/2/15 Del 21 al 23/1/15 4/3/15 6/3/15 2 días
6 Carlos R. Pérez L. V-CL 309 24/2/15 Del 21 al 23/1/15 4/3/15 6/3/15 2 días
16
Rendi
ción # Nombre del
Empleado
Formulario
No.
Fecha del
Cheque
Fecha de
Comisión
Fecha de
Liquidación
Fecha de
Reposición
Días Hábiles
Ocupados
6 Keny W. Pérez C. V-ACL316 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 4/3/15 6/3/15 2 días 6 Edgar M. Barrera M. V-ACL317 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 4/3/15 6/3/15 2 días 6 Cristian J. Pérez C. V-ACL315 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 4/3/15 6/3/15 2 días 6 Jorge V. Avíla Gil V-ACL314 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 4/3/15 6/3/15 2 días 6 Héctor N. Hernández V-CL 300 17/2/15 Del 21 al 23/1/15 4/3/15 6/3/15 2 días 11 Herber A. Herrera V. V-ACL320 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 17/3/15 27/4/15 26 días
11 Francisco J. Quintana V-ACL318 20/2/15 Del 23 al 25/2/15 17/3/15 27/4/15 26 días
Recomendaciones:
Dada la naturaleza del otorgamiento de los anticipos de viáticos, se sugiere considerar el
habilitar un Fondo exclusivo para dicho fin, cuyo responsable este dentro del
Departamento Financiero, teniendo éste entre otras funciones: el resguardo, custodia y
manejo de los formularios de anticipo de viáticos, así como de la chequera del Fondo, la
recepción, revisión y validación de los formularios presentados por las personas
comisionadas, y, la elaboración de la liquidación respectiva y posterior solicitud de la
reposición de los recursos.
Paralelamente y de carácter imperativo, se debe considerar la elaboración del Reglamento
del Uso, Liquidación y Reposición del Fondo Rotativo de Viáticos por parte del
Departamento Financiero.
Se genere oportunamente la constancia de la retención del Impuesto sobre la Renta para
aquellos casos que procedan, entregando al interesado un ejemplar de la misma, así como
dejarla documentada en la liquidación.
Indicar las iniciales de quien elabora, revisa y autoriza en los respectivos cheques voucher
que se adjuntan a la liquidación.
Firmar y sellar en el mejor de los casos cada una de las hojas que conforman la
liquidación, por parte de la persona que la elabora y quien da su aval. Mientras se atienden
las primeras dos recomendaciones, el aval debe darlo el Jefe de la Sección de Compras o
en su defecto el Jefe del Departamento Administrativo.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: En Proceso
Calificación Promedio del Departamento Financiero
Grado de Avance: 3 puntos (acciones ejecutada parcialmente < 75%)
Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
17
DEPARTAMENTO ADMINISTRATIVO
Jefe : Walter Rodolfo Poroj Abrego
Eje Estratégico de Apoyo No.1
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
1. Mantener la flotilla de
vehículos al servicio
de la SENABED en
óptimas condiciones.
1.1 Realizar un inventario
de los vehículos, así como el
status del mantenimiento de
los mismos.
(Del 19 al 23/1/2015)
Se tuvo a la vista y obra como evidencia de la
evaluación, el listado de vehículos que
conforman el inventario de los mismos,
separados por aquellos de uso propio de la
Secretaría (7 vehículos), y los catalogados en
uso provisional (7 vehículos), para un total de
13 automotores y 1 motocicleta.
NO se pudo establecer si el inventario se
levantó en la fecha prevista en el Plan de
Acción, dado que el mismo no indica la fecha
en que fue elaborado, dicho listado cuenta con
la firma y sello del Auxiliar Admirativo,
Encargado de Transportes y Jefe del
Departamento Administrativo en funciones.
Recomendaciones:
Que se adicione la fecha en que se lleva a cabo
el inventario.
Que se adicione una columna adicional para
indicar a cargo de quien está el vehículo,
extremo que debe actualizarse cuando éste se
reasignado a otra persona o entidad.
Que se adicione una columna a efecto de llevar
el registro y control del consumo de
combustible por cada uno de los vehículos.
1.2 Revisión de la póliza de
seguro y sus condiciones.
(Del 16 al 20/2/2015)
Se tuvo a la vista y obra como evidencia,
listado donde se describen los 14 vehículos con
su respetivo número de póliza, emitida ésta por
la Seguros El Roble, S.A., pero de igual manera
se desconoce cuándo se generó el mismo ya que
NO indica la fecha respectiva.
De los 14 vehículos inventariados, 3 de ellos
cuentan con cobertura hasta septiembre 2015,
mientras que para los restantes 10 la cobertura
venció entre el 10 de enero al 28 de abril, dando
lugar a que durante dicho tiempo se ha corrido
el RIESGO de un siniestro cuya monto de
reposición hubiese sido asumido por el
responsable de conducir el vehículo, o bien por
18
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
la Secretaría.
El día viernes 15 de mayo, personal de la
Aseguradora de El Crédito Hipotecario
Nacional, inspecciono 7 de los 13 vehículos
para efectos de incluirlos dentro de la cobertura
del resguardo provisional.
Dentro de los 7 vehículos, está incluida la
motocicleta, la cual aún tiene cobertura hasta el
15 de junio 2015 con Seguros El Roble, S.A.,
razón por la cual, se recomendó solicitar al
CHN excluirla del resguardo y darle de alta una
vez finalice la vigencia con el Roble.
Recomendaciones
Se continúe y el mejor de los casos de concrete
con la Aseguradora del CHN la contratación de
la póliza de vehículos automotores, ya que la
Ley de Contrataciones, permite entre entidades
del Estado la contratación directa de la
cobertura, sin necesidad de llevar a cabo un
proceso de cotización o licitación.
Incluir en el listado de vehículos a asegurar,
TODOS aquellos que estén en uso propio o
provisional, y que se encuentren en buenas
condiciones.
Evaluar y ajustar el precio de mercado de cada
vehículo, de acuerdo entre otras características
al modelo de éste y su estado físico.
Requerir oportunamente a la Aseguradora del
CHN, la exclusión (baja) o inclusión (alta) del
vehículo, a efecto de que ésta proceda al
prorrateo de la prima respectiva.
Al término de la vigencia de la póliza, y para
efectos de la renovación debe procederse a
ajustar el precio de mercado de los vehículos
con el fin de que la prima se cotice sobre dichos
valores.
Culminar la revisión y aprobación del
Reglamento que regula el uso de vehículos al
servicio de la SENABED, y la asignación del
combustible.
1.3 Cronograma de fechas
de servicios y gastos de
cada vehículo.
NO indica la fecha de elaboración del mismo,
su diseño cumple PARCIALMENTE la
finalidad del cronograma, ya que éste lo que
19
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
(Del 19 al 23/1/2015) pretende es llevar un control y registro de los
servicios básicos del vehículo, cambio de
neumáticos, servicio mayor, pago de impuesto
de circulación, batería, etc., por todo el año
calendario.
Recomendaciones:
Cambiar el nombre de cronograma por
“Programa”, el cual debe diseñarse para todo un
año calendario, de esa cuenta el área de
transportes para cada mes sabrá a qué vehículo
le corresponde hacerle servicio, el tipo de
servicio, y el costo estimado de éste.
El conocer con antelación los gastos que
generarán los vehículos, permitirá el hacer las
gestiones necesarias ante el Departamento
Financiero, a efecto de contar con los recursos
oportunamente.
De acuerdo al listado que se tuvo a la vista y
que obra como evidencia, para el presente mes
(mayo 2015), varios vehículos están para
servicio, desconociéndose si éste es menor o
mayor, cambio de neumáticos, u otro servicio.
1.4 Gestión de compra de
cupones de combustible.
(Del 25 al 27/3/2015)
A la fecha de la visita (18 de mayo), se informó
que el proceso de la compra por valor de Q.260,
000.00, se encuentra en la fase de la revisión de
la minuta del contrato respectivo. Se estima que
la adquisición y uso del combustible está
cubierta hasta el mes de marzo del 2016.
Recomendaciones:
Que se inicie el proceso de compra
oportunamente para cubrir las necesidades de
combustible a partir de abril 2016.
2. Mantener en los
niveles adecuados, el
stock de bienes y
suministros del almacén.
2.1 Realizar inventario
físico de suministros y
bienes.
(1) Del 28/1 al 4/2/2015
(2) Del 25/3 al 1/4/2015
Se tuvieron a la vista los inventarios
debidamente firmados y sellados levantados al
cierre de febrero, marzo y abril, los cuales NO
muestran la fecha de elaboración.
Recomendaciones:
Indicar en el formato la fecha de elaboración de
los respectivos inventarios.
Se comparte la recomendación de la Unidad de
Auditoria Interna, en el sentido de adicionar las
20
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
columnas de “existencia física” y “diferencia
+/- a fin de dejar constancia de la misma, una
vez se compare el saldo del kardex con la
existencia física.
Dotar a la Encargada de las respectivas normas
de control interno que están vinculadas al
manejo de las formas impresas y autorizadas
por parte de la CGC.
Diseñar el manual de procedimiento para la
recepción de solicitudes y su despacho, a efecto
de regular los días y horas para cada actividad y
evitar los pedidos que se realizan a última hora.
3. Abastecer el almacén
con los bienes y
suministros identificados.
3.1 Elaborar solicitud de
compra.
(1) Del 5 al 9/2/2015
(2) Del 2 al 6/4/2015
Se presentaron las tres solicitudes de compra
generadas durante el cuatrimestre, la primera de
ellas se generó el 6 de marzo (solicitud-058-
2015), mientras las dos restantes (solicitudes-
115 y 116-2015) el 8 de abril
Recomendaciones:
A mediano plazo, considerar el implementar un
control a efecto de llevar registro del consumo
de determinados insumos por dependencia, con
el fin de que los requerimientos estén más
apegados al consumo real de los mismos.
5. Mantenimiento
oportuno de la planta
telefónica y
fotocopiadora.
5.1 Programación de
mantenimiento mensual de
la planta telefónica.
(1) Del 26/1 al 30/1/2015
(2) Del 23/2 al 27/2/2015
(3) Del 23/3 al 27/3/2015
(4) Del 20/4 al 24/4/2015
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, el
OFICIO-382-
2015/DAF/DAO/SSG/ACS/ELGR-elgr de
fecha 30 abril 2015, mediante el cual el señor
Eric García Auxiliar de Comunicaciones,
informa al licenciado Walter Poroj Jefe del
Departamento Administrativo a.i, sobre el
mantenimiento llevado a cabo a la planta
telefónica en los meses de enero, febrero y
marzo.
Recomendaciones:
Que se define el período dentro del cual se
llevará a cabo el mantenimiento para cada mes,
con el fin de que éste se realice con la
periodicidad del caso, ya que el efectuado en el
mes de febrero se realizó días antes a los de
enero y marzo.
21
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
Que derivado de cada mantenimiento mensual,
se genere un oficio al Jefe del Departamento
indicando el resultado del mismo.
5.2 Mantenimiento general
(Del 13/4 al 17/4/2015) Se tuvo a la vista y obra como evidencia, el
OFICIO-382-
2015/DAF/DAO/SSG/ACS/ELGR-elgr de
fecha 30 abril 2015, mediante el cual el señor
Eric García Auxiliar de Comunicaciones,
informa al licenciado Walter Poroj Jefe del
Departamento Administrativo a.i, sobre el
mantenimiento preventivo realizado a la plante
telefónica, el cual se ejecutó dentro del mes
previsto en el Plan de Acción.
Recomendaciones:
Que al final de la descripción de lo actuado, se
cierre el informe indicando que NO se encontró
ningún problema técnico en el equipo.
5.3 Fotocopiadora: Existe
contrato con el proveedor
donde se describe el servicio
de mantenimiento
Se tuvo a la vista el Acta Administrativa 004-
2015 de fecha 27 de febrero 2015, a través del
cual se formaliza el contrato de arrendamiento
de dos equipos de fotocopiado, con vigencia del
01 de marzo al 31 de diciembre 2015.
Dentro del punto CUARTO literal d), se indica
que el servicio, mantenimiento y repuestos
entre otros, estará a cargo de la arrendadora,
PERO no especifica la periodicidad con que los
mismos se llevarán a cabo.
Recomendaciones:
Estimar para la renovación del contrato, el dejar
constancia en los términos de referencia del
mismo y específicamente en lo relativo al
servicio, la posibilidad de que la arrendadora
deje previsto el período dentro del cual hará el
mantenimiento.
5.4 Conteo mensual de
fotocopias por parte del
proveedor.
(Del 1 al 10 de cada mes)
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, el
informe que genera el Auxiliar de
Comunicaciones, con relación al número de
fotocopias registradas en el contador de ambas
máquinas, con base al reporte que proporciona
la Empresa Canela, en el cual se establece por
empleado, el número de fotocopias NO
registradas en el formato previsto para el efecto.
22
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
Recomendaciones:
Que se indique la fecha en que el informe es
elaborado.
Que se estime el enviar una circular por parte
de la Dirección Administrativa Financiera,
requiriendo a TODO el personal que hace uso
del equipo de fotocopiado del primer nivel, el
anotarse en el formato previsto para el efecto.
Establecer el número de colaboradores que
reinciden en NO anotar las fotocopias, y cuyas
diferencias sean significativas, a efecto de
solicitarles por escrito el atender lo normado.
Tener presente que el contrato de
arrendamiento tiene previsto un máximo de
9,000 fotocopias por ambas máquinas, y que
cada hoja adicional será cobrada en Q.0.15
centavos.
5.5. Mantenimiento mensual
de la fotocopiadora por
parte del proveedor.
(Del 10 al 20 de cada mes)
Se tuvo a la vista y obra como evidencia el
reporte de servicio de la Empresa Canela del
mes de abril 2015, dentro del cual consta entre
otros el número de fotocopias utilizadas al
corte, adjuntando al mismo la cantidad de
fotocopias utilizadas por cada usuario
computado de acuerdo a la clave de cada uno
de éstos.
6. Funcionamiento
óptimo de los servicios
básicos.
6.1 Elaborar un cronograma
de supervisión de servicios
básicos.
Se presentó como evidencia la bitácora 001-
2015 de pagos de servicios básicos primer
cuatrimestre; sin embargo, la información
contenida en la misma satisface el
cumplimiento de la meta 7, razón por la cual se
concluye que NO se cuenta con el cronograma
respectivo.
Recomendaciones:
Se elabore el documento al cual habrá que
denominar “Programa de Revisión y
Mantenimiento de las Instalaciones”, dentro del
cual se deberá indicar la fecha estimada para
realizar las revisiones dentro del mes del
cuatrimestre que corresponda.
Se elabore de forma cuatrimestral a efecto que
dicha planificación sea coherente con las
evaluación al avance del POA 2015.
23
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
6.2 Supervisiones
semanales, quincenales y
mensuales para garantizar el
óptimo funcionamiento de
los servicios.
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, el
formato denominado “Programa de Revisiones
y Mantenimiento de las Instalaciones de
SENABED”, a través del cual se observan los
diferentes aspectos a considerar en dicha
revisión, indicando para cada uno su estatus.
Recomendaciones:
Indicar en el mismo la fecha en que éste fue
elaborado.
Estimar el agregar para cada aspecto una
columna que permita dejar constancia de los
resultados y acciones a considerar.
Llevar un control y registro por separado para
cada uno de los aspectos objeto de revisión, con
el fin de que para cada cual conste su propia
bitácora.
Fuente: Departamento Administrativo
Metas Cantidad de Eventos Total de
Eventos/Muestra
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
4. Tramitar las
compras de
cualquier
naturaleza en
los tiempos
previstos en la
ley de
contrataciones
del Estado.
2 26 19 16 63 No se
tomo
7. Pago en
tiempo de los
servicios
básicos.
11 8 12 13 44
8.
Conciliaciones
bancarias.
1 1 1 1 4 4
Totales por Mes 14 35 32 30 11
Fuente: Departamento Administrativo.
24
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Mantener la flotilla de vehículos al servicio de la SENABED en óptimas
condiciones.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descritas en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 2 Mantener en los niveles adecuados, el stock de bienes y suministros del almacén.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descritas en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 3 Abastecer el almacén con los bienes y suministros identificados.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descritas en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 4 Tramitar las compras de cualquier naturaleza en los tiempos previstos en la ley
de contrataciones del Estado.
Evaluación:
Se reportaron 63 eventos de órdenes de compra bajo la modalidad de “compras directas”, en
atención a igual número de solicitudes de compras presentadas por las diferentes dependencias
de la Secretaría, el total del gasto asciende a la suma de Q.869, 214.88, las cuales se han
tramitado en atención a los tiempos previstos en la Ley de Contrataciones del Estado,
25
considerando adicionalmente la importancia relativa de la misma.
De acuerdo a las conversaciones sostenidas con el personal que tiene a su cargo la recepción
de las solicitudes de compra, se estableció que aún existen casos de parte de algunas
dependencias de la Secretaría, en los cuales las solicitudes no cumplen con los lineamientos
que para el efecto norma la Ley de Contrataciones y la circular No.001-2015 de fecha 15 de
enero 2015, mediante la cual la Dirección Administrativa Financiera.
No se tuvo a la vista el Plan Anual de Adquisiciones y Compras del 2015 razón por la cual no
se pudo levantar una muestra de los 63 eventos, a fin de establecer si las solicitudes de compra
presentadas, están contenidas dentro del Plan y si se cumplió con las fechas estipuladas para el
efecto.
Recomendaciones:
Que la Jefatura del Departamento Administrativo, a través de la Jefatura de la Sección de
Compras, haga valer y supervise el contenido de la circular No.001-2015 de fecha 15 de
enero 2015, mediante la cual la Dirección Administrativa Financiera instruyo sobre los
lineamientos y requisitos que deben de prevalecer en la elaboración e información y
documentación de soporte para la generación de las solicitudes de compra.
Reiterar oportunamente a todas las dependencias sobre la necesidad de contar en tiempo
con el listado de los requerimientos de insumos, materiales y/o bienes muebles, a ser
incluidos dentro del Plan Anual de Adquisiciones y Compras, con el fin de minimizar las
compras extraordinarias.
Que la Jefatura del Departamento Administrativo, vele de que el proceso de trámite de
cada una de las solicitudes presentadas, se acoplen al debido proceso, con el objeto de
evitar hallazgos por parte de los entes fiscalizadores.
Dado que el trámite de las solicitudes de compra, se sujetan a los tiempos previstos en la Ley
de Contrataciones del Estado, se da por sentado que éstas se atienden dentro de dichos
parámetros, salvo aquellos casos esporádicos en donde ha sido necesario revertir algún paso
del proceso, como resultado de la inconsistencia en la información manejada por los
responsables, lo cual incide en los tiempos de compra, recepción y entrega de lo solicitado a la
parte requirente.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos, (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
Meta 5 Mantenimiento oportuno de la planta telefónica y fotocopiadora.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descritas en la ficha técnica de captura de información.
26
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
Meta 6 Funcionamiento óptimo de los servicios básicos.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descritas en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos, (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%.
Grado de Ejecución: Meta en Proceso.
Meta 7 Pago en tiempo de los servicios básicos.
Evaluación:
De acuerdo a la información proporcionada, se generaron durante el primer cuatrimestre, 44
órdenes de compra dentro de las cuales están las correspondientes al pago de los diversos
servicios básicos, entre otros el pago de arrendamientos, servicio de telefonía fija PBX de
oficinas centrales y bodega zona 1, servicio de internet, telefonía celular, empresa eléctrica.
Se tuvo a la vista y obra como evidencia, la bitácora 001-2015 sin fecha de elaboración, a
través de la cual se detalla para cada mes del cuatrimestre el número de factura, fecha y monto
del servicio, documento que previamente validado permite iniciar el proceso de pago del
mismo.
Recomendaciones
Implementar un control que permita establecer el tiempo de trámite para cada una de las
obligaciones, considerando para el efecto como parámetros, la fecha de entrega de la
solicitud de compra para su debido trámite, y la fecha de pago del servicio.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos, (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%.
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
Meta 8 Conciliaciones bancarias.
Evaluación:
Si bien las conciliaciones están debidamente firmada y sellada por la persona responsable en el
área administrativa, por parte del área financiera, únicamente se registra la firma NO así el
sello respectivo. No se pudo establecer si las conciliaciones se elaboraron dentro del tiempo
previsto (5 días hábiles) del mes siguiente, según Plan de Acción, ya que NO cuentan con la
fecha respectiva.
27
Llama la atención que los cuatro estados de cuenta del Banrural, S.A. tienen fecha de
impresión 6 de mayo 2015, lo que evidencia que los mismos no fueron impresos
oportunamente dentro de los primeros 5 días hábiles del mes siguiente, más aun deja el
margen a pensar de que las conciliaciones pudieron haberse elaborado fuera de tiempo.
Recomendaciones:
Que se indique la fecha de elaboración de las mismas y se selle por parte del área
financiera cada una de ellas.
Se adjunte a la conciliación el estado de cuenta respectivo, cuya fecha de impresión debe
evidenciar que el mismo se consultó dentro de los primeros 5 días hábiles del mes
siguiente.
Una vez firmada y sellada la conciliación en hoja simple por quien corresponda, el
responsable de su elaboración deberá proceder a registrarlas en las hojas autorizadas por
la Contraloría General de Cuentas, y obtener las firmas y sellos respectivos dentro de los
cinco días hábiles estipulados.
Que se traslade mensualmente una copia simple de cada conciliación bancaria al Director
Administrativo Financiero para su conocimiento, una vez esté debidamente firmada y
sellada en las hojas autorizadas por la Contraloría General de Cuentas.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos, (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%.
Grado de Ejecución: Meta en Proceso.
Calificación del Departamento Administrativo
Grado de Avance: 3 puntos (acciones ejecutada parcialmente < del 75%)
Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA DIRECCIÓN
ADMINISTRATIVA FINANCIERA Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < del 75%)
Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
DIRECCIÓN DE CONTROL Y REGISTRO DE BIENES
Es la encargada de planificar, organizar, ejecutar, dirigir y controlar todos los procesos
relativos a la recepción, así como registrar, inventariar, almacenar y preservar los bienes
sujetos a la acción de extinción de dominio, que permita su administración y custodia, así
como proponer la contratación de los expertos para realizar la tasación de los mismos.
Director: Lic. Nelson Oswaldo Cambara Flores
28
Eje Estratégico de Gestión No.1
Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio
Ficha Técnica de Captura de Información
Meta Cantidad de Recepciones Totales
ENE FEB MAR ABR Recepciones Muestra
1. Debida conformación de
los expedientes de índole
administrativo y legal,
para su trámite interno
y/o externo.
9 5 11 5 30
Total de Notificaciones
9 5 11 5 30
Fuente: Dirección de Control y Registro de Bienes.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Debida conformación de los expedientes de índole administrativo y legal, para su
trámite interno y/o externo.
Evaluación:
No se pudo llevar a cabo, dado que el Asesor en Recursos Financieros y el Director de
Control y Registro de Bienes, licenciados Marco Antonio Ovando y Arkady Borobiev Rodas
Recinos respectivamente, quienes firman la Ficha Técnica de Captura de Información fueron
cesados de sus cargos.
Recomendaciones:
Ninguna
Ponderación:
No aplica.
Eje Estratégico de Gestión No.2
Fortalecimiento de la Coordinación Interinstitucional
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
1. Acuerdos y/o
convenios orientados
a favorecer la
gestión de
administración de
los bienes
extinguidos y en
proceso de extinción
de dominio.
1.1 Propiciar reunión con
Directores para
establecer las
necesidades de Apoyo.
(Del 5 al 23/1/2015)
Uno de los temas prioritarios para favorecer la
gestión de la Dirección de Control y Registro de
Bienes de SENABED, es la distribución de recursos
entre las entidades que integran CONABED.
1. Con ese propósito, se hizo los contactos
necesarios con funcionarios representantes de las
distintas entidades que integran CONABED, para
elaborar el proyecto de Manual para Distribución
29
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
de Dineros Extinguidos, que permitirá actualizar
el Manual en vigencia desde el año 2013. Véase
numeral 1.5 de esta Ficha Técnica.
2. Esos contactos fueron logrados, algunas veces,
durante la celebración de mesas técnicas con los
funcionarios que representaron a sus respectivas
entidades durante el cuatrimestre que se informa.
3. Otras veces, los contactos y consultas se lograron
mediante comunicación telefónica o personal con
los funcionarios técnicos de entidades que
integran CONABED, hasta lograr la elaboración
del Proyecto de Manual de Normas y
Procedimientos mencionado.
4. Al aplicarse las normas y los procedimientos del
Manual mencionado, se logrará coordinar en
mejor forma la interactividad entre todas las
entidades que integran CONABED, la Secretaría
General de SENABED y la Dirección de Control
y Registro de Bienes de esta Secretaría.
1.2 Llevar a cabo los
contactos respectivos a
manera de establecer el
interés de los diferentes
actores.
(Del 26/1 al 27/2/2015)
1.3 Establecer las metas
multidisciplinarias de
trabajo, con los actores
que han aceptado.
(Del 2 al 13/3/2015)
1.4 Redacción del
proyecto de convenio y/o
acuerdo respectivo.
(Del 16 al 27/3/2015)
1.5 Presentación,
discusión y/o aprobación
del proyecto del
convenio y/o acuerdo
entre las entidades
involucradas.
(Del 1 al 8/4/2015)
El 16 de febrero de 2015, mediante Oficio
SENABED/DCRB/54-2015-ABRR-lase, la
Dirección de Control y Registro de Bienes remitió al
Señor Director de Informática y Estadística y al
Señor Jefe de Organización y Métodos, ambos de
SENABED, el proyecto del nuevo Manual de
Normas y Procedimientos “Distribución de Dineros
30
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
Extinguidos”, para su revisión y discusión finales.
1.6 Traslado del acuerdo
y/o convenio a las
autoridades superiores de
las instituciones
participantes para ser
refrendados.
(Del 9 al 17/4/2015)
1.7 Socialización del
contenido del acuerdo
y/o convenio entre las
partes interesadas.
(Del 20 al 30/4/2015)
2. Capacitaciones en
temas inherentes al
rol de la SENABED
2.1 Propiciar reunión con
Directores para
establecer las
necesidades de
capacitación.
(Del 5 al 16/1/2015)
Durante el cuatrimestre enero/abril 2015 se participó
en capacitaciones sobre aspectos administrativos
propiamente.
2.2 Gestionar ante las
instituciones que
correspondan, nos
proporcionen y se
programen las
capacitaciones
respectivas.
(Del 19/1 al 6/2/2015)
2.3 Notificación por
escrito al Departamento
de RRHH, sobre las
capacitaciones, para el
control y logística de
cada evento.
(Del 9 al 13/2/2015)
2.4 Cronograma de
fechas, personal idóneo y
temas a presentar.
(Del 16 al 27/2/2015)
Fuente: Dirección de Control y Registro de Bienes.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Acuerdos y/o convenios orientados a favorecer la gestión de administración de los
bienes extinguidos y en proceso de extinción de dominio
31
Evaluación:
Con base a la información descrita en la Ficha Técnica por parte de la Dirección de Control y
Registro de Bienes, se concluye y establece para esta meta, que efectivamente se inició un
proyecto de un Manual que permita mejorar los procesos y tiempos para la distribución del
Fondo de los Dineros Extinguidos.
Para lo anterior, se indica que se llevaron a cabo los contactos vía telefónica o a título personal
con los representantes de las instituciones que conforman el CONABED, a efecto de obtener
de ellos sus respectivos puntos de vista; sin embargo, de esas acciones NO se presentan las
minutas respectivas que las evidencien.
Mediante oficio SENABED/DCRB/54-2015-ABRR-lase de fecha 16 de febrero, el Director de
Control y Registro de Bienes, traslado a la Dirección de Informática y Estadística el proyecto
denominado “Manual de Distribución de Dineros Extinguidos”, para que a través de la
Sección de Organización y Métodos se llevará a cabo la revisión y comentarios respectivos.
En dicho oficio, en ningún momento se argumenta que dicho proyecto sea el resultado de
haber sido consensuado con las entidades que conforman el CONABED, tal y como se indicó
en la Ficha Técnica. Habiéndose por parte de la Sección de O.&M vertido las observaciones
del caso, se determinó y obra como evidencia el envio de correos internos por parte de ésta
Sección a la Dirección de Control y Registro de Bienes, de fechas 28 de abril y 7 de mayo,
mediante los cuales se solicitó concertar la reunión para darle continuidad al proyecto, no
habiéndose recibido respuesta alguna.
El último requerimiento por parte de la Sección de Organización y Métodos, se hizo mediante
el OFICIO-095-2015/DIE/DEP/SOM/LEEC-leec, de fecha 29 de mayo el cual no ha sido
atendido.
Recomendaciones:
Que la Dirección de Control y Registro de Bienes de continuidad al proyecto del Manual, a
efecto de poder concretarlo preferentemente dentro del segundo cuatrimestre 2015, ya que
el mismo deriva en beneficios para los miembros del CONABED.
Tomar en cuenta el levantar las minutas respectivas en caso se lleven a cabo reuniones de
trabajo conjuntamente con los representantes de las instituciones del CONABED, sea para
darle continuidad a este proyecto, o bien para cualquier otro que se iniciare.
Ponderación:
Grado de Avance: 2 punto (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 2 Capacitaciones en temas inherentes al rol de la SENABED
Evaluación:
De acuerdo a la información proporcionada a través de la Ficha Técnica, se menciona que
durante el cuatrimestre objeto de evaluación, únicamente se participó en capacitaciones de
índole administrativas, sin indicar los temas ni el nombre de las personas participantes.
32
Dichas capacitaciones no son congruentes con la definición de la meta, la cual lo que pretende
es que la Dirección de manera consensuada con todo el personal, delimite los temas inherentes
a la ley de extinción de dominio, que sean necesarios fortalecer para mejorar las competencias
de quienes están inmersos en esas responsabilidades.
Recomendaciones:
Se tenga presente para el segundo cuatrimestre, el tomar en consideración esta meta, a
manera de lograr preferentemente con las Direcciones de Administración de Bienes y
Asuntos Jurídicos, el establecimiento de los temas que permitan mejorar las
competencias del personal en el rol propia de la Secretaría.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Calificación del Eje Estratégico de Gestión No.2
Grado de Avance: 1 punto (acción en fase de análisis)
Efectividad 20%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE
CONTROL Y REGISTRO DE BIENES
Grado de Avance: 1 punto (acción en fase de análisis)
Efectividad 20%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE BIENES
La Dirección de Administración de Bienes, es la responsable de la ejecución de la política de
administración de los bienes, ya sea por sí misma o por cuenta de terceros, a fin de garantizar
la productividad de los mismos, así como proponer las mejores opciones de inversión de los
fondos dinerarios conforme los lineamientos establecidos en la política de inversiones.
Director: Lic. Carlos Roberto Pérez Lemus
Eje Estratégico de Gestión No.1
Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio
Ficha Técnica de Captura de Información
33
Metas Cantidad de Expedientes
(Registros Gestionados)
Total de
Expedientes/Muestra
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
1. Arrendamientos.
3 0 0 1 4 ---
2. Comodatos.
0 0 0 0 0
3. Fideicomisos de
Administración.
0 0 0 0 0
4. Subastas Públicas. 0 0 0 0 0
5. Venta de bienes fungibles
y perecederos.
0 0 0 0 0
6. Venta directa.
0 0 0 0 0
7. Donaciones de bienes.
1 0 0 0 1 ---
Total de Expedientes
4 0 0 1 5
Fuente: Dirección de Administración de Bienes.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Arrendamientos
Evaluación:
No se pudo llevar a cabo, dado que los expedientes que se reportan dentro del 1er
cuatrimestre, no fueron proporcionados para su respectiva evaluación, de conformidad con los
tiempos previstos en el Plan de Acción presentado por la Dirección de Administración de
Bienes.
Recomendaciones:
Proporcionar la documentación necesaria para realizar la evaluación, o en su defecto oficio
a través del cual se informe sobre las razones del porque no se presentan, a fin de evitar que
la calificación incida en el resultado institucional.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 2 Comodatos
Evaluación:
No reporta movimientos para el presente cuatrimestre.
34
Recomendaciones:
Ninguna
Ponderación:
Grado de Avance: No Aplica
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 3 Fideicomisos de Administración
Evaluación:
No reporta movimiento para el presente cuatrimestre, sin embargo está contemplado dentro
del POA 2015 la constitución de un fideicomiso de administración, desconociéndose las
razones por las cuales no se alcanzó la meta.
Recomendaciones:
Evaluar la constitución técnica legal de este producto, el cual está previsto en la Ley de
Extinción de Dominio, a efecto de evitar el dejarlo plasmado como una meta sobre la cual
al final no se realiza ninguna acción.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 4 Subastas Públicas
Evaluación:
No reporta movimientos para el presente cuatrimestre, adicionalmente la única subasta
conocida por el CONABED en sesión llevada a cabo el 19 de febrero 2015, aún se encuentra
la cierre del cuatrimestre, pendiente de ser ratificada para su respectiva certificación.
Recomendaciones:
Ninguna.
Ponderación:
Grado de Avance: No Aplica
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 5 Venta de Bienes Fungibles y Perecederos
Evaluación:
No reporta movimientos para el presente cuatrimestre.
Recomendaciones:
Ninguna
35
Ponderación:
Grado de Avance: No Aplica
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 6 Ventas Directas
Evaluación:
No reporta movimientos para el presente cuatrimestre.
Recomendaciones:
Ninguna
Ponderación:
Grado de Avance: No Aplica
Grado de Ejecución: No Aplica
Meta 7 Donaciones de Bienes
Evaluación:
No se pudo llevar a cabo, dado que el expediente que se reporta dentro del 1er cuatrimestre, no
fue proporcionado para su respectiva evaluación, de conformidad con los tiempos previstos en
el Plan de Acción presentado por la Dirección de Administración de Bienes.
Recomendaciones:
Proporcionar la documentación necesaria para realizar la evaluación, o en su defecto oficio
a través del cual se informe sobre las razones del porque no se presenta, a fin de evitar que
la calificación incida en el resultado institucional.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Calificación del Eje Estratégico de Gestión No.1
Grado de Avance: 0 puntos (acciones no iniciadas) Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Eje Estratégico de Gestión No.2
Fortalecimiento de la Coordinación Interinstitucional
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Acciones Previstas Avance
1. Acuerdos y/o
convenios orientados
a favorecer la gestión
de administración de
los bienes extinguidos
1.1 Reunión de trabajo
para identificar las
necesidades de mejoras en
la gestión
interinstitucional.
Se determinó la necesidad de mejorar las gestiones
con la Superintendencia de Administración Tributaria
– SAT-, cuando fue necesario realizar los traspasos
de un listado de treinta y tres vehículos, no se tiene
documento de respaldo de esta reunión de trabajo
36
Metas Acciones Previstas Avance
y en proceso de
extinción de dominio.
(Del 19 al 23/1/2015) donde se acuerda realizar el acercamiento a dicha
institución, pero fue necesario para iniciar acciones al
respecto.
1.2 Iniciar contacto con las
instituciones donde se
tenga que mejorar la
gestión interinstitucional.
(Del 9 al 13/2/2015)
Se inició contacto con operadores de la
Superintendencia de Administración Tributaria –
SAT- con el fin de gestionar problemáticas
relacionada con trámite de distintivos de los
vehículos contemplados para una futra pública
subasta. (09/02/2015).
Además la Dirección ha llevado a cabo reuniones con
el Ministerio Público, Ministerio de Gobernación,
Organismo Judicial y Ministerio de la Defensa con el
fin de mejorar la seguridad en la administración de
los bienes y optimizar los procesos que conllevan las
donaciones.
1.3 Realizar acuerdos o
convenios donde se
establezca los parámetros
para ambas instituciones.
(Del 2 al 6/3/2015)
Se recurrió a realizar contacto con el Quinto
Viceministerio de Gobernación debido a que era
necesario el apoyo para determinar soluciones
prontas a los diferentes escenarios de trámites
rechazados. (02/03/2015)
Se llevó acabo la reunión para realizar Gestiones en
el Registro Fiscal de Vehículos a favor de la
Secretaría Nacional de Administración de Bienes en
Extinción de Dominio, confirmando los
compromisos y acuerdos para los traspasos de
vehículos. (13/03/2014)
2. Capacitaciones en
temas inherentes al
rol de la SENABED
2.1 Reunión con el
Departamento de RRHH
para establecer las
necesidades de
capacitación.
(Del 26 al 30/1/2015)
Se entabló comunicación con el departamento de
Recursos Humanos sobre las necesidades de
capacitación en la Dirección de Administración de
Bienes al inicio del año en curso, únicamente no se
tiene documentación de respaldo de la misma ya que
se realizó por medio de conversación.
Posterior a esto el Departamento previamente
mencionado, optó por coordinar capacitaciones
generales y específicas para toda la secretaría, por lo
cual se detuvo las acciones de esta meta. No obstante
sigue en pie la investigación y coordinación de
capacitaciones internas o externas necesarias para
cada puesto que conforma la dirección.
2.2 Investigación de las
capacitaciones disponibles
37
Metas Acciones Previstas Avance
y fechas de realización.
(Del 2 al 6/2/2015)
2.3 Seleccionar
capacitaciones y realizar
una propuesta de
cronograma para la
ejecución de la misma.
(Del 9 al 13/3/2015)
2.4 Solicitar a RRHH la
capacitación específica
según las necesidades
específicas.
(Del 23 al 27/3/2015)
2.5 Ejecución de las
capacitaciones.
(Mes de abril)
Fuente: Dirección de Administración de Bienes.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Acuerdos y/o convenios orientados a favorecer la gestión de administración de los
bienes extinguidos y en proceso de extinción de dominio
Evaluación:
La meta se planificó con el objeto de que la Dirección en relación a las funciones inherentes a
ésta, propiciara ante las diferentes dependencias con quienes tiene relación directa, la
generación de acuerdos y/o convenios interinstitucionales, que favorezcan la gestión de la
administración de los bienes incautados y extinguidos.
Lo expuesto en la ficha técnica de captura de información vinculada a esta meta, hace
referencia y evidencia la comunicación sostenida con la Superintendencia de Administración
Tributaria, en relación al registro de unos vehículos.
Adicionalmente, informa que se llevaron a cabo una serie de reuniones con los Ministerios
Público, Gobernación y Defensa, a fin de mejorar la seguridad y mejorar los procesos que
conllevan las donaciones. De lo actuado, no se presenta evidencia alguna que permita
establecer el grado de avance de dicho acercamiento.
Recomendaciones:
Tener presente la estrategia prevista para esta meta en el Eje Estratégico de Gestión No.2
“Fortalecimiento de la Coordinación Interinstitucional”, contemplada en el Plan Estratégico
Institucional 2015-2017, y los resultados esperados.
Contemplar que en toda reunión de trabajo interinstitucional promovida o no por la
Dirección, deberá elaborar la minuta respectiva, a efecto de dejar evidencia de lo actuado y
los compromisos adquiridos en ese sentido.
38
Ponderación:
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 2 Capacitaciones en temas inherentes al rol de la SENABED
Evaluación:
Con base a la información vaciada en la ficha técnica de captura de información por parte de la
Dirección, se menciona que se tuvieron conversaciones al respecto con el Departamento de
Recursos Humanos, argumentando al final que dicha coordinación quedó a cargo de ese
Departamento.
Es de indicar, que la finalidad de esta meta es que la Dirección estableciera las necesidades de
capacitación para el personal a su cargo, de acuerdo a las funciones de éstos, pero
encaminadas a fortalecer los conocimientos inherentes a la aplicación de la Ley de Extinción
de Dominio y su Reglamento; no así, capacitaciones de carácter general.
Recomendaciones:
Tener presente la estrategia prevista para esta meta en el Eje Estratégico de Gestión No.2
“Fortalecimiento de la Coordinación Interinstitucional”, contemplada en el Plan Estratégico
Institucional 2015-2017, y los resultados esperados.
Considerar para el segundo cuatrimestre, el logro de la meta dejando para el efecto la
documentación de respaldo correspondiente, o en su defecto informar por escrito las
razones que han limitado atender dicha meta, con el fin de evaluar su reemplazo o
continuidad dentro del Plan Operativo.
Ponderación:
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Calificación del Eje Estratégico de Gestión No.2
Grado de Avance: 2 puntos (acciones iniciadas) Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE
ADMINISTRACIÓN DE BIENES
Grado de Avance: 1 punto (acción en fase de análisis)
Efectividad 20%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
39
DIRECCIÓN DE ASUNTOS JURÍDICOS
Esta Dirección es la responsable de coordinar y ejecutar los procesos de asesoría y procuración
en materia legal, emitiendo en forma escrita o verbal opiniones o dictámenes sobre aquellos
asuntos que le sean requeridos, extremo que también podrá hacerlo por iniciativo propia.
Director: Lic. Marvin Leonel Duarte Ortíz
Eje Estratégico de Gestión No.1
Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Cantidad de Expedientes
Recibidos
Total de
Expedientes/Muestra
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
1. Debida conformación
de los expedientes de
índole administrativo y
legal, para su trámite
interno y/o externo.
8 9 10 13 40 12
2. Contratos por concepto
de arrendamiento de
bienes.
4 0 1 4 9 ---
3. Contratos por concepto
de comodatos. 0 0 0 0 0
4. Constitución de
fideicomisos de
administración.
0 0 0 0 0
5. Pública subasta de
bienes. 0 0 0 0 0
6. Venta directa. 0 0 0 0 0
7. Donaciones de bienes
fungibles y/o
perecederos.
0 0 0 0 0
Total de Expedientes 12 9 11 17 49 12
Fuente: Dirección de Asuntos Jurídicos
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Debida conformación de los expedientes de índole administrativo y legal, para su
trámite interno y/o externo.
Evaluación:
Expedientes a cargo de la licenciada Karla Paola Escobar Morales
40
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
06-2013
01175-
2013-
00010
El 15/5/13 se
recibió
notificación del
Juez de 1er
instancia de
extinción de
dominio, a través
de la cual indica
sobre la sentencia
dictada de fecha
25/4/13
declarando con
lugar la Extinción
de Dominio de
los bienes,
indicando al final
se proceda a
tomar posesión de
dichos bienes.
Con oficio de fecha
26/3/15, dirigida al
licenciado Ronal Tello
Analista del MP, el
Asesor Legal solicita se
programe las fechas para
la entrega de los
vehículos.
Mediante oficio de fecha
14/4/15 el Asesor Legal
solicita al licenciado
Byron Morales Jefe de
Almacén de Evidencias
del MP, señale día y hora
para la entrega y
recepción del dinero
extinguido.
El expediente fue asignado al
Asesor Legal el 10/3/15,
desconociéndose lo actuado sobre
el mismo a partir del 15/5/13,
fecha en que se recibió la
notificación del Juez competente.
No se encontró evidencia de
respuesta por parte del MP con
relación a los oficios dirigidos el
26/3 y 14/4/15.
De acuerdo a la documentación
que obra en el expediente, la
última procuración por parte del
Asesor Legal se llevó a cabo el
14/4/15.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 1 año 11
meses en proceso (15/5/13 al
30/4/15)
69-2014
01175-
2014-
00060
El 27/11/14 se
recibe
notificación de la
UED del MP,
indicando que se
puede proceder al
reclamo de los
bienes
identificados, con
base a la
resolución del
Juzgado de 1er
instancia de
Extinción de
Dominio de fecha
19/11/14.
El 26/3/15 el
Juzgado de 1er
instancia de
El 10/2/15 se concretó
reunión con el Jefe de
Almacén de Evidencias
del MP, quien argumento
ser él quien programa la
fecha de entrega de los
bienes extinguidos, de
oficio o a requerimiento
de la SENABED.
Con fecha 19/2/15 se
dirige oficio al Jefe de la
Sección de Lavado de
Dinero y ED, del MP,
solicitándole instruya a
manera de que se
programe la fecha de
entrega de los bienes.
De nuevo y mediante
Consta en la boleta de asignación
de expedientes, que fue asignado
el 2/2/15.
No se evidencia dentro del
expediente, el medio y la fecha en
que el mismo fue recibido por la
Dirección de Asuntos Jurídicos.
Al cierre del resultado del
informe de procuración, se indica
que se informara al Director de
Asuntos Jurídicos, extremo que
no se pudo evidenciar de acuerdo
a la documentación que obra en el
expediente.
En de observar que el 10 y 19 de
febrero, se requirió a diferentes
instancia del MP, la
41
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
Extinción de
Dominio,
informa que el
19/11/14 se dictó
sentencia firme
sobre los bienes,
instruyendo se
proceda a realizar
los trámites para
su recepción y
administración.
oficio de fecha 23/2/15
dirigida al licenciado
Byron Morales Jefe del
almacén de Evidencias del
MP, se le solicita
programar la entrega y
recepción de los bienes.
La última acción llevada a
cabo, se realizó el 6/3/15,
haciendo constar el asesor
legal, que conversó con el
licenciado Gonzalo Rafael
Chilel, de la Agencia 7 de
Lavado de Dinero, con el
objeto de solicitarle se
realice el conteo del
dinero, mismo que quedo
fijado para el miércoles
11/3/14 (ha de leerse
2015). Cierra el informe
manifestando que se
presentará solicitud al
licenciado Byron Morales
para concretar la entrega
del mismo una vez se
compruebe que se llevó a
cabo e conteo.
programación de la entrega de los
bienes.
El oficio del 19/2/15 cuenta con
la firma del Secretario General,
más NO con la firma del Director
de Asuntos Jurídicos.
Es de observar que la Secretaría,
procuro sobre el mismo tema y a
diferentes instancias, en las fechas
del 10, 19 y 23/2/15, sin que
conste evidencia de las
respuestas.
Ahora, la procuración del caso se
encamino a otra persona distinta a
las anteriores, de cuya acción de
igual manera no obra evidencia
alguna.
No se pudo establecer si se llevó a
cabo el conteo del dinero previsto
para el 11/3/15, ya que no hay
informe al respecto por parte del
asesor legal.
Se desconoce el avance del
proceso, debido a que el último
informe del Asesor Legal
corresponde al 6/3/15, habiendo
transcurrido al cierre del 1er
cuatrimestre dos meses sin
evidencia de la respectiva
procuración del caso.
Obra en el expediente en la boleta
de asignación de expedientes, un
post-it que indica “recepcionado
20/5/15, falta incorporar acta de
recepción”.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 6 meses
42
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
(27/11/14 al 20/5/15)
01-2015
01175-
2015-
00001
Notificación de
fecha 6/1/15 de
parte de la Jueza
de 1er instancia
de ED Ana Isabel
Guerra Jordán,
indicando que a
partir de dicha
fecha queda a
disposición de la
Secretaria el
tomar posesión
de las cuentas
embargadas en
distintos bancos
del sistema.
Notificación de
fecha 4/2/15
mediante la cual
el licenciado
Marco Villeda
Juez de 1er
instancia de ED,
notifica sobre la
medida cautelar
de cuentas en una
Cooperativa para
tomar posesión
del bien.
Con fecha 12/2/15 el
Asesor Legal se presenta
al MP con la licenciada
Teresa Sosa, quien le
informa que no es
necesario se oficie nota a
las instituciones para que
entreguen el dinero, tan
solo deben presentar copia
de la sentencia. De lo
actuado lo hará del
conocimiento del Director
de Control y Registro de
Bienes.
El 4/3/15 se procuró ante
el Juzgado de Extinción
de Dominio, a fin de
solicitar los oficios
dirigidos a los bancos en
donde se ordenan los
embargos.
El 9/3/15 se entrega
oficios en Banrural, S.A. y
Banco Inmobiliario a
efecto se proceda a
coordinar la entrega del
dinero embargado.
Mediante oficios de
fechas 11/3, 26/3, 10/4 y
21/4/15 se informó al
Director de Control y
Registro sobre la fechas
programadas para la
recepción del dinero
embargado, en el CHN,
Agro mercantil, Banrural,
y Cooperativa de Ahorro
y Crédito Integral.
El caso fue asignado el 11/2/15.
No se encontró evidencia sobre lo
actuado por el Asesor Legal, con
relación a las cuentas embargadas
del Banco Industrial, S.A. e
Inmobiliario, S.A.
Obra en el expediente las Actas
de Recepción Nos. 2015-27 y 28
de la Dirección de Control y
Registro, relacionada con
Banrural, S.A., y la Cooperativa
de Ahorro Integral
respectivamente.
Obra en folder separados dentro
de la misma carpeta, las Actas de
Recepción de la Nos.15 y 23 de la
Dirección de Control y Registro,
relacionada con el CHN y Agro
mercantil respectivamente.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 4 meses
(6/1/15 al 21/4/15)
43
Evaluación:
Expedientes a cargo del licenciado Héctor Leonel Morales Juárez
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
15-2015
01175-
2013-
00067
Con fecha
26/3/14 se recibió
del Organismo
Judicial oficio a
través del cual se
indicaba sobre la
medida cautelar
de inmovilización
sobre los bienes
descritos en la
misma. Al final
de la misma, la
Jueza del Juzgado
de 1er instancia
de ED, Ana Isabel
Guerra, instruye a
la Secretaría a
que tome
posesión de los
bienes.
La única evidencia de lo
procurado por el Asesor
Legal, obra en una hoja
denominada “Hoja de
Ruta de Expedientes”, que
tan solo muestra los datos
generales de caso, sin
fecha que permita evaluar
la procuración realizada.
A pesar que dicha forma
contempla una columna
que indica “fechas
diligencias”, la misma no
tiene ninguna anotación.
Fecha de asignación del caso
30/1/15.
Este expediente consta de dos
folders, uno de los cuales está
conformado por una serie de
documentación que respaldan las
fichas técnicas que identifican
tres bienes inmuebles descritos en
el proceso.
No se pudo establecer el avance
en la gestión de la procuración
para el período del 1er
cuatrimestre 2015.
La única evidencia que puede
considerarse como parte de la
procuración para el presente caso,
es el nombramiento emitido por
la Dirección de Asuntos Jurídicos
No.01-2015 de fecha 20/1/15 a/f
del licenciado Morales Juárez, del
cual se asume ya no se ejecutó,
dado que obra en el expediente
los originales de los formularios
de anticipo, constancia y
liquidación de viáticos No.305,
sin el uso respectivo.
Dichos formularios deben ser
devueltos al responsable de su
custodia, toda vez que son
documentos que están
debidamente numerados y
autorizados por la Contraloría
General de Cuentas.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: No pudo
44
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
establecerse
05-2015
01175-
2014-
00002
Mediante oficio
de la Juez del
Juzgado de 1er
instancia de ED
de fecha 25/2/15,
recibida en la
Secretaría el
26/2/15, se
notifica sobre la
declaración con
lugar de cierta
cantidad de UU$
dólares,
instruyendo para
que se proceda a
los trámites ante
el MP para la
recepción del
dinero.
Mediante oficio fechado
19/3/15, dirigido al
licenciado Byron Morales
Jefe de Almacén de
Evidencias del MP, el
Asesor Legal requiere se
coordine la entrega del
dinero respectivo.
Hace constar el Asesor
Legal que con fecha
24/3/15 se apersono al
Almacén de Evidencias
del MP, según indica en la
boleta de procuración, a
entregar el oficio antes
referido, en cuya
fotocopia que obra en el
expediente se observa que
fue recibido el 23/3/15.
Caso asignado el 19/3/15
Se desconoce la procuración
realizada posterior al 24/3/15 para
el presente caso por parte del
Asesor Legal designado, dado
que no se localizó evidencia de lo
actuado posteriormente.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: No pudo
establecerse.
04-2014
01175-
2014-
00004
El 23/1/14 la
Secretaría recibió
oficio de la
licenciada Ana
Isabel Guerra
Jordan, mediante
el cual informa
sobre el embargo
de una cuenta de
ahorro en el
Banco Agro
mercantil, S.A. e
instruye a que se
tome posesión
del saldo.
Obra en el expediente
oficio de fecha 10/4/15
dirigido al licenciado
Arkady Rodas por parte
del Asesor Legal, a través
del cual le solicita
nombrar una persona para
la recepción del dinero
prevista para el 14/4/15 en
las oficinas centrales del
Banco.
Caso asignado el 28/1/15
No obra dentro del expediente, lo
actuado por el Asesor Legal
durante los meses de febrero y
marzo 2015, siendo hasta el
10/4/15 que traslada el oficio a la
Dirección de Control y Registro
de Bienes.
Nuevamente la “hoja de ruta de
expedientes” adjunta al caso, no
refleja nada de la procuración
realizada por el Asesor Legal.
Obra en el expediente el Acta
No.2015-26 de fecha 14/4/15 a
través de la cual se hace constar la
entrega del dinero de la cuenta
embargada por parte del Banco
Agro mercantil, S.A.
45
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 2 meses 20
días
Evaluación:
Expedientes a cargo del licenciado César Arturo López Girón
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
01-2014
01175-
2015-
00053
Mediante
notificación de
fecha 23/9/13 de
parte del Juez
Marco Antonio
Villeda Sandoval,
del Juzgado de
1er instancia de
ED, y recibida
por la Secretaria
el 25/9/13, ase
dio aviso sobre la
acción de
extinción de
dominio y medida
cautelar de
embargo sobre los
bienes descritos,
instruyendo a que
los mismos sean
recepcionado para
su administración.
Con fecha 3/1/14
y fecha de
recibido en la
Secretaría 8/1/14,
el Juez Marco
Antonio Villeda
Sandoval,
comunica que se
Oficio dirigido al
licenciado Arkady Rodas
Director de Control y
Registro de Bienes, de
fecha 5/2/15 solicitando se
indique de acuerdo a
listado que adjunta, que
bienes han sido ya
recepcionado. Se obtuvo
respuesta el 10/2/15.
Oficio dirigido al
licenciado Arkady Rodas
Director de Control y
Registro de Bienes, de
fecha 27/5/15 solicitando
se indique si e vehículo
descrito en dicho oficio ya
fue recepcionado. Se
obtuvo respuesta el
28/5/15.
No se pudo establecer cuando fue
asignado el caso, ya que no
consta en el expediente el formato
respectivo.
No obra en el expediente el
formato a través del cual se pueda
evidenciar la procuración llevada
a cabo por el Asesor Legal.
Los bienes descritos en la
sentencia, corresponden a cierta
cantidad de US$ y un vehículo,
de los cuales se evidencia que el
dinero fue recepcionado según
Acta No.5990 correlativo
almacén AL-130406-13 de fecha
9/10/13, signada por el licenciado
Byron Morales del MP y el señor
Manuel Monterroso de la
SENABED.
El vehículo de marca Mazda
color negro protege LX placas de
circulación P0088DMM, aún no
ha sido recepcionado, de acuerdo
a lo informado por el Director de
Control y Registro de Bienes en
su oficio de respuesta al Asesor
Legal de fecha 27/5/15.
46
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
dictó sentencia
firme por lo que
deberá los bienes
ponerse a
disposición del
CONABED.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 1 año 7
meses
02-2014
01175-
2014-
00002
Con fecha
16/1/14 el Juez
Marco Antonio
Villeda Sandoval,
notifica a la
Secretaría sobre
la medida
cautelar de
inmovilización de
determinado
número de
vehículos,
indicando al final
se proceda a
tomar posesión
de los mismos.
Con fecha
20/1/14 el Juez
Marco Antonio
Villeda Sandoval,
notifica a la
Secretaría sobre
la medida
cautelar de
inmovilización de
determinados
bienes inmuebles,
indicando al final
se proceda a
tomar posesión
de los mismos.
Oficio dirigido al
licenciado Arkady Rodas
Director de Control y
Registro de Bienes, de
fecha 27/5/15 solicitando
se indique si los vehículos
descritos en listado que se
adjunta, fueron ya
recepcionado, ya que
consta en Acta 2014-03 de
fecha 24/1/14 que los
mismos no fueron
entregados por contener
productos químicos. Se
obtuvo respuesta el
28/5/15, de parte de la
Dicción de Control y
Registro de Bienes,
informando que solo un
vehículo de la siete ha
sido recepcionado.
No se pudo establecer cuando fue
asignado el caso, ya que no
consta en el expediente el formato
respectivo.
No obra en el expediente el
formato a través del cual se pueda
evidenciar la procuración llevada
a cabo por el Asesor Legal.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 1 año 3
meses
06-2014
01175-
2014-
00008
Con fecha 6/2/14
se recibe
notificación de la
medida cautelar
Oficio dirigido al
licenciado Arkady Rodas
Director de Control y
Registro de Bienes, de
No se pudo establecer cuando fue
asignado el caso, ya que no
consta en el expediente el formato
respectivo.
47
No.
Interno/
No.
Causa
Notificaciones
Recibidas
Acciones Encaminadas
por el Asesor Legal
Observaciones producto de la
Evaluación
de embargo
decretada sobre
cierta cantidad de
dinero en dólares
americanos, y un
vehículo
automotor, por
parte del Juez
Marco Antonio
Villeda Sandoval,
indicando al final
se proceda a
solicitar a las
instancias
respectivas la
entrega de los
bienes para su
administración.
fecha 27/5/15 solicitando
se indique si la suma de
$1, 379,860.00 fueron ya
distribuidos. Respuesta
recibida el 28/5/15.
Oficio dirigido al
licenciado Arkady Rodas
Director de Control y
Registro de Bienes, de
fecha 28/5/15 solicitando
se indique si la suma de
$209,340.00 fueron ya
distribuidos. Respuesta
recibida el 28/5/15.
No obra en el expediente el
formato a través del cual se pueda
evidenciar la procuración llevada
a cabo por el Asesor Legal.
Con relación a la recepción de los
dólares americanos, se deduce en
las Actas Nos.8, 12 y 13 de
fechas 7/3. 18/3 y 12/3
respectivamente de la Secretaria,
consta la recepción del dinero.
Con relación al vehículo con
medida cautelar de secuestro,
identificado en la notificación
recibida el 6/2/14, no se puedo
establecer si el mismo ya fue
recepcionado, ni lo procurado por
el Asesor Legal, dado la
documentación que obra en el
expediente.
31-2014
01175-
2014-
00039
Con fecha 7/7/14
se recibe
notificación del
Juez Ana Isabel
Guerra Roldan de
la medida
cautelar de
inmovilización
decreta sobre la
cuenta de ahorro
constituida en el
Banco Agro
Mercantil, S.A.,
indicándose al
final que a partir
de dicha fecha, la
suma de dinero
en la cuenta esta
disposición para
su
Administración.
Con fecha 26/3/15 el
Asesor Legal (Licda.
Karla Escobar), no así el
licenciado César López
dirige oficio al licenciado
Arkady Rodas notificando
las fechas de entrega y
recepción del dinero
embargado para dos
casos, entre ellos el
vinculado al presente
expediente.
No se pudo establecer cuando fue
asignado el caso, ya que no
consta en el expediente el formato
respectivo.
No obra en el expediente el
formato a través del cual se pueda
evidenciar la procuración llevada
a cabo por el Asesor Legal.
Obra en el expediente el Acta
No.2015-23 de fecha 31/3/15, a
través de la cual consta la
recepción del dinero de la cuenta
de ahorro constituida en el Banco
Agro Mercantil, S.A., indicada en
la notificación del OJ.
Tiempo Estimado: 4 meses
Tiempo Ocupado: 9 meses
(7/7/14 al 31/3/15)
48
Recomendaciones:
Dejar evidencia dentro de los expedientes de la fecha en que éste es recibido de parte de la
Secretaria General, y su posterior asignación al Asesor Legal, el primer paso le compete
según el Plan de Acción a la Auxiliar de Asuntos Jurídicos, mientras el segundo a la
Secretaría de la Dirección.
Estandarizar el diseño del formato que permita a los Asesores Legales el dejar clara
evidencia de lo procurado, dado que cada cual presenta un diseño diferente y en hojas por
separado, lo cual no permite llevar una secuencia lógica de lo actuado.
Considerar el foliar cada uno de los documentos que conforman el expediente en el orden
en que éstos se incorporan al mismo.
Velar porque el expediente contenga toda la documentación que el caso demanda.
Estandarizar la designación del status de los casos por parte de los Asesores Legales, dado
que indistintamente se refieren a “en procuración”, “diligenciado” y “en investigación”.
Que se revise el formado que aparece al inicio de cada caso denominado “boleta de
asignación de expedientes”, a manera de establecer los campos que sean necesarios y que
los mismos sean llenados debidamente.
Los oficios que elaboren los Asesores Legales y estén dirigidos al Ministerio Público o
cualquier otra institución, requiriendo información del caso, debe previo a solicitarse la
firma del Secretario General, el visto bueno del Director de Asuntos Jurídicos con el fin de
que éste quede enterado de lo actuado.
Evitar la duplicidad de documentos dentro de los expedientes, lo cual en algún momento
determinado, no permite obtener una revisión y/o análisis más práctico.
Velar porque los documentos que conforman el expediente, estén debidamente firmados y
sellados (Ej: folio 3 del expediente 01-2014, causa 01175-2015-00053), el cual carece de
firmas y sellos.
Todo expediente debe contener el formato a través del cual se muestren las generales del
caso, y en particular la fecha de recibido para su trámite y fecha de asignación al Asesor
Legal; así como, el formato estandarizado de la denominada “boleta de procuración”.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos, (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%.
Grado de Ejecución: Meta en Proceso.
Meta 2 Contratos por concepto de arrendamiento de bienes.
Evaluación:
No se llevó a cabo dado que la Dirección no presentó comentarios y/o evidencia alguna al
respecto, el último requerimiento se realizó a través del correo interno con fecha 5 de junio,
del cual no se obtuvo respuesta.
Recomendaciones:
Tener presente la estrategia prevista para esta meta en el Eje Estratégico de Gestión No.1
“Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio”,
contemplada en el Plan Estratégico Institucional 2015-2017, y los resultados esperados.
49
Considerar para el segundo cuatrimestre, el logro de la meta dejando para el efecto la
documentación de respaldo correspondiente, o en su defecto informar por escrito las
razones que han limitado atender dicha meta, con el fin de evaluar su reemplazo o
continuidad dentro del Plan Operativo.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
Calificación del Eje Estratégico de Gestión No.1
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada)
Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Eje Estratégico de Gestión No.2
Fortalecimiento de la Coordinación Interinstitucional
Ficha Técnica de Captura de Información
Metas Acciones Previstas Avance
1. Acuerdos y/o
convenios
orientados a
favorecer la
gestión de
administración de
los bienes
extinguidos y en
proceso de
extinción de
dominio.
1.1 Reunión con los
Directores para establecer
las necesidades y
solicitudes de cada
Dirección en cuanto a los
convenios y/o Acuerdos.
(Fecha estimada: del 5 al
23 de enero 2015)
1.2 Coordinar con las
instituciones públicas
pertinentes para
intercambiar opiniones y
puntos a integrar en el
convenio.
(Fecha estimada: del 26 de
enero al 24 de abril 2015)
2. Capacitaciones
en temas
inherentes al rol
de la SENABED
2.1 Reunión con los
Directores para establecer
las necesidades y
solicitudes de cada
Dirección en cuanto a los
convenios y/o Acuerdos.
(Fecha estimada: del 5 al
23 de enero 2015)
50
Metas Acciones Previstas Avance
2.2 Coordinar con las
instituciones públicas
pertinentes para
intercambiar opiniones y
puntos a integrar en el
convenio.
(Fecha estimada: del 26 de
enero al 24 de abril 2015)
Fuente: Dirección de Asuntos Jurídicos.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE RESULTADOS
Meta 1 Acuerdos y/o convenios orientados a favorecer la gestión de administración de los
bienes extinguidos y en proceso de extinción de dominio
Evaluación:
No se pudo llevar a cabo, dado que no se presentó información y evidencia al respecto por
parte de la Dirección.
Recomendaciones:
Considerar para la evaluación del 2do cuatrimestre, la información y evidencia de lo
actuado para esta meta, de acuerdo a las acciones, tiempos y responsables descritos en el
Plan de Acción.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos, (acción no iniciada) = Efectividad 0%.
Grado de Ejecución: No aplica
Meta 2 Capacitaciones en temas inherentes al rol de la SENABED
Evaluación:
No se pudo llevar a cabo, dado que no se presentó información y evidencia al respecto por
parte de la Dirección.
Recomendaciones:
Considerar para la evaluación del 2do cuatrimestre, la información y evidencia de lo
actuado para esta meta, de acuerdo a las acciones, tiempos y responsables descritos en el
Plan de Acción.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos, (acción no iniciada) = Efectividad 0%.
Grado de Ejecución: No aplica
51
Calificación del Eje Estratégico de Gestión No.2
Grado de Avance: 0 puntos (accione no iniciada)
Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No Aplica
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE
ASUNTOS JURÍDICOS
Grado de Avance: 1 punto (acción en fase de análisis)
Efectividad 20%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
DIRECCIÓN DE INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA
Responsable de coordinar y desarrollar los sistemas de informática y comunicación, mediante
la integración de todas las iniciativas y requerimiento de las distintas unidades administrativas
y técnicas que integran la institución; así como de organizar, concentrar, validar la
información estadística que sea requerida debidamente analizada.
De acuerdo con el organigrama de la institución, esta Dirección tiene bajo su supervisión una
Jefatura de Departamento, quien a su vez, supervisa a dos (2) Jefaturas de Sección; siendo
éstas: la Jefatura de Planificación y Organización y Métodos.
Director: Ing. Alfredo E. Ochoa Reyes
Eje Estratégico de Apoyo No.3
Informática y Estadística
Ficha Técnica de Captura de Información
Departamento de Informática Jefe de la Sección de Desarrollo de Sistemas: Ingeniera Nancy G. Portillo Pinto
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
1. Programa de
redes y
telecomunicacione
s.
1.1 Mantenimiento y
administración al equipo de red.
(Del 23/3 al 27/3/2015)
Durante la semana del 14 al 18 de Abril se dio el
mantenimiento y migración de los servidores que
prestan los servicios de redes, Antivirus,
conectividad y servicios de Internet.
1.2 Ampliación del mapa de
red.
(Del 12/1 al 16/1/2015)
Se agregaron los nuevos puntos de RED, los
cuales fueron requeridos por las direcciones que
así lo necesitaban. Además de realizar el
acoplamiento necesario para el buen
funcionamiento de la RED.
52
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
1.3 Limpieza del equipo de
cómputo.
(Del 16/2 al 13/3/2015)
Se llevó a cabo la limpieza del equipo de
cómputo.
1.4 Administración y
mantenimiento a los servicios
de red e internet.
(Del 26/1 al 30/1/2015)
Se realiza el monitoreo del servicio de internet de
la institución, generando la información mensual
de la utilización y la disponibilidad de dicho
servicio.
2. Programa de
análisis y desarrollo
informático.
2.1 Implementación del
programa debidamente validado
por los usuarios.
Habiéndose recibido los requerimientos de las
Direcciones involucradas en la Administración
de los Bienes, se llevó a cabo el diseño de la base
de datos y del sistema SISAB.
3. Programa de
soporte técnico.
3.1 Levantado de requerimiento
del programa.
(Del 5/1 al 16/1/2015)
Se cumplió con el levantado del requerimiento,
para el sistema de soporte técnico.
3.2 Análisis de los
requerimientos.
(Del 19/1 al 30/1/2015)
Se cumplió con realizar el análisis y diseño de la
aplicación, así como de la creación de la base de
datos.
3.3 Diseño de aplicación.
(Del 2/2 al 11/2/2015)
Diseño realizado, y desarrollado en lenguaje de
programación web PHP
3.4 Implementación de la
aplicación.
(Del 23/2 al 10/4/2015)
Aplicación implementada en un Servidor Apache
virtual.
3.5 Pruebas de depuración del
programa.
(Del 13/4 al 30/4/2015)
Pruebas realizadas, demostración de
funcionamiento y alcance del programa en
reunión de Dirección de Informática y Estadística
de fecha 20/04/2015.
4. Mantenimiento y
aplicación de
enlaces
informáticos.
4.1 Administración de los
servicios de internet.
(Del 1 al 8 de cada mes)
Se realiza el monitoreo del servicio de internet de
la institución, generando la información mensual
de la utilización y la disponibilidad de dicho
servicio.
4.2 Administración de los
servicios de correo electrónico.
(Del 10 al 15 de cada mes)
Se llevó a cabo la administración de los servicios
de correo electrónico, así como de la creación de
los correos institucionales que son solicitados
para dar trámite al personal de nuevo ingreso.
5. Actualización de
la página Web y de
información
pública.
5.1 Mantenimiento y
administración del contenido de
la página Web.
(1er semana de cada mes)
Se gestionó el mantenimiento y administración
de la página WEB, de acuerdo a los lineamientos
internos y externos solicitados para dicha tarea.
5.2 Actualización de la
información pública.
(1er semana de cada mes)
Se da el acompañamiento tecnológico a la
Unidad de Control Interno, quien a través de la
Sección de Acceso a la Información Pública es
responsable de colgar la información al portal..
Fuente: Departamento de Informática
53
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Programa de redes y telecomunicaciones.
Evaluación:
De acuerdo a la información proporcionada por la Dirección, la acción 1.1 relativa al
mantenimiento y administración del equipo se llevó a cabo del 14 al 18 de abril, no
presentándose las evidencias correspondientes.
Recomendaciones:
Se considere la elaboración de un “Manual de Procedimiento para el Mantenimiento y
Administración del Equipo de Red”, en la cual se describa como mínimo el objetivo del
mismo, y el procedimiento a seguir el cual debe identificar por cada paso el responsable de
la acción y el tiempo que necesita para su ejecución.
Con relación a la acción 1.2, se indica que se agregaron nuevos puntos de red, los cuales
fueron requeridos por diferentes dependencias de la Secretaría; sin embargo, no se evidencian
las correspondientes solicitudes, ni informe que indique la ubicación donde éstos fueron
instalados.
Recomendaciones:
Se presente para los próximos cuatrimestres, la evidencia respectiva y la ficha técnica que
identifica entre otros, el nombre de la dependencia que solicito el servicio, la validación por
parte del Departamento de Informática, la cantidad de los puntos de red instalados, la
verificación del funcionamiento de los mismos, y la firma y sello de quien efectuó el
trabajo y superviso el mismo.
La acción 1.3 se refiere a la limpieza del equipo de cómputo, la información proporcionada
por la Dirección indica que la misma se llevó a cabo, presentando como evidencia un formato
identificado como “mantenimiento de equipo del mes de febrero y marzo 2015”, el cual carece
de fecha de elaboración del informe, firma, cargo y sello de la persona responsable de atender
la tarea, así como de quien superviso la misma.
Dentro del informe se describen los nombres de los siete empleados a quienes se les
proporciono el servicio de mantenimiento y/o limpieza, sin especificar el equipo que en su
momento fue objeto de la atención, ni la constancia de que éste haya sido recibido a
satisfacción por parte del usuario.
Con base a la información y evidencia presentada, no se pudo establecer las razones por las
cuales durante el presente cuatrimestre, únicamente se llevó a cabo el servicio de limpieza al
equipo asignado a siete colaboradores.
Recomendaciones:
De contarse con una programación general por cuatrimestre que contemple la limpieza del
equipo, se deberá presentar para los próximos cuatrimestres, con el fin de evaluar que el
servicio se realizó de acuerdo a lo programado.
54
El informe debe indicar la fecha de su elaboración, firma y sello de quien llevo a cabo el
servicio y superviso el mismo; así como, la firma y sello de haberlo recibido a satisfacción
por parte del usuario. Adicionalmente, considerar dentro del informe a qué tipo de equipo
se dio el servicio y en qué consistió éste.
En caso como resultado del servicio se establezca la necesidad de retirar el equipo para su
reparación, deberá dejarse constancia en el campo de “observaciones” del informe, dicha
situación.
Se estima el rediseño de un formato que permita y contemple la información necesaria para
llevar un registro detallado de la prestación del servicio, tomando en consideración los
hallazgos descritos en la evaluación a la luz de la información y evidencia presentada.
Por último, la acción 1.4 que se refiere a la administración y mantenimiento a los servicios de
red, se presenta para su validación un reporte correspondiente al mes de enero que muestra el
uso del internet por cada uno de los usuarios, con el objetivo de establecer su consumo y
disponibilidad.
Dicho reporte, no fue presentado para evidenciar su supervisión para los meses de febrero a
abril 2015; de igual manera, carece de firma y sello de quien lo genera y valida,
desconociéndose el destino y uso que el mismo tiene para efectos de la toma de decisiones que
pudiesen derivarse de su contenido.
Recomendaciones:
Se firme y selle el reporte por parte de la persona responsable de generarlo y validarlo,
presentando para el próximo cuatrimestre, los cuatro que corresponden al mismo.
Estimar el trasladar dicho reporte mensualmente al despacho del Secretario General para su
debido conocimiento, con el fin de tomar las acciones que sean pertinentes en aquellos
casos en que el usuario ha hecho un uso excesivo del servicio en sitios no oficiales.
Ponderación:
Grado de Avance: 3 puntos (acción ejecutada parcialmente < al 75%) = Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 2 Programa de análisis y desarrollo informático.
Evaluación:
Esta meta contempla básicamente el desarrollo del “Sistema de Administración de Bienes”
SISAB, para el efecto la Dirección como evidencia presenta hoja que muestra la estructura
general del sistema, así como el contenido del Módulo denominado “Distribución de Dinero”
el cual consta de cuatro páginas cada una de las cuales, contiene su respectiva descripción de
acciones.
Información verbal obtenida del Departamento de Informática, indica que el SISAB dentro de
su estructura consta de cuatro módulos, identificados éstos de la siguiente manera: 1) Registro
de Expedientes; 2) Control de Inventarios; 3) Administración de Bienes; y 4) Registro de
Contratistas.
55
La documentación del módulo que se presentó como evidencia de lo actuado, forma parte del
módulo de Control de Inventarios, lo cual vendría a constituirse en un sub módulo de éste.
Recomendaciones:
Tomando en consideración que la única acción prevista para esta meta indica que la
implementación del programa estará validado por los usuarios, se sugiere que para los
próximos cuatrimestres la documentación que se presente permita evidenciar el avance en
el desarrollo de cada uno de los módulos en términos absolutos o porcentuales, así como la
validación por parte de los usuarios.
Ponderación:
Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
Meta 3 Programa de soporte técnico.
Evaluación:
Esta meta consta de cinco acciones independientes pero que integradas conforman un proceso,
desde el levantado del requerimiento, su análisis, diseño, implementación y pruebas; cada uno
de éstos pasos fueron evidenciados, aunque los documentos respectivos carecen de firma y
sello de quien los elabora y valido.
Se indica en la información proporcionada por la Dirección a este respecto, que las pruebas y
demostración del funcionamiento del programa se llevó a cabo el 20 de abril; sin embargo, se
desconoce si el mismo fue validado sin restricciones y puesto en marcha.
Recomendaciones:
Que todo documentación que ampare el desarrollo de un programa y/o sistema esté
debidamente firmado y sellado por quien lo elaboró y valido, así como mostrar la línea de
tiempo que permita establecer si el mismo se llevó a cabo oportunamente.
Evidenciar para el próximo cuatrimestre, la implementación, uso y beneficios del programa
de soporte técnico.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos, (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
Meta 4 Mantenimiento y aplicación de enlaces informáticos.
Evaluación:
La acción 4.1 descrita para esta meta, es la misma que se indicó para la acción 1.4, la cual fue
evaluada con base a la evidencia que se presentó para la meta 1.
56
Con relación a la acción 4.2 definida como “administración de los servicios de correo
electrónico”, se informó que se llevó a cabo la administración de los servicios y la creación de
los correos institucionales, con base a las respectivas solicitudes.
Dentro de la evidencia que ampara la creación de nuevos correos, se cuentan con cuatro
solicitudes todas del mes de enero 2015, de las cuales la de fecha 7 corresponde a un
requerimiento de instalación de impresora, se desconoce si durante los meses de febrero a abril
se recibieron y atendieron otras solicitudes.
El formato denominado “nota de entrega de credenciales de red”, no identifica el nombre
completo de la persona a quien se le está creando el correo, dependencia a la que pertenece y
cargo que ocupa dentro de la Secretaría, información que en caso de estar vedadas por
políticas de seguridad del Departamento de Informática, debiesen de aparecer al igual que el
nombre, firma, cargo y sello de la persona que genera la nota y es responsable de la creación
de la cuenta, ya que únicamente se muestra una firma ilegible del usuario.
La última solicitud atendida a nombre de Renata Gabriela Paredes Paíz, Asistente del
despacho superior, no cuenta con su respectiva “nota de entrega de credenciales de red”.
Recomendaciones:
Se considere el rediseño de la “nota” a efecto de contemplar la información sugerida
siempre y cuando ésta dentro de la política de seguridad del Departamento de Informática
estuviese vedada.
Se reporten para los próximos cuatrimestres, el movimiento completo de los meses y si en
caso en alguno de ellos no se atendió ninguna solicitud, indicarlos como “sin movimiento”.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos, (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
Meta 5 Actualización de la página Web y de información pública.
Evaluación:
La acción 5.1 que se refiere al mantenimiento y administración del contenido de la página
Web, prevista para la 1er semana de cada mes, es de comentar que la administración de dicha
página no la tiene el Departamento de Informática de la Secretaría, ésta es administrada por la
dependencia de Informática de la Vice presidencia de la República; razón, por la cual toda
cambio y/o modificación a la misma debe de plantearse ante esa instancia.
Obra como evidencia de ese tipo de requerimientos para mantener actualizada la página,
cuatro correos electrónicos remitidos por el Director de Informática y Estadística de fechas 29
de enero, 20 de marzo, 30 de abril y 6 de mayo; de los cuales, éste último no se considera para
la presente evaluación, dado que por la fecha corresponde al segundo cuatrimestre 2015.
No se pudo establecer la recepción y atención de los requerimientos por parte del área de
Informática de la Vice Presidencia de la República.
57
Se presentan adicionalmente como evidencias para esta acción, oficios del Jefe del
Departamento de Acreditación de Contratistas, a través de los cuales remite listado actualizado
al cierre del mes calendario de los contratistas, situación que no tiene ninguna relación con la
presente meta.
Recomendaciones:
Evaluar y considerar el gestionar ante las instancias respectivas, el obtener la
administración de la página Web, con el fin de actuar con la independencia debida y de
acuerdo a las políticas de comunicación que en su momento gire el despacho superior de la
Secretaría.
Crear un archivo manual o digital, que permita llevar un registro cronológico mensual de
todos los requerimientos que se hacen al área de Informática de la Vice Presidencia, a fin
de contar con una bitácora que respalde lo actuado.
Instruir al Jefe del Departamento de Acreditación de Contratistas, que los oficios mensuales
correspondientes a informar sobre la actualización de los listados respectivos, al amparo de
lo que para el efecto norma la Ley de Acceso a la Información Pública, sean dirigidos al
Jefe de la Unidad de Control Interno.
Respecto a la acción 5.2 que corresponde a la “actualización de la información pública”, la
responsabilidad de la Dirección de Informática se limita a dar el apoyo y acompañamiento
técnico al personal de la Sección de Acceso a la Información Pública, en el momento en que
ésta lo requiera.
Recomendaciones:
Contemplar el llevar un registro mensual de los requerimientos de apoyo y
acompañamiento técnico presentados por la Sección de Acceso a la Información Pública,
con el fin de evitar la recurrencia periódica de los mismos.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos, (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
Calificación del Departamento de Informática
Grado de Avance: 3 puntos (acciones ejecutadas parcialmente < al 75%)
Efectividad 60%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
Departamento de Planificación y Estadística Jefe del Departamento de Planificación y Estadística: Lic. Raymundo Donaldo Argueta
Jefe de la Sección de Planificación: Lic. Edgar E. González Castillo
58
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
6. Actualización
del diagnóstico
institucional.
6.1 Coordinar la realización del
análisis FODA 2016.
Mediante MEMORANDUM-002-
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 15 de
enero 2015, se trasladó a los Directores y Jefes de
Unidad la matriz FODA, con el propósito de que
la misma fuese revisada y actualizada para su
posterior discusión y aprobación, previo a la
actualización del Plan Estratégico Institucional.
Habiéndose recibido las matrices FODA
debidamente actualizadas por los Directores y
Jefes de Unidades, se procedió a vaciar la
información con el fin de generar su
actualización, actividad que se llevó a cabo el 30
de enero 2015.
Mediante MEMORANDUM-009-
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 11 de
febrero 2015, se convocó a los Directores y Jefes
de Unidad a efecto de hacer la presentación,
discusión y aprobación en conjunto de la Matriz
FODA 2016.
El día miércoles 18 de febrero 2015 se realizó la
reunión de trabajo con los Directores y Jefes de
Unidad a efecto de presentar, discutir y aprobar la
Matriz FODA 2016, sesión que se desarrolló con
base a los puntos de agenda previamente
socializados. Consta la aprobación de la misma,
con las respectivas firmas de quienes participaron
en la reunión.
Recomendaciones: Obtener de parte del despacho superior, los
lineamientos institucionales que éste considere
necesarios tener en cuenta de acuerdo al mandato
y quehacer de la Secretaría.
Propiciar la participación de los demás
colaboradores, mediante la convocatoria de sus
respectivos Directores y Jefes, a efecto de que las
modificaciones planeadas a la Matriz FODA sean
más representativas.
7. Elaboración
del POA 2016
7.1 Coordinar las reuniones de
trabajo necesarias para el efecto.
Para efecto de la actualización del PEI y POA fue
requerido mediante el OFICIO-019-
59
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 2 de
febrero 2015, al licenciado Rovelio Gómez
Auditor Interno de la Secretaría, la información
necesaria para construir el Eje Estratégico de
Apoyo 4 y su correspondiente matriz operativa
2016.
De igual manera, a través del correo institucional
de fechas 6, 11 y 16 de febrero, fue solicitado a la
Unidad de Inversiones, Dirección de
Administración de Bienes y Sección de
Organización y Métodos respectivamente, la
actualización de sus respectivas metas para el
2016.
Asimismo, por intermedio del MEMORANDUM-
007-2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 9
de febrero, también dicha información le fue
solicitada al Director Administrativo Financiero.
Se procedió a requerir a la Dirección de Asuntos
Jurídicos la actualización del análisis de
mandatos, punto contemplado dentro del
contenido del PIE y POA, a través del OFICIO-
028-2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 23
de febrero 2015, cuya respuesta se obtuvo
mediante el OFICIO-039-2015/DAJ/MLDO-mldo
de fecha 27 de febrero 2015, signado por el
Director de Asuntos Jurídicos de la Secretaría.
7.2 Redactar el proyecto el POA
2016
Dentro del período comprendido del 23 de febrero
al 6 de marzo 2015, se llevó a cabo la
actualización del PEI 2016-2018 y POA 2016,
convocándose a los Directores y Jefes para el día
lunes 9 de marzo para su respectiva presentación,
discusión y aprobación de ambas herramientas de
planificación, mediante el MEMORANDUM-
013-2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc.
7.3 Presentación y discusión del
POA 2016 a Directores y Jefes
Obra en lista de asistencia del día jueves 12 de
marzo, la participación de los Directores y Jefes
de Unidades, quienes tuvieron a bien discutir y
aprobar el contenido del PEI 2016-2018 y POA
2016.
7.4 Entrega del POA 2016 a la
SEGEPLAN.
Mediante OFICIO-043-
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fecha 19 de
marzo, se trasladan las herramientas de
60
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
planificación al despacho superior, para que por
intermedio de éste se remitan oficialmente a la
SEGEPLAN para su revisión y aprobación.
Con OFICIO-0174-2015/SG/LGCT-rgpp de fecha
19 de marzo fueron trasladadas las herramientas
de planificación, las cuales fueron recibidas el 24
del mismo mes según consta en sello respectivo.
Luego de varias reuniones sostenidas con la
licenciada Diana Sagastume, Especialista de
Planificación de la SEGEPLAN a cargo de la
revisión de las herramientas, se pronunció
mediante correo electrónico fechado 13 de abril, a
través del cual oficializa las observaciones que
deben atenderse sobre dichos documentos.
El lunes 27 de abril con el OFICIO-064-
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc, se trasladan las
herramientas de planificación al despacho
superior, para que éste con las incorporaciones de
las observaciones dadas, las remita nuevamente a
la SEGEPLAN para los efectos correspondientes.
Por intermedio del OFICIO-0223-
2015/SG/LGCT-rgpp de fecha 28 de abril, el
Secretario General traslada oficialmente los
documentos a la SEGEPLAN para su debido
curso, los cuales fueron recibidos esa misma
fecha según consta en sello de recepción.
Verbalmente por parte de la licenciada Diana
Sagastume, se ofreció el oficio de aprobación por
parte de la SEGEPLAN, en caso no existir en
última instancia alguna otra observación para el
día viernes 15 de mayo 2015.
Recomendaciones: Incluir para la actualización del PEI 2017-2019 y
elaboración del POA 2017, el Eje Estratégico de
Apoyo No.5 “Unidad de Control Interno”, y su
respectiva Matriz Operacional.
8. Seguimiento y
evaluación
8.1 Monitorear y evaluar el
cumplimiento de las metas
No fue posible llevar a cabo el monitoreo
(seguimientos) a las acciones previstas en los
61
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
cuatrimestral del
POA 2015
previstas. Planes de Acción 2015 de cada dependencia, a
pesar de que estaba previsto.
Con relación a la evaluación, mediante
MEMORANDUM-017 y 018-
2015/DIE/DPE/SPN/EEGC-eegc de fechas 29 de
abril, se solicitó a las dependencias responsables
de alcanzar las metas previstas de gestión y
apoyo, vaciar la información requerida en formato
que para el efecto se les traslado vía electrónica.
Fecha estipulada para la recepción de las fichas
técnicas de captura de información por parte de
Planificación, jueves 7 de mayo.
Del 11 al 15 de mayo se tiene previsto llevar a
cabo el trabajo de campo para la validación de la
información y evidencias indicadas.
Del 18 al 22 elaboración en presentación del
informe cuatrimestral al despacho superior.
Recomendaciones: Concretar aleatoriamente el seguimiento del
avance de las metas del POA para el segundo
cuatrimestre.
Dosificar los recursos y el tiempo previsto para la
evaluación del avance del POA del segundo
cuatrimestre, a manera de concretar el informe del
mismo dentro de los 15 días calendario del mes
siguiente a su vencimiento.
9. Elaboración
de la memoria
de labores.
9.1 Realizar el requerimiento de
la información correspondiente.
Esta tarea fue delegada por parte de la Dirección
al licenciado Donaldo Argueta, para el efecto
mediante correo interno de fecha 16 de abril se le
trasladaron los archivos que contienen las
memorias de labores 2014 del CONABED y la
SENABED.
Dichos archivos fueron remitidos nuevamente a
requerimiento del licenciado Donaldo Argueta el
día martes 5 de mayo 2015.
Recomendaciones: Se inicia la acción para la captura de la
información cuatrimestral, con el objeto de
62
Metas Acciones Previstas Informe de lo actuado e identificación de la
evidencia
proceder a su análisis y elaboración de la
Memoria de Labores 2015.
10. Elaboración
del boletín
estadístico
10.1 Recopilación, tabulación, y
análisis de la información
cualitativa y cuantitativa
respectiva.
Adicionalmente al boletín estadístico, se elabora
el informe estadístico de gestión, cuya
información la proporcionan las Direcciones de
Control y Registro de Bienes, Administración de
Bienes, Asuntos Jurídicos; así como, las Unidades
de Inversiones y Registro de Contratistas el cual
se tiene contemplado llevar a cabo al cierre de
cada cuatrimestre.
Para el efecto, también le fue delegado al
licenciado el atender esta tarea, trasladándole los
archivos respectivos mediante correo interno el
día viernes 10 de abril 2015, brindándosele una
breve explicación al respecto del mismo, y del
que corresponde hacer para el Congreso de la
República y el CONABED.
Recomendaciones:
Se considere y evalué dentro del POA 2017, el
mantener y distinguir por separado la meta de la
elaboración del boletín estadístico y del informe
estadístico, a manera de que el contenido de los
mismos no se duplique.
Fuente: Sección de Planificación
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 6 Actualización del diagnóstico institucional.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
63
Meta 7 Elaboración del POA 2016
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descrita en la ficha técnica de captura de información
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
Meta 8 Seguimiento y evaluación cuatrimestral del POA 2015
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descrita en la ficha técnica de captura de información
Ponderación:
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
Meta 9 Elaboración de la memoria de labores.
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descrita en la ficha técnica de captura de información
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No aplica
Meta 10 Elaboración del boletín estadístico
Evaluación:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Recomendaciones:
Descrita en la ficha técnica de captura de información.
Ponderación:
Grado de Avance: 0 puntos (acción no iniciada) = Efectividad 0%
Grado de Ejecución: No aplica
64
Calificación del Departamento de Planificación y Estadística
Grado de Avance: 2 puntos (acciones iniciadas)
Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA DIRECCIÓN DE
INFORMÁTICA Y ESTADÍSTICA Grado de Avance: 2 puntos (acciones iniciadas)
Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso
UNIDAD DE REGISTRO DE CONTRATISTAS
Responsable de elaborar los listados en donde consten las personas individuales o jurídicas,
nacionales, extranjeras y entidades de cualquier naturaleza que pudieren ser contratistas,
beneficiarias o que tengan interés en participar en todas las operaciones contractuales.
Para el efecto, el Jefe de la Unidad deberá efectuar dentro de su competencia los análisis y
estudios de la capacidad técnica, financiera, experiencia y organización de los solicitantes, así
como requerir toda la información que conste en los registros públicos con el fin de contar con
el perfil de cada una de las personas.
Jefe del Departamento: Ingeniero Héctor Nery Hernández Ventura
Eje Estratégico de Gestión No.1
Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio
Ficha Técnica de Captura de Información
Meta Cantidad de Solicitudes para su
Trámite
Total de Solicitudes
y Actualizaciones
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
1. Calificación y
selección de las
personas individuales
o jurídicas,
nacionales, extranjeras
y entidades de
cualquier naturaleza
que pudieran ser
contratistas.
3 6 7 6 22 8
2. Actualización de
contratistas. 5 4 1 3 13 --
Totales 8 10 8 9 35 --
Fuente: Departamento de Acreditación de Contratistas.
65
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Calificación y selección de las personas individuales o jurídicas, nacionales,
extranjeras y entidades de cualquier naturaleza que pudieran ser contratistas.
Evaluación:
Dentro del POA 2015, únicamente está contemplada la meta uno, siendo la misma objeto de la
evaluación y ponderación para el presente cuatrimestre. Se llevó a cabo la revisión de ocho
expedientes, los cuales se tomaron al azar en un número de dos por cada mes del cuatrimestre.
A continuación la descripción de los ocho expedientes objeto de revisión, a fin de establecer
que el trámite de los mismos se haya llevado a cabo dentro del tiempo estipulado en el Plan
de Acción del Departamento de Acreditación de Contratistas.
Nombre Categoría Fecha
Recibido
Fecha
Requerimiento de
Antecedentes
Número y Fecha
Resolución
Días
Ocupados
Días
Estimado
s
Héctor
Orlando
Godínez
Orozco.
Valuador 20 enero
2015
20 enero 2015
mediante oficios
Nos. 3,4 y 5.
URC-003-2015
del 20 de
febrero 2015
30 días 36 días
(sin
previos)
Jorge
Alejandro
Arévalo
Valdés
Valuador 23 enero
2015
26 enero 2015
mediante oficios
Nos. 6,7 y 8.
URC-001-2015
del 19 de
febrero 2015
28 días 36 días
(sin
previos)
Ronal
Mardoqueo
Ramos
Barrientos
Persona
Individual
24 febrero
2015
24 febrero 2015
mediante oficios
Nos. 32 y 33
URC-005-2015
del 10 de marzo
2015
15 días 36 días
(sin
previos)
Identidad
Produccion
es S. A.
Sociedad
Mercantil
04 febrero
2015
05 febrero 2015
mediante oficios
Nos.17, 18 y 19.
Previo-003-
2015 del 26 de
febrero 2015
URC-002-2015
del 8 de abril
2015
64 días 73 días
(con
previos)
David
Roberto
Ruano
Téllez
Comercian
te
Individual
11 marzo
2015
11 marzo 2015
mediante oficios
Nos.48, 49 y 50.
Previo-008-
2015 de fecha 6
de abril 2015, el
cual NO ha sido
retirado por el
interesado.
27 días
(trámite
en
proceso)
73 días
(con
previos)
Edgar
Antonio
Ochoa
Jerónimo
Persona
Individual
4 marzo
2015
5 marzo 2015
mediante oficios
Nos. 44 y 45.
URC-006-2015
del 26 de marzo
2015
23 días 36 días
(sin
previos)
TECH SYS
GRESCO,
S.A.
Sociedad
Mercantil
16 abril
2015
17 de abril 2015
mediante oficios
Nos. 77, 78 y 79.
URC-004-2015
del 29 de abril
2015
14 días 36 días
(sin
previos)
66
Nombre Categoría Fecha
Recibido
Fecha
Requerimiento de
Antecedentes
Número y Fecha
Resolución
Días
Ocupados
Días
Estimado
s
Gonzalo
Guillermo
Bámaca
Vásquez
Persona
Individual
10 abril
2015
10 abril 2015
mediante oficios
Nos. 72 y 73.
Previo-012-
2015 del 24 de
abril, atendido
el 12 de mayo
2015
33 días
(pendient
e
elaboraci
ón de la
resolució
n)
73 días
(con
previos)
Los resultado alcanzados en los ocho expedientes evaluados, muestran que el tiempo de
trámite está por debajo del tiempo estimado en la ruta crítica descrita en el Plan de Acción,
tanto para aquellos casos que se atienden sin ningún previo, como para los que sí lo implican.
La Jefatura del Departamento de Acreditación de Contratistas, ha implementado una serie de
controles internos que permiten llevar un seguimiento más a detalle del trámite que conllevan
los expedientes, entre otros la ficha denominada “seguimiento de expedientes”, la cual se
adhiere a cada carpeta a fin de proveer los tiempos de atención por cada una de las partes
involucradas.
Recomendaciones:
Se sugirió el archivar en cada expediente los respectivos oficios que se giran al Ministerio
Público, Organismo Judicial, Ministerio de Finanzas Públicas y/o Registro Mercantil, según
sea el caso, a efecto de dejar evidencia de lo actuado dentro de los mismos.
Que toda resolución, sea ésta por concepto de un previo o inscripción, sea trasladada en
fotocopia al despacho del Secretario General para conocimiento de éste.
Se estableció que en los casos que contemplan previos, las notificaciones no se remiten de
oficio a los interesados, lo cual genera atraso en la notificación, siendo el caso del
expediente a nombre de David Roberto Ruano Téllez, cuyo previo está redactado desde el 6 de
abril 2015 y a la fecha de evaluación 13 de mayo, no había sido entregado. Se recomienda evaluar
la posibilidad de remitirlos de oficio a los interesados.
Ponderación
Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%) = Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada.
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA UNIDAD DE REGISTRO
DE CONTRATISTAS Grado de Avance: 4 puntos (acción ejecutada parcialmente ≥ al 75%)
Efectividad 80%
Grado de Ejecución: Meta Ejecutada
67
UNIDAD DE INVERSIONES
La Unidad de Inversiones elaborará los lineamientos en la política de inversiones, la cual
deberá formular anualmente, misma que será sometida a la CONABED para su aprobación;
así también, desarrollará la función de asesor en materia de inversiones con el objeto de que
éstas se lleven a cabo bajo las mejores condiciones de seguridad, rendimiento y liquidez.
En el caso de los bienes sujetos a medidas cautelares, constituyendo fideicomisos de
administración en entidades financieras sujetas a la supervisión de la Superintendencia de
Bancos, o en su defecto, arrendar o celebrar otros contratos a precio justo.
Jefe: Licda. Sonia Lizbeth Alegría Méndez
Eje Estratégico de Gestión No.1
Administración de los Bienes Extinguidos y en Proceso de Extinción de Dominio
Ficha Técnica de Captura de Información
Meta Cantidad de Inversiones
Realizadas
Total de Inversiones
ENE FEB MAR ABR Total Muestra
Inversión de los dineros
incautados en moneda
nacional y/o extranjera.
-- -- 1 1 2 --
Total de Inversiones
-- -- 1 1 2 --
Fuente: Unidad de Inversiones.
EVALUACIÓN Y PONDERACIÓN DE LOS RESULTADOS
Meta 1 Inversión de los dineros incautados en moneda nacional y/o extranjera.
Evaluación:
Las dos operaciones reportadas corresponden a las reinversiones llevadas a cabo los días 20 de
marzo y 21 de abril 2015, por un monto de Q.9, 546,435.01 y Q.6, 022,301.67,
respectivamente, mismas que se pactaron a un plazo de 365 días y una tasa del 6.50% anual.
Dentro del Plan Operativo Anual, se contempló para el presente cuatrimestre un total de dos
inversiones, no así la cantidad de reinversiones que estaban previstas realizar.
Para el caso de establecer si existe recursos disponibles en el Fondo de Dineros Incautados
para su inversión, mensualmente la Unidad de Inversiones solicita a las Dirección de Control y
Registro de Bienes y Administración de Bienes, informen sobre la disponibilidad del Fondo, a
fin de requerir en caso proceda la autorización parcial o total de los recursos por parte del
despacho superior para proceder a su inversión, esta acción se evidencia mediante los
OFICIOS-037 y 038-2015/SG/UIS/SLAMDER-slamder de fecha 6 de febrero 2015, cuyas
respuestas no indican claramente si el dinero disponible en las respectivas cuentas monetarias
68
pueden invertirse, razón por la cual ya no procedió el atender el siguiente paso previsto en el
Plan de Acción de esta Unidad.
Recomendaciones:
Considerar el número de inversiones a realizar dentro del año calendario con base al monto
contemplado dentro del Fondo de Dineros Incautados disponible, descrito en el
correspondiente Plan de Inversiones 2015, independientemente a las reinversiones previstas
para dicho año.
Tener presente lo contemplado dentro del Manual de Inversiones debidamente aprobado
por el CONABED en el año 2012.
Gestionar la autorización ante quien corresponda, a efecto de contar con el acceso a
consultar las cuentas constituidas a favor del fondos de dineros incautados a nombre de la
Secretaría en el Banrural, S.A., con el fin de propiciar los planteamientos que correspondan.
Ponderación:
Grado de Avance: 2 punto (acción iniciada) = Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Meta en Proceso
CALIFICACIÓN GENERAL DE LA UNIDAD DE
INVERSIONES Grado de Avance: 2 puntos (acción iniciada)
Efectividad 40%
Grado de Ejecución: Metas en Proceso