Embed Size (px)
Citation preview
1
TEMA 3.- El modelo estándar de comercio.
En los dos temas anteriores hemos planteado dos modelos diferentes que explican el comercio
internacional.
• El modelo Ricardiano: En este modelo, la asignación entre los sectores
productivos de un único recurso (el trabajo) determina las posibilidades de
producción. Además, el modelo introduce la idea de “Ventaja Comparativa ”.
• El modelo Heckscher-Ohlin: En este modelo existen varios factores productivos
que pueden ser utilizados por los diferentes sectores productivos.
En este capítulo vamos a plantear un modelo estándar de una economía mundial de
intercambio. Los modelos analizados en los temas anteriores pueden ser considerados como
“casos especiales” del modelo estándar.
3.1. Un modelo estándar de una economía abierta.
El modelo estándar de comercio se construye a partir de cuatro relaciones:
1. La relación entre la frontera de posibilidades de producción y la curva de oferta
relativa.
2. La relación entre los precios relativos y la demanda.
3. La determinación del equilibrio mundial mediante la oferta y la demanda relativas
mundiales.
4. El efecto de la relación de intercambio (el precio de las exportaciones de un país
dividido por el precio de sus importaciones) sobre el bienestar nacional.
• Posibilidades de producción y oferta relativa.
Establecemos los siguientes supuestos: cada país produce dos bienes: A y T, y la frontera de
posibilidades de producción de cada país es una curva cóncava como se muestra en la gráfica
3.1.
2
GRÁFICA 3.1
El punto de la FPP en el que produce una economía, depende del precio de T respecto del de
A (PT/PA). Una proposición microeconómica básica consiste en que una economía de
mercado1, es eficiente en la producción; es decir, maximiza el valor de la producción a los
precios de mercado existentes, PT . QT + PA . QA.
Si dibujamos una serie de rectas de isovalor (en cada una de ellas el valor de la
producción es constante), donde PT . QT + PA . QA = V o, de manera alternativa, QA = V/ PA
– (PT/PA ) . QT donde, V es el valor de la producción. Cuanto mayor es V, más lejos se sitúa
una recta de isovalor; así, las rectas de isovalor más lejanas al origen corresponden a valores
más altos de la producción. La pendiente de una recta de isovalor es, sencillamente, el precio
relativo de la T con signo menos; es decir, la pendiente es igual a – (PT/PA ). La economía
producirá el máximo valor de la producción que pueda, lo que se consigue produciendo en el
1 No distorsionada por el monopolio u otros fallos de mercado.
QA
Líneas de isovalor
FPP
QT
3
punto Q; es decir, el punto de tangencia de la FPP y una recta de isovalor.
Suponga ahora que (PT/PA ) aumenta. Esto implica que las rectas de isovalor tendrían
más pendiente que antes. En la gráfica 3.2 la recta de isovalor más alta que la economía puede
alcanzar antes de que varíe PT/PA es Isovalor1 , la recta más alta después de la variación del
precio es Isovalor2, el punto en el que la producción de la economía cambia de Ql a Q2.
Así, como era de esperar, un aumento del precio relativo del bien T lleva a la economía a
producir más unidades del bien T y menos del bien A. Por lo tanto, la oferta relativa de T
aumentará cuando el precio relativo de T aumente.
GRÁFICA 3.2
QA
2
QA
1
QT
Isovalor 1
Isovalor 2 FPP
QA
QT2
QT
1
4
• Precios relativos y demanda.
Como ya hemos comentado, el valor del consumo de una economía es igual al valor de su
producción:
PT . DT + PA . DA = PT . QT + PA . QA = V
donde, DT y DA representan el consumo de T y A, respectivamente. La ecuación anterior
nos dice que la producción y el consumo deben situarse en la misma recta de isovalor.
La elección dependerá de los gustos de los consumidores. Supondremos que las
decisiones de consumo de la economía pueden basarse en los gustos de un consumidor
individual representativo de la sociedad, lo que nos permite utilizar en el análisis las curvas de
indiferencia. Una curva de indiferencia representa un conjunto de combinaciones de consumo
de T y A que le proporcionan al individuo la misma utilidad. Las curvas de indiferencia tienen
tres propiedades:
1. Tienen pendiente decreciente: si a un individuo se le ofrece menos de A, para
mantener la misma utilidad debe proporcionársele más de T.
2. Cuanto más hacia la derecha se sitúa una curva de indiferencia, mayor es el nivel
de bienestar que le corresponde: un individuo preferirá más de ambos bienes que
menos.
3. Cada curva de indiferencia se hace más horizontal cuando nos desplazamos hacia
la derecha: cuanto más T y menos A consume un individuo, más valor tiene una
unidad de A comparada con una de T; así, una nueva reducción de A deberá
compensarse con más T.
En la gráfica 3.3 se exponen un conjunto de curvas de indiferencia para la economía,
que tienen esas tres propiedades. La economía escogerá el punto sobre la recta de isovalor que
proporcione el bienestar más alto posible. Este punto se encuentra en el punto de tangencia
entre la recta de isovalor y la curva de indiferencia más alejada del origen posible (la que le
reporta una mayor utilidad a los individuos); es decir, el punto D. En este caso, se observa
que la economía exporta el bien T (produce más de lo que se consume en el país) e
importa el bien A (produce menos de lo que se consume en el país).
5
GRÁFICA 3.3
¿Qué ocurre si PT/PA aumenta?.
En el gráfico 3.4 se representan los efectos de esta modificación, que se pueden resumir en:.
1. La economía produce más cantidad del bien T y menos del bien A, al pasar de Q1 a
Q2.
2. La recta de isovalor se desplaza, lo que implica que la elección de consumo de la
economía también se desplaza de D1 a D2.
El movimiento de D1 a D2 refleja dos efectos de este aumento de PT/PA:
A) La economía se ha desplazado a una curva de indiferencia más alta: ha mejorado. La
razón está en que esta economía es exportadora de T. Cuando el precio relativo de T
aumenta, la economía puede permitirse importar más A con un volumen dado de
QA
Producción de tela, QT
Exportaciones de T
Línea de isovalor
Curvas de indiferencia
Impo
rtac
ione
s de
A
QT
FPP
QA
QTDT
DA
QT
QA
Producción de tela, QT
Exportaciones de T
Línea de isovalor
Curvas de indiferencia
Impo
rtac
ione
s de
A
QT
FPP
QA
QTDT
DA
QT
6
exportaciones. Así, el mayor precio relativo de sus bienes exportados representa una
ventaja.
B) El cambio del precio relativo conduce a un desplazamiento hacia el bien A, a lo largo
de la curva de indiferencia, alejándose de T.
El efecto A) equivale a un incremento del bienestar que es un “EFECTO RENTA” y
el efecto B) equivale a un cambio del consumo para cualquier nivel dado de bienestar, que es
un “EFECTO SUSTITUCIÓN” . El efecto renta tiende a incrementar el consumo de los dos
bienes, mientras que el efecto sustitución hace que la economía consume menos T y más A.
Aunque puede ocurrir que el efecto renta sea tan grande que cuando PT/PA aumenta, el
consumo de ambos bienes realmente aumente, lo normal es que la relación entre el consumo
de T y A disminuya; es decir, la demanda relativa de T disminuye. Éste es el caso
representado en el gráfico 3.4.
GRÁFICO 3.4
Producción de alimentos, QA
Producción de tela, QT
VV 1 (PT / PA)1
VV 2 (PT / PA)2
QT
Isovalor1
Isovalor2 FPP
QA
7
Cuando PT/PA aumenta, un país que inicialmente exporta T mejora su situación,
como se ilustra mediante el movimiento de D1 a D2. Análogamente, Si PT/PA se redujese, el
país empeoraría; ya que el consumo podría reducirse de D2 a D1.
Si el país fuese inicialmente un exportador de A en vez de T, la dirección de este
efecto sería, por supuesto, la opuesta. Un aumento de PT/PA significaría una reducción de
PA/PT, y el país empeoraría, mientras que una reducción de PT/PA lo mejoraría.
Contemplamos todos los casos definiendo la Relación de Intercambio como el precio del
bien que un país exporta inicialmente dividido por el precio del bien que inicialmente
importa. La afirmación general, por tanto, es que:
“Un aumento de la relación de intercambio incrementa el bienestar de
un país, mientras que una reducción disminuye su bienestar”.
• La determinación de los precios relativos.
Vamos a suponer ahora que la economía mundial consta de dos países: el nuestro y el
extranjero. Nosotros exportamos T y el extranjero exporta A.
La relación de intercambio (RI ) de nuestro país se mide por PT/PA, mientras que la
extranjera (RI* ) se mide por PA/PT. QT y QA son las cantidades de T y A producidas en
nuestro país y QT* y QA* son las cantidades de T y A producidas por el extranjero.
Para determinar el valor de PT/PA buscamos el punto de intersección de la oferta relativa
mundial (OR) y la demanda relativa mundial (DR) de T, como se observa en la gráfica 3.5.
• La curva de oferta relativa mundial tiene pendiente positiva, porque un aumento de
PT/PA induce a ambos países a producir más T y menos A.
• La curva de demanda relativa mundial tiene pendiente negativa, porque un aumento
de PT/PA induce a ambos países a cambiar su combinación de consumo disminuyendo
T y aumentando A.
• La intersección de las curvas (punto 1) determina el precio relativo de equilibrio
(PT/PA)1.
8
GRÁFICO 3.5
Ahora que sabemos cómo se determinan la oferta relativa, la demanda relativa, la relación de
intercambio y el bienestar en el modelo estándar de comercio, podemos utilizarlo para
entender numerosos temas importantes de la economía internacional. Sin embargo, antes de
proceder a este análisis del equilibrio internacional en términos de oferta y demanda relativas,
es conveniente plantear otra alternativa, que en algunos casos es más adecuada, que muestra
directamente lo que cada país vende a otro: el diagrama de las Curvas de Oferta Neta.
PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
(PT/ PA) 1
OR
DR
PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
(PT/ PA) 1
OR
DR
9
• El análisis del Equilibrio Internacional con Curvas de Oferta Neta.
1. Deducción de la Curva de Oferta Neta:
Como ya sabemos, la pendiente de la recta isovalor es – (PT/PA ). Si revisamos la gráfica 3.3,
llegamos a la siguiente conclusión:
⇔⇔⇔⇔−−−−−−−−====⇔⇔⇔⇔
−−−−−−−−====−−−−
TT
AA
A
T1T
1T
1A
1A
A
T
QDQD
pp
QDQD
pp
A
TTTAA p
pQDQD ).()( −−−−====−−−−
Este resultado nos permite construir la gráfica 3.6.
GRÁFICO 3.6
Exportaciones de nuestro país
Importaciones de nuestro país
PT / PA
Importaciones de nuestro país, DA - QA
Importaciones deseadas de A
Exportaciones deseadas de
T
Exportaciones de nuestro país, QT - DT
PT / PA
Importaciones de nuestro país, DA - QA
Importaciones deseadas de A
Exportaciones deseadas de
T
Exportaciones de nuestro país, QT - DT
10
El punto T de esta gráfica se corresponde con la situación mostrada en la gráfica 3.3
(producción en Q, consumo en D). Puesto que la pendiente de la recta que parte del origen
hasta T es igual a PT/PA, T representa la oferta de nuestro país al precio relativo supuesto: a
dicho precio, nuestro país está dispuesto a intercambiar (QT - DT) unidades de T por (DA -
QA) unidades de A.
Mediante el cálculo de las curvas de oferta de nuestro país a diferentes precios relativos,
podemos dibujar la curva de oferta de nuestro país (gráfico 3.7). Vimos en el gráfico 3.4 que
cuando PT/PA aumenta, QT aumenta, QA disminuye, DA aumenta y DT puede aumentar o
disminuir. Sin embargo, las cantidades deseadas (QT-DT) y (DA-QA) normalmente
aumentarán si los efectos de la renta no son demasiado fuertes. T1 y T2son las ofertas
correspondientes a (Q1, D1) y a (Q2, D2), respectivamente.
GRÁFICO 3.7
Exportaciones de nuestro país, QT - DT
Importaciones de nuestro país, DA - QA
OC: Curva de oferta neta de nuestro país
11
La curva de oferta neta del extranjero OF puede ser trazada de la misma forma (gráfico 3.8).
En el eje vertical representamos la exportación deseada de A del extranjero, mientras que en
el eje horizontal tenemos las importaciones deseadas de T. Cuanto menor es PT/PA, más A
querrá exportar el extranjero y más T querrá importar
Exportaciones del extranjero, QA
*/ DA*
Importaciones del extranjero, DT
*- QT*
Exportaciones del extranjero, QA
*/ DA*
Importaciones del extranjero, DT
*- QT*
GRÁFICO 3.8
2. El Equilibrio Internacional:
El equilibrio internacional exige que se cumpla que (QT-DT) = (DT*- QT*) y también que
(DA-QA) = (QA*- DA*). Es decir; la oferta y la demanda mundiales deben ser iguales para T y
A. Dadas las equivalencias, podemos trazar las curvas de oferta de nuestro país y del
extranjero en el mismo gráfico 3.9. El equilibrio se produce en el punto donde se cortan las
curvas de oferta netas de nuestro país y del extranjero. En el punto de equilibrio E, el precio
12
relativo de T es igual a la pendiente de OE. Las exportaciones de T de nuestro país, que son
iguales a las importaciones del extranjero, son OX. Las exportaciones de A del extranjero,
que son iguales a las importaciones de nuestro país, son OY.
Esta representación del equilibrio internacional nos ayuda a ver que el equilibrio es, de
hecho, un equilibrio general, en el que la oferta y la demanda se igualan en ambos mercados
al mismo tiempo.
GRÁFICO 3.9
Exportaciones de tela de nuestro país, QT - DT
Importaciones de tela del extranjero, DT* - QT
*
Importaciones de alimentos de nuestro país, DA - QA*
Exportaciones de alimentos del extranjero, QA* - DA
*
Exportaciones de tela de nuestro país, QT - DT
Importaciones de tela del extranjero, DT* - QT
*
Importaciones de alimentos de nuestro país, DA - QA*
Exportaciones de alimentos del extranjero, QA* - DA
*
13
3.2. El Crecimiento económico: un cambio en la curva OR.
Los efectos del crecimiento económico en una economía mundial de intercambio son una
eterna fuente de interés y controversias. El debate gira en tomo a dos cuestiones:
1. ¿El crecimiento económico en otros países es bueno o malo para nuestra nación?.
2. ¿Es el crecimiento económico más o menos valioso cuando esta nación es parte
de una economía mundial estrechamente integrada?
Al valorar los efectos del crecimiento en otros países, se pueden utilizar argumentos
racionales en ambos sentidos:
a) Por un lado, el crecimiento económico en el resto del mundo puede ser bueno
para nuestra economía, porque implica mercados más grandes para nuestras
exportaciones.
b) Por otro lado, el crecimiento en otros países puede implicar una creciente
competencia para nuestros exportadores.
Cuando nos fijamos en los efectos del crecimiento en nuestro país, también surgen
opiniones diferentes:
a) Por una parte, el crecimiento de la capacidad productiva de una economía
debería ser más valioso cuando ese país puede vender parte del incremento de
su producción en el mercado mundial.
b) Por otra parte, los beneficios del crecimiento pueden trasladarse a los extranjeros
en forma de menores precios de las exportaciones de nuestro país en vez de
quedarse en el país.
En conclusión, los efectos del crecimiento económico en un mundo de intercambios
comerciales parecen contradictorios. Utilizaremos el modelo estándar del comercio
desarrollado en el epígrafe anterior para intentar aclarar estas aparentes contradicciones.
• El crecimiento y la frontera de posibilidades de producción
El crecimiento económico implica un desplazamiento hacia afuera de la frontera de
posibilidades de producción de un país. Este crecimiento puede ser consecuencia del
incremento de los recursos de un país, o de la mejora de la eficiencia con que se utilizan esos
recursos.
Los efectos internacionales del crecimiento son consecuencia del hecho de que dicho
14
crecimiento suele tener un sesgo. El crecimiento sesgado tiene lugar cuando la frontera de
posibilidades de producción se desplaza hacia afuera más en una dirección que en otra. El
gráfico 3.10 (a) ilustra el crecimiento sesgado hacia el bien T y el gráfico 3.10 (b) indica el
crecimiento sesgado hacia A. En cada caso, la frontera de posibilidades de producción cambia
de FPP1 a FPP2 .
QA
((a) Crecimiento sesgado hacia T
FPP1 FPP2
QT
QA
((a) Crecimiento sesgado hacia T
FPP1 FPP2
QT
(b) Crecimiento sesgado hacia A
QT
QA
FPP1 FPP2
(b) Crecimiento sesgado hacia A
QT
QA
FPP1 FPP2
GRÁFICO 3.10
El crecimiento puede ser sesgado por dos razones fundamentales ya contempladas en los
capítulos 1 y 2:
1. El progreso tecnológico en un sector de la economía amplía las posibilidades de
producción de la economía más en la dirección de la producción de este sector que en
la dirección de la producción de otros sectores.
2. Un incremento de la oferta de un factor de producción en un país (por ejemplo, un
incremento del stock de capital, resultante del ahorro y la inversión), producirá una
expansión sesgada de las posibilidades de producción. El sesgo se producirá en la
15
dirección del bien cuyo factor es específico, o del bien cuya producción es intensiva
en el factor cuya oferta ha aumentado.
En conclusión, los mismos argumentos que dan lugar al comercio internacional
también conducen al crecimiento sesgado en una economía de intercambio.
Los sesgos del crecimiento en los casos representados en el gráfico 3.10 son fuertes.
En cada caso, la economía puede producir más de ambos bienes pero, para un precio relativo
constante de la T, la producción real de A se reduce en el caso (a), mientras que la producción
real de T se reduce en el caso (b). Aunque el crecimiento no es siempre tan fuertemente
sesgado como en estos ejemplos, incluso el crecimiento que es medianamente sesgado hacia
el bien T inducirá, para cualquier precio relativo dado de la T, a un incremento de la
producción de T con relación a la de A. Lo contrario es cierto para el crecimiento sesgado
hacia el bien A.
• Oferta relativa y relación de intercambio
Supongamos ahora que nuestro país experimenta un fuerte crecimiento sesgado hacia el bien
T, de manera que su producción de T aumenta para cualquier precio dado de la misma,
mientras que su producción de A se reduce. Por tanto, a escala mundial, la producción de T
con relación a la de A aumentará dado un nivel de precios, y la curva de oferta relativa
mundial se desplazará hacia la derecha de OR1 a OR2 (gráfico 3.11 (a)). Este
desplazamiento da lugar a una reducción del precio relativo de T desde (PT/PA)1 a (PT/PA)2,
que representa un deterioro de la relación de intercambio de nuestro país, y una mejora de la
relación de intercambio del extranjero.
Observe que lo importante no es qué economía crece, sino el sesgo del crecimiento. Si
el extranjero ha experimentado un crecimiento sesgado hacia T, el efecto sobre la oferta
relativa y, de ese modo, sobre la relación de intercambio, será el mismo. Por otro lado, el
crecimiento sesgado hacia el bien A de nuestro país, o del extranjero, (gráfico 3.11 (b))
provoca un desplazamiento hacia la izquierda de la curva OR (OR1 a OR2) y así un
incremento del precio relativo de T desde (PT/PA)1 a (PT/PA)2. Este incremento provoca
una mejora de la relación de intercambio de nuestro país, y un deterioro de la del extranjero.
“El crecimiento que expande de forma desproporcionada las posibilidades de
producción de un país en la dirección del bien que exporta (T en nuestro país, A en el
extranjero) es un crecimiento sesgado hacia la exportación”. Análogamente, “el crecimiento
16
sesgado hacia el bien que un país importa es un crecimiento sesgado hacia la importación”.
(PT/ PA) 1
OR 1
(a) Crecimiento sesgado hacia T
OR 2
DR
(PT/ PA) 2
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
(PT/ PA) 1
OR 1
(a) Crecimiento sesgado hacia T
OR 2
DR
(PT/ PA) 2
QT + QT*
QA + QA*
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
(b) Crecimiento sesgado hacia A
(PT/ PA) 1
(PT/ PA) 2
DR
OR 1
OR 2PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
(b) Crecimiento sesgado hacia A
(PT/ PA) 1
(PT/ PA) 2
DR
OR 1
OR 2PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
QT + QT*
QA + QA*
GRÁFICO 3.11
Nuestro análisis nos lleva al siguiente principio general:
“el crecimiento sesgado hacia la exportación tiende a empeorar la relación
de intercambio de un país que crece y a beneficiar al resto del mundo; el
crecimiento sesgado hacia la importación tiende a mejorar la relación de
intercambio de un país que crece a expensas del resto del mundo” .
17
3.3. Las transferencias Internacionales de Renta: cambios en la curva DR.
En este epígrafe analizaremos los cambios de la relación de intercambio que tienen su origen
en modificaciones de la demanda de la economía mundial. La demanda relativa mundial de
bienes puede cambiar por muchas razones: cambios en los gustos de los agentes, cambios
tecnológicos, … . Sin embargo, en economía internacional el tema más importante y
controvertido es el cambio de la demanda relativa mundial derivado de las transferencias de
renta internacionales.
En el pasado, las transferencias de renta entre naciones se habían producido a menudo
a consecuencia de las guerras. Alemania reclamó pagos a Francia después de la derrota de
esta última en la guerra franco-prusiana de 1871: tras la Primera Guerra Mundial, los aliados
victoriosos reclamaron grandes pagos a Alemania (la mayoría nunca se pagó). Después de la
Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos proporcionó ayuda a Alemania y Japón, derrotados,
al mismo tiempo que a sus aliados de guerra para ayudarlos en la reconstrucción. Desde los
años cincuenta, los países avanzados han proporcionado ayuda a las naciones más pobres,
aunque las cantidades han supuesto una gran contribución sólo en unos pocos de los países
más pobres.
Los préstamos internacionales no son, estrictamente hablando, transferencias de renta,
puesto que la transferencia corriente de poder de compra que implica un préstamo conlleva
una obligación de devolución posterior. A corto plazo, sin embargo, los efectos económicos
de una cantidad de dinero dado a fondo perdido a una nación, y la misma cantidad prestada a
esa nación, son análogos. Así, un análisis de las transferencias de renta internacionales es
también útil para entender los efectos de los préstamos internacionales
• El problema de la transferencia
El tema de cómo afectan las transferencias internacionales a la relación de intercambio fue
originado en un famoso debate entre dos grandes economistas: Bertil Ohlin (uno de los
creadores de la teoría del comercio de las proporciones factoriales) y John Maynard Keynes.
El objeto del debate fueron los pagos de reparaciones de guerra reclamados a Alemania
después de la Primera Guerra Mundial, y la cuestión era qué carga representaban estos pagos
para la economía alemana 7.
Keynes, que defendía enérgicamente que los términos de venganza de los aliados (la
18
«paz cartaginesa») eran demasiado duros, consideraba que las sumas monetarias exigidas
subestimaban la verdadera carga para Alemania. Consideraba que, para pagar el dinero a otros
países, Alemania tendría que exportar más e importar menos. Para hacer eso, continuaba,
Alemania tenía que abaratar sus exportaciones respecto a sus importaciones. La reducción
resultante de la relación de intercambio alemana añadiría un exceso de carga a la carga directa
del pago.
Ohlin ponía en duda que Keynes tuviera razón al suponer que la relación de
intercambio alemana empeoraría. Respondía que si Alemania aumentaba los impuestos para
financiar sus reparaciones de guerra, su demanda de bienes extranjeros disminuiría
automáticamente. Al mismo tiempo, los pagos en concepto de reparaciones serían distribuidos
en otros países en forma de reducción de impuestos o incremento del gasto público, y parte
del incremento de la demanda exterior sería para las exportaciones alemanas. Así, Alemania
podría reducir las importaciones y aumentar las exportaciones sin que empeorara su relación
de intercambio.
En el caso particular en disputa, el debate fue abandonado en este punto: al final,
Alemania pagó una pequeña cantidad de sus reparaciones de guerra. Sin embargo, este tema
de los efectos de una transferencia sobre la relación de intercambio surge en una
sorprendentemente amplia variedad de contextos en economía internacional.
• Efectos de una transferencia sobre la relación de intercambio
Si nuestro país realiza una transferencia de parte de su renta al extranjero, la renta de nuestro
país se reduce y debe reducirse su gasto. Por consiguiente, el extranjero aumenta su gasto.
Este cambio en el reparto nacional del gasto mundial puede inducir a cambios en la demanda
relativa mundial, afectando así a la relación de intercambio.
El cambio en la curva DR (si se produce) es el único efecto de una transferencia de
renta. La curva OR no cambia. En la medida en que sólo se transfiere renta y no recursos
físicos como bienes de capital, la producción de T y A, para un precio dado, no cambiará en
ningún país. De ese modo, el problema de la transferencia es puramente un tema del lado de la
demanda.
La curva DR no se desplaza necesariamente cuando se redistribuye la renta mundial
(éste era el punto de vista de Ohlin). Si el extranjero asigna su renta adicional a T y A en la
misma proporción en que nuestro país reduce su gasto, entonces el gasto mundial en T y A no
cambiará. La curva DR no se desplaza y no hay efectos sobre la relación de intercambio.
19
Sin embargo, si los dos países no asignan su cambio en el gasto en las mismas
proporciones, habrá efectos sobre la relación de intercambio, cuya dirección dependerá
de la diferencia entre el patrón del gasto de nuestro país y el extranjero. Suponga que
nuestro país asigna una mayor proporción de un cambio marginal en el gasto de T que el
extranjero. Es decir, nuestro país tiene una mayor propensión marginal a gastar en T que el
extranjero. (Por tanto, en este caso, nuestro país debe tener una menor propensión a gastar en
A) Entonces, a cualquier precio relativo, el pago de una transferencia de nuestro país al
extranjero reduce la demanda de T e incrementa la demanda de A. La curva DR se
desplaza hacia la izquierda, de DR1 a DR2 (gráfico 3.12) y el equilibrio se desplaza desde el
punto 1 al punto 2. Este desplazamiento reduce el precio relativo de T de (PT/PA)1 a
(PT/PA)2, empeorando la relación de intercambio de nuestro país (que exporta T)
mientras mejora la del extranjero. Éste es el caso que Keynes describía: el efecto indirecto
de una transferencia internacional sobre la relación de intercambio refuerza su efecto original
sobre las rentas de los dos países.
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
DR 2
DR 1
OR
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
DR 2
DR 1
OR
QT + QT*
QA + QA*
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
GRÁFICO 3.12
Sin embargo, hay otra posibilidad. Si nuestro país tiene una menor propensión
20
marginal a gastar en T, una transferencia de nuestro país al extranjero desplaza la curva DR
hacia la derecha y mejora la relación de intercambio de nuestro país a expensas de la
extranjera. Este efecto compensa el efecto negativo sobre la renta de nuestro país, y el efecto
positivo sobre la renta del extranjero.
Por lo general, pues:
• “U na transferencia empeora la relación de intercambio del donante, si
éste tiene una mayor propensión marginal a gastar en sus bienes
exportados que el receptor”
• . Si el donante tiene una menor propensión marginal a gastar en sus
exportaciones, su relación de intercambio realmente mejorará
Este análisis implica una posibilidad paradójica. Sería concebible que un pago de
transferencia (por ejemplo, una ayuda exterior) mejorara tanto la relación de intercambio del
donante que dejase a éste mejor y al receptor peor. En este caso, ¡es definitivamente mejor dar
que recibir! Hay trabajos teóricos que han demostrado que esta paradoja, como el caso del
crecimiento empobrecedor, es posible en un modelo rigurosamente especificado; es decir, es
una posibilidad puramente teórica.
Este análisis demuestra que los efectos de las reparaciones y la ayuda exterior sobre la
relación de intercambio pueden ir en dos sentidos. Así, Ohlin tenía razón sobre el principio
general. Muchos, sin embargo, estarían todavía de acuerdo con Keynes en indicar que hay una
presunción de que las transferencias causan efectos sobre la relación de intercambio que
refuerzan sus efectos sobre las rentas de los donantes y receptores.
21
3.4. Los aranceles y los subsidios a la exportación: cambios simultáneos en
las curvas OR y DR.
Los aranceles a la importación (impuestos sobre las importaciones) y los subsidios a la expor-
tación (pagos efectuados a los productores nacionales que venden bienes en el extranjero) no
se suelen imponer para afectar a la relación de intercambio de un país. Estas intervenciones
gubernamentales en el comercio suelen producirse por:
• razones de distribución de la renta,
• para promover industrias consideradas cruciales para la economía, o
• por razones relacionadas con la balanza de pagos.
Cualesquiera que sean los motivos de los aranceles y subsidios, éstos producen
efectos sobre la relación de intercambio que pueden ser entendidos utilizando el modelo
estándar de comercio.
La característica distintiva de los aranceles y subsidios a la exportación es que crean
diferencias entre los precios a los que los bienes son intercambiados en el mercado mundial y
sus precios dentro del país. El efecto directo de un arancel es hacer que los bienes importados
sean más caros dentro de un país que fuera. Un subsidio a la exportación ofrece a los
productores un incentivo para exportar. Será, por tanto, más rentable vender en el extranjero
que en el mercado nacional, a menos que el precio nacional sea mayor, de modo que dicho
subsidio incrementa el precio de los bienes exportados dentro del país.
Los cambios de precios causados por los aranceles y los subsidios a la exportación
cambian tanto la oferta como la demanda relativa. El resultado es un cambio de la relación de
intercambio del país que impone el cambio de política, y de la relación de intercambio del
resto del mundo
• Efectos de un arancel sobre la oferta y demanda relativas
Los aranceles y subsidios producen una diferencia entre los precios a los que los bienes son
intercambiados internacionalmente (precios exteriores) y los precios a los que son
intercambiados en un país (precios interiores). Esto significa que debemos ir con cuidado al
definir la relación de intercambio. La relación de intercambio intenta medir la relación a la
que los países intercambian bienes; por ejemplo, ¿cuántas unidades de A puede importar
nuestro país por cada unidad de T que exporta? Por tanto, la relación de intercambio
22
corresponde a los precios exteriores, no a los interiores. Así pues, queremos saber cómo
afecta un arancel, o un subsidio a la exportación, a la oferta y demanda relativas, en función
de los precios exteriores.
Si nuestro país impone un arancel del 20% al valor de las importaciones de A, el pre-
cio de los A en relación al de T para los productores y consumidores nacionales será un 20%
más alto que el precio relativo en el mercado mundial. Análogamente, el precio relativo de T
en el que los residentes nacionales basan sus decisiones será menor que en el mercado
exterior.
Dado un precio relativo mundial de T, los productores nacionales se enfrentarán a un
precio relativo de T menor y, por tanto, producirán menos T y más A. Al mismo tiempo, los
consumidores nacionales desplazarán su consumo hacia T y disminuirán el consumo de A.
Desde el punto de vista del mundo en su conjunto, (gráfico 3.13) la oferta relativa de T
disminuirá (de OR1 a OR2), mientras que la demanda relativa de T aumentará (de DR1 a
DR2). El precio relativo de T aumenta de (PT/PA)1 a (PT/PA)2, y así la relación de
intercambio de nuestro país mejora a expensas del extranjero .
DR 2
DR 1
OR 1
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
OR 2
(PT/ PA) 2
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
DR 2
DR 1
OR 1
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
OR 2
(PT/ PA) 2
QT + QT*
QA + QA*
QT + QT*
QA + QA*
PT/ PA
GRÁFICO 3.13
23
La amplitud de este efecto de la relación de intercambio depende del tamaño del país
que impone el arancel en relación al resto del mundo: si el país es sólo una pequeña parte del
mundo, no puede tener mucho efecto sobre la oferta y demanda relativas mundiales y, por
tanto, no puede tener mucho efecto sobre los precios relativos. Si Estados Unidos, un país
muy grande, impusiera un arancel del 20%, algunas estimaciones sugieren que la relación de
intercambio de Estados Unidos podría aumentar un 15%. Es decir, el precio de las
importaciones de Estados Unidos respecto a las exportaciones podría caer un 15% en el
mercado mundial, mientras que el precio relativo de las importaciones aumentaría sólo un 5%
dentro de Estados Unidos. Por otro lado, si Luxemburgo o Paraguay impusieran un arancel
del 20%, el efecto sobre la relación de intercambio probablemente sería demasiado pequeño
para ser medido
• Efectos de un subsidio a la exportación
Los aranceles y subsidios a la exportación son tratados a menudo como políticas equivalentes,
ya que ambos parecen apoyar a los productores nacionales, pero tienen efectos opuestos sobre
la relación de intercambio. Suponga que nuestro país ofrece un subsidio del 20% del valor de
cualquier unidad de T exportada. Para precios mundiales dados, este subsidio incrementará el
precio interior de T respecto al bien A en nuestro país en un 20%. El incremento del precio
relativo de T inducirá a los productores nacionales a producir más T y menos A, mientras que
inducirá a los consumidores nacionales a sustituir A por T. Como se ilustra en el gráfico 3.14,
el subsidio incrementará la oferta relativa mundial de T (de OR1 a OR2) y reducirá la
demanda relativa mundial de T (de DR1 a DR2), desplazando el equilibrio del punto 1 al 2.
Un subsidio a la exportación de nuestro país empeora nuestra relación de intercambio y
mejora la del extranjero.
24
OR 2
OR 1
DR 2
DR 1
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
OR 2
OR 1
DR 2
DR 1
(PT/ PA) 2
(PT/ PA) 1
PT/ PA
QT + QT*
QA + QA*
QT + QT*
QA + QA*
GRÁFICO 3.14
