Embed Size (px)
Citation preview
Trabajo doctoral presentado por Francisco Camps
I.- Informe cuantitativo: plagios detectados
1
Índice de plagios detectados
• Plagia al director de la tesis 3
• Plagia a un miembro del Tribunal de la Tesis 18
• Plagia a otros autores 23
• Plagia al B.O.E. 39
• Plagia al Tribunal Constitucional 46
• Plagia al Parlamento Europeo 51
• Se plagia a sí mismo partes de la propia tesis 54
• Nota final 66
2
Copia al director de la Tesis
• Un artículo publicado en 2002 por Vicente Garrido, director de la tesis, se distribuye prácticamente entero a lo largo del trabajo presentado por el Sr. Camps.
• El artículo original tenía 6 páginas. Si al pasar las diapositivas nos fijamos en la parte derecha, se genera una “película” que refleja cómo ha sido troceado e introducido en diferentes páginas del trabajo presentado por el Sr. Camps.
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
Copia a un miembro del Tribunal
• Corta pega (y manipula) un texto publicado en 2010 por Rosario Tur, secretaria del Tribunal que juzgó la tesis.
18
19
20
21
22
Copia a otros autores
23
• 1.- Alexandre Catalá I Bas
24
25
26
27
28
• 2.- Alexandre Catalá I Bas (y II)
29
30
• 3.- Alexandre Catalá I Bas (y III)
31
32
• 4.- Esther González Hernández
33
34
• 5.- Gavara de Cara
35
36
37
38
Copia el B.O.E.
39
40
41
42
43
44
• (Todas las páginas 369-387 son un corta-pega del BOE similar al mostrado, siempre sin comillas)
45
Copia al Tribunal constitucional
46
(Pags. 135 y 136.)
47
48
49
• (En las páginas 147 y siguientes sigue esta misma dinámica de citar sentencias del TC sin comillas…)
50
Copia al Parlamento Europeo
51
52
53
Se copia a sí mismo
Al menos en tres ocasiones:
- Págs. 359 y ss.
- Págs. 407 y ss.
- Pág. 512.
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
Nota final.
• Hasta aquí se han reflejado tan solo ciertosplagios detectados. Sin embargo, heelaborado un segundo informe (II – Informecualitativo: hipótesis de autoría) que estaréencantado de presentar a la Comisión deInvestigación que espero se abra.
66
