8/10/2019 Unidad 2 Foro Actividad 5
1/2
Jos Wendy Jacobo Leija
Qu marco normativo deber ser considerado como vlido: el
reglamento de
la comunidad lacandona como legtimos dueos de estas zonas o
la
legislacin federal que considera la conservacin de estas ANP
como un
beneficio para las generaciones futuras?
El problema del caso Frontera Corozal es que estas comunidades
indgenas se
rigen por un reglamento interno que no puede ser valido antes
las leyes y normas
de Mxico, por tanto el marco normativo valido sera el federal,
puesto que
contienen los aspectos regulatorios en materia ambiental y
regula las polticas
ambientales del pas. La legislacin que debe utilizarse para el
caso es:
Ley Orgnica Municipal del Estado de Chiapas.
Ley del Desarrollo Urbano del Estado de Chiapas.
Ley General de Asentamientos Humanos.
Ley General del Equilibrio Ecolgico y Proteccin al Ambiente.
Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable.
Ley General de la Vida Silvestre.
En primera instancia no se respet la Ley Orgnica Municipal del
Estado de
Chiapas, ya que el gobierno y la administracin de cada uno de
los municipios del
estado de Chiapas estar a cargo de los ayuntamientos y al
sobrepasar el lmite de
tierras otorgado por estos se comete la violacin a la ley. La
segunda y tercer ley
enmarcadas en el listado fueron sobrepasadas al no tomarse en
cuenta el
crecimiento de los centros de poblacin urbanos a la par con la
preservacin del
patrimonio ecolgico, como son las reas naturales protegidas.
Finalmente las
ltimas tres leyes no fueron acatadas al utilizarse madera de
reas naturales
protegidas y a su vez incurrir en un desequilibrio ecolgico que
podra desembocar
en la extincin de alguna especie animal o vegetal.
Como posible solucin al problema se debe dar una reubicacin
inmediata a la
poblacin en zonas que no se encuentren clasificadas como reas
naturales
protegidas y tomar todas las medidas legales pertinentes segn la
respuesta de los
pobladores.
