64
UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR FACULTAD DE ODONTOLOGÍA CARRERA DE ODONTOLOGÍA ESTABILIDAD DEL TORQUE DE TORNILLOS PASANTES ENTRE IMPLANTES CONOMORSE Y HEXÁGONO INTERNO CONSIDERANDO FUERZAS AXIALES Y TIEMPO DE ENVEJECIMIENTO. ESTUDIO IN VITRO. Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del título de Especialista en Implantología Oral Autor: Dorian Esteban Hugo Merino Tutor: David Alejandro García López Quito, junio, 2017

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR …€¦ · Tabla 7 Comparación del torque de los tornillos pasantes entre los dos tipos de plataformas ... Anexo B Certificado de la Casa Comercial

Embed Size (px)

Citation preview

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR

FACULTAD DE ODONTOLOGÍA

CARRERA DE ODONTOLOGÍA

ESTABILIDAD DEL TORQUE DE TORNILLOS PASANTES

ENTRE IMPLANTES CONOMORSE Y HEXÁGONO

INTERNO CONSIDERANDO FUERZAS AXIALES Y TIEMPO

DE ENVEJECIMIENTO. ESTUDIO IN VITRO.

Proyecto de investigación presentado como requisito previo a la obtención del

título de Especialista en Implantología Oral

Autor: Dorian Esteban Hugo Merino

Tutor: David Alejandro García López

Quito, junio, 2017

ii

DERECHOS DE AUTOR

Yo, Dorian Esteban Hugo Merino en calidad de autor del trabajo de Investigación

de tesis Realizado sobre “ESTABILIDAD DEL TORQUE DE TORNILLOS

PASANTES ENTRE IMPLANTES CONOMORSE Y HEXÁGONO

INTERNO CONSIDERANDO FUERZAS AXIALES Y TIEMPO DE

ENVEJECIMIENTO. ESTUDIO IN VITRO.”, por la presente autorizo a la

UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR, hacer uso de todos los contenidos

que me pertenecen o de parte de los contenidos de esta obra con fines estrictamente

académicos o de investigación.

Los derechos que como autor me corresponden, con excepción de la autorización,

seguirán vigentes a mi favor, de conformidad establecido con los artículos 5, 6, 8,

19 y además pertinentes de la ley de Prioridad Intelectual y Reglamento.

También, autorizo a la Universidad Central del Ecuador realizar la digitación y

publicación de este trabajo de investigación en el repositorio virtual, de

conformidad a lo dispuesto en el Art. 144 de la Ley Orgánica de Educación

Superior.

Firma:

__________________________________

Dorian Esteban Hugo Merino

C.I.: 0602731770

iii

APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN

Yo, Dr. David Alejandro García López, en mi calidad de tutor del trabajo de

titulación, modalidad Proyecto de Investigación, elaborado por DORIAN

ESTEBAN HUGO MERINO, cuyo título es: ESTABILIDAD DEL TORQUE

DE TORNILLOS PASANTES ENTRE IMPLANTES CONOMORSE Y

HEXÁGONO INTERNO CONSIDERANDO FUERZAS AXIALES Y

TIEMPO DE ENVEJECIMIENTO. ESTUDIO IN VITRO, previo a la

obtención del título de Especialista en Implantología Oral: considero que el mismo

reúne los requisitos y méritos necesarios en el campo metodológico y

epistemológico, para ser sometido a la evaluación por parte del tribunal examinador

que se designe, por lo que lo APRUEBO, a fin de que el trabajo sea habilitado para

continuar con el proceso de titulación determinado por la Universidad Central del

Ecuador.

En la ciudad de Quito, a los 19 días del mes de julio del 2017.

__________________________________

Dr. David Alejandro García López

TUTOR - TUTOR

C.I: 1802558625

iv

APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL

v

DEDICATORIA

A mi familia, mi motivo de seguir.

Dorian Esteban Hugo Merino

vi

ÍNDICE DE CONTENIDO

DERECHOS DE AUTOR ...................................................................................... ii

APROBACIÓN DEL TUTOR DEL TRABAJO DE TITULACIÓN ................... iii

APROBACIÓN DE LA PRESENTACIÓN ORAL/TRIBUNAL ......................... iv

DEDICATORIA ..................................................................................................... v

ÍNDICE DE CONTENIDO.................................................................................... vi

LISTA DE TABLAS ............................................................................................. ix

LISTA DE FIGURAS ............................................................................................. x

LISTAS DE ANEXOS ........................................................................................... xi

RESUMEN ............................................................................................................ xii

ABSTRACT ......................................................................................................... xiii

CAPÍTULO I ........................................................................................................... 1

1. INTRODUCCIÓN .......................................................................................... 1

1.1. Planteamiento del problema ..................................................................... 2

1.2. Objetivos .................................................................................................. 2

1.2.1. Objetivo general ................................................................................ 2

1.2.2. Objetivos Específicos ........................................................................ 2

1.3. Justificación .............................................................................................. 3

1.4. Hipótesis ................................................................................................... 3

1.4.1. Hipótesis de investigación (H1) ........................................................ 3

1.4.2. Hipótesis nula (H0) ........................................................................... 3

CAPÍTULO II ......................................................................................................... 4

2. MARCO TEÓRICO ........................................................................................ 4

2.1. Implante dental ......................................................................................... 4

2.1.1 Partes del implante ............................................................................ 4

vii

2.1.2 Morfología microscópica .................................................................. 4

2.1.3 Morfología macroscópica.................................................................. 5

2.1.4 Biomaterial Titanio ........................................................................... 5

2.1.5 Propiedades Biomecánicas ................................................................ 5

2.1.6 Tipo de conexión ............................................................................... 5

2.2 Tipos De Pilares ....................................................................................... 9

2.2.1. Tornillos Pasantes ........................................................................... 10

2.2.2. Estabilidad Protésica ....................................................................... 10

2.3 Masticación ............................................................................................ 11

2.3.1. Ciclo masticatorio ........................................................................... 11

2.3.2. Fuerza masticatoria ......................................................................... 11

2.4. Termociclaje ........................................................................................... 12

CAPÍTULO III ...................................................................................................... 14

3. DISEÑO METODOLÓGICO ....................................................................... 14

3.1. Diseño de la Investigación ..................................................................... 14

3.2. Población de estudio y muestra .............................................................. 14

3.3. Criterios de inclusión y exclusión .......................................................... 15

3.3.1. Criterios de inclusión ...................................................................... 15

3.3.2. Criterios de exclusión ...................................................................... 15

3.4. Operacionalización de las variables ....................................................... 16

3.5. Estandarización ...................................................................................... 17

3.6. Técnicas e instrumentos de investigación .............................................. 18

3.6.1. Medición de variables y procedimientos ........................................ 18

3.7. Aspectos bioéticos .................................................................................. 26

4.1. Resultados .............................................................................................. 27

4.2. Discusión ................................................................................................ 30

viii

CAPÍTULO V ....................................................................................................... 32

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ............................................ 32

5.1. Conclusiones .......................................................................................... 32

5.2. Recomendaciones ................................................................................... 32

BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 33

ANEXOS .............................................................................................................. 36

ix

LISTA DE TABLAS

Tabla 1 Operacionalización de las variables ......................................................... 16

Tabla 2 Estabilidad del tornillo pasante tipo Conomorse después de ser sometido a

pruebas de termociclaje a seis meses (n=5). ......................................................... 27

Tabla 3 Estabilidad del tornillo pasante tipo Conomorse después de ser sometido a

fuerzas axiales(n=5). ............................................................................................. 28

Tabla 4 Estabilidad del tornillo pasante tipo Hexágono interno después de ser

sometido a pruebas de termociclaje a seis meses (n=5). ....................................... 28

Tabla 5 Estabilidad del tornillo pasante tipo Hexágono interno después de ser

sometido a fuerzas axiales (n=5). .......................................................................... 28

Tabla 6 Comparación del torque de los tornillos pasantes entre los dos tipos de

plataformas (Conomorse vs. Hexágono interno) después de ser sometido a pruebas

de termociclaje a seis meses (n=10). ..................................................................... 29

Tabla 7 Comparación del torque de los tornillos pasantes entre los dos tipos de

plataformas (Conomorse vs. Hexágono interno) después de ser sometido a fuerzas

axiales (n=10). ....................................................................................................... 29

Tabla 8 Chi cuadrado para el porcentaje de la fuerza de ajuste final de los tornillos

pasantes entre los dos tipos de plataformas (Conomorse vs. Hexágono interno)

después de ser sometido a fuerzas axiales (n=10). ................................................ 30

x

LISTA DE FIGURAS

Figura 1 Implante y ucla Conomorse ................................................................... 18

Figura 2 Implante y ucla Hexágono Interno ........................................................ 19

Figura 3 Plataformas de Implantes dentales......................................................... 19

Figura 4 Atornillamos el implante al microunit de 18 grados ............................. 20

Figura 5 Cubos de treinta milímetros ................................................................... 20

Figura 6 Microunit completamente vertical con la ayuda de un paralelizado ..... 21

Figura 7 Ajuste con 30 Newtons (N) mediante torquímetro de resorte ............... 22

Figura 8 Comprobación de torque con torquímetro digital Lutron_TQ-8800 ..... 22

Figura 9 Equipo de termociclaje .......................................................................... 23

Figura 10 Equipo universal de ensayos de compresión y tracción Tinius Olsen . 24

Figura 11 Aplicación de fuerzas axiales al ucla ................................................... 24

Figura 12 Aplicación de fuerzas axiales al ucla ................................................... 25

xi

LISTAS DE ANEXOS

Anexo A Certificación del Laboratorio de Análisis de Esfuerzos y Vibraciones . 37

Anexo B Certificado de la Casa Comercial de Implantes ..................................... 39

Anexo C Certificado de calibración del Torquímetro digital…………………...40

Anexo D Certificado de Termociclado…………………………………………43

Anexo E Certificado de Construcción de la termocicladora……………………..44

xii

Tema: “Estabilidad del torque de tornillos pasantes entre implantes Conomorse y

hexágono interno considerando fuerzas axiales y tiempo de envejecimiento. Estudio

in Vitro”

Autor: Dorian Esteban Hugo Merino

Tutor: Dr. David Alejandro García López

RESUMEN

Los tornillos pasantes con los que se ajustan los distintos aditamentos al implante

dental, son de suma importancia en la estabilidad, longevidad y permanencia de una

prótesis en el implante y por lo tanto en la cavidad bucal. Objetivo: Evaluar la

estabilidad del torque de tornillos pasantes entre implantes conomorse y hexágono

interno considerando fuerzas axiales y tiempo de envejecimiento. Materiales y

métodos: Se realizó una investigación experimental, descriptiva y comparativa. Se

usaron diez implantes dentales de marca Bionovation colocados con dieciocho

grados de angulación y divididos en dos grupos: el primer grupo con cinco

implantes conomorse (G1) y el segundo grupo con cinco implantes hexágono

interno (G2), los cuales se sometieron a pruebas de termociclaje y aplicación de

cargas axiales. Los datos serán analizados en el programa estadístico SPSS 2.1;

previo análisis de Normalidad ( Kolmogorov- Smirnov) mediante pruebas para

muestras pareadas (T-student o Wilcoxon). Resultados: Las pruebas de

termociclaje para simular el envejecimiento de los dos grupos de implantes no

produjo ninguna variación en la estabilidad del torque del tornillo pasante (p=1.0).

Sin embargo, al aplicar fuerzas axiales encontramos variación entre el torque basal

y el torque final de los tornillos pasantes de los dos grupos de implantes, el

promedio fue de 28.8± 044 y para el tipo Hexágono interno el promedio fue de

27.6±0.54 siendo estas medidas estadísticamente significativas (p=0.03).

Conclusiones: El tornillo pasante de los implantes Conomorse presenta mejor

estabilidad en relación a los implantes Hexágono interno al aplicar fuerzas axiales,

valorados mediante un torquímetro digital.

PALABRAS CLAVES: ESTABILIDAD/ AFLOJAMIENTO/TORQUE

xiii

Subject: “Stability of the screw torque between cono morse and internal hexagon

implants considering axial forces and aging time. In Vitro Study”

Author: Hugo Merino Dorian Esteban

Tutor: Dr. David Alejandro García López

ABSTRACT

The through-screw with which the different dental implant fittings are adjusted are

extremely important in the stability, longevity and permanence of a prosthesis in

the implant and therefore in the oral cavity. Objective: To evaluate the stability of

the screw torque between cono morse and internal hexagon implants considering

axial forces and aging time. Materials and Methods: An experimental, descriptive

and comparative research was done. Ten dental implants, brand Bionovation, were

placed at eighteen degrees of angulation and divided into two groups: the first group

with five cono morse implants (G1) and the second group with five internal hexagon

implants (G2), which were under thermocycling tests and application of axial loads.

The data will be analyzed in the statistical program SPSS 2.1; previous analysis of

Normality (Kolmogorov-Smirnov) through tests for paired samples (T-student or

Wilcoxon). Results: thermocycling tests to simulate the aging of the two groups of

implants did not produce any variation in screw torque stability (p = 1.0). However,

when we applied axial forces we found a variation between the basal torque and the

final torque of the through-screws of the two groups of implants; the average was

28.8 ± 044 and for the internal hexagon type the average was 27.6 ± 0.54; being

these measures statistically significant (p = 0.03). Conclusions: The through-screw

of the cono morse implants presents better stability in relation to the implants

internal hexagon when axial forces are applied, measures by digital torque wrench.

KEY WORDS: STABILITY / LOOSENING / TORQUE.

1

CAPÍTULO I

1. INTRODUCCIÓN

El Hombre, desde sus inicios, se preocupó en reponer dientes perdidos a través de

prótesis dentales y entre varias alternativas buscadas, exactamente una fue la

implantación de piedras aloplásticas. Se denominan implantes dentarios a los

elementos aloplásticas (sustancias inertes, extrañas al organismo humano) que se

alojan en pleno tejido óseo o por debajo del periostio, con la finalidad de conservar

dientes naturales o de reponer piezas dentarias ausentes (1). Hace 30 años Per-

Ingvar Brånemark enseño a la comunidad científica su trabajo con implantes

dentales endoóseos. En el lapso de todo este tiempo la implantología ha ido

evolucionando tanto en el campo quirúrgico y aún más en el protésico, el empleo

de implantes dentales para tratar el edentulismo total y parcial se ha convertido en

una modalidad terapéutica integrada en la odontología restauradora (2).

Rengifo et al en 2011 (3) realizó un estudio para evaluar la tasa de supervivencia

de implantes dentales que soportan prótesis removibles teniendo como resultado

que el rango de sobrevivencia de los implantes endoóseos que soportan una prótesis

parcial removible, de 23 pacientes edéntulos con 44 implantes, fue de 95,5%,

comprobando así el éxito de este tratamiento para variados casos de edentulismo

sea este parcial o total.

Si bien es cierto la colocación de implantes dentarios para sustituir dientes perdidos

en la actualidad es considerado por la FDI (4) como la terapéutica de elección en

pacientes edéntulos, sin embargo es importante tener seguridad de la permanencia

y estabilidad de los pilares protésicos sobre los implantes, ya que no existe

información suficiente que permita determinar la estabilidad del ajuste del tonillo

pasante considerando el tiempo y las fuerzas oclusales a las que están expuestos.

2

1.1. Planteamiento del problema

El aflojamiento de los tornillos en las diferentes conexiones se convierte en

incomodidad para el paciente y pérdida de tiempo para el profesional en la consulta

para lo cual se plantean las siguientes preguntas de investigación:

¿Los tornillos pasantes de implantes hexágono interno y conomorse presentan

cambios en la estabilidad del torque, al aplicar termociclaje que simulará de manera

in vitro el envejecimiento de 6 meses?

¿Los tornillos pasantes de implantes hexágono interno y conomorse presentan

cambios en la estabilidad del torque, al aplicar fuerzas axiales de manera in vitro?

1.2. Objetivos

1.2.1. Objetivo general

• Evaluar la estabilidad del torque de tornillos pasantes entre implantes

conomorse y hexágono interno considerando fuerzas axiales y tiempo de

envejecimiento.

1.2.2. Objetivos Específicos

• Analizar la estabilidad del torque de tornillo pasante en implantes

conomorse sometidos a pruebas de termociclaje a los 6 meses y cargas

axiales.

• Analizar la estabilidad del torque de tornillo pasante en implantes conexión

interna sometidos a pruebas de termociclaje a los 6 meses y cargas axiales.

• Comparar la estabilidad del torque de tornillo pasante entre la medición

basal y la medición a seis meses de implantes conomorse y hexágono

interno sometidos a termociclaje y fuerzas axiales.

3

1.3. Justificación

Mediante esta investigación se podrá comparar las plataformas protésicas de los dos

implantes dentales para evaluar el que menos pérdida de estabilidad en su tornillo

pasante presenta y colocarlo en el sector que tomamos como referencia. Se

reproducirá mediante el termociclaje el ambiente bucal y mediante las fuerzas

axiales parte del ciclo masticatorio aplicados a uclas metálicos atornillados a

implantes que se encuentren con dieciocho grados de angulación. La investigación

se realizará porque no existen estudios que relaciones las variables de tiempo y

cargas axiales en la estabilidad de tornillos pasantes en las dos plataformas de

implantes más usadas en nuestro medio y con esto se podrá llegar a un consenso en

los tiempos de reajuste del tornillo pasante.

1.4. Hipótesis

1.4.1. Hipótesis de investigación (H1)

Los tornillos pasantes de los implantes conomorse presentarán mejor estabilidad al

aplicar fuerzas axiales y termociclaje en relación a los tornillos pasantes de

implantes de hexágono interno.

1.4.2. Hipótesis nula (H0)

Los tornillos pasantes de los implantes conomorse presentarán menor o igual

estabilidad al aplicar fuerzas axiales y termociclaje en relación a los tornillos

pasantes de implantes de hexágono interno.

4

CAPÍTULO II

2. MARCO TEÓRICO

2.1. Implante dental

Los implantes han sido creados como dispositivos médicos para reemplazar una

estructura biológica ausente, suplantar a una estructura dañada, o mejorar una

estructura existente (5).

2.1.1 Partes del implante

El cuerpo del implante es la porción que se diseña para ser colocado en el hueso,

con el fin de anclar los componentes protésicos, está constituido por el módulo de

la cresta, el cuerpo y el ápice (6), el módulo de la cresta del implante es la porción

diseñada para retener el componente protésico en un sistema de dos piezas, también

representa la zona de transición entre el diseño del cuerpo implantario y la región

transósea del implante a nivel de la cresta del reborde, su superficie que entra en

contacto con el pilar protésico, corresponde frecuentemente a una plataforma.

2.1.2 Morfología microscópica

Se refiere principalmente al tratamiento de la superficie que estará en contacto con

los tejidos bucales, siendo el plasma de titanio y la hidroxiapatita, los materiales de

preferencia para el recubrimiento de la superficie externa del cuerpo del implante.

Los nuevos avances en oseointegración, recomiendan la utilización de implantes de

superficie rugosa para aumentar la superficie de unión al hueso, y así favorecer una

mayor integración, (6). Además de su biocompatibilidad actualmente se realizan

tratamientos de superficie y obtener una superficie rugosa que según estudios

pueden obtener una mejor oseointegración y mayor tasa de éxito que los implantes

de superficie lisa (7).

5

2.1.3 Morfología macroscópica

La morfología macroscópica o forma del implante, se refiere a la geometría de la

fijación, se considera la clasificación propuesta por Misch (6), en la que se define

el cuerpo del implante, como la porción de éste que es insertada en el hueso, con el

fin de anclar los componentes protésicos.

2.1.4 Biomaterial Titanio

El titanio es un biomaterial que se ha usado en implantología desde su creación por

su bajo peso molecular, bajo módulo de elasticidad, a su alta resistencia a la

corrosión causada por el ambiente fisiológico y su estabilidad mecánica durante

todo el proceso de cicatrización (8). La aleación Ti-6Al-4V (titanio grado 4) es la

más usada para la confección de la mayor cantidad de implantes, barras de ciertas

prótesis híbridas y ciertos pilares que se conectan a la plataforma (9).

2.1.5 Propiedades Biomecánicas

Todas las aleaciones del titanio han presentado gran resistencia a la fatiga, tensión

y deformación y ductilidad cuando han sido sometidos a carga dinámica en estudios

experimentales. El punto débil del titanio es que posee una baja torsión a diferencia

de las aleaciones de metales base. El oro y el titanio han sido caracterizados por

tener una rigidez baja, combinados con un módulo de elasticidad de Young que

llega a nivel medio comparados con las aleaciones de cobalto-cromo (5).

2.1.6 Tipo de conexión

Es la plataforma que se presenta para un acoplamiento que puede estar por encima

o por debajo de la misma. Básicamente se definen dos tipos de conexión: externa

(sobre la plataforma) e interna (hacia el interior del cuerpo del implante). Se incluye

a menudo un mecanismo antirrotacional, basado en planos (hexágono y octágono),

6

surcos o ranuras. La conexión externa tradicional es un hexágono externo, con

dimensiones que varían según el fabricante y el diámetro del implante. Las

conexiones internas, pueden ser del tipo hexágono interno, octogonal, hexágono-

cilíndrico, acanalada, perno ranurado, etc., siendo éstos los diseños más anunciados

por los fabricantes de implantes, dado que los componentes protésicos necesarios

para la rehabilitación del implante son, por lo general, exclusivos de cada tipo de

conexión interna (10). Se reportan complicaciones clínicas con el uso de conexiones

hexagonales externas, caracterizadas principalmente por aflojamiento del tornillo,

en un intervalo de 6% a 48%, aminoradas por un incremento en sus dimensiones y

tornillo, modificación en plataformas de carga, mejor diseño del acople y la alta

aplicación de torque (11).

En un estudio realizado por Rodríguez (2011) (12) se habla acerca del modo en que

el diseño con cambio de plataforma influye sobre la anchura biológica y el nivel

óseo resultante. La hipótesis principal postula que la geometría de la conexión pilar

-implante en el diseño con cambio de plataforma, provoca que el tejido se forme

hacia el interior de la plataforma, alejándose del hueso, y de esta forma el tejido es

capaz de crear un mejor sellado que separa el hueso de los contaminantes de la

cavidad bucal durante el uso normal.

2.1.6.1 Conexión externa

El ejemplo más claro son las conexiones de junta plana atornillada con hexágono

externo. El hexágono sirve de elemento anti rotacional de la corona, y las cargas se

transmiten a través de la junta plana donde apoya la corona y a través del tornillo

del pilar que mantiene la junta en contacto directo con el implante. Sin embargo,

tiene algunos inconvenientes debido a su altura limitada y, como consecuencia,

eficacia limitada cuando son sometidos a cargas fuera del eje axial. Por lo tanto, se

ha especulado que, bajo grandes cargas oclusales, el hexágono externo podría

permitir micro movimientos del pilar, causando así inestabilidad de la articulación

que puede resultar en el aflojamiento del tornillo o la fractura por fatiga (13).

7

2.1.6.2 Conexión interna

En estos casos, las juntas planas se han sustituido por conexiones en las que parte

del pilar queda incluido en el cuerpo del implante. La forma geométrica de estas

conexiones es variable, siendo con frecuencia hexágonos, octógonos o conos. Los

diseños de conexión interna ofrecen una plataforma con altura vertical reducida

para los componentes protésicos; la distribución de las cargas laterales profundas

dentro del implante; un tornillo protésico protegido; enganche con paredes internas

largas que crean un cuerpo rígido, unificado, que resiste el desplazamiento;

enganche con las paredes del implante que minimiza las vibraciones; posibilidad de

un selle microbiano y de llevar la interfase restauradora a un nivel estético, más

submarginal (11).

Los tornillos suelen aflojarse con mayor frecuencia en las restauraciones sobre

implantes en casos de dientes aislados, pero también se han dado casos en

restauraciones de varios dientes. Se han sugerido muchos productos, componentes

y técnicas para mantener la fijación de los tornillos, como el uso de compuestos

antivibraciones para la rosca, la fijación mecánica directa, diferentes

modificaciones en el diseño de los tornillos y mecanismos para controlar el par de

torsión, pero ninguna de ellas ha logrado eliminar el problema por completo (14).

2.1.6.3 Conexión Cono morse

Para que una conexión sea considerada como Morse, la suma de los ángulos

internos de los componentes debe ser menor a 3.014° de divergencia, además no

utilizan tornillo de fijación. Los implantes cuyos ángulos son mayores a 3.014°, se

consideran cónicos, y utilizan un tornillo de fijación, para dar retención (15). Los

sistemas de conexión cónica y cono Morse, han demostrado favorecer el

posicionamiento de los pilares, proporcionar una mejor distribución de fuerzas. De

acuerdo con los conceptos presentados, se cree que los implantes con interfaz cono

Morse presentarían un menor potencial de pérdida ósea periimplantaria cuando se

utilizan de manera correcta (16).

8

En un estudio realizado por Echavarría (2016) (17) se evaluó la resistencia mecánica

de sistemas hexagonales de conexión interna y externa en implantes dentales

sometidos a fuerzas estáticas compresivas, de flexión y de compresión-flexión.

Fueron conformados 18 ensambles, nueve de cada tipo de conexión, externa (CE)

e interna (CI) teniendo como resultado que el grupo de conexión interna, en los

diferentes grupos de aplicación de la carga, presentó resultados más homogéneos

de acuerdo con el coeficiente de variación (<20%) mientras el grupo de CE presentó

mayor coeficiente de variación.

Cehereli MC et al (2006) (18) concluyeron que los implantes de conexión interna

no presentaban diferencias en el aflojamiento del tornillo, comparados con los

implantes de conexión externa. Diez muestras de cada sistema (Bio/Lok – hexágono

externo; Zimmer – conexión interna; Nobel Biocare– hexágono externo; Astra

Tech– cono Morse) que incluían implante, pilar y corona (molar), fueron

ensamblados según la recomendación de torque del fabricante, y sometidas a cargas

cíclicas. Los implantes Bio-Lok, perdieron un promedio del 10%del torque inicial,

El grupo Astra Tech, perdió casi todo el torque y finalizó suelto, mientras que las

muestras de implantes Zimmer y Nobel Biocare, perdieron un promedio del 50%

del torque, pero no se aflojaron.

Perriard (2002) (19) concluyó que el tornillo y los componentes de la unión

(plataforma y base del pilar) sufren un proceso de adaptación cuando son sometidos

a cargas oclusales, lo que podría ocurrir sin el aflojamiento de la unión. El

aflojamiento del tornillo parece seguir parámetros que incluyen la rotación en

sentido opuesto al de inserción del tornillo, largo del tonillo del pilar y distorsión

de la unión de la plataforma con el pilar. Se estima que este proceso está relacionado

con las propiedades físicas del material del tornillo y su configuración. Siete

especímenes de cada sistema de implantes de hexágono externo (Nobel Biocare, 3i,

Bio-Lok) fueron conectados con 35Ncm de torque y sometidos a carga cíclica. El

sistema Nobel Biocare mostró 9,4Ncm de pérdida de torque. Este resultado se

acompañó de una rotación en sentido antihorario de 7 grados y 200µm de

9

elongación del tornillo. En los sistemas 3i y Bio-Lok de conexión interna, no se

observaron pérdidas de torque, rotación en sentido anti horario o aflojamiento del

tornillo. Asimismo, no se observó distorsión. Es interesante notar que el torque para

los implantes 3i recomendado es 32 Ncm.

2.2 Tipos De Pilares

Los pilares son aditamentos que se introducen en el implante dental, y son utilizados

para unirlo con la corona con el fin de sostener la prótesis, presentan dos partes, una

denominada transmucosa con un diseño cilíndrico que está en relación con la

mucosa y la coronal, que se une directamente a la corona presentando diferentes

alturas y angulaciones. Existe tres tipos de pilares, los calcinables que son rectos,

los mecanizados que pueden ser metálicos o cerámicos, y pilares sobrecolados, el

diámetro dependerá de la posición o lugar donde se ubique el implante (20).

Los implantes tienen los siguientes componentes:

a) Los pilares de cicatrización, que se encuentran fabricados con titanio, el que

se introduce al agujero hexagonal de la cabeza del implante.

b) Pilar recto para tallar, también hecho con titanio, que tiene un diseño

antirotacional, e incluye un tornillo de fijación.

c) Pilar anatómico recto para cementado, hecho con titanio con tornillo de

fijación.

d) Pilar angulado para cementado que tiene 12 posiciones antirotacionales, y

tiene también su tornillo de fijación.

e) Pilares semicalcinables (Ucla de oro) con tornillo de titanio usado para

algunos tipos de implantes.

f) Pilar calcinable, hecho de resina acrílica, con tornillos de fijación con

modelos rotatorios y antirotatorios.

g) Pilar de bola, hecho de titanio, con agujero hexagonal en la cabeza, y

casquillo de acero y de plástico.

10

h) Transfer de impresión directa para técnica de cubeta cerrada, hecho de

titanio con aditamento de tornillo cortó.

i) Transfer de impresión directa para técnica de cubeta abierta: hecho de

titanio con tornillo de fijación largo.

j) Análogos de implante para laboratorio, hecho de titanio.

2.2.1. Tornillos Pasantes

Es un intermediario que conecta los aditamentos con el implante dental, cuando un

tornillo se aprieta este se elonga lo que produce una tensión en el mismo y una

compresión entre las paredes de la junta atornillada, este conjunto de fuerzas se

denomina precarga y existe independientemente de que se aplique carga

masticatoria (21), cuanto mayor sea la precarga más protegido estará el tornillo y

más se alargará su vida, por lo que se deberá proporcionar al sistema de una

precarga igual o menor al límite proporcional (P) que es inmediatamente previo a

la deformación irreversible (E). La tensión ideal del tornillo es la máxima obtenible

siempre que esté por debajo, de su límite elástico (E), por debajo del punto (E) el

tornillo sufre deformación elástica al aplicar una carga, lo que indica que regresará

a su forma al retirar el estímulo, pero si se alcanza el punto (E) el tornillo sufriría

una deformación irreversible (22).

La relación entre torque y precarga no es lineal y es afectada por varios factores

como el coeficiente de fricción, geometría y materiales de las superficies de

contacto.

2.2.2. Estabilidad Protésica

El glosario de términos prostodónticos (23) define la estabilidad como la capacidad

de mantener una posición o composición constante en presencia de fuerzas o

factores que amenazan cambiarla. De acuerdo a ello, podemos definir la estabilidad

protésica como la capacidad de una rehabilitación protésica de mantenerse firme y

sin movimiento, o constante, resistiendo el desalojo frente a cargas funcionales

11

horizontales o rotacionales. Lo anterior puede ser alcanzado mediante diversos

mecanismos, como tornillos de retención (tornillo del pilar), fricción de

componentes, ranuras.

La estabilidad de las diferentes conexiones Parece influir en los microorganismos

(24) y la estabilidad mecánica (25).

2.3 Masticación

La masticación es una actividad sensorio-motriz dirigida a la preparación de

alimentos para tragar. Su generación dependerá de la orientación, acción, volumen

y coordinación de los músculos masticatorios que producirán patrones de

movimientos rítmicos mandibulares. (26), dentro de los requerimientos de la

masticación está la fuerza de mordida que es un principal indicador del estado

funcional del sistema masticatorio (27).

2.3.1. Ciclo masticatorio

El número de ciclos de masticación necesarios para preparar alimentos para la

deglución, es variable entre cada sujeto tomando en cuenta varios parámetros como

la cantidad y calidad de saliva, fuerza muscular, tipo de alimento, ausencia de piezas

dentales etc. Por ejemplo, el número De los ciclos de masticación necesarios para

tragar 9.1cm de cacahuetes varía entre 17 y 110 en un grupo de 87 sujetos dentados.

(28)

2.3.2. Fuerza masticatoria

En un estudio realizado por Curiqueo (2015) (28) se incluyó una muestra de 50

individuos entre 18 y 25 años de edad, totalmente dentados y con perfil esqueletal

tipo I y clase I molar y canino. Se utilizó como instrumento un dispositivo de

medición de fuerzas portátil, realizando las medidas en la región molar, premolar,

canina e incisiva. La media de las fuerzas ejercidas del sexo masculino fue de 698,

12

516, 322 y 220 N, en las regiones molar, premolar, canina e incisiva,

respectivamente. Por otro lado, en el sexo femenino se observaron valores medios

de 466, 431, 232 y 174 N en las regiones molar, premolar, canina e incisiva.

La masticación está regida por patrones mecánicos y fisiológicos por lo que no se

puede considerar que la respuesta ante esta función sea similar en dientes naturales

comparados con dientes rehabilitados con implantes dentales, esto debido a los

componentes propioceptivos que tienen los dientes naturales y que reducen las

fuerzas oclusales situación que no sucede en rehabilitaciones sobre implantes por

lo cual los tratamientos deben ser considerados específicos dependiendo del tipo de

implante, la conexión y ubicación de los mismos (29,30).

2.4. Termociclaje

El termociclado produce alteraciones dimensionales que simulan las condiciones

reales de la cavidad bucal, que normalmente experimenta temperaturas variables,

de muy calientes a muy frías, los extremos de temperatura que pueden ser

experimentados en la cavidad oral van de 55 ± 2 a 5 ± 2 ºC. Además, se produce

una exposición continua con agua al igual que sucede en boca. Por lo que el

termociclado es muy útil al realizar cualquier estudio de microfiltración, ya que se

presentan como un método para conseguir acelerar in vitro el envejecimiento de los

especímenes (31).

En pocos días, la máquina de envejecimiento artificial acelerado producirá

degradaciones que ocurrirían en meses o años. Pasadas 192 horas de ensayo en la

máquina de envejecimiento artificial acelerado, que equivalen a cinco años

aproximadamente de uso del material, condición que se basa en trabajos de Abrão,

(32) quien determino que 382 horas equivalen a diez años de envejecimiento.

En una investigación realizada por Campos (33) se analizó el sellado marginal de

restauraciones de resina compuesta con diferentes técnicas y para esto se realizó el

proceso de termociclado, el cual consiste en la aplicación de 100 ciclos entre 5°C a

13

60°C manteniendo las piezas dentarias por 30 segundos en cada temperatura, en

una solución de 200 ml de azul de metileno al 1% y templándolos a 23°C en agua

durante 15 segundos entre cada baño. El compuesto utilizado en los baños se utilizó

como marcador de micro filtración en la interfase diente-restauración.

14

CAPÍTULO III

3. DISEÑO METODOLÓGICO

3.1. Diseño de la Investigación

Estudio experimental in vitro, el cual se realizó inicialmente en el laboratorio de

prótesis de la Universidad Central del Ecuador de la Facultad de Odontología donde

se colocarón los implantes con 18 grados de angulación en el centro de cubos

acrílicos de treinta milímetros por treinta milímetros, se atornillaron los uclas de

base metálica a los 10 implantes dentales con 30 Newtons (N), para posteriormente

someterlos a la prueba de termociclado y avejentarlos 6 meses, luego trasladaremos

los implantes al laboratorio de física de la Escuela Politécnica Nacional (EPN) para

aplicar las fuerzas axiales con ayuda de un equipo universal de ensayos de

compresión y simulación de cargas modelo tinius Olsen super l-120 para

posteriormente con ayuda de un torquímetro digital modelo Lutron_TQ-8800 se

realizó la comprobación del torque final.

3.2. Población de estudio y muestra

Población: Fueron los implantes de titanio grado 2 de la marca Bionovation de

macroestructura cónica y microestructura con microarenado y grabado ácido en su

superficie.

Muestra: Estuvo conformada por diez implantes de titanio grado 2 de la marca

Bionovation, diez implantes tipo conomorse y diez implantes tipo hexágono

interno, de 3.5mm de diámetro x 10mm de longitud y veinte uclas calcinables de

base metálica material con sus respectivos tornillos pasantes que se encontrarán

fijados a los implantes con 30 Newtons (N), los mismos que fueron seleccionados

a través de un muestreo no probabilístico por conveniencia tomando como base

científica el artículo publicado por Byrne (34).

15

3.3. Criterios de inclusión y exclusión

3.3.1. Criterios de inclusión

• Implantes de la marca Bionovation.

• Implantes nuevos (Sello de seguridad).

• Implantes Conomorse de 10mm de Largo x 3,5 de diámetro.

• Implantes Hexágono interno de 10mm de Largo x 3,5 de diámetro.

• Uclas de base metálica calcinable.

3.3.2. Criterios de exclusión

• Implantes de otra marca registrada.

• Conexión externa.

• Implantes con otra medida (largo y ancho).

• Uclas en mal estado.

• Implantes sin el sello de seguridad.

16

3.4. Operacionalización de las variables

Tabla 1 Operacionalización de las variables

Variable Definición operacional Tipo Clasificación Indicador

categórico

Escala de

medición

Estabilidad torque

Se medió la firmeza que tiene un tornillo para conectar

los aditamentos protésicos con el implante dental,

sometidas a fuerzas axiales y termociclaje

Dependiente Cuantitativa Newtons (n)

Razón

Pérdida en

Newtons

Tipos de implantes

Son los diferentes tipos de plataformas donde se

atornillarán los aditamentos protésicos.

Independiente Cualitativa

nominal

Conomorse

Hexágono

interno

Nominal

1 Conomorse

2 hexágono

interno - Implantes conomorse

- Implantes hexágono interno

17

3.5. Estandarización

• La medición del torque con el torquímetro de resorte y el torquímetro digital

estuvo a cargo del Od. Dorian Esteban Hugo Merino Egresado del posgrado

de Implantología Oral- Investigador y bajo la supervisión del Ing. Jonathan

Castro, JEFE DEL LABORATORIO DE ANÁLISIS DE ESFUERZOS Y

VIBRACIONES DE LA ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL (EPN),

y se rigió al manual de uso de cada casa comercial fabricante.

• Para el proceso de termociclaje se utilizó un equipo calibrado y construido

por el Ing. Oscar Molina, quien es Ingeniero Electrónico y se capacito al

investigador y tutor para el uso del equipo. El termociclador posee tres

recipientes que mediante energía eléctrica calientan el agua a 20 grados

centígrados, 57 grados centígrados y el tercero estuvo a 5 grados

centígrados, mediante un brazo automatizado se sumergió los implantes en

los tres recipientes durante 30 segundos en cada uno, al completar los 3 se

terminaron 1 ciclo. El proceso de termociclaje estuvo a cargo del Od. Dorian

Esteban Hugo Merino Egresado del posgrado de Implantología Oral-

Investigador bajo la supervisión de la Dra. María Teresa Salazar

Rehabilitadora Oral, en el aula de materiales dentales.

• Se aplicó fuerzas axiales mediante un equipo universal de ensayos de

compresión y simulación de cargas modelo tinius Olsen super l-120 que

reprodujeron a las aplicadas en la cavidad bucal. Estuvo a cargo del Ing.

Jonathan Castro, JEFE DEL LABORATORIO DE ANÁLISIS DE

ESFUERZOS Y VIBRACIONES DE LA ESCUELA POLITÉCNICA

NACIONAL (EPN).

18

3.6. Técnicas e instrumentos de investigación

3.6.1. Medición de variables y procedimientos

Se realizó la visita al Laboratorio de Ingeniería Mecánica de la ESCUELA

POLITECNICA NACIONAL, donde se extendió un certificado por parte del Ing.

Alexis Sola (ANEXO 1).

La autorización para el uso del espacio físico del laboratorio de materiales dentales

para la realización de los bloques de acrílico y fijación de los implantes dentales fue

aprobado por la Dra. María Teresa Salazar (ANEXO 2).

Se confeccionó un formato para la recolección de datos (ANEXO 3)

Información del Torquímetro digital que se usará para la experimentación (ANEXO

4)

Se realizó la compra de diez implantes conomorse (fig. 1) y diez implantes

hexágono interno (fig. 2) de 3.5mm de diámetro por 10mm de longitud (fig. 3), más

veinte uclas de base metálica con sus respectivos tornillos pasantes a la casa

comercial Bionovation.

Figura 1 Implante y ucla Conomorse

19

Figura 2 Implante y ucla Hexágono Interno

Figura 3 Plataformas de Implantes dentales

Inicialmente en el laboratorio de materiales dentales de la facultad de odontología

de la UCE se atornillaron un aditamento tipo microunit con dieciocho grados de

angulación a cada implante dental con ajuste manual (fig. 4), luego se prepararon

acrílico transparente de autocurado en proporción de 1 a 1 que se colocarán en cubos

de treinta milímetros, (fig. 5) posteriormente se sumergieron el implante en el

acrílico y se mantuvieron el microunit completamente vertical con la ayuda de un

paralelizador (fig. 6), la angulación del mismo se transfiero al implante dental.

20

Figura 4 Atornillamos el implante al microunit de 18 grados

Figura 5 Cubos de treinta milímetros

21

Figura 6 Microunit completamente vertical con la ayuda de un paralelizado

Luego que el acrílico polimerice se atornillaron los uclas de base metálica con 30

Newtons de torque utilizando un torquímetro de resorte de la misma casa comercial

(fig. 7). Y se comprobaron el mismo usando un torquímetro digital modelo

Lutron_TQ-8800. (fig. 8).

22

Figura 7 Ajuste con 30 Newtons (N) mediante torquímetro de resorte

Figura 8 Comprobación de torque con torquímetro digital Lutron_TQ-8800

Luego se sometieron a la prueba de termociclado a cargo del Od. Dorian Hugo

Egresado del posgrado de implantología quien fue calibrado y capacitado por el

Ing. Oscar Molina quien confeccionó el equipo que usaremos en la

experimentación, se utilizaron un termociclador calibrado el cual posee tres

recipientes que mediante energía eléctrica calientan el agua a 23 grados centígrados,

23

52 grados centígrados y el tercero estuvo a -2 grados centígrados, mediante un brazo

automatizado se sumergieron los implantes en los tres recipientes durante 30

segundos en cada uno y al completar los tres se terminaron un ciclo, para asemejar

los 6 meses en cavidad bucal se realizaron 19,2 horas de ciclos ya que en los

estudios Abrão, (33) demostró que 192 horas corresponden a 5 años de

envejecimiento (fig. 9), se realizaron una medida con el torquímetro digital

Lutron_TQ-8800.

Figura 9 Equipo de termociclaje

Posteriormente se trasladaron los implantes al laboratorio de Ingeniería Mecánica

de la ESCUELA POLITÉCNICA NACIONAL para aplicar las fuerzas axiales de

240 Newtons a cargo del Ingeniero Ing. Jonathan Castro, JEFE DEL

LABORATORIO DE ANÁLISIS DE ESFUERZOS Y VIBRACIONES y con

ayuda de un equipo universal de ensayos de compresión y simulación de cargas

(fig. 10), ya que en un estudio realizado por Curiqueo (2015) (28) se demostró que

la media de las fuerzas ejercidas del sexo masculino fue de 698, 516, 322 y 240

Newtons, en las regiones molar, premolar, canina e incisiva, respectivamente,

24

durante 60 repeticiones que es la media del valor que el bolo alimenticio tarda en

triturarse para digerirse (35).

Figura 10 Equipo universal de ensayos de compresión y tracción Tinius Olsen

Figura 11 Aplicación de fuerzas axiales al ucla

25

Figura 12 Aplicación de fuerzas axiales al ucla

y posteriormente con ayuda de un torquímetro digital modelo Lutron_TQ-8800 se

realizaron la comprobación del torque final, se registraron los resultados en nuestro

formato de recolección de datos y luego se realizaron el respectivo análisis

estadístico.

Luego de la experimentación los implantes se desecharon como basura común

debido a que no han estado en contacto con tejido orgánico y su composición no

representa un riesgo para el medio ambiente.

Análisis Estadísticos

En cuanto al análisis e interpretación de la información los datos serán incluidos y

depurados en el programa Microsoft Excel 2010 posteriormente los datos obtenidos

serán ingresados en una base de datos, construida a través del software. Se usarán

medidas de estadística descriptiva como medias, desviaciones estándar, medianos,

mínimos, máximos y proporciones, posteriormente se usará el test de normalidad

Kolmorogov- Smirnov, para evaluar la pérdida o no de la estabilidad del torque se

realizará mediante el test de T-student para muestras pareadas o Wilcoxon con un

nivel de significancia de 0.05.

26

3.7. Aspectos bioéticos

Beneficios Potenciales

La investigación pretende evaluar la estabilidad del torque de tornillos pasantes

entre implantes conomorse y hexágono interno con dieciocho grados de angulación,

considerando fuerzas axiales y tiempo de envejecimiento, dentro de los principales

beneficios tenemos: utilizar implantes dentales que presenten mejor estabilidad en

su tornillo pasante luego de aplicar las variables de tiempo y cargas axiales.

Idoneidad ética

El presente estudio tiene como objetivo dar fe y veracidad de los conocimientos

técnicos, científicos y éticos sobre BIOMECÁNICA en Implantología Oral por

parte del Doctor David Alejandro García López Rehabilitador Oral e Implantólogo,

Docente de posgrado de Implantología Oral y Rehabilitación Oral de la Facultad de

Odontología de la Universidad Central del Ecuador, tutor de tesis, con una amplia

experiencia en Odontología, dichos conocimientos son considerados como idóneos

para la representación de la coautoría del tema: Estabilidad del torque de tornillos

pasantes entre implantes conomorse y hexágono interno considerando fuerzas

axiales y tiempo de envejecimiento. Estudio in vitro, por parte del Estudiante

egresado de la especialidad de Implantología Oral Dorian Esteban Hugo Merino, el

investigador, está calificado sobre los pasos a seguir, debido a la experiencia del

tutor ANEXO 5. De igual manera los estudios de termociclaje serán llevados a cabo

por parte del Ing. Oscar Molina Ingeniero en mecánica ex docente de la ESCUELA

SUPERIOR POLITECNICA NACIONAL quien confeccionó la termocicladora

con amplia experiencia en este tipo de estudios y encargado de capacitar al Od

Dorian Hugo para el manejo de la misma. Las aplicaciones de cargas axiales se

harán mediante un equipo universal de ensayos de compresión y simulación de

cargas axiales modelo tinius Olsen super. A Cargo del ingeniero Jonathan Castro,

JEFE DEL LABORATORIO DE ANÁLISIS DE ESFUERZOS Y VIBRACIONES

27

CAPÍTULO IV

4. ANÁLISIS DE RESULTADOS

4.1. Resultados

Para identificar la estabilidad de los tornillos pasantes en implantes tipo Conomorse

se aplicó una fuerza inicial de 30 Newtons en los 5 implantes, posteriormente se

sometió a la prueba de termociclaje para simular el envejecimiento a 6 meses (774

ciclos), obteniendo un promedio de 30 Newtons luego de la prueba, sin encontrase

diferencias estadísticamente significativas (p=1.0) (Ver tabla 2).

Tabla 2 Estabilidad del tornillo pasante tipo Conomorse después de ser sometido a pruebas

de termociclaje a seis meses (n=5).

TORQUE BASAL TORQUE TERMOCICLAJE

n MEDIA DE n MEDIA DE p

5 30 0.0 5 30 0.0 1.0

Wilcoxson

P*= Valor de significancia <0.05

Con respecto a la estabilidad del tornillo pasante en implantes tipo Conomorse, al

ser sometido a fuerzas axiales que simularían parte de las fuerzas masticatorias, se

observó una variación en el promedio que fue 28.8±0.44 Newtons siendo estas

estadísticamente significativas comparando con el valor basal (p=0.03) ver tabla 3.

28

Tabla 3 Estabilidad del tornillo pasante tipo Conomorse después de ser sometido a fuerzas

axiales(n=5).

TORQUE BASAL TORQUE FUERZAS AXIALES

n MEDIA DE n MEDIA DE p

5 30 0.0 5 28.8 0.44 0.03*

Wilcoxson

P*= Valor de significancia <0.05

En la tabla 4 se presentan los valores promedios de la estabilidad del tornillo pasante

tipo Hexágono interno donde el promedio del torque después de ser sometido al

termociclaje no varió en relación a la medida basal (p=1.0).

Tabla 4 Estabilidad del tornillo pasante tipo Hexágono interno después de ser sometido a

pruebas de termociclaje a seis meses (n=5).

TORQUE BASAL TORQUE TERMOCICLAJE

n MEDIA DE n MEDIA DE p

5 30 0.0 5 30 0.0 1.0

Wilcoxson

P*= Valor de significancia <0.05

En lo referente a la estabilidad del tornillo pasante tipo Hexágono interno después

de ser sometido a fuerzas axiales se observó que le promedio varió (27.6± 0.54)

encontrándose diferencias significativas (p=0.03) con respecto a la medida basal

(ver tabla 5).

Tabla 5 Estabilidad del tornillo pasante tipo Hexágono interno después de ser sometido a

fuerzas axiales (n=5).

TORQUE BASAL TORQUE FUERZAS AXIALES

n MEDIA DE n MEDIA DE p

5 30 0.0 5 27.6 0.54 0.03*

Wilcoxson

P*= Valor de significancia <0.05

29

En la tabla 6 se observa las fuerzas promedio después de la prueba de termociclaje

evaluadas con el torquímetro digital de los tornillos pasantes tipo Conomorse versus

Hexágono interno, los cuales no variaron sus medidas entre grupos (p=1.0).

Tabla 6 Comparación del torque de los tornillos pasantes entre los dos tipos de plataformas

(Conomorse vs. Hexágono interno) después de ser sometido a pruebas de termociclaje a seis

meses (n=10).

TORNILLO PASANTE T.

CONOMORSE

TORNILLO PASANTE TIPO

HEXAGONO INTERNO

n MEDIA D.E n MEDIA D.E p

5 30 0.0 5 30 0.0 1.0

U Mann Whitney

P*= Valor de significancia <0.05

En lo que se refiere a la comparación entre las torques después de ser sometidos a

fuerzas axiales, se encontró que para el tornillo pasante Conomorse el promedio fue

de 28.8± 044 y para el tipo Hexágono interno el promedio fue de 27.6±0.54 siendo

estas medidas estadísticamente significativas (p=0.03) ver tabla 7.

Tabla 7 Comparación del torque de los tornillos pasantes entre los dos tipos de plataformas

(Conomorse vs. Hexágono interno) después de ser sometido a fuerzas axiales (n=10).

TORNILLO PASANTE T.

CONOMORSE

TORNILLO PASANTE TIPO

HEXAGONO INTERNO

n MEDIA DE N MEDIA DE p

5 28.8 0.44 5 27.6 0.54 0.01*

U Mann Whitney

P*= Valor de significancia <0.05

Al observar los resultados porcentuales mediante chi cuadrado podemos indicar que

el valor del ajuste final de tornillos pasantes en implantes conomorse es mejor que

hexágonos internos ya que cuatro de cinco tornillos presentan mayor estabilidad

presentando valores de significancia (p=0.05) ver tabla 8.

30

Tabla 8 Chi cuadrado para el porcentaje de la fuerza de ajuste final de los tornillos pasantes

entre los dos tipos de plataformas (Conomorse vs. Hexágono interno) después de ser

sometido a fuerzas axiales (n=10).

Detalle

90,00% 93,33% 96,67% Total

p

Conomorse

0 1 4 5

Hexágono Interno 2 3 0 5 0,03

p*=Valor de significancia 0,05

4.2. Discusión

En la presente investigación se realizó un estudio experimental in vitro para evaluar

la estabilidad del torque de tornillos pasantes entre implantes conomorse y

hexágono interno considerando fuerzas axiales y tiempo de envejecimiento de seis

meses.

El aflojamiento de los tornillos según la literatura será dependiente de muchos

factores como tipo de fuerzas masticatorias y compresivas, tipo de plataforma y

angulación de los implantes dentales, Las fuerzas masticatorias serán variables

entre ambos sexos y dependientes del sector que vayamos a rehabilitar siendo las

axiales las de valor más alto. En relación a la plataforma del implante dental si bien

muchos autores incluyen a la plataforma Conomorse dentro de los Hexágonos

internos, tienen características muy diferente, relacionadas al asentamiento de los

aditamentos protésicos principalmente. La angulación de los implantes dentales

estará dada por importantes factores como la experiencia clínica y conocimiento del

Implantólogo, las condiciones del paciente en el acto quirúrgico como la cantidad

y calidad del lecho óseo, apertura bucal, sector donde trabajaremos etc. Si bien lo

idóneo cuando colocamos implantes angulados es colocar rompe fuerzas tipo multi-

unit, muchas veces por economizar recursos y extender las ganancias económicas

para el profesional se arriega el éxito de nuestro tratamiento colocando emergencias

nada estéticas y con el riesgo de aflojamiento continuo además de fatiga y fractura

de los aditamentos protésicos.

31

En las pruebas de termociclaje tomando como referencia los estudios de Zaia (36)se

aplicaron 19,2 horas con un total de 774 ciclos, sin obtener variación en el torque

basal (30 Newtons) de los tornillos pasantes entre implantes Conomorse y

Hexágono interno, utilizamos la prueba de Wilcoxson obteniendo un Valor de

significancia <0.05 en los dos grupos, los resultados nos demostrarán que la prueba

de termociclaje no es aplicable a implantes dentales.

En una segunda parte aplicaremos fuerzas axiales de 240 Newtons que

corresponden a la máxima intercuspidación del sector incisivo (28) durante 60

repeticiones que según Engelen (35) corresponde al promedio del ciclo

masticatorio. Dichas fuerzas serán aplicadas a implantes con dieciocho grados de

angulación, tomando como referencia las complicaciones más comunes en relación

a la posición de implantes en sector anterior.

En lo que se refiere a la comparación entre los torques después de ser sometidos a

fuerzas axiales, se encontró que para el tornillo pasante Conomorse el promedio fue

de 28.8± 044 y para el tipo Hexágono interno el promedio fue de 27.6±0.54 siendo

estas medidas estadísticamente significativas (p=0.03)

32

CAPÍTULO V

5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

5.1. Conclusiones

Basándonos en los datos e información obtenidos al final de la experimentación

podemos concluir que la prueba de termociclaje a 6 meses no produjo ningún

cambio en la estabilidad del torque del tornillo pasante de implantes conomorse y

hexágono interno, manteniendo el mismo valor que fue de treinta Newtons al inicio

y al final de dicho procedimiento, sin embargo al aplicar fuerzas axiales a los dos

grupos de implantes dentales obtuvimos mejor estabilidad y por ende menor pérdida

de torque del tornillo pasante en implantes conomorse en relación a tornillos de

implantes hexágono interno.

5.2. Recomendaciones

No existían antecedentes sobre la prueba de termociclaje o envejecimiento en

implantes dentales y nuestra experimentación nos sirve para descartar dicho

procedimiento como causante de pérdida de estabilidad de tornillos pasantes en los

diferentes tipos de plataformas de implantes dentales, sembrando precedentes para

futuras investigaciones relacionadas a la variable tiempo.

Se recomienda en base a nuestra investigación plantear variables relacionadas al

aumento y repetición de las fuerzas compresivas además de modificar la angulación

de los implantes dentales para de esta manera reproducir eventos que podrían

suceder en la cavidad bucal.

33

BIBLIOGRAFÍA

1. Del Rio J, Fraile A, Ghise S, García M, Selmi C. Planificación en Implanto

Prótesis. Revista internacional de prótesis estomatológica. 2003 Enero; 5(4):

p. 293-303.

2. English C. Externally hexed implants, abutments, and transfer devices, a

comprehensive overview. Implant denstistry. 1992 Enero; 1(4): p. 273-282.

3. Rengifo C, Balarezo J, Vicente E. Implantes dentales para mejorar la

biomecánica y estética de la prótesis parcial removible. Revista

Estomartológica Herediana. 2011 Enero; 21(1): p. 116-118.

4. World Dental Federation (FDI). www.fdiworlddental.org. [Online].; 2015

[cited 2017 Junio 12. Available from:

https://www.fdiworlddental.org/resources/policy-statements-and-

resolutions/las-declaraciones-de-principios-y-resoluciones.

5. Pérez C. Evaluación in vitro de la precisión de ajuste de pilares sobre implantes

con conexión hexagonal interna y externa. In Trabajo de investigación Máster

en Ciencias Odontológicas. Trabajo de Investigación. Madrid: Universidad

Complutense de Madrid, Departamento de Estomatología (Prótesis

Bucofacial); 2013 Enero.

6. Misch C. Prótesis dental sobre implantes. In Diorky , editor. Prótesis dental

sobre implantes. Madrid: Elsevier; 2006. p. 10-15.

7. Velasco E, Medel R, Linares D, Monsalve L, Velasco C. Los implantes de

titanio con superficie grabada con ácidos. Un seguimiento clínico a 2 años.

Avances en Periodoncia e Implantología Oral. 2004 Diciembre; 16(3): p. 107-

113.

8. Hansson A, Albrektsson T, Branemark P. Structural aspects of the interface

between tissue and titanium implants. Journal Prosthetic dentistry. 1985

Septiembre; 76(3): p. 494.

9. Horasawa N, Takahashi S, Marek M. Galvanic interaction between titanium.

Academy of Dental Materials. 1999 Septiembre; 15(5): p. 318-322.

34

10. Peñarrocha MS, Guarinos J. Implantología Oral.Barcelona : Ars Médica. In

Diago MP. Implantología Oral. Barcelona: Ars Médica; 2001. p. 25-34.

11. Binon P. Implants and Components: Entering the New Millennium. The

international Journal of Oral and Maxillofacial Implants. 2000 Febrero; 15(1):

p. 76-94.

12. Rodriguez X, Vela X, Méndez V, Segalá M, Calvo J, Tarnow D. The effect of

abutment dis/reconnections on periimplant bone resorption, A radiologic study

og platform-switched ans non-platform-switched implants placed in animals.

Clinical Oral Implants. 2011 Octubre; 24: p. 305-311.

13. Weinberg L. The biomechanics of force distribution in implant-supported

prostheses. Int J Oral Maxillofac Implants. 1993 Febrero; 8(1): p. 19-31.

14. Adell R, Eriksson B, Lekholm U, Brånemark P, Jemt T. A Long-term follow-

up study of osseointegrated implants in the treatment of totally edentulous

jaws. Int J Oral Maxillofac Implants. 1990; 5(4): p. 347-359.

15. Misch C. Generic terminology for endosseous implant prosthodontics. prosthet

dent. 1992 Noviembre; 68(5): p. 809-812.

16. Weng D, Nagata M, Bell M, Bosco A, De Melo L, Richter E. Influence of

microgap location and configuration on the periimplant bone morphology in

submerged implants. An experimental study in dogs. Clin Oral Implants Res.

2008 Noviembre; 19(11): p. 1141-1147.

17. Valderrama AEJGD. Evaluación mecánica de la conexión externa e interna en

implantes de titanio. Avances en Periodoncia. 2016 Agosto; 28(2): p. 59-69.

18. Cehereli M, Akca KIH, Sahin S. Dynamic fatigue resistance of implant-

abutment junction in an internally notched morse-taper oral implant: influence

of abutment design. Clinical oral Implantology. 2004 Agosto; 15(4): p. 459-

465.

19. Perriard J, Wiskott W, Mellal A, Scherrer S, Botsis J, Belser C. Fatigue

resistance of ITI implant-abutment connectors - a comparison of the standard

conewith a novel internally keyed design. Clinical Oral Implantology. 2002

Octubre; 1(3): p. 542-549.

35

20. Agudo R. Coronas Implantosoportadas. Rev. Act. Clin. Med. 2013 Enero;

28(1): p. 1430-1435.

21. Patterson E, Johns R. Theoretical analysis of the fatigue life of fixture screws

in osseointegrated dental implants. The International Journal of Oral &

Maxillofacial Implants. 1992 Enero; 7(1): p. 26-33.

22. Burguete R, Johns R, King T, Patterson E. Tightening characteristics for

screwed joints in osseointegrated dental implants. The journal of prosthetic

dentistry. 1994 Junio; 71(6): p. 592-599.

23. The academyc of the prosthodontic. The glosary of prosthodontic terms. The

journal of prosthetic dentistry. 2005 Julio; 94(1): p. 1851-1928.

24. Dibart S, Warbington M, Skobe Z. In vitro evaluation of the implant-abut-ment

bacterial seal: the locking taper system. International Journal of Oral &

Maxillofacial implants. 2005 Octubre; 20(5): p. 732-737.

25. Zipprich H, Weigl P, Lange B, Lauer H. Erfassung, Ursachen und Folgen on

Mikrobewegungenam Implantat-Abutment-Interface. Implantologie. 2007

Marzo; 15(1): p. 31-46.

26. Van der Bilt A, Engelen L, Pereira L, Van der Glas H, Abbink J. Oral

physiology and mastication. Physiology & Behavior. 2006 Marzo 29; 89(1): p.

22-27.

27. Alfaro PAFOMdC. Fuerza de mordida: su importancia en la masticación, su

medición y sus condicionantes clínicos. Parte II. Revista ADM. 2012 Abril;

69(3): p. 108-113.

28. Curiqueo A, Salamanca C, Borie E, Navarro P, Fuentes R. Evaluación de la

Fuerza Masticatoria Máxima Funcional en Adultos Jóvenes Chilenos. Int. J.

Odontostomat. 2015 Diciembre; 9(3): p. 443-447.

29. Klinebergi J, Trulsson M, Murray G. Occlusion on implants – is there a

problem? Journal of Oral Rehabilitation. 2012 Julio; 39(7): p. 522-537.

30. Klineberg I, Kingston D, Murray G. The bases for using a particular occlusal

design in tooth and implant-borne reconstructions and complete dentures. Clin.

Oral Impl. Res. 2007 Junio 18; 18(3): p. 151-167.

36

31. Sînziana A, Scărlătescu A, Didilescu D, Ştefan S, Iliescu A. An in vitro

evaluation of four matarials as barriers to coronal microlekage in root- filled

teeth. International Endodontic journal. 2013; 35(1): p. 29-31.

32. Abrao W. Envelhecimiento das resinas acrilicas para base de dentaduras nas

condicoes extremas. Tese de Douturado. 1990; 1(1): p. 15-19.

33. Campos M. Análisis comparativo in vitro del sellado marginal de

restauraciones clase ii de resina compuesta realizadas con técnica incremental

oblicua versus técnica incremental horizontal. Trabajo de Investigación.

Santiago: Universidad de Chile, Odontología Restauradora; 2014.

34. Byrne D, Houston F, Cleary R, Claffey N. The fit of cast and premachined

implant abutments. J Prosthet Dent. 1998 Agosto; 80(2): p. 184-192.

35. Engelen L, Fontijn A, Van der Bilt A. The influence of product and oral

characteristics on swallowing. Archives of Oral Biology. 2005 Septiembre;

50(1): p. 729-746.

36. Zaia A, Nakagawa , R , De Quadros L, Gomes B, Ferraz C, et al. An in vitro

evaluation of four matarials as barriers to coronal microlekage in root- filled

teeth. International Endodontic journal. 2002 Septiembre; 35(9): p. 729-734.

ANEXOS

37

Anexo A Certificación del Laboratorio de Análisis de Esfuerzos y Vibraciones

38

39

Anexo B Certificado de la Casa Comercial de Implantes

40

Anexo C Certificado de calibración del Torquímetro digital

41

42

43

Anexo D Certificado de Termociclado

44

Anexo E Certificado de Construcción de la termociclador

45

46

47

48

FORMATO PARA EXPEDIENTE DEL ESTUDIANTE

AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN EN EL REPOSITORIOINSTITUCIONAL

La información de este recuadro es para el control del registro. Favor no modificarla

CÓDIGO:sib-uce.

Fecha de entrega: Día Mes: Año:

INFORMACIÓN DE AUTOR (ES)

Nombres y apellidos:6

Email:

jj&&» £fté*r) ¿fóo /&/tfn«s

uS-h üyeie (¿* tdfaa/* u?"*

C.l. o pasaporte:

Año Nacimiento:

0í02tt>:&v

tíM

Nombres y apellidos:

Email :

C.l. o pasaporte:

Año Nacimiento

Nombres y apellidos

Email:

C.l. o pasaporte:

Año Nacimiento

INFORMACIÓN INSTITUCIONAL

Nombre de la Facultad:

Carrera:

Título a optar

Pregrado: Especialización: Maestría: Doctorado: Institucional: Otro:

Tutor (es): <?/&fTCT-ex

INFORMACIÓN Y CATEGORÍA DEL DOCUMENTO. Margue con X (uno o varios)Artículo de Revista

Capítulo de Libro

Libro

Memoria de Evento

Ponencia

Producción Docente

Revista Académica / Científica

Tesis (Maestría y Doctorado)

Trabajo de grado (Pregrado y Especialización)

Otro

Cual?

V

Título y subtítulo del documento:

DINÁMICA DE INVESTIGACIÓN (Definida por cada Facultad. Consultar con su Tutor)Grupo de Investigación:Línea de Investigación:Área:Tema: Q»t*xt#t).< 7

/

Por medio de este formato manifiesto (manifestamos) mi (nuestra) voluntad de autorizar a la Universidad Central del Ecuador, la publicación entexto completo, de manera gratuita y por tiempo indefinido en el Repositorio Digital de la Universidad Central del Ecuador, asi como en índices,buscadores, redes de repositorios y Biblioteca Digital su difusión, el documento académico-investigativo objeto de la presente autorización, confines estrictamente educativos, científicos y culturales, en los términos establecidos.En virtud del reconocimiento y protección a los Derechos de Autor consagrados en la Lev de Propiedad Intelectual en el Ecuador, de loseñalado en la Declaración de Berlín sobre el Acceso Abierto al Conocimiento en las Ciencias v Humanidades, así como del uso de Licenciasde Creative Cammons, indico mi decisión respecto a publicar mi (nuestro) trabajo en el Repositorio Institucional de Acceso Libre Nacional eInternacional, de la Universidad Central del Ecuador.Como autor (autores) manifiesto (manifestamos) que el presente documento académico-investigativo es original y se realizó sin violar o usurparderechos de autor de terceros, por lo tanto, la obra es de mi (nuestra) exclusiva autoría y poseo (poseemos) la titularidad sobre la misma. LaUniversidad de Central del Ecuador, no será responsable de ninguna utilización indebida del documento por parte de terceros, seráexclusivamente mi (nuestra) responsabilidad atender personalmente cualquier reclamación que pueda presentarse a la Universidad. Autorizo(autorizamos) al Repositorio Institucional de la Universidad Central del Ecuador, convertir el documento al formato que el repositorio lo requiera(impreso, digital, electrónico o cualquier otro conocido o por conocer) con fines de preservación documental; académico y de investigación.Esta autorización no implica renuncia a la facultad que tengo (tenemos) de publicar posteriormente la obra, en forma total o parcial, por lo cualpodré (mos), dando aviso por escrito a la Biblioteca de la Universidad Central del Ecuador, con no menos de un mes de antelación, solicitarque el documento deje de estar disponible para el público en el Repositorio Institucional de la Universidad de Central del Ecuador, así mismo,cuando se requiera por razones legales y/o reglas del editor de una revista.

AUTORIZACIÓN DE PUBLICACIÓN

Firma autor* Cédula:

Firma autor* Cédula:

Firma autor* Cédula:

ESPACIO EXCLUSIVO PARA EL ASESOR O REPRESENTANTE COMITÉ EVALUADOR DE FACULTAD

Entiendo los términos en los que el autor acepta la publicación en texto completo, en especial aquellos en los que asume la autoría deldocumento y que excluye a la Universidad Central del Ecuador o a mi persona por cualquier reclamo o litigio de terceros, haciéndoseresponsable de los efectos que ello conlleva. He leído íntegramente el texto completo y evaluado este documento en su componenteacadémico e investigativo; utilicé mecanismos de detección antiplagio y/o buscadores comerciales en línea que permiten detectar indicios defraude académico; según los conocimientos adquiridos en mi área de especialidad profesional certifico un alto nivel de confiabilidad deautoridad, que cumple con los requisitos de calidad exigidos por la Universidad Central del Ecuador para efectos de visibilidad y prestigionacional e internacional y por lo tanto avalo la calidad de este trabajo y su inclusión en texto completo y referencia! en la Colección de Trabajosde Titulación.

AVAL DE PUBLICACIÓN EN EL REPOSITORIO DIGITAL

Nombre tutor* Email

Firma

*Se aceptan firmas originales y/o digitales, tanto para autor(es) como para tutor (es), las cuales son requisitos indispensables para la entregaen Biblioteca.

Subject: "Stability of the screw torque between cono morse and internal hexagonimplants considering axial forces and aging time. In Vitro Study"

Author: Hugo Merino Dorian EstebanTutor: Dr. David Alejandro García López

ABSTRACT

The through-screw with which the different dental implant fittings are adjusted areextremely important in the stability, longevity and permanence of a prosthesis inthe implant and therefore in the oral cavity. Objective: To evalúate the stability ofthe screw torque between cono morse and internal hexagon implants consideringaxial forces and aging time. Materials and Methods: An experimental,descriptive and comparative research was done. Ten dental implants, brandBionovation, were placed at eighteen degrees of angulation and divided into twogroups: the first group with five cono morse implants (Gl) and the second groupwith five internal hexagon implants (G2), which were under thermocycling testsand application of axial loads. The data will be analyzed in the statistical programSPSS 2.1; previous analysis of Normality (Kolmogorov-Smirnov) through testsfor paired samples (T-student or Wilcoxon). Results: thermocycling tests tosimúlate the aging of the two groups of implants did not produce any variation inscrew torque stability (p = 1.0). However, when we applied axial forces we founda variation between the basal torque and the final torque of the through-screws ofthe two groups of implants; the average was 28.8 ± 044 and for the internalhexagon type the average was 27.6 ± 0.54; being these measures statisticallysignificant (p = 0.03). Conclusions: The through-screw of the cono morseimplants presents better stability in relation to the implants internal hexagon whenaxial forces are applied, measures by digital torque wrench.

KEY WORDS: STABILITY / LOOSENING / TORQUE.

I CERTIFY that the above is a true and correct translation of the original document

written in Spanish. • .UMACAPACITACION

Í\:AP;.O:*.M'IÓN & CONSULTORÍA

•J RUC: 0603266024001Ecda. Indira Sterwart.C.C: 1757623044Registro Senescyt: 862183198

• Capacitación &(.

E-MAIL: mracapacitjc ;/• .:< A - -a i ' . . .m c-'lerjjy.ne^tiolmal.comQuito: Pasaje Indoamerica P,so 2 Tolf: 02-5150-706 / 0999794819