Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
y
GASTO PÚBLICO SOCIAL
PARA
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
Roland Pardo SaraviaSubdirector de Política Social
Contenido
1. Antecedentes
2. Definición y Metodología de Estimación del Gasto Público Social
3. Evolución del Gasto Público Social
4. Gasto Público Social orientado a la Reducción del Hambre
5. Lecciones Aprendidas y Desafíos a Futuro
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
1
Antecedentes
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
ANTECEDENTES
• Convenio UDAPE-UNICEF
• Asistencia técnica CEPAL– Julio 2009. Apoyo en la implementación de la metodología
del modelo de medición del gasto social.
• Colaboración entre UDAPE y CEPAL– Junio 2010. Desarrollo de un programa de cooperación
para la implementación del modelo de medición y análisisdel gasto social orientado al cumplimiento del primerODM.
2
Definición y Metodología de Estimación del
Gasto Público Social
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
Definición y metodología
Gasto Público Social
Medio Ambiente
Vivienda y Serv.
Comunit.
Educación
Protección Social
Salud
Actividades Recreativas y Culturales
Gasto Corriente
Gasto en
Capital
Gasto Público Social
Bienestar de la
población
El Gasto Público Social (GPS) se definecomo todas aquellas erogaciones(gastos corrientes y de capital)orientadas a mejorar las condiciones devida de la población,independientemente de cuáles sean lasfuentes de financiamiento y/oentidades ejecutoras.
El GPS incluye los gastos realizados en laprestación de servicios sociales a lossectores de salud, educación, vivienda,agua, saneamiento básico, cuidado delmedio ambiente y protección social, entreotros.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Presupuesto y Contabilidad Fiscal
Fuente de información utilizada
• La serie de Gasto Público Social segenera en base a la informaciónproporcionada por el Ministerio deEconomía y Finanzas Públicas.
• Esta base presenta un mayor nivel dedesagregación, hecho que permite
identificar exactamente entidades ysectores de gobierno, entre otrascaracterísticas del gasto.
• A pesar del rezago y la heterogeneidaddel registro de la información, la baseutilizada permite la realización deinvestigaciones puntuales (Ej.: Gastoen la Infancia, Niñez y Adolescencia).
Definición y metodología
CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DELGASTO PÚBLICO
Clasificación Funcional del
Gasto
Clasificación Funcional de lasfunciones de Gobierno delManual de Estadísticas deFinanzas Públicas del FMI(2001).
UDAPE desarrolló unaclasificación de categorías ysub categorías.
Gasto Público
Gasto Público No Social
1. Servicios Públicos Generales
2. Defensa
3. Orden Público y Seguridad
4. Asuntos Económicos
Gasto Público Social
5. Protección del Medio Ambiente
6. Vivienda y Servicios Comunitarios
7. Salud
8. Actividades Recreativas, Culturales y Religión
9. Educación
10. Protección Social
Clasificación del Gasto Público de UDAPE
CLASIFICACIÓN FUNCIONAL DELGASTO PÚBLICO
Definición y metodología
CARACTERÍSTICAS DE LA SERIE DE GASTO PÚBLICO SOCIAL
Alcance en el Sector Público
Base de Compilación
Momento Contable
Tipo de Identificación(Social / No Social)
Sector Público No Financiero (SPNF)
Consolidado (Para eliminar la doble contabilidad del gasto)
Devengado(Momento en que se comprometen los recursos)
Clasificación Funcional del Gasto Público de UDAPE
Definición y metodología
GASTO PÚBLICO SOCIAL
ENINFANCIA NIÑEZ ADOLESCENCIA
Identificar Programas
Sociales
Se identifica el gasto en programas sociales y sectores específicos (Ej.: Educación, Salud) orientados a grupos etarios redeterminados.
Rangos de Edad
Se utiliza la clasificación especificada en el Código Niño, Niña, Adolescente (Ley Nº 2026):
Asignar Gasto por Rangos de
Edad
Se distribuye el gasto de cadaprograma y sector por rangos deedad según corresponda.
Para el gasto no orientado a ungrupo de edad específico, sedistribuye según la poblaciónpor edades.
Menores a 1 Infancia
1 a 4 Primera Niñez
5 a 11 Segunda Niñez
12 a 17 Adolescencia
Definición y metodología
3
Evolución del Gasto Público Social
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
Gasto Público Social, 2000-2013(En millones de dólares)
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Notas:(P) La información para el periodo 2011 - 2013 es preliminar La información del año 2009 no se encuentra disponibleEl Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
Evolución del GASTO PÚBLICO SOCIAL
DETALLE 2000 2003 2006 2010 2011 (P) 2012 (P) 2013 (P)
GASTO PÚBLICO TOTAL 2612,5 2768,6 3999,0 6604,6 9084,6 10727,9 13051,6
GASTO PÚBLICO NO SOCIAL 1272,9 1320,8 2084,5 2889,4 4922,7 5736,5 6805,4
GASTO PÚBLICO SOCIAL 1339,6 1447,8 1914,5 3715,3 4162,0 4991,3 6246,2
Medio Ambiente 41,0 56,3 65,5 113,1 194,4 213,8 279,4
Vivienda y Servicios Comunitarios 98,4 81,3 109,0 212,6 248,0 268,9 427,7
Salud 244,5 260,0 370,6 704,6 719,4 947,6 1140,4
Actividades Recreativas, Culturales y de Religión 42,4 33,6 65,1 119,2 118,0 173,8 262,2
Educación 473,3 550,0 763,6 1447,2 1522,3 1816,0 2233,2
Protección Social 438,9 466,3 539,1 1116,6 1357,7 1568,6 1900,0
Otros Gastos Sociales 1,1 0,2 1,5 2,1 2,2 2,5 3,3
GASTO PÚBLICO SOCIAL INA 576,5 611,5 863,7 1570,5 1879,8 2200,2 2760,5
Medio Ambiente 18,1 24,2 28,0 46,4 71,8 78,8 103,4
Vivienda y Servicios Comunitarios 43,9 35,7 47,3 87,8 93,5 102,0 161,0
Salud 111,7 114,3 160,1 295,3 279,4 365,8 445,9
Actividades Recreativas, Culturales y de Religión 19,1 14,8 28,6 50,0 44,8 66,1 100,0
Educación 335,3 386,5 546,0 1008,7 1182,6 1392,0 1709,3
Protección Social 47,9 35,9 53,1 81,5 206,9 194,5 239,8
Otros Gastos Sociales 0,5 0,1 0,6 0,8 0,8 0,9 1,2
Indicadores de Prioridad Macroeconómica y Fiscal del Gasto Público Social y Gasto Público Social para la INA, 2000-2013
Evolución del GASTO PÚBLICO SOCIAL
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Notas:(P) La información para la gestión 2013 es preliminar La información del año 2009 no se encuentra disponibleEl Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
Gasto Público Social por sectores, 2000-2013 (En porcentaje)
Gasto Público Social INA por sectores, 2000-2013 (En porcentaje)
Evolución del GASTO PÚBLICO SOCIAL
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Notas:(P) La información para la gestión 2013 es preliminar La información del año 2009 no se encuentra disponibleEl Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
Evolución del GASTO PÚBLICO SOCIAL
Financiamiento del Gasto Público Social, 2000-2013(En porcentaje)
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Notas:(P) La información para la gestión 2013 es preliminar La información del año 2009 no se encuentra disponibleEl Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
4
Gasto Público Social orientado a la
Reducción del Hambre
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
Fuente: Martinez , R. y Fernandez, A., 2006
Costos incrementados
(privados - públicos)
Productividad
MortalidadMorbilidad:
aguda y crónica
Desarrollo
neurológico
Resultados
académicos
Problemas de
inclusión social
Absorción de ingesta
alimentaria
Desnutrición
Cantidad y calidad de
ingesta alimentaria
BIOMÉDICAS PRODUCTIVAS
MedioambientalesSocio – culturales -
económicas
Político -
institucionales
Deserción laboral
Causas y consecuencias de la desnutrición (Meta 1C)
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
EFECTOS
CAUSAS
Marco de políticasModelo de análisis de Gasto social y ODM1
Plan Nacional de Desarrollo Bolivia
Meta 1A: reducir a la mitad la pobreza extrema
-Políticas distributivas de ingresos-Transferencias monetarias-Generación de empleos
-Política de protección social: Programas de transferencias monetarias
Meta 1B: lograr empleo pleno y productivo, y trabajo decente para todos y todas
-Políticas laborales-Regulación mercado laboral-Formación de capital humano-Capacitación y formación profesional
-Política de generación de empleo digno-Bono Juancito Pinto-Mi primer empleo digno
Meta 1C: lograr reducir el hambre y la desnutrición
-Micronutrientes-Entrega especies-Prevención de enfermedades-Estrategias generales de apoyo nutricional
-Política de seguridad y soberaníaalimentaria-Programa Multisectorial desnutrición cero-Bono Juana Azurduy (Nuevo)
ODM1 en el marco del Plan Nacional de Desarrollo
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Estrategia de generación de oportunidades y
activos sociales
Estrategia de protección del
ingreso y mejora de oportunidades de
empleo
Estrategia de transición de corto
plazo
Estrategia de desarrollo integral
comunitario
Programas de transferencias condicionadas: Bono Juancito Pinto, Bono Juana Azurduy
Programas para el fomento de capacidades humanas: Desayuno escolar, Programa de Alfabetización, Programa Desnutrición Cero.
• Pensiones universales no contributivas: Renta Dignidad
• Capacitación laboral: Programa Mi primer Empelo Digno
• Intermediación laboral: Bolsa de Trabajo
Empleo temporal estacional: PLANE, EDIMO, PROPAIS
Comunidades en Acción
Servicios financieros: Banco de Desarrollo Productivo - BDP
Operativización de la medición del gasto:Política Social
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Programas y proyectosRelación con las metas ODM 1
Pobreza Empleo Digno Hambre
Estrategia de generación de oportunidades y activos
sociales
Bono Juancito Pinto Directa
Bono Juana Azurduy Directa Directa
Programas de Alfabetización y post alfabetización (Analfabetismo
cero, "Yo si puedo", "Yo si puedo seguir")Complementaria Complementaria
Programa nacional de extensión de coberturas en salud (EXTENSA)
(2002 - 2007)Complementaria Complementaria
Seguro universal de salud materno infantil (SUMI) Complementaria Complementaria
Seguro Médico Gratuito de Vejez (SMGV) (1998 2005 ) Complementaria
Seguro de salud para el adulto mayor (SSPAM) (2006-) Complementaria
Programa nacional de atención a niños y niñas menores de 6 años
(PAN)Complementaria Complementaria
Plan vivienda sociales y solidarias Complementaria Complementaria
Asignaciones familiares por maternidad / Subsidio de Lactancia Directa Directa
Programa Multisectorial Desnutrición Cero Complementaria Directa
Programa Escuelas saludables Complementaria
Programa ampliado de inmunización (PAI) Complementaria
Programa PAIS - Niños de la calle Complementaria Directa
Identificación de programas y proyectos relacionados al ODM-1
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Programas y proyectosRelación con las metas ODM 1
Pobreza Empleo Digno Hambre
Programa de desayuno y almuerzo escolar Complementaria Directa
Programa de alimentación escolar (PAE) Complementaria Directa
Estrategia de protección del ingreso y mejora de oportunidades
de empleo
Bonosol / Bolivida (1997 - 2005) Directa Complementaria
Renta Dignidad (2008-) Directa Complementaria
Programa "Mi Primer Empleo Digno" Complementaria Directa
Programa PAIS - Alimentos por trabajo DRIPAD Complementaria Directa Directa
Estrategia de transición de corto plazo
Programa de lucha contra la pobreza y apoyo a la inversión social
(PROPAIS)Directa Directa
Plan nacional de empleo de emergencia (PLANE - PIE) Directa Directa
Programa Empleo digno intensivo de mano de obra (EDIMO) Directa Directa
Programa de atención de desastres naturales Complementaria
Estrategia de desarrollo integral comunitario y seguridad
alimentaria
Comunidades en acción Directa Complementaria
Programa de Apoyo a la Seguridad Alimentaria (PASA) Complementaria Complementaria Directa
Identificación de programas y proyectos relacionados al ODM-1
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Estructura de la información
Gasto Público
Social
• Objetivo general
• Objetivos específicos
• Población objetivo/beneficiaria
• Componentes
• Productos
• Montos
Información de los
Programas
• Agente
• Entidad ejecutora
• Función (CFG)
• Fuente de financiamiento
• Organismo financiador
• Objeto de gasto
Estudios de
Evaluación
• Desayuno escolar
• Programa de Atenciónintegral a niños menoresde seis años
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Identificación de productos, beneficiarios y cobertura:llenado de fichas
Fichas descriptiva de programas:No representó dificultades en sullenado
Fichas de descripción de indicadores:La disponibilidad de datos en la mayorparte de los programas fue muylimitada, en particular, de losprogramas antiguos y en el caso de losprogramas más recientes, si bienexisten los datos, los mismos noabarcan periodos largos por lo queconstruir una serie temporal completarepresenta un desafío.
Programa Bono Juana Azurduy
Programa Desayuno Escolar
Asignaciones por maternidad y subsidio prenatal y lactancia
Programa Atención en menores de 6 años
Programa Multisectorial Desnutrición Cero
Programa de Desarrollo Rural
Programa niños de la calle
Programa de apoyo a la seguridad alimentaria
Programa de Alimentación Escolar
INFORMACIÓN DISPONIBLE
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Gasto Público Social dirigido a lograr la Meta 1C
2004 2005 2006 2007 2008
Gasto público social Meta 1c
(GPSm1c) (MMUS$)32,4 33,5 46,0 62 ,2 76,9
INDICADORES
GPSm1c/GPS (%) 2,1 2,0 2,4 2,8 2,5
GPSm1c/PIB (%) 0,4 0,4 0,4 0,5 0,5
GPSm1c/población (US$) 3,5 3,5 4,8 6,3 7,7
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Nota: El Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
Gasto Público Social dirigido a lograr la Meta 1C, según funciones(En millones de dólares)
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Nota: El Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Gasto Público Social dirigido a lograr la Meta 1C,por programas año 2008(En millones de dólares)
PROGRAMA 2008 %
Desayuno Escolar 29,277,676 38.1
Asignaciones familiares por maternidad 18,264,081 23.7
Programa de Alimentación Escolar (PAE) 14,862,901 19.3
Apoyo a programas de nutrición 4,992,703 6.5
Programa de Apoyo a la Seguridad Alimentaria (PASA) 2,948,021 3.8
Programa de Atención a Niños menores de 6 Años (PAN) 2,201,685 2.9
Construcción, equipamiento y atención de cocinas y
comedores estudiantiles1,276,560 1.7
Programa Multisectorial Desnutrición Cero 1,242,103 1.6
Otros programas de alimentación estudiantil 993,723 1.3
DRIPAD 835,818 1.1
Calidad y seguridad de los alimentos 11,571 0.0
TOTAL 76,906,843 100.0
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Nota: El Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
Gasto Público Social dirigido a lograr la Meta 1C,según fuente de financiamiento
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Nota: El Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
FUENTE
(En millones de dólares)2004 2005 2006 2007 2008
Crédito externo 6,9 2,5 0,2 0,0 0,0
Donaciones 27,2 24,7 27,1 45,9 18,6
TGN 142,3 182,8 288,8 393,5 485,5
Recursos específicos 36,4 28,2 33,4 49,8 56,0
HIPC II 47,2 34,4 18,2 7,1 5,1
TOTAL 260,0 272,6 367,7 496,3 565,3
Gasto Público Social dirigido a lograr la Meta 1C,Gobernaciones y Municipios por departamento
(En millones de dólares)
G a s t o P ú b l i c o S o c i a l o r i e n ta d o a l a
R e d u c c i ó n d e l H a m b r e
Fuente: UDAPE en base a datos proporcionados por el Viceministerio de Presupuesto y Contabilidad Fiscal.Nota: El Gasto Público Social corresponde al gasto del SPNF sin las Empresas Nacionales.
5
Lecciones Aprendidas
y Desafíos a Futuro
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o
L e c c i o n e s A p r e n d i d a s
y D e s a f í o s a F u t u r o
• Los resultados de este ejercicio sirven para orientar las acciones y mejorar la asignación de los
recursos para la Meta 1C.
• En el caso de Bolivia, la clasificación funcional CFG no ha sido suficiente para la identificación precisa
del gasto público social dirigido a la Meta 1C.
• Fue difícil adoptar criterios para cuantificar el gasto dirigido a la Meta 1C en intervenciones que tienen
una relación complementaria al logro de esta meta.
• No ha sido posible aplicar íntegramente el modelo de análisis propuesto, por problemas de
información.
• La información de gestión de programas requiere fortalecimiento en el sistema de seguimiento y
monitoreo.
• El ejercicio de cuantificación del gasto dirigido a la Meta 1C ha permitido mejorar la estimación del
gasto público social elaborado por UDAPE.
El desafío:
Las características de la base de gasto público y la falta de una clasificación funcional en su contenidoimplican invertir mayor tiempo y trabajo al procesar la información, de tal manera que la misma tengaconsistencia conceptual y temporal y pueda ser utilizada en el monitoreo y análisis de las políticaspúblicas.
Gracias…
U n i d a d d e A n á l i s i s d e P o l í t i c a s
S o c i a l e s y E c o n ó m i c a s
( U D A P E )
M I N I S T E R I O D E P L A N I F I C A C I Ó N D E L D E S A R R O L L OL a P a z – B o l i v i a
w w w . u d a p e . g o b . b o