Los Consejo de Recursos Hídricos Los Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca y la adaptación al CCde Cuenca y la adaptación al CC
1
Dirección de Conservación y Planeamiento de los RRHH
Lima , 05 diciembre 2012
Amazonas : Disponibilidad: 97,25%Población: 30,76 %Producción de PBI: 17,6%
1.- Distribución de los Recursos Hídricos en el Perú
Titicaca: Disponibilidad: 0,56%Población: 3,26%Producción de PBI: 2%
Pacífico: Disponibilidad: 2,20%Población: 65,98 %Producción de PBI: 80,4%Uso efectivo: 47%No usado (mar): 53%
El volumen bruto anual de 1´768,172 MMC de agua ubica al Perú entre los 20 países con
mayor disponibilidad de agua en el mundo.
REGIÓN HIDROGRÁFICA
SUPERFICIE
DISPONIBILIDAD DEL AGUA
AGUAS SUPERFICIALES
AGUAS SUBTERRÁNEAS
TOTAL
(Km²) (MMC) (%) (MMC) (MMC) (%)
PACÍFICO 278,482.44 35,972 2.04 2,849 38,821 2.20
AMAZONAS 957,822.52 1,719,814 97.40 s/datos 1,719,814 97.25
TITICACA 48,910.64 9,877 0.56 s/datos 9,877 0.56
TOTAL 1,285,215.60 1,765,663 100.00 2,849 1,768,512 100.00
MMC = Millones de metros cúbicos
2
2.- La gestión del agua en el Perú Republicano
• Antes del Código de aguas de 1902:Ámbitos políticos estaban orientados a la explotación minera, administración de encomiendas e imposición de tributos. •Con el Código de Aguas de 1902:Existió propiedad privada del agua y del suelo, existieron grandes latifundios.•Con la Ley General de Aguas de 1969:Se elimina la propiedad privada del agua y los latifundios. Se establece que el agua es propiedad de la nación y la gestión sectorial del agua. El Estado promueve las organizaciones de usuarios regantes.•Con la Ley de Recursos Hídricos del 2009:Se establece la Gestión integrada del agua y por cuencas.
3
VIVIMOS UN PROCESO DE CAMBIO: DE UNA GESTIÓN DEL AGUA SECTORIAL Y POR AMBITOS POLITICOS
HACIA UNA GESTIÓN INTEGRADA Y POR CUENCAS
ANA ENCARGADA DE CONDUCIRLO
3.- Contexto de la gestión del agua en el Perú
• Crecimiento demográfico.2007: 28´220,764 h. 2012: 30´135,000 h. TC: 1.14 %2050: 40´111,393 h. (INEI)• Crecimiento económico.“El 2011 será el décimo tercer año consecutivo de crecimiento, algo
que nunca antes ocurrió en la historia moderna del país” APN• Nuevos actores en la gestión del agua:
Empresas mineras, eléctricas, gasíferas, petroleras compiten con los actores tradicionales (regantes, comunidades, ciudades).
• Sistemas de gestión del agua se complejizaDe uno o dos actores pasan a múltiples actores, con poderes
desequilibrantes.• Incremento de la conflictividad por el agua.
4
Conflictos por su Estado
37.6
34.1
28.2
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1
Estado del Conflicto
%
Abiertos
Latentes
Potenciales
• Cambio climático.Pérdida de mas del 25% de glaciares (CONAM)
Sigue…………..
1: Atender el incremento de la demanda de agua de buena calidad en el presente y futuro.
2: Mejorar la distribución hídrica espacial y temporal del agua.
3: Mejorar la protección y recuperación de la calidad del agua en fuentes naturales
4: Incrementar la eficiencia del uso del agua.
5: Atenuar el impacto de eventos extremos y adaptarse al cambio climático
6: Desarrollar conciencia social participativa para gestionar y valorar el agua
7: Lograr una cultura de paz en torno al agua.
DESAFÍOS NACIONALESDESAFÍOS NACIONALES
Continua…
4.- Nuevo Marco Jurídico
El 2008, con la creación de la Autoridad Nacional del Agua y el 2009 con la Ley Nº 29338 “Ley de Recursos Hídricos”, se ha dado viabilidad para la creación de los Consejos de Recursos Hídricos de Cuenca CRHC.
Con la finalidad de lograr la participación activa y permanente de los actores del agua en la planificación, coordinación y concertación para el aprovechamiento sostenible del agua, mediante el Plan de Gestión de Recursos Hídricos de la Cuenca.
6
5.- ¿Porque debemos de conformar los CRHC?
i. Son espacios institucionales de diálogo, donde los actores del agua de la cuenca, discuten sus problemas y dificultades de manera positiva y toman acuerdos que prevén los impactos del CC.
ii. En relación a los problemas con los trasvases de agua entre cuencas, abren la posibilidad de negociarlos y resolverlos en igualdad de condiciones.
iii. Permiten establecer canales institucionales para implementar políticas y planes en torno a la gestión sostenible del agua; entre otras las e adaptación al CC.
iv. Permite que actores locales y regionales puedan comprometerse con los problemas financieros de las acciones que planifiquen en sus cuencas.
Sustento legal:•Ley de Recursos Hídricos en sus principios: 3º (participación y cultura del agua), 7º (descentralización de la gestión del agua y autoridad única) y 10º (gestión integrada y participativa por cuenca).•Ley General del Ambiente; artículo XI Título Preliminar: el principio de gobernanza ambiental conduce a la armonización de políticas, instituciones, normas e información de manera que sea posible la participación efectiva de actores públicos y privados, en la toma de decisiones, manejo de conflictos y construcción de consensos.
7
6.- La Etapa Previa del proceso de creación de CRHC.
i. El proceso de conformación de CRHC, implica inversiones de diversos actores tanto del Estado como del sector privado; por ello debemos asegurar que culminen exitosamente y en los plazos previstos.
ii. Se observa que algunas de las iniciativas actuales no logran culminar por desacuerdos entre actores y/o por resistencias de organizaciones locales.
iii. En los Consejos conformados, hay una gran preocupación por la cuestión de ¿cómo se van a financiar los futuro s planes de gestión de los CRHC?.
Criterios que se deben de cumplir en la atapa previa:
1.Sostenibilidad institucional : que existan acuerdos mínimos, respecto a delimitación , la conformación de representantes y del carácter del CRHC (regional o inter regional), aspectos que la ANA regula. 2.Sostenibilidad social implica que exista un apoyo mínimo de los actores locales y sus organizaciones al proceso; esta condición requiere de la elaboración de un plan de sensibilización.3.Sostenibilidad financiera implica definir los mecanismos financieros que permitan la implementación de los Planes de gestión del Consejo.
8
10. PROCESO DE CONFORMACIÓN DE LOSCONSEJOS DE RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCAS
…continua
SI CONFORME
INICIATIVAS PARA PROMOVER EL PROCESO
DE CREACIÓN DEL CRHCANA - GORE-SOCIEDAD CIVIL
INICIATIVAS PARA PROMOVER EL PROCESO
DE CREACIÓN DEL CRHCANA - GORE-SOCIEDAD CIVIL
- CARACTERÍSTICAS DEL ÁMBITO.- IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS RELEVANTES- IDENTIFICACIÓN DE ACTORES
- CARACTERÍSTICAS DEL ÁMBITO.- IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS RELEVANTES- IDENTIFICACIÓN DE ACTORES
- COORDINACIÓN CON GOBIERNO REGIONAL- EVENTOS INFORMATIVOS- CONFORMACIÓN DEL GRUPO IMPULSOR (GI)
- COORDINACIÓN CON GOBIERNO REGIONAL- EVENTOS INFORMATIVOS- CONFORMACIÓN DEL GRUPO IMPULSOR (GI)
PLAN DE TRABAJOPLAN DE TRABAJO
EVEN
TOS
DE
INFO
RM
AC
IÓN
- SE
NSI
BIL
IZA
CIÓ
NEV
ENTO
S D
E IN
FOR
MA
CIÓ
N -
SEN
SIB
ILIZ
AC
IÓN
I
ETAPASETAPAS
II
DURACIÓN(APRÓX.)
DURACIÓN(APRÓX.)
INDEFINIDO
90 DÍAS
30 DÍAS
CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA E IDENTIFICACIÓN DE ACTORES
CARACTERIZACIÓN DE LA CUENCA E IDENTIFICACIÓN DE ACTORES
0
CONDICIONESESTABLECIDAS
ANA
CONDICIONESESTABLECIDAS
ANA
- TALLER INTERNO CON LAS AAA- ACUERDOS PREVIOS CON GOBIERNOS REGIONALES- SENSIBILIZACIÓN ACTORES LOCALES- MECANISMOS FINANCIEROS
- TALLER INTERNO CON LAS AAA- ACUERDOS PREVIOS CON GOBIERNOS REGIONALES- SENSIBILIZACIÓN ACTORES LOCALES- MECANISMOS FINANCIEROS
ETAPA PREVIA DE ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE SOSTENIBILIDADINSTITUCIONAL, SOCIAL Y FINANCIERA
ETAPA PREVIA DE ESTABLECIMIENTO DE LAS CONDICIONES DE SOSTENIBILIDADINSTITUCIONAL, SOCIAL Y FINANCIERA
NO CONFORME
COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL
COORDINACIÓN INTERINSTITUCIONAL
…sigue
EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTE(ANA)
EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTE(ANA)
ANA ELEVA PROPUESTA DE CREACIÓN DEL CRHC AL SEGMA
ANA ELEVA PROPUESTA DE CREACIÓN DEL CRHC AL SEGMA
CONFORMACIÓN Y ACREDITACIÓN DE REPRESENTATES
CONFORMACIÓN Y ACREDITACIÓN DE REPRESENTATES
SI CONFORME
NO CONFORMIDAD
- ELECCIÓN DE REPRESENTANTES- RECONOCIMIENTO OFICIAL DE REPRESENTANTES.
- ELECCIÓN DE REPRESENTANTES- RECONOCIMIENTO OFICIAL DE REPRESENTANTES.
- GRUPO IMPULSOR ORGANIZA EXPEDIENTE- GORE REVISA Y REMITE EXPEDIENTE A LA ANA
- GRUPO IMPULSOR ORGANIZA EXPEDIENTE- GORE REVISA Y REMITE EXPEDIENTE A LA ANA
III
IV
80 DÍAS
20 DÍAS
20 DÍAS
EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO DE CREACIÓN DEL CONSEJO DE
RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCAS- CRHC -
EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO DE CREACIÓN DEL CONSEJO DE
RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCAS- CRHC -
DURACIÓN MÍNIMA DE UN TOTAL
240 DÍAS
PREPARACIÓN DE EXPEDIENTEDE CREACIÓN DEL CRHC
(POR GOBIERNO REGIONAL - G. I.)
PREPARACIÓN DE EXPEDIENTEDE CREACIÓN DEL CRHC
(POR GOBIERNO REGIONAL - G. I.)
EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTE(ANA)
EVALUACIÓN DE
EXPEDIENTE(ANA)
CONFORMACIÓN Y ACREDITACIÓN DE REPRESENTATES
CONFORMACIÓN Y ACREDITACIÓN DE REPRESENTATES
EVALUACIÓN DE
PROPUESTAMINAG
EVALUACIÓN DE
PROPUESTAMINAG
NO CONFORME
SI CONFORME
NO CONFORME
- ELECCIÓN DE REPRESENTANTES- RECONOCIMIENTO OFICIAL DE REPRESENTANTES.
- ELECCIÓN DE REPRESENTANTES- RECONOCIMIENTO OFICIAL DE REPRESENTANTES.
- GRUPO IMPULSOR ORGANIZA EXPEDIENTE- GORE REVISA Y REMITE EXPEDIENTE A LA ANA
- GRUPO IMPULSOR ORGANIZA EXPEDIENTE- GORE REVISA Y REMITE EXPEDIENTE A LA ANA
III
IV
V
80 DÍAS
20 DÍAS
20 DÍAS
EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO DE CREACIÓN DEL CONSEJO DE
RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCAS- CRHC -
EMISIÓN DEL DECRETO SUPREMO DE CREACIÓN DEL CONSEJO DE
RECURSOS HÍDRICOS DE CUENCAS- CRHC -
DURACIÓN MÍNIMA TOTAL: 240 DÍAS
Fuente: Elaboración propia
PREPARACIÓN DE EXPEDIENTEDE CREACIÓN DEL CRHC
(POR GOBIERNO REGIONAL - G. I.)
PREPARACIÓN DE EXPEDIENTEDE CREACIÓN DEL CRHC
(POR GOBIERNO REGIONAL - G. I.)
ANA ELEVA PROPUESTA DE CREACIÓN DEL CRHC AL
MINISTERIO DE AGRICULTURA
ANA ELEVA PROPUESTA DE CREACIÓN DEL CRHC AL
MINISTERIO DE AGRICULTURA
7.- Conformación del Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Inter Regional
Ej: ChiRiLu
8- Los primeros CRHC creados.
a. Consejo de Recursos Hídricosde Cuenca Chira-Piura
Creado mediante D.S. Nº 006-2011-AG(14 de junio del 2011)
Es del tipo Regional y transfronterizo; implica sólo al Gobierno regional de Piura.
Han elaborado su Plan de Trabajo 2011-2012, su reglamento interno, y participan en la elaboración del Plan de Gestión de Recursos Hídricos.
12Sigue…
Es del tipo Inter regional e implica a los Gobiernos Regionales de Cajamarca y Lambayeque.
Han elaborado su Plan de Trabajo 2011-2012, su reglamento interno, y participa en la elaboración del Plan de Gestión de Recursos Hídricos de su ámbito .
Consejo de Recursos Hídricos de Cuenca Chancay-Lambayeque Creado mediante D.S. Nº 008-2011-AG (09 de julio del 2011)
8.- Los primeros CRHC creados.
13
Continua…
9.- Desafíos y potencialidades.
a. La sostenibilidad de los organismos de cuenca. No es claro como se financiará la implementación de los planes de gestión de los CRHC, aparte de los casos piloto.
b. Las capacidades para el consenso y la concertación. Fortalecer capacidades para pasar de una actitud de competencia
y enfrentamiento, a una cultura de concertación y colaboración.
c. Representatividad de la población en las decisiones del CRHC. Es un desafío a la legitimidad de los planes de gestión, los acuerdos y la representatividad de los CRHC ante los actores locales. Sin embargo lleva en sí el potencial de desarrollar capacidad de negociación de los actores de la gestión del agua.
14
Sigue…
9.- Desafíos y potencialidades.
e. La gestión de conflictos y gobernabilidad. Los CRHC tienen el potencial de constituirse en un espacio legitimo para la gestión de los conflictos intra regionales y los inter regionales.
f. Contribución al desarrollo nacional. La conformación de los CRHC contribuye al proceso de construcción de verdaderas regiones en el país, pues en muchos casos trascienden los ámbitos político-administrativos del país.
15
Continua…
d. La replicabilidad en todo el ámbito nacional. Los primeros Consejos de RRHH de Cuenca, han sido constituidos con endeudamiento del Estado. Constituir todos los CRHC del país implicará un gasto muy fuerte para el Estado
El Consejo de Recursos Hídricos en Cuencas es un mecanismo institucional de prevención y manejo transformativo de los conflictos, por tanto de adaptación al CC.
INVENTARIO DE GLACIARES Y LAGUNAS MEDIANTE IMÁGENES SATELITALES
LLAAGGUUNNAASS
GGLLAACCIIAARREESS
10.- Medidas específicas.
b. Plan estratégico de gestión y recuperación de acuíferos en riesgo; Villa curí-Lanchas y La Yarada.
c. Evaluación de la vulnerabilidad ante inundaciones en las cuencas de los ríos Vilcanota y Chicama.
17
a. Monitoreo de Glaciares y lagunas, y estudio de medidas preventivas contra eventos catastróficos
d. Evaluación del régimen hidrológico en la Cuenca en los principales ríos del Perú, para escenarios de Cambio Climático .
e. Culminar en 2013 el Inventario Nacional de Glaciares y Lagunas ; continuar su actualización.
f. Normas de operación de embalses ante la necesidad de garantizar el suministro de agua ante eventos de sequías
GRACIAS
19