PKRIODONCIA Volumen 10 Número 2 Abril-Junio 2000
Puesta al día en Periodoncia
J.R. Velilla Esteibar1
L.A. Aguirre Zorzano2
D. Molina Blanco1
J.R. Ortíz de Guinea Medina1
E. Estefanía Cundín2
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
95
1 Máster de Periodoncia UPV/EHU. 2 Profesor Titular de Periodoncia UPV/EHU.
Correspondencia: J.R. Velilla Esteibar
Departamento de Estomatología
Facultad de Medicina y Odontología
Universidad del País Vasco
Apartado 699
48080 Bilbao (Bizkaia)
E-mail: otpe,scue@lg-ehu-es
RESUMEN
La migración dental patológica (MDP) es una situa
ción clínica relativamente habitual en nuestras con
sultas. Cada vez son más los pacientes que acuden a
nuestras consultas en busca de una solución a la per
cepción q u e ellos t ienen de la «separación» que sus
dientes han sufrido en poco espacio de t iempo. Esto
p u e d e s u p o n e r un impor tante p rob lema estét ico,
pud iendo llegar a crear trastornos psicológicos. Este
artículo pretende hacer una breve revisión de la lite
ra tLira existente para poder valorar las alternativas de
tratamiento disponibles.
PALABRAS CLAVE
Migración dental patológica; Enfoque terapéutico.
INTRODUCCIÓN
La migración dental patológica se define como «un
cambio en la posición dentaria como resultado de la
interrupción de las fuerzas que mant ienen el diente
en su posición normal»1 v. A pesar del conocimiento
de su existencia, hay muy poca información concer
niente a tan extendida complicación, así como míni
mos avances para el diagnóstico, prevención y trata
miento del problema. Dentro de los movimientos pato
lógicos de este cuadro se encuentran la extrusión, for
mación de diastema, la rotación y el «volcamiento»
de dientes hacia los espacios edéntulos, siendo lo más
c o m ú n las combinac iones d e todos es tos t ipos d e
migración*21.
Existen varias hipótesis sobre su etiología, la mayo
ría basadas en observaciones clínicas"1. Así, la presión
ejercida por un proceso inflamatorio, la presencia de
factores oclusales, los hábitos parafuncionales, la pér
dida de adherencia, los agrandamientos gingivales p r o
ducidos por fármacos y las pérdidas dentales prema
turas parecen ser los lógicos responsables de la MDP.
El colapso oclusal posterior (COP) y su relación con
la dimensión vertical oclusal parecen estar también
relacionados en el espaciamiento progresivo de los
dientes anteriores, debido a la sobrecarga oclusal que
han de padecer, aunque existen casos donde no exis
te este colapso, ni siquiera contactos interincisivos,
pero sí una MDP(í).
Uno de los factores que más peso es, sin duda, el
Periodoncia 2000; 10 (Nu 2) Fase. 4:9^-102
J.R. Velilla Esteibar L.A. Aguirre Zorzano D. Molina Blanco J.R. Ortíz de Guinea Medina E. Estefanía Cundín
Figura 1 a. Imagen clínica inicial. Obsérvese la presencia de diastemasy la migración vestibular de los incisivos.
padecimiento de enfermedad periodontal, que provoca una pérdida de inserción y por ello, una menor resistencia de los dientes anteriores frente a distintas fuerzas. Towfighi y cois.<4) observaron una prevalen-cia del 30% en pacientes con enfermedad periodontal moderada a grave, confirmando la impresión de que la destrucción en el aparato de inserción provocada por la enfermedad periodontal juega un importante papel en la etiología de la MDP. Martínez-Canut y cols.(,Ma hallaron en el 55,8% de pacientes con enfermedad periodontal, concluyendo que el factor más relacionado con dicha situación clínica era la pérdida de hueso, seguida de la pérdida dentaria y la presencia de inflamación gingival, todos ellos íntimamente relacionados. No hallaron, sin embargo, valores significativos para la edad, interposición lingual, para-funciones y hábitos orales. Selwyn'61, sobre 30 pacientes con MDP y enfermedad periodontal, midió en radiografías la pérdida ósea en dichos dientes, hallando que ésta era significativamente mayor en aquellos que padecían MDP, que en los individuos que teniendo enfermedad periodontal no padecían MDP.
Así pues, los dos grandes factores que provocan la MDP serían la presencia de enfermedad periodontal unida a alteraciones o desequilibrios oclusales que generan fuerzas o sobrecarga funcional sobre los incisivos superiores, provocando su espaciamiento.
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
Figura 1 b. Aparatología ortodóncica una vez concluido el tratamiento periodontal.
Figura 1 c. Imagen clínica concluido el tratamiento activo, en una cita de mantenimiento.
ALTERNATIVAS DE TRATAMIENTO
El tratamiento más lógico, observando todo lo anterior, sería una combinación entre el tratamiento periodontal y el ortodóncico (Figs. 1 a-c, 2 a-b). Parece lógico pensar que lo primero a controlar es el componente inflamatorio de la periodontitis para poder abordar con garantías de éxito el tratamiento ortodóncico, recordando que no existe un nivel óseo mínimo a partir del cual no se puedan realizar movimientos de ortodoncia, en ausencia de inflamación'1-712'. En este sentido, Boyd y cois.<71 observaron en un estudio
I'chodoucia 2000; 10 tN1' 21 lase. i:')S-102
l'F.RIODONCIA Volumen 10 Número 2 Abril-Junio 2000
Figura 2 a. Imagen clínica inicial en la que se puede apreciar el colapso de mordida posterior.
sobre 10 adultos que recibieron terapia ortodóncica durante dos años y que previamente habían sido tratados de periodontitis generalizada, incluyendo cirugía periodontal y terapia de mantenimiento cada tres meses, que durante ese tiempo apenas sufrieron pérdida ósea adicional, mostrando unos índices de placa excelentes.
La terapia ortodóncica en este tipo de pacientes requiere una serie de consideraciones para evitar el acumulo de placa y la consecuente inflamación. Es de gran importancia enfatizar en las instrucciones de higiene oral, así como en la terapia periodontal de apoyo.
La aparatología ortodóncica debe estar adecuadamente diseñada para proveer un anclaje estable, a la vez que una mínima irritación tisuiar y una estética lo más aceptable posible, sobre todo en el sextante ante-rosuperior. Los brackets de porcelana o plásticos serían de elección aquí, mientras que el acero inoxidable se podría colocar en el resto de la boca. Para evitar la tendencia a acumular placa por la aparatología fija, ésta debería ser lo más simple posible y evitar el uso de ganchos, anillos elásticos y bandas, siempre que esto sea posible11^'.
En este tipo de pacientes suele ser imprescindible una retención permanente tras la corrección ortodóncica, sobre todo en aquellos que más pérdida ósea
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
Figura 2 b. Imagen clínica transcurridos 5 años de la conclusión del tratamiento ortodóncico. Obsérvese la estabilidad del resultado.
muestran. El tipo de retención más utilizado es el alambre de espiral flexible, pegado mediante composite, en las zonas linguales de estos segmentos. Dahl y Zachrisson04' mostraron diferentes diseños de retenciones linguales mediante alambre espiral flexible y observaron que además de proporcionar retención actuaban como férula periodontal.
No debemos olvidar, sin embargo, la posibilidad que algunos autores apuntan<21,-1720), sobre una posible corrección espontánea de la MDP tras realizar únicamente tratamiento periodontal quirúrgico (Fig. 3 a-b) o no quiríirgico (Fig. 4 a-b). En algunos de los casos descritos en la literatura, sólo se realizó terapia periodontal conservadora (raspado y alisado), mientras que en otros, se realizaron cirugías periodontales, y en algunos casos se complementaron con ajustes oclu-sales para eliminar frémitos. Brunsvold(2) presenta un caso donde no existía alteración oclusal, pero si un alto componente inflamatorio, que tras raspado y alisado y la correspondiente desinflamación y reducción de la bolsa, provocó el cierre del espacio surgido en un tiempo de 8 semanas. Hirschfeld<1,) documentó seis casos de corrección espontánea tras tratamiento periodontal y atribuyó la generación del problema a la presión ejercida por el tejido inflamatorio subgingival. También Manor y cois.*161 presentaron dos casos de corrección tras terapia periodontal quirúrgica. Zubery
Periodoncia 2000; 10 (Ng 2) Fase. 4:95-102
J.R. Velilla Esteibar L.A. Aguirre Zorzano D. Molina Blanco J.R. Ortíz de Guinea Medina E. Estefanía Cundín
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
98
Figura 3 a. Imagen clínica inicial de un paciente que precisó terapia periodontal básica junto con terapia quirúrgica.
Figura 3 b. Imagen clínica durante una cita de terapia periodontal de apoyo. Obsérvese el cierre espontaneo del diastema preexistente.
Figura 4 a. Imagen clínica antes de iniciar el tratamiento periodontal, en un paciente que presentaba una periodonlitis de comienzo precoz.
Figura 4 b. Imagen clínica que muestra la desaparición de los diastemaspreexistentes Iras terapia periodontal básica.
y Machtei1171 incluyeron en su tratamiento el ajuste oclu-sal gradual durante seis meses posterior al tratamiento periodontal, consiguiendo tras este tiempo un cierre de mordida abierta, sin necesidad de movimientos ortodóncicos.
Proffit"*' afirmó que el equilibrio a las distintas fuerzas es compensado por la membrana periodontal y que al disminuir ésta, es cuando comienzan a moverse los dientes. Según esto, podemos suponer que la permanencia o no de las fibras de colágeno, sería el factor clave a la hora de producirse, o no, la correc
ción espontánea. Parece ser que la eliminación del componente inflamatorio puede dar paso a una reparación de las fibras transeptales de colágeno, las cuales son capaces de producir movimientos dentales, debido a fuerzas contráctiles, en las que los fibroblastos parecen tener cierta implicación'-1. En este sentido, Southard y cols.(20), lograron cuantificar la fuerza contráctil de dichas fibras periodontales en un rango que iba de 6 a 87 gramos. Gaumet y cois.'2" sugieren la hipótesis, según la cual, la contracción ocurrida durante la cicatrización es un muy impor-
l'eriodoncia 2000; 10 (Nu 2) Fase. 4:9V102
PERIODONCIA Volumen 10 Número 2 Abril-Junio 2000
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
Tabla 1 Clasificación de Gaumet y cois.
Escala de separación
Grado 3 Grado 2 Grado 1
espacios de MDP y su porcentaje de cierre espontáneo tras tratamiento periodontal según
Cierre tras raspaje (6 semanas)
13,3% (d.s. 8,8) 50,0% (13,4) 75,0% (21,7)
Cierre tras cirugía (6 meses)
20,0% (d.s. 10,3) 78,6% (11,0) 75% (21,7)
99
tante factor en la reposición ocurrida tras tratamiento periodontal. Lo que todavía no sabemos es cuándo y cómo podemos prever dicha reparación y cuando no.
Recientemente, estos autores han publicado un estudio con el objeto de dar respuesta a la duda anteriormente planteada. En él analizaron 33 diastemas anteriores secundarios a enfermedad periodontal de los cuales el 51,5% se recolocaron completamente, mientras que un 18,2% lo hicieron parcialmente; todos ellos en un período máximo de 6 meses, tras recibir únicamente terapia periodontal básica y/o quirúrgica.
Para poder determinar el grado de separación que pudiera ofrecer expectativas de reposición espontánea, establecieron una clasificación basada en la anchura del diastema previo al tratamiento. Así, graduaron dichos diastemas de 0 a 4, en función de su anchura, medida con un calibre metálico, dando valor 0 a los espacios menores de 0,1 mm (presencia de contacto interdental); el grado 1 lo atribuyeron a los espacios entre 0,1 y 0,5 mm (0,1, s 0,5); grado 2, a espacios entre 0,5 y 1 mm (> 0,5, <. 1); y grado 3, a espacios superiores a 1 mm.
En base a esta clasificación los autores encontraron que en los diastemas de grado 1 y 2, era más prede-cible el cierre espontáneo que en los de grado 3, comprobando que el 55,6% de los diastemas de grado 1 y 2 (espacios menores a 1 mm) cerró tras la terapia inicial, aumentando al 77,8% tras el tratamiento quirúrgico. En los espacios de grado 3, el porcentaje de cierre disminuyó hasta un 13,3 % y 20% tras los respectivos tratamientos.
ACTITUD FRENTE AL PACIENTE
Sabemos que existen casos de corrección espontanea de la MDP empleando únicamente terapia periodontal básica y/o quirúrgica; sabemos también, que en muchos de esos casos se realizó ajuste oclusal en mayor o en menor medida. Aunque parece clara la implicación de la inflamación periodontal como factor principal en la aparición de MDP, existen otros factores que todavía están sin aclarar y cabe pensar que la combinación de todos esos factores provoca como resultante el espaciamiento de los dientes anteriores.
Está bastante claro que la MDP requiere una solución para la mayoría de los pacientes que la sufren; si bien el problema principal y más urgente es, en cuanto a prioridad, el tratamiento de la enfermedad periodontal, nunca debemos olvidar que la eliminación del componente inflamatorio puede no ser suficiente para estas personas. Entendiendo esto, ¿qué conducta deberíamos seguir ante un paciente que acuda a nuestros consultorios con dicho problema?
Es obvio que debemos involucrar al paciente en la terapia periodontal, incluyendo motivación, instrucciones para la correcta higiene, eliminación del tabaco, etc. A partir de ahí, y tras realizar la terapia oportuna (raspado y alisado, cirugía, etc.) es importante analizar metódicamente el aspecto oclusal del paciente y valorar la presencia de frémitos, interferencias y todo tipo de desequilibrios que puedan ser cofactor en el desarrollo de la MDP. Así mismo, sabemos que en la literatura existen casos que logran el éxito de la terapia transcurridos 6 meses con conti-
Periodoncia 2000; 10 (Nu 2) Fase. 4:95-102
J.R. Velilla Esteibar L.A. Aguirre Zorzano D. Molina Blanco J.R. Ortíz de Guinea Medina E. Estefanía Cundín
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
100 nuos ajustes oclusalescl7>21). Por ello, podr ía ser pru
d e n t e dejar t ranscurr ir e se t i empo pa ra e spe ra r la
corrección espontanea del problema, siempre y cuan
d o la anchura del d ias tema n o exceda más allá de
1 mm, antes de dar el paso para el t ratamiento orto-
dóncico.
En caso de que esto fuera necesario, deber íamos
establecer unas condiciones de extrema motivación
para el control de placa po r par te del pac ien te así
como una correcta frecuencia de visitas para mante
nimiento periodontal.
CONCLUSIONES
1. La MDP es además de un prob lema intraoral, un
problema social para muchos de nuestros pacien
tes, que puede acarrear problemas psicológicos, por
lo que es nuestra obligación intentar corregirlo si el
paciente así lo demanda.
Aunque las causas no están todavía del todo acla
radas, parece que la enfermedad periodontal y los
desequilibrios oclusales son dos factores de impor
tancia en su génesis.
Siendo, como parece, un problema de motivación
periodontal y oclusal, se debe esperar que la correc
ción de ambos problemas produzca una corrección
espontanea del problema en un prudente plazo de
tiempo.
La anchura del diastema parece tener importancia
a la hora de poder predecir el cierre espontaneo;
espacios menores a 1 mm parecen tener un mode-
rado-buen pronóstico.
En los casos d o n d e no consigamos dicha correc
ción, deber íamos estudiar otras alternativas como
la ortodoncia o incluso prótesis fija.
Se necesi tan más estudios para aclarar la et iolo
gía, y poder determinar con certeza, en que casos
podemos esperar una corrección espontanea y en
cuales no.
THERAPEUnCAL APPROACH TO PATIENTS WITH PATHOLOGICA1TOOTH MIGRATION
ABSTRACT Pathologic tooth migration is a most common situation in our consulting. It is quite typical, patients asking for a solution to their
perception of the developing •separation- of their anterior teeth. This problem could genérate great psychological troubles, becau-se of the esthetic alteration that it supposes. The aim of this article is to revise the existent litcrature to provide us a perspective of treatment guide.
KEY WORDS Pathologic tooth migration; Therapeutical approach.
APPROCHE THÉRAPEUTIQUE CHEZ LES PATIENTS PRÉSENTANT UNE MIGRATION DENTAIRE PATHOLOGIQUE I
RESUME La migration dentaire pathologique (MDP) est une situation clinique relativement fréquente dans nos cabinets. De plus en plus
de patients accourent dans nos consultations pour trouver une solution a l'espacement dentaire dont il souffre et apparu en peu de temps. Cela sous-entend un important probleme csthétique qui peut aboutir a la création de troubles psychologiques. Cet article se propose d'établir une breve revue de littérature existante afín de pouvoir mettre en exergue les alternatives de traitement disponibles.
I'eriocioncia 2000; 10 (Nu 21 Fase. 4:95-102
PF.RIODONCIA Volumen 10 Número 2 Abril-Junio 2000
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
MOTS CLÉS
Migration dentaire pathologique; Approche thérapeutique. 1 0 1
APPROCCIO TERAPÉUTICO DEI PAZIENTI CON MIGRAZIONE DENTALE PATOLÓGICA
RIASSUNTO
La migrazione dentale patológica (MDP) é una situazione clínica relativamente abituale nei nostri studi odontoiatrici. Sonó
sempre di piú pazienti che accedono ai nostri studi in cerca di una soluzione alia sensazione che hanno della separazione che i loro
denti hanno sofferto in tempo recente. Ció puó supporre un importante problema estético, fino al punto di creare disturbi psico
logía. Questo articolo vuole fare una breve revisione della letteratura esistente per potere valutare le alternative di trattamento
disponibili.
PAROLE CHIAVE
Migrazione dentale patológica; Approccio terapéutico.
PERSPECTIVA TERAPÉUTICA EM PACIENTES COM MIGRACÁO DENTARIA PATOLÓGICA
RESUMO
A migracáo dentaria patológica (MDP) é urna situacao clínica relativamente habitual nos nossos consultorios. Há cada vez mais
pacientes que vém ao consultorio á procura de urna solucáo para o problema da >separacáo» que os seus dentes sofreram num curto
espaco de tempo. Isto pode criar um importante problema estético, chegando a produzir problemas psicológicos. Este artigo pre
tende fazer urna breve revisao da literatura existente para poder avahar as alternativas de tratamento diponíveis.
PALAVRAS-CHAVE
Migracáo dentaria patológica; Perspectiva terapéutica
BIBLIOGRAFÍA
1. Chansens A. Periodontal disea.se, pathologic tooth migration, and adult orthodontics. NY State DentJ 1979;49:40-43.
2. Brunsvold MA, Zammit KW, Oongari AI. Spontaneous correc-tion of pathologic tooth migration following periodontal the-rapy. Int J Periodont Rest Dent 1997;17:183-189.
3- Janer Suñe J. Colapso oclusal posterior: causas, manifestaciones clínicas y tratamiento. Periodoncia 1998;8:211-220.
4. Towfighi PP. Brunsvold MA, Storey AT, Arnold RM, Willman DE, McMahan CA. Pathologic migration of anterior teeth with modérate to severe periodontitis. J Periodontal 1997;68(10):967-972.
5. Martínez-Canut P, Carrasquer A, Magán R, Lorca A. A study on factors associated with pathologic tooth migration. J Clin Periodontal 1997;24(7);492-497.
6. Selwyin S. An assessment of patients witli periodontally invol-ved migrated incisors./Dercf 1973;1:153-157.
7. Boyd R, Leggott P, Quinn R, Eakle W, Chambers D. Periodontal
implications of orthodontic treatment in adults with reduced or normal periodontal tis.sues versus those of adolescente. Am J Orthod Dentó/acial Orthop 1989;96:191-199.
8. Eliasson L, Hugoson A, Kurol J, Sieve H. The effects of orthodontic treatment on periodontal tissues in patients with reduced periodontal support. EuropeanJ Ortho 1982;4:109.
9. ArtunJ, Urbie KS. The effect of orthodontic treatment on periodontal bone support in patients with advanced loss of marginal periodontium. Am] Clin Periodontal 1988;93:143-148.
10. Jager A, Hornecker E, Mausberg R. Periodontal-orthodontic treatment posibilities for migrated front teeth. Possibilities and limite of orthodontic therapy. Ztt>7?1990;99(9):722-727.
11. Hornecker E, Mausberg R, Lager A. Periodontal-orthodontic treatment possibilities for migrated front teeth. Case selection and theoretical concept. ZWR 1990;99(8):619-622.
12. Aguirre-Zorzano LA, BayonaJM, Remolina A, Castaffos J, Diez R, Estafanía E. Prostothodontic stability of the new attachment
l'eriodon, /Vi 2000; 10 t \ " 2» Pase. |:9S 102
J.R. Velilla Esteibar L.A. Aguirre Zorzano D. Molina Blanco J.R. Ortíz de Guinea Medina E. Estefanía Cundín
Enfoque terapéutico ante pacientes con migración dental patológica
102 achieved by guided tissue regeneration following orthodontic movement: repon of 2 cases. Quintessence Int 1999;30:769-774.
13- Zachrisson BU. Orthodontics and periodontics. En: Lindhe J, Karring T, Lang NP (eds). Clinicalperíodontology and implant-dentistry. Copenhage. Munskgaard, 1997. P. 741-793.
14. Dahl EH, Zachrisson BU. Long term experiences with direc-ted-bonded linguai retainers. / Clin Ortho 1991:25:619-630.
15. Hirchfeld I. The dinamyc relationship between migrating teeth and inflamatory tissue in periodonal pockets: a clinical study. JPeriodontol 1933;4:35-47.
16. Manor A, Kaffe I, Lettner M. Spontaneous repositioning of migra-ted teeth following periodontal surgery. J Clin Periodontol 19S4; 11:540-545.
17. Zubery U, Machtei E. Advanced periodontal disease and deve-lopment of anterior open bite. A case report. AmJDenl 1991;4: 295-297.
18. Proffit W. Equilibrium theory revisited: factors influencing posi-tion of the teeth. The Angle Orthodontist 1978;28:175-186.
19. Ross I. Tooth movement and repositioning of the mandible wit-hout appliances. JProsthet Dent 1974; 31:290-296.
20. Southard TE, Southard KA, Tolley EA. Periodontal forcé: a poten-tial cause of relapse. Am J Orthod Dentó/acial Orthop 1992; 101: 221-227.
21. Gaumet PE, Brunsvold MI, McMahan CA. Spontaneous repositioning of pathologically migrated teeth. / Periodontal 1999;70 a0):1177-1184.
Periodoncia 2000; 10 iN* 2) Fase. 4:95-102