60
Debate sobre el Proyecto de real decreto por el que se regulan las características generales de las pruebas de la evaluación final de Educación Primaria, y las características de las pruebas de las evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, establecidas en la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación Fernando Trujillo Sáez Facultad de Educación, Economía y Tecnología de Ceuta Universidad de Granada

Sobre el proyecto de real decreto de las evaluaciones finales de etapa en la LOMCE

Embed Size (px)

Citation preview

Debate sobre el Proyecto de real decreto por el que se regulan las características

generales de las pruebas de la evaluación final de Educación Primaria, y las características de las pruebas de las

evaluaciones finales de Educación Secundaria Obligatoria y de Bachillerato, establecidas en la Ley Orgánica 2/2006,

de 3 de mayo, de Educación

Fernando Trujillo Sáez Facultad de Educación, Economía y Tecnología de Ceuta

Universidad de Granada

¿De qué tipo de evaluación hablamos?

Evaluación censal al finalizar sexto de Primaria

cuarto de Secundaria segundo de Bachillerato

¿Qué pretenden medir?

Las competencias, estándares de aprendizaje evaluables y criterios de

evaluación del logro de los objetivos de la etapa según

• Real Decreto 126/2014, de 28 de febrero, por el que se establece el currículo básico de Educación Primaria

• Real Decreto 1105/2014, de 26 de diciembre, por el que se establece el currículo básico de la Educación Secundaria Obligatoria y del Bachillerato

¿Evaluar constructos o currículos?

Competencias en Primaria Currículo en ESO y

Bachillerato

¿Quién la aplicará?

Aplicadas y corregidas por profesorado del Sistema

Educativo Español externo al centro

Se aplicarán cuestionarios de contexto

a los centros docentes

Estas pruebas implican un coste que debe

estar en relación con los beneficios esperados.

Una cuestión importante

¿Cómo se difundirán los resultados?

Artículo 5. Los resultados de las evaluaciones finales de etapa serán

puestos en conocimiento de la comunidad educativa mediante indicadores comunes

para todos los centros docentes españoles, sin identificación de datos de carácter personal y previa consideración

de los factores socioeconómicos y socioculturales del contexto.

El doble ranking: calificaciones e índice

socioeconómico y cultural

Primaria

La evaluación de todos los alumnos y alumnas al concluir la Educación Primaria tendrá como finalidad

comprobar su grado de adquisición de la competencia en comunicación lingüística,

de la competencia matemática y de las competencias básicas en ciencia y

tecnología, así como el logro de los objetivos de la etapa.

¿Por qué esas tres? ¿No devalúa eso al

resto de las competencias?

Las Administraciones educativas competentes

harán constar en un informe individual el nivel obtenido por cada alumno o alumna

en cada una de las áreas de competencia evaluadas.

¿Cómo será ese informe?¿Será un informe o la simple

calificación? ¿Por qué no se hace

referencia a la protección de datos de menores?

Las Administraciones educativas podrán establecer

planes específicos de mejora en aquellos centros públicos

cuyos resultados sean inferiores a los valores que, a tal objeto, hayan establecido.

¿“Podrán”? ¿Para los centros o “con los centros”?

ESO

Al finalizar el cuarto curso de Educación Secundaria Obligatoria, los alumnos y alumnas de todos los centros docentes

realizarán una evaluación individualizada por la opción de enseñanzas

académicas o por la de enseñanzas aplicadas, o por ambas opciones.

Educación Secundaria

Podrán presentarse los alumnos y alumnas de Enseñanza

Secundaria Obligatoria que hayan obtenido bien evaluación positiva en todas las materias, o bien negativa en un máximo de dos materias siempre

que no sean simultáneamente Lengua Castellana y Literatura, y

Matemáticas.

Obtención del GESO: superación de prueba

(30%) y calificación final media en ESO

superior o igual a 5 (70%)

¿Qué haremos con quienes suspendan

las convocatorias anuales?

Educación SecundariaEl alumno o alumna será calificado con una puntuación de cero

a diez puntos en cada una de las materias que componen las diferentes partes de la evaluación. Los resultados de la evaluación de cada alumno o alumna se establecerán

mediante una calificación numérica, siendo la calificación final igual a la media aritmética de las calificaciones recibidas en las

distintas materias, en una escala de cero a diez, con dos decimales.

Las preguntas de la prueba serán en formato de

elección múltiple con cuatro alternativas y de respuestas

semiconstruidas. En el caso de la evaluación de la

expresión se utilizará el formato de respuesta abierta producida por el

alumno o alumna.

¿Elección múltiple?

¿350 preguntas?

Si el número de ítems es escaso para el dominio

educativo de referencia, hay un problema de falta de validez de constructo y de contenido.

La finalidad de la evaluación final de ESO será comprobar el logro de los objetivos de etapa y el grado de adquisición de las competencias correspondientes en relación con las siguientes materias: a) Todas las materias generales cursadas en el bloque de asignaturas troncales, salvo Biología y Geología y Física y Química, de las que el alumno o alumna será evaluado si las escoge entre las materias de opción. (200 preguntas) b) Dos materias de opción cursadas en el bloque de asignaturas troncales, en cuarto curso. (100 preguntas) c) Una materia del bloque de asignaturas específicas cursada en cualquiera de los cursos, que no sea Educación Física, Religión, o Valores Éticos. (50 preguntas)

Si estábamos en un sistema que promueve

competencias, ¿por qué la evaluación se vincula

con las materias?

http://alvaole.blogspot.com.es/2014/01/itinerarios-curriculum-y-materias-de.html

http://alvaole.blogspot.com.es/2014/01/itinerarios-curriculum-y-materias-de.html

COMPETENCIAS MATERIAS DE EDUCACIÓN SECUNDARIA

COMPETENCIA MATEMÁTICA Y

COMPETENCIAS BÁSICAS EN CIENCIA Y TECNOLOGÍA

1. Matemáticas 2. Matemáticas orientadas a las Enseñanzas Académicas o a las

Enseñanzas Aplicadas 3. Biología y Geología o Física y Química (126/163 o 94/176) 4. Ciencias Aplicadas a la Actividad Profesional (32/36) 5. Tecnología 6. Cultura Científica 7. Tecnologías de la Información y la Comunicación

COMPETENCIA EN COMUNICACIÓN

LINGÜÍSTICA

1. Lengua Castellana y Literatura 2. Primera Lengua Extranjera 3. Segunda Lengua Extranjera 4. Latín

COMPETENCIAS SOCIALES Y CÍVICAS, SENTIDO DE INICIATIVA Y ESPÍRITU

EMPRENDEDOR Y CONCIENCIA Y

EXPRESIONES CULTURALES

1. Geografía e Historia (119/159) 2. Economía (46/93) 3. Iniciación a la Actividad Emprendedora y Empresarial 4. Artes Escénicas y Danza 5. Cultura Clásica 6. Educación Plástica, Visual y Audiovisual 7. Filosofía 8. Música

Estándares de asignaturas troncales en la ESO académica

• Lengua castellana y literatura: 101 + 103

• Primera lengua extranjera: 24 (de amplio espectro)

• Geografía: 158

• Matemáticas (1 y 2): 81

• Matemáticas orientadas a las enseñanzas académicas: 79

• TOTAL: 546 estándares

¿Cómo van a elegir 200 preguntas entre 546

estándares?¿Cómo se van a usar esos 546 estándares

para poder después responder a 200 preguntas?

Bachillerato

La finalidad de la evaluación final de Bachillerato es comprobar el logro de los objetivos de etapa y el grado de adquisición de las competencias en relación con las siguientes materias: a) Todas las materias generales cursadas en el bloque de asignaturas troncales. (200 preguntas) b) Dos materias de opción cursadas en el bloque de asignaturas troncales, en cualquiera de los cursos. (100 preguntas) c) Una materia del bloque de asignaturas específicas cursada en cualquiera de los cursos, que no sea Educación Física ni Religión. (50 preguntas)

COMPETENCIAS MATERIAS DE BACHILLERATO

COMPETENCIA MATEMÁTICA Y

COMPETENCIAS BÁSICAS EN CIENCIA Y

TECNOLOGÍA

1. Matemáticas 2. Biología y Geología (99/134) 3. Dibujo Técnico (16/62) 4. Física y Química (51/90) 5. Matemáticas aplicadas a las

Ciencias Sociales 6. Anatomía Aplicada 7. Cultura Científica 8. Tecnología Industrial 9. Tecnologías de la Información y

la Comunicación 10.Biología (2ª Bachillerato) (48/70)

1. Física (72/88) 2. Geología (66/77) 3. Química 4. Ciencias de la

Tierra y del Medio Ambiente

COMPETENCIA EN COMUNICACIÓN

LINGÜÍSTICA

1. Lengua Castellana y Literatura 2. Primera Lengua Extranjera 3. Segunda Lengua Extranjera

1. Latín 2. Griego (57/80)

COMPETENCIAS SOCIALES Y CÍVICAS,

SENTIDO DE INICIATIVA Y ESPÍRITU

EMPRENDEDOR Y CONCIENCIA Y EXPRESIONES CULTURALES

1. Filosofía (53/86) 2. Economía 3. Historia del Mundo Contemporáneo 4. Literatura Universal 5. Fundamentos del Arte (110/169 +

159/222) 6. Cultura Audiovisual (53/84) 7. Análisis Musical 8. Dibujo Artístico 9. Lenguaje y Práctica Musical 10.Volumen 11.Historia de España

1. Economía de la Empresa (11/50) 2. Geografía (87/125) 3. Historia del Arte 4. Historia de la Filosofía 5. Artes Escénicas (14/24) 6. Diseño 7. Fundamentos de la

Administración y Gestión 8. Historia de la Música y la Danza 9. Imagen y Sonido 10.Psicología 11.Técnicas de Expresión Gráfico-

Obtención del Bachiller: superación de prueba

(40%) y calificación final media en

Bachillerato superior o igual a 5 (60%)

Podrán presentarse aquellos alumnos y alumnas que hayan obtenido evaluación positiva en todas las

materias de Bachillerato.

¿Qué haremos con quienes suspendan

las convocatorias anuales?

Cuestiones

La validez de la prueba dependerá del ajuste al constructo o al currículo.

La validez de la prueba dependerá de la alineación

al currículo, los modos de enseñanza y de evaluación en

el aula.

Evaluaciones censales: evidencias de la validez cultural de las pruebas

(¿preguntas sobre el metro en un pueblo de las Alpujarras?)

El impacto sobre el currículo

"Testing policy is de facto language policy, particularly when high-stakes decisions are attached to test scores.”

Menken, K. 2009. NO CHILD LEFT BEHIND AND ITS EFFECTS ON LANGUAGE POLICY, Annual Review of Applied Linguistics. 29. 103-117

El impacto sobre el currículo "Although research is unclear on a causal

relationship between high-stakes testing and high school dropout rates, there appears to

be some connection (Heubert & Hauser, 1999; Solórzano, 2008; Sullivan et al., 2005).”

Menken, K. 2009. NO CHILD LEFT BEHIND AND ITS EFFECTS ON LANGUAGE POLICY, Annual Review of Applied Linguistics. 29. 103-117

“La evaluación es una actividad social marcada por valores y no existe nada que se parezca a una

evaluación independiente de las culturas.

La evaluación no mide objetivamente lo que hay, sino que crea y configura lo que se mide: es capaz

de “componer personas”.

La evaluación influye directamente en lo que aprendemos y en cómo lo aprendemos y puede

limitar o promover el aprendizaje efectivo.”

Gordon Stobart. 2010. Tiempos de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata

Principio de la prepotencia administrativa

“Cuando se multiplican las finalidades de la evaluación, cuanto más administrativa sea la finalidad, más predominante será su papel.”

Gordon Stobart. 2010. Tiempos de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata

Las respuestas del sistema a los tests

nacionales • Se dedica más tiempo de enseñanza a

la materia contemplada en la prueba • Se trabaja más para abarcar más

material que pueda ser objeto de evaluación

Koretz et al. (2001, citado en Stobart, 2010)

Las respuestas del sistema a los tests nacionales

• Se redistribuye el tiempo de enseñanza • Se reduce la enseñanza a las normas o

estándares nacionales objetos de examen.

Koretz et al. (2001, citado en Stobart, 2010)

Las respuestas del sistema a los tests

nacionales • Se prepara el examen como parte

del proceso de enseñanza y aprendizaje escolar.

• Se hacen trampas

Koretz et al. (2001, citado en Stobart, 2010)

Los principios del examen • Si los profesores van a enseñar para el

examen (y lo harán), este debe reflejar las competencias y saberes que requiere el currículum.

• La forma del examen influirá en la enseñanza y en el aprendizaje: un test d e o p c i o n e s m ú l t i p l e s d e “conocimientos en porciones” llevará a una “enseñanza en porciones”.Gordon Stobart. 2010. Tiempos de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación.

Madrid: Morata

Los principios del examen • La previsibilidad de un examen influirá

en que la enseñanza haga más hincapié en un enfoque de aprendizaje profundo o en otro superficial.

• Los exámenes deben ayudar a motivar a los examinandos, merced a la accesibilidad y a la justicia.

Gordon Stobart. 2010. Tiempos de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata

“¿Qué utilidad pueden aportar este tipo de evaluaciones (censales y

centradas en el currículo)? En países donde se ha adoptado esta estrategia

a nivel nacional, la experiencia ha resultado poco eficaz.”

Jesús Miguel Jornet Meliá, Purificación Sánchez-Delgado y María Jesús Perales Montolío. “Las evaluaciones de sistemas educativos. Tipología y alternativas para incrementar su

utilidad”. En Jornet, J.M., García-García, M., González-Such, J. (eds.). 2014. La evaluación de sistemas educativos. Informaciones de interés para los colectivos implicados.

Valencia: Universidad de Valencia

“No podemos seguir manteniendo proyectos de alto impacto social cuando se advierten deficiencias

importantes…. ¿Renunciamos a las actuales

evaluaciones? Sin lugar a dudas, no. Es mejor disponer de dichas informaciones que no

tener ninguna información, pero seamos conscientes de que debe ser una prioridad ética de

los especialistas en evaluación lograr dotar de mayor validez (credibilidad y utilidad) a las

evaluaciones que realizamos. Solo así la evaluación cumplirá el papel social que se espera de ella.”

Jesús Miguel Jornet Meliá, Purificación Sánchez-Delgado y María Jesús Perales Montolío. “Las evaluaciones de sistemas educativos. Tipología y alternativas para incrementar su

utilidad”. En Jornet, J.M., García-García, M., González-Such, J. (eds.). 2014. La evaluación de sistemas educativos. Informaciones de interés para los colectivos implicados.

Valencia: Universidad de Valencia

“Vivimos en tiempos de tests, pero no

tenemos que estar a su merced.”

Gordon Stobart. 2010. Tiempos de pruebas. Los usos y abusos de la evaluación. Madrid: Morata

fernando trujillo @ftsaez

http://fernandotrujillo.es