IRCEPPROCESOS DE MODERNIZACIÓN

Se iniciaron las labores de remodelación y, renovación de oficinas, a efecto de prestar los servicios en condiciones dignas para el personal y para los usuarios, a través de las citadas ventanillas universales.

Durante el 2012, se remodelaron las oficinas de Teziutlán, Zacatlán, Huejotzingo y Puebla13 e ini- ciaron la adecuación de las de Atlixco, Chignahuapan, Izúcar de Matamoros, Libres y Tecamachalco.

OFICINAS INAGURADAS

• TEZUITLÁN - 15 DE MAYO 2012• ZACATLÁN - 8 DE JUNIO 2012• HUEJOTZINGO - 18 DE SEPTIEMBRE 2012• PUEBLA - 15 DE OCTUBRE 2012• ATLIXCO – 8 DE FEBRERO 2013 • TECAMACHALCO – 12 DE FEBRERO 2013• LIBRES – 5 DE MARZO 2013 • CHOLULA – 26 DE AGOSTO 2013 ( solo en función pendiente por inaugurar)

2011

2012-2013

2012-2013

CENTRO HISTORICO

ANTES DESPUÉS

Destaca la rehabilitación del inmueble del RPP de la ciudad de Puebla, restableciéndolo a sus condiciones originales, conforme a los lineamientos del INAH.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras

municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente,

generando mayores costos para el

VENTANILLAS UNIVERSALES

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las encargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el Instituto por los arrendamientos y molestias para los usuarios del IRCEP.Por ello, a efecto de brindar una mayor comodidad al usuario y racionalizar el recurso, se iniciaron los trabajos para integrar ventanillas universales en las oficinas registrales catastrales.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

DIGNIFICACIÓN DE OFICINASConforme a los lineamientos de modernización de los registros y catastros, se instaló en estas oficinas corriente eléctrica regulada, a fin de evitar pérdidas de información por cortes eléctricos, proteger y alargar la vida útil del equipo informático; cableado estructurado para el correcto envío y recepción de datos de los sistemas en uso en el IRCEP, y se establecieron archivos adecuados para preservar los libros y facilitar su consulta, de manera ordenada, en un espacio óptimo y con el mobiliario adecuado.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

ADECUACIÓN DE INSTALACIONES DEL RECINTO DEL ACERVO REGISTRAL

El patrimonio más importante del Instituto está en su acervo documental, que contiene toda la historia inmobiliaria del estado; por ello se ha impulsado el levantamiento de inventarios detallados por oficina. Particularmente, en la oficina de la ciudad capital, se invirtieron importantes recursos en el cuidado y salvaguarda de los libros; se implementó un sistema de seguridad y control para el inventario, acceso y consulta de éstos, mediante la utilización de tecnología de radio frecuencia (RFID), balanzas de precisión, exclusas, video vigilancia y un sistema de préstamo.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

APORTACIONES FEDERALES

En el marco de los convenios que el estado tiene celebrados con el gobierno federal, se recibieron $49.36 mdp ($24.68 mdp de aportación federal y $24.68 mdp de aportación estatal), los cuales se destinaron para el desarrollo del Programa Estatal de Modernización Catastral 2012 (PEC 2012).

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22

cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas

localidades existían las en- cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando

mayores costos para el

Transferencias al Gobierno del Estado de Puebla

Derivado de la excelente recaudación, al cierre del ejercicio 2012, el IRCEP liquidó el financiamiento temporal adquirido en 2011 con la Secretaría de Finanzas por la cantidad de $ 15,000,000.00; los cuales se ejercieron para el desarrollo del Programa Estatal de Modernización 2011 (PEM 2011). Asimismo, se transfirieron un total de 153.4 mdp, derivados del superávit obtenido en el ejercicio.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

Administración del Gasto

En congruencia con los principios de racionalidad y disciplina presupuestal que

orientan el ejercicio de los re- cursos públicos, en materia de eficiencia y mayor

dina- mismo en el ejercicio presupuestal, el total de recursos ejercicios en gastos

ordinarios, sin considerar el apoyo al gobierno del estado y los gastos de los

programas de modernización registral y catastral ascendieron, durante el año 2012,

a $137.23 millones de pesos, lo que representa una proporción de gastos respecto

de los ingresos de 32%. En el marco de los esquemas de financiamiento de largo

plazo que el Instituto puede obtener, conforme a la autorización obtenida por

parte del Congreso local, es menester mantener los gastos, en los próximos años, a

este nivel o uno inferior, por lo cual, se seguirán reforzando las acciones tendientes

a lograr este ajuste.

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

CENTRO GEO

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

CONSEJO CATASTRAL

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

CONVENIO SIGER FEDANET

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

CONVENIO TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CATASTRO

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

ENCUENTRO INTERNACIONAL DE CATASTRO

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

IMDERAC

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

REUNIÓN CON NOTARIOS

Anteriormente, funcionaban oficinas para el registro público en 22 cabeceras municipales de la entidad, mientras que en las mismas localidades existían las en-

cargadas de tramitar las cuestiones catastrales en un domicilio diferente, generando mayores costos para el

CONFERENCIA MAGISTRAL CATASTRO