DIPLOMADO:

“Cambio Climático y Medidas de Adaptabilidad en Centroamérica”

EXPOSITOR: Julio Quiñónez

Basagoitia Ms Hidrología e Hidráulica

1

TEMATICA : TEMATICA : ““EVALUACION DEL RIESGO CLIMATICO Y ESTRATEGIAS DE EVALUACION DEL RIESGO CLIMATICO Y ESTRATEGIAS DE

ADAPTACION PARA LA PRESERVACION DEL RECURSO ADAPTACION PARA LA PRESERVACION DEL RECURSO HIDRICO Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA” HIDRICO Y LA SOBERANÍA ALIMENTARIA”

Fecha: Julio 08 del año 2010

ULS – ACTALIANZA – MPR- PFCGR

Universidad Luterana SalvadoreñaActalianza

Mesa Permanente Para la Gestión del Riesgo

Programa de fortalecimiento para la Gestión del Riesgo

Contenido :

2

3. Evaluación del riesgo por Impactos del Cambio Climático en los Recursos Hídricos y producción de alimentos

5. Gestión Sustentable del agua dentro de un enfoque adaptación climática

3. Propuestas de Adaptabilidad al cambio climático dentro de un enfoque Integral: agua, seguridad alimentaria, energía, organización ciudadana y desarrollo sustentable del territorio.

3

De acuerdo al análisis de estaciones hidrometeorológicas realizados por MARN-SNET en El Salvador se evidencia en los últimos 40 años una tendencia al incremento de la temperatura en el rango de 0.4 °C hasta 2.2 °C, al igual que significativas reducciones de los caudales superficiales de los ríos en época seca. Adicionalmente se ha determinado, para algunas de las mas importantes estaciones en el oriente del país, reducciones de lluvia en el orden de 590 mm a 800 mm en un periodo mayor a los 70 años.

1. Evaluación del Riesgo por cambio climático y su impacto en los Recursos Hídricos y la producción de alimentos

Efectos que se evidencian a través de cambios de Temperatura, Caudales y Precipitación

Gráficas de Incremento de Temp°

Estación Guija A-15 Altitud: 485 msnm

24.4

24.8

25.2

25.6

26

26.4

26.8

27.2

27.6

1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Te

mp

era

tura

me

dia

an

ua

l °

C

Incremento de 1.4 ° C en 41 años

4

Gráficas de Incremento de Temp°

Estación Santa Ana El Palma A-12 Altitud: 725 msnm

22

22.4

22.8

23.2

23.6

24

24.4

24.8

25.2

25.6

26

1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Te

mp

era

tura

me

dia

an

ua

l °

C

Incremento de 2.2 ° C en 43 años

5

Disminución de lluvia

Estación M-2

900

1000

1100

1200

1300

1400

1500

1600

1700

1800

1900

2000

2100

2200

2300

2400

2500

2600

2700

1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Pre

cip

itac

ion

an

ual

(m

m)

Disminución de 480 mm en 52 años

6

Disminución de lluvia

Estación H-2

1000.0

1100.0

1200.0

1300.0

1400.0

1500.0

1600.0

1700.0

1800.0

1900.0

2000.0

2100.0

2200.0

2300.0

2400.0

2500.0

2600.0

1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Pre

cip

itac

ion

an

ual

(m

m)

Disminución de 450 mm en 49 años

7

Disminución de lluvia

Estación L-1

1200.0

1300.0

1400.0

1500.0

1600.0

1700.0

1800.0

1900.0

2000.0

2100.0

2200.0

2300.0

2400.0

1910 1915 1920 1925 1930 1935 1940 1945 1950 1955 1960 1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2005

Pre

cip

itac

ion

an

ual

(m

m)

Disminución de 330 mm en 34 años

8

Perspectiva de Escenarios Hidroclimáticos en la Cuenca del río Lempa

Impactos Hidrológicos por cambio climático: E.P. Maurer,J.C Adam, W Wood; Sant Clara University. Incrementos 1.9 °C y 3.4 °C relacionando finales del siglo XX y XXI,

para dos escenarios de emisiones, uno leve y uno alto. Decrecimiento de Precipitaciones medias en el orden de 5% y 10.4%

para dos escenarios de emisiones Reducción de la entrada de caudales principalemente durante los

meses lluviosos de Junio a Septiembre en el orden de 13% y 24%, para ambos tipos de escenario de emisiones.

Decrecimiento en la capacidad de acumulación de agua en los embalses para la generación hidroelectrica en el orden de 33% a 53%,como resultado de un incremento en la frecuencia de años con flujos reducidos.

9

Escenarios Climáticos en Centro América

10

Analisis e Interacción de 16 Modelos de Circulación Global (GCM)

Impactos en los componentes esenciales del Ciclo Hidrológico Precipitaciones Infiltracion Evapotranspiración Retención de Humedad en el Suelo Escurrimiento Subsuperficial, preservación de

fuentes de agua y flujos base Almacenamiento en el Sistema

11

Modelo del Ciclo Hidrológico

12

Impacto por Cambio Climático en el Caudal Base de los ríos

El caudal base de los ríos en la época seca está directamente vinculado, al régimen de precipitación y a la capacidad de intercepción e infiltración del suelo, lo cual favorece que el tránsito del flujo subsuperficial y subterráneo pueda finalmente descargar o aflorar en manantiales que llegan a constituir los flujos permanentes de los ríos en el verano.

13

Impacto en la Capacidad de Retención de Humedad, Infiltración y Zonas de Recarga Hídrica.

Los procesos de pérdida de cobertura arbórea y deforestación incrementan la pérdida de retención de humedad, favoreciendo la evaporación por radiación solar directa.

De igual forma se presenta un proceso progresivo de pérdida de suelo y erosión que propicia la vulnerabilidad local.

Con la pérdida de cobertura se disminuye la infiltración, el flujo subsuperficial y las fuentes de agua.

14

15

Análisis del escurrimiento y flujos base en base a las condiciones ambientales

La Evapotranspiración

La evapotranspiración real (Er) constituye la pérdida hídrica real que se da en función de la evapotranspiración de referencia, de la humedad del suelo y de los coeficientes de cultivo (Kc) que determinan los usos consuntivos y la pérdida hídrica por efecto de la transpiración de las plantas y de la cobertura vegetal. El incremento de la Temperatura por efecto del cambio climático incide directamente en el incremento de la Evapotranspiración de referencia (Hargreaves, función de temp y humedad relativa)

Entre mayor es el Kc, mayor es su pérdida por evapotranspiración. Por ejemplo, los coeficientes de cultivo del maíz de acuerdo a su desarrollo vegetativo, oscilan entre los Kc = 0.7 – 1.15. Para las gramíneas o pastos, los Kc se encuentran el orden de 1.0, mientras que para bosques desarrollados los Kc son significativamente inferiores en el orden de (0.6 - 0.7) lo que incide notoriamente en la preservación de la

humedad y el recurso hídrico. 16

Tabla de coeficientes de cultivo Kc

Tabla 1. Tabla 1. Comparación de Cultivos para diferentes tipos de especies de vegetales

(FAO - SNET)

0.500.500.30-0.50.30Piña

0.60Arboles Latiforiales

0.60Cítricos

0.70Mango

0.750.2- 0.750.25Aguacate

0.6-0.300.8Papayo

0.95-0.800.950.7- 0.950.70Brócoli

1.05-0.61.050.6-1.050.60Tomate

1.05-0.951.050.35-1.050.35Maíz Dulce

1.05-0.601.050.35-1.050.35Maíz

0.600.700.700.55 - 0.6Café

1.15-0.851.150.6-1.150.6Caña de Azúcar

1.3-11.31.1-1.131.1Arroz

Kc Final Kc Mediados del

Período

Kc Desarrollo de Cultivo

Kc InicioVegetación

0.500.500.30-0.50.30Piña

0.60Arboles Latiforiales

0.60Cítricos

0.70Mango

0.750.2- 0.750.25Aguacate

0.6-0.300.8Papayo

0.95-0.800.950.7- 0.950.70Brócoli

1.05-0.61.050.6-1.050.60Tomate

1.05-0.951.050.35-1.050.35Maíz Dulce

1.05-0.601.050.35-1.050.35Maíz

0.600.700.700.55 - 0.6Café

1.15-0.851.150.6-1.150.6Caña de Azúcar

1.3-11.31.1-1.131.1Arroz

Kc Final Kc Mediados del

Período

Kc Desarrollo de Cultivo

Kc InicioVegetación

COEFICIENTES Kc PROMEDIO DE CULTIVO

17

Evreal = Evref x Ks x kc

18

Datos comparativos de la evapotranspiración real para un mismo tipo de suelo y diferentes cultivos

Tipo de Cult ivo o cobertura

vegetal

Evapotranpiración Eref (mm)

Humedad del

suelo (mm)

Kc Evapotranspiración real (mm)

Gramíneas o pastos

70 80 1.0 70

Bosque Permanent

e70 80 0.6 42

Fuente: Elaboración propia del consultor

GRAFICA 1Coeficientes para el cultivo del maíz, de acuerdo a su periodo vegetativo

19

TABLA 1COEFICIENTES PARA EL CULTIVO DEL MAIZ, DE ACUERDO A

SUS PERIODOS VEGETATIVOS, (FUENTE FAO)

CO

EF

ICIE

NT

E C

UL

TIV

O D

E K

c

PERIODO VEGETATIVO

Inicio Desarrollo Mediados del Período

Finales

1.05

0.60

0.35

1.2

1.0

0.60

0.80

0.20

0.40

Fuente: Balance Hídrico, Dinámico e Integrado de El Salvador por SNET, en base a coeficientes de cultivo en climas tropicales definidos por la “FAO, Requerimientos de agua en los cultivos , 1978 Riego y Drenaje Paper No. 24, Roma. “

20

Vista Panorámica de terrenos 15% bosque y 85 tierra agrícola

2. Gestión sustentable del agua dentro de un enfoque de adaptación climática

Caudal de fuentes de agua con diferentes coberturas o usos de suelo

21

Caudal de fuentes de agua en función de su área de recogimiento y cobertura arbórea, zona rural Berlín, Usulután.

0.01

0.1

1

10

100

1000

1 10 100 1000 10000Area de Recogimiento Hídrico (ha)

Ca

ud

al

Ge

ne

rad

oo

o-

(lts

/se

g)

Cobertura Arbórea 65%-85% Cobertura Arbórea 55%-65%

Cobertura Arbórea 25%-35% Cobertura Arbórea 10%-20%

Rendimiento Hídrico de fuentes de agua y flujos tributarios de ríos

22

Rendimiento Hídrico de fuentes de agua Sept. 2009 (lts/ha) en función de la Cobertura Arbórea de su área de recogimiento(%)

y = 0.1848x1.6227

R2 = 0.9797

0.000

0.020

0.040

0.060

0.080

0.100

0.120

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%% Cobertura Cutivo de café y Bosque Secundario

Re

nd

imie

nto

(lt/

ha

)aa

a

Rendimiento lts/ha - Cobertura vegetal %

Linea de Tendencia

IMPLICACIONES DE LA URBANIZACIÓN EN LA GENERACION DE FLUJOS RAPIDOS Y DE GRAN MAGNITUD

23

Hidrogramas comparativos en función del uso del suelo : 60% cobertura arborea

HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTOPARA DIFERENTES USOS DE SUELO 60% COB ARBOREA

0.00

10.00

20.00

30.00

7:55 8:09 8:24 8:38 8:52 9:07 9:21 9:36 9:50 10:04 10:19

TIEMPO (min)

CA

UD

AL

(m

3/s

)

Cobertura arbórea 100% Cob. arbórea 60% Cultivos 40% Cob. arbórea 60% Urbanización 40%

24

Hidrogramas comparativos en funcion del uso del suelo 40% cobertura arbórea

HIDROGRAMA DE ESCURRIMIENTOPARA DIFERENTES USOS DE SUELO 40% COB. ARBÓREA

0.00

10.00

20.00

30.00

7:55 8:09 8:24 8:38 8:52 9:07 9:21 9:36 9:50 10:04 10:19

TIEMPO (min)

CA

UD

AL

(m

3/s

)

Cobertura arbórea 100% Cob. arbórea 40% Cultivos 60% Cob. arbórea 40% Urbanización 60%

25

26

1. Implementación de Políticas territoriales dirigidas a recuperación de cuencas Hidrográficas bajo la visión interactuante: AGUA-ALIMENTACION-ENERGÍA

ORGANIZACIÓN Y PARTICIPACION CIUDADANA

2. Ordenamiento del Territorio bajo un enfoque sustentable y con desarrollo humano

3. Fomentar una cultura ambiental como ambito central en el crecimiento Urbanístico

4. Desarrollo de embalses multipropósitos para la atenuación, regulación y aprovechamiento agroproductivo mediante la implementación de riego a diversos niveles, superación de la dependencia estacional.

3. Propuestas de adaptabilidad local dentro de un enfoque integral: agua, seguridad alimentaria, energía,

organización ciudadana y desarrollo sustentable del territorio

MODELO ESQUEMATICO DE CORREDORES BIOLOGICOS

ZAPOTE

ZAPOTE AGUACATE ZAPOTE ZAPOTE AGUACATE

ZAPOTE AGUACATE

BARRERA VIVA DE PIÑUELA Y FLOR DE IZOTE Y GUAYABA

MANGO DE CLASE

MANGO DE CLASE

MANGO DE CLASE

DISEÑO DE CORREDORES AMBIENTALES DE ARBOLES FRUTALES Y ARBUSTOS

BARRERA VIVA DE FLOR DE IZOTE PIÑUELA Y GUALLABO

ARBOL FRUTAL

ARBOL FRUTAL

PERFIL DE CORREDOR AMBIENTAL

29

A/C 40 A 70 A/C 40 A 70 Mts. de Mts. de DISTANCIADISTANCIA

CORREDORESCORREDORESAMBIENTALESAMBIENTALESDE 10 Mts DE DE 10 Mts DE

ANCHO ANCHO

CORREDORES CORREDORES AMBIENTALES AMBIENTALES SIGUIENDO CURVASSIGUIENDO CURVAS DE NIVEL DE NIVEL

Reforestación en las zonas altas de las cuencas hidrográficas. Declaratorias de zona de protección

30

Cuenca del río copinolapa

31

Cuenca del río Jiotique

32

Descripción del Escurrimiento

Tahuilapa Región I

Tamulasco Región II

Titihuapa Región III

Jiotique Región IV

Escurrimiento actual (mm) 20.82 31.56 33.03 31.16

Escurrimiento futuro mediante cambio de uso de suelo a cobertura arbórea (mm) 17.98 23.96 26.43 25.19

Reducción Porcentual (%) 13.65 24.08 19.96 19.14

Disminución del Escurrimiento Medio en la época lluviosa bajo un escenario de ampliación de la cobertura arbórea hasta alcanzar un mínimo del 50 % del área de las subcuencas (mm)

33

CUENCA DEL RÍO TAMULASCO