Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
J U N I O D E L 2 0 1 5 A Ñ O I I – N Ú M E R O 1 6
CONTENIDO
Ollanta Humala:
¿VLADIMIRO
MONTESINOS
REDIVIVO?
Jorge Lora Cam.
MAYOR ACUSA A
GARCÍA DE SER EL
AUTOR
INTELECTUAL DEL
GENOCIDIO
Hugo van Oordt
DE LA GRAN
FRANSFORMA-
CIÓN
A LA GRAN
CAPITULACIÓN
Alva
NANJIE:
EL ÚLTIMO
BASTIÓN
MAOISTA
Rosendo Mallqui
P Á G I N A 2
L A Q U I N C H A
En efecto, el Presidente peruano deslindó en la practica, definitivamente sus
aparentes enigmas. ambigüedades y simulaciones, mas allá de un discurso
siempre doble. Desde hace mucho pensamos en lo poco confiable que puede
ser un personaje formado en la Escuela de las Américas, cuyas convicciones y
practicas estuvieron persistentemente del lado del poder y que no admite que
haya una posición de izquierda, diferente a la de la derecha. Cuando se proster-
na ante Obama o cuando José María Aznar, lobbysta de las trasnacionales mi-
neras, lo lleva a una gira europea para persuadirlo de comportarse bien con
éstas, queda claro que su perorata “radical” fue exclusivamente electoral.
Los primeros pasos ya los conocimos antes: primero fue el cambio del progra-
ma electoral de la “gran Transformación” a la “hoja de ruta”; después fue la
mudanza total del Gabinete, desechando a los técnicos e intelectuales de cen-
troizquierda y colocando en su lugar un equipo inmaculadamente neoliberal.
¿HABLAR DE NEOMONTESINISMO ES
UNA EXAGERACIÓN? No lo creemos. La historia de Cajamarca nos lleva a cinco siglos atrás (1533)
para encontrar el marco de dominación en la doctrina jurídica del descubri-
miento2 y su expresión en la leyenda del imperio Inca y el canje-rescate de
Atahualpa, el último Inca, que dicen trueco su vida por un cuarto lleno de oro y
otro con plata. Relatan historiadores que los conquistadores coloniales, criado-
res de puercos y delincuentes hechos militares, se quedaron con el oro, para no
entregarlo a los reyes de España,3 y mataron al Inca, antes bautizado como cris-
tiano. Versión confusa, pues algunos historiadores señalan que Atahualpa no se
rindió y mas bien, organizo la resistencia y nunca acepto ser bautizado; lo rele-
vante es que los viejos y nuevos colonialistas inauguraron violentamente el extractivismo y saquearon estos pueblos y
sus territorios.
Alberto Fujimori, japonés de nacimiento, cuando se fugó del país, expulsado por el pueblo, se llevo a su país natal male-
tas llenas de lingotes de oro presumiblemente de Cajamarca, pues los dólares estarán a buen resguardo en los paraísos
fiscales.
En el siglo XXI los conflictos mineros coinciden en todos los países con la presencia de enormes yacimientos en territo-
rios indígenas, en toda la cadena de los andes desde Ushuaya hasta Guatemala: en México, Guatemala, Colombia, Bra-
sil, Ecuador, Perú, Bolivia, Chile, Argentina y casi toda Centroamérica.4 Al comenzar el 2012 mas de 120 conflictos
comprometían a 150 comunidades de la región. Guaraníes, Quechuas, aymaras, mapuches, awás, wayús, yuracarés, Ka-
yapós, etc. otra vez son víctimas del saqueo colonial y terror estatal. De ninguna manera se trata de un proyecto posneo-
liberal -como algunos apuntan- pues permanecen y prosiguen el ajuste estructural, las privatizaciones, la apertura de
mercados, el lucro perpetuo por endeudamiento, la sobreexplotación para garantizar la acumulación.
El modo de producir colonial se reactualiza y todas las formas de explotación y dominación se combinan para un eficaz
control del trabajo y la producción para el gran empresariado, las viejas y nuevas grandes potencias y el capital financie-
ro generando una subjetividad, identidad y memoria en muchos trabajadores que mas reflejan los intereses de los domi-
nadores que los suyos. Esto se ve reforzado por los cambios en el capitalismo: globalización del consumismo, del merca-
do de trabajo, del capital, la crisis continuada, etc.
La historia nos conduce a Yanacocha (y en la misma región a Gold Fields) cuya tradición como todas nuestras memorias
huelen a colonialismo y a humillación. Minera Yanacocha ocupa 25 mil kilómetros cuadrados de las alturas de Cajamar-
ca y hace un par de décadas viene destruyendo fuentes de recursos hídricos, ríos, manantiales y lagunas (San José, Yana-
cocha, Maqui Maqui, Totorococha Chica, La quiwila, Carachugo, chaquicocha, Patos y Corazón, entre otras). En esta
segunda etapa planea vaciar dos lagunas para extraer oro y desaguar otras dos para depositar relaves, afectando bofeda-
les y humedales que alimentan las capas freáticas, fuentes de decenas de ríos.
OLLANTA HUMALA:
¿Vladimiro montesinos redivivo?*
JORGE LORA CAM.
P Á G I N A 3
L A Q U I N C H A
En pocas palabras esto se sintetiza en destruir
todo el ecosistema de la cuenca por una minera
que emplea a 10 mil trabajadores con miserables
salarios de 200 dólares, por sus primitivos méto-
dos y las ansias de llevarse en el menor plazo
todo el mineral, antes de que bajen los precios.
Justamente en el simbólico 1993 la minera obtie-
ne la primera barra de oro -expuesta al público
por el mismísimo Presidente- totalizando en su
primer año 304,600 onzas y diez años después
más de tres millones, convirtiéndose ella y el
Perú, poco después, en los primeros productores
mundiales de oro. Fujimori y Montesinos están
en la cárcel con todo el oro y dólares que saquea-
ron en esos 8 maravillosos años de recoloniza-
ción. Pero no por ello sino por los crímenes de
lesa humanidad que les costo “pacificar” el país.
Newmont y la compañía de Minas Buenaventura, del Oligarca peruano Alberto Benavides de la Quintana y su grupo,
poseen Minera Yanacocha y Minera La Zanja. En la primera, en la que el Banco Mundial (International Finance Compa-
ny) líder global en la lucha contra la pobreza, tiene el 5% de las acciones –una poderosa alianza que expresa como fun-
ciona la actual economía y política colonial- en 1992 pagaban entre 30 y 40 dólares por hectárea a los campesinos empo-
brecidos por los bajos precios de los alimentos, la guerra interna y desastres naturales. Mientras el oro subía en el merca-
do mundial hasta cerca de los dos mil dólares la onza, Yanacocha llegaba a producir el 40% del oro mundial pagando
ridículos impuestos (3.2%), contaminando y degradando la región y sobreexplotando con salarios miserables. La legisla-
ción e institucionalidad neoliberal tampoco ha cambiado; siendo así, prohíbe y delimita los gastos que pueden hacer los
gobiernos regionales y locales de tal manera que no incentiven lo productivo, en agricultura por ejemplo, pues estimular-
ía actividades contrapuestas a la minería. Solo se les permite gastar en infraestructura urbana o interurbana, en parques o
canchas de futbol.
Ante la grave situación ambiental, después de 18 años de intensa explotación que esta acabando con las reservas de ese
yacimiento polimetálico y el inicio de la exploración de áreas adyacentes: el Cerro Quilish, Yanacocha Sur y Cuenca
Porcón por la misma empresa en el 2004, amenazando la sobrevivencia de decenas de miles de campesinos y pobladores
urbanos de Cajamarca, se inician violentas protestas con cortes de ruta que continúan hasta hoy. Casi 8 años de lucha
con muertos y heridos. Y el problema continua. Ollanta Humala dijo en campaña “Conga no va” y ya electo afirmó
“Conga va y no acepto imposiciones de nadie”, desarrolla distintas tácticas para lograr que comience una supuesta inver-
sión de 5 mil millones de dólares. En este sentido, las ultimas noticias mas importantes son la declaración por el Tribu-
nal Constitucional de inconstitucionalidad de la ordenanza del Gobierno Regional acerca de la inviabilidad de la gran
minería. Mientras Cajamarca esta en Estado de Emergencia, un pueblo de rehén, los dirigentes mineros y sociales dete-
nidos a la salida del Congreso y la congelación de fondos del Gobierno Regional, empleaban la táctica B: el dictamen de
tres peritos internacionales (dos españoles y un portugués) acerca de un peritaje ambiental hecho por encargo guberna-
mental con limitantes términos de referencia reducidos a como mitigar daños. Ante una férrea resistencia popular desde
abajo que empuja hasta los mas conciliadores a mantenerse al frente, caso de Gregorio Santos, Presidente Regional de
Cajamarca o la cúpula de la CGTP, Humala recurre a la militarización, las amenazas y judicialización de las auditorias
de movimientos e instituciones para someter a sus lideres y funcionarios que persistan en la resistencia. Alan García fue
quien aprobó ilegalmente el Estudio de Impacto Ambiental (EIA) y ahora Humala paga un millonario estudio para re-
frendar este mismo EIA.
Los sujetos de la resistencia no representan una posición unánime, algunos están mas cerca de la conciliación que otros
que impulsan la tenacidad. Gregorio Santos, el Presidente de la Región Cajamarca, proviene de las filas del partido Pa-
tria Roja, es líder del movimiento Afirmación Nacional y del Frente de Defensa de Intereses de Cajamarca junto a Ilde-
fonso Hernández, es un aliado natural del Padre Marcos Arana dirigente del movimiento Tierra y Libertad y partidarios
de aceptar o crear las condiciones para el diálogo. Otro frente mas radical es el representado por Wilfredo Saavedra,
Coordinador de los frentes de defensa provinciales de Cajamarca, en alianza con Walter Aduviri, luchador aymara que
condujo duros combates contra la imposición de proyectos mineros en Puno y que junto a toda la dirigencia esta siendo
perseguido judicialmente. Con ellos están el Movadef (seguidores de Sendero Luminoso de Abimael Guzmán), Pueblo
en Marcha (vinculados al MRTA) y los etnocaceristas de Antauro Humala. Estos que cuentan con el apoyo de la Asam-
blea Nacional de Pueblos no aceptan el proyecto Conga y amenazan con una huelga nacional indefinida, en un país don-
de el 70% de los conflictos son medioambientales.
ESPERANDO EL RECAMBIO
Otro largo conflicto recrudece en el centro del
país, donde tres mil quinientos trabajadores de
una empresa minero metalúrgica y una gran
parte del pueblo de La Oroya exigen a Humala
estabilidad laboral. Es el paradigmático caso de
la liquidación, ante la imposibilidad de aprobar
el Plan de Reestructuración para volver a ope-
rar, por la Junta de Acreedores de la también
empresa norteamericana Doe Run Perú (DRP)
cuya casa matriz es Renco, empresa de un judío
estadounidense que opera el complejo metalúr-
gico. Se trata de 90 años de explotación y con-
taminación de toda una región y un pueblo
creado por la minería y que hoy se enfrenta a
los ambientalistas y otra parte del pueblo por
interferir en su condición colonial. Ni mas ni
menos, estamos ante un país fracturado econó-
mica y socialmente, destruido como país agra-
rio y diverso por el extractivismo colonial des-
de hace siglos, que Alan García subastó conce-
sionando un 20% del territorio a la minería y
otro 40% para otras actividades extractivas.
De acuerdo con el economista Javier Iguiñez
los conflictos políticos tienen correspondencia
con la escala de las concesiones, por ejemplo
Cajamarca tiene un 90% mas de su territorio en petitorios mineros.7 De ahí que antes del conflicto en Conga hayan
destacado entre decenas de conflictos, los de Tambogrande (Piura), Apurímac, Puno y Tía María (Arequipa). En
estos lugares el derecho a la consulta previsto por el 169 no aplica pues en la mentalidad colonial los pobladores de
estos lugares no son indígenas.
El caso Doe Run Perú, es emblemático de la construcción de una existencia y conciencia colonial, que ocurre cuan-
do los trabajadores se ven obligados y prefieren morir trabajando 12 horas y con una esperanza de vida de 50 años,
a luchar contra la contaminación ambiental. Y es que, como sabemos, el trabajo es un privilegio; y esa es precisa-
mente consecuencia de la minería y la economía colonial En el Gobierno de García el propio Presidente del Consejo
de Ministros – el aprista, Jorge del Castillo- se encargó de
defender a la empresa en los Estados Unidos ante las de-
mandas de 12 mil niños, graves victimas de contaminación.
Estas grandes empresas durante muchos años han decidido
el destino de este país, una táctica sigue siendo, el intercam-
bio de funcionarios empresariales y estatales caso de Cesar
Polo y José Mogrovejo. El mas denunciado e impune ha
sido el de Hans Flury quien de ser nada menos que gerente
general de la Southern Perú (SP), que entre otras cosas, co-
mo tal presento el PAMA de la SP, que fue autorizado por el
mismo, pues para entonces ya era Ministro de Energía y
Minas.
Estos dos procesos que aparecen en la coyuntura son solo
dos muestras de la acumulación por desposesión de la gran
minería trasnacional -en una de ellas, asociada con la oligar-
quía nativa- que se encuentran por todo el país. Además de
la participación de muchos mas debido a la fiebre de los
metales, expandiéndose la pequeña y mediana minería legal
e ilegal (principalmente en Ica, Arequipa, Moquegua, Piura,
Puno, Madre de Dios, Pasco, Ancash, Huanuco y Cajamar-
ca) con muchísimos inversionistas que emplean entre 300
mil y medio millón de mineros informales que trabajan en
P Á G I N A 4
L A Q U I N C H A
Ollanta es mi
alumno… ¿Qué
esperaban
EL FUJIMORISMO MÁS VIVO QUE
NUNCA CON HUMALA
P Á G I N A 5
¿SOCIALISMO DEL SIGLO XXI o CAPITAL BUROCRÁTICO?
L A Q U I N C H A
condiciones de semiesclavitud y que han propiciado la aparición de mas de 110 plantas procesadoras de mineral.
Su importancia queda expresada en que producen 25 TM de oro (15% de la producción nacional) Lo mismo, con sus obvias particularidades, viene ocurriendo en otros sectores: petróleo, gas, agricultura, maderas,
pesca, etc. Siempre con la colaboración del BM/FMI/ONU y de grandes proyectos transoceánicos como el IIRSA
que viene siendo monopolizado por las grandes trasnacionales de Brasil. A julio de 2011 la cartera de inversiones
era de 42,451 millones de dólares, la mayor parte concentrados en 43 proyectos en cuatro departamentos: Apurí-
mac, Arequipa, Moquegua y Cajamarca donde existen numerosas comunidades indígenas y por ello la resistencia
popular es potente. Varios proyectos han sido cancelados: Tambogrande, Cerro Quillish, Rio Blanco, Quellaveco,
Tia María, Santa Ana, Pucamarca, etc.
Estos conflictos en la minería se desenvuelven en un contexto político de acelerada deslegitimación del Gobierno
de Humala por los cada vez mas muertos y heridos en defensa de la gran empresa, en medio de un debate acerca si
el Perú o no salirse del Sistema Interamericano de Derechos Humanos debido al proceso legal al mandatario ante la
Comisión Interamericana de Derechos Humanos por crímenes de lesa humanidad y por el recrudecimiento del con-
flicto armado en el Valle del Rio Apurímac y Ene contra un enemigo difícil de clasificar. Lo denominan desde
narco senderistas, narcoterroristas, mercenarios de los narcotraficantes, remanentes de sendero, hasta fuerza políti-
ca en armas, etc., de la misma manera que los ambientalistas y dirigentes sociales son llamados extremistas, radica-
les antisistema, enemigos de la minería.
La acusación contra Ollanta Humala es de hace dos años y se refiere a torturas, desapariciones y asesinatos masi-
vos cuando fungía de Jefe Militar de la base Madre Mía hace 20 años –en 1992- bajo el mando precisamente de
Alberto Fujimori y su asesor de cabecera Vladimiro Montesinos. Ni siquiera Jurídicamente es posible borrar la
memoria histórica; el archivamiento del caso por el mismísimo César San Martín, Presidente del Poder Judicial, y
el intento de eliminar testigos no fue suficiente pues desde marzo del 2006 la Coordinadora Nacional de Derechos
Humanos lo acusó de desaparición forzosa y homicidio, tortura y tentativa de asesinato de testigos
Un grupo de opositores armados le recuerdan que si quiere liberar a sus homólogos criminales de lesa humanidad
también debería redimir a Abimael Guzmán y escogen como escenario el mismo de Madre Mía, el Alto Huallaga.
Su sacrificio llega hasta entregar las armas como Artemio y otros seguidores de Guzmán que montan el escenario
de la derrota final de SL, abriendo el camino a la liberación y pacto de paz. En medio de esta euforia triunfalista
surgen otros actores armados –Gabriel y compañía- que le dicen al poder: alto, esta guerra no ha terminado y
simbólicamente secuestran a 36 trabajadores del consorcio Camisea en Kapashiato con el objeto –según la publici-
tada entrevista a “Gabriel”- de propagandizar su lucha por el socialismo y tender una trampa militar a las fuerzas
combinadas -policiales y militares- mostrando su potencial y difundiendo a la opinión publica que ellos voluntaria-
mente liberaron a los secuestrados. Los altos jefes militares, los periodistas, analistas políticos civiles y militares,
quedaron desconcertados y recurrieron a los viejos senderólogos, Carlos Tapia, Nelson Manrique, Renique, Rospi-
gliosi, Diez Canseco, etc. que estaban en una ignorancia peor que la de los otros y a los nuevos analistas que me-
dianamente pudieron explicar lo que estaba ocurriendo.
Un ejemplo de lo despistados que andan los ex asesores en contrainsurgencia es cuando uno (Carlos Tapia) dice
que el origen esta en que no hay Estado en esa zona y que hay que continuar con los cercos y aniquilamiento y otro
(Rospigliosi) le responde que claro que hay Estado y que en esos lugares es imposible usar la táctica de cerco y
aniquilamiento. Los mas perspicaces se preguntaban ¿por que si son narcos desarrollan acciones armadas de natu-
raleza política en un espacio simbólicamente importante donde esta previsto instalar el mayor proyecto gasífero
para Brasil?
Estos son también continuadores del Pensamiento Gonzalo y muchos de ellos enemigos de las líneas oportunista
de derecha e izquierda, críticos del MOVADEF, de Feliciano y Artemio y de todos los traidores, arrepentidos, ca-
pituladores y desertores. También esta el nuevo Comité Central del PC del P, enemigos de Guzmán, Feliciano,
Artemio que combaten en el VRAE y que según ellos se han reorganizado desde 1999 y que han continuado la
lucha armada exitosamente, señalan que solo entre agosto de 2008 y septiembre de 2009 habrían aniquilado 154
militares. Dejando a un lado lo confuso de estas posiciones parecería que estos grupos armados no son un peligro
para el Estado, pero en las condiciones actuales si se constituyen en el mejor pretexto para buscar mas ayuda mili-
tar extranjera, militarizar el país y criminalizar la lucha social y justificar el pretendido aumento salarial para un
régimen que pretende manejar militarmente al Perú
* Artículo publicado originalmente en Rebelión y autorizado a publicar en La Quincha
por su autor, haciendo algunos recortes por problemas de espacio.
L A Q U I N C H A
P Á G I N A 6
Después de casi tres décadas de la masacre de los penales ordenada
por Alan García Pérez durante su primer gobierno, surgen nuevos ele-
mentos para poner sobre el tapete el papel genocida del dirigente apris-
ta que ahora con el mayor descaro pretende a través de alianzas de
cualquier tipo llegan nuevamente a Palacio de Gobierno por tercera
vez.
El mayor del Ejército de 64 años que lideró el pelotón de ejecución
que entró a Lurigancho a matar a senderistas amotinados en 1986 ha
decidido hablar y dar su testimonio, por primera vez, como un modo
“de encontrar la paz. El mayor en retiro del Ejército Peruano, José
Francisco La Madrid Ponce que lideró “patrulla de eliminación” con-
fiesa con lujo de detalles e incrimina directamente al expresidente
Alan García de haber ordenado sangrienta masacre extrajudicial.
Un abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, ase-
veró que el Ministerio Público debe investigar al expresidente Alan
García por las matanzas de El Frontón y Lurigancho, perpetradas el 18
y 19 de junio de 1986, con el importante testimonio del mayor en reti-
ro del Ejército Peruano, José Francisco La Madrid Ponce, quien reveló
que el exjefe de Estado ordenó la ejecución de 123 presos en el penal
de Lurigancho.
La Madrid, da una versión distinta a la que ofreció a la Comisión de la
Verdad, pues él menciona que solo unos 20 fueron rematados y el resto murió por una explosión, mientras que la
CVR dice que los ejecutados fueron más de 100. Detalles que podrán aclararse cuando García, ocupe el banquillo
de los acusados por este crimen de lesa humanidad, ya que Andrés Coello, abogado de los familiares de las vícti-
mas de Lurigancho, demandará a Alan García y los altos mandos militares responsables ante la Corte Interamerica-
na de Derechos Humanos.
En declaraciones al semanario Hildebrand en sus trece, el exmilitar incrimina directamente a Alan García como la
persona que ordenó la ejecución de los 123 presos condenados por terrorismo en el penal de Lurigancho.
“Me llamó el entonces comandante general del Ejército y presidente del Comando Conjunto de las Fuerzas Arma-
das, general Guillermo Monzón Arrunátegui, y me dijo: Capitán, por orden del presidente de la República, he dis-
puesto que usted forme una patrulla de eliminación para intervenir en el penal de Lurigancho”, confesó La Madrid
Ponce.
El militar en retiro también narró al semanario que escuchó una charla por radio entre Alan García y el jefe de la
Guardia Republicana, Jorge Rabanal. “‘Señor presidente, estamos procediendo’, le dijo Rabanal”. Según el oficial,
García respondió: “¿Qué espera? ¿Tanto se demora? Tiene que cumplirse la misión”.
El abogado del IDL, Carlos Rivera, comentó que “la confesión del señor La Madrid se va a convertir en un testi-
monio sumamente relevante en el marco de las investigaciones de las matanzas de los penales. Estoy seguro de que
la Fiscalía va a presentar el testimonio de este oficial del Ejército en el juicio de El Frontón, porque estamos
hablando de la misma operación, de la misma decisión y de la misma orden que se dio para ambos casos”.
La presunta responsabilidad de García solo se insinuaba en el curso de las investigaciones de la
matanza de El Frontón porque las ejecuciones extrajudiciales en Lurigancho no están judicializadas para esclarecer
los crímenes, sino que están en una etapa de investigación fiscal.
En 2004 el Ministerio Público excluyó del caso El Frontón al expresidente Alan García y al vicealmirante Luis
Giampietri, quienes han sido incluidos en el expediente pero en calidad de testigos.
Después de 29 años:
Mayor (r) acuza a García de ser el
autor intelectual del genocidio
Hugo van Oordt H.
ANTONIO DÍAZ MARTÍNEZ
FUE ACRIBILLADO EN
LURIGANCHO
P Á G I N A 7
L A Q U I N C H A
Rivera adelantó que la confesión de La Madrid va a ayudar a corroborar
dos elementos importantes en las investigaciones de las matanzas de los
penales de El Frontón y Lurigancho. “Uno es que efectivamente hubo
decisiones importantes que provinieron de Palacio de Gobierno y otro es
que la persona que las emitió fue el propio presidente de la República”,
afirmó.
Recordó que la presunta responsabilidad de García solo se insinuaba en
el curso de las investigaciones de la matanza de El Frontón porque las
ejecuciones extrajudiciales en Lurigancho no están judicializadas para
esclarecer los crímenes, sino que están en una etapa de investigación
fiscal.
En 2004 el Ministerio Público excluyó del caso El Frontón al expresi-
dente Alan García y al vicealmirante Luis Giampietri, quienes han sido
incluidos en el expediente pero en calidad de testigos.
Rivera adelantó que la confesión de La Madrid va a ayudar a corroborar
dos elementos importantes en las investigaciones de las matanzas de los
penales de El Frontón y Lurigancho. “Uno es que efectivamente hubo
decisiones importantes que provinieron de Palacio de Gobierno y otro es
que la persona que las emitió fue el propio presidente de la República”,
afirmó.
UNAMATANZA QUE NUNCA OLVIDAREMOS. Cuando García ordenó la eliminación física de cerca de cuatrocientos
prisioneros de guerra en tres cárceles limeñas, hecho que motivó la pro-
testa tanto nacional como internacional y que fuera tipificado por el ge-
neral (r) Maraví Gutarra como: “un acto de barbarie nunca visto, mucho
más cruel que los asesinatos de Hitler y Mussolini”, .El Ejército, La
Guardia republicana y la Marina, que desde hacía tiempo reclamaban el
control total del “Frontón” —Isla Penal ubicada a cinco millas náuticas
de la costa— y pena de muerte para los guerrilleros, atacaron la isla con
misiles disparados desde fragatas y helicópteros artillados, violando lo
acordado en la Convención de Ginebra, al bombardear a prisioneros in-
defensos y que habían llegado a través del diálogo a ciertos acuerdos con
la “Comisión de Paz”. Como manifestó uno de los rehenes una vez libe-
rado: “los prisioneros estaban completamente desarmados”.
Las fuerzas combinadas de Infantería de Mariana y grupos especiales
“antiterroristas” de la Guardia Republicana, emplearon todo tipo de ar-
mamento de guerra en su asalto a la Isla-penal del Frontón. Atacaron con
explosivos y granadas; helicópteros sobrevolaron la isla arrojando bom-
bas y disparando cohetes y, aunque el comunicado oficial no lo mencio-
nara, fuentes de Prensa reportó que la destrucción del penal, presumible-
mente estuvo a cargo de una fragata dotada de misiles apostada en la
costa.
El 18 de junio algunos efectivos militares ingresaron al Penal de Mujeres
“Santa Bárbara” ubicado en el puerto del Callao. Vecinos del lugar afir-
maron haber escuchado tableteo de ametralladoras y disparos de armas
cortas toda la noche.
Tropas del Ejército Peruano —aproximadamente medio millar— ingre-
saron al Penal de Lurigancho en carros de combate y después otros tan-
tos de la Guardia Republicana. Una vez dentro destruyeron con cañones
sin retroceso el Pabellón Industrial, que albergaba aproximadamente a
200 prisioneros de guerra. Se reportó —y posteriormente fue reconocido
por el propio García— que más de cien presos fueron asesinados con un
tiro de gracia en la nuca, después de haberse rendido y devuelto a los
rehenes.
ASESINADOS POR GARCÍA
EN LURIGANCHO
Acaro Chapilliquen Humberto Pablo
Aguilar Carrasco, Manuel Johny
Albornoz Pimentel, Teodorico Teobaldo
Altamirano Díaz, Oscar
Alvarado Medina, Hugo Moisés
Aranda Contreras, José Pablo
Arévalo Valderrama, Osvaldo Enrique
Ari Saldívar, Julio Angel
Arnao huertas, Antonio
Arontico Quispe, René Wilfredo
Asenjo Lozano, Aurelio Nilo
Aucapuella Aguado, Teodoro
Borja Rodríguez, José Alfredo
Cabrera Hernández, Manuel Rolando
Cáceres Lara, Marcial
Campos Vergara, Honorio
Cañari Vasquez, Celso Nazario
Carbajal Arteaga, Gabriel Elvis
Carhuapoma López, Javier Fabián
Cassareto Ramírez, Iván Alberto
Castillo Ormeño Jorge
Castillo Paredes, Genaro
Cauhualla Anatolio
Cuba Huamán, Gregorio
Crucinta Achulle, Paúl
CruzVilchez,Alfonso
Champe Solano, Eugenio Fermín
Chani Morales, Raúl
Chávez Díaz, Nilde Lionel
Chávez García, Dante
Chocce Huamán, Tomás
De la Cruz Gómez, Máximo
Díaz Díaz, Delfín
Díaz Martínez, Antonio Emilio
Díaz Quispe, Benjamín
Domínguez Berrospi , José Fernando
Dongo Ternero, Luis Alberto
Henríquez Egoavil, Saúl
Henríquez Eguoavil, Saúl
Escobedo Tambo, Gustavo
Espetia Aneco, Jesús Alex
Espíritu Espinoza, Jaime
Fernández Melo, Hugo
Fernández Rodríguez, Andrés
Ferrel Irigoyen, Wilfredo
Filomeno Alvarado, Guillermo
Flores Tapia, Carlos Alberto
Fuster Ríos, Alfredo Orlando
Gallegos Villajuana, Pedro Pablo
Gavidia Gutiérrez, Oswaldo Luis
Glandel Prudencio, Claudio
Gómez Mendoza, Daniel
Guevara Ortiz, José Luis
Gutiérrez Asto, Fernando
Gutiérrez Escobar, Zenón Agripino
Gutiérrez Roque, Armando
Heredia Arévalo, Jorge Alfredo
Huamán Fernández, Julio
Huamán Quispe, Adrián
Huamaní Morales,Alipio Florentino
Huamaní Terrazas, Dionisio Félix
Huarcaya Turbisco, Porfirio
Julca Baltasar, Demetrio
ulca Quispe, Javier
Lavado Miranda, Luis Alberto
Leandro Mendoza, César Augusto
Leguía Ccorisoneo, Agustín
Mamani Chamba, Virgilio Timoteo
Mamani Vargas, César
Martínez Vargas, Ricardo
L A Q U I N C H A
P Á G I N A 8
Así es, Humala contra Humala. Algunos días atrás, en uno de sus
habituales dislates neoliberales, el Marques Vargas Llosa, henchido
de emoción y sin pudor alguno, proclamó: " Nunca, como hoy, la
imagen del Perú ha sido tan positiva en el mundo"; inmediatamente,
los corruptos y marrulleros políticos peruanos, en sintonía con la ram-
plona prensa concentrada, celebraron y aplaudieron "a rabiar" la bue-
na nueva que les alcanzo el itinerante embajador del imperio.
Que apristas y fujimoristas aplaudan al "sumo pontífice" de la gran
burguesía peruana, no es novedad para nadie. Pero tampoco lo es que
a estas alturas del partido, haga lo mismo el humalismo y sus, cada
vez más raleados corifeos. Precisamente a este último nos vamos a
referir.
A propósito de Tía María, y la obsecuente decisión humalista, de aho-
gar en sangre a los campesinos de Tambo que se oponen activamente,
y al precio de sus vidas, a la depredación extractivista, resulta rele-
vante confrontar al "capitán Carlos" que, en 1992, en Madre Mia,
reflexionaba sobre el Perú y su destino, con el inquilino actual de la
casa de Pizarro.
En aquel entonces, “el capitán" discurría y escribía: "Todavía, en ple-
no siglo XXl, en el Perú, vivimos una realidad neocolonial... fue en-
tonces que me permití reafirmar mis convicciones en la necesidad de
construir un nuevo estado" y agregaba:" Alan García, sumió al Perú
en una espiral de inestabilidad política, económica y social"
Pero el artífice de la Gran Transformación y el nuevo contrato social, tardo poco en convertirse
en el líder de la Gran Capitulación. “El Perú de Humala, sigue siendo uno de los países de
América Latina donde menos se ha podido revertir la contrareformas neoliberales" nos dice
Pedro Francke.
Todavía en el 2009, Humala persistía en su arremetida antisistémica y apuntaba, en una autobiografía de la época:
"Fujimori cedió a las presiones de los intereses económicos nacionales y transnacionales y lo que hizo fue consolidar
el neoliberalismo en el Perú" (Humala. Edit. Ocean Sur, 2009). A renglón seguido, impugna la constitución neolibe-
ral promulgada en 1993 "que permitió crear el marco jurídico necesario para garantizar el poder económico de las
transnacionales en el Perú mediante la administración de los recursos naturales nacionales (Humala, 2009)
"Ante la desaceleración del crecimiento, Humala puso al estado de perfil. Se mutiló los brazos
y los remplazo por la mano invisible del mercado". Ha exonerado de requisitos a
los inversionistas privados, cada vez más renuentes a invertir porque prefieren esperar a que
los precios internacionales suban; " ha retrocedido en todo lo avanzado en normatividad am-
biental y protección a las comunidades indígenas"…"la crisis económica es seria" (ideele RE-
VISTA).
De la gran transformación a
la gran capitulación
Alva
LA DEMAGÓGICA GRAN
TRANSFORMACIÓN
P Á G I N A 9
L A Q U I N C H A
Pero, en aquellos aurorales años
de nuestro afamado capitán, segu-
ía cultivando su credo antineoli-
beral. Raúl Wiener lo definía co-
mo "el Chávez peruano" por su
perfil anticapitalista; "parecía un
izquierdista de los 70". Con cre-
ciente enojo impugnaba la consti-
tución espuria, promulgada en
1993 y que, según él "permitió
crear el marco jurídico necesario
para garantizar el poder económi-
co de las transnacionales en el
Perú" y por ello, acentuaba: "el
autogolpe de estado tuvo como
objetivo defender el capital trans-
nacional con el que Fujimori esta-
ba comprometido, legalizando la
explotación de las grandes mayor-
ías nacionales en nombre del mo-
delo económico neoliberal" (Ed.
Ocean Sur. Humala).
El acento que ponía el excapitán, en la dependencia económica es repetitivo, "El Perú es un país históricamente
mal estructurado debido a una concepción colonial centralista, cuya finalidad fue la explotación de los recursos
naturales, principalmente mineros y su envió hacia la gran multimetrópoli que engloba a los grandes bloques
económicos mundiales"
Pero ya el año 2009, lenta y progresivamente, nuestro mesiánico "outsider", se desliza desde
posiciones chavistas hacia la órbita de Lula y el PT; comienza a moderar su imagen con ayu-
da de los asesores brasileños. Puso al Perú de rodillas y durante su administración:
La economía peruana se ha desindustrializado y se ha hecho menos agropecuaria, mas pro-
ductora de no transables y de servicios de baja productividad.
La economía peruana es la menos competitiva del continente y la más penetrada por impor-
taciones de todo tipo.
El crecimiento peruano del que se ufanan el humalismo y el aprofujimorismo no se basa en
la productividad sino en el crecimiento de sectores como la construcción, el comercio y
servicios de baja productividad.
Campea por doquiera el narcotráfico y el crimen organizado. El sicariato y la extorsión se
han institucionalizado al amparo de la corrupción y la impunidad oficiales.
El Perú ha pasado a ser el primer lugar en criminalidad en América Latina.
La policía nacional y las fuerzas armadas, están carcomidas por la corrupción al igual que la
fiscalía y la administración pública (gobierno central y gobiernos regionales).
Estos son parte de los resultados previsibles de la renuncia a la promesa preelectoral de la
Gran Transformación y la adopción de la hoja de ruta fruto del pacto con la derecha y el
aprofujimorismo y que orquestaron Vargas Llosa y los poderes facticos.
LA HOJA DE RUTA Y EN INCIO DE LA GRAN CAPITULACIÓN
Sin embargo, justamente antes de su conversión neoliberal, la grita humalista no cesa: "Yo soy radical...el pue-
blo peruano espera medidas radicales para enfrentar problemas puntuales como la corrupción, el narcotráfico,
el desempleo, la falta de educación y salud de calidad para la mayoría de peruanos y peruanas, en suma para
construir una nueva sociedad con un estado honesto que defienda los intereses nacionales"
Para enfrentar "los problemas puntuales" que reconoce, no fue más allá de los prime-
ros cinco meses que es lo que duró el discurso izquierdizante, con Salomón Lerner al
frente del gabinete; sin embargo, desde el comienzo la economía fue puesta bajo el con-
trol de un hombre de las transnacionales, Luis Castilla, ex funcionario del Banco Mun-
dial. Pronto aparece en el horizonte el fantasma de Conga. De CONGA NO VA¡¡, se
pasó rápidamente a CONGA SI VA¡¡,cae Lerner y arriba el neoliberal Oscar Valdez;
todo se conduce bajo la batuta del Instituto Peruano de Economía. Desde la órbita de
Lula, sin escrúpulo alguno, se pasó a la Alianza del Pacifico.
El 2016, marcará el waterloo de este sinuoso y repugnante nacionalismo humalista; ter-
minará, intrascendente, en el basurero de la historia. La crisis es extraordinariamente
seria y amenaza incluso la viabilidad de nuestra nación, puede sucumbir, como bien se-
ñala Ramón García, junto con la clase que lo parasita. Solo una firme y tenaz actividad
frenteunionista nos librara de las bandas mafiosas que hoy se disputan el poder.
Nanjie es una ciudad de China, pertenecien-
te a la provincia de Henan, situada a unos
725 km al Sur de Beijing, cuenta con una
población de unos 16.000 habitantes entre
residentes e inmigrantes. Pero tiene una
particularidad, y es que se caracterizada por
su peculiar funcionamiento basado en el
modelo maoísta.
Más de tres décadas después de su muerte,
Mao continúa siendo recordado con cariño
en China, pero en Nanjie tiene un significa-
do especial. En un momento en que la bre-
cha entre ricos y pobres está aumentando en
China y la vida es incierta para muchos,
Nanjie ofrece la seguridad y la certeza del
pasado. El pueblo es una de las últimas comunas que quedan en el país y aquí los trabajadores aún se rigen por
muchos de los principios que estableció.
La mayoría de las comunas se disolvieron hace años, dado a que los sucesivos líderes chinos transformaron la
economía planificada en una gobernada por el mercado. Sin embargo, la comuna de Nanjie todavía sigue sólida
y satisfaciendo las necesidades diarias de los residentes. Poca gente quiere verla desaparecer.
En la sociedad de Nanjie no existen las lacras que aquejan al resto del mundo. El crimen, la mendicidad, la
prostitución o la droga no alcanzan las calles de Nanjie, que son limpias y organizadas.
Nanjie parece un lugar muy ordenado y agradable. Una estatua de Mao está situada en la plaza central del pue-
blo, rodeada de carteles gigantes de otros revolucionarios comunistas, como Lenin y Stalin.
P Á G I N A 1 0
Nanjie:
El último bastión maoísta
Rosendo mallqui
CENTRAL TÉRMUICA DE NANJIE
L A Q U I N C H A
La economía de la ciudad, una de las más
prósperas de China, se basa en la fabrica-
ción de fideos de preparación instantánea -
Yingsong nudels- muy consumidos en el
país y que se exportan a Mongolia y a Ru-
sia, entre otros. Algunos de los fideos in-
cluso se venden a países como Australia,
Estados Unidos y Canadá. Los beneficios
van a parar a un fondo común con el que se
pagan las pensiones de los ancianos.
La comuna también tiene una serie de pe-
queñas fábricas de otros alimentos en los
que se producen cerveza, chocolate, salsa
picante entre otros.
En Nanjie, los trabajadores continúan tra-
bajando duro a cambio de salarios bajos,
pero la comuna les proporciona otras cosas.
“Yo gano unos 400 yuanes al mes (59
dólares), pero recibo muy buenos beneficios sociales", dijo la señora Hu, quien trabaja como inspectora de control
de calidad en la fábrica de condimentos de la comuna.
“Yo recibo atención médica, vivienda, incluso el gas, el agua y la electricidad son gratis.”
Su hijo, de nueve años de edad, Wang Haoyuan, también recibe educación gratuita en las escuelas de la comuna.
El municipio le paga incluso la universidad. (Lo contrario de lo que sucede en el
resto de China -y del mundo- en que los agricultores chinos enfrentan serias dificultades para pagar la educación de
sus hijos o los gastos médicos cuando están enfermos. Decenas de millones de agricultores han decidido abandonar
sus aldeas para buscar trabajo en las ciudades)
Quienes viven cerca de esta comuna miran a sus habitantes con envidia. Una mujer de apellido Liu, dijo: "Vivir en
Nanjie es muy bueno, todo es suministrado por el pueblo. Aunque los sueldos son bajos, no tienes que preocuparte
de otras cosas."
“En nuestro pueblo no se nos da muchos beneficios, y yo no puedo sobrevivir únicamente de la agricultura”.
Si bien la mayoría de las imágenes es de la cosecha reciente, una de las piezas más notables de la aldea son los
antiguos carteles de propa-
ganda que decoran las esta-
ciones de autobuses a lo largo
de la carretera principal. Son
viejos y descoloridos y pare-
cen haber sido colocada allí
durante el apogeo de la Revo-
lución Cultural y nunca se
han bajado desde entonces.
Dada la devoción de Nanjie a
las viejas formas de la
"República Popular" es poco
probable que estos carteles
nunca se bajen.
Aparte de estos únicos apa-
rentes, lo que normalmente
distingue Nanjie de otros
pueblos chinos es su elección
diferente de los derechos
L A Q U I N C H A
AL MÁS PURO ESTILO DE LA REVOLUCIÓN CULTURAL
P Á G I N A 1 1
Adultos mayores comiendo en un asilo. Se lee en la pared “Superar la conciencia
de la propiedad privada y establecer el concepto de ser una gran familia”
L A Q U I N C H A
P Á G I N A 1 2
económicos el modo de desarro-
llo. Mientras que las empresas
mixtas extranjeras y las empresas
privadas florecieron en toda Chi-
na a mediados de 1980, ambos
cuadros y pobladores locales de-
cidieron atribuir su "prosperidad
común" por la colectivización
mientras se agarra al pensamiento
de Mao Zedong para educar a la
gente y guiar su práctica. La ma-
yor parte de las necesidades dia-
rias y servicios de bienestar bási-
cos que necesitan los aldeanos
son proporcionados por el colecti-
vo en Nanjie, tales como vivien-
da, educación y atención médica.
"Estoy bastante satisfecho con mi
vida actual. Es más puro y más
estable que el mundo exterior",
dijo Wang Chunju, aldeano de
Ninjie.
Plaza Dong Fan Hong
De pie en la entrada de Nanjie, una amplia y recta calle termina en la plaza principal de la aldea, y una gigantesca
estatua de mármol blanco del difunto presidente Mao Zedong sigue en pie en el centro, flanqueado por enormes retra-
tos de Marx, Engels, Lenin y Stalin. "Para servir al pueblo" y otras citas de Mao Zedong se encuentran en los carteles
y paredes a lo largo de las calles del pueblo, en lugar de los anuncios comerciales.
FABRICA DE FIDEOS
Estatua de Mao y carteles de Lenin y Stalin, plaza Dong Fan Hong en Nanjie