Exposicion TESIS - 240415

8/16/2019 Exposicion TESIS - 240415

1/37

UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA AMAZONÍA PERUANAESCUELA DE POST GRADO

MAESTRÍA EN GESTIÓN EMPRESARIAL

TESIS

“EFECTO DE LAS DEVOLUCIONES DE TRIBUTOSPAGADOS AL FISCO EN LA RECAUDACIÓN DE

TRIBUTOS INTERNOS Y EL CRECIMIENTO DE LAREGIÓN LORETO, PERIODO 2009 - 2013”

Presentado por:

Pedro Manue !ardaes V"s#ue$

%arod A&erto %'da(o !ardaes

Asesor:Dr) Mart*n P'nedo Man$ur

Re#u's'to Para a O&tener e Grado de Ma(*ster en Gest'+n E,presar'a

I-UITOS . PER/0123


2/37

INTRODUCCION

• El fin del sistema tributario peruano es hacer unsistema eficiente, permanente y simplificado.• El principal indicador de tributación es la presión

tributaria.• Existen en nuestro país diferentes situaciones

(normas complejas, altas tasas, mayor cargatributaria en los formales, proliferación de beneficiostributarios, etc.) que impiden que la tributación seconierta en una herramienta eficiente del Estado en

la b!squeda del bienestar general.• En esta inestigación, se anali"ar#n los datos de lasdeoluciones de tributos como beneficios del Estadoen relación a la recaudación interna de los mismos ysu implicancia en el $%& regional ('*'+)


3/37

Pro&e,a Espe4'5'4o 2

-a deolución de tributos

pagados al fisco afectaron larecaudación de tributos internosde la región oreto en el periodo' / '+0

Pro&e,a Espe4'5'4o 0

-a deolución de tributos pagados

al fisco contribuyó al crecimiento dela región oreto en el periodo ' *'+0

Pro&e,a Genera

-1e qu2 manera afectaron las de6ou4'ones de tr'&utos pa(ados a5's4o en la re4auda4'+n de tr'&utos 'nternos y e 4re4','ento de a

re('+n Loreto, en el período ' * '+0

7ORMULACIÓN DEL PRO!LEMA


4/37

O!8ETIVOS

O&9et'6o Espe4'5'4o 21eterminar la relación existenteentre la deolución de tributos

pagados al fisco y larecaudación de tributos internosde la región oreto durante elperiodo ' / '+.

O&9et'6o Espe4'5'4o 01eterminar si la deolución detributos pagados al fisco contribuyó

al crecimiento de la 3egión oretoen el periodo ' *'+.

O&9et'6o Genera 4nali"ar el impacto de la deolución de tributos pagados al fisco, en larecaudación de tributos internos y en el crecimiento de la región oreto,

durante el periodo ' / '+.


5/37

%IPÓTESIS

%'p+tes's Generaa deolución de tributos pagados al fisco mostró el mismo

comportamiento que la recaudación de tributos internos, pero no siguióla misma tendencia que el crecimiento de la región oreto, durante el

periodo ' / '+.

%'p+tes's Espe4'5'4a 2Existe una relación directa entre ladeolución de tributos pagados al

fisco y la recaudación de tributosinternos de la región oretodurante el periodo ' / '+

%'p+tes's Espe4'5'4a 0a deolución de tributos pagados alfisco no contribuyó al crecimiento de

la región oreto en el periodo '*'+.


6/37

ANTECEDENTES

AUTORES INVESTIGACIÓN

CAMPANA ;)

So4'a Per?

@Son e5e4t'6as as eBonera4'ones tr'&utar'as en ase6a concluye que existen factores mas importantesque las exoneraciones tributarias para determinar unainersión (estabilidad económica, política, legal y

regulatorio, la existencia de 3355 e infraestructura, lacalidad de mano de obra, etc.). as exoneracionestributarias no bastan para compensar la ausencia de losfactores antes se6alados.

MINISTERIO DEECONOMÍA ;

7INANZAS


7/37

MARCO TEÓRICO

TEORÍA DE LOSINCENTIVOS

TRI!UTARIOSDe !OLNICF !)

TEORÍA DE LA EVASIÓN7ISCAL

ALLING%AN > SANDMO

TEORÍA DE LASCIUDADES INTERIORES

PORTER M)

7on aliios, excepciones oproisiones de impuestosque se desían de un

esquema tributario base,son utili"ados como partede las estrategias paraatraer inersión local oextranjera hacia ciertasactiidades o #reaspriori"adas seg!n alg!nobjetio definido.

a easión es el resultadode la decisión tomada porel indiiduo maximi"ador

de utilidades, decisión quedepender# de laestimación de los costos ybeneficios esperados deeadir.

4rgumenta que eldesarrollo de los distritosinteriores, no requieren de

caridades o de incentiosartificiales por parte delgobierno. 8odo locontrario, requiere eldesarrollar las entajascompetitias y negociosque indu"can al desarrollo.


8/37

El Estado estimula la creación de rique"a y garanti"a la libertad de trabajo y lalibertad de empresa, comercio e industria. El ejercicio de estas libertades no debe

ser lesio a la moral, ni a la salud, ni a la seguridad p!blica. El Estado brinda

oportunidades de superación a los sectores que sufren cualquier desigualdad9 ental sentido, promuee las peque6as empresas en todas sus modalidad.

CONSTITUCIÓN POLÍTICA DEL PER/ ART) H

:onjunto de disposiciones legales*tributarias, dispuestos metodológica ysistem#ticamente para regular las relaciones existentes entre el Estado y los

contribuyentes.

CÓDIGO TRI!UTARIO

MARCO LEGAL


9/37

En su art. ;< establece que los comerciantes de la región sela que comprenbienes contenidos en el ap2ndice del 1 5= '+> y los especificados totalmenteliberados en el arancel com!n anexo al protocolo modificatorio del :onenio de:ooperación 4duanera $eruano*:olombiano de +< proenientes de sujetos

afectos del resto del país, tendr#n derecho a un reintegro equialente al monto delimpuesto que estos le hubieran consignado en el respectio comprobante depago.

DECRETO SUPREMO NH 133E7TUOLE; DEL IGV J ISC

7u objetio es promoer el desarrollo sostenible e integral de la 4ma"onía,estableciendo las condiciones para la inersión p!blica y la promoción de la

inersión priada

LE; NH 0K1K

LE; DE PROMOCIÓN DE LA INVERSIÓN EN LA AMAZONÍA

MARCO LEGAL


10/37

• :?33E4:&?548&$? 1E

&5@E78&A4:&B5

• 5? EC$E3&DE5841&7E? 1E 4

&5@E78&A4:&B5

• 8odos los tributos internos recaudados yregistrados por la 7F548 entre el ' y '+.$?%4:&B5

• &gual a la poblaciónDFE7834

• &dentificación, recopilación y elaboración debase de datos.

$3?:E1&D&E58?78G:5&:47 E&5783FDE58?7

• 4yuda 7$77 ersión +'. para HindoIs C$.• 4n#lisis Fniariado y %iariado.• :hi cuadrado• :uadros y gr#ficos

$3?:E74D&E58?1E 4

&5J?3D4:&B5

MARCO METODOLÓGICO


11/37

Cuadro N° 01

LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS,PERIODO 2009 – 2013

(E Nu!"o# So$!#%

A&OMONTO(S/.)

PORCENTAJEDEL TOTAL (%)

VARIAC.ANUAL ( % )

2009 188'297,675.51 1.8!% .9!%

2010 226'958,77.95 16.6% 2!.5%

2011 266'99,121.98 19.56% 17.62%

2012 5'"6!,158."2 2".58% 25.67%

2013 "6'8"5,19.27 25."2% .9%

TOTAL 1,6"'5!!,887.1 1!!.!!% #

'u!!: SUNAT ) I!d!*+a R!+oa$ Lor!o-

Cuadro N° 02

LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS,PERIODO 2009 – 2013

(E Nu!"o# So$!#%

A&O MONTO(S/.) PORCENTAJEDEL TOTAL (%) VARIAC.ANUAL ( % )

2009 81$75,!8".7 1"."8% 12.6!%

2010 9"$18,1"6.97 16.69% 15.2%

2011 1"9$129,7"!.55 26."2% 58."%

2012 15$57,!5".68 2.98% #9.2"%

2013 1!$97,2"2.71 18."2% #2.19%

TOTAL 56"$78,269.6" 1!!.!!% #'u!!: SUNAT ) I!d!*+a R!+oa$ Lor!o-

RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN


12/37

Cuadro N° 03

LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO,PERIODO 2009 ) 2013-

(A/o Ba#! 199%

A&OP&I

( E S/. 199")

PORCENTAJE

DEL TOTAL (%)

VARIAC.

ANUAL ( % )2009 ,"2'8!",!!!.!! 17.55% 2.56%

2010 ,582'572,!!!.!! 18.81% 7.17%

2011 ,868'!51,!!!.!! 2!.1% 7.97%

2012 ",!2"'5"6,!!!.!! 21.1% ".!5%

2013 ",225'77,!!!.!! 22.19% 5.!!%

TOTAL 19,!"$7"6,!!!.!! 1!!.!!% #

'u!!: I#+uo Na*+oa$ d! E#ad#+*a ! Ior45+*a ) INEI-



13/37

Cuadro N° 0LORETO: RECAUDACIÓN DE TRIBUTOS INTERNOS, PERIODO

2009(E Nu!"o# So$!#%

TRIBUTO MONTO(S/.)

I46u!#o a $a R!a 121,75,215.7! Pr+4!ra Ca!ora 1,78,55.!1 S!uda Ca!ora 2,"6,89.87 T!r*!ra Ca!ora 59,!59,9!6.16 Cuara Ca!ora ,717,2"."8 ) Cu!a Pro6+a 16,67.! ) Cu!a T!r*!ro# ,55,651.18 7u+a Ca!ora 19,1"1,229.55

No do4+*+$+ado# 8,962,98.87 R!u$ar+8a*+ 19,5!,2!6.92 ) P!r#oa Naura$ 88,!"!.68 ) P!r#oa urd+*a 18,62!,166.2" R;+4! E#6!*+a$ d!$ I46u!#o a $a R!a ,1!,626.27 Ora# R!a# 2< ",96,598.57

I46u!#o a $a Produ**+ = Co#u4o 7,!2,126.!1 I46u!#o >!!ra$ a $a# .!a# !,!52,"92.!1 I46u!#o S!$!*+"o a$ Co#u4o 7,2"9,6".!!

Oro# Ir!#o# 29,2"2,.8! I46u!#o a $a# Tra#a**+o!# '+a*+!ra# 78,626.!! I46u!#o T!46ora$ a $o# A*+"o# N!o# 1,!6","!1."6 'ra**+oa4+!o# 1!,!9","9".88 I46u!#o E?raord+ar+o d! So$+dar+dad ,!!1.99 R;+4! U+*o S+46$++*ado 1,2!7,"!.17 @u$a# 1,82","2."6 u!o# d! *a#+o = Traa4o!da# 1,!",1!.9" Oro# +r!#o# r!*audado# 6or SUNAT 975,92.9!

TOTAL 1,29,-1'u!!: SUNAT ) I!d!*+a R!+oa$ Lor!o-



14/37


2010(E Nu!"o# So$!#%

TRIBUTO MONTO(S/.)

I46u!#o a $a R!a 15,28,!75.!" Pr+4!ra Ca!ora 1,5!5,51!."1 S!uda Ca!ora 1,"96,""7.!7 T!r*!ra Ca!ora 62,9"!,5"2."6 Cuara Ca!ora ,595,"5!.! ) Cu!a Pro6+a 159,76.28 ) Cu!a T!r*!ro# ,"5,71.75 7u+a Ca!ora 2,"",595.2

No do4+*+$+ado# 8,91",!9.! R!u$ar+8a*+ "1,26","7.66 ) P!r#oa Naura$ 7!!,5"2."5 ) P!r#oa urd+*a "!,56,895.21 R;+4! E#6!*+a$ d!$ I46u!#o a $a R!a ",!96,82.!7 Ora# R!a# 5,99!,167.!8

I46u!#o a $a Produ**+ = Co#u4o ",5!,"59.95 I46u!#o >!!ra$ a $a# .!a# 5,87!,5!2.9" I46u!#o S!$!*+"o a$ Co#u4o 7,659,957.!1

Oro# Ir!#o# !,19!,2!2.96 I46u!#o a $a# Tra#a**+o!# '+a*+!ra# 7!!,87".!! I46u!#o T!46ora$ a $o# A*+"o# N!o# 1,51,611.68 'ra**+oa4+!o# 7,225,517.1! I46u!#o E?raord+ar+o d! So$+dar+dad 12,"72.!1 R;+4! U+*o S+46$++*ado 1,!1,128.5 @u$a# 2,919,"8.8" u!o# d! *a#+o = Traa4o!da# ,2"1,262.9" Oro# +r!#o# r!*audado# 6or SUNAT 1,257,85.!"

TOTAL 22,9,3-9




15/37


2011(E Nu!"o# So$!#%

TRIBUTOMONTO(S/.)

I46u!#o a $a R!a 167,!8,5!9.6 Pr+4!ra Ca!ora 1,786,"61.8! S!uda Ca!ora 2,711,157.29 T!r*!ra Ca!ora 7",86,5"2.5" Cuara Ca!ora ",2!2,22.92 ) Cu!a Pro6+a 171,7"2.27 ) Cu!a T!r*!ro# ",!!,58!.65 7u+a Ca!ora 29,622,8!7.!8 No do4+*+$+ado# 8,"78,759.86 R!u$ar+8a*+ 5,21",2!.75 ) P!r#oa Naura$ 91!,25.57 ) P!r#oa urd+*a ",!,995.18 R;+4! E#6!*+a$ d!$ I46u!#o a $a R!a 5,127,121.75 Ora# R!a# 5,!2,!15.6"

I46u!#o a $a Produ**+ = Co#u4o 67,579,"2.!6 I46u!#o >!!ra$ a $a# .!a# 58,966,852.!5 I46u!#o S!$!*+"o a$ Co#u4o 8,612,58!.!1 I46u!#o So$+dar+dad a $a N+/!8 D!#a46arada !.!! I46u!#o E?raord+ar+o d! Pro4o*+ Tur#+*a !.!!

Oro# Ir!#o# 2,!51,18!.29

I46u!#o a $a# Tra#a**+o!# '+a*+!ra# !9,561.!! I46u!#o T!46ora$ a $o# A*+"o# N!o# 1",128,92.!5 I46u!#o a $a# A**+o!# d!$ E#ado !.!! I46u!#o E#6!*+a$ a $a @+!ra !.!! 'ra**+oa4+!o# 7,6",!91.59 I46u!#o E?raord+ar+o d! So$+dar+dad 22,859.!! R;+4! +*o S+46$++*ado 1,9,267.72 @u$a# 2,977,92.99 u!o# d! *a#+o = Traa4o!da# ",189,57".92 I46u!#o a$ RodaF! !.!! Oro# +r!#o# r!*audado# 6or SUNAT 1,95,51!.!2

TOTAL 2,939,121-9

'u!!: SUNAT – I!d!*+a R!+oa$ Lor!o-



16/37


2012(E Nu!"o# So$!#%

TRIBUTO MONTO(S/.)

I46u!#o a $a R!a 2!7,977,975.!! Pr+4!ra Ca!ora 2,!78,"99.65 S!uda Ca!ora ",!61,5".1 T!r*!ra Ca!ora 1!8,72,817.9" Cuara Ca!ora 5,112,9!8."2 ) Cu!a Pro6+a 192,898.5 ) Cu!a T!r*!ro# ",92!,!1!.!7 7u+a Ca!ora ,"1,511.5!

No do4+*+$+ado# 9,51,"78.9! R!u$ar+8a*+ 2,288,!71.8 ) P!r#oa Naura$ 1,!",868.!! ) P!r#oa urd+*a 1,2"",2!.8 R;+4! E#6!*+a$ d!$ I46u!#o a $a R!a 6,719,867.61 Ora# R!a# 6,"17,285.!2

I46u!#o a $a Produ**+ = Co#u4o 78,761,86.72 I46u!#o >!!ra$ a $a# .!a# 7!,"22,992.7! I46u!#o S!$!*+"o a$ Co#u4o 8,8,9".!2

Oro# Ir!#o# "8,72!,796.7! I46u!#o a $a# Tra#a**+o!# '+a*+!ra# 7!,825.!! I46u!#o T!46ora$ a $o# A*+"o# N!o# 15,86!,685."5 'ra**+oa4+!o# 1!,59,122.56 I46u!#o E?raord+ar+o d! So$+dar+dad 211,627.!2 R;+4! +*o S+46$++*ado 1,5"8,.57 @u$a# 7,"9!,7!5.!8 u!o# d! *a#+o = Traa4o!da# ",6!",82".!6 Oro# +r!#o# r!*audado# 6or SUNAT 8,9",67.96

TOTAL 33,0,1-2'u!!: SUNAT ) I!d!*+a R!+oa$ Lor!o-



17/37


2013(E Nu!"o# So$!#%

TRIBUTOMONTO(S/.)

I46u!#o a $a R!a 21!,5!1,9".2! Pr+4!ra Ca!ora 2,52,".25 S!uda Ca!ora 5,"11,926.52 T!r*!ra Ca!ora 1!9,571,598.62 Cuara Ca!ora 6,!!2,72. ) Cu!a Pro6+a 18,162.28 ) Cu!a T!r*!ro# 5,819,21!.!5 7u+a Ca!ora 7,922,66!."7 No do4+*+$+ado# 1!,61!,"92.97 R!u$ar+8a*+ 2",92,"7.55 ) P!r#oa Naura$ 1,55,95!."1 ) P!r#oa urd+*a 2,78,52.1" R;+4! E#6!*+a$ d!$ I46u!#o a $a R!a 7,89!,1!2.67 Ora# R!a# 2< 5,66,96.82

I46u!#o a $a Produ**+ = Co#u4o 77,55!,129.91 I46u!#o >!!ra$ a $a# .!a# 3< 69,768,1".97 I46u!#o S!$!*+"o a$ Co#u4o < 7,781,99".9" I46u!#o So$+dar+dad a $a N+/!8 D!#a46arada !.!! I46u!#o E?raord+ar+o d! Pro4o*+ Tur#+*a !.!!

Oro# Ir!#o# 58,79,129.16

I46u!#o a $a# Tra#a**+o!# '+a*+!ra# < 6,7"8.!! I46u!#o T!46ora$ a $o# A*+"o# N!o# 18,997,786.79 I46u!#o a $a# A**+o!# d!$ E#ado !.!! I46u!#o E#6!*+a$ a $a @+!ra !.!! 'ra**+oa4+!o# < 11,"18,527."5 I46u!#o E?raord+ar+o d! So$+dar+dad 25",21.!" R;+4! +*o S+46$++*ado 1,757,921.97 @u$a# 8,666,"89.88 u!o# d! *a#+o = Traa4o!da# ",578,"68.1! I46u!#o a$ RodaF! !.!! Oro# +r!#o# r!*audado# 6or SUNAT < 1,!52,22.9

TOTAL "6,8"5,19.27




18/37

Cuadro N° 09

LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, PERIODO 2009(E Nu!"o# So$!#%

N° CONCEPTOMONTO(S/.)

PORCENTAJE(%)

1 C*+ - -0- - - -3- 28,!65.86 !.!%2 D4- M-- - 3- NCN ",1"".!! !.!1%

3 D4- O- 1!,7"2,25".!! 1.1"% D4- :30- - - ;


19/37

Cuadro N° 10

LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, PERIODO 2010(E Nu!"o# So$!#%


PORCENTAJE(%)

1 C*+ - -0- - - -3- 2,7"9.85 !.!%

2 D4- O- ",696,28.!! ".99%

3 D4- :30- - - ;


20/37

Cuadro N° 11LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, PERIODO 2011

(E Nu!"o# So$!#%

N° CONCEPTO MONTO(S/.) PORCENTAJE(%)1 C*+ - -0- - - -3- 57,655.5! !.!"%2 D4- M-- - 3- NCN 6"".!! !.!!%3 D4- O- ,666,92.!! 2."6% D4- :30- - - ;0? -<- 3:33< I=V

"1,796.!! !.28%

D4- :- A+- N0-3< / C*+ ",!79.!! !.!!%

13

R0- T3- 86,16!,!61.!! 57.78%

1

S3- 3 34- ?33 - ;:-3-< "66,217.!! !.1%

TOTAL 1"9,129,7"!.55 1!!.!!%




21/37

Cuadro N° 12

LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, PERIODO 2012

(E Nu!"o# So$!#%


PORCENTAJE(%)

1 C*+ - -0- - - -3- 56,!28."7 !.!"%

2 D4- O- 2,667,2!8.!! 1.97%

3 D4- :30- - - ;0? -< - 3:33< I=V

28",2".!! !.21%

D4- :- A+- N0-3< /C*+

18",867.!! !.1"%

11 R0- T3- 81,162,9"2.6! 59.96%

12 S3- 3 34- ?33 - ;:-3-< 66,!2".!! !.27%

TOTAL 15,57,!5".68 1!!.!!%




22/37

Cuadro N° 13

LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, PERIODO 2013

(E Nu!"o# So$!#%N°

CONCEPTOMONTO(S/.)

PORCENTAJE(%)

1 C*+ - -0- - - -3- 196,"2.9 !.19%

2 D4- O- ",2,91.!! ".16%

3 D4- :30- - - ;


23/37

Cuadro N° 1LORETO: PRODUCTO BRUTO INTERNO, PERIODO 2009

(Nu!"o# So$!# d! 199%

N° SECTOR MONTO(S/.) PORCENTAJEDEL TOTAL (%)

1 A0-:3- 5",571,!!!

15.99%

2 P


24/37


(Nu!"o# So$!# d! 199%

N° SECTORMONTO(S/.)


1 A0-:3- 5",29,!!! 15.16%2 P


25/37


(Nu!"o# So$!# d! 199%N°

SECTORMONTO(S/.)


1 A0-:3- 526,!",!!!

1.6!%

2 P


26/37


(Nu!"o# So$!# d! 199%N°

SECTORMONTO(S/.)


1 A0-:3- 5"1,71,!!!

1."6%

2 P


27/37


(Nu!"o# So$!# d! 199%N°

SECTORMONTO(S/.)


1 A0-:3- 588,8"2,!!! 1.9%2 P


28/37

%'p+tes's GeneraKa deolución de tributos pagados al fisco mostró el mismocomportamiento que la recaudación de tributos internos, pero no siguióla misma tendencia que el crecimiento de la región oreto, durante el

periodo ' / '+L

VALIDACIÓN DE %IPÓTESIS

Cuadro N° 19LORETO: DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS, RECAUDACIÓN DE

TRIBUTOS H PRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI%, PERIODO 2009 –2013

(E Nu!"o# #o$!#%

A&ODEVOLUCIN DE

TRI&UTOSRECAUDACIN DE

TRI&UTOSP&I

2009 81,75,!8".7 188'297,675.51 ,"2'8!",!!!.!!2010 9",18,1"6.97 226'958,77.95 ,582'572,!!!.!!2011 1"9,129,7"!.55 266'99,121.98 ,868'!51,!!!.!!2012 15,57,!5".68 5'"6!,158."2 ",!2"'5"6,!!!.!!2013 1!,97,2"2.71 "6'8"5,19.27 ",225'77,!!!.!!

TOTAL 56",78,269.6" 1,6"'5!!,887.1 19,!"'7"6,!!!.!!

'u!!: SUNAT ) I!d!*+a R!+oa$ Lor!o INEI-


29/37

a) :orrelación de la @ariable &ndependiente M 3ecaudación de8ributos &nternos y la @ariable 1ependiente M 1eolución de8ributos &nternos.

TEST ESTADJSTICO .ALOR

@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado No Corr!+do !.1926

@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado @a!$)a!#8!$ !.1897

Co!+*+!! d! Corr!$a*+ (r% !.6822

SE REC%AZA LA %IPÓTESIS GENERAL EN EL SENTIDO -UE LADEVOLUCIÓN DE TRI!UTOS INTERNOS NO TUVO EL MISMOCOMPORTAMIENTO -UE LA RECAUDACIÓN DE IMPUESTOSCONCLU;ENDO -UE NO EISTE RELACIÓN ENTRE AM!AS

VARIA!LES)

CONCLUSIÓN:


30/37

b) :orrelación de la @ariable &ndependiente M :recimiento de la3egión y la @ariable 1ependiente M 1eolución de 8ributos&nternos.


@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado No Corr!+do !.1!9"@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado @a!$)a!#8!$ !.128!Co!+*+!! d! Corr!$a*+ (r% !.7!11

SE ACEPTA LA %IPÓTESIS GENERAL EN EL SENTIDO -UELA DEVOLUCIÓN DE TRI!UTOS INTERNOS NO SIGUIÓ ELMISMO COMPORTAMIENTO -UE EL CRECIMIENTO DE LA

REGIÓN LORETO MEDIDO A TRAVS DEL PRODUCTO!RUTO INTERNO)

CONCLUSIÓN:


31/37

Cuadro N° 20

LORETO: RELACIÓN ENTRE LA DE.OLUCIÓN H RECAUDACIÓNDE TRIBUTOS, PERIODO 2009 – 2013

(E Nu!"o# #o$!#%

A&ODEVOLUCIN DE

TRI&UTOSRECAUDACIN DE

TRI&UTOS

2009 81,75,!8".7 188'297,675.51

2010 9",18,1"6.97 226'958,77.952011 1"9,129,7"!.55 266'99,121.98

2012 15,57,!5".68 5'"6!,158."2

2013 1!,97,2"2.71 "6'8"5,19.27

TOTAL 56",78,269.6" 1,6"'5!!,887.1


%'p+tes's Espe4'5'4a 2Existe una relación directa entre la deolución de tributos pagados al fisco y la

recaudación de tributos internos de la región oreto durante el periodo ' / '+


@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado No Corr!+do !.1926

@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado @a!$)a!#8!$ !.1897

Co!+*+!! d! Corr!$a*+ (r% !.6822

SE REC%AZA LA 2 %IPÓTESIS ESPECÍ7ICA PUES NO EISTEUNA RELACIÓN DIRECTA ENTRE LA DEVOLUCIÓN DETRI!UTOS PAGADOS AL 7ISCO ; LA RECAUDACIÓN DE

TRI!UTOS INTERNOS DE LA REGIÓN LORETO)

CONCLUSIÓN:

+ *5


32/37

Cuadro N° 21

LORETO: RELACIÓN ENTRE DE.OLUCIÓN DE TRIBUTOS HPRODUCTO BRUTO INTERNO (PBI%, PERIODO 2009 – 2013

(E Nu!"o# So$!#%

A&ODEVOLUCIN DE

TRI&UTOSP&I

2009 81,75,!8".7 ,"2'8!",!!!.!!

20109",18,1"6.97 ,582'572,!!!.!!

2011 1"9,129,7"!.55 ,868'!51,!!!.!!

2012 15,57,!5".68 ",!2"'5"6,!!!.!!

2013 1!,97,2"2.71 ",225'77,!!!.!!

TOTAL 56",78,269.6" 19,!"'7"6,!!!.!!


%'p+tes's Espe4*5'4a 0a deolución de tributos pagados al fisco no contribuyó al crecimiento

de la región oreto en el periodo ' *'+.

TEST ESTADJSTICO .ALOR @ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado No Corr!+do !.1!9"

@ar! d! Error d!$ CK+ Cuadrado @a!$)a!#8!$ !.128!

Co!+*+!! d! Corr!$a*+ (r% !.7!11

SE ACEPTA LA 0 %IPÓTESIS ESPECÍ7ICA EN EL SENTIDO-UE LA DEVOLUCIÓN DE TRI!UTOS PAGADOS AL 7ISCO NO

CONTRI!U;Ó AL CRECIMIENTO DE LA REGIÓN LORETO)

CONCLUSIÓN:


33/37

+. En 2er u(ar la recaudación de tributos internos en oreto tuo uncrecimiento sostenido a lo largo de todo el periodo de estudio, y el K&mpuesto

a la 3entaL fue el de mayor significancia (N.O.

'. En 0do u(ar se ubica el grupo de tributos K&mpuesto a la $roducción y:onsumoL recaudó el ''.O del total, siendo el K&mpuesto Aeneral a las@entasL el que hi"o m#s del O de la cifra.

. En er u(ar se ubica el grupo de tributos K?tros &ngresosL que representó el+;.>O del total, destacando el K&mpuesto 8emporal a los 4ctios 5etosLcomo el principal.

;. a deolución de tributos internos tuo un comportamiento err#tico durante los

> a6os, creciendo moderadamente los primeros y cayendo en mayor medidalos ' !ltimos. as mayores deoluciones fueron por concepto de @Re'nte(roTr'&utar'o que llegó a representar el NN.


34/37

N. a deolución de tributos pagados al fisco mostró un comportamientodiferente en relación a la recaudación de tributos internos9 y, adem#s, nosiguió la misma tendencia que el crecimiento de la región oreto, durante el

periodo ' / '+.

P. 1e acuerdo a la alidación de la primera hipótesis específica, quedódemostrado que no existe una relación directa entre la deolución de tributospagados al fisco y la recaudación de tributos internos de la región oretodurante el periodo ' / '+.

. El crecimiento de la región oreto fue medido a tra2s del comportamientodel $%&, el cual tuo un crecimiento sostenido durante los > a6os y el sectorque contribuyó mayormente a este resultado fue @Co,er4'o con el +P.PO9sustentado principalmente en la enta de los almacenes de abarrotes,

tiendas de motos y motoQar, farmacias y librerías.


35/37

2) 4l anali"ar la recaudación de tributos internos, se obsera que se encuentrafuertemente concentrado en el K&mpuesto a la 3entaL (N.


36/37

3) a deolución de tributos se hi"o con el propósito que el empresario inirtieraen su negocio, en tal sentido se dinami"aría la economía de la región. $ero,como se demostró, este beneficio no fue determinante en el crecimiento de la

región oreto, por lo que se su('ere una re6's'+n de 'nstru,ento para osa9ustes ne4esar'os)

) 7e recomienda ,e9orar os 4ontroes > e5e4tuar un se(u','ento e5e4t'6opara ase(urar e 4u,p','ento de esp*r'tu de &ene5'4'o tr'&utar'o.


37/37

GRACIASQ

Documents

Exposicion TESIS - 240415