Embed Size (px)
Citation preview
MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
MODALIDAD PARTICULAR UBICACIÓN DEL LA UNIDAD DE ENGORDA DE ABULON
DESCARGA DE AGUA
ARE A DE ESTANQUERIA
Comunidad La Bocana
“GRANJA PARA ENGORDA DE ABULÓN EN LA BOCANITA”
EN LA PARCELA #42
DEL N. C. P. A. BATURI
ABRIL DE 2011
ÍNDICE DE CONTENIDO
I DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL 1 I.1 Proyecto.......................................................................................................................... 1 I.1.1 Nombre del proyecto...................................................................................................... 1 I.1.2 Ubicación del proyecto................................................................................................... 1 I.1.3 Tiempo de vida útil del Proyecto..................................................................................... 1 I.1.4 Presentación de la documentación legal........................................................................ 1 I.2 Promovente.................................................................................................................... 1 I.2.1 Nombre o razón social.................................................................................................... 1 I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promovente..................................................... 1 I.2.3 Nombre y cargo del representante legal......................................................................... 1 I.2.4 Dirección del promovente o de su representante legal.................................................. 1 I.3 Responsable de la elaboración del estudio de impacto ambiental................................. 2 I.3.1 Nombre o razón social.................................................................................................... 2 I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes (RFC).................................................................... 2 I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio.................................................................. 2 I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio................................................................ 2 II DESCRIPCIÓN DEL PROYECTO 4 II.1 Información General del Proyecto.................................................................................. 4 II.1.1 Naturaleza del proyecto.................................................................................................. 4 II.1.2 Selección del sitio........................................................................................................... 13 II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de localización................................................... 16 II.1.4 Inversión requerida......................................................................................................... 16 II.1.5 Dimensiones del proyecto.............................................................................................. 17 II.1.6 Uso actual de suelo y cuerpos de agua en el sitio del proyecto y en sus colindancias... 20 II.1.7 Urbanización del área y descripción de servicios requeridos......................................... 21 II.2 Características Particulares del Proyecto....................................................................... 21 II.2.1 Programa general de trabajo.......................................................................................... 22 II.2.2 Preparación del sitio....................................................................................................... 25 II.2.3 Descripción de obras y actividades provisionales del proyecto...................................... 31 II.2.4 Etapa de construcción.................................................................................................... 31 II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................. 32 II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto.................................................................. 33 II.2.7 Etapa de abandono del sitio........................................................................................... 33 II.2.8 Util ización de explosivos................................................................................................. 34 II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sólidos, líquidos y emisiones a la
atmósfera........................................................................................................................ 34 II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposición adecuada de los residuos.................... 39 III VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS APLICAB LES EN
MATERIA AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACION SOBRE US O DEL SUELO 40
III.1 Normas Constitucionales................................................................................................ 40 III.2 Planes de Ordenamiento Ecológico del Terri torio.......................................................... 40 III.3 Planes de Programas de Desarrol lo............................................................................... 40 III.4 Programas de Restauración y Restablecimiento de las Zonas de Restauración
Ecológica........................................................................................................................ 42 III.5 Normas Oficiales Mexicanas.......................................................................................... 42 III.6 Decretos y Programas de Manejo de Áreas Naturales Protegidas................................ 44 III.7 Regiones Prioritarias...................................................................................................... 50 III.8 Ley General del Equil ibrio Ecológico y Protección al Ambiente (LEGEEPA)................. 51 III.9 Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Ambiente del Estado de BCS.................... 51 III.10 Bandos y reglamentos municipales................................................................................ 51
IV DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENTO DE LA PROBLEMÁTICA AMBIENTAL DETECTADA EN EL ÁREA DE INFL UENCIA DEL PROYECTO 52
IV.1 Delimitación del Área de Estudio.................................................................................... 52 IV.2 Caracterización y Análisis del Sistema Ambiental.......................................................... 54 IV.2.1 Aspectos abióticos......................................................................................................... 54 a) Clima......................................................................................................................... 54 b) Geología y geomorfología......................................................................................... 59 c) Suelos........................................................................................................................ 65 d) Hidrología superficial y subterránea.......................................................................... 67 e) Oceanografía............................................................................................................. 69 IV.2.2 Aspectos bióticos............................................................................................................ 78 a) Vegetación terrestre.................................................................................................. 78 b) Vegetación acuática.................................................................................................. 83 c) Fauna terrestre.......................................................................................................... 89 d) Fauna acuática.......................................................................................................... 94 IV.2.3 Paisaje............................................................................................................................ 101 IV.2.4 Medio socioeconómico................................................................................................... 107 IV.2.5 Diagnóstico ambiental.................................................................................................... 118 a) Metodología............................................................................................................... 118 b) Descripción del estado preoperacional del sistema ambiental.................................. 120 c) Síntesis del inventario................................................................................................ 125 V IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMP ACTOS
AMBIENTALES 127 V.1 Metodología para Identificar y Evaluar los Impactos Ambientales................................. 127 V.2 Resultados...................................................................................................................... 131 V.2.1 Identificación de impactos.............................................................................................. 131 V.2.2 Predicción de impactos................................................................................................... 138 V.2.3 Evaluación de impactos.................................................................................................. 143 VI MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES 146 VI.1 Descripción de los criterios ambientales adoptados por el diseño del Proyecto............ 146 VI.2 Metodología para la Selección de las Medidas de Mitigación........................................ 147 VI.2.1 Clasificación de las medidas según su carácter............................................................. 148 VI.2.2 Catalogación de acuerdo a su naturaleza...................................................................... 148 VI.2.3 T ipo de medida............................................................................................................... 148 VI.2.4 Ubicación espacial.......................................................................................................... 149 VI.2.5 Ubicación en el tiempo................................................................................................... 149 VI.2.6 Señalamiento de la duración.......................................................................................... 149 VI.2.7 Ente responsable............................................................................................................ 149 VI.2.8 Descripción de la medida............................................................................................... 149 VI.3. Fichas de Medidas de Mitigación................................................................................... 149 VI.3.1 Etapa de preparación del sitio y construcción................................................................ 150 VI.3.2 Etapa de operación y mantenimiento............................................................................. 150 VI.4. Impactos residuales........................................................................................................ 156 VII PRONÓSTICO AMBIENTAL Y, EN SU CASO, EVALUACIÓN DE ALTERNATIVAS. 157 VII.1 Pronóstico del Escenario................................................................................................ 157 VII.2 Programa de vigi lancia ambiental................................................................................... 157 VII.3 Conclusiones.................................................................................................................. 161 VII.4 Bibl iográficas.................................................................................................................. 163 RESPONSIVA ANTE LA AUTORIDAD AMBIENTAL ................................................................ 166
“LA BOCANITA”
4
I. DATOS GENERALES DEL PROYECTO, DEL PROMOVENTE Y D EL RESPONSABLE DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL.
I.1 Proyecto.
I.1.1 Nombre del proyecto
“GRANJA PARA ENGORDA DE ABULÓN EN LA BOCANITA”
I.1.2 Ubicación del proyecto
El Proyecto pretende ser ubicado en la parcela # 42 del N. C. P. A. Baturi, dentro de la Reserva de la Biosfera de “El Vizcaíno”, en el Municipio de Mulegé, en el estado de Baja California Sur, entre las coordenadas
geográficas 26° 47' 58,52" N , 113° 44' 09,10 W y 26° 48' 13,90" N , 113° 43' 57,94" W (Datum ITRF92), sobre la costa del Océano Pacíf ico (Figura 1 ). El Predio se encuentra 2,0 km al noroeste del poblado La
Bocana, Baja California Sur.
I.1.3 Tiempo de vida úti l del proyecto
La obra pretende una vida útil indefinida.
I.1.4 Presentación de la documentación legal
En el Anexo 1 del presente estudio se muestra la constancia de la propiedad del Predio.
I.2 Promovente
I.2.1 Nombre o razón social
Sociedad Cooperativa PROGRESO de Producción Pesquera S.C. de R.L.
I.2.2 Registro Federal de Contribuyentes del promov ente
PPP440613CL2
I.2.3 Nombre y cargo del representante legal
El representante legal es el consejo de administración actualmente integrado de la siguiente manera:
I.2.4 Dirección del promovente o de su representant e legal para recibir u oír notificaciones
I.3 Responsable de la elaboración del estudio de im pacto ambiental
I.3.1 Nombre o Razón Social
I.3.2 Registro Federal de Contribuyentes o CURP
I.3.3 Nombre del responsable técnico del estudio
I.3.4 Dirección del responsable técnico del estudio
“LA BOCANITA”
5
Figura 1. Localización del sitio del Proyecto “Gra nja de engorda de abulón en la Bocanita” en el N. C . P. A. Baturi, B. C. S.
SITIO DEL PROYECTO
La Bocana Estero La Bocana
La Bocanita
ÁREA DE ESTUDIO
227 000 228 000 2 29 000 2 30 000 231 000 232 000 233 000 225 000
2 9 65 000
2 9 66 000
2 9 67 000
2 9 68 000
2 9 69 000
2 9 70 000
2 9 71 000
2 9 72 000
2 9 73 000
2 9 74 000
2 9 75 000
2 34 000
ZONA NÚCLEO DE LA REBIVI
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
POBLADO
ZONA DE INUNDACIÓN
ÁREA DE MANGLAR
A San Hipólito
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
“LA BOCANITA”
6
II. DESCRIPCION DEL PROYECTO.
II.1 Información general del proyecto.
II.1.1 Naturaleza del proyecto
Por mas de 20 años la Sociedad Cooperativa PROGRESO de Producción Pesquera S.C.
de R.L. ha estado realizando esfuerzos por crear un desarrollo integral de la pesquería de
abulón, fomentando ésta a través de los cultivos, produciendo semilla a travez de sus
instalaciones del Laboratorio de Cultivo de abulón, ubicado en la localidad de La Bocana,
con el propósito de repoblar los bancos naturales de abulon de la zona. Gracias a estos
trabajos y a un manejo adecuado de la pesquería, la Cooperativa Progreso ha logrado
detener el deterioro de las poblaciones de esta valiosa especie.
La pesquería del abulón adquiere cada vez mayor importancia a nivel mundial; la
explotación de este recurso es muy socorrida a pesar de los riesgos que contempla,
porque ofrece, aparte de buenos ingresos, cierta independencia y los atractivos de la vida
en el mar.
Durante la década de los 90’s la producción abulonera de nuestro país decreció un 80% al
pasar de 2,595 toneladas (peso vivo) en 1990 a tan solo 519 en 2002. Sin embargo en la
década pasada la industria abulonera ha mostrado un crecimiento permanente de 3.9% al
año, si bien los niveles de producción actuales se encuentran muy por debajo de los
observados hace 20 años. Los únicos estados en los que se explota este recurso son
Baja California y Baja California Sur. En 1990 el primero participaba con el 42% de la
producción y el segundo con el 58%. Aunque para 2008, el 67% de la producción fue
capturada en las costas de Baja California Sur.
Producción Las especies explotadas en nuestro país son el "abulón negro" de 15
centímetros; el "rojo" de 25 centímetros; el "rosa" y el "verde"; los tres últimos son los más
apreciados como alimento y el "rosa y el verde" por presentar el mejor nácar para producir
ornamentos y objetos decorativos. El abulón es aprovechado casi en un 100% ya que
tanto el músculo del animal o "carne", como la concha, son procesados.
Zona de captura de abulón en México
La explotación se ha venido realizando con una tecnif icación reducida (buceo con
escafandra o independiente), por lo que los resultados dependen en gran medida del
grado de experiencia y de conocimientos que tenga el buzo en las zonas de pesca, motivo
“LA BOCANITA”
7
por el cual las capturas se han efectuado prácticamente en las mismas áreas. La mayor
producción de este molusco se obtiene en el área comprendida entre punta San Pablo y
Punta Abreojos de Baja California Sur. En cuanto a la producción de cultivo, en la
actualidad existen tres granjas de abulón en México, en Baja California Sur, dedicadas
principalmente al abulón rojo y cuya producción representó apenas el 4% del total de la
produccion.
En el escenario internacional se observa un panorama similar, la producción total
disminuyó de 1990 a 2000, al pasar de 23,061 a 13,152 toneladas lo que representa una
contracción de 43%, esta tendencia ha ido cambiado, sin embargo, los eventos naturales
adversos han sido un verdadero f lagelo para el desarrollo de las poblaciones de abulón.
“LA BOCANITA”
8
Figura 2. Producción mundial de abulón periodo 199 0-2008.
Debido a sus hábitos naturales, reducida capacidad de desplazamiento, hábitos
alimenticios, características tan especiales del hábitat, (en costas rocosas con fuerte
oleaje), es un organismo altamente vulnerable a las condiciones ambientales por lo que
puede ser diezmado muy fácilmente por cambios climáticos anómalos, mientras que se
observa que otras especies que habitan el mismo ecosistema no se ven tan afectadas o
por lo menos no con tanta intensidad. Una población de abulón puede ser reducida en un
20%, 50% o hasta por un 100% en un solo día dependiendo de la intensidad de la
adversidad.
En la actualidad solo se ha podido medir el efecto de estos fenómenos sobre las
poblaciones de abulón y desgraciadamente no hay nada que se pueda hacer para detener
o modif icar la fuerza de la naturaleza en vías de salvar los organismos en su hábitat
natural.
Ante tal situación todo esfuerzo de impulsar la pesquería a través de repoblamiento con
crías de abulón puede ser inútil o por lo menos se opera con una gran incertidumbre
acerca de los benéf icos que se puedan obtener por tales trabajos.
Cultivar abulón en condiciones controladas seria la estrategia a seguir y es esta
precisamente la justificación de nuestra propuesta de un proyecto de engorda de abulón
en estanquería ya que en estas artes de cultivo se pueden controlar y evitar los
parámetros ambientales que dañan a la especie en condiciones silvestres. Actualmente el
“LA BOCANITA”
9
laboratorio ha sido remodelado y ampliado para producir anualmente cantidades
suf iciente para abastecer el tamaño del proyecto. A continuación se hace una breve
descripción del proceso de cultivo que se desarrolla actualmente en las instalaciones del
Laboratorio:
TECNICAS DE CULTIVO.- Para la producción de crías se utiliza la técnica conocida
como japonesa. Básicamente consiste en ofrecer como área vital una superf icie adicional
a base de estructuras plásticas (láminas), además de las propias paredes de los
estanques, con aireación y un sistema de suministro abierto de agua de mar bombeada
durante las 24 horas.
ETAPAS DE LA BIOTECNOLOGIA UTILIZADA.- En términos generales el proceso
de cultivo consiste en las siguientes etapas: a) Obtención de reproductores del medio
natural, b) Inducción al desove, c) Fertilizacion, d) Cultivo de larva, e) Asentamiento, f)
Cultivo de juveniles tempraneros, g) Cultivo intermedio y h) Cosecha de las crías.
INDUCCI0N AL DESOVE.- Se usa como método de inducción al desove estimulando
los reproductores con circulación de agua irradiada con luz ultravioleta.
Los sementales se colocan a razón de uno por contenedor obteniéndose de esta
manera los gametos separados por sexo. Cada contenedor tiene una capacidad de 20
litros y se le circula agua irradiada con luz ultra violeta durante tres horas, tiempo
suf iciente para que los organismos desoven lo cual ocurre entre 2:30 a 3:00 horas
Cuando los abulones hayan respondido generosamente al estimulo se procede a la
colecta de las gametos, se verif ica su viabilidad y en su caso, inmediatamente se hará un
conteo de óvulos y espermas con el objeto de poder manejar las proporciones adecuadas
para la fertilización.
FERTILIZACION.- En términos generales se utiliza una densidad adecuada de óvulos
respecto al área trasversal del contenedor, así como una apropiada solución f inal
espermas referida al volumen de agua utilizado en la fertilización
Cuando se tienen estas proporciones de gametos se procede inmediatamente a la
inseminación utilizando como contenedores recipientes cilíndricos, de aproximadamente
2,400 centímetros cuadrados de sección transversal en un volumen total de cuatro litros.
“LA BOCANITA”
10
Después de la fertilización se continúa con el lavado de los huevecillos; este trabajo
consiste en eliminar el excedente de espermas y se realiza simplemente haciendo
decantaciones y rellenados alternados de los contenedores
Una vez que los huevecillos han sido lavados, en los propios contenedores de
fertilización, son llenados de agua de mar a 75 litros y colocados en el área de
encubamiento a temperatura ambiente.
CULTIVO DE LARVA.- La larva trocófora es recogida sifoneándola a nuevos
contenedores hasta llenar de 10 a 15 recipientes procurando manejar f inalmente una
densidad promedio de 10 larvas por mililitro.
A partir de que la larva forma completamente la concha primaria y el opérculo,
utilizando un cedazo de 150 micras de luz de maya, se realiza el primer cambio de agua y
en lo sucesivo se harán dos cambios diarios hasta que la larva alcance la fase bentónica.
ASENTAMIENTO.- Cuando la larva ha alcanzado su desarrollo a Véliger tardía esta
lista para la f ijación o asentamiento el cual es inducido sobre láminas de plástico y/o de
f ibra de vidrio. Previamente a la f ijación se arman paquetes a razón de 15 a 20 laminas
cada uno, se colocan en posición horizontal a razón de diez paquetes por tanque, se
agrega agua con GABA como inductor a al asentamiento y f inalmente la larva a una
densidad promedio de 3,000 por lamina.
Doce horas después del asentamiento se agregan alimento a base de diatomeas
colectadas del medio natural y/o de estanquería en el laboratorio.
CULTIVO DE JUVENILES TEMPRANEROS. La actividad primaria en esta etapa
consiste en mantener buena condición en la estanquería a base de aireación y circulación
de agua suf iciente. Durante este periodo las crías se alimentan de una buena variedad de
diatomeas que proliferan de forma abundante sobre la superf icie de las láminas.
Como actividad rutinaria es continuar con mantener buena condición en la
estanquería a base de circulación de agua y aireación así como limpieza de contenedores
sifoneando, inicialmente cada 15 días y posteriormente una ves por semana, los
sedimentos asentados sobre el fondo.
A los 90 días se hace un desdoblamiento de las crías alternando, a los paquetes con
organismos, nuevas láminas con diatomeas y así se mantienen hasta los cuatro o cinco
meses antes de agregarles macroalgas a su dieta...
“LA BOCANITA”
11
CULTIVO INTERMEDIO O PREENGORDA. Han trascurrido 150 días, las crías
tienen una talla de 5 a 12 mm, la producción de diatomeas es insuf iciente por lo que ha
llegado el momento de buscar otras alternativas para alimentar los juveniles.
El método de cultivo es básicamente el mismo, es decir, continúa en los mismos
tanques y paquetes de láminas y la limpieza a los contenedores se incrementa a 2 veces
por semana.
La diferencia de esta etapa respecto a la anterior es la de agregan macroalgas
colectadas del medio silvestre básicamente de ulva (lechuguilla) y Eisenia (coliflor), las
cuales son muy abundantes en la zona.
Los juveniles se mantienen en estas condiciones durante 60 días mas, si la densidad
es de mas de 60 juveniles por lamina se hace desprendimiento para dejar una densidad
f inal de alrededor de 55 crías por lamina.
Esta etapa se continúa por 90 a 120 días más dándole mantenimiento de limpieza a
la estanquería y agregándoles alimento una vez por semana o cuando sea necesario.
COSECHA DE JUVENILES.- Han transcurrido 300 a 330 días, las crías tienen de
15 a 30 mm de talla con un promedio de 20 mm y ha llegado el momento de hacer la
cosecha para trasplantarlos al medio natural.
La cosecha consiste en desprender las crías con anestesia (benzocaína), sortearlas
por talla y cuantif icarlas.
En términos de promedio se producen anualmente 16 millones de larvas y 110,000
crías.
Los organismos en número de 1000 a 2,000, son colocados en estructuras cilíndricas
de PVC o plástico f lexible, para evitar que los organismos se escapen durante el proceso
de cosecha a trasplante, las artes de siembra se colocan de manera individual dentro de
un tubo de malla plástica de consistencia frágil y están listos para transportarlos a la zona
de engorda.
Este proyecto se desarrollará en la parcela # de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P. A.
Baturi, municipio de Mulegé, estado de Baja California Sur, desincorporado al ejido y
comprado por el promovente, con una superf icie total de ha (ver Figura 4 ).
“LA BOCANITA”
12
Descripcion del proyecto el proyecto consiste básicamente en la colocación de
estanquerias en el terreno natural con una toma y salida de agua de mar una estación de
bombeo, una subestación eléctrica, una línea de conducción eléctrica, una bodega-of icina
con sanitarios y un depósito de agua potable.
Toma de agua.- La toma de agua de mar para el proyecto de engorda estará
ubicada en el lado suroeste del predio, donde se puede suministrar agua de mar con
características oceánicas y por otro lado que la topografía de la costa permite instalar una
toma de agua segura y mas protegida de las corrientes.
El área de la Bocanita tiene una topografía costera rocosa sólida que va desde la berma
de la playa hasta una poza (pequeña alberca natural) formada por la misma costa a una
distancia total aproximada de 81 metros del sitio donde se colocara las bombas, la zona
intermareal presenta un tepetate duro de (material) sobre la que se podrían excavar una
zanja de 60 cm de ancho por 80 de profundidad sin mayor daño ecológico que el causado
a la roca donde quedaría f ijada la tuberia. Sobre esta zanja se colocaría la tubería de
polietileno de alta densidad (PAD) que va desde la caseta de bombeo a la poza referida.
Se ah diseñado un sistema de cultivo en tierra para un total de 160.000 sem/año de 20
mm de longitud. Estas semillas serán cultivadas en estanques de f ibra de vidrio de
6x2x0,9 con una capacidad de cultivo de 40 mil semillas iniciales o 4700 abulones de talla
cosecha (90 mm o 110 grs).
Cada estanque será alimentado con agua de mar filtrada a 60 micras, con una tasa de
renovación de 0,75 a 1/ hora. Esto implica caudales cercanos a los 120 a 160 lts/min. por
cada unidad de cultivo y de 30 CFM de aire, repartidos en cuatro tuberías de PVC
paralelas al eje longitudinal del estanque entregando cada una de ellas 7,5 CFM. El
proyecto contempla el uso de 51 unidades de cultivo sin considerar las unidades de
producción de semillas, de tal manera de llegar a necesidades de agua cercanas a los
8500 lts/min y 1410 CFM de aire en régimen.
Se ha utilizado para realizar esta proyección una tasa de crecimiento promedio de 2,5
mm/mes (entregado por La Cooperativa) lo que implicarían 29 meses de cultivo para la
obtención de un abulón de 90 mm de longitud de concha y 110 grs aproximadamente.
A los 29 meses de cultivo en tierra (mas el tiempo para la producción de la semilla de 20
mm) se realizarán cosechas de 16.8 toneladas de abulón de peso promedio de 110 grs.
las cuales se repetirán todos los años si los ingresos de semillas se mantienen
constantes.
“LA BOCANITA”
13
Tabla I. Parámetros del cultivo del Abulón.
Figura 3. Tipo de refugios para el proyecto
Estanquería.- Sobre el terreno f irme se construirá una pila de cemento de 2 X 3 mts
para decantar el agua bombeada, una segunda pila de cemento de 7.12 X 2.25 mts para
hacer un f iltro de grava-arena y se colocara una estanquería de 100 tanques de f ibra de
vidrio, de aproximadamente 1 200 litros de capacidad, para mantener los abulones en
proceso de cultivo, estos no van fijos y son de tamaño y peso manejable para reubicarlos
en el área si es necesario.
Cultivo de macroalgas.- Estamos convencidos que el alimento es un factor limitante en
este proyecto y también sabemos que colectar el alimento del medio natural puede
AÑO Sem illas * Es tanque Pes o abulon* Agua de m ar Aire Personal°Alim ento(No.) (No.) vivo (Kgrs) (ltrs/min) (CFM) (No.) (Ton/mes)
1 160,000 14 2,905.5 1,667 300 1 13
2 154,122 43 11,418.6 7,167 1,290 5 65
3 155,968 51 16,785.0 8,500 1,530 6 107
4 152,556 51 8,500 1,530 6 107
*.- Se anota solo la primer camada sembrada, se asume que cada año se sembraran 160,000
el resto de los parámetros se estiman en el valor maximo al año respectivo
°.- Labora dir ectamente en la gr anja.
“LA BOCANITA”
14
diezmar la poblaciones naturales en los ecosistemas marinos en perjuicio de la vida
silvestre del mismo.
En la zona no existen las macroalgas de amplia distribución y rápido crecimiento como
sucede en regiones más norteñas. Por esta región el alimento base del abulón es otra
especie de macroalga (especie) de mas lento crecimiento, de distribución restringida y
limitada a zonas poco profundas.
La idea de cultivar la macroalga es asegurar el suministro del alimento y evitar causar un
daño a la ecología silvestre de la zona.
La técnica de cultivo consiste en colocar colectores amigables (por ejemplo cuerdas de 1”
de diametro) con el medio ambiente para que en estas artes de cultivo proliferen
vegetales de la zona y en su momento cosechar el producto retirando las artes de cultivo
con macroalgas f ijadas y ofrecerlas directamente a las crías de abulón en proceso de
cultivo.
Galerón de uso general.- Habrá la necesidad de construir un galerón de concreto y
bloks o madera para almacenar el equipo y materiales de trabajo así como dos sanitarios
portátiles tipo Sanirent para asegurarnos de no ocasionar problemas de contaminación en
la zona.
Alimentacion de energia eléctrica. Para cubrir las necesidades de energía eléctrica del
proyecto, se alimentara de la red eléctrica de la Comisión Federal de Electricidad que
surte al poblado de la Bocana distante a 1, 670 metros del área propuesta para el cultivo,
la línea auxiliar de suministro se instalara sobre terrenos propiedad de la Cooperativa
Progreso
Derechos del uso del suelo .- En fecha xxx se solicito una concesión de 400 mts2 de
zona federal en su modalidad de uso general (anexo No xx) para instalar la toma de agua.
Industria .- No habrá la necesidad de hacer en el área ninguna construcción con objetivo
de industrialización del producto ya que la cooperativa, a solo 7 minutos del lugar de
cultivo, cuenta con una planta empacadora en el área de La Bocana con el suf iciente
espacio e instalaciones para procesar el producto en cualquier presentación ya sea vivo,
enlatado, congelado o enhielado.
“LA BOCANITA”
15
UBICACIÓN DEL LA UNIDAD DE ENGORDA DE ABULON
DESCARGA DE AGU A
AREA DE ESTANQUERIA
Comunidad La Bocana
Figura 4. Localización del proyecto.
El Proyecto contempla los servicios necesarios para el funcionamiento de los tanques y la
implementación de sistemas de manejo de aguas residuales a través de sistemas
herméticos y de fácil manejo e instalación. Por otra parte a 1,670 m de los límites del
predio se encuentra el tendido eléctrico que suministra electricidad a La Bocana. La
dotación de agua potable será a través de pipas transportadas de la red de agua potable
del poblado La Bocana. Cabe mencionar que existe el proyecto de la Comisión Estatal
del Agua de construir un acueducto para la conducción de agua potable paralela a dicha
red eléctrica, por lo que el abasto futuro de este insumo se encuentra garantizado.
Para el desarrollo de las obras se han considerado los siguientes elementos
técnicos………, en el Anexo 2 , se muestran los planos de planta.
II.1.2 Selección del si tio
Técnicos
En general la factibilidad técnica de desarrollo del proyecto radica en que el predio es
propiedad del Promovente por lo que no se requieren gestiones adicionales para la
“LA BOCANITA”
16
comprobación legal del mismo, existe una factibilidad tecnológica de abasto de servicio de
agua potable, electricidad, vías de acceso, su cercanía al poblado de La Bocana y el
diseño del proyecto sobre el concepto de usos de suelo de baja densidad, dado que
plantea un coef iciente de ocupación de suelo (C.O.S.) del 0,3,
Socioeconóm icos
El objetivo del Proyecto cultivo y engorda de abulon para el sector pesquero, al que se dirige
este tipo de desarrollo, es para incrementar la producción de la cooperativa Progreso, lo
que redundara en mayores ingresos para los socios y sus familias asi como la posibilidad
de invertir en mejoras a la infraestructura de los servicios al poblado.
Am bientales
El sitio seleccionado responde a diversos factores por un lado como ya se dijo este tipo de
proyecto se basa en la búsqueda de lugares con agua de mar limpia y libre de
contaminantes, certif icada, como el de esta zona, en segundo término en la disponibilidad
de tierra en este caso el acceso a esta parcela es una de las determinantes para la
ubicación del proyecto.
El predio tradicionalmente ha sido usado por años por los pescadores de las cooperativas
de la región como una zona de vigilancia ya que cuentan con una caseta de vigilancia en
una propiedad colindante con el predio y el predio mismo es un lugar de paso por lo que
se encuentra impactado por numerosas brechas que son utilizadas con cuadrimotos y
vehículos para hacer rondines de vigilancia por la zona, además de que actualmente se
encuentra un faro en operación en las colindancias al norte del predio.
El proyecto no se considera un nuevo centro poblacional o de desarrollo industrial por la
autoridad municipal competente y constituye una excelente opción de desarrollo
sustentable y no contaminante por lo que no contraviene en este sentido el programa de
manejo de la REBIVI.
“LA BOCANITA”
17
Figura 5. Poligonal de la parcela #42 de la secció n 2 Z1 P1/1del ej ido N. C. P. A. Baturi donde se pr etende el Proyecto “Granja de cultiv o de abulón en la Bocanita”.
La zona marcada con color rojo representa el area q ue se utilizara para el cultiv o
COORDENADAS TERRENO COOP.PUNTO GRD MIN SEG GRD MIN SEGZF-11 26 48 10.50 113 44 9.30ZF-14 26 48 20.00 113 44 13.20COOPW 26 48 23.30 113 44 6.60COOPE 26 48 13.90 113 44 2.90
COODENADAS TERRENO GRANJAPE1 26 48 13.46 113 44 9.87PE2 26 48 13.98 113 44 8.36PE3 26 48 11.61 113 44 7.68PE4 26 48 11.05 113 44 9.17
“LA BOCANITA”
18
II.1.3 Ubicación física del proyecto y planos de lo cal ización
El predio del Proyecto se localiza 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, que se ubica
en la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el estado de
Baja California Sur. Específ icamente en la costa del Océano Pacíf ico, (ver Figura 1 ). En
la Tabla II se muestran las coordenadas del Predio.
Tabla II. Coordenadas del Predio donde se pretende la construcción del Proyecto.
PREDIO PARCELA #43
VÉRTICE COORDENADAS UTM
DISTANCIA X Y 1 228,106.609 2,967,923.842 305.46 2 228,202.875 2,987,633.945 208.95 3 228,019.370 2,967,538.259 306.95 4 227920.383 2,987,628.809 209.07
AREA 6-29-62.11 Ha
La Bocana, B.C.S., se encuentra en la zona Pacíf ico Norte del Estado, para llegar al sitio
del Proyecto desde el poblado La Bocana, B. C. S. se toma el camino de terracería que va
al norte, hacía San Hipólito y 1,5 km después se toman otros 1,5 km de la desviación que
va hacia el oeste, hasta llegar al sitio del Proyecto.
II.1.4 Inversión requerida
En la Tabla III se desglosa la inversión requerida para el proyecto.
Tabla III. Inv ersión del proyecto “Granja de engord a de abulón en La Bocanita”.
CONCEPTO DE OBRA INVERSIÓN TOTAL (Pesos) ADQUISICIÓN DE PREDIO: $300,000.00 SERVICIOS BÁSICOS $1,582 000,00
Estudios y permisos ambientales $150 000,00 Desmonte, movimiento de tierras $37 000,00
Red de agua potable $45 000,00 Construcción de terracerías (vial idades) $50 000,00
CONSTRUCCIÓN DE LOS TANQUES Y TOMA DE AGUA:
Materiales $3,500,000.00 Mano de Obra y renta de maquinaria $1,200,000.00
Permisos $150,000.00 Mantenimiento $120,000.00
APLICACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MITIGACIÓN: $180,000.00 TOTAL DE LA INVERSIÓN: $7,314,000.00
Dentro de los costos necesarios para aplicar las medidas de prevención y mitigación se
considera la inversión el costo del rescate de vegetación y otras medidas indicadas en el
capitulo VI. Lo anterior, asciende aproximadamente a $220 000,00 pesos.
“LA BOCANITA”
19
II.1.5 Dimensiones del proyecto
El Proyecto consiste en la instalación de una granja de cultivo de abulon en un Predio de
6 m2 de superf icie. En la Figura 6 se muestra el arreglo general del Proyecto
Tabla IV. Tabla de superficies del proyecto.
COORDENADAS TERRENO COOP.PUNTO GRD MIN SEG GRD MIN SEGZF-11 26 48 10.50 113 44 9.30ZF-14 26 48 20.00 113 44 13.20COOPW 26 48 23.30 113 44 6.60COOPE 26 48 13.90 113 44 2.90
COODENADAS TERRENO GRANJAPE1 26 48 13.46 113 44 9.87PE2 26 48 13.98 113 44 8.36PE3 26 48 11.61 113 44 7.68PE4 26 48 11.05 113 44 9.17
“La Bocanita”
20
Figura 6. Arreglo general del Proyecto “Granja par a el cultiv o de abulón en la Bocanita”, en la parce la #42 del N. C. P. A. Baturi.
“La Bocanita”
21
Figura 7. Diagrama de la toma de agua, tubería y á rea de bombeo.
“LA BOCANITA”
22
II.1.6 Uso actual del suelo y/o cuerpos de agua en el si tio del proyecto y en sus
col indancias
En el predio donde se pretende el desarrollo del Proyecto no existe uso del suelo def inido
o visible, en su mayor parte aún se preserva la vegetación natural, por lo que para la
autoridad ambiental es considerado como de uso forestal.
El predio tradicionalmente ha sido usado por años por los pescadores de las cooperativas
de la región como una zona de vigilancia ya que cuentan con una caseta de vigilancia en
una propiedad colindante con el predio y el predio mismo es un lugar de paso por lo que
se encuentra impactado por numerosas brechas que son utilizadas con cuadrimotos y
vehículos para hacer rondines de vigilancia por la zona, además de que actualmente se
encuentra un faro en operación en las colindancias al norte del predio en la parcela 42. En
sus colindancias, tampoco existe un uso def inido y también se conserva la vegetación
natural. El predio se encuentra en la zona de amortiguamiento de la REBIVI.
El sitio del Proyecto se encuentra 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, población
dedicada, principalmente, a las pesquerías y procesamiento de especies de alto valor
comercial, como es el abulón, caracol y langosta.
Al Norte colinda con la parcela #41 ejido N. C. P. A. Baturi; al Sur con la parcela #43 del
mismo ejido; al Este, con tierras de uso común del Ejido y al Oeste, con la zona federal
marítimo terrestre del océano Pacíf ico, (ver Figura 5 ).
“LA BOCANITA”
23
II.1.7 Urbanización del área y descripción de servi cios requeridos
La zona de La Bocanita carece de todos los servicios básicos. El proyecto que se
implementara en el sitio, tenderá a solucionar estas necesidades mediante distintas
alternativas, y técnicas ecológicas y ambientalmente amigables algunas de ellas
innovadoras que son altamente compatibles con el entorno ambiental como lo es el uso
de paneles de energía solar y generadores eólicos, el viento es constante y con un
promedio de velocidad de 10 m/s que proporcionaran la energía necesaria para el
funcionamiento del proyecto. En cuanto a los servicios de drenaje y alcantarillado éstos
son nulos en el área del proyecto; la solución más viable para la zona es el uso plantas de
tratamiento individuales, el suministro de agua potables se realizará a través del
abastecimiento por medio de carros tanques que llenarán un tanque elevado que surtirá
por medio de una red las necesidades del proyecto La disposición de desechos sólidos
orgánicos dará materia prima para la elaboración de composta en un compostero que se
pondrá en operación. La recolección de los desechos sólidos no reciclables que
representan una mínima parte de los generados se realizará de manera particular
depositándolos en el tiradero a cielo abierto del poblado La Bocana o de una mejor opción
que ofrezca Servicios Públicos Municipales en el momento de estar el proyecto en
operación.
El manejo de los desechos sanitarios para los trabajadores de la obra se realizará a
través de la instalación de un baño portátil, mismo que será adecuadamente manejado
por una empresa especializada, misma que dará el servicio de limpieza y mantenimiento
al módulo instalado durante el tiempo en que se realice la obra.
Para el manejo de desechos sólidos se instalarán en las inmediaciones del proyecto
contenedores con tapa hermética para el depósito de los desechos generados, cabe
hacer mención que debido a la naturaleza de la obra, éstos son mínimos.
II.2 Características particulares del proyecto
Descripción de obras y actividades
Es importante mencionar que se trata de un proyecto de cultivo y engorda de abulon que
por su ubicación se encuentra incluido en la fracción XI del artículo 28 de la Ley General
del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente (LGEEPA), así como en el inciso S del
artículo 5, del Reglamento de la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al
ambiente en materia de Impacto Ambiental, un desarrollo de una granja de cultivo de
“LA BOCANITA”
24
abulon en ambientes costeros, que se encuentra dentro de los limites de una area natural
protegida.
El proyecto se ubica en un terreno que colinda con la línea de costa del océano Pacíf ico,
sobre la parcela #42 de la sección 2 Z1 P1/1del ejido N. C. P. A. Baturi.
El proyecto tiene las siguientes características:
II.2.1 Programa general de trabajo
Para garantizar el cuidado del medio ambiente y la compatibilidad con las políticas de uso
de suelo y reglamentos de construcción vigentes para la zona, se conformará un comité
integrado por los socios de la cooperativa, mismo que tendrá entre otras funciones la
responsabilidad de:
• Hacer cumplir las leyes, normas y regulaciones en materia ambiental y urbana que
apliquen para esta zona.
• Hacer cumplir las medidas de mitigación propuestas en este documento y las
condicionantes emitidas por la autoridad competente en la autorización en materia
ambiental de este proyecto.
• Garantizar el cumplimiento de las restricciones constructivas consideradas por el
propio comité y por las regulaciones ambientales y municipales.
• Proteger el medio ambiente y verif icar la implementación de los programas de
seguimiento y monitoreo
• Fungir como administrador del proyecto especialmente para el manejo y operación
de los tanques e instalaciones, limpieza y mantenimiento de las áreas comunes
sistema de recolección de basura doméstica y demás acciones relacionadas con
la operación de este desarrollo.
Tabla V. Programa general de trabajo estimado de l a obra (se estima que el total de las instalaciones concluirán en un periodo de diez años ).
“LA BOCANITA”
24
Tabla V. Cronograma general de activ idades del pro yecto desde su integración hasta obtener la primera cosecha.
CONCEPTOS MESES
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 Estudios básicos Prospección, diagnostico y localización del lugar Estudio de manifestación de impacto ambiental* Estudio y obtención de zona federal * Estudio y obtención de concesión de toma agua de mar* Estudio y obtención de concesión de descargas de agua* Obtención de los recursos financieros
instalación de red eléctrica Infraestructura acuícola Producción abulón
Cosecha *.- Suponiendo que es aceptado los documentos de solicitud en tramite.
“LA BOCANITA”
25
II.2.2 Preparación del si tio
La primera etapa en la preparación del sitio consiste en la conf iguración topográf ica del
terreno, tanto para delimitar los límites del predio como para la conformación de las
curvas de nivel, posteriormente se realizarán cortes y rellenos. Durante estos trabajos los
ejes y linderos se marcarán sobre el suelo uniendo los respectivos puntos usando
cordeles y aplicando cal hidratada para su fácil identif icación. La cantidad de cal es muy
pequeña, aproximadamente 0,15 kg por metro lineal de trazo. Por ser un elemento de
origen natural, por su bajo volumen y peso específ ico, con el tiempo se incorporará al
terreno sin causar mayores problemas. Terminada la etapa de trazo y nivelación se
llevará a cabo el rescate y trasplante dentro del predio, de las especies de f lora que sean
susceptibles de ser trasplantadas o en su defecto, aquellas que sean consideradas en el
resolutivo de SEMARNAT como de interés para rescatarse. Concluida esta etapa, se
procederá a la remoción de la vegetación existente sobre las áreas donde se construirá
las instalaciones de engorda de Abulon bajo principios de bioarquitectura.
Obras y servicios para la etapa de preparación del s itio:
a) Desm onte del terreno y acarreo:
Desm onte:
Se realizará una limpieza general, en cada una de las fases del proyecto, conforme al
cronograma de actividades, y lo demás previsto en el Resolutivo de Cambio de Uso del Suelo
de terreno forestal que se tiene autorizado y vigente lo cual se llevará a cabo de manera
gradual y direccionada. Se mantendrá limpio el lote hasta el momento de construcción de las
instalaciones de engorda. La vegetación rescatada previamente podrá formar parte del área
ajardinada del proyecto.
La limpieza consistirá en la remoción de maleza así como de los ejemplares de los estratos
arbustivos y herbáceos. Este trabajo se efectuará con cuadrillas de trabajadores capacitados
para esta actividad, los cuales serán supervisados por un profesional, se hará manualmente y
no se prevé la utilización de maquinaria para esta actividad.
Con lo anterior se garantiza que el desmonte será gradual y conforme al avance del proyecto,
permitiendo con ello que la fauna presente (principalmente pequeños mamíferos como liebres,
reptiles y aves) se desplacen a sitios naturales.
“LA BOCANITA”
26
El desmonte se realizará manualmente. Los mecanismos de trituración de la vegetación
se realizarán de la siguiente manera:
Para los ejemplares de los estratos arbustivo y herbáceo se emplearán herramientas
menores como hachas, machetes, tijeras, azadones, rastrillos, etc. Los ejemplares serán
cortados y arrancados desde la raíz para ser acumulados en los mismos sitios donde se
encuentran y por medio de las carreterillas los residuos vegetales se acarrearán donde se
ubicará el vehículo que se encargará de transportarlos a un compostero construido con
maderas (Pallets) y materiales recicladas dentro de las áreas del proyecto, esto con el f in
de reintegrarlos posteriormente al suelo de las áreas ajardinadas del mismo en forma de
composta.
El material que no vaya a ser reincorporado en las áreas ajardinadas será conf inado en
una zanja dentro del predio conforme se vaya generando.
En ningún caso se utilizará fuego o químicos para la remoción de la vegetación.
Especies como Burceraceaes se conservarán como parte del atractivo de las
instalaciones del proyecto.
Cabe mencionar que el material resultante del desmonte, dado que la topografía es
bastante plana, solo acumulará material forestal.
b) Red de agua potable
Las obras y servicios para implementar la red de agua potable, será de abrir una zanja de
aproximadamente medio metro de profundidad por 30 cm de ancho para introducir la
tubería de la línea de conducción la cual será de PVC, el zanjado se hará hasta donde se
encuentre el sitio para la cisterna para realizar la interconexión.
c) Toma de agua.
La toma de agua para el cultivo se instalara en una poza natural que se encuentra en la
costa a 70 metros frente al predio del proyecto en las coordenadas UTM 228,012E
2,967,447N con una profundidad media de 4 mts. dicha toma involucra la colocación de
una tubería de PAD de 16” de diámetro de 81.54 mts de longitud que servirá de cubierta
protectora a dos tubos de 6” de diámetro que llevaran el agua hasta la bomba, la obra de
toma será de concreto reforzado y se detalla en el anexo antes de iniciar los trabajos un
buzo procederá a reubicar los organismos que se encuentren en el area a utilizar.
“LA BOCANITA”
27
Figura 8. Detalle de la toma de agua.
d) Colocacion de la tubería de de agua de mar.
Para colocar la tubería desde la toma de agua hasta la bomba se excavara con una
retroexcavadora en bajamar un canal de 60 X 80 Cm en el tepetate duro que forma el
sustrato de la costa en esa zona. La tubería se cubriría con el mismo material para
protegerla del oleaje. Antes de iniciar esta actividad se recolectaran y reubicaran los
“LA BOCANITA”
28
organismos presentes en el area donde se va a trabajar que se calcula sera de 800 m2
(10 X 80 mts) aproximadamente incluyendo el area para maniobras del equipo empleado.
Figura 9. Aspecto del area intermareal donde se co locara la tubería de alimentación de agua de mar que alimentara el sistema de bombeo.
POZA
AREA DE BOMBEO
“LA BOCANITA”
29
Figura 10. Tepetate (toba v olcánica) presente en l a zona intermareal.
Figura 11. Perfil de la costa donde se colocara la toma de agua y tubería de alimentación.
e) Estación de bombeo
Se colocaran 2 bombas en paralelo de succion eléctrica de 510 m3/Hr. Montadas dentro
de una estación de bombeo de concreto y block de 3 X 3 X 4.32 mts. Ver Fig. 12
-2
0
2
4
6
0 10 20 30 40 50 60
Y c.
r. B
MI
X (Toma de agua)
Perfil desde el Norte
“LA BOCANITA”
30
Figura 12. Detalle de la estación de bombeo (cárcamo).
f) Estanqueria
Se colocaran 51 tanques de f ibra de vidrio de 6 mts de largo por 2 mts de ancho y 90 cm
de alto sobre una plancha de concreto de 45 X 75 mts, equipados con aereadores y
tubería de PVC.
Figura 13. Tipo de estanque que se empleara en la granja de engorda de abulón.
“LA BOCANITA”
31
g) Descarga de agua de m ar
Se retornara el agua de mar empleada en los tanques de engorda a una playa ubicada a
600 mts al sureste, el agua bombeada de regreso mantendrá básicamente las mismas
características químicas y biológicas originales ya que no se la agregara ninguna
sustancia durante el tiempo de residencia en los tanques, para esta descarga de agua se
solicitara y obtendrán las autorizaciones correspondientes ante la Comision Nacional del
Agua.
II.2.3 Descripción de obras y actividades provision ales del proyecto
Debido a la cercanía del centro de población con el área del proyecto, no será necesaria
la construcción de algún tipo de campamento durante ninguna de las etapas de desarrollo
del proyecto, se requerirá de aproximadamente 6 trabajadores, y dado que la población
de La Bocana, se encuentra a 2 km del sitio del proyecto, no se tiene previsto un
campamento de trabajadores, solo se contempla un pequeño almacén de 16 m2 para
guardar temporalmente los materiales de construcción como cemento, cal, varillas,
bloque, ladrillo, material eléctrico y de plomería. Estas bodegas se harán con madera y
cartón negro y serán removidas al término de la construcción. Así mismo, se instalarán
letrinas portátiles para los trabajadores.
II.2.4 Etapa de construcción
En este apartado se incluye el desarrollo de obras específ icas, tales como dosif icación de
las superf icies a partir de un diseño predeterminado que considera un trato agradable con
los recursos naturales que encaminen al proyecto hacia la preservación del equilibrio
ecológico. A continuación se mencionan las actividades y materiales a utilizar para cada
una de las áreas dentro del proyecto. Esto con el objeto de identif icar los impactos
ambientales generados por dichas actividades.
Obras y servicios para la etapa de construcción del Proyecto:
a) Nivelación
Se llevará a cabo la nivelación de la base mediante excavaciones y rellenos necesarios,
según la topografía del terreno, con material inerte compactado en capas con un máximo
de 20 cm.
La excavación, relleno y compactación del suelo se realizarán en forma manual, utilizando
el material producto de la excavación para el relleno de las propias cepas. Las
“LA BOCANITA”
32
cimentaciones serán del tipo convencional ya sea mediante losas o zapatas. Para la
realización de estas actividades se utilizarán los procedimientos típicos.
b) Aguas residuales
Respecto al sistema de tratamiento de las aguas residuales que se utilizará en la granja
será la instalación de una planta de tratamiento modular del tipo individual. La planta de
tratamiento más funcional es el tanque de 4 cámaras (Figura 14 ), con una secuencia de
tratamiento que produce un ef luente desinfectado apto para su uso en riego. No se tiene
contemplado verter aguas tratadas en ningún cuerpo de agua y solo se usaran para riego
de áreas verdes.
En el caso de solventes, pinturas o cualquier f luido nocivo, estarán en contenedores
apropiados, tapados y nunca en contacto con el suelo natural, en este caso deberán estar
sobre una tarima de madera.
Es importante mencionar que las vialidades requeridas se mantendrán de terracería sin
ningún tipo de material cementante, guarniciones o estructuras, manteniendo por un lado
un acabado rústico y por otro, características que no afectan signif icativamente al medio
ambiente, permiten la f iltración de agua y no generan contaminación.
II.2.5 Etapa de operación y mantenimiento
Esta etapa inicia con la ocupación y operación de las instalaciones. Los servicios que se
proporcionarán en las instalaciones como obras mínimas que se exigirán son los
siguientes:
a) Sistem a de descarga dom iciliaria de albañal, m an ejo de aguas residuales
El agua producida al f inal de las etapas de tratamiento es de tal calidad que se utilizara en
el riego de las áreas verdes y ajardinadas lo que hara innecesario el desasolve o limpieza
de la planta de tratamiento.
“LA BOCANITA”
33
Figura 14. Diseño de la planta de tratamiento tipo residencial.
b) Mantenim iento de las vías de acceso
Esto se llevará a cabo solo cuando se requiera, será moviendo un mínimo de tierra solo
para el bacheo que será con el mismo material de suelo que se encuentra en el área.
c) Servicio de recolección de residuos sólidos
En el area del proyecto se contará con contenedores para la disposición de residuos,
tanto orgánicos como inorgánicos. Los residuos inorgánicos serán depositados en donde
la autoridad ambiental lo indique y los desechos orgánicos serán aprovechados para la
elaboración de composta que será utilizada en las áreas ajardinadas.
Habrá otro tipo de actividades de mantenimiento que comprenden la impermeabilización y
pintura de las todas las instalaciones o de operación de la planta generadora de energía
eléctrica híbrida de paneles de celdas fotovoltáicas y combustible Diesel que tendrá las
instalaciones. Todos los materiales que se utilizarán en esta etapa, estarán en
contenedores apropiados, tapados y nunca en contacto con el suelo natural, en este caso
deberán estar sobre una tarima de madera.
II.2.6 Descripción de obras asociadas al proyecto
No existen obras asociadas al Proyecto.
II.2.7 Etapa de abandono del si tio
No se tiene considerada una etapa de abandono del sitio, pero en caso de ser necesario
“LA BOCANITA”
34
se hará la demolición de la construcción y los escombros será depositados donde la
autoridad ambiental lo indique. Una vez limpio el terreno se llevará a cabo la
reforestación con vegetación nativa, mediante un programa de restauración.
II.2.8 Util ización de explosivos
Durante la construcción del presente proyecto no esta considerado el uso de explosivos
en ninguna de las etapas de desarrollo del mismo.
II.2.9 Generación, manejo y disposición de residuos sól idos, l íquidos y emisiones a
la atmósfera
El manejo y disposición de residuos sólidos y líquidos se hará en apego a lo que
establece el reglamento de la secretaria de salud y el de de obras publicas municipales.
De cualquier forma los residuos sólidos que se generen serán recolectados y dispuestos
donde la autoridad ambiental lo indique. Dada la naturaleza del proyecto no se estiman
emisiones significativas a la atmósfera durante las distintas etapas del proyecto debido a
que la construcción de las villas será paulatina a lo largo de 4 años.
1. RESIDUOS SÓLIDOS
• Etapa De Preparación Del Sitio :
Las áreas de nivelación se realizarán con productos derivados de los mismos cortes
realizados y de los bancos de materiales autorizados por las autoridades competentes, sin
generar residuos signif icativos.
A. RESIDUOS VEGETALES
Generación
Los residuos vegetales se generarán en las actividades de preparación de sitio, más
específ icamente serán resultantes de la limpieza de maleza y desmonte.
Volumen
No habrá una generación de residuos orgánicos significativos provenientes de las
actividades de desmonte, debido a la pobre cobertura vegetal de especies en el predio
(1.3911 m3) .
Disposición
La cubierta vegetal removida será picada en su totalidad y se depositará en un lugar cercano al
sitio del proyecto de modo que pueda ser reintegrada a las áreas ajardinadas del proyecto
“LA BOCANITA”
35
como abono, o se dispondrá diariamente en el basurero del sitio o donde dictamine la
autoridad correspondiente, con la f inalidad de mantener limpias las áreas de trabajo.
El material vegetal desmontado que se solicite para su uso como leña o para fabricación de
artesanías por los pobladores de la zona, se donará a f in de apoyar en la economía local.
B. BASURA DOMÉSTICA
La basura generada por trabajadores que laborarán en esta etapa, será depositada en
recipientes metálicos con bolsas de plástico en su interior, ubicados en las diferentes áreas del
proyecto para que sean periódicamente dispuestos en el relleno sanitario, utilizando para tal
efecto transporte propiedad del promovente.
Etapa De Construcción:
A. BASURA ORGÁNICA E INORGÁNICA
La basura generada como son (bolsas de plástico, envases de vidrio y/o plástico, papel, etc.)
proveniente de los trabajadores contratados en esta etapa. Se colocara en recipientes
metálicos que incrementara en numero a los ya existentes, en función del número de
empleados contratados y se continuará con el mismo manejo que en la etapa anterior.
ESCOMBRO
Se generará escombro equivalente entre el 2 y 3 % del total del material utilizado, el cual
será recolectado periódicamente y dispuesto en el tiradero de la zona, o donde disponga
la autoridad competente.
Los desperdicios de la obra se colectarán diariamente y se trasladarán al tiradero
municipal por medio de un camión de volteo.
En la realización del proyecto se generarán desperdicios de materiales producto de las
actividades de construcción. Este escombro esta constituido por sobrantes de bolsas de
cemento, material pétreo, polvo y madera principalmente. En la Tabla VI se describen el tipo y
volumen de residuos generados por actividades durante la etapa de construcción del proyecto.
Tabla VI. Residuos generados durante la construcci ón.
ACTIVIDAD CONCEPTO RESIDUO
TIPO VOLUMEN
Cimentación, Estructura Albañilería, Acabados Equipamiento, Instalación Hidrosanitaria, Obra Exterior
Material pétreo (arena, pedacearía de block y azulejos, cemento, grava y yeso principalmente). Tubos de PVC,
Sólido 8 %
“LA BOCANITA”
36
Estructura, Albañilería Acabados Madera Sólido 20 %
Instalación Hidraulica e Hidrosanitaria Tubería (plástico y cobre) Sólido 8 %
Instalación Eléctrica Tubería (plástico y metal) Sólido 7 %
Varios Generales (envolturas, plásticos, alambre, clavos, cartón, vidrio, aluminio, etc.)
Sólido 5 %
• Etapa de Operación y Mantenim iento
A. BASURA ORGÁNICA E INORGÁNICA
Principalmente se generarán residuos de tipo doméstico. La basura será recolectada
periódicamente por el promovente y dispuesta donde la autoridad ambiental lo indique. La
composición porcentual (%) de los residuos sólidos que se estima se genere por los habitantes
del f raccionamiento habitacional, de manera general se muestra en la Tabla VII .
Tabla VII. Composición porcentual (%) de los residuos sólidos municipales.
CONCEPTO PORCENTAJE (%)
Cartón 3,01 Residuos finos 4,68 Hueso 0,52 Hule 0,71 Lata 3,13 Material ferroso 0,51 Material no ferroso 0,22 Papel 11,36 Pañal desechable 4,96 Plástico película 2,68 Plástico rígido 2,80 Residuos de jardín 15,35 Residuos al imenticios 25,72 Trapo 2,52 Vidrio de color 3,98 Vidrio transparente 4,22 Otros 13,63 TOTAL 100,00
2. RESIDUOS LÍQUIDOS
A) DESTINO DE LA DESCARGA DE AGUAS RESIDUALES
• Etapa de Preparación del Sitio y Construcción
Durante la etapa de Preparación y Construcción se contará con sanitarios portátiles a razón de
1 por cada 15 trabajadores a los cuales se les dará mantenimiento por parte del proveedor, de
manera constante y permanente mientras duren estas etapas.
“LA BOCANITA”
37
Los módulos sanitarios portátiles contarán con un sistema para depuración de aguas
residuales. Las características son: modelo SANIRENT o similar, de f ibra de vidrio
reforzado. El sistema de desinfección es por dosif icador de tabletas de hipoclorito de
calcio. La calidad del ef luente se garantiza que cumplirá con la norma of icial mexicana
NOM-002-SEMARNAT-96, que establece los límites máximos permisibles de
contaminantes en las descargas de aguas residuales.
• Etapa De Operación
----------
3. EMISIONES A LA ATMOSFERA
A EMISIONES DE RUIDO
Se espera que no sean generados ruidos superiores a los límites máximos permisibles
(68 db) estipulados en las siguientes normas of iciales mexicanas:
NOM-080-SEMARNAT-1994.- que establece los límites máximos permisibles para la
emisión del ruido, proveniente de escape de vehículos automotores en circulación.
Deberá observarse durante todas las etapas del proyecto.
NOM-081-SEMARNAT-1994.- que establece los límites máximos permisibles de emisión
de ruido de las fuentes f ijas y su método de emisión, publicada en el diario of icial de la
federación el 13 de enero de 1995.
• Etapa de Preparación del Sitio y Construcción
Durante las etapas de Preparación del Sitio y Construcción se estima se generen los tipos de
emisiones a la atmósfera que se muestran en la Tabla VIII .
Tabla VIII. Tipo y procedencia de emisiones a la a tmósfera.
FUENTE EMISORA (EQUIPO) TIPO DE EMISIÓN
Revolvedora Gases de combustión Polvos
Motoconformadora Gases de combustión Polvos
Pipa de agua Gases de combustión Polvos
Camión de volteo Gases de combustión Polvos
Por el tipo y magnitud del proyecto, no se esperan emisiones a la atmósfera de manera
signif icativa; sin embargo, en esta etapa, los equipos que se utilizarán para las obras de
construcción del proyecto, podrían generar humos y contaminantes si no se les da un
“LA BOCANITA”
38
mantenimiento preventivo adecuado durante su operación.
Ruido y otros riesgos laborales
En donde se realizan obras civiles se generan ruidos de alto nivel que normalmente
afectan signif icativamente a la comunidad en donde son construidos. Un aspecto
favorable en términos de contaminación acústica es el hecho de que el área del Proyecto
se encuentra lo suf icientemente alejado de cualquier asentamiento humano para causar
daños o molestias a terceros, el ruido generado por las maquinas trabajando no será
mayor de 40-45 dB a1 km de distancia.
Por la emisión de subproductos a la atmósfera se tendrán en consideración el cumplimiento
de las siguientes normas of iciales en las etapas de Preparación del Sitio y Construcción:
NOM-041-SEMARNAT-1996.- Que establece los límites máximos permisibles de emisiones de
gases contaminantes, provenientes de los escapes de vehículos automotores en circulación,
que usan gasolina como combustible.
NOM-045-SEMARNAT-1996.- Que establece los límites máximos permisibles de opacidad del
humo, proveniente del escape de vehículos automotores en circulación, que usen diesel como
combustible.
• Etapa de Operación:
Por la naturaleza del proyecto, no se esperan emisiones a la atmósfera.
En la Tabla IX se describe el manejo que se le dará a los diferentes tipos residuos generados
con el desarrollo durante las etapas del proyecto.
Tabla IX. Manejo de los residuos generados durante las etapas del proyecto.
TIPO DE RESIDUO
TIPO DE ALMACENAMIEN TO TIEMPO DE ALMACENAMIENTO
DISPOSICIÓN
ETAPA DE PREPARACIÓN DEL SITIO
Residuos v egetales.
Acumulación en sitios específicos dentro del mismo predio. Dependerá de la cantidad
que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Conf orme se v ay an generando se picarán y se dispersarán en áreas naturales de terrenos contiguos al proy ecto o donde dictamine la autoridad correspondiente, con la f inalidad de que el material sea degradado de f orma natural y se integre al suelo.
Doméstico.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad con transporte propiedad del promov ente.
“LA BOCANITA”
39
Líquido. Baños portátiles.
Dependerá de la cantidad que se genere. Se pretende que la disposición final de los mismos sea quincenalmente.
La empresa arrendadora se encargará del desazolve, limpieza y mantenimiento de los mismos.
ETAPA DE CONSTRUCCIÓN
Doméstica.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Dependerá de la cantidad que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad con transporte propiedad del promov ente.
Escombro. Acumulación en sitios específ icos.
Líquido. Baños portátiles. Igual que en la etapa anterior. Igual que en la etapa anterior.
ETAPA DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
Doméstica.
Cestos con bolsas de plástico en su interior y tapadera ubicados en las dif erentes áreas operativ as.
Va a depender de la cantidad que se genere. Se pretende que sea diariamente la disposición f inal de los mismos.
Se trasladarán al relleno sanitario de la localidad, con transporte de serv icios municipales.
Líquido. Se env iaran a la planta de tratamiento.
Se almacenan en la f osa hasta su uso como agua de riego.
Areas v erdes y jardines
II.2.10 Infraestructura para el manejo y la disposi ción adecuada de los residuos
Básicamente consiste de la colocación de baños portátiles, la colocación de contenedores
con tapa hermética y un transporte para la recolección y disposición f inal de los residuos
sólidos generados.
En cuanto a la disposición f inal de los mismos, al respecto se solicitara a la autoridad
municipal indique el área exacta para el deposito de la basura generada, la cual como ya
se indico será mínima y en su totalidad basura de tipo casero resultado del consumo de
alimentos se incluyen latas de aluminio, bolsas de plástico, vidrio, papel, cartón y
desperdicios orgánicos de comida.
“LA BOCANITA”
40
III. VINCULACIÓN CON LOS ORDENAMIENTOS JURÍDICOS AP LICABLES EN
MATERIAL AMBIENTAL Y, EN SU CASO, CON LA REGULACIÓN SOBRE USO DEL
SUELO.
Para elaborar esta sección se realizó por una parte, un análisis documental para
determinar la compatibilidad de las características y alcance del proyecto con respecto a
las políticas, lineamientos y disposiciones establecidas en los diferentes documentos de
planif icación del desarrollo y normativos ambientales, que están en vigor y son aplicables
al sitio del proyecto y al área de inf luencia o estudio. Por otro lado, se hizo una visita al
sitio del proyecto para verif icación en campo de la concordancia entre la información
documental y la situación real del sitio de estudio.
III.1. Normas Constitucionales
ARTICULO 4o.- “Toda persona tiene derecho a un medio ambiente adecuado para su
desarrollo y bienestar”
ARTICULO 25.- “Corresponde al Estado la rectoría del desarrollo nacional para garantizar
que éste sea integral y sustentable. Bajo criterios de equidad social y productividad se
apoyará e impulsará a las empresas de los sectores social y privado de la economía
sujetándolos a las modalidades que dicte el interés público y al uso, en benef icio general,
de los recursos productivos, cuidando su conservación y medio ambiente”.
III.2. Planes de ordenam iento ecológico del territ orio
El sitio en el que se pretende realizar el proyecto no se ha decretado ningún plan de
ordenamiento ecológico. Así, la zona donde se ubica el proyecto carece de un esquema
de ordenamiento territorial of icial que pudiera ser tomado en cuenta en la formulación de
este apartado. Por lo que no es posible realizar un análisis de vinculación con el proyecto
en cuestión.
III.3. Planes y Programas de Desarrollo
1. Plan Estatal de Desarrollo. Baja California Sur 2005-2011.
2. Plan Municipal de Desarrollo. Municipio de Mulegé, B. C. S. 2008-2011.
1 Plan Estatal de Desarrollo. Baja California Sur 2005-2011.
Los propósitos fundamentales del Plan Estatal de Desarrollo 2005-2011 persiguen lograr
para el estado un lugar relevante dentro del contexto nacional, incrementar la tasa de
“LA BOCANITA”
41
crecimiento del producto interno bruto y del empleo, y elevar los niveles de bienestar en
las distintas regiones del estado.
En el diagnóstico del sector Pesquero, el PED se concluye que la actividad pesquera en
nuestro Estado en los últimos seis años ha presentado un incremento constante en los
indicadores referentes al crecimiento de la infraestructura pesquera, plantas
procesadoras, instalaciones de acuacultura, etc., así como el gran impulso que ha
brindado a la economía, como principal generador de empleos directos e indirectos, en la
construcción y en la operación de hoteles, además de la creación de nuevas empresas
dedicadas a la prestación de servicios.
Que la pesca tendrá un papel determinante en el desarrollo integral y armónico en cada
una de las regiones del estado donde existe una gran diversidad de productos pesqueros
para detonar el desarrollo económico del Estado.
• Desarrollo de Productos Pesqueros
Identif icar, promover y desarrollar proyectos estratégicos competitivos en localidades con
potencial que le permitan incorporarse y complementar a los destinos consolidados bajo
un esquema de desarrollo sustentable que permita la creación de circuitos que entre sí
brinden un valor agregado a la oferta existente.
Acciones Específ icas:
Fomento a la Inversión Pesquera en B. C. S.
Creación y Mantenimiento de Infraestructura de Comunicaciones y Equipamiento de
servicios básicos de Apoyo.
Elaboración de proyectos prioritarios para inversión en obra de infraestructura que
permitan el aprovechamiento o fortalecimiento de la existente para consolidar y crear
nuevos productos pesqueros en los cinco municipios.
Tomando como base lo anterior y considerando que el proyecto planteado, fortalece a la
actividad pesquera de la región, se considera que el proyecto en cuestión es compatible
con los propósitos del PED.
2 Plan Municipal de Desarrollo. Municipio de Muleg é, B. C. S. 2008-2011.
En este documento se establecen las regiones y sectores que se habrán de impulsar de
manera prioritaria, pero no se def inen usos específ icos del suelo para ninguna de las
áreas geográf icas del Municipio.
“LA BOCANITA”
42
En su primer capítulo, se hace un análisis de sus recursos naturales y socioeconómicos y
se proponen las estrategias a seguir para que la sociedad meleguina obtenga benef icios.
Asimismo, se mencionan los programas especiales que habrán desarrollarse en el
territorio del municipio de Mulegé.
En la vertiente regional se propone de atender de manera prioritaria la situación
económica de las regiones Pacíf ico Norte, Laguna de San Ignacio y Sur del Golfo. En la
vertiente sectorial, propone atender de manera prioritaria la pesca y los servicios
turísticos.
En este programa se contempla como prioridad inmediata la de reorganizar el sector
turístico y pesquero, y de elaborar un programa de reactivación económica de la región
para elevar el nivel de vida de sus habitantes.
En este contexto el proyecto en cuestión no se contrapone con los objetivos de este Plan,
ya que su operación se presenta como una alternativa de diversificación de las
actividades económicas del Municipio, así como generador de benef icios económicos en
las comunidades más marginadas del Estado.
III.4 Programas de Restauración y Restablecimiento de las Zonas de
Restauración Ecológica.
En el sitio donde se ubica el Proyecto y en su área de estudio no existe ningún Programas
de restauración y restablecimiento ecológico.
III.5 Norm as Oficiales Mexicanas.
De la revisión de las normas of iciales mexicanas en las que se establecen las
especif icaciones para prevenir los efectos ambientales adversos por las obras y
actividades, se encontró que las siguientes aplicarán para el Proyecto:
a) Para prevenir la contaminación del aire
• Norma Oficial Mexicana NOM-041-SEMARNAT-1999. Nivel máximo permisible de
gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina. Diario Oficial de la
Federación 6 de agosto de 1999.
Como en el estado de Baja California Sur no existe un programa de verif icación vehicular,
se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de los vehículos que usan gasolina.
“LA BOCANITA”
43
• Norma Oficial Mexicana NOM-045-SEMARNAT-1993. Establece los niveles máximos
permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores
en circulación que usan diesel como combustible. Diario Oficial de la Federación 22
de abril de 1997.
Como en el estado de Baja California Sur no existe un programa de verif icación vehicular,
se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de los vehículos que usan Diesel.
b) Para el control del ruido emitido por vehículos
• Norma Oficial Mexicana NOM-080-SEMARNAT-1994. Establece los límites máximos
permisibles de emisión de ruido proveniente del escape de los vehículos automotores,
motocicletas y triciclos motorizados en circulación, y su método de medición. Diario
Oficial de la Federación 13 de enero de 1995.
Se especif ica en el capítulo II que existirá un programa de mantenimiento preventivo y
correctivo para el funcionamiento óptimo de todos los vehículos que se utilizarán durante
las diferentes etapas del proyecto.
c) Para la Protección de los Recursos Naturales
• Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Protección ambienta-Especies
nativas de México de f lora y fauna silvestre terrestres-Categorías de riesgo y
especif icaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo.
Como parte del proceso de este estudio se están realizando los estudios necesarios para
identif icar las especies listadas en esta Norma, para en caso necesario elaborar los
programas para su manejo y protección durante los trabajos de preparación del sitio y
construcción del Proyecto.
• Norma Oficial Mexicana NOM-001-SEMARNAT-1996. Que establece los límites
máximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en
aguas nacionales y bienes nacionales. Diario Oficial de la Federación, 6 de enero de
1997.
El Promovente manif iesta en el capítulo II, que los únicos residuos líquidos generados
durante la etapa de construcción serán manejados mediante el uso de sanitarios
portátiles, los cuales serán trasladados donde la autoridad ambiental lo indique para su
disposición. Durante la fase de operación las aguas residuales serán descargadas en una
“LA BOCANITA”
44
planta de tratamiento sellada, evitando con esto incumplir con la presente Norma.
d) Para el control, manejo y transportación de residuos peligrosos generados
El Promovente declara en el Capítulo II de este documento, las actividades que pudieran
generar residuos peligrosos como el mantenimiento de maquinaría, se llevaran a cabo en
el taller de la Terminal de Almacenamiento del contratista para minimizar el contacto de
los residuos generados con el suelo, subsuelo y/o agua superf icial dentro del sitio del
proyecto. Se verif icará que los contratistas observen la responsabilidad del manejo de los
residuos peligrosos. Los residuos generados en la construcción, operación y
mantenimiento del Proyecto serán manejados de acuerdo a la normatividad vigente.
Con lo anterior cumple con las siguientes normas of iciales mexicanas.
• Norma Oficial Mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. Establece las características
de los residuos peligrosos, el listado de los mismos y los límites que hacen a un
residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario Oficial de la Federación, 22 de
octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana NOM-053-SEMARNAT-1993. Que establece el
procedimiento para llevar a cabo la prueba de extracción para determinar los
constituyentes que hacen a un residuo peligroso por su toxicidad al ambiente. Diario
Oficial de la Federación 22 de octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana NOM-054-SEMARNAT-1993. Establece el procedimiento
para determinar la incompatibilidad entre dos o más residuos considerados como
peligrosos por la norma of icial mexicana NOM-052-SEMARNAT-1993. Diario Oficial
de la Federación 22 de octubre de 1993.
• Norma Oficial Mexicana. NOM-005-SCT2-1994. Información de emergencia en
transportación para el transporte de materiales y residuos peligrosos. Diario Oficial de
la Federación, 20 de julio de 1995.
• Norma Oficial Mexicana. NOM-007-SCT2-1994. Marcado de envases y embalajes
destinados al transporte de substancias y residuos peligrosos. Diario Oficial de la
Federación, 27 de julio de 1995.
III.6 Decretos y program as de manejo de áreas natur ales protegidas
De acuerdo al listado de áreas naturales protegidas elaborado por la Comisión Nacional
de Áreas Protegidas de la SEMARNAT, en Baja California Sur existen siete áreas
“LA BOCANITA”
45
naturales protegidas, dentro de alguna de las ocho categorías de protección def inidas
como tales por la Ley General del Equilibrio Ecológico y la Protección al Ambiente, y son
las siguientes:
a) Reserva de la biosfera "El Vizcaíno" ubicada en el municipio de Mulegé.
b) Reserva de la biosfera “Sierra de La Laguna” ubicada en los municipios de La Paz y
Los Cabos.
c) Parque marino nacional “Cabo Pulmo” ubicada en el municipio de Los Cabos.
d) Parque marino nacional “Bahía de Loreto” ubicada en el municipio de Loreto.
e) 24 islas incluidas en el área protegida refugio y reserva de f lora y fauna silvestre Islas
del Golfo de California.
f ) Un refugio submarino de f lora, fauna y condiciones ecológicas de fondo en Cabo San
Lucas.
g) Reserva estatal Estero de San José, ubicada en el municipio de Los Cabos.
Basados en el delineado de las siete áreas protegidas existentes sobre un mapa
topográf ico de INEGI escala 1:1 000 000 y en la sobre-posición de este mapa con un
mapa de la misma escala en la que se delinea la localización del sitio y área de estudio
del proyecto, se encontró que el sitio del Proyecto se encuentra dentro Reserva de la
Biosfera “El Vizcaíno”.
Programa de manejo de la Reserva de la Biosfera El Vizcaíno (REBIVI).
El Programa de manejo de la REBIVI tiene como principal función la de planif icar y aportar
los elementos básicos de manejo que permitan conformar e integrar las estrategias,
acciones y reglas para la conservación, el uso y aprovechamiento sustentable de los
recursos naturales, renovables y no renovables, así como el ordenamiento de las
actividades productivas mediante la gestión y facilitación ef icaz de la administración de la
Reserva.
Así, los objetivos de este Programa son:
1. Conservar m uestras representativas de los ecosistem as de la Península de
Baja California .
2. Conservar los m ateriales genéticos y biológicos del área.
3. Establecer mecanismos específ icos para la conservación de las especies de f lora
“LA BOCANITA”
46
y fauna consideradas endémicas, raras, amenazadas y en peligro de extinción.
4. Fomentar la realización de investigaciones y estudios que permitan incrementar el
conocimiento sobre la riqueza biológica de la región y desarrollar e impulsar
procesos alternativos de uso y aprovechamiento de los recursos naturales, que
permitan su conservación y protección a largo plazo.
5. Promover y propiciar oportunidades para el desarrollo económico y social de las
comunidades locales, generando y rescatando experiencias de producción y
apropiación de medios tecnológicos af ines a la conservación y protección de los
ecosistemas naturales.
6. Promover que tanto las actividades productivas como las de ecoturismo permitan
mejorar la calidad de vida de los habitantes.
7. Desarrollar un modelo de ordenamiento territorial y administrativo de los recursos
naturales
En este sentido, el proyecto aquí planteado no se contrapone con ninguno de los objetivos
del Plan de manejo, y apoya y cuadyuba en la consecución de cuatro de los objetivos
como son los de Conservar muestras representativas de los ecosistemas de la Península
de Baja California, Conservar los materiales genéticos y biológicos del área, Fomentar la
realización de investigaciones y estudios que permitan incrementar el conocimiento sobre
la riqueza biológica de la región y desarrollar e impulsar procesos alternativos de uso y
aprovechamiento de los recursos naturales, que permitan su conservación y protección a
largo plazo y Promover y propiciar oportunidades para el desarrollo económico y social de
las comunidades locales, rescatando experiencias de producción y apropiación de medios
tecnológicos af ines a la conservación y protección de los ecosistemas naturales.
Y el de promover que tanto las actividades productivas como las de ecoturismo permitan
mejorar la calidad de vida de los habitantes, ya que la construcción del proyecto Granja de
cultivo de abulon ofrecerá a los pobladores de La Bocana, una fuente de trabajo que
propiciará oportunidades de desarrollo económico a la comunidad permitiendo mejorar su
nivel de vida propiciar el arraigo a su tierra.
Por otro lado La REBIVI comprende 2 546 790-25-00 hectáreas de las cuales 2 183 351-
37-50 hectáreas, son zona de amortiguamiento y 363 438-87-00 hectáreas se encuentran
como zonas núcleo. La REBIVI incluye 5 km. de franja costera de Mar Territorial de
“LA BOCANITA”
47
ambas costas con el f in de incluir la ruta migratoria de la ballena gris, las islas y los
diferentes recursos pesqueros existentes.
Las Zonas Núcleo, son áreas donde sólo se permitirá el desarrollo de actividades
educativas ambientales, científ icas, recreativas y turísticas. Están prohibidas las
actividades mineras, las demás actividades productivas tendrán un uso restringido.
Dentro de la Reserva se ubican las siguientes Zonas Núcleo (ver Figura 6 ).
1) Desierto del Vizcaíno
2) Guerrero Negro
3) Laguna Ojo de Liebre I; II; III; IV; y V
4) Vertiente de California (Tinajas de Murillo)
5) Islas incluidas en la Laguna San Ignacio (Delgadito; Pelícano; Islotes Delgadito;
Malcomb; San Ignacio)
6) Isla San Roque
7) Isla la Asunción
8) Isla Natividad
El resto de la superf icie de la Reserva constituye la zona de amortiguamiento. En ésta
quedan comprendidos todos los tipos de asentamientos humanos. El Programa define
que en esta zona sólo podrán realizarse actividades productivas emprendidas por las
comunidades que ahí habitan al momento de la expedición de la declaratoria de la
Reserva o con su participación, que sean estrictamente compatibles con los objetivos,
criterios y programas de aprovechamiento sustentable en los términos del Decreto por el
que se establece la Reserva de la Biosfera y en el programa de manejo considerando las
previsiones de los programas de ordenamiento que resulten aplicables. Otras actividades
que se pueden realizar son las educativas, de recreación, de investigación y de
capacitación.
De acuerdo al Programa de Manejo La zona de amortiguamiento comprende 3 subzonas:
Zona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales, Zonas de Uso
Restringido y Zonas de Asentamientos Humanos.
“En la Zona de Aprovechamiento Sustentable de los Recursos Naturales, se permitirá el
desarrollo de actividades que consideren el aprovechamiento sustentable de los recursos
“LA BOCANITA”
48
naturales e incluso la modificación de ecosistemas presentes cuando técnica y legalmente
sea la mejor opción para su uso, y dentro del marco de la normatividad en materia de
conservación y preservación de los recursos naturales y su hábitat”.
El sitio del Proyecto no se encuentra dentro de la zona núcleo 1 (ver Figura 1 ), éste se
encuentra a una distancia suf iciente para permitir la viabilidad del proyecto conforme a
los lineamientos del Programa de manejo de la REBIVI, ya que el uso del suelo del area
del proyecto será compatible con el permitido en la zona de amortiguamiento de
aprovechamiento sustentable de los recursos sustentables donde se encuentra ubicado
administrativamente.
Figura 15. Detalle de la zonificación de la REBIVI con relación al sitio del proyecto (.
“LA BOCANITA”
49
Figura 16. Reserv a de la Biosfera “El Vizcaíno” (R EBIVI).
���� ���������� ���������� ���������� ������
�� �� ������� �������� �� ������� �������� �� ������� �������� �� ������� ������
�� � �������� � �������� � �������� � ������
� � � � � �� � � � � �� � � � � �� � � � � �
“LA BOCANITA”
50
III.7 Regiones Prioritarias
En esta sección se analizaron otros instrumentos de regionalización para la conservación,
los cuales, si bien no constituyen instrumentos formales de regulación ambiental, nos
permite identif icar las áreas de interés para la conservación.
Con base en un mapa escala 1:1 000 000 en el que se trazaron las Regiones Marinas
Prioritarias establecidas por la Comisión Nacional para el Uso y Conocimiento de la
Biodiversidad (CONABIO) y la sobre posición del polígono del área de estudio, se
encontró que el área de estudio se encuentra dentro región RTP-5 El Vizcaíno.
Esta Región Comprende ambientes muy diversos, destacando los costeros, dentro de los
cuales el manglar, aunque muy fragmentado y pequeño, posee una importancia ecológica
y biogeográf ica muy grandes. Comprende el límite norte del manglar en la vertiente del
Pacíf ico.
La CONABIO dice que existe una serie de planes federales y estatales destinados a
impulsar el aprovechamiento de los recursos pesqueros, turísticos y mineros de la
península. Cada programa debe analizarse en el contexto de su manifestación de
impacto ambiental respectiva con el propósito de contribuir a los objetivos centrales de
conservación de la reserva.
Asimismo, con base en un mapa escala 1:1 000 000 en el que se trazaron las Regiones
Marinas Prioritarias establecidas la CONABIO y la sobre posición del polígono del área de
estudio, se identif icó que ésta se sobrepone a la Región Marina Prioritaria No. 2. La
problemática de esta RMP se deriva de la descarga de aguas residuales, la presión
pesquera sobre abulón, langosta y escama. Ha disminuido la frecuencia de ballenas.
Explotación minera, el desarrollo de actividades industriales y mineras a gran escala y a la
pesca ilegal de abulón y langosta. El proyecto lejos de afectar la RMP 2 cuadyuva con a
mitigar el efecto de una de las amenazas detectadas en la zona (Presion pesquera sobre
el abulón).
Finalmente, siguiendo el mismo procedimiento se constató el área de estudio no se
encuentra dentro de ninguna Región Hidrológica Prioritaria.
En este contexto y considerando la naturaleza del proyecto y ubicación se concluye que
en principio el Proyecto no representa un factor de impacto para alguna región prioritaria,
ya que no implica descargas de aguas residuales, modif icación de la línea de costa ni del
trasporte litoral, asi como se puede considerar benef ico ya que contribuye a la
“LA BOCANITA”
51
conservación uno de los los recursos naturales sobre el que se ejerce presion.
III.8 Ley General del Equilibrio Ecológico y Protec ción al Ambiente (LGEEPA).
De acuerdo a la Fracción XI del artículo 28 de la LGEEPA, para quienes pretendan llevar
a cabo desarrollos en areas naturales protegidas, deberán presentar ante la Secretaría
una manifestación de impacto ambiental. Esta Autoridad determinará las medidas que
deben adoptarse, para evitar los efectos adversos al ambiente por el desarrollo de esta
actividad, por lo es fundamental para el proponente conocer el dictamen de la autoridad,
pues el mismo avalará su viabilidad ambiental.
III.9 Ley del Equilibrio Ecológico y Protección al Am biente del estado de B.C.S.
Dicha Ley establece las atribuciones en materia ambiental para el gobierno del estado y
municipios, en relación al impacto ambiental el capítulo I, artículo 4, párrafo V establece
que compete al gobierno estatal realizar y promover ante el gobierno federal, en las
materias competencia de este, la evaluación del impacto ambiental de obras o actividades
a realizarse dentro del territorio del estado que puedan alterar el equilibrio ecológico o el
ambiente y en su caso condicionar el otorgamiento de autorizaciones para uso de suelo o
de las licencias de construcción u operación respectivas, al resultado satisfactorio de
dicha evaluación.
III.10 Bandos y reglam entos m unicipales.
Para el sitio donde se construirá el Proyecto no existen un Bando u otro ordenamiento de
carácter municipal. En el área de estudio, solo existe el Bando de Buen Gobierno para
Santa Rosalía, el cual no menciona ninguna política a seguir fuera de la mancha urbana.
“LA BOCANITA”
52
IV. DESCRIPCIÓN DEL SISTEMA AMBIENTAL Y SEÑALAMIENT O DE LA
PROBLEMÁTICA DETECTADA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL PROYECTO.
Inventario Am biental
En este capítulo se describe y analiza el sistema ambiental que constituye el entorno del
Proyecto. La información que se analiza en este capítulo se obtuvo de los trabajos en
campo, consulta bibliográf ica y de informes de instituciones gubernamentales.
IV.1 Del imitación del área de estudio.
En virtud de que no existen ordenamientos ecológicos aplicables a la zona donde se
pretende la construcción del Proyecto; para la determinación del área de estudio, no se
pudo utilizar la regionalización establecida en el ámbito de la Unidad de Gestión
Ambiental.
Para delimitar esta área de estudio se aplicaron siguientes criterios:
a) Factores de la obra a desarrollar como: dimensiones y localización del proyecto,
distribución de las obras y actividades a desarrollar.
b) Factores socioeconómicos como: poblaciones cercanas con un posible impacto por
parte del proyecto, usos actuales del suelo y usos propuestos.
c) Factores ambientales como: tipos de vegetación, tipos de suelo, unidades geológicas,
estructuras geomorfológicas, cuencas tributarias de los escurrimientos superf iciales, en
escala 1:50 000.
La sobreposición de los componentes anteriores, permitieron identif icar claramente la
zona sobre las que el proyecto ejercerá una posible inf luencia directa.
Tomando en cuenta los recursos naturales de los que se servirá el Proyecto, de la
magnitud de las obras que se desarrollarán además de que la mayor parte de las
actividades del proyecto son en un sitio muy específ ico y que dicho predio se encuentra
sobre una estructura geológica bien def inida que conforma una unidad homogénea con
respecto a tipo de suelo y vegetación, además de cuencas hidrográf icas inapreciables de
los escurrimientos que bajas de las zonas altas al Este del sitio del Proyecto.
Por ello el área donde se caracterizan los aspectos abióticos y bióticos que de alguna
manera tendrían interacción con el Proyecto, fue acotada a lo que se especif ica en la
Figura 17 .
“La BOCANITA”
53
Figura 17. Área de estudio e influencia física y b iológica del Proyecto “La Bocanita”.
226 000
2 9
64 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁR EA DE ESTUDIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
ÁREA DE INFLUENCIA
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
POBLADO
ZONA DE INUNDACIÓN
ÁREA DE MANGLAR
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
“LA BOCANITA”
54
Para los aspectos socioeconómicos el área se consideró el área de estudio como el
municipio de Mulegé, ya que la mayor parte de la información existente, al respecto, se
encuentra a nivel municipal y es en este municipio donde se pretende desarrollar el
Proyecto.
IV.2 Caracterización y anál isis del sistema ambient al
En este apartado se conforma una visión integral del sistema ambiental del área de
estudio donde se pretende la construcción del proyecto “Tanques de engorda de Abulón”
identif icando los elementos ambientales relevantes y críticos.
Se hace la integración de la información de los elementos del medio f ísico, biótico, social,
económico y cultural del área de estudio propuesta. En el análisis se consideran los
elementos sobre los que se potencialmente se podría tener inf luencia directa o indirecta
con la construcción y operación del Proyecto. Se describe asimismo la problemática
ambiental general de la zona.
IV.2.1 Aspectos abióticos
a) Clim a
La Organización Meteorológica Mundial, considera que el clima es “la síntesis de las
condiciones meteorológicas correspondientes a un área dada, caracterizada por las
estadísticas basadas en un periodo largo de las variables referentes al estado de la
atmósfera en dicha área” (Robles, 1998).
La información de superf icie de la estación climatológica denominada “Punta Abreojos,
Mulegé”, ubicada en las coordenadas geográf icas Lat. 26° 42' 01’ al N y Long. 113° 34'
03’ al O, se utilizaron para la realización del análisis climático. Los datos analizados
comprenden el periodo de 1980 a 2005. La información fue obtenida a partir de los
registros del Servicio Meteorológico Nacional
• Tipo de clim a
La Celda Semipermanente de Alta Presión del Pacíf ico y a la presencia de la Corriente de
California son factores importantes que determinan que la precipitación sea escasa en la
región de La Bocana. La Corriente de California al bañar a la región con sus aguas frías,
también inf luye en la temperatura, ya que las temperaturas que presenta son más bajas
comparadas con sitios ubicados en la Península de Baja California en similar latitud, pero
en la vertiente del Golfo de California.
“LA BOCANITA”
55
El tipo de clima de La Bocana es BWhs (x’), según la clasif icación climática de Köppen,
modif icada por García (1973) para nuestro país. Esto equivale a un clima muy seco o
desértico, semicálido con una temperatura media anual mayor entre 18 y 22 °C, con
inviernos frescos donde la temperatura del mes más frío es menor a 18 °C, con un
régimen de lluvias predominantemente en invierno.
Para el caso de la región de La Bocana, la temperatura media anual del periodo 1980-
2005 es de 17,7 °C; en enero se presenta la tempera tura más fría correspondiendo a
14,8°C, siendo septiembre el mes más cálido con una temperatura promedio de 22,4 °C.
Mientras que el mayor volumen de lluvia se presenta en diciembre. En La Figura 18 se
presenta el climograma para el área de estudio.
Figura 18. Climograma del área de estudio.
• Fenóm enos clim atológicos
Los principales eventos climáticos extremos que llegan a afectar la zona son las
perturbaciones ciclónicas de origen tropical que se originan en el Pacífico Nororiental.
Estas pueden ser tormentas tropicales o llegar a la clasif icación de huracán, según sea la
intensidad de sus vientos, sin embargo, debido a las aguas frías de la Corriente de
California, que bañan la costa occidental de la Península, generalmente la trayectoria de
tales perturbaciones sufre desviación hacia el oeste. Es por eso que sólo en raras
0.0
2.0
4.0
6.0
8.0
10.0
12.0
14.0
16.0
18.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
Ene
Fe
b
Ma
r
Abr
May
Jun
Jul
Ago
Sep Oct
Nov Dic
Pre
cipi
taci
ón (
mm
)
Tem
pera
tura
(
°C)
Mes
Temperatura Precipitacion
“LA BOCANITA”
56
ocasiones llegan a desplazarse al norte, cerca de la Península. Analizando las
trayectorias de los huracanes durante el periodo de 1997 a 2006 se registran los
siguientes ciclones tropicales y las fechas en que tuvieron inf luencia en el área de estudio.
Los datos de las trayectoria ciclónicas provienen de la pagina de internet de Unisys
http://weather.unisys.com/hurricane/index.html y corresponden a los meteoros que han
afectado al área desde 1997 al 2006 y se muestran en la Tabla X y las Figuras 19, 20,
21, 22 y 23.
Tabla X. Ciclones tropicales que han tenido influe ncia en el área de estudio del proyecto (1997-2006).
Año Nombre Categoría en el sitio Fecha 1997 Nora Huracán categoría 1 Sep. 02-03
1998 Frank Tormenta tropical Ago. 09-08
1999 Hilary Tormenta tropical Sep. 22-27 2003 Ignacio Tormenta tropical Ago. 26-27
2004 Javier Depresión tropical Sep. 18-19
Figura 19. Trayectoria de la tormenta tropical Nor a 1997.
“LA BOCANITA”
57
Figura 20. Trayectoria de la tormenta tropical Fra nk 1998.
Figura 21. Trayectoria de la tormenta tropical Hil ary 1999.
“LA BOCANITA”
58
Figura 22. Trayectoria de la tormenta tropical Ign acio 2003.
Figura 23. Trayectoria de la tormenta tropical Jav ier 2004.
“LA BOCANITA”
59
b) Geología y geom orfología
• Características litológicas del área
La geología del lugar no es muy diversa, siendo compuesta por rocas sedimentarias y
depósitos recientes (Figura 24 ) a su vez es afectada por una geología estructural poco
activa pero presente.
Rocas sedim entarias
Cretácico Superior [Lutita - Arenisca] Ks (lu-ar). Consiste en una gruesa alternancia de
arenisca arcósicas con lutitas y algunas limonitas, de color amarillo con tonos de café. La
secuencia se encuentra dispuesta en estratos que varían de delgados a masivos. Hacia
la parte superior presenta concreciones arenosas de hasta 2 m de diámetro muy tenaces.
La unidad corresponde al miembro superior de la Formación Valle Salitral.
El contacto inferior de la unidad no está expuesto, el superior aparentemente es
concordante con la Formación Bateque del Terciario Inferior, aunque localmente se
presentan algunas pequeñas discordancia angulares. La Formación Valle Salitral se
correlaciona con las formaciones Chico y Rosario, su posición estratigráf ica ha sido
determinada por los cefalópodos del género submortoníceras encontrados en el miembro
inferior que pertenecen al Cretácico Superior.
Terciario Superior Plioceno [Coquina] Tpl (Coquina). La unidad está formada por conchas
de Pecten y Ostreas en una matriz de arenas y gravas de fragmentos de estos fósiles,
tienen un espesor de 2 a 3 metros y corresponde a la parte superior de la Formación
Almejas, en ciertos puntos está cubierta por depósitos eólicos.
Cuaternario [Litoral] Q (li). Son los depósitos de arena no consolidadas de grano medio
subredondeadas, constituidas por cuarzo, feldespatos, f ragmentos de conchas y rocas
volcánicas, se localiza en las franjas donde conforman barras, barra isla y playas. En
algunos sitios, estos depósitos están cubiertos por dunas.
Cuaternario [Eólico] Q (eo). Unidad formada por material arenoso, transportado y
depositado por el viento, de grano fino a medio, muy bien clasif icado y sin consolidar;
presenta estratificación cruzada. Los fragmentos de arena son de cuarzo, feldespatos y
fragmentos de conchas. La morfología de la unidad es de dunas alargadas y a lo largo de
la costa cubren a los depósitos litorales.
“LA BOCANITA”
60
Figura 24. Unidades litológicas del área de estudi o.
226 000
2 96
4 00
0
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁR EA DE ES TUDIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
DEPÓSITO LITORAL
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
LUTITA - ARENISCA
COQUINA
DEPÓSITO EÓLICO
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
Ks(lu-ar)
Tpl(Coquina)
Q(li)
Q(eo)
Ks(lu-ar)
Q(li)
Q(eo)
Q(li)
“LA BOCANITA”
61
• Características geomorfológicas del área
Los principales rasgos geomorfológicos expuestos en el área de estudio, corresponden a
cuatro formas diferentes (Figura 25 ):
Llanura con lomeríos.
Esta geoforma se caracteriza por estructuras alargadas de cima plana de apenas 60 m de
elevación y que presentan pendiente muy suave menor a 10º. Su distribución es
moderadamente extensa, se le encuentra cubriendo el 70% de la superf icie del área de
estudio. Esta geoforma presenta una disección hidrológica muy escasa e incipiente con
profundidades de hasta 2 metros, dispuestas de manera dendrítica, ocupa las partes
bajas de la sierra de Santa Clara. El predio en estudio se encuentra en esta unidad.
Dunas.
Estructuras del tipo longitudinal de 1 metros de altura y 20 metros de largo. Compuesta
por acumulación eólica de arenas f inas. Cubierta parcialmente por vegetación desértica.
Se encuentra distribuido en la parte noroeste del área y en la barra del Estero La Bocana,
cubriendo un 20 % de la superf icie. Estás dunas son alargadas y de tipo barján.
Zona de Playa.
Esta zona se divide en tres pequeñas zonas, Playa frontal, berma y postplaya:
Playa frontal de ángulo obtuso menor a 25° a partir del nivel medio del mar. Su amplitud
es de de 10 m. Se compone por arenas de grano medio y fragmentos de rocas
sedimentarias (cuarzo, feldespatos) son observables fragmentos de conchas (bivalvos,
gasterópodos, equinodermos) muy erosionados.
Berma de playa de 5 m de amplitud. Se caracteriza por estar compuesta de clastos
subredondeados a redondeados de material sedimentario y gran cantidad de fragmentos
de conchas.
Postplaya caracterizada por una litología de arenas f inas a limos gruesos. Fácilmente
reconocible debido a la escasa vegetación y a la presencia de un Sabkha* cubierto por
precipitación salina (Silvina [KCl “Sal de potasio”] y Halita [NaCl “Sal común”]) originado
por la evaporación del agua marina que se inf iltra sobre la berma en eventos
extraordinarios de alta energía durante tempestades.
Estero. Canales meandriformes que inunda las planicies marginales de la parte sur del
área, donde crece vegetación halóf ila.
“La BOCANITA”
62
Figura 25. Unidades geomorfológicas del área de es tudio.
SITIO DEL PROYECTO
La Bocana Estero La Bocana
La Bocanita
ÁREA DE ESTUDIO
227 000 228 000 2 29 000 2 30 000 231 000 232 000 233 000 225 000
2 9 65 000
2 9 66 000
2 9 67 000
2 9 68 000
2 9 69 000
2 9 70 000
2 9 71 000
2 9 72 000
2 9 73 000
2 9 74 000
2 9 75 000
2 34 000
ESTERO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
LOMERÍOS
DUNAS
PLAYAS
A San Hipólito
PARCELA #42
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
“LA BOCANITA”
63
• Características del relieve
Los valles con lomeríos, se extienden con pendiente suave entre las cotas de los 60 a 40
m (snmm). Su relieve semiplano se interrumpe por zonas de lomeríos y cauces de
arroyos efímeros.
Las costas depositacionales. Su desarrollo se encuentra favorecido por la continuidad de
las llanuras que descienden hacia el Océano Pacíf ico con pendiente suave así como por
un mejor desarrollo de la plataforma continental en el perf il submarino, formando un
sistema de tierras bajas, en donde la acción conjunta de los agentes y procesos
terrígenos y costeros han generado costas acumulativas y progradantes.
Estos aspectos en conjunto caracterizan la faja costera, en donde puede diferenciarse
playas arenosas, las cuales se encuentran distribuidas a lo largo de la línea de costa
formando extensas fajas angostas limitadas tierra adentro por campos de dunas
multidireccionales activas. Tienden a ser altamente modificables en su perf il de playa
debido al tipo de material que las constituye (arenas no consolidadas y no cohesivas) y
por estar expuestas a la acción directa del oleaje. Esta particularidad puede ser
perceptible a diferencia de las costas acantiladas que evolucionan a escalas de espacio y
tiempo más dif íciles de controlar por el ser humano.
Las costas depositacionales se constituyen como continuidad de las llanuras hacia la
línea de costa, forman un sistema al que algunos autores ref ieren como "Tierras Bajas”,
donde predominan los depósitos litorales arenosos y limo arcillosos del Cuaternario.
• Presencia de fallas y fracturam ientos
No se aprecian fallas ni f racturamientos geológicos en la zona de estudio.
• Susceptibilidad a riesgos geológicos
La Republica Mexicana se encuentra dividida en cuatro zonas sísmicas, estas zonas
indican que tan frecuentemente se presentan sismos en las diversas regiones así como la
máxima aceleración del suelo a esperar durante un siglo. El área de La Bocana se
localiza en la zona B, (Figura 26 ), la cual es una zona intermedia, donde se registran
sismos de manera esporádica o que es afectada por altas aceleraciones pero que no
sobrepasan el 70% de la aceleración del suelo.
Según registros del Sistema Sismológico Nacional, en los últimos cien años, en el área no
se han registrado eventos de considerable intensidad, es decir, de seis grados o más en
“LA BOCANITA”
64
la escala de Richter.
Figura 26. Ubicación del Proyecto Asunción, en la regionalización sísmica de la República
Mexicana (Consulta en línea al Serv icio Sismológico Nacional).
• Deslizam ientos, derrum bes, otros movim ientos de tie rra o roca
De acuerdo a las características topográficas y geomorfológicos, en el área de estudio no
existe riesgo de derrumbes, otros movimientos de tierra o roca, se encuentran asociados
a temporadas de lluvia a través de los causes de arroyos, o bien por el material arenoso
transportado por el viento y que han originado los depósitos de duna.
• Actividad volcánica
A este respecto en la actualidad no se presenta actividad volcánica, sin embargo es de
hacer notar que en la periferia de 100 km de radio con centro en el área del Proyecto, se
encuentran numerosos aparatos volcánicos de edad Terciario Superior, sin ningún tipo de
actividad.
“LA BOCANITA”
65
c) Suelos
El suelo es la cubierta superficial de la mayoría de la superf icie continental de la Tierra.
Es un agregado de minerales no consolidados y de partículas orgánicas producidas por la
acción combinada del viento, el agua y los procesos de desintegración orgánica. Para la
descripción y clasif icación de las unidades de suelo encontradas dentro del área, se
considero la clasif icación FAO-UNESCO e INEGI. La cual reconoce para esta zona 11
unidades edáf icas distribuidas espacialmente (ver Figura 27 ), las cuales se conforman
por la interrelación de 9 tipos de suelo.
• Tipo de suelo
Regosol éutrico (Re/1). Unidad de más de 60 cm de profundidad, de textura gruesa, por
lo que carece de laminas de arcilla, típico de ambientes costeros. Este tipo de suelo se
caracteriza por presentar un solo horizonte, es de color claro y muy arenoso, muy drenado
internamente con un bajo contenido de materia orgánica, rico en carbonato de calcio
(CaCO3). Se localiza en la mayor parte del área, en el litoral de las playas y en una zona
de dunas principalmente. Esta unidad edáf ica, sustenta una vegetación propia de
desiertos arenosos. Debido a la inestabilidad que proporciona este tipo de suelo, se
presenta una alta susceptibilidad a la erosión.
Regosol calcárico (Rc/1) . Suelo muy similar al anterior, también de textura gruesa por el
contenido de arenas y algo de cal o yeso en alguna parte entre los primeros 50 cm de
profundidad, por lo que se encuentra mejor consolidado que los Regosoles éutricos, son
pobres en materia orgánica.
Solonchak órtico ( Zo/1) . Se ubica justo en la zona sujeta a inundación, este se
caracteriza por ser típico de intrusiones salinas. Presenta un horizonte sálico de gran
importancia el cual se encuentra localizado en la superf icie del terreno, resultado de la
evaporación del agua de mar que ocupa esta zona durante inundaciones eventuales. Al
cubrirse de agua, existe una mayor evaporación que percolación lo cual ocasiona que las
sales marinas se precipiten y depositen. Esta unidad edáf ica se encuentra en el estero La
Bocana, sustenta una vegetación halóf ila que son plantas que toleran el exceso de sal ya
que su ubicación es muy cercana al mar.
“LA BOCANITA”
66
Figura 27. Unidades de suelo en área de estudio.
226 000
2 9
64 0
00
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁRE A DE ESTU DIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
Regosol calcárico
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
Regosol éutrico + Regosol calcárico
Regosol éutrico
Regosol éutrico + Solonchak órtico
A San Hipó lito
PARCELA #43
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42 ' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
Re+Rc/1
Rc/1
Re+Zo/1
Re/1
Re/1
Re/1
Rc/1
Re+Zo/1
“LA BOCANITA”
67
d) Hidrología Superficial y subterránea
El área de estudio forma parte se de la Subcuenca hidrográf ica “a” (Arroyo San
Raymundo) de la Cuenca Hidrológica “A” (A. San Ignacio - A. San Raymundo) de la
Región Hidrológica 2 Baja California centro-oeste (Vizcaíno), según la cartografía de
INEGI (1988).
Hidrología superficial.
No existen embalses ni cuerpos de agua dulce cercanos al área del proyecto, solo
escurrimientos superf iciales de régimen efímero.
La escasa precipitación y su naturaleza torrencial, en función de las altas temperaturas
son caracteres climáticos determinantes para que no haya suf iciente agua para alimentar
corrientes permanentes o perennes y que las lluvias, poco frecuentes, generen
escurrimientos superiores a la capacidad de avenamiento de una red hidrográfica muy
poco desarrollada. Esto hace que las pocas corrientes que forman la red de drenaje en el
área de estudio del proyecto sean arroyos efímeros, es decir, que solo llevan aguas
torrenciales cuando llueve e inmediatamente después, los más grandes desembocando
en el océano Pacíf ico y los pequeños desapareciendo en las arenas del desierto, sin que
se aprovechen sus aguas.
Los únicos escurrimientos superf iciales de importancia presentes en del área de estudio
son el arroyo El Batequito y un arroyo sin nombre que desemboca en el estero La Bocana
(ver Figura 28 ). El arroyo El Batequito nace en las mesetas de la Sierra de Santa Clara,
al norte del sitio del Proyecto, y, desembocando en el océano Pacífico, no tiene inf luencia
sobre el predio del proyecto, en el cual no se aprecian escurrimientos superf iciales.
Hidrología Subterránea.
El sitio del Proyecto se encuentra sobre una unidad de material consolidado con
posibilidades bajas de funcionar como acuífero constituido por material clástico. Su
sedimentación dio origen a una secuencia de limonita - arenisca de grano f ino a medio y
caliza arenosa en bancos gruesos y masivos con horizontes esporádicos de moluscos;
alternancia de arenisca arcósica con lutita y limonita en estratos delgados a masivos.
Existe otra unidad de material no consolidado en el área de estudio, conformado
depósitos de arena reciente que también presenta posibilidades bajas de funcionar como
acuífero. Por lo que se concluye que en el área de estudio no existe acuífero dulce o
subterránea aprovechable.
“LA BOCANITA”
68
Figura 28. Hidrología del área de estudio.
226 000
2 964
000
SITIO DEL PROYECTO
La BocanaEstero La Bocana
La Bocanita
ÁRE A DE ESTU DIO
227 000 228 000 229 000 230 000 231 000 232 000 233 000225 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
234 000
MATERIAL NO CONSOLIDADO CONPOSIBILIDADES BAJAS PARA
FUNCIONAR COMO ACUÍFERO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
MATERIAL CONSOLIDADO CONPOSIBILIDADES BAJAS PARA
FUNCIONAR COMO ACUÍFERO
A San Hipólito
PARCELA #43
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 45 ' 00"
113º 45 ' 00" 113º 42 ' 30"
26º 47 ' 30"
26º 50 ' 00"
113º 42 ' 30"
“LA BOCANITA”
69
e) Zona m arina y costera
• Descripción del am biente costero
La Clasificación de Inman and Nordstrom, la cual incorpora los efectos tectónicos sobre la
morfología de segundo y tercer orden de características costeras, indica que la costa de
La Bocana, Baja California Sur, es de tipo Costa de colisión, la cual típicamente se alinea
a lo largo de un margen de placa convergente, sin embargo, se hace una excepción a la
costa occidental de California y Península de Baja California que está localizada a lo largo
de un sistema de fallas transformacionales y presenta rasgos de este tipo de tectónica,
pero que aun retiene las características morfológicas creadas durante el proceso de
colisión entre la placa Americana con la placa Farallón el cual f inalizó hace 20 millones de
años aproximadamente (Inman y Nordstrom, 1971).
Las principales características de costas de colisión que están presentes en el área son
las siguientes: a) La costa esta asociada con actividad sísmica, b) La costa es
relativamente recta con una plataforma continental estrecha y c) Las características
costeras de segundo orden tales como deltas e Islas de barrera están presentes.
Con base en la clasif icación Tectónica de Inman y Nordstrom (1971) y la clasif icación
genética de Shepard (1973), Carranza Edwards et al. (1975) clasif ican al área de La
Bocanita dentro de la unidad morfotectónica V que se caracteriza por presentar costas
secundarias por erosión de oleaje y promontorios cortados por olas.
• Características de las m asas de agua
En la franja de 100 km adyacente a la zona costera occidental de la Península de Baja
California se ha reportado por Lynn y Simpson (1987) que los eventos de surgencias
aportan agua fría y rica en nutrientes a la Corriente de California, con valores máximos
durante enero y abril cuando los valores de las corrientes geostróficas son máximos. Por
otra parte, Figueroa-González (2002) señala que el bombeo en la base de la capa de
Ekman muestra af loramientos en abril a la altura del paralelo de los 30° LN y
hundimientos en enero a la altura del paralelo 29° LN, al describir una estructura fría
(15 °C) y otra cálida (17,5 °C) con respecto a sus alrededores.
Fluctuaciones en corrientes, propiedades de la calidad del agua y nivel del mar son
dominados por la acción del tensor del viento sobre la superf icie del mar, con escalas
típicas de 3 a 10 días en capas de 5 a 30 m de espesor aproximadamente (Hickey, 1998).
“LA BOCANITA”
70
En la zona oceánica frente a Los Cabos, B. C. S. las nutriclinas se han reportado a
profundidades de aproximadamente 20 m en la zona eufórica, donde las concentraciones
de fosfatos superf iciales f luctúan de 0,2 a 0,84 µM y los silicatos de 0,6 a 5,14 µM. En
esta capa también se ha registrado que la distribución de Clorofila “a” y productividad
primaria es similar, donde el nanof itoplacton (células <20 µm) es la fracción dominante en
aguas oceánicas y el picoplancton (células de <3 µm y >0.45µm) tuvo mayor
concentración en la zona de inf luencia de la boca del Golfo de California (Lara-Lara y
Bazán-Guzmán, 2005).
• Batim etría del frente costero
El frente costero del proyecto presenta contornos batimétricos alineados a la línea de
costa de conf iguración sinuosa delimitada al norte del sitio por formaciones acantiladas y
hacia el sur por la formación de barras de arena (ver Figura 29 ).
La pendiente del perfil batimétrico frente a la zona del Proyecto es suave, y a una
distancia de 200 m se alcanzan profundidades de hasta -5,00 m. A una distancia de 40 m
a partir de la cota 0,00 m y frente a La Bocana, existe un bajo con profundidades de -1,00
m de 2000 m2 de superf icie. Los contornos siguen paralelos a la costa con una ligera
curva en el bajo y la profundidad de -10,00 m se alcanza a una distancia de la cota 0.00 m
de 311 m frente a la zona de botado y hacia el Océano Pacíf ico, f rente al área del
proyecto se encuentra una pequeña depresión de aproximadamente 30 X 40 mts con una
profundidad de 4 mts la cual siempre permanece cubierta por las aguas conocida
localmente como “la poza del pescado”, relativamente libre de arena y sedimentos, por lo
que se eligió para instalar la toma de agua.
• Transporte del litoral
En la zona de acción oblicua de oleaje sobre la línea de costa se inducen cambios en el
transporte litoral tanto en sentido transversal como longitudinal. Se sucede erosión en la
parte interna del perf il de playa y depósito hacia la zona sur de la ensenada y el mar
adyacente. El transporte litoral obedece al fuerte patrón estacional del oleaje y durante
eventos de oleaje extremo (principalmente en verano) el perf il de playa se erosiona
perdiendo la zona de berma del perf il y erosionando en consecuencia la zona de terraplén
del sitio de estudio.
El aporte de material litoral hacia la zona de proyecto esta limitado por los bajos en sus
límites hacia el norte y sur. El transporte en la extensión de 400 m de este frente costero,
“LA BOCANITA”
71
tiene un sentido hacia el norte durante eventos de verano y hacia el sur en eventos de
invierno, en sentido longitudinal. En sentido transversal el movimiento de arena inducido
por oleaje se concentra en la zona de rompiente y hacia el límite de la zona de surf ; a
partir de esta zona existe una combinación con los efectos de la corriente verticalmente
integrada sobre la columna de agua y el subir y bajar de la onda de marea.
Figura 29. Zona costera del sitio.
• Corrientes marinas
El Sistema de la Corriente de California (SCC) domina el f rente marítimo/oceánico de la
costa occidental de la Península de Baja California donde se ubica el proyecto (Durazo y
Baumgartner, 2002). Este sistema se caracteriza por tres tipos de f lujos: (i) un f lujo
superf icial dirigido hacia el ecuador denominado como Corriente de California (CC), (ii) la
Corriente de Davidson (CD) caracterizada por un contraf lujo subsuperf icial hacia el polo
norte, así como f lujos y contraf lujos permanentes o estacionales, y (iii) la Contracorriente
del sur de California (CCsC) (De la Cruz-Orozco, 2002 y Vélez-Muñoz, 1981). A lo largo
de la costa, por dentro de la CC, una estrecha contracorriente, f luye durante el otoño e
invierno hacia el norte (Lynn y Simpson, 1987) (ver Figura 30 ).
La velocidad promedio de la CC en general va desde 0.12 ms-1 a 0.25 ms-1, con velocidad
máxima de hasta 0,50 ms-1 y ocurre durante marzo y abril (Shwartzlose y Reid, 1972). La
“LA BOCANITA”
72
inf luencia de la CC es de un ancho menor a 1 000 km y el f lujo se encuentra
completamente desarrollado desde el paralelo 25° N hasta 30° N de Primavera hasta
principios de verano, y de los 30° N a 35° N en el verano y otoño (Larios-Castillo, 1997).
Corriente de Ca lifornia
36
-128
34
32
30
28
26
24
-126 -124 -122 -120 -118 -116 -114 -112 -110
Figura 30. Área geográfica de la Corriente de Cali fornia (punteado) y la Contracorriente Costera (Tomado de Lluch-Belda, 2000)
La zona de interacción entre el régimen oceánico y el costero de la Corriente de California
ha sido identif icado por Lynn y Simpson (1987) centrada aproximadamente a 150 km
frente a las costas de la península de Baja California y a su vez su comportamiento
particular se define en función de la circulación geostróf ica (0/500 db), deriva de Ekman y
corrientes o f lujo de Svedrup.
La variabilidad en los patrones de corrientes en el SCC, según estudios basados en
análisis de alturas dinámicas, se puede dividir en tres niveles que afectan tres provincias
oceanográf icas diferentes. El primero se ref iere a la zona costera, que debe su
variabilidad de alturas dinámicas a procesos costeros y de interacción estacional de las
diferentes corrientes. El segundo nivel se presenta en una zona denominada transicional
(entre la costera y la oceánica), controlada básicamente por eventos de escala intermedia
no estacional, como la formación de meandros y giros oceánicos. Por último, la provincia
oceánica debe la conformación de su altura dinámica a eventos de largo plazo
relacionados con grandes sistemas dinámicos y con eventos de interacción océano-
“LA BOCANITA”
73
atmósfera.
Las corrientes litorales en playas abiertas del Pacíf ico Mexicano se pueden identif icar
desde la isóbata de los 0,00 m hasta los 25 m aproximadamente y son inducidas por
efecto del viento, marea y la aproximación oblicua del oleaje (Gaul y Harris, 1960; Komar,
1974). La velocidad y perfil longitudinal de corrientes a lo largo de la costa son
gobernados por la tasa de disipación de la energía de las olas. El patrón de corrientes
litorales es estacional y son altamente susceptibles a los cambios de dirección e
intensidad del viento (Medina-Fuentes, 2003). Las velocidades de corriente a lo largo de
la costa f luctúan entre 0,25 y 0,30 ms-1 en superf icie y de 0,14 ms-1 a 0,20 ms-1 en fondo y
concuerda con el patrón descrito por Shw artzlose y Reid, (1972), Medina-Fuentes (2003)
y Larios-Castillo (1997), para localidades costeras frente al Pacíf ico Mexicano. El sentido
de las corrientes es de norte a sur en invierno y de forma inversa en verano.
• Oleaje
En playas abiertas del Pacíf ico Mexicano el oleaje incidente es muy energético
(densidades espectrales > 3.5 m2Hz-1) y su mecanismo de generación es el factor tensor
de viento. El fetch de generación corresponde al Pacíf ico Nororiental, por lo que se
alcanzan longitudes de onda largas.
Troyo-Diéguez et al. (2005) señala que las mayores alturas de ola (1,5 m) se presentan
en los registros obtenidos en la profundidad de 10 m. Se han comparado las energías en
las bandas del oleaje local de viento y oleaje distante y se ha determinado la presencia de
ondas de infragravedad con períodos desde 30 hasta 10 segundos con periodos
característico de 16 segundos.
El patrón de oleaje dominante es de 1,5 m de altura en verano y se incrementa hasta 3 m
de altura durante invierno (CDIP, 2004).
Los eventos de mayor magnitud se han reportado para invierno de 1998, asociado al
evento el NIÑO, donde la altura rompiente de oleaje (Hb) presentó un intervalo de 1,00 m
a 6,00 m con una duración extrema de 28 h, con periodos de ola asociados de 14 a 17
segundos (Lizárraga-Arciniega et al., 2003).
Con base en la NOAA (2006), en el punto NOAA_1 frente a La Bocana, B. C. S., las
alturas de ola signif icante (Hs) promedio son de 1,4 m con periodos del máximo pico
espectral de 14 segundos para el mes de octubre de 2006 (Tabla XI ). La aproximación
del oleaje desde aguas profundas hacia La Bocana es desde el cuadrante 178° a 225°.
“LA BOCANITA”
74
Tabla XI. Estadística de oleaje para el mes de oct ubre de 2006 en La Bocana.
Niv el Hs (m) Tp (s) Azimut (°) Máximo 1,86 18,09 224,30 Promedio 1,37 14,20 202,93 Mínimo 0,92 8,40 178,80 Desv. Estándar 0,20 1,93 9,54
Particularmente, en la zona de proyecto se tiene que para la condición anual oleaje de
hasta 2 m en la época invernal con periodo de máximo pico espectral (Tp) asociados de
hasta 15,56 segundos y una dirección de aproximación desde el cuadrante 215° a 315°.
Mientras que en verano en la zona se predice un altura de ola signif icante máxima de 1,7
m de 15,07 segundos de periodos y aproximación desde los 90° a 180°.
• Oleaje Ciclónico
La zona costera de la porción occidental de Baja California presenta vulnerabilidad alta a
eventos ciclónicos, donde las alturas de ola signif icante pueden llegar a duplicar su altura
conforme señalan González-Calvillo y Cupul-Magaña (1986). A partir del Método del
Huracán Estándar (en adelante MHS) se han obtenido olas de hasta 16 m durante la
presencia de los huracanes Raymond (1989), Lester (1992), Marty (2003) con periodos
signif icante (Ts) de hasta 16 segundos (ver Tabla XII ). El oleaje que incide, sobre la línea
de costa, oscila desde los 180° a 295° de azimut.
Conforme el MHS el número de olas con periodos igual al signif icante (N) fue de 147 para
el huracán Raymond, por lo que las alturas de ola más probables (H1 a 3) que pueden
llegar a generarse por huracanes bajo condiciones similares a éste pueden variar desde
21,36 m a 24,2 m, debido a que el Fetch de generación corresponde a la cuenca
Nororiental del Océano Pacíf ico. A pesar de estos valores predichos, en la práctica no se
ha llegado a reportar oleaje ciclónico superior a los 15 m, con un valor promedio de 8 m.
Tabla XII. Oleaje Ciclónico para la costa occident al del estado de Baja California Sur.
Huracán Hs (m)
Ts (s) N
H1 (m)
H2 (m)
H3 (m)
Helga 9,1490 11,966 375 15,747 14,797 14,212 Joanne 9,0260 11,879 391 15,591 14,658 14,083 Raymond 15,3110 16,608 147 24,186 22,444 21,359 Lester 14,564 16,183 113 22,387 20,681 19,614 Hilary 10,475 12,863 258 17,453 16,328 15,632 Nora 13,242 14,699 192 21,47 20,005 19,096 Juliette 10,26 12,799 280 17,217 16,123 15,447 Ignacio 9,0962 11,996 392 15,714 14,773 14,194 Marty 14,662 16,11 71 21,397 19,58 18,434 Javier 9,0154 11,857 392 15,574 14,642 14,068
Fuente: Serv icio Meteorológico Nacional (2006) http://smn.cna.gob.mx/
“LA BOCANITA”
75
• Mareas.
El tipo de marea en la zona es tipo mixto con predominancia del tipo semidiurno, la
elevación mínima en el año es de -1,43 m y la máxima de 1,33 m por lo que el rango de
marea anual es de 2,76 m y se observó un marcado ciclo estacional con elevaciones
máximas en los meses de verano (agosto) y mínimas en invierno (enero). Los planos de
marea con base en la condición anual para diseño de infraestructura costera se muestran
en la Tabla 12 .
Tabla XIII. Planos de marea para La Bocana, B. C. S.
Plano de marea Amplitud (m) Pleamar máxima registrada (PMR) 1,3318 Nivel de pleamar máxima superior (NPMS) 0,5981 Nivel de pleamar media (NPM) 0,4102 Nivel medio del mar (NMM) 0,000 Nivel de bajamar media (NBM) -0,4232 Nivel de bajamar media inferior (NBMI) -0,5071 Bajamar mínima registrada (BMR) -1,4251
Durante la campaña de muestreo en el área mostró un comportamiento semidiurno con
máximas elevaciones de 1,24 m y mínimas de -1,13 m con un rango de marea de 2,37 m.
La onda coincide en fase con la predicha por CICESE (2006) para Isla de Cedros, B. C. S.
con una diferencia en amplitud de 0,08 m y con una diferencia de 0,01 m respecto San
Cristóbal, B. C. S.
La onda de marea en el área fue reproducida por 36 armónicos, 19 de ellos de origen
astronómico y 17 producto de la interacción de la onda con aguas someras. La suma de
las componentes diurnas (K1 +O1) fue de 0,43 y 0,82 para el par semidiurno (M2+S2) que
originó un factor de forma de la marea de 0,5, por lo que se confirma el comportamiento
mixto con predominancia del tipo semidiurno para la zona. Las amplitudes y fases
coinciden con lo reportado por Godín et al., (1980), para esta latitud de la costa occidental
de Baja California Sur.
• Perfiles de Playa
En la localidad de La bocana, los perf iles playeros corresponden a la estación de otoño
2006, caracterizados por una cota promedio de +2,00 m sobre el NBMI en la parte de la
planicie con una pendiente 2:1 y perf il típico de un canal de marea (Figura 31 ).
“LA BOCANITA”
76
Figura 31. Perfil Playero en La Bocana.
• Tem peratura
La temperatura del agua oscilo de 21,5 °C como míni mo durante la noche en el fondo de
la estación 1 hasta 23,4 °C (ver Figura 32 ), también en la misma estación durante el día,
siendo el rango de variación estrecho, de tan solo 1,9 °C, indicando en esta época del año
una gran estabilidad térmica.
En la bibliografía consultada, el ambiente marino en La Bocana registró en agosto de
1998 una temperatura de 23 °C similar a la registra da en esta campaña de muestreo
(Hernández et al, 2001).
Figura 32. Temperatura del agua en La Bocana (agos to, 2006).
• Salinidad
La salinidad en esta zona permaneció prácticamente constante variando de 33,5 ups en la
estación 1 a 33,8 ups en la estación 2 (ver Figura 33 ). Las lecturas del fondo no
presentaron diferencias con las superf iciales posiblemente por la poca profundidad de los
-2
0
2
4
6
0 10 20 30 40 50 60
Y c
.r.
BM
I
X (Toma de agua)
Perfil desde el Norte
Temperatura (°C)
20.5
21
21.5
22
22.5
23
23.5
24
Superf ic ie Fondo Superf icie Fondo
Di a Noch e
Est ación 1 Estación 2
“LA BOCANITA”
77
sitios de muestreo. Esta zona estuvo inf luenciada por lluvias asociadas a huracanes en
esta época del año (SMN 2006). Sin embargo, estas salinidades son típicas oceánicas.
Reportes de diversos autores (Procomar 2005) indican valores de salinidad de 32 a 41
ups.
Figura 33. Salinidad del agua en La Bocana (agosto , 2006).
Salinidad (ups)
32
32.8
33.6
34.4
35.2
36
Superf icie Fondo Superf i cie Fondo
D i a N och e
Est ación 1 Estaci ón 2
“LA BOCANITA”
78
IV.2.2 Aspectos bióticos
a) Vegetación terrestre
• Tipo de vegetación
El ambiente de La Bocana corresponde a la subprovincia f lorística del Desierto Vizcaíno,
integrada en la Provincia del Desierto Sonorense (Wiggins 1980, Cota y Gimate 1986,
León de la Luz et al. 1994). El tipo de vegetación dominante corresponde a una variante
del Matorral Sarcocaule, que a su vez es el tipo genérico de vegetación más característico
en la península de Baja California.
Para Rzedowski (1979), la localidad de estudio del presente trabajo corresponde al
Matorral Xerófilo, el cual es el tipo genérico de vegetación que cubre a nivel nacional las
zonas áridas y semiáridas (Figura 34 ). Esta conceptualización está concebida para una
escala nacional, por lo que no es muy propio para utilizar en la descripción del presente
trabajo, el cual requiere una descripción de escala local.
El sitio del Proyecto presenta una notable inf luencia del ambiente costero, que se traduce
en inf luencia de neblina matutina alta incidencia solar al mediodía, y fuerte y constante
viento la mayor parte del año.
Figura 34. Aspectos de la vegetación en la zona li toral del área de estudio.
La carta de INEGI (1981) señala la proximidad tanto del Matorral Sarco-Crasicaule como
del Matorral Sarcocaule, ambos con proceso de fuerte y extensa erosión. En términos
generales, estos tipo de vegetación se caracteriza por la dominancia fisonómica de
“LA BOCANITA”
79
especies arbustivas de tallo suculento, gruesos, f recuentemente retorcidos y con algunos
componentes con corteza exfoliante y papirácea (León de la Luz et al. 2000).
Propiamente la localidad de estudio se ubica en la franja litoral. En esta localidad fue
palpable el observar que el suelo del ambiente costero, al acumular progresivamente el
spray marino, gradualmente incrementa el nivel de salinización, lo cual favorece el
desarrollo de algunas especies propias del Matorral Halóf ilo, el cual se extiende
típicamente hacia el centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de kilómetros del sitio
de estudio (Wiggins 1969).
En las zonas sujetas a la inundación por la inf luencia de las mareas existe un tipo de
asociación vegetal corresponde al denominado Manglar de la península de Baja California
(Whitmore et al. 2005, INEGI 1981).
El manglar es un ecosistema caracterizado por la presencia de vegetales leñosos, los
árboles o arbustos (en nuestro caso) de mangle, son vegetales hidróf ilos y halófilos. El
manglar es un ecosistema que caracterizan los estuarios, deltas de ríos, lagunas costeras
y fondo de las bahías en las zonas intermareales de las regiones tropicales y sub-
tropicales del planeta. Si bien los componentes leñosos son dominantes en el paisaje, en
el manglar se asocian otras especies menos conspicuas, particularmente herbáceas
emergentes, e incluso algunas plantas sumergidas, de este modo, asociadas a esta
vegetación se encuentran otras que reciben varias denominaciones, como “agrupaciones
de halóf itos” (Rzedow ski 1979), “saladares” o “salitrales” (Delgadillo et al. 1986). A estas
deben agregarse las llamadas “praderas marinas” (Ramírez-García y Lot 1994) en donde
se encuentran una o mas especies de fanerógamas marinas.
En términos generales, el manglar del área de estudio se caracteriza por la dominancia
f isonómica de dos especies de porte arbustivo, el mangle rojo (Rhizophora mangle), es la
especie mas acuática de los mangles, esto es, se desarrolla en el interior de los cuerpos
de agua, co-habitando con el mismo, se encuentra el mangle blanco (Laguncularia
racemosa). No se encontró el mangle negro o salado (Avicenia nitida).
• Especies vegetales relevantes en el área de estudio .
La presencia en el área de estudio de la especie endémica “copalquín” Pachycormus
discolor var. veatchiana (Anacardiaceae) permite por un lado la consideración sobre la
presencia del matorral sarcocaule en esta zona, pues es una forma arbórea que se ajusta
perfectamente a la diagnosis de dicha vegetación, si bien no alcanza propiamente un
“LA BOCANITA”
80
porte arbóreo, ya que raramente alcanza los 2 m de altura, pero posee un tallo bien
def inido, tortuoso y de corteza exfoliante. Esta es una de las especies más características
de la zona, pues tiende a desarrollarse en las proximidades de la franja costera a
inf luencia de la neblina que le representa un bajo pero seguro aporte de humedad
cotidiano, el agua es almacenada en los troncos suculentos, mismos que teniendo poco
leño son considerados más bien suculentos. Así entonces, puede ser considerado más
que una especie resistente a la sequía, una que la evade.
Una especie relativamente común en la zona de muestreo es Frankenia palmeri S. Wats.
(Frankeniaceae), que sin duda es uno de los vegetales más dominantes en toda la zona
de la Reserva de La Biosfera El Vizcaíno. Esta especie se presenta en la zona de estudio
gracias a su proximidad con el mar, pero más bien debe considerarse típica de otro
ambiente al margen de la zona de estudio.
Otras dos especies poco advertidas en la zona son Ferocactus fordii (Orcutt) Britt. et Rose
var. fordii y Echinocereus maritimus (M. E. Jones) Schumann var. hancockii (E. Daw son)
N. P. Taylor (Cactaceae) mismas que se encuentran distribuidas en baja densidad a lo
largo de la costa del Desierto Vizcaíno, desde Punta Eugenia hasta Bahía Asunción la
primera y la segunda entre San Hipólito y Bahía Asunción. Ambas especies merecen
estar integradas dentro de la lista de la NOM-059-2001, sin embargo aun no ha sido
sometido aun su registro. Su densidad en la zona de estudio es muy baja.
Otras especies relevantes en el área de estudio son las ya mencionadas especies de
Mangle Rhizophora mangle y Laguncularia racemosa, especies bajo protección especial
consideradas en la NOM-059-SEMARNAT-2010, pero que no se encuentran en el predio
del Proyecto (ver Figura 35 ).
• Muestreo de vegetación en el predio del Proyecto
Material y m étodos
• Especies de interés com ercial o en algún régimen de protección
En el predio La Bocanita
“LA BOCANITA”
81
Figura 35. Plano de uso de suelo y v egetación en e l área de estudio.
226 000 2 9 64 000
SITIO DEL PROYECTO
La Bocana Estero La Bocana
La Bocanita
ÁREA DE ESTUDIO
2 27 000 2 28 000 229 000 230 000 231 000 232 000 2 33 000 2 25 000
2 965 000
2 966 000
2 967 000
2 968 000
2 969 000
2 970 000
2 971 000
2 972 000
2 973 000
2 974 000
2 975 000
2 34 000
MATORRAL XERÓFILO
ARROYO EFÍMERO
BRECHA
CAMINO
CURVA DE NIVEL
VEREDA
SIMBOLOGÍA
ÁREA URBANA
ERIAL (SIN VEGETACIÓN)
ZONA DE MANGLE
A San Hipólito
PARCELA #42
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 45' 00"
113º 45' 00" 113º 42' 30"
26º 47' 30"
26º 50' 00"
113º 42' 30"
“LA BOCANITA”
82
Figura 36. Vegetación presente en el Predio de la parcela #42 del ej ido N. C. P. A. Baturi, en el sitio denominado La Bocanita.
“LA BOCANITA”
83
b) Vegetación acuática
• Macroalgas
Especies de interés com ercial
En La Bocana dentro de las algas reportadas en la literatura se identif icaron como especies
de macroalgas de interés comercial el alga roja Gelidium robustum, y las algas pardas
Macrocystis pyrifera y Eisenia arborea.
En México, la pesquería de Gelidium robustum se desarrolla en la costa occidental de la
península de Baja California, desde Punta Descanso, B. C., hasta Punta Prieta, B. C. S., G.
robustum fue la primera especie de alga marina en ser objeto de explotación en México,
remontándose su extracción a los años treinta. Las áreas de cosecha se localizan en
puntas y cabos rocosos desde Punta Descanso hasta Santa Rosaliíta, Isla Cedros y Benitos;
y desde Isla Natividad y Chester Rock hasta Punta Prieta. G. robustum es utilizada como
materia prima para la extracción del agar-agar, un polisacárido de alto valor en el mercado
que se emplea como estabilizador, emulsif icador, condensador y agente gelif icante. Es
ampliamente utilizado en bacteriología para la elaboración de medios de cultivo, en la
industria alimenticia se utiliza en licores y cervezas y en la industria farmacéutica
proporciona un efecto retardador en la liberación de drogas medicinales (Casa-Valdez et al.,
1996).
La pesquería de Macrocystis pyrifera es de carácter regional, ya que su distribución
comprende desde las Islas Coronado Baja California hasta Punta San Pablo, B. C. S. La
cosecha del sargazo gigante inició en 1956. Los mantos de sargazo gigante que se
explotan están distribuidos a lo largo de la costa occidental de Baja California en el área
comprendida de Isla Coronado a Bahía del Rosario (Casa-Valdez et al., 1996). M. pyrifera
se utiliza para la obtención de alginatos, los cuales son utilizados como agentes espesantes,
gelif icantes, estabilizantes, suavizantes y mordentes. Tienen amplia gama de aplicaciones
en diversas industrias como la alimenticia, en la medicinal, cosmética, textil, papelera,
cervecera y en el revestimiento de varillas para soldar (Hernández-Carmona et al., 1991).
Eisenia arborea se ha mencionado como especie potencial para la producción de alginatos,
además de tener un potente anticoagulante.
• Especies endém icas o en peligro de extinción
La Norma Oficial Mexicana (NOM-059-SEMARNAT-2010) que determina las especies de
f lora y fauna silvestres terrestres y acuáticas en peligro de extinción, amenazadas o raras y
“LA BOCANITA”
84
las sujetas a protección especial, no contempla en sus listados especies de macroalgas. Las
especies de macroalgas identif icadas en este estudio están ampliamente representadas en
ambientes de la región noroccidental de la península de Baja California.
• Registros bibliográficos de Macroalgas
En la literatura se encontraron registros para 124 especies de macroalgas para La Bocana,
de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera (ver Figura 37 ) es la especie mas
conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de Baja
California, por lo que la obra proyectada no afectará la abundancia de la especie ni de
manera local. Esto, afectara de manera indirecta a las especies de fauna asociada que
usan a esta especie como hábitat o fuente de alimento.
En total se obtuvieron 124 especies macroalgas, de los cuales 13 (11%) pertenecen a la
división Chlorophyta, 19 (15%) a la división Phaeophyta y 92 (74%) a la división Rhodophyta
(Mateo-Cid & Mendoza-González, 1994; García-Hernández, 1998). Los nombres correctos
de las especies fueron revisados en algae base (Guiry, 2006).
Figura 37. Macrocystis pyrifera .
En La Bocana la presencia de un mayor número de especies en el verano que en invierno
se relaciona con el aumento de la temperatura del agua y con el régimen de mareas, ya que
en verano las mareas bajas ocurren al anochecer y en la madrugada (Mateo-Cid &
Mendoza-González, 1994).
• Fitoplancton
“LA BOCANITA”
85
Estudios realizados en la zona (CIBNOR, 2006) manifiestan que el microfitoplancton está
integrado en orden de importancia por diatomeas (44 especies), dinof lagelados (18
especies), clorof itas (1 especie), crisof itas (1 especie) y ciliados (1 especie). Una selección
de fotografías de las especies más representativas se muestra en la Figura 38 .
Figura 38. Especies representativas en La Bocana, B. C. S. Escala = 20 µm: (1) Myrionecta
rubra , (2) Chaetoceros sp . (3) Nitzschia longissima , (4) Thalassiosira sp . (5) Detonulla pumila , (6) Skeletonema costatum, (7) Amylax triacantha , (8) Prorocentrum gracile , (9) Protoperidinium sp , y (10) Chaetoceros curvisetus
La composición de géneros y la abundancia del f itoplancton registrado es comparable a lo
reportado en trabajos realizado en la bahía y zonas aledañas (ej. crucero 01/2001
“LA BOCANITA”
86
IMECOCAL, Santa Rosaliíta, B. C., Laguna San Ignacio, Bahía Ballenas en B. C. S. y la
corriente de California). Se ha reportado que el f itoplancton esta primordialmente
representado por géneros que en su mayoría también fueron registrados en este trabajo,
como: Ceratium, Chaetoceros, Coscinodiscus, Gymnodinium, Gyrodinium, Nitzschia,
Protoperidinium, Rhizosolenia y Thalassionema (Gaxiola-Castro et al. 1987, UABCS 2000,
Millán-Núñez et al. 2004, Sánchez-Pérez 2005, CFE 2005). Asimismo, Sánchez-Pérez
(2005), reporta para la zona valores de abundancia f itoplanctónica de 406, 000 céls. L-1
durante el verano, y que son comparables a los estimados en este trabajo.
Los valores de biomasa f itoplanctónica en términos de clorof ila a, indican que durante el
muestreo imperaron condiciones mesotróf icas, es decir con una porte moderado de
nutrientes.
Los resultados de composición pigmentaria surgieren la presencia de otros grupos del
nanoplancton y microf itoplancton como las criptof itas, proclorof itas, prasinof itas,
primnesiof itas, euglenofitas y raf idof iceas, que no fueron identif icados en las muestras de
f itoplancton por su talla y por el tipo de preservativo que se utilizo para f ijar la muestra.
Resulta aventurado concluir en relación a la composición y variación de la abundancia de
f itoplancton en La Bocana con la poca información con que se cuenta, sin embargo, los
resultados obtenidos con este muestreo permiten sugerir que durante el verano las
diatomeas, principalmente de los géneros Pseudo-nitzschia y Chaetoceros, son el grupo
dominante y el que aporta los principales porcentajes de la biomasa f itoplanctónica. Esta
dominancia puede ser el resultado de un aporte permanente de nutrientes. Estrada y Blasco
(1979) sugieren que la dominancia de las diatomeas esta asociada con el transporte de
agua con salinidad alta y rica en nutrientes de la corriente ecuatorial, mientras que los
dinof lagelados se relacionan con eventos de surgencia que transportan agua de la corriente
de California, que se caracteriza por tener una salinidad baja y ser pobre en nutrientes. En
Bahía de Todos Santos, B. C., se ha reportado una composición específ ica del f itoplancton
similar a la de este informe y la proliferación de diatomeas durante el verano también se
asociada a procesos de mezcla o surgencias (Millán-Nuñez y Loya-Salinas 1993).
Considerando los resultados de Estrada y Blasco (1979), la dominancia de las diatomeas,
también puede deberse al transporte de agua con salinidad alta y rica en nutrientes de la
corriente ecuatorial.
“LA BOCANITA”
87
• Zona intermareal
Se llama así a la zona que se extiende entre los niveles de pleamar y de bajamar. Se puede
observar fácilmente que los organismos se disponen en bandas o franjas paralelas a la
costa, y la distribución de los organismos dominantes para cada franja será el resultado de
la mayor o menor tolerancia a la desecación y exposición al aire, además de las
interacciones biológicas, la naturaleza del medio, etc.
Situado entre los 1,5 y 3 m del nivel 0 de las mareas, las especie dominantes pasan a ser,
Corallina ssp, alga roja de pequeño tamaño, calcárea y de ejes articulados que cubre una
parte de las rocas. Este horizonte se cubre y descubre diariamente por la acción de las
mareas, lo cual inf luye en el asentamiento y desarrollo de la biocenosis que lo pueblan.
Acompañando a Corallina ssp., se encuentran numerosas algas como Ceramium spp.,
Laurencia pinnatifida y Dictyota dichotoma entre otras.
Figura 39. Vista de la zona intermareal del sitio d el proyecto
“LA BOCANITA”
88
Figura 40. Organismos v egetales presentes en la zo na intermareal del sitio del proyecto.
“LA BOCANITA”
89
En la zona intermareal el único tipo de vegetales que se encuentra son las algas.
• En primavera - verano abundan las algas verdes y
Porphyra, un alga roja de colores vinosos y aspecto gelatinoso.
Desaparecen en invierno.
• Los líquenes del género Verrucaria, que son como unas
manchas negras.
• Las algas pardas , Fucus, se conservan húmedas, al menos
en las capas inferiores.
c) Fauna terrestre
Para este estudio se consideraron a los vertebrados (reptiles, mamíferos y aves) como los
grupos faunísticos a través de los cuales se pueden evaluar las condiciones ambientales
actuales donde se establecerá el proyecto, con especial énfasis en el grupo de las aves,
dada la localización del proyecto, su naturaleza y dimensión.
• Región zoogeográfica dentro de la que se ubica el á rea de estudio
Álvarez et al., (1995), elaboraron una regionalización del noroeste mexicano producto del
análisis de datos de zoogeografía y climáticos. En ella se proponen 14 áreas, siendo los
“Desierto del Vizcaíno” en donde se ubica el área de estudio. El área Desierto del Vizcaíno
abarca Estado de Baja California Sur, desde la línea entre la Laguna de San Ignacio-
Poblado de Vizcaíno hasta San Quintín, Baja California.
• Anfibios y reptiles
Para el área de estudio se reportó una especie de anf ibios y 17 especies de reptiles, estos
últimos distribuidas en nueve familias y dos órdenes. Las familias de reptiles mejor
representadas son Phrynosomatidae y Colubridae con cuatro y cinco especies
“LA BOCANITA”
90
respectivamente.
Del total de especies reportadas para el área de estudio, se registraron 7 de ellas, 6
lagartijas y una serpiente (ver Tabla XV ).
Tabla XIV. Reptiles registrados en el área de estu dio.
Especie Abundancia
Call isaurus draconoides Común
Cnemidophorus tigris Abundante
Phrynosoma coronatum Común
Sceloporus zosteromus Común
Uta stansburiana Común
Crotalus ruber Común
• Especies lis tadas en la Norm a Oficial Mexicana NOM- 059-SEMARNAT-2010 o
de especial relevancia
Un total de nueve especies están incluidas en la Norma Oficial Mexicana NOM-059-
SEMARNAT-2010, de las cuales tres se encuentran con estatus de amenazadas y seis de
protección especial (ver Tabla XVI ). Además, como especies relevantes se pueden
considerar a las endémicas, que en este caso suman siete. Tres especies registradas en el
área de estudio se encuentran en estatus; una amenazada, dos con protección especial (y
además endémicas de la Península de Baja California).
Tabla XV. Especies de reptiles en estatus de prote cción y endémicas.
Especie Estatus Gambelia copei Pr Call isaurus draconoides † A Sceloporus zosteromus † Pr, endémica Coleonyx variegatus Pr Cnemidophorus hyperythrus Endémica Bipes biporus Pr, endémica Arizona pacata Endémica Chilomeniscus stramineus Pr Lampropeltis getula A Pituophis vertebralis Endémica Crotalus ruber Pr, endémica Crotalus enyo A, endémica
Pr = Protección especial; A = Amenazada. † Especies registradas en este estudio.
• Mam íferos
En el área de estudio se reportan un total de 29 especies distribuidas en 12 familias y 4
“LA BOCANITA”
91
órdenes. Los grupos mejor representados son los murciélagos (10 especies) y los roedores
(7 especies). De este total de especies reportadas, únicamente 7 fueron registradas a
través de la observación directa o de sus rastros (ver Tabla XVII ).
Tabla XVI. Especies registradas en el área de estu dio.
Especie Abundancia Canis latrans Abundante Urocyon cinereoargenteus Común Lynx rufus Común Chaetodipús arenarius Abundante Dipodomys merreami Común Sylvi lagus bachmani Común Lepus cali fornicus Abundante
• Especies lis tadas en la Norm a Oficial Mexicana NOM- 059-SEMARNAT-2010 o
de especial relevancia
De las especies con estatus de protección, 2 se encuentran amenazadas y 2 con protección
especial. Además se encuentran tres especies endémicas de la Península de Baja
California (ver Tabla XVIII ).
Tabla XVII. Especies de mamíferos en estatus de pr otección y endémicas.
Especie Estatus Taxidea taxus berlandieri A Choeronycteris mexicana A Miotis vivesi Pr, endémica M. volans interior Endémica M. yumanensis lambi Endémica Chaetodipus arenariux Endémica Peromyscus eva eva Pr
Pr = Protección especial; A = Amenazada.
• Aves
La Península de Baja California es una región importante para las aves acuáticas, ya sea
como lugar de anidación masiva para una diversidad de especies marinas o como lugar de
descanso y alimentación para aves migratorias como anátidos y playeros (Massey y
Palacios, 1994, How ell, 2001). Sin embargo, el conocimiento de la ecología y necesidades
de conservación para la mayoría de las especies es aun escaso.
El sitio de estudio se encuentra en la región denominada “Costa del Pacíf ico Norte e Islas
Interiores” de acuerdo con la regionalización avifaunística establecida para la Península de
Baja California por Howell (2001). Esta región se extiende a lo largo de la costa occidental
“LA BOCANITA”
92
de la península e incluye hábitats templados (marismas) que se sustituyen gradualmente por
hábitats tropicales (manglares) a la altura de la laguna de San Ignacio. En general esta
región se caracteriza por la alternancia de playas arenosas y rocosas, con varios grandes
complejos lagunares costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo lagunar Magdalena-
Almejas).
La avifauna reproductora y migratoria de la Península de Baja California se compone
aproximadamente de 464 especies (How ell et al., 2001). Funcionalmente la mayoría de
ellas (60,6%) se consideran terrestres y 183 (39,4%) acuáticas. La avifauna reproductora,
es decir especies cuya reproducción está conf irmada en la península, comprende
aproximadamente 238 especies (How ell, 2001), de las cuales 72 (30,2%) son aves
acuáticas.
El número de especies observadas en los dos transectos fue de 10, distribuidas en seis
familias y tres órdenes. Las especies que son consideradas residentes y cuya reproducción
está conf irmada en distintas áreas del estado, pertenecen a las familias Pelecanidae,
Phalacrocoracidae, Ardeidae, Threskiornithidae y Laridae. Las tres especies observadas de
la familia Scolopacidae son visitantes de invierno.
El número de especies de aves costeras se elevaría a 31 (incluyendo especies de aves que
se consideran terrestres pero que su presencia es común en hábitats costeros). De esta
forma, el número de especies residentes en el área de estudio es de 22 (70,9%) y siete
especies (22,5%) son visitantes durante la temporada invernal; de las dos especies
restantes, el charrán elegante (Thalasseus elegans) arriba al área para reproducirse durante
el verano y el mérgulo de Xantus (Synthliboramphus hypoleucus) es considerado visitante
no reproductivo en distintas épocas del año.
Se observaron 39 individuos del cormorán orejudo (Phalacrocorax auritus) en los transectos
realizados. De acuerdo a los estudios realizados para la zona, es probable que la mayoría
de estos individuos hayan sido cormoranes de Brandt (Phalacrocorax penicillatus) (Everett &
Anderson, 1991).
• Especies lis tadas en la Norm a Oficial Mexicana NOM- 059-SEMARNAT-2010 o
de especial relevancia
En la Tabla XIXX , se encuentran las especies con algún estatus de conservación. No se
registró la presencia de ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma (Larus
heermanni), ninguna de las especies listadas fueron observadas específ icamente en el sitio
“LA BOCANITA”
93
donde se pretende construir el Proyecto.
La gaviota ploma (Larus heermanni) está sujeta a “protección especial” por la Norma Oficial
Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Aunque la colonia reproductiva más grande se
encuentra en Isla Rasa, en el Golfo de California, se ha reportado una colonia de 35 parejas
como 50 km al norte del sitio de estudio, en Isla San Roque (Huey, 1927). En los censos
realizados se observó un total de 392 individuos de esta especie.
Tabla XVIII. Abundancia de las especies con estatu s en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Especie Estatus Abundancia Larus heermanni Protección especial No disponible Thalasseus elegans Protección especial No disponible Egretta rufescens Protección especial No disponible Ptychoramphus aleuticus Amenazada Abundante3 Synthl iboramphus hypoleucus Peligro de extinción No disponible Parabuteo unicinctus Protección especial No disponible
1Este estudio, 2Huey , 1927, 3Ev erett & Anderson, 1991.
El charrán elegante (Thalasseus elegans) está sujeto a “protección especial” por la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Más del 90% de su población mundial anida
en Isla Rasa, en el Golfo de California, pero se han reportado pequeñas colonias
reproductivas en Isla San Roque e Isla Asunción (Arizmendi y Márquez-Valdelamar 2000).
La garceta rojiza (Egretta rufescens) se encuentra bajo “protección especial” por la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Aunque esta especie no fue observada en el
sitio, su presencia es probable.
La alcuela oscura (Ptychoramphus aleuticus) tiene estatus de “amenazada” en la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2001. Esta especie se considera abundante en Isla
Asunción y San Roque (Everett & Anderson, 1991), en donde se ha reportado su
reproducción (Arizmendi y Márquez-Valdelamar, 2000).
El mérgulo de Xantus (Synthliboramphus hypoleucus) está considerado en “peligro de
extinción” por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010. Existen reportes de
que esta especie anida en la Isla Asunción, a 50 km del sitio, (Arizmendi y Márquez-
Valdelamar, 2000), aunque How ell et al., (2001) lo consideran un visitante no reproductivo
en Baja California Sur.
El aguililla rojinegra (Parabuteo unicinctus) se encuentra en estatus de “protección especial”
por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 y además está incluida en el
Apéndice II de la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de
Fauna y Flora Silvestres (CITES). La presencia de esta especie ha sido reportada en la Isla
“LA BOCANITA”
94
San Roque (Arizmendi y Márquez-Valdelamar, 2000).
El gavilán pescador (Pandion haliaetus), el aguililla cola roja (Buteo jamaicensis) y el búho
cornudo (Bubo virginianus) están considerados en el Apéndice II de la Convención sobre el
Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES). Su
presencia ha sido reportada en el área de estudio (Arizmendi y Márquez-Valdelamar, 2000).
• Consideraciones finales
En el caso de los reptiles se observaron 3 especies en estatus de protección (Callisaurus
draconoides, Sceloporus zosteromus y Crotalus ruber) aunque ninguno se registro en el sitio
del proyecto.
No se registraron especies de mamíferos en estatus de protección, ni especies endémicas.
No se registró la presencia de especies endémicas, y a excepción de la gaviota ploma
(Larus heermanni) ninguna de las especies observadas específ icamente en el sitio donde se
pretende construir el Proyecto tiene algún estatus de conservación.
d) Fauna acuática
• Necton
Com posición íctica
No existen listados publicados para la ictiofauna de la zona. Por lo que esta evaluación se
basó en los registros de la Colección de Vertebrados de SCRIPPS, los escasos registros
mencionados en De La Cruz-Agüero et al. (2000), y en los resultados de muestreos
realizados, se elaboró un listado (Tabla XX). Este listado incluye 44 especies distribuidas
en 28 familias. Con mucha seguridad el número real de especies presentes en esta zona
debe rebasar dicho número, por lo que el uso y alcance de este estimado debe usarse con
precaución, hasta que un estudio diseñado para evaluar la biodiversidad del área sea
realizado.
Com posición, abundancia y biom asa de necton m uestre ado en el sitio
En la Figura 39 se muestran seis especies de peces presentes en la zona. Numéricamente
la mas abundante de ellas fue el aterínido Atherinops affinis, que habitualmente forma
grandes cardúmenes, con el 93,2% del total de organismos, seguido a gran distancia por la
sardina Etrumeus teres con el 6,2% del total, especie que también forma cardúmenes..
“LA BOCANITA”
95
El resto de las especies no alcanzó, individualmente, el 1 % del número total de organismos
muestreados. En términos de biomasa la especie mas importante fue la misma, A. affinis,
con el 88,8% del peso total muestreado, seguido por la barracuda Sphyraena argentea con
el 5,9% y la sardina Etrumeus teres con el 3,7% del total. Las otras especies no superaron
el 1 % del peso total muestreado.
• Especies en estatus de conservación
No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la Norma
Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en el sitio del Proyecto. Para la zona de La
Bocana tampoco han sido registradas especies en algún estatus de esta Norma.
• Especies m igratorias
En el sitio propuesto se registró una probable especie migratoria, Sarda chiliensis, la cual como
la mayoría de los escombridos podría migrar durante el verano (Allen y Robertson, 1994).
Tabla XIX. Listado sistemático de las especies reg istradas en el área de estudio. Se indica en negritas las especies muestreadas en el sitio.
Clase Chondrichthyes Orden Familia Especie Chimaeriformes Chimaeridae Hydrolagus colliei Clase Actinopterygii Orden Familia Especie Anguil liformes Congridae Ariosoma gilberti
Clupeiformes Engraulididae Engraulis mordax
Clupeidae Sardinops caerulea Etrumeus teres
Aulopiformes Synodontidae Synodus lucioceps
Ophidi iformes Ophidi idae Chilara taylori Lepophidium negropinna Ophidion scrippsae
Batrachoidiformes Batarachoididae Poricthys myriaster Porichthys notatus
Lophiiformes Ogcocephalidae Zalieutes elater Mugil iformes Mugil idae Mugil cephalus
Atheriniformes Atherinidae Atherinops affinis Leuresthes tenuis
Beloniformes Belonidae Strongylura exilis Exocoetidae Cypselurus cali fornicus Hemiramphidae Hyporhamphus naos
Gasterosteiformes Syngnathidae Syngnathus auliscus
Scorpaeniformes
Scorpaenidae Scorpaena guttata Sebastes semicinctus
Trigl idae Prionotus stephanophrys
Hexagrammidae Zaniolepis frenata Zaniolepis latipinnis
Cottidae Clinocottus analis
“LA BOCANITA”
96
Scorpaenichthys marmoratus Agonidae Agonopsis sterletus
Perciformes
Serranidae Diplectrum labarum Malacanthidae Caulolatilus princeps
Kyphosidae Girel la nigricans Hermosil la azurea Medialuna californiensis
Blennidae Hypsoblennius jenkinsi Clinidae Heterostichus rostratus
Clase Actinopterygii
Pleuronectiformes
Sphyraenidae Sphyraena argentea Scombridae Sarda chiliensis
Paralichthyidae
Citharichthys fragilis Citharichthys xanthostigma Paralichthys californicus Xystreurys l iolepis Hippoglossina stomata Hippoglossina tetrophthalmus
Pleuronectidae Pleuronichthys verticalis Pleuronichthys ri tteri
Cynoglossidae Symphurus atricaudus
“LA BOCANITA”
97
Figura 41. Especies de peces presentes en el sitio del Proyecto (de izquierda a derecha y de arriba a bajo): Sphyraena argentea , Medialuna californiensis , Atherinops affinis, Sarda chiliensis , Strongylura exilis, y Etrumeus teres .
“LA BOCANITA”
98
• Bentos-Poliquetos
Los poliquetos tienen importancia para los estudios de ecología del bentos marino y de
contaminación porque proporcionan la respuesta más rápida de la fauna a cualquier
perturbación ambiental (Simon & Dauer 1977), aunque sea moderada y de origen
orgánico (Dauer & Conner 1980). La costa del estado de Baja California Sur presenta
alrededor de 760 especies válidas (Salazar-Vallejo et al., 1989), que comprenden cerca
del 69 % de la fauna poliquetológica registrada en los litorales mexicanos. La costa
occidental de Baja California Sur no se encuentra tan bien representada por especies de
poliquetos como la parte correspondiente al Golfo de California, ya que sólo e conocen
alrededor de 240 especies para esa área.
• Zooplancton
Los atributos de la comunidad presentados en la Tabla XXI muestran que los valores de
la diversidad biológica considerando los Índices de Shannon-Wiener, el de Uniformidad y
el Índice de Simpson, son ligeramente más elevados en la estación más costera en
comparación con la estación denominada como oceánica. Sin embargo aun cuando no
se han realizado los análisis estadísticos pertinentes se puede decir que no existen
diferencias signif icativas entre los valores obtenidos en ambas estaciones. Lo anterior se
debe a que dichas estaciones comparten un número considerable de grupos funcionales.
De estos resultados se puede concluir que la estación E1 fue ligeramente más diversa
que la E2, pero que esta última presentó mayor riqueza biológica y abundancia relativa de
grupos funcionales zooplanctónicos durante el muestreo. Cabe resaltar que este dato solo
es puntual, es decir son resultados de un muestreo y los valores pudiesen variar al
aumentar el esfuerzo de muestreo.
Tabla XX. Composición zooplanctónica de en el área de La Bocana, B. C. S.
Grupo (# indiv iduos) Grupo (# indiv iduos) Foraminífera 1 Echinodermata 3 hidrozoo: Hidroida Leptomedusa Siphonophora
74 379
Mollusca: Gastropoda Pteropoda Thecosomata
1
5 Chaetognata 1 Zoea Brachyuran 125 Poliqueta 4 Cangrejo 1 Copepoda 713 Larvas de langosta 1 Decapada 2 Ictioplancton:
Huevos Larvas
283 2
Larvacea 164
“LA BOCANITA”
99
• Zona intermareal
En la zona La zona litoral se encuentran:
• Moluscos
• Fam ilia Patelloideae; Tres son las especies encontradas en el sitio del proyecto
La mayor es la llámpara común, Patella vulgata, de concha gris-verdosa en su
interior. Patella intermedia posee unos radios marginales claros en la concha y sus
tentáculos blancos contrastas con el pie oscuro.Fi nalmente se encuentra la
llámpara blanca, Patella aspera, que es menos abundante: el interior de su concha
es blanco; habita en zonas bajas de marea.
• Mejillones: viven tanto sobre suelo blando como
duro. El fuerte pie posee una glándula que segrega el biso,
unos resistentes filamentos con los que el molusco queda
anclado al sustrato o a otros miembros de su especie.
“LA BOCANITA”
100
• Equinodermos
• Oricios; Los “Erizos de Mar”, se encuentra en la franja costera desde la zona
intermareal hasta profundidades de 80 metros, a lo
largo de todo el mundo
• Anemonas; Durante la bajamar, las anemonas (Actinia equina) contrae sus
tentáculos, que pueden llegar hasta los 200, y soporta sin problemas la fase seca.
“LA BOCANITA”
101
IV.2.3 Paisaje
Se describe el paisaje de la cuenca hidrográf ica que se encuentra aguas arriba del sitio
del Proyecto y que se def inió como la unidad mínima ecológica en donde puede tener
inf luencia, considerando esta unidad de paisaje como un elemento donde se integran
todos los aspectos bio-f ísicos que en ella interactúan y que podrían verse modif icados con
la implementación de dicho proyecto, asimismo se analiza la capacidad que tiene el
paisaje para asimilar los efectos derivados del establecimiento del proyecto y def inida
como fragilidad.
La descripción del paisaje se hace en tres de sus aspectos más importantes: la visibilidad,
la calidad visual y fragilidad visual.
IV.2.3.1 Vis ibilidad
La visibilidad se entiende como el espacio del territorio que puede apreciarse desde un
punto o zona determinada. Se consideran datos topográf icos tales como altitud,
orientación, pendiente, las condiciones de transparencia atmosférica, distancia y en
función del perf il de la vegetación y su densidad.
La Bocanita, B. C. S. es una costa de pequeño acantilado con un paredón vertical de 1 m
de altura, la playa es ligeramente cóncava y posee un pequeño islote adyacente que se
conecta en marea baja por rocas de derrumbe.
En la zona, los perf iles playeros presentan una pendiente promedio de 1:3 en los perf iles
que se ubican en los extremos de esta bahía; colindante al área donde se desarrollar el
proyecto, se identif icó un sector con una pendiente aguda de 1:4 y una pendiente suave
en la zona modif icada por terraplén para circulación de vehículos 1:9 éste ha sido
moldeado por medios mecánicos hasta obtener la pendiente adecuada para acceso
vehicular y varado y desvarado de embarcaciones menores.
Entre las cotas +6.00 m a +10.00 m en los perf iles con pendiente 1:6, se localiza una zona
de berma y corresponde a la zona límite de cantil, seguido por una estrecha zona de
estrán. La zona de rompiente se identif icó a partir de la cota +2.00 m hasta la -1.00 m y
es la zona de perf il con una pendiente uniforme, tanto hacia el sur como al norte, la línea
de costa presenta perf iles escarpados con pendientes superiores a 45°.
La vegetación es un componente determinante para la visibilidad de un paisaje, aunado a
la topografía.
“LA BOCANITA”
102
Esta unidad es una zona de dunas estabilizadas con una comunidad de matorral halóf ilo
asociada a un área de acantilados, el cual se extiende típicamente hacia el centro del
Desierto del Vizcaíno, (Wiggins 1969).
Las unidades de paisaje presentes en el área de estudio del Proyecto se def inieron en
base a la sobreposición de los elementos f ísicos que lo conforman, así pues se def inieron
5 unidades de paisaje, las cuales se def inieron como:
P - Playa PC - Planicie Costera
E - Estero D - Dunas C - Cerros aislados
Estás unidades de paisaje se describen en tres de sus aspectos más importantes: la
visibilidad, la calidad paisajística y la fragilidad visual.
• P - Playa
La visibilidad. Corresponde a material no consolidado que cubre una zona con pendiente
suave, extendiéndose tierra adentro desde la línea de nivel más bajo del mar al lugar
donde hay un cambio def initivo de vegetación permanente (el límite efectivo de las olas de
tormenta más altas).
La playa esta cubierta por arena, gravas, guijarros, cantos depositados por las corrientes
de oleaje y existen algunos sitios con superf icie de rocas desnuda.
La playa en esta región es del tipo arenoso con textura media a f ina, formada por
procesos de acumulación de material f luvial, el aporte principal de sedimentos ha sido por
la acción del oleaje y los escurrimientos de los arroyos efímeros que conf luyen en la
costa. La playa por tanto presenta un perf il completo y muy estable, sin sufrir
modif icaciones graves, esta situación no ha cambiado por mucho tiempo por lo que es
recomendable el monitoreo de los nuevos Proyectos que se ejecutan en ella y verif icar
posibles afectaciones en la unidad de Paisaje.
La calidad paisajista. Las playas del área de estudio son más o menos rectas y se estima
que deben su origen a levantamientos recientes, se derivan de la mayor inf luencia de la
actividad morfogenética del oleaje y las corrientes marinas, que evitan que el material
acarreado por los escurrimientos puedan salir al mar. Los materiales dominantes son
arenas medias y f inas y en ciertas porciones, se presentan en algunos casos, materiales
rocosos. La pendiente es ligeramente inclinada hacia el mar y está rematada en la parte
“LA BOCANITA”
103
más continental por microdunas.
Pocas especies de vegetación habitan este ambiente, en su mayoría son halóf itas y de
forma de vida rastrera, además de poseer características de historia de vida
colonizadoras o estabilizadoras de suelos.
En esta área no existen asentamientos humanos, sin embargo, se registran algunos que
llegan a invadir esta unidad. En términos generales esta unidad de paisaje no presenta
un marcado deterioro.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de paisaje es colindante con el Predio del Proyecto
y durante las etapas de preparación, construcción y operación del Proyecto, habrá de
alguna manera un uso de ella y debido a que la fragilidad del paisaje se def ine como la
capacidad que tiene éste de absorber los cambios que se produzcan en él, dos de las
acciones importantes a considerar durante la preparación, construcción y operación son
los residuos sólidos que generará el Proyecto, que podrían modif icar la calidad escénica
con la que cuanta esta unidad.
• PC - Planicie Costera
La visibilidad. Las planicies costeras son áreas que se extienden a lo largo del litoral
marino. Su superf icie se encuentra inclinada hacia el océano, con una pendiente variable,
aunque usualmente es suave.
La planicie costera de la zona de estudio se ha formado en su mayoría, por procesos de
acumulación f luvial y algunas veces eólica.
Esta unidad de paisaje está formada exclusivamente por depósitos resientes del
cuaternario y no presenta una pendiente mayor al 4 % lo que ha ayudado para que la
vegetación de matorral xerof ilo que se encuentra en esta unidad estabilice el suelo y se
detenga el proceso de erosión.
La calidad paisajista. Las características f ísicas de esta zona han permitido que
comunidades de matorral sarcocaule se desarrolle en está unidad, lo que def ine su
estructura, haciéndola la unidad de paisaje, más homogénea del área de estudio.
La unidad corresponde a una planicie sedimentaria, no consolidada y tomando en cuenta
La vegetación como el elemento más importante del paisaje, al ser el indicador de la
calidad del fondo escénico, se puede considerar esta unidad, como el paisaje más
perturbado por las actividades antropogénica y la presencia de caminos.
“LA BOCANITA”
104
Resaltan de manera aislada: caminos, desmontes por lotificaciones, obras de
infraestructura y el aumento de los desechos sólidos. El ambiente natural se aprecia poco
impactado por el tipo de desarrollos que se ha dado en la zona y la calidad de ellos
mantiene una armonía paisajística adecuada. Sin embargo, este cambio en la
vegetación, asociado a los constantes factores de perturbación también ha repercutido en
el aumento de fauna asociada al hombre (roedores, gatos y perros) que por
consecuencia, desplaza o provoca cambios en el comportamiento de la fauna original.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad se verá modif icada durante la construcción del
Proyecto y su operación, ya que es en esta unidad donde se desarrolla la mayor parte de
las actividades, como es el desmonte de los lotes y la construcción de las casas
habitacional - turísticas. La absorción del Proyecto por esta unidad paisajista podría darse
de manera armónica por el estilo o tipo de construcción y si los desmontes se dan de
manera paulatina a medida que se van construyendo las viviendas.
• E - Estero
La visibilidad. Se ref iere a los cuerpos costeros de agua semi-cerrado en el área de
estudio, los cuales tienen conexión libre con el mar, dentro del cual el agua marina es
sensiblemente diluida con agua dulce del drenaje terrestre y el efecto de las mareas es
evidente.
El estero del área de estudio, es una zona de depresión paralela a la costa provocada por
la inundación en mareas altas. El aporte de agua marina es considerable ya que al
encontrarse bajo el nivel del mar el f lujo de por transmisión subterránea es lo que lo
mantiene inundado. Estos esteros sufren de modif icaciones a lo largo del año por la
temporalidad de los escurrimientos y la época de tormentas tropicales, pero no presentan
modif icaciones por la acción del hombre.
La proporción de materiales gravosos y arenosos disminuye hacia la parte más terrestre
de los esteros, aumentando la sedimentación fangosa de coloración gris oscuro a café, el
cual está constituido por arena y arcilla.
Las especies dominantes en esta unidad natural son los árboles de mangle más marino
(Rhizophora mangle) seguido del más terrestre (Laguncularia racemosa) es decir que no
está en contacto directo con el cuerpo de agua. Los pastos marinos son comunes como
la Salicornia sp.
“LA BOCANITA”
105
La riqueza faunística de estas zonas incluye un gran número de especies de
invertebrados que forman parte de numerosas cadenas tróficas y de f lujo energético de la
zona costera, por lo que se puede ver, forrajeando, gran cantidad de aves marinas en
esta unidad.
La calidad paisajista. Los esteros representan un hábitat en el cual ocurren numerosas
especies de invertebrados y vertebrados relacionados a las distintas comunidades
vegetales, dando como resultado uno de los ecosistemas más productivos. De tal forma,
que los niveles de materia orgánica producidos en este sistema y que son exportados
continuamente a la zona costera adyacente, representan la base de la producción
pesquera de la zona.
A pesar de la importancia ecológica de los esteros, en esta región, debido al escaso
escurrimiento de agua dulces superf iciales, son poco productivos pero si evidentemente
más que las otras unidades de paisaje.
El estero La Bocana tiene un bajo grado de perturbación humana, solo se percibe un
camino que se usa en mareas bajas para pasar a las playas adyacentes.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de Paisaje no se verá afectada por el Proyecto en
ninguna de sus etapas, por lo que su fragilidad con respecto al Proyecto, es nulo.
• D - Dunas
La visibilidad. Esta unidad paisajista esta conformada por depósitos recientes, no
consolidados, consistente de arenas de grano f ino de cuarzo, feldespato y fragmentos
líticos; que presentan superf icies melladas, estás arenas conforman montículos
longitudinales de hasta 3 m de altura y 20 m de largo, en algunos puntos migratorias,
aunque en su mayor parte se encuentran estabilizadas por la vegetación de matorral
micróf ilo.
Esta acumulación de arena ocurre al norte de sitio del Proyecto, donde la frecuencia de
los vientos en el área de estudio, es más evidente. Lo que indica que estas estructuras
son formadas por la acumulación eólica de arenas f inas.
La calidad paisajista. Las características f ísicas de suelo profundo, no estabilizado y muy
permeable, han permitido que comunidades de matorral xeróf ilo micróf ilo se desarrolle en
está unidad, lo que def ine su estructura, conformando una unidad de paisaje de
montículos de vegetación de baja altura, pero en buenas condiciones ecológicas, por la
“LA BOCANITA”
106
poca perturbación que presenta. Solo algunos caminos que cruzan hacia la zona costera,
disectan estas unidades, siendo el principal efecto de la perturbación.
La fragilidad del paisaje. En esta unidad de paisaje es donde se ubica el Proyecto por lo
que es más que evidente que su fragilidad es alta, ya que actualmente no se lleva a cabo
ningún tipo de actividad en esta unidad y el Proyecto vendrá a modif icar su estructura y la
absorción de éste, por el Paisaje se dará hasta que las actividades de mantenimiento
estén en activo.
• C - Cerros ais lados
La visibilidad. Cuerpo de litología volcánica que sobre la costa son de 100 metros sobre
el nivel del mar, que provoca la formación de caletas, bahías, islas y pequeñas playas. Y
al interior de área de estudio, se presenta en coladas acordonadas y bloques con
espesores de 20 y 30 m. Geomorfológicamente se expresa en extensas mesetas. El
origen de la unidad es volcánico f isural asociado a la apetura del Golfo de California
durante el Oligoceno tardío. Su af loramiento corresponde al Cerro Atravesado localizado.
Esta unidad representa la zona montañosa del área de estudio, geológicamente está
formada por rocas ígneas extrusivas, principalmente Basalto, se encuentra muy fracturado
y de relieve abruto con pendientes muy pronunciadas, por lo que se puede caracterizar
como un relieve erosionado, aunque de manera natural. En general presenta cimas
planas.
La calidad paisajista. Se puede decir que en términos generales, la unidad de “Cerros”,
por su topografía abrupta, presenta puntos de actividad humana pequeños por lo que el
estado de conservación es aceptable por lo menos en cuanto a especies vegetales. En
este sentido, y a pesar de carecer de estudio detallados sobre el total de especies
residentes y migratorias de fauna en esta unidad, es factible suponer, que como sucede
en casi todos los casos, que en esta unidad se encuentren la mayor parte de las especies
mayores que se reportan para el área.
La fragilidad del paisaje. Esta unidad de Paisaje no se verá afectada por el Proyecto en
ninguna de sus etapas, a menos de que sea considerada como posible banco de materia
para su construcción, pero debido a la magnitud del Proyecto y el volumen de material
que se ocupará, esta unidad puede absorber los cambios que se provoquen en su
estructura.
“LA BOCANITA”
107
IV.2.4 Medio socioeconómico.
Antecedentes
La localidad de La Bocana, pertenece al Municipio de Mulegé, el cual se localiza al norte
del estado de Baja California Sur.
El municipio de Mulegé colinda al norte con el municipio de Ensenada, del estado de Baja
California; al sur con el municipio de Comondú, del estado de Baja California Sur; al este
con el Golfo de California y al oeste con el Océano Pacíf ico.
La Bocana pertenece a la denominada Microregión Pacíf ico Norte (MPN) que es la zona
ubicada en la costa Pacíf ica del municipio de Mulegé, y sus principales localidades son:
Bahía Tortugas, Bahía Asunción, Punta Abreojos, La Bocana, Punta Eugenia, Punta
Prieta e Isla Natividad.
La comunidad pesquera de La Bocana es la tercera en cuanto al número de habitantes
dentro de la MPN, contando actualmente con 1 463 habitantes.
Es reconocida como una localidad rural dentro de la categorización que maneja el Instituto
Nacional de Estadística, Geografía e Informática (INEGI).
La comunidad pesquera de La Bocana se localiza al sur de la MPN, en las coordenadas
geográf icas: Latitud: 26° 47' 46" N y Longitud: 113 ° 42' 48" W, con una altitud promedio de
10 m sobre el nivel del mar. En esta localidad está asentada la Sociedad Cooperativa
Progreso, con aprovechamiento de langosta y abulón.
En este apartado se describen las características sociales y económicas más importantes
de la localidad de La Bocana, sitio objeto de este estudio.
Para describir la dinámica de la población humana en el área de estudio fue necesario
investigar las tendencias de la población en el Municipio de Mulegé, particularmente en la
localidad de La Bocana. Se consultaron las fuentes de información más recientes del
INEGI, Consejo Nacional de Población (CONAPO), gobiernos estatales y municipales.
a) Aspectos sociales
Dem ografía
La población de La Bocana ha tenido un incremento constante; según los datos de INEGI,
duplicando el número de habitantes de 1960 a 1970 y de 1970 al 2000, como se puede
apreciar en la Figura 40 y en la Tabla XXII .
“LA BOCANITA”
108
Figura 40. Población histórica en La Bocana, Baja California Sur.
Tabla XXI. Población total en el Municipio de Mule gé y La Bocana.
Localidad 1960 1970 1980 1990 1995 2000
Municipio Mulegé 45 963 45 989
La Bocana 390 754 1 078 1 133 1 381 1 463
Fuente: INEGI, Censos de Población y Vivienda, 1960 a 2000
Com posición Población por Sexo
En el Municipio de Mulegé la distribución de la población por sexo en 1960 y 2000 fue
muy homogénea, tal como se puede observar en la Tabla XXIII . En el mismo periodo en
la localidad de La Bocana, la proporción de mujeres sobre hombres fue mayor, como se
observa en la Tabla XXIV .
Tabla XXII. Composición Porcentual de la Población por sexo.
Localidad Hombres (%) Mujeres (%)
1995 2000 1995 2000
Municipio Mulegé 51,5% 51,3% 48,5% 48,7%
La Bocana 52,1% 50,1% 47,9% 49,9%
Fuente: INEGI, 1995 y 2000.
Tabla XXIII. Distribución absoluta por sexos en el censo del 2000.
Fuente: INEGI, 2000.
3 11
390
754
10781133
13811463
3
203
403
603
803
1003
1203
1403
1603
1940 1950 1960 1970 1980 1990 1995 200
años
habi
tant
es
Localidad Masculino Femenino Población total
Municipio de Mulegé 23 593 22 396 45 989
La Bocana 734 729 1 463
“LA BOCANITA”
109
Origen de la población (procesos migratorios)
De acuerdo con el Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática y el
Cuaderno Estadístico Municipal de Mulegé 2000, el 81,8 % de la población nació en La
Bocana y el 17,9 % en otra entidad y el 0,03 % no especif icaron su origen de nacimiento.
Con base en lo anterior se puede deducir que la mayoría de la población es originaria de
La Bocana por lo que los rasgos de identidad y tradición son similares entre los
habitantes.
Vivienda
De acuerdo con el censo de 2000 en cada una de las viviendas del Municipio de Mulegé,
residió un promedio de 3,92 % ocupantes. En la localidad de La Bocana se observa la
misma tendencia que en el municipio, ya que en el 2000 se registraron 382 viviendas con
un promedio de 3,82 % habitantes por vivienda (ver Tabla XXV ).
Tabla XXIV. Número de v iv iendas y promedio de ocup antes.
Localidad 2000
Número de Viv iendas Promedio de ocupantes
Municipio de Mulegé 11 382 3,92%
La Bocana 382 3,82
Elaborado con base a Censo de Población 2000, INEGI.
Abastecim iento de energía eléctrica en el área de e studio
De acuerdo con los resultados del XII Censo de Población y Vivienda 2000, en el
Municipio de Mulegé, el 93,21 % de las viviendas disponían de energía eléctrica. Por su
parte, la localidad de La Bocana registró en 2000 el 98,42 % de las viviendas con el
servicio de energía eléctrica (ver Tabla XXVI ).
Tabla XXV. Abastecimiento de Energía Eléctrica (v i viendas).
Localidad 2000
Con Energía Eléctrica Porcentaje de
Cobertura Municipio de Mulegé 10 610 93,21
La Bocana 376 98,42
Elaborado con base a datos del Censo de 2000.
“LA BOCANITA”
110
Abastecim iento de agua entubada en el área de estud io
En el Municipio de Mulegé, en 2000, el 64,10 % de las viviendas contaban con el servicio
de agua entubada en sus domicilios. Por su parte, en la comunidad de La Bocana, el
porcentaje de cobertura de agua entubada era de 74,08 % como se muestra en la Tabla
XXVII.
Tabla XXVI. Abastecimiento de Agua Entubada (v iv ie ndas).
Localidad 2000
Con Agua Entubada
Porcentaje de Cobertura
Municipio de Mulegé 7 296 64,10
La Bocana 283 74,08
Elaborado con base a datos del Censo de 2000.
Distribución de drenaje en el área de estudio
En el Municipio de Mulegé el 71,55 % de las viviendas contaba con este servicio en 2000,
(ver Tabla XXVIII ). En La Bocana el 76,43 % de las viviendas contaban con drenaje, de
acuerdo al reporte emitido por el INEGI en el 2000.
Tabla XXVII. Distribución de drenaje (v iv iendas).
Localidad 2000
Con Drenaje Porcentaje de Cobertura
Municipio de Mulegé 8 144 71,55
La Bocana 292 76,43
Fuente: Censo de 2000, INEGI.
Urbanización
Servicios de com unicaciones y transportes en el áre a de estudio
El grado de avance de las comunicaciones y transportes en un país, región o localidad lo
convierten en más competitivo. En este sentido podemos decir que la localidad de La
Bocana tiene un buen acceso a los servicios de comunicación.
La Bocana se encuentra conectada vía terrestre a la localidad de Punta Abreojos por
medio de un camino de terracería, lo cual le permite a su vez conectarse con la carretera
transpeninsular y tener acceso directo al resto del estado de BCS y al estado de BC. A la
Localidad de Bahía Asunción también se encuentra comunicada por un camino de
“LA BOCANITA”
111
terracería.
En cuanto a los servicios de telefonía cuenta con el servicio de la red de telefonía de la
empresa Teléfonos de México (TELMEX), acceso a Internet mediante PRODIGY, y
servicios de telefonía celular mediante la compañía TELCEL.
La localidad cuenta con una administración del servicio postal localizada
estratégicamente, dando un servicio ef iciente a la población. En la localidad de La
Bocana se pueden escuchar perfectamente las estaciones de radio de la zona y de otras
regiones del país, así como observar la televisión de cobertura regional y nacional. En la
Tabla XXVIII , se puede observar los principales servicios con que cuentan las viviendas
en las localidades del área de estudio, siendo la televisión, refrigerador y radio son los
bienes con que más cuentan en las viviendas del área de estudio.
Tabla XXVIII. Principales servicios con que cuenta n las v iviendas en las localidades del área de estudio (porcentaje).
Serv icios Municipio Mulegé La Bocana
Radio 79,17 86,16
Televisión 84,62 95,30
Vídeo 32,76 27,68
Refrigerador 76,90 90,34
Lavadora 60,18 79,37
Teléfono 28,77 34,46
Boiler 33,34 32,90
Automóvil 57,64 62,40
Fuente: Datos del XII Censo de Población y Viv ienda, INEGI, 2000.
Salud y Seguridad Social
Servicios de Salud en el área de estudio
La población derechohabiente en el Municipio de Mulegé se distribuyó de la siguiente
manera: 42 % pertenece al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), 14 % al Instituto
de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y 44 % a
otras instituciones del Sector Salud.
En la localidad de La Bocana el 80 % al Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), 8 %
al Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), y
12 % a otras instituciones del Sector Salud (ver Tabla XXIX).
“LA BOCANITA”
112
Tabla XXIX. Población derechohabiente a serv icios de salud en el 2000 (porcentajes).
Localidad IMSS ISSSTE OTRAS TOTAL
Municipio de Mulegé 42 14 44 100
La Bocana 80 8 12 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000. XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, INEGI 2000
En la Tabla XXXI podemos observar al personal se presenta la cantidad de personal
médico con el que cuentan las instituciones públicas del Sector Salud. En el Municipio de
Mulegé existe un médico por cada 492 habitantes.
En cuanto a las unidades médicas las instituciones públicas del Sector Salud existen 29
en el Municipio de Mulegé, 7 pertenecen al IMSS, 8 al ISSSTE y 14 a otras de asistencia
social (ver Tabla XXXII ).
Tabla XXX. Personal Médico de las Instituciones Pú blicas del Sector Salud (2001).
Municipio IMSS ISSSTE OTROS TOTAL
Mulegé 80 32 45 157
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001
Tabla XXXI. Unidades Médicas de las Instituciones Públicas del Sector Salud (2004).
Municipio IMSS ISSSTE OTROS TOTAL
Mulegé 7 8 14 29
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2004
Asimismo, de acuerdo a la información obtenida en la Secretaría de Salud de Baja
California Sur, en los Centros de Salud y en instituciones de salud privadas e información
de INEGI, las incidencias en endemias y epidemias, así como de las enfermedades más
recurrentes en las poblaciones circundantes a la zona del proyecto son: Infecciones
respiratorias agudas (61 %) e infecciones intestinales por otros organismos (9 %). Es
importante mencionar que también se presentan enfermedades, con menor incidencia
como: gingivitis, asma y estado asmático y conjuntivitis, las cuales tiene su principal
origen en la calidad del aire que se respira.
Las personas de 25 a 44 años (19,6 %) y los niños menores de 1 año y hasta 9 años
(31,1 %) son los que mayor incidencia tienen en el padecimiento de infecciones
respiratorias agudas e infecciones intestinales, lo cual se debe principalmente a que
pasan mayor tiempo expuestos al aire libre debido a sus actividades de trabajo y
escolares.
“LA BOCANITA”
113
Educación
Población Según Condiciones Educativas en el área d e estudio
La población analfabeta (no sabe leer ni escribir) en el Municipio de Mulegé es baja (ver
Tabla XXXII ). En 2000, 95 % de la población era alfabeta (sabe leer y escribir). En La
Bocana esta relación no es muy diferente el 97 % es alfabeta y el 3 % es analfabeta.
Tabla XXXII. Composición de la Población por Grado de Alfabetización.
Localidad 2000
Alfabetas % Analfabetas %
Municipio de Mulegé 28 077 95 1 617 5
La Bocana 868 97 26 3 Fuente: Censo General de Población y Viv ienda 2000, INEGI.
En la Tabla XXXIII podemos observar el número de alumnos, maestros y escuelas en el
área de estudio por nivel educativo. En el Municipio de Mulegé existe una relación de 1
maestro para atender en promedio a 23 alumnos, desde el nivel preescolar hasta
preparatoria.
Tabla XXXIII. Número de Alumnos, Maestros y escuel as en el Área de Estudio (2003/2004).
Niv el Municipio de Mulegé
Alumnos Maestros Escuelas
Preescolar 2 299 93 51
Primaria 8 367 305 67
Secundaria 2 848 121 21
Preparatoria 1 982 148 11
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001.
Aspectos Culturales y Estéticos
En la región donde se localiza La Bocana existen innumerables vestigios arqueológicos y
de importancia histórica, geológica, cultural y ecológica. Al formar parte de la Microregión
Pacíf ico Norte (MPN) se encuentra dentro del área de Reserva de la Biosfera del Vizcaíno
(RBV) el área alberga alrededor de 2 000 sitios con evidencias humanas y más de 300
sitios con pinturas rupestres (SEMARNAP, 2000). Además, la reserva alberga una
variedad y belleza de paisajes prístinos; con presencia de especies de fauna y f lora
silvestre de carácter único a nivel continental y mundial, contando con dos sitios inscritos
en la lista de Patrimonio Mundial por la Conservación sobre Patrimonio Mundial, Cultural y
“LA BOCANITA”
114
Natural de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la
Cultura (UNESCO) y dos lugares costeros reconocidos como sitios RAMSAR: Laguna Ojo
de Liebre y Laguna de San Ignacio.
El la zona costera de las localidades que comprenden la MPN existen varios sitios que
contienen microfósiles. Material paleontológico de sumo interés científ ico para conocer
sobre la evolución e historia natural de la península y del continente (op cit., 2000).
Tabla XXXIV. Población de 5 años y más según condi ción de habla indígena.
Localidad Habla Alguna Lengua Indígena
Habla Alguna Lengua Indígena y Español
Habla Alguna Lengua Indígena y No Habla Español
Municipio de Mulegé 1 232 1 139 32
La Bocana 0 0 0
Fuente: Elaborado con base a datos del Censo de 2000. INEGI.
Índice de Pobreza
El Consejo Nacional de Población (CONAPO) reporta para la zona de estudio en 2000 un
índice de pobreza o marginación de Muy Bajo (-1,82133). Es decir, esta zona esta
considerada como una de las que ofrece con buena calidad de vida de BCS.
Equipamiento
A partir del mes de agosto se puso en funcionamiento el abastecimiento de energía
eléctrica por parte de la Comisión Federal de Electricidad, ya que anteriormente el
Gobierno del Estado de BCS proporcionaba diesel a la población para la generación de
energía eléctrica.
Tipos de Organizaciones Sociales Predominantes
En la localidad de La Bocana hay presencia de Organizaciones de Pescadores. Es
importante señalar que no se observaron asentamientos irregulares, conf lictos sociales ni
disputas por el uso de suelo en el área de estudio.
b) Aspectos Económ icos
Principales Actividades Productivas
La Región Económica a la que pertenece el Municipio de Mulegé, así como la localidad de
La Bocana, pertenecen al área geográf ica “A”, considerada entre las más caras del país,
así como donde se remunera mejor el trabajo asalariado.
Las principales actividades productivas que se realizan en este sitio son la agricultura,
“LA BOCANITA”
115
ganadería y pesca en el sector primario, baja actividad en el sector secundario y en el
sector terciario o de servicios, algunos comercios, restaurantes y hoteles establecidos en
zona de turística del municipio, siendo su principal atractivo la pesca deportiva y zonas de
playa.
En cuanto al sector agrícola podemos observar en la Tabla XXXVI , esta actividad en el
Municipio de Mulegé. Es importante señalar que los principales cultivos en cuanto a
volumen y valor de la producción en esta zona son: fríjol, jitomate, chile, melón, alfalfa,
naranja, espárrago, mango e higo.
En la actividad ganadera en el Municipio de Mulegé, se observa que el ganado bovino
representa el mayor porcentaje de cabezas reportadas con 56,5 % (ver Tabla XXXVI ).
Asimismo, los ingresos por esta actividad los podemos observar en la Tabla XXVII, siendo
el ganado bovino y caprino los que ingresan la mayor parte de las utilidades, 93,17 % y
5,48% respectivamente.
Tabla XXXV. Volumen y v alor de la producción agríc ola en municipio de Mulegé, Ciclo 2000.
Cultiv o Volumen (toneladas) Valor (miles de pesos) Fri jol 13,8 82,1
Jitomate 48 362,2 354 383,8 Chile 7 981.5 46.597,9
Melón 16,1 81,8 Resto de cultivos cícl icos NA 173 864,8
Alfalfa 5 029,8 7 228,2 Naranja 457,9 1 151,9
Espárrago 172,0 2 697,6 Mango 12,5 83,4 Higo 139,7 2 324,4
Resto de cultivos perennes NA 2 053,3 Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Tabla XXXVI. Activ idad ganadera en el municipio de Mulegé.
Municipio Número de Cabezas Registradas
Bov ino Porcino Caprino Equino Ov inos Total Mulegé 36 636 460 26 380 210 1 042 64 728 Porcentaje 56,59 0,74 40,75 0,32 1,60 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, INEGI, 2001
Tabla XXXVII. Volumen y Valor de la Producción de C arne en canal, Municipio de Mulegé.
Bov ino Porcino Caprino Ovinos Total V Volumen (t) 173,2 35,8 12,7 2,4 224,1 L Valor (miles de pesos) 256 452,0 1 725,0 15089,4 587,7 275 258,5
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2001
“LA BOCANITA”
116
Ingresos de la Población
Nivel de Ingresos de la Población Ocupada en el Áre a Estudio
En cuanto a los ingresos de la Población Ocupada que declaró tener ingresos en 2000, se
puede observar en la Tabla XXXVIII , que en el Municipio de Mulegé dos de las quintas
partes de los ocupados percibían de dos a cinco salarios mínimos, el 36 % entre uno y
dos y el 10 % más de cinco.
En la localidad de La Bocana dos de las quintas partes de los ocupados percibían de dos
a cinco salarios mínimo, el 33 % entre uno y dos y el 12 % más de cinco.
Tabla XXXVIII. Población Ocupada por Niv el de Ingr esos (distribución porcentual) en 2000.
Localidad <1 S.M. 1-2 2-5 6-10 >10 No Especificado Total
Municipio de Mulegé 9 36 42 10 2 1 100
La Bocana 10 33 45 12 0 0 100 Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Salario Mínim o en el Área de Estudio
El Municipio de Mulegé, así como la localidad de La Bocana, pertenecen al área
geográf ica “A” para la determinación de los Salarios Mínimos Generales (SM) en México.
En la Tabla XXXIX se puede observar que el mayor incremento se presentó de 1997 a
1998 en un 14,1 %. De 1998 a 1999 descendió ligeramente a 14 % y del 2000 al 2001
creció en 6,5 %. Del 2002 al 2005 se ha incrementado el SM en 3,5 % promedio anual.
Tabla XXXIX. Evolución del salario mínimo en el Mu nicipio de La Bocana.
1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
Pesos 26,4 30,2 34,4 37,9 40,3 42,1 43,6 45,2 46,8
% incremento - 14,1 14,0 9,8 6,5 4,4 3,6 3,4 3,4
Fuente: Elaborado con base a datos de Secretaría del Trabajo y Previsión Social, 2005.
Población Ocupada por Sector de Actividad el Área E studio
Analizar a la Población Ocupada por sector de actividad signif ica de cierta forma ver la
orientación de las actividades productivas de una región o localidad. En este sentido, se
observa en el Municipio de Mulegé una concentración laboral en el sector terciario con
una participación del 29 %, 18 % y 53 % respectivamente (ver Tabla XL ). En la localidad
de La Bocana podemos observar una concentración laboral en el sector primario con una
participación del 40 %, 24 % y 36 % respectivamente (ver Tabla XLI ).
“LA BOCANITA”
117
Tabla XL. Población ocupada por sector de activ ida d en el área de estudio (porcentaje) 2000.
Localidad Primario Secundario Terciario Total
Municipio de Mulegé 29 18 53 100
La Bocana 40 24 36 100
Fuente: Censo 2000 de BCS, INEGI.
Población Económ icam ente Activa
En el Municipio de Mulegé del total de la Población Económicamente Activa (PEA), el 51
% de la población participa en la producción de bienes y servicios, y el 49 % es Población
Económicamente Inactiva (PEI), es decir, es estudiante, se dedica a quehaceres
domésticos, pensionado o jubilado. En otras palabras, la población que realmente
sostiene a la economía del municipio representa un poco más de la mitad de la población
(ver Tabla XLI ). En la localidad de La Bocana el 46 % de la PEA total, participó en la
producción de bienes y servicios. La PEI se conformaba por el 54 %, lo que nos indica
que casi las dos terceras partes de la población de la localidad cubrían las necesidades
de La Bocana, la población que realmente sostiene a la economía del municipio es menor
a la población inactiva.
Tabla XLI. Población Económicamente Activ a Total 2 000 (porcentaje).
Localidad PEA PEI PEA TOTAL
Municipio de Mulegé 51 49 100
La Bocana 46 54 100
Fuente: Anuario Estadístico del Estado de BCS, INEGI, 2000.
Tenencia de la Tierra
La tenencia de la tierra donde se pretende llevar a cabo la construcción del proyecto, de
acuerdo a información proporcionada por el Registro Agrario Nacional Delegación Baja
California Sur, se ubicó dentro de un predio colindante con el Nuevo Centro de Población
Agrario El Baturi, denominado predio La Bocanita, representado por el C. Luis Martín
Piñuelas Sandoval.
Com petencia por la Utilización de los Recursos Natu rales
Se puede informar que no existe competencia por los recursos en el área. No se
observaron asentamientos irregulares en los predios aledaños ni conf lictos sociales
alrededor del proyecto
“LA BOCANITA”
118
IV.2.5 Diagnóstico ambiental
El diagnóstico del sistema ambiental La Bocana (LB), donde se encuentra el Proyecto de
fraccionamiento habitacional “La Bocanita”, tiene como objetivo describir el estado actual
del sistema ambiental, que corresponde a las condiciones previas a la realización de
dicho proyecto.
a) Metodología
Se consideró el área preliminar de inf luencia, de acuerdo los criterios descritos en el
apartado IV.1, como limites del sistema, en esta zona se integran todos los aspectos
f ísicos que en ella interactúan y que podrían verse modif icados con la implementación del
proyecto, asimismo se analizó la capacidad que tiene el paisaje para asimilar los efectos
derivados del establecimiento del proyecto en mención.
Una vez realizado este proceso se procedió a valorar estado de conservación o calidad de
los hábitat del sistema ambiental en que se inserta el presente proyecto. Esta valoración,
se realizó considerando los criterios que se enlistan mas adelante, utilizando una escala
cuantitativa de 1 a 5, que corresponde a las siguientes categorías de valor ambiental:
“muy bajo” (1), “bajo” (2), “medio” (3), “alto” (4), y “muy alto” (5).
Natural idad . Se caracterizan por mantener sus características naturales. Los
hábitats no modif icados por el hombre fueron calif icados con el mayor valor (5) y
los hábitat con una modif icación total de los rasgos naturales tuvieron el valor
mínimo (1).
Rareza . La rareza de un hábitat y de las especies que habitan en él, le conf ieren
al sitio un valor mayor que aquellos que son más comunes de encontrar. Así, se
valoró más alto a los sitios con una baja probabilidad de observar sus
características ecológicas en otras regiones (5), y con el valor más bajo a aquellos
sitios con características comunes a otras localidades (1); los valores intermedios
corresponden a situaciones entre las anteriores.
Regeneración . A los hábitat que no se pueden reconstruir, natural o
artif icialmente, se les asignó el valor más alto (5). A los que son factibles de
reconstruir en el largo o mediano plazo se les asignó un valor medio (4 y 3
respectivamente) y a aquellos que son factibles de reconstruir en el corto plazo se
les asignó un valor bajo (2). El valor de 1 le correspondería a sistemas de
regeneración inmediata.
“LA BOCANITA”
119
Fragmentación . Cuanto más fragmentado está el hábitat, menor es su valor
ambiental. El valor más alto se le asignó a hábitat sin ninguna señal de
fragmentación (5). El valor más bajo se le asignó a sitios estructurados en parches
por causa de la fragmentación (1).
Vínculos ecológicos . El valor de un hábitat se incrementa si se encuentra cerca
de o se vincula funcionalmente a un hábitat de mayor valor de cualquier tipo.
Valor potencial . Los sitios con mayor valor ambiental potencial son aquellos que,
a través de un manejo apropiado o procesos naturales, pueden eventualmente
desarrollar un interés natural para su conservación sustancialmente mayor del que
tiene en el presente. En cada caso se indican los factores que limitan el potencial
de aumentar su valor ambiental.
Áreas de reproducción y cría . Los hábitat que son importantes para la
supervivencia y perpetuación a largo plazo de diversos organismos y sus
poblaciones fueron valorados más alto.
Abundancia/riqueza de vida si lvestre . Los sitios que soportan mayor variedad y
abundancia de vida silvestre tuvieron un valor más alto.
Además de los hábitat, se valoró también la situación de especies relevantes de f lora y
fauna presentes en el área de inf luencia. La selección de especies a evaluar se realizó
tomando en cuenta si están o no incluidas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. Para
aquellas no incluidas en la referida NOM, se consideró si tenían alguna cualidad que las
hiciera relevantes como indicadores de calidad ambiental. La evaluación se hizo
conforme a tres criterios: Categoría de riesgo, Distribución y Rareza.
Categoría de riesgo . Se consideró si las especies están incluidas en la NOM-
059-SEMARNAT-2010. Los valores se asignaron de mayor a menor en el
siguiente orden: especies consideradas en peligro de extinción (4), amenazadas
(3), sujetas a protección especial (2), y ausentes de la NOM (1).
Distribución . Las especies con distribución restringidas se les asigna el valor mas
alto. Las especies endémicas a escala a nivel de cuenca tienen el mayor valor (5),
seguidas por las endémicas a escala península (4), a nivel nacional (3) a escala
regional (2) y aquellas especies cosmopolitas y oportunistas (1).
Rareza . Entre más raras son las especies tienen mayor valor. Excepto cuando se
trata de especies exóticas, cautivas, nómadas e introducidas las cuales tienen
“LA BOCANITA”
120
menor valor. Se les da mayor valor a aquellas que son muy raras (5) y a las
especies que son comunes se les asignaría el valor de 1.
b) Descripción del estado preoperacional del s istem a am biental
El área de estudio, comprende parte de la llanura costera que se forma entre la sierra de
Santa Clara y el océano Pacíf ico, esta llanura forma parte de la zona núcleo Desierto del
Vizcaíno de la Reserva de la Biosfera del Vizcaíno, aunque el predio se encuentra fuera
de esta zona núcleo por encontrarse muy cercano a la costa del Océano Pacíf ico
El predio del Proyecto se localiza 2,0 km al noroeste del poblado La Bocana, que también
se ubica en la Reserva de la Biosfera de El Vizcaíno, en el municipio de Mulegé, en el
estado de Baja California Sur. Específicamente en la costa del Océano Pacíf ico
El Poblado La Bocana es el único poblado dentro del área de estudio y en las que su
actividad principal ha sido la pesquería de alto valor comercial, como es: abulón, almejas
bivalvos, caracol, langosta, camarón, etc.
• Degradación del suelo
Por estar la zona de estudio en una región en la que el viento es fuerte y constante a lo
largo del año, existe el riesgo de erosión eólica. Sin embargo, en la zona de interés para
el desarrollo del proyecto no se presenta degradación de suelos.
Es importante la función del matorral xeróf ilo para evitar que se inicien procesos erosivos
en los suelos (Regosoles calcáricos). Por otro lado, en las llanuras de evaporación con
suelos tipo solonchak gléyico no existe vegetación, pero se observa alteraciones el
transito de vehículos automotores, que utilizan estas llanuras, ya sea porque el camino las
cruza o porque las utilizan para carreras de autos. Las huellas que deja esta actividad
recreativa, pueden convertirse en focos de erosión.
La cobertura vegetal ha retenido el material y estabilizado los Arenosoles sálicos que se
presentan en las geoformas que originalmente fueron dunas activas y actualmente son
dunas estabilizadas. Es importante mantener algún tipo de cubierta que proteja el suelo.
Si se eliminara el matorral se fomentaría el desprendimiento de partículas y por lo tanto la
reactivación de las dunas.
• Degradación de los recursos hídricos
No existen embalses ni cuerpos de agua dulce cercanos al área del proyecto, solo
escurrimientos superf iciales de régimen efímero.
“LA BOCANITA”
121
La escasa precipitación y su naturaleza torrencial, en función de las altas temperaturas
son caracteres climáticos determinantes para que no haya suf iciente agua para alimentar
corrientes permanentes o perennes y que las lluvias, poco frecuentes, generen
escurrimientos superiores a la capacidad de avenamiento de una red hidrográfica muy
poco desarrollada.
Los únicos escurrimientos superf iciales de importancia presentes en del área de estudio
son el arroyo El Batequito y un arroyo sin nombre que desemboca en el estero La
Bocana. No existe no existe acuífero dulce o agua subterránea aprovechable.
• Situación de la fauna terrestre
En el área de estudio se reportan 9 especies de reptiles en estatus de protección; del total
de especies 7 son endémicas, 3 especies registradas en el área de estudio se encuentran
en estatus y además son endémicas de la Península de Baja California.
Se registraron 5 especies de aves en estatus de protección. No se registró la presencia de
ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma (Larus heermanni), ninguna
de las especies listadas fueron observadas específ icamente en el sitio del Proyecto.
En el área de estudio se reportan 2 especies de mamíferos amenazadas y 2 con
protección especial. Además se encuentran dos especies endémicas de la Península de
Baja California.
La región donde se encuentra el sitio del proyecto, se denomina “Costa del Pacíf ico Norte
e Islas Interiores” de acuerdo con la regionalización avifaunística establecida para la
Península de Baja California por How ell (2001).
Esta región se extiende a lo largo de la costa occidental de la península e incluye hábitats
templados (marismas) que se sustituyen gradualmente por hábitats tropicales (manglares)
a la altura de la laguna de San Ignacio. En general esta región se caracteriza por la
alternancia de playas arenosas y rocosas, con varios grandes complejos lagunares
costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo lagunar Magdalena-Almejas).
• Situación de la vegetación
Propiamente el sitio de estudio se ubica en la franja litoral con una notable inf luencia del
ambiente costero que se traduce en presencia de neblina matutina, alta incidencia solar al
mediodía, y fuerte y constante viento la mayor parte del año.
Es evidente observar en el suelo la acumulación progresiva del spray marino,
“LA BOCANITA”
122
incrementando gradualmente el nivel de salinización, lo cual favorece el desarrollo de
algunas especies propias del Matorral Halófilo, el cual se extiende típicamente hacia el
centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de kilómetros del sitio de estudio (Wiggins
1969).
El sitio del proyecto es un terraplén sumamente impactado por el tráf ico humano y de
vehículos de todo tipo, no obstante aún existen manchones de vegetación original. Es
conveniente mencionar que no se observó la presencia de especies vegetales exóticas o
invasivas en esta zona, seguramente debido a las restricciones que este duro medio
impone.
• Situación de la zona costera
La costa de La Bocana, Baja California Sur, es de tipo Costa de colisión, la cual
típicamente se alinea a lo largo de un margen de placa convergente. Las principales
características de costas de colisión que están presentes en el área de La Bocana, BCS
son las siguientes: a) La costa esta asociada con actividad sísmica, b) La costa es
relativamente recta con una plataforma continental estrecha y c) Las características
costeras de segundo orden tales como deltas e Islas de barrera están presentes en la
región.
El sitio es una costa de pequeño acantilado con paredones verticales de 1 m de altura, la
playa es ligeramente cóncava y existe una barra de arena al sur. Los procesos
geomorfológicos se manif iestan como procesos gravitacionales, erosión de taludes,
desgaste de partículas sedimentarias por efecto del oleaje y transporte litoral poco
intenso.
El proceso de formación de suelo en la anteplaya se ve ampliamente limitado por la
predominancia de procesos geomorfológicos erosivos y acumulativos sobre los de
formación de suelo. La vegetación está ausente.
• Situación de la fauna y flora acuática
En la literatura se encontraron registros para 124 especies de macroalgas para la Costa
del Pacífico Norte, de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera, es la especie mas
conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de Baja
California.
El microf itoplancton (90% de la abundancia total) estuvo integrado en orden de
“LA BOCANITA”
123
importancia por diatomeas (44 especies), dinof lagelados (18 especies), clorof itas (1
especie), crisof itas (1 especie) y ciliados (1 especie).
La abundancia total del f itoplancton fue mayor en los muestreos diurnos; siendo el grupo
de las diatomeas, seguido de los ciliados y dinof lagelados, los más abundantes. Los
índices de diversidad variaron entre 2,85 y 3,36.
El valor de diversidad obtenido para la fauna nectónica puede considerarse medio-bajo.
Este bajo valor deriva de la dominancia de una especie (H. semicinctus) y el reducido
número de especies (3) encontrado.
No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la
Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en el sitio propuesto para el
Proyecto, tampoco se registraron especies ícticas migratorias.
Las principales especies susceptibles utilizadas como recurso pesquero son: Langosta,
Abulón, Camarón, Caracol, Callo de hacha, Pulpo y Jaiba.
• Situación del paisaje
La calidad del paisaje tiene como elementos importantes la vegetación y la zona costera,
dada su función estética dentro del sistema, éstos se encuentran alterados en el área de
estudio, especialmente en el sitio del proyecto, por las actividades pesqueras, ya que el
terraplén es usado y se ha generado remoción de ejemplares, y afectaciones por el
transito vehicular y trazo de accesos. Estas condiciones han afectado la calidad visual en
el área, resultan determinantes las interacciones que tiene este componente con los
componentes socioeconómicos, como empleo, y actividades productivas, así como la
inversión en la zona. La zona tiene en la actualidad una calidad visual media.
• Actividades productivas
La Bocana es una zona con vocación pesquera, siendo la principal actividad productiva.
Cabe señalar que el padrón de pescadores se han mantenido constantes durante los
últimos años con lo que el esfuerzo pesquero se mantiene constante lo que ha permitido
mantener los bancos pesqueros, se han presentado pequeños repuntes en las
producciones de las pesquerías de langosta.
Los índices de producción de abulón y langosta se han visto abatidos a lo largo la vida de
la cooperativa, por lo que se han implementado vedas muy estrictas, se han reducido los
volúmenes de captura al mismo tiempo que se han construido laboratorios de producción
“LA BOCANITA”
124
de semillas de abulón específicamente y se han implementado planes de repoblamiento,
sin embargo, los bancos de abulón se recuperan muy lentamente. En lo que se ref iere a
la producción de langosta actualmente se observa una pequeña recuperación de los
bancos.
Con el objeto de mantener la operación de la cooperativa se han desarrollado nuevas
pesquerías como son escama y calamar, implementándose también nuevas líneas de
procesamiento para la generación de nuevos productos y presentaciones para abastecer
los diversos sectores del mercado, con lo que se busca dar un valor agregado a materias
primas abundantes y con bajo precio en el mercado. Algunos de los productos que se
han generado como resultado de estas nuevas líneas de producción son: Enlatados de
escabeches y salmuera de especies como son: bonita, jurel, atún y calamar,
hamburguesas y albóndigas de pescados de 2ª. Y 3ª.
La localidad de La Bocana cuenta con la infraestructura apropiada para el procesamiento
primario, enlatado, conservación de los productos de la pesca. Cuentan con servicios
básicos para el manejo de sus productos como es el caso de plantas de hielo, gasolinera,
energía eléctrica, agua potable y acceso carretero.
Los problemas más graves que se observaron con relación a la infraestructura son que
las instalaciones de las plantas procesadoras ya son un tanto obsoletas.
Con respecto a la infraestructura portuaria pesquera, no es la adecuada. Las zonas en
las que se realizan las maniobras de atraque y varado de las embarcaciones de las
cooperativas, se encuentran en diferentes puntos de la costa.
• Com patibilidad de usos de suelo
Se consultaron instrumentos jurídicos aplicables en materia de uso de suelo (Plan Estatal
de Desarrollo de Baja California Sur 2005-2011, Gobierno del Estado de Baja California
Sur, Plan Municipal de Desarrollo Municipio de Mulegé, Programa de manejo del área
natural protegida Reserva de la Biosfera El Vizcaíno),
La implementación de este proyecto no se contrapone con las estrategias def inidas en el
Plan de Desarrollo Estatal y municipal ya que ya que su establecimiento se hará sobre las
bases de este estudio de impacto ambiental, buscando así minimizar y mitigar los
impactos ambientales que pudieran generar su establecimiento y operación. Asimismo su
operación, viene a contribuir al mejoramiento de la infraestructura pesquera para el
incremento de la acuacultura, actividad considerada dentro de las líneas estratégicas del
“LA BOCANITA”
125
Plan para fortalecer y modernizar el sector pesquero de Baja California Sur.
• Calidad de vida
Esta zona esta considerada como una de las que ofrece, buena calidad de vida en Baja
California Sur. El Consejo Nacional de Población (CONAPO) reporta para la zona de
estudio en 2000 un índice de pobreza o marginación de Muy Bajo.
c) Síntesis del inventario
Como resultado del análisis de la Descripción del estado preoperacional del sistema
ambiental de La Bocanita, se identif icó como un sistema rural urbano fragmentado y el
resultado de la valoración de la situación el estado de conservación o calidad del hábitat
del sistema ambiental en que se inserta el presente proyecto se muestran en las Tablas
XLII y XLIII.
Tabla XLII. Ev aluación de los hábitats donde se ub ica el proyecto.
CRITERIOS VALORACIÓN DEL HABITAT
Natural idad 4 Rareza 3 Regeneración 2 Fragmentación 3 Vínculos ecológicos 3 Valor potencial 4 Áreas de cría y reproducción 2 Abundancia/riqueza de vida si lvestre 2
Valor medio 2,8
Tabla XLIII. Valoración de especies relev antes del área de influencia del proyecto.
Especie Criterios Situación de riesgo Distribución Rareza Valor medio
RE
PT
ILES
Call isaurus draconoides 3 3 2 2,6 Bipes biporus 4 3 3 3,3 Crotalus enyo 3 3 2 2,6 Crotalus ruber 2 3 3 2,6
AV
ES
Larus heermanni 3 2 2 2,3 Parabuteo unicinctus 2 2 2 2,3 Egretta rufescens 3 2 2 2,3
FLO
RA
Laguncularia racemosa 3 2 2 2,3
Rhizophora mangle 3 2 2 2,3 Pachycormus discolor 1 4 3 2,7
De acuerdo con la evaluación del sistema, se observa que el habitas transformado (rural-
urbano fragmentado) presenta un valor medio, lo que indica que su importancia ambiental
es importante, casi todos los criterios utilizados para su calif icación tomaron el valor
mínimo, puesto que en su mayor parte es un hábitat ya modif icado por el hombre, y en
“LA BOCANITA”
126
algunos de los sitios, sus características ecológicas originales se han perdido por la
transformación, por lo que actualmente no presenta valor para la conservación.
Aunque la mayor parte del área aun se encuentra en grado de naturalidad alto ya que
existen amplias áreas de matorral xeróf ilo y la riqueza y abundancia de las especies en
mayor que los sitios perturbados, no le conf ieren una cualidad única. Asimismo se puede
considerar como sitio importante de reproducción y crianza de fauna silvestre, que aún se
encuentra en el área de estudio.
De las especies relevantes, los reptiles son los que tienen un mayor valor ambiental pues
se trata de especies amenazadas aunque sus distribuciones son muy amplias. Cabe
hacer notar que estas especies no se registraron en el predio del Proyecto.
En conjunto el área de estudio presenta un valor intermedio (2,8) ya que en las zonas de
matorral mantiene atributos de naturalidad.
“LA BOCANITA”
127
V. IDENTIFICACIÓN, DESCRIPCIÓN Y EVALUACIÓN DE LOS IMPACTOS
AMBIENTALES.
En este capítulo se identif icarán y evaluarán los impactos ambientales que serán
generados en cada una de las etapas del proyecto.
V.1. M etodología Para Identi ficar y Evaluar los Imp actos Ambientales
La metodología seguida tanto para la evaluación del impacto ambiental como la
valoración cuantitativa de impactos para el presente trabajo, se enmarcó en lo
especif icado por la Guía para desarrollar una manifestación modalidad particular. Se
realizó en tres fases principales:
1. Identificación de im pactos: esta fase incluye la identif icación de las fuentes
generadoras de impactos y selección de los indicadores ambientales. Revisión del
capitulo II de este documento para identif icar y elaborar un listado de las actividades más
relevantes a ejecutarse durante la preparación del sitio, construcción y operación del
proyecto, que puedan generar un impacto al medio ambiente.
Posteriormente se analizó la información del capítulo IV de esta Manifestación, en
particular se revisó la información del diagnóstico para identif icar los impactos existentes
en los componentes ambientales. Mediante un diagrama de f lujo se identif icaron los
efectos directos e indirectos. Se le asignó un valor de importancia a cada componente
(indicador ambiental) que tuviera interrelación con el proyecto, que nos sirviera para darle
un valor cuantitativo a los impactos identif icados.
Esto se def inió tomando en cuenta el estado de conservación, calidad basal,
representatividad y abundancia de los componentes en el área de estudio. El grado de
importancia se def inió en función a la magnitud de la alteración del componente
ambiental y a la incidencia que las actividades de proyecto podrían ejercer sobre los
mismos. La valoración de los componentes ambientales se realizó siguiendo los criterios
que se enlistan en la Tabla XLIV .
Después de la calif icación del componente se realizó una selección de indicadores de
impacto. Posteriormente, estos indicadores y las actividades del proyecto fueron
integrados en una matriz de Leopold modif icada para discutir el tipo de interrelación
positiva, negativa, directa o indirecta que se generaría con la implementación del
proyecto.
“LA BOCANITA”
128
Durante la identif icación de los impactos, estos se caracterizaron con signo negativo (-) o
positivo (+), y la casilla de un color diferenciado para las interrelaciones directas o
indirectas según sea el efecto identif icado. Este proceso se repitió para todas y cada una
de las actividades y acciones del proyecto.
Tabla XLIV. Valoración cualitativ a de los componen tes ambientales.
Concepto Descripción Valor ambiental
Importancia Mayor
� Cuando el componente ambiental no ha sido intervenido o sus condiciones hacen que los impactos sean muy significativos.
� Cuando en el sitio se encuentren especies en estatus de protección, el sitio es un área de interés (zona arqueológica, área natural protegida).
� El componente sea de alto interés para el proyecto.
3
Importancia Moderada
� Cuando el componente ambiental ha sufrido alguna modificación.
� El proyecto puede aumentar su degradación. 2
Importancia Menor
� Cuando el componente ambiental ha sufrido modificación considerable, pérdida de hábitat primario.
� El proyecto no tendrá mayor incidencia en el mismo. 1
Sin importancia
� Cuando el componente ambiental está completamente intervenido.
� El proyecto no tiene incidencia sobre la degradación del medio. 0
2. Predicción de impactos: esta fase incluye la descripción y clasif icación de los
impactos ambientales que se pueden manifestar durante las diferentes fases del proyecto.
Una vez identif icados los impactos potenciales, se procedió a describirlos y a clasif icarlos
siguiendo los criterios detallados en la Tabla XLV y con apoyo de la técnica de sobre
posición de mapas con la f inalidad de visualizar y cuantif icar la magnitud y el radio de
acción de los impactos en el área de inf luencia del proyecto. Posteriormente se procedió
a construir el escenario modif icado por el proyecto, utilizando el análisis de expertos.
3. Evaluación de im pactos: en esta fase se realiza la calificación ambiental de cada uno
de los impactos. Las interacciones resultantes entre actividades de proyecto y
componentes ambientales, fueron evaluadas con base en la experiencia y opinión de
expertos.
“LA BOCANITA”
129
Tabla XLV. Criterios de clasificación de impactos.
Criterio Clasificación Definición Por el Carácter
Positiva Significan beneficios ambientales. Negativa Implica un deterioro o daño del componente o del ambiente global.
Por la relación causa efecto
Directo Son aquellos efectos que causa la acción o actividad y que ocurren generalmente al mismo tiempo y en el mismo lugar que ésta.
Indirecto Son los cambios adicionales que pudieran ocurrir mas adelante o en lugares diferentes como resultado de la implementación de una acción o actividad.
Por el momento en que se manifiestan
Latente Aquel que se manifiesta al cabo de cierto tiempo desde el inicio de la actividad que lo provoca.
Inmediato Aquel que en el plazo de tiempo entre el inicio de la acción y el de manifestación es prácticamente nulo.
Momento crítico:
Aquel en que tiene lugar el más alto grado de impacto independiente de su plazo de manifestación.
Por la interrelación de acciones y alteraciones
Simple Se manifiesta sobre un solo componente ambiental o cuyo modo de acción es individualizado sin consecuencias en la inducción de nuevas alteraciones.
Acumulativo Son aquellos resultantes del impacto incrementado de la acción propuesta sobre algún recurso común cuando se añade a las acciones pasadas, presentes o razonablemente esperadas en le futuro.
Sinérgico Son aquellos que se producen cuando la presencia simultánea de varios agentes, supone una incidencia ambiental.
Por la extensión
Puntual Cuando el área afectada se circunscribe al predio del proyecto. Local Cuando el área afectada se circunscribe al área de estudio del proyecto. Regional Cuando el área alterada sobrepasa el área de estudio al predio del proyecto.
Por su Magnitud
Leve o compatible
El grado de alteración es bajo y la condición basal se mantiene.
Moderada
Se pronostica que los efectos están considerablemente por encima de las condiciones típicas existentes, pero sin exceder los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios en los parámetros ambientales bajo los rangos de la variabil idad natural o tolerancia social.
Alta El grado de alteración rebasa los rangos aceptables.
Por la permanencia
Temporal Cuando los efectos de la acción considerada son absorbidos por el Sistema de modo tal que retorna por sí solo a una situación igual o similar a la anterior.
Permanente Cuando los efectos de la acción considerada persisten en el tiempo debido a que el Sistema no retorna a la situación anterior al impacto.
Por la viabil idad de implementar medidas de mitigación
Mitigable Cuando es técnica y económicamente posible implementar medidas efectivas que permitan al sistema afectado retornar en el corto o mediano plazo a una situación igual o compatible con la preexistente.
No mitigable Cuando no es factible técnica y económicamente implementar medidas de modo tal que el sistema retorne a una situación igual o compatible con la preexistente.
Para la valoración numérica se utilizó una formula (Golder Associates 2000) donde se
incluyeron los criterios (ver Tabla XLVI ), a los cuales se les asignó un valor numérico, lo
cual permitió hacer comparaciones y nos sirvió para determinar la importancia y
jerarquizar los diferentes impactos. La clasificación ambiental para cada impacto (CA) se
determinó por la siguiente formula:
CA = C * P * (R + E + I + D + S).
Donde P, corresponde a la asignación del peso (en un rango del 0,1 al 1) asignado a cada
“LA BOCANITA”
130
indicador evaluado por opinión experta de especialistas con experiencia en proyectos
similares.
Tabla XLVI. Criterios de ev aluación de impactos (v aloración cuantitativ a).
Criterio Evaluación Descripción Rango
de v alor
Carácter (C) Positiva Beneficio para el factor o componente. 1 Negativa Perjuicio para el factor o componente. -1
Riesgo (R)
Baja Ocurrencia improbable. 1 Medio Baja probabil idad de ocurrencia. 2 Alto Posible o probable. 3 Muy alto Ocurrencia inminente. 4
Extensión (E)
Puntual Cuando el área afectada se circunscribe al predio del proyecto. 1
Local Cuando el área afectada se circunscribe al área de estudio del proyecto.
2
Regional Cuando el área alterada sobrepasa el área de estudio al predio del proyecto. 3
Intensidad (I)
Leve El grado de alteración es bajo. 1
Moderada Se pronostica que los efectos no exceden los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios bajo los rangos de la variabil idad natural.
2
Alta Los efectos exceden los criterios establecidos en la normatividad o causan cambios más altos que la variabilidad natural.
3
Duración (D) Temporal Desaparecen los efectos al cesar la actividad. 1 Permanente No desaparecen los efectos al terminar la actividad. 2
Valor cuali tativo ambiental
(sensibi l idad)
Bajo Cuando el componente ambiental ha sufrido modificación considerable. El proyecto no tiene incidencia sobre la degradación del medio.
1
Moderado Cuando el componente ambiental ha sufrido alguna modificación. El proyecto puede aumentar el grado de alteración.
2
Mayor Cuando el componente ambiental no ha sido intervenido o sus condiciones hacen que los impactos sean muy significativos.
3
Los impactos ambientales valorados para los componentes ambientales en los cuales se
identif icó algún tipo de interacción, se evaluaron de acuerdo a los criterios de importancia
utilizando los rangos de valor que se muestran en la Tabla XLVI y fueron descritos en una
Matriz.
A los impactos ambientales calif icados para todos los componentes ambientales se les
determinó su signif icancia, de acuerdo a los rangos de valor que se muestran en la Tabla
XLVII y fueron descritos en una matriz.
En general un impacto se calif icó como signif icativo o altamente significativo cuando
estuvo involucrado un componente ambiental de importancia mayor, y cuando el efecto
sobre él es irrecuperable y cubre una extensión amplia.
“LA BOCANITA”
131
Tabla XLVII. Rangos de v alor de importancia.
Rangos de v alor Significancia Código
0 a 5 Positivo no significativo Azul claro 5,1 a 15 Positivo significativo Azul
-5 a 0 Negativo no significativo Amarillo -10 a -5,1 Negativo significativo Rosado
-15 a -10,1 Negativo altamente significativo Rojo
V.2. Resultados
V.2.1. Identi ficación de impactos
Las actividades asociadas con el proyecto son las típicas de actividades de construcción y
operación de un proyecto. En la Tabla XLVIII se incluyen las actividades del proyecto que
podrían ocasionar impactos ambientales. En la Tabla XLIX , se muestra el valor ambiental
del componente la cual estuvo def inida en función de su calidad basal y su interrelación
con el Proyecto. Asimismo en la Tabla L se incluye el listado de indicadores ambientales.
Tabla XLVIII. Listado de acciones y activ idades de l Proyecto.
Etapa Activ idad
PREPARACIÓN DEL SITIO y CONSTRUCCIÓN
� Contratación de mano de obra. � Deslinde y topografía. � Abastecimiento y transporte de materiales. � Instalaciones de apoyo. � Desmonte y despalme. � Operación de maquinaria y equipo. � Nivelación y corte. � Apertura de canal de l lamado. � Red de agua potable. � Generación y disposición de residuos. � Cimentación y construcción de estanqueria � Derrames accidentales de combustible.
OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
� Operación de la granja. � Tránsito por vías de acceso. � Introducción de plantas exóticas. � Demanda de Servicios. � Generación de residuos.
“LA BOCANITA”
132
Tabla XLIX. Valor del componente ambiental con res pecto a su interrelación con el Proyecto.
Factor ambiental Descripción de la línea base
Clasificación de componente
ambiental
Valor Ambiental
Aire Calidad del aire buena. No existen fuentes fi jas de emisiones a la atmósfera. Importancia
Menor 1
Geología y Geomorfología
La mayor parte del área de estudio se encuentra sobre rocas sedimentarias que consiste en una gruesa alternancia de arenisca arcósicas con luti tas y algunas l imonitas. La secuencia se encuentra dispuesta en estratos que varían de delgados a masivos. Hacia la parte superior presenta concreciones arenosas de hasta 2 m de diámetro muy tenaces. La unidad corresponde al miembro superior de la Formación Valle Salitral Su geomorfología se caracteriza por estructuras alargadas de cima plana de apenas 60 m de elevación y que presentan pendiente muy suave menor a 10º. Su distribución es moderadamente extensa. En los últimos cien años, en el área no se han registrado eventos de considerable intensidad, es decir, de seis grados o más en la escala de Richter
Importancia Menor
1
Suelo Suelo poco profundo de textura gruesa por el contenido de arenas y algo de cal o yeso en alguna parte entre los primeros 50 cm de profundidad, por lo que se encuentra mejor consolidado que los Regosoles éutricos, son pobres en materia orgánica.
Importancia Moderada 2
Hidrología Superficial
No existen embalses ni cuerpos de agua cercanos al área del proyecto, solo escurrimientos superficiales de régimen efímero que solo l levan aguas torrenciales cuando l lueve e inmediatamente después de esta, desembocando en el océano pacífico o se pierden en el subsuelo sin que se aprovechen sus aguas broncas, nacen en la Sierra de Santa Clara, dentro del sitio del Proyecto no se aprecian escurrimiento superficiales.
Sin importancia 0
Hidrología Subterránea
El sitio del Proyecto se encuentra sobre una unidad de material consolidado con posibi lidades bajas de funcionar como acuífero constituido por material clástico. Su sedimentación dio origen a una secuencia de l imonita - arenisca de grano fino a medio y caliza arenosa en bancos gruesos y masivos con horizontes esporádicos de moluscos; alternancia de arenisca arcósica con luti ta y l imonita en estratos delgados. En el área de estudio no existe acuífero dulce o subterránea aprovechable.
Sin importancia 0
Zona marina
La costa de La Bocana, Baja California Sur, es de tipo Costa de colisión, la cual típicamente se al inea a lo largo de un margen de placa convergente. El sitio es una costa de pequeño acanti lado con paredones verticales de 2 m de altura, la playa es l igeramente cóncava. Los procesos geomorfológicos se manifiestan como procesos gravitacionales, erosión de taludes, desgaste de partículas sedimentarias por efecto del oleaje y transporte l i toral poco intenso. El proceso de formación de suelo en la anteplaya se ve ampliamente l imitado por la predominancia de procesos geomorfológicos erosivos y acumulativos sobre los de formación de suelo. La vegetación está ausente.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
133
Vegetación terrestre
El sitio ubica en la franja l i toral con una notable influencia del ambiente costero que se traduce en presencia de neblina matutina, alta incidencia solar al mediodía, y fuerte y constante viento la mayor parte del año. Es evidente observar en el suelo la acumulación progresiva del spray marino, incrementando gradualmente el nivel de salinización, lo cual favorece el desarrol lo de algunas especies propias del Matorral Halófilo, el cual se extiende típicamente hacia el centro del Desierto Vizcaíno, a varias decenas de ki lómetros del sitio de estudio (Wiggins 1969). El sitio del proyecto es un terraplén sumamente impactado por el tráfico humano y de vehículos de todo tipo, no obstante aún existen manchones de vegetación original. Es conveniente mencionar que no se observó la presencia de especies vegetales exóticas o invasivas en esta zona, seguramente debido a las restricciones que este duro medio impone. En el predio no existen especies terrestres enlistadas en la NOM-059.
Importancia Moderada 2
Fauna terrestre
En el área de estudio se reportan 9 especies de repti les en estatus de protección; del total de especies 7 son endémicas, 3 especies registradas en el área de estudio se encuentran en estatus y además son endémicas de la Península de Baja California. Se registraron 5 especies de aves en estatus de protección. No se registró la presencia de ninguna especie endémica y a excepción de la gaviota ploma (Larus heermanni), ninguna de las especies l istadas fueron observadas específicamente en el sitio del Proyecto. En el área de estudio se reportan 2 especies de mamíferos amenazadas y 2 con protección especial. Además dos especies endémicas de la Península de Baja California. La región donde se encuentra el sitio del proyecto, se denomina “Costa del Pacífico Norte e Islas Interiores”. Esta región se extiende a lo largo de la costa occidental de la península e incluye hábitats templados (marismas) que se sustituyen gradualmente por hábitats tropicales (manglares) a la altura de la laguna de San Ignacio. En general esta región se caracteriza por la alternancia de playas arenosas y rocosas, con varios grandes complejos lagunares costeros (v.gr. Laguna San Ignacio y el complejo lagunar Magdalena-Almejas).
Importancia Mayor
3
Flora y Fauna marina
Existen registros para 124 especies de macroalgas, de las cuales el alga parda Macrocystis pyrifera, es la especie mas conspicua. Esta especie se distribuye a lo largo de las costas de la península de Baja California. El microfitoplancton (90% de la abundancia total) estuvo integrado en orden de importancia por diatomeas y dinoflagelados. La abundancia total del fitoplancton fue mayor en los muestreos diurnos; siendo el grupo de las diatomeas, seguido de los ci l iados y dinoflagelados, los más abundantes. El valor de diversidad obtenido para la fauna nectónica puede considerarse medio-bajo por la dominancia de una especie (H. semicinctus) y el reducido número de especies (3) encontrado. No se registraron especies ícticas en algún estatus de conservación enunciado por la Norma Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010 en el sitio propuesto para el Proyecto, tampoco se registraron especies ícticas migratorias. Las principales especies susceptibles uti lizadas como recurso pesquero son: Langosta, Abulón, Camarón, Caracol, Callo de hacha, Pulpo y Jaiba.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
134
Paisaje El área del proyecto y sus colindancias posee sitios de interés paisajístico. Se puede caracterizar como un paisaje con elementos de excepcional belleza escénica. La fragil idad del paisaje ante el Proyecto es muy alta
Importancia Mayor
3
Socio-económico
La zona se puede caracterizar como una de las que no ofrece una buena calidad de vida de México y de Baja California Sur, ya que se puede denotar serios problemas de accesibil idad a los servicios. Con base al indicador índice de al imentación se puede decir que el total de los habitantes de La Bocana cubren el mínimo alimenticio. El uso del suelo es forestal. Considerando el aporte al PIB municipal y estatal, diversidad creciente de actividades, así como por su capacidad en la generación de empleo, el sector primario, ocupa la posición de pivote o motor impulsor del desarrol lo en el municipio. Otras actividades productivas que se realizan en área son la agricultura y la ganadería, en el sector primario.
Importancia Menor
1
“LA BOCANITA”
135
Tabla L. Listado de indicadores de impacto ambient al.
FACTOR COMPONENTE INDICADOR
Atmosférico Aire Calidad del aire (Partículas suspendidas, SO2, NOX) Nivel de decibeles (NOM)
Terrestre y marino
Geología y geomorfología
Sitios de interés geológico Relieve y recursos pétreos
Suelos Características fisicoquímicas Erosión
Hidrología Número de cauces interceptados balance hidráulico Calidad del agua
Oceanografía Perfil batimétrico Transporte de l i toral Especies comerciales
Biota Marina Especies bajo protección Cobertura
Vegetación terrestre
Cobertura Especies bajo protección
Fauna terrestre Áreas sensibles (reproducción, al imentación) Especies bajo protección
Paisaje Sitios de interés paisajístico
Socioeconómico
Calidad de vida % Viviendas Seguridad y salud
Empleo Índice de desempleo Urbanización Servicios públicos
Sector primario Uso de suelo Valor del suelo
Sector secundario y terciario
Empleo Demanda de servicios Actividad económica
Política Políticas de desarrollo
En la Figura 41 , se integra el ejercicio primario realizado para la identif icación de
impactos. Asimismo, en la Tabla LII donde se muestra la matriz de Leopold modif icada
(causa efecto), se identif ican las interacciones (positivas o negativa), así como los
impactos directos e indirectos derivados de las diferentes acciones y/o actividades del
proyecto. En total se identif icaron 49 interacciones (28 negativas y 21 positivas; 35
directas y 14 indirectas). En esta Tabla se puede observar, que tanto las interacciones
negativas como los impactos directos se restringen en su mayoría sobre el medio abiótico
(calidad del aire, suelo y paisaje). Los positivos en su mayoría son sobre los aspectos
socioeconómicos (calidad de vida, empleo, valor del suelo, servicios y actividades
productivas).
“LA BOCANITA”
136
Figura 41. Diagrama de identificación de impactos directos e indirectos.
Rescate de plantas
Desmonte y despalme
Excavación, rel leno y compactación
Principales Acciones
Obras hidráulicas
Generación y disposición de residuos
Uso de Maq. Y equipo
Derrames accidentales
Construcción de instalaciones
Obra de Toma de agua
Demanda de servicios
Impactos directos
Subsistema natural Calidad del aire Hidrología subterránea Características del suelo Cobertura Vegetación Especies bajo protección Calidad paisajista
Subsistema Socioeconómico Empleo, Activ idades productiv as, Calidad de vida, serv icios públicos
Impactos indirectos
Hábitat Fauna si lvestre
Calidad de v ida Políticas de desarrollo Serv icios, Actividades productivas, Valor del suelo
“LA BOCANITA”
137
Tabla LI. Matriz de Leopold.
Calidad del aire (PS, SO2, NOx) - - - -Nivel de decibeles - -Siti os de i nt erés geológico -Relieve y recursos petreos -Carac terís ticas fí sicas - - - - -Eros ión - -Escurrimientos int erceptados
calidad del agua
Calidad del agua
Disponibilidad - - -Paisaje Calidad del paisaje 3 - - - - -
Perf il bat imét rico
Transporte lit oral SIMBOLOGÍAEspecies comerciales
Especies prot egidas /endémicas 1Cobertura 2Cobertura - 3Especies prot egidas /endemicas 0Áreas sens ibles -Especies prot egidas /endémcas - - + Impacto Positivo
% V ivienda + - Impacto Negativo
Seguridad y salud + -Empl eo Índice de desempleo + + DIRECTO
Urbanización Serv icios públi cos + + + INDIRECTO
Uso del suelo +valor del suelo + +Empleo + +Demanda de servic ios + + +Act ividad económica + + +
Política Políticas de desarrollo + + +
RE
D D
E A
GU
A P
OTA
BL
E
GE
NE
RA
CIÓ
N Y
DIS
PO
SIC
IÓN
DE
RE
SID
UO
S
Sin Importancia
Importancia Menor
Importancia Moderada
Importancia Mayor
OP
ER
AC
IÓN
DE
MA
QU
INA
RIA
Y E
QU
IPO
NIV
ELA
CIÓ
N Y
CO
RTE
INS
TA
LAC
ION
ES
DE
AP
OY
O
DE
SM
ON
TE
Y D
ES
PA
LM
E
INT
RO
DU
CC
IÓN
DE
ES
PE
CIE
S E
XÓ
TIC
AS
DE
MA
ND
A D
E S
ER
VIC
IOS
OC
UP
AC
IÓN
DE
LA
UN
IDA
D
DE
RR
AM
ES
AC
CID
EN
TA
LES
DE
CO
MB
US
TIB
LE
OPERACIÓN Y MANTENIMIENT O
Fa una terrestre
BIÓTICO
Biota Mari na
Vegetación terrestre
1
2
3
GE
NE
RA
CIÓ
N D
E R
ES
IDU
OS
TR
AN
SIT
O P
OR
VÍA
S D
E A
CC
ES
O
Hidrología superf ici al
Hidrología subterránea
TERRESTRE
ATM OSFÉRICO Aire
Condiciones oceanográfi cas
MARI NO
1
1
2
0
0
1
Geol ogía y Geomorfol ogía
Suelo
Sector primario
Sector secundario y terciario
SOCI
OECO
NOM
ICO
1
Cali dad de vi da
FA
CT
OR
COMPONENTE
LO
TIF
ICA
CIÓ
N
AB
AS
TE
CIM
IEN
TO
Y T
RA
NS
PO
RT
E D
E
MA
TE
RIA
L
DE
SLI
ND
E Y
TO
PO
GR
AF
ÍA
CLA
SE
AM
BIE
NTA
L
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
CO
NT
RA
TA
CIÓ
N D
E M
AN
O D
E O
BR
A
CIM
EN
TA
CIÓ
N Y
CO
NS
TR
UC
CIÓ
N D
E C
AS
AS
ACTIVIDADES
IN DI CA DO R
“LA BOCANITA”
138
V.2.2. Predicción de impactos
En la Tabla LIII se muestra de manera sintetizada la predicción de los posibles impactos.
• Etapa de preparación del s itio y construcción
A) AIRE
Calidad del aire
Durante esta etapa la calidad del aire se verá modif icada por:
� Em isión de gases de combustión de escape de maquinaria pesada, utilizada en
la excavación del terreno y construcción, así como por la circulación de vehículos,
en particular los que se utilizarán para la disposición del material excavado.
Generalmente estos gases son dióxido de carbono, óxidos de nitrógeno y
monóxido de carbono.
� Partículas suspendidas por excavación, movimientos de tierra, por efecto de la
circulación de vehículos y operación de la maquinaria
Estas actividades resultarán en un cambio temporal de la calidad del aire del área de
trabajo, es decir muy local. Los impactos se van a terminar una vez cese la actividad de
construcción.
Estos impactos son negativos, directos, inmediatos, simples, puntuales, temporales,
leves, y mitigables.
Ruido
La operación de maquinaria y equipo resultará en un incremento en los niveles de ruido
local. Los niveles máximos de ruidos por el tipo de maquinaria a ser utilizada en la
construcción serán de 85 dB a una distancia de 10 m. Esto signif ica que los niveles de
ruido serán reducidos a 60 dB dentro del área de 180 m y bajarán a 40 dB (el sonido de
una casa silenciosa) dentro de 2 km.
Considerando que los receptores sensitivos serán trabajadores de la obra y la fauna local
se clasifica este impacto como negativo, directo, inmediato, simple, puntual, temporal,
leve y mitigable.
B) GEOLOGÍA Y GEOMORFOLOGÍA
Para la construcción de las casas se utilizarán materiales como arena, piedra y grava, por
lo que se identifica un impacto negativo permanente sobre los recursos pétreos del área y
“LA BOCANITA”
139
el cambio del relieve por la explotación de bancos, así como a los posibles sitios de
interés geológico del área debido a la gran cantidad de fósiles que existen.
Este impacto negativo, directo, inmediato, acumulativo, regional, permanente, moderado y
sin medida de mitigación.
C) SUELOS
Características fís icas y erosión.
Se ref iere a la alteración de la calidad del suelo y sus características estructurales por
despalme, excavaciones, nivelaciones, rellenos, y movimientos de tierra.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, permanente, moderado y
no existen posibilidades de implementar medidas de mitigación.
Asimismo, se prevén impactos por la posible contaminación con combustibles y
lubricantes durante la ejecución de las obras, así como la disposición de residuos
considerados como peligrosos como trapos impregnados con aceites, botes de pintura.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, permanente, moderado y
con medidas de mitigación.
D) HIDROLOGÍA SUBTERRRÁNEA
La ampliación de la red de agua potable en la zona, provocará el uso y más demanda de
agua en el sitio de construcción y por consecuencia más extracción de agua subterránea
del acuífero de El Vizcaíno.
Por lo anterior se considera un impacto negativo, directo, inmediato, simple, puntual,
temporal, leve y no mitigable.
E) PAISAJE
Se prevé posibles impactos negativos en la visibilidad y la calidad paisajista del área
debido a las alteraciones en el sistema provocadas por el desmonte, la operación de la
maquinaria y la generación de residuos.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, puntual, temporal, leve y sin
medida de mitigación.
F) VEGETACIÓN TERRESTRE
Por las actividades de desmonte serán afectadas aproximadamente 0,5 ha de la
“LA BOCANITA”
140
asociación de vegetación de matorral desértico o xeróf ilo micróf ilo dominado por Atriplex
barclayana, Euphorbia misera y Tiquilia canesens. Todas las especies presentes son de
amplia distribución en la Península de Baja California e incluso en el Noroeste de México.
Ninguna de las especies se encuentra en algún estatus de protección.
La remoción de la vegetación conllevará a una disminución de la cobertura vegetal por lo
que el impacto se califica como negativo, acumulativo, leve, permanente, inmediato,
puntual y con medida de mitigación, considerada ya en el diseño del proyecto.
G) FAUNA TERRESTRE
La ejecución de las actividades de desmonte conlleva la pérdida del hábitat de la fauna,
especialmente de reptiles como las enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010. En el
área de estudio se registró la presencia de dos especies de reptiles en la NOM-059-
SEMARNAT-2010, la víbora de cascabel Crotalus ruber (subsp ruber) como amenazada y
la lagartija Urosaurus nigricaudus amenazada y endémica de la península de Baja
California.
Dentro de las aves se observó a la gaviota ploma (Larus heermanni), que está sujeta a
protección especial.
Y en cuanto a mamíferos ninguna de las especies se encuentra bajo alguna categoría de
protección
Los principales impactos serán el desplazamiento de individuos, y la alteración de hábitat.
Por lo anterior, se identificó un impacto negativo directo, inmediato, puntual, acumulativo,
permanente, con medida de mitigación y alto por tratarse de especies de fauna incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
H) MEDIO SOCIOECONÓMICO
Em pleo
Durante esta fase se contratarán aproximadamente 6 empleados de mano de obra
calif icada y no calif icada. El número de empleos que se generará representa el 0,0151%
de la población desocupada del municipio de Mulegé por lo que disminuirá el nivel de
desempleo en un 5%. Considerando el problema que signif ica las tasas de desocupación
y subocupación en el municipio, se produciría una mejora, aunque sea de tipo temporal,
en materia de empleo, destacándose como uno de los subcomponentes del medio
socioeconómicos impactados de manera positiva. Por lo tanto, este impacto se clasifica
“LA BOCANITA”
141
como positivo temporal, acumulativo, de efectos inmediatos, leve y local.
Calidad de vida
La generación de empleos puede traer consigo un mejoramiento de la calidad de vida de
los trabajadores y familias asociadas, en primera por el salario que permite adquirir bienes
y servicios y segundo las prestaciones asociadas al salario. Impacto positivo, indirecto,
latente, acumulativo, temporal y leve.
Sector prim ario secundario y terciario
Se reactivarán las actividades productivas. La economía local será activada debido a los
requerimientos de insumos y productos. Esto junto con el aumento del valor del suelo y la
generación de nuevos empleos que puede ocasionar un mayor movimiento de circulante.
Impacto positivo, indirecto, latente, local, acumulativo, permanente y leve.
• Etapa de operación y m antenim iento
A) AIRE
La circulación de vehículos por los caminos de terracería para el acceso del
f raccionamiento turístico habitacional, provocará partículas suspendidas por lo que la
calidad del aire se verá modif icada.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, temporal, leve, y no mitigables.
B) SUELO
El depósito de los residuos sólidos que se generen en la temporada de ocupación del
f raccionamiento habitacional turístico, sobre el tiradero ha cielo abierto que se encuentra
en el área ocasionará un posible impacto.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, permanente, moderado, y
mitigables.
Mayor tránsito vehicular se prevé que ocasione erosión en los caminos vecinales del área
de estudio.
Este impacto es negativo, directo, inmediato, simple, local, permanente, leve, y no
mitigables.
C) AGUA SUBTERRÁNEA
La Introducción de especies exóticas de vegetación y un mayor número de habitantes en
“LA BOCANITA”
142
la zona provocan mayor demanda del servicio de agua potable y por ende mayor
extracción de agua del acuífero.
Por lo anterior se le considera un impacto indirecto, inmediato, simple, local, permanente,
leve y no mitigable.
D) FAUNA TERRESTRE
Con la introducción de especies exóticas al nuevo hábitat, como perros y gatos, podrían
afectar la distribución, en el área de estudio de las especies incluidas en la NOM-059-
SEMARNAT-2010 y por la cercanía del Proyecto a la zona núcleo de la Reserva de la
Biosfera de El Vizcaíno, podrían verse afectadas las áreas sensibles que se pretenden
proteger.
Por lo anterior, se identificó un impacto negativo directo, latente, local, acumulativo,
permanente, con medida de mitigación y alto por tratarse de especies de fauna incluidas
en la NOM-059-SEMARNAT-2010 y un área protegida.
E) PAISAJE
Se prevé posibles impactos negativos en la visibilidad y la calidad paisajista del área
debido a las alteraciones en el sistema provocadas el aumento del tránsito vehicular, así
como la disposición de los residuos que se generen durante la ocupación de las
viviendas.
Este impacto será negativo directo, inmediato, simple, local, permanente, leve y con
medidas de mitigación.
F) MEDIO SOCIOECONÓMICO
Calidad de vida y seguridad
En este componente se identif ica un impacto negativo por le posible depósito de basura y
escombros en el área de estudio, lo que podría ocasionar riesgos de salud en la población
de La Bocana.
Este impacto se caracterizaría negativo, directo, latente, local, leve, de temporal a
permanente y con medida de mitigación.
Por otra parte, la calidad de vida se verá mejorada al entrar en operación de la unidad, ya
que habrá demanda de servicios y generación de empleos en el sector terciario. La
generación de empleos puede traer consigo un mejoramiento de la calidad de vida de los
“LA BOCANITA”
143
trabajadores y familias asociadas, en primera por el salario que permite adquirir bienes y
servicios y segundo las prestaciones asociadas al salario.
Impacto positivo, indirecto, latente, acumulativo, permanente y moderado.
Polí ticas públ icas
Se considera un impacto positivo sobre este componente ya que su instrumentación viene
a fortalecer la estrategia, contemplada en los planes de desarrollo, Instrumentar
programas de proyectos productivos del sector pesquero para la generación de empleos y
aumento de la calidad de vida del la población de la región.
Este impacto es positivo, indirecto, latente, regional, moderado y permanente.
Valor del suelo
Al desarrollarse la granja de engorda de abulon, los predios adyacentes se podrán ofertar
a un mayor valor, dadas las posibilidades de contar con servicios urbanos. Este impacto
se califica como positivo, directo, latente, local, permanente, alto.
V.2.3. Evaluación de impactos
En la Tabla LIII se muestra una matriz donde se calif icaron y se jerarquizaron los
impactos de acuerdo a los siguientes criterios descritos en la Tabla XLVI .
Al analizar los valores contenidos en la matriz (valores entre -5 a 0 a 5), puede apreciarse
que la mayoría de los impactos tanto negativos como positivos resultaron ser no
signif icativos en el contexto del área de estudio. El único impactos positivo signif icativo
identif icado, se daría en la etapa de construcción del Proyector por la posible reactivación
de las actividades productivas. La economía local será activada debido a los
requerimientos de insumos y productos. Esto junto con el aumento del valor del suelo.
“LA BOCANITA”
144
Tabla LII. Matriz cribada, predicción de impactos.
Calidad del aire (PS, SO2, NOx) D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1
Nivel de decibeles D-In S1 D-In S1
Si tios de interés geológi co D-In A2
Relieve y recursos petreos D-In A2
Característ icas física s D-In S2 D-In S2 D-In S2 D-In S2 D-In S2
Erosión D-In S2 D-In S1
Hi drología subterránea Disponibili dad 0 D-In S1 D-In S1 I-In S1
Paisaje Calidad del paisa je 3 D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1 D-In S1
Vegetación terrestre Cobertura 2 D-In A1
Áreas Sensibles D-L A3
Especies protegidas/endemcas 3 D-In A3 D-L A3
% Vivienda D+In A1
Seguri dad y salud D+ L A1 D-L S1
Empleo Índi ce de desempleo D+In A1 I+L A1
Urbani zación Servicios púb licos D+In A1 D+In A1 I+L A1
Uso del suelo D+In A1
valor del suelo I+L A1 D+ L A3
Empleo I+L A1 D+L A2
Demanda de servicios I+L A1 I+L A2 I+L A2
Actividad económica I+L A1 I+L A2 I+L A2
Políti ca Pol ít icas de desarrollo I+L A1 I+L A2 I+L A2
D + L S 3
I - In A 2
Mc Si 1Permanente
Te mp oral
Local Moderado
Momento críti co Sinergé tico Regional Leve
Indire cto Imp acto Nega ti vo Inmediato Acumulativo
SO
CIO
EC
ON
OM
ICO
Cal idad d e vida
1Sector primari o
Sector secundario y terciario
1
1
Suelo 2
OPERACIÓN Y MANTENIMIEN TO
CONT
RATA
CIÓ
N D
E M
ANO
DE
OBR
A
ABAS
TEC
IMIE
NTO
Y T
RAN
SPO
RTE
DE
MA
TER
IAL
DESM
ON
TE Y
DES
PALM
E
OPE
RAC
IÓN
DE
MAQ
UIN
AR
IA Y
EQ
UIPO
NIVE
LAC
IÓN
Y C
ORT
E
LOTI
FIC
ACIÓ
N
RED
DE
AGUA
PO
TAB
LE
GEN
ERA
CIÓ
N Y
DIS
PO
SICI
ÓN
DE
RES
IDU
OS
GEN
ERA
CIÓ
N D
E R
ESID
UO
S
Imp acto Positivo Latente Simple
DEM
AN
DA D
E S
ERVI
CIO
S
OC
UPAC
IÓN
DE
LA U
NID
AD
TRAN
SITO
PO
R V
ÍAS
DE
ACC
ESO
INTR
OD
UCC
IÓN
DE
ESPE
CIES
EXÓ
TIC
AS
Puntual Alto
PREPARACIÓN DEL SITIO Y CONSTRUCCIÓN
DER
RAM
ES
ACC
IDE
NTA
LES
DE
CO
MB
UST
IBLE
CIM
EN
TAC
IÓN
Y C
ONS
TRU
CCIÓ
N D
E CA
SAS
COMPONENTE
CLA
SE
AM
BIE
NT
AL
Geología y Geomorfología
S I M B O L O G Í A
Di re cto
TER
RE
STR
E
Fauna terrestre
ATMO SFÉRICO
FA
CT
OR
Aire
ACTIVIDADES
INDICADOR
“LA BOCANITA”
145
Tabla LIII. Ev aluación numérica de los impactos am bientales.
CA
RÁC
TER
DE
L IM
PAC
TO
PES
O D
EL C
OM
PON
ENT
E
RIE
SGO
EXT
EN
SIÓ
N
INT
ENSI
DAD
DU
RAC
IÓN
SEN
SIB
ILID
AD
RES
ULT
ADO
C P R E I D S CA
Calidad del ai re (PS, SO2, NOx)Transporte de material, Desmonte, Operación de maquinaria -1 0.3 3 1 1 1 3 -2.7
Negativo no significativo
Nivel de decibelesTransporte de material, Operaci ón de maquinaria
-1 0.3 3 1 1 1 3 -2.7Negativo no significativo
Sit ios de interés geológico -1 0.4 2 3 2 2 2 -4.4Negativo no significativo
Relieve y recursos petreos -1 0.1 2 3 2 2 1 -1Negativo no significativo
Característ icas f ísicasExcavación, Disposici ón de residuos y derrames
-1 0.5 3 1 2 2 1 -4.5Negativo no significativo
Erosión Por desmonte y despalme -1 0.4 4 1 2 2 1 -4 Negativo no significativo
Hidrología subterránea Disponi bi lidad Int roducción de l a red de agua potable -1 0.4 4 2 1 1 3 -4.4Negativo no significativo
Paisaje Calidad del paisajeDesmonte, Operación de maquinaria y Disposición de residuos -1 0.5 3 2 1 2 2 -5
Negativo no significativo
Vegetación terrestre Cobertura Desmonte y despalme -1 0.2 3 1 1 2 2 -1.8Negativo no significativo
F auna terrestre Especies protegi das/endemcas Desmonte y despalme -1 0.4 3 1 3 2 2 -4.4Negativo no significativo
Empleo Índice de desempleo Contratación de mano de obra 1 0.4 4 1 1 1 2 3.6Positivo no
significativo
Urbanizaci ón Servicios públi cos Lotif icación y agua potable 1 0.3 4 1 1 2 2 3Positivo no
significativo
Uso del suelo Desmonte y despalme 1 0.3 2 1 1 2 2 2.4 Positivo no significativo
valor del suelo Cimentación y Construcción de casa 1 0.5 4 1 1 2 2 5Positivo no
significativo
Empleo Contratación de mano de obra 1 0.3 2 1 1 1 2 2.1Positivo no
significativo
Demanda de servicios Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no
significativo
Actividad económica Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no
significativo
Polít ica Polít icas de desarrollo Cimentación y Construcción de casa 1 0.3 3 1 1 2 2 2.7Positivo no
significativo
Aire Calidad del ai re (PS, SO2, NOx) Transito por las vías de acceso -1 0.3 3 2 1 1 2 -2.7Negativo no significativo
Característ icas f ísicas Generación de residuos -1 0.4 3 2 2 2 2 -4.4 Negativo no significativo
Erosión Transito por las vías de acceso -1 0.2 3 2 1 2 2 -2Negativo no significativo
Hidrología subterránea Disponi bi lidadInt roduccción de especies exóti cas, Demanda de servi cios -1 0.4 4 2 2 1 3 -4.8
Negativo no significativo
Paisaje Calidad del paisajeTránsito vehícular y Disposición de residuos
-1 0.3 3 2 1 2 2 -3Negativo no significativo
Áreas Sensibles Int roducción de especies exót icas -1 0.6 3 2 3 2 2 -7.2 Neg ativo sign ificativo
Especies protegi das/endemcas Int roducción de especies exót icas -1 0.6 3 2 3 2 2 -7.2 Neg ativo sign ificativo
Calidad de vida % Vivienda Ocupación de la vivienda 1 0.2 2 2 1 2 2 1.8Positivo no
significativo
Calidad de vida Seguridad y salud Generación de residuos -1 0.3 3 2 1 2 2 -3 Negativo no significativo
Empleo Índice de desempleo Demanda de servi cios 1 0.4 3 2 1 2 2 4Positivo no
significativo
Urbanizaci ón Servicios públi cos Demanda de servi cios 1 0.3 3 2 1 2 2 3Positivo no
significativo
Sector primario valor del suelo Ocupación de la vivienda 1 0.6 3 2 3 2 2 7.2 Positivo sig nificativo
Empleo Demanda de servi cios 1 0.4 3 2 2 2 2 4.4Positivo no
significativo
Demanda de servicios Ocupación de la vivienda, demanda de servicios
1 0.3 3 2 2 2 2 3.3 Positivo no significativo
Actividad económicaOcupación de la vivienda, demanda de servicios
1 0.3 4 2 2 2 2 3.6Positivo no
significativo
Polít ica Polít icas de desarrollo Ocupación de la vivienda, demanda de servicios
1 0.3 4 3 2 2 2 3.9 Positivo no significativo
CAL IFICACIÓNCOMPONENTE AMBIENTAL INDICADOR OBRA O ACTIVIDAD
Uso de bancos de material
Sector secundario y terciario
Sector primario
Sector secundario y terciario
Geología y Geomorfología
Suel o
F auna terrestre
ETA
PA
Suel o
Aire
PRE
PAR
ACIO
N DE
L S
ITIO
Y C
ON
STR
UCC
IÓN
OP
ERA
CIÓ
N Y
MA
NTE
NIM
IENT
O
“LA BOCANITA”
146
VI. MEDIDAS PREVENTIVAS Y DE MITIGACION DE LOS IMPA CTOS AMBIENTALES
Los impactos susceptibles de ser mitigados con base en la descripción hecha en el
capitulo anterior, para la creación del Proyecto “Granja de cultivo de abulón en La
Bocanita” en la parcela #42 del ejido N.C.P.A. Baturi, son escasos y afectan únicamente a
los componentes ambientales composición química y f ísica del suelo, y especies animales
protegidas. Por lo tanto, no es necesario establecer una complicada serie de categorías
de medidas de mitigación al respecto.
Es importante mencionar que el abastecimiento de materiales (explotación de bancos de
materiales) no forma parte de esta evaluación.
Las actividades en las que se deberá poner atención son la operación de maquinaria,
equipo y vehículos; la generación, manejo y disposición de residuos municipales y
peligrosos; y la movilización de personal. Sin embargo, se tomó en cuenta todas las
acciones que son comunes para este tipo de proyectos, con la f inalidad de evitar al
máximo los efectos negativos en el ambiente.
Cabe mencionar que dentro de las actividades proyectadas, declaras en el Capítulo II,
f igura un programa de limpieza y recolección de basura. Sin embargo, es indispensable
recalcar que dicho programa debe tener una política permanente de instrumentación
durante la operación del proyecto, considerar los costos, incluyendo en todo momento, el
manejo de residuos peligrosos (recipientes de aceite, materiales impregnados, etc.).
Las modif icaciones que se provoquen en el medio ambiente aparentemente no serán muy
agresivas. No obstante, es conveniente puntualizar explícitamente las diferentes medidas
o acciones a implementar para garantizar que el Proyecto sea ambientalmente más
aceptable.
Las medidas propuestas se presentan en forma de planillas y contienen información relativa
a la acción que genera el impacto, el carácter, el tipo, la viabilidad técnica, legal y económica
de la medida propuesta, su duración, ubicación tanto espacial como en el tiempo, así como
una descripción de la medida.
VI.1 Descripción de los Cri terios Ambientales Adop tados por el Diseño del
Proyecto.
1. En la selección del s itio se consideró:
• El sitio se encuentra ya impactado por la presencia de rodamientos vehiculares.
“LA BOCANITA”
147
• Escasa presencia de especies f lorísticas y faunísticas.
• Se encuentra fuera de la zona núcleo de la Reserva de la Biosfera, según la
sobreposición de planos que se hizo para tal fin.
• Aprovechamiento de las condiciones topográf icas caminos de acceso y red de
agua potable cercana (Poblado La Bocana).
2. Durante la construcción:
• Se hará rescate de la vegetación que sea susceptible de ser replantada.
• El desmonte será selectivo por larea que se vaya desarrollando y no todo el predio
de una sola vez. Este desmonte se llevará a cabo a lo largo de aproximadamente
3 años.
• Habrá un estricto control de los residuos líquidos y sólidos que se generen, serán
almacenados, manejados y dispuestos por el Contratista conforme a lo establecido
por la autoridad ambiental.
• Las emisiones generadas por la operación de la maquinaria y vehículos serán
reducidas mediante los servicios de mantenimiento y verificación vehicular para
una operación ef iciente.
• Las actividades de mantenimiento y reparación de equipo o maquinaria se
realizará fuera de las instalaciones de la granja.
• Cada vez que se termine una instalación (pej estación de bombeo) será limpiado
todo el lote de los materiales de sobra y desechos.
3. En la Operación:
• Se aplicarán procedimiento de descarga de los desechos sólidos en el sitio.
VI.2 M etodología Para la Selección de Medidas de M itigación.
El primer paso consiste en una preselección de medidas obteniendo un listado, que precisan
de una reconsideración para seleccionar solo aquellas de carácter más objetivo.
Cada una de estas medidas se def inió, analizó y caracterizó, para posteriormente identif icar
donde se aplicarán, ello conlleva implícitamente a identif icar su ubicación espacial.
“LA BOCANITA”
148
VI.2.1 Clasi ficación de la medida según su carácte r.
a. Preventiva: acción que tiene por objeto que el impacto no se manif ieste.
b. Mitigante: acción destinada a lograr que el medio se mantenga en una condición
satisfactoria o de equilibrio razonable, independientemente que, el impacto se
manif ieste antes o después de aplicar la medida.
c. Correctiva: acción destinada a remediar los cambios al ambiente.
d. Control: acción que tiene como propósito asegurar el cumplimiento de correctivos
sobre uno o varios indicadores ambientales.
VI.2.2 Catalogación de acuerdo a su naturaleza.
a. Principal: es aquella considerada como más importante dentro de varias aplicables
en determinado lugar y por lo tanto, debe dársele preferencia en su cumplimiento.
Se considera obligatoria a menos que la ingeniería de detalle ambiental resuelva y
justif ique algo en contrario.
b. Alternativa: es aquella que puede ser sustituida por otra medida, pero en razón de
las escalas de trabajo y de presentación, así como de la información básica
disponible y alcances establecidos en el estudio, no es posible escoger una frente a
otra; en todo caso, al escoger una de ellas, las otras terminarán no aplicándose.
c. Com plementaria: es aquella cuya aplicación es recomendable pero lleva aparejada
otra u otras que han clasif icado como principal.
d. Única: no se propone ninguna otra medida para prevenir, mitigar, corregir o controlar
un determinado impacto; en este caso resulta obligatoria.
VI.2.3 Tipo de medida.
a. Restauración am biental: medidas dirigidas a los medios f ísico y biológico,
destinadas a retornar al ambiente a una condición de equilibrio aceptable o tolerable.
b. Especificaciones de construcción: establecimiento de las operaciones que
deberán ejecutarse para llevar adelante las obras minimizando el daño ambiental.
c. Regulaciones o normas: normatividad específ ica emitida por las autoridades
ambientales de orden nacional, regional o local.
d. Programas socioeconóm icos: se trata del desarrollo de acciones destinadas a
prevenir, mitigar o corregir los impactos sobre el medio social y económico.
“LA BOCANITA”
149
e. Estudios o m ediciones: este tipo de medidas se ref iere al desarrollo de estudios
especiales, imprescindibles o complementarios que contribuyen a evaluar mejor un
impacto particular o que permitan aseverar que efectos mencionados como posibles
no ocurrirán.
f. Otras: categoría que permite con la correspondiente explicación catalogar alguna
medida que no corresponde a alguno de los tipos explicados.
VI.2.4 Ubicación espacial .
a. Puntual: de aplicación o práctica en áreas muy pequeñas, de apenas pocos metros.
b. Local: de aplicación en una extensión mayor: decenas y centenares de metros.
c. General: se refiere a las que se extienden a lo largo de toda la unidad, es decir, se
aplican en toda el área del proyecto.
VI.2.5 Ubicación en el tiempo.
Señalamiento de la etapa del proyecto de cumplimiento.
VI.2.6 Señalamiento de la duración.
Si es permanente o temporal, tanto en su ejecución como a su efectividad.
VI.2.7 Ente responsable.
Asignación del ente o de los entes responsables de instrumentarla.
VI.2.8 Descripción de la medida.
Especif icación de la medida de la manera más completa, de acuerdo a los alcances y a la
información básica disponible.
VI.3 Fichas de M edidas de Mitigación.
A continuación se establecen y describen las medidas de mitigación de los posibles impactos
generados por las actividades establecidas en el Capítulo II y evaluadas en el Capítulo V.
“LA BOCANITA”
150
VI.3.1 Etapas de preparación del sitio y construcci ón
Aire
MEDIDA. Disminución de los efectos sobre la calida d del aire de la zona. FASE DE APLICACIÓN: ....................... Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Aire. IMPACTO: ......... ................................... Aumento de gases de dióxido de carbono, óxidos de
nitrógeno y monóxido de carbono provenientes de la combustión de vehículos automotores.
.................................... Aumento de partículas de polvo en el aire. .................................... Aumento de ruido.
ACCIÓN: 1. ................................ Combustión de escape de maquinaria pesada,
Circulación de vehículos y operación de maquinaria. 2. ................................ Movimientos de tierra y por efecto de la circulación de
vehículos. CARÁCTER DE LA MEDIDA :................ Prevención. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal. TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción y normativa UBICACIÓN ESPACIAL: Puntual en la zona de construcción UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ Temporal. La medida aplica en la fase de preparación del
sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ........................ Contratista. DESCRIPCIÓN: � Todos los vehículos automotores que se empleen durante la etapa de construcción
deberán cumplir con un programa de mantenimiento periódico de acuerdo con las recomendaciones del fabricante, con objeto de estar en condiciones de cumplir con las normas:
1. NOM-041-SEMARNAT.1993. Nivel máximo permisible de gases contaminantes de escapes de vehículos que usan gasolina.
2. - NOM-045-SEMARNAT-1993. Que establece los niveles máximos permisibles de opacidad del humo proveniente del escape de vehículos automotores en circulación que usan Diesel como combustible.
� El material terrígeno proveniente del desazolve y materiales de construcción (arena) deberá transportarse de acuerdo con las especificaciones mecánicas y de componentes vehiculares de la NOM-068-SCT-2-2000 en su punto 4.10, mínimamente se realizará en camiones cubiertos.
� En lo posible favorecer las actividades de mayor emisión de ruido (transporte y maquinaria), para que se desarrol len durante el día.
� Los vehículos deben cumplir con la norma: NOM-080-STPS-1993 Que establece los periodos de exposición frente al ruido por parte de los trabajadores de la obra.
� Se debe proporcionar e inducir el uso de protectores auditivos para el personal expuesto al ruido en la etapa de preparación y construcción.
Geología y geom orfología
MEDIDA. Prev enir el uso de recursos pétreos de banc os no autorizados FASE DE APLICACIÓN: ....................... Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Físico. IMPACTO: ..................................... Cambio en el relieve y disminución de los recursos pétreos.
Destrucción de sitios con presencia de fósi les. ACCIÓN: .............................................. Uso de recursos pétreos para la construcción. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal.
“LA BOCANITA”
151
TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ....................... Contratista. DESCRIPCIÓN: � Se evitará la extracción de materiales pétreos de nuevos bancos de material, sólo se
podrán extraer de sitios autorizados. � Las actividades de despalme y desmonte deberán restringirse a la superficie requerida
para el proyecto.
Suelo
MEDIDA. Prev enir el cambio en la composición f ísica y ev itar la erosión . FASE DE APLICACIÓN: ....................... Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Físico. IMPACTO: ..................................... Cambio en la composición fisicoquímica del suelo, riesgo
de contaminación. ..................................... Aumento de la pérdida de suelo por erosión. ACCIÓN: ............................................. Despalme, red de agua potable y alcantari llado, Manejo y
disposición de residuos sólidos, derrames accidentales de aceite.
CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal. TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ....................... Contratista. DESCRIPCIÓN: � En todo frente de trabajo se mantendrán recipientes cerrados, debidamente señalizados
para que el personal deposite residuos sólidos no peligrosos. � Los residuos de construcción serán depositados en áreas específicas dentro del predio, las
cuales cuenten con terreno plano y diariamente serán acarreados hasta el sitio de disposición final autorizado por el ayuntamiento.
� Todos los residuos sólidos no peligrosos se dispondrán en los sitios autorizados por el Ayuntamiento.
� Para evitar la contaminación de suelo se deberá evitar realizar mantenimiento de maquinaria y equipo en el área.
� Deberá contarse con un programa calendarizado para el retiro de los residuos peligrosos de la zona.
� Se deberán recolectar los residuos peligrosos de acuerdo al programa de manejo de residuos peligrosos tomando en cuenta las normas NOM-052-SEMARNAT-1993; NOM-053-SEMARNAT-1993; NOM-054-SEMARNAT-1993; NOM-007-SCT2-1994 y NOM-025-SCT-2-1994.
� Se deberá crear un almacén temporal de residuos peligrosos para confinar estos residuos hasta su transporte y confinación final autorizada, con los requisitos que establece el Reglamento de la LGEEPA en materia de residuos peligrosos.
� Todas las áreas que se contaminen con residuos peligrosos y no peligrosos deben de l impiarse antes de concluir la etapa de construcción.
� Se deberá vigi lar que las aguas residuales sanitarias recolectadas en receptáculos
“LA BOCANITA”
152
portáti les deberán sean dispuestas diariamente en los sitios autorizados por la Autoridad Municipal.
� Letrinas para personal deberán ser acuerdo con la NORMA Oficial Mexicana NOM-016-SSA2-1994, Para a vigi lancia, prevención, control, manejo y tratamiento del cólera.
� Cuidado de no dejar suelos desnudos que pudieran ser afectados por procesos erosivos, cubriendo las áreas que nos se contemplen como constructivas con suelo orgánico y vegetación nativa. Las áreas con suelo desnudo se tomarán como parte del Programa de rescate con flora nativa.
Hidrología subterránea
MEDIDA. Prev enir el desperdicio de agua del subsuelo FASE DE APLICACIÓN: ....................... Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Físico. IMPACTO: .................................... Gasto innecesario de agua del subsuelo ACCIÓN: ............................................. Apertura del Fraccionamiento a la red del agua potable CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal. TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ....................... Contratista. DESCRIPCIÓN: � Diseño de conexión a la red de agua potable, uti l ización de material adecuado a las
especificaciones de construcción para evitar fugas de agua potable innecesarias. � Evitar gasto de agua no más haya del requerido para la construcción (desperdicio).
Paisaje
MEDIDA. Disminuir el deterioro de la calidad paisajista FASE DE APLICACIÓN: ....................... Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Físico-biótico. IMPACTO: .................................... Deterioro de la calidad visual paisajista del área de estudio. ACCIÓN: ............................................. Disposición de los residuos que se generen durante la
construcción del Proyecto. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal. TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Preparación del sitio y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ La continuidad de esta medida será únicamente durante las
etapas de preparación del sitio y construcción. ENTE RESPONSABLE: ....................... Contratista. DESCRIPCIÓN: � Todos los residuos sólidos no peligrosos se dispondrán en los sitios autorizados por el
Ayuntamiento, evitar a toda costa disponer los residuos sólidos a cielo abierto dentro del área de influencia del Proyecto.
“LA BOCANITA”
153
Vegetación terrestre
MEDIDA: Disminuir el efecto sobre la cobertura FASE DE APLICACIÓN: ……………………………….Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: …………………………... Biótica. IMPACTO:………………………………………….........Disminución de la cobertura vegetal. ACCIÓN:………………………………………………. Desmonte. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: …………………………Preparación y construcción. DURACIÓN DE LA MEDIDA: …………………………Temporal. ENTE RESPONSABLE: ……………………………….Contratista. DESCRIPCIÓN: � Las actividades de desmonte y despalme se deberán restringir a una superficie máxima del
lote que se vaya a desarrol lar en ese momento. � Se recomienda que se delimite la superficie a desmontar. � Deberá respetarse la vegetación perenne dentro del área del proyecto que no resulte
necesaria su extracción, particularmente para fines de crear áreas verdes. � Previo a las actividades de desmonte deberá identificarse y marcarse aquellos organismos
sujetos a trasplante, así como haber identificado los sitios potenciales para su incorporación en zonas aledañas destinadas a conservación.
En el caso de optar por la propagación se recomienda: � Para la obtención de brazos o ramas de los organismos susceptibles a propagarse
vegetativamente (como el lomboy, torote, palo adán, garambullo, y pitahaya dulce) es conveniente cortar segmentos de un metro de largo y no menos de 10 cm de diámetro.
� No deberá cortarse más de dos brazos por planta. � Deberá esperarse de 5 a 15 días antes de plantar los brazos directamente en los sitios a
repoblarse, esto es para que cicatricen los cortes evitando su infección por hongos. � La densidad máxima de plantación será de 1 brazo por cada cinco metros. � Es preferible proveer a los organismos o brazos transplantados de un sustrato arenoso y
húmedo previo a su transplante. � Deberán tener prioridad las zonas destinadas para áreas verdes dentro de las instalaciones
del la unidad habitacional, como sitios para albergar a las plantas o bien sus partes. � Deberá evitarse en todo momento la aplicación de productos químicos o bien la quema de
material vegetal durante el desmonte o deshierbe. � Los residuos producto del desmonte y despalme se deberán tri turar e incorporarse al suelo. � Traslado de plantas o brazos a una zona de sombra para su cicatrización. � Trasplante y riego de soporte.
Fauna Terrestre
MEDIDA: Disminuir daños sobre la fauna FASE DE APLICACIÓN: …………………………….….Preparación del sitio y construcción. CATEGORÍA AMBIENTAL: …………………………... Biótico. IMPACTO:…………………………………….….…….…Muerte de individuos ACCIÓN:………………………………………………. Desmonte. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: …………………………Preparación y construcción.
“LA BOCANITA”
154
DURACIÓN DE LA MEDIDA: ………………………….Temporal. ENTE RESPONSABLE: ……………………………….Contratista. DESCRIPCIÓN: � Con el fin de evitar la muerte de individuos, sobre todo de repti les, por la maquinaria que se
uti l izará en el desmonte, previo al inicio de actividades en cada segmento de 500 m del predio, durante 3 días consecutivos se realizarán recorridos a pie por dos personas, a paso normal en las horas de mayor actividad de los lacerti l ios. El tránsito de estas personas, durante los días programados inducirá el abandono del área de los individuos más sensibles a la perturbación.
� Se deberá organizar la entrada de las máquinas de forma gradual del centro del frente de obra hacia la periferia, lo que permitirá el desplazamiento de algunos individuos hacia los sitios aledaños a las obras.
� Se deberá difundir la información sobre las especies posibles de encontrar mediante capacitación al personal (carteles, trípticos y pláticas), así como las medidas que deben tomarse en caso de mordedura de alguna serpiente.
� Se recomienda no molestar, capturar o cazar la fauna si lvestre en el área y sus alrededores.
VI.3.2 Etapa de operación y mantenimiento
Hidrología subterránea
MEDIDA. Prev enir el desperdicio de agua del subsuelo FASE DE APLICACIÓN: ....................... operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Físico. IMPACTO: .................................... Gasto innecesario de agua que se extrae del subsuelo. ACCIÓN: ............................................. Introducción de especies exóticas y demanda de servicios. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal. TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... General. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ Permanente. ENTE RESPONSABLE: ....................... Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Promover la instrumentación de un reglamento interno. � En la jardinería de la unidad habitacional, uti l izar especies de plantas resistentes a las
sequías, como Burseráceas, Cactáceas y Palmeaceas. � Evitar fugas y promover el ahorro mediante la cultura del agua.
Suelo, Paisaje y Seguridad y salud
MEDIDA. Ev itar la disposición de residuos sólidos en el área de influ encia del Proyecto FASE DE APLICACIÓN: ....................... Operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL: ................... Sistema ambiental (físico, biótico y socioeconómico). IMPACTO: ..................................... Riesgo contaminación del suelo, de la perdida de la calidad
visual del paisaje y de enfermedades por mala disposición de la basura que se genere en el periodo de operacion de la granja.
ACCIÓN: .............................................. Manejo y disposición de residuos. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ................ Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ............ Principal.
“LA BOCANITA”
155
TIPO DE LA MEDIDA: .......................... Especificaciones de construcción y normativo. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ....................... Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: ................ Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ................ Permanente. ENTE RESPONSABLE: ....................... Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Promover la instrumentación de un reglamento interno. � Incluir a la unidad dentro del sistema de recolecta de basura municipal
Fauna Terrestre
MEDIDA: Disminuir daños sobre la fauna FASE DE APLICACIÓN: ……………………………….Operación y mantenimiento. CATEGORÍA AMBIENTAL: …………………………... Biótico. IMPACTO:………………………………………….….…Muerte de individuos. ACCIÓN:…………………………………………….……Introducción de especies exóticas. CARÁCTER DE LA MEDIDA: ………………………. Preventiva. NATURALEZA DE LA MEDIDA: ……………………. Principal. TIPO DE LA MEDIDA: ………………………………… Especificaciones de construcción. ESPECIFICACIÓN DE LA MEDIDA UBICACIÓN ESPACIAL: ……………………………… Local. UBICACIÓN EN EL TIEMPO: …………………………Operación y mantenimiento. DURACIÓN DE LA MEDIDA: ………………………….Permanente. ENTE RESPONSABLE: ……………………………….Ocupante de la unidad habitacional. DESCRIPCIÓN: � Con el fin de evitar la muerte de individuos, sobre todo de repti les, por la presencia de
perros y gatos en el fraccionamiento, se evitará en lo posible que el desplazamiento de estos animales no exceda del perímetro del fraccionamiento.
� Promover la instrumentación de un reglamento interno. � Se recomienda no molestar, capturar o cazar la fauna si lvestre en el área y sus
alrededores.
Generales:
• Se deberá contar con personal encargado de instrumentar las acciones de
supervisión y seguimiento de las medidas de prevención y mitigación.
• Se capacitará y concientizará a todo el personal involucrado en la construcción, en
cuanto a la fragilidad de las especies que se encuentran en zona.
• Se diseñará un reglamento muy estricto para contratistas y trabajadores con
sanciones de despido y rescisión de contrato si se realizan actividades de captura,
pesca, daño o molestia de los individuos o poblaciones de flora y fauna de la línea
de costa y en general en todo el predio y sus inmediaciones.
• El promovente deberá promover un programa de mantenimiento de áreas
comunes.
“LA BOCANITA”
156
VI.4 Impactos residuales
Las medidas preventivas, de mitigación, de compensación y restauración que se
proponen en el apartado VI.3.1 del presente documento, se considera que por sus
características son viables y deberán ser aplicadas.
Para el análisis se consideraron como residuales los impactos que permanecen en el
ambiente después de aplicar las medidas de mitigación, se incluyen algunos impactos que
carecen de medidas de mitigación, estos impactos, más los resultantes de la aplicación de
las medidas de mitigación son los que realmente indican el impacto f inal de un
determinado proyecto (residuales).
Así, considerando tanto las actividades a realizarse y las dimensiones de las obras, así
como el estado basal del sistema y que los impactos ambientales que fueron en su
mayoría de naturaleza puntual y temporal se puede decir que este proyecto no tendrá
impactos residuales negativos que representen obstáculo para la viabilidad del presente
proyecto.
“LA BOCANITA”
157
VII. PRONOSTICAS AMBIENTALES Y EVALUACIÓN DE ALTERN ATIVAS.
VII.1 Pronóstico de Escenario
Del análisis realizado en el capítulo V se determinó que el proyecto “Granja de engorda de
abulón en La Bocanita” en la Parcela #42 del N.C.P.A. Baturi causará impactos
ambientales negativos signif icativos sobre la fauna terrestre del área de estudio, como se
muestra en la Tabla LIV donde de manera resumida se presentan las condiciones que
pudieran prevalecer en los escenarios futuros con o sin proyecto.
VII.2. Programa de Vigi lancia Ambiental
A continuación se presenta el programa de vigilancia ambiental propuesto, el cual integra
los programas que el Promovente pondrá en marcha toda vez que sea autorizado para su
construcción el Proyecto. Los programas y acciones propuestas son.
• Programa de Restauración, conservación y recuperación de especies de f lora y
fauna.
• Programa de Supervisión ambiental.
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN, CONSERVACIÓN Y RECUPERACI ÓN DE
ESPECIES DE FLORA Y FAUNA
• Objetivo:
Garantizar la Restauración y conservación de especies importantes de f lora.
• Indicador:
En Flora, inventario de especies e identif icación f ísica de ejemplares en campo.
• Frecuencia:
Previo al inicio de la construcción.
• Inform e de vigilancia:
El programa elaborado se someterá a revisión y autorización de la Secretaría de Medio
Ambiente y Recursos Naturales, previa aplicación. Se integrarán informes de avance
conforme se solicite en la autorización. Inventario de especies recuperadas y
trasplantadas.
“LA BOCANITA”
158
PROGRAMA DE SUPERVISIÓN AMBIENTAL
• Objetivos:
a) Controlar y minimizar los niveles de emisiones generados por las
actividades del proyecto hacia al aire, agua subterránea y suelo, así como
el seguimiento al programas de f lora.
b) Gestión y seguimiento a los permisos y autorizaciones ambientales
requeridas.
c) Aplicación del Reglamento de conducta ambiental.
• Indicadores:
a) Presencia de polvos resuspendidos.
b) Emisión de humos, gases y olores.
c) Presencia de residuos en zonas no autorizadas.
d) Avances de programas relacionados con f lora.
e) Permisos y autorizaciones.
f ) Aplicación del Reglamento de conducta ambiental.
• Frecuencia:
a) Mensual durante la etapa de preparación y construcción.
b) Diaria para las emisiones de polvos durante la etapa de preparación y
construcción.
c) Anual para el ahorro en el consumo de agua potable.
• Inform e de vigilancia:
Resultado de las acciones realizadas y su efectividad, a través de los informes de
cumplimiento de condicionantes y del Reglamento de conducta ambiental.
“LA BOCANITA”
159
Tabla LIV. Escenarios del proyecto.
Factor ambiental Escenario actual Escenario con proyecto Escenario s in proyecto (10 años)
Aire
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. El principal emisor de contaminante (partículas y gases) es el tránsito de vehículos por caminos de terracería.
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. Aumento de tráfico vehicular debido al aumento de la población.
Calidad del aire buena. No existen industrias contaminantes. Aumento de tráfico vehicular debido al aumento de la población.
Suelo
La región se encuentra sometida a procesos de erosión y de contaminación del suelo por el depósito de residuos sólidos dentro del área.
La región continúa con procesos de erosión y aumenta el riesgo de contaminación del suelo por el aumento de la generación de residuos sólidos.
Continúan los procesos erosivos del y la contaminación del suelo debido a actividades humanas.
hidrología
La extracción anual de agua subterránea es igual a la recarga acumulada, por lo que se considera que el acuífero se encuentra en equil ibrio. La calidad del agua es mala por el alto contenido de sales.
Se prevé que el Proyecto NO aumente en consideración el consumo anual de agua potable. El acuífero continuará en equil ibrio pero podría incrementarse paulatinamente el consumo, acumulando el impacto debido a la apertura de proyectos similares
El aumento de la población continúa y al no haber fuentes de trabajo, se reactiva la actividad agrícola, posibles asentamientos irregulares. Aumenta el consumo de agua del subsuelo.
Vegetación
Vegetación alterada por actividad humana (caminos). La vegetación dominante es una variante de matorral xerófi lo (matorral sarcocaule). En el predio no existen especies terrestres enlistadas en la NOM-059-SEMARNAT-2010.
Desaparece la vegetación en cada predio pero paulatinamente las áreas ajardinadas del proyecto, con vegetación nativa, sustituyen a la actual.
Continúa el deterioro de la vegetación por la acción de fenómenos naturales, erosión y actividades humanas.
Zona de crecimiento de actividades turísticas, considerada por el Plan de Desarrol lo Municipal. Aumentan las áreas despalmadas.
Fauna
En la zona de matorral fauna característica de las zonas desérticas, de amplia distribución. Se registró dos especies de repti les y una de aves bajo estatus de protección.
Con el desmonte se desplazarán las lagarti jas del predio a otras zonas con vegetación y/o sitios de protección. Introducción de especies exóticas.
Zona de crecimiento de actividades turísticas, considerada por el Plan de Desarrol lo Municipal. La fauna será desplazada a otras áreas con vegetación.
“LA BOCANITA”
160
Factor ambiental
Escenario actual Escenario con proyecto Escenario s in proyecto (10 años)
Paisaje
El área del proyecto y sus colindancias poseen sitios de interés paisajístico. Se puede caracterizar como un paisaje con alto valor escénico.
De acuerdo a las características de desarrol lo del Proyecto podría aumentar la calidad escénica de la zona.
Continúa el área con un alto valor escénico
Social-
La zona de La Bocana esta considerada como de baja calidad de vida de Baja California Sur, ya que se denotan serios problemas de accesibilidad a los servicios. El uso del suelo actual de la zona es forestal. Se presenta altos déficit de viviendas.
El uso del suelo cambiará de forestal a productivo. Habrá una ligera disminución del déficit de empleos, mejorando la calidad de vida.
Habrá servicios de agua potable y alcantari l lado, así como electri ficación.
Los lotes vecinos al predio tendrán más faci l idades de acceder a los servicios urbanos.
Zona de más crecimiento urbano irregular en la zona de La Bocana, se considera que su tendencia es convertirse en una zona de actividades de nivel bajo.
Económico
Considerando el aporte al PIB municipal y estatal, diversidad creciente de actividades, así como por su capacidad en la generación de empleo, el sector terciario, ocupa la posición de pivote o motor impulsor del desarrol lo en el municipio de Mulegé. Otras actividades productivas que se realizan en área son la agricultura, ganadería y pesca en el sector primario.
El Proyecto activará el sector primario, secundario y terciario, aumento en las fuentes de empleo y el valor del suelo.
Seguirá la misma tendencia de crecimiento económico y posible deterioro si las pesquerías de alto valor comercial disminuyen, como ha sido su tendencia.
“LA BOCANITA”
161
VII.3 Conclusiones
• El Proyecto “Granja de engorda de abulón en La Bocanita” tiene como objetivo la
construcción de las instalaciones para un cultivo de abulón en su fase de engorda
en un lote rural de la Parcela #42 del NCPA Baturi, además de vías de acceso y
áreas verdes.
• La totalidad del Proyecto (instalaciones, área verdes, vías de acceso) conforman
un área de 0,5 hectáreas (ha), que se pretende desarrollar en la parcela #42 del
NCPA Baturi.
• El Proyecto se desarrollara en la zona costera de la denominada Pacíf ico Norte,
cercano al Poblado La Bocana, en el municipio de Mulegé, Baja California Sur. En
una zona en la que actualmente no tiene un uso def inido.
• Las obras consistirán de construcción de un area de estanqueria, toma de agua,
tubería, estación de bombeo, area de almacenamiento y of icina cimentadas sobre
losas de concreto. La construcción se realizará completamente apegada al
Reglamento Interno aprobado por la Dirección de Asentamientos Humanos y
Obras Públicas del H. Ayuntamiento de Mulegé.
• El Proyecto contempla los servicios necesarios para su funcionamiento. La
energía eléctrica será alimentada de la red que actualmente suministra
electricidad a la población de La Bocana, para el manejo de aguas residuales, se
usará un sistema hermético y de fácil manejo e instalación.
• En cuanto a la concordancia con los planes y programas de desarrollo federal,
estatal y municipal, la implementación de este proyecto, no se contrapone con las
estrategias def inidas en el Plan de Desarrollo Estatal y Municipal ya que se ubica
en una zona cuyos usos def inidos son de zona de amortiguamiento de la REBIVI y
su establecimiento se hará sobre las bases de este estudio de impacto ambiental,
buscando así minimizar y mitigar los impactos ambientales que pudieran generar
su construcción y operación.
• El área propuesta para establecer el Proyecto si se sobrepone a la superf icie de
un área natural protegida.
• En sitio del Proyecto no se presentan especies de f lora y fauna marina incluida en
los listados de la NOM-059-SEMARNAT-2010.
“LA BOCANITA”
162
• Este proyecto contempla la instrumentación de un programa de rescate de
vegetación, previo al desmonte.
• Durante la etapa de construcción del Proyecto, se detectó posibles impactos
negativos con una signif icancia de rango bajo sobre la fauna del área del sitio del
Proyecto, pero mitigables.
• Casi todos los efectos adversos al ambiente serán temporales, la mayoría
mitigables y algunos totalmente prevenibles. Asimismo, en el caso del impacto
previsto como adverso permanente, su magnitud será leve y local.
• El mayor riesgo de impacto durante la etapa operación, está relacionado a la
contaminación del suelo y deterioro del paisaje con la generación y disposición de
residuos sólidos. La gravedad del impacto dependerá del volumen de los
residuos, pero es totalmente prevenibles, mediante un programa de vigilancia
ambiental que obligue al promovente a hacer la disposición en donde la autoridad
ambiental lo indique.
• Otro efecto al ambiente que se prevé es el impacto negativo al acuífero de la zona
al ampliarse la red de agua potable, pero actualmente dicho acuífero se encuentra
en equilibrio.
• Los principales impactos positivos serán la generación de empleo y la derrama
económica que conlleva. Y dentro del sistema ambiental que proveerá de una
estructura que será un sustrato duro que permitirá el desarrollo y establecimiento
de la f lora y fauna de la región.
En resum en, com o resultado del análisis y evaluació n del Proyecto “Granja de
cultivo de abulón en La Bocanita”, que se pretende desarrollar en la parcela #42 del
ejido NCPA Baturi, en el m unicipio de Mulegé, bajo el formato de una Manifestación
de Im pacto Ambiental en su m odalidad Particular, es posible concluir que siguiendo
las recom endaciones em anadas de los estudios m otivo de este Manifiesto, y en
base a la inform ación declarada por el promovente, el Proyecto es viable
am bientalm ente.
“LA BOCANITA”
163
VII.4 Bibl iografía
Aguirre, G. L, Morafka and Murphy W.R. 1999. The Peninsular Archipelago of Baja California: A Thousand Kilometers of Tree Lizard Genetics. 55: 369-381.
Allen, R.G., L.S. Pereira, D. Raes, and M. Smith. 1998. Crop evapotranspiration - Guidelines for computing crop water requirements. FAO Irrigation and Drainage Paper No. 56. Rome, Italy. 300 p.
Álvarez-Castañeda S.T., Salinas-Zavala C.A. y F. De Lachica. 1995. Análisis biogeográfico del Noroeste de México con énfasis en la variación cl imática y mastozoológica. Acta Zool. Méx. (n.s) 66: 59-86.
Arakawa, A. y F. Mesinger. 1976. Numerical methods used in atmospheric models. Global Atmospheric Research Programme (G.A.R.P.) Publications Series, No. 17:65.
Atwater, T., 1970. Implications of plate tectonics for the Cenozoic tectonic evolution of western North America. Geol. Soc. Amer. Bull , V.81,. 3313-3536 P.
Axelrod, D.I. 1979. Age and origin of the Sonoran Desert vegetation. Occasional Papers of California Academy of Sciences., 132: 1-74.
Beier, E. 1997. A numerical investigation of the anual variabil ity in the Gulf of California. Journal of Physical Oceanography, 27,615-632.
Booij N. R. C. Ris, and L. H. Holthuijsen. 1999. A third-generation wave model for coastal regions: 1. Model description and validation, J. Geophys. Res 104 (C4), 7649-7666.
Brown, J.H. 1984. On the relationship between abundance and distribution of species. American Natural ist. 124: 255-279.
Cody, M.L. 1968. On the methods of resource division in grassland bird communities. American Natural ist. 102: 107-147.
CONAPO, 1995, Índice de Marginación por localidad 1995, Consejo Nacional de Población, México.
Courant, R.K., O. Friedrichs y H. Lewy. 1928. Uber die partiel len diffenzengleichunger der mathematischen physik, Math. Ann., 100:32-74.
Daniel, T. F. 1997. The Acanthaceae of California and the Peninsula of Baja California. Proceedings of the California Academy of Sciences 49(10): 309-403.
DHI. 1994. Hydrodynamic module. User´s guide, realese 2.4, General util i ties, Danish Hydraulic Insti tute, Horsolm, Denmark, 76 p.
Emery, J.W. y R.E. Thomson. 1997. Data analysis methods in physical oceanography. Pergamon, 634 pp.
Ferrari ,1995 Miocene Shearing along the Northern Boundary of the Jalisco block and the opening of the Southern Gulf of California. Geology, Agust. V 23: no. 8: 751-754 p.
Flores-Villela, O. 1993. Herpetofauna of Mexico: distribution and endemism. En: Biological diversity of Mexico: origins and distribution. T.P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds) Oxford University Press, New York.
Flores Z. E., 1998 Geosudcalifornia: Geografía, Agua y Ciclones. UABCS. 277 pp.
Foreman, M.G.G. 1977. Manual for tidal heights analysis and prediction. Pac. Mar. Sci, Inst. of Ocean Sciences, Patricia Bay, Sydney, B.C. Rep. 77-10, 97 pp.
Foreman, M.G.G. 1978. Manual for tidal heights analysis and prediction. Pac. Mar. Sci, Inst. of Ocean Sciences, Patricia Bay, Sydney, B.C. Rep. 78-6, 70 pp.
“LA BOCANITA”
164
García, E. 1988. Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen OFFSET Larios. México D.F.; 217 p
Godín, G. 1972. The analysis of tides. Toronto University Press, 264 pp.
Harris, F.J. 1980. Sand motion initiation by water waves: two asymptotes. Journal of the Waterway Coastal and Ocean Division, ASCE, 16(WW3): 299-318.
Hausback B. P. 1984 Cenozoic volcanic and tectonic evolution of Baja California Sur, México, en Geol. Of the B. C. Peninsula, ed. V. A. Frizzel, Pacific Sec. Soc. Of Economic Paleontologist and mineralogist, L A., Ca. USA. 219- 236 p.
Heim, Z. A., 1922. Notes on the Tertiary of Southern Lower California, Mexico, Geological Magazine, Volume LIX, No XII. P. 33-54.
http://weather.unisys.com/hurricane/index.html
http://www.agr.kuleuven.ac.be/lbh/lsw/software.html#ETo
INEGI, 1985 Carta Edafológica San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta de aguas subterráneas San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta de aguas superficiales San Isidro 1: 250 000
INEGI, 1985 Carta Topográfica G12A51 y G12A52 1: 50 000
INEGI. 1988. Carta Geológicas San Isidro 1:250 000,
INEGI, 1990, XI Censo General de Población y Vivienda de Baja California Sur, Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía.
INEGI, 1995, Conteo 1995 de Población y Vivienda de Baja California Sur, Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía e Informática México.
INEGI, 2000, Anuario Estadístico del Estado de Baja California Sur, Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
INEGI, 2000, Cuaderno Estadístico Municipal de la Paz, B.C.S., Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía e Informática México.
INEGI, 2000, XII Censo General de Población y Vivienda del Estado de Baja California Sur, Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
INEGI, 2001, Indicadores de empleo y desempleo, Insti tuto Nacional de Estadística, Geografía e Informática, México.
Kamphuis, J.W. 2000. Introduction to coastal engineering and management. Advanced series in Ocean Engineering- Vol 16. World Scientific Publishing Co. Singapore, 437 pp.
Kinsman, B. 1982. Wind waves. Dover Ed. New York, N.J. 673 p.
Latorre, C. y L. Penil la, 1988. Influencia de los ciclones en la precipitación de Baja California Sur. Atmósfera, 1(2):99-112
León de la Luz, J. L. J. J. Pérez Navarro, M. Domínguez L. y R. Domínguez C. 1999. Flora de la Región del Cabo de Baja California Sur. Listados florísticos de México Vol. XVII. Insti tuto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. 39 p.
León de la Luz, J. L., J. J. Pérez Navarro & A. Breceda. 2000. A transitional xerophytic tropical plant comunity of the Cape Region, Baja California. Journal of Vegetation Science 11: 555-564.
León de la Luz, J. L. y J. J. Pérez Navarro. Año 2001.Proyecto: Informe técnico sobre 10 cactáceas de la Península de Baja California. CONABIO. Proyecto: W014.
Lyle M., and Ness G. E., 1981. The Opening of the southern Gulf of California. The Gulf and peninsular province of the Californias. Ed. Dauphin P. and Simone B. American Association Petroleum Geologists. AAPG Memoir 47. P. 403-423.
“LA BOCANITA”
165
Mammerickx, j . and Kli tgord, K. M., 1982. Norther East Pacific Rise: Evolution from 25 m.y. b. P. to the present. Journal of Geophysical Research. 87:87-125 p.
Monografía Geológica-Minera del estado de Baja California Sur, 1999. Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, Coordinación general de Minería, Consejo de Recursos Minerales. La Paz, BCS. Diciembre de 1999.
Munguía L., Gaitán J., M., Wong O.,V., y S. Mayer., 1992 Microsismicidad en la zona norte de la fal la de La Paz, Baja California Sur, México. Geofísica Internacional, Volumen 31 No. 3 276-287 p.
Munguía-Orozco L., Váldez-López T., Navarro-Sánchez M., Cruz-Falcón A y S Mayer – Geraldo. 1997 Red sísmica temporal de La Paz: Boletín de información sísmica (Septiembre – Octubre de 1996). GEOS Marzo de 1997.
OMM, 1990. Guía de prácticas cl imatológicas. Comisión Nacional del Agua. Ginebra
Otnes, R.K. y L. Enochson. 1972. Digital time series análisis. John Wiley (Ed.), New York, N.J., s.p.
Penman-Monteith method fol lows the FAO Irrigation and Drainage Paper No.56 (1998)
Rebman, J. P. 2001. Succulent diversity in Lower California, México. Cactus and Succulent Journal (U. S.) 73(3): 131-138.
Ripa, P. 1990. Seasonal circulation in the Gulf of California. Annales Geophysicae, 8, 559-564.
--------, 1997. Towards a physical explanation of the seasonal dynamics and thermodynamics of the Gulf of California. Journal of Physical Oceanography, 27,597-614.
Ripa, P. y S.G. Marinone. 1989. Seasonal variability of temperature, sal inity, velocity, vorticity and sea level in the central Gulf of California, as inferred from historical data. Quaternary Journal Research Meteorology Society, 115,887-913.
Roden, G.I. y G.W. Groves. 1959. Recent oceanographic investigations in the Gulf of California. Journal of Marine Research, 118: 10-35.
Rodríguez-Estrel la, R. 1997. Factores que condicionan la distribución y abundancia de las aves terrestres en el desierto xerófi lo de Baja California Sur, México: El efecto de los cambios en el hábitat por actividad humana. Facultad de Ciencias, Universidad Autónoma de Madrid. Tesis doctoral 301 pp.
Rzedowski J. 1978. Vegetación de México. Editorial Limusa. México. 431 p.
Sawlan, G. M., and Smith G. J., 1984. Petrologic characteristics, age and tectonic setting of Neogene volcanic rocks in Northern Baja California Sur, Mexico, in: Frizzell Virgil A Jr, (ed). Geology of The Baja California Península: Pacific Section SEPM, Vol 39, 237-251 P.
Schawb, J.D., J.R. Bennett y P.C. Liu. 1984. Application of a simple numerical wave prediction model to Lake Erie. Journal of Geophysical Research, Vol. 89 (C3):3586-3592
SEMARNAT. 2002. Norma Oficial Mexicana NOM-059-ECOL-2001.Protección ambiental- Especies de flora y fauna si lvestres- Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio- Lista de especies en riesgo. Publicada en el Diario Oficial de la Federación el 6 de marzo de 2002.
Shreve, F. 1964. Vegetation of the Sonoran Desert. In F. Shreve and I. L. Wiggins, Vegetation and Flora of the Sonoran Desert, vol. I. Stanford University Press, Stanford, Calif. p. 1-186.
Sloane, E.A. 1969. Comparison of l inearly and quadratical ly modified spectral estimates of Gaussian signals. En Interocean. Wave for windows software, User’s guide, version 2.1, InterOcean Systems, Inc., San Diego, Cal., 67 p.
Stock, J. M. and Hodges, K. V., 1989. Pre-Pliocene extension around the Gulf of California and the transfer of Baja California to the Pacific Plate. Tectonic 8 (1): 99-115 P.
“LA BOCANITA”
166
Torres-Orozco, E. 1993. Análisis volumétrico de las masas de agua del Golfo de California. Tesis de maestría, Centro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, México, 80 pp.
Turner, R. M., J. E. Bowers and T. L. Burgess. 1995. Sonoran Desert Plants, an ecological atlas. The University of Arizona Press. Tucson. p. 121-129.
Wiggins I. L. 1964. Flora of the Sonoran Desert. In F. Shreve and I. L. Wiggins, Vegetation and Flora of the Sonoran Desert, vol. I. Stanford University Press, Stanford, Calif. p. 756-760.
Wiggins I. L. 1980. Flora of Baja California. Stanford University Press, Stanford, Calif. 589-590 p.
RESPONSIVA ANTE LA AUTORIDAD AMBIENTAL
LOS ABAJO FIRMANTES BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, MANIFIESTAN QUE
LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN LA MANIFESTACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL
EN SU MODALIDAD PARTICULAR DEL PROYECTO “CONSTRUCCION DE TANQUES
DE ENGORDA DE ABULON EN LA BOCANITA”, EN LA PARCELA #42, DEL EJIDO
NCPA BATURI , BAJO SU LEAL SABER Y ENTENDER, ES REAL Y FIDEDIGNA, Y QUE
SABEN DE LA RESPONSABILIDAD EN QUE INCURREN LOS QUE DECLARAN CON
FALSEDAD ANTE AUTORIDAD ADMINISTRATIVA DISTINTA DE LA JUDICIAL TAL Y
COMO LO ESTABLECE EL ARTÍCULO 247 DEL CÓDIGO PENAL.
PROMOVENTE O REPRESENTANTE LEGAL
NOMBRE:
CARGO SECRETARIO DE LA COOPERATIVA PROGRESO.
FIRMA
CONSULTOR NOMBRE O RAZÓN SOCIAL: NOMBRE DEL RESPONSABLE DEL ESTUDIO:
CARGO: JEFE DEL PROYECTO CEDULA PROFESIONAL:
FIRMA
ANEXO 1
ANEXO 2
PLANOS DE LAS INSTALACIONES
