8/17/2019 Hábeas Corpus y La Actividad Del Ministerio
Público
1/1
HÁBEAS CORPUS Y LA ACTIVIDAD DELMINISTERIO PÚBLICO
El Hábeas Corpus es una garantía constitucional dirigida a
restituir la libertad individual que ha sido
vulnerada o amenazada, por el juez o por el poder estatal. La
Constitución olítica del !""# en su artículo
$%%, se&ala que la acción de Hábeas Corpus, procede ante el
hecho u omisión, por parte de cualquier
autoridad, 'uncionario o persona, que vulnera o amenaza la
libertad individual o los derechos
constitucionales cone(os.
El hábeas corpus procede en los siguientes supuestos) a* Cuando
amenacen o violen los derechos
constitucionales por acción u omisión de actos de cumplimiento
obligatorio, por parte de cualquier
autoridad, 'uncionario o persona+!- b* Cuando se invoque la
amenaza o violación de actos que tienen
como sustento la aplicación de una norma incompatible con la
Constitución +$ c* Cuando una resolución
'irme vulnere en 'orma mani'iesta la libertad individual la
tutela procesal e'ectiva+#.
¿El Hábeas Corpus procede contra actos de la investigación
Preliminar?
or su parte el /ribunal Constitucional presenta pronunciamientos
contradictorios, su jurisprudencia no es
uni'orme. or un lado sostiene que el habeas corpus si procede
contra la actividad del 0inisterio 1blico
en algunos casos ha mani'estado lo contrario.
El /ribunal Constitucional en el Caso Cantuarias 2alaverr,
mani'estó que la actividad del 3iscal podíacon'igurar una amenaza
de la libertad individual, en la medida de que si bien la denuncia
'iscal no vincula
al juez, pero si constitue un importante indicativo para el
juez, el cual podría ser inducido a error sobre la
base de una denuncia abiertamente arbitraria orientada a
conseguir que el presunto autor del hecho
delictivo sea procesado. En atención a estos argumentos admitió
que es posible cuestionar la actividad del
0inisterio 1blico mediante el hábeas corpus+4.
or otro lado, en el caso Chacra 5odríguez, el /ribunal
Constitucional, mani'estó que es menester subraar
que las actuaciones del 0inisterio 1blico son postulatorias en
ning1n caso decisorias sobre lo que la
judicatura resuelva 67* por consiguiente la demanda debe
ser declarada improcedente en aplicación al 8rt.
9 inciso ! del Código rocesal Constitucional, toda vez que los
hechos denunciados no indicen en el
contenido constitucionalmente protegido de los derechos de la
libertad+9.Como podemos apreciar el criterio jurisprudencial del
/ribunal constitucional no es uni'orme respecto a la
procedencia del hábeas corpus en relación al control de la
actividad del 0inisterio 1blico.
:el mismo modo, en la doctrina algunos tienen postura di'erentes
unos a 'avor otros en contra. 8sí,
Castillo Cordova, sostiene que ;el /ribunal no e(clue el control
constitucional a las actuaciones del
0inisterio 1blico a nivel de la etapa prejurisdiccional que como
tiene sentado en su constante
jurisprudencia es posible que el juez constitucional se
pronuncie sobre la eventual restricción a los derechos
'undamentales!?, numeral 4*, del C $%%4
La /utela de :erechos como garantía de especí'ica relevancia
procesal penal, puede ser usada por el
imputado cuando ve a'ectado o vulnerado uno o varios derechos
establecidos especí'icamente en el artículo
>!@ del C$%%4, en cuo caso puede acudir al Auez de la
Bnvestigación reparatoria para que controle
judicialmente la legalidad legitimidad de los actos de
investigación practicados por el 0inisterio 1blico
repare, de ser el caso, las acciones u omisiones que generaron
el quebrantamiento del derecho de las
partes procesales.
- See more at:
