129
“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL” INDICADORES DE EVALUACIÓN (ENERO-MARZO 2011) DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN Subdirección de Evaluación Institucional Mayo 2011 www.inea.gob.mx www.conevyt.gob.mx

“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL” INDICADORES DE ... · Se cambio el indicador de Productividad por el de Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular, indicador que

  • Upload
    lydiep

  • View
    215

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

“MODELO DE EVALUACIÓN INSTITUCIONAL”

INDICADORES DE EVALUACIÓN(ENERO-MARZO 2011)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN

Subdirección de Evaluación Institucional

Mayo 2011

www.inea.gob.mx www.conevyt.gob.mx

Modelo de Evaluación Institucional Enero – Marzo 2011

Pág.

Informe ejecutivo 3

Cambios en la Evaluación 5

Indicadores 8

Fórmulas de aplicación de los 9indicadores

Procedimiento de evaluación 13

Resultados 30

Información cuantitativa por entidad 32

Tendencia de Indicadores 97

Mediante el proceso de evaluación del desempeño institucional se monitorean y reportan los resultados del Programa Atención a la Demanda de Adultos y de los proyectos y/o estrategias operados en los Institutos Estatales y Delegaciones, comparando los logros obtenidos con las metas establecidas en el Programa Anual.

El instrumento a través del cual en el INEA realiza esta labor, es a través de la realización del Modelo de Evaluación Institucional (MEI), mismo que ha operado desde 2005, presentado un proceso de evolución de acuerdo a las necesidades operativas que en los Institutos Estatales y Delegaciones se han presentado.

Durante 2010 se dio continuidad a la elaboración del MEI, a través del análisis cualitativo de los indicadores de las cuatro categorías ya conocidas: eficiencia, eficacia, operación y calidad. Sin embargo, se realizaron una serie de modificaciones dentro de los indicadores de eficacia, incluyendo dos adicionales, concernientes a la Meta-Logro de Atención y Meta-Logro de UCN s. En cuanto a los indicadores de calidad se sustituyó el de Porcentaje de UCN s obtenidos con examen final por el Índice de Productividad. Debido a los cambios anteriormente señalados se modificaron los valores para la evaluación por categorías.

Con el análisis de estos indicadores se midió el desempeño institucional y los resultados trimestrales alcanzados por estado durante el año, justificándose además con una serie de actividades desempeñadas al interior de los Institutos Estatales y Delegaciones, teniendo con ello una evaluación cualitativa del programa, y por tanto una evaluación más completa de los proyectos y las estrategias operados.

Para este año se realizó una nueva propuesta de mejora del instrumento, destacándose los siguientes elementos:

� Fortalecimiento de los ejes temáticos en los que trabajará la DPAEyD durante el 2011.

� Adecuación y mejora de los indicadores considerados en el MEI para calificar a las entidades.

� Equidad en la puntuación otorgada a las entidades pequeñas que obtienen por lo regular un valor bajo.

� Medición a los estados de manera independiente de acuerdo a sus propios logros y no respecto a lo realizado por los demás.

� Posibilidad de cada entidad de mejorar su puntuación según el indicador sin estar supeditada al comportamiento nacional.

Anteriormente se evaluaba por rangos de valor, lo que implicaba comparar los logros de cada estado con el resto de las entidades para obtener la calif icación de cada una tomando como parámetro la media nacional, y dividir las calificaciones en dos rangos, los localizados por debajo y por arriba de la media nacional.

Con la nueva forma de evaluación se propone como principal cambio que las entidades sean evaluadas de acuerdo a sus logros individuales y no en comparación con el resto de los estados, lo que cambio los parámetros de calif icación con base en los resultados estatales obtenidos en el período Enero-Diciembre 2010, conservando únicamente la técnica de semaforizac ión por grupos de acuerdo a las calif icaciones obtenidas: Categoría verde: entidades con óptimo desempeño. Categoría azul: entidades con buen desempeño.Categoría amarilla: entidades con regular desempeño.Categoría roja: entidades con deficiente desempeño.

La evaluación de desempeño de las entidades se continuará realizando a través de las cuatro categorías de indicadores, sin embargo cambiaron algunos de éstos y sus valores:

MEI 2010

CATEGORÍA VALORES GLOBAL

Eficacia I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN

166

1638

Eficiencia

I. Costo por UCN 12 12

Operación

I. Promedio de educandos por técnico docente

II. UCN por técnico docente

4

812

CalidadI. Índice de retención de adultosII. Exámenes acreditados por adultoIII. Porcentaje de adulto sin módulosIV. Índice de Productividad

888

1438

MEI 2011

CATEGORÍA VALORES GLOBAL

Eficacia I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN

124

1430

Eficiencia I. Peso porcentual de UCN ponderados

vs Presupuesto

II. Costo por UCN

16

420

OperaciónI. Comparativo de logros vs Estructura

operativa

II. UCN´s por Plaza Comunitaria

III. Exámenes acreditados por adulto

activo

12

8

8

28

CalidadI. Índice de retención de adultosII. Porcentaje de adultos con módulosIII. Porcentaje de UCN obtenidos por

examen final modular

66

1022

Principales cambios:

Como se puede observar en el cuadro anterior, los cambios por categoría fueron los siguientes:

Se conservaron los tres indicadores de la categoría de Eficacia.

Se incluyó el indicador Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto en la categoría de Eficiencia.

Se incluyeron los indicadores Comparativo de logros vs estructura operativa y Peso porcentual de UCN de PC vs Plazas Comunitarias en la categoría de Operación, con los que se sustituyen los indicadores Promedio de educandos por técnico docente y UCN´S por técnico docente. El indicador Exámenes acreditados por adulto activo se pasó de la categoría de Calidad a la de Operación.

En la categoría de Calidad se conservaron los indicadores de Índice de retención de adultos y Porcentaje de adultos con módulo, cambiando el concepto de “sin” a “con módulo”. Se cambio el indicador de Productividad por el de Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular, indicador que anteriormente se manejaba en el MEI.

Finalmente se modificaron los valores para todos los indicadores.

NUEVOS INDICADORES

Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto:

� Se obtiene el porcentaje del total del presupuesto que representa el monto otorgado a la entidad

� Se obtiene el porcentaje del total de UCN que logró la entidad

� Se comparan estos porcentajes

� Un valor positivo indica que la entidad con la proporción del presupuesto que recibiólogró una proporción mayor de resultados.

UCN ponderados, asignación de:

� 3 puntos al UCN en alfabetización

� 2 puntos al nivel intermedio

� 1 punto al nivel avanzado

Comparativo de logros vs estructura operativa

� Se obtiene a través de la técnica de análisis factorial.

Análisis factorial

�Técnica de reducción de datos.

�Sirve para encontrar grupos homogéneos de variables a partir de un conjunto numeroso de variables.

�Su propósito consiste en buscar el número mínimo de dimensiones capaces de explicar el máximo de información contenida en los datos.

� Obtención por medio del análisis factorial de:

� Comparación de factores.

� Valores positivos derivan del buen uso de la estructura operativa para la obtención de logros.

� Valores negativos presentan un área de oportunidad en cuanto al mejor aprovechamiento de la estructura operativa de la entidad.

.

Se definen como categorías e indicadores de evaluación:

a. Eficacia:I. Índice de conclusiónII. Meta-Logro de atenciónIII. Meta-Logro de UCN´s

b. Eficiencia:I. Peso porcentual de UCN ponderados vs PresupuestoII. Costo por UCN

c. Operación:I. Comparativo de logros vs Estructura operativaII. UCN´s por Plazas ComunitariasIII. Exámenes acreditados por adulto activo

d. Calidad:I. Índice de retención de adultosII. Porcentaje de adulto con módulosIV. Porcentaje de UCN´s obtenidos por examen final modular

Meta-Logro Atención =Logros de Atención

Meta de Atención* 100

Meta-Logro UCN´s =Logros de UCN´s

Meta de UCN´s* 100

a) Eficacia

Índice de Conclusión =Logros de UCN

Educandos Registrados

b) Efic ienc ia

Costo por UCN =Logros de UCN

Presupuesto Ramo 33 + Convenios y Ampliaciones +

Material didáctico + Inversión + Oficinas Centrales

Peso porcentual de UCN ponderados

vs Presupuesto

=Porcentaje de presupuesto otorgado a la entidad del presupuesto total del Instituto

Porcentaje de logros de la entidad del total de logros del Instituto

-

Exámenes acreditados por adulto activo

=

c) Operación

Comparativo de logros vs

Estructura operativa=

UCN´s de Plazas Comunitarias =

UCN´s de Plazas Comunitarias

Número de Plazas Comunitarias

Factor de estructura operativa

Factor de logros de UCN´s -

Exámenes Acreditados

Educandos Activos

6666

d) Calidad

Índice de Retenciónde adultos

=

Exámenes Acreditados por

Adulto=

Exámenes Acreditados

Educandos Registrados

Porcentaje de UCN´s obtenidos por examen final

modular=

Educandos con Módulos

Educandos Activos* 100

Inactivos - Reincorporados+ Bajas

Educandos Registrados + Inactivos-1

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Índice de Conclusión

Rango x < 0.08 0.08 ≤ x < 0.11 0.11 ≤ x < 0.14 0.14 ≤ x

Puntuación 6 8 10 12

Meta-Logro Atención

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 1 2 3 4

Meta-Logro UCN´s

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 8 10 12 14

TOTAL 15 20 25 30

0 .2 6

0 . 2 2

0 .2 1

0 . 1 6

0 . 1 5

0 . 1 5

0 .1 4

0 .1 3

0 .1 3

0 .1 3

0 . 1 2

0 . 1 2

0 . 1 2

0 . 1 2

0 . 1 1

0 . 1 1

0 . 1 1

0 .1 0

0 .1 0

0 .1 0

0 .1 0

0 .0 9

0 .0 9

0 .0 9

0 . 0 8

0 .0 7

0 .0 7

0 .0 7

0 .0 7

0 .0 7

0 . 0 6

0 . 0 5

0.00

0.05

0.10

0.15

0.20

0.25

0.30

D u r a n go

S o no r a

C oa h u il a

T a m a u l ip a s

Q u in ta n a R oo

T a ba s c o

S a n L u i s P o tos í

N a y a r i t

N ue v o L e ón

Q u e r é ta r o

C h i h ua hu a

H id a l go

M é x i c o

T la x c a la

M o r e l os

V e r a c r u z

Za c a te c a s

C a m pe c he

G ue rr e r o

M i c ho a c á n

S i n a lo a

A g ua s c a li e n te s

D i s tr ito Fe de r a l

P u e b la

J a l is c o

B a ja C a li fo r n i a

B a j a C a l i fo r n i a S ur

C o l im a

C h ia p a s

Y u c a tá n

G u a n a ju a to

O a x a c a

5 1 4 %

1 3 7 %

1 3 2 %

1 2 1 %

1 1 9 %

1 1 2 %

1 0 6 %

1 0 4 %

1 0 3 %

1 0 2 %

1 0 1 %

9 9 %

9 8 %

9 6 %

9 4 %

9 3 %

9 2 %

9 2 %

9 1 %

9 0 %

8 8 %

8 5 %

8 3 %

8 1 %

8 0 %

8 0 %

7 9 %

7 8 %

7 5 %

7 5 %

6 9 %

6 5 %

0%

50%

100%

150%

200%

250%

300%

350%

400%

450%

500%

550%

T a b a s c o

S a n L u is P o to s í

C o a h u il a

M i c h o a c á n

G u a n a j u a to

J a l i s c o

D i s t r it o F e d e r a l

H id a lg o

B a j a C a l i fo r n i a S u r

S i n a l o a

C o li m a

V e r a c r u z

G u e r r e r o

A g u a s c a li e n t e s

C a m p e c h e

P u e b la

C h ia p a s

Q u e r é t a r o

Y u c a tá n

M é x ic o

Q u in t a n a R o o

N a y a r i t

D u r a n g o

C h i h u a h u a

O a x a c a

Z a c a te c a s

B a j a C a li fo r n i a

N u e v o L e ó n

M o r e lo s

T la x c a la

T a m a u l i p a s

S o n o r a

1 9 2 %

1 4 9 %

1 4 1 %

1 3 8 %

1 3 7 %

1 3 7 %

1 3 6 %

1 2 7 %

1 2 6 %

1 2 3 %

1 1 7 %

1 1 7 %

1 1 1 %

1 1 1 %

1 0 4 %

1 0 1 %

1 0 0 %

9 6 %

9 3 %

9 2 %

8 8 %

8 5 %

8 2 %

8 2 %

8 1 %

8 0 %

8 0 %

7 2 %

7 1 %

6 7 %

6 7 %

6 1 %

0%

50%

100%

150%

200%

250%

Q u e r é t a r o

T a b a s c o

D u r a n g o

Z a c a te c a s

C h ia p a s

S a n L u is P o to s í

S o n o r a

P u e b la

H id a lg o

G u e r r e r o

M o r e lo s

V e r a c r u z

C o a h u il a

M é x ic o

N a y a r i t

M i c h o a c á n

D is t r it o F e d e r a l

C h i h u a h u a

Q u in t a n a R o o

B a j a C a li fo r n i a

A g u a s c a li e n t e s

G u a n a j u a to

J a l i s c o

S i n a l o a

N u e v o L e ó n

B a j a C a l i fo r n i a S u r

O a x a c a

C a m p e c h e

T la x c a la

C o li m a

T a m a u l i p a s

Y u c a tá n

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.

Nota:

x = valor obtenido en el indicador≤ x = x mayor o igual que x < = x menor que

La x=valor obtenido en el indicador, por lo que a mayor logro en el indicador “Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto”, le corresponde una puntuación más alta y aun menor logro una puntuación más baja. En el caso del indicador “Costo por UCN” la relación es contraria, a mayor puntuación menor valor y viceversa.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Peso porcentual de UCN ponderados vs Presupuesto

Rango x < -0.01 -0.01 ≤ x < 0.00 0.00 ≤ x < 0.01 0.01 ≤ x

Puntuación 4 8 12 16

Costo por UCN Rango 9,000 < x 7,000 ≤ x < 9,000 5,000 ≤ x < 7,000 X < 5,000

Puntuación 1 2 3 4

TOTAL 5 10 15 20

-1.7%-1.7%

-1.2%-1.1%

-0.9%-0.9%-0.9%

-0.8%-0.8%-0.8%-0.8%

-0.7%-0.7%-0.7%

-0.5%-0.3%

-0.2%-0.1%

0.0%0.1%0.1%

0.2%0.2%

0.3%0.7%

0.7%1.8%

1.9%2.0%

2.2%2.2%

2.4%

-3.0% -2.0% -1.0% 0.0% 1.0% 2.0% 3.0%

Oaxaca Veracruz Yucatán

Ba ja California Guanajuato

More los

Campeche Aguasca lientes Michoacán

Colima Guerrero

Ba ja Ca lifornia Sur Nayarit

Sina loa

Tlaxcala Chihuahua

Puebla

Zaca tecas Querétaro

Tamaulipas

México Quintana Roo

Hida lgo Chiapas

Nuevo León

Ja lisco Durango Coahuila

San Luis Potosí Distrito Federa l Tabasco

Sonora

COSTO POR UCN

7 8 3

1 , 8 6 4

2 ,0 6 0

2 , 2 9 0

2 , 4 5 0

2 ,8 0 9

3 , 2 0 2

3 , 3 5 9

3 ,4 6 5

3 , 5 2 8

3 ,7 2 1

3 ,7 3 8

3 ,8 6 7

3 ,8 9 0

4 , 5 9 6

5 ,0 4 2

5 ,1 9 1

5 , 3 0 2

5 , 3 1 0

5 , 3 8 7

5 , 4 1 8

5 , 9 1 5

6 , 2 0 7

6 , 2 4 3

6 , 7 8 3

6 , 9 1 9

7 , 0 6 4

7 , 4 3 0

7 , 5 2 2

7 ,6 4 5

1 0 ,4 0 4

1 4 , 1 3 3

0

2,000

4,000

6,000

8,000

10,000

12,000

14,000

16,000

18,000

D is t r i to F e d e r a l

N u e v o L e ó n

D u r a n g o

S o n o r a

S a n L u i s P o to s í

C o a h u i l a

T a b a s c o

J a l is c o

M é x i c o

T a m a u l ip a s

Z a c a t e c a s

Q u i n ta n a R o o

Q u e r é ta r o

C h ih u a h u a

H i d a l g o

S i n a l o a

G u a n a ju a to

V e r a c r u z

C h i a p a s

P u e b l a

M i c h o a c á n

T l a x c a l a

G u e r r e r o

N a y a r i t

M o r e l o s

B a ja C a l i fo r n i a

C a m p e c h e

A g u a s c a l i e n te s

Y u c a t á n

O a x a c a

C o l i m a

B a j a C a li fo r n ia S u r

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

≤ x = x es mayor o igual que x < = x es menor que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Comparativo de logros vs Estructura operativa

Rango x < -1.00 -1.00 ≤ x < 0.00 0.00 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x

Puntuación 6 8 10 12

UCN´s por Plaza Comunitaria

Rango x < 14 14 ≤ x < 18 18 ≤ x < 22 22 ≤ x

Puntuación 2 4 6 8

Exámenes acreditados por adulto activo

Rango x < 0.80 0.80 ≤ x < 1.00 1.00 ≤ x < 1.20 1.20 ≤ x

Puntuación 2 4 6 8

TOTAL 10 16 22 28

-2.78-2.61

-1.24-1.14-1.11-1 .06

-0.98-0.82

-0.75-0.56

-0.4 0-0.24

-0.09-0.08-0.08-0.06-0.01

0.030.31

0.410.500.500.50

0 .600.690.710.740.74

1.191.81

2.352.93

-3.00 -2.00 -1.00 0.00 1.00 2.00 3.00

Chiapas Oaxaca

Ja lisco Yucatán

Veracruz México

Guana juato

Zacatecas Michoacán

Chihuahua Puebla Tlaxca la

CampecheBaja Ca lifornia Sur

Sina loa Tamaulipas

Guerrero

Distrito Federal Ba ja Ca lifornia

Aguasca lientes Durango

More los Nuevo León

Hida lgo Quintana Roo

Tabasco Colima

Nayarit Queré taro

Coahuila San Luis Potosí

Sonora

3 6

34

2 7

2 4

22

2 0

2 0

2 0

19

19

19

18

18

18

1 6

1 6

1 5

1 5

1 5

1 5

1 5

1 4

1 4

1 4

1 3

1 2

1 2

1 2

1 0

1 0

1 0

9

0 5 10 15 20 25 30 35 40

S o n o r a

S a n L u i s P o to sí

C o ah u i la

Q u er é ta ro

D u r a n g o

G u e rr e ro

H id a lg o

N a y ar it

B aj a C al ifo rn ia

D i s t ri to F e d e ra l

M é x ic o

C o li m a

C h ia p a s

N u ev o L e ó n

Q u i n ta n a R o o

S in a l o a

C a m p e c h e

C h i h u a h u a

M ic h o a c án

P u e b la

T a m a u li p a s

J a li s co

M o r e lo s

T a b a s c o

Z a c a tec a s

A g u a s ca l ie n te s

T l a xc a la

V e ra c r u z

B a j a C a li fo r n i a S u r

G u a n a ju ato

Y u c a tán

O a xa c a

2 .1

1 . 6

1 . 5

1 .4

1 .4

1 . 3

1 . 3

1 . 3

1 . 1

1 . 1

1 . 0

1 . 0

1 . 0

1 . 0

0 .9

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 . 8

0 .7

0 .7

0 .7

0 . 6

0 . 6

0 . 6

0 . 6

0 . 6

0 . 6

0.0

0.5

1.0

1.5

2.0

2.5

T a m a u l ip a s

D u r a n g o

S in a l o a

C o a h u i l a

N u e v o L e ó n

So n o ra

T a b a s c o

Y u c a t á n

C a m p e c h e

C h ih u a h u a

C h i a p a s

H i d a lg o

N a y a ri t

Z a c a t e c a s

M i c h o a c á n

G u a n a j u a t o

G u e rre ro

J a l i s c o

M é x ic o

O a x a c a

Q u i n t a n a R o o

S a n L u is P o t o s í

V e ra c r u z

D is t ri t o F e d e ra l

M o re l o s

T l a x c a la

A g u a s c a l i e n t e s

B a j a C a l if o r n i a

B a j a C a l if o r n i a Su r

C o li m a

P u e b l a

Q u e ré t a ro

Se calcula el valor de cada indicador, de acuerdo a la fórmula definida, ordenando de mayor a menor las entidades de acuerdo a su propio valor, sin comparar su desempeño con los demás.

Se establecen rangos para cada indicador de acuerdo a su comportamiento, a través de los cuales se van asignando calif icaciones a cada grupo.

Nota: x = valor obtenido en el indicador

x < = x es menor que≤ x = x es mayor o igual que

A mayor logro en estos indicadores corresponde una puntuación más alta y a un menor logro respecto a la meta programada una puntuación más baja.

PUNTUACIÓN

INDICADORGRUPOS

4 3 2 1

Índice de retención de adultos

Rango x < 0.88 0.88 ≤ x < 0.90 0.90 ≤ x < 0.92 0.92 ≤ x

Valor 1 2 4 6

Porcentaje de adultos con módulos

Rango x < 60% 60% ≤ x < 70% 70% ≤ x < 80% 80% ≤ x

Valor 1 2 4 6

Porcentaje de UCN obtenidos por examen final modular

Rango x < 85% 85% ≤ x < 90% 90% ≤ x < 95% 95% ≤ x

Valor 4 6 8 10

TOTAL 6 10 16 22

0 . 9 6

0 . 9 60 . 9 4

0 . 9 40 .9 3

0 . 9 20 . 9 2

0 . 9 20 . 9 10 . 9 1

0 . 9 10 . 9 1

0 .9

0 .90 .90 .9

0 .90 .90 .9

0 . 8 90 . 8 90 . 8 90 . 8 9

0 .8 80 .8 8

0 .8 80 .8 80 .8 8

0 . 8 7

0 .8 60 . 8 4

0 .7 6

0.70

0.75

0.80

0.85

0.90

0.95

1.00

N a y a ri t

Z a c a t e c a s

S a n L u is P o t o s í

T a b a s c o

Q u i n t a n a R o o

C a m p e c h e

C o l im a

Q u e ré t a ro

A g u a s c a l i e n t e s

H i d a lg o

M o re lo s

S in a l o a

B a j a C a li f o rn i a S u r

D i s t r it o F e d e ra l

D u r a n g o

M i c h o a c á n

S o n o ra

T a m a u l ip a s

T l a x c a l a

C h i a p a s

G u e rr e ro

P u e b la

Y u c a t á n

C o a h u il a

J a li s c o

M é x ic o

N u e v o L e ó n

V e ra c ru z

C h ih u a h u a

O a x a c a

B a ja C a l if o rn ia

G u a n a j u a t o

9 6 %

9 5 %

8 9 %

8 8 %

8 3 %

8 3 %

8 3 %

8 2 %

8 1 %

7 8 %

7 8 %

7 7 %

7 6 %

7 5 %

7 5 %

7 4 %

7 4 %

7 3 %

7 3 %

7 0 %

7 0 %

7 0 %

6 9 %

6 9 %

6 8 %

6 7 %

6 6 %

6 3 %

6 3 %

5 8 %

5 7 %

5 4 %

50%

60%

70%

80%

90%

100%

T a b a s c o

C o a h u il a

S o n o ra

T a m a u l ip a s

A g u a s c a l ie n t e s

G u e rre ro

Z a c a t e c a s

B a ja C a l if o rn i a S u r

Y u c a t á n

C o li m a

C h i h u a h u a

C a m p e c h e

Q u e ré t a ro

J a l i s c o

P u e b la

N a y a ri t

S i n a l o a

H id a lg o

S a n L u i s P o t o s í

B a j a C a li f o r n ia

C h ia p a s

D i s t ri t o F e d e r a l

G u a n a j u a t o

M o re l o s

Q u i n t a n a R o o

M ic h o a c á n

T l a x c a l a

D u ra n g o

M é x ic o

V e r a c r u z

O a x a c a

N u e v o L e ó n

9 9 %

9 7 %

9 7 %

9 7 %

9 6 %

9 6 %

9 5 %

9 4 %

9 3 %

9 3 %

9 3 %

9 2 %

9 2 %

9 2 %

9 1 %

9 1 %

9 0 %

9 0 %

9 0 %

8 9 %

8 8 %

8 8 %

8 8 %

8 7 %

8 7 %

8 7 %

8 6 %

8 5 %

8 4 %

8 1 %

8 1 %

7 9 %

70%

80%

90%

100%

Y uc a tá n

N a y a r it

Ta b a s c o

Za c a te c a s

A gu a s c a lie n te s

C a m p e c he

C h i ap a s

T la x c a la

C o li m a

H i da l go

S in a lo a

C o a h u i la

D u ra n go

M o re l os

G u a na j ua to

P ue b la

J a lis c o

S a n L u i s P o to sí

Ta m a u lip a s

N u e vo L e ón

G ue r re r o

M é x i c o

M i ch o a cá n

D is tr i to Fe d e ra l

S on or a

V e r a c ru z

O a x a c a

C h i hu a hu a

B a j a C a li fo r n ia S ur

B a j a C a li fo r n ia

Q u i n ta n a R oo

Q u e ré ta r o

9 49 4

9 29 1

8 88 2

7 9

7 97 8

7 67 5

7 2

7 27 0

6 9

6 96 8

6 7

6 66 6

6 5

6 56 5

6 46 3

5 75 6

5 65 5

5 55 3

4 4

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

C o a h u il a

T a b a s c o

S a n L u i s P o t o s í

S o n o ra

D u r a n g o

H i d a l g o

N a y a ri t

Q u e ré t a ro

D i s t r it o F e d e ra l

Z a c a t e c a s

T a m a u l i p a s

C h i a p a s

Q u i n t a n a R o o

N u e v o L e ó n

M é x i c o

S in a lo a

G u e rr e ro

C a m p e c h e

J a li s c o

M o re lo s

A g u a s c a l i e n t e s

C h i h u a h u a

M i c h o a c á n

P u e b la

C o l im a

Y u c a t á n

G u a n a j u a t o

T l a x c a l a

B a j a C a li f o rn i a S u r

V e ra c ru z

B a ja C a l if o rn ia

O a x a c a

CO

MPO

SICIÓ

N DE LA P

UNTUACIÓN

3 0

3 0

3 0

2 7

2 8

2 8

2 6

2 7

2 6

2 6

2 1

2 3

2 6

2 1

2 7

2 2

2 5

1 9

2 2

2 5

2 1

2 4

2 6

2 5

1 8

1 7

2 0

1 9

2 0

2 7

1 9

1 8

2 0

2 0

2 0

2 0

2 0

1 6

1 1

1 6

2 0

1 2

1 6

1 5

1 6

1 6

1 6

1 1

1 1

1 0

1 6

1 1

1 0

1 2

1 1

1 1

9

6

1 1

1 1

9

7

7

6

2 8

2 2

2 4

2 8

2 6

2 2

2 2

2 2

1 8

1 6

2 0

1 8

1 8

2 4

1 6

2 0

1 8

1 8

1 4

1 6

1 4

1 8

1 6

1 4

1 8

1 6

1 4

1 2

1 2

1 2

1 8

1 2

1 6

2 2

1 8

1 6

1 4

1 6

2 0

1 4

1 4

2 2

1 8

1 6

1 2

9

1 0

1 6

1 4

2 0

1 4

1 4

2 0

1 1

1 2

1 4

1 8

1 8

1 1

1 4

1 4

9

9

8

0 10 20 30 40 50 60 70 80 90

100

C o a h u il a

T a b a s c o

S an L u is Po to s í

S o n o ra

D u ra n g o

H id a lg o

N a y a rit

Q u e ré ta ro

D is t r ito F e d e r a l

Z ac a t e c a s

T a m a u li p a s

C h i a p a s

Q u in ta n a R o o

N u e v o L e ó n

M é x ic o

Si n a l o a

G u e r re ro

C a m p e c h e

J a li s c o

M o r e lo s

A g u a s c a l ie n te s

C h ih u a h u a

M ic h o a c á n

Pu e b l a

C o l im a

Y u c a tá n

G u a n a ju a to

T l a x c a la

B a j a C a li fo rn ia S u r

V er a c ru z

B a ja C a li fo rn i a

O a x a ca

Calidad

Operación

Eficiencia

Eficacia

La información que se expone a continuación, contiene un panorama general sobre la evaluación de desempeño de las entidades federativas del país, correspondiente al período del ejercicio Enero – Marzo de 2011, del Modelo de Evaluación Institucional “MEI”.

De un total de 32 estados, 6 que representan el (19%) están en el rango Óptimo; con el siguiente puntaje: Coahuila 94, Tabasco 94, San Luis Potosí92, Sonora 91, Durango 88 e Hidalgo 82.

8 de las entidades que representan el (25%), obtuvieron una calificación en el rango Bueno:, Nayarit 79, Querétaro 79, Distrito Federal 78, Zacatecas 76, Tamaulipas 75, Chiapas 72, Quintana Roo 72, Y Nuevo León 70

11 de las entidades que representan el (34%), obtuvieron una calificación en el rango Regular: México 69, Sinaloa 69, Guerrero 68, Campeche 67, Jalisco 66, Morelos 66, Aguascalientes 65, Chihuahua 65, Michoacán 65, Puebla 64, Y Colima 63

7 de las entidades restantes (22%), obtuvieron una calificación en el rango Deficiente: Yucatan 57, Guanajuato 56, Tlaxcala 56, Baja California Sur 55, Veracruz 55, Baja California 53, Y Oaxaca 44

Baja C

a li fo rnia

Baja California Sur

Sonora

Chihuahua

Coahuila

NuevoLeón

Ta m

a uli p

as

Si naloa Durango

Zaca

teca

s

Nayari t

Jalisco

Colima Mic

hoac

án

San Luís Pot osí

Gto. Qro

.

Hgo.

Guerrero

Oaxaca

Chiapas

Camp.Tab.

Yucatán

Veracruz

Tlax.

Pue.

Ags.

Q. RooMor.

Mex

.

D.F.

Desempeño por Entidad Geográficamente

ÓPTIMO DESEMPEÑO

BUENDESEMPEÑO

REGULARDESEMPEÑO

DEFICIENTEDESEMPEÑO

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Carlos Lozano de la Torre

Pe riodo de Gob ierno: 01/12 /2010 al 30 /11/2016

Nombre del Director: Lic. Francisco Raú l Reye s Agüe ro Analf abe tas 30 ,878

tomó posesión el 24 de enero de 2011 Sin Primaria 101 ,909

Sin Se cundaria 185 ,730

Superficie del Estado: 5,589 km2 TOTAL 318,517

Municip ios e n e l Estado 11

To ta l de loca lida des en el Edo . 5,600

Población del Estado : 1 ,176, 409 h abs. Analf abe tas 10%

Número de hombres: 570,8 87 h abs. Sin Primaria 32%

Número de mujeres: 605,5 22 h abs. Sin Se cundaria 58%

Densidad pobla ciona l estatal: 210 habs x k m2 TOTAL 100%

% de pob . del país que v ive e n el Edo . 1 .08 %

Población Economicamente Ac tiva (PEA) Total 491,054

Hombres 309, 822 Rezago e duca tivo 2008 1 .59

Muj eres 181, 232 Rezago e duca tivo 2009 1 .41

Rez. e ducativ o 2010 1 .46

% de pob lación indígena en e l Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 1 .46

To ta l de indígenas en el Esta do :

Es cuelas Maestros Coordinaciones de Zona 5

Educac ión Bá sica 1,720 12,252 Té cnicos en el SASA 43

Educac ión Med ia 148 3 ,144 Ase sores 661

Educac ión Superior 63 4 ,043 Círculo s de Estudio ** 529

Cap. p/el traba jo 62 502 Puntos de e ncuent ro 2031.IN EGI , Catálogo de entidades federativas, munic ipios y localidades , corte de información abril de 2010. Pla za s Comun itarias 602. CO NAPO , indicadores demográficos, proyec ciones est atales de la poblac ión de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se cons ideran las conclus iones de nivel secundar ia

y de la población económicament e activa ( PEA) 2005- 2030 ** Círculos de est udio con más de 7 educandos activos

3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadís ticas educativas, estadís ticas his tóricas por estados del sistema educativo nacional al cier re del ciclo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgr os del INEA.6. I NEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se co ns idera el pre su puesto prog ramad o en Ram o XI del p eríodo Ene- Mar, debido a qu e en e l se gundo trim estre se reg ularizará la minis tr ación d e los recur sos.

0

PROVEEDO R ALMACEN TO TAL

6,140 6,140

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

546,259 5 46,259

32,906

20,626

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

41,565

Alumnos

275,869

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

AGUASCALIENTES

Instituto para l a Ed ucación de las Personas Jóvenes y Adu ltas de Aguascali entes

DATOS GENERALES

2,713

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

0.23

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

100.00%

1,262,635

17,50056,810 3,000 26,444

162,339237,514

350,000

ATENCIÓN A LA

DEM

ANDA

BUEN

JUEZ

CIAC

CONE

VyT

FORMACIÓN

OPO

RTU

NID

ADES

PLAZAS

COMUNITAR

IAS

POR UN M

ÉXICO

SIN REZ

AGO

7,665,488

9,781,730

Ejercido

Programado

RAMO XI ( CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ejercido

7,665,4887,665,488

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IBU CI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA (6)

PERIODO EN ERO-MARZO 2011

2,3 65 a 6,0206,021 a 10,527

1 0,528 a 19754

1 9755 a 169 ,742

1 69,74 3 a 169,743

Rezago por Municip io, 2005

Coo rd inación de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 13 ,914 1 1, 381

2 12 ,2472

1, 220

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 18 5 21

6 17 ,888 6 8, 737

7 13 ,419 7 1, 277

8 -9% 8 -4%

1 10% 1 65%

2 10% 2 51%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 175

27

6 49%6

64%

7 100%7

75%

8 0%8

-4%

3 0 .89 3 4, 094

4 +4

+

5 95

28

7 0 .897

7, 607

8 2%8

-2%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 20105 15 3.- Promedio Naci onal 8. - Variación logros del período 2011-20106 32 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)7 32 5.- Lugar que ocupa la Entidad8 -13%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nac ional = Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 24%

CONGRUENCIA 14%

CONTENIDO 1%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

1.- no se rep orta el apar tad o de p resupu est o del proyect o valor ació n diagn óst ica

Cumpl e con los criterios especif icados en e l guión

Avance % Anual 2011 68%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

88%

14%

Avance % al período 2011 88%

80%

Avance % al período 2011

Costo al período 2011

Avance % Anual 2011

0.91

100%

20%

COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN

7,430

NOTAS ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN

Avance % al período 2011

META-LOGRO U C N

UCN'S

AGUASCALIENTES

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % Anual 2011

Instituto para la Educac ión de las Personas Jóvenes y Adultas de Aguascalientes

Avance % Anual 2011 88%

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓ N

78%

28

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

SEDES

EXPEDIENTES

Avance % al período 2011

PRIMER IN FORME CIAC 2011

100% 104%

59%53% 51%

51%

88%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

82%

98%

59% 53%

53%58%

88%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

84%

96% 100 % 95% 106% 114%

100%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

84% 84%

74%

78%

76%

78% 78%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0. 750.71

0.8 90. 76

0.750.74

0. 91

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11

7 ,336

7,983

7,60 7

8,741 8, 667 8,499

7,430

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-ju n 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

124

152

32

62

106159

28

ene- sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

Oportuno

SI

Excelente

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Lic. Jo sé Guada lupe Osuna M illán

Per iodo de Gobierno : 01/11 /07 al 31/10/2013

Nombre del Dele gado: Lic. Norberto En rique Co re lla Torre s Ana lfabeta s 64, 526

S in P rimaria 293, 487

S in Secunda ria 540, 374

Superficie del Estado : 70 ,113 km 2 TOTAL 898,387

Municipio s en el Esta do 5

No. to tal de localidade s en el Edo . 70 ,118

Población del Estado: 3, 340 ,161 habs. Ana lfabeta s 7%

Número de hombres: 1,749 ,661 habs. S in P rimaria 33%

Número de muj ere s: 1,590 ,500 habs. S in Secunda ria 60%

Densidad pob lacional e statal: 48 habs x k m2 TOTAL 100%

% de pob . del país que vive en el Edo. 3.06 %

Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,507,350Hombres 1 ,013, 132 Rezago educativo 2008 0.73

Mu jeres 494, 218 Rezago educativo ene-dic 2009 0.75

Rez. educat ivo 4to t rim. 10 0.71

% de pob lación ind ígena e n e l Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 0.71

To tal de ind ígenas en e l Estado :

Escuelas Maestros Coo rd inaciones de Zona 12

Educación Básica 3,576 30,224 Técnico s en el SASA 89

Educación Media 292 8,117 Asesores 835Educación Superio r 165 8,361 Círcu los de Estudio ** 975

Ca p. p/el t ra baj o 112 617 Puntos de encuent ro 3051.INEGI , Catá logo de entidades federativas, munic ipios y loca l idades, c orte de informac ión abri l de 2010. P lazas Comun ita rias 38

2. CON APO, indic adores demogr áficos, proyec ciones estata les de la población de Méxic o 2005-2050 * Para el cálculo del impact o al r ezago se consideran las conclus iones de nivel secundaria

y de la poblac ión económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de es tudio con más de 7 educandos activos

3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Es tadísticas educativas, estadís ticas his tóricas por es tados del s is tema educativo nacional al cier re del c iclo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XI I censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI , proyecciones de poblac ión de CON APO de acuerdo con la conciliac ión demográfica 2005, es tadísticas del sistema educativo nacional y losgros del INEA.

6. I NEA, logr os inst itucionales, estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : Só lo se cons idera el presupu est o pr ogram ado en Ram o XI del pe ríodo E ne-Mar , de bido a q ue en e l seg undo trime st re se r egular izar á la min is tr ac ión de los recursos .

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

6,180 6,180

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

637,219 637,21 9

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

100%

1.03

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

BAJA CALIFORNIA

Deleg ación del INEA en Baja Cali forn ia

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES

33,604

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

17,184

Alumnos

682,525

108,19376,843

13,484,483

14,584,425

Ejerc ido

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ej ercido

13,484,48313,484,483

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO X I+RAMO XXXII I)

DISTR IBU CI ÓN Y C OS TO D EL MATER IAL EDU CATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DE L A DELEGACIÓN (6)

19,836 a 24 ,500

24,501 a 108,8 79

108,880 a 185,750

185,751 a 323,255

323,256 a 323,256

Rezago por Mun icipio, 2005Coordinación de Zona

Ensen ada

415,874

89,500

33,00074,320 68,060

34,610 59,761 47,601

100,000

177,215

ATENCIÓN A LA

DEM

ANDA

BUEN

JUEZ

CIAC

CON

EVyT

FORMACIÓN

JORNALERO

S

OPO

RTU

NID

ADES

OSC

PLAZAS

COMUNITAR

IAS

REF

ORZ

AMIENTO

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

III . INDICADORES

1 31, 000 1 2 ,330

2 24, 4682

2 ,146

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 265

20

6 31, 0006

11,700

7 26, 494 7 2 ,590

8 -8% 8 -17%

1 8% 1 73%

2 9% 2 51%

3 118%3

99%

4 - 4 -

5 14 5 32

6 38%6

74%

7 125%7

68%

8 11% 8 -3%

3 0.89 3 4 ,094

4 -4

+

5 31 5 26

7 0.88 7 6 ,551

8 -5%8

6%

3 29 1.- Meta al período 2011 6. - Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7. - Logro al período de 2010

5 25 3.- Promedio Naciona l 8. - Variaci ón logros del período 2011-2010

6 26 4.- Pos ición respecto al promedio naciona l (*)

7 28 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 -14%

(*) + Arriba de l promedio del grupo o nac ional

= Igual que el promedi o de l grupo o naciona l

- Abajo del promedio de l grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTO EVALUACIÓN 2011

ENTREGA 13%

CO NGRUENCIA 11%

CONTENIDO 0%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestra l 2011

1.- No repor ta el apart ado de Organizaciones de la Sociedad C ivilCumple con los cri terios especif icos del guión

META-LOGRO U C N

0.84

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 69%Avance % Anual 2011

Avance % al perí odo 2011

18%

Avance % al período 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

24

SEDES

EXPEDIENTES

PRIMER INFORME CIAC 2011

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 92%

UCN'S

Costo al perí odo 2011 6,919

NOTAS A CLA RATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDI CADORES

Delegación de Baja California

COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN

24%

79%

70%113%Avance % al período 2011

META-LOGRO ATENCIÓN

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N

BAJA CALIFORNIA

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN

Su bd irecc ión de Evalu ació n In stitu cion al

Avance % Anual 2011 79%

Avance % al perí odo 2011

Avance % Anual 2011

92%

102% 93%

94%

90% 85%83% 79%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-d ic 10 ene- mar 11

100%106% 120%

87%81%

85% 92%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

100%

115% 125%95% 93%

103% 113%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

73%75%

68%

72%

71%71%

70%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

0. 68

0. 63

0 .88

0. 75

0 .680. 66

0 .84

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

6,1466,728 6,551

7,244 7,2407,556

6,919

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

91

121

28

53

81112

24

ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

O portuno

SI

Excelente

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Ing. Narciso Agundez Montaño

Pe riodo de Gob ierno : 19 /05/2005 al 04/04/11

Nombre del Dire cto r: C.Juan Manuel Reyes Ce rv antes; tomó pose sión el 7 a bril de 2011 Analf abe tas 13, 248

Sin P rimaria 53, 186

Sin Secunda ria 91, 489

Supe rf icie del Esta do : 73 ,677 km2 TOTAL 157,923

Municip ios e n el Esta do 5

No. to ta l de lo calida des en el Edo. 73 ,682

Pobla ción de l Estado: 592 ,904 habs. Analf abe tas 8%

Número de hombre s: 31 1,365 habs. Sin P rimaria 34%

Número de muje res: 28 1,539 habs. Sin Secunda ria 58%

Densidad pob lacional e statal: 8 habs x km2 TOTAL 100%

% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 0. 54 %

Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 279,068

Hombres 188,665 Rezago educativ o 2008 0. 93

Muje res 90,403 Rezago educativ o ene-d ic 2009 0. 78

Rez. educat ivo 4to tr im. 10 0. 83

% de población ind ígena en el Edo . Rez e duc. 1 er t rim 2011 0. 83

To ta l de indígena s en el Estado:

Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 7

Educa ción Bá sica 930 6, 062 Té cnicos en el SASA 37

Educa ción Media 75 1, 560 Ase sores 308

Educa ción Supe rio r 29 1, 712 Círcu los de Estudio ** 193

Cap. p/el trabajo 41 228 Puntos de encuentro 83 1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , municipios y loc alidades, c orte de información abril de 2010. Pla zas Comunita ria s 262. CO NAPO, indicador es demogr áficos , pr oyecciones estatales de la población de Méx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundar ia

y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos

3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del s is tema educativo nacional al c ierr e del ciclo escolar 2008-20095. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. INEA, logros institucionales, estructura oper ativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se con side ra el presup uesto p rogr amad o en Ram o XI del períod o Ene -Mar , deb ido a que en el segun do t rimest re se r egular izará la ministr ación de los recur sos.

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

0 0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

0 0

100%

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

7,095

22,422

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

Alumnos

1.22

DATOS GENERALES

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Instituc ional

BAJA CALIFORNIA SUR

In stituto Estatal de Edu cación de Adul tos

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

134,469

15,042

9,987

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS5,837,749

6,446,532

Ej erci do

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ej ercido

5,837,7495,837,749

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO ED UCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

3,394 a 17,48 817,489 a 19 ,518

19,519 a 37,390

37,391 a 44,03544,036 a 44,036

Rezago por Muni ci pio, 20 05Coordinación d e Zona

395,856

3,500 1,000 20,00051,727

16,000 19,000

101,700

ATENCIÓN A LA

DEMANDA

BUEN JUEZ

CIAC

CONEVyT

FROMACIÓN

JORNALEROS

OPORTUNIDADES

PLAZAS

COMUNITARIAS

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 4,808 1 548

2 5,2052

441

3 93%3

107%

4 + 4 -

5 7 5 27

6 5,556 6 2,300

7 5,7507

554

8 -9% 8 -20%

1 11% 1 79%

2 8% 2 57%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 305

31

6 41% 6 80%

7 91% 7 72%

8 25%8

0%

3 0.89 3 4,094

4 + 4 +

5 13 5 32

7 0.887

11,810

8 2% 8 20%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 31 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 15 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)

7 11 5.- Lugar que oc upa la Entidad

8 9%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV . CUMPLIMIENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 0%

CONGRUENCIA 3%

CONTENIDO 0%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

1.- no se rep ort a el ap arta do de pre su puesto del pr oyecto va loración diagnóst ica

Cumpl e con l os criterios especif icados en el guión

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 94%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

80%Avance % al período 2011

Avance % al período 2011 12

SEDES

EXPEDIENTES

PRIMER INFO RME CIAC 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

0. 90

META-LOGRO ATENCIÓN

Subd irecció n d e Evalu ació n In stit uci ona l

Costo al período 2011 14,133

BAJA CALIFORNIA SUR

META-LOGRO U C N

COSTO POR U C N

Avance % al período 2011

NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES

Avance % Anual 2011 71%

Avance % al período 2011

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓ N, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓN

Avance % Anual 2011 20%

META-LOGRO INDICE DE CON CLUSIÓN

19%

108%

In stituto Estatal de Edu cación de Adul tos

Avance % Anual 2011 80%

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

72%

UCN'S

73%

107%103%

114%

108%

100%

100%108%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

106% 101% 100%87%

88%93% 80%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

100% 100%91%

81%88%

93%

73%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

70%

71%

7 2%

73%

71% 71 %72%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0 .73

0.68

0 .88

0.73 0.67 0.68

0. 90

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

14 ,94216,481

11, 810

15 ,86714,99 8 15 ,314

14,133

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

35

50

11

24

39

58

12

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

O portuno

SI

Excelente

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Goberna do r Lic. Fe rnando Ortega Be rnés

Pe riodo de Gobie rno: 13 /09/09 al 15/09 /15

Dire ctora: P ro fa. Ma rgarita Nelly Duarte Quija no . Tomo pose sión el 25 de nov . de 2009 Analfa betas 67,860

Sin Pr imaria 58,767

Sin Se cundaria 116, 510

Superficie de l Estado: 51 ,833 km2 TOTAL 243,137

Municipio s en e l Estado 11

No. to tal de loca lidades e n e l Edo. 51 ,844

Población del Esta do : 814 ,345 habs. Analfa betas 28%

Número de hombres: 401 ,171 habs. Sin Pr imaria 24%

Número de mujeres: 413 ,174 habs. Sin Se cundaria 48%

Densidad poblaciona l estata l: 16 habs x km2 TOTAL 100%

% de pob . del país que vive en el Edo. 0.75 %

Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 373,538

Hombres 241, 731 Re zago educat ivo 2008 2.61

Mujeres 131, 807 Re zago educat ivo ene-d ic 2009 2.13

Re z. e duca tivo 4 to t rim. 10 2.03

% de pob lación indígena en el Edo . Re z educ. 1 er tr im 2011 2.03

To ta l de ind íge nas en el Estado:

Escuelas Maes tros Coordina cione s de Zona 11

Educación Básica 1 ,806 8, 557 Té cn icos en el SASA 84

Educación Med ia 105 2, 133 Aseso re s 1,890

Educación Superior 78 2, 274 Círculo s de Estud io ** 568

Cap. p/el traba jo 75 519 Punto s de encuentro 521.INEGI , Catálogo de ent idades federativas , municipios y loc alidades, c or te de informac ión abri l de 2010. Plaza s Comunitar ias 342. CON APO , indic adores demográfic os , proyecc iones estatales de la población de Méxic o 2005-2050 * Par a el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundar ia

y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Cír culos de estudio con más de 7 educandos activos

3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadíst icas educativas, estadísticas históricas por estados del sist ema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI , proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sistema educativo nacional y losgr os del INEA.6. I NEA, logros institucionales, estr uctura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se con side ra el p resupu est o pr ogra mado e n Ra mo X I de l períod o Ene- Mar, debido a que en el seg undo t rime st re se r egular iza rá la m inis tración de los r ecursos.

0

PROVEEDOR AL MACEN TOTAL

9,570 9,570

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

1,022,653 1,022,653

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

Alumnos

11.06

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

89,084

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirecc ión de Evaluación Institucional

CAMPECHE

Instituto Estatal de la Educación para los ad ultos

100%

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRAC IÓN

22,608

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

181,709

28,099

28,547

11,322, 348

15, 269,979

Ejercido

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ej ercido

11, 322,34811,322, 348

RAMO (XXXIII )

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )

D ISTR IBU CIÓN Y C OS TO DEL MA TERIA L ED UCA TIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

3,306 a 8 ,935

8,936 a 13,308

13 ,309 a 29,20 7

29 ,208 a 57,23 0

57 ,231 a 63,65 2

Rezago por Municipi o, 2005

Coordina ci ón de Zo na

692,172

13,332 60,000 22,719 45,591139,395 224,858

544,500

111,666 72,000

2,021,398

ATENCIÓN A LA

DEM

ANDA

BUEN JUEZ CDI

CIAC

CONE

VyT

INDÍG

ENA

FORMACIÓN

MOPR

O

OPO

RTU

NID

ADES

PLA

ZAS

COMUNITAR

IAS

POR UN M

ÉXICO

SIN REZAGO

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 18,463 1 2, 332

2 17,3882

2, 062

3 93% 3 107%

4 + 4 -

5 135

21

6 18,463 6 11 ,000

7 17,116 7 2, 140

8 2% 8 -4%

1 13% 1 75%

2 12% 2 68%

3 118% 3 99%

4 -4

-

5 235

21

6 60% 6 75%

7 87% 7 90%

8 -5%8

-1%

3 0.89 3 4, 094

4 +4

+

5 6 5 27

7 0.92 7 6, 325

8 0% 8 12%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6. - Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7. - Logro a l período de 2010

5 21 3.- Promedio Nac ional 8. - Variac ión logros del período 2011-2010

6 28 4.- Posición respec to a l promedio nacional (*)

7 24 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 4%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIM IENTO NORMA TIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 26%

CONGRUENCIA 23%

CON TENIDO 0%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

No repo rta datos d el pro yect o de Buen Jue zEn e l apart ado d e Formación no se rep orta el apar tado de pr esupuestoCumple con los crite ri os e speci ficados en el guión

20%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 89%

UCN'S

PRIMER INFORME CIAC 2011

EXPEDIENTES

Avance % al perí odo 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

91%

SEDES

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

25

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al perí odo 2011

Avance % al perí odo 2011

19%

7,064

NOTAS ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL C OMP ONENTE III , I NDICA DORES

Cos to al período 2011

CAMPECHE

92%

0. 92

Avance % Anual 2011 91%

DIRECCIÓN DE PL ANEACI ÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN

Avance % Anual 2011

COSTO POR U C N

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % Anual 2011 94%

Instituto Estatal de la Educación para los ad ultos

Avance % al período 2011 88%Avance % al perí odo 2011 94%

Sub direcci ón d e Evalu ació n In stit ucio nal

META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N

102% 120%

93%

91%

90%

92%94%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

85%

100%

80%74%

85%

86% 88%

ene- sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11

82% 83%

87%83%

93%93%

92%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

91%91% 91% 91%

92% 92%

91%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0.80 0. 76 0 .92 0 .83 0.79 0 .78 0.92

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

6,4246,971

6, 325

8,157

7, 586 7,6317,034

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

80

105

24

49

82113

25

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

Opor tuno

SI

Aceptable

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Lic. Jorge To rres L ópez

Pe riodo de Gob ierno : 04 /01/2011 al 30/11/2011

Nombre de la Directora Ma. Elena Alva ra do Mora les, tomó posesión: 23 -10-08 Analf abeta s 52,976

Sin P rimaria 66,140Sin Secunda ria 434, 275

Supe rf icie del Esta do : 151,571 km2 TOTAL 553,391

Municip ios e n el Esta do 38

No. to ta l de lo calida des en el Edo. 151,609

Pobla ción de l Estado: 2, 680,675 hab s. Analf abeta s 10%

Número de hombre s: 1,33 7,533 hab s. Sin P rimaria 12%

Número de muje res: 1,34 3,142 hab s. Sin Secunda ria 78%

Densidad pob lacional e statal: 18 habs x km2 TOTAL 100%

% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 2. 45 %

Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 1,153,741 Rezago educat ivo 2008 4.15

Hombre s 751, 983 Rezago educat ivo ene -d ic 2009 3.64

Muje res 401, 758 Rez. educat ivo 4 to tr im. 10 3.95

Rez educ. 1 er t ri m 2011 3.95

% de población ind ígena en el Edo .

Tota l de indígena s en el Estado:

Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 21

Educa ción Bá sica 4, 277 27, 177 Técnicos en e l SASA 214

Educa ción Media 408 7, 093 Asesores 1 ,286Educa ción Supe rio r 168 8, 574 Círcu los de Estudio ** 1 ,220

Cap. p/el trabajo 115 967 Puntos de encuentro 390

1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , municipios y loc alidades, c orte de inf ormación abril de 2010. Pla zas Comunitaria s 502. CO NAPO, indicador es demogr áficos , pr oyecc iones estatales de la población de Méx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secun dar ia

y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos

3. II conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del s is tema educativo nacional al c ierr e del ciclo escolar 2008-20095. Información estimada con base en el XII censo general de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. INEA, logros institucionales, estructur a oper ativa a mar zo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con side ra e l presup uesto p rog rama do en Ram o XI de l perío do En e-Mar , de bido a que e n el segu ndo t rime st re se regu larizará la minist ración d e los r ecu rsos.

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

-

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

-

DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

Alumnos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD ( 1)

DIRECCIÓN DE PLANEAC IÓN , ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Instituc ional

COAHUILA

Instituto Estatal de Educación para adu ltos

0.22

5 ,842

100%

626, 641

90,59076,764

32,765

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS23,903,145

32,970,753

Ej erci do

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ejercido

23,903,14523,903,145

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

387 a 3,7 89

3,79 0 a 11,660

11,661 a 2 9,858

29,859 a 1 24,42 9

124,430 a 132,4 94

Re za go po r Municipi o, 2005

Coordinación d e Zona

7,812,648

3,000

16,540 37,078 114,000 12,000 6,089 35,000 98,000933,253

ATENCIÓN A LA

DEMANDA

BUEN JUEZ

CIAC

CONEVyT

FORM

ACIÓN

JORNALEROS

OPORTUNIDADES

OSC

PLAZAS

COMUNITARIAS

POR UN MÉXICO

SIN REZAGO

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 26,142 1 8,740

2 34,4502

9,727

3 93%3

107%

4 + 4 +

5 3 5 13

6 26,1426

40, 000

7 24,915 7 7,564

8 38% 8 29%

1 33% 1 70%

2 28%2

77%

3 118% 3 99%

4 - 4 +

5 255

6

6 153% 6 70%

7 86%7

108%

8 1% 8 -2%

3 0.89 3 4,094

4 - 4 -

5 24 5 6

7 0.867

3,463

8 2% 8 -19%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al perí odo 2011 7.- Logro al período de 2010

5 3 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 41 4.- Posic ión respecto al promedio nacional (*)

7 34 5.- Lugar que oc upa la Entidad

8 32%

(*) + Arriba del promedi o del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o naci onal

IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 20%

CONGRUENCIA 61%

CONTENIDO 7%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011Segú n dat os del á rea d e presupuesto (o f. C entr ales), Coah uila lleva el P royect o OSC y no r epor ta datos a l respect o

COSTO PO R U C N

2, 809

NOTAS A CLARA TORIAS A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDI CADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011 0. 88

24%

Subd irecció n d e Evalu ació n In stit uci ona l

Instituto Estatal de Educación para adu ltos

COAHUILA

META-LOGRO U C N

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 110%18%

85%

Avance % al período 2011 132%

META-LOGRO ATENCIÓ N

DIRECCIÓ N DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓ N, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓN

111%

SEDES

45

PRIMER INFO RME CIAC 2011

UCN'S

Avance % Anual 2011 110%

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 132% Avance % Anual 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

110%

EXPEDIENTES

Avance % al período 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

Costo al período 2011

Avance % al período 2011

52%

59%

117% 0.52%

109%

111% 132%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

95%

108%

102%

112%

107% 109%111%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

184%18 3%

86%

100%

97%

98%85%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

1 13%

12 0%

108 %

1 14%

1 18%

116%

110%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0.65 0.65

0.86 0.820.77 0.77

0.88

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

3, 870

4 ,418

3,4 63 3,45 03,705

4, 403

2 ,809

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

125

151

34

85

134

170

45

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

O portuno

SI

Ac eptable

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Lic Mario Anguia no Moreno

Pe riodo de Gob ierno : 01/11/2009 al 31/10/2015

Nombre del Dire cto r: Lic. Carlos O rozco Ga leana, tomo posesión en marzo de 2004 Analf abe tas 27, 396

Sin Primaria 61, 544

Sin Se cundaria 100 ,970

Supe rf icie del Esta do : 5 ,455 km2 TOTAL 189,910

Municip ios e n el Esta do 10

No. to ta l de lo calida des en el Edo. 5 ,465

Pobla ción de l Estado: 616 ,058 habs. Analf abe tas 14%

Número de hombre s: 30 9,416 habs. Sin Primaria 32%

Número de mujeres: 30 6,642 habs. Sin Se cundaria 53%

Densidad pobla cional e statal: 113 habs x km2 TOTAL 100%

% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 0. 56 %

Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 291,290

Hombres 186,527 Re zago educa tivo 2008 1. 30

Mujeres 104,763 Re zago educa tivo e ne-dic 2009 1. 24

Re z. e ducativ o 4to tr im. 10 1. 25

% de población ind ígena en el Edo . Re z educ. 1 er t rim 2011 1. 25

To ta l de indígena s en el Estado:

Escuelas Maes tros Coordinaciones de Zona 4

Educa ción Bá sica 1, 044 6,990 Té cnicos en el SASA 46

Educa ción Media 78 1,537 Ase sores 329

Educa ción Supe rio r 71 2,530 Círculo s de Estudio ** 358

Cap. p/el trabajo 179 606 Puntos de encuentro 181.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades, corte de información abril de 2010. Plaza s Comunita rias 322. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria

y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos

3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadísticas históricas por estados del sis tema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XI I censo general de población y vivienda 2000, I NEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sist ema educativo nacional y losgros del I NEA.6. I NEA, logros institucionales, estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se cons ider a el p resupu esto pr ogr amad o en Ramo XI del p eríodo Ene- Mar, debid o a q ue en el segund o tr imestr e se r egular iza rá la ministr ació n de lo s recur so s.

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

2,460 2,460

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

284,772 284 ,772

10 0%

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

10,657

Alumnos

131,342

21,387

16,819

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

0.47

2,889

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN D E PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFU SIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional

COLIMA

Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima

6,461,003

7,898,780

Ej erci do

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ejercido

6,461,0036,461,003

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DIS TR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

1,947 a 6,4 82

6,483 a 17 ,846

1 7,84 7 a 32,170

3 2,17 1 a 37,231

3 7,23 2 a 37,634

Rezag o po r Municipi o, 2005

Coo rd inación de Zona

1,027,777

44,000

366,000

ATENCIÓN A LA

DEMANDA

OPORTUNIDADES

PLAZAS

COMUNITARIAS

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 8, 800 1 973

2 8, 8812

756

3 93% 3 107%

4 + 4 -

5 105

29

6 8, 800 6 4, 100

7 8, 441 7 753

8 5% 8 0%

1 11% 1 52%

2 9% 2 54%

3 118% 3 99%

4 - 4 +

5 275

9

6 47% 6 52%

7 82% 7 104%

8 0% 8 0%

3 0. 89 3 4, 094

4 +4

+

5 6 5 31

7 0. 93 7 9, 983

8 -1% 8 4%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 28 3.- Promedi o Nac ional 8.- Variaci ón logros del período 2011-2010

6 21 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)

7 13 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 23%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o naci onal

- Abajo del promedi o del grupo o nac ional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 31%

CONGRUENCIA 23%

CONTENIDO 41%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

IAT, PENDICE NTE POR ENTREGAR

COLIMA

EXPEDIENTES

UCN'S

META-LO GRO U C N

Costo al período 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

104%

SEDES

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN PO R TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

Avance % al período 2011

ÍNDICE DE RETEN CIÓN

Avance % Anual 2011 76%

PRIMER INFO RME CIAC 2011

Avance % Anual 2011

82%

16

Instituto Estatal de Educación para los Adultos del Estado de Colima

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit uci ona l

META-LOGRO INDICE DE CO NCLUSIÓN

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % Anual 2011 104%

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USI ÓN

19%

0.92

COSTO POR U C N

10,404

NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFI CAS DEL COMP ONENTE II I, INDI CADORES

Avance % al período 2011

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 101%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

78%

18%

Avance % al período 2011 101%

91%

97% 96% 97% 96%

98%

101%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

87%

98%77% 80%

87% 90%78%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

97% 100%

82%83%

91%

91%82%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

9 7%

100%104%

110% 1 12%

1 12%

104%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0. 800.80

0.93

0.8 50.82 0.82

0 .92

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

9 ,7609,930 9, 983

11, 058

10,332

11 ,423

10,404

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

52

72

13

27

5880

16

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

No Entregó IA

No Entregó IA

No Entregó IA

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Lic. Juan Sabines Guerre ro

Pe riodo de Gob ierno : 08/12/2006 al 07/12/12

Nombre de la Directora: M tra. Aminta Elizabeth Na ta rén Córdova, tomo posesión en Analf abe tas 573 ,520

Julio de 2009 Sin Primaria 581 ,476

Sin Se cundaria 660 ,858

TOTAL 1,815,854

Supe rf icie del Esta do : 73 ,887 km2

Municip ios e n el Esta do 118

No. to ta l de lo calida des en el Edo. 74 ,005Analf abe tas 32%

Pobla ción de l Estado: 4, 598 ,638 habs. Sin Primaria 32%

Número de hombre s: 2,24 7,934 habs. Sin Se cundaria 36%

Número de mujeres: 2,35 0,704 habs. TOTAL 100%

Densidad pobla cional e statal: 62 habs x km2

% de pob. de l pa ís que vive en el Edo. 4. 21 %

Rezago educa tivo 2008 0. 42

Pobla ción Economicamente Activ a (PEA) Tota l 1,947,420 Re zago educa tivo e ne-dic 2009 0. 38

Hombres 1, 273,930 Re z. e ducativ o 4to tr im. 10 0. 53

Mujeres 673,490 Re z educ. 1 er t rim 2011 0. 53

% de población ind ígena en el Edo .

To ta l de indígena s en el Estado:

Coordinaciones de Zona 37

Escuelas Maes tros Té cnicos en el SASA 457

Educa ción Bá sica 17 ,540 54, 484 Ase sores 5, 890Educa ción Media 596 8,846 Círculo s de Estudio ** 3, 961

Educa ción Supe rio r 169 6,386 Puntos de encuentro 1, 811Cap. p/el trabajo 378 1,166 Plaza s Comunita rias 114

1.IN EG I , Catálogo de entidades federativas , munic ipios y loc alidades, c orte de información abril de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel secundaria

2. CO NAPO , indicador es demográficos , proyec ciones es tatales de la población de Méx ic o 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activos

y de la población ec onómic amente ac tiva (PEA) 2005-2030

3. I I conteo de poblac ión y viv ienda 2005, poblac ión indígena de 5 años y mas por entidad federativa

4. SEP. Estadís ticas educ ativas, estadís ticas históricas por estados del sis tema educativo nacional al c ierre del c ic lo es colar 2008- 2009

5. I nformación es timada c on base en el XI I censo general de población y viv ienda 2000, I NEGI, proyecc iones de poblac ión de CO NAPO de acuerdo con la c oncil iac ión demográfic a 2005, es tadístic as del sist ema educativo nacional y losgros del I NEA.

6. I NEA, logros institucionales , es tructura operativa a marz o 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA : S ólo se cons ider a el p resupu esto pr ogr amad o en Ramo XI del p eríodo Ene- Mar, debid o a q ue en el segund o tr imestr e se r egular iza rá la ministr ació n de lo s recur so s.

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

33,760 33,7 60

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

3,248,911 3,248,911

100.00%

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS GENERALES

167,9581,295,854

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

21.02

957,255

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

DIRECCIÓN D E PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFU SIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional

CHIAPAS

Instituto de Educación para Adu ltos

Alumnos

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

65,88229,412

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS34,317,766

50,824,847

Ej erci do

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ej ercido

34,317, 76634,317, 766

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DIS TR IB UC IÓN Y COSTO D EL MA TERI AL ED UC ATIV O

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEA (6)

864 a 5,623

5,624 a 11,195

11 ,196 a 21,897

21 ,898 a 47,076

47 ,077 a 117,180

Rezago p or Municipi o, 2005

Coordinación de Zona

600,000

4,160,753

90,000

2,817,938

13,17721,924

1,523,153

2,038,7152,223,520

3,017,902

ATENCIÓN A LA

DEMANDA

BUEN JUEZ

CDI

CIAC

CONEVyT

INDÍGENA

FORMACIÓN

OPORTUNIDADES

PLAZAS

COMUNITARIAS

POR UN MÉXICO

SIN REZAGO

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 128 ,468 1 6, 082

2 112 ,4152

8, 331

3 93% 3 107%

4 - 4 +

5 185

5

6 150 ,281 6 41, 000

7 153 ,191 7 8, 976

8 -27%8

-7%

1 5% 1 71%

2 7%2

74%

3 118% 3 99%

4 + 4 +

5 7 5 9

6 27% 6 71%

7 150% 7 111%

8 7% 8 7%

3 0. 89 3 4, 094

4 = 4 +

5 20 5 19

7 0. 917

4, 537

8 -2% 8 17%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 27 3.- Promedi o Nac ional 8.- Variaci ón logros del período 2011-2010

6 13 4.- Pos ición respec to al promedio nacional (*)

7 19 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 -5%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o naci onal

- Abajo del promedi o del grupo o nac ional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATI VO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 30%

CONGRUENCIA 18%

CONTENIDO 6%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011Cumpl e con l os criterios especif icos de l guión

CHIAPAS

META-LO GRO U C N

Instituto de Educación para Adu ltos

137%Avance % al período 2011 88%

Avance % Anual 2011 75%

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USI ÓN

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % Anual 2011 104%

SEDES

EXPEDIENTES

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO D E UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

Avance % al período 2011

ÍN DICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011 26%

Avance % Anual 2011 138%

PRIMER INFORME CIAC 2011

UCN'S

Avance % al período 2011 18

NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFI CAS DEL COMP ONENTE II I, INDI CADORES

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Costo al período 2011 5,310

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

104%Avance % al período 2011

0.89

COSTO POR U C N

140%

20%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit uci ona l

130% 129%109%

100%91%

85%88%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

101%108%

180%

125%105%

104%

137%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

82%84%

150% 133%113%

123%140%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

100% 97 %

1 10% 113% 113%

11 3%

104%

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0 .71

0 .68

0.91 0.840.79

0.73

0.89

ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11

6 ,9437,257

4, 537

6,1 336,832 6, 814

5 ,310

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

59

70

19

36

5678

18

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

O portuno

SI

Excelente

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic. César Ho ra cio Duarte Jáquez

Pe riodo de Gob ierno: 04 /10/2010 - 03/10/2016

Nombre del Director: Ing. Ma rt ín Anton io Va ldivia González Ana lfabeta s 98, 899

tomó posesión el 12 de noviembre de 2010 S in P rimaria 321, 700S in Secunda ria 669, 588

Superficie de l Estado: 247,087 km2 TOTAL 1,090,187

Municip ios e n e l Estado 67

No. to tal de loca lidades e n el Edo. 247,154

Población del Estado : 3, 451,307 hab s. Ana lfabeta s 9%Número de hombres: 1,7 59,296 hab s. S in P rimaria 30%

Número de mujeres: 1,6 92,011 hab s. S in Secunda ria 61%

Densidad pobla ciona l estatal: 14 habs x km2 TOTAL 100%

% de pob . del país que viv e e n e l Edo. 3. 16 %

Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 1,490,493

Hombre s 1 ,001,089 Rezago educat ivo 2008 1.53

Muje re s 489,404 Rezago educat ivo ene -d ic 2009 1.68

Rez. educat ivo 4 to tr im. 10 1.79

% de pob lación indígena en el Edo. Rez educ. 1 er t rim 2011 1.79

To ta l de ind íge nas en el Esta do:

Escuelas Maes tros Coo rd inaciones de Zona 22

Educación Bá sica 5 ,912 31, 927 Técn icos e n e l SASA 198

Educación Med ia 487 7, 233 Asesores 1,418

Educación Superior 134 8, 656 Círcu los de Estudio ** 1,218

Cap. p/el traba jo 142 808 Puntos de encuentro 4341.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades , corte de información abri l de 2010. P lazas Comunitaria s 832. CO NAPO , indicadores demográficos, proyecc iones estatales de la población de M éx ico 2005-2050 * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundar ia

y de la población económicamente activa (PEA) 2005-2030 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos act ivos

3. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa

4. SEP. Estadís ticas educativas, estadísticas his tór icas por estados del s is tema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del sist ema educativo nacional y losgros del INEA.

6. I NEA, logros institucionales , estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con sider a el p resupu est o pr ogr amado en R amo X I d el per ío do En e-Mar , deb ido a q ue en el segund o tr imestr e se re gularizar á la m in ist ración d e los re cu rsos.

0

PROVEEDOR ALMACEN TO TAL

21,120 21,120

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

2,188,987 2,188,98 7

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

Alumnos

740,764

124,261

87,356

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

CHIHUAHUA

Insti tuto Chihuahuense de E ducación para los Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

2.74

93,709

DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

100%

25,196

14,266,978

24,737, 121

Ejercido

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Programado Ej ercido

14, 266,97814,266,978

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DIS TRIB UC IÓN Y COSTO D EL MATER IA L EDU CA TI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ICHEA (6)

5 41 a 2,6222,623 a 6,515

6,516 a 2 3,708

23,709 a 161,37 9161 ,380 a 350,8 99

Rezago po r Municipio , 2005

Coordinación de Zona

7,337,670

25,000150,000

25,000 166,794 184,512 125,00012,500

913,9371,050,576

479,153

ATWNCIÓ

N A LA

DEM

ANDA

BUE

N JUEZ CDI

CONEVyT

INDÍGEN

A

FORMACIÓN

OPOR

TUNID

ADES

OSC

PLA

ZAS

COMUNITAR

IAS

POR UN M

ÉXICO

SIN REZAGO

REFO

RZAM

IENTO

PERIO DO ENERO -MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 44, 585 1 5, 430

2 35, 7082

5, 210

3 93% 3 107%

4 -4

-

5 245

18

6 44, 585 6 31 ,500

7 42, 177 7 5, 810

8 -15% 8 -10%

1 12% 1 60%

2 15% 2 62%

3 118% 3 99%

4 +4

+

5 11 5 11

6 71% 6 60%

7 108% 7 109%

8 -14%8

6%

3 0.89 3 4, 094

4 - 4 -

5 29 5 14

7 0.85 7 3, 506

8 2%8

11%

3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 18 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 27 4.- Posici ón res pecto al promedio nacional (*)

7 39 5.- Lugar que ocupa l a Entidad

8 -33%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedi o del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO

PRIMER INFO RME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 25%

CONGRUENCIA 19%

CONTEN IDO 21%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

Cumple con los criterios e specifi cos del guión

UCN'S

SEDES

Insti tuto Chihuahuense de E ducación para los Adultos

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

CHIHUAHUA

Avance % Anual 2011 96%

PRIMER INFORME CIAC 2011

EXPEDIENTES

Avance % al perí odo 2011 26

3, 890

NOTA S AC LARATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORESPRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al perí odo 2011 0. 87

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N

Avance % al perí odo 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

META-LOGRO U C N

103%

ÍNDICE DE RETENCIÓN

125%

Avance % Anual 2011 21%

COSTO PO R U C N

Costo al perí odo 2011

Avance % al perí odo 2011

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % Anual 2011 103%

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

Avance % Anual 2011 80%

Avance % al perí odo 2011

Avance % Anual 2011

96%

17%

Avance % al perí odo 2011 80%

102% 102% 96%95% 92%

90%80%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

104%1 06% 104 %

96%95%

95 % 96%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

100%105% 108% 103%

104%

106%125%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

1 03%103 %

10 9%

118%

118%

1 20%

103%

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

0. 71 0.6 8

0.85 0. 77 0. 73

0.720.87

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

3,9874,149

3 ,5064,0 91 4,258 4,243

3,890

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

108

159

39

84

137156

26

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO EN ERO-MARZO 2011

Oportuno

SI

Aceptable

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic.Marcelo Eb ra rd Casaubon

Pe riodo de Gob ierno: 05 /12/06 al 04 /12/12

Nombre del Encargado: C. p Guillermian Elizabeth Macias Esquivias Analf abeta s 162, 677

Tomó posesión e l 1 de noviembre de 2010 S in P rimaria 455, 091

S in Secunda ria 1 ,244,275

TOTAL 1,862,043

Superficie de l Estado: 1,499 km2

Delegaciónes polít icas 16No. to tal de loca lidades e n el Edo . 1,515

Analf abeta s 9%Población del Estado : 8 ,850,343 hab s. S in P rimaria 24%

Número de hombres: 4, 273,929 hab s. S in Secunda ria 67%

Número de mujeres: 4, 576,414 hab s. TOTAL 100%

Densidad pobla ciona l estatal: 5,904 habs x km2

% de pob . del país que viv e e n e l Edo. 8. 10 %

Población Economicamente Act iva (PEA) Tota l 4,189,591 Rezago educativ o 2008 1.01

Hombre s 2, 604 ,562 Rezago educativ o e ne-dic 2009 0.98

Muje re s 1, 585 ,029 Rez. educat ivo 4to tr im. 10 1.05

Rez e duc. 1 er t rim 2011 1.05

% de pob lación indígena en el Edo.

To ta l de ind íge nas en el Esta do :

Coordinaciones de Zona 21

Escuelas Maestros Técnico s Docentes e n e l SASA 186

Educación Bá sica 8,537 83 ,033 Asesores 1 ,669Educación Med ia 682 33 ,077 Círcu los de Estudio ** 1 ,441

Educación Superior 603 61 ,467 Puntos de encuentro 65Cap. p/el traba jo 513 4 ,471 P lazas Comunita ria s 52

1.INEGI , Catálogo de entidades federativas, municipios y localidades , corte de información abri l de 2010. * Para el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundar ia2. CONAPO, indicadores demográficos, proyecciones estatales de la población de México 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos act ivosy de la población económicamente activa ( PEA) 2005-20303. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad feder ativa4. SEP. Estadís ticas educativas, estadísticas his tór icas por estados del s istema educativo nacional al c ierre del c ic lo escolar 2008-20095. I nformación estimada con base en el XII censo gener al de población y vivienda 2000, INEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadís ticas del s is tema educativo nacional y losgros del IN EA.

6. I NEA, logros institucionales , estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se con side ra el presupu est o pr ogr amado en R amo XI del per íodo E ne-Mar , d ebido a que en el segun do t rimestr e se r egular izar á la m inis tración de los r ecursos.

PROVEEDOR ALMACEN TO TAL

3,180 3,180

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

414,400 414,400

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

Alumnos

1,736,247423,849

278,658435,605

118,424

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

DISTRITO FEDERAL

Deleg ación del Distrito Federal

1.34

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

0

4,990,872

Ejercido

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN ) RAMO (XI)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)

DIS TRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATI VO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TO TAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA DE L A DELEGACIÓN (6)

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

ATENCIÓN A LA D EMANDA

4,990,872

II I. INDICADORES

1 52,458 1 5, 586

2 50,4562

5, 610

3 93% 3 107%

4 +4

-

5 12 5 17

6 59,752 6 31 ,000

7 56,0797

5, 750

8 -10% 8 -2%

1 11% 1 81%

2 11%2

59%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 175

30

6 52% 6 81%

7 67%7

72%

8 -33% 8 -1%

3 0.89 3 4, 094

4 + 4 -

5 13 5 1

7 0.89 7 861

8 1% 8 -9%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 14 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 30 4.- Posición res pecto a l promedio nacional (*)

7 30 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 0%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓ N 2011

38%

24%

33%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

Cumple con los criterios especif icos del guión

CONTENIDO

EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN

EXPED IENTES DE UCN´s

SI

Excelen te

ENTREGA

Avance % Anual 2011 100%

CONGRUENCI A

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DO CENTE NOTA S ACLARATORIA S A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

Avance % al perí odo 2011 30

COSTO POR U C N

Avance % al perí odo 2011 0.90 Costo al período 2011

SEDES DE APLICACÓN DE EXÁM.Desfasado

PRIMER INFORME CIAC 2011

783

Avance % al perí odo 2011 100% Avance % al período 2011 73%

Avance % Anual 2011 21% Avance % Anual 2011 73%

ÍNDICE DE RETENCIÓN

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓ N META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N

Avance % Anual 2011 84% Avance % Anual 2011 18%

DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

Avance % al perí odo 2011 96% Avance % al período 2011 100%

DISTRITO FEDERALDelegación del D istrito Federal

88% 87%

113%99%

85%96%

82%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

95% 100%

79%79%

67%76%

88%

ene- sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

90%

110%

67% 66%

90%

107%100%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

86% 91%

73% 77% 75% 75% 73%

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0.72 0.67

0. 89

0.73 0.70 0. 68

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10

5,185

5,082

861

4,9725,620

6,218

783ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene- sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

95

129

30

62

102

142

30

ene-sep 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador C.P Jorge He rrera Caldera

Periodo de Gobierno : 15 /09/10 al 14/09 /16

Nombre del Directo r Lic. Car los Miguel Guereca Día z Analfa betas 46, 833

Tomó po sesión el 15 de sept iembre de 2010 Sin Pr ima ria 162, 319

Sin Se cundaria 267, 285

TOTAL 476,437

Superficie del Estado : 119,648 km2

Municipio s en el Estado 39

No. to tal de localidade s en el Edo . 119,687Analfa betas 10%

Población del Estado: 1 ,560,496 habs. Sin Pr ima ria 34%

Número de hombres: 7 65,491 habs. Sin Se cundaria 56%

Número de muj ere s: 7 95,005 habs. TOTAL 100%

Densidad poblacional esta tal: 13 ha bs x km2

% de pob . del país que vive en el Edo . 1. 43 %

Población Economicamente Activa (PEA) Tota l 656,365 Re zago educat ivo 2008 3. 23

Hombres 427 ,389 Re zago educat ivo ene -d ic 2009 3. 00

Muje res 228 ,976 Re z. e duca tivo 4 to tr im. 10 4. 02

Re z educ. 1 e r tr im 2011 4. 02

% de pob lación ind ígena en el Edo.

To tal de ind ígenas e n e l Estado:

Coordina cione s de Zona 17

Es cuel as Maestros Té cnicos Docen tes en el SASA 191

Educación Básica 5,291 20 ,394 Ase so re s 2,028

Educación Media 219 4, 440 Círculo s de Estud io ** 790

Educación Superio r 83 4, 033 Punto s de encuen tro 78Ca p. p/el t ra baj o 41 278 Plaza s Comunitar ias 1081.INEGI , Catá logo de entidades federativas, munic ipios y loca lidades , corte de información abril de 2010. * Par a el cálculo del impacto al rezago se consideran las conclus iones de nivel secundaria2. CON APO, indic adores demográficos , proyec ciones es tata les de la población de Méx ic o 2005-2050 ** Círculos de estudio con más de 7 educandos activosy de la población económicamente activa (PEA) 2005-20303. I I conteo de población y vivienda 2005, población indígena de 5 años y mas por entidad federativa4. SEP. Estadísticas educativas, estadís ticas históricas por es tados del s istema educativo nacional al cierre del ciclo escolar 2008- 20095. I nformación estimada con base en el XI I censo general de poblac ión y vivienda 2000, I NEGI, proyecciones de población de CONAPO de acuerdo con la conciliación demográfica 2005, estadísticas del s is tema educativo nacional y losgros del INEA.6. I NEA, logr os ins tituc ionales, estructura operativa a marzo 2010

II. PRESUPUESTO (programado) NOT A: Sólo se cons ider a el pr esupuesto prog ramad o en R amo XI del per íodo En e-Mar , debido a qu e en el segu ndo t rimestr e se r egularizar á la minis tr ac ión de los recur sos .

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

20,060 20,060

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

2,016,058 2,016,058

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

64,498

100%

34,10918,191

POBLACIÓN INDÍGENA 2005 (3)

1.79

27,792

DATOS DE EDUCACIÓN 2009 (4)

Alumnos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

385,394

DATOS DE POBLACIÓN 2010 (2)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

DURANGO

Insti tuto Duranguense de Educación para Adul tos

12,277,285

23, 439,125

Ejerc ido

Programado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

A s ig nado E jerc ido

12,277,28512,277,285

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL ( RAMO XI+RAMO XXXIII)

DISTRIBUCI ÓN Y COS TO DEL MATE RIAL EDUCATI VO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IDEA (6)

681 a 3,590

3,591 a 7,228

7,229 a 9,234

9,235 a 39,28 7

39,288 a 129,856

Rezago por Municipio, 2 005

Coordinación de Zona

4,155,000

11,50023,400 73,000 40,000

196,000 115,000 172,000 4,0001,125,000

5,246,940

ATENCIÓN A LA

DEM

ANDA

BUEN

JUEZ

CIAC

CONEV

yT

INDÍGENA

FIFO

NAFE

FOR

MACIÓN

OPORT

UNIDADES

OSC

PLAZA

SCO

MUNITARIAS

POR UN MÉX

ICO

SIN REZ

AGO

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III . INDICADORES

1 25, 765 1 5,700

2 21, 3632

8,030

3 93%3

107%

4 - 4 +

5 23 5 3

6 35, 5256

28, 500

7 23, 723 7 5,868

8 -10% 8 37%

1 22% 1 61%

2 38% 2 68%

3 118% 3 99%

4 +4

+

5 3 5 5

6 80% 6 60%

7 104% 7 114%

8 -40%8

3%

3 0. 89 3 4,094

4 + 4 -

5 135

3

7 0. 867

2,580

8 5% 8 -20%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 2010

5 4 3.- Promedi o Nacional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 30 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)

7 32 5.- Lugar que ocupa la Entidad

8 31%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

26%

30%

0%

Dictamen del 1er Informe de Autoevaluación Trimestral 2011

1.-No se respondi ó la pregunta 6 del a pa rta do atenc ión a la demanda

2. - No se reporta completo e l proyecto de OSC

3. - No se reporta completo e l proyecto de Oportunidades

4. - No se res pondi ó el apa rtado de grupos especia les

5. - No reporta el proyec to de valo ra ción d iagnóstica

5. - No reporta el proyec to de MOPRO

Avance % al período 2011 83% Avance % al período 2011 141%

DIRECCIÓ N DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSI ÓN

Su bdi recc ión de Evalu ació n In stitu cion al

META-LOGRO INDICE DE CO NCLUSIÓN META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

DURANGOInstituto Duranguense de Educ ación para Adultos

META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N

Avance % Anual 2011 60% Avance % Anual 2011 28%

Avance % al período 2011 173% Avance % al período 2011 111%

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DO CENTE NOTAS AC LA RATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

Avance % Anual 2011 48% Avance % Anual 2011 113%

ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N

Avance % al período 2011 0. 90 Cos to al período 2011 2, 060

Avance % al período 2011 42

ENTREGA SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Oportuno

PRIMER INFORME CIAC 2010

Avance % Anual 2011 140%

EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN

EXPEDIENTES DE UCN s

CONGRUENCIA

CONTENIDO

Si

Incompleto

92% 89%

115%

90%75% 72%

83%

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene- mar 11

88%107%110%

117%

102% 97%

141%

ene.sep 09 ene-dic 09 ene- mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11

118%99% 104%

115%129%

149%

173%

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-jun10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

115% 115% 113%

148%134% 131% 111%

ene- sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene-dic 10 ene-mar 11

0.72 0.67

0. 860. 79 0.79 0.80

0 .90

ene-sep 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene- jun 10 ene-sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11

4 ,017

5 ,380

2, 580

4,2894 ,885 4 ,685

2,060

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11

112 119

32

68

104

150

42

ene-sep 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene-jun 10 ene- sep 10 ene- dic 10 ene- mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic. Juan Manuel Oliva Ramírez

Pe riodo de Gob ierno: 26/09 /06 a l 25 /09/12

Nombre del Encargado de la Dele gado Lic. Jo rge Alberto Ca lero Ga rcía Analf abeta s 330, 965

Tomo posesión el 13 de Octubre del 2010 S in P rimaria 599, 587

S in Secunda ria 982, 629

Superficie del Estado: 30, 589 km2 TOTAL 1,913,181

Municip ios e n e l Estado 46

No. to ta l de loca lidades en el Edo . 30, 635 localidade sAnalf abeta s 17%

Sin P rimaria 31%Población del Estado : 5 ,088, 313 habs S in Secunda ria 51%

Número de hombres: 2 ,410, 550 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 2 ,677, 763 habs

Densidad pobla ciona l estatal: 166 habs./km2

% de pob lación del país que viv e e n e l Edo. 4 .66 Re sp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 0. 80

Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0. 67

Población Economicamente Activa (PEA) Total 2,159,317 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0. 61

Hombre 1,334 ,033 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0. 61

Muj eres 825 ,284

% de pob lación indígena en e l Edo. 0 .20 % Coord inaciones de Zona 14

To ta l de indígenas en el Estado : 10, 347 habs Técnico s Docentes e n el SASA 190

Asesores 1,907

Es cuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 1,837

Educa ción Bá sica 10, 741 54 ,847 Puntos de Encuentro 299Educa ción Med ia 742 11 ,969 P lazas Comunitaria s 89

Educa ción Superior 296 10 ,693 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago se consideran las conclusiones de nivel s ec undaria

Cap. p/el trabajo 96 589 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Munic pios y Loc alidades, fecha de c ort e de informac ión abr il 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tat ales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadístic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo N ac ional al cierre del ciclo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se con sidera el presupuesto programado en Ramo XI del period o enero-marzo, debido a que en el seg undo trimestre se regulari zará la ministración de los recursos.

Ramo XI

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

26,720 26,720

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

2,644,658 2,644,658

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

90,434

(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conc iliación D emogr áfica 2005, Estadísticas del Sist ema Educativo Nacional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operativa a mar zo 2010.

91,792

1,326,344158,190

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES

100%

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALU ACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Ins titucional

GUANAJUATO

Delegación Guanajuato

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

El presupu esto correspond e a lo p rog ramado en el p roye cto A ten ci ón a la De mand a

RAMO XI (Incluye capitulo 2000, 3000 y 40 00) RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DISTRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATI VO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓN (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

1,894 a 13 ,022

13,0 23 a 34,483

34,484 a 111,897

11 1,898 a 386,159

38 6,160 a 386,160

Rezago por Muni ci pio, 20 05

Coordina ción d e Zona

13,886,009

20,621, 251

Ej ercido

Asignado

PERIODO ENERO-MARZO 2011

Pr es upues to

Pr ogr amado

Ejer c ido

13,886,00913,886,009

Pres upu es to

Prog ram ado

E jerc ido

-

6,735,242

III. INDICADORES

1 35, 666 1 4, 252

2 40, 2252

3, 627

3 93% 3 107%

4 + 4 -

5 55

23

6 44, 8346

23 ,417

7 39, 962 7 4, 361

8 1% 8 -17%

1 12% 1 77%

2 9% 2 65%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 285

25

6 52%6

77%

7 73%7

84%

8 -3% 8 0%

3 0. 89 3 4, 094

4 -4

+

5 325

17

7 0. 88 7 4, 693

8 -14% 8 11%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 26 3.- Promedio Nacional 8. - Variación logros del período 2011 vs 2010

6 22 4.- Posic ión respecto al promedio nac ional (*)

7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 -5%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

0%

0%

0%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

CONGRUENC IA

CONTENIDO

Cumple con los criterio s especificados en el guión.

ENTREGA

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpl ió con los requerimientos.

Avance % Anual 2011 86%

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Retención al período 2011

17%

GUANAJUATO

Si

Excelente

Des fasado

PRIMER INFORME CIAC

COSTO POR U C N

Costo al período 2011 5,191

EXPED IENTES DE UCN s

EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.

NOTAS A CLARA TOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COM PONENTE II I, INDICADORES

Avance % Anual 2011

84%

Delegac ión G uanajuato

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN

84%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 90%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

85%113%

15%

Avance % al período 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

META-LOGRO U C N

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

META-LOGRO ATENCIÓN

Produc ti vidad al período 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓ N

75%

19

Avance % al período 2011

0.76

Avance % Anual 2011

79% 78%

138%

107%95% 101

113%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

80% 81%

100%

76% 72% 77%85%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

103% 104%

73% 70% 76% 77% 75%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

92% 92%

84%

90%

88% 87%

84%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0.73 0.70

0.880.78 0. 74 0. 72 0.76

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

5, 1715,675

4,693

6,242 6,694 6,986

5,191

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

91

119

20

3962

96

19

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO -MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador C.P . Zefe rino Torre blanca Galindo

Per iodo de Gobierno : 01/04 /05 al 31/03/11

Nombre del Directo r General Lic. Ge naro Rey Meneses Analfa betas 388 ,954

Tomo po sesión el 15 de Noviembre de 2008 Sin Pr imaria 236 ,247Sin Se cundar ia 449 ,605

Superficie del Estado : 63 ,794 km2 TOTAL 1,074,806

Municipio s en el Esta do 81

No. to tal de localidades en el Edo . 63 ,875 localidade sAnalfa betas 36%

Sin Pr imaria 22%Población del Estado: 3, 127 ,481 habs Sin Se cundar ia 42%

Número de hombres: 1, 499 ,632 habs TOTAL 100%

Número de muje re s: 1, 627 ,849 habs

Densidad pob lacional e statal: 49 habs./km2

% de pob lación de l pa ís que viv e en e l Edo. 2.89 Re sp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 0. 87

Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0. 56

Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,280,203 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0. 54

Hombre 812,663 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0. 54

Muj ere s 467,540

% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 12.26 % Coordina cione s de Zona 13

To tal de ind ígenas en el Estado : 383 ,427 habs Té cnicos Docen tes en el SASA 178

Ase sore s 2, 468

Escuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1, 652

Educación Básica 10,615 46 ,822 Puntos de Encue nt ro 376

Educación Media 322 6 ,271 Plaza s Comunitar ias 88

Educación Superio r 135 3 ,897 * Para el cá lculo del I mpacto al rezago s e c ons ideran las c onclusiones de nive l s ec undaria

Ca p. p/el t ra baj o 188 829 ** Círculos de Est udio c on más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Loca lidades, fecha de corte de infor mación abri l 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Población de Méxic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Act iva ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadístic as His tóric as por es tados del Sistema Educ ativo Nac ional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regulari zará la mini straci ón d e los recursos.

PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL

31,100 - 31,100

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

2,925,159 - 2,925,159

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

100%

DATOS GENERALES

103,739

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

GUERRERO

Instituto Estatal para l a Educación de Jóvenes y Adultos d e Guerrero

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

15,465

(5) Infor mación estimada con bas e en el XII Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iación Demográfica 2005, Estadís tic as del Sis tema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Oper ativa a marz o 2010.

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

923,980

49,453

Alumnos

19,116,419

28,498,907

Ejerci do

Asignado

RAMO X I (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Pr es upues to

P rogr amado

Ejer c id o

19,116,41919,116,419

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL ( RAMO X I+RAMO XXXII I)

DIS TRIBUCI ÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEJAG (6)

PERIODO ENERO -MARZO 2011

1,887 a 6,9 91

6,99 2 a 14,02 8

14,029 a 29,658

29,659 a 187 ,645

187,64 6 a 187,6 46

Rezago por Municipio, 2005

Coordi naci ón de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

7,838,660

64,668 297,045 39,000 53,930 119,400469,500 60,800 439,485

AT

EN

CIÓ

N A

LA

DE

MA

ND

A

CO

NE

VyT

OP

OR

TU

NID

AD

ES

BU

EN

JU

EZ

JOR

NA

LER

OS

FO

RM

AC

IÓN

PL

AZ

AS

CO

MU

NIT

AR

IAS

CIA

C

IND

IGE

NA

III . INDICADORES

1 40, 218 1 3 ,650

2 39, 4032

4 ,506

3 93% 3 107%

4 + 4 +

5 115

10

6 40, 218 6 18,000

7 45, 807 7 4 ,221

8 -14% 8 7%

1 9% 1 71%

2 11% 2 71%

3 118%3

99%

4 + 4 +

5 13 5 12

6 45% 6 70%

7 75% 7 106%

8 -39%8

6%

3 0. 89 3 4 ,094

4 = 4 +

5 20 5 23

7 0. 907

5 ,888

8 -1% 8 5%

3 29 1 .- Me ta a l per ío do 2011 6. - Me ta Anual 2011

4 - 2 .- Log ro al pe r íodo 2011 7. - Logro a l per íodo de 2010

5 21 3 .- Promedi o Nacional 8. - Var iac ión lo gro s del per íodo 2011 vs 2010

6 21 4 .- Po sició n re specto al promed io na ciona l (* )

7 22 5 .- Luga r que oc upa la En t ida d (*)

8 14%

(* ) + Arr iba de l p romedio del g rupo o na cional

= Igual que el promed io de l g rupo o na ciona l

- Abajo de l p romed io del grupo o naci onal

IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

1%

11%

2%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestra l

En el apartado correspondiente a l a i nformación del MEI, se cumplió con l os requerimientos.

123%

25%

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % al período 2011 98%

META-LOGRO U C N

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011Avance % Anual 2011

Avance % al período 2011

Inst ituto Es ta ta l para la Educación de Jóv enes y Adu lto s de Guerrero

122%

DI RECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Su bd irecc ión de Evalu ació n In stitu cion al

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

98%

GUERRERO

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 101%

100%

Costo al período 2011

NOTAS ACLARATORI AS A LA S GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDI CADORES

6,207

EXPEDIENTES DE UCN s

PRIMER INFORME CIAC

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011 24%

COSTO POR U C N

ENTR EGA

EXPEDIENTES DE INSCRI PCIÓ N

SEDES DE APL ICACIÓN DE EXÁM.

Aceptabl e

Desfasado

CONGRUENCIA Si

CONTENI DO

Cumple con lo s criterio s especificados en el guión.

R etenc ión al período 2011 0.89

25

Avance % Anual 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Producti vidad al período 2011

119%

70%

118%

188% 182% 175% 172%

98%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

56%

99%

148% 141% 137% 133%123%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

79% 85%75% 75% 78% 76%

122%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

136% 134%

106% 110% 110% 110%100%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - mar 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0. 69 0. 69

0. 900. 78

0.71 0.69

0.89

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

8,007 8, 538

5, 8886,740 7,308

8, 592

6,207

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

55

72

22

46 72

92

25

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador L ic. M iguel Angel Osorio Chong

Pe riodo de Gob ierno: 01/04 /05 al 31/03/11

Nombre del Dire ctor P ro fr. Na ta lio Daniel Cano Ana lfabetas 189,815

Tomo posesión en el 2009 S in Prima ria 215,690

S in Secundaria 356,266

Supe rfi cie del Esta do: 20 ,987 km2 TOTAL 761,771

Municip ios e n el Estado 84

No. to ta l de lo calida des en el Edo . 21 ,071 localidadesAna lfabetas 25%

Sin Prima ria 28%Poblaci ón del Estado: 2,445 ,032 habs S in Secundaria 47%

Número de hombre s: 1,166 ,645 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 1,278 ,387 habs

Densidad pobla cional e statal: 117 habs./km2

% de población del país que v ive e n el Edo . 2.24 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 1.15

Rezago educat ivo ene-d ic 2009 1.24

Poblaci ón Economicamente Activa (PEA) Total 1,076,997 Rezago educat ivo ene-d ic 2010 1.36

Hombre 675 ,529 Rezago educat ivo ene-mar 2011 1.36

Mujeres 401 ,468

% de población indígena e n e l Edo. 13.09 % Coord inacione s de Zona 14

To ta l de indígena s en el Estado : 320 ,029 habs Técn icos Docentes en el SASA 147

Aseso res 2 ,057

Escuelas Maestros Círculos de Estud io ** 1 ,532

Educa ción Bá sica 7, 717 31 ,187 Puntos de Encuent ro 311Educa ción Media 307 6 ,178 P lazas Comunitarias 87

Educa ción Superior 127 5 ,604 * Par a el cálc ulo del I mpacto al r ez ago se consider an las conclusiones de nivel secundaria

Cap. p/el trabajo 112 1 ,382 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de información abril 2010.

(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: S ólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del periodo enero-mar zo, debido a que en el segundo trimestre se regu larizará l a mini stración de los recursos.

0

PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL

34,670 34,670

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

3,476,712 3,476,712

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional

HIDALGO

Instituto Estatal de Educación para Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Concil iación Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del Instituto N ac ional para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

100%

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

61,77558,878

623,967100,541

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

14,609,989

28,366,182

Ejercido

Asi gnado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Pre su pues to

Pro gram ado

Ej erc ido

14,609,98914,609,9 89

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERI AL E DUCATIV O

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

1,205 a 4,491

4,492 a 6,96 0

6,961 a 10,878

10,879 a 21,44 1

21,442 a 47,56 6

Re za go po r Municipi o, 2005

Coordinación de Zona

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

186,52 021,956894,600

150,90981,8402,08635,000152,01221,81876,287

1,565,728

10,567,436

AT

EN

CIÓ

N A

LA

DE

MA

ND

A

POR

UN

XIC

OS

IN R

EZA

GO

CO

NE

VyT

OS

C

OP

OR

TUN

IDA

DE

S

BU

EN

JU

EZ

JOR

NA

LER

OS

CD

I

FO

RM

AC

IÓN

PL

AZ

AS

CO

MU

NIT

AR

IAS

CIA

C

IND

IGEN

A

III. INDICADORES

1 36,940 1 4, 220

2 37,6322

5, 322

3 93% 3 107%

4 +4

+

5 85

9

6 35,146 6 23, 500

7 34,132 7 4, 144

8 10%8

28%

1 11% 1 78%

2 14%2

73%

3 118% 3 99%

4 + 4 -

5 95

19

6 67% 6 78%

7 109% 7 94%

8 -14%8

0%

3 0.89 3 4, 094

4 + 4 +

5 95

15

7 0.91 7 4, 445

8 0% 8 3%

3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 8 3.- Promedio Nacional 8. - Variac ión logros del perí odo 2011 vs 2010

6 29 4.- Posici ón respecto al promedio naci onal (*)

7 27 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 33%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

20%

36%

41%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

En el proyecto de: Organi zaciones de la sociedad C ivil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo

COSTO POR U C N

Avance % Anual 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

107%

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

23%

Avance % al perí odo 2011

Avance % Anual 2011

126%

META-LO GRO ATENCIÓN

Retención al período 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

Avance % al período 2011 102%

Avance % Anual 2011

EXPEDIENTES DE UCN´s

Produc tividad al período 2011 36

Avance % Anual 2011

CONTENIDO

ENTREGA

Si

124%

94%Avance % al perí odo 2011

4,596

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.

NOTAS AC LA RATORI AS A LAS GRÁFICAS DEL C OM PONENTE II I, INDI CADORES

Costo al perí odo 2011

Des fasado

PRIMER INFORME CIAC

Excelente

21%

EXPED IENTES DE INSCRIPCIÓN

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cump lió con los requerimientos.

127%

PRO DUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

0.91

CONGRUENCIA

94%

Instituto Estatal de Educación para Adultos

META-LOGRO U C N

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l

HIDALGO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACI ÓN Y DIF USIÓ N

101%99%

109% 109% 110%

114%

102%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

108%94%

117%

98% 102%111%

126%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

107%96%

109%

90% 93% 97%

127%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

94% 94% 94%

97%

99%100%

94%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0. 75 0.70

0.91 0.85 0.83 0. 830.91

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

4,876

6, 072

4, 4455,286 5,218 5,337

4,596

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

8499

27

64

104

148

36

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO EN ERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador C.P. Emilio Gonzá lez Má rquez

Per iodo de Gobierno : 01 /03/07 al 28/02/13

Dire ctora : L ic. Angélica Pérez P lazola Analfabetas 239,868

Tomo po sesión el 30 de jun io del 2001 Sin Pr ima ria 748,750Sin Secundaria 1 ,278,759

Superficie del Estado : 80 ,137 km2 TOTAL 2,267,377

Municipio s en el Esta do 125

No. to tal de localidade s en el Edo . 80 ,262 localidade sAnalfabetas 11%

Sin Pr ima ria 33%Población del Estado: 7, 122 ,724 habs Sin Secundaria 56%

Número de hombres: 3, 505 ,703 habs TOTAL 100%

Número de muj ere s: 3, 617 ,021 habs

Densidad poblacional estatal: 89 habs./km2

% de pob lación de l pa ís que v ive e n e l Edo. 6.52 Re sp. Al Pais Re za go educat ivo 2008 1.79

Re za go educat ivo ene-dic 2009 1.97

Población Economicamente Activa (PEA) Total 3,277,146 Re za go educat ivo ene-dic 2010 1.95

Hombre 2, 065 ,177 Re za go educat ivo ene-mar 2011 1.95

Mujeres 1, 211 ,969

% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 0.59 % Coord ina cione s de Zona 18

To tal de ind ígenas en e l Estado : 42 ,372 habs Técn icos Docentes e n e l SASA 288

Aseso res 3 ,833

Es cuel as Maes tros Círculos de Estudio ** 3 ,842

Educación Básica 12, 947 71, 205 Pun to s de Encuen tro 2 ,374

Educación Media 806 22, 939 Plazas Comunitaria s 146

Educación Superio r 309 18, 870 * Para e l cá lculo del Impac to al rezago s e c ons ideran las conclusiones de nive l s ec undaria

Cap. p/el t ra baj o 631 4, 454 ** Círculos de Estudio c on más de 7 educ andos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demogr áficos, Proyec ciones Es tata les de la Población de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Económicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad feder ativa.

(4) SEP. Estadís ticas Educ at ivas , Estadís tic as Históricas por es tados del Sistema Educativo Nac ional a l cierre del ciclo es colar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del perio do enero-marzo, debido a qu e en el segund o trimestre se regularizará l a ministración de los recursos.

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

13,410 13 ,410

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

1,660,460 1,660,460

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

(5) Infor mación es timada con bas e en el XII Censo Genera l de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educ aión de Adultos

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

79,091

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

10 0%

1,649,129

238,140

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

177,252

(6) INEA, Logros Institucionales , Estructura Operativa a marz o 2010.

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

JALISCO

Instituto Estatal para l a Educación de l os Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

114,400

753,205156,50036,49934,16264,98664,611

5,2982705,537,529

AT

EN

CIÓ

N A

LA

DE

MA

ND

A

PO

R U

N M

ÉX

ICO

SIN

RE

ZAG

O

CO

NE

VyT

OS

C

OP

OR

TUN

IDA

DE

S

BU

EN

JU

EZ

FO

RM

AC

IÓN

PLA

ZA

SC

OM

UN

ITA

RIA

S

CIA

C

21,550,328

33,610,489

Ejerc ido

Asignado

R AMO XI (CONVENI O DE C OLABORA CIÓN)

Pr esu pues to

Pr ogra mado

Ejerc ido

21,550,32821,550,328

RAM O (XXXI II)

PRESU PUESTO GLOBAL (R AMO XI +RAMO X XXII I)

DISTRIBUCIÓN Y COS TO DEL MATERIAL E DUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

931 a 5,5745,5 75 a 14,547

1 4,548 a 30,717

30,71 8 a 117,452117,453 a 378,359

Rezago por Municipi o, 2005

Coordinación de Zona

Coo rdi nación 22

PERIODO ENERO-MARZO 2011

III . INDICADORES

1 87,729 1 10,954

2 97,8632

8 ,981

3 93%3

107%

4 +4

-

5 6 5 24

6 87,731 6 69,996

7 123,460 7 10,458

8 -21% 8 -14%

1 12% 1 81%

2 9%2

63%

3 118%3

99%

4 - 4 -

5 28 5 27

6 80% 6 80%

7 67% 7 78%

8 -11%8

0%

3 0.89 3 4 ,094

4 - 4 -

5 245

8

7 0.917

2 ,539

8 -3% 8 32%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 12 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010

6 38 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)

7 30 5.- Lugar que ocupa l a Entidad (*)

8 3%

(*) + Arriba del promedio del grupo o naci onal

= Igual que e l promedio de l grupo o nacional

- Abajo del promedio de l grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

17%

16%

9%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpli ó con los requerimientos.

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

Avance % al perí odo 2011112%

3,359

Insti tuto Estatal para la Educación de los Adultos

Avance % al perí odo 2011

META-LOGRO U C N

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓ N

EXPEDIENTES DE UCN´s

82%

13%Avance % Anual 2011

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al período 2011 78%

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % al período 2011

75%

Su bdi recc ión de Evalu ació n Ins titu cion al

JALISCO

Avance % Anual 2011 112%

Avance % Anual 2011 79%

Retención al período 2011

Avance % Anual 2011 11%

0.88

ÍNDICE DE RETENCIÓN

EXPEDIENTES D E IN SCRIPCIÓN

PRIMER INFORME CIAC

COSTO POR U C N

NOTAS AC LARATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDI CADORES

Costo al perí odo 2011

Productividad al período 2011 31

Excel ente

Desfasado

Cumple con l os cri teri os especificado s en el gu ión.

Avance % Anual 2011 82%

CONTENI DO

ENTREGA

CONGRUENCIA

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.

si

71%

101%

141% 139% 134% 131%

112%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

67%

122%

95%104%

95% 96%82%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

93%

120%

67%76% 72% 74% 75%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

89%87%

78%

83% 84%85%

78%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0. 77 0. 75

0. 910.82

0.74 0 .73

0 .88

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

2 ,898 2,9312 ,539

2 ,951 3, 095 3,0763,359

ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

135

200

30

76

136

216

31

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador L ic. Enrique Peña Nie to

Pe riodo de Gob ierno: 15/09 /05 al 15/09/11

Nombre del Delegado: LIC. MARÍA CONCEPCIÓN MARTÍNEZ VILLALOBOS Ana lfabetas 499,570

S in Prima ria 1, 210,660S in Secundaria 2, 474,925

Supe rfi cie del Esta do: 21 ,461 km2 TOTAL 4,185,155

Municip ios e n el Estado 125

No. to ta l de lo calida des en el Edo . 21 ,586 localidades

Ana lfabetas 12%

Sin Prima ria 29%Poblaci ón del Estado: 15,222 ,056 habs S in Secundaria 59%

Número de hombre s: 7,602 ,301 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 7,619 ,755 habs

Densidad pobla cional e statal: 709 habs./km2

% de población del país que v ive e n el Edo . 13.94 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 0.62

Rezago educat ivo ene-d ic 2009 0.62

Poblaci ón Economicamente Activa (PEA) Total 6,772,105 Rezago educat ivo ene-d ic 2010 0.71

Hombre 4, 402 ,652 Rezago educat ivo ene-mar 2011 0.71

Mujeres 2, 369 ,453

% de población indígena e n e l Edo. 2.05 % Coord inacione s de Zona 20

To ta l de indígena s en el Estado : 312 ,319 habs Técn icos Docentes en el SASA 280

Aseso res 3 ,488

Escuelas Maestros Círculos de Estud io ** 2 ,891

Educa ción Bá sica 19, 319 135,074 Puntos de Encuent ro 795Educa ción Media 1, 342 34 ,145 P lazas Comunitarias 158

Educa ción Superior 389 29 ,098 * Par a el cálc ulo del I mpacto al r ez ago se consider an las conclusiones de nivel secundaria

Cap. p/el trabajo 286 1 ,960 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de información abril 2010.

(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.

(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: S ólo se considera el presupuesto p rogramado en Ramo XI del periodo enero-mar zo, debido a que en el segundo trimestre se regu larizará l a mini stración de los recursos.

0

PRO VEEDOR ALMACEN TOTAL

5,910 5 ,910

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

612,636 61 2,636

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional

MÉXICO

Delegación de México

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Concil iación Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del Instituto N ac ional para la Educ aión de Adultos

Alumnos

3,310,804474,605

(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.

272,285104,302

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

100%

249,566

5, 125,208

1,032, 931

ATE

NC

IÓN

A L

AD

EM

AN

DA

PLA

ZA

SC

OM

UN

ITA

RIA

S

REF

OR

ZA

MIE

NTO

29 ,896,748

36,304,453

Ejercido

Asignado

RAMO XI (AMPLIACIONES)

Pr es upues t o

Pr ogr amado

Eje rc ido

29,896,74829,896,74 8

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERI AL E DUCATIV O

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓ N (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

761 a 8,193

8,194 a 20,93 7

20,938 a 59,795

59,796 a 145,8 75

145,876 a 375,167

Rezago por Mun icipio, 2005

Coordinación de Zon a

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 87,012 1 9,449

2 73,8352

10,442

3 93%3

107%

4 -4

+

5 21 5 13

6 87,322 6 44,000

7 97,7837

9,551

8 -24% 8 9%

1 11% 1 68%

2 14%2

59%

3 118% 3 99%

4 + 4 -

5 9 5 23

6 50%6

68%

7 83% 7 89%

8 -35% 8 2%

3 0.89 3 4,094

4 -4

-

5 245

9

7 0.89 7 3,793

8 -1% 8 -9%

3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 6 3.- Promedio Nacional 8. - Variac ión logros del perí odo 2011 vs 2010

6 34 4.- Posici ón respecto al promedio naci onal (*)

7 35 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 6%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . CUMPLIMIENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

13%

21%

43%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

En el proyecto de: Organi zaciones de la sociedad C ivil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cump lió con los requerimientos.

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

COSTO POR U C N

Avance % al período 2011

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

87%

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACI ÓN Y DIF USIÓ N

88%

Avance % Anual 2011 85%

Avance % al período 2011

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l

MÉXICO

META-LOGRO U C N

Delegac ión de Méx ico

META-LO GRO ATENCIÓN

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.

PRIMER INFORME CIAC

85%

Avance % al período 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

Productividad al período 2011 37

Avance % Anual 2011

Costo al período 2011

CONGRUENCIA

CONTENIDO

EXPED IENTES DE INSCRIPCIÓN

EXPEDIENTES DE UCN´s

Si

Aceptable

Avance % Anual 2011 109%

ENTREGA Oportuno

111%

24%

PRO DUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDICADORES

Retención al período 2011

87%

3,465

127%

0.88

91%100%

119%112%

103% 100%85%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

77%

101% 98% 96% 94% 98%

111%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

86%102%

83% 88% 92%100%

127%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

79% 78%88%

94% 94% 94%87%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0. 69 0.68

0.890.78

0.68 0. 66

0.88

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

4,283 4, 1943, 793 3,645

3,801 3,9363,465

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

93

140

35

71

109

155

37

ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO -MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Dr. Leonel Godoy Range l

Pe riodo de Gob ierno: 15/02 /08 a l 14/02/12

Nombre del Encargado de la De legado: C.P . Juan José Díaz Barriga Varga s Ana lfabeta s 317, 625

Tomo posesión en el 2009. S in P rimaria 535, 040

S in Secundaria 725, 203

Superficie del Estado: 59, 864 km2 TOTAL 1,577,868

Municip ios e n e l Estado 113

No. to ta l de loca lida des en el Edo . 59, 977 localidade s

Ana lfabeta s 20%Sin P rimaria 34%

Población del Estado : 3,934, 077 habs S in Secundaria 46%

Número de hombre s: 1,878, 079 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 2,055, 998 habs

Densidad pobla cional estatal: 66 habs./km2

% de pob lación del país que viv e e n e l Edo. 3 .60 Re sp. Al Pa is Rezago educat ivo 2008 0.64

Rezago educat ivo ene -d ic 2009 0.46

Población Economicamente Activa (PEA) Total 1,685,206 Rezago educat ivo ene -d ic 2010 0.62

Hombre 1,077 ,392 Rezago educat ivo ene -mar 2011 0.62

Mujeres 607 ,814

% de pob lación indígena e n e l Edo. 2 .88 % Coord inacione s de Zona 17

To ta l de indígenas en el Estado : 113, 166 habs Técn icos Docentes en el SASA 145

Asesores 1,892

Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 1,363

Educa ción Bá sica 10, 929 50 ,552 Puntos de Encuantro 304

Educa ción Med ia 377 8 ,405 P lazas Comunitarias 124

Educa ción Superior 181 7 ,327 * Para el c álc ulo del Impacto al rezago se consideran las conclusiones de nivel s ec undaria

Cap. p/el trabajo 364 1 ,798 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos act ivos

(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de informac ión abril 2010.

(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federat iva.

(4) SEP. Es tadísticas Educativas , Es tadístic as Históricas por estados del Sis tema Educ at ivo Nac ional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Só lo se co nsid era el presupuesto prog ramado en Ramo XI del periodo en ero-marzo, debido a q ue en el segundo trimestre se regularizará la ministració n d e los recu rsos.

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

16,740 16,740

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

1,720,946 1,720,946

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

59,745

(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Conc iliación D emogr áfic a 2005, Es tadísticas del Sis tema Educ ativo Nac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Operativa a marzo 2010.

100%

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Ins titucional

MICHOACÁN

Delegación de Michoacán

995,531

123,559

77,487

Alumnos

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

119,93682,000

1,244,668

95,48936,00038,87462,020116,48279,36568,000

5,000,000

AT

EN

CIÓ

N A

LA

DE

MA

ND

A

CO

NEV

yT

OS

C

OP

OR

TU

NID

AD

ES

BU

EN

JU

EZ

JOR

NA

LER

OS

CD

I

FO

RM

AC

IÓN

PL

AZA

SC

OM

UN

ITA

RIA

S

CIA

C

IND

IGE

NA

17,200,227

2 4,143,061

Ejercido

A signado

RAMO XI (C ONVENIO DE COLABORA CIÓN)

P res upue st o

P rogr amad o

Ej erc ido

17,200,22717,200 ,227

R AMO (X XXII I)

PR ESUP UESTO G LOBA L (RA MO XI +RAM O XXXI II)

DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATI VO

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA DEL EGACIÓN (6)

PERIODO ENERO -MARZO 2011

1,0 99 a 6,480

6 ,481 a 10,9 69

10,97 0 a 19,238

19,23 9 a 43,508

43,50 9 a 159,734

Re zag o por Municipio , 2005

Coordinación de Zona

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

III. INDICADORES

1 29,461 1 3, 874

2 35,2322

3, 921

3 93% 3 107%

4 +4

-

5 4 5 16

6 38,2656

20, 400

7 38,364 7 3, 919

8 -8%8

0%

1 13% 1 71%

2 11%2

69%

3 118% 3 99%

4 -4

-

5 25 5 17

6 53%6

71%

7 100% 7 99%

8 18%8

2%

3 0.89 3 4, 094

4 + 4 +

5 13 5 21

7 0.86 7 5, 874

8 5% 8 -8%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 17 3.- Promedio Nacional 8. - Variación logros del perí odo 2011 vs 2010

6 27 4.- Posic ión respecto al promedio nac ional (*)

7 26 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 4%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

23%

8%

7%

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumpl ió co n los requerimien to s.

La información correspondiente a l os proyectos Reconocimiento Conevy, Oportunidades y P lazas Comunitarias estan incompletos, además no hay información en el pro yecto de Organ izaciones d e l a Sociedad Civi l.

Avance % al período 2011 97%

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

Delegación de Mi choac án

Avance % Anual 2011 92%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

101%

19%

Avance % al período 2011 120%

85%

CONGRUENCIA

CONTENIDO

Si

Incompleto

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

META-LOGRO ATENCIÓN

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INI ST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Retención al período 2011 0.90

NOTAS A CLA RATOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COM PONENTE II I, INDICADORES

5,418

27

EXPEDIENTES DE UCN´s

EXPEDIENTES DE IN SCRIPCIÓN

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM.Oportuno

100%

ENTREGA

Costo al perí odo 2011

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011 21%

Produc ti vidad al período 2011

COSTO POR U C N

Avance % Anual 2011

PRIMER INFORME CIAC

META-LOGRO U C N

MICHOACÁN

97%

114%

156%

127% 117% 109% 105%120%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

89%

111%124%

107% 112% 108% 101%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

79%70%

100%91%

103% 102%

85%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

96%

92%

99%101% 101%

103%

97%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0.71 0. 66

0.860.74 0.72 0.73

0. 90

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

5, 856

7, 185

5,8746,602 6,212 6,594

5,418

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

8699

26

50

83

122

27

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO-MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Mt ro . Marco Antonio Adame Cast illo

Per iodo de Gobierno : 1ro. De o ctubre del 2 006 al 30 de sept iembre de l 2012

Tomo po sesión el 1 6 de enero del 2009. Analf abe tas 91,152

Sin P rimaria 140, 223Superficie del Esta do: 4 ,941 km2 Sin Secundar ia 263, 957

Mun icipio s en el Esta do 33 TOTAL 495,332

No. total de lo calida des en el Edo. 4 ,974 localidade s

Analf abe tas 18%Pob lación del Estado: 1, 699 ,613 habs Sin P rimaria 28%

Número de hombre s: 829 ,899 habs Sin Secundar ia 53%

Número de muje res: 869 ,714 habs TOTAL 100%

Densidad pob lacional e statal: 3 44 habs./km2

% de pobla ción del país que vive en el Edo . 1. 56 Re sp. Al Pais

Rezago e duca tivo 2008 1.03

Pob lación Economicamen te Act iva (PEA) Total 751,543 Rezago e duca tivo ene-d ic 2009 0.98Hombre 476, 571 0.98

Muje res 274, 972 Rezago e duca tivo ene-mar 2011 0.98

% de pobla ción ind ígena en el Edo. 1. 46 %

To tal de indígena s en el Esta do: 24 ,757 habs Coordinaciones de Zona 5

Técnico s Docen tes en el SASA 70

Asesores 878

Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 584

Educación Básica 2, 595 16 ,253 Puntos de Encuent ro 180Educación Media 309 5, 235 Pla zas Comun itar ias 61

Educación Supe rio r 126 5, 555 * Para el c álculo de l Impacto a l rezago s e cons ideran las c onclusiones de nive l s ec undaria

Ca p. p/el t ra bajo 54 541 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, Municpios y Loc al idades, fecha de corte de información abril 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Población Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadísticas H is tór ic as por estados del Sis tema Educativo Nacional al c ierre de l ciclo es colar 2008- 2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regulari zará la mini straci ón de los recursos.. +

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

10,550 10,550

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

1,030,159 1,030,159

Nota: Al cierre de l pe rí odo el eje rci cio pre supues tal 2007, se consi dero el p re supuesto ramo XI ministrado igual a l ejercicio .

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

25,229

382,146

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

100%

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

41,042

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

MORELOS

Instituto Estatal de E ducación para Adu ltos

DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

64,607

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

Rezago educativo ene-dic 2010

Nombre del Director: Lic. Sebastian Jimenez Reyna

(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Operativa a marzo 2010.

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

(5) Información estimada con base en e l XII Cens o Gener al de Población y Viv ienda 2000, IN EG I, Proyec ciones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Estadísticas de l Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional par a la Educa ión de Adultos

10,827,453

11,4 07,553

Ejer cido

A signa do

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)

Pr esupuestoP rogr amado

Ej ercido

10,827,453 10,827,453

RAMO (XXXIII )

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXII I)

DI STRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATE RIAL EDUCATIV O

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TO TAL

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

1,817 a 3,872

3,873 a 7,836

7,837 a 17,129

17,130 a 30,371

30,372 a 64,295

Rezago por Municipio, 200 5

Coordinación de Zona

14,000

116,400

2,50010,000

38,0006,200

233,000

160,000

ATE

NCIÓ

N A LA

DEMAN

DA

CONEVyT

OPORT

UNID

ADES

BUE

N JUEZ

JORNAL

EROS

FORMACIÓN

PLA

ZAS

COMUNITAR

IAS

CIAC

PERIODO OCTUBRE-MARZO 2011

III . INDICADORES

1 20,453 1 1 ,644

2 14,5482

1 ,925

3 93% 3 107%

4 - 4 +

5 30 5 11

6 18,026 6 8 ,181

7 17,545 7 1 ,495

8 -17% 8 29%

1 8% 1 82%

2 13% 2 61%

3 118% 3 99%

4 + 4 -

5 5 5 29

6 45% 6 82%

7 75%7

75%

8 -54% 8 1%

3 0.89 3 4 ,094

4 + 4 +

5 9 5 25

7 0.89 7 8 ,196

8 2% 8 -17%

3 29 1. - Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2. - Logro a l período 2011 7.- Logro a l período de 2010

5 15 3. - Promedio Nacional 8.- Variación l ogros de l período 2011 vs 2010

6 23 4. - Posic ión res pecto a l promedio nacional (*)

7 20 5. - Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 40%

(*) + Arriba del promedio de l grupo o naciona l

= Igual que e l promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio de l grupo o nacional

IV. CUMPLIMIENTO NORM ATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 28%

CON GRUENCIA 30%

CONTENIDO

46%

MORELOS

Su bd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al

Avance % al período 2011

81%

En el Proyecto A ten ción a la Demanada falta responder la preg unta sei s

122%

Produc ti vidad al período 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Avance % al período 2011

META-LOGRO ATENCIÓN

71%

0.91 Costo al período 2011

28

COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN

PRIMER INFORME CIAC

6,783

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN

NOTA S ACLARATOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMP ONENTE I II, INDI CADORES

Insti tuto Estatal de Educac ión para Adultos

R etenc ión al período 2011

Avance % Anual 2011

Exped iente s de UCN's

Aceptable

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

En el apartado co rrespondiente a l a información del ME I, es importante responder todas l as preguntas para que se pueda real izar un analisi s

En el Proyecto Modelo Prototi po, falta responder todas l as preguntas

Sedes de ap lica ción de exámene s

SI

Desfasado

EN PROCESO

Expedientes de inscripción

Avance % Anual 2011

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

Avance % Anual 2011

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

117%

24%

29%

163%

META-LOGRO U C N

74%

74%

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

76%

98% 103% 100%92%

84%71%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

67%

99%

71%81%

73% 77%

117%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

88%102%

75% 79% 80% 91%

163%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

79%80%

75%

78%77%

79%

74%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0 .76 0 .73

0 .890 .77

0 .70 0 .71

0 .91

ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - ju n 10 ene - s ep 10 en e - dic 10 ene - mar 11

6,333 6 ,8698,196 8 ,317 7 ,817 7,870

6 ,783

en e - s ep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

80

105

20

43

72

111

28

ene - s ep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - s ep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic.Ne y Gonzále z Sá nche z

Pe riodo de Gob ierno: 19 de se pt iembre de 2005 al 19 de sep tiembre de 2011

Nombre de la Directora : Dra . Blanca Yessen ia Jiménez Cedano Analf abeta s 52,469

Tomo posesión e l 24 de may o del 2007. S in P rimaria 106,923

S in Secunda ria 137,586Superficie de l Estado: 27,621 km2 TOTAL 296,978

Municip ios e n e l Estado 20

No. to tal de loca lidades e n el Edo. 27,641 loca lidades

Analf abeta s 18%Sin P rimaria 36%

Población del Estado : 974,122 habs S in Secunda ria 46%Número de hombres: 482,853 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 491,269 habs

Densidad pobla ciona l estatal: 35 habs. /km2

% de pob lación del país que vive en el Edo. 0. 89 Resp. Al Pais Rezago educat ivo 2008 1.12

Rezago educat ivo e ne-dic 2009 0.89

Población Economicamente Act iva (PEA) Total 444,835 1.46

Hombre 285,087 Rezago educat ivo e ne-mar 2011 1.46

Muje res 159,748

% de pob lación indígena en el Edo. 4. 28 % Coo rd inaciones de Zona 6

To ta l de ind íge nas en el Esta do: 41,689 habs Técnico s Docentes e n e l SASA 86

Asesores 978

Círcu los de Estudio ** 632

Escuelas Maes tros Puntos de Encuentro 78

Educación Bá sica 2 ,782 12, 837 P lazas Comunita ria s 36Educación Med ia 259 2, 668

Educación Superior 49 2, 609 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e cons ideran las c onc lus iones de nivel sec undar ia

Cap. p/el traba jo 90 296 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.

(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyecc iones Estatales de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa (PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Est adísticas Educativas, Es tadísticas His tóric as por es tados del Sistema Educativo Nacional al c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo XI del period o enero-marzo, debid o a que en el segund o trimestre se regu larizará la ministración d e l os recursos.

0

PROVEEDOR AL MACÉN TOTAL

12,010 12,010

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

1,214,116 1,214,116

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

NAYARIT

Insti tuto N ayarita para la Educación de los Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

Rezago educativo ene-dic 2010

100%

(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Operativa a marz o 2010.

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

26,985

238,59836,905

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

Alumnos

(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o G eneral de Poblac ión y Viv ienda 2000, IN EG I, Pr oyecc iones de Población de CONAPO de ac uerdo con la Conciliación Demogr áfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Instituto Nac ional para la Educaión de Adultos

13,777

51,00031,072109,544

180,90972,914

16,521

258,81072,740

1,313,190

ATE

NCIÓ

N A LA

DEMAND

A

CONEVyT

OPORT

UNID

ADES

BUE

N JUE

Z

JORNALEROS

FORMACIÓN

PLAZA

S

COMUNITARIAS

CIAC

INDIGEN

A

10 ,381,390

12,488,089

E jerc ido

A sig nado

RA MO XI (CONVENI O DE COLAB ORACI ÓN)

Pres up ues to

Prog ram ado

Ejer c ido

10,381,39 010,3 81,390

RAM O (XXX III)

PR ESUPUESTO GLOBAL (R AMO X I+RA MO XXX III )

DI STRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATE RIAL EDUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEA (6)

PERIODO ENERO- MARZO 2011

2,72 3 a 7,328

7,329 a 9,647

9,64 8 a 12,16112,16 2 a 23,280

23,281 a 69,57 3

Rezago por Municipio, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 17,000 1 2 ,040

2 14,3972

2 ,130

3 93%3

107%

4 - 4 -

5 21 5 15

6 17,000 6 8 ,500

7 15,212 7 1 ,705

8 -5%8

25%

1 12% 1 65%

2 15% 2 78%

3 118% 3 99%

4 + 4 +

5 11 5 2

6 50%6

65%

7 110%7

119%

8 -12% 8 -1%

3 0.893

4 ,094

4 + 4 +

5 1 5 24

7 0.92 7 7 ,603

8 4% 8 -18%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 21 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010

6 24 4.- Posic ión respecto al promedio nacional (*)

7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 25%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nac ional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO

PRIMER INFO RME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 7%

CONGRUENCIA 21%

CONTEN IDO 0%

En el apartado correspondiente a la información del ME I, se cumplió con los requerimiento s.

Avance % Anual 2011 85%

Avance % al perí odo 2011

Avance % Anual 2011

104%

25%

Avance % Anual 2011 120%

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

Avance % Anual 2011 30%

NAYARIT

META-LO GRO U C N

Avance % al perí odo 2011

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al perí odo 2011

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

125%

Insti tuto N ayarita para la Educación de los Adultos

Avance % al perí odo 2011

Sedes de aplic ación de exámenes

Expedientes de inscripc ión

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

Opotuno

Si

A ceptable Expedientes de UCN's

Producti vidad al perí odo 2011 25

Avance % Anual 2011 104%

Costo al perí odo 2011

PRIMER INFORME CIAC

NOTAS A CLA RATORI AS A LAS GRÁ FI CAS DEL COMPONENTE III, I NDICA DORES

La información correspondiente a los proyectos Buen Juez, Valoración Diagnosti ca y Modelo Prototipo, fal ta la in formación correspondiente a este periodo.

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

85%

META-LO GRO ATENCIÓN

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

120%

ÍNDICE DE RETENCIÓN

6,243Retenc ión al perí odo 2011 0.96

COSTO POR U C N

90% 63%

92%91%

90% 90%

85%

en e - sep 09 ene - d ic 09 en e - mar 10 en e - jun 1 0 en e - sep 10 ene - d ic 10 e ne - mar 11

100%98%

106%

98%

105% 112%

104%

ene - sep 0 9 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 e ne - se p 10 ene - d ic 10 en e - mar 11

111%108% 110%

105%

117%

126% 125%

e ne - se p 09 ene - d ic 0 9 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 en e - mar 11

112% 116%

120% 120%122% 123%

120%

ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - ma r 10 e ne - jun 1 0 ene - sep 1 0 en e - dic 10 ene - m ar 1 1

0.80 0.76

0.920.84 0.80 0.80

0.96

ene - sep 09 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - mar 11

8, 841 9, 588

7, 6038, 969 8,362 8, 444

6,243

ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 e ne - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1

54

70

20

37

61

80

25

ene - sep 0 9 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nomb re del Go bernador Lic Rod rigo Me dina de la Cru z.

Per iodo de Gobie rno : 04 /10 /2 009 al 0 3/10/20 15

Nomb re de la Deleg ada : L ic. Adr ia na Elizondo Ruíz, Tomó po sesión el 3 de Ab ril 2 009 Analfab etas 75,5 48

Sin Pr imar ia 3 18, 782

Sin Secundar ia 6 37, 954Superf icie d el Estado : 64, 555 km2 TOTAL 1,032,284

Mun icipios e n el Estado 51

No . t otal de localid ade s en el Edo. 64, 606 loca lid ade s

Analfab etas 7%Sin Pr imar ia 31%

Pob lación del Esta do: 4,5 55, 022 ha bs Sin Secundar ia 62%

Núme ro de hombres: 2,2 89, 862 ha bs TOTAL 100%

Núme ro de mu jeres: 2,2 65, 160 ha bs

Densida d p oblacio nal e statal: 71 ha bs./km2

% de po blación d el pa ís que vive en el Edo. 4 .17 Resp. Al Pais Re za go edu ca tivo 200 8 1. 30

Re za go edu ca tivo ene -d ic 200 9 0. 98

Pob lación Economicame nte Act iva (PEA) Total 2,089,259 1. 08Hombre 1,3 63, 345 Re za go edu ca tivo ene -mar 201 1 1. 08

Mu jeres 7 25, 914

% de po blación ind ígena en el Edo . 0.6 5 % Coord inaciones d e Zo na 11

Total d e in díge nas e n el Esta do: 29,538 ha bs Técn icos Docen tes en el SASA 119

Asesores 784

Círculos d e E stud io * * 620

Escuel as Maestros Pun tos de Encuent ro 24

Educación Bá sica 3, 752 24, 492 Plazas Comun itar ias 60Educación Med ia 446 9, 851

Educación Super ior 229 12, 510 * Para e l c á lc ulo de l Impacto al rezago s e c onsideran las c onc lusiones de niv el secundaria

Cap . p /e l traba jo 269 1, 665 ** Cír culos de Es tudio con más de 7 educandos activ os

( 1) INEGI, Cata logo c lav es de Entidades Federativ as , Municpios y L oca lidades, fec ha de c orte de información abril 2010.

( 2) CO NAPO, Indicadores demográ ficos, Proyecciones Es tata les de la Población de M éx ico 2005- 2050 y de la Población Económicamente Ac tiv a ( PEA) 2005-2030.

( 3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federa tiva .

( 4) SEP. Es tadísticas Educ ativ as , Es tadísticas Históricas por es tados del Sis tema Educativo Nac iona l a l c ierre del cic lo es colar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sól o se considera el presupuesto programado en Ramo XI del peri odo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regularizará la ministración de l os recursos.

Ramo X I

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

14,840 14,840

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

1,392,584 1,392,584

( 5) Informac ión es timada con base en e l XI I Censo Genera l de Población y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de acuer do con la Conc il iac ión Demográfica 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac iona l y Logros de l Instituto Naciona l para la Educa ión de Adultos( 6) INEA, L ogros Ins tituciona les , Es tructura O perativ a a marz o 2010.

El pre su puesto cor respo nde a lo p rogramado en el proyecto A tención a la Demanda

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

424,900146,077

80,806147,593

DATOS GENERALES

Rezago educativo ene-dic 2010

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓ N, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓ NSubdirección de Evaluación Institucional

NUEVO LEÓN

Del egación de Nuevo L eón

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

0

3,123,742

Ej ercido

Asignado o Programado

CONVENIO DE COLABORACIÓN (NO APLICA)

P RESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI)

DI STRIBU CIÓN Y COSTO DEL MATERI AL EDU CATIVO

REZAGO EDUCAT IVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCAT IVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCAT IVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERAT IVA DE L A DELEGACIÓN (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

391 a 2,210

2,211 a 5,880

5,881 a 14,440

14,441 a 54,995

54,996 a 243,040

Rezago por Municipio, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

Pr esu puestoPr ogram ado

Ej ercido

-

3,123,742

III. INDICADORES

1 23,2 80 1 3, 742

2 17,8 732

3, 047

3 93%3

107%

4 -4

-

5 275

26

6 22,1 36 6 17 ,000

7 22,6 47 7 3, 332

8 -2 1% 8 -9%

1 16% 1 68%

2 17% 2 67%

3 118%3

99%

4 -4

=

5 15 5 15

6 77% 6 68%

7 79% 7 98%

8 -2 5% 8 -1%

3 0. 89 3 4, 094

4 - 4 -

5 24 5 2

7 0. 847

1, 265

8 5%8

47%

3 29 1. - Meta al perí odo 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2. - Logro al período 2011 7.- L ogro a l período de 2010

5 18 3. - Promedio Nacional 8.- Variación logros de l período 2011 vs 2010

6 31 4. - Posición respecto a l promedio nacional (*)

7 29 5. - Lugar que ocupa la Ent idad (*)

8 -10%

(*) + Arriba del promedio del grupo o naciona l

= Igua l que e l promedio de l grupo o naci onal

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMP LIMI ENTO NORMA TI VO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 19%

CONGRUENCIA 7%

CONTENIDO 12%

En el apartado correspondiente a la i nformación del MEI, se cumpl ió con los requerimi entos.

De legación de Nuevo León

Avance % Anual 2011 84%

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

99%

81%

81%

META-LOGRO U C N

NUEVO LEÓN

META-LOGRO ATENCIÓN

1,864

NOTAS ACLAR ATORI AS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE III, INDIC ADORES

Avance % al período 2011

Cos to al perí odo 2011

Avance % Anual 2011

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

18%

Avance % al período 2011

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADMINIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

Si

Sub dirección de Evalu ación Inst itucio nal

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

COSTO POR U C N

77%Avance % al período 2011

Oportuno Sede s de apli cación de exámenes

Avance % Anual 2011

99%Avance % Anual 2011

Avance % al período 2011 106%

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Productivi dad al período 2011

Retención al período 2011

22%

Cumple con l os criterios establecidos en el guión.

PRIMER INFORME CIAC

26

0.88

Expe die ntes de UCN's

Dictamen al 1er . Informe de Autoevaluación Trimestral

Excelente

Expedi entes de inscripción

82%89%

104%94%

86% 83% 77%

ene - sep 09 en e - d ic 09 en e - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11

74%

108%

79% 85% 83%90%

81%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 en e - sep 1 0 ene - dic 10 en e - m ar 11

91%

122%

79%92% 96%

109% 106%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

104%103%

97%

101%

103%104%

99%

en e - sep 0 9 en e - d ic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0.79 0 .750. 84

0.75 0 .72 0 .72

0.88

ene - sep 09 ene - d ic 0 9 ene - ma r 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - m ar 11

4,4824 ,791

1,265

3, 9474,877

5,558

1 ,864

en e - sep 0 9 ene - d ic 0 9 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

98

121

29

62

90

131

26

en e - sep 0 9 ene - dic 09 en e - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - d ic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic. Gabino Cué Monteagudo

Pe riodo de Gobie rno: 01 /12/10 al 30/11 /16

Nombre del Director: Lic. ROGELIO RODRÍGUEZ RUÍZ Analf abe tas 380,611

Sin P rimaria 405,383

Sin Secunda ria 599,789Superficie de l Estado: 95 ,364 km2 TOTAL 1,385,783

Municipio s en e l Estado 570

No. to tal de loca lidades e n e l Edo. 95 ,934 localidades

Analf abe tas 27%

Sin P rimaria 29%Población del Estado : 3, 545 ,873 habs Sin Secunda ria 43%

Número de hombres: 1, 680 ,223 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 1, 865 ,650 habs

Densidad poblaciona l estata l: 37 habs./km2

% de pob lación del país que vive en el Edo. 3.25 Re sp. Al Pa is Rezago e ducativ o 2008 0 .28

Rezago e ducativ o e ne-dic 2009 0 .47

Población Economicamente Act iva (PEA) Total 1,499,383 0 .59

Hombre 936 ,872 Rezago e ducativ o e ne-ma r 2011 0 .59

Mujeres 562 ,511

% de pob lación indígena en el Edo. 30.78 % Coordinaciones de Zona 20

To ta l de ind íge nas en el Esta do: 1, 091 ,502 habs Técnico s Docentes en el SASA 346

Asesores 4 ,245

Círcu los de Estudio ** 2 ,710

Escuelas Maestros Puntos de Encuentro 1 ,507

Educación Básica 6 ,511 22 ,220 Pla zas Comun ita rias 124Educación Med ia 612 7 ,093

Educación Superior 112 5 ,514 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e c ons ideran las c onclusiones de nivel s ecundaria

Cap. p/el traba jo 160 1 ,785 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, Municpios y Localidades, fec ha de c orte de información abril 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográfic os, Proyecc iones Estatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. I I Conteo de Población y Viv ienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Est adísticas Educativas, Est adísticas H is tór ic as por es tados del Sistema Educativo Nacional al cierre del cic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo X I del p eriodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se reg ularizará la ministració n de los recursos.

0

PROVEEDOR AL MACÉN TOTAL

7,865 7,865

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

883,464 883,464

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirecc ión de Evaluación Instituciona l

OAXACA

Instituto Estatal de Educación para Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

403,234135,284

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

1 00%

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

64,25358,786

Rezago educativo ene-dic 2010

(5) Informac ión es timada c on base en el XI I Cens o General de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Ins tituc ionales, Es truc tura Operativa a marz o 2010.

1,400,580

32,000

3,570,798

526,680281,08050,15038,440

671,540146,500

2,458,680

AT

EN

CIÓ

N A

LA

DE

MA

ND

A

CO

NE

VyT

OP

OR

TUN

IDA

DE

S

BU

EN

JU

EZ

JOR

NA

LE

RO

S

FO

RM

AC

IÓN

PLA

ZAS

CO

MU

NIT

AR

IAS

PE

A

CIA

C

IND

IGE

NA

27,421 ,130

36,597,578

Ej ercido

Asi gnado

RAMO XI (CONVENI O DE COLA BORACI ÓN)

Pr es upues to

P rogr amado

Ejer c ido

27,421,13027,421,130

RAM O (XXX III)

PR ESUPUESTO GLOBAL ( RAM O XI+RA MO XXX III)

DISTRI BUCIÓN Y COS TO DEL MATE RIAL EDUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO-MARZO 2011

1 a 916

917 a 2,169

2,170 a 4,781

4,782 a 12 ,690

12 ,691 a 56,15 8

Rezago por Municipio, 2005

Coor dinación de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 100,428 1 5, 017

2 76 ,0432

4, 025

3 93%3

107%

4 -4

-

5 28 5 27

6 103,850 6 31 ,500

7 109,692 7 7, 095

8 -31% 8 -43%

1 5% 1 43%

2 5%2

73%

3 118%3

99%

4 - 4 +

5 17 5 1

6 30% 6 43%

7 86%7

169%

8 -14%8

-1%

3 0 .89 3 4, 094

4 -4

+

5 305

30

7 0 .977

4, 541

8 -11% 8 68%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 31 3.- Promedio N acional 8.- Variaci ón logros del período 2011 vs 2010

6 15 4.- Posición respecto a l promedio nac ional (*)

7 18 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)

8 -33%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIM IENTO NORMA TIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 30%

CONGRUENCIA 2%

CO NTENIDO 0%

En el proyecto de: Organizaciones de l a sociedad Civil, falta l a i nformación correspondiente a este periodo

En el apartado correspondiente a l a i nformación del MEI, se cumpl ió con l os requerimientos.

PRIMER INFORME CIAC

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, I NDICA DORES

Producti vidad al perí odo 2011

80%

12

Avance % Anual 2011

170%

7,645Costo al período 2011

Avance % Anual 2011 170%

COSTO POR U C N

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

Avance % al perí odo 2011

17%

Retenc ión al período 2011

100%

ÍNDICE DE RETEN CIÓN

0.86

Oportuno

Si

Sedes de apli cación de exámenes

Excel ente Expedientes de UCN's

Expedi entes de i nscripción

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

DIRECCIÓN DE PL ANEACI ÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN

Sub direcci ón d e Evalu ació n In stit ucio nal

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

80%

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

76%

Avance % Anual 2011 73% Avance % Anual 2011

Avance % al perí odo 2011

13%

Avance % al período 2011

META-LOGRO U C N

OAXACA

META-LOGRO ATENCIÓN

Instituto Estatal de Educación para Adultos

96% 98%

112% 111% 108%101%

76%

ene - sep 09 e ne - dic 09 ene - mar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 e ne - dic 10 ene - mar 11

93%

142%

102% 101% 102% 104%

80%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 en e - mar 11

94%

144%

86% 86% 95% 100% 100%

ene - sep 0 9 e ne - dic 09 e ne - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

80% 82%

170% 177% 173% 175% 170%

ene - sep 09 ene - d ic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 en e - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0.80 0.80

0.97 0.93 0.880.76

0.86

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - m ar 1 1

8,3297,144

4,5415, 815 6, 219 6, 585

7,645

ene - sep 0 9 en e - dic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - d ic 10 ene - m ar 1 1

33

64

18

36

54

75

12

en e - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - jun 10 en e - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO -MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic. Rafa el Moreno Valle Rosas

Pe riodo de Gob ierno: 01/02/2011 al 31/01 /2017

Nombre del Director: PROFR. ROBERTO DO MINGO DÍAZ MENDIZABAL Analf abe tas 479,244

Sin Primaria 550,040

Sin Se cundaria 1, 015 ,470Superficie del Estado: 33, 919 km2 TOTAL 2,044,754

Municip ios e n e l Estado 217

No. to ta l de loca lidades e n el Edo . 34, 136 lo calida des

Analf abe tas 23%Sin Primaria 27%

Población del Estado : 5 ,758, 297 habs Sin Se cundaria 50%Número de hombres: 2 ,765, 445 habs TOTAL 100%

Número de mujeres: 2 ,992, 852 habs

Densidad pobla ciona l estatal: 170 habs. /k m2

% de pob lación del país que viv e en e l Edo. 5 .27 Resp. Al Pais Rezago e duca tivo 2008 0 .34

Rezago e duca tivo ene-dic 2009 0 .34

Población Economicamente Act iva (PEA) Total 2,500,756 Rezago e duca tivo ene-dic 2010 0 .39Hombre 1 ,557, 041 Rezago e duca tivo ene-ma r 2011 0 .39

Muj ere s 943, 715

% de pob lación indígena en e l Edo. 9 .53 % Coordinaciones de Zona 13

To ta l de indígenas en el Esta do : 548, 723 habs Té cnicos Docente s en el SASA 208

Ase sores 2 ,778

Círculo s de Estudio ** 2 ,173

Es cuelas Maes tros Puntos de Encuent ro 239

Educaci ón Bá sica 6,975 30, 288 Pla za s Comun itar ias 136Educaci ón Med ia 1,343 14, 717

Educaci ón Superior 472 15, 583 * Para el cálculo del Impac to al rez ago s e c ons ideran las c onc lusiones de nivel secundaria

Cap. p/el traba jo 213 1, 435 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unic pios y Localidades , fecha de corte de informac ión abri l 2010.

(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005- 2030.

(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as Históricas por es tados del Sis tema Educ ativo Nac ional al cier re del ciclo es colar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) NOTA: Sólo se considera el presupuesto programado en Ramo X I d el periodo enero-marzo, debido a que en el segundo trimestre se regularizará la ministración de los recursos.

0

PROVEEDO R ALMACÉN TO TAL

26,140 26,140

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

2,557,062 2,557,06 2

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

610,598221,773

34,220

(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadís tic as del Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional para la Educ aión de Adultos

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

148,471

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

(6) INEA, Logros I ns tituc ionales , Es tructura Oper ativa a marz o 2010.

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

100%

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

PUEBLA

Ins tituto Estatal de Educación para Adultos

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

788,975

48,500315,123

30,63219,65325,00062,500

713,889

2,112,774

41,100 105,700

ATEN

CIÓ

N A

LA

DEM

AND

A

PO

R U

N M

ÉXIC

OS

IN R

EZA

GO

CON

EVyT

OSC

OPO

RTU

NID

ADE

S

BU

EN J

UEZ

CDI

FO

RMA

CIÓ

N

PLA

ZAS

COM

UN

ITAR

IAS

CIA

C

IND

IGEN

A

2 7,802,310

23,538,464Ej ercido

Asi gnado

RAMO XI ( CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Presu puestoProgra mado

E jercido

23 ,538,46423,538,464

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DISTRIBUCI ÓN Y COSTO DE L MATERIAL EDUCATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO- MARZO 2011

134 a 4,1 12

4 ,113 a 8,86 4

8,865 a 18,062

18,063 a 309,731

309,732 a 309,7 32

Rezago por Municipio, 2005

Coordina ción de Zona

PERIODO ENERO-MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 61 ,939 1 4, 183

2 55 ,5422

5, 296

3 93%3

107%

4 -4

+

5 165

8

6 54 ,185 6 24 ,500

7 67 ,515 7 5, 180

8 -18% 8 2%

1 7% 1 67%

2 10% 2 72%

3 118%3

99%

4 +4

+

5 6 5 8

6 45% 6 67%

7 114% 7 111%

8 -20% 8 4%

3 0 .89 3 4, 094

4 = 4 +

5 20 5 20

7 0 .887

5, 531

8 1%8

-3%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al perí odo de 2010

5 21 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010

6 20 4.- Posición respec to a l promedi o nacional (*)

7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 0%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nac ional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedi o del grupo o naci onal

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIVO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 23%

CONGRUENCIA 16%

CONTENIDO 14%

En el proyecto de: Organizaciones de la sociedad Civi l, falta la información correspondiente a este periodo

En el apartado correspondien te a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.

22%

127%

Ins tituto Estatal de Educación para Adultos

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio na l

22%

Avance % al período 2011

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011Avance % Anual 2011 103%

Produc ti vi dad al período 2011 25

143%

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCEN TE

Retenc ión al perí odo 2011

Dictamen al 1er. Informe de Autoevaluación Trimestral

Avance % al período 2011

107%

107%

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

Avance % Anual 2011

Expedi entes de UCN's

Avance % Anual 2011

PRIMER INFORME CIAC

Excelente

Expediente s de ins cri pción

125%

Oportuno

Si

Sedes de aplicaci ón de exámenes

NOTAS ACLARATOR IA S A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

COSTO POR U C NÍNDICE DE RETENCIÓN

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

5,3870.89

Avance % Anual 2011

Cos to al período 2011

PUEBLA

Avance % al período 2011

META-LOGRO U C N

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN

90%

107% 106%115%

103% 95% 94% 90%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - j un 10 en e - sep 10 ene - d ic 10 ene - mar 11

99%107%

120%

99%88%

103%

127%

en e - sep 09 ene - dic 0 9 en e - mar 10 ene - j un 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - m ar 1 1

95% 100%114%

94% 96%111%

143%

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - ma r 10 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 en e - mar 11

111%

109%

111%

114% 114%

112%

107%

ene - sep 0 9 e ne - dic 09 e ne - mar 10 en e - jun 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11

0.70 0. 66

0. 880.79

0.68 0.70

0.89

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - jun 10 ene - sep 10 en e - dic 10 ene - ma r 11

7,092 6,848

5,5316,507

6,9626,183

5,387

ene - sep 09 ene - dic 09 ene - mar 10 e ne - jun 1 0 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - ma r 11

69

100

25

48

74

114

25

e ne - se p 09 ene - d ic 09 en e - mar 10 ene - ju n 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIO DO ENERO-MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre de l Gobernador

Pe riodo de Gobierno : 01/10/09 a l 30/09/15

Nombre de l Delegado: Engargado Lic. Armando Lopez Martinez. 18 de nov. Del 2009 Analf abe ta s 87 ,857

Sin Primaria 145 ,338

Supe rf icie del Estado : 11, 769 km2 Sin Secunda ria 293 ,929

Municip ios en el Estado 18 TOTAL 527,124

No. tota l de localidade s en e l Edo. 11, 787

Analf abe ta s 17%Pobla ción de l Estado: 1 ,781, 276 habs. Sin P rimaria 28%

Número de hombres: 870, 389 habs. Sin Secunda ria 56%Número de muje re s: 910, 887 habs. TOTAL 100%

Densidad pob lacional esta ta l: 151 habs./km2

% de poblac ión de l pa ís que vive en el Edo. 1 .63%

Rezago educat ivo 2008 1 .18

Pobla ción Económicamente Act iva (PEA) Total 784,099 1 .14

Hombres 495, 379 1 .54

Mujeres 288, 720 1 .54

% de poblac ión ind ígena en el Edo. 1 .31% Coordinaciones de Zona 9

Tota l de indígenas en e l Estado: 23, 363 habs Té cnicos Doc entes en el SASA 94

Ase sores 1, 119

Cí rcu los de Estudio ** 934

Escuelas Maes tros puntos de enc uentro 290

Educa ción Básica 1 ,979 8,414 Pla zas Comunitaria s 63Educa ción Media 39 3,966

Educa ción Supe rio r 88 5,277 * Para el c álc ulo del Impacto al rez ago se consideran las c onc lus iones de nivel sec undaria

Cap. p/e l trabajo 56 577 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI , Catalogo c laves de Entidades Federativas, Municpios y Loc alidades, fecha de c orte de información abril 2010.(2) CONAPO, I ndicadores demográf ic os , Proyecc iones Es tatales de la Población de Méx ic o 2005-2050 y de la Poblac ión Económic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Es tadíst ic as Educ at ivas, Estadísticas H is tóric as por es tados del Sis tema Educ ativo Nacional al c ierre del c iclo es colar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PRO VEEDOR ALMACÉN TOTAL

10,470 0 10,470

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

979,161 979,161

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

100 .00%

38,699

(5) Informac ión estimada con bas e en el XI I Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI , Pr oyecc iones de Poblac ión de CO NAPO de acuerdo con la Conciliación Demográfic a 2005, Es tadís tic as del Sistema Educativo Nacional y Logros del I ns titut o Nac ional para la Educaión de Adultos

(6) INEA, Logros Institucionales, Estr uc tura Operativa a marz o 2010.

Nota: Só lo se considera el p resupu esto p rogramad o en ramo XI d el per iodo E ne-Mar, debido a qu e en el segund o tr imestr e se r egular izará la ministr ación d e los r ecursos

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

42,416

183,09158,419

DIR ECCIÓN DE PLANEACIÓN, AD MINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluac ión Institucional

QUERÉTARO

Delegación de Querétaro

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

L ic. José E. Calzada Rov irosaGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN DATOS GENERALES

Rezago educativo ene-mar 2011

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

Rezago educativo 2009

Rezago educativo 2010

20,909 8,722

250,933

91,841

745,071

7,059,217.45

5,376,080 97,299

18,182 26,000

ATENCION

CONEVyT

OSC

OPORTUNIDADES

BUEN JUEZ

CDI

FORM

ACIÓN

PLAZA

COMUNITARIA

CIAC

INDIGENA

11,843,072

13,134,756

Ejer cid o

Asignad o

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

11,843,07211,843,072

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO EN ERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO EN ERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DE LA D ELEGACIÓN (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

2,990 a 7, 245

7,2 46 a 13,939

13, 940 a 55,8 51

55,85 2 a 1 42,956

142,95 7 a 1 42,957

Rezago p or Municipio, 2005

Coo rdina ció n de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III. INDICADORES

1 25 ,552 1 1, 960

2 23 ,213 2 3, 761

3 93% 3 107%

4 - 4 +

5 15 5 1

6 27 ,799 6 13 ,249

7 20 ,781 7 2, 162

8 12% 8 74%

1 8% 1 80%

2 16% 2 63%

3 118% 3 99%

4 + 4 -

5 2 5 26

6 48% 6 80%

7 125% 7 79%

8 -38% 8 0%

3 0.89 3 4, 094

4 + 4 -

5 6 5 13

7 0 .89 7 7, 215

8 3% 8 -46%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 5 3.- Promedio N acional 8.- Variac ión logros del período 2011-2010

6 21 4.- Posic ión respecto al promedi o nacional (*)

7 23 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)

8 74%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o naci onal

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV . CUM PLIMI ENTO NORM ATIVO

PRIMER IN FORME DE AUTOEVALUACIÓ N 2011

EN TREGA 24%

CONGRUENCIA 26%

CONTENIDO 24%

Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral

SI Expedientes de i nscripción

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTA S AC LA RATORIAS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE II I, INDICADORES

Productividad al pe rí odo 2011 40

PRIMER INFORME CIAC

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.

ACEP TABLE Expedientes de UCN's

OPORTUNO Sedes de aplic ación de exámenes

Avance % Anua l 2011 190%

ÍNDICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N

Retención a l pe ríodo 2011 0.92 Costo al pe rí odo 2011 3,867

META-LO GRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN META-LOGRO ÍN DICE DE ACREDITACIÓN

Avance % a l período 2011 200% Avance % al período 2011 79%

Avance % Anua l 2011 33% Avance % Anual 2011 79%

Avance % al período 2011 91% Avance % al período 2011 192%

A vance % Anual 2011 84% Avance % Anual 2011 28%

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMI NI STRACIÓ N, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN

Subd ire cción de Evaluación Insti tuc ional

QUERÉTARODelegación de Querétaro

META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N

81%82%

92%90% 89% 90%

91%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

72% 79%

126%

83% 83%105%

192%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - sept 10 ene - mar 11

90% 96%125%

92% 93%116%

200%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

79%85%83%84%79%

105%105%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0.78 0.7 60 .89

0.82 0. 77 0.78

0. 92

ene - sept 09 en e - dic 09 ene - mar 1 0 e ne - junio 10 e ne - sept 10 en e - dic 10 ene - ma r 11

6 ,456 6 ,991 7 ,2156 ,487 5 ,820 5 ,688

3 ,867

ene - sept 09 ene - dic 0 9 ene - mar 1 0 ene - jun io10

ene - sept 10 ene - dic 1 0 ene - mar 1 1

73

95

23

53

87

13 0

4 0

ene - sept 09 ene - d ic 09 ene - mar 10 en e - junio 10 ene - sept 10 ene - d ic 10 ene - mar 11

PERIO DO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO - MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Lic. Fé lix Arturo Gonzále z Ca nto

Periodo de Gobierno : 05/04/05 al 04/04 /11

Nombre del Director: P rof . Fra ncisco J. Nov elo Ordóñe z, tomó posesión, 16 de ab ril 2005 Analf abe tas 60, 264

S in P rimaria 91, 140

Superficie del Estado : 50,350 km2 S in Secundaria 185 ,976

Municipio s en el Estado 9 TOTAL 337,380

No. to tal de localidade s en el Edo. 50,359

Población del Esta do: 1 ,410,367 ha bs. Analf abe tas 18%Número de hombres: 706,757 ha bs. S in P rimaria 27%

Número de muj ere s: 703,610 ha bs. S in Secundaria 55%

Densidad poblacional esta tal: 28 ha bs./km2 TOTAL 100%

% de pob lación de l pa ís que vive e n el Edo. 1.29%

Población Económicamente Activa (PEA) Total 648,019 Rezago e duca tivo 2008 1. 96

Hombre s 423, 845 Rezago e duca tivo 2009 1. 89Muje res 224, 174 Rezago e duca tivo 2010 1. 76

Rezago e duca tivo ene-ma r 2011 1. 76

% de pob lación ind íge na en el Edo. 12.12%

To tal de ind ígenas e n e l Estado: 170,982 ha bs Coordinaciones de Zona 8

Técnico s Doce nte s en el SASA 86

Asesores 1, 049

Escuel as Maestros Círcu los de Estudio ** 571

Educación Básica 1, 779 6 ,687 Puntos de encuent ro 151Educación Media 139 2 ,787 P la zas Comun itar ias 110

Educación Superio r 45 2 ,417 * Para e l c álc ulo del Impact o a l rez ago se consider an las conclusiones de nivel secundar ia

Cap. p/el t ra baj o 34 313 ** Círc ulos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas , M unic pios y Localidades , fec ha de corte de información abril 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Proyec ciones Es tata les de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís tic as Históricas por estados del Sist ema Educativo Nacional al cierre del ciclo escolar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

7,150 7,150

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

754,730 754,730

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

100.00%

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

QUINTANA ROO

Instituto Estatal para l a Educación de l os Adultos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN ( 1) DATOS GENERALES

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

20,023

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

43,468118,678

(5) Infor mación es timada c on bas e en el XII Censo General de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI , Proyec ciones de Poblac ión de CO NAPO de acuer do con la Concil iación D emogr áfica 2005, Estadís tic as del Sistema Educ ativo Nac ional y Logros del Instituto Nac ional para la Educ aión de Adultos

(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tura Operativa a mar zo 2010.

12,692

Nota: Sólo se con sider a el p resupuesto pro gram ado en ramo XI del p eriodo Ene-Ma r, d ebido a que en el segundo tr im estre se regular izará la ministración de los r ecu rsos

67,500359,237

1,360,000

163,927

56,600 18,050 10,000 61,000124,210

ATENCION

POR

UN MEX

ICO

CON

EVY

T

OPO

RTUNID

ADES

BUE

N JU

EZ CDI

FORMACIÓN

PLAZAS

COMIN

ITAR

IAS

INDIGEN

A

12,975,523

8,789,396Ejer cid o

A sign ado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

8,789,3968,789,396

RAMO ( XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DI STRI BUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL EDUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

3,217 a 17, 432

17 ,433 a 27,701

27,702 a 58, 036

5 8,037 a 106,9 22

10 6,923 a 106,92 3

Rezago por Municipio, 200 5

Coordinación d e Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III . INDICADORES

1 19, 260 1 3 ,231

2 16, 944 2 3 ,000

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 18 5 19

6 19, 260 6 13 ,000

7 18, 443 7 1 ,802

8 -8% 8 66%

1 17% 1 60%

2 18% 2 67%

3 118% 3 99%

4 - 4 +

5 15 5 4

6 67% 6 60%

7 59% 7 100%

8 -44% 8 -11%

3 0. 89 3 4 ,094

4 + 4 -

5 5 5 12

7 0. 86 7 6 ,556

8 8% 8 -43%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al perí odo de 2010

5 9 3.- Promedio Naci onal 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 38 4.- Posición respec to a l promedio naci onal (*)

7 20 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 75%

(*) + Arriba del promedi o del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nac ional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIV O

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 18%

CONGRUENCIA 0%

CONTENIDO 0%

Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral

NO Expediente s de inscripción

ACEPTABLE Expedi entes de UCN's

Por un México si Rezago. No proporciona metas solo logros.

PRIMER INFORME CIAC

OPORTUNA Sede s de ap licaci ón de exámenes

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁ FI CAS DEL COMPONENTE II I, INDIC ADORES

Productividad al período 2011 35

Avance % Anual 2011 92%

ÍN DICE DE RETENCIÓN COSTO POR U C N

Retención al período 2011 0.93 Costo al período 2011 3, 738

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

Av ance % al período 2011 106% Avance % al período 2011 112%

Avance % Anual 2011 27% Avance % Anual 2011 112%

Avance % al período 2011 88% Avance % al período 2011 93%

Avance % Anual 2011 88% Avance % Anual 2011 23%

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSI ÓN

Su bdi recc ión de Evalu ació n In stitu cio nal

QUINTANA ROOInstituto Estatal para la Educación de los Adultos

META-LOGRO ATENCIÓN META-LOGRO U C N

110% 11 0%96% 92% 88 % 88% 88%

ene - sept 09 ene - dic 0 9 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 e ne - mar 11

112 %

98%

56% 64%72%

83%9 3%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio10

ene - sept 10 en e - d ic 10 ene - m ar 1 1

102%90 %

59%71 %

82%96%

1 06%

en e - sep t 09 ene - dic 0 9 ene - mar 10 ene - j unio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 en e - mar 11

111%109%

10 0%

106%104%

1 07%

112 %

ene - sept 09

e ne - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio10

en e - sep t 10 en e - dic 10 ene - m ar 11

0. 76 0.71

0.8 6

0.74 0.71 0. 73

0.93

ene - sept 09 ene - d ic 09 ene - mar 10 en e - j unio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 en e - m ar 11

4,58 45,500

6,5 56 7,085 6, 611 6,471

3, 738

en e - sep t 09 ene - d ic 0 9 ene - mar 10 ene - j unio1 0

ene - sept 10 en e - dic 10 ene - ma r 11

113129

20

47

79

121

35

ene - sept 09 e ne - dic 09 ene - mar 10 en e - junio 10 en e - sept 10 ene - dic 10 en e - m ar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO - MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Goberna dor

Periodo de Gobie rno: 25/09 /09 a l 25 /09/15

Nombre del Director: Lic. José Luis Solís Zav ala. tomo posesión : 26 de f ebrero del 2009 Ana lfabeta s 148,837

S in P rimaria 249,420

Superficie de l Estado : 62, 848 km2 S in Secunda ria 407,674Municipio s en el Estado 58 TOTAL 805,931

No. to tal de localidade s en el Edo. 62, 906

Población del Esta do: 2,505, 401 habs. Ana lfabeta s 18%Número de hombres: 1,207, 354 habs. S in P rimaria 31%Número de muj ere s: 1,298, 047 habs. S in Secunda ria 51%

Densidad poblacional esta tal: 40 habs. /k m2 TOTAL 100%

% de pob lación de l país que vive en el Edo . 2. 29%

Población Económicamente Activ a (PEA) Total 1,069,414 Rezago educativ o 2008 1.31

Hombres 677 ,886 Rezago educativ o 2009 1.36

Muj eres 391 ,528 Rezago educativ o 2010 1.69

Rezago educativ o e ne-mar 2011 1.69

% de pob lación ind íge na en el Edo . 9. 37%

To tal de ind ígenas e n e l Estado: 234, 815 habs Coo rd inaciones de Zona 9

Técn ico s Doce ntes en e l SASA 129

Asesores 2 ,299

Escuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 1 ,721

Educación Básica 4, 703 17,340 Puntos de encuentro 174Educación Med ia 425 6,231 P lazas Comunita rias 97

Educación Superior 113 5,105 * Para e l c á lc ulo del Impac to a l rezago s e c ons ideran las conclusiones de nivel s ec undaria

Cap. p/el t rabaj o 98 952 ** Círc ulos de Estudio con más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Feder ativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de corte de información abri l 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Pr oyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís ticas Históricas por estados del Sis tema Educativo Nacional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

20,920 20,920

PROVEEDOR ALMACÉN TOTAL

2,005,119 2,005,119

COSTO DE MÓDULOS ENTREGADOS

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

NUMERO DE MÓDULOS ENTREGADOS

GOBIERNO Y ADMINISTRAC IÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DR.Fernando Toranzo Fernández

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirec ción de Evaluación Institucional

SAN LUIS POTOSÍ

Instituto Estatal de Educación para Adultos

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

286,16086,354

54,38130,290

(5) Infor mación es timada c on bas e en el XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, I NEG I, Proyecciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Institut o Nacional par a la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tur a Operativa a marzo 2010.

Nota: Sólo se con side ra el presupue st o pr ogram ado en ramo XI del periodo Ene-Mar, debido a que en el segun do tr imestr e se r egularizará la ministr ación de los recur sos

100.00%

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

279,962.00

1,653,689.00

358,175.60

86,756.008,650.00

27,000.00

1,558,849.00

50,000.00

84,090.50

2,446,665.00

4,000.00

ATEN

CION

CO

NEV

yT

OSC

OPO

RTUN

IDA

DES

BUE

N J

UEZ

JOR

NAL

ERO

S

C D

I

FOR

MA

CIÓ

N

PLA

ZAS

CIA

C

INDI

GE

NA

14,088,622

20,646,459

Ejer cido

Asignado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

14,088,62214,088,622

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )

DI STRIBUCIÓN Y COSTO DE L MATERI AL EDUCATIVO

PERIODO ENERO-JUNIO 2006PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

1,079 a 5,04 1

5,0 42 a 10 ,772

10, 773 a 24,592

24,5 93 a 1 52,274

152,27 5 a 15 2,275

Rezago por Municipio, 20 05

Co ordinación de Zo na

PERIODO ENERO - MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 31,735 1 5 ,310

2 42,588 2 7 ,293

3 93% 3 107%

4 + 4 +

5 2 5 5

6 32,106 6 27 ,000

7 36,908 7 4 ,168

8 15% 8 75%

1 17% 1 78%

2 17% 2 72%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 17 5 20

6 84% 6 77%

7 92% 7 100%

8 -8% 8 9%

3 0.89 3 4 ,094

4 + 4 -

5 3 5 5

7 0.94 7 4 ,394

8 0% 8 -44%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 20105 2 3.- Promedio N acional 8.- Variación logros del período 2011-2010

6 41 4.- Pos ición respecto al promedio nacional (*)

7 36 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)

8 58%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATI VO

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 26%

CONGRUENCIA 5%

CONTENIDO 21%

Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral

Productividad al período 2011

2,450

META-LOGRO ATEN CIÓN

Su bdirecc ión de Evalu ació n In stitu cio nal

Instituto Estatal de Educación para Adultos

SAN LUIS POTOSÍ

META-LOGRO U C N

139%

META-LOGRO ÍNDICE DE ACREDITACIÓN

92%Avance % al período 2011

Cumple con los criterios establecidos en el guión.

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.

Expedientes de UCN's

Sedes de apli cación de e xámenes

Expedientes de i nscripc ión

ACEPT ABLE

DES FASADO

SI

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN

100%

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Retención al período 2011

Avance % a l pe rí odo 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011 20%

Avance % Anual 2011

Avance % Anual 2011 133%

Avance % al período 2011

Av ance % Anual 2011

137%Avance % a l pe rí odo 2011 134%

PRIMER INFORME CIAC

27%

0.94

57

Av ance % Anual 2011 94%

META-LOGRO ÍNDICE DE CONCLUSIÓN

NOTAS A CLA RATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDIC ADORES

COSTO POR U C N

Costo a l pe rí odo 2011

92% 93%10 4% 102% 99 % 101%

134%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio 10 ene - sept 10 en e - dic 10 ene - mar 11

99%111%

101% 93% 9 7%11 2%

137 %

en e - sep t 09 ene - dic 09 e ne - mar 10 en e - junio10

ene - sept 10 ene - d ic 1 0 ene - m ar 11

107%119%

92% 9 3% 98%110%

100%

en e - sep t 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 en e - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

90% 90%

99% 100%10 3%

105%

92%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 en e - junio10

ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

0. 00

0.81 0.8 0

0 .94 0.900. 80 0.83

0.94

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - d ic 10 ene - mar 11

4,686 4, 521 4,394 4,109 4,183 3, 831

2,450

en e - sep t 09 ene - d ic 09 ene - m ar 10 ene - junio10

ene - sept 10 ene - d ic 1 0 ene - ma r 11

139

176

36

7 9

133

210

57

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - m ar 1 0 ene - junio 1 0 ene - sept 10 ene - dic 10 ene - mar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO - MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador: Lic. Mario López Valde z

Per iodo de Gobierno : 01 /01/11 al 31/12/16

Nombre del Directo r Dr. Octa vio Saú l Millá n Echea garay Analfa betas 108,959

Sin Pr imaria 313,946

Sin Se cundaria 414,846Superficie del Estado : 58,092 km 2 TOTAL 837,751Municipio s en el Esta do 18No. to tal de localidade s en el Edo . 58,110

Analfa betas 13%

Población del Estado: 2 ,658,820 ha bs. Sin Pr imaria 37%

Número de hombres: 1 ,337,206 ha bs. Sin Se cundaria 50%

Número de muj ere s: 1 ,321,614 ha bs. TOTAL 100%

Densidad pob lacional estatal: 46 ha bs./km2

% de pob lación de l pa ís que v ive e n e l Edo. 2. 43%

Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,239,624 Re zago educat ivo 2008 1.39

Hombre s 807, 117 Re zago educat ivo 2009 1.51

Muj ere s 432, 507 Re zago educat ivo 2010 1.54

Re zago educat ivo ene -mar 2011 1.54

% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 1. 15%

To tal de ind ígenas en e l Estado : 30,459 ha bs Coordina cione s de Zona 19

Té cnicos Docen tes en el SASA 116

Ase sore s 1 ,730Es cuel as Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,505

Educación Básica 3,213 16 ,604 punto s de encuen tro 1 ,265Educación Media 324 7 ,304 Plaza s Comunitar ias 58Educación Superio r 156 6 ,893 * Para el cá lculo del I mpacto al rezago s e cons ideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria

Cap. p/el t ra baj o 120 1 ,520 ** Círculos de Est udio c on más de 7 educ andos activos(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades, fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demogr áficos, Proyec ciones Es tata les de la Población de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Económicamente Ac tiva (PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por ent idad feder ativa.

(4) SEP. Estadís ticas Educ at ivas , Estadís tic as Históricas por es tados del Sistema Educ ativo Nac ional a l cier re del c iclo es colar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

18,410 18 ,410

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

1,946,300 1,946,300

98,263

DATOS GENERALES

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Tomo posesión el 4 de Enero de 2011

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

SINALOA

Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos

Alumnos

272,520110,196

(5) Infor mación es timada con bas e en el XII Censo Genera l de Poblac ión y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CONAPO de ac uerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Es tadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del Ins tituto Nacional para la Educ aión de Adultos

(6) INEA, Logros Institucionales , Estructura Operativa a marz o 2010.

81,058

N ota: Sólo s e con sider a e l p res upues to prog rama do en ramo XI del per iodo E ne-M ar , deb id o a qu e en e l seg undo t rimes t re s e r egulariz ar á la minis tr ac ión de lo s rec urs os

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

100.00%

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

135,00057,000

2,000,000

ATE

NCIÓ

N A

LA

DE

MAN

DA

OPO

RTU

NID

ADE

S

PLA

ZAS

CO

MU

NIT

ARIA

S

15,252,552

17,444,552

Ej ercido

Asi gnado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

15,252,55215,252,552

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXII I)

DISTRIBUCIÓN Y COSTO DEL MATERIAL E DUCATIVO

REZAGO EDUCATIVO (2)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

6,986 a 14,256

14,2 57 a 33,750

33 ,751 a 8 6,408

86,409 a 189 ,607

189 ,608 a 1 89,608

Rezag o por Muni ci pio, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III . INDICADORES

1 33,884 1 4 ,900

2 34,504 2 4 ,028

3 93% 3 107%

4 + 4 -

5 8 5 24

6 42,000 6 23,700

7 39,982 7 3 ,830

8 -14% 8 5%

1 14% 1 85%

2 12% 2 82%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 24 5 18

6 56% 6 85%

7 77% 7 97%

8 -10% 8 1%

3 0.89 3 4 ,094

4 + 4 +

5 9 5 16

7 0.89 7 5 ,538

8 2% 8 -9%

3 29 1.- Meta al período 2010 6.- Meta Anual 2010

4 + 2.- Logro a l período 2010 7.- Logro al período de 2009

5 9 3.- Promedio Nacional 8.- Variación logros del período 2010 vs 2009

6 42 4.- Posi ción respecto al promedi o nacional (*)

7 32 5.- Lugar que ocupa l a Entidad (*)

8 9%

(*) + Arriba del promedio del grupo o naci onal

= Igual que e l promedio de l grupo o nacional

- Abajo del promedio de l grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATIVO

PRIMER INFORM E DE AUTOEVALUA CIÓN 2011

ENTREGA 12%

CONGRUENCI A 9%

CONTENIDO 0%

Di ctamen al 1ER . Informe de A utoevaluac ión Trimestral

0.91Retención al período 2011

ACEPTABLE

No

En el apartado correspondiente a la i nform ación del M EI, se cumpl ió c on los requerim ientos.

EXPEDIENTES DE UCNS

Avance % Anual 2011

EXPEDIENTES DE I NSC RIPCI ÓN

DESFASADO

Productividad al período 2011 35

21%

Instituto Sinaloense para la Educación de los Adultos

Avance % Anual 2011 83%

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

96%

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

META-LOGRO U C N

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Su bdi recc ión de Evalu ación Ins titu cion al

Costo al período 2011

NOTAS AC LARATORIA S A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE II I, INDI CADORES

5,042

PR IMER INFORME CI AC

SEDES DE APLICAC IÓN DE EXÁ M

17%

Avance % a l período 2011

Avance % Anua l 2011

COSTO POR U C N

96%

Avance % a l período 2011

82%

Avance % Anua l 2011

Avance % Anual 2011 82%

86%

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al pe ríodo 2011

Avance % al pe ríodo 2011 102%

SINALOA

DIRECCI ÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DI FUSIÓ N

META-LOGRO ATENCIÓN

127%120%

130%125% 118%

111%102%

ene- sept 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene-sept 10 ene-d ic 10 ene- mar 11 0%

114% 107%97%

98%106%

106%

82%ene-sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene-sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11

90% 89%77% 78%

90% 107%

86%

ene- sept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene-sept 10 ene-dic 10 ene-mar 11

96%

95%

96%

98%

96%

96% 96%

ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11

0. 00

0. 79 0 .780.89

0 .84

0. 75 0. 75

0. 91

ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11

5,042

0

4,2564,569

5,5386,164

5,552

4,5 92

ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- mar 11

0

147

195

32

69 121

19 2

35ene-sept 09 ene- dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene-mar 11

P ERIODO E NERO - MARZO 2 01 1

P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre de l Gobernado r Lic. Gu illermo Pad re s Elías

Per iodo de Gob ierno: 13/09 /09 a l 12 /09/2015

Nombre de l Dire ctor Lic. Edua rdo Antonio Romero Campa Ana lfabeta s 55,603

Sin Pr imar ia 179, 463Sin Secunda ria 362, 304

Superficie del Esta do: 1 84, 934 km 2 TOTAL 597,370Mun icipios en el E stado 72No. total de lo calida des e n e l Edo. 185, 006

Ana lfabeta s 9%Pob lación de l Estado : 2,553, 919 habs. Sin Pr imar ia 30%

Número de hombre s: 1,294, 406 habs. Sin Secunda ria 61%

Número de mujeres: 1,2 59, 513 habs. TOTAL 100%

Densidad pob lacional estata l: 14 habs./km2

% de pobla ción del país que vive en el Edo. 2. 34%

Pob lación Económicamen te Act iva (PEA) Total 1,133,436 Reza go educativo 2008 3.68

Hombre s 740 ,383 Reza go educativo 2009 3.07

Muj ere s 393 ,053 Reza go educativo 2010 3.62

Reza go educativo ene-mar 2011 3.62

% de pobla ción indígena en el Edo . 2. 02%

To tal de indígena s en el E stado: 51, 701 habs Coo rd inacio nes de Zona 12

Técn icos Doce nte s (SASA) 138

Aseso res 1,903Escuelas Maestros Círculos de Estudio ** 1,258

Educación Básica 2 ,307 12, 590 Pun tos de encuent ro 343Educación Me dia 253 5,431 Plazas Comun ita rias 81Educación Supe rior 171 7,391 * Par a e l c á lc ulo del Impact o a l rez ago se consideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria

Ca p. p/el t rabajo 104 733 ** Círc ulos de Estudio con más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Cat alogo claves de Entidades Federativ as , Munic pios y Loca l idades , fec ha de c or te de información abri l 2010.

(2) CONAPO, Indicador es demográfic os, Proyecc iones Es tatales de la Poblac ión de Méx ic o 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activ a (PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Estadís tic as Educativas, Es tadísticas Históricas por estados de l Sistema Educativo Nac ional a l c ierr e de l c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

31,670 31,670

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

3,061,232 3,061,232

N ota : Sólo se con sider a e l pr es upues to p rogr amado en ram o XI de l p eriodo Ene-M ar , deb id o a qu e en e l s egun do tr imes tre s e regu lar iz ará la m inist rac ión de los rec urs os

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

Tomo posesión el 1 de Octubre de 2009

235,40391,21082,226

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

SONORA

Insti tuto para l a Educaci ón de los Adultos de Sonora

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES

40,366

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

(5) Información estimada con base en e l XI I Censo Genera l de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CO NAPO de acuerdo con la Conc il iac ión Demográfic a 2005, Estadís ticas del Sistema Educ ativo Naciona l y Logros de l I ns tituto Naciona l para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros Instituciona les, Es truc tura O perativ a a marzo 2010.

100.00%

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

90,137363,083370,129

25,00036,000 100,00016,00090,000

3,771,013

3,272,919

ATE

NCI

ÓN

A L

ADE

MA

NDA

POR

UN

MÉX

ICO

CO

NEV

YT

OS

C

OPO

RTU

NID

AD

ES

BU

EN J

UEZ

JORN

ALE

RO

S

FO

RMA

CIÓ

N

PLA

ZAS

CIA

C

13, 951,233

22, 085, 514

Ejerci do

Asignado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

13,951,23313,951,233

RAMO ( XXXII I)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DIS TR IBU CI ÓN Y C OSTO D EL MATERI AL ED UCA TI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ISEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

115 a 2,045

2 ,046 a 9,778

9,779 a 35,654

35,655 a 138,368

138,369 a 13 8,369

Rezago por Municipio, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III . INDICADORES

1 52,644 1 7,419

2 33,103 2 10,115

3 93% 3 107%

4 - 4 +

5 32 5 7

6 34,744 6 37,000

7 30,684 7 5,368

8 8% 8 88%

1 14% 1 62%

2 31% 2 71%

3 118% 3 99%

4 + 4 +

5 1 5 3

6 106% 6 61%

7 43% 7 124%

8 -81% 8 8%

3 0.89 3 4,094

4 + 4 -

5 13 5 4

7 0.85 7 3,450

8 6% 8 -34%

3 29 1. - Meta a l período 2011 6.- Meta Anua l 2011

4 + 2. - Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 1 3. - Promedio Naci onal 8.- Variación logros de l período 2011 vs 2010

6 54 4. - Posición respec to al promedio naciona l (*)

7 41 5. - Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 78%

(*) + Arri ba del promedio del grupo o nac ional

= Igual que el promedio de l grupo o naciona l

- Abaj o de l promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIMIENTO NORMATI VO

SEGUNDO INFORME CIAC

PRIMER I NFORME DE AU TOEVA LUACIÓN 2011

ENTREGA 29%

CONGRUENCIA 21%

CONTENIDO 11%

Di ctamen al 1ER. I nform e de Autoeval uac ión Trimestral

ACEPTABLE

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Av ance % Anua l 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Retención a l perí odo 2011 0. 90

OSC y Buen Juez. No proporciona metas solo logros

Av ance % Anua l 2011

29%

Productiv idad al pe ríodo 2011 73

135%

SI

Avance % Anual 2011 116%

EXPEDI ENTES DE U CNS

SEDES DE A PLI CACIÓN DE EXÁM

COSTO POR U C N

Cos to al período 2011 2,290

EXPEDI ENTES DE INSCRI PCIÓN

PRIMER I NFORME C IAC

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN

OPORTUNO

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

NOTAS ACLARA TORI AS A LA S GR ÁFICAS DEL COMPONENTE III , I NDICADOR ES

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

115%Avance % al período 2011

Subd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al

SONORA

META-L OGRO U C N

Insti tuto para l a Educaci ón de los Adultos de Sonora

META-LOGRO ATENCIÓN

Av ance % al período 2011 221%

Av ance % Anua l 2011 95%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011

136%

27%

Avance % al período 2011 63%

En e l apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.

100% 98%

180%

142%

110%90%

63%

ene- sept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11

87%

110%

79% 74% 81%

103%

136%

ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11

88% 112%

43%52%

73%

114%

221%

ene- sept 09 ene- dic 09 ene- mar 10 ene- junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11

164% 164%

125% 130% 132% 137%115%

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11

0.750 .73

0.85

0.800.77 0 .80

0.90

ene-s ept 09 ene-dic 09 ene-mar 10 ene-junio 10 ene- sept 10 ene- dic 10 ene- dic 11

3,4293,701

3,450

4,2064,026

3,632

2,29 0

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11

17 6

22 1

4 1

99

17 1

2 66

73

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene - dic 11

PERIODO ENERO - M ARZO 20 11

PERIODO ENE RO - M ARZO 20 11

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Q. F.B. Andres Granie r Melo

Pe riodo de Gob ierno: 01 /01/07 al 31 /12/12

Nombre de la Director C.P . Ge rardo A. Braba ta Pin ta do Analfa betas 115,814

Sin Primaria 150,006

Sin Se cundaria 251,659

Superficie del Estado: 24,661 km2 TOTAL 517,479Municip ios e n e l Estado 17No. to tal de loca lidades e n el Edo . 24,678

Analfa betas 22%Población del Estado : 2 ,070,323 habs. Sin Primaria 29%

Número de hombres: 1 ,014,288 habs. Sin Se cundaria 49%

Número de mujeres: 1 ,056,035 habs. TOTAL 100%

Densidad pobla ciona l estatal: 84 habs. /k m2

% de pob lación del país que vive en e l Edo. 1. 90%

Población Económicamente Act iva (PEA) Total 889,952 Re zago educa tivo 2008 1 .79

Hombre s 585 ,625 Re zago educa tivo 2009 1 .36

Muj ere s 304 ,327 Re zago educa tivo 2010 1 .93

Re zago educa tivo ene-ma r 2011 1 .93

% de pob lación indígena en el Edo. 2. 52%

To ta l de indíge nas en el Esta do : 52,139 habs Coordina ciones de Zona 19

Té cnicos Docente s (SASA) 184

Ase so re s 2 ,249Es cuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,689

Educación Bá sica 2,769 11, 464 Puntos de e ncuent ro 537Educación Med ia 269 5,214 Plaza s Comun itar ias 61Educación Superior 78 5,015 * Para el cálculo del Impacto al rez ago se c onsideran las c onclusiones de nivel secundaria

Cap. p/el traba jo 137 609 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos

(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as His tóricas por es tados del Sis tema Educativo Nacional al c ierr e del c iclo es colar 2008- 2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TO TAL

37,210 37,210

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

3,766,418 3,766,418

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

TABASCO

Instituto para la Edu cación de los Adultos de Tabasco

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)

18,824

DATOS GENERALES

Tomo posesión: 3 de julio 2008

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

240,71696,78461,678

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, I NEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuer do c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Oper ativa a marz o 2010.

Not a: S ólo s e c ons ider a el p res upue st o pr ogra mado en r amo X I del per iodo E ne-Ma r, d ebido a que e n el s egun do t rimes tr e s e r egular izar á la m inis trac ión de los r ec urs os

100.00%

154,790 124,820

1,082,053

105,94165,93055,0107,92861,675

1,946,349

5,182,040

ATEN

CIÓ

N A

LA

DEM

AND

A

POR

UN

MÉX

ICO

SIN

REZ

AG

O

CO

NEV

YT

OS

C

OPO

RTU

NID

AD

ES

BU

EN J

UEZ

FO

RMA

CIÓ

N

PLA

ZAS

COM

UN

ITA

RIA

S

CIA

C

IND

IGEN

A

14,775, 236

23,561,772

Ejercido

Asignado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

14,775,23614,775,236

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL INEPJA

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAT (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

8,926 a 17,347

17,348 a 22,57 2

2 2,573 a 38,378

38,379 a 121,298

121 ,299 a 121,299

Rezago por Municipi o, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO EN ERO - MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 11,540 1 4,517

2 38,273 2 6,721

3 93% 3 107%

4 + 4 +

5 1 5 2

6 67,993 6 34,000

7 32,996 7 5,118

8 16% 8 31%

1 39% 1 83%

2 18% 2 83%

3 118% 3 99%

4 - 4 +

5 32 5 12

6 50% 6 84%

7 29% 7 100%

8 -37% 8 0%

3 0.89 3 4,094

4 + 4 -

5 3 5 7

7 0.93 7 3,675

8 1% 8 -13%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 6 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010

6 25 4.- Posición respecto a l promedio nacional (*)

7 29 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 28%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO

SE GU ND O I NFO R ME C IAC

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUACIÓN 2011

ENTREGA 26%

CONGRUENCIA 24%

CONTENIDO 6%

Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral

ACEPTABLE

SI

DESFASADO

PRIMER INFORME CIAC

SEDES DE AP LICACIÓN DE EXÁM

EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN

EXPEDIENTES DE UCNS

46% 100%

META-LOGRO U C N

Avance % al pe rí odo 2011

META-LOGRO ATENCIÓN

3,202

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Productiv idad a l pe rí odo 2011 37

NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

Re tención a l período 2011 0.94

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Costo al período 2011

99%

DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

Avance % al período 2011 332%

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % al período 2011

TABASCO

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

Avance % Anual 2011 148%

Instituto para la Edu cación de los Adultos de Tabasco

Avance % Anual 2011

Avance % Anual 2011 56%

Avance % al pe rí odo 2011

Avance % Anual 2011

149%

20%

Cumple con los criterios establecidos en el guión.

En el apartado correspondiente a la información del MEI, se cumplió con los requerimientos.

CO STO POR U C N

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

Avance % Anual 2011 36%

98%77%

399%

196%

128%99%

332%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

84%110% 113% 115%

215%

111%

149%

ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - sept 11 ene - dic 10 ene-mar 11

85%

10 9%

29%

58%

90%

113%

46%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

101% 101%100%

104%105% 105%

100%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

0.68 0. 69

0. 930 .86 0 .85 0 .86

0 .94

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

3,7394,018

3,6753,418

3,2 21

3,785

3,2 02

ene -s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

114

157

29

82

148

186

37

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

PE RIODO ENE RO - MARZO 20 11

PE RIODO ENE RO - MARZO 20 11

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobernador Ing. Eg idio To rres Can tú

Per iodo de Gobierno : 01/01 /11 a l 31 /12/16

Nombre del Directo r Lic.Juan Enrr ique Montero Higuera Analf abe tas 92,349

Sin P rimaria 294, 739Sin Secundar ia 545, 954

Superficie del Estado : 79, 829 km2 TOTAL 933,042Municipio s en el Esta do 43No. total de localidades en el Edo . 79, 872

Analf abe tas 10%

Población del Estado: 3,266 ,824habs. Sin P rimaria 32%

Número de hombres: 1,634 ,009habs. Sin Secundar ia 59%

Número de muje re s: 1,632 ,815habs. TOTAL 100%

Densidad pob lacional e statal: 41habs. /k m2

% de pob lación de l pa ís que viv e en el Edo. 2 .99%

Población Económicamente Activa (PEA) Total 1,476,436 Rezago e duca tivo 2008 1.62

Hombres 956 ,986 Rezago e duca tivo 2009 1.74

Mu jeres 519 ,450 Rezago e duca tivo 2010 1.65

Rezago e duca tivo ene-mar 2011 1.65

% de pob lación ind ígena e n e l Edo. 0 .62%

To tal de ind ígenas en el Estado : 20, 221habs Coordinaciones de Zona 19

Técnico s Docen tes (SASA) 159

Asesores 1,447Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 1,086

Educación Básica 2 ,960 16,011 Puntos de e ncue nt ro 253Educación Media 340 6 ,843 Pla zas Comun itar ias 60Educación Superio r 216 9 ,365 * Para el c álculo del Impacto a l rezago se cons ideran las c onc lusiones de nive l s ec undaria

Ca p. p/el t ra baj o 117 731 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Federativas, M unicpios y Loc a lidades, fecha de corte de infor mación abri l 2010.(2) CONAPO, Indic adores demográficos, Proyecc iones Estata les de la Población de México 2005-2050 y de la Población Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. II Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís tic as Educ ativas , Es tadístic as His tóric as por es tados del Sistema Educ ativo Nacional a l c ierre del c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado) Not a: S ólo se considera el presupu est o pr ogram ado en ram o XI del p eriodo Ene-Ma r, d ebido a q ue en el se gundo trimest re se r egularizar á la ministr ación de lo s r ecursos

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

15 ,470 15,470

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

1 ,533 ,114 1,533,114

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

(5) Información estimada con bas e en el XII Cens o G eneral de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CO NAPO de acuer do con la Conciliación D emográfica 2005, Es tadístic as del Sis tema Educativo Nacional y Logros del I ns tituto Nacional para la Educ aión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales , Es tructura Operativa a marz o 2010.

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdir ección de Evaluación Institucional

TAMAULIPAS

Instituto Tamauli peco de Educación para l os Adul tos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

Tomó po sesión el 1 de e nero del 20011

Alumnos

289 ,023106 ,85899, 95832, 323

100%

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

1,694,542

394,125

79,998181,829 129,975

14,500

ATE

NCIÓ

N A

LA

DEM

AN

DA

POR

UN

XIC

OS

IN R

EZA

GO

OPO

RTUN

IDAD

ES

FOR

MA

CIÓ

N

PLA

ZAS

CO

MU

NIT

ARIA

S

CIA

C

13, 908,829

16,403, 798

Ejerci do

Asignado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

P re supuestoProgramado

E jercido

13,908,82913,908,829

RAMO (XXXIII )

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DI STRI BUC IÓN Y COSTO DEL MATERIA L EDU CATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

483 a 4,413

4,414 a 16,566

16,567 a 34,652

34,653 a 93,567

93,568 a 116,662

Rezago por Muni ci pio, 2005

Co ordi nación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III . INDICADORES

1 36,760 1 7 ,319

2 24,213 2 4 ,876

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 31 5 31

6 32,541 6 27,000

7 33,723 7 6 ,110

8 -28% 8 -20%

1 20% 1 83%

2 20% 2 82%

3 118% 3 99%

4 - 4 =

5 17 5 15

6 83% 6 83%

7 95% 7 100%

8 -5% 8 1%

3 0.89 3 4 ,094

4 + 4 -

5 13 5 10

7 0.89 7 2 ,942

8 1% 8 20%

3 29 1.- Meta al perí odo 2011 6. - Meta Anual 2011

4 + 2.- Logro a l período 2011 7. - Logro a l período de 2010

5 12 3.- Promedio Naciona l 8. - Variac ión logros del período 2011 vs 2010

6 46 4.- Posic ión respecto a l promedio nac ional (*)

7 38 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 -18%

(*) + Arriba del promedio de l grupo o naciona l

= Igua l que e l promedio del grupo o nac ional

- Abajo del promedio de l grupo o naciona l

IV. CUMPLIMIENTO NORMATIVO

SEGUNDO INFORME C IAC

PRIMER INFORME DE AUTOEVALUAC IÓN 2011

ENTREGA 0%

CONGRUENCIA 0%

CONTENIDO 0%

Dictamen al 1ER. Informe de Autoevaluación Trimestral

Costo al período 2011

EXPEDIENTES DE INSCRIPCIÓN

Cumple con los cri terios establecidosEn el apartado correspondiente a la información del MEI , se cumplió con los requerimientos.

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Av ance % Anual 2011

Productiv idad a l pe rí odo 2011 31

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Retenci ón al período 2011

ACEPTABLE

DESFASADO

SI

EXPEDIENTES DE UCNS

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁMAMENES

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIF USIÓN

66%

Avance % Anual 2011 24%

Instituto Tamauli peco de Educación para l os Adul tos

Avance % Anua l 2011 99%

META-LOGRO U C N

Avance % a l período 2011

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

99%

Avance % al período 2011

74%

COSTO POR U C N

67%

0.90

PRIMER INFORME CIAC

3,528

NOTAS ACLARATORIAS A LAS GRÁFICAS DEL COMPONENTE III, INDICADORES

100%Avance % al período 2011

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Su bd irecc ión de Evalu ació n Ins titu cion al

TAMAULIPAS

META-LOGRO ATENCIÓN

Av ance % Anual 2011

67%

18%

Avance % a l período 2011

Avance % Anua l 2011

101% 103%

87% 82% 77% 76%66%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

109% 113%

84% 86%79%

86%

67%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

106%

111%

95%

105%102%

114%

100%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

95%96%

100%101% 101% 101%

99%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

0 .760. 71

0.8 90 .8 2 0. 77 0.7 6

0 .90

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

3,3173,679

2,9423,309

3,947 3,8433 ,528

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

132

168

38

79

105

145

31

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1

PE RIODO ENERO - M ARZ O 20 11

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Goberna dor Lic. Mariano González Zarur

Periodo de Gobie rno : 15 /01/11 al 14/01/16

Nombre del Director M tra. Maday Cap illa P iedras Analfa betas 46,430Sin Pr ima ria 84,382Sin Se cundaria 202, 135

Superficie de l Estado : 3 ,914 km2 TOTAL 332,947Municipio s en el Estado 60No. to tal de localidade s en el Edo. 3 ,974

Analfa betas 14%Población del Esta do: 1, 164 ,247 habs. Sin Pr ima ria 25%

Número de hombres: 561 ,890 habs. Sin Se cundaria 61%

Número de muj ere s: 602 ,357 habs. TOTAL 100%

Densidad poblacional esta tal: 297 habs./km2

% de pob lación de l país que vive en el Edo. 1 .07%

Población Económicamente Activ a (PEA) Total 500,171 Re zago educat ivo 2008 1.50

Hombres 317,386 Re zago educat ivo 2009 1.61

Mu jeres 182,785 Re zago educat ivo 2010 1.46

Re zago educat ivo ene -mar 2011 1.46

% de pob lación ind íge na en el Edo . 2 .04%

To tal de ind ígenas e n e l Estado: 23 ,807 habs Coordina cione s de Zona 7

Técn icos Docen tes (SASA) 110

Aseso re s 1,083Escuelas Maes tros Círculo s de Estud io ** 366

Educación Básica 1 ,973 6, 366 Punto s de encuen tro 266Educación Media 34 2, 679 Plaza s Comunitar ias 40Educación Superior 62 2, 330 * Para e l cá lculo del I mpacto al rezago s e cons ideran las c onc lus iones de nivel secundaria

Cap. p/el t ra baj o 88 447 ** Círculos de Estudio c on más de 7 educ andos activos

(1) INEGI, Catalogo c laves de Entidades Feder ativas , Munic pios y Loc alidades , fec ha de corte de información abri l 2010.

(2) CONAPO, Indic adores demográfic os , Pr oyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éx ico 2005-2050 y de la Población Ec onómic ament e Ac tiva ( PEA) 2005- 2030.(3) INEGI. II Conteo de Poblac ión y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Estadís ticas Educ ativas, Estadís tic as Históricas por estados del Sis tema Educativo Nacional al c ierre del cic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

5,770 5,770

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

500,472 500,472

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DATOS GENERALESGOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdire cción de Evaluación Institucional

TLAXCALA

In stituto para l a Educación de l os Adul tos del Estado de Tlaxcala

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

Tomo posesión: 1 de febrero del 2011DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

Alumnos DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

No ta: Sólo se consider a el pr esupuesto progr amad o en r amo XI del per iodo E ne-Mar , deb ido a q ue en el segundo trim est re se regular iza rá la m inistración de los r ecu rsos

123,49142,91322,981

11,008

100%

(5) Infor mación es timada c on bas e en e l XII Censo General de Población y Viv ienda 2000, IN EG I, Pr oyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nac ional y Logros del I ns tit uto Nacional para la Educaión de Adultos(6) INEA, Logros Institucionales, Estruc tur a Operativa a mar zo 2010.

22,365

511,731

426,326

60,76546,854

136,195

29,30260,501

135,590

ATE

NC

IÓN

A L

AD

EMA

NDA

PO

R U

N M

EXIC

O

SIN

REZ

AGO

CON

EVYT

OS

C

OPO

RTU

NID

AD

ES

BUEN

JU

EZ

FORM

ACIÓ

N

PLAZ

ASC

OMU

NIT

ARI

AS

CIA

C

7,729, 721

9, 159,349

Ej ercido

Asignado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORAC IÓN)

PresupuestoProgramado

Ej ercido

7,729,7217,729,721

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII )

DISTR IB UCI ÓN Y COSTO DEL MA TERIA L ED UCA TI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUN IO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL ITEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

847 a 1,557

1,55 8 a 2,43 3

2,434 a 4,10 8

4,109 a 9,09 3

9,094 a 2 4,498

Rezago por Munici pio, 2005

Coordi naci ón d e Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 14,000 1 1 ,997

2 10,456 2 1 ,413

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 29 5 30

6 14,000 6 8 ,000

7 11,108 7 1 ,465

8 -6% 8 -4%

1 14% 1 75%

2 14% 2 64%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 17 5 24

6 57% 6 75%

7 93% 7 82%

8 -7% 8 -4%

3 0.89 3 4 ,094

4 + 4 +

5 13 5 22

7 0.86 7 6 ,226

8 5% 8 -5%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro a l período de 2010

5 30 3.- Promedi o Nacional 8.- Variación logros del período 2011 v s 2010

6 18 4.- Posición respecto al promedio nacional (*)

7 13 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)

8 0%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o naci onal

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV. CUMPLIMI ENTO NORMATI VO

SE GUNDO INFORME CIAC

PR IMER INFORME DE AUTOEVA LUACIÓN 2011

ENTREGA 11%

CONGRUENC IA 29%

CONTENIDO 1%

D ictamen al 1ER. . I nforme de Autoevaluac ión Trimestral

SEDES DE APLIC ACIÓN DE EXÁM

EXPEDIENTES DE INSCRI PCIÓN

EXP EDIENTES DE UCNS

Avance % a l período 2011 75%

In stituto para l a Educación de l os Adul tos del Estado de Tlaxcala

META-LOGRO ATENCIÓN

71%

ACEPTABLE

Avance % Anua l 2011 72%

OPORTUNO

SI

Cumple con los c riterios establ ec idosEn el apartado correspondiente a la informac ión del MEI, s e cumpli ó con los requerimientos.

PRIM ER I NFORME CIAC

0. 90

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

Costo a l pe rí odo 2011Retención a l pe rí odo 2011 5, 915

85%

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIFUSIÓN

Su bdirecc ión de Evalu ació n In stitu cio nal

Productivi dad al período 2011 13

NOTAS ACLARATORI AS A LAS GRÁFIC AS DEL COMPONENTE III , INDIC ADORES

Av anc e % al período 2011

18%

Avanc e % al período 2011

Av ance % Anual 2011

TLAXCALA

Av ance % Anual 2011

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % a l período 2011

COSTO POR U C N

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

85%

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anua l 2011 25%

100%

Avance % Anua l 2011 75%

META-LOGRO U C N

79%

80%

79%

77%

76%

77%

75%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

94% 98%

73% 70% 74%86%

71%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

119% 123%

93% 90%98%

112%100%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

84% 84%

82% 82%

83%

86%85%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

0. 830 .77

0.860 .77 0. 74 0 .78

0.90

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

5,1745,678

6, 226

7 ,647 7,318 6, 711 5,915

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

4763

13

25

39

62

1 3

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

P ERIODO ENE RO - MARZO 2 01 1

PE RIODO E NERO - M ARZ O 20 11

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre de l Gobernado r Lic. Javier Duarte de O choa

Per iodo de Gob ierno: 0 1/12/04 al 30/11 /10

Nombre de l Dire ctor ING. Alvaro Candido Cape tillo Hernández Analf abe tas 735,343

Sin P rimar ia 815,025Sin Secundar ia 1 ,147,525

Superficie del Esta do: 72,815 km2 TOTAL 2,697,893Mun icipios en el E stado 212No. total de lo calida des e n e l Edo. 73,027

Analf abe tas 27%Pob lación de l E stado: 7 ,309,813 habs. Sin P rimar ia 30%

Número de hombre s: 3 ,490,881 habs. Sin Secundar ia 43%

Número de muje res: 3 ,818,932 habs. TOTAL 100%

Densidad pob lacional estata l: 1 00 habs./km2

% de pobla ción del país que vive en el Edo . 6.69%

Pob lación Económicamen te Act iva (PEA) Total 3,080,008 Rezago e ducat ivo 2008 0.52

Hombres 1, 965 ,533 Rezago e ducat ivo 2009 0.52

Muje res 1, 114 ,475 Rezago e ducat ivo 2010 0.62

Rezago e ducat ivo ene -mar 2011 0.62

% de pobla ción indígena en el Edo . 8.28%

To tal de indígena s en el E sta do: 605,135 habs Coordinaciones de Zona 24

Técnico s Docen tes (SASA) 242

Asesores 2 ,423

Escuelas Maestros Círcu los de Estud io ** 2 ,495

Educación Básica 10 ,666 38,900 Puntos de e ncue ntro 2 ,124Educación Me dia 1, 604 18,086 Pla zas Comunitar ias 97Educación Supe rior 403 12,282 * Para el c álculo de l Impacto al rezago s e c ons ideran las conclusiones de nivel secundaria

Ca p. p/el t rabajo 508 3,068 ** Círc ulos de Es tudio c on más de 7 educ andos ac tivos(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loca l idades , fec ha de c or te de informac ión abri l 2010.

(2) CONAPO, Indicador es demográfic os, Proyecc iones Estatales de la Poblac ión de Méx ic o 2005- 2050 y de la Poblac ión Ec onómic amente Activa ( PEA) 2005-2030.(3) INEGI. II Conteo de Población y Viv ienda 2005, Población indígena de 5 y más años por ent idad federativa.

(4) SEP. Estadís tic as Educativas, Es tadísticas Hist óricas por estados de l Sistema Educativo Nac iona l a l cier re de l c ic lo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDO R AL MACEN TOTAL

5,040 5,040

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

603,017 603,017

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

VERACRUZ

Insti tu to Veracruzano de Edu caci ón p ara los Adultos

DATOS GENERALES DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

Tomo posesión el 18 de enero del 2008

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1)

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

Alumnos

671,988275,307140,268

Nota: Sólo se consider a el pr esu puesto pr ogr amado e n ram o XI del p eriodo E ne-Mar , deb id o a que en el segun do tr imestre se regu lar iza rá la m inist ración de los recursos

100%

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

(5) Información estimada con base en e l XI I Censo Genera l de Poblac ión y Viv ienda 2000, INEGI, Proyecc iones de Población de CONAPO de acuer do con la Conc i liación Demográfic a 2005, Es tadísticas de l Sistema Educ ativo Nac ional y Logr os de l Instituto Nacional para la Educa ión de Adultos(6) INEA, Logros Instituciona les , Es truc tura O perativa a marzo 2010.

103,352

192,40092,808150,00045,000

1,140,000

6,863,975

ATE

NCIÓ

N A

LA

DEM

AN

DA

POR

UN

ME

XIC

OS

IN R

EZA

GO

CON

EVYT

OP

ORT

UNID

ADES

BUE

N JU

EZ

PLA

ZAS

CO

MUN

ITA

RIA

S

35, 275, 308

43, 759,491

Ej ercido

Asi gnado

RAMO X I (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Presupuesto Programado

Ejercido

35,275,30835,275,308

RAMO (XXXII I)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

DIS TR IB UCI ÓN Y C OSTO D EL MATERI AL ED UCA TI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IVEA (6)

PERIODO ENERO - MARZO 2011

2,990 a 7,245

7,246 a 13,939

13,940 a 55,851

55,852 a 142,956

142,957 a 142,957

Rezago por Municipi o, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III . INDICADORES

1 65,769 1 6,636

2 61,071 2 7,734

3 93% 3 107%

4 = 4 +

5 14 5 11

6 64,774 6 30,000

7 60,474 7 6,338

8 1% 8 22%

1 10% 1 72%

2 13% 2 72%

3 118% 3 99%

4 + 4 +

5 8 5 12

6 46% 6 72%

7 100% 7 102%

8 -23% 8 2%

3 0.89 3 4,094

4 - 4 +

5 24 5 18

7 0.87 7 6,522

8 1% 8 -19%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anua l 2011

4 + 2.- Logro a l período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 11 3.- Promedio Nac ional 8.- Vari ación logros de l período 2011 vs 2010

6 27 4.- Posic ión respecto a l promedio naciona l (*)

7 25 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 28%

(*) + Arriba del promedi o de l grupo o nacional

= Igual que e l promedio del grupo o naciona l

- Abajo de l promedio del grupo o nac ional

IV. CUMPLIMIENTO NORMA TI VO

SEGUNDO INFORME CIAC

PRIMER I NFORME DE AU TOEVA LUACIÓN 2011 PRIMER INFORME CI AC (No opero el Sistem a al período)

ENTREGA 0%

CONGRUENCIA 0%

CONTENIDO 0%

Di ctam en al 1ER .. Informe de A utoevaluaci ón Trim estral

En el apartado c orres pondiente a la informaci ón del M EI, Fal to reliz ar algunos com promis os adqui ridos.

Re tención a l pe rí odo 2011 0.88

EXPEDIENTES DE U CNSACEPTABLE

SI

Av ance % Anua l 2011 119%

SEDES DE APLICACIÓN DE EXÁM

EXPEDIENTES DE INSCR IPCIÓN

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

DESFASADO

32Productivi dad al período 2011

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Av ance % Anua l 2011

Costo al período 2011

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

Avance % a l pe rí odo 2011

28%

130%

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

100%Avance % a l pe ríodo 2011

NOTAS ACLARA TORI AS A LA S GR ÁFICAS DEL COMPONENTE III , I NDICADORES

COSTO POR U C N

100%Avance % Anual 2011

5,302

Insti tu to Veracruzano de Edu caci ón p ara los Adultos

META-LOGRO ATENCIÓN

26%

Avance % a l pe rí odo 2011

Av ance % Anua l 2011 94%

93%

Avance % Anual 2011

117%

META-L OGRO U C N

Avance % a l pe ríodo 2011

VERACRUZ

Subd irec ción de Evalu ación Ins titu cion al

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADM INIST RACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓN

33%

53%

104% 105% 103% 104%93%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

45%

7 4%

110% 11 0% 111% 11 5% 117%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

13 5% 1 38%

1 00% 10 5% 1 06% 11 0%1 30%

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

99% 99%

10 3%

10 7%

10 6% 1 07%

1 00%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

0.7 5 0 .72

0 .8 70. 80 0 .75 0.7 3

0.8 8

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

7 ,9 397 ,92 2

6 ,52 2 7 ,00 3 6, 99 4 7 ,05 7

5, 30 2

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

6 3

8 8

25

5 2

8 2

11 4

3 2

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

P ERIODO ENE RO - M ARZ O 20 11

P ERIODO E NERO - MARZO 2 01 1

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre de la Gobernado ra: L ic. Ivonne Orte ga Pacheco

Pe riodo de Gob ierno: 01/08 /07 a l 31 /07/12

Nombre del Dire ctor: Prof r. Wilbert Hebert Ch í Góngo ra . Analf abeta s 144 ,948

S in P rimaria 251 ,873S in Secunda ria 283 ,910

Supe rf icie del Esta do: 39, 340 km2 TOTAL 680,731Municip ios e n el Estado 106No. to ta l de lo calida des en el Edo . 39, 446

Analf abeta s 21%

Pobla ción del Estado: 1,969, 724 habs. S in P rimaria 37%

Número de hombre s: 977, 326 habs. S in Secunda ria 42%

Número de mujeres: 992, 398 habs. TOTAL 100%

Densidad pobla cional e statal: 50 habs./km2

% de población del país que v ive e n el Edo . 1. 80%

Pobla ción Económicamente Activa (PEA) Total 910,156 Rezago educat ivo 2008 1. 34

Hombres 579,342 Rezago educat ivo 2009 1. 15

Mujeres 330,814 Rezago educat ivo 2010 1. 10

Rezago educat ivo ene -mar 2011 1. 10

% de población indígena e n e l Edo. 27. 33%

Tota l de indígena s en el Estado : 538, 355 habs Coo rd inaciones de Zona 12

Técnico s Docentes (SASA) 140

Asesores 2, 342Escuelas Maestros Círcu los de Estudio ** 977

Educa ción Bá sica 1, 809 12 ,127 Puntos de encuentro 668Educa ción Media 245 4, 856 P lazas Comunita ria s 73Educa ción Superior 140 6, 042 * Para el c álc ulo del Impac to al rezago s e consideran las conclus iones de nivel s ec undariaCap. p/el trabajo 193 933 ** Círc ulos de Estudio c on más de 7 educ andos activos(1) INEGI , Catalogo claves de Entidades Federativas , Munic pios y Loc alidades, fecha de c or te de informac ión abril 2010.

(2) CONAPO, Indicador es demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Población de Méxic o 2005- 2050 y de la Población Ec onómic amente Ac tiva (PEA) 2005-2030.(3) INEGI . II Conteo de Población y Vivienda 2005, Población indígena de 5 y más años por ent idad federativa.

(4) SEP. Es tadístic as Educ ativas , Es tadíst ic as Históricas por estados del Sis tema Educ ativo Nac ional a l cierre del ciclo esc olar 2008-2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

6,370 6,370

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

798,710 7 98,710

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

53,30215,074

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

N ota : Sólo s e c ons idera el pr es upues to pro gram ado en ram o XI d el per iodo E ne-Mar , de bido a que en el s egun do t rimes tr e s e r egular iza rá la minis tra ción de los r ec urs os

100%

(5) Informac ión estimada con base en el XII Censo General de Población y Vivienda 2000, INEGI, Proyec ciones de Población de CONAPO de acuerdo con la Conc iliación Demográfica 2005, Estadísticas del Sistema Educativo Nacional y Logros del Inst ituto Nacional para la Educaión de Adultos

(6) INEA, Logros Ins tituc ionales , Es tructura Operat iva a marzo 2010.

Tomo posesión:

DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DATOS GENERALES

DIR ECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluac ión Ins titucional

YUCATÁN

Instituto para l a Edu cación de los Adultos del Estado de Yucatán

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

Alumnos

189,78168,711

95,72133,960465,489

64,67988,50025,39761,77855,318

1,640,032

2,440,681

ATE

NCI

ÓN

A L

AD

EM

AND

A

POR

UN

MÉX

ICO

SIN

REZ

AG

O

CO

NEV

YT

OPO

RTU

NID

AD

ES

BU

EN J

UEZ CDI

FO

RMA

CIÓ

N

PLA

ZAS

CO

MU

NIT

ARI

AS

CIA

C

IND

IGEN

A

13,920, 471

18,892, 025

Ejercido

Asi gnado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

Presupuesto Programado

Ejercido

13,920,47113,920,471

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IBU CI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUN IO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓN EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IEAEY (6]

PERIODO ENERO - MARZO 2011

423 a 1,850

1,851 a 4 ,041

4,0 42 a 11,49711,498 a 1 81,60 6181,607 a 181,6 07

Rezago por Mu nicipio, 2005

Coordinación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

III. INDICADORES

1 29, 576 1 3, 487

2 26, 568 2 2, 122

3 93% 3 107%

4 - 4 -

5 16 5 32

6 28, 773 6 14, 000

7 31, 046 7 3, 233

8 -14% 8 -34%

1 12% 1 74%

2 8% 2 67%

3 118% 3 99%

4 - 4 -

5 31 5 21

6 49% 6 72%

7 100% 7 94%

8 49% 8 3%

3 0. 89 3 4, 094

4 = 4 +

5 20 5 29

7 0. 92 7 5, 081

8 -3% 8 48%

3 29 1.- Meta al período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 29 3.- Promedio N acional 8. - Variación logros del período 2011 vs 2010

6 25 4.- Pos ición respecto al promedio nacional (*)

7 23 5.- Lugar que oc upa la Entidad (*)

8 -35%

(*) + Arriba del promedi o del grupo o nac ional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nacional

IV . C UMP LIMIENTO NORMATIV O

PR IMER INFORM E DE AUTOEV ALUAC IÓN 2011

ENTREGA 22%

CONGRUENCIA 12%

CONTENIDO 0%

Dic tamen al 1ER . I nforme de Autoevaluación Trimestral

Re tenci ón al período 2011

Produc tiv idad a l período 2011

EX PEDI ENTES DE INSCRI PCIÓN

Avance % Anual 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN PO R TÉCNICO DOCENTE

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓ N

Avance % al período 2011 61%

93%

OPORTUNO

SI

COSTO POR U C N

Costo a l pe ríodo 2011 7,522

META-LOGRO INDICE DE CON CLUSIÓN

90%

Avance % Anual 2011 92%

Avance % al período 2011

15%

91%Avance % al período 2011

Avanc e % Anual 2011

Avanc e % Anual 2011

67%

15

60%

NOTAS ACLARA TOR IAS A LAS GRÁFICA S DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

0.89

ÍNDICE DE RETEN CIÓN

Avance % Anual 2011 16%

Avance % al período 2011

SEDES DE APLICAC IÓN DE EXÁM

P RIM ER I NFORM E CIA C

Cumple con l os cri terios establec idos en el guión.

En el apartado correspondiente a la informac ión del M EI, se cumpl ió con los requerim ientos.

ACEPTABLE EXPEDIENTES DE UC NS

META-LOGRO U C N

Instituto para l a Edu cación de los Adultos del Estado de Yucatán

YUCATÁN

META-LOGRO ATENCIÓN

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

DIRECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓ N Y DIF USIÓN

116% 110%

92% 92% 90% 89% 90%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

100%115%

93% 97% 92% 91%

61%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

86%

105% 100% 105% 103% 102%

67%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

88%89%

94%

96% 96% 96%

91%

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - s ept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

0.780.74

0.920.86 0. 82 0.80

0.89

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

6,582

7,604

5,081

6,4387,14 8

7,7 69 7, 522

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

72

90

23

48

70

94

15

ene - s ept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

PERIODO ENERO - MARZO 2011

PERIODO ENERO - MARZO 2011

I. INFORMACIÓN GENERAL DE LA ENTIDAD FEDERATIVA

Nombre del Gobe rnado r Lic. Migue l Alonso Reye s

Pe riodo de Gob ierno: 12 /09/10 al 11 /09/16

Nombre del Director P ro f. José Manuel Maldonado Romero Analfa betas 60 ,831

Sin Primaria 183,648

Sin Se cundaria 250,172

Superficie del Estado: 75,040 km2 TOTAL 494,651Municip ios e n e l Estado 58No. to tal de loca lidades e n el Edo . 75,098

Analfa betas 12%

Población del Estado : 1 ,375,271 habs. Sin Primaria 37%

Número de hombres: 662,563 habs. Sin Se cundaria 51%

Número de mujeres: 712,708 habs. TOTAL 100%

Densidad pobla ciona l estatal: 18 habs. /k m2

% de pob lación del país que vive en e l Edo. 1. 26%

Población Económicamente Act iva (PEA) Total 580,987 Re zago educa tivo 2008 3 .05

Hombre s 373 ,954 Re zago educa tivo 2009 2 .77

Muj ere s 207 ,033 Re zago educa tivo 2010 2 .80

Re zago educa tivo ene-ma r 2011 2 .80

% de pob lación indígena en el Edo. 0. 29%

To ta l de indíge nas en el Esta do : 3,949 habs Coordina ciones de Zona 14

Té cnicos Docente s (SASA) 161Ase so re s 2 ,732

Es cuelas Maestros Círculo s de Estud io ** 1 ,498Educación Bá sica 2,713 9,048 Puntos de e ncuent ro 265Educación Med ia 178 2,769 Plaza s Comun itar ias 92Educación Superior 91 3,488 * Para el cálculo del Impacto al rez ago se c onsideran las c onclusiones de nivel secundaria

Cap. p/el traba jo 84 385 ** Círculos de Es tudio con más de 7 educandos ac tivos(1) INEGI, Catalogo claves de Entidades Federativas, M unicpios y Localidades , fec ha de corte de información abri l 2010.(2) CONAPO, Indicadores demográficos, Proyec ciones Es tatales de la Poblac ión de M éxico 2005-2050 y de la Poblac ión Económicamente Activa ( PEA) 2005-2030.

(3) INEGI. I I Conteo de Población y Vivienda 2005, Poblac ión indígena de 5 y más años por entidad federativa.

(4) SEP. Es tadísticas Educativas, Es tadístic as His tóricas por es tados del Sis tema Educativo Nacional al c ierr e del c iclo es colar 2008- 2009.

II. PRESUPUESTO (programado)

0

PROVEEDOR ALMACEN TO TAL

6,220 6,220

PROVEEDOR ALMACEN TOTAL

744,172 744,172

Nota: Sólo se considera el pr esu puesto prog rama do en ramo XI del period o Ene -Mar , debid o a qu e en el segundo tr im estre se reg ularizará la minist ración d e los recur sos

DATOS GENERALES

100%

NUMERO DE MODULOS ENTREGADOS

DIRECCIÓN DE PLANEACIÓN, ADMINISTRACIÓN, EVALUACIÓN Y DIFUSIÓNSubdirección de Evaluación Institucional

ZACATECAS

Instituto Zacatecano de Educación para l os Adu ltos

GOBIERNO Y ADMINISTRACIÓN (1) DISTRIBUCIÓN DEL REZAGO EDUCATIVO ESTATAL POR MUNICIPIO

Tomo posesión el 7 de agosto de 2006

DATOS GEOGRÁFICOS DE LA ENTIDAD (1)

Alumnos 150,595

POBLACIÓN INDÍGENA A 2005 (3)

DATOS DE EDUCACIÓN A 2009 (4)

DATOS DE POBLACIÓN A 2010 (2)

46,912

(6) INEA, Logros I ns tit uc ionales, Es tructura Oper ativa a marz o 2010.

33,61512,447

(5) Informac ión es timada c on base en el XII Cens o General de Poblac ión y Viv ienda 2000, I NEGI, Proyecc iones de Poblac ión de CON APO de acuer do c on la Concil iac ión Demográfic a 2005, Es tadístic as del Sis tema Educ ativo N ac ional y Logros del I ns tituto Nacional par a la Educaión de Adultos

COSTO DE MODULOS ENTREGADOS

1,319,725151,37737,500

2,250,000

37,500

25,250

6,191,043

84,563

ATE

NCI

ÓN

A L

ADE

MAN

DA

CO

NEVY

T

OS

C

OPO

RTU

NID

ADE

S

BU

EN J

UEZ

FO

RMA

CIÓ

N

PLA

ZAS

COM

UN

ITA

RIA

S

CIA

C

11,021, 132

21, 118,090

Ejercido

A signado

RAMO XI (CONVENIO DE COLABORACIÓN)

PresupuestoProgramado

Ejercido

11,021,13211,021,132

RAMO (XXXIII)

PRESUPUESTO GLOBAL (RAMO XI+RAMO XXXIII)

D ISTR IB UCI ÓN Y COSTO DE L MATER IAL EDU CATI VO

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

PERIODO ENERO-JUNIO 2006

REZAGO EDUCATIVO (2)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO (3)

REZAGO EDUCATIVO (5)

% POBLACIÓ N EN REZAGO RESPECTO AL TOTAL

IMPACTO AL REZAGO EDUCATIVO *

ESTRUCTURA OPERATIVA DEL IZEA (6)

PERIO DO ENERO - MARZO 2011.

586 a 2,968

2,9 69 a 6,680

6,681 a 11,85 5

11,85 6 a 21,058

21,05 9 a 69,314

Rezago por Municipi o, 2005

Co ord inación de Zona

PERIODO ENERO - MARZO 2011

II I. INDICADORES

1 42 ,472 1 3, 011

2 33 ,869 2 4, 166

3 93% 3 107%

4 - 4 +

5 24 5 4

6 42 ,496 6 23 ,030

7 38 ,357 7 4, 430

8 -12% 8 -6%

1 7% 1 58%

2 12% 2 64%

3 118% 3 99%

4 + 4 +

5 4 5 6

6 54% 6 58%

7 171% 7 110%

8 0% 8 0%

3 0 .89 3 4, 094

4 + 4 -

5 1 5 11

7 0 .96 7 3, 175

8 0% 8 17%

3 29 1.- Meta a l período 2011 6.- Meta Anual 2011

4 - 2.- Logro al período 2011 7.- Logro al período de 2010

5 18 3.- Promedio Nac ional 8.- Variación logros del período 2011 vs 2010

6 19 4.- Posición respecto a l promedio nacional (*)

7 27 5.- Lugar que ocupa la Entidad (*)

8 -4%

(*) + Arriba del promedio del grupo o nacional

= Igual que el promedio del grupo o nacional

- Abajo del promedio del grupo o nac ional

IV. C UMPLIM IENTO NORM ATIVO

PR IMER INFORME DE A UTOEVALUA CIÓN 2011

ENTREGA 22%

CONGRUENCIA 10%

C ONTENIDO 2%

Dic tamen al 1ER. I nforme de A utoevalu ac ión Trimestral

138%

18%

Instituto Zacatecano de Educación para l os Adu ltos

DI RECCIÓN DE PL ANEACIÓ N, ADM INIST RACIÓN, EVAL UACIÓN Y DIF USIÓN

CO STO POR U C N

Avance % al pe rí odo 2011

NOTAS ACLARATORIA S A LA S GRÁFIC AS DEL COMPONENTE I II, INDICADORES

Avance % Anual 2011

Costo al período 2011

ZACATECAS

Sub direcció n d e Evalu ació n In stit ucio nal

META-LOGRO ATENCIÓN

Avance % Anual 2011 110%22%

171%

META-LOGRO U C N

Avance % al período 2011 80%

Avance % al período 2011

Avance % Anual 2011 137%

META-LOGRO INDICE DE ACREDITACIÓN

110%Avance % al pe rí odo 2011

PRODUCTIVIDAD PROMEDIO DE UCN POR TÉCNICO DOCENTE

3,721

Productiv idad a l pe rí odo 2011

Re tención a l período 2011

26

ÍNDICE DE RETENCIÓN

Avance % Anual 2011

Avance % Anual 2011 80%

META-LOGRO INDICE DE CONCLUSIÓN

OPORTUNO

SI

EXP EDIENTES DE UCNS

PR IMER I NFORM E CIA C

0.96

SEDES DE APLIC ACIÓN DE EXÁM

Cumple con l os cri teri os es tablec idos.

En el apartado cor respondiente a la i nformac ión del MEI, s e cumpl ió con l os requerimientos .

ACEPTABLE

EXPEDIENTES DE INSCR IPCI ÓN

97% 97% 90% 88% 86% 86% 80%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sep 10 ene - dic 10 ene- mar 11

86%101%

140%130%

113%102%

138%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

89%104%

171%153%

131%120%

171%

ene - sept 09 ene - sept 10 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

114% 114%

110%

114%

116%117%

110%

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

0.86 0. 85

0. 96

0.90

0.86 0.87

0.96

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene- mar 11

4,445 4,791

3,175

4,428 4,4265,074

3, 721

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

98

133

27

60

95

131

26

ene - sept 09 ene - dic 09 ene - mar 10 ene - junio 10 ene - sept 10 ene - dic 10 ene-mar 11

PE RIODO ENE RO - M ARZO 2 01 1

P E RIODO ENERO - M ARZO 2 01 1

AGUASCALIENTES

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.09 96 88

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.8% 7430

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.41 12 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91 83% 96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.09

0

0.02

0.04

0.06

0.080.1

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

65

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

-0.8

%

-0.8%

-0.6%

-0.4%

-0.2%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

0.41

00.1

0.2

0.3

0.4

0.5

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

96

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

7430

0

2000

4000

6000

8000

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

12

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

88

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRI M 4TO TRIM

0.6

0

0.2

0.4

0.6

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

96%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

BAJA CALIFORNIA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.07 79% 92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-1.1% 6919

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.31 19 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.84 70% 81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

53

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.07

0

0.02

0.04

0.06

0.08

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

53

0

20

40

60

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

PUN TUACI ÓN FINAL

-1.1%

-1.5%

-1.0%

-0.5%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

0.31

0

0.1

0.2

0.3

0.4

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.84

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

79%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

6919

0

2000

4000

6000

8000

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

19

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

0.6

0

0.2

0.4

0.6

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

81%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

BAJA CALIFORNIA SUR

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.07 103% 80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.7% 14,133

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.08 10 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.09 82% 84%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.07

0

0.02

0.04

0.06

0.08

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

55

0

20

40

60

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

PUN TUACI ÓN FINAL

-0.7%

-0.8%

-0.6%

-0.4%

-0.2%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

-0.08-0.08

-0.06

-0.04

-0.02

0

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

0.09

00.02

0.04

0.06

0.08

0.1

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

103%

0%

50%

100%

150%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

14,133

0

5,000

10,000

15,000

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

10

02

4

6

8

10

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

80%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

0.6

0

0.2

0.4

0.6

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

84%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

CAMPECHE

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.10 94% 72%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM-0.9% 7,064

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.09 15 1.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.92 77% 96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

67

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.10

0.00

0.02

0.04

0.06

0.080.10

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

67

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

-0.9%-1.0%

-0.8%

-0.6%-0.4%

-0.2%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

-0.09-0.1-0.08

-0.06

-0.04-0.02

0

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

0.92

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

94%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

7,064

0

2,000

4,000

6,000

8,000

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

77%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

72%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

1.1

0

0.5

1

1.5

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

96%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

COAHUILA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM0.21 132% 111%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM1.9% 2,809

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.81 27 1.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88 95% 92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.21

0.00

0.05

0.10

0.15

0.200.25

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

94

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

1.9%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

1.81

0

0.5

1

1.5

2

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88

00.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

132%

0%

50%

100%

150%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

2,809

0

1,000

2,000

3,000

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

27

0

10

20

30

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

95%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

111%

0%

50%

100%

150%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

1.4

0

0.5

1

1.5

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

92%

0%20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

COLIMA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.07 101% 67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.8% 10,404

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.74 18 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.92 78% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63

EFIC

AC

IAEFIC

IEN

CIA

OPE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.07

0 .00

0 .02

0 .04

0 .06

0 .08

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRI M 4TO TRIM

63

0

50

100

1ER TRI M 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.8%

-0 .8%

-0 .6%

-0 .4%

-0 .2%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.74

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1ER TR IM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

0.92

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

101%

0%

50%

100%

150%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

10,404

0

5 ,000

10 ,000

15 ,000

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

18

0

5

10

15

20

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

78%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

67%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TRIM 4TO TRIM

0.6

0

0.2

0.4

0.6

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRI M 4TO TRI M

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

CHIAPAS

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.07 92% 137%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.3% 5,310

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-2.78 18 1 .0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.89 70% 95%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.07

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

72

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

0.3%

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

-2.78-3

-2

-1

0

1ER TR IM 2D O TRI M 3ER TRI M 4TO TRIM

0.89

0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

5,310

0

2,000

4,000

6,000

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

18

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

137%

0%

50%

100%

150%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

1.0

0 .0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1 .0

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

95%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

CHIHUAHUA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.12 81% 96%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.3% 3,890

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.56 15 1 .1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.87 78% 85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.12

0.00

0.05

0.10

0.15

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

65

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

-0.3%-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

-0.56-0 .6

-0 .4

-0 .2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

0.87

0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

81%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

3,890

0

1,000

2,000

3,000

4,000

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

15

0

5

10

15

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

96%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

1.1

0 .0

0 .5

1 .0

1 .5

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

85%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

DISTRITO FEDERAL

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.09 106% 100%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.2% 783

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.03 19 0 .7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9 70% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

78

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.09

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

78

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

2.2%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

0.03

0

0.01

0.02

0.03

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

0.9

0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

106%

0%

50%

100%

150%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

783

0

200

400

600

800

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

19

0

5

10

15

20

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

100%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

0.7

0 .0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

87%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

DURANGO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.26 83% 141%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.8% 2,060

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.50 22 1 .6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9 63% 92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

88

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL M ODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.26

0.00

0.10

0.20

0.30

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

88

0

50

100

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

PUN TUACI ÓN FINAL

1.8%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

0.50

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

1ER TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

0.9

0

0 .2

0 .4

0 .6

0 .8

1

1ER TRI M 2DO TR IM 3ER TRIM 4TO TRIM

83%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

2,060

0

500

1,000

1,500

2,000

2,500

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

22

0

5

10

15

20

25

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

63%

0%

20%

40%

60%

80%

1ER TRIM 2DO TRI M 3ER TR IM 4TO TRIM

141%

0%

50%

100%

150%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

1.6

0 .0

0 .5

1 .0

1 .5

2 .0

1ER TRIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRI M 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRI M

GUANAJUATO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.06 119% 85%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.9% 5,191

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.98 10 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.76 69% 91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.06

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM

56

010

2030

4050

60

1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.9%

-0.9%

-0.8%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%-0.3%

-0.2%

-0.1%0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.98

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.76

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

11 9%

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

5,19 1

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

10

0

2

4

6

8

10

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

8 5%

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

GUERRERO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.10 98% 123%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.8% 6,207

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.01 20 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.89 83% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

68

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.10

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

6 8

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.8%

-0.8%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%

-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.01

-0.01

- 0.008

- 0.006

- 0.004

- 0.002

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

0.89

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

9 8%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

6,2 07

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

7,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

20

0

5

10

15

20

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

83%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 23 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

HIDALGO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.12 104% 126%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.2% 4,596

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.60 20 1.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91 73% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

82

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.12

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

8 2

0

20

40

60

80

100

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

0.2%

0.0%

0.1%

0.1%

0.2%

0.2%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.60

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.91

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1 04 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

4 ,5 9 6

0

50 0

1,00 0

1,50 0

2,00 0

2,50 0

3,00 0

3,50 0

4,00 0

4,50 0

5,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

20

0

5

10

15

20

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

73%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 26 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

JALISCO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.08 112% 82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7% 3,359

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.24 14 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88 75% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.08

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

66

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

0.7%

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.24

-1.4

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1 12 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

3,3 59

0

50 0

1,00 0

1,50 0

2,00 0

2,50 0

3,00 0

3,50 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

14

0

2

4

6

8

10

12

14

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

75%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

82 %

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

MEXICO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.12 90% 111%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.1% 3,465

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.06 19 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88 63% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.12

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

69

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

0.1%

0.0%

0.0%

0.0%

0.1%

0.1%

0.1%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.06

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

9 0%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

3 ,4 6 5

0

50 0

1,00 0

1,50 0

2,00 0

2,50 0

3,00 0

3,50 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

19

0

5

10

15

20

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

63%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 11 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

MICHOACAN

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.10 121% 101%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.8% 5,418

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.75 15 0.9

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.90 67% 88%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

65

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.10

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

6 5

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.8%

-0.8%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%

-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.75

-0.8

-0.7

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.90

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

0.60

0.70

0.80

0.90

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1 21 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

5 ,41 8

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

15

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

67%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 01 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.9

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

MORELOS

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.11 75% 117%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.9% 6,783

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.50 14 0.7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91 69% 92%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

66

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.11

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

6 6

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.9%

-0.9%

-0.8%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%-0.3%

-0.2%

-0.1%0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.50

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.91

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

7 5%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

6,7 83

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

7,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

14

0

2

4

6

8

10

12

14

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

69%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

11 7%

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.7

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

92%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

NAYARIT

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.13 85% 104%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.7% 6,243

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.74 20 1.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.96 74% 97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79

EFIC

AC

IAEFIC

IEN

CIA

OPE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.13

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM

79

0

20

40

60

80

1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.7%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%

-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.74

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.96

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

8 5%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

6,2 43

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

7,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

20

0

5

10

15

20

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

74%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 04 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

NUEVO LEÓN

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.13 78% 81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7% 1,864

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.50 18 1.4

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88 54% 89%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

70

EFIC

AC

IAE

FIC

IEN

CIA

OPE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.13

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

1ER TRIM 2DO TRIM 3E R TRIM 4T O TRIM

70

0

20

40

60

80

1ER T RI M 2DO T RIM 3ER TRIM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

0.7%

0.0%

0.1%

0.2%

0.3%

0.4%

0.5%

0.6%

0.7%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.50

0.00

0.10

0.20

0.30

0.40

0.50

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.88

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

78 %

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

1 ,8 6 4

0

20 0

40 0

60 0

80 0

1,00 0

1,20 0

1,40 0

1,60 0

1,80 0

2,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

18

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

54%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

81 %

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.4

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

89%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

OAXACA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.05 80% 80%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.7% 7,645

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-2.61 9 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.86 57% 86%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

44

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.05

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

44

0

10

20

30

40

50

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-1.7%

-1.8%

-1.6%

-1.4%

-1.2%

-1.0%

-0.8%-0.6%

-0.4%

-0.2%0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-2.61

-3

-2.5

-2

-1.5

-1

-0.5

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.86

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

8 0%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

7 ,6 4 5

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

7,00 0

8,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

9

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

57%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

80 %

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

86%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

PUEBLA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.09 93% 127%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.2% 5,387

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.40 15 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.89 75% 91%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

64

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.09

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

0.08

0.09

1ER TRIM 2DO TR IM 3E R TR IM 4T O TR IM

64

0

20

40

60

80

1E R T RI M 2DO T RIM 3E R TR IM 4TO T RIM

PUNTUACIÓN FINAL

-0.2%

-0.2%

-0.2%

-0.1%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.40

-0.40

-0.35

-0.30

-0.25

-0.20

-0.15

-0.10

-0.05

0.00

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

0.89

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

9 3%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

5 ,3 8 7

0

1,00 0

2,00 0

3,00 0

4,00 0

5,00 0

6,00 0

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4TO TRIM

15

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

75%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 27 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.6

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

91%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

QUERETARO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.13 92% 192%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.00 $3,867

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.19 24 0.6

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.92 76% 79%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

79

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.13

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

79

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

0.00

0.00

0.20

0.40

0.60

0.80

1.00

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1.19

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.92

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

9 2%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

24

0

5

10

15

20

25

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

76%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 92 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

16 0%

18 0%

20 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.6

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

79%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$3,867

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

$4,000

1ER TR IM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

QUINTANA ROO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.15 88% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.2% $3,738

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.69 16 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.93 68% 81%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

72

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.15

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

72

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

0.2%

0.0%

0.1%

0.1%

0.2%

0.2%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.69

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.93

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

8 8%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

16

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

68%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

9 3%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

81%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$3,738

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

$4,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

SAN LUIS POTOSI

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.14 137% 137%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.0% $2,450

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.35 34 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.94 73% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

92

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.14

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

92

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

2.0%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.35

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.94

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1 37 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

34

0

5

10

15

20

25

30

35

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

73%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 37 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$2,450

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

SINALOA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.10 102% 82%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.7% $5,042

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.08 16 1.5

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.91 74% 93%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

69

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.10

0.00

0.02

0.04

0.06

0.08

0.10

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

69

0

10

20

30

40

50

60

70

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

-0.7%

-0.7%

-0.6%

-0.5%

-0.4%

-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.08

-0.08

-0.07

-0.06

-0.05

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

0.91

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

1 02 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

16

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

74%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

8 2%

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

90 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.5

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

93%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$5,042

$0

$1,000

$2,000

$3,000

$4,000

$5,000

$6,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

SONORA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.22 65% 136%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.4% $2,290

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.93 36 1.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9 89% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

91

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.22

0

0.05

0.1

0.15

0.2

0.25

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

91

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

2.4%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.93

0

0.5

1

1.5

2

2.5

3

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.9

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

6 5%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

36

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

89%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 36 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

1.3

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

87%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$2,290

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

TABASCO

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.15 514% 149%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.2% $3,202

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.71 14 1.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.94 96% 97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

94

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.15

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

94

0

20

40

60

80

100

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

2.2%

0.0%

0.5%

1.0%

1.5%

2.0%

2.5%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.71

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

0.94

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

5 14 %

0%

10 0%

20 0%

30 0%

40 0%

50 0%

60 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

14

0

2

4

6

8

10

12

14

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

96%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

1 49 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

16 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

1.3

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$3,202

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

TAMAULIPAS

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.16 69% 67%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.1% $3,528

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.06 15 2.1

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9 88% 90%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

75

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.16

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

0.14

0.16

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

75

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

0.1%

0.0%

0.0%

0.0%

0.1%

0.1%

0.1%

1E R TRIM 2D O T RIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.06

-0.06

-0.05

-0.04

-0.03

-0.02

-0.01

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

0.9

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

6 9%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

15

0

2

4

6

8

10

12

14

16

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

88%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

6 7%

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

2.1

0

0.5

1

1.5

2

2.5

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

90%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$3,528

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

$4,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

TLAXCALA

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.12 75% 71%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.5% $5,915

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.24 12 0.7

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.9 66% 94%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

56

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.12

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

56

0

10

20

30

40

50

60

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

-0.5%

-0.5%

-0.4%

-0.3%

-0.2%

-0.1%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.24

-0.25

-0.2

-0.15

-0.1

-0.05

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TR IM 4TO TR IM

0.9

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

7 5%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

12

0

2

4

6

8

10

12

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

66%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

7 1%

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

80 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.7

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

94%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$5,915

$0

$1,000

$2,000

$3,000

$4,000

$5,000

$6,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

VERACRUZ

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.11 99% 117%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.7% $5,302

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.11 12 0.8

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88 58% 87%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

55

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.11

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

55

0

10

20

30

40

50

60

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

-1.7%-1.8%

-1.6%

-1.4%

-1.2%

-1.0%

-0.8%-0.6%

-0.4%

-0.2%0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-1.11-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.88

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

99 %

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

12

0

2

4

6

8

10

12

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

58%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 17 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

0.8

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

87%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$5,302

$0

$1,000

$2,000

$3,000

$4,000

$5,000

$6,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

YUCATAN

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.07 91% 61%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.2% $7,522

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-1.14 10 1.3

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.89 81% 99%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

57

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

0.07

0

0.01

0.02

0.03

0.04

0.05

0.06

0.07

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

57

0

10

20

30

40

50

60

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

-1.2%

-1.2%

-1.0%

-0.8%

-0.6%

-0.4%

-0.2%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-1.14

-1.2

-1

-0.8

-0.6

-0.4

-0.2

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.89

0

0.1

0.2

0.3

0.4

0.5

0.6

0.7

0.8

0.9

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

91 %

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

9 0%

10 0%

1 ER TRIM 2 DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

10

0

2

4

6

8

10

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

81%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

6 1%

0 %

10 %

20 %

30 %

40 %

50 %

60 %

70 %

1 ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

1.3

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

99%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$7,522

$0

$1,000

$2,000

$3,000

$4,000

$5,000

$6,000

$7,000

$8,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM

ZACATECAS

Optimo desempeño Buen desempeño Regular desempeño Deficiente desempeño

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.11 80% 138%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.1% $3,721

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

-0.82 13 1.0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM 1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.96 83% 97%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

76

UCN POR PLAZA COMUNITARIA

PUNTUACIÓN FINAL

PESO % DE UCN PONDERADOS VS PRESUPUESTO.

LOGROS VS ESTRUCTURA OPERATIVA

ÍNDICE DE RETENCIÓN DE ADULTOS % DE ADULTOS CON MÓDULOS

INDICE DE CONCLUSIÓN

% DE UCN OBTENIDOS X EXÁM. FINAL MODULAR

META-LOGRO UCN

EXÁMENES ACREDITADOS X ADULTO

META-LOGRO DE ATENCIÓN

COSTO POR UCN

EFIC

AC

IAE

FIC

IENC

IAO

PE

RA

CIÓ

NC

ALID

AD

0.11

0

0.02

0.04

0.06

0.08

0.1

0.12

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

76

0

20

40

60

80

1ER TRIM 2D O TRIM 3E R TR IM 4TO TR IM

PUNTUACIÓ N FINAL

-0.1%

-0.1%

-0.1%

-0.1%

0.0%

0.0%

0.0%

1ER TR IM 2D O TR IM 3E R TR IM 4TO TRIM

-0.82-0.9

-0.8

-0.7

-0.6

-0.5

-0.4

-0.3

-0.2

-0.1

0

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4TO TRIM

0.96

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1ER TR IM 2DO TRIM 3E R TR IM 4TO TRIM

8 0%

0%

1 0%

2 0%

3 0%

4 0%

5 0%

6 0%

7 0%

8 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3ER TRIM 4 TO TRIM

13

0

2

4

6

8

10

12

14

1E R TRIM 2D O TRIM 3ER TRIM 4TO TR IM

83%

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

1ER T RIM 2DO TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

1 38 %

0%

2 0%

4 0%

6 0%

8 0%

10 0%

12 0%

14 0%

1ER TRIM 2DO TRIM 3 ER TRIM 4 TO TRIM

1.0

0.0

0.2

0.4

0.6

0.8

1.0

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

97%

0%

20%

40%

60%

80%

100%

1ER TRIM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TRIM

$3,721

$0

$500

$1,000

$1,500

$2,000

$2,500

$3,000

$3,500

$4,000

1E R TR IM 2D O TR IM 3ER TR IM 4TO TR IM