MSNarez

UABC, VALLE DE LAS PALMAS2013

Proyecto de Ing. Económica

INDICE

Introducción………………………………………….. pág. 2

Alcance…………………………………………………pág.2

Objetivos……………………………………………….pág. 2

Comparación………………………………………….pág.

Cálculos………………………………………………...pág.

Resultados……………………………………………..pág.

Conclusiones………………………………………….pág. 5

1

Introducción

En este proyecto se presenta una comparación de dos inversiones de lámparas, una

de ellas se encuentra en uso en la instalación CISALUD y la otra se pretende

instalar para sustituir las que se utilizan. Así para mejorar el rendimiento, eficiencia

y ahorro de iluminación. La primera lámpara es la T-5 Phillips y la segunda es la

Master Led Tube Phillips, de las cuales se escogerá la mejor dependiendo su

inversión, costos por mantenimiento, tiempo de vida, ahorro energético, eficiencia de

luz, entre otras características.

Se habló con la Administradora de CITEC-CISALUD con el fin de que nos

proporcionara la Tasa Mínima de Rendimiento (TMAR) que se utilizó para la

instalación de luminarias en CISALUD; dijo que se encontraba entre el 12 y 15%;

alrededor de 5% mayor que la inflación. Por lo tanto se tomó el 15% para el cálculo

de nuestro proyecto.

Alcance

Este proyecto se estipula para una duración de 5 años, a fin de tener lámparas con

mejor rendimiento para las instalaciones de CISALUD. Se estipulan 5 años debido a

que la tecnología llega a ser obsoleta después de dicho tiempo.

Para los cálculos se utilizaron 15 años solo para hacer la comparación de las

lámparas, esto no significa que el proyecto tenga tal duración.

Objetivos

Comparar económicamente la lámpara que se utiliza en CISALUD con la

lámpara Master LED Tube Philips.

Analizar por un método de Ing. Económica

Recomendar la mejor lámpara según sus características

Anadir este análisis al proyecto de “Sistemas de alumbrado en CISALUD”

Comparación

Para la estimación del monto por consumo de energía, se utilizó la tarifa 5 de

consumo eléctrico de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) con un costo de

2.52 pesos; correspondiente a servicios públicos, donde se encuentra la

Universidad.

2

T-5 PhillipsCosto Unitario Piezas Inversión

5.4 1000 5400Vida Útil

horas Años30000 11.8483412

AlternativasPropuestas

ConceptoPhillips T5 Phillips Master Tube

A BInversión de capital 5400 9720Mantenimiento anual 0 0Vida útil 12 18Valor de salvamento 0 0

Cálculos

(PENDIENTE)

3

Master Led Tube PhillipsCosto Unitario Piezas Inversión

9.72 1000 9720Vida Útil

horas años45000 17.7725118

L M M J V S D1 2 3 4 5 .- .-8 9 10 11 12 .- .-

15 16 17 18 19 .- .-22 23 24 25 26 .- .-29 30 31 .- .- .- .-

ENE 0 díasFEB 20 díasMAR 23 díasABR 22 díasMAY 23 díasJUN 10 díasJUL 0 díasAGO 23 díasSEP 22 díasOCT 23 díasNOV 22 díasDIC 23 días

Total = 211 díasTotal = 2532 h

Resultados

Consumo y Costos de Phillips T-5T-5 Unidad

Potencia 0.028 kwPeriodo de uso 12 hrsGasto diario 0.336 kw/hrsGasto mensual 7.392 kw/hrsGasto anual 70.896 kw/hrsGasto en vida útil 840 kw/hrsTotal de las 1000 luminarias 840000 kw/hrsCosto de iluminación en vida útil 2116800 Pesos

Consumo y Costos de la Phillips Master Led TubeMaster Led Tube Unidad

Potencia 0.019 kw

4

1 día= 12 horas

Periodo de uso 12 hrsGasto diario 0.228 kw/hrsGasto mensual 5.244 kw/hrsGasto anual 48.108 kw/hrsGasto en vida útil 855 kw/hrsTotal de las 1000 luminarias 855,000 kw/hrsCosto de iluminación en vida útil 2,154,600 Pesos

En la siguiente tabla se muestra la comparación del consumo y costo entre las

lámparas T-5phillips y Phillips Master Led Tube.

Tabla comparativa en consumo y costos de las dos alternativas en 5 añosT-5 Unidad master led tube unidad

Potencia 0.028 kw 0.019 kwPeriodo de uso 12 hrs 12 hrsGasto diario 0.336 kw/hrs 0.228 kw/hrsGasto mensual 7.728 kw/hrs 5.244 kw/hrsGasto anual 70.896 kw/hrs 48.108 kw/hrsGasto de iluminación en 5 años 74,795.28 Pesos 50,753.94 PesosCosto de iluminación en 5 años 188,484.1056 Pesos 127,899.9288 Pesos

Días en el año Años Total de días

211 5 1055

Conclusiones

Concluimos que la lámpara Phillips Master Led tiene más tiempo de vida trabajando

a una menor potencia que la lámpara T-5 Phillips. Los cálculos arrojan un ahorro

del __% en su facturación anual lo que representa un ahorro en pago de energía de

$______ pesos aproximadamente.

5