Embed Size (px)
Citation preview
Revista del Ilustre Consejo Andaluz de Colegios de
Administradores de Fincas
Número 42Diciembre 2009
El Administrador
Jornadas Andaluzas 2009 en Huelva
Pags. 4 a 7
18 años de Formación en el curso Francisco Liñán
Pag. 18
El Administrador 2SEVILLAnoticias
MÁLAGAEl Administrador3
CONSEJO EDITORIAL: Rafael Trujillo Marlasca, Rafael del Olmo Garrudo, Jesús Luque Cantero, Gabriel Oyonarte (Almería), José E. Bravo García (Córdoba), David Toscano Limón (Huelva), Juan Luis del Moral Cambil (Granada), Juan José de la Torre, Jose Tomás Olmedo (Jaén), José Antonio Morano, Juan Antonio Fernández Medina
COORDINACIÓN EDITORIAL: Mailo Silva • EDICIÓN: Ilustre Consejo Andaluz de Colegios de Administradores de Fincas - E-mail: [email protected]
PRODUCCIÓN, DISEÑO Y MAQUETACIÓN:
IBERSPONSOR - C/ Virgen del Valle, 91 • 41011- Sevilla • Telf.: 902 120 389 - Fax: 954 27 63 43 • E-mail: [email protected] • www.ibersponsor.com
PUBLICIDAD E INSCRIPCIONES:Ibersponsor Publicidad • C/ Virgen del Valle, 91 • 41011 SevillaResponsable de Publicidad: Rosario García • Telf.: 902 120 389 - Fax: 954 27 63 43 • e-mail: [email protected]
SEDE COLEGIAL: C/ Carlos Cañal, 22 • Telf.: 954 22 99 87 • Fax: 954 56 16 67, Déposito Legal: SE-1034-97
El Consejo Andaluz de Colegios de Administradores de Fincas como editor de EL ADMINISTRADOR, no se hace necesariamente partícipe de las opiniones que puedan mantener los colaboradores de esta revista.
EDITORIALEl Administrador
Satisfacción es la palabra más adecuada para definir el desarrollo de las Jornadas Inmobi-liarias de los Administradores de Fincas de
Andalucía que los días 23 y 24 de Octubre se cele-braron en la ciudad de Huelva.
Tanto el Consejo Andaluz como el Colegio de Huelva, agradece muy sinceramente a todos los participantes en dicha Jornada su asistencia y presencia en este foro que se consolida como un punto de encuentro obligado de todos los Admi-nistradores de Fincas de Andalucía; dicho agra-decimiento se extiende de forma necesaria a to-das las empresas co-patrocinadoras del acto, que sin su presencia y apoyo es imposible organizar foros como éste.
Con un marcado carácter práctico y técnico, las Jor-nadas Andaluzas, permitieron a los administrado-res asistentes, profundizar sobre aspectos relevan-tes para nuestra profesión, y que sirven para con-tinuar perfeccionado a todos los profesionales, no sólo a los administradores veteranos, sino a los que de forma inminente se suman a nuestros Colegios, no en vano la presencia de compañeros jóvenes fue muy positiva y gratificante.
Las materias objeto de las ponencias fueron aco-gidas con satisfacción por los presentes, no sólo por ser de viva actualidad, sino por su dinamismo y participación de todos en los coloquios de fin de ponencias, que permitieron despejar todas las in-
quietudes suscitadas al amparo del contenido de las mismas; desde la TDT, pasando por el contenido jurídico de los seguros, y terminando con las ins-pecciones técnicas de edificios o con los aspectos más relevantes de la protección de datos y segu-ridad privada, sirvieron para completar un abani-co de posibilidades que fueron acogidas con agra-do por todos los compañeros de Andalucía, cuya representación fue casi total de las provincias de nuestra comunidad autónoma.
Sirva como ejemplo de la importancia de las Jor-nadas Andaluzas en el ámbito nacional, la presen-cia del Presidente del Consejo Nacional, D. Miguel Ángel Muñoz en Huelva, el cual, junto con nuestro Presidente Andaluz, D. Rafael Trujillo, clausuraron las Jornadas y apuntaron en sus conclusiones los temas y actos más relevantes de nuestra profesión para el año próximo, entre los cuales está la orga-nización por el Consejo Andaluz, de la ofrenda al Patrón en Santo Domingo de la Calzada para el año 2010.
Esperemos que Huelva haya sido un punto y segui-do en el calendario de organización de las Jorna-das Andaluzas, cuya existencia es obligatoria en el devenir y existencia de nuestra profesión.
Un saludo y gracias a todos.
David Toscano Limón.Presidente del Colegio de A.A.F.F de Huelva.
JORNADAS ANDALUZAS
EN HUELVA
84 EL CONSEJO INFORMA
GRANADA 10 CÁDIZ 12 SEVILLA 16 HUELVAALMERÍACÓRDOBA
18 MÁLAGA
40 CONSULTAS 42 INFO-OTIS 44COLEGIADOS26 ENTREVISTA 28OPINIÓN
JORNADAS ANDALUZAS 2009 EN HUELVANuevamente, la Junta de Gobierno del Colegio
de Huelva, en nombre propio y en el de todos los colegiados a los que representa, quiere volver a agradecer a todas las empresas que han apostado por estar con este Colegio Profesional, colaboran-do en las Jornadas Andaluzas 2009, celebradas en Huelva el pasado 23 y 24 de octubre del corriente.
Todas estas entidades: MUTUA GENERAL DE SE-GUROS, CEMOSA, PREVENT, REISSWOLF, S.L.U., FAITEL, IT HORIZONTAL E IBERCAJA, nos han apo-yado desde el primer momento en que se les llamó comunicando la organización de dichas Jornadas en Huelva y no dudaron no sólo en colaborar con este pequeño Colegio, sino que además ofrecieron medios así como personal muy bien cualificado pa-ra desarrollar las Jornadas Técnicas, las cuales, fue-ron de muy buena calidad y acogida por todos los congresistas que tuvieron el placer de estar con no-sotros en Huelva.
El viernes, 23 de octubre, dieron comienzo las jor-nadas Andaluzas 2009, en el Hotel NH Luz de Huel-va, el encargado de abrir el acto fue el Presidente del Consejo Andaluz, Rafael Trujillo Marlasca y el Presidente del Colegio de AAFF de Huelva, David Toscano Limón.
Una vez inaugurada estas Jornadas se dio paso a la exposición de la primera ponencia, “Cober-turas Jurídicas de los Seguros en Comunidades de propietarios”, llevada a cabo por la empre-sa MUTUA GENERAL DE SEGUROS, y represen-tada en este acto por Javier Ganuza Artíles (Di-rector Territorial de Andalucía de Mutua General de Seguros).
El Ponente, Richard Ferrer Clavería (Ldo. en De-recho y Jefe del Departamento de Reclamaciones y Daños de Mutua General de Seguros), dedicó una hora dirigiéndose a todos los congresistas, que lle-naron el Salón del Hotel.
La segunda ponencia “Inspecciones Técnicas de Edificios. I.T.E.”, fue llevada a cabo por la empresa
El Administrador 4EL CONSEJO INFORMA
Carlos Rodríguez Lois, Begoña del Junco, David Toscano Limón.
Pablo Camacho, David Toscano Limón.
Francisco Risco, David Toscano Limón.
Antonio Ramírez, David Toscano.
Santiago Ortiz, David Toscano Limón.
Javier Camacho, David Toscano Limón.
EL CONSEJO INFORMAEl Administrador5
CEMOSA, representando a ésta el ponente Carlos Sanjuán Fernández (Arquitecto Técnico).
También estuvo en la mesa la empresa IT HO-RIZONTAL, representada en este acto por Javier Maestre.
En la tarde del viernes, 23 de octubre se celebró una Eucaristía en honor a Nuestra Sra. de La Paz y Reina de la Familia, en la Iglesia de San Sebastián, de Huelva.
El Presidente del Consejo Andaluz de Colegios de AAFF,. Rafael Trujillo Marlasca se dirigió a sus com-pañeros para la renovación de los Votos a nuestra Patrona.
Se procedió a la Ofrenda Floral a nuestra Patrona, la Virgen de la Paz Reina de la Familia.
El Administrador 6EL CONSEJO INFORMA
Santísima VirgenAnte Ti nos postramos hoy Administradores de Fincas de AndalucíaEn renovación de tu patronazo y advocaciónTu que como madre nos conduces cada día en nuestros quehaceresHaces posible nuestra unión en un proyecto comúnLa PazPaz tan necesaria en nuestras relaciones sociales, profesionales y personalesPaz para nuestra familias y nuestros corazonesQue esta Paz que nos trasmite continúe guiando nuestros pasos en ánimo
De una sociedad más justa y felizNtra. Sra. De la PazTe suplicamos que bajo tu patronazoVeles por todos nosotrosIlumine nuestras actuaciones profesionalesCorrijas nuestros errores yCongélanos en nuestros fracasosReina de la Familia intercede por nosotrosAyúdanos a mantener unidas nuestras familiasY a esta familia de tus hijos Administradores de Fincas de AndalucíaQue te ofrecemos hoy nuestra fe y esperanza en tu devoción
El compañero Javier Pérez Blanco fue el encarga-do de hacer la Lectura del Evangelio del día.
Después de este acto tan emotivo, partimos al restaurante Rancho Grande, donde compartimos una bonita cena de convivencia entre todos los compañeros Administradores de Fincas Andaluces.
La Jornada técnica del sábado, 24 de octubre también fue de muy buena calidad profesional.
Se abrió la jornada con una ponencia llevada a cabo por la Federación de Empresarios de Teleco-municación FAITEL, en representación de la misma José Manuel Muñiz Brachi, versando su ponencia sobre “La Televisión Digital terrestre, TDT”.
En la misma mesa se encontraba la empresa PRE-VENT, representada por Manuel García de Pesquera Tassara (Director General Prevent).
La última ponencia, “Administradores de Fin-cas y LOPD”, la ofreció la empresa REISSWOLF, S.L.U, representando a ésta Antonio Ramírez. El ponente en este caso, Juan Luis Martínez Ca-rande, (Ldo. en Derecho), de la empresa SIG-MADATA, se dirigió a los congresistas con una extensa y productiva charla sobre como afecta la Ley de Protección de Datos a los Administra-dores de Fincas así como a las Comunidades de Propietarios que gestionan, y sus Nuevos Retos. Cómo gestionar los conocimientos, asegurar la información y darle la protección adecuada de privacidad.
El acto de clausura de estas Jornadas Andaluzas 2009 celebradas en la capital onubense fue cerrado por el Presidente del Consejo General de Colegios de Administradores de Fincas, Miguel Ángel Muñoz Flores, Invitado de Honor de Huelva.
El Hotel NH Luz Huelva, acogió el evento donde hubo una masiva asistencia y participación de con-gresistas en estas Jornadas Andaluzas 2009.
Para concluir se celebró un Cóctel de despedida de estas Jornadas Andaluzas 2009.
EL CONSEJO INFORMAEl Administrador7
El Administrador 8
CASETA EN LA FERIA DEL CORPUSEl Colegio de Administrado-
res de Fincas de Granada ha instalado, este año por vez primera, una caseta en la Feria del Corpus donde compañeros y familiares pudieron disfrutar de unos días de animación y diversión.
Durante toda la semana de feria se contó con gran afluen-cia de público. En la caseta to-das las noches hubo actuacio-nes de coros rocieros que de-leitaron a los presentes. Ade-más se organizó una fiesta in-fantil con la actuación de un mago de reconocida trayecto-ria en el mundo de la magia, que hizo divertir a niños y mayores. También se llevaron a cabo numerosas cenas de hermandad entre los compañeros, aprovechando la feria para unir los lazos entre los mismos.
El nombre de la caseta fue muy acertado: LA DE-RRAMA, y la decoración apropiada, ya que lucían en las paredes los chistes de la Ley de Propiedad Hori-zontal recopilados por el compañero Pepe Gutiérrez de Alicante.
Desde la revista se anima a todos los compañe-ros de Andalucía, a disfrutar todos los años de la Caseta del Colegio de Granada durante las fies-tas del Corpus. Ya que la experiencia ha sido muy satisfactoria y se piensa repetir todas las ferias, mejorando año tras año.
GRANADAnoticias
El Administrador9GRANADA noticias
El Colegio de Granada ha organizado este año el II Curso de Golf, que está patrocinado por Ascenso-
res Otis. Tras la experiencia en el 2008, este año se ha vuelto a repetir el curso de iniciación de Golf, para los Colegiados y familiares.
Hay que destacar que tras la iniciación en este de-porte de algunos compañeros se ha conseguido que incluso en el transcurso de un año lleguen a ganar tro-feos, por lo que demuestra la gran afición que se ha conseguido con estas experiencias.
II CURSO DE GOLF
El Administrador 10
CÁDIZnoticias
El Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz, al igual que ya firmó el colegio de
Córdoba, ha firmado un acuerdo de colaboración con el grupo Corpodat, un empresa de consultoría de protección de datos, especialmente en lo referente a adaptaciones a los normativas LOPD y LSSICE.
El objeto del convenio es la colaboración entre grupo Corpodat y el Colegio con el objeto de facilitarles un servicio para que los colegiados
puedan adaptarse a los servicios de implantación, auditoría, mantenimiento y curso formativo en materia de protección de datos personales, con la posibilidad del servicio de consultoría a coste cero.
El Grupo Corpodat mantendrá en la más estricta confidencialidad toda aquella información que le facilite el colegio o que se elabore con motivo de la prestación de servicios, comprometiéndose a utilizar dicha información únicamente para este fin. Igualmente informará a los colegiados del fin de la recogida de sus datos, destino de los mismos, ante quien puede ejercitar los derechos y quien es el Responsable del Fichero/Encargado del tratamiento.
Además el Grupo pondrá a disposición del colegio y de sus colegiados los medios personales y técnicos necesarios y adecuados para el cumplimiento del servicio, comprometiéndose estos últimos a proporcionar los medios materiales que precise para llevar a cabo el servicio de toma de datos, todo ello en aras de la posterior adaptación a la LOPD y el reglamento de desarrollo.
En virtud del convenio no se otorgará ni al colegio ni a Grupo Corpodat derecho alguno de la utilización de los nombres comerciales y marcas de amos grupos exceptuando su utilización para el mejor cumplimiento con las obligaciones que se describen en el presente convenio y que de forma expresa se autoriza.
CONVENIO DE COLABORACIÓN CON EL GRUPO CORPODAT
El Colegio de Administradores de Fincas de Cádiz ha firmado un acuerdo marco con Cemosa
de prestación de servicio técnico integral para comunidades de propietarios. Cemosa es una empresa dedicada a la realización de informes y pruebas técnicas y periciales en el ámbito de la edificación y obra civil, ITE, OCA, Patologías, entre otros campos, que cuenta la experiencia y con los medios técnicos y humanos para la realización de estos trabajos.
El Colegio tiene la obligación de facilitar la difusión del acuerdo marco, así Cemosa se compromete a aportar los técnicos necesarios para la realización de un curso anual de formación en las áreas técnicas que son objeto de sus trabajos y del acuerdo.
Además, prestará los servicios que se le demanden por parte del administrador en un plazo inferior a quince días desde el momento en que las partes acuerden los términos de los servicios a realizar, salvo acuerdo expreso entre ambos.
ACUERDO CON CEMOSA DE PRESTACIÓN DE SERVICIO TÉCNICO INTEGRAL PARA COMUNIDADES DE PROPIETARIOS
El Grupo Corpodat mantendráen la más estricta confidencialidad
toda aquella informaciónque le facilite el
colegio o que se elaborecon motivo de la
prestación de servicios
El Colegio de Administradores de Fincas de Sevi-lla lleva realizando desde que comenzó el otoño
diferentes cursos de formación para dar una mayor capacitación a los colegiados sevillanos.
Así, el primero de estos cursos se celebró el pa-sado mes de octubre, cursos destinados a auxilia-res de despacho de administración “Gestión Tele-fónica de reclamaciones y cobros”. Impartida por la Escuela de formación San Román. En total se impartieron 24 h. horas lectivas.
Por su parte, durante el pasado mes de noviem-bre se han realizado los cursos destinados a Admi-nistradores de Fincas Colegiados.
El día 4 de noviembre Pepe Gutiérrez Esquerdo, con su habitual claridad expositiva explicó “Los 24 errores del Administrador de Fincas”. La jornada re-
sultó ser muy amena y partici-pativa y el salón de actos es-tuvo repleto de asistentes. Pe-pe Gutiérrez es Administrador de Fincas veterano y especia-lizado en la enseñanza de los compañeros colegiados a nivel mundial, en la actualidad es profesor del IREM (asociación americana de administración inmobiliaria).
Por su parte, el día 11, Juan
Miguel Carreras Maraña, presentó la jornada sobre “Sentencias contradictorias en las Audiencias Pro-vinciales. Las nuevas líneas de reforma en la legisla-ción de Propiedad Horizontal”.
La penúltima jornada, que se celebró el día 18, Francisco José García Higuera, aportó “Nuevas po-sibilidades de los AA.FF. a través de Internet” una ponencia muy interesante para los colegiados, que de forma práctica pudieron comprobar in situ la uti-lización.
Para cerrar los cursos de Otoño 2009, el día 27 de noviembre, contamos con la ponencia de Vi-cente Magro Servet, presidente de la Audiencia provincial de Alicante que disertó “Ante la ne-cesidad de la aprobación de la Ley de Propiedad Horizontal”.
El Administrador 12SEVILLAnoticias
CURSOS DE FORMACIÓN OTOÑO 2009
LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICACIÓN
El siguiente plazo de la ITE concluye el 6 de ju-lio de 2011 para los inmuebles construidos en-
tre los años 1959 y 1984. Por último, los inmuebles terminados entre 1984 y 1999 tienen como fecha límite el 6 de julio de 2014.
El presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla, Rafael del Olmo Garrudo, organi-zó junto al Banco Santander una jornada de Inspec-ción Técnica de Edificación, ya que el pasado 6 de noviembre finalizó la prórroga otorgada por la Ge-rencia Municipal de Urbanismo del Ayuntamiento de Sevilla, para la presentación de la documenta-ción pertinente de la Inspección Técnica de la Edifi-cación (ITE) que, es de obligado cumplimiento mu-nicipal. Este plazo fue de aplicación a todos los edi-ficios entre 50 y 75 años de antigüedad.
Durante la jornada, responsables del Banco San-tander afirmaron, que se concedieron el 100% de los créditos solicitados por comunidades de propie-tarios que han acudido a la entidad a través de un Administrador de Fincas colegiado.
El Banco Santander dispone de una herramienta
única en el sector bancario para ofrecer a las Co-munidades de Propietarios la financiación de las obras a acometer con carácter previo o posterior a dicha inspección, gracias al convenio financiero firmado a finales del pasa-do año 2008 con el Colegio de Admi-nistradores de Fin-cas de Sevilla. Este convenio es igual-mente de aplica-ción para todas las obras de adecua-ción de instalacio-nes a la normativa vigente (telecomu-nicaciones, ascen-sores, instalación eléctrica, contado-res de agua, etc.)
El Administrador13SEVILLAnoticias
EL SIGUIENTE PLAZO DE LA INSPECCIÓN TÉCNICA DE EDIFICACIÓN SERÁ EL 6 DE JULIO DE 2011 PARA LOS EDIFICIOS TERMINADOS ENTRE 1959 Y 1984
El presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla, Rafael del Olmo Garrudo,
junto al vicepresidente primero, Juan Antonio Fer-nández Medina y el vicepresidente segundo, Ma-nuel Castro, presentaron el pasado 27 de noviem-bre en rueda de prensa el balance de la situación de la vivienda administrada en Sevilla y provincia. Durante la rueda de prensa el presidente del Cole-gio ha manifestado que la morosidad en los polí-gonos industriales y edificios de oficinas ha ascen-dido entre un 15 y un 20% debido a la situación de crisis económica.
El presidente del Colegio también explicó la cons-
titución de un tribunal de ar-bitraje en materia urbanística (Propiedad Horizontal, arren-damientos, etc.) auspiciado por el Colegio de Administra-dores de Fincas de Sevilla. Un mecanismo más ágil y econó-mico y efectivo que el ámbi-to judicial y un nuevo servicio a la ciudadanía para solucio-nar conflictos entre comune-ros; entre la comunidad y el comunero; y entre la comuni-dad y proveedores.
Durante la rueda de prensa se describió que se han am-pliado los títulos académicos para ejercer la profesión de Administrador de Fincas co-legiado entre ellas están: Li-cenciado en Derecho, Cien-cias Políticas, Económicas o Administración y Dirección de Empresas, Profesor Mercantil
o Diplomado en Empresariales, procurador de los Tribunales, Ingeniero Técnico Agrícola, Forestal, In-geniero Agrónomo, de Montes, Veterinario, Perito Agrícola, Ayudante de Montes, Arquitecto Superior, Arquitecto Técnico (Aparejador), Graduado Social, Ingeniero de Caminos, Puerto y Canales, Ingeniero Técnico de Obras Públicas y Diplomado en Relacio-nes Laborales.
Asimismo, se ha reiterado en la necesidad de contratar empresas en las comunidades de propie-tarios profesionales y cualificados que reúnan to-dos los requisitos legales. “Una inversión a corto, a medio y a largo plazo”, aseguró del Olmo.
RUEDA DE PRENSA
El Administrador 14SEVILLAnoticias
La empresa Salfer Hispania presentó sus servi-cios ante los numerosos colegiados que acu-
dieron a la primera jornada de los cursos de otoño 2009 del Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla. Sal-fer Hispania es una empresa especializa-da en la conservación, mantenimiento y re-habilitación integral de edificios e instala-ciones, muy especial-
mente en dar soluciones y alternativas a defectos constructivos. El método de trabajo de Salfer His-pania incluye la elaboración de informes técnicos y propuestas de intervención para cada uno de los casos. Entre los servicios que ofrece la empresa destacan la impermeabilización integral tanto de fachadas como en cubiertas, al igual que algunas impermeabilizaciones especiales, tratamientos de humedades y estanquidad, aportando nuevas so-luciones creativas y novedosas que recuperan y/o conservan durante más tiempo el aspecto que los edificios tuvieron en sus primeros inicios respetan-do el medio ambiente.
PRESENTACIÓN DE SALFER HISPANIA
noticias
CÓRDOBAnoticias
HUELVA
CURSO SUPERIOR DE ESTUDIOS INMOBILIARIOS DE LA UNIVERSIDAD DE BURGOS
Es importante para este Colegio Profesional hacer mención sobre el primer alumno de Huelva que ha
terminado el Curso Superior de Estudios Inmobiliarios por la Universidad de Burgos, Sergio López Ortiz.
El Presidente del Consejo General de Colegios
de Administradores de Fincas, D. Miguel Ángel
Muñoz Flores junto a Sergio López Ortiz.
Elena Martín Cabrilla, arquitecta, ofrece sus ser-vicios para los Administradores de Fincas. Así se
ofrece para acudir a las reuniones de propietarios para informar, asesorar o explicar sobre el avance o la culminación de un proyecto y acompañar al ad-ministrador a organismos oficiales para la solicitud o consulta de algún trámite.
La carta enviada al Colegio de Administradores de Fincas de Córdoba explica que los edificios de más de 15 años empiezan a necesitar una serie de arreglos y adaptaciones a las nuevas necesidades de los usuarios de viviendas. Se empiezan a obser-var frecuentes averías en un mismo elemento o se requiere la instalación o renovación de ascenso-res, rampas para minusválidos, renovación de ins-talaciones, reparación de humedades, desprendi-
miento de cornisas, reformas de las zonas comu-nes, etc.
Por otro lado, los edificios de reciente construc-ción a menudo necesitan repasos y ajustes que sub-sanen una serie de deficiencias siendo las más ha-bituales humedades, solerías desniveladas, revesti-mientos desprendidos, carpinterías y cerrajerías no practicables, etc.
La arquitecta se ofrece para realizar tareas inclui-das en los servicios profesionales relacionadas con las subvenciones en edificios antiguos, de reciente construcción, en el interior de viviendas en locales en actividad si proyecto de adecuación, subvencio-nes para ahorro energético, asesoramiento en elec-ción de presupuestos. Para más información solici-tarlo a la secretaría del Colegio de Córdoba.
El Administrador 16CÓRDOBAnoticias
OFERTA DE COLABORACIÓNESTUDIO DE ARQUITECTURA
PÁGINA WEB
El Colegio de Administradores de Fincas de Almería ha finalizado la
elaboración de la página web del co-legio con el dominio www.cafalmeria.com. Con el fin de facilitar a todos los colegiados información sobre la profesión, además de poder hacer consultas y estar informados de las últimas novedades del colegio.
ALMERÍA
NUEVA JUNTA DE GOBIERNOEl Colegio de Administradores de Fincas de Al-
mería, una vez finalizado el periodo electoral, celebró la toma de posesión de la nueva Junta de Gobierno el pasado 4 de noviembre. La composi-ción de la Junta es la siguiente:Presidente: Gabriel Oyonarte LuizVicepresidente 1º: Manuel Fernando Garcés TerceroVicepresidente 2º: Francisco Javier Martínez VenteoVicepresidente 3º: Felipe Pedro Alcolea García
Secretario: Eduardo Esteban MirandaTesorero: Juan Antonio Lozano MartínezContador-Censor: María Isabel Antequera RodríguezVocal 1: María del Carmen Rodríguez Garrido Vocal 2: Félix José Rodríguez ParísVocal 3: Francisca Hinojosa MartínezVocal 4: Javier Lidón GarcíaVocal 5: Rosario Oyonarte CuadraVocal 6: María José Pérez Muñoz.
Durante todos estos años que venimos trabajan-do con muchos Administradores de Fincas nos habéis transmitido una problemática común:
“Estamos viviendo una situación general de inseguridad y en las comunidades proliferan los actos vandálicos y de convivencia”.
“Se necesita un sistema de seguridad 24 ho-ras, que cumpla con la legislación y que no im-plique derramas extraordinarias, sobre todo en estos tiempo de crisis”.
Fruto del acuerdo de colaboración firmado en-tre el Consejo Andaluz de Administradores de Fincas y la compañía PREVENT, hemos abierto líneas financiación en Renting para la instala-ción de Videovigilancia en las Comunidades de Propietarios.
En un producto Prevent View Comunidades® que reúne todos los requisitos que nos habéis pedido vosotros:
Sistema profesional de Videovigilancia digital 24h.
0€ de entrada, la comunidad lo paga en cómodas cuotas desde 89€/mes, sin derramas para los vecinos.
Totalmente instalado y legalizado, con alta en DGSP y AEPD.
Además incluimos seguro de los equipos a TODO RIESGO.
Por último indicar queremos premiar el esfuer-zo y dedicación que realizan los administrado-res de fincas así como la confianza depositada en Prevent, con el lanzamiento de nuestro pro-grama de puntos “Prevent Partner Advantages Program”.
Prevent financia lainstalación de videovigilancia para comunidades
DIECIOCHO AÑOS DE FORMACIÓN EN EL CURSO FRANCISCO LIÑÁN
El Administrador 18MÁLAGAnoticias
Este año 2009 se ha cumplido la mayoría de edad de una iniciativa formativa que surgió en el seno
del Colegio de Administradores de Fincas de Mála-ga para el perfeccionamiento en el ejercicio de la profesión. Actualmente es común hablar de cursos de reciclaje al objeto de actualizar de una manera continua los conocimientos, sin embargo hace die-ciocho años el Colegio de Málaga fue uno de los pioneros al apostar por este campo.
Para esta cita profesional se eligió el nombre de uno de los Administradores de Fincas más emble-mático de la profesión en Málaga, referente en todo el país por su labor: Francisco Liñán Lopez. Desde entonces, este anfitrión de lujo ha dado la bienve-nida a cuantos Administradores de Fincas han que-rido renovar sus conocimientos en este curso, año tras año, hasta dieciocho.
Un crucero como conmemoraciónEste proyecto que ha ido creciendo gracias al recono-cimiento de los propios profesionales, ahora cumple dieciocho años, una mayoría de edad que el Colegio de Administradores de Fincas de Málaga ha querido festejar de una forma muy especial, como merece la ocasión.
Así, bajo el lema: “tú eres fundamental en este viaje” este año se ha congregado a los Administradores de Fincas a realizar un curso a bordo de un crucero por el Mediterráneo, en el que los cursillistas tuvieron tiempo para la formación pero también para el ocio y las visitas turísticas a Mónaco, Montecarlo y Ajaccio. El encuentro tuvo una duración de 5 días, partiendo de Málaga el 30 de octubre y regresando el 4 de noviembre.
Un colectivo que es referencia en formaciónDurante el acto inaugural, los componentes de la mesa -el Presidente del Consejo General, Miguel Ángel Mu-ñoz; el Presidente del Consejo Andaluz, Rafael Trujillo; el Presidente de Honor del Colegio de Administradores de Fincas de Málaga que da nombre al Curso, Francisco Liñán; el Presidente del Colegio de Administradores de Fincas de Málaga, Marcelo Cambló, y el Presidente de la Comisión de Cultura del Colegio y Director del Curso, Alejandro Pestaña- agradecieron a todos los asistentes su presencia y su apoyo, una edición más, a este curso que conlleva un cariz tan especial en este año. Igual-mente, se reconoció la labor de ponentes y patrocina-dores, claves ambos para que el Curso Francisco Liñán
se lleve a cabo y ofrezca la necesaria calidad que pro-picia siempre esa magnífica respuesta por parte de los profesionales de toda España.
En el acto de clausura, esta mesa presidencial agradeció la colaboración prestada por los cursillis-tas en todo momento, la conseguida puntualidad y las magníficas aportaciones de los ponentes, los Pre-sidentes de los Consejos General y Andaluz felicita-ron a la Junta del Colegio de Málaga por la labor realizada, año tras año, con este Curso, ejemplo for-mativo a nivel nacional.
Cinco ponencias de temas vigentesEn esta ocasión han sido cinco las conferencias tra-tadas en este curso, cuya finalidad es perfeccionar al profesional para que pueda adaptarse a las exigencia
LA MAYORÍA DE EDAD DEL CURSO FRANCISCO LIÑÁN SE CELEBRÓ A BORDO DEL NAVIGATOR OF THE SEAS CON UN CRUCERO POR EL MEDITERRÁNEO. UNA CITA PARA LA FORMACIÓN Y EL EN-CUENTRO DE LOS ADMINISTRADORES DE FINCAS DE ESPAÑA
MÁLAGAnoticiasEl Administrador19
El Administrador 20MÁLAGAnoticias
de una sociedad que avanza con rapidez. Los temas de más actualidad son el epicentro de este encuentro colectivo. Para lograr este objetivo, los ponentes son reconocidos especialistas en las materias a tratar.
Las ponencias elegidas para este decimoctavo Curso Francisco Liñán, de perfeccionamiento en el ejercicio de la profesión, fueron:
“El Administrador de Fincas y los vicios cons-tructivos”, del Abogado y Asesor Jurídico del Cole-gio de AA.FF. de Málaga, Francisco González Palma. Este experto jurista analizó un tema siempre polémico en el que coexisten dos regímenes jurídicos desde la entrada en vigor de la Ley de Ordenación de la Edifica-ción que regula a las obras posteriores a su entrada en vigor y las anteriores se rigen por el Código Civil.
“La intervención de la Administración Públi-ca: licencias, deber de conservación y edifi-cación forzosa. El papel del Administrador”, a cargo del Secretario General del Ayuntamiento de Málaga, Venancio Gutiérrez Colomina.
El especialista en la materia expuso las bases del ré-gimen del suelo conforme al texto refundido 2/2008, centrándose en las licencias urbanísticas y en el deber de conservación y rehabilitación al que están obliga-dos los propietarios, haciendo hincapié en el papel del Administrador de Fincas en este sentido.
“Adaptación del parque de viviendas construi-das a la normativa vigente. Casos prácticos”, impartida por el Arquitecto, Andrés Gutiérrez Istria y la Doctora en Química, Ana Mª Mansilla López.
Partiendo de una revisión por la legislación vigen-te en este sentido -con un análisis centrado en la Ley de Ordenación de la Edificación y en el Código Téc-nico de la Edificación- estos ponentes realizaron un repaso por las normas de conservación, uso y mante-nimiento del edificio, exponiendo que un edificio en buen estado de conservación proporciona calidad de vida y que para llevarlo a cabo bien es necesario co-nocer las características generales de dicho edificio.
“Problemas y soluciones que surgen en las celebraciones de las juntas de propietarios”, presentada por el Presidente de la Audiencia Provin-cial de Alicante, Vicente Magro Servet.
El magistrado planteó los diferentes problemas que pueden darse en una junta de propietarios y las posi-bles soluciones a los mismos. En esta línea, se analiza-ron cuestiones como las deudas no solventadas antes de la junta, la delegación de asistencia y representación en la junta o un tema tan controvertido y actual como la copropiedad en parejas separadas o divorciadas.
Charla de clausura: Consecuencias de la Di-rectiva Comunitaria “Bolkenstein”. Ofrecida
por el Vicepresidente del Colegio de Málaga, Admi-nistrador de Fincas, Alejandro Pestaña Santisteban
En esta exposición se presentó la nueva Directiva Comunitaria “Bolkenstein”, planteando sus objeti-vos de liberalizar la circulación de servicios dentro de la Unión Europea, con pocas reglas de carácter ge-neral que dejan a los estados miembros la decisión sobre cómo aplicar sus principios.
Entre las finalidades colegiales se encuentra como principal la
de prestar el mejor servicio posi-ble a los colegiados, de ahí que el Colegio de Málaga esté rubricando acuerdos de colaboración que ofre-cen ventajas a los profesionales
Durante los meses de septiem-bre y octubre el Colegio de Admi-nistradores de Fincas de Málaga ha creado acuerdos de colabora-ción con dos empresas, que ofre-cen numerosos beneficios para el colectivo:LCC Calidad y Control Medio-ambiental S.A. Esta empresa ofrece a los colegiados la posibili-dad de recogida de la documenta-ción a aportar para la tramitación
del expediente ante la Dirección General de Industria, así como ase-soramiento gratuito en proyectos de ingeniería, inspecciones de Ele-vadores y de Baja Tensión con des-cuentos y acceso a foro on-line de las actividades OCA en la web de la empresa.Instituto de Práctica Empresa-rial (IPE). Esta entidad, especia-lizada en formación empresarial, ofrece al Colegio su plataforma de formación, diseñando programas formativos a medida y, además, brinda condiciones especiales para los colegiados en todos los progra-mas de formación que imparta el propio IPE, ya sea en versión pre-sencial como en formato on-line.
CONVENIOS DE COLABORACIÓN DEL COLEGIO DE MÁLAGA
MÁLAGAnoticiasEl Administrador21
El Administrador 22MÁLAGAnoticias
LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA Y EL COLEGIO DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DAN LA BIENVENIDA A NUEVOS PROFESIONALES
Un año más el Cole-gio de Administrado-
res de Fincas de Málaga acogió a los profesionales recién formados en Estu-dios Inmobiliarios por la Universidad de Málaga.
El pasado viernes 13 tuvo lugar la imposición de becas a la novena promoción de este Títu-lo Propio en una ceremo-nia, celebrada en el sa-lón de actos del Colegio, donde los nuevos profe-sionales fueron acogidos por el colectivo.
Representantes de la Universidad de Málaga y del Colegio de Administradores de Fincas fueron los encargados del desarrollo de este encuentro de gran repercusión para la profesión. Por parte de la Universidad de Málaga, la mesa presidencial con-taba con la presencia de: José Molina, Gerente de la UMA; Francisco Cantalejo, Director de la Escuela de Estudios Empresariales y Salvador Molina, Sub-director de la Escuela de Estudios Empresariales.
Asimismo, en representación del Colegio, es-tuvieron presentes en la mesa: Marcelo Cambló, Presidente de este Colegio, y Alejandro Pestaña, Vicepresidente del mismo. Todos ellos dieron la bienvenida a los nuevos profesionales y les rea-lizaron la imposición de las becas. El Colegio de Administradores de Fincas, por su parte, les hizo entrega del escudo colegial.
SE CELEBRA EN EL COLEGIO DE MÁLAGA LA IMPOSICIÓN DE BECAS DE LA NOVENA PROMOCIÓN DE ESTUDIOS INMOBILIARIOS, UN TÍTULO PROPIO DE LA UNIVERSIDAD DE MÁLAGA CON EL QUE SE ESPECIALIZA PARA LA PROFESIÓN DE ADMINISTRADOR DE FINCAS
MÁLAGA
El pasado 17 de noviembre tuvo lugar en Sevilla la 13ª
Cumbre Andaluza de la Innova-ción, un encuentro empresarial organizado por la Asociación Española de Normalización y Certificación AENOR, se trata de un encuentro empresarial en el que se reconoce y alienta la dedicación de los profesio-
nales de la Comunidad Andaluza.El objetivo principal de este encuentro es homenajear a
las empresas e instituciones andaluzas que han trabajado en campos clave para su competitividad y desarrollo como la calidad, la innovación, la seguridad laboral y el respeto al medio ambiente.
Dentro de este homenaje, se entregó una representa-ción en bronce de la marca ER acreditativa de la Certifi-cación de un Sistema de Gestión de AENOR a aquellas empresas andaluzas que han sido certificadas por AENOR desde el año 2007.
El Representante del Sello de Calidad en el Colegio de Málaga, Fernando Pastor, fue el encargado de recoger es-ta distinción y de mostrar el orgullo del Colegio de Má-laga por formar parte de este proyecto global que lucha por la calidad, la innovación, la perseverancia y la mejora continua.
El Colegio de Málaga se encuentra acreditado desde el pasado año 2008El Colegio de Administradores de Fincas de Málaga fue acreditado con el Certificado de Calidad de AENOR el 18 de noviembre del pasado año 2008.
Este certificado fue obtenido tras un año de reestructu-ración organizativa y diseño de actuaciones conforme a los requerimientos de la Norma UNE-EN ISO 9001:2000, tras los cuales fue auditado por AENOR quien consideró positi-vas todas las operativas realizadas y procedió a la adjudica-ción del Certificado, que tiene una vigencia de tres años.
La citada Certificación significa que el Sistema de Ges-tión de la Calidad por el que se rigen las actividades del Ilustre Colegio Territorial de Administradores de Fincas de Málaga se realiza conforme a los requerimientos de la Norma UNE-EN ISO 9001:2000.
EL COLEGIO DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE MÁLAGA ENTRE LAS EMPRESAS HOMENAJEADAS POR SU COMPROMISO DE CALIDAD Y DE MEJORA CONTINUA
El Administrador 24MÁLAGAnoticias
Debido al afán del Colegio por ofrecer la mejor for-mación a sus colegiados, tiene sus puertas abiertas
a cuantas entidades especializadas puedan ofrecer ense-ñanzas y reciclaje al profesional que forma parte de este colectivo, por ello, a lo largo de este trimestre se han lleva-do a cabo varias jornadas formativas en las que el Colegio ha participado de una u otra manera.
Jornada sobre soluciones de climatización para el ahorro energético de los edificios El 9 de octubre el Palacio de Ferias y congresos de Mála-ga albergó una jornada dedicada a la climatización para el ahorro energético en la edificación. Este encuentro fue divulgado entre el colectivo, al objeto de obtener la máxi-ma asistencia, asimismo, el Presidente, Marcelo Cambló,
participó en la apertura oficial destinada a presentar la sostenibilidad como un reto a los profesionales.
Marketing para profesionales El 22 de octubre tuvo lugar un Seminario de Marketing ofrecido a los profesionales cuyo objetivo era darles las máximas herramientas y capacitarles a un máximo y efi-caz desarrollo de su gestión empresarial. El Colegio de Málaga desarrolló una colaboración gratuita con este seminario consiguiendo que la inscripción para los co-legiados quedara reducida a un precio simbólico, una iniciativa que propició muy buena respuesta por parte del colectivo.
Curso de Administración Informatizada de Fincas La Comisión de Cultura del Colegio de Málaga –en su búsqueda de ofrecer una formación innovadora y adap-tada a los tiempos- tramitó la realización, en Málaga, del Seminario de Administración Informatizada de Fin-cas que se desarrolla en Madrid. Este seminario lleva nu-merosos años formando a los Administradores de Fincas de toda España en esta materia pero siempre de forma centralizada en la capital, por ello, la Comisión de Cultu-ra del Colegio de Málaga ha querido acercar este curso a los colegiados, propiciando un acceso más fácil, eco-nómico y directo.
El curso tuvo una duración de 8 horas y se analiza-ron temas como: gestión de comunidades en horizon-tal, contabilidad general aplicada a horizontal, grupos de reparto y presupuestos o liquidaciones de ingresos y gastos.
LA FORMACIÓN COMO OBJETIVOENTRE LAS FINALIDADES DEL COLEGIO DE MÁLAGA SE ENCUENTRA -DE MANERA DESTACADA- LA DE FORMAR AL COLEGIADO. UN OBJETIVO QUE SE CUMPLE DE MANERA INTERNA DESDE LA COMISIÓN DE CULTURA PERO QUE, TAMBIÉN, SE PROYECTA HACIA ENTIDADES EXTERNAS ESPECIALIZADAS
REUNIÓN DE LA JUNTA DE GOBIERNO CON LOS PROFESIONALES DE MELILLA
Esta iniciativa responde a otras llevadas a cabo para intercambiar pareceres y proyec-tos con los colegiados mediante un mayor acercamiento, tal y como se recogió dentro de los proyectos electorales de esta nueva Junta de Gobierno.
El pasado 20 de noviembre la Junta de Gobierno del Colegio de Málaga realizó un paso más en su afán de acercamiento a los colegiados y se desplazó a Melilla, ya que los Administradores de Fincas de esta locali-dad se encuentran colegiados en el Colegio de Málaga. Los miembros de la Junta que-
rían conocer las inquietudes y diferencias que el ejercicio de esta profesión entraña en este ámbito y descubrir las propuestas que los colegiados de Melilla tienen para mejo-rar el colectivo.
Con esta finalidad de unión la Junta de Gobierno ya ha mantenido dos reuniones anteriormente: el 8 de mayo en Antequera y el 11 de septiembre en la Axarquía. La junta continuará desarrollando nuevas reuniones con los colegiados de diferentes zonas dado la necesidad de estos encuentros y los bue-nos frutos recogidos de los mismos.
MÁLAGAnoticiasEl Administrador25
La asociación “Juristas contra el ruido” nace en marzo del 2001 aglutinando a una serie de abogados de toda España que cola-
borando en la página ruidos.org (de la Asociación Granada contra el Ruido) nos veíamos especialmente sensibilizados con este problema y la falta de respuesta institucional.
Teniendo constancia del grado de sufrimiento de los vecinos en su bienestar y salud e intentando darle una respuesta jurídica profesio-nal lo más eficaz posible a sus problemas.
¿Cuál es el motivo de la creación de la Asociación Juristas Contra el Ruido?En primer lugar dar una primera orientación gratuita a dichos ve-cinos mediante nuestra página web http://www.juristas-ruidos.org/ aunque también colaboramos en http://www.ruidos.org/in-dex.html o en la página web que aglutina al 90% de las asocia-ciones contra el ruido en España: http://www.peacram.com/mo-dules/news/.
Algunos de sus miembros también tenemos páginas web perso-nales. La mía es http://www.abogado-ruido.es/ .
En segundo lugar intentar colaborar con las Administraciones: Ayuntamientos, Ministerios, Consejo Consultivo de Estado. Realizan-do alegaciones que de manera gratuita creemos pueden ayudar a la ciudadanía. Asistiendo a foros especializados mostrando la visión de nuestros clientes etc…
Colaborar en la redacción de normas: Ordenanzas, redactando libros y documentos realizando jornadas gratuitas. Solemos ha-cer dos o tres al año con la colaboración inestimable de los Co-legios de Abogados.
En este caso nuestra próxima jornada la co-organizamos con el Colegio de Administradores de Fincas de Sevilla y pese a su costo se-rá gratuita. Mantenemos una magnífica relación con el Colegio de Administradores de Fincas cuya Junta Directiva,en nuestra humilde opinión ha sabido impulsarse y ocupar social y jurídicamente el lugar relevante que se merece.
Por último a nivel personal profesional ofrecemos en todas las pla-zas abogados muy especializados sobre contaminación acústica y que son una ayuda tanto a afectados como a empresarios que quie-ren corregir su problemática de buena fe, dentro del marco legal civi-lizado y procurando no hacer daño innecesario a nadie.
En general procuramos sensibilizar y ser receptivos a este proble-ma. Tenemos tres premios que concedemos anualmente.
El primero a aquella persona de ámbito cultural o intelectual más concienciado con el tema. Este año se lo hemos dado a Don Antonio Fraguas “Forges” cuyas viñetas son un compendio de humor y sabiduría.
Y después otros “premios” a la peor Administración en la lucha contra el ruido Premio “Petardo Acústico” y a la Administración me-
nos receptiva en el acceso, información y participación ciudadana en materia medio ambiental.
¿Cuáles son los principales problemas relacionados con el ruido que más denuncian los ciudadanos?Fundamentalmente el ruido del ocio. También las actividades conta-minadoras de todo tipo que conviven con viviendas con horarios o niveles de ruido incompatibles.
El ruido del tráfico es un foco importante, pero que se asume bien psicológicamente.
Normalmente ¿cuáles son las sentencias favorables en las denuncias realizadas por ciudadanos?El problema de nuestros Tribunales es su pertinaz retraso.
Nosotros siempre llevamos asuntos previa medición. Es decir, constatando previamente mediante comprobación sonométrica que el ruido está por encima de los límites legales.(Aunque, eso no signi-fica que puede molestar incluso estando dentro de dichos límites.)
El ruido se mide en decibelios que es logarítmico , luego uno o tres decibelios más no es un poco de ruido sobre límites sino una autén-tica barbaridad.
En la vía civil, y con las pruebas pertinentes (y como ya digo sa-biendo que tenemos razón y la tiene el cliente) se ganan más del 90% de los asuntos.
Distinto es el caso en la jurisdicción contenciosa que por su mo-mificación y su saturación no estamos en un estado de Derecho. (Es jugar en el terreno de la Administración y con el Reglamento de la Administración y dependiendo los jueces cada vez más de dicha Ad-ministración a la que pueden condenar).
El problema es que muchas veces si el foco es público o en la vía pública dicha jurisdicción es la obligada. La vía penal debe ser la últi-
El Administrador 26ENTREVISTA
JURISTA CONTRA EL RUIDO
JOAQUÍN JOSÉ HERRERA DEL REY
“REIVINDICAMOS A SEVILLA COMO LA CAPITAL EN LA LUCHA CONTRA LA CONTAMINACIÓN ACÚSTICA”
ma ratio, residual. No se debe cometer el error de ir a esta vía, salvo casos excepcionales, ya que puede incluso ser contraproducente para resolver ágilmente el problema.
¿Cuáles son las principales zonas conflictivas en Andalu-cía? Lamentablemente casi todas las grandes ciudades de más de 15 ó 20.000 habitantes incumplen los índices marcados por la OMS. Y para esto como en casi todos hay que decir que mal de mucho consuelo de tontos.
Por lo que no vale decir que todos estamos mal, es hora de empezar a hacer algo real, y no formal o virtual. Tomar medidas correctoras eficaces. Y ello sobre “nuestra realidad social”: ruido del ocio. No nos valen las soluciones de Islandia Dinamarca o No-ruega. El mejor mapa de ruidos es aquel que señala las denuncias en las ciudades en un mapa en los 15 últimos años y analizar por qué se siguen produciendo.
El plan de acción sería revisar este mapa y analizar una a uno los expedientes para tomar medidas correctoras que eviten realmente que se sigan produciendo estas denuncias.
¿Cuál es el motivo por el que se va a organizar en Sevilla un congreso sobre Ruido?Porque gracias a nuestro clima Sevilla es una ciudad alegre y muy ruidosa. Las obras y las infraestructuras se realizan con estudios for-males (simulaciones, si las hay, o estudios “teóricos”) y no reales de los problemas medioambientales.
Además los estudios medio ambientales, para disminuir la impor-tancia del problema, se hacen separadamente no en su conjunto. (Sin considerar efectos aditivos e indirectos).
Por ejemplo, si ponemos un parque eólico no hay que analizar el impacto visual y de ruido de un molino sino de todos en su conjunto.
No es importante ver el ruido de una actividad aislada y sus vela-dores sino lo que significa para los vecinos los veladores de esa calle en su conjunto. No analizar el proyecto separadamente.
Por todo ello, y porque Sevilla es una Ciudad hostelera, con magníficos profesionales, donde el turismo debe ser un motor fundamental, debemos buscar un turismo no de botellón sino un turismo que valore otros parámetros, un turismo rentable y sos-tenible. Y que no huya.
“No existe un lugar tranquilo en las ciudades del hombre blanco, ni hay sitio donde escuchar cómo se abren las hojas de los árboles en primavera o cómo aletean los insectos. Pero quizá también esto debe ser porque soy un salvaje que no comprende nada. El ruido sólo parece insultar nuestros oídos (...) Soy un piel roja y nada entiendo. Nosotros preferimos el suave susurro del viento sobre la superficie de un estanque” Jefe indio Noah Seattle (1855)
Los problemas hay que exteriorizarlos y solucionarlos. Por eso reivindicamos a Sevilla como la capital que debe ser la locomoto-ra en los estudios técnicos, jurídicos, sociales, universitarios, turís-ticos y de la construcción e ingeniería en la lucha contra la con-taminación acústica.
Lucharemos por que sea referencia mundial. Desde esta perspec-tiva tendemos la mano a todas las Instituciones públicas o privadas. Esconder la cabeza a los problemas como el avestruz no significa que los problemas no sigan estando ahí.
Punto y aparte merecería el tratamiento y la receptividad por la Administración del acceso, información y participación ciudadana en materia medio ambiental.
¿Considera que el Colegio de Administradores de Fincas es fundamental para organizar junto a Juristas contra el Rui-do este congreso?Nos satisface enormemente. Los Administradores de Fincas se en-cuentran en el sitio ideal. Pueden mediar con los distintos copropie-tarios. Realizan una labor encomiable y muy profesionalizada en el asesoramiento a los vecinos en esta materia.
Pueden ser puente de unión con las distintas Administracio-nes Públicas.
Es fundamental reseñar que el instrumento jurídico más po-tente para luchar contra el ruido es la acción de cesación del art. 7.2 de LPH. Para ello se necesita el cumplimiento exhausti-vo y riguroso en la convocatoria, requerimientos, citaciones, ac-tas etc…que sólo los administradores pueden hacer de manera muy profesional.
Creemos que deben de crearse también Tribunales arbitrales de ruido en los que es importante el protagonismo del Colegio de AAFF y que resolvería más ágilmente este problema enquistado.
¿Cómo podría valorar un ciudadano si un ruido que le per-turbe supera los decibelios permitidos, si no cuenta con un sonómetro?Antiguamente establecía el Fuero de Tudela:
“Si cerca de bodega de alguno carrera en medio o non touire al-gún ferrero su forga e se teme quel faga el roido de los colpes danno a su uecino, por fuero deue prender un uaso de vino o de agua e po-nerlo sobre la tapa de la cuba, e fierga con el martiello mayor cuanto mas pueda en la clumen e si temblare el vino o el agua del uaso deue ser redrada la forga dali maguer sia la casa del ferrero, por que non deue fer mal a su uecino en ninguna guisa” Fuero de Tudela (1119) 125 “De forga que face roydo”
Antes así se medía.Si la pregunta es si el ruido que le perturba es legal contestaríamos
que primero se debe inspeccionar la actividad para ver si las misma se desarrolla conforme a la licencia e incluso si tiene licencia.
Si la pregunta es la formulada, diremos que no le queda más re-medio que contratar a un técnico acreditado para que mida, y mida bien, es decir en los momentos y lugares más afectados (cuando la actividad se desarrolle con más contaminación), en los días y lugares de mayor repercusión.
El problema es que la Administración ha hecho una normativa cu-yo “espíritu” parece que no es solucionar los problemas y procurar la defensa de los derechos fundamentales y un medio ambiente ade-cuado, sino dar negocio a las ingenierías europeas.
Un nicho de mercado. Nicho en el que el vecino es el muerto a enterrar.
Pero sobre esto habría que debatir mucho constructivamente. Y los afectados y humanistas se deben de dejar oír.
Os deseo a todos salud, paz, amor y tranquilidad ; y que Dios nos ayude a todos.
“No se puede encontrar a Dios en el ruido. Dios sólo se revela en el silencio (...) Dios está donde no hay barullo. Esta máxima también es válida para quien no cree en Dios, pero cree que en alguna parte hay una verdad que descubrir. La verdad no se encuentra en el tumulto, sino más bien en la búsqueda silenciosa”.
“La fuerza de la cultura podrá evitar el choque de civilizaciones”
Umberto Eco. EL PAÍS 12/06/2002.
ENTREVISTAEl Administrador27
El art. 47 de la Constitución Española consagra, por una parte, el derecho de los españoles “a disfrutar
de una vivienda digna y adecuada” y el art. 49 esta-blece, por otra, como uno de los principios que han de regir la política social y económica de los poderes pú-blicos, el de llevar a cabo una política de integración de las personas con discapacidad.
En consonancia con ambos preceptos constitucio-nales, se han promulgado diversas disposiciones, entre las cuales cabe citar la Ley 13/1982, de 7 de abril, sobre integración social de los minusválidos; la Ley 3/1990, de 21 de junio, que suavizó el régimen de adopción de acuerdos de la LPH para la realización de obras de supresión de barreras arquitectónicas; la Ley 29/1994, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Urbanos, que en su art. 24 faculta a los arrendatarios con discapa-cidad a efectuar reformas en el interior de la vi-vienda para mejorar su habitabilidad; la Ley 41/2003, de 18 de noviembre, sobre protección patrimonial de las personas con discapacidad; y, en particular, la Ley 15/1995, de 30 de mayo, sobre eliminación de barrea-ras arquitectónicas por personas con discapacidad, y la Ley 8/1999, de 6 de abril, de reforma de la Ley de Propiedad Horizontal, en cuanto se refiere a la modifi-cación de los párrafos tercero (adicionado después por Ley 51/2003) y siguientes de la norma 1ª de su art. 17, que son objeto de estudio en este artículo y en el que seguirá al presente.1.-OBRAS DE ADECUACIÓN. En relación con la eliminación de barreras arquitectónicas, la Ley 15/1995 contempla “las obras de adecuación de fincas urbanas ocupadas por personas minusválidas que impliquen reformas en su interior, si están desti-nadas a usos distintos del de la vivienda (como puede ser, por ejemplo, un despacho profesional), o modi-ficación de elementos comunes del edificio que sirvan de paso necesario entre la finca urbana y la vía pública, tales como escaleras, ascensores, pasillos, por-tales o cualquier otro elemento arquitectónico, o las necesarias para la instalación de dispositivos electró-nicos que favorezcan su comunicación con el exterior”
(art. 1.2). De entrada, este precepto legal se refiriere a las obras a realizar en “fincas urbanas” (concepto que comprende tanto las viviendas como las destinadas a usos distintos del de la vivienda) y después limita las de reforma interior a las que estén destinadas a usos distintos del de la vivienda. En consecuencia, podría parecer que quedan excluidas las obras de adecuación de una vivienda mediante reformas en su interior. Pe-ro parece más bien que la Ley no se refiere expresa-mente a la adecuación de la vivienda por considerarlo innecesario, ya que, si la vivienda la ocupa el propie-tario, el art. 7º.1 de la LPH le autoriza a modificar sus elementos arquitectónicos cuando no se menoscabe o altere la seguridad del edificio o su estructura general (limitación similar a la establecida en el art. 3.1.b de la Ley 15/1995), sin otro requisito que dar cuenta previa-mente al representante de la comunidad, y si el ocu-pante es un arrendatario minusválido, el art. 24.1 de la Ley de Arrendamientos Urbanos de 24 de noviembre de 1994 le autoriza para realizar en la vivienda, pre-via notificación al arrendador, las obras de adecuación que sean necesarias para adecuarla a su condición de minusválido. Además, la referencia del precepto legal a “fincas urbanas” permite concluir que comprende tanto las viviendas como las destinadas a uso distinto del de la vivienda.
Actualmente, el citado art. 1.2 hay que coordinarlo con los párrafos 3º y siguientes de la norma 1ª del art. 17 de la LPH (redactado por la Ley 8/1999), que con-templan no sólo las obras para la supresión de barre-ras arquitectónicas, sino también el establecimiento de nuevos servicios comunes, y que me propongo es-tudiar en un artículo posterior.
Por último, conviene precisar que la Ley 15/1995 no ampara todas las obras de adecuación, pues exige que las obras de reforma a realizar en el interior de la fin-ca urbana o en los pasos de comunicación con la vía pública para salvar barreras arquitectónicas, de mo-do que permita su adecuado y fácil uso por minusvá-lidos, sean necesarias (con lo cual quedan excluidas las meramente convenientes o caprichosas), siempre que no afecten a la estructura o fábrica del edifi-cio, no menoscaben la resistencia de los materiales empleados en la construcción y sean razonablemente compatibles con las características arquitectónicas del edificio (art. 3.1.b).2.-PERSONAS LEGITIMADAS. Tienen derecho a promover y llevar a cabo las obras de adecuación, una vez que sean consentidas por la comunidad o, en su defecto, autorizadas por el juez, las siguien-tes personas:
LA SUPRESIÓN DE BARRERAS ARQUITECTÓNICAS EN LAS CC. DE PP.:
OBRAS DE ADECUACIÓN Y LEGITIMACIÓN PARA PROMOVERLASJESÚS PÉREZ GARCÍA
ABOGADO. MIEMBRO DE HONOR DEL COLEGIO DE ADMINISTRADORES DE FINCAS DE GRANADA
El Administrador 28OPINIÓN
OPINIÓNEl Administrador29
El Administrador 30OPINIÓN
a) Por razones de salud:El titular o usuario minusvá-
lido de la vivienda con disminución permanente para andar, subir escale-ras o salvar barreras arquitectónicas, se precise o no el uso de prótesis o de silla de ruedas (art. 3.1.a). La condi-ción de minusválido se acreditará me-diante certificación de la administra-ción competente (art. 3.2).1.-Titulares. Los titulares de fincas urbanas han de serlo en calidad de
propietarios, usufructuarios, arrendatarios o subarren-datarios (art. 2.1).
El consentimiento para realizar las obras de ade-cuación lo solicitará:– el propietario: a la comunidad, cuando afecten a elementos comunes del edificio (arts. 1.2 y 4.1), pues ya queda expuesto que las obras de reforma interior de una finca horizontal no precisan autorización de la comunidad, si no menoscaban o alteran la seguridad del edificio o su estructura general.– el usufructuario: al nudo propietario, cuando las obras sean de reforma interior, ya que, como regla general, el usufructuario está obligado a conservar la forma y sustancia de la cosa (art. 467 del CC); o a la comunidad, cuando afecten a elementos co-munes del edificio.– el arrendatario: al arrendador, pues el art. 2.3 ex-cluye del ámbito de la Ley 15/1995 las obras de ade-cuación del interior de las viviendas de los arrendata-rios y las remite a lo dispuesto en el art. 24 de la Ley 29/1924, de 24 de noviembre, de Arrendamientos Ur-banos, el cual le autoriza a realizar en la vivienda las obras que sean necesarias para adecuarla a su condi-ción de minusválido (titular) o a la de su cónyuge o de la persona con quien conviva de forma permanente en análoga relación de afectividad, con independencia de su orientación sexual, o a la de los familiares que con él convivan (usuarios). Ahora bien, esta Ley entró en vigor el día 1 de enero de 1995 (DF 2ª) y entonces ca-be preguntarse si los actuales arrendatarios minusvá-lidos de vivienda que lo sean en virtud de contrato ce-lebrado con anterioridad a la expresada fecha tienen o no derecho a ejecutar en la misma obras de adecua-ción. La respuesta es afirmativa, pues el art. 24 de la vigente LAU es aplicable a los contratos de arrenda-miento de vivienda celebrados antes del 9 de mayo de 1985 (DT 2ª,A,2) y a los celebrados a partir de esta fe-cha (DT 1ª, 1, párr, 2º).– el subarrendatario: al arrendador originario, del cual trae causa el subarrendatario a través del arrendata-rio-subarrendador, en los términos expuestos en el apartado anterior.2.-Usuarios. El art. 2.2 de la citada Ley 15/1995 con-sidera usuarios, y por lo mismo beneficiarios de las me-didas previstas en ella, a las siguientes personas que padezcan una minusvalía de las descritas en su art. 3:
– al cónyuge, a la persona que conviva con el titular de forma permanente en análoga relación de afectivi-dad, con independencia de su orientación sexual, y a los familiares que con él convivan; y – a los trabajadores vinculados por una relación labo-ral con el titular; y como el texto legal no exige que el trabajo se desarrolle dentro de la vivienda del titular (como sería, por ejemplo, el caso de una empleada del hogar), hay que considerar aplicable también este su-puesto legal a los casos en los que el trabajo se realiza en una finca urbana destinada a usos distintos del de la vivienda (como sería, por ejemplo, el del minusváli-do que trabaje en un establecimiento mercantil).
En estos supuestos el legitimado para llevar a cabo las obras de adecuación será el titular y no el usuario, pues los usuarios no están ligados por vínculo contrac-tual ni con el dueño de la finca urbana, ni con la co-munidad de propietarios.
b) Por razones de edad:Los mayores de 70 años, sin que sea necesario
que acrediten su discapacidad con certificado de minusvalía (art. 1.3). Por lo tanto, concluye Vivas Tesón, a efectos de la LPH la persona con 70 o más años queda plenamente equiparada a la persona con minusvalía (Administración Rústica y Urbana, núm. 149, pág. 43).3.-GASTOS DE OBRAS. Dispone el art. 7 de la Ley 15/1995 que los gastos que origen las obras de ade-cuación de las fincas urbanas o de sus elementos co-munes correrán a cargo del solicitante de las mis-mas; y agrega que estas obras quedarán en beneficio de la finca urbana; pero que, no obstante, en el caso de reformas en el interior, el propietario podrá exigir su reposición al estado anterior. Derecho que asimis-mo reconoce en términos similares el art. 24.2 de la vigente LAU, para los casos en que sea aplicable este precepto legal.
Sin embargo, ésta es la regla general, que puede tener excepciones, sobre todo después de la reforma introducida en el art.17. 1ª. párrafo 3º, de la LPH (re-dacto por la Ley 8/1999), el cual permite el estable-cimiento de nuevos servicios comunes que ten-gan por finalidad la supresión de barreras arquitectó-nicas, como puede ser la instalación de un ascensor, que antes no existía, en un edificio donde residan mi-nusválidos o personas mayores de 70 años. La regla general sigue siendo aplicable cuando el acuerdo co-munitario se limite a autorizar la instalación a cargo de los solicitantes. Pero también es posible que la co-munidad acuerde, por mayorías simples y en la forma prevista en los párrafos 3º y siguientes de la norma 1ª del citado art. 17, efectuar la instalación a cargo de la comunidad y entonces estarían obligados a contri-buir a los gastos todos los propietarios. En este senti-do pueden consultarse dos SSTS de 18 de diciem-bre de 2008 (RJ 157/09 y 158/09), que establecen doctrina de interés casacional, pero que la brevedad de este trabajo no permite comentar ahora.
OPINIÓNEl Administrador31
El Administrador 32OPINIÓN
Un elemento controvertido a la hora de plantear cualquier demanda por la Comunidad de Pro-
pietarios por vicios o defectos constructivos de la edificación reside en decidir el contenido de la pe-tición de condena a los responsables, toda vez que la misma puede considerar la reparación o subsa-nación de los vicios constructivos o el pago de una cantidad de dinero en la que se estima la repara-ción de éstos, todo ello sin olvidar la necesidad de optar por un planteamiento alternativo o subsidia-rio de las pretensiones de condena. De hecho, un planteamiento incorrecto de tal petición puede su-poner una aplicación indebida del artículo 1.591 del Código Civil y con ello la desestimación de la demanda.
LA REGLA GENERAL DE REPARACIÓN IN NATURA Y EL CARÁCTER SUBSIDIARIO DEL CUMPLIMIENTO POR EQUIVALENCIA.La regla general fijada por el Tribunal Supremo es que la condena por equivalente económico es sub-sidiaria respecto de la ejecución o reparación in natura.
Efectivamente, el Tribunal Supremo entiende que la obligación de responder de los daños y perjui-cios que impone el artículo 1.591 del Código Civil a los causantes de los vicios o defectos constructi-vos o de dirección y del suelo es exigible judicial-mente a través del ejercicio de una acción de cum-plimiento de contrato del art. 1.091 del citado Có-digo (Las obligaciones que nacen de los contratos tienen fuerza de ley entre las partes contratantes, y deben cumplirse al tenor de los mismos), constitu-yendo aquella una obligación de hacer que ha de ser cumplida en forma específica, de acuerdo con el artículo 1.098 del Código, entrando en juego el cumplimiento por equivalencia, de carácter subsi-diario, cuando el deudor no realiza la prestación debida o ésta deviene imposible, siendo ésta obli-gación de cumplir la primera y directa consecuen-cia del incumplimiento imputable, que en ocasio-nes puede conseguirse coactivamente aun contra la voluntad del deudor; así el art. 1098 del Código Civil dispone – si el obligado a hacer alguna co-sa no la hiciere, se mandará ejecutar a su costa- . Tan sólo en el caso de que no pueda conseguirse el cumplimiento voluntario o forzoso, la obligación
entra en juego el principio nemo factum cogi po-test y la prestación primitiva se transforma en la de indemnizar (3 de julio de 1989; 21 de octubre de 1990; STS de 12 de diciembre de 1990).
Dicha doctrina queda plenamente recogida en la Sentencia del Tribunal Supremo de 21 de octu-bre de 1987:
“en caso de ejecución defectuosa de la obra por no ajustada a la pericia profesional exigible, asistirá al comitente la oportuna acción frente al contratis-ta para exigirle la reparación “in natura” o presta-ción específica realizando las obras de corrección indispensables, por sí mismo o a su costa (artículo 1091 y 1098 del Código y 924 de la Ley de Enjuicia-miento Civil) o bien instando el cumplimiento por equivalencia con carácter subsidiario (artículo 1101) que ha de cubrir todo el quebranto o desequilibrio patrimonial sufrido a causa del incumplimiento im-putable al constructor» -Sentencias de 12 de no-viembre 1976 ( RJ 1976\4775 ); 3 octubre 1979 ( RJ 1979\3236 ) y 31 de octubre 1980 ( RJ 1980\3646), que han sido citadas en la recurrida-.
Lo que antecede, requiere por parte del dueño de la obra que la acción tendente a conseguir la re-paración específica y, en su caso, la indemnizatoria equivalente, se ejercite en un mismo procedimiento frente al contratista, en el que, por supuesto, debe hacerse prueba cumplida respecto a la existencia de la construcción defectuosa y viabilidad de las co-rrecciones a realizar, no resultando ajustado a dere-cho, salvo coyunturas de emergencia, que el propio comitente determine, por su exclusiva y libre volun-tad, llevar a efecto la realización de las obras, sin someterse a mecanismo alguno de control “.
Dicha posición jurisprudencial se encuentra ava-lada por la doctrina mayoritaria, del que es expo-nente DIEZ-PICAZO quien señala situado el acree-dor frente a una insatisfacción o lesión de su de-recho de crédito, consumada por una falta de eje-cución por parte del deudor de la prestación pues-ta a cargo de éste, en el orden lógico, la primera medida de reacción debe ser dirigida a obtener el comportamiento omitido y obtenerlo en forma es-pecífica, del mismo modo que debió y no fue reali-zado por el deudor.
Finalmente, por su interés reproducimos el fun-damento de derecho IV de la sentencia dictada
LA REGLA GENERAL DE REPARACIÓN IN NATURA Y SU EXCEPCIÓNÓSCAR FERNÁNDEZ LEÓN
ABOGADO.LEÓN & OLARTE ABOGADOS
OPINIÓNEl Administrador33
El Administrador 34OPINIÓN
por la Audiencia Provincial de Sevilla (Sección 5ª) de 15 de octubre de 1997 que establece lo si-guiente:
“A otra conclusión debe llegarse con respecto a la petición de que se condene a la demandada no al pago de una indemnización sino a realizar las obras necesarias para corregir los defectos. El artículo 1091 del Código Civil obliga a las partes a estar a lo pactado en el cumplimiento del contrato, regla que impone el acomodo a éste a ser posible (Sentencias de la Sala 1ª del Tribunal Supremo de 20 mayo y 15 julio 1985 [RJ 1958/2403 Y RJ 1985/4060 y 9 julio 1986 [RJ 1986/4493]), principio que debe ser completado con lo dispuestos en el citado artículo 1258, razón por la cual la jurisprudencia establece que debe aplicarse dicho precepto en el sentido de exigir al obligado el cumplimiento «in natura» y sólo de forma subsidiaria el cumplimiento por equivalencia, consistente a tenor del artículo 1101 del Código Civil en la indemnización de perjuicios (Sentencias de 12 noviembre 1976 [RJ 1976/4775], 3 julio 1989 [RJ 1989/5281 y 21 noviembre 1990 [RJ 1990/9012]). Sólo excepcionalmente cabe acu-dir directamente a establecer un indemnización sin que ni la parte actora ni en la propia sentencia apelada se justifiquen esas especiales circunstancias que permitan desconocer en esta causa el carácter subsidiario de la indemnización de daños y perjui-cios por lo que debe revocarse la sentencia para
que se imponga a los demandaos la obligación de reparar los defectos y omisiones descritos “.
EXCEPCIONES A LA REGLA GENERAL.Si bien la regla general es la reparación in natura, lo cierto es que en las resoluciones de las Audien-cias Provinciales es frecuente que se admita la re-paración in natura y la prestación por equivalente como remedios que pueden emplearse indistinta-mente, llegando el Tribunal Supremo, en algunas ocasiones, a admitir dicha equivalencia o incluso el carácter preferente de la prestación por el equiva-lente económico.
Las excepciones vendrían determinadas en los siguientes supuestos:- Obras urgentes, necesarias e inaplazables.- Obras de difícil o imposible reparación.- Supuestos de petición indistinta.
En esta colaboración examinaremos el primero de los supuestos, la denominada acción de reem-bolso en materia constructiva.
OBRAS URGENTES, NECESARIAS EINAPLAZABLES.Esta primera excepción, admitida por nuestro Tri-bunal Supremo, se produce en aquellos supuestos en los que los afectados por los vicios, ante la ne-gativa de los responsables a repararlos, proceden a ejecutar las obras de reparación al ser dichas obras
necesarias e inaplazables. En tales casos el objeto del debate queda centrado en la procedencia del reem-bolso de los costes de la re-paración efectuada por el afectado por los desperfec-tos, que habiendo procedi-do ya al arreglo de los re-feridos vicios constructivos, demanda un resarcimiento, no por medio de una pres-tación de hacer reparado-ra de su anterior incumpli-miento, sino a través del reintegro de lo abonado al tercero que ha llevado a ca-bo la obra de reparación.
La jurisprudencia que ya ha tenido ocasión de afron-tar esta cuestión, acepta como procedente la conde-na al reembolso de la can-tidad satisfecha en aquellas ocasiones en las que:1) El defecto es indubitado, 2) Las obras de reparación sean necesarias, urgentes e inaplazables.
3) Se recurrió previamente al demandado para ob-tener la reparación satisfactoria, y éstos se han ne-gado a efectuarlas o, de haberlas ejecutado, lo sea de forma inadecuada4) no haya exceso o abuso en las obras ejecutadas.
El Tribunal Supremo, por tanto, ha declarado que si bien el perjudicado puede, sin esperar al litigio, reparar lo urgente, no lo es menos que ha de re-querir previamente al que crea que es el obligado a hacerlo y sólo ante su negativa actuar (Sentencias de 27 diciembre 1983 y 3 julio 1989). Sin embar-go, no es correcta la necesidad de una autorización judicial al efecto ya que no es requerida por ningún precepto sustantivo sobre cumplimiento de obliga-ciones de hacer ante la negativa del obligado.
Ilustrativo de lo anterior es el contenido de los fundamentos de derecho de la Sentencia del Tribu-nal Supremo de 27 de diciembre de 1983:
“el primer motivo aducido, la violación por no aplicación del art. 1098 del C. Civ., al entender que si las deficien-cias constructivas se habían producido, y el obligado a hacer las reparaciones no las había efectuado, los actores sólo podían, de acuerdo con tal precepto, impetrar el auxi-lio de los Tribunales para que le impusiera tal obligación, pero no verificarla por sí, sin intervención del constructor demandado, pues con ello se «ha hecho imposible compro-bar si se daban los supuestos de ruina que encajan en los supuestos (sic) del art. 1591 del C. Civ.;
Que a la vista del plantea-miento de los tres relatados motivos, todo ellos han de perecer, por lo siguiente: en primer lugar, olvidan los impugnantes, que si la comunidad efec-tuó las obras, la necesidad de su realización viene determinada, sin impugnación válida, en la ins-tancia, por la existencia de un doble requerimien-to al obligado, contumazmente desatendido por el mismo, con apercibimiento de realización a su costa y especificación de importe, la circunstancia de afectar las mismas al tejado, unida a la de la proximidad del invierno en una Ciudad, como lo es Ávila, de condiciones climatológicas extremas, de aquí que, a la vista de tales hechos no combatidos eficazmente, no puede admitirse la aplicabilidad al caso enjuiciado del art. 1098 del C. Civ., vistos los términos en que el requerimiento se hizo y la postura inhibitoria del obligado, que era perfecto conocedor de las consecuencias que la pasividad de su conducta pudiera acarrear, que no fueron otras
OPINIÓN
El Tribunal Supremo, por tanto,
ha declarado que si bien el perjudicado puede, sin esperar al
litigio, reparar lo urgente
El Administrador 36OPINIÓN
Por lo tanto, la urgencia de las obras unido a la pasividad de la
promotora-constructora es la que en última instancia sustentará el ejercicio de la opción de ejecutar
la reparación para después reclamar el importe de dichas
obras conforme dispone el artículo 1098 del Código Civil
que las derivadas de su actuar, y determinantes de la actitud adoptada por la Comunidad accionante, que con todo acierto se califica en la instancia de «prudente y ajustada a derecho»;
A efectos prácticos, será fundamental acreditar en el procedimiento judicial los siguientes extremos:1º.- La existencia y causa de los desperfectos y la cuantificación de las obras de reparación se acredi-ta a través de un informe Pericial Técnico con el co-rrespondiente reportaje fotográfico. Es convenien-te acompañar un Acta Notarial de Presencia en el que se incluya un reportaje fotográfico de los des-perfectos.2º.- La gravedad de los desperfectos y la urgen-cia de las reparaciones mediante el informe Peri-cial Técnico.
3º.- El requerimiento instando a la promotora-cons-tructora a reparar los desperfectos y concediendo un plazo prudencial para contestar si acceden a la ejecu-ción de las obras adjuntándose al burofax copia del informe pericial.4º.- Factura de las empresas que han llevado a ca-bo la ejecución de las obras (quienes probablemen-te tendrán que ratificar la ejecución de los trabajos en el acto del juicio ante la inevitable impugnación del documento).5º.- Cualquier documento que justifique la urgen-cia y necesidad de las obras. Por ejemplo, libro de familia para acreditar que hay menores en caso de desprendimiento de azulejos o baldosas, etc.
Pata concluir, por su interés, reproducimos las consideraciones realizadas por el Juzgado de Pri-mera Instancia número 2 de Sevilla, juicio declara-tivo de menor cuantía nº 913/99-3º:
La posibilidad de que el perjudicado por el in-cumplimiento contractual ejecute por si mismo la prestación reparadora para obtener luego un resar-cimiento pecuniario viene a ser una consecuencia de la imposibilidad en ciertos casos de obtener judi-cialmente de la otra parte la referida prestación de hacer, a la que se refiere el artículo 1098 del Código Civil. Es exigible por tanto que la actuación del per-judicado venga determinada por una situación de urgencia o de necesidad perentoria a la que se haya unido una pasividad de la otra parte contratante en cumplir con aquello que le corresponde según contrato, estado de cosas que obliga al perjudicado a actuar por sí mismo, lógicamente dentro de los límites de aquello que no pueda tildarse de abusivo, para obtener un resarcimiento que de otro modo devendría inefectivo en por no haberse concedido en el momento adecuado la prestación de hacer.
En el presente caso, no es necesario extender-se en detalles sobre el estado de precariedad que presentaba la vivienda del demandante antes de la reparación, situación que no sólo implicaba una sensible merma en la comodidad y en la calidad de vida de los moradores del inmueble sino un riesgo cierto para su integridad física, sobre todo para los habitantes de menor edad pues ha de significarse que el demandante contaba en aquel momento con dos hijos menores, de unos cuatro años la mayor y menor a los dos el más pequeño. Por otra parte la pasividad de ___ ante esta situación, que constituía un auténtico problema para el demandante y su fa-milia, se demuestra no sólo por la absoluta inactivi-dad tras el requerimiento cursado vía burofax el día 2 de julio de 1999...... “
Por lo tanto, la urgencia de las obras unido a la pasividad de la promotora-constructora es la que en última instancia sustentará el ejercicio de la op-ción de ejecutar la reparación para después recla-mar el importe de dichas obras conforme dispone el artículo 1098 del Código Civil.
OPINIÓNEl Administrador37
NTI REHABILITACIÓNNTI Rehabilitación cuenta con la experiencia de
años de actuaciones en el campo de la imper-meabilización y rehabilitación, y con el respaldo del grupo de empresas al que pertenece, Grupo DTI. Durante nuestra trayectoria hemos realizado trabajos para empresas tan importantes como
SANDO, FERROVIAL, DRAGADOS, GEA 21 S.L., MONTHISA DESARROLLOS INMOBILIARIA S.L., BAHÍA SAN KRISTÓBAL, CDCON, LEROY MERLIN así como para un gran número de Comunidades de Propietarios.
NTI Rehabilitación ofrece hoy día las soluciones, los materiales, la mano de obra y el asesoramiento más avanzado del mercado, así como las garantías y las respuestas que demanda el consumidor y que son resultados de años de trabajos y de la búsque-da constante de la calidad.
Por otra parte, ofrecemos unas garantías en los trabajos de hasta 10 años, y el mismo período de tiempo en la financiación de los trabajos.
Destacamos en impermeabilización a través de resinas y material asfáltico, siendo uno de nues-tros mejores productos el Solar Shield 600, que se aplica en toda superficie sobre la que se pretenda conseguir una estanqueidad total contra el agua y un buen aislamiento térmico frío/calor.
También tenemos gran experiencia en trabajos verticales, contando con un equipo especializa-do para ejecutar trabajos que requieran de estas técnicas.
El Administrador 38Publirreportaje
El Administrador39
El Administrador 40
SENTENCIASEl alquiler de los cuartos trasteros como apartamentos independientes supone una modificación unilateral del destino establecido para los mismos en los Estatutos.TS, Sala Primera, de lo Civil, 571/2009, de 22 de julio Recurso 1931/2004. Ponente: ROMAN GARCIA VARELASP/SENT/472080.Publicación: Base de Datos ELITTE propiedad horizontal (www.sepin.es)El acuerdo 5° A) de la Junta de 13 de noviembre de 2001 no estable-ce límites al derecho de propiedad de la recurrente, pues los mismos eran conocidos por ésta, ya que figuran debidamente inscritos en el Registro de la Propiedad; se indican en el propio Título Constitutivo, que destina estos cuartos a trasteros (documento 7 de la demanda); se encuentran en el artículo 2 de los Estatutos (documento 8 de la demanda), que establece, como límites al derecho de propiedad de cada dueño, la Ley, las Ordenanzas de Policía o Municipales y las relaciones de buena vecindad; e, igualmente, en la propia Ley de Pro-piedad Horizontal, cuyo artículo 7.2 ha prohibido desarrollar al pro-pietario y al ocupante del piso o local en él o en el resto del inmueble actividades prohibidas en los Estatutos, que resulten dañosas para la finca o que contravengan las disposiciones generales sobre activida-des molestas, insalubres, nocivas, peligrosas o ilícitas.
El alquiler de los cuartos trasteros como apartamentos indepen-dientes de la vivienda de la que son anejo, no sólo supone una modificación unilateral del destino establecido para los mismos en el Título Constitutivo, sino que infringe el artículo 2 de los Estatutos al ser una actividad contraria a la Ley (artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal ), a las relaciones de buena vecindad y a la ordenanza municipal OAB del Plan General de Ordenación Urbana, tal y como ha confirmado el propio Ayuntamiento ... en el informe emitido en respuesta a la consulta efectuada en el año 1989 (do-cumento número 2 de la contestación a la demanda) y que ratificó en el año 2001, en el que manifiesta literalmente lo siguiente: “(...) evitando de manera determinante que dichos trasteros se convier-tan en estudios-apartamentos independientes de las viviendas ya que con ello aumentaría la densidad de viviendas, prohibida clara-mente por la ordenanza”.
La sentencia del Juzgado, ratificada íntegramente por la de la Audiencia, ha argumentado que “en el caso examinado, debe en-tenderse con la parte demandada que el alquiler o cualquier tipo de cesión de uso de manera independiente a terceros de los traste-ros perjudica seriamente a la finca, estando tal actividad prohibida por el artículo 7.2 de la Ley de Propiedad Horizontal , así como por el más elemental respeto a las relaciones de vecindad y al senti-do común, pues ello implicaría duplicar el número de viviendas en una urbanización, pensada para 24, aumentando la densidad de viviendas a 48, lo que está prohibido, además de por las normas referidas, por la Ordenanza Municipal (Informe del Ayuntamiento de Majadahonda de 11 de diciembre de 2001, que obra como documento número 2 de la contestación a la demanda), según la cual no es posible autorizar por parte de este Ayuntamiento la
conversión de trastero en estudio habitable para usarse indepen-dientemente de la vivienda a que pertenezcan” .
Esta Sala acepta la argumentación efectuada en la decisión de instancia recién expuesta.
CONSULTASRepresentación de los propietarios por el administrador SP/CONS/68601. Publicación: Base de Datos ELITTE propiedad horizontal (www.sepin.es)Conforme a los arts. 1.709 y ss. del Código Civil y, especial-mente, con lo dispuesto en el art. 15.1 de la Ley de Propiedad Horizontal, no existe ningún inconveniente legal en que un pro-pietario sea representado por el administrador de la finca, de ahí que cualquier acuerdo que pueda tomar la Junta en sentido negativo es nulo por ser contrario a Ley.
Se podrá discutir si el asunto es ético o no, sobre todo cuando se trata de temas del propio administrador, si resulta conveniente o todo lo contrario, pero estas discusiones no llevan a ninguna parte. Si el administrador, igual que cualquier otro comunero o un tercero extraño a la Comunidad, presenta en la Junta escritos de varios propietarios que le dan la representación, puede y debe votar en su nombre, sin que se tenga impedimento alguno a esta acción prevista legalmente.
Participación del perjudicado en una derrama para el pa-go de la indemnización. SP/CONS/69412. Publicación: Base de Datos ELITTE propiedad horizontal (www.sepin.es)Nuestro criterio es positivo, pues es la Comunidad la que paga una indemnización por rotura en beneficio del dueño del local, quien recibe la misma, pero le corresponde participar en la derrama que ha acordado la Junta General, pues de otra manera podría consi-derarse una situación de ventaja sobre el resto de comuneros.
En definitiva, el local se encontrará con que le han satisfecho todos los daños sufridos y, por otro lado, habrá pagado como los demás, que es la situación equitativa.
Propietario moroso en el momento de la Junta pero no cuando presentó la demanda. SP/CONS/68331. Publicación: Base de Datos ELITTE propiedad horizontal (www.sepin.es)Los arts. 15.2 y 18.2 de la Ley de Propiedad Horizontal contem-plan dos momentos diferentes, el primero la prohibición de votar en la Junta a quien es moroso y el segundo la necesidad de pagar para poder impugnar.
Por lo tanto, no hay inconveniente legal para que un propie-tario, que era moroso en el momento de la celebración de la Junta a la que no asistió, pueda luego impugnar los acuerdos adoptados por los motivos previstos en el art. 18.1 de la citada LPH, siempre y cuando antes se haya puesto al día en los pagos a la Comunidad.
CONSULTAS
LIMPIEZAS
OPINIÓNEl Administrador41 El Administrador41
HUELVAnoticias
IMPERMEABILIZACIONES
JARDINESSEGURIDAD
ANTENAS
TRABAJOS VERTICALES
EMPRESAS COLABORADORAScon El Administrador
PISCINAS
PLAGAS
INSPECCIONES TÉCNICAS
El Administrador 42INFO-OTIS
Las personas que trabajan en OTIS están comprome-tidas con la seguridad y la fiabilidad, manteniendo
los procesos de verificación de la calidad más rigurosos de la industria y elevando los estándares de seguridad a unos niveles nunca antes alcanzados.
Los procesos de mantenimiento de última genera-ción de OTIS se caracterizan por disponer de las perso-nas mejor formadas, las herramientas más avanzadas y por realizar las únicas prácticas de trabajo estandari-zadas en la industria.
OTIS aporta soluciones a sus clientes. El servicio ELI-TE es la mejor solución concebida hasta ahora para asegurar el mantenimiento preventivo del ascensor. Una rápida respuesta, la seguridad de los pasajeros y la máxima disponibilidad del ascensor garantizan una tranquilidad constante en los clientes y usuarios.
El servicio ELITE es el resultado de una ardua labor de investigación y desarrollo llevada a cabo por inge-nieros especialistas altamente cualificados que han aplicado los últimos avances tecnológicos al mundo del transporte vertical.
Los ascensores están en continuo movimiento, reali-zando en muchas ocasiones más de 300 viajes diarios. Cada uno de ellos depende del correcto funcionamien-to de centenares de componentes electrónicos, eléctri-cos y mecánicos.
El servicio ELITE ofrece:- Supervisión permanente e inmediata respuesta,
asegurando un servicio de mayor ca-lidad al permitir la resolución de po-sibles incidencias antes que éstas se produzcan. - Comunicación permanente con el centro de Servicio OTIS, garantizan-do la máxima seguridad para los pa-sajeros.- Programas de mantenimiento pre-ventivo personalizados que permiten corregir posibles anomalías antes de que puedan afectar al servicio del as-censor.-Cumplimiento de Normativa: EN 81.1/2 y EN 81.28.
Características del servi-cio ELITE:- Monitorización constante de las instalaciones durante las 24 horas del día, todos los días del año.- Mantenimiento preventivo continuo.- Detección de :- Alarmas de pasajero atrapado.
- Averías.- Incidencias en el normal funcionamiento.- Transmisión automática de alarmas, averías e inci-dencias a la Central de Servicio OTIS.- Comunicación vía voz con cabina en caso de pa-sajero atrapado.-Localización inmediata del ascensor donde se pro-duce la incidencia/avería.- A partir de la recepción de la anomalía en la central de Servicio OTIS, intervención inmediata de ingenie-ros especialmente entrenados para su solución.- Sin necesidad de llamada del cliente, desplaza-miento al edificio del equipo humano y técnico ne-cesario para resolver la incidencia.- Autochequeo y autodiagnóstico de la instalación.- Sistema 100% fiable. Ni un solo caso de atrapa-miento no detectado.- La tecnología del servicio ELITE permite obtener en cualquier momento datos sobre el funcionamiento del ascensor, así como un archivo histórico de las in-tervenciones realizadas y parámetros básicos de ac-tividad.- Control de hasta 8 ascensores con una única línea telefónica.- Instalación sencilla del hardware en edificios existentes.- La tecnología en la que se basa el servicio ELI-TE supervisa todas las acciones de los ascensores: arranques, paradas, nivelaciones, aperturas y cierre de puertas.- OTIS utiliza esta información para personalizar y programar el mantenimiento de cada ascensor. La observación permanente, 24 horas al día, permite garantizar una rápida respuesta y la máxima dispo-nibilidad del ascensor.- Los informes personalizados, previa petición del cliente, basados en los datos del sistema, informes de servicio de los técnicos y el historial de averías permiten tener al alcance del cliente un perfecto co-nocimiento sobre el funcionamiento de sus ascenso-res y el historial de servicio.
Las ventajas que ofrece el servicio ELITE de OTIS a sus clientes y usuarios se resu-men en:
- Rescate asegurado en caso de atrapamiento.- Comunicación 24h con la Central de servicio.- Detección anticipada de averías.- Incremento de los niveles de seguridad del as-censor.- Eliminación de averías repetitivas.- Mayor disponibilidad del ascensor.- Respuesta más rápida ante las averías.- Menor deterioro de los ascensores.- Provisión de datos fiables.
SERVICIO ÉLITE
INFO-OTIS
El Administrador 44
ILUSTRE CONSEJO ANDALUZ DE COLEGIOS DE ADMINISTRADORES DE FINCASLISTADO DE COLEGIADOS ACREDITADOS COMO EJERCIENTES
COLEGIADOS ALMERÍA (ACTUALIZADO 23/11/09)
ABAD GUTIERREZ, RAMÓNAGUILAR HUETE, JOSÉ CARLOSAGÜERO LECLERC, EMMANUELAGUILERA GARCÍA, JOSÉ ANTONIOALCOLEA GARCÍA, FELIPE PEDROALVAREZ MARTINEZ, ISABEL MªANGUIX VALENZUELA, GUILLERMOANTEQUERA RODRÍGUEZ, MARÍA ISABELARCOS GONZALEZ, GRACIABALAGUER GUTIÉRREZ, Mª SOLEDADBERENGUER VARGAS, Mª ISABELBATLLES GARCÍA, EMILIOBLANCO VILA, ÓSCARCAMPOY ALONSO, FRANCISCACAÑABATE RECHE, JUAN ANTONIOCAPARRÓS ALBARRACIN, JOSE Mª CAPEL SALVADOR, MARÍA DEL PILARCARMONA ARCOS, LUISCARMONA LEDESMA, LUIS MIGUELCARRIQUE RAMÍREZ, Mª DOLORESCASTAÑEDA FABREGA, JOSE MANUELCASTILLO SÁNCHEZ, ENCARNACIÓNCERVANTES RODRIGO, FÉLIXDIAZ FIGULS, HECTOR LUISDÍAZ SIMÓN, ENRIQUEDIEZ RUBIO, CLAUDIADE AYNAT BAÑON, JOAQUÍN JOSEDEL CASTILLO SANCHEZ NICOLASESCUDERO GARCÍA, FRANCISCAESTEBAN MIRANDA, EDUARDOFERNÁNDEZ OLLER, RAFAELFERNÁNDEZ PÉREZ, VIRGINIAGARCÉS MARTÍNEZ, ALEJANDROGARCÉS TERCERO, MIGUEL FERNANDOGARCÍA FERNÁNDEZ, JAVIERGARCÍA MORENO, MIGUELGARCÍA MORILLA, CARLOS RAMÓNGARCIA SANCHEZ JOSE MANUELGIL DE LAMA, MARIOGÓMEZ MÁRQUEZ, JOSE LUISGÓMEZ RUIZ, ANTONIOGONZÁLEZ CÁNOVAS, JUAN FRANCISCOGONZÁLEZ GRANO DE ORO GUIRADO, JOSE I.GONZALEZ MANJAVACAS, Mª DE LAS MERCEDESGRANADOS IZQUIERDO, RAFAELHARO JODAR, OLVIDO IRENEHERNÁNDEZ MARTÍNEZ, ALVARO JESÚSHERRERO CASTAÑO, VIRGINIAHIDALGO SANTA CRUZ, ADOLFOHINOJOSA MARTÍNEZ, FRANCISCAINIESTA GALLARDO, RAIMUNDOJIMÉNEZ BONILLA, Mª ELISALABELLA ORTEGA, Mª CONSUELOLEYVA CUESTA, Mª ENCARNACIÓNLIDÓN GARCÍA, JAVIERLOMAS TORRES, TOMASLÓPEZ GONZÁLEZ, Mª DOLORESLÓPEZ MOYA, JULIO FRANCISCOLOPEZ POVEDA JUAN BAUTISTALOZANO MARTÍNEZ, JUAN ANTONIOMALDONADO JIMENEZ, NOELIA ISABELMÁRQUEZ RODRÍGUEZ, ALBERTOMARTÍN CASTRO, Mª BELÉNMARTÍNEZ BERENGUER, JOSE ENRIQUEMARTÍNEZ LIROLA, VICTORIAMARTÍNEZ RUIZ, Mª ANGELINAMARTÍNEZ VALVERDE, FCO. MANUELMARTÍNEZ VENTEO, FRANCISCO JAVIERMEJÍA RUIZ, FRANCISCO JAVIERMESA LÓPEZ, RAQUELMIRANDA GARCÍA, Mª CARMENMORALES JIMÉNEZ, JORGEMORENO RAMÍREZ, ANA BELÉNMOYA MONTAÑEZ, Mª ISABEL NAVARRO MOROTE, ANAORTIZ LÓPEZ, MARTAORTIZ PELEGRINA, JOSEORTEGA GARCÍA, HORACIOOYONARTE CUADRA, Mª ROSARIOOYONARTE LUIZ, GABRIELPALMERO ARANDA, Mª BELENPEREA RUIZ, JOSÉPERELLI BOTELLO, CRISTINAPEREZ FERNANDEZ, Mº ARACELIPÉREZ MUÑOZ, Mª JOSÉPEREZ RAMIREZ, Mª JOSEPÉREZ RODRÍGUEZ, Mª ÁNGELESPÉREZ SÁNCHEZ, CRISTINAPIQUER MASCARO, SALVADORRAMÍREZ CAMACHO, JUANRAMÍREZ PIERRES, ROSARELAÑO DE HOCES, ANTONIO RAFAELRIERA PASTOR, Mª JESÚSRIVERA HIDALGO, JOSE ANTONIORIVERA VALLECILLOS, MATILDERODRÍGUEZ GARRIDO, Mª DEL CARMENRODRÍGUEZ PARÍS, FELIX JOSÉRONDA SANTANA, JUANROSA GONZÁLEZ, FELIXROSAS TORRES, FRANCISCORUIZ MESA, RAFAELRUIZ OLMO, Mª ÁNGELESSAEZ ALONSO, ESTHERSÁEZ LECHUGA, MIGUEL ÁNGELSALMERÓN GARCÍA, JOSÉ MANUELSÁNCHEZ CASAL, BEATRIZSÁNCHEZ HARO, RODRIGOSÁNCHEZ PICÓN, FRANCISCO ANTONIOSÁNCHEZ ROQUE, ISABEL MªSERRANO SERRANO, LOURDESSIERRA BELTRÁN, Mª MERCEDESTAMARIT GUILLÉN, LUIS MATEOTORRES PERALTA, ALBERTOTORRES RUIZ, JOSE MIGUELTRISTAN GIL, Mª JOSEUROZ RAMÓN, JOSÉURRUTIA LÓPEZ, JUAN JOSÉVALVERDE DOMENECH, Mª CARMENVARGAS GALDEANO, MIGUEL ANGELVARGAS GONZÁLEZ, ANA MªVARGAS RIVERA, ROCÍOVERDEJO BAENA, CRISTOBAL J.VICENTE GARCÍA, GABRIELVIUDEZ NAVARRO, ANGELA MªVIVAS PUIG, FEDERICOZUÑIGA CORRAL, ÁNGEL
COLEGIADOS CÁDIZ (ACTUALIZADO 03/12/2009)
ABAD VIDAL, JERONIMOAGUAYO SERRANO, BEGOÑAAGUAYO SERRANO, Mª DOLORESALBERT DE LAS HERAS, JOSE MARIAALMENARA SANTIAGO, JESUSALONSO DE LA SIERRA RUIZ, FCO. JAVIERALONSO SANCHEZ, FRANCISCOALONSO SIERRA SOBERADO, LORENZOALONSO VIDART, GERARDOALVAREZ ALVAREZ, Mª ANGELESALVAREZ MARQUEZ, CONSTANTINOANDRADES BEJARANO, CARMENANDRADES TORRECILLAS, MANUEL C.ANGEL HERRERA, ISABEL
APARCERO FDEZ. DE RETANA, EDUARDOAPARCERO FDEZ. DE RETANA, JOSE M.ARIZA MATIOLA, VICTORARJONA GARCIA, MARIA ROCIOARNIZ VEGA, E. JACOBOARROYO CASTILLA, ISABEL MªASTORGA TRILLO, MARIA VICTORIABAEZ GONZALEZ, Mª PILARBAÑOS ARANA, LUISBARRA ZARCO, JUAN IGNACIOBARRERO GUTIERREZ, JOSE LUISBARROSO CALDERON, JUAN JESUSBATANERO GALLEGO, LUIS FERNANDOBENITEZ LOPEZ, JOSE ANTONIOBENITEZ MATEO, MANUELBERNAL ZAFRA, Mª DOLORESBEUSTER VELA, ALICIA LUCIABLANQUER JANNON, JOSE LUISBOZA HIDALGO, JOSE MARIABROME ABARZUZA, FERNANDOCABALLERO DIAZ, JERONIMOCALAVIA SANCHEZ, CARLOSCALVO MARISCAL, ISMAELCAMPOS GARCIA, Mª. DOLORESCANO GAROFANO, MIGUELCANO GOICOECHEA, JUAN MARIACANO REVORA, Mª DEL PILARCARAVACA COCA, Mª DEL CARMENCARDOSO LOPEZ, JOSE LUISCARPINTERO PEREZ, MIGUEL ANGELCASAL DOMINGUEZ, SUSANACASSO COLLANTES, Mª DEL AMPAROCASTILLA AROCHA, LETICIACEREZO LORENTE, VICENTECHOZAS RIVERA, MANUELCIFUENTES LUNA, MANOLINDACLAVAIN SANCHEZ, JUAN BAUTISTACOLLANTES FAZ, Mª MERCEDESCORBACHO OBISPO, GEMMA RUTHCORPAS BUSTAMANTE, JOSE MANUELCORRAL MORENO, JAVIERCORRALES DE LOS REYES, ANTONIOCORTES MONTERO, ANTONIOCUENA DORANTES, LONGINOSCUTILLA FLORIDO, Mª. DEL CARMENDE ANDRES HUELVES, JOSE LUISDE LA CONCEPCION CALLEJA, DOMINGODE OSMA MATEOS, Mª PILARDE OSMA RODRIGUEZ, CARLOSDE SOLA EARLE, Mª DOLORESDEL PINO RODRIGUEZ, PATRICIADEL RIO FERNANDEZ, ANTONIO J.DEL RIO ORTEGA, JUAN JOSEDIAZ CAMACHO, PEDRO MANUELDIAZ DIAZ, EDUARDODIAZ PALACIOS, Mª DEL PILARDIAZ TROYANO, SONIADIEGO IZQUIERDO, LEOPOLDODOCAMPO PALOMINO, JOAQUINDURAN RAMIREZ, MªVICTORIAESCUIN ECHEVERRIA, RAMONESPARRAGA PONCE, JUAN JOSEFABREGAS SEGUI, ENRIQUE M.FERNANDEZ BARBERA, LUISFERNANDEZ CARRASCAL, ROSARIOFERNANDEZ DE LA CRUZ PRADO, IRIS MªFERNANDEZ ESTUDILLO, JUAN ANTONIOFERNANDEZ GIL, JOSEFERNANDEZ GONZALEZ, ANA BELENFERNANDEZ LOPEZ, ISABEL MILAGROSFERNANDEZ MONTERO, Mª EUGENIAFERNANDEZ SANCHO, PATRICIAFERNANDEZ TENORIO, FRANCISCO JAVIEFERRON MUÑOZ, FRANCISCO JAVIEFORNELL DIAZ, J. CARLOSGARCIA BARROSO, JUANGARCIA CASTILLA, MANUELGARCIA CRIADO, JESUS MANUELGARCIA FERNANDEZ, JOSE ANTONIOGARCIA GOMEZ, ALVARO JESUSGARCIA GUTIERREZ, MIGUEL ANGELGARCIA JUÁREZ, ALEJANDRO MARTIGARCIA MACHUCA, Mª TERESAGARCIA NUÑEZ, MIGUEL ANGELGARCIA PANES, MATEO JESUSGARCIA ROMAN, DANIELGARCIA SANCHEZ, SIXTOGIL ROJAS, FRANCISCOGIMENEZ MOREJON, ALFONSOGODINO CORRO, JOSEFA ANTONIAGOMEZ CALLEJA, LUIS MARIAGONZALEZ ALBAICETA, JOSE JOAQUINGONZALEZ AVILA, JOSEGONZALEZ GRIJUELA, MANUELGONZALEZ GUTIERREZ, MONTSERRATGONZALEZ IGLESIAS, LUIS ARCADIOGONZALEZ MUÑOZ DE LA TORRE, FRANCISCOGORDILLO ALCALDE, Mª DEL PILARGUIMERA MADRID, SALVADORGUTIERREZ CASTRO, ISIDRO EDUARDOGUTIERREZ DURAN, JULIO ALBERTOGUTIERREZ RUIZ, Mª. MERCEDESGUTIERREZ VALLECILLO, Mª VICTORIAHARO DIAZ, LEONORHAZAN AMAR, JOSEHERNANDEZ GUTIERREZ, EDUARDOHERNANDEZ OLMO, RAMONHERNANDEZ REYES, FRANCISCO JOSEIGLESIAS ALVAREZ, JUAN ANTONIOIGLESIAS MORALES, MIGUELJACOME GONZALEZ, JOSEJORDI SANCHEZ, FRANCISCOJURADO BARROSO, JUAN CARLOSLANCETA GUTIERREZ, JAIMELARA TORRES, ANTONIOLAZARO ORTEGA, GUILLERMOLLAMAS CASTELLANO, JULIALOBATO FERNANDEZ, MACARENA INM.LOPEZ CEPILLO, VANESSALOPEZ COTELO, LETICIALOPEZ CUEVAS, MANUELLOPEZ GALLEGO, YOLANDALOPEZ GARIN, FRANCISCOLOPEZ GIL, ANTONIALOPEZ MARTINEZ, EVA MªLOPEZ RUIZ, FRANCISCO JOSELUQUE MOYANO, JOSE MANUELMACIAS GARCIA, SONIAMACIAS MUÑOZ, ANA ISABELMARFIL ATIENZA, MANUELMARIN BEJERANO, JOSE MIGUELMARIN GARRIDO, NURIAMARIN LAMPARERO, Mª TERESAMARIN PATINO, JOSE ANTONIOMARQUEZ DE LA RUBIA, FERNANDOMARTIN GUTIERREZ, DIEGO JESUSMARTIN RUIZ, JOSE MODESTOMARTIN VELEZ, ANTONIOMARTINEZ JIMENEZ, NORBERTOMARTINEZ SANCHEZ, AGUSTIN V.MARTINEZ TALAVERA, NURIA MARIAMARTOS GARCIA DE VEAS, MANUEL NICOLASMATEOS GALVAN, MATILDEMATEOS PEREZ-LUNA, ISIDROMEDINA FERNANDEZ, ISABELMERA MARIN, ANTONIOMERELLO LUNA, LUIS GONZAGAMIRANDA SALADO, Mª AUXILIADORAMOLINILLO PAZ, ANTONIOMONTALDO PUERTO, SEBASTIANMONTANER GIL, JUAN ANTONIOMONTANER GIL, VICTORIANOMONTON MORFIOLI, ANA MARIAMORALES ORTIZ, DAVID
MOREIRA RODRIGUEZ, Mª CONCEPCIONMORENO BRENES, ANA MARIAMORENO RAMIREZ, SEBASTIANAMORENO RODRIGUEZ, JUAN ANTONIOMORILLO ROMERO, MERCEDESMORON DELGADO, JOSE IGNACIOMOTA PIÑERO, MANUELMULA SALMERON, ANTONIO JOSEMUÑOZ GARCIA, FELIX MARIOMUÑOZ PORTILLO, JOSE ANTONIOMUÑOZ ZUNZUNEGUI, JOSE LUISMUÑOZ ZUNZUNEGUI, Mª JOSENARVAEZ URBANEJA, Mª DOLORESNAVARRO TAVIRA, Mª. JOSEOLIVA ALIAÑO, ANTONIOOLMEDO GOMEZ, JOAQUINORTEGA NIEVES, ANTONIO JOSEOSTOS ALCALA, Mª GABRIELAPALMA MACIAS, ISABEL MARIAPAMPIN TORRES, JESUSPARRA REGUERA, JUAN ANTONIOPARTIDA PEREZ, JOSE ANTONIOPASTOR ORTEGA, GONZALOPEREZ CARRASCO, LOURDESPEREZ DE VARGAS SANSALVADOR, IGNACIO M.PEREZ ESPINOSA DE LOS MONTERO, MANUELPEREZ GUERRERO, JOSE ANTONIOPEREZ NOVO, CARMEN IRENEPEREZ NOVO, Mª DEL MARPEREZ SAUCI, ALVAROPERIÑAN SIERRA, Mª CARMENPINA RAMIREZ, DIEGOPIÑATEL OCHOA, JOSEPUENTES MADRIGAL, JOSE JESUSPUENTES SALLAGO, BEGOÑA INMQUEVEDO ARAGON, Mª DOLORESRAMIREZ MACIAS, ADOLFOREINA ALIAS, FELIPEREINA FERNANDEZ-TRUJILLO, ANTONIOREINA LARA, CATALINAREN ROMAN, FRANCISCO JAVIEREN ROMAN, JULIO CESARREVUELTA BRAVO, Mª ASUNCIONREYES CABAÑAS, ANTONIORIVERA CROSS, FRANCISCO RIVERA GIL, ANGELROCA JIMENEZ, CARLOS MANUELRODRIGUEZ FERNANDEZ, JOSE LUISRODRIGUEZ MARTIN, Mª. ENCARNACIONRODRIGUEZ MARTIN, JUAN MANUELRODRIGUEZ TRUJILLO GUIJOSA, RAMONRODRIGUEZ ZAMBRANO, MANUELROLDAN ROLDAN, JESUS RAMONROMERO GARCIA, MANUELROMERO HUELIN, LUCIAROZADILLAS SAN MIGUEL, JOSE IGNACIORUBIO NAVARRO, JAIMERUIZ CLAVERO, HECTORRUIZ DIAZ, NICOMEDESRUIZ GIMENEZ, LUISRUIZ GIMENEZ, IGNACIORUIZ HERRERA GALLEGO, JUANSALGUERO GANAZA, Mª DEL CARMENSALIDO MATEOS, FRANCISCOSAMBOLA CARRILLO, FABIANSAN EMETERIO OUTON, MARIA SANTOSSANCHEZ CARRILLO, MANUELSANCHEZ JIMENEZ, ESTRELLASANCHEZ LIMON, RAFAELSANCHEZ MORENO, Mª JOSESANCHEZ PEÑA, VICTOR BERNARDOSANTIAGO MIRANDA, JOSESILVA PEREZ, NURIASORIANO GARCIA, JUAN CARLOSSORIANO PALACIOS, ENRIQUESOTO ARROYO, MANUELTEJERO MOYA, JUAN PEDROTEJONERO RAMIREZ, Mª DEL CARMENTINOCO BARROSO, CARMENTORO PEREA, MARIA JOSETRIGUEROS SERRANO, EMILIOTRUJILLO MARLASCA, RAFAELTRUJILLO PAZ, RAFAELURQUIZA SIERRA, MIGUEL ANGELVERA COINES, ANTONIOVERA MARTIN-NIÑO, JOSE MªVIAGA GARRIDO, JOSEVILA DUPLA, JESUS PEDROVILLAR RAMIREZ, RAFAELVINAZA RUIZ, Mª DEL CARMENYAÑEZ MINGOT THOS, MARINAZAMORANO LAGUNA, DIEGOZARCO FERNANDEZ, LOURDES
COLEGIADOS CÓRDOBA (ACTUALIZADO 23/11/09)
AGUILAR MORAL, MANUEL J. APARICIO GARCIA, Mª PILAR ARANGUREN URRIZA, Mª ESTRELLA ARMENTEROS ORTIZ, ANTONIO FRANCISCO ARROYO MARIN, RAUL ASTORGA MOYA DE LA TORRE, Mª PAZ BARASONA RIPOLLES, SILVIA Mª BARRIOS MEJIAS, SEBASTIAN BELMONTE DE RUEDA, JOSE Mª BELLIDO JIMENEZ, Mª LUISA BERNABEU AGUILERA, EVA Mª BAENA BODOQUE ARIZA, MANUEL BRAVO GARCIA, JOSE ENRIQUE BUENESTADO CANO, Mª PILARCABELLO CANALES, FRANCISCO JESUS CANALES PORRAS, LUIS ALFONSO CANO BALLESTA JOSE MARIA CANTARERO PRIETO, Mª PILAR CARBONELL MONTERO-RIOS, JOAQUIN CARMONA CASTEJON, RAFAEL ANGEL CARMONA RUIZ, ARACELI CARRASCO NAVARRETE, ANGUSTIAS CASAS MARIN, DULCENOMBRE CASTELLANO VALENZUELA, CAROLINA CASTILLEJO CABALLERO, PEDRO CASTRO COTO, CARMEN MARIA CAVA JIMENEZ, JOSE ANTONIO CELA SANCHEZ, JESUS CONTIÑEZ RUIZ, JUAN JOSE CRUZ GOMEZ, JOSECUEVAS OLIVARES, ANTONIO DE LA ROSA CALDERON, EDUARDO DEL REY ALAMILLO, CARMEN DIAZ PEREZ, MANUEL DUQUE LARA, Mª GEMA FERNANDEZ MOLINA, MARIA FRAILE MORENO, JUAN FCO. GAITAN NOVO, Mª ANGELES GALLEGOS OTEROS, ALICIA Mª GARCIA DE MOVELLAN ESCOLANO, CARMEN GARRIDO HOYOS, MIGUEL GOMEZ CAMPILLOS, RAQUEL GOMEZ LUQUE, RAFAEL GOMEZ URBANO, FRANCISCO GONZALEZ QUEVEDO HERRANZ, MIGUELGONZALEZ SANTA-CRUZ, AMALIA GONZALEZ SORIANO, ANA ISABEL GRANADOS MUÑOZ, JESUS GUEMBE ITOIZ, INMACULADA GUERRERO VACAS, JOSE M. HEREDIA LEON, JOSE DIONISIO HERRERA CUEVAS, PEDRO HIGUERA LEON, MARIANO HUERTAS GONZALEZ, JUAN A.
LAREDO HERDUGO, JUAN FRANCISCO LECHUGA VARONA, ELENALEON GUERRERO, Mª VALLE LEON RUIZ, FRANCISCO J. LOPEZ CARRILLO, Mª INMACULADA LUCENA TORRES, Mª DOLORES LUQUE ARROYO, EVA MARIA LLORENTE AGUILERA, Mª EUGENIA MANUEL DE CESPEDES LOPEZ, Mª JOSE MAÑEZ OGAZON, EVA CORAL MARMOL RUIZ MANUEL, ANTONIO MARTIN MORENO, JUAN JOSE MARTINEZ ORTEGA, JOSE MARTINEZ PEREZ, ANTONIO MARTINEZ PONFERRADA, JOAQUIN MARTINEZ POYATO, FRANCISCO MENDOZA ALVAREZ, FRANCISO JAVIER MERINAS YUSTE, ANTONIO MILLAN MILLAN, LUCIANA MISAS LASO RAFAEL, DAVID MOHEDANO AGUILAR, JUAN MONTEMAYOR GARCIA, FRANCISCO MONTERO TORDERA, JUAN CARLOS MORENO CORPAS, MIGUEL MORENO GOMEZ, RICARDO MORENO RAMIREZ, ANA Mª MUÑOZ BRETON, PABLO MUÑOZ CASTILLEJO, SATURNINO MUÑOZ HIDALGO, Mª DOLORES MUÑOZ NAVARRO, MANUELANATERA MARTIN, CARLOS NAVARRO DELGADO, MANUEL NAVARRO PARRAGA, JOSE A. NAVAS ARREBOLA, ROSARIO NAVAS GONZALEZ, ENCARNACION NIETO MORALES, JUAN L. OJEDA POLO, FRANCISCO MANUEL OJEDA VARGAS, DANIEL ORTI BAQUERIZO, ANTONIO ORTIZ LOPEZ DE AHUMADA, FRANCISCO PADILLA LOPEZ, SOLEDAD PALACIOS MOLINA, AURELIA PALOMINO GARCIA, JOSE RAFAEL PERALVAREZ CAÑETE, SANTIAGO PEREZ GALLARDO, MANUEL PEREZ PEREZ, Mª TERESA PEREZ SANCHEZ, FRANCISCO PINEDA PINEDA, FRANCISCO J. POLO MOLINA, JUAN ANTONIO PONS CAPOTE PEDRO, JOSE QUERO HERNANDEZ, FRANCISCA RAMIREZ CAÑUELO, MANUEL RAMIREZ LOPEZ, FRANCISCO PASCUAL RAMIREZ VERDU, FRANCISCO REINA MONTERO, ARTURO REPISO JIMENEZ, CARLOS Mª REQUENA COMPANY, Mª MAR REYES HERNANDEZ, TERESA RIVAS ALONSO, ARACELI ROCA LOPEZ, JOSE M. RODRIGUEZ DEL RIO, Mª ISABEL ROMAN PAEZ, JOSE LUIS ROMERO BALSERA, MERCEDES ROMERO RODRIGUEZ, JOSE R. ROMERO SALCEDO, ROSARIO RUBIO MERINO, FRANCISCA RUIZ CASTILLO, RAFAEL RUIZ DE CASTROVIEJO ARAGON, PEDRO RUIZ ROLDAN, Mª JOSE SALAS CUBEIRO, PEDRO A. SALAS JIMENEZ, ANGEL Mª SALCINES LEON, Mª CARMEN SANCHEZ CIUDAD, MARCELINO J SANCHEZ DELGADO, ANTONIO SANCHEZ DELIS, FRANCISCO SANCHEZ PERDOMO, ELISA ESTHER SANCHEZ RUZ, FRANCISCO SANTIAGO CABELLO D.A., ADELA SERRANO AZNAR, MANUEL J SERRANO CERVERA, SANTIAGO J SOJO BAENA, GUILLERMO SORIA MONTERO, EMILIA SOTOMAYOR ROLDAN, JOSE. LUIS TAMAJON SANCHEZ, Mª LUISA TORRES ZACARIAS, Mª PILAR VARO MORENO, CONSUELO VELASCO JURADO, FRANCISCO VIOQUE CRISTIN, RAFAEL YUBERO GARCIA, ANGEL ZAMORANO PEREZ, FRANCISCO J.
COLEGIADOS GRANADA (ACTUALIZADO 18/11/2009)
AGUADO HERNANDEZ, JESUSAGUAYO LOPEZ, ISABELALABARCES RODRIGUEZ, OLGAALAÑON BARBA, JUAN BAUTISTAALMAZAN ARJONA, ANTONIO ELOYALMENDROS GONZALEZ, ALBERTOALONSO FERNADEZ, MARIA SOCORROALONSO MARTIN, JAVIERALONSO MONTOYA, SALVADORALVAREZ LUQUE, SABRINAALVAREZ NAVARRO, NURIA ASCENSIONALVAREZ PEREZ, F. ISMAELANTEQUERA PRADOS, ANTONIOARCOS FAUNDES, RAFAELARGENTE DEL CASTILLO Y LECHUGA, RICARDOAZNAR UNZURRUNZAGA, ANTONIO JOSEBALSERA RIOS, MARIA DEL CARMENBULLEJOS CALVO, FRANCISCO MANUEL CABRERA TORRES, MIGUELCACERES SANCHEZ, ANTONIOCAMBIL CONTRERAS, EVA MªCANTON MARTIN, ROSA MARIACAÑAVATE CARMONA, CONCEPCIONCAÑAVATE CARMONA, JESUSCAÑAVATE CARMONA, MANUELCAÑAVATE IBAÑEZ, JOSE LUISCARRASCO SANCHEZ, ANTONIOCARRETERO HARO, TIRSOCARRILLO MORALES, NICOLASCARVAJAL PALOMARES, FRANCISCO ANTONCASTILLA FERNANDEZ, MANUELCASTILLO ORTEGA, JOSECASTRO RODRIGUEZ, ANTONIO JAVIERCOCA MARTIN DE VILLODRES, Mª GLORIACONTRERAS RODRIGUEZ, MARIA DEL MARCRUZ SANCHEZ, MIGUEL FELIXCUBERO GOSALVEZ, JAVIER MARIADAWID MILNER, MIKEDE LA CRUZ VILLALTA, CARLOSDE LA CUESTA GODOY, JUAN MANUELDE LA PLATA CABALLERO, MANUELDE LA PLATA CABALLERO, ANGELDE LOS SANTOS SERRANO, NATALIADEL MORAL CAMBIL, JUAN LUISDELGADO HUERTAS, ISABELDIAZ MORENO, ANGELDIAZ RODRIGUEZ, ELENAELBO HERNÁNDEZ, FRANCISCO JESUSESCOBAR CAÑETE, JORGEFERNANDEZ DE LOS RIOS FERNANDEZ, PEDRO MªFERNANDEZ GARCIA, MIGUEL ANGEL
El Administrador45
FERNANDEZ MUÑOZ, ANTONIO MANUELFERNANDEZ ROJAS, ANTONIO JOSEFERNANDEZ SANCHEZ, JOSE MANUELFERRER GARCIA, JUAN MANUELFERRER GARCIA, JOSEFAFERRER NOGUERA, SERGIOFIGUERAS RESINO, JOSE MªGALAN NAVARRO, JUAN CARLOSGALLARDO CAÑADAS, EDUARDOGALLEGO FIGUERAS, JOSEGALLEGO SAEZ, Mª GRACIAGARCIA BELTRAN, EVA MARIAGARCIA GUTIERREZ, Mª EUGENIAGARCIA MORENO, MANUELGARCIA NIETO, Mª DOLORESGARCIA-BERBEL MOLINA, CARMENGARNICA FERNANDEZ, DANIELGIL RUBIO, LORENZOGILA GILA, FRANCISCOGIMENEZ DOMINGUEZ, ARTUROGOMEZ DE LA CALLE, Mª DEL CARMENGOMEZ DE LA TORRE, SEGUNDOGOMEZ MARIN, ENRIQUE JULIANGOMEZ MONTERO, PILAR MACARENAGOMEZ QUERALT, Mª AURORAGONZALEZ GOMEZ, FRANCISCO ANTONGONZALEZ MARTIN, FRACISCO JAVIERGONZALEZ MARTIN DE LA CUESTA, MIGUELGONZALEZ OLORIZ, MIGUEL ANGELGONZALEZ ORCE, BEATRIZGONZALEZ POYATOS, PABLOGONZALEZ SANCHEZ, SILVERIOGUERRERO CASTILLO, LUIS RAMONGUIJARRO MORILLAS, ALEJANDRO JOSEGUTIERREZ IBAÑEZ, JUAN CARLOSHERNANDEZ MESA, ALEXANDRAHERNANDEZ RODRIGUEZ, JUANHERNANDEZ VENTURA, Mª CRISTINAHERRERA BARROS, JUAN JOSE PASCUALHERRERA LORENTE, TRINIDADHIDALGO ALVAREZ, MARIA DE LAS NIEVESHITA FERNANDEZ, JUAN ENRIQUEHORMIGO COBOS, ANTONIOHUERTAS BENITEZ, Mª LOURDESJ.SANCHIS LOPEZ, JOSE MANUELJIMENEZ AZAUSTRE, EDUARDOJIMENEZ BUSTOS, ANTONIOJIMENEZ CARMONA, ANTONIOJIMENEZ HOCES, ANTONIOJIMENEZ RIOS, FRANCISCOLARREA ELEJALDE, JESUS MªLASSO GONZALEZ, ANTONIO JOSELEYVA BAENA, MANUELLOPEZ FERNANDEZ, FRANCISCALOPEZ HIDALGO, INMACULADALOPEZ MARTIN, Mª ISABELLOPEZ MURILLO, ELENALOPEZ NAJERA, DAN ALBERTOLOPEZ RUBIÑO, JUAN CARLOSLUQUE ORTIZ, JOSE MARIAMADERO LOPEZ, MIGUEL ANGELMALDONADO ALCAIDE, JOSE ANTONIOMALDONADO AVILES, ANA MªMALDONADO ISLA, EMILIOMARQUEZ ROBLES, FRANCISCOMARTIN GRANDE, CARMEN DEL PILARMARTIN PEREZ, ANA MªMARTIN-AMBEL GOMEZ, RAFAELMARTINEZ GALAN, JOSE MIGUELMARTINEZ JEREZ, Mª PILARMARTINEZ-CHECA PIÑERO, Mª JOSEMASEGOSA SOLA, JOSE MARCIALMATIAS LOPEZ, JUAN DE DIOSMEDINA JORGES, JOSE MªMEDINA SANCHEZ, JOSEMENDEZ OLIVARES, Mª DEL PILARMENDOZA CARABALLO, ENRIQUEMERCADO HERRERA, JAVIERMILLAN RUIZ, LAURAMINGORANCE ZAFRA, J.VICTORMOLINA ROSAS, ISABEL MªMONTALBAN HUERTAS, JOSE MANUELMONTES TORRES, ANTONIOMORALES ALFEREZ, JOSE MªMORALES MORILLAS, INMACULADAMORENO RIVERA, RAQUEL MARIAMORENO-TORRES HERRERA, RAQUELMORON CAMPAÑA, FRANCISCOMOYA JAVALQUINTO, Mª DEL CARMENMUÑOZ GUARDIA, ANTONIO JOAQUINMUÑOZ JERONIMO, MARGARITAMUÑOZ RUIZ, JOAQUINMUÑOZ VERDEJO, MARIA JOSEFANOVO PEREZ, ANA BELENOREA MANZANO, JESUSORTIZ LOPEZ, ISMAELORTIZ SIERRA, LOURDESPAREJA GILA, CARLOSPEREZ CARRION, ANTONIOPEREZ DELGADO, ROSA MARIAPEREZ JIMENEZ, EMILIO A.PEREZ ROMERO, JESUSPEREZ ROMERO, PABLOPEREZ URDA, JOSEPEREZ VILCHEZ, LUIS ESTANISLAOPLEGUEZUELOS COBO, GERMANPOZUELO DE PRADA, DAVID ANTONIOPRIETO PARA, Mª JESUSRAMOS ESPADA, JOSE LUISRAMOS ROBLES, CAROLINAREINA MORENO, YESSICAREYES RUIZ DE PERALTA, JUAN FRANCISCORIPOLL MORA, TRINIDADRODRIGUEZ ALAMINOS, JOSE ANTONIORODRIGUEZ BAILON, MANUEL CECILIORODRIGUEZ GARCIA, Mª MERCEDESRODRIGUEZ MENENDEZ, ADOLFO JOSERODRIGUEZ MOLINA, ARTURORODRIGUEZ QUESADA, JOSE MANUELRODRIGUEZ RODRIGUEZ, Mª ANGELESRODRIGUEZ SANCHEZ, Mª DEL CARMENROMERA RUIZ, ELISA MªROMERO GARCIA, FRANCISCO JAVIERROS GARCIA, MARIA BELENRUIZ CASTRO, JOSE MATIASRUIZ GARCIA, GERARDORUIZ LINARES, DIEGORUIZ MEDINA, ANTONIO BERNARDINORUIZ PELEGRINA, FRANCISCO JAVIERSAEZ MALDONADO, JOSESALVADOR FERNANDEZ, LUISSAN JUAN FLORES, JUANSANCHEZ BUSNADIEGO, JUAN JOSESANCHEZ CARMONA, NICOLASSANCHEZ GALLEGO, EUSEBIOSANCHEZ MENDOZA, ANTONIO LUISSANCHEZ PAREJO, JOSE LUISSANCHEZ QUINTERO, FERNANDOSANCHEZ REVENGA, ALFREDOSANCHEZ RODRIGUEZ, FRANCISCO JOSESANCHEZ SALUD, JOSE MANUELSANTIAGO HUERTES, JOSESANTIANDREU FERNANDEZ, FRANCISCOSANTIANDREU FERNANDEZ, IGNACIOSANTOS POMPA, MIGUELSENES SOLA, MANUELSILES GOMEZ, ANTONIO MANUELSUAREZ ALEMAN, LUISTEJERA ARANDA, Mª ANGELESTELLO NAVARRO, NURIATERRON GOMEZ DE LIAÑO, EDUARDOTERRON GONZALEZ, MANUELTORO CASTILLO, ELVIRATORRE GARCIA, DIONISIOTORRES DIAZ, ERNESTO
TORTOSA DE ANCOS, ANTONIOVALLADARES MUÑOZ, JOSEVILLALTA FRANCO, LUISVILLALTA GUTIERREZ, ANDRESVILLAR RODRIGUEZ, Mª VICTORIA
COLEGIADOS DE HUELVA (ACTUALIZADO 24/11/09)
ALVAREZ GARCÍA, Mª DEL CARMENALVARGONZÁLEZ MARTÍNEZ, JAVIERARMENTOS GUTIERREZ, JOSÉ BRAVO BAZO, ANA ISABELCARRASCO GONZÁLEZ, JULIÁN CARRASCO MILLANO, JOSÉ ENRIQUE CARRILLO UREÑA, JOSE JULIO CASTILLO GUERRERO, MANUELCASTILLO PACHÓN, BELÉNCHAMORRO CÁLIZ, ALEJANDROCORTÉS MORANO, MATÍASDOMÍNGUEZ HERNÁNDEZ, IVÁNFERNÁNDEZ GONZÁLEZ, ANGEL JAIME FEU VÉLEZ, MANUEL MOISES GARCÍA APARICIO, Mª ROSARIOGARCÍA PÉREZ, RAFAEL OBDULIOGARCÍA RODRÍGUEZ, ANTONIOGÓMEZ MARTÍN, FRANCISCO JOSÉ GÓMEZ VÁZQUEZ, AURELIOGONZÁLEZ PONCE, CARMELOINFANTE SERA, RAFAEL MANUELJIMENO RODRÍGUEZ, JESÚS RAFAELLÓPEZ BAYÓN, Mª JOSÉ LÓPEZ COLOMER, CRISTINALÓPEZ ORTIZ, SERGIOLÓPEZ VÁZQUEZ, ENRIQUEMARTÍN CONTRERAS, ANTONIO MORENO RODRÍGUEZ, JOSÉ LUÍS ORTEGA AMEZAGA, ROCÍOORTIZ MESA, JAVIERPÉREZ RODRÍGUEZ, ROCÍOQUEROL DEL PINO, Mª JOSÉ REY CAZENAVE, CARLOS RIVERA ZARANDIETA, JUAN ANGELRUIZ DOMÍNGUEZ, JUAN ANTONIORUIZ MORENO, ANGELA MªRUZ AMIGO, JUAN MANUELSÁNCHEZ ENCINAS, Mª ELENASÁNCHEZ GONZÁLEZ, MANUELATENORIO MARTÍN, JOSÉ FCO. TOSCANO LIMÓN, DAVID VEGA DOMÍNGUEZ, JAVIER VILLEGAS CARBONERO, ANA ZAMORA LÓPEZ, JOSEFA ABRIO NAVARRO, CRISTÓBAL ALIAÑO CRUZ, MANUELCOLUMÉ MALDONADO, ANTONIO GILL FERNÁNDEZ, FERNANDO JOSÉGONZÁLEZ DÍAZ, JORGE JAIMEPÉREZ GÓMEZ, AGUSTÍNQUINTERO BARRERO, FRANCISCO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ, CESAR ANTONIOSANTIAGO GÓMEZ, ÄNGEL VÉLEZ CORDERO, Mª LUISA ORIA CORDERO, JOSE ANTONIOSÁNCHEZ BENÍTEZ , ESTEFANÍA
COLEGIADOS JAÉN (ACTUALIZADO 23/11/09)
ABRIL BOTIA,Mª SOCORROAGUILERA RUIZ,BEATRIZ MARIAALVAREZ PUERTA,ANTONIOBARRANCO GRESA,DAMIAN JAVIERBLANCO TORRES,ELISACALAHORRO MESA,CARLOS FRANCISCOCHICA FUENTES,FERNANDOCIVANTOS RUIZ,JOSE ANGELCOLMENERO VALDERAS,PEDRODE DIOS BELMONTE,ASCENSIONDE LA TORRE SANTANO,JUAN JOSEFERNANDEZ FUENTES,MANUELA ADELAFERNANDEZ-ARROYO ROBLES,DANIELGARCIA NUEZ,ROCIOGARCIA-CASARRUBIOS LOPEZ,JESUSHERNANDEZ LOPEZ,JOSEFA ANAHIDALGO GAMEZ,ANTONIO ANGELIZQUIERDO CAÑADA,VICENTEJIMENEZ RODRIGUEZ,JAVIERLECHUGA RENTERO,CARMENLIEBANA CABALLERO,FRANCISCO JESUSLOPEZ HERVAS,JUANALOPEZ ROBLES,FRANCISCOMARTINEZ LAGUNA,MARGARITAMARTINEZ MARTINEZ,INMACULADAMOLINA DE LA CASA,RAQUELMOLINERO SANCHEZ,CARLOS JESUSMORAL ARROYO,Mª. DOLORESMORENO PAULANO,FRANCISCOMUÑOZ RUIZ,MANUELOLMEDO COBO,MARIA LUISA M.OLMEDO COBO,JOSE TOMASOLMO MIRA,JUAN ALONSOPEREZ JIMENEZ,JUAN ANTONIOPEREZ PARRAS,Mª DE LOS ANGELESPULIDO UREÑA,ROSA MARIAQUESADA COLMENERO,Mª DEL AMORROBLES ARISTA,JOSE RAMONSANCHEZ GARCIA,JOSEFINA COLEGIADOS MÁLAGA (23/11/09)
APELLIDOS, NOMBREABAD ALMEDA, Mª TERESAABRIL CACERES, JORGEADALID CRUZ, MIGUELADALID SORIA, MANUELAGREDANO SANCHEZ, MIGUEL IGNACIOAGÜERA SAN MARTIN, DIEGOAGUILAR AGUILAR, JOSE MANUELAGUILAR AGUILAR, MIGUEL JESÚSAGUILAR CABALLERO, Mª MERCEDESAHMED BEN MOH, BENAISAALARCON BELMONTE, OSCAR JAVIERALARCON JIMENEZ, ENRIQUEALBA MORENO, FCO JAVIERALCAIDE TRICOT, SERGIOALCAZAR ESPAÑA, FERNANDO V. DELALVAREZ BAREA, ANA MARIAALVAREZ FERNANDEZ, JAVIERALVAREZ MARTIN, JOSÉALVAREZ RACERO, ANTONIO JESUSALVAREZ RODRIGUEZ, SERGIOALVAREZ SERRALVO, FERNANDOAMARILLA AVILES, CESARAMOEDO LUCAS, MARIANO ANGELANAYA BERROCAL, JUANANTIÑOLO BUENO, RAFAELAPARICIO GUTIÉRREZ, MIGUEL ÁNGELAPONTE MONTIEL, ANTONIO MANUELARAGON TAPIA, ANA Mª.ARCONADA HERRERO, MARIA REYESARCOS SAVIGNAC, DIONISIOARIAS GALINDO, RAÚLARTACHO MARTÍNEZ, FRANCISCO ASISASENSIO HOSPITAL, JORGE PEDROASTORGA CANO, FRANCISCO J.ASTORGA CASTILLO, ESTHERATENCIA ROBLEDO, PABLOAYALA GONZALEZ, FRANCISCOAYALA TAMAYO, MODESTOAYUDARTE ROMERO, ANTONIOBACKLUND WALL, ANA CRISTINABALMASEDA DE AHUMADA DIEZ, JUAN LUISBARBA GARCIA, ANTONIABARCE GALLARDO, SERGIOBAREA GONZALEZ, ANTONIO FCO.BARRAGAN OCAÑA, JOSE LUIS
BARRANCO NIETO, MONTSERRATBARRANCO SANTIAGO, JULIOBARRERO RODRIGUEZ, FRANCISCABARRIOS PERALBO, EULALIA MARIABAZAN QUINTERO, JUAN CARLOSBAZÁN RAMOS, JUAN JOSÉBENARROCH BENARROCH, SALOMONBENARROCH MENNESSONS, BRICEBERMEJO GONZALEZ, JUAN LEANDROBERMUDEZ BRAOJOS, FERNANDOBERNAL BERROCAL, JUAN MANUELBERNAL GARCÍA, PEDRO ISIDROBERNAL GONZALEZ, Mª TERESABIELSA BARRIOS, JOSÉ MIGUELBLANCAS LLAMAS, JUANBLANCO MAJARON, MERCEDESBLAZQUEZ BUCETA, ELISABOLDOBA SANZ, JOSEBORNAO CUEVAS, CARMEN TRINIDADBORREGO ALCAIDE, MIGUEL ANGELBOTTET ORASMAA, JAVIERBRAUN SARO, GONZALOBRAVO ANTOLÍN, ANTONIO JOSÉBRAVO FERNANDEZ, HILARIOBRAVO GALINDO, JORGEBRAVO RAMOS, MARIOBRAVO VILLALBA, MANUELBRIONES CARVAJAL, JOSÉ CARLOSBRUDKE NEGUELOUA, NATALIABURGOS BLANCO, FRANCISCOBURGOS MORENO, JESUSBUSTOS DELGADO, JOSE ANTONIOBUSTOS LOPEZ, JOSE ANTONIOCABACO SILES, RICARDO DAVIDCABALLERO MARTINEZ, MANUELCABELLO ALONSO, ALEJANDROCABEZA CALDERON, MANUELCABEZA MUÑOZ, ANTONIO AUGUSTOCABO TUERO, FERNANDOCALDERON FERNANDEZ, YOLANDACALLE SERON, MIGUELCALLEJA MORENO, MARIA BELÉNCALZADA VELASCO, VIOLETACÁMARA PALACIOS, FRANCISCOCAMBLO MORA, MARCELO FCO.CAMBLO MORA, DANIEL JOSÉCAMPOS, JUDITH ADRIANACAMPOS RUIZ, JUAN ANTº.CAMPOY CARRIQUE, FRANCISCOCAMUÑA SALIDO, LUISCANCA VAZQUEZ, CANDIDA GLORIACAPEL TUÑÓN, MAURICIOCARABALLO ORTEGA, BENJAMINCARACUEL MEDINA, FRANCISCO JESUSCARRALERO MADRIGAL, ARMANDOCARRASCO CASTILLEJO, EDUARDOCARRASCO GARCÍA, ISABELCARRASCO MORALES, JUAN JOSÉCARRASCO SÁNCHEZ, J. SALUDCARRATALA CAMPILLO, MANUELCARREÑO ÁLVAREZ, Mª VICTORIACARRERA MONTALBÁN, GEMA ROCÍOCASADO GARCIA, RAFAELCASASOLAS LAGUÍA, IGNACIO J.CASASOLAS QUESADA, ENRIQUECASTELLS TRAIN, ELOISACASTILLERO GIL, JOSEFACASTILLO CARDENAS, MIGUELCASTILLO MARTINEZ, JOSE Mª DELCASTRO DIAZ, LEONARDO DECASTRO GALLARDO, MARÍA VICTORIACASTRO JURADO, MARIA JOSECASTRO MIGAL, PATROCINIOCASTRO NUÑEZ, MANUELCERVERA ORTIZ, LUISCÉSPEDES PÉREZ, FERNANDOCHACÓN DEL PUERTO, DAVIDCHITO CRUCES, JUANCLAROS GUERRA, Mª DEL CARMENCOCA MORENO, SUSANACOLERA ERLAC, JOSE ANTONIOCONEJO BENITEZ, JOSECONTRERAS BAQUERO, FRANCISCOCONTRERAS NAVARRO, CRISTOBALCORCELLES MORAL, MARTACORDERO CODES, MARIOCORDERO CRUCES, Mª DEL PILARCORDERO CRUCES, FRANCISCOCORDERO SALAS, SALVADORCORDOBA ALBUERA, JOSE LUISCORTÉS CASTÁN, MARÍA JOSÉCORTES LEOTTE, JUAN JOSECORTÉS MILLÁN, MARCOCORTES ZORRILLA, JOSE ANTONIOCRIADO GONZÁLEZ, INMACULADACUADRADO RAIBAL, FERNANDOCUBERO BADENAS, JOSE MªCUBEROS LARA, ORLANDOCUENCA ALONSO, JERONIMOCUESTA ANTON, JUAN MANUELDAZA PICHARDO, JOSE MIGUELDELGADO PONCE DE LEON, MARIA JOSEDÍAZ ACEVEDO, ESTEBANDIAZ BALLESTA, CARLOS JAVIERDIAZ DE VILLEGAS, FEDERICODIAZ FERNANDEZ, JUAN EUSEBIODIAZ HERMIDAS, ALBERTODÍAZ MONCI, SALVADOR JOSÉDÍAZ NAVARRETE, BELÉNDIAZ ORDOÑEZ, JOSÉ CARLOSDIAZ PINEDA, ANTONIODIAZ RICO, SALVADORDIAZ RODRIGUEZ, Mª CARMENDIAZ TEJADA, PATRICIODIAZ VALLEJO, CARLOSDIEZ ARIAS, JUAN JOSEDOMÍNGUEZ FERNÁNDEZ, FÉLIX JULIÁNDOMINGUEZ GARCIA-CUEVAS, JUAN M.DOMINGUEZ MUÑOZ, FERNANDODOMINGUEZ NEGRILLO, Mª DEL CARMENDOMÍNGUEZ REDONDO, FRANCISCA REYESDONAYRE VALENZUELA, Mª JOSEDRISS MAANAN, ABBASENCUENTRA SEMINARIO, FERMINESCALANTE CARRASCO, PEDROESCALANTE CARRASCO, ELISA ANAESCALANTE CARRASCO, ALEJANDROESCAMILLA BANDERAS, ANAESCRIÑA PLAZA, RAFAELESCRIÑA VALVERDE, RAFAELESCUDERO MARTINEZ, ALBERTOESPAÑA RAMOS, PALOMAESPAÑA TELLO, Mª VICTORIAESPEJO RETAMERO, JUANESPEJO ZURITA, PILAR AMADAESPINOSA INFANTE, ANA GLADYSFERNÁNDEZ CAPARROS, CARMENFERNÁNDEZ CHAMIZO, MIGUEL ÁNGELFERNÁNDEZ DE ZAFRA, RAFAELFERNANDEZ DUARTE, Mª VICTORIAFERNÁNDEZ ESPONA, MÓNICA PILARFERNANDEZ GARCIA, ANGELAFERNANDEZ JIMENEZ, APOLONIOFERNANDEZ LEDESMA, LUISFERNANDEZ OLIVER, ARTURO CARLOSFERNANDEZ PEÑA, ANTONIOFERNANDEZ RODRIGUEZ, ALFONSOFERNÁNDEZ RODRÍGUEZ, MARTAFERNANDEZ RUIZ, FRANCISCO J.FERNANDEZ-FIGARES ESTEVEZ, PILARFERRER MORATO, MAGDALENAFILPO CALVICHE, JOSÉ MANUELFLORES PALOMO, ANTONIO JOSEFLOREZ VÁZQUEZ, Mª BRISEIDAFONT FELIU, LUIS ALBERTO
FORT DIAZ, RICARDOFRIAS DE PABLO, VICTORIANOFUENTES MORENO, JUAN ANTONIOFUERTES RESINO, ESTHERGALAN MORENO, FRANCISCO JOSEGALAN MUÑOZ, ROSA MªGALAN PALMERO, FRANCISCOGALERA PADILLA, Mª INMACULADAGALLARDO SANTAMARIA, JOSE LUISGALLEGO MONSERRATE, GUSTAVOGALVAN CALVENTE, JOSÉ LUISGALVEZ ANGUITA, JOSE ANDRESGALVEZ REAL, ANTONIOGAMERO BASTIDA, ANTONIOGÁMEZ ZAPATA, JUAN MANUELGÁMEZ BONNELYE, STEPHANEGAMEZ CAMPO, GERARDOGAMEZ OTAL, SALVADORGAMEZ PALMA, JUAN CARLOSGARCERÁN GÓMEZ, SILVIAGARCIA ALVAREZ, TRINIDADGARCIA ARRANZ, Mª MERCEDESGARCIA DE LA LLAVE, CHRISTIANGARCIA FERNANDEZ, ALEJANDRO JOSEGARCIA GARCIA, VALERIANOGARCIA GARCIA, ANTONIOGARCIA GUERRERO, JOSE CARLOSGARCIA GUERRERO, FRANCISCO JOSEGARCIA LOPEZ, MARIA YOLANDAGARCIA MALDONADO, ESPERANZAGARCIA MANZANO, Mª CARMENGARCIA MASEDA, JOSE L.GARCIA MORENO, JUAN VICENTEGARCIA NARANJOS, Mª DEL CARMENGARCÍA OLLERO, MANUELGARCIA ORTEGA, MATIASGARCÍA PÉREZ, JOSÉ ANTONIOGARCIA PLAZA, IGNACIOGARCÍA PONCE, EVAGARCIA PRIETO, FRANCISCOGARCIA RUIZ, FRANCISCO J.GARCIA RUIZ, JUAN C.GARCIA RUIZ, EUGENIAGARCIA SANCHEZ, JUANGARCIA SERON, JOSE ANTONIOGARCIA TORO, JOSE LUISGARCIA-CABRERA MATA, ANTONIOGARRIDO ANAYA, JOSÉ MANUELGARRIDO MARQUEZ, MANUELGARZÓN BLANCO, FERNANDOGASTMANS VAN DE VIJVER, FELIPEGAUSAKER KESSMEIER, OLAVGIL MONTIJANO, FRANCISCOGIL VILLEN, EMILIAGIL VILLEN, MERCEDESGIL VILLEN, NURIAGIRÁLDEZ GALÁN, MARÍA DOLORESGODOY ROMERO, JUANGOMEZ CARRERA, JUAN LUISGOMEZ GIL, ROSA MARIAGÓMEZ LORA, ALICIAGOMEZ MARQUEZ, MIGUELGOMEZ PRIETO, YOLANDAGÓMEZ RODRÍGUEZ, GEMAGOMEZ SANCHEZ, CLAUDINAGOMEZ-LARIOS GARCIA-ONDINA, Mª CARMENGONZALEZ ALVAREZ, JOSE ANTONIOGONZALEZ BRAVO, JOSEGONZÁLEZ CANDILES, DANIELGONZÁLEZ DE LA ROSA, GERMÁNGONZÁLEZ DE LOS RÍOS, SILVIAGONZALEZ DEL ALAMO, JOSE MARIAGONZÁLEZ GUERRERO, SUSANAGONZALEZ JIMENEZ, ANTONIA MªGONZALEZ MOYANO, JERONIMOGONZALEZ ORTEGA, MARIA ISABELGONZÁLEZ POSTIGO, MERCEDESGONZALEZ SANCHEZ, FRANCISCOGONZÁLEZ TORRES, SUSANAGONZALEZ VALENZUELA, JOSEGONZÁLEZ VEGA, MANUELGONZÁLEZ VILLAR, GERMÁNGRANDFILS ACCINO, ROBERTOGUERREIRA PARDO, JOSE LUISGUERRERO MENDEZ, MARIA ISABELGUERRERO MOLINO, MONTSERRATGUERRERO RAMOS, MARÍA JOSÉGUERRERO ROSADO, ENRIQUEGUILLEN CERÓN, JESÚSGUTIERREZ BLANCO, ANGELGUTIÉRREZ FERNÁNDEZ, ANDRÉSGUTIÉRREZ GÓMEZ, CÁNIDIDO JOSÉGUTIERREZ MAJADAS, Mª.ROSAGUTIÉRREZ MUÑOZ, MARIA DEL MARHABBAL AWA, BASHIRHARRAS MIRO, MANUELHARRAS POLONIO, ARTUROHERNÁNDEZ ESPADA, MARÍA JESÚSHERNANDEZ FUERTES, MANUEL ANTONIOHERNANDEZ GARCIA, JOSE LUISHERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, Mª ÁNGELESHERNANDEZ MORA, ANGELHERNANDEZ MUÑOZ, MANUELHERNÁNDEZ PRIETO, MARÍAHERNANDEZ RODRIGUEZ, INMACULADAHERRERO GUICHARD, VANESSAHERZOG MÁRQUEZ, EVAHIGUERA DOMINGUEZ, MIGUEL ANGELHORMIGOS PEREZ, FELIXHOZ LARBURU, PEDRO LUISHUETE LOPEZ, JOSE IGNACIOHURTADO LOPEZ, MARCO ANTONIOINFANTE SANCHEZ, ANA MARÍAIZQUIERDO SERRANO, ANGELJAIME HEREDIA, JOSÉ ANTONIOJIMÉNEZ CARO, MANUELJIMENEZ CASTAÑEDA, ISIDROJIMÉNEZ CASTILLO, FRANCISCOJIMENEZ DE LA PLATA JAVALOYES, ROCIOJIMENEZ GOMEZ, DIEGOJIMÉNEZ JIMÉNEZ, JOSÉ IGNACIOJIMÉNEZ JIMÉNEZ, ELENAJIMENEZ LEON, FRANCISCO JOSEJIMÉNEZ MAYORDOMO, IGNACIO JAVIERJIMENEZ MORENO, EMILIOJIMENEZ MORENO, FRANCISCOJIMÉNEZ MOYANO, VIRGINIAJIMENEZ RODRIGUEZ, JOSÉJIMENEZ SALADO, RAFAELJIMÉNEZ SEDEÑO, MIGUEL ÁNGELJIMENEZ VILABELLA, DAMIANJODAR SEGURA, RODRIGOJUAN ARQUES, JOSE LUISJUL GÓMEZ, ANA MARÍAJURADO MARTÍN, FRANCISCOKHAN IGLESIAS, ALEJANDROKNIGHT, JOHN NOELLAPEIRA LEON, RAFAELLARA CABELLO, JOSELARA MARTÍN, JUAN ANTONIOLARA OSTIO, SALOMÉ SANDRALARA PASTORA, JOSÉ LUÍSLARA PELAEZ, JOSE ENRIQUELARA VALENZUELA, Mª CARMENLEAL ARAGONCILLO, GUILLERMOLEAL GIL, FRANCISCOLEIVA BERNAL, ANTONIOLEON BAILEN, LEOPOLDOLEON BAILEN, MILAGROSLEÓN PALMA, MARÍA DE LA OLESTON PIQUERAS, JOSE ANTONIOLIMA GAMEZ, MIGUEL ANGELLINARES SOLER, JOSÉ ÁNGELLIÑAN DOMINGUEZ, VICTOR MANUELLIÑAN DOMINGUEZ, LUIS ALFONSO
El Administrador 46El Administrador 46
LIÑAN DOMINGUEZ, FRANCISCOLIÑAN DOMINGUEZ, JOSE CARLOSLIZARZA RIVEROLA, LORENALIZARZA RIVEROLA, ANTONIO JESUSLOBATO QUEIPO DE LLANO, TOMÁSLOMAS GIMENEZ, ALVAROLOMEÑA GUZMÁN, LEANDROLOPEZ ALVAREZ, ANTONIOLOPEZ CALLEJON, MARIA BELENLOPEZ GALAN, JOSE ANTONIOLOPEZ GARCIA, ANTONIO PEDROLOPEZ GARCIA, JOSÉ ANTONIOLÓPEZ GARCÍA, HÉCTOR FCO.LOPEZ GUZMAN, JUAN JOSELOPEZ JIMENEZ, FRANCISCOLÓPEZ LEÓN, FRANCISCO LUÍSLOPEZ MARTIN, INOCENTELOPEZ MARTIN, DIEGOLOPEZ PARRAS, FCO JAVIERLOPEZ PELAEZ, JOSE LUISLOPEZ RIVAS, OSCARLOPEZ VERA, ROSARIOLÓPEZ-POZAS LANUZA, ALFONSOLORENTE LOPEZ, ALFONSOLORENTE RUEDA, JOSE ANTONIOLORES FERNANDEZ, NATALIALOSANA IBAÑEZ, FCO. JAVIERLOSANA ROMERO, FRANCISCO J.LUCENA BELTRÁN, SUSANALUCENA BUENO, SANTIAGOLUCENA RINCON, FRANCISCO J.LUNA CARRASCO, ANA MARIALUNA LÓPEZ, CARMENLUQUE BARRAZA, MANUELLUQUE CANTERO, JESUSLUQUE INFANTE, SALVADORLUQUE JAIME, RAFAELLUQUE RODRÍGUEZ, JESÚSLUQUE TAMAYO, JUAN ANTONIOMACHUCA PALMA, DOLORESMACIAS TORRES, DIEGOMADRIGAL GILES, RAFAELMADUEÑO RUIZ, SALVADORMAGA, JUDITHMAIRENA RUEDA, MARIAMALDONADO BLANCO, ISABEL MªMALDONADO POSADAS, FERNANDOMALDONADO POSADAS, CONCEPCIONMALDONADO TAILLEFER, JORGEMANDLY GARCÍA, MARISAMANSO GUERRAS, EMILIOMANZANARES CUESTA, JUAN ANTONIOMAQUEDA GUERRERO, MARGARITAMARFIL RODRIGUEZ, MIGUELMARÍN FERNÁNDEZ, FRANCISCO JULIOMARIN MULLOR, JUAN CARLOSMÁRQUEZ PÉREZ, GUMERSINDOMÁRQUEZ SÁNCHEZ, Mª DEL CARMENMARQUEZ ZUMAQUERO, ANTONIOMARTIN ALVAREZ, JESUSMARTIN BUENO, ANTONIOMARTIN CELADA, SALVADORMARTIN GONZALEZ, JOSE MANUELMARTIN HIERREZUELO, EMILIOMARTÍN IGLESIAS, JUAN RAMÓNMARTÍN MAQUEDA, RAFAEL FCO.MARTÍN MENDEZONA, JOSÉ FRANCISCOMARTIN MOLINA, SEBASTIANMARTÍN POLEY, DOLORESMARTÍN VILLENA, MARÍA NIEVESMARTINEZ CARMENA, JOSE ANTONIOMARTINEZ GONZALEZ, VICTOR JOSÉMARTINEZ MANJON, VALENTINMARTINEZ ORTI, JOSE LUISMARTÍNEZ PARRA, Mª YOLANDAMARTINEZ RAVIRA, SERGIO JESÚSMARTÍNEZ RODRÍGUEZ, OSCARMARTÍNEZ TOHUX, JOSÉ LUÍSMARTINEZ VILLA, FERNANDO CESARMARTIR AVILA, EVANGELINAMATA MUÑOZ, FCO. MIGUELMAYAYO BELLOSTAS, Mª ASCENSIÓNMAYOR MOYA, LUISMAYOR OLEA, MACARENAMEDINA GOMEZ, CRISTOBALMEDINA PALMA, JOSÉMEDINA QUINTANA, ARTURO DIEGOMEDINA ROMERO, YOLANDAMEDINA-BOCOS MONTARELO, PEDRO JOSÉ MºMELERO AGUILERA, JUAN ANTONIOMENA GONZÁLEZ, RAFAELMENDEZ DUEÑAS, Mª LUISAMENENDEZ HERNANDO, EMILIOMERINO JUAREZ, TOMASMERINO MARTÍN, JOAQUÍN PABLOMERINO MORENO, ALICIAMERINO TAZA, FELIXMESA CORREA, PEDRO MANUELMIRANDA GARCÍA, CARMEN M.MOLINA ARAGÜEZ, Mª RAQUELMOLINA DIAZ, MARIA LOURDESMOLINA GÁLVEZ, GUILLERMOMOLINA LÓPEZ, CRISTINAMOLINERO ROMERO, IRENEMONREAL CAMACHO, DANIEL JOSÉMONTAÑES MONTAÑES, LUIS IGNACIOMONTES GARCIA, ENRIQUEMORENO BASTIDA, FRANCISCOMORENO BRAVO, FRANCISCOMORENO DOMINGUEZ, MARIA ANGELESMORENO DOMINGUEZ, FRANCISCOMORENO PALOMARES, LOURDESMORENO RUEDA, CARINAMORENO SANCHEZ, RAFAELMORILLAS MONTENEGRO, LOURDESMUÑIZ RUIZ, PILARMUÑOZ DIAZ, SALVADORMUÑOZ FERNÁNDEZ, FRANCISCO M.MUÑOZ JIMENEZ, MIGUELMUÑOZ LARA, MARÍA JOSÉMUÑÓZ MARTÍNEZ, BENEDICTOMUÑOZ NUÑEZ DE CASTRO, MIGUELMUÑOZ NÚÑEZ DE CASTRO, ÁLVAROMUÑOZ RODRÍGUEZ, JOSÉ DIEGOMUÑOZ RUIZ, EDUARDONARANJO GARCIA, MARIA ISABELNARANJO RUIZ, JUAN IGNACIONATERAS PEREZ, FRANCISCONAVARRETE MERINO, Mª ROCIONAVARRETE PASTRANA, CARLOS JAVIERNAVARRO MUÑOZ, JOSE FERNANDONAVARRO ROSADO, JOSE LUISNOGALES COBOS, ANTONIA MªNOZAL LAJO, JOSE ANGELNUÑEZ HERRERA, JOSE JUANNUÑEZ JIMENEZ, MATILDEOCAÑA PALMA, FRANCISCO ELOYOLEA CUEVAS, JUAN MANUELOLMEDO HURTADO, MANUELOLMEDO HURTADO, JOSE LUISORIHUELA ESPEJO, MARÍA DEL MARORTEGA ACEVEDO, MIGUEL ALBERTOORTEGA FERNANDEZ, ANTONIOORTEGA IBÁÑEZ, JUAN ANTONIOORTEGA JIMÉNEZ, Mª DEL CARMENORTEGA PALMA, JOSE MªORTEGA URBANO, CRISTÓBALORTIGOSA VALLEJO, EVARISTOORTIZ CHECA, JOSÉORTIZ SANCHEZ, JOSE MANUELORTIZ ZALDIVAR, VICTOROSUNA GOMEZ, MIGUELPACHECO CANSINO, MARIA DOLORESPADIAL MARISCAL, FRANCISCO J.PAGÉS GARCÍA, RAFAELPALMA GONZALEZ, CARLOS MANUELPALMA NADALES, MARIA JOSEPALMA ORDÓÑEZ, JESÚS DAVIDPANIAGUA BAZA, JUAN JOSÉPANIAGUA GARCIA, JUANPARDAL BERRAQUERO, AMPAROPARDO TORRES, SOFIA
PARRA TORRES, PEDRO ANTONIOPASTOR GARCÍA, FERNANDOPASTOR MORA, SUSANAPAZ PIÑEIRO, JAIMEPEGUERO MORONTA, ANDRESPEINADO GOMEZ, MIGUEL ANGELPELAEZ DIAZ, ANTONIO DIEGOPELAEZ FERNANDEZ, RAFAELPEÑA LOPEZ, FRANCISCO FELIXPEÑA LOPEZ, Mª ANGELESPEÑA LÓPEZ, ARÁNZAZUPEREA SANCHEZ, JOSE F.PEREIRA MARQUES, RAFAELPEREIRA MARQUES, Mª ROCIOPÉREZ COBO, EMILIO JOSÉPEREZ DEL BOSQUE DGUEZ-MACAYA, JORGEPÉREZ GRANADOS, JOSÉ LUÍSPÉREZ LLAMAS, Mª BELÉNPÉREZ MARTÍNEZ, JUAN JOSÉPEREZ PONT, JUAN MARCOSPÉREZ ROJAS, FRANCISCO JOSÉPÉREZ SÁNCHEZ, JESÚS JAVIERPEREZ TROYANO, ROCÍOPEREZAGUA MENENDEZ, JESUSPEREZ-BENAVIDES Y VILLALON, INMACULADAPEREZ-MONTAUT MARTINEZ, ADOLFOPESTAÑA SANTISTEBAN, ALEJANDROPEZZI ACOSTA, ANTONIO JOSEPEZZI ACOSTA, GUSTAVOPEZZI CERETO, ANTONIOPINO AGUAYO, JAVIER JOSÉPINTOR GALLARDO, RAFAELPLAZA GUERRERO, FRANCISCO JOSÉPOGGIO FREULLER, FELIXPOGGIO FREULLER, JOSE FELIXPONCE DE LEON ZAMBRANA, RAFAELPOSTIGO ALARCON, Mª ISABELPOSTIGO MORENO, FRANCISCO JOSÉPOSTIGO TIRADO, FRANCISCOPOYATO VERGARA, LOURDESPRADOS CAMPOS, AGUSTINPRADOS GARCIA, JOSE ANTONIOPRIETO JUÁREZ, CARLOSPRIETO TENOR, RAFAELQUERO DÍAZ, JOSÉ MIGUELQUESADA VILLANUEVA, ISABEL VªRAMIREZ REBOLLO, MELQUIADESRAMOS ARRENBERG, MANUELRAMOS GIL, JOSE M.RAMOS GIL, Mª.ESPERANZARAYA CASTILLO, EMILIOREAL ALCAINE, FRANCISCO JOSÉRECIO RANEA, JUAN JOSÉREDONDO SÁNCHEZ, RAFAELREIFENRATH MEZA, NORBERTOREINA REINA, Mª ÁNGELESREINA RODRIGUEZ, ALFONSORENGEL PEREZ, CAYETANOREPISO LUCENA, ANTONIOREY LESACA, TERESAREYES MARTINEZ, Mª JOSE DE LOSREYES VALVERDE, CARLOSRIBERA GONZÁLEZ, PEDRORICOTE ARGUELLES, PEDRO PABLORINCON BERNAL, BELENRINCON BERNAL, Mª NIEVESRIO BOURMAN PADILLA, JOSÉ RAMÓN DELRÍO BOURMAN PADILLA, GONZALO DELRÍOS MORENO, FCO. JAVIERRIVAS VALERO, CARLOSROALES BUJÁN, LUIS OLIVERROBLES GUZMAN, SALVADORAROBLES ROCHA, Mª SOLEDADRODRIGUEZ BOILS, VICENTARODRIGUEZ CONDE, Mª JOSÉRODRIGUEZ DAZA, VICENTERODRIGUEZ GARCIA, JUAN JESUSRODRIGUEZ PALOMO, FERNANDORODRIGUEZ SANCHEZ, AGUSTINRODRIGUEZ SEMPERE, ELISAROJAS LIÑAN, MIGUELROLAND BOLL, MARIANAROMAN GOMEZ, SALVADORROMAN REINON, LEONARDOROMERO RAMÍREZ, MARIA CRISTINAROMERO SERRANO, FRANCISCO JESÚSROMERO TORRES, FRANCISCOROPERO LÓPEZ, MIGUEL ÁNGELROSA CAÑADAS, RAFAELROSALES GUTIERREZ, ANA MARIARUBIALES CASTILLO, CESARRUBIO CABRERA, EVA MARIARUBIO SOLER, INMACULADARUBIO TOLEDO, Mª CARMENRUIZ AGUILAR, ANA GEMARUIZ ANTEQUERA, ANARUIZ BAUTISTA, JUANRUIZ BUSTOS, MIGUEL ANGELRUIZ LOPEZ, JULIORUIZ MARQUEZ, JOSERUIZ MARTIN, MARIA ISABELRUIZ PEREZ, MARIA JESUSRUIZ PINAZO, MARIA DESEADARUIZ RANDO, RAFAELRUIZ TRUJILLO, JOSÉRUIZ URBANO, CATALINASAAVEDRA MORALES, SALVADORSABORIT VEGUER, ENRIQUESÁEZ PERAL, FELIPESALVADOR TORRES, MANUEL JAVIERSAMPER BORRAJEROS, ELENASANCHEZ ALVAREZ, Mª CARMENSANCHEZ AREVALO, JUSTOSÁNCHEZ BARROSO, Mª TERESASANCHEZ DE NOGUES GIMENEZ, RAFAELSÁNCHEZ GARCÍA, OLGASANCHEZ HERRERIAS, DOMINGOSANCHEZ JIMENEZ, FRANCISCOSANCHEZ LINARES, RAFAELSANCHEZ LOPEZ, BONOSOSANCHEZ MARTINEZ, JOSESANCHEZ MEDINA, JOSE RAFAELSÁNCHEZ PRADO, FEDERICOSÁNCHEZ RODRÍGUEZ, BERNARDO JESÚSSÁNCHEZ SANTIAGO, Mª CARMENSANCHEZ-NAVARRO MILLAN, JOSÉ CARLOSSANCHO ALONSO, MIGUELSANCHO MONTES, FEDERICOSANTAMARIA TORMO, FRANCISCOSANTIAGO ESCRIBANO, FRANCISCO JOSÉSANTISTEBAN FERNÁNDEZ, DOLORESSEGARRA LABORDA, JORGESEGOVIA CARRILO, MARÍA JOSÉSEMPERE HERRERA, JOSE M.SERRANO DE LA TORRE, ENRIQUESERRANO GARCIA, ALFONSOSERRANO RUIZ, DIEGOSIMÓN INFANTE, ROSA MARÍASOLER PEINADO, ROGELIO ANTONIOSORIA LEON, JUAN FRANCISCOSORIANO MARÍN, CRISTINASOTOMAYOR ESPADA, Mº CARMENSTURLA FERNÁNDEZ, RAFAELSUAREZ HUERTA, JESUSSUAREZ REYES, FRANCISCO JOSETAILLEFER RON, FRANCISCO JOSÉTATO VELASCO, PILARTERNERO ALCANTARA, ANA MARIATERRRADILLOS CHOCLÁN, JESÚSTIRADO GÁLVEZ, ANTONIA J.TIRADO ORELLANA, JUAN JOSÉTOBOSO BERMUDEZ, DULCINEATOLEDANO DEL VALLE-INCLÁN, Mª CONCEPCIÓNTOLEDO DIAZ, DOMINGOTOMAS SANCHEZ, FERNANDOTORE CORTES, FRANCISCOTORQUEMADA VAZQUEZ, ROMAN ANTONIOTORRE LIMA, IGNACIO DE LATORREBLANCA LAGUNA, JOSETORRES CHAMIZO, ANTONIO JAVIERTORRES DURAN, ANTONIOTORRES GALIANO, FRANCISCO L.
TORRES MARIN, MANUELTORTOSA OLIDEN, AMADORTRUJILLO RODRIGUEZ, FRANCISCOTRUJILLO RUBIALES, NATALIAURALDE GUICHARD, Mª TERESAURBANO POMARES, JOSE FRANCISCOURBANO SOLIS, FRANCISCO JESUSVALCARCE REIN, IGNACIOVALLE HOYOS, MARIA DELVALLE SEPULVEDA, JOSE LUIS DELVALLEJO CONTRERAS, JESUS M.VARAS MORILLO, EMILIOVÁZQUEZ ESTÉVEZ, RAÚL JOSÉVAZQUEZ GALIANO, MIGUELVAZQUEZ GARCIA, JOAQUINVÁZQUEZ SÁNCHEZ, MIGUEL ÁNGELVELASCO HOLVOET, HERNÁN MARTÍNVENTAJA DIAZ, MANUELVERA NUÑEZ, MARIA SILVERIAVERGARA RUIZ, ANDRESVERGARA SORIANO, ALEJANDROVICARIO CABELLO, ENCARNACIONVICIOSO SANCHEZ, ISABELVIDAL SABATEL, EDUARDOVILLADA DIEZ, IRACHEVILLAESPESA CASTILLON, Mª VICTORIAVILLALBA DURÁN, ALFONSO JESÚSVILLALBA GARCÍA, ANA CRISTINAVILLASCLARAS MARTIN, ANTONIOVILLEGAS LOPEZ, ROCIO DEVILLEN VILLEN, JOSEVILLENA PÉREZ, JOSÉ ALBERTOVINYES GALLARDO, IRMAVIVO CARRASCO, PEDROZAPATA PULIDO, RAQUELZARAGOZA CAÑETE, VIRGINIAZARZUELO ORTEGA, JUAN MIGUELZORRILLA LUQUE, TERESA ESTEFANIZOYO BAILON, DOMINGOZUGASTI CABRILLO, OSCARZUGASTI CABRILLO, PABLO
COLEGIADOS SEVILLA (ACTUALIZADO 09/11/2009)
AGRELA PEREZ, RAFAELALAMO JUZGADO, LAURA DELALBA IZQUIERDO, JOSÉ MANUELALBAÑIL RUIZ, EDUARDOALCÁNTARA MARTÍNEZ, VÍCTORALCARÁZ RUIZ, JOSÉ LUIS DEALGABA CARMONA, JOSÉ ENRIQUEALONSO CAMPAÑA, ALEJANDROALONSO CAMPAÑA, BEATRIZALTEMIR CARO, SEBASTIÁNÁLVAREZ VÁZQUEZ, GABRIELALVAREZ VILCHES, ESTEFANÍAAMORES DURÁN, ADOLFOANGULO ENRÍQUEZ, LUISARTEAGA DURÁN, RAFAELBALADRÓN ÁVILA, GRACIABARRANCO FERNÁNDEZ, MIGUEL ANGELBECERRA SÁNCHEZ, JOSÉ CARLOSBENJUMEA LORO, JOSÉ MANUELBERMUDO VALERO, ROCÍOBERNABÉ MOYANO, ANTONIOBLANCO CHARLO, LUIS JOSÉBRAÑA MONTES, ISRAELBULNES SUÁREZ, FCO JAVIERBURGOS GARCÍA, RAFAELCAMACHO GONZALEZ, Mª DEL CARMENCAMACHO PAREDES, Mª DEL MARCAMPOS MORILLO, CARMENCAMPOS NAVARRETE, JUAN DE DIOSCAÑETE CORCHERO, FRANCISCOCAPITÁN CAMÚÑEZ, Mª DEL MARCARBONELL DEL TORO, ENRIQUECARMONA HERRERA, JOSÉ JAVIERCARRILLO CORREGIDOR, PURIFICACIÓNCARRIÓN HIDALGO, JOSÉ ANTONIOCARRIÓN MALDONADO, MARÍA JOSÉCARVAJAL CARRASCOSA, FCO JAVIERCASTILLA MORENO, ANTONIOCASTRO ESCUDERO, MANUELCASTRO MORILLO, ISABEL Mª DECEBOLLA DE ÁVILA, SERGIOCEJUDO RODRIGUEZ, JUAN CARLOSCÉSPEDES MUÑOZ, Mª CARMENCHAPARRO ESPINA, JOAQUINCHITO BARRIGA, JESUSCHITO BARRIGA, MANUELCINTADO TEJADA, GUILLERMO MCOBO ORTEGA, SALVADORACOLLAZOS NIETO, JOSÉ LUISCONTRERAS SAENZ DE TEJADA, JOSÉ ENRIQUECORONA RODRÍGUEZ, CARMEN MªCORREA MARTÍN, SERGIOCORREDERA CÓRDOBA, FRANCISCO MCORREDOR CORREDOR, ANDRÉSCORREDOR MARTOS, DIEGO JOSECOTAN FERNÁNDEZ, JUAN MANUELCREAGH ÁLVAREZ DE TOLEDO, JESÚS FCOCREAGH ZORRILLA, ALICIACUADRADO PONCE, JOSÉ RAFAELCUEVAS MARTÍN, JOSÉ ANTONIODELAGE CARRETERO, PABLODELGADO VIEJO, JUAN IGNACIODOMINGUEZ VERDE, VICTORIADURÁN FERNÁNDEZ, ISABELDURÁN INURRIA, ANA MARÍAECHEVESTE ARDIBIDE, RAMÓNESCRIBANO NAVARRETE, JOSÉ FCOESPINOSA GONZÁLEZ, ANTONIOESPINOSA PLAZA, ISRAELFERIA MORO, JOSÉFERNÁNDEZ BENÍTEZ, BERNABÉFERNÁNDEZ DE MESA ORPINELL, FCO JAVIERFERNÁNDEZ GARCÍA, Mª DEL CANTOFERNÁNDEZ MEDINA, JUAN ANTONIOFERNÁNDEZ QUIÑONES, NURIAFERRERO MONTES, NÉLIDAFIESTAS SOLER, ANGELFIOL GARCÍA DE LA BORBOLLA, RAFAELFLORES CANALES, RAFAEL I DEFLORES LLOPIS, JOSÉ ENRIQUEFRUTOS RODRÍGUEZ, MIRIAM OLGA DEGALLEGO RAMOS, GLORIAGARCÉS FLORES, CRISTINAGARCÍA ADAME, JOSÉGARCÍA BECERRA, ENRIQUEGARCÍA BERNAL, MªDOLORESGARCÍA DÍAZ, SOLEDADGARCÍA DOMÍNGUEZ, MANUELGARCÍA ESTEBAN, GUILLERMOGARCÍA GARCÍA, JOAQUINAGARCÍA GONZÁLEZ, JOSÉ LUISGARCÍA GONZÁLEZ, MANUELGARCÍA HIGUERA, FCO JOSÉGARCIA MARQUEZ, CORONADAGARCÍA PÉREZ DEL CERRO, AGUSTÍN EGARCÍA TENÍAS, MANUELGARCÍA VALVERDE, ANA MARÍAGARCÍA-GULLÓN MARTÍNEZ, ISAACGARCÍA-ROMEU RUIZ, JOSÉ JOAQUÍNGARRIDO GONZÁLEZ DE RIANCHO, ALBERTOGARRIDO RIOJA, JOSÉGIL CARMONA, HELIOSGIRALDEZ SÁNCHEZ, JOSÉ MIGUELGIRÓN MORENO, MARÍA JESÚSGÓMEZ LABRADOR, MANUELGÓMEZ ORTIZ, MANUEL CARLOSGÓMEZ PORTILLO, JOSÉ LUISGÓMEZ RODRÍGUEZ, JOSÉ ANTONIOGÓMEZ SÁNCHEZ, PATRICIAGÓMEZ VELASCO, DANIELGONZÁLEZ ARIAS, MARÍA JOSÉGONZÁLEZ GARCÍA, FCO JAVIERGONZÁLEZ GIL, JESÚS MANUELGONZÁLEZ RODRÍGUEZ, ALEJANDRO AGONZÁLEZ SEBASTIÁN, DOMINGOGUANES SÁNCHEZ, Mª ESPERANZAGUERRERO OREJUELA, Mª CARMENGUERRERO RODRÍGUEZ, MARÍA DEL MAR
GUTIÉRREZ GALNARES, CLEMENTINAGUTIÉRREZ GALNARES, MARÍA CGUTIÉRREZ GALNARES, Mª AURORAGUTIÉRREZ GALNARES, JULIOGUTIÉRREZ GALNARES, SANTIAGOGUTIÉRREZ MARTÍNEZ, EDUARDOHERMOSA MARTÍNEZ, AGUASANTAHERNANDEZ REY, JESUSHERNÁNDEZ ROMERO, Mª DEL PILARHERRAINZ HIDALGO, SATURNINO JHERRERO JIMÉNEZ, JOAQUÍNHORMIGO ROMERO, TRINIDADIGLESIA LUNA, FCO JAVIERJIMENEZ BARBERO, MIGUEL ANGELJIMÉNEZ GARCÍA, FRANCISCOJIMÉNEZ POLO, JOSÉJORQUERA RODRÍGUEZ, JUAN PEDROJUAN LÓPEZ, MIGUEL ÁNGELJUAN MORÓN, IGNACIO DEJUAN VALVERDE, ELADIO DELEAL PINO, JUAN RAMÓNLEÓN CRISTÓBAL, JOSÉ MARÍALOBO PIÑA, JUAN CARLOSLOBO RODRÍGUEZ, FCO TOMÁSLÓPEZ ÁLVAREZ, FCO JOSÉLÓPEZ BERNAL, FCO JAVIERLÓPEZ BRENES, JOSÉ CARLOSLÓPEZ DOMÍNGUEZ, JOSÉ MANUELLÓPEZ LÓPEZ, PEDROLÓPEZ LÓPEZ, MARÍA SALOMÉLUQUE RIVERO, MARÍA LUISAMALDONADO HERRERO, ALVAROMARTÍN CASTELLANO, FÁTIMAMARTIN CERRATO, VICTOR MMARTÍN SÁNCHEZ, Mª ISABELMARTÍN SOLDEVILLA, PABLOMARTÍN TIMOTEO, MANUELMARTINEZ DORADO, JOSE MANUELMATEOS FRUTOS, ALVAROMEDINA GARCÍA, JOAQUÍNMEDINA GARCÍA, INMACULADAMELLET JIMÉNEZ, FERNANDO JOSÉMERÓN BERNAL, ISMAELMIGUENS PILA, LAURAMOHEDAS LOPEZ, MªYOLANDAMOHEDAS LÓPEZ, MARÍA LUISAMOLINA FREIRE, DIEGOMORALES BLANCO, JUAN LUISMORALES GÓMEZ, JAVIERMORALES LEÓN, ROSA MARÍAMORANO DEL POZO, JOSÉ ANTONIOMORENO FERNÁNDEZ-FIGARES, JAVIERMORENO GARCÍA, ENRIQUE JMORENO NUÑEZ DE ARENAS, FCO JAVIERMORENO RODRÍGUEZ, ANTONIOMUÑOZ FERNÁNDEZ, ALVAROMURILLO REAL, TAMARAMURUBE CARRETO, GERMÁNMURUVE GOMEZ-MILLÁN, LUISANARANJO ADAME, PABLONAVARRO GARZÓN, JUAN MANUELNAVARRO VÁZQUEZ, TERESANUÑEZ CAMACHO, AGUSTINOLMEDO GORDILLO, TERESA DEOLMO GARRUDO, RAFAEL DELORTEGA SANDOVAL, CRISTÓBALORTÍ ALGARRA, VICENTEORTI GALLO, EDUARDOPACHÓN GARCÍA, OLGAPANDO DE LA CUESTA, ESTEBANPARRA POSADAS, ROSARIOPARRILLA MELERO, ENRIQUEPASTOR GRAN, JUAN JOSÉPATILLA VILLUENDAS, MARGARITAPAZ DORADO, LUISPEINADO SÁNCHEZ-LAMADRID, CARLOSPÉREZ CABRERA, JUAN CARLOSPEREZ CANO, JULIAPÉREZ DEL POZO, FCO MANUELPÉREZ GUTIÉRREZ, JOSÉ MANUELPEREZ JIMENEZ, LUIS MIGUELPÉREZ RAMÍREZ, INMACULADA CPÉREZ RAMOS, MANUELPÉREZ-AGUIRRE LÓPEZ, IGNACIOPINO MORA, ANTONIO MPIÑAL DE CASTILLA GARCÍA, ENRIQUEPOZO HIDALGO, EMILIO JOSÉPRIETO OJEDA, EULALIARAMOS SANTAMARÍA, ANTONIOREINA VELARDE, JUAN LUISRINCON REINA, ANTONIORÍOS RAMOS, FCO JAVIERROBLES DE ACUÑA NÚNEZ, JOAQUÍNRODRÍGUEZ BARRERA, ROSARIORODRÍGUEZ BENÍTEZ, Mª CARMENRODRÍGUEZ ESCRIBANO, INMACULADARODRIGUEZ LOPEZ, MILAGROSARODRÍGUEZ LUQUE, CARMENRODRÍGUEZ NÚÑEZ, Mª DOLORESRODRÍGUEZ PÉREZ, MANUELRODRÍGUEZ RODRÍGUEZ-TRIANO, LUISROLDÁN GARCÍA, JUAN ANTONIOROMAN MILLAN, ISABEL MªROMANO COTAN, MANUELROMERO BLANCO, AUXILIADORAROMERO MORA, RUBÉNROMERO PÉREZ, FCO MANUELROMERO PORTALES, JOAQUINRONQUILLO RUIZ, LUIS MANUELROSA ROSA, ISIDORO DE LAROSADO CEBALLOS, PIEDADRUBIO DÍAZ, SERGIORUIZ FERNÁNDEZ, SONIARUIZ FERNÁNDEZ, FCO JOSÉRUIZ MARTÍN, ALEJANDRORUIZ SAUCEDO, JOSÉ ANTONIOSAAVEDRA HERNANDEZ, ESTHERSAENZ ARIAS, ROBERTOSALAZAR SOTO, GERTRUDISSALVADOR RODRÍGUEZ, JOSÉ MARÍASANABRIA GONZÁLEZ, CRESCENCIASÁNCHEZ MONZÚ, LUISSÁNCHEZ RODA, FRANCISCOSÁNCHEZ ZABALA, JUAN ALFONSOSANTOS GONZÁLEZ, ALFONSOSANZ PÉREZ, BENIGNOSIRES GARCÍA, JOSÉ ANTONIOSOLÍS GUZMÁN, CARLOSSUÁREZ MEJÍAS, MARÍA JOSÉTAMARIT PRADAS, JOSÉTERRERO MONJE, CONSOLACIÓNTOVAR DELGADO, LUISTRABAJO ESCUDERO, LUCIANOVALENZUELA VILELLA, MANUELVALLE PARRILLA, ANTONIO DELVARELA RUIZ DE CASTRO, ENCARNACIONVELÁZQUEZ SÁNCHEZ, Mª ISABELZAFRA ROMERO, JOSÉ CARLOS,
