Sesión Extraordinaria del día 17 de enero de 2013 · dira, gehien bat dentsitateak eta kotxe pilaketak gauzatutakoak. Auzoa eraldatuko duen proiektu bat martxan jartzea beharrezkoa

AYUNTAMIENTO PLENOSesión Extraordinaria del día 17 de enero de 2013

ASISTENTES

ALCALDE PRESIDENTE ENEKO ARRUEBARRENA ELIZONDO

CONCEJALESEuzko AbertzaleakMª CARMEN URBIETA GONZÁLEZJON PELI LAZKANO ALZAGAAINARA GUZMÁN URRUTIAJUAN CARLOS IBARRA ARETXABALETAIDOIA BLASCO CUEVAIÑAKI GOIKOETXEA GORDOIKER AGIRRE BARTZENADIONISIA ANDRES BLANCOBildu:JOKIN UGARTE EGURROLAELIXABETE MORAL ANES ENEKO JALON PEREZSocialistas Vascos:SUSANA GONZÁLEZ RÓMULOALFONSO LÓPEZ AREVALILLONEKANE JIMÉNEZ FERNÁNDEZJUAN CARLOS MARTÍNEZ LLAMAZARES Grupo Municipal del Partido Popular:XABIER OLABARRIETA ARNAIZ FERNANDO PINTO PALACIOS Mª CARMEN SÁNCHEZ SEQUEROS EB-B:ISABEL DOLORES GARCÍA GARCÍA

EXCUSA SU ASISTENCIA:Bildu: ARKAITZ FULLAONDO ELORDUI-ZAPATARIETXE

TRADUCTOR DE EUSKERAD. KOLDO BIGURI

INTERVENTORDª EIDER SARRIA GUTIERREZ

SECRETARIO ACCTALD. JAVIER BOLINAGA LEKUE

En la Casa Consistorial del Ayuntamiento de Leioa, siendo las dieciocho horas y treinta y cinco minutos del día diecisiete de enero de dos mil trece, se reúne el Ayuntamiento Pleno de esta Anteiglesia, presidido por el Sr. A l c a l d e P r e s i d e n t e , D . E N E K O ARRUEBARRENA ELIZONDO, con la asistencia de los Sres. Concejales cuyos nombres a l margen constan, y que constituyen la mayoría legal de los miembros que integran de hecho y de derecho la Corporación Municipal, asistidos por la Secretario General Acctal. D. JAVIER BOLINAGA LEKUE, al objeto de celebrar ses ión ext raord inar ia y prev iamente convocados por la Alcaldía Presidencia, atendiendo a lo dispuesto en el artículo 46.2.b) de la Ley 7/85, de 2 de abril, Reguladora de las Bases de Régimen Local, artículo 48.2 del Real Decreto Legislativo 781/86, de 18 de abril y artículos 78.2 y 80 del R e g l a m e n t o d e O r g a n i z a c i ó n , Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Corporaciones Locales, aprobado por Real Decreto 2568/1.986, de 28 de noviembre. A la mencionada hora, en primera convocatoria, por la Presidencia, se dclaró abierto el acto, y, seguidamente se entró en el orden del día de esta sesión ordinaria:

1º.- PRESUPUESTO GENERAL CONSOLIDADO PARA EL EJERCICIO 2013. Se sometió a la ratificación del Ayuntamiento Pleno, la aprobación del Presupuesto General Consolidado para el ejercicio 2.013 en los términos que figuran en el dictamen nº 1, adoptado en la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Especial de Cuentas, de fecha 16 de enero de 2.013, cuyo tenor literal es como sigue:

En la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Especial de Cuentas, en sesión celebrada el día 27 de noviembre de 2012, se presentó el Proyecto del Presupuesto General consolidado para el año 2012 y se estableció un plazo, hasta el día 11 de diciembre, posteriormente ampliado por la Presidencia de ésta Comisión hasta el lunes 17 del mimso mes, para analizar el presupuesto y presentar cuantas alegaciones, sugerencias y enmiendas se estimasen convenientes.

El resumen de todos los presupuestos se detalla a continuación:

PRESUPUESTO AY U N T A M I E N T O D E L E I O A

2 0 1 3

ESTADO DE INGRESOS

CAPITULO DENOMINACIÓN 2 0 1 2 2 0 1 3

1 IMPUESTOS DIRECTOS 6.865.325,78 6.864.963,262 IMPUESTOS INDIRECTOS 1.700.000,00 1.500.000,003 TASAS Y OTROS INGRESOS 5.061.294,99 4.998.169,334 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 19.390.848,04 17.101.963,835 INGRESOS PATRIMONIALES 596.163,55 660.581,706 ENAJENACIÓN DE INVERSIONES REALES 2.424.271,00 1.836.496,337 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 1.337.449,90 1.110.000,00

TOTAL 37.375.353,26 34.072.174,45

ESTADO DE GASTOS


1 GASTOS DE PERSONAL 10.758.134,36 9.915.089,21

2 GTS. EN BIENES COR. Y SERVICIOS 16.823.440,65 16.638.126,64

3 GASTOS FINANCIEROS 5.000,00 5.000,00

4 TRANSFERENCIAS CORRIENTES 3.274.211,88 3.280.779,50

6 INVERSIONES REALES 4.169.876,90 2.967.960,62

7 TRANSFERENCIAS DE CAPITAL 100.000,00 100.000,00

8 ACTIVOS FINANCIEROS 150.000,00 150.000,00

9 PASIVOS FINANCIEROS 2.094.689,47 1.015.218,48

TOTAL 37.375.353,26 34.072.174,45

PRESUPUESTO F U N D A C I Ó N P U B L I C A S O I N U - A T A D I A

2 0 1 3

ESTADO DE INGRESOS


3 Tasas, precios y otros gastos 596.442,00 587.739,00

4 Transferencias corrientes 1.504.814,00 1.459.932,00

8 Variación activos financieros 10,00 10,00

TOTAL INGRESOS 2.101.266,00 2.047.681,00

ESTADO DE GASTOS


1 Remuneración personal 1.820.252,00 1.780.575,00

2 Compra de B. Corrientes y Servicios 249.208,00 238.400,00

3 Intereses 200,00 200,00

4 Transferencias corrientes 18.000,00 18.000,00

6 Inversiones reales 13.600,00 10.500,00

8 Variación activos financieros 6,00 6,00

TOTAL GASTOS 2.101.266,00 2.047.681,00

P R E S U P U E S T O E U S K A R A R E N E R A K U N D E A

2 0 1 3

ESTADO DE INGRESOS


3 Tasas y otros ingresos 127.670,00 113.296,55


5 Ingresos patrimoniales 100,00 100,00

TOTAL INGRESOS 1.117.153,19 1.106.037,09

ESTADO DE GASTOS


1 Remuneraciones Personal 890.612,60 892.209,37

2 Compra bienes corrientes y servicios 220.778,81 208.276,40

3 Intereses 6,00 6,00


6 Inversiones reales 4.456,32 4.245,86

TOTAL GASTOS 1.117.153,19 1.106.037,09

PRESUPUESTOL E I O A K I R O L A K S . A . U .

2 0 1 3

ESTADO DE INGRESOS

CAPITULO DENOMINACIÓN 2 0 1 3

3 Tasas y otros ingresos 198.000,00

5 Ingresos Patrimoniales 12.500,00

TOTAL INGRESOS 210.500,00

ESTADO DE GASTOS

CAPITULO DENOMINACIÓN 2 0 1 3

1 Gastos de personal 0,00

2 Compra de Bienes Corrientes y Servicios 360.500,00

3 Gastos financieros 0,00

8 Activos financieros -150.000,00

TOTAL GASTOS 210.500,00

P R E S U P U E S T O G E N E R A L C O N S O L I D A D O

2 0 1 3

ESTADO DE INGRESOS

CAPITULOS DENOMINACIÓN CONSIGNACIÓNA) OPERACIONES CORRIENTES

1 Impuestos directos 6.864.963,262 Impuestos indirectos 1.500.000,003 Tasas y otros ingresos 5.699.204,884 Transferencias corrientes 17.992.010,105 Ingresos patrimoniales 660.681,70

B) OPERACIONES DE CAPITAL6 Enajenación de Inversiones reales 1.836.496,337 Transferencias de capital 1.110.000,008 Variación de activos financieros 10,00

TOTAL INGRESOS 35.663.366,27

ESTADO DE GASTOS

CAPITULOS DENOMINACIÓN CONSIGNACIÓNA) OPERACIONES CORRIENTES

1 Remuneraciones de personal 12.587.873,582 Compra de bienes corrientes y de servicio 17.084.803,043 Intereses 5.206,004 Transferencias corrientes 1.737.552,69

B) OPERACIONES DE CAPITAL6 Inversiones reales 2.982.706,487 Transferencias de capital 100.000,008 Variación de activos financieros 150.006,009 Variación de pasivos financieros 1.015.218,48

TOTAL GASTOS 35.663.366,27

Al inicio de la sesión Dª Idoia Blasco, Presidenta de la misma, intervino para exponer al resto de Grupos Municipales la propuesta de dinámica a seguir en la Comisión, consistente en otorgar a cada uno de los Partidos un turno para explicar las enmiendas presentadas al Proyecto de Presupuesto Consolidado 2013 presentado, así como para adelantar y motivar el sentido del voto que cada Grupo mantendría con respecto a las enmiendas presentadas por el resto. A continuación se daría paso a la votación de la enmiendas, comenzando con la enmienda a la totalidad presentada por Bildu y siguiendo con el resto de enmiendas parciales, siguiendo el orden de entrada en el Registro General del Ayuntamiento. Así se procedió.

ENMIENDA A LA TOTALIDAD Presentada por BILDU

Leioako BILDU udal taldeak, 2013ko ekitaldirako aurrekontu Orokorraren Proiektuari honako OSOTASUNEZKO ZUZENKETA aurkezten diote

Aurrekontu hauei osotasunezko zuzenketa aurkezteko arrazoi guztien inguruan sakonki aritzea luzeegia izango litzatekeen arren, oinarrian, aurrekontu hauek ez dute balio gaur

egun Leioak gure ustetan dituen behar eta gabeziei erantzuten. Hauek dira nagusiki osotasunezko zuzenketa aurkezteko adierazten ditugun- arrazoi nagusiak:

Osotasuneko zuzenketa 10/2003 Foru Arauko 17.2 atalean agertzen den hurrengo arrazoian oinarritzen dugu:

c) Sarrerak ez izatea nahiko aurrekontuko gastuei aurre egiteko, edo gastuak ez izatea nahiko beharrizanetarako.

Hauek dira nagusiki osotasunezko zuzenketa aurkezteko adierazten ditugun arrazoi nagusiak:

1. Aurrekontu proiektua garatzeko Udal Gobernuak finkatutako prozedurak ez du herritarren parte hartzea bermatu, ezta ere udal talde honek beharrezko zuen denbora eta informazioa emendakinak aurkezteko.

Ez da errespetatu Legeek eta arauek finkatzen duten epea Aurrekontu-proposamena aurkezteko (urriaren 15a baino lehen). Eta Udalak ez du Leioan inolako prozesu parte hartzailerik martxan jarri herritarren beharrak eta proposamenak jasotzeko. Hori horrela izanik, Bilduko Udal Taldeak bere kabuz garatu du prozesu hau. Honelako lanketa batek behar duen denbora ikusita, Udalak emaniko 20 egun naturalak ez dira nahikoak izan Aurrekontu Proiektua behar bezala lantzeko.

2. Dirua izan badago baina hobeto banatu behar da, eta lehentasunezkoak diren programa eta ataletan zentratu behar dira gastuak.

Argi dugu Euskal Herriko Udal guztietan arazoak daudela behar bezalako aurrekontuak egiteko, herriak dituen behar guztiei aurre egiteko diru nahikorik ez dagoelako. Hala ere, Leioako kasuan argi ikusi dugunez gastuak aldatzea posiblea da, hau da, ohizko hainbat gastu murrizten badira, dirua egon badago politika soziala, garapen ekonomikoa, berdintasuna, kultura, parte hartzea, gazteria eta euskara bezalako politikak bere horretan mantentzeko eta indartzeko ere.

Behin gastuak ikusita, gastu orokorraren murrizketa proposatzen dugu. Hemendik at geratuko lirateke Kapitulu 1eko gastuak, hau da, pertsonal gastuak eta erlazionaturiko ordainsari guztiak, horniketa gastu desberdinak eta garbiketa gastuak. Gure kalkuluen arabera, murrizketa honek 932.199,20 euroko aurreztea suposatuko luke Leioak beharrezkoak dituen programa eta ekintzetan erabiltzeko. Honek argi erakusten du aldaketa integrala beharrezkoa dela, ezinezkoa baita aurreko urteetan jarraitutako politika berberekin jarraitzea.

3. Azpikontratazioan oinarritutako gastua oso handia da, 3 milioi eurotik gorakoa, eta zerbitzu publikoen pribatizazioa suposatzen dute.

Azpikontratazioan oinarritutako gastuek argi erakusten dute Udal honek duen kudeatzeko eredua zerbitzu publikoen pribatizazioan oinarritzen dela. Bildukook, Leioan zerbitzu publikoak udaletik kudeatzearen aldeko politika sustatzea beharrezko ikusten dugu. Are gehiago kontutan izanik azpikontrataturiko zerbitzu asko urte osoan zehar egiten diren lan eta zerbitzu finkoak direla (beraz, udaletik kudeagarriak izan daitezke).

4. Datorkigunari aurre egiteko eta justizia sozialean oinarrituriko aurrekontuak izan daitezen, gizarte ekintzarako eta Urgentziazko Laguntza sozialera bideratutako dirua gora jo behar du.

Bildun beharrezko ikusten dugu Urgentzia Sozialerako aurrekontua 187.711eurotara igotzea. Krisi ekonomikoak eta laguntza sozialetan ematen ari diren murrizketek gure herrian pobrezia, esklusioa eta prekarietate egoerak larritzea ekarriko dute ziurrenik. Bestalde Udalak proposaturiko aurrekontu partida honen igoera, Gizarte Ekintzako beste hainbat partidetan gauzatu duen beherakadan oinarritu da, bitartean Gobernu Organoko partidek ez dute inolako beherapenik izan. Liberatutako kargu politiko, dieta eta talde politikook jasotzen dugun partiden %20aren murrizketa beharrezkoa da, Gizarte Ekintzan inolako murrizketarik eman ez dadin.

5. Lan eta enplegu politikak indartu egin behar dira. Tokiko komertzioak benetako bultzada behar du.

Lan eta enplegu politiketara bideraturiko diru kopuruak handiagoa izan behar duela uste dugu. Bizi garen egoera kontuan izanik, formakuntzara, lan arloko ekimenetara eta garapenera doan diru kopuruak handiagoa izan behar du. Eta Leioako tokiko komertzioa sustatu eta laguntzeko diru kopuruak handiagoa izan behar du eta komertzioa biziberrituko duen plan estrategiko bat martxan jartzea beharrezko ikusten dugu.

6. Pinueta eta Lamiako auzoek inbertsioak behar dituzte

Bi auzo hauetako egoera nahiko larria da. Alde batetik Pinuetan arazo estrukturalak handiak dira, gehien bat dentsitateak eta kotxe pilaketak gauzatutakoak. Auzoa eraldatuko duen proiektu bat martxan jartzea beharrezkoa da. Bestalde, Lamiakoko PERRI-a geldirik dago eta ez dirudi hurrengo urtean garatuko denik. Auzoan aparkaleku arazo larria dago eta berau konpontzeko inbertsioak martxan jarri behar dira.

7. Benetako parte hartze politika bat martxa jartzeko baliabide ekonomikoak behar dira. Parte hartzeari bideratutako aurrekontua ez da batere nahikoa eta gainera Tokiko Agenda 21rekin nahastu egiten da. Gure ustetan, parte hartzeak aurrekontuetan sail espezifiko bat izan beharko luke, gutxienez, 2014ko Aurrekontu parte hartzaile prozesu bat martxan jartzeko eta Pinosolo Polikiroldegiaren inguruan eztabaida soziala abiatzeko. Bestalde, herrian zehar herriko elkarteek beraien informazioa zabaltzeko panelak jartzea beharrezko ikusten dugu, gure herrian informazio eta adierazpen askatasuna bermatu dadin.

8. Berdintasun politikak indartu eta bultzatu behar dira

Beharrezko ikusten dugu Leioak Berdintasun teknikari bat kontratatzea benetako zeharkako politika bat martxan jarri eta dinamizatzeko, adibidez Hirigintza arloarekin lan egiteko gune beltzen inguruko ekintza plana martxan jartzeko.

Erronka eta bete behar hauek kontuan izanik, berdintasun politikarako aurrekontua igotzearen beharra ikusten dugu. Betebehar hauek finantzatzeko ezin da urtean zehar egiten diren ekintzetarako dagoen dirua erabili.

9. Euskara eta euskalduntze prozesurako aurrekontuak gora jo behar du, euskararen erabilera sustatzeko programa desberdinetan oinarritua

Euskara politikak eta euskalduntze prozesuak Udal politikaren lehentasunetariko bat izan beharko luke, Euskara Zerbitzua indartuz, hala nola euskararen erabilera eta ezagupena ahalbidetzen duten programak martxan jarriz, euskararen inguruan lan egiten duten elkarteak ekonomikoki lagunduz eta eremu desberdinetan euskara sustatu nahi duten elkarteen egitasmoak lagunduz.

10. Kultura parte hartzailea sustatuko duen aurrekontua beharrezkoa da

Kultura politikak aurrekontuaren parte handi bat suposatzen du. Hala ere, aurrekontuan argi ikusten denez programazioan oinarrituriko eredu kulturala bermatzeko aurrekontuak dira. Herriko elkarteentzako diru laguntzak edo kultura parte hartzaile bat sustatu nahi duten elkarteentzako laguntzak oso txikiak dira. Beraz, herriko eragile kulturalei laguntzak igotzea proposatzen dugu.

11. Herriko gazteentzako eta herriko gazteek kudeatutako gazte programa bat martxan jartzea beharrezkoa da.

Leioa herri gaztea da baina gazteek ez dute inolako protagonismorik. Gazteak gainera herritar talde aktiboa dira, dinamikoak eta proposamen ugari dituztenak. Hala ere, programazio zehatz batetik haratago ez doan gazte politikarik ez dago herrian. Beraz, 2013 urtean prozesu parte hartzaile batean oinarriturik Gazte Programa bat martxan jartzea beharrezko ikusten dugu non lokalen inguruko eztabaida ere eman beharko den beraiekin batera eta beraiek protagonista nagusiak izanik.

12. Alokairuzko Udal Plana eta Zero Zabor estrategia beharrezkoak dira hala nola herriko auzoak konektatuko dituen auzo-autobus berri bat

Udal honek aurrera eraman duen etxebizitza politika jabetzan dago oinarritua. Hala ere, alokairua da modu egokienean etxebizitza eskubidea bermatzen duen formula. Beraz, udalak alokairuan oinarritutako udal plan bat martxan jarri behar du, hala nola desjabetzeei aurre egingo dien protokoloa. Bestalde, Leioan, Euskal Herriko beste herri askotan egiten ari diren moduan, Zero Zabor estrategia bat martxan jartzea beharrezkoa da, kontutan izanik gure herriaren birziklapen tasa %23koa dela. Azkenik, auzoen arteko komunikazio arazoak hor daude eta gainera aurrera atera nahi den Tranbia proiektuak ez die auzo gehienei zerbitzurik emango. Beraz, Leioan beste auzo- autobus bat martxan jartzea eskatzen dugu.

El Grupo municipal de Bildu-Leioa presenta la siguiente ENMIENDA A LA TOTALIDAD para el proyecto de Presupuestos Generales del ejercicio 2013

Aunque sería demasiado extenso detallar todos los motivos para esta enmienda a la totalidad, básicamente, la razón principal es la siguiente: en nuestra opinión, estos presupuestos no sirven para dar respuesta a las necesidades y deficiencias que hoy en día tiene Leioa.Basamos la enmienda en el siguiente motivo contemplado por el artículo 17.2 de la Ley Foral 10/2003:

c) Que los ingresos no sean suficientes para hacer frente a los gastos, o que los gastos no sean suficientes para cubrir las necesidades.

Estas son las principales razones para esta enmienda total:

1. El procedimiento establecido por el Gobierno Municipal para la elaboración del proyecto presupuestario no ha garantizado ni la participación de la ciudadanía ni el tiempo o información que esta grupo municipal necesitaba para presentar enmiendas.

No se ha respetado el plazo que marcan las leyes y normas para presentar el Presupuesto (antes del 15 de octubre). El Ayuntamiento tampoco ha puesto en Leioa ningún proceso participativo para recibir las necesidades y propuestas de la ciudadanía. Por tanto, el grupo municipal de Bildu ha realizado dicho trabajo por su cuenta. Viendo el tiempo necesario para realizar un trabajo como este, los 20 días otorgados por el Ayuntamiento han sido insuficientes para trabajar el Presupuesto como es debido.

2. Hay dinero, pero hay que distribuirlo mejor, y hay que centrar el gasto en programas y áreas prioritarias.

Es evidente que en todos los ayuntamientos de Euskal Herria hay problemas para realizar unos presupuestos como es debido, porque no hay suficiente dinero para hacer frente a todas las necesidades que tiene el pueblo. Aun así, como hemos visto claro que en el caso de Leioa hemos visto claro que es posible cambiar los gastos, es decir, si se recortan varios gastos generales, hay dinero para acometer políticas sociales, desarrollo económico, igualdad, cultura, participación, juventud y euskera, para mantener esas áreas o para reforzarlas.Una vez vistos los gastos, proponemos una reducción del gasto general. Quedarían fuera de esta medida los gastos del Capítulo 1, esto es, los gastos de personal y todas las pagas correspondientes, gastos de proveedores y gastos de limpieza. Según nuestros cálculos, esta reducción supondría un ahorro de 932.199,20€ para usar en programas y acciones necesarias en Leioa. Esto muestra a la perfección la necesidad de un cambio integral, ya que es imposible seguir con la misma política que en años anteriores.

3. El gasto en subcontratación es muy elevado, por encima de los 3 millones de euros, y supone la privatización de servicios públicos.

Los gastos basados en subcontratación muestran que el modelo de gestión de este Ayuntamiento es el de la privatización de los servicios públicos. Desde Bildu creemos necesario que se impulse que los servicios públicos se gestionen desde el ayuntamiento, más si se tiene en cuenta que muchos servicios subcontratados son trabajos y servicios fijos a los largo del año (por tanto, los puede gestionar el ayuntamiento).

4. Para hacer frente a lo que viene y para que haya presupuestos basados en la justicia social, hay que aumentar la partida destinada a acción social y Ayudas de Emergencia Social.

Desde Bildu creemos necesario aumentar el presupuesto para Urgencias Sociales a 187.111€. La crisis económica y los recortes en ayudas sociales traerían que la pobreza, exclusión y precariedad se agravaran en nuestro municipio. Por otra parte, el incremento de esta partida propuesto por el ayuntamiento, está basado en la bajada de otras partidas para acción social, y mientras tanto, las partidas del Órgano de Gobierno no han sufrido recortes. Los cargos políticos liberados, dietas y aportaciones que recibimos los partidos deberían reducirse un 20% para que no haya ningún recorte en acción social.

5. Hay que fortalecer las políticas de trabajo y empleo. El comercio local necesita ser fomentado de verdad.

La cantidad de dinero destinado a políticas de trabajo y empleo ha de ser mayor. Considerando la coyuntura en la que vivimos, ha de destinarse más dinero a formación, iniciativas en el mundo laboral y desarrollo. Y hay que destinar más dinero al impulso y ayuda del comercio local, creemos necesario poner en marcha un plan estratégico de reactivación del comercio local.

6. Lamiako y Pinueta necesitan inversionesLa situación de estos dos barrios es bastante grave. Por un lado, los problemas estructurales de Pinueta son importantes, sobre todo los causados por la densidad y acumulación de automóviles. Es necesario poner en marcha un proyecto que transforme el barrio. Por otro lado, el PERRI de Lamiako está parado y no parece que se vaya a realizar el año que viene. En el barrio existe un grave problema de aparcamiento y hay que habilitar inversiones para arreglar ese problema.

7. Hacen falta recursos económicos para una verdadera política participativaNo es suficiente el presupuesto destinado a participación y, además, se mezcla con la Agenda Local 21. En nuestra opinión, la participación debería tener un apartado específico en los presupuestos, por lo menos, para poner en marcha un proceso participativo de diseño de los presupuestos para 2014 y para abrir el debate social en torno al Polideportivo de Pinosolo. Por otro lado, vemos necesario que se pongan paneles informativos por el pueblo para que las asociaciones puedan difundir su información, y así, garantizar la libertad de información y expresión en Leioa.

8. Hay que reforzar e impulsar las políticas de igualdadVemos necesaria la contratación de un/a técnico/a de igualdad para activar y dinamizar una verdadera política transversal, por ejemplo, para trabajar junto con el área de Urbanismo un plan de acción sobre puntos negros.Considerando estos retos y obligaciones, vemos necesario el incremento de la partida para políticas de igualdad. Para financiar estas necesidades no se puede usar el dinero destinado a las actividades que se organizan a lo largo del año.

9. Incrementar el presupuesto de euskera y euskaldunización, sustentado en diferentes programas para fomentar el uso del euskera

El euskera y los procesos de euskaldunización deberían ser prioritarios para el ayuntamiento, reforzando el Servicio de Euskera, poniendo en marcha programas que posibiliten el uso y conocimiento del euskera, ayudando económicamente a las asociaciones que trabajen en el ámbito del euskera y ayudando a las asociaciones que pongan en marcha iniciativas para el fomento del euskera en distintos ámbitos.

10. Es necesario un presupuesto que promueva la cultura participativaLa política cultural supone gran parte del presupuesto, pero tal y como se observa, son unos presupuestos para garantizar un modelo cultural basado en la programación. Son escasas las subvenciones para asociaciones del pueblo o asociaciones que quieran impulsar una cultura participativa. Por tanto, proponemos incrementar las ayudas a las asociaciones del municipio.

11. Poner en marcha un programa para la juventud del municipio y gestionado por ella

Leioa es joven, pero la juventud no tiene protagonismo alguno. La juventud, además, es activa, dinámica y con muchas propuestas. Pero no hay política de juventud que vaya más allá de una programación concreta. Por tanto, en 2013, partiendo de un proceso participativo, proponemos poner en marcha un Programa Joven, incluyendo un debate sobre los locales con los y las jóvenes, dándoles el protagonismo.

12. Un Plan Municipal de Alquiler, la estrategia de Basura Cero y un autobús para conectar todos los barrios

La política de vivienda impulsada por este ayuntamiento estaba basada en la propiedad. Pero es el alquiler el modo más efectivo para garantizar el derecho a una vivienda. Por tanto, el ayuntamiento debe activar un plan municipal basado en el alquiler, así como un protocolo para hacer frente a los desahucios. Por otro lado, en Leioa, al igual que están haciendo en otros muchos pueblos de Euskal Herria, es necesaria la estrategia de Basura Cero, teniendo en cuenta que la tasa de reciclaje de Leioa es del 23%. Por último, existen problemas de comunicación entre barrios y el servicio de tranvía que se quiere instalar no da respuesta a todos los barrios. Por tanto, en Leioa pedimos poner en marcha un autobús para los barrios.

OBSERVACIONES PARTIDO VOTACION enmiendaVOTACION enmiendaVOTACION enmienda DICTAMEN:

DESESTIMAR

OBSERVACIONESA favor de estimar

la enmiendaEn contra Abstención

DICTAMEN:

DESESTIMAR

OBSERVACIONES

Euzko Abertzaleak – EB-B (3+1)

4

DICTAMEN:

DESESTIMAR

OBSERVACIONES

Bildu (2) 2

DICTAMEN:

DESESTIMAR

OBSERVACIONES

Socialistas Vascos (2) 2

DICTAMEN:

DESESTIMAR

OBSERVACIONES

Partido Popular (1) 1

DICTAMEN:

DESESTIMAR

ENMIENDAS PARCIALES presentadas por los distintos Grupos Municipales

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmienda del grupo

PARTIDAPARTIDA CONCEPTOIMPORT

E ACTUAL

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O

OBSERVACIONES PARTIDO VOTACION enmiendaVOTACION enmiendaVOTACION enmienda DICTAME

N

1 PP 1 NUEVASUBVENCIÓN A ASOCIACIONES VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

SUBVENCIÓN A ASOCIACIONES VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

SUBVENCIÓN A ASOCIACIONES VÍCTIMAS DEL TERRORISMO

0,00 € 22.500,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Udalbide E.E. - 22.500,00 €

OKEuzko Abertzaleak – EB- B (3+1) 4 desestim

ar


OKBildu (2) 2

desestimar


OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

2 PP 2 NUEVAMejora pasos subterráneos Avanzada

0,00 € 25.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION

Inversión estudios y proyectos

Rehabilitación urbana

- 25.000,00 €

OK

Euzko Abertzaleak – EB- B (3+1) 4

estimar




- 25.000,00 €

OK Bildu (2) 2estimar




- 25.000,00 €

OK


estimar




- 25.000,00 €

OK


estimar

Se estima la enmienda nº 2 con una transación propuesta por el Equipo de Gobierno y aceptada por el Partido Popular consistente en que la partida de financiación sea “Rehabilitación urbana”.

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

3 PP 3 NUEVA Proyecto recinto multiusos 0,00 € 15.000,00 €

Financiación no compatible con los destinos que el art.115 de la Ley de Suelo y

Urbanismo, 2/2006, de 30 de

junio, dispone para los ingresos

obtenidos por enajenación de

inversiones.

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Inversión en edificios

- 15.000,00 €





inversiones.

Euzko Abertzaleak – EB- B (3+1)


- 15.000,00 €





inversiones.

Bildu (2)


- 15.000,00 €





inversiones.

Socialistas Vascos (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Inversión en

edificios- 15.000,00

€





inversiones.

Partido Popular (1)

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

4 PP 4 NUEVAEstudio implantación red interurbana de microbuses

0,00 € 20.000,00Financiación no compatible con los destinos que el art.115 de la Ley de Suelo y




inversiones

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Inversión en edificios - 20.000,00





inversiones







inversiones

Bildu (2)






inversiones


edificios - 20.000,00





inversiones

Partido Popular (1)

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

5 PP 5 NUEVAReforma mercado municipal

0,00 € 50.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


Adquisición patrimonio

rehabilitación urbana

- 50.000,00 €

OK


estimar




- 50.000,00 €





- 50.000,00 €

OK


estimar




- 50.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

6 PP 6 NUEVAInformación sobre transporte público

0,00 € 10.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Comunicación a vecinos

- 10.000,00 €

OK


estimar


- 10.000,00 €



- 10.000,00 €

OK


estimar


- 10.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

7 PP 7 NUEVAÁreas de juego infantiles cubiertas

0,00 € 20.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar




- 20.000,00 €

OK


estimar




- 20.000,00 €





- 20.000,00 €

OK


estimar




- 20.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

8 PP 8 NUEVAProyecto nueva sede de la Policía Local

0,00 € 40.000,00 €Financiación no compatible con los destinos que el art.115 de la Ley de Suelo y




inversiones

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N


- 40.000,00 €





inversiones



- 40.000,00 €





inversiones

Bildu (2)


- 40.000,00 €





inversiones


edificios- 40.000,00

€





inversiones

Partido Popular (1)

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

9 PP 9 NUEVAImplantación servicio Protección Civil

0,00 € 20.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto Global - 20.000,00 €

OK


desestimar


OK Bildu (2) 2desestim

arFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto Global - 20.000,00

€

OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

10 PP 10 NUEVAFestival de la música y de las artes escénicas

0,00 € 139.933,65 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Feria del teatro - 139.933,65 €

OK


desestimar



arFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Feria del teatro - 139.933,65

€

OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

11 PP 11 NUEVA Feria del libro 0,00 € 10.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


OK


desestimar



arFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Feria del teatro - 10.000,00

€

OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

12 PP 12 NUEVALeioa subsede cursos verano UPV-EHU

0,00 € 40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto global - 40.000,00 €

OK


desestimar



arFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto global - 40.000,00

€

OK


desestimar


OK


desestimar

No se estima, pero se explica que el gasto tiene cabida en el compromiso que se adquiere con los Socialistas Vascos en el sentido de destinar 100.000 € del futuro remanente de tesorería no comprometido 2012 para “la puesta en marcha del proyecto sinergias UPV Leioa” (una vez aprobada la liquidación del ejercicio y siempre que los resultados obtenidos lo permitan.

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

13 PP 13 NUEVAParque de educación vial y peatonal

0,00 € 30.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


OK


desestimar




€

OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

14 PP 14 4801000 Urgencia social 100.000 €

+40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


OK


desestimar




€

OK


desestimar


OK


desestimar

Se desestima pero se adquiere el compromiso de, una vez aprobada la liquidación del ejercicio 2012 y siempre que la misma lo permita, destinar del remanente de tesorería no comprometido 40.000 € a “urgencia social”.

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

15 PP 15 NUEVA

Estudio programa de ayuda telemática enfermos mentales

0,00 € 10.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



ar


OKBildu (2) 2

desestimar


OK


desestimar


OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

16 PP 16 NUEVAElaboración mapa de ruidos de Leioa

0,00 € 15.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


- 15.000,00 €

OK


estimar


- 15.000,00 €



- 15.000,00 €

OK


estimar


- 15.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

17 PP 17 NUEVAPrograma impulso autoempleo emprendizaje

0,00 € 40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



ar


OKBildu (2) 2

desestimar


OK


desestimar


OK


desestimar

Se desestima pero se adquiere el compromiso de, una vez aprobada la liquidación del ejercicio 2012 y siempre que la misma lo permita, destinar del remanente de tesorería no comprometido 40.000 € a un “programa de impulso al autoempleo y emprendizaje”.

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

18 PP 18 4811201 Fomento comercio local 35.000 € +40.000,00

€





inversiones

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Rehabilitación urbana barrios

- 40.000,00 €





inversiones



- 40.000,00 €





inversiones

Bildu (2)


- 40.000,00 €





inversiones

Socialistas Vascos (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Rehabilitación

urbana barrios- 40.000,00

€





inversiones

Partido Popular (1)

No se somete a votación, pero se adquiere el compromiso de, una vez aprobada la liquidación del ejercicio 2012 y siempre que la misma lo permita, destinar del remanente de tesorería no comprometido 40.000 € al “fomento del comercio local”.

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

19 PP 19 NUEVA Proyecto Centro comercial abierto 0,00 € 40.000,00 €




obtenidos por

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N


- 40.000,00 €




obtenidos por



- 40.000,00 €




obtenidos por

Bildu (2)


- 40.000,00 €




obtenidos por

Socialistas Vascos (2)


- 40.000,00 €




inversiones

Partido Popular (1)

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

20 PP 20 NUEVAPuesta en valor Patrimonio Histórico-Artístico

0,00 € 40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


Adquisición patrimonio,


- 40.000,00 €

OKEuzko Abertzaleak – EB- B (3+1) 4

estimar




- 40.000,00 €

OKBildu (2) 2

estimar




- 40.000,00 €

OK


estimar




- 40.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

21 PP 21 NUEVAPromoción Leioa ferias y congresos

0,00 € 20.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


OK


desestimar




€

OK


desestimar


OK


desestimar

TOTAL ENMIENDAS 687.433,65 €

TOTAL FINANCIACION 687.433,65 €

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

22 PSE-EE PSOE 1 NUEVA Cooperación con

el SAHÁRA 0,00 € 40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


Subvenciones al exterior.

Cooperación al desarrollo

- 40.000,00 €

OK


estimar




- 40.000,00 €





- 40.000,00 €

OK


estimar




- 40.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

23 PSE-EE PSOE 2 NUEVA

Cooperación con la REPUBLICA DOMINICANA

0,00 € 40.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar




- 40.000,00 €

OK


estimar




- 40.000,00 €





- 40.000,00 €

OK


estimar




- 40.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

24 PSE-EE PSOE 3 NUEVA Proyecto

periódico local 0,00 € 7.900,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Elecciones - 7.900,00 €

OK


estimar




OK


estimar


OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N


Dirección de Servicios Sociales

0,00 € 60.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimarr


Tasas Txoko Gaztelubide + 20.000 € OK


estimarr


Tasas Txoko Gaztelubide + 20.000 € OK Bildu (2) 2

estimarr

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONMantenimiento

de Redes - 40.000 €

OK


estimarr

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONMantenimiento

de Redes - 40.000 €

OK


estimarr

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

26 PSE-EE PSOE 5 2270800Transporte 100.000

€+ 25.000,00

€

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto global 5% - 25.000,00 €

OK


estimar




OK


estimar


OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTOIMPORT

E ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION

ES PARTIDO VOTACION enmiendaVOTACION enmiendaVOTACION enmienda DICTAMEN

27 PSE-EE PSOE 6 3130022799

06Ayuda a domicilio

900.000 €

+ 50.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Gasto global 5%

- 50.000,00 €

OK

E u z k o Abertzaleak – EB- B (3+1)

4estimar


- 50.000,00 €

OKBildu (2) 2

estimar


- 50.000,00 €

OK

S o c i a l i s t a s Vascos (2) 2

estimar


- 50.000,00 €

OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

28 PSE-EE PSOE 7 NUEVA Alojamiento

urgente 0,00 € 10.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


OK


estimar




OK


estimar


OK


estimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N


Educación en inteligencia emocional (educación en valores)

0,00 € 15.000,00 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

estimar


OKEuzko Abertzaleak – EB- B (3+1) 4 estimar


OKBildu (2) 2

estimar


OK


estimar


OK


estimar

Además de la estimación de la totalidad de enmiendas presentadas por los Socialistas Vascos el Equipo de Gobierno asume el compromiso solicitado por los mismos de, una vez aprobada la liquidación del ejercicio 2012 y siempre que la misma lo permita, destinar del remanente de tesorería no comprometido 100.000 € a “materializar el parque de la memoria” y otros 100.000 € a la “puesta en marcha del proyecto sinergias UPV Leioa”.

TOTAL ENMIENDAS 247.900,00 €

TOTAL FINANCIACION 247.900,00 €

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

30 BILDU 1 2279101Prestakuntza eta orientabidea /Formación y orientación

81.150 € +18.850 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONGasto Global

00200/61110/229300

- 18.850 €


ar


00200/61110/229300

- 18.850 €

OKBildu (2) 2

desestimar


00200/61110/229300

- 18.850 €

OK


desestimar


00200/61110/229300

- 18.850 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

31 BILDU 2 2279102

Enplegu eta garapen programak /Programas de empleo y desarrollo

113.000 € +17.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


00200/61110/229300

- 17.000 €

OKE u z k o Abertzaleak – EB- B (3+1)

4desestim

ar


00200/61110/229300

- 17.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


00200/61110/229300

- 17.000 €

OK


desestimar


00200/61110/229300

- 17.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

32 BILDU 3 4811201

Herriko merkataritza sustapena /Fomento comercio local

35.000 € +15.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


00200/61110/229300

- 15.000 €


4 desestimar


00200/61110/229300

- 15.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


00200/61110/229300

- 15.000 €

OK


desestimar


00200/61110/229300

- 15.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O


PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

O


N

33 BILDU 4 NUEVA

Tokiko merkataritza suspertzeko plana /Plan para la reactivación del comercio local

0,00 € +50.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


00200/61110/229300

- 50.000 €

OK E u z k o Abe r t za leak – EB- B (3+1)

4desestim

ar


00200/61110/229300

- 50.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


00200/61110/229300

- 50.000 €

OK


desestimar


00200/61110/229300

- 50.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa : Tokiko merkataritza suspertuko duen plan estrategikoa, bereziki herrian dauden local hutsen erabilpena kontutan izango duena. (Leioako herritar baten proposamena)Motivación: Plan estratégico de reactivación del comercio local, especialmente uno que considere el uso de los locales vacíos (propuesta de un ciudadano/a de Leioa)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUES

TOOBSERVACIONE

S PARTIDO VOTACION enmiendaVOTACION enmiendaVOTACION enmienda DICTAMEN

34 BILDU 5 NUEVA

Elikadura burujabetza egitasmoa / Iniciativa de soberanía alimentaria

0,0 0€ +8.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONAsociación

Mendibile Jauregia(005000/32210/481

1208)

- 8.000 €


4desestim

ar



1208)

- 8.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



1208)

- 8.000 €

OK


desestimar



1208)

- 8.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Herriko nekazarien eta bertoko poduktoen kontsumoa sustatzeko programa.Motivación: Programa para incentivar el consumo de los agricultores del pueblo y de sus productos





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


35 BILDU 6 4811100Eskolei dirulaguntzak /Subvenciones centros escolares

54.000 € +8.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONElecciones

(00300/12130/2269900)

- 8.000 €

OK


4 desestimar


(00300/12130/2269900)

- 8.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


(00300/12130/2269900)

- 8.000 €

OK


desestimar


(00300/12130/2269900)

- 8.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


36 BILDU 7 2279904Eskolaz kanpoko taierrak / Talleres extraescolares

27.000 € +14.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Educación para la convivencia /

Bizikidetzarako Hezkuntza

(00500/42240/2260629)

- 14.000 €

OK


4desestim

arFINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION



(00500/42240/2260629)

- 14.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar




(00500/42240/2260629)

- 14.000 €

OK


desestimar




(00500/42240/2260629)

- 14.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


37 BILDU 8 NUEVA

Formatu txikiko antzerki emanaldiak ikastetxeetan /Funciones teatrales de pequeño formato en las escuelas

0,00 € +5.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPolicía municipal gastos diversos

(00400/22210/2269900)

- 5.000 €

OK E u z k o Abertzaleak – EB- B (3+1)

4

desestimar


(00400/22210/2269900)

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00400/22210/2269900)

- 5.000 €

OK


desestimar


(00400/22210/2269900)

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


38 BILDU 9 4310100Udal euskaltegia /Euskaltegi municipal

306.337,51 € +4.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPinosolo piscinas

exteriores (0100/46060/8810

000)

- 4.000 €

OK


4 desestimar


exteriores (0100/46060/8810

000)

- 4.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


exteriores (0100/46060/8810

000)

- 4.000 €

OK


desestimar


exteriores (0100/46060/8810

000)

- 4.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


39 BILDU 10 2260623 Udatxiki programa / programa Udatxiki 32.112 € +17.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Intervención material de oficina (00200/61110/2210

100)

8.000 € - 2.000 €

OK

E u z k o Abertzaleak – EB- B (3+1) 4

desestimar


D e p o s i t a r í a S e r v i c i o s d e R e c a u d a c i ó n (00200/61120/2270900)

100.000 € - 10.000 €

OK Bildu (2)

2

desestimar


Secretaría gastos diversos(00300/12110/226900)

10.000 € - 5.000 €

OK


desestimar


Secretaría gastos diversos(00300/12110/226900)

10.000 € - 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


40 BILDU 11 NUEVAHezikidetza programak / Programas de Coeducación

0,00 € + 10.000 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Urbanismo Asistencia técnica /

HirigintzaLaguntza teknikoa

(00700/43210/2279903)

- 10.000 €

OK


4 desestimar




(00700/43210/2279903)

- 10.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar




(00700/43210/2279903)

- 10.000 €

OK


desestimar




(00700/43210/2279903)

- 10.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


41 BILDU 12 NUEVA

Booling-ari aurre egiteko egitasmoa /Iniciativa para hacer frente al bullying

0,00 € +10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



Bizkikidetzarako Hezkuntza

(00500/42240/2260629)

- 10.000 €


4desestim

ar




(00500/42240/2260629)

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




(00500/42240/2260629)

- 10.000 €

OK


desestimar




(00500/42240/2260629)

- 10.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


42 BILDU 13 NUEVA

Herriko ikastetxeetako guraso eskolak /Escuelas para padres y madres de los centros escolares del municipio

0,00 € +5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Vías públicas y obras. Gastos diversos / XX

(00700/51110/2269900)

- 5.000 €


4

desestimar



(00700/51110/2269900)

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



(00700/51110/2269900)

- 5.000 €

OK


desestimar



(00700/51110/2269900)

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


43 BILDU 14 NUEVA

Bertsolaritza sustatzeko programa /Programa para incentivar el bersolarismo

0,00 € + 3.500 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Urbanismo. gastos diversos

(00700/43210/2269900)

- 1.000 €

OK


desestimar


Urbanismo. Trabajos realizados por otras empresas (00700/43210/2279

100)

- 2.000 €

OKBildu (2)

2

desestimar


Edificios municipales.

Gastos diversos(00700/43220/2269

900)

-500 €

OK


desestimar


Edificios municipales.


900)

-500 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Bertsolaritza sustatzeko programa. (leioako herri eragile baten porposamena)Motivación: programa para incentivar el bersolarismo (propuesta de un grupo del municipio)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


44 BILDU 15 NUEVA

Korrika 18ri dirulaguntza/Subvención a Korrika 18

0,00 € +5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Señalización viaria y pintura vial.


900)

- 5.000 €


4 desestimar




900)

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




900)

- 5.000 €

OK


desestimar




900)

- 5.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Leioako herri eragile baten proposamena.Motivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Leioako herri eragile baten proposamena.Motivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Leioako herri eragile baten proposamena.Motivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Leioako herri eragile baten proposamena.Motivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Leioako herri eragile baten proposamena.Motivación: propuesta de un grupo del municipio

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


45 BILDU 16 NUEVA

Tokiko komunikabide euskaldunei dirulaguntza /Subvención a medios de comunicación locales en euskera

0,00 € +15.400 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Jardinería servicios

concertados(00700/43250/2279

900)

- 15.400 €


4

desestimar



concertados(00700/43250/2279

900)

- 15.400 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



concertados(00700/43250/2279

900)

- 15.400 €

OK


desestimar



concertados(00700/43250/2279

900)

- 15.400 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


46 BILDU 17 NUEVA

Euskara kalean programa/Programa “Euskara Kalean”

0,00 € +10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONJardinería gastos

diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €


4 desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK


desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Euskararen erabilpena kalean sustatzeko diru-laguntzak. Leioako herritar baten proposamena.Motivación: Subvenciones para promover el uso del euskera en la calle. Propuesta de un ciudadano/a de Leioa





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


47 BILDU 18 NUEVAEuskara ikasteko dirulaguntzak/Subvenciones para estudiar euskera

0,00 € +30.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 30.000 €

OK


4 desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 30.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 30.000 €

OK


desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 30.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


48 BILDU 19 NUEVA

Etorkinei euskara klaseentzat dirulaguntzak/Subvenciones para clases de euskera a inmigrantes

0,00 € +10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €


4desestim

ar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK


desestimar


diversos(00700/43250/2269

900)

- 10.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Hego Euskal Herritik kanpo etorritarko pertsonei euskara ikasteko dirulaguntza programa.Motivación: Programa de subvenciones para el estudio del euskera por parte de personas que provengan de fuera de Hego Euskal Herria





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


49 BILDU 20 NUEVA

UEUko(Udako euskal unibertsitatea) iksataroetan parte hartzeko dirulaguntak / Subvenciones para participar en cursos de la UPV de verano

0,00 € +5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Vías públicas y obras. Gastos

diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK


4

desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK


desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


50 BILDU 21 NUEVA

Kirola euskaraz trebaketa programa/ Programa para enseñar deporte en euskera

0,00 € +5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €


4desestim

ar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK


desestimar



diversos(00700/51110/2269

900)

- 5.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Kirol elkarteetako begirale eta entrenatzaikeak euskaraz trebatzeko ikastaroetan parte hartzeko dirulaguntak. (Leioako eragile baten proposamena).Motivación:Subvenciones para que los monitores y entrenadores de los grupos deportivos del pueblo puedan recibir formación en euskera (propuesta de un grupo del municipio)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


51 BILDU 22 NUEVA

Aisialdia euskaraz trebaketa programa/ Programa para formación sobre tiempo libre en euskera

0,00 € +3.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONCentro Cultural gastos diversos

(00900/45020/2269900)

- 3.000 €


4

desestimar


(00900/45020/2269900)

- 3.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00900/45020/2269900)

- 3.000 €

OK


desestimar


(00900/45020/2269900)

- 3.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Aisialdiko begirale eta zuzendari agiria lortzeko euskarazko ikastaroetako dirulaguntzakMotivación: Subvenciones para realizar los cursos de monitor y director de tiempo libre en euskera





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


52 BILDU 23 2271700

Laguntza psikosociala/ Asistencia psicosocial

67.864,16 € +13.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONGasto global

(00200/61110/2269300)

-13.000 €


4 desestimar


(00200/61110/2269300)

-13.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300)

-13.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300)

-13.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


53 BILDU 24 2279907

Kea detektatzeko sistema erostea /Adquisición sistema detección humos ayuda a domicilio

1.000 € +1.500 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONRetribuciones

Sres. Concejales(00100/11112/1000

00)

-1.500 €


4desestim

ar



00)

-1.500 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



00)

-1.500 €

OK


desestimar



00)

-1.500 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


54 BILDU 25 4800000

Bestelako pertsoenei /Asistencia a terceras personas /

12.000 € +4.622 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



00)

-4.622€


4 desestimar



00)

-4.622€

OK

Bildu (2) 2

desestimar



00)

-4.622€

OK


desestimar



00)

-4.622€

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


55 BILDU 26 4800100 Gizarte larrialdia / Urgencia social

100.000 € + 87.711 €

OK

A FAVOR

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Alcaldía retribuciones

(00100/11101/1000000)

- 15.430,03 €

OK


desestimar


Alcaldía Seguridad s o c i a l (00100/11101/1600100)

- 5.145,39 €

OK

Bildu (2)

2

desestimar


T e n i e n t e s d e A l c a l d e , retribuciones(00100/11102/1000000)

- 39.346,53 €

OKS o c i a l i s t a s Vascos (2)

2

desestimar


T e n i e n t e s d e Alcalde, Seguridad Social(00100/11102/1600100)

- 8.531,80 €

OKS o c i a l i s t a s Vascos (2)

2

desestimar


A s i g n a c i ó n a grupos políticos (80100/11113/481300)

- 19.258,12 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


56 BILDU 27 4800000

Umeen tratamendu psikolog dirulantza / Ayudas tratamiento psicoloógico infantil

15.000 € + 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



00)

-15.000€


4 desestimar



00)

-15.000€

OK

Bildu (2) 2

desestimar



00)

-15.000€

OK


desestimar



00)

-15.000€

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


57 BILDU 28 4813100Drogodepentziaren prebenzioa / prevención drogodependencia

31.000 € + 5.701 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



00)

-5.701€

OK


4 desestimar



00)

-5.701€

OKBildu (2) 2

desestimar



00)

-5.701€

OK


desestimar



00)

-5.701€

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


58 BILDU 29 4813400Minusbaliodun larriak / grandes discapacitados

8.882,21€ + 4.622 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



00)

-4.622€

OK


4desestim


Retribuciones Sres. Concejales

(00100/11112/100000)

-4.622€

OKBildu (2) 2

desestimar



00)

-4.622€

OK


desestimar



00)

-4.622€

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


59 BILDU 30 2279911Emakumeari epai kontseilaritza / Asesoría jurídica a la mujer

11.685,69 € + 5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONGASTO global

(00200/61110/2269300)

-5.000 €

OK


4 desestimar


(00200/61110/2269300)

-5.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300)

-5.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300)

-5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


60 BILDU 31 2279911

Berdintasunerako programak eta dirulaguntza / programas y subvenciones de igualdad

100.000 € + 47.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300)

-47.000 €


4desestim

ar


(00200/61110/2269300)

-47.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300)

-47.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300)

-47.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Berdintasun Teknikari bat kontratzeko partidaren gehitzea (Herriko eragile baten proposamena)Motivación:Aumentar la partida de contratación de Técnico de Igualdad. Propuesta de un grupo del municipio





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


61 BILDU 32 4810700

Emkumeen elkargoei subentzioa / Subvencion asociaciones de mujeres

4.358 € + 8.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



00)

-8.000 €


4desestim

ar



00)

-8.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



00)

-8.000 €

OK


desestimar



00)

-8.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


62 BILDU 33 2279912Haurtzaro gaztaroa /Infancia y Juventud

286.550 € + 13.150 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 13.150

OK


4desestim


Gasto global(00200/61110/2269

300))- 13.150

OKBildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 13.150

OK


desestimar


(00200/61110/2269300))

- 13.150

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


63 BILDU 34 NUEVA

Berdintasuna egitasmo dirulaguntza deialdia /Convocatoria de becas para iniciativa de igualdad

0,00 € + 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 10.000 €


4

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 10.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300))

- 10.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Berdintasuna bultzatzeko ekimenetarako dirulaguntzen deialdia.Motivación: convocatoria de subvención para el impulso de iniciativas por la igualdad





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


64 BILDU 35 NUEVA

Udal tasa eta zergak ordaintzeko dirulaguntza / Subvención para pagar tasas e impuestos municipales

0,00 € + 25.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 25.000 €


4desestim

ar


(00200/61110/2269300))

- 25.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300))

- 25.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300))

- 25.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Udal tasa eta zergetan porgresibitatea bermatzeko dirulaguntza berriak.Motivación: subvención para garantizar la progresividad en las tasas e impuestos municipales





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


65 BILDU 36 NUEVA

Saharekiko elkartasuna programa / Programa de solidaridad con el Sahara

0,00 € + 60.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONSubvenciones al

exterior (00600/31110/4900

100)

- 60.000 €


4desestim

ar


exterior (00600/31110/4900

100)

- 60.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


exterior (00600/31110/4900

100)

- 60.000 €

OK


desestimar


exterior (00600/31110/4900

100)

- 60.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Saharekiko elkartasuna programa bere horretan mantentzeaMotivación: mantener tal cual el programa de solidaridad con el Sahara





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


66 BILDU 37 NUEVAGizarte ongizate plan estregegikoa / Plan estratégico de Bienestar Social

0,00 € + 30.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300)

- 30.000 €

OK


4 desestimar


(00200/61110/2269300)

- 30.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300)

- 30.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300)

- 30.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


67 BILDU 38 NUEVA

Leioako presoen senitartekoei laguntza /Ayuda a familiares de presos de Leioa

0,00 € + 6.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


(00200/61110/2269300)

- 6.000 €


4 desestimar


(00200/61110/2269300)

- 6.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


(00200/61110/2269300)

- 6.000 €

OK


desestimar


(00200/61110/2269300)

- 6.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


68 BILDU 39 NUEVA

Alokairuzko etxebizitza udal plana / Plan municipal de vivienda en alquiler

0,00 € + 50.000 €

Financiación Insuficiente:

40.000 euros.

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N


Energía eléctrica(00700/43230/2210

100)- 7.000 €


40.000 euros.



Mantenimiento de redes.

(01100/12170/2150100)

- 25.000 €


40.000 euros.

Bildu (2)

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION (Página web 01100/12170/2229

900)- 5.000 €


40.000 euros.

S o c i a l i s t a s Vascos (2)


Dietas, locomoción y traslado personal (00400/22210/2300

000)

-3.000 €


40.000 euros.

Partido Popular (1)

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


69 BILDU 40 NUEVAZarata eta poluzio mapa / Mapa de ruidos y polución 0,00 € + 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONEnergía eléctrica

00700/43230/2210100

- 15.000 €

OK


4 desestimar


00700/43230/2210100

- 15.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


00700/43230/2210100

- 15.000 €

OK


desestimar


00700/43230/2210100

- 15.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


70 BILDU 41 NUEVAZero zabor estrategia 0,00 € + 18.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


00700/43230/2210100

- 18.000 €

OK


4desestim


Energía eléctrica00700/43230/2210

100- 18.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


00700/43230/2210100

- 18.000 €

OK


desestimar


00700/43230/2210100

- 18.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


71 BILDU 42 NUEVA

Igogailuak instalatzeko dirulaguntzak / Subvenciones para instalar ascensores

0,00 € + 20.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Contratación montajes y

producciones00900/45020/2270

500

- 20.000 €


4 desestimar




500

- 20.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




500

- 20.000 €

OK


desestimar




500

- 20.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


72 BILDU 43 2270800 Garraio publikoa / Transporte público 100.000 € + 100.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Circulares informativas

01100/52100/2260301

60.000 €

OK


desestimar


A s i s t e n c i a informática01100/12170/2279000

- 30.000 € OK Bildu (2)

2

desestimar


I n f o r m a t i c a . S e r v i c i o s concertados01100/12170/2279900

- 10.000 €

OK


desestimar


I n f o r m a t i c a . S e r v i c i o s concertados01100/12170/2279900

- 10.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Auzobusa: herriko autobús zerbitzuaren 2.ibilbidea martxan jartzea (Leioako auzokide baten proposamena)Motivación: autobús de barrio: poner en marcha el 2º recorrido del autobús del pueblo (Propuesta de un/a vecino/a de Leioa)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


73 BILDU 44 NUEVA

Artatzaganeko auzoaren lorategien mantendua / mantenimiento de los jardines de Artatzagana

0,00 € + 10.000 €

Carece de Financiación.

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION ¿?? - 10.000 €





Bildu (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION ¿?? - 10.000 €





Partido Popular (1)

Arrazoiketa: Artatzaganeko auzo elkartearen eskaera.Motivación: petición de la asociación de vecinos de Artatzagana





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


74 BILDU 45 NUEVA

Herri ortuen porgrama pilotoa: Txopoeta / Programa piloto de huertas en el pueblo: Txopoeta

0,00 € + 50.000 € Financiación no compatible con los destinos que el art.115 de la Ley de Suelo y

Urbanismo, 2/2006, de 30

de junio, dispone para los

ingresos obtenidos por

enajenación de inversiones

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N


Investigación, estudios y proyectos

00800/55990/643000010.000 €






E u z k o Abertzaleak – E B - B (3+1)

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONInversión en

edificios00800/55990/6220400

- 40.000 €






Bildu (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONInversión en

edificios00800/55990/6220400

- 40.000 €






Soc ia l i s tas Vascos (2)

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONInversión en

edificios00800/55990/6220400

- 40.000 €





enajenación de inversiones P a r t i d o

Popular (1) Arrazoiketa: Herri ortuen programa pilotoa: Txopoeta. (Leioako herritar baten proposamena.Motivación: Programa piloto de huertas en el pueblo: Txopoeta (propuesta de un ciudadano/a de Leioa)

Arrazoiketa: Herri ortuen programa pilotoa: Txopoeta. (Leioako herritar baten proposamena.Motivación: Programa piloto de huertas en el pueblo: Txopoeta (propuesta de un ciudadano/a de Leioa)




NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


75 BILDU 46 NUEVA

Pinueta auzoa berriztatzeko eta egokitzeko plangintza / Plan para renovar y adecuar el barrio de Pinueta

0,00 € + 200.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Adquisición patrimonio y rehabilitación

urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €


4

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK


desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Pinueta auzoa berriztatzeko eta egokitzeko plana. Pinueta auzo elkartearen eskaera.Motivación: Plan para renovar y adecuar el barrio de Pinueta. Propuesta de la asociación de vecinos de Pinueta





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


76 BILDU 47 NUEVA

Lamiako txopoeta pasabidea / Pasarela Lamiako-Txopoeta

0,00 € + 50.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



urbana 00800/55990/6010

100

- 50.000 €


4 desestimar



urbana 00800/55990/6010

100

- 50.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



urbana 00800/55990/6010

100

- 50.000 €

OK


desestimar



urbana 00800/55990/6010

100

- 50.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa Txopoeta: auzoaren eta hango tubol zelaien arteko oinezko pasabidea erakitzea (Leioako herritar baten proposamena)Motivación: construir pasarela para peatones entre el barrio y los campos de fútbol (Propuesta de un vecino/a de Leioa)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


77 BILDU 48 NUEVAElkarteen etxea/Casa de las asociaciones

0,00 € + 200.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK


4desestim



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK


desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 200.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Herriko Elkarteak batuko dituen eraikina-lokalak (herriko eragile baten proposamena)Motivación: Edificio para las asociaciones del pueblo (propuesta de un grupo del municipio)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


78 BILDU 49 NUEVA

Gabriel Aresti kalea hobetxeko lanak/Trabajos de mejora en la calle Gabriel Aresti

0,00 € + 50.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 50.000 €


4 desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 50.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 50.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION rehabilitación urbana

00800/55990/6010100

- 50.000 €


Arrazoiketa: Gabriel Aresti kaleko auzokideen eskaeraMotivación: petición de los vecinos de Gabriel ArestiArrazoiketa: Gabriel Aresti kaleko auzokideen eskaeraMotivación: petición de los vecinos de Gabriel ArestiArrazoiketa: Gabriel Aresti kaleko auzokideen eskaeraMotivación: petición de los vecinos de Gabriel ArestiArrazoiketa: Gabriel Aresti kaleko auzokideen eskaeraMotivación: petición de los vecinos de Gabriel ArestiArrazoiketa: Gabriel Aresti kaleko auzokideen eskaeraMotivación: petición de los vecinos de Gabriel Aresti

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


79 BILDU 50 NUEVA

Artatzaganeko plazaren berregokitzapena/Readecuación de la plaza de Artatzagana

0,00 € + 60.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 60.000


4desestim

ar



urbana00800/55990/6010

100

- 60.000

OK

Bildu (2) 2

desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 60.000

OK


desestimar



urbana00800/55990/6010

100

- 60.000

OK


desestimar

Arrazoiketa: Artatzaganeko auzo elkartearen eskaeraMotivacón: Petición de la asociación de vecinos de Artatzagana





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


80 BILDU 51 NUEVALeioako eraztun verdea/Anillo verde de Leioa

0,00 € + 40.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONInversión en vías

públicas00800/55990/6090

500

- 40.000 €

OK


4 desestimar


públicas00800/55990/6090

500

- 40.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


públicas00800/55990/6090

500

- 40.000 €

OK


desestimar


públicas00800/55990/6090

500

- 40.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Leioako eraztun verdea (txirrindutza zein oinezkoentzako bideak ) sortzeko programaMotivación: Anillo verde de Leioa (vías para ciclistas y peatones)





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


81 BILDU 52 NUEVA

Artatza kalea eta Basañese igogailu plana/Plan de ascensor para la calle Artatza y Basañese

0,00 € + 45.000 €






A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONRehailitación

urbana en Barrios00800/55990/6090

508

- 45.000 €









508

- 45.000 €






Bildu (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION

Rehailitación urbana en Barrios00800/55990/6090

508

- 45.000 €









508

- 45.000 €





enajenación de inversiones Partido Popular

(1)Arrazoiketa: Artatza kalea eta Basañese kalearen arteko igogailu bidezko lotura martzan jartzekoMotivación: conexión mediante ascensor de las calles Artatza y Basañese

Arrazoiketa: Artatza kalea eta Basañese kalearen arteko igogailu bidezko lotura martzan jartzekoMotivación: conexión mediante ascensor de las calles Artatza y Basañese





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


82 BILDU 53 NUEVA

LAMIAKOko auzoko aparkaleku kopurua handitzeko /Aumento de plazas de aparcamiento en Lamiako

0,00 € + 150.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONRehabilitación


508

- 150.000 €


4desestim

ar



508

- 150.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



508

- 150.000 €

OK


desestimar



508

- 150.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Auzo elkartearen eskaeraMotivación: petición de la asociación de vecinosArrazoiketa: Auzo elkartearen eskaeraMotivación: petición de la asociación de vecinosArrazoiketa: Auzo elkartearen eskaeraMotivación: petición de la asociación de vecinosArrazoiketa: Auzo elkartearen eskaeraMotivación: petición de la asociación de vecinosArrazoiketa: Auzo elkartearen eskaeraMotivación: petición de la asociación de vecinos

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


83 BILDU 54 NUEVA

Gaztelubide plazan segurtasun hesia/Valla de seguridad en la plaza Gaztelubide

0,00 € + 60.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



508

- 60.000 €


4 desestimar



508

- 60.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



508

- 60.000 €

OK


desestimar



508

- 60.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Gaztelubideko frontoia eta plaza eraiki berria egokitzek plana: segurtsauna bermatzeko hesien moldatzea. Auzo Elkartearen eskaeraMotivación: plan de adecuación de las recién construidas plaza y frontón de Gaztelubide: modificar las vallas para garantizar la seguridad. Petición de la asociación de vecinos





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


84 BILDU 55 NUEVA

Artatza kaleko trafikoa moteltzeko plana/Plan para aminorar el tráfico en Artatza

0,00 € + 15.000 €






A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N


urbana en barrios00800/55990/6090

508

- 15.000 €









508

- 15.000 €






Bildu (2)FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION

Rehabilitación urbana en barrios00800/55990/6090

508

- 15.000 €









508

- 15.000 €






Partido Popular (1)

Arrrazoiketa: Auzokide baten eskaeraMotivación: petición de un vecino/aArrrazoiketa: Auzokide baten eskaeraMotivación: petición de un vecino/aArrrazoiketa: Auzokide baten eskaeraMotivación: petición de un vecino/aArrrazoiketa: Auzokide baten eskaeraMotivación: petición de un vecino/aArrrazoiketa: Auzokide baten eskaeraMotivación: petición de un vecino/a

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


85 BILDU 56 NUEVA

Gazte arloko ekintzak/Acciones en materia de juventud

150.000 € + 5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Aterpe gaztegunea.

Servicios concertados

00900/45032/2279900

- 5.000 €


4 desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 5.000 €

OK


desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


86 BILDU 57 NUEVAGazte programa/Programa de juventud

0,00 € + 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 15.000 €

OK


4desestim


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 15.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 15.000 €

OK


desestimar


Aterpe gaztegunea.


00900/45032/2279900

- 15.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


87 BILDU 58 NUEVAGazte egunari diru-laguntza/Subvención al Gazte-Eguna

0,00 € + 5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPolicía Local.

Vestuario y equipo00400/22210/2210

500

- 5.000 €

OK


4 desestimar



500

- 5.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar



500

- 5.000 €

OK


desestimar



500

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


88 BILDU 59 2260612 Inhauteriak/carnavales 13.515 € + 7.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONCentro Cultural. Comunicación a

vecinos00900/45020/2260

300

- 7.000 €

OK


4desestim


Centro Cultural. Comunicación a

vecinos00900/45020/2260

300

- 7.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


vecinos00900/45020/2260

300

- 7.000 €

OK


desestimar


vecinos00900/45020/2260

300

- 7.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


89 BILDU 60 NUEVAUmore azoka herritara/Umore Azoka popular

0,00 € + 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONFeria de teatro

00900/45360/2260610

- 15.000 €

OK


4 desestimar


00900/45360/2260610

- 15.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


00900/45360/2260610

- 15.000 €

OK


desestimar


00900/45360/2260610

- 15.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa : Herritarren arten kale Antzerkia sustatzeko programa. Motivos: programa para incentivar el teatro de calle entre la ciudadanía





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


90 BILDU 61 NUEVAMaskarada

0,00 € + 5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


00900/45360/2260610

- 5.000 €

OK


4desestim


Feria de teatro00900/45360/2260

610- 5.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar


00900/45360/2260610

- 5.000 €

OK


desestimar


00900/45360/2260610

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


91 BILDU 62 NUEVA

Jon Doneko Akelarre herritarrari dirulaguntza/Subvención al Akelarre ciudadano de San Juan

0,00 € + 2.500 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONTxoko Zuhatzu.

Limpieza,00900/45051/2270

100

- 2.500 €


4desestim

ar


Limpieza,00900/45051/2270

100

- 2.500 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar


Limpieza,00900/45051/2270

100

- 2.500 €

OK


desestimar


Limpieza,00900/45051/2270

100

- 2.500 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTI

CO

Nº enmiend

a del grupo

PARTIDA CONCEPTO

IMPORTE

ACTUAL

IMPORTEPROPUES

TOOBSERVACIO

NES PARTIDO VOTACION enmiendaVOTACION enmiendaVOTACION enmienda

DICTAMEN

92 BILDU 63 NUEVA

Soinu Atadiaren euskalduntze programa/Programa de euskaldunización de Soinu Atadia

0,00 € + 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Policía Local. Vestuario y

equipo00400/22210/22

10500

- 5.000 € OKE u z k o Abertzaleak – EB- B (3+1)

4 desestimar


Policía Local. Vestuario y

equipo00400/22210/22

10500

- 5.000 € OK

Bildu (2) 2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Empleo y Desarrollo Local. Gastos diversos00500/32210/22

69900

- 5.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Empleo y Desarrollo Local. Gastos diversos00500/32210/22

69900

- 5.000 €

OK

P a r t i d o Popular (1) 1

desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


93 BILDU 64 4811502Kultur taldeak/Asociaciones culturales

55.643€ + 6.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Contratación montajes.

Producciones00900/45020/2270

500

-1.000 € OK


4desestim


Contratación montajes.

Producciones00900/45020/2270

500

-1.000 € OK Bildu (2) 2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION U r b a n i s m o . S e r v i c i o s concertados00700/43220/2279900

-5.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION U r b a n i s m o . S e r v i c i o s concertados00700/43220/2279900

-5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


94 BILDU 65 NUEVA

Aisialdiko monitore euskera trebatzeko programa/Programa para enseñar en euskera a los monitores de tiempo libre

0,00 € + 3.500 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Txoko Zuhatzu. Limpieza

00900/45051/2270100

- 3.000 €


4desestim

ar


Txoko Zuhatzu. Limpieza

00900/45051/2270100

- 3.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Txoko Zuhatzu. Servicios

concertados00900/45051/2279

900

- 500 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Txoko Zuhatzu. Servicios

concertados00900/45051/2279

900

- 500 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Asialdiko monitore euskera trebatzeko programaMotivación: Programa para enseñar en euskera a los monitores de tiempo libre






NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


95 BILDU 66 NUEVA

San Bartolomeko baselizaren kultur erabilera/Uso cultural de la ermita de San Bartolomé

0,00 € + 7.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Vías Públicas y Obras.Trabajos realizados por

otras empresas00700/51110/2279

100

- 4.000 € OK


4 desestimar


Vías Públicas y Obras.Trabajos realizados por


100

- 4.000 € OKBildu (2)

2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONVías Públicas y Obras Material inventariable

00700/51110/6290000

-3.000 €

OK


desestimar


00700/51110/6290000

-3.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: San Bartolomeko baselizaren kultur-erabilera sustatzeko hitzarmena eta programaMotivación: programa y convenio para el uso cultural de la ermita de San Bartolomé





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


96 BILDU 67 NUEVA

Kultura sortzaileentako beka programa/Programa de becas para creadores de cultura

0,00 € + 7.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Vías Públicas y Obras Trabajos realizados por


100

- 4.000 € OK


4 desestimar


Vías Públicas y Obras Trabajos realizados por


100

- 4.000 € OK

Bildu (2)2

desestimar


00700/51110/6290000

-3.000 €

OK


desestimar


00700/51110/6290000

-3.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


97 BILDU 68 NUEVA

Parte hartze programa: Polikiroldegi berria/Programa participativo: nuevo polideportivo

0,00 € + 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONAgenda local 21 y

participación00500/42230/2260

620

- 15.000 €


4desestim

ar



620

- 15.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



620

- 15.000 €

OK


desestimar



620

- 15.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


98 BILDU 69 NUEVA

Eskola kirola sustatzeko diru languntzak/Subvenciones para promover el deporte escolar

0,00 € + 12.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPolideportivo

Sarriena. Limpieza00100/46030/2270

100

- 12.000 €


4desestim

ar



100

- 12.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



100

- 12.000 €

OK


desestimar



100

- 12.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Herriko eragile baten proposamenaMotivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Herriko eragile baten proposamenaMotivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Herriko eragile baten proposamenaMotivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Herriko eragile baten proposamenaMotivación: propuesta de un grupo del municipioArrazoiketa: Herriko eragile baten proposamenaMotivación: propuesta de un grupo del municipio

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


99 BILDU 70 4811801

Herriko kirol-taldeei diru-laguntzak/Subvenciones a grupos deportivos del municipio

67.232 € + 5.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Polideportivo Kandelazubieta. Edificios y otras construcciones

01000/46030/2110000

- 5.000 €


4 desestimar



01000/46030/2110000

- 5.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



01000/46030/2110000

- 5.000 €

OK


desestimar



01000/46030/2110000

- 5.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


100 BILDU 71 NUEVA

Pinuetako kirol eta erabilera anitzeko gela/Aula deportiva y polivalente de Pinueta

0,00 € + 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Pinosolo. Nivelación

presupuestaria por déficit

0100/46060/8810000

- 10.000 €


4desestim

ar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


101 BILDU 72 NUEVA

Lamiakoko kirol eta erabilera anitzeko gela/Aula deportiva y polivalente de Lamiako

0,00 € + 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €


4desestim

ar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


102 BILDU 73 NUEVA

Kiroldegia euskalduntzeko programa/Programa para euskaldunizar el polideportivo

0,00 € 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €


4desestim

ar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


103 BILDU 74 NUEVA

Kirol jarduerak Barandiaran Altzaga/Actividades deportivas en Barandiaran-Altzaga

0,00 € 10.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €


4desestim

ar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar




0100/46060/8810000

- 10.000 €

OK


desestimar

Arrazoiketa: Kirol jarduerak Barandiaran Behekoa edota Altzaga ikastolanMotivación: actividades deportivas en Barandiaran Behekoa y/o Altzaga





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


104 BILDU 75 4811810

Leioa Saskibaloi taldeari diru-laguntza/Subvención al Leioa SBT

35.338 € 5.500 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar




0100/46060/8810000

- 5.500 €


4 desestimar




0100/46060/8810000

- 5.500 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46060/8810000

- 5.500 €

OK


desestimar




0100/46060/8810000

- 5.500 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


105 BILDU 76 4811811

Leioa Waterpolo taldeari diru-laguntza/Subvención al Leioa Waterpolo

19.988 € 7.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Polideportivo Sarriena. Limpieza01000/46030/2270

100- 6.500 € OK


4desestim

ar


Polideportivo Sarriena. Limpieza01000/46030/2270

100- 6.500 € OK

Bildu (2) 2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Pinosolo. Nivelación


01000/46060/8810000

- 500 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Pinosolo. Nivelación


01000/46060/8810000

- 500 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


106 BILDU 77 4811809

Leioa Gimnasia Ritmikoa tadeari diru-laguntza/Subvención al equipo de gimnasia rítmica de Leioa

44.692 € 2.500 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Polideportivo Sarriena.

Comunicaciones telefónicas

01000/46030/2220100

- 1.500 € OK


4 desestimar


Polideportivo Sarriena.


01000/46030/2220100

- 1.500 € OKBildu (2)

2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPabellón Ondiz.


01000/46040/2279900

- 1.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACIONPabellón Ondiz.


01000/46040/2279900

- 1.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


107 BILDU 78 4811808

Leioa Futbol tadeari diru-laguntza/Subvención al Leioa KE

98.738 € 2.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Polideportivo Sarriena. Edificios

y otras construcciones

0100/46030/2110000

- 2.000 €


4 desestimar




0100/46030/2110000

- 2.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar




0100/46030/2110000

- 2.000 €

OK


desestimar




0100/46030/2110000

- 2.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


108 BILDU 79 NUEVA

Leku publikoetan kirol ekipamendua/Equipamiento deportivo en espacios públicos

0,00 € 12.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Polideportivo Sakoneta.


01000/46010/2220100

-3.000 € OK


4desestim

ar


Polideportivo Sakoneta.


01000/46010/2220100

-3.000 € OK Bildu (2)2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Polideportivo Sarriena Edificos y

otras construcciones

01000/46030/2110000

- 3.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Polideportivo Sarriena Edificos y

otras construcciones

01000/46030/2110000

- 3.000 € Partido Popular (1) 1

Arrazoiketa: Herriko leku publiko ezberdinetan adin guztietakoen (gazte, heldu,…) kirol-jarduera bultzatzeko ekipamenduaMotivación: Equipamiento para promover la actividad deportiva de todas las edades en espacios públicos del municipio





NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


109 BILDU 80 NUEVA

Parte hartze programa: Udal Aurrekontuak /Programa de participación: Presupuesto Municipal

0,00 € 15.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



620

- 15.000 €


4desestim

ar



620

- 15.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



620

- 15.000 €

OK


desestimar



620

- 15.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


110 BILDU 81 NUEVA

Panel informatiboak auzo ezberdinetan /Paneles informativos en diferentes barrios

0,00 € 12.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



620

- 12.000 €


4desestim

ar



620

- 12.000 €

OK

Bildu (2) 2

desestimar



620

- 12.000 €

OK


desestimar



620

- 12.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


111 BILDU 82 NUEVAUdalbiltzari dirulaguntza /Subvenciones a Udalbiltza

0,00 € 6.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar


Edificios Municipales.

Gastos diversos00700/43220/2269

900

- 6.000 €

OK


4 desestimar




900

- 6.000 €

OKBildu (2) 2

desestimar




900

- 6.000 €

OK


desestimar




900

- 6.000 €

OK


desestimar

NºGRUPO POLÍTIC

O

Nº enmiend

a del grupo


ACTUAL

IMPORTEPROPUEST

OOBSERVACION


112 BILDU 83 NUEVA

Herriko auzo Elkarteei diru-laguntzak /Subvenciones a asociaciones del municipio

0,00 € 6.000 €

OK

A FAVO

R

En CONTR

A

ABS-TENCIO

N

desestimar



900

- 4.000 € OK


4 desestimar




900

- 4.000 € OKBildu (2) 2

desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Alumbrado Público.Trabajos realizados a otras

empresas00700/43230/2279

100

- 2.000 €

OK


desestimar

FINANCIACIONFINANCIACIONFINANCIACION Alumbrado Público.Trabajos realizados a otras

empresas00700/43230/2279

100

- 2.000 €

OK


desestimar

TOTAL ENMIENDAS 1.946.056,00 €

TOTAL FINANCIACION 1.946.056,00 €

43

Tras un amplio debate, La Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Especial de Cuentas estimó procedente:

* Numeración referida al índice general, enmiendas parciales 1 a 112.

1º Desestimar la enmienda a la totalidad presentada por Bildu con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto favorable de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto favorable de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular y el voto en contra de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu.

2º Desestimar la enmienda parcial presentada por el Partido Popular, número 1 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto favorable de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con el voto en contra de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, y el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular .

3º Desestimar las enmiendas parciales presentadas por el Partido Popular, números 9, 10, 11, 12, 13, 15 y 21, con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto favorable de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular .

4º Desestimar la enmienda parcial nº 14 presentada por el Partido Popular con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con la abstención de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu, y con el voto en contra de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos y el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular .

5º Desestimar la enmienda parcial nº17 presentada por el Partido Popular, con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto favorable de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con el voto en contra de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane

44

Jiménez Fernández de Socialistas Vascos y el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular .

6º Estimar la enmienda parcial nº 2 presentada por el Partido Popular con la transación propuesta por el Equipo de Gobierno y aceptada por el Grupo Municipal enmendante que consiste en un cambio en la financiación propuesta (“rehabilitación urbana”) con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto favorable de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular y con el voto en contra de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu.

7º Estimar las enmiendas parciales presentada por el Partido Popular nº 5, 6, 7, 16 y 20 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto favorable de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular y con el voto en contra de D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu.

8º Estimar las enmiendas parciales presentada por los Socialistas Vascos nº 22 y 23 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, y con la abstención D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con la abstención de de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular.

9º Estimar la enmienda parcial presentada por los Socialistas Vascos nº 24 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, y con la abstención D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con el voto en contra de de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular.

10º Estimar la enmienda parcial presentada por los Socialistas Vascos nº 25 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, y con el voto en contra D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular.

11º Estimar las enmiendas parciales presentada por los Socialistas Vascos nº 26, 27 y 28 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos y con el voto a favor de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido

45

Popular. y con el voto en contra D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu

12º Estimar la enmienda parcial presentada por los Socialistas Vascos nº 29 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos, y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto en contra D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu y con la abstención de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular.

13º Desestimar las enmiendas parciales presentadas por Bildu nº 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 82, 83, 85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111 y 112 con el voto favorable de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B; con el voto a favor de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas Vascos y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, con el voto en favor de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular. y con el voto en contra D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu.

14º No someter a votación las enmiendas parciales nº 3, 4, 8, 18 y 19 presentadas por el Partido Popular ni las nº 68, 73, 74, 81 y 84 presentadas por el grupo municipal de Bildu, por no ser correcta su financiación según informe de Intervención.

15º Asumir el compromiso por parte del Equipo de Gobierno de financiar, una vez liquidado el ejercicio 2012 y siempre que el resultado obtenido lo permita, el gasto propuesto en las enmiendas nº 14, 17 y 18 del Partido Popular así como en las enmiendas presentadas por el grupo municipal Socialistas Vascos (100.000 € a materializar el parque de la memoria y otros 100.000 € a la puesta en marcha del proyecto sinergias UPV Leioa). Por su parte, la enmienda nº 12 del Partido Popular se entiende que tiene cabida en el compromiso adquirido con los Socialistas Vascos en el sentido de destinar 100.000 € del futuro remanente de tesorería no comprometido 2012 para “la puesta en marcha del proyecto sinergias UPV Leioa”.

16º Aprobar el Presupuesto General Consolidado para el ejercicio 2013, cuyo resumen por capítulos y por cada uno de sus organismos autónomos y sociedades mercantiles se hace mención en el dictamen de esta Comisión, con el voto a favor de Dª Idoia Blasco Cueva de Euzko Abertzaleak y Presidenta de la Comisión, D. Iñaki Goikoetxea Gordo de Euzko Abertzaleak, D. J.C Ibarra Aretxabaleta de Euzko Abertzaleak y Dª Isabel García García de EB-B , con la abstención de D.Juan Carlos Martínez Llamazares de Socialistas y de Dª Nekane Jiménez Fernández de Socialistas Vascos, y con el voto en contra D. Arkaitz Fullaondo Elordui-Zapaterietxe de Bildu y Dª Elixabete Moral Anes de Bildu, y con el voto en contra de Dª Mª Carmen Sánchez Sequeros del Partido Popular.

17º Aprobar en consecuencia las plantillas de personal que en dicho presupuesto se contemplan.

18º Aprobar los anexos que contiene el Presupuesto General, entre otros, la Norma municipal de ejecución presupuestaria.

19º A tenor de lo dispuesto en el Artículo 15 de la Norma Foral 10/2003, de 2 de diciembre, presupuestaria para las entidades locales de Territorio Histórico de Bizkaia, que los presupuestos así aprobados se expongan al público, previo anuncio en el Boletín Oficial de

46

Bizkaia, por quince días durante los cuales los interesados podrán examinarlo y presentar reclamanciones ante el Pleno.

20º El presupuesto se considerará definitivamente aprobado si durante el plazo citado anteriormente de quince días no se hubiesen presentado reclamaciones y, en caso contrario, el Pleno dispondrá del plazo de un mes para resolverlas.

21º Que se trate en la próxima sesión plenaria el punto relativo al presupuesto general consolidado de 2013.

DEBATE: Resumen de la intervención en euskera del Sr. Alcalde D. Eneko Arruebarrena Elizondo, de Euzko Abertzaleak: Si os parece bien lo que vamos hacer para empezar es dar un turno a cada grupo para que exponga su opinión y también haga la defensa de sus enmiendas; si fuera necesario podríamos abrir un segundo turno de intervenciones para poder responder y finalmente pasaríamos a la votación del dictamen o, mejor dicho, a lo que sería el presupuesto entendido después del dictámen de ayer.

Contiúa su intervención en castellano: El dictamen aprobado ayer en la Comisión de Hacienda, en castellano, en roman paladino, lo que quería decir es que se dictaminaba favorablemente el presupuesto con las enmiendas que contaron con el suficiente apoyo para incorporarse al mismo y si se pregunta que si todos tenemos que votar que sí al dictamen, deberé responder que no, esto es: votaremos el Presupuesto General Consolidado en los términos que se deducen de lo aprobado ayer en Comisión una vez introducidas las modificaciones aceptadas.

Resumen de la intervención en euskera de Dª Elixabete Moral Anes, de Bildu. Antes de empezar a exponer lo que es nuestra propuesta, lo que queremos es denunciar la manera en que se ha realizado la convocatoria de este pleno, porque la gente tiene que trabajar y tiene que hacer sus previsiones y es por ese motivo por el que un miembro de nuestro grupo, de BILDU, no está aquí presente y, en fin, pensamos que las cosas deberían hacerse de otra forma, quizás legalmente esté bien, pero pensamos que moralmente no. Ahora voy a pasar a exponer lo que era nuestra propuesta, empezando por lo que sucedió ayer y la forma en que este gobierno ha llevado el trámite de los presupuestos; después seguiremos con una explicación de nuestra enmienda a la totalidad y; concluiremos con la exposición de las principales enmiendas parciales que hemos presentado.

Continúa en castellano: Antes de referirnos a las propuestas y enmiendas presentadas por BILDU al proyecto de presupuestos, elaboradas a través de un proceso participativo en Leioa y a nuestro voto al dictamen de ayer en la Comisión de Hacienda, queremos realizar una serie de valoraciones respecto al procedimiento seguido por este Equipo de Gobierno y así, denunciar el juego sucio que a nuestro entender ha utilizado de forma completamente deliberada el Equipo de Gobierno contra este grupo municipal y que a día de hoy representa el grupo político de la oposición más votado en el Ayuntamiento de Leioa, siendo la segunda fuerza. En la Comisión de Hacienda del día 27 de noviembre, el Equipo de Gobierno presentó el proyecto de presupuestos para el año 2.013, sin apenas explicar nada sobre el proyecto más allá de los datos generales. La Comisión dictaminó y subrayamos DICTAMINÓ y además con mayúsculas con el voto en contra de BILDU sobre los plazos para presentar las enmiendas: concretamente en el dictamen aparecen dos puntos, el primero de ellos recoge conceder un plazo hasta el día 11 de diciembre de 2.012 para analizar el presupuesto y presentar las alegaciones, sugerencias y enmiendas que se estimen convenientes, y, como segundo punto del dictamen, las alegaciones y enmiendas que puedan presentarse se analizaran en esta Comisión Informativa de Hacienda y Especial de Cuentas en sesión a celebrar el 18 de diciembre de 2.012.

47

Este grupo municipal expuso que el plazo era muy escaso y que no daba tiempo ni garantías para poder presentar las enmiendas, y, el tiempo, al final, nos ha acabado dando la razón: el 11 de diciembre, fecha en la que terminaba el plazo para presentar las enmiendas, Idoia Blasco, la Presidenta de la Comisión, de forma unilateral y a través de un sms enviado a algunos miembros de la Comisión, pretendió cambiar el dictamen de la Comisión estableciendo un nuevo plazo para presentar las enmiendas, concretamente el 17 de diciembre. Si bien el dictamen no es un acto administrativo vinculante, la Presidenta, Idoia Blasco, no puede alterar unilateralmente el mismo, porque ha sido algo decidido y deliberado entre todos los grupos del Ayuntamiento y es lo que se ha pretendido y lo que al final se ha conseguido. Así las cosas la sorpresa saltó ayer en la Comisión al ver como el Equipo de Gobierno utilizaba el juego sucio y una artimaña contra BILDU. El Equipo de Gobierno nos comunicó que iba a votar en contra de todas las enmiendas y que ni siquiera las iba a debatir, porque se habían presentado el 18 de diciembre, en vez, del 17, porque unilateralmente se habían modificado el plazo, es decir, su único argumento fue que BILDU no había presentado las enmiendas en plazo, sino que estaban fuera de plazo. Después de una serie de acusaciones hacia nuestro grupo señalando que había que respetar los plazos y las normas, por respeto a los otros grupos que habían presentado las enmiendad el día 17, es una burda escenificación, porque la primera persona que se ha saltado a la torera de forma unilateral el dictamen y el procedimiento, fue la propia Presidenta; por lo tanto, si nos ponemos exquisitos con el procedimiento, nos ponemos todos: tanto el Equipo de Gobierno, la Presidenta de la Comisión y los demás grupos políticos y si nos ponemos rigurosos el resultado es que la totalidad de las enmiendas, todas han sido presentadas fuera de plazo y dictaminadas por la Comisión porque, evidentemente, se tenían que haber presentado el 11 diciembre. Un dictamen no se puede cambiar unilateralmente y a gusto del consumidor. Hay otro detalle que no queremos dejar pasar y que dice mucho de las formas de actuar de este Equipo de Gobierno: este grupo sabe que tanto el Partido Socialista como el Partido Popular, sabían de antemano esta postura a la que al final se han unido en la Comisión de ayer; ha sido una postura totalmente lamentable a nuestro juicio y menos aún cuando el Portavoz de este grupo habló telefónicamente con el Alcalde el lunes para la convocatoria del pleno y no le dijo absolutamente nada: tuvo un detalle de honradez política, que apuntamos y tendremos en cuenta de cara al futuro, ¿para qué dialogar e intentar acercar posturas? Mejor una sorpresa en la Comisión y que lo sepan todos menos los que son los interesados, es decir, BILDU en este caso. Será que la mayoría de estos Concejales de este grupo somos nuevos en esto y no estamos acostumbrados al juego sucio en la política como ocurre en este caso, que viendo ejemplificador. Sin embargo, el despropósito no se ciñe solamente a la cuestión de la modificación del plazo, tal y como dijimos ayer, sino que la principal razón para presentar nuestras enmiendas el día 18 a la mañana fue consecuencia de otro despropósito en el proceso de elaboración de estos presupuestos. ¿Cómo es posible que presentemos las enmiendas el 11 o, en su caso, el 17 cuando, justamente el día 11, se nos traslada la convocatoria de Euskararen Erakundea para por la tarde celebrar la sesión y dictaminar los presupuestos del organismo autonómo?. Para más “inri”, la convocatoria en el caso de Soiñu Atadia se trasladó del 18 de diciembre para celebrar la reunión el día 20, ¿Qué tomadura de pelo es ésta? Es decir, el Equipo de Gobierno pretende que presentemos enmiendas a los presupuestos y después de presentarlas, convoca las reuniones de los organismos autónomos: es un despropósito, un poco de seriedad y rigor, ¡por favor!. Ante esta situación, BILDU el día 17, envió un escrito al Ayuntamiento a través del registro donde comunicaba la presentación de sus enmiendas para el 18, alegando esa razón, que entendemos completamente justificada: no se pueden presentar enmiendas cuando todavía no se han celebrado todas las sesiones que se tienen que celebrar. Por último, otro dato que ponemos de manifiesto sobre el desastroso procedimiento seguido por el Equipo de Gobierno: han sido los innumerables cambios en la convocatoria de la Comisión que tenía que discutir y aprobar las enmiendas; primero fue el día 18, es decir, de acuerdo con lo dictaminado; luego fue por sms cuando se cambió el día al 20 y, al final, sin saber realmente las razones de los retrasos, se convoca para el día 16

48

de enero, es decir, un mes de retraso según el dictamen de la Comisión y un día antes se convoca el pleno extraordinario, haciéndolo el lunes. A este Equipo de Gobierno le gusta decir que este Ayuntamiento es impecable en estos temas y en el cumplimiento de las normas, y consideramos que habría que tener un poco de humildad y no mirarse tanto al ombligo. Visto lo visto, este Grupo se hace una pregunta ¿Por qué si el Equipo de Gobierno pensaba que nuestras enmiendas estaban fuera de plazo, al final se han admitido y se han llevado a Comisión, para su votación y sin entrar en el debate? Pues ahí está la “koska”. La respuesta es clara: si no las hubiera aceptado, hubiésemos tenido posibilidad de recurso que a todas luces podría haber salido adelante y se hubiera visto todo el desaguisado; por el contrario, la aceptación de las mismas y llegar al día de la Comisión poniendo como excusa esta artimaña, evita el debate y no entra a discutir las propuestas presentadas por BILDU. Todo ello demuesta una forma de actuar lamentable que deja en evidencia la falta de argumentos y la forma de proceder del Equipo de Gobierno. Por otra parte, queremos también denunciar la actitud tanto del Grupo Socialista como del Grupo Popular: no entendemos como es posible que dos grupos de la oposición utilicen esta misma jugarreta para no entrar ni a debatir ni a considerar ninguna de nuestras enmiendas utilizando el argumento del fuera de plazo: os recordamos que las vuestras también están fuera de plazo, porque se tenían que haber presentado el 11 de diciembre. Habéis actuado como comparsa del Equipo de Gobierno y habéis entrado al juego sucio y solicitamos a los dos grupos de la oposición una rectificación. Habéis hecho dejación de vuestras responsabilidades como Grupos Políticos de la oposición, o quizás esteis haciendo méritos para poder entrar en el Equipo de Gobierno en coalición o busquéis sintonía con las negociaciones presupuestarias en otras esferas. Consideramos que la actitud de estos dos grupos políticos ha sido lamentable; podemos tener todas las diferencias del mundo en el contenido, pero lo que no es de recibo es que los grupos de la oposición se unan a la puñalada trapera que ha utilizado el Equipo de Gobierno. Respecto al tema del idioma, como ya dijimos ayer en la Comisión, asumimos la crítica y tomamos nota de cara al futuro, porque realmente teníamos que haber solicitado la traducción al servicio de traducción del Ayuntamiento, con lo cual eso queda en nuestra mano. Por otra parte, después de ver como se desarrolló la Comisión de ayer, podemos entender mejor la razón de la jugarreta, que no es otra que el intento de aislamiento político de BILDU en el Ayuntamiento, queriendo escenificar una soledad que realmente no existe, así en comparación con lo ocurrido el año pasado, esta vez el Equipo de Gobierno ha jugado con una inusitada flexibilidad a la hora de aprobar las enmiendas del Partido Socialista y del Partido Popular, y, visto lo que aprobaron, es decir, las enmiendas asumidas por el Equipo de Gobierno presentadas por el Partido Popular y por el Partido Socialista, hubiése sido muy complicado explicar porqué aprueban estas enmiendas y no las de BILDU cuando muchas de ellas iban en sintonía con las asumidas por el Equipo de Gobierno. El objetivo es claro: mejor ningunear utilizando una excusa de baratillo, que entrar a debatir y contrastar propuestas, tanto las nuestras como las de las ciudadanas y ciudadanos y agentes sociales que han participado en el proceso participativo que ha llevado BILDU. Sin embargo, esta estrategia de aislamiento nace fracasada, porque si una cosa tenemos clara, es que nuestro grupo municipal trabaja con un pie en la institución y con otro en la calle, tal y como lo ha demostrado el proceso participativo que durante mes y medio hemos desarrollado en Leioa.

Continua su intervención en euskera: Dicho esto vamos a empezar a exponer lo que es la enmienda a la totalidad y justificar también cuales son las bases en las que estas se apoyan. Para empezar tenemos una serie de datos sobre el proceso participativo que hemos puesto en marcha. Nosotros repartimos más de 12.000 formularios para obtener esta participación ciudadana y 50 personas y 18 agentes sociales han participado en este proceso y entre las propuestas que hemos presentado, hemos recibido o, mejor dicho, recogido, 21 de las propuestas realizadas por todos estos participantes, lo que es

49

prácticamente un 25%; esto como datos generales para que vea este gobierno cual es el nivel de participación que hemos mantenido en este proceso. Hemos presentado 83 enmiendas parciales al proyecto del Equipo de Gobierno y para explicar un poco porqué hemos presentado una enmienda a la totalidad, empezaremos diciendo que la propuesta del Equipo de Gobierno no se ha basado en la participación ciudadana, donde están justamente las propuestas realizadas en esos foros, todas las propuestas realizadas por la gente de este pueblo. Por otro lado, refleja un modelo de gestión basado en la subcontratación con más de tres millones que se destinan a empresas subcontratadas, como: Inbisa, Alaiki, Hirurok, Electricidad Martín, y que este es un tema que ya ha salido en más de una ocasión, nosotros creemos que se garantice la gestión directa y pública no la gestión a través de empresas. En el tema de la asistencia social se ha producido una reducción del 5,4% que no es aceptable en absoluto, visto el nivel de crisis que estamos sufriendo; por otro lado, la partida para Emergencia Social se ha incrementado en 100.000 euros, pero en otros casos se han reducido, es decir, para poder aumentar esta partida se han reducido otras partidas, por lo que se viste a un santo desnudando a otro. 150.000 euros se destinan para cubrir el déficit de Pinosolo y una parte depende del Ayuntamiento. Por otro lado, hay reducciones y recortes en la asistencia social, pero no en cambio en las partidas destinadas al Gobierno municipal; en el caso de los programas de promoción del euskera, también ha sido reducido el importe en un 10%, sin que se haya puesto en marcha ningún proyecto que desarrolle la cultura popular; tampoco se han incrementado partidas de apoyo al comercio y no hay ningún plan para hacer frente a los desahucios y, para terminar, tampoco se han clarificado las inversiones en los barrios. Por todos estos motivos nuestra propuesta se basaba en la necesidad de responder a las necesidades ciudadanas, existiendo también propuestas basadas en la justicia social, destinadas a garantizar el modelo participativo y ciudadano, intentando asimismo conseguir un equilibrio entre los diferentes barrios, poniendo como ejemplo el caso de Pinueta. En el ámbito de los jóvenes, entendemos que éstos deben tener su propio protagonismo y lo que hemos pedido es una política de juventud; también queremos que se construya una localidad que pueda vivir en euskera y, como suele decirse, un pueblo sin euskera es como un huevo sin yema y, por tanto, lo que queremos es que el euskera esté más presente en la vida de Leioa. También queremos un Leioa que promueva la igualdad y el derecho a la vivienda y el respeto al medio ambiente, en este caso, como se dice en castellano, es vivir un poco de rentas, el medio ambiente no es un bien de rentas. Para terminar la exposición y entrando ya en las enmiendas parciales, no vamos a mencinarlas todas sino las más importantes y por capítulos. En el caso de Asistencia Social hemos presentado una serie de propuestas novedosas, como por ejemplo las siguientes: una ayudas para el abono de las tasas e impuestos municipales para garantizar la progresividad impositiva; otra propuesta nueva es el plan estratégico de bienestar social y las ayudas también a los presos de la localidad (en la traducción al castellano se añadió la palabra “sociales” cuando la interviniente indicó que sólo había empleado la palabra presos tal y como aparece en la propuesta de BILDU); en este caso, se planteaban 6.000 euros para ayudar a aquellas personas que están afectadas por las medidas de excepción tomadas por el estado español y francés; también proponemos un incremento del 4,6% a los programas de juventud e infancia; en el tema del desarrollo y empleo, mencionaríamos una propuesta de un incremento del 23,2%. Por otro lado, otras dos propuestas novedosas: un plan de promoción del comercio local y, por otro lado, la promoción del sector primario de esta localidad haciendo frente a un modelo centralista, de manera que se consuma lo local y se procede a la descentralización. En el ámbito del euskera, lo que proponemos como novedoso es justamente una propuesta de los propios agentes: un programa de promoción del bertsolarismo, una ayuda a la korrika de este año y ayudas también a los medios de comunicación locales, así como ayudas para el aprendizaje del euskera e incrementar 1,3% la partida destinada al Euskaltegi Municipal, y aprobar unas partidas para el deporte escolar, la euskaldunización,

50

etc. como hemos dicho antes, el objetivo de todo ello es llevar el euskera a la calle, y también llevarlo a los diferentes barrios de la localidad. Con los centros educativos hemos incrementado un 14,8% los programas destinados a los centros escolares, a las actividades de los centros escolares. Otra propuesta novedosa es para obras de teatro de pequeño formato en los centros educativos, así como una ayuda para la participación en el programa Kirolak euskeraz u ocio en euskera y deporte en euskera, proponiendo igualmente un programa para hacer frente al acoso escolar y otro que ya existía pero que incrementamos un 11% que es el de coeducación. En el tema de igualdad, proponemos un incremento del 45% al programa de apoyo a la mujer y también una convocatoria para ayudas a la mujer, también con un incremento de un 47%. El siguiente capítulo es el referente a urbanismo, donde lo que proponemos como novedoso, por un lado, es un plan de vivienda en alquiler social y, por otro lado, un mapa de ruidos y polución y la estrategia basura cero, para que se puedan reciclar más de lo que se hace, dado que en la actualidad sólo alcanza un 23% el nivel de reciclaje. Como propuesta novedosa están las ayudas para la instalación de ascensores también en Artaza; la promoción del transporte público con 200.000 euros. También se prevé el mantenimiento de los jardines de Artaza goikoa, otro programa en Txopoeta. Sobre el paso de Lamiako Txopoeta, que también es nuevo, siguiendo con el tema de urbanismo, quiero mencionar otra propuesta realizada por los Agentes de la localidad, como es un local para las Asociaciones, al que proponemos asignar 200.000 euros, porque a menudo se habla de que necesitan un lugar físico para poder reunirse puesto que no lo hay y sé que hay por ejemplo, en Getxo un lugar donde se pueden reunir las diferentes asociaciones de la localidad y por ello hacíamos esta propuesta. En el caso de la plaza de Artazagane proponíamos su renovación e incrementar el número de aparcamientos de Lamiako. En el capítulo de Juventud y Cultura, proponemos actividades de juventud y un programa integral que ya se expuso en la Comisión de Cultura, así como una Umore Azoka popular y una ayuda para la maskarada para que se convierta en referencia, y también incrementar las ayudas a los grupos culturales un 26,5%. En el ámbito del deporte, mencionaríamos los programas de participación en el nuevo Polideportivo para el que se destinarían 15.000 euros y también un incremento a las ayudas a los grupos deportivos en un 7,5%, con un incremento de 15,6% para Leioa Saski Baloia, por poner un ejemplo, de igual manera, interesamos una serie de equipamientos deportivos. En el ámbito de comunicación y otros y, para terminar con estas enmiendas parciales, quiero decir que consideramos oportuno un procedimiento participativo para la realización de los presupuestos municipales, para lo cual proponemos 15.000 euros. También consideramos oportuno situar paneles informativos en los Barrios, con una partida de 12.000 euros y una ayuda a Udalbitza para dar un impulso a la construcción nacional. La última propuesta novedosa es incrementar las ayudas a las Asociaciones de Vecinos. Dicho esto, simplemente agradecer a todas aquellas personas y agentes sociales que han participado en estos presupuestos e insistir en que lo que vamos a pedir es que rechace la propuesta del Equipo de Gobierno. Esto es todo. Gracias.

Resumen de la intervención de D. Xabier Olabarrieta Arnaiz, del Grupo Municipal del Partido Popular. En primer lugar y, antes de comenzar la defensa o la explicación de nuestras enmiendas, quiero hacer una breve referencia al proceso que se ha seguido en la presentación de enmiendas, el tema de los plazos, etc., y, evidentemente, sí consideramos que es un proceso que se debería mejorar o se debería de haber hecho de otra forma y también estimamos que los plazos están para cumplirlos, a pesar de lo que cada grupo pueda opinar diferente en cuanto a si son plazos bien establecidos o mal, pero una vez que están establecidos hay que cumplirlos. En cualquier caso, y respecto a la intervención de BILDU, que BILDU venga pidiendo, en este caso, al Partido Socialista y a nuestro grupo rectificaciones es bastante fuerte, ya que quien tiene que rectificar primeramente es BILDU en la condena de ETA, en la

51

condena del terrorismo y mientras no de ese paso la Izquierda Abertzale, BILDU como formación que representa a esa izquierda abertzale, entendemos que no está en ninguna posición de pedir rectificaciones a ningún grupo y menos a nuestro grupo. Esto es lo que quería comentar respecto a este tema. En cuanto a nuestras enmiendas, en primer lugar consideramos que el proyecto de presupuestos que ha presentado el Equipo de Gobierno era mejorable, evidentemente mejorable, y que no responde a lo que Leioa necesita para afrontar con éxito estos tiempos difíciles que nos está tocando vivir y, desde luego, entendemos que este proyecto de presupuesto flaquea y desde luego pensamos que debería tener otros caminos, otros cauces para responder mejor a esas necesidades y a estos momentos difíciles que les toca también pasar a los leioztarras. Para mejorarlo en cierta medida, presentamos una serie de enmiendas por valor de casi 700.000 euros; no voy a explicar todas las enmiendas que hemos presentado, un total de 21, con su respectiva propuesta de financiación pero, evidentemente, voy a empezar por la que está en primer lugar o la que comparte primer lugar a modo de financiación: la subvención a Asociaciones de Víctimas del Terrorismo con la financiación detraida de Udalbide, y esta sería la primera partida, no porque empiece por A sino porque para nosotros es una partida o es una propuesta de modificación del presupuesto fundamental; en el resto de partidas el orden puede ser variable pero, evidentemente, el número uno de esta partida significa algo, no es aleatorio ni está ordenado alfabéticamente. Si queremos retirar la partida de Udalbide, es porque consideramos, -aunque en sí la partida no tiene importancia en cuanto a cantidad monetaria, son 22.500 euros-, pero, evidentemente, la carga política que hay detrás de esa partida entendemos que va más allá de esos 22.500 euros y para nosotros es una partida básica y fundamental que, evidentemente, condiciona de manera muy importante el resto del presupuesto. En cuanto a las demás propuestas que hemos presentado, hemos ido en la idea de plantear algunos proyectos que consideramos importantes para el municipio, como el proyecto de recinto multiusos, ya que entendemos que puede ser un elemento tractor de actividad económica para Leioa existiendo otra serie de propuestas, como la mejora de pasos subterráneos o la reforma del mercado municipal entre otras. Planteamos una nueva sede de la Policía Local, al entender que la actual queda muy lejos de lo que son las necesidades de un municipio de 30.000 habitantes y entendemos que la seguridad de los ciudadanos, es un elemento fundamental y, por tanto, el número de efectivos con los que cuenta la Policía Local es importante, pero unas adecuadas instalaciones también lo son. Hay toda una serie de enmiendas en temas de cultura, educación y bienestar social, medio ambiente, etc.. El mapa de ruidos de Leioa, entendemos que es fundamental, porque nos va a dar una foto de lo que está sufriendo el municipio, sobre todo a consecuencia de La Avanzada, y por eso especialmente es por lo que damos mucha importancia a esta enmienda. Una parte muy importante de nuestras enmiendas son las dedicadas al empleo y al desarrollo local, puesto que creemos que Leioa debe hacer o este Equipo de Gobierno o el Ayuntamiento, debe hacer mucho más, muchísimo más por el comercio, por el autoempleo, por mejorar la actividad económica en nuestro municipio. Creemos que el Ayuntamiento tiene los recursos y las herramientas necesarias para que eso sea así, y, evidentemente, lo que aquí falta es una voluntad política clarísima de ir en esa línea, que se queda muy corta a nuestro entender, en la actuación del Equipo de Gobierno y eso se refleja en el presupuesto. Hemos presentado estas enmiendas con el objetivo de mejorar el presupuesto y, aún así, el presupuesto o este proyecto de presupuesto queda lejos de lo que es la línea política del Partido Popular y, evidentemente, somos conscientes de que ha habido en Comisión una aceptación de varias de nuestras enmiendas, lo cual valoramos, más aún cuando yo creo que es la primera vez que sucede así, y creemos que es lo correcto, en el sentido de que un Equipo de Gobierno, aunque tenga una mayoría, debe también asumir, si las estima convenientes propuestas de los grupos de la oposición y el que se haya hecho así por parte del Equipo de Gobierno, lo valoramos positivamente y creemos que ese es el camino a seguir, pero, aún así consideramos que no es nuestro proyecto de presupuesto a pesar de que se hayan asumido esas enmiendas, que valoramos, repito, pero que queda

52

lejos desde luego como para que nuestro grupo, ya no mediante un voto favorable pero tampoco mediante una abstención, pueda facilitar la aprobación de estos presupuestos. Finalmente, entiendo que la explicación de voto del resto de enmiendas presentadas, corresponderían a una segunda intervención.

Resumen de la intervención de Dª Susana González Rómulo, de Socialistas Vascos. Buenas tardes a todos y a todas. En primer lugar antes de empezar a entrar en lo que es el debate y el contenido del proyecto de presupuesto presentado por el Equipo de Gobierno y de las enmiendas en este caso planteadas por el Partido Socialista, quiero hacer un previo para referirme a la primera parte de la intervención de la Portavoz de BILDU. y así quiero decir que esta Portavoz y este Grupo político asume y comparte la decisión que los Concejales Socialistas tomaron ayer en la Comisión de Hacienda. Entiendo, como decía Xabier Olabarrieta que los plazos están para cumplirse y dicho esto, esta misma mañana he mantenido una conversación telefónica con el Portavoz de BILDU y me he comprometido a darle esta tarde explicaciones de nuestra opinión sobre las enmiendas de BILDU y así lo voy hacer y por ello diré que las afirmaciones, las aseveraciones que has hecho hoy aquí –dirigiendose a Elixabete Moral- no ayudan en absoluto con respecto al Grupo Socialista a tender los puentes que hay que mantener: la política y las palabras las tenemos que utilizar para unir, no para que ningún grupo y para que nadie se sienta insultado; yo no voy a consentir que ningún otro grupo político venga inmaculado a decirnos a nosotros que es que tenemos intereses diferentes a los de los vecinos de Leioa: yo entiendo que vosotros estéis para defender los intereses de los vecinos de Leioa, pero los cuatro Concejales Socialistas también y no le voy a consentir a nadie que entre ahí y vuelvo a repetir que voy a dar las explicaciones de nuestras opiniones sobre vuestras enmiendas porque ha sido mi compromiso personal con Arkaitz Fullaondo, pero me parece que sobraban determinadas frases. Me hubiera gustado que, con la misma dureza que te has referido al Grupo Socialista y también al Grupo Popular, me hubiera gustado que con esa misma dureza hubieras hecho la crítica sobre la traducción del euskera a las enmiendas; porque me alegro que hayas hecho la crítica pero no con la misma dureza y, desde luego, cuando unos Concejales ya avisados no pueden entender lo que escribís, difícilmente nos vamos a entender, porque cuando uno quiere acordar, hace todo lo posible por acordar. Con respecto a todo lo demás que has manifestado creo que no me corresponde a mí y además no voy a entrar en ello: simplemente, sólo comentaré sobre lo que has dicho referido al Grupo Socialista. Dicho esto, voy a entrar al debate del proyecto de presupuestos. Una vez más nos encontramos con un proyecto de presupuestos que, como digo año tras año, el presupuesto o el proyecto de presupuesto es la herramiento fundamental que tenemos para plantear entre todos o para plantear por quien presenta el proyecto de presupuestos, el municipio que quiere y eso le da una importancia vital, porque lo que vamos a tener con el proyecto de presupuestos es la foto del Leioa que queremos. El presupuesto como tal es una herramienta y la política ahora mismo necesita, como decía antes, de muchas herramientas y de muchos acuerdos, porque la primera realidad que nos muestra el proyecto de presupuesto que se ha presentado y que me ha sorprendido que no haya sido mencionada anteriormente, es que, por sexto año consecutivo, nos encontramos con un decremento este año del 1,8%, si no me equivoco y miro a la Presidenta de la Comisión de Hacienda: creo que estamos hablando de algo más de dos millones de euros o tres millones de euros. ¿Os imaginais las enmiendas o las políticas que podríamos haber realizado con esos tres millones de euros? Estamos no en Leioa, sino en el conjunto de España y en el conjunto de Europa, en una situación complicada, muy difícil: sexto año consecutivo de bajada de recursos y sexto año consecutivo con aumento de necesidades, no sólo porque las necesidades aumentan año, tras año sino porque la situación económica está pegando fuerte y está pegando duro a las familias y eso significa que nuestras necesidades en áreas fundamentales, como es el área social se aumentan, y eso hacemos con un 8% menos y creo que no es un dato baladí: creo que es el dato fundamental de este proyecto de presupuesto.

53

Ante una situación económica de esas características ¿Qué creo que se le requiere a los grupos políticos y a los concejales?. Se les requiere responsabilidad, porque estamos en una situación de alarma y de emergencia y se quiere responsabilidad para que, desde la realidad que tenemos podamos cambiarla. Hace poco en un acto con entidades sociales oía al Presidente de una entidad social hacer una definición de lo que era la utopía que me gustó mucho, que decía que al final era ir poquito a poco .... avanzando y terminaba diciendo: es que la utopía termina siendo realidad, y eso es en el ámbito en el que nos gusta trabajar el grupo Socialista de Leioa: en el ámbito de lograr con el avance de cada día nuestra realidad que es conseguir resolver los problemas de los vecinos y vecinas de Leioa. Nosotros, al igual que hicimos el año pasado, nos vamos a abstener en la votación al proyecto de presupuestos y nos vamos a abstener tras un acuerdo que asume las ocho enmiendas que plantea el Partido Socialista y que suponen una mejora en el presupuesto municipal de algo más de 400.000 euros, más los 600.000 euros que ya el presupuesto contempla con respecto al acuerdo del año anterior, con lo que estamos hablando de un millón de euros. Nos vamos a abstener porque el proyecto de presupuesto, como decía antes, es una foto, una foto global y en esa foto global hay cosas que al Grupo Socialista no le gustan y eso es por lo que el planteamiento es un planteamiento de abstención. ¿Qué hemos logrado el Grupo Socialista con las enmiendas presentadas? Hemos logrado que el presupuesto siga contemplando la figura del Director de Servicios Sociales, ¿Por qué? Porque para nosotros es clave que el departamento de Acción Social del Ayuntamiento de Leioa tenga un Director de Servicios Sociales, por muchísimas razones pero, entre otras, se me ocurría cuando escuchaba a Elixabete Moral o cuando repasaba las enmiendas de BILDU, para poder elaborar un Plan Estratégico: creo que alguno ya se ha elaborado, pero para poder elaborar planes estratégicos, difícilmente lo podemos hacer sin que exista una dirección y porque además a nosotros nos parece que el Departamento de Acción Social es el departamento más importante en estos momentos o debería de ser el departamento más importante del Ayuntamiento y por tanto entendemos que tiene que estar dirigido desde un alto nivel técnico y profesional. Sabemos que con el decreto de estabilidad del Gobierno de España en la mano, ahora mismo no podemos abrir una OPE de ningún tipo, pero sí que creemos que esto debe aparecer en el presupuesto porque en el momento en que esto sea posible, tiene que salir adelante. Hablaba de un millón de euros, ¿un millón de euros para qué? Un millón de euros para fomentar la inversión en barrios. ¡Por cierto! Vuelvo a dirigirme a ti –refiriéndose a Elixabete Moral- inversión en barrios superior a las propuestas que el grupo de BILDU ha planteado: nosotros hablábamos de 600.000 euros y creo que tanto lo que proponiais para el Barrio de Lamiako como para Pinueta, es inferior a esa cantidad. Un millón de euros para seguir apostando por la cooperación en desarrollo con Asociaciones y que son una apuesta que el Ayuntamiento debe de seguir manteniendo y que se refieren a las Asociaciones Pro-Sahara y República Dominicana; también para dotarnos de una nueva política de alojamiento urgente, porque es verdad que estamos viviendo en una situación casi de emergencia en muchas familias que se ven en algunas ocasiones desalojadas de su casa. Para aumentar el servicio de ayuda a domicilio, pero no sólo como un servicio que damos a las personas mayores y personas dependientes del municipio, sino para apostar por el servicio de ayuda a domicilio como motor también económico que pueda rehabilitar la situación que estamos viviendo; para introducir en nuetras escuelas eso que llamamos inteligencia emocional, que ya este año hemos hecho algo de eso y que creo que los resultados han hablado por sí sólos y que estamos también en un momento de crisis económica que, desde nuestro punto de vista, no deja de ser una consecuencia de una crisis de valores y que tenemos que ver y mirar la vida y el mundo de otra manera. Asimismo ese millón de euros servirá para crear, junto con la UPV un medio de comunicación local, porque entendemos que un municipio como Leioa, que cuenta con el mayor campus universitario de la Comunidad Autónoma Vasca, y en el que tenemos la fortuna de tener la facultad de periodismo, debe de andar en ese camino y poder plantear que tengamos un medio de comunicación como un periódico. Servirá también, como planteamos siempre desde el grupo socialista, para poner en marcha una política de sinergias con la UPV: en el presupuesto anterior hablábamos de un estudio que se está elaborando, que se está en ello

54

y nosotros creemos que eso no tiene que quedar sólo en un estudio, sino que hay que poner en marcha una política directa de sinergias con la UPV, porque me empeño cada vez que tengo la oportunidad en decir que una apuesta de Leioa por la UPV puede significar otro Leioa y seguimos insistiendo en ello año tras año. Termino diciendo que para nosotros es de un valor especial que se hayan asumido el conjunto de las enmiendas socialistas, pero especialmente la última de la que voy a hablar que es la enmienda para que consideremos un espacio de la memoria, un especio de las víctimas del terrorismo. Creemos que el proyecto de presupuestos, vuelvo a repetir, es la foto que marca las apuestas y entendemos que desde Leioa tenemos que hacer también todo lo que podamos por no perder la memoria, por recuperar la memoria, por saber lo que hemos vivido: para nosotros suele resultar bastante triste que cada 10 de noviembre, cuando hacemos el día de las víctimas del terrorismo, no tengamos un lugar donde poder dejar ese ramo de flores, un lugar donde poder recordar a todas aquellas personas que han sufrido tanto. Nada más y muchas gracias.

Resumen de la intervención de Dª Isabel García García, de EB-B. Mi intervención se va a dividir en dos partes. Una para responder a las palabras, creo que totalmente fuera de lugar, de la Portavoz de BILDU, hablaré un poco de participación ciudadana o del concepto que creo que hemos elaborado desde el área que yo dirijo. Luego en líneas generales me centraré en el conjunto del presupuesto pero también más concretamente en todo lo que es bienestar social. No es de recibo que se hable de maniobras sucias, canallas, etc., a algo tan sencillo como haber abierto un plazo para presentar unas enmiendas de una manera, creo que con mucha mano abierta, y que se incumplan sistemáticamente estos plazos. No es ninguna maniobra orquestada porque el ejemplo más palpable de que no es así es que por ejemplo en lo que se refiere a la elaboración del ROM y teniendo una mayoría para aprobar el mismo, dimos a BILDU la oportunidad de poder presentar sus sugerencias, pero en algún momento hay que poner freno a saltarse las normas. Por otro lado, que se nos diga que el Equipo de Gobierno ha elaborado unos presupuestos no participativos, sobre esto habría que pensar qué se entiende por proyectos participativos: yo creo que la participación ciudadana lo que implica es hablar con las Asociaciones, con los técnicos, con todos los vecinos y ello hacerlo diariamente, incluso elaborando los programas según las necesidades de los ciudadanos y ciudadanas, planteándose también la corresponsabilidad de éstas. Con respecto al presupuesto presentado creo que se ha hecho un ejercicio muy potente de establecer las líneas más importantes como pueden ser: ser la justicia social, no dejar al tejido asociativo ciudadano sin las subvenciones que hasta ahora se habían venido realizando; hacer una apuesta con un 8% menos de un presupuesto por el empleo, es decir, que no somos ajenos a la realidad y tocamos suelo. Con respecto a lo que es bienestar social, justicia social, de la mano de los Técnicos, de toda la ciudadanía que ha participado y haciendo un exámen exhaustivo de todas las prestaciones económicas, prestaciones de servicios que se ha establecido hasta diciembre, hemos podido hacer un balance muy claro de hasta donde iba a llegar el presupuesto y hasta donde no iba a llegar. Yo creo que es muy acertada la subida de casi un 50% en Emergencia Social que depende exclusivamente de nuestro Ayuntamiento: hemos planteado esta cifra aún sabiendo que el año pasado con los 57.000 euros de Emergencia se ha podido llegar a la ciudadanía que se ha llegado, pero sabemos que las cosas se pueden poner muy difíciles y queremos estar preparados con una dotación económica y a sabiendas, como siempre digo, que algunos ciudadanos no podrán entrar aunque se lo merecen porque con los requisitos, pero he de recordar que este equipo de gobierno siempre ha dado luz verde a amplíar ese presupuesto. Yo creo que es un presupuesto de justicia social que responde a una labor ingente con el tejido asociativo, al trabajo con Sortarazi, con Cáritas, con el Banco de Alimentos, con los Comedores Sociales: es un plus añadido a la ayuda que la ciudadanía de este municipio tiene.

55

Por mucho que parezca que no, al oír a BILDU sí se promueve la igualdad en este municipio: se promueve la igualdad, porque no hay nada y no sólo son los 100.000 euros que se han destinado a ello, sino que duplica por todos aquellos departamentos que, gracias a la transversalidad y al impulso que le hemos dado estos años con una asesoría, se están estableciendo acciones que promueven esa igualdad: hay cursos para la ciudadanía, hay programas muy concretos, estamos arrancando el Plan de Igualdad, estamos empezando a activar más profundamente la mesa de protocolo de violencia, hay una Asesoría Jurídica que atiende a todas las mujeres y no se queda nadie fuera, tenemos una Asesoría Psicológoca que también atiende a todo el mundo y tenemos una sensibilización en el ámbito escolar que abarca a miles de alumnos para la prevención. Sobre el Técnico de Igualdad, creemos que con lo que hacemos, con la valía de las personas que hay en el departamento, con lo que ya hay a este respecto, creemos que con mucha dignidad se atiende lo concerniente a la igualdad y contra la violencia de género. Son unos presupuestos que atienden a la justicia social, a la igualdad y a la dependencia, y me congratulo que tengamos 50.000 euros más de los 900.000 que ya teníamos, porque lo habíamos presupuestado porque no se había llegado, no por ganas o porque había sobrado dinero este año. La dependencia no sólo tiene el SAD tiene la atención a toda la tercera edad en los Hogares de Jubilados, con todo, la gimnasia, etc., y sobre todo y algo para mi muy importante: un programa que es ZAINDUZ por el que apostamos y que vamos a hacer de nuevo el convenio con Diputación. No se nos debe olvidar la intervención con la infancia, que es muy importante, así como la convivencia de la multiculturalidd como expliqué el otro día en la Comisión, con algo bastante importante para nosotros, como es ese programa de convivencia en los campos de Lamiako. Hay una apuesta clara por la prevención en las adicciones que existen en el mundo escolar y que creemos que es importantísima, porque las adicciones van mucho más que la sustancia. Es un Ayuntamiento que, pese a lo que está cayendo, y a todo lo que está sucediendo en muchísimos Ayuntamientos, apuesta decididamente por el 0,7%; un 0,7% que aunque el Grupo Socialista ha querido que se remarque en los presupuestos que se refieren al Sahara y a la República Dominicana, está claro que estaban contemplados, puesto que la ordenanza ya lo dice así: tienen reservado nada más y nada menos que un 20% cada uno, con lo cual estaba garantizada esa ayuda. Creo que se gana mucho con estos presupuestos y que tenemos que trabajar codo con codo.

Resumen de la intervención del Sr. Alcalde D. Eneko Arruebarrena Elizondo, de Euzko Abertzaleak: Son treinta y cuatro millones pasados de euros los que se someten a votación en cuanto a presupuesto puro y duro del Ayuntamiento, lo cual es verdad que supone prácticamente un 9% de reducción con respecto al presupuesto del año pasado, en concreto un 8,8%. Se someten también a aprobación los presupuestos de los Organismos Autónomos, Sociedad Pública, la Fundación Soinu Atadia, la cual va a contar con algo más de dos millones, casi dos millones cincuenta mil y el Euskararen Erakundeak, que se va al millón ciento seis mil euros de presupuesto. Cuando nos oímos hablar, todos tenemos la sensación de que un presupuesto no tiene más que una columna que es la de gastos y seria de justicia hacer una pequeña referencia a la otra gran columna de los presupuestos, que es el de ingresos y es justo decir que con relación a los ingresos esperados y, como decía Susana González, ingresos que se refieren a una foto y que son los que se esperan obtener en este año, pues se produce un menor ingreso generalizado derivado de la actual crisis económica y entre los que destaca, fundamentalmente, la menor aportación del fondo de financiación municipal en algo más de un millón de euros, un millón de euros a los que hay que añadir la devolución de cantidades que todos los Ayuntamientos estamos realizando algunos con mejor capacidad, otros un poco más justos, todavía este año 2.013 de las entregas que recibimos a cuenta de la Diputación de 2.009 y que se pagaron en los años 2.011 y 2.012 y este año será el último pago, lo cual es un millón de euros a sumar en este caso y además está la parte que hay que devolver con respecto 2.012 que es en torno a 600.000 euros: total, que entre lo que se

56

recibe de menos y lo que se paga de más, pero que se paga de más recibiendo de menos, es prácticamente 2.700.000 euros de menor ingreso el que se va a recibir de Udalkutxa, y solamente lo digo a título de recordatorio. No hace tanto que hemos hablado de impuestos y tasas en este Ayuntamiento, y cada cual recordará la posición que ha tenido. Pese al menor ingreso, yo entiendo sinceramente y quiero felicitar además a quienes han trabajado en ello, tengan la responsabilidad pública, política o técnica en el Ayuntamiento, creo que se ha podido cuadrar un presupuesto de gastos que permite mantener el pulso a la localidad: lo que vulgarmente se dice abrir la persiana todos los días y abrirla en condiciones y poder preservar todos y cada uno de los servicios públicos que presta el Ayuntamiento: algunos propios y muchos impropios, pero se mantienen todos, los propios y los impropios, es decir, los que nos tocan e incluso los que no nos tocan y que se hacen además con el nivel de calidad actual, esto es, no ha habido ninguna merma en ninguno de esos servicios públicos y que, además, se mantienen todos y cada uno de los programas y actividades de los que la población leioaztarra venía disponiendo hasta la fecha y también al mismo nivel de intensidad, todo con respecto a parámetros del año pasado. Por áreas y de manera general, se produce un ajuste, contención y reducción del gasto corriente: se ha hecho un esfuerzo en todas las partidas en las que era posible hacerlo y también se ha hecho un esfuerzo especial en partidas económicas destinadas a empleo y desarrollo local, a formación, a comercio, a acción social, a euskera y seguridad ciudadana, bien porque se hacía de saque con el presupuesto o bien porque se va a poder hacer además aceptando algunas de las enmiendas que se han producido, algunas con cargo al propio presupuesto y otras con el comprimiso de inyección de remanente. En estos campos junto con el mantenimiento de las cantidades económicas que se destinan al tejido asociativo, cultural, deportivo, asistencial, ..., el Ayuntamiento ha destinado cantidades iguales o incluso en algunos casos superiores a las de años precedentes: simplemente quiero decirlo en un momento en el que se produce una merma generalizada del presupuesto en un 8,8% y solamente mantener las partidas supone ya un crecimiento del peso específicico en el propio presupuesto. Es verdad que para que todo lo anterior sea posible el esfuerzo fundamental en la reducción se ha dado en el capítulo de inversiones que se reduce cerca de un 30% y aún así se espera contar con cerca de 3.000.000 de euros para, fundamentalmente, destinarlo a obras de rehabilitación y mejora urbana generalizada por todo el municipio y se hace así, porque precisamente lo que refleja el presupuesto es una estimación de ingresos y gastos del año y no permite volcar a esa foto la foto de los ejercicios heredados, lo cual, como sabéis, no se puede hacer hasta marzo, una vez que se conoce el resultado del ejercicio anterior y de ahí se pueden vincular e inyectar los remanentes de los años anteriores que, en este caso estamos en una situación que entiendo que es privilegiada en el horizonte comparado de los Ayuntamientos de la Comunidad y del Estado en el que vivimos. La situación de remanentes de tesorería positiva y la deuda cero, le va a permitir al Ayuntamiento de Leioa trabajar con la tranquilidad de que cuando se produzca el cierre del año y se puedan incorporar remanentes, se podrá destinar tanto dinero como para igualar el presupuesto del año pasado y si este pleno lo decide, incluso poder superarlo y llegar a cotas de otros años de los que vulgarmente se hablaba como años buenos. Con respecto a las intervenciones agradezco el tono del Partido Socialista y agradezco que también valga y que sea recíproco el hecho de que se ha entendido la asunción por parte del Equipo de Gobierno de las enmiendas que han sido presentadas pero, sobre todo, agradezco el apoyo derivado de una abstención, entiendo que crítica, pero abstención, ya que ello permite que al final Leioa cuente con una herramienta que, como decía Susana González, es fundamental para el normal funcionamiento y el normal trabajo de este Ayuntamiento y para, al final, intentar hacer lo que se hace con un presupuesto, que es hincarle el diente a los problemas e intentar solucionar los que afectan a los vecinos y vecinas de Leioa. Agradezco también el tono y agradezco también, porque así lo ha hecho Xabier Olabarrieta, el reconocimiento y el agradecimiento de que este año ha habido una cierta o mayor cintura o sensibilidad o sentido común por parte del Equipo de Gobierno y entiendo que de más gente, porque ha habido enmiendas que han sido apoyadas por más grupos y no sólo por el Equipo de Gobierno a la hora de poder incorporar algunas de las aportaciones

57

que realiza el Partido Popular. Xabier Olabarrieta decía: el proyecto es mejorable, y yo digo que no sé hacer uno que sea inmejorable, te lo puedo garantizar: difícilmente hago cosas que sean inmejorables en mi vida personal y quienes han hecho este presupuesto, entiendo que también no lo cuadran a la primera, y que todo lo que hacen es mejorable. En ese sentido, entendemos que las incorporaciones que se han hecho ayudan también a poder mejorarlo. Dos reflexiones: Con respecto a la enmienda de AVT a Udalbide ¡hombre! A veces vestir un santo desvistiendo a otro tiene mal punto de equilibrio, es decir, si para vestir a uno hay que desvestir a otro, alguno se tiene que quedar “en pelotas”, para que lo vamos a decir con otras palabras. En todo caso Udalbide, yo lo he dicho muchas veces, ¿Qué hace Udalbide con el dinero que recibe? Fundamentalmente lo que hace es destinarlo a fomentar el euskera y la cultura vasca en el territorio histórico de Nafarroa y en los territorios de Iparralde. ¿Por qué? Porque yo creo, y esto es comúnmente admitido, porque son dos territorios en los que no se hace, o por lo menos a nuestro juicio, todo el esfuerzo, ni muchísimo menos, que debería de hacerse a ese respecto. Los propios datos del avance de crecimiento del idioma son paradigmáticos y no resisten cualquier comparación con los que ocurren en la Comunidad Autónoma de Euskadi y, en ese sentido, yo a veces me suelo preguntar porqué si nadie discute que destinemos el 0,7 a cooperación al exterior, que es destinar dinero a proyectos interesantes por todo el mundo, no veo porqué deba existir mayor problema en poder destinar una pequeñísima parte a poder hacer algo parecido en territorios que son territorios hermanos, de aquí al lado; lo que vale para El Salvador, lo que vale para la República Dominicana, lo que vale para el Sahara, entiendo que no tiene que tener un encaje tan distinto o tan diferente para hacerlo en Nafarroa o, como digo, en Iparralde. Con respecto a las enmiendas diré que, si no me equivoco, creo que se aceptaban unos 160.000 euros del propio presupuesto y un compromiso de incorporación de 120.000 euros del remanente, una vez que se conozca, con lo cual eso viene a sumar 280.000 euros; teniendo en cuenta 40.000 euros que planteaba el Partido Popular y que tenían que ver con la Universidad, entendemos que eso podía encajar dentro de la enmienda que se le aceptaba al Partido Socialista y así, yo creo, que de una manera u otra, se recogen un 45% del importe de las enmiendas. Hasta ahí es donde hemos podido llegar: el Partido Popular lo entiende todavía como no suficiente y cada cual está en su legítimo derecho para que con esos datos obren en consecuencia. Con respecto a BILDU y, entrando en el procedimiento, diré que las manías persecutorias son malas consejeras: no creo que uno en la vida pueda analizar el comportamiento de “todo hijo de vecino” que le rodea bajo la premisa de que hay una conspiración contra uno; normalmente, salvo en las películas, no suele ser certero. Las manías persecutorias, las fobias de cuna, todos contra mí, puede servir para apretar las filas, pero, evidentemente, no convence a nadie que legítimamente piensa simplemente distinto y distinto también en cuanto al propio procedimiento. Yo creo que el procedimiento que se ha seguido ha sido exactamente el mismo que yo recuerdo por lo menos en 14 años: siempre hay poco tiempo para presentar los presupuestos y siempre hay poco tiempo para presentar enmiendas, esa es una constante; también es verdad que no establecemos un procedimiento de escrupulosidad legal para poder hacerlo; es decir, a mí no se me ocurre nunca decretar cual es el plazo para presentar enmiendas, porque si decretara cual es el plazo para presentar enmiendas, una enmienda que llegara al día siguiente llegaría legalmente fuera de plazo y sería imposible de tramitar, con lo cual funcionamos dentro de la convencionalidad que es que, más o menos, damos por buenas una serie de pautas, porque si no se cumplen esas pautas nos podrá “jorobar en el hígado” pero, evidentemente, no hay una imposibilidad legal de tratar las enmiendas, y, en este caso, yo no he aprobado ningún decreto una vez más estableciendo cual es el plazo; pero sí que es verdad que se determinó como siempre un plazo en el que todo el mundo entendemos, nos gustara más o nos gustara menos, que era el 11 de diciembre. Esta Alcaldía recibió un escrito para decir que BILDU iba a presentar las enmiendas el día 14 y, al tiempo, que recibió un escrito para decir que se presentaba el día 14, se recibió por parte de uno de los grupos la petición de si era posible ampliar el plazo, y esta Alcaldía, en su corto entendimiento, -nunca fue el más listo de la clase-, analizó que si hay un grupo que dice que por sí va a presentar el día 14 y hay alguno que está pidiendo

58

que se amplíe el plazo, pues el día 14 era viernes, se nos ocurrió ampliarlo hasta el lunes 17 y lo siguiente que recibimos es otro escrito diciendo que se iban a presentar el día 18. Mi sensación es que si hubiera ampliado hasta el día 31, el escrito de BILDU hubiera dicho que se debería ampliar hasta el día 35, aunque no existiera: esa es mi impresión, con lo cual del día 11, BILDU dice que hasta el 14 y se amplía hasta el 17 y hasta el 18. A partir de ahí ¿Qué ocurre? ¿Las enmiendas que llegan fuera del plazo del 18 llegan fuera del plazo legal? Pues no, yo nunca he decretado en este sentido, no lo he hecho nunca, luego claro que se pueden tratar; ahora se pueden tratar con esa voluntad, con la voluntad de decir: me niego a tratarlas, pero las voto, porque la diferencia con que hubieran sido presentadas fuera de plazo legal, es que no se podrían haber sometido a votación y aquí si que se han sometido a votación, ¡Claro que las hemos votado! Las hemos votado negativamente y lo ha hecho todo el mundo, porque entendemos que no se ha obrado bien; ahora BILDU puede pensar que todos estamos equivocados, -es lo que habitualmente piensa-, pero el resto pensamos que no. ¡Por cierto! Creo que a esto le llevamos dando vueltas toda la mañana y haciendo preguntas, pero parece que no vale la respuesta de nadie, no ya la mía, sino la de nadie. Con respecto a la participación diré lo que ya dije el año pasado y da la sensación de que eso causó una cierta hilaridad o sorpresa: voy a intentar a explicar lo de los presupuestos participados. BILDU nos ha dicho que ha realizado 12.000 notificaciones, ha conseguido contactar y hablar con 18 asociaciones y con un total de 50 personas: yo felicito sinceramente el trabajo que se ha tomado BILDU y todo el trabajo que lleva el hecho de tratar con Asociaciones, con personas y saber lo que piensan. Sinceramente este Equipo de Gobierno habla cada semana con más de 50 personas y con muchas más; todo el año estamos tratando con el tejido asociacitivo, hasta el punto de reunirnos seguramente que no con el 100% pero con un porcentaje altísimo sí y con ciudadanos y ciudadanas, vecinos y vecinas concretos de todos los barrios, y todo el año recibimos peticiones y todo el año tenemos tomado el pulso a la sociedad, y creo que, después de 32 años ganando elecciones, lo menos que se puede decir es que uno le tine tomado el pulso a la sociedad: da esa impresión por lo menos, parece que hay una cierta conexión entre lo que la sociedad demanda y lo que, de alguna manera, se implementa. Lo que pasa es que, también es verdad, que en el proceso participativo el hecho de que se produzca en mitad de las navidades a uno le puede imbuir el espíritu navideño e ir a ese proceso participativo a decir que sí sin más, sin establecer ningún otro tipo de criterio, porque al final decirle a la Asociación de Vecinos de Artazagane que sí a la municipalización de los jardines, sugiere la pregunta de porqué no al resto de los barrios de Leioa: esto es, a alguién que le viene a pedir a uno inversiones en el Barrio de Pinueta es muy fácil decir que sí, y este presupuesto tiene más de 200.000 euros para invertir en Pinueta pero la pregunta es para qué y cuál es el proyecto concreto. Uno puede ir a una reunión con una Asociación, con un vecino concreto, simplemente con un cuaderno, un bolígrafo y una buena voluntad y decir que sí, que es navidad, de acuerdo. Yo creo que este asunto es bastante más serio que todo eso, desde el punto de vista de la responsabilidad pública. En cuanto a la enmienda a la totalidad, diré que tiene otro problema que empiezo a entender que es consustancial con el modo de actuar de BILDU: la enmienda a la totalidad se justifica en un mero juicio de valor, en una mera opinión legítima, una opinión política que dice que los ingresos no son suficientes para hacer frente a los gastos: es decir, que los ingresos no son suficientes para hacer frente a los gastos que a BILDU le gustaría hacer, pero este presupuesto está cuadrado, y los gastos que plantea se financia con los ingresos previstos y, salvo que se demuestre lo contrario, no hay causa legal para presentar una enmienda a la totalidad. Este proyecto de presupuesto está informado por la Interventora municipal y una vez más los informes de los Técnicos y funcionarios del Ayuntamiento, a BILDU le importan poco, porque creen que son opinables y no lo es: lo que es una opinión es la de BILDU. La enmienda a la totalidad tiene informe contrario y, aún así, no importa: mantenerla y no enmendarla, ¿Por qué? Porque la enmienda a la totalidad no se puede justificar en una opinión por muy legítima que sea, no se puede fundamentar en un juicio de valor, ya que tiene causas legales tasadas y salvo que uno sume los ingresos y sume los gastos y no cuadre o alguién identifique ingresos ficticios, el presupuesto cuadra y si cuadra la enmienda a la totalidad no se puede interponer por esas razones.

59

El procedimiento ya lo he explicado. Hay dinero pero hay que distribuirlo mejor, no me resisto a decirlo, si bien quedarían fuera de esta medida los gastos del capítulo 1, esto es los gastos del personal, entiendo que porque son trabajadores; ahora bien, las nóminas y las dietas de las personas con dedicación exclusiva o no, sí son tocables todas, porque venimos al Ayuntamiento a hacernos las uñas, y nosotros no entramos dentro de la categoría de los trabajadores: somos vagos, lo nuestro sí puede variarse: hay una línea roja, que es el salario de los trabajadores pero a partir de ahí el resto somos entes sospechosos, vagos. Yo creo sinceramente que BILDU no ha creído en la política desde hace mucho tiempo y lo vuelve a demostrar: ha llegado muy tarde a esto, la parte fundamental de BILDU lleva 30 años en otra dinámica: era mucho más importante otra cosa que la política y ha llegado tarde una vez más y una vez que llega tarde, además llega pensando que tiene todas las soluciones y que la política nace con ellos; pero es que además donde pueda aplicarlo, no lo aplica; sólo tiene recetas para el resto, para sí mismo no lo aplica, ¡Que raro!. El gasto en subcontratación es muy elevado, una vez más, ¿Qué servicio ha municipalizado BILDU en estos dos años que lleva gobernando?. Hay una revista que yo recibo en la que vienen todos los contratos públicos que se someten a concurso y está plagada de Ayuntamientos de BILDU que están sacando a concurso público servicios básicos: limpieza de locales, limpieza viaria ...; ahora que está gobernando, ¿Cuáles está municipalizando?. Yo no conozco ninguna en dos años y lo que veo en esta “revistita” en la que aparecen los concursos y las adjudicaciones, veo Ayuntamientos de BILDU, uno tras otro, que se sacan a concursos servicios que BILDU, donde no gobierna, entiende que son básicos y que deben ser prestado por funcionarios y no aplica el ejemplo y no predica con el ejemplo. Para hacer frente a lo que viene hay que aumentar la partida destinada a Acción Social y ayudas de Emergencia Social: bien, la Ayuda de Emergencia Social es un tema del gobierno, y me parece bien que se aumenten; el Ayuntamiento tiene otras. En las de Emergencia Social, se gestiona lo que viene del Gobierno: podemos seguir asumiendo competencias impropias y luego hablar de duplicidades y de “triplicidades”; podemos seguir aumentando, -ésta no es municipal-, pero es que, insisto, con el presupuesto que presenta el Equipo de Gobierno o con las enmiendas que se aceptan suben todas las importante: Ayuda a Domicilio, Urgencia Social e Intervención Socio Educativa, suben todas. Hay que fortalecer las políticas de empleo, el comercio necesita ser fomentado de verdad, crece el 8,8% el presupuesto y salvo la partida de Mendibile Jauregia, el resto se mantienen y con alguna enmienda que se ha aceptado y el compromiso de incorporar remanentes, crece, ¿Cuánto más? Todo lo que BILDU quiera, pero crece. Lamiako y Pinueta necesitan inversiones y yo digo: de acuerdo; 200.000 euros para Pinueta y más también; 150.000 para Lamiako y más también pero ¿Para qué y donde? Porque el presupuesto contempla 300.000 euros más un compromiso heredado del año pasado de otros 300.000 euros del remanente, lo que hace un total de 600.000 euros. Me quedo sorprendido cuando leo: por otro lado el PERRI de Lamiako está parado y no parece que se vaya a realizar el año que viene: los que están trabajando allí son Bob y sus amigos, lo que ve mi niño en el ..., es decir, lo que está sucediendo allí en mitad de Lamiako que se está levantando un parking, una plaza y un edificio, ¿Eso no es el PERRI? Para estar parado es un parado que se mueve bastante. Incrementar el presupuesto de euskera y euskaldunización: 637.613 este año, frente a 579.709 del año pasado, un 10% más, y ello cuando el presupuesto general decrece un 9% y sólo en capítulos directos, no he perdido el tiempo en mirar los indirectos, sólo en los directos. En cuanto a la cultura proponemos incrementar las ayudas a las Asociaciones del municipio. En un momento en el que se decrece el 8,8%, se mantienen las aportaciones y se mantienen porque crecieron el año pasado; se mantienen todas las aportaciones a los grupos sociales, culturales, deportivos, etc., a todas y, además, se mantienen en un ejercicio que decrece el presupuesto casi un 9% y se mantienen cuando vienen de crecer el año pasado, aunque podrían crecer más ..., todo tiene un crecimiento infinito, y más imbuidos del espíritu de la navidad. Yo podría seguir, pero sinceramente creo que las posiciones están claras y que si alguién quiere consumir un segundo turno no hay ningún problema.

60

Resumen de la intervención de Dª Elixabete Moral Anes, de Bildu. Voy a empezar por el Partido Popular por seguir el orden de las intervenciones y también para dar contestación a la justificación con el tema de los plazos que también ha dado el PSOE. Es redundar sobre lo que ya se ha dicho antes: o sea, que los primeros que han incumplido el plazo, modificándolo unilateralmente, no ha sido BILDU: ha sido el Equipo de Gobierno, porque se adoptó una decisión y se dictaminó en Comisión que iba a ser el 11 de diciembre la fecha tope para presentar las enmiendas y luego, vía sms, se cambia ese plazo; o sea lo que no es normal es utilizar un argumento agarrándose a un tema de plazo, a un tema de forma, en este caso con los presupuestos que son un instrumento, que si no es de los más importantes, es el más importante de todo el año, y se agarra al tema del plazo para no entrar en el contenido, porque al final –dirigiéndose a Susana González, como representante del Partido Socialista- no habéis entrado en el contenido de las enmiendas que ha presentado BILDU. O sea se ha pasado por encima las enmiendas de BILDU y punto. Lo mismo ha hecho el Partido Popular y, en ese sentido, nos ratificamos en lo que hemos dicho: evidentemente, solicitamos una rectificación, porque no es motivo para no debatir unas enmiendas que se han presentado, máxime cuando el 25% de las mismas son recibidas por parte de entidades sociales y de ciudadanos. Con relación a la intervención que has hecho –dirigiéndose a Xabier Olabarrieta Arnaiz- sobre la rectificación que la Izquierda Abertzale tiene que rectificar muchas cosas, nosotros no lo vamos a repetirlo más veces: la Izquierda Abertzale ha salido ya, en numerosos medios de comunicación, escritos y televisión, diciendo, más de una vez, que parte de la Conferencia de Aiete y creo que aquí están todos menos el Partido Popular en el referido proceso de paz y creo que ya no es necesario tener que decir nada más en ese sentido. Ya que pedimos rectificaciones, aquí también muchos podríamos decir que otros tendrían que pedir rectificaciones con relación al franquismo: sin ir más lejos, esta semana en el Parlamento Español, si no nos equivocamos, creo que se ha colocado un busto de Fraga; o sea que aquí rectificar hay que hacerlo también. No ayuda al proceso de normalización en este país, en el proceso de paz el seguir en el inmovilismo, mirando al pasado: hay que mirar al pasado pero en su integridad, no parcialmente. Simplemente matizar esto porque estamos con los presupuestos y no creo que estemos con el tema del proceso de pacificación de Euskalherria. Siguiendo con el Partido Socialista, el decir que las afirmaciones que ha realizado el equipo municipal de BILDU no ayudan a tender puentes, ¡hombre! Desde luego que el proceso de construcción de puentes, entendemos, que tiene que ser bilateral, y después de haber dado la explicación con relación al tema del plazo y con relación a que BILDU presentó un escrito solicitando que se pudiera presentar el 18 y no el 17 -precisamente porque había comisiones el día 17 a la tarde-, no fue por gusto de BILDU ya que BILDU tenía presentadas las enmiendas, o sea las tenía preparadas, y luego, de hecho, las presentó el día 18. ¿Qué pensais que del 17 al 18 hicimos el gran trabajo? No, fue una cuestión de 12 horas, fue porque había una comisión el lunes mismo; entonces por eso que el proceso de tender puentes tiene que ser bilateral y, desde luego, siguiendo con el tema del plazo, dándole aval al Equipo de Gobierno con esta artimaña, -volvemos a utilizar la palabra artimaña- para no entrar en el debate de las enmiendas, desde luego que tampoco ayuda a construir puentes. Con relación al comentario que ha realizado la representante del Partido Socialista, sobre que el Partido Socialista ha realizado más inversiones en barrios que BILDU, no vamos a entrar aquí sobre quien ha invertido más en una cosa y quien ha invertido más en otra: desde luego que es un tema de opción, aquí cada partido político tiene sus opciones, sus preferencias, invierte más en una cosa o invierte menos en otra. Es de agradecer, de todas maneras, que hayais hecho mención a que BILDU ha invertido menos en barrios que el Partido Socialista porque, desde luego, que eso quiere decir que nos tomais como un punto de referencia y es de agradecer al Partido Socialista, más que nada, por la mención expresa a BILDU. Finalmente, para acabar con el comentario que habéis realizado sobre que el Partido Socialista representa los intereses de las leioaztarras, ¡vamos! nosotros no vamos a

61

decir a quien tenéis que representar o dejar de representar: esas explicaciones las tendréis que dar vosotros cuando aprobais o os absteneis en las propuestas que realiza el Equipo de Gobierno; nosotros no vamos a entrar en valoraciones de ese tipo. Para seguir con Ezker Batua: desde luego que nos sorprende tremendamente haber utilizado el tema del Reglamento Orgánico Municipal porque, precisamente, fuimos a la Comisión con los deberes hechos y fue un problema de que no había una metodología predeterminada, porque de hecho todos los que estuvimos allí, llegamos a la conclusión y colegimos que era mejor desgranar cuales eran líneas principales, porque la propuesta de BILDU era ir artículo por artículo, pero se entendió por mayoria que eso iba a ser un trabajo más costoso, más arduo y se optó por otra metodología, pero es que no hubo una metodología predeterminada Isabel –refiriéndose a Isabel García Garcia, de EB-B-, o sea que es curioso que hayas utilizado la justificación del ROM cuando eso no es verdad: no es verdad que en el tema ROM no hayamos cumplido plazos porque nos presentamos en la Comisión con el ROM trabajado; otra cosa es que la metodología que propuso BILDU no gustó porque parecia que iba a ser mucho más costoso: iba a ser un proceso más largo, lo que fuere, es más: en esa comisión creo que ninguno de los grupos políticos dijo nada de que BILDU no hubiera cumplido con el plazo. Sobre justicia social diré que has mencionado que estos presupuestos están basados en la justicia social y no sé que entiende Ezker Batua por justicia social cuando hay un recorte del 5,4% en Asistencia Social, eso lo tendrá que saber Ezker Batua. “Berdintazuna”: claro que es un área que está impregnada por un aspecto multidisciplinar, como no podía ser de otra manera, pero el hecho de que sea multidisciplinar no justifica el que se pueda hacer una reducción en la inversión en materia de igualdad, eso no lo justifica; evidentemente, es muldisciplinar, pero eso no justifica una reducción de la inversión y volviendo, porque está reiterándose que son unos presupuestos basados en la justicia social y demás, BILDU se pregunta nuevamente qué entiende Ezker Batua por justicia social cuando no hay una propuesta para hacer frente a los desahucios, cuando no hay una propuesta para garantizar la progesividad indirecta, cuando no hay una propuesta para un alquiler de vivienda social, cuando hay una reducción, nuevamente lo repetimos, del 5,4% en Asistencia social. A modo de ejemplo, para BILDU unos presupuestos basados en justicia social, contemplarían una subida en el área de Gizarte Ekintza; evidentemente, reduciendo partidas como ya habíamos hecho nosotros del Equipo de Gobierno -y no es demagogia, porque entendemos, evidentemente, que se pueden bajar- seguiréis siendo igual de dignos, aquí todos y nosotros; no es tema de dignidad, es un tema de que entendemos que las partidas destinadas a Equipo de Gobierno están bastante infladas, y lo digo en respuesta para Ezker Batua y para finalizar con el Equipo de Gobierno, diré que no es un tema de manías persecutoria: aquí lo que hemos contado es una realidad, hemos hablado de fechas, de datos, de modificaciones unilaterales de un acuerdo adoptado vía dictamen y no es asunto persecutorio ni nada: es una realidad, medible y baremable, no tiene otra historia. Lo que sí entende BILDU, es que hay una falta de voluntad, evidentemente, pero como bien has indicado Eneko, se podría haber entrado en el tema, se podría haber debatido, pero no se ha querido, no se ha entrado en el tema de las enmiendas de BILDU, se ha utilizado el tema del plazo y se ha acabado, como ocurrió con el tema de las tasas; o sea, en las tasas también se presentaron enmiendas y a todo se dijo que no, y ahí no hubo la excusa del plazo, pero el resultado fue el mismo: artimaña diferente, pero con el mismo resultado. ¿Qué todo el año hablais con el tejido asociativo, vecinas y vecinos? Es que no podría ser de otra manera: estamos en una Administración pública, no os penseis que esto es un deber extra, es lo que os corresponde; no hay otra cosa, a vosotros y a nosotros también, como grupos políticos: o sea eso no es un deber extra, ni justifica tampoco las partidas destinadas al Equipos de Gobierno. En cuanto a la propuesta de municipalización en Artzagane, os tomamos la palabra: sin ninguna duda, evidentemente, hemos recogido esta propuesta en nuestros presupuestos porque ha sido una petición de los ciudadanos, ahora si vuestra voluntad es municipalizar parques, plazas y demás, nos reunimos cuando queráis, no hay ningún problema.

62

Sobre la enmienda a la totalidad diré que: ¡Claro que es un juicio de valor!, que siempre decimos lo mismo: es que no hay ningún cambio por parte de vosotros y, evidentemente, si no hay cambios nosotros no vamos a cambiar. Las propuestas que ha presentado BILDU, las partidas que ha introducido BILDU en el proyecto de presupuestos, no son propuestas sin contenido: evidentemente, lo que no vamos a hacer es desglosar todo lo que implica eso, pero son propuestas concretas y precisamente en el Barrio de Pinueta; las propuestas que hemos hecho son muy concretas y se han valorado y se ha entendido que la cantidad que le correspondía es la que ha reflejado BILDU en el proyecto de presupuestos; esto es, no son propuestas que nos vienen por ciencia infusa sin una justificación concretamente para el Barrio de Pinueta, Lamiako y San Bartolomé: son propuestas con puntos muy concretos y, si estais interesados, un día las hablamos, las explicamos y si pueden salir adelante, encantados. Evidentemente, se trata de una cuestión de redistribución del gasto: en eso consiste nuestra propuesta alternativa; se juega con unos números, aunque sabemos que los ingresos no son los más bollantes y nuestra propuesta ha sido en el sentido de ....:

Continúa su intervención en euskera y dijo .....: Llenar de nuevo contenido las propuestas del Equipo Municipal.

Continúa su intervención en castellano y dijo: Esta es la explicación que damos a todas las intervenciones. Eskerrik asko.

Resumen de la intervención de D. Xabier Olabarriena Arnaiz, del Grupo Municipal del Partido Popular. En primer lugar, como inicio de esta segunda intervención, quería dar una respuesta a BILDU. Nos reiteramos en la petición -y de verdad que en cada pleno lo estaremos pidiendo-, nuestro primer punto del orden del día, sería pedir a BILDU, a la Izquierda Abertzale que condene a ETA y que condene al terrorismo, y que se pida perdón a las víctimas; lo haríamos en todos los plenos, pero como tampoco sería muy operativo, aprovechamos para hacerlo hoy, pero no es por ganas ni por falta de voluntad: volvemos a reiterar que creemos que a BIDU le falta un buen recorrido democrático y que tiene que empezar por no hablar de declaraciones de Aiete y declaraciones de no sé donde: tenía que hablar de algo muy concreto, muy específico y muy claro, que es la condena de un grupo terrorista y de su actividad y de su historia y la petición consecuente de perdón a las víctimas por el daño causado; reitero la petición, la petición de rectificación a BILDU, aquí en Leioa y a la Izquierda Abertzale, en concreto, como parte fundamental y más relevante de BILDU. Ya que se ha mencionado a Manuel Fraga, yo aprovecho para reveindicar la figura de Manuel Fraga Iribarne, padre de la Constitución, frente a esas risas que no entiendo y que critico, quiero reivindicar la figura de Manuel Fraga Iribarne que hace dos días se cumplió el aniversario de su fallecimiento y creemos que ha sido un justo reconocimiento el que se le ha hecho en el Senado y quiero recordar que fue uno de los padres de la Constitución y que si hoy tenemos este sistema democrático, es en parte gracias a la labor de personas y de personalidades como Manuel Fraga Iribarne; por tanto, yo pediría un poco más de respeto al grupo de BILDU.

En este punto intervino el Sr. Alcalde, D. Eneko Arruebarrena Elizondo, de Euzko Abertzaleak: Una condición sine qua non para estar de público en este pleno, es comportarse como personas que se visten por los pies. El silencio, la no proliferación de exclamaciones ni de júbilo ni de tristeza, es condición necesaria para asisir: así se acepta y se está y, si no se acepta, no se está.

Continúa la intervención de D. Xabier Olabarriena Arnaiz, del Grupo Municipal del Partido Popular. Agradezco al Sr. Alcalde la intervención que creo que es justa.

63

Quería reivindar la figura de esta personalidad de la democracia, y una de las personas gracias a las cuales disfrutamos de este sistema democrático que, por otra parte, ETA y los que les han apoyado y los que todavía le apoyan, han intentado e intentan destruir. En cuanto a las enmiendas que ha presentado BILDU, evidentemente, y más allá del tema de los plazos, que también creemos que hay que cumplirlos y, por tanto puede, ser un punto importante para justificar una negativa, aún así y más allá de esa justificación, entenemos que hay motivos más que suficientes en el contenido, tanto de la enmienda a la totalidad, como en las enmiendas parciales, para plantear un no por parte de este grupo. En primer lugar, porque el proyecto que defiende BILDU en esa enmienda a la totalidad y en esas enmiendas parciales, evidentemente, está muy alejado en muchos de los planteamientos que ahí se exponen, de lo que consideramos que debe ser la gestión de un Ayuntamiento; por tanto, nuestra postura negativa, evidentemente, está fundamentada también en ese aspecto, pero, al tiempo hay que resaltar lo siguiente: BILDU o introduce dos enmiendas en su batería de enmiendas en las que pretende destinar 6.000 euros a familiares de presos y 6.000 euros a Udalbitza. Evidentemente, si criticamos la partida de 22.000 euros en el presupuesto municipal para Udalbide, por mínima que sea o poco significativa en cuanto a cantidad económica, entendemos que esas dos partidas contaminan de manera absoluta a todo el resto de propuestas que hace BILDU, y esto a juicio de este grupo municipal. En cuanto a las enmiendas del Partido Socialista nuestro grupo ha votado favorablemente a varias de ellas, concretamente a las referidas a transporte, ayuda a domicilio y alojamiento urgente y se ha abstenido en las relativas a la cooperación al exterior. Entendemos que hay un simple cambio de denominación y entendemos que tampoco vaya a más, que sea un cambio de fondo y nos abstenemos también en cuanto al proyecto de educación denominado inteligencia emocional, porque tampoco vemos ahora que sea una especial prioridad de este Ayuntamiento en estos momentos. Valorando en general las propuestas y las enmiendas del Partido Socialista, realmente no vemos que aporten nada de lo que entedemos que para nosotros es fundamental en estos momentos, es decir: antes la Portavoz del Partido Socialista ha dicho que los servicios sociales son lo más importante de un Ayuntamiento y donde más hay que hacer hincapié en estos momentos, yo creo que en donde más hay que hacer hincapié en estos momentos es en la promoción económica y en el empleo, porque esa es la mejor asistencia social: el crear empleo y el crear oportunidades de actividad económica, es la mejor asistencia social, porque si sólo vamos a fomentar o hacer hincapié en los temas de protección social, que por supuesto hay que mantener y hay que potenciar, pero si sólo hacemos hincapié en eso, al final no hará falta un director o DIRECTORA de Servicios Sociales, sino que haran falta dos. Hay que ir en otra línea, hay que ir en la línea de promover la actividad económica, porque es el sector privado el que tiene que generar las oportunidades de empleo y las instituciones públicas están para facilitar y promover y posibilitar que eso sea así. De las enmiendas del Partido Socialista no hay ninguna que vaya en esa línea y, por tanto, como valoración global, haríamos esa crítica, aunque con alguna de ellas no tenemos ningún inconveniente en aceptarla y creemos que son positivas esa mayor ayuda a domicilio, esa mayor partida para alojamiento urgente, pero, repito, que adolecen de lo que para nosotros es fundamental en estos momentos de crisis y aún no siendo Equipo de Gobierno, entendemos que las aportaciones de la oposición deben de ir especialmente en la línea de promover la actividad económica. En cuanto al proyecto de periódico local no lo acbamos de ver; tenemos ahora mismo una revista municipal que está bastante bien en cuanto a formato, pero en cuanto a contenidos, evidentemente, adolece de algo fundamental para nosotros que es el punto de vista de los grupos de la oposición, lo cual se ha solicitado incluir en más de una ocasión, esto es, que esa revista tenga también un hueco y una parte activada por parte de los grupos de la oposición pero no se acaba de dar respuesta ni se atiende a ello, lo cual criticamos pero tampoco entendemos un periódico local, un segundo proyecto de periódico local cuando ya tenemos una revista, por mucho que se intente vestir de colaboración con la Universidad del País Vasco, con el Departamento de Periodismo, ya que en nuestra opinión pueden haber muchas otras vías, incluso, enmarcado dentro de la actual publicación

64

municipal; por tanto, tampoco vemos que ahora mismo sea necesario ese proyecto de periódico local. Para terminar nos gustaría que si fuera posible, ya sabemos que no lo es, nos gustaría que por lo menos de forma verbal quede constancia de nuestra evidente postura favorable a una de las enmiendas que ha sido aprobada, en concreto la referida al espacio de la memoria; evidentemente, como no puede ser de otra forma, nuestro grupo ya era favorable anteriormente, porque entendíamos que ese era un compromiso ya adquirido por parte del Equipo de Gobierno, por parte de los responsables municipales en cuanto a desarrollar ese espacio de la memoria. Pero si tiene forma de enmienda, nuestro grupo la comparte y va a estar detrás apoyando ese espacio de la memoria de las víctimas del terrorismo: nos gustaría poder votar, en este caso, muy especialmente de forma favorable a este punto y queremos dejar de forma explicíta mediante esta intervención nuestro apoyo.

Resumen de la intervención de Dª Susana González Rómulo, de Socialistas Vascos. Voy a empezar la segunda intervención desde la legitimidad y el orgullo de pertenecer a un grupo que, no sólo ha condenado a ETA, no sólo ha condenado el franquismo, sino que ha combatido a ETA y ha combatido el franquismo y por tanto entiendo que la situación actual de un proceso de democratización y de paz abierto, hablar con esa tranquilidad a mí, desde luego, me gusta. Eli –refiriéndose a la Elixabete Moral Anes- creo que no hay peor entendedor que quien no quiere entender: el Grupo Socialista se ha ratificado y se ha planteado la postura que tomó ayer, pero creo que dicho de una forma clarita, bastante clarita, que en la segunda intervención sería cuando quien dirige el pleno ha dicho que hablábamos de las enmiendas de unos y de otros y yo iba a entrar en el fondo de las enmiendas de BILDU: creo que lo he dejado claro y creo que lo he dicho porque creo que eso es una fórmula de tender puentes y también lo he dejado claro que en la primera intervención que has hecho, las manifestaciones que has mantenido dirigidas al Partido Socialista, no son una fórmula de tender puentes, porque BILDU no es quien para decir si el Partido Socialista representa o no representa o para decir cosas como las que dicho de los grupos que quieren entrar o quieren dejar de entrar en el gobierno, porque de eso tendríamos mucho y largo de qué hablar. Con respecto a la totalidad de las enmiendas planteadas por BILDU, cuando yo me refería a los barrios, no era para poner en valor a BILDU, aunque tampoco me duelen prendas si algún día lo tengo que hacer. Cuando yo hablaba de los barrios, era para decir que BILDU no había visto en el presupuesto que una enmienda aprobada el año pasado del Grupo Socialista, era de un importe superior a lo que estaban planteando y por tanto no tiene sentido: el presupuesto contempla 600.000 euros de saque para los barrios como una enmienda plurianual planteada y acordada con este grupo político el año pasado y creo recordar, si no me equivoco, que lo que plantea BILDU son 150.000 eruos y 125.000 euros ó 150.000 eruros y 150.000 euros, que si no me salen mal las cuentas son la mitad de lo que el Partido Socialista ha aportado. Con respecto al resto de las enmiendas que ha planteado señalaré lo siguiente: en materia de edudación, lo que este este grupo político ha visto que ha hecho BILDU es presentar enmiendas o programas planteados como partidas nuevas que no sólo se están desarrollando por el Ayuntamiento, sino que son programas que ya están abiertos y, además, la forma de financiarlos es a través de Educación para la Convivencia, que a nosotros nos parece que no sólo es una partida necesaria, sino que es un partida que proviene de enmiendas planteadas por el Partido Socialista y que es a través de esa partida como se están financiando programas del tipo de coeducación o de igualdad o de puesta en valor de la política de valores o de pacificación. Sobre el área de empleo, diré que desde el Grupo Sociales hemos percibido que en cada una de aquellos programas que ya contempla el presupuesto, lo que hace BILDU es aumentar la cuantía; por tanto no creemos que esté justificado el planteamiento de una enmienda a la totalidad y como partida nueva está la partida de Fomento de Comercio Local que podemos compartir y que ha sido valorada en 10.000 euros menos asumiendo la enmienda planteada por el Partido Popular.

65

¿Existen coincidencias del Grupo Socialista con BILDU en las enmiendas? Sí existen en el tema de la iniciativa alimentaria, en algún tema de transporte público, en el tema de la cooperación al Sahara, no entiendo por qué no habéis hecho la misma enmienda con el tema de la cooperación a República Dominicana pero, en cualquier caso, sí con el tema de la cooperación al Sahara, con el tema del bullying y nosotros entendemos que a lo largo del año con las partidas que existen, muchas de ellas en materia de educación, podemos llegar a acuerdos para plantear propuestas conjuntas en estas áreas y en otras que no es necesario plantearlo con partidas nuevas en el presupuesto, pero no estamos de acuerdo en la mayoría de los casos de donde sacais el dinero y eso es lo que ha justificado que el Grupo Socialista votase que no a vuestros presupuestos, a parte de que como ya he dicho en la primera intervención, prácticamente ha sido hoy cuando hemos podido tener acceso al documento en castellano. Dicho esto, quiero decir que no compartimos y no coincidimos con BILDU en las subvenciones a Udalbitza; tampoco coincidimos con el Equipo de Gobierno, precisamente, por la explicación que ha dado BILDU de querer plantear un estado diferente al que tenemos ya que el Partido Socialista de Euskadi – Euskadiko Ezkerra cree en el estado de las autonomías, cree en la Comunidad Autónoma Vasca, en las instituciones de las que nos hemos dotado la mayoría de los vascos y en EUDEL como la Asociación de municipios que nos representa a todos y en la que nos sentimos todos representados. Tampoco estamos de acuerdo con la partida planteada para los presos; en la primera intervención, además te he oído un término que no había oído hasta ahora, que me ha sorprendido, que es “presos sociales” y me gustaría saber qué es eso. (Ver explicación en página 51, porque al parecer se debió a un error de traducción). Creo que lo que se nos ha dicho a través de la traducción es el término presos sociales pero, en cualquier caso, es una partida con la que nosotros no estamos de acuerdo. Paso al grupo de las enmiendas del Partido Popular. No voy a entrar ahora en el contenido de cada una de las enmiendas planteadas por el Partido Popular, porque lo hicimos ayer en la Comisión de Hacienda y votamos favorablemente a la mayoría de ellas, incluso, algunas de las que hoy se van a rechazar como la Udalbitza y la subvención a las Asociaciones de Víctimas del Terrorismo. La colaboración del grupo Socialista con el grupo Popular en Leioa creo que no es de ayer, sino que viene de hace mucho tiempo y en ese sentido alegrarnos de haber podido acordar cosas. Si te quiero decir Xabier –dirigiéndose a Xabier Olabarrieta- que cuando hacías, no sé si bronca o tirar de las orejas, a este grupo porque nos vamos a abstener a los presupuestos, quiero decirte que si este grupo hoy no se abstiene a los presupuestos, las enmiendas que han asumido del grupo Popular no estarían en el presupuesto: por tanto que cada uno asuma la responsabilidad que tiene que asumir. Termino con la intervención del Alcalde, de Eneko, que casi por lo que supone de debate político es la que más gusta o en la que me siento más cómoda. Es cierto que el presupuesto representa o tiene una caída del 8%; es cierto, como decía en mi primera intervención, que es el sexto año consecutivo en el que, lamentablemente, nos encontramos, creo que en el medio hubo uno, que tuvimos un pequeño aumento, pero el sexto año consecutivo que podemos calificar de afectado por la crisis económica que ya lleva demasiados años, pero sinceramente creo que la caída del 8% de los ingresos no sólo responde a eso, no sólo responde a una situación económica, que no hay que estar ciego para ver que es mala, no responde sólo a eso: responde a que esta crisis económica nos ha puesto encima de la mesa que el sistema fiscal con el que contamos en Euskadi, donde tenemos autonomía financiera, no es justo, tenemos un sistema fiscal injusto que no da los ingresos suficientes para las necesidades que se tiene y que no hace que los Ayuntamientos tengamos los recursos necesarios para una situación económica de emergencia como están pasando muchas familias. No creo que la caída del 8% unicamente sea debido a la situación de crisis económica: es más, hablabas de impuestos y tasas pero nuestra mayor financiación, nuestra mayor financiación viene vía Udalkutxa. El Grupo Socialista en otras instituciones donde corresponde ha solicitado en muchas ocasiones la ampliación de plazos para la devolución de Udalkutxa. Nosotros tenemos que devolver este año un millón de euros, un millón de euros con el que podríamos hacer muchas cosas si hubieramos tenido un nuevo aplazamiento por parte de la Diputación

66

Foral de Bizkaia; por tanto entiendo que es verdad y por eso nosotros vamos hacer el esfuerzo de facilitar que se aprueben los presupuestos, porque entendemos que es necesario que los haya. Es verdad que estamos en una situación económica seria que ha tenido como consecuencia una bajada de la recaudación brutal, pero también es verdad, que este país, que esta Comunidad Autónoma, necesita de una reforma fiscal y de una ley municipal que no se ha posibilitado que la haya para que los Ayuntamientos tengamos los recursos necesarios para poder dar respuesta a las necesidades que nuestros vecinos y vecinas tienen.

Resumen de la intervención de Dª Isabel García García, de EB-B. Yo voy a ser breve. Sobre todo voy a aclarar un malentendido por parte de Eli –refiriéndose a Elixabete Moral Anes- ya que probablemente no me he expresado lo bien que creía. Cuando he puesto el ejemplo de la ponencia, no quería decir que BILDU se hubiese saltado ningún plazo, sino que no había una caza de brujas cuando encima de la mesa estaba ya un ROM al que se podía dar el visto bueno y ser aprobado, y que queríamos compartir todas las alegaciones o comentarios que quería BILDU: eso era a lo que yo me refería, sin más, que no hay un todos contra BILDU. Por otro lado, también quería resaltar que reitero en que dentro de las bajadas del presupuesto general, sigo considerando que en Acción Social respecto a las grandes partidas, las que son los recursos de las prestaciones económicas, hemos hecho el esfuerzo de aumentar la partida propia del Ayuntamiento en casi un 50% y en ningún caso, o he entendido mal, hemos bajado la partida de Igualdad: simplemente se ha mantenido conforme al año anterior. También quiero reiterar y agradecer el tono del Partido Popular y del Partido Socialista; me hubiése gustado oir del Partido Popular que se va a abstener cuando menos, cuando buena parte de sus alegaciones han sido compartidas por el Equipo de Gobierno y agradecer sin más que podamos tener unos presupuestos para llevar a cabo unas políticas que resuelvan las necesidades del día a día y ofrecer un bienestar en la medida de lo que este presupuesto y su cuantía refleja.

Resumen de la intervención del Sr. Alcalde D. Eneko Arruebarrena Elizondo, de Euzko Abertzaleak: Voy a empezar por detrás. En cuanto a la fiscalidad que decía Susana González, yo creo que hay dos debates: por una parte el reparto de cargas a ciudadanos y a empresas y en ese aspecto creo que la fiscalidad de este pequeño país resiste holgadamente cualquier comparación con otra existente en esta piel de toro, es decir, creo que está en el top ten de progresividad y de justicia social. ¿Hace falta compararse con alguién?, ¿Nos comparamos con Noruega? no conozco el sistema Noruego en la letra pequeña, pero con la que nos podemos comparar, que es la que hace nuestro vecino de al lado, resiste amplísimamente cualquier comparativa. Por otra parte, el reparto de ingresos hacia dentro, el reparto de ingresos entre Gobierno, Diputaciones y Ayuntamientos, son dos cosas muy distintas, pero en esta segunda también nos podríamos llevar algunas sorpresas para mal. En cuanto a plazos de devoluciones, ha sido una política constante de la Diputación hasta que uno se enfrenta con la posibilidad de entrar en remanentes negativos, es decir, cuando la Diputación ha tenido posibilidad real y legal de hacerlo, lo ha hecho: el impacto que tuvimos de los tres millones de euros de 2.009, se ha devuelto en tres años, se está devolviendo en tres años. El problema es que esa política de hacer de banco de los Ayuntamientos, no lo puede hacer la Diputación porque entraría en remanentes negativos y eso no lo puede hacer, ese es el problema. La falta de voluntad es un hecho objetivo y real porque no puede entrar en remanentes negativos y esa es la realidad. A mí casi más que tener más recursos, me gustaría tener las competencias justas, esto es, no tener competencias impropias, pero eso es un debate propio de una Ley municipal, es verdad, pero luego también tiene mucho de autocontención, porque si luego analizamos las enmiendas que hemos podido presentar unos y otros, los proyectos de

67

presupuesto que hemos presentado unos y las enmiendas que han presentado otros en los últimos 10 años, vamos a ver que en muchísimas de ellas entramos nosotros mismos al juego de cargarnos de competencias impropias, entonces tiene mucho de autocontención, tiene mucho de saber ir luego a una Asociación a decirle no, porque aunque es navidad no toca, no nos toca. ¡Claro! Somos la administración más cercana, somos donde primero se llama a la puerta, somos de los que te pueden esperar además cuando llegas al despacho, porque saben por donde entras y por donde sales, es lo fácil. Por cerrar el debate.

Continúa su intervención en euskera: Aunque se repita una cosa cien veces no por eso se vuelve verdad: la Presidenta de la Comisión no ha cambiado ningún dictamen. El dictamen es un documento jurídico que tiene que estar ratificado por un acuerdo de pleno o por un decreto del Alcalde y lo que se ha hecho en la Comisión, es lo mismo que se ha hecho en los últimos 14 años: poner normas convencionales y no hay ningún decreto, y por ello no se puede por lo tanto cambiar ningún dictamen porque no hay nada que se pueda cambiar. Esto lo hemos explicado aquí y también en su momento, y repito que no se ha dictamiado ningún plazo, porque ese dictamen no ha sido ratificado en absoluto. Muchas de las enmiendas que ha presentado BILDU, podrían ser susceptibles de ser incorporadas a este presupuesto, tal y como podría suceder sobre Lamiako de 200.000 euros o 250.000 euros; de hecho, ya tiene ese tipo de partidas este presupuesto, no hemos puesto ninguna letra pequeña para dar esa cantidad a no sé qué proyecto, y hay dinero también para gastar en la rehabilitación de los barrios y se pueden hacer otros proyectos también, de la misma manera que han hecho aportaciones el resto de los grupos, tanto en empleo como en comercio, como en servicios sociales. Hay una serie de propuestas que planteais vosotros, gastos o proyectos que planteais desde BILDU, que ya aparecen recogidas en el propio presupuesto o en las enmiendas aceptadas al Partido Socialista y al Partido Popular; lo que no podemos aprobar y no voy a ir enmienda por enmienda son aquéllas que nos iban a meter en competencias que no son nuestras, con más gasto, asumiendo el gasto de otras administraciones. Lo que sucede es que, si se plantean 10.000 euros por nuestra parte, vosotros decís 12.000 euros, y tampoco queremos un presupuesto basado en la mera subvención: si nosotros planteamos 60, vosotros decís 66, y si hubieran sido 80 habríais dicho 85 y así en todas las subvenciones: no hay ninguna que perdoneis, y yo considero que no puede ser un presupuesto basado meramente en subvenciones máxime cuando se plantea un presupuesto con una reducción de un 9%, además se trata de un error enorme la política que planteais, esa política es un error enorme: más subvenciones y más subvenciones y cada vez más y siempre así. Como he dicho antes, hay algunas enmiendas que nosotros hemos entendido así: si el Equipo de Gobierno dice cuatro y BILDU dice cinco, y si el Equipo de Gobierno dice siete vosotros decís ocho y así es como vemos vuestras aportaciones, así es fácil hacer las cosas

En castellano dice: Procedemos a votar el proyecto de presupuesto tras las aportaciones derivadas del dictamen producido en la Comisión de Hacienda.

VOTACIÓN Y ACUERDO PLENARIO

El Ayuntamiento Pleno, por mayoría de diez votos a favor, emitidos por los nueve representantes de Euzko Abertzaleak y uno de la representante de EB-B., frente a seis votos negativos emitidos por los tres representantes de BILDU, presentes en la sesión, y por los tres representantes del Grupo Municipal del PP. y cuatro abstenciones correspondientes a los representantes de Socialistas Vascos, acordó aprobar inicialmente el Presupuesto General Consolidado para el año 2013, en los mismos términos que el dictamen de la Comisión Informativa de Hacienda, Patrimonio y Especial de Cuentas

68

Y siendo las veinte horas y cincuenta minutos, por la Alcaldía Presidencia se dio por finalizado el acto, ordenándose a esta Secretaría, levantar el acta correspondiente, que quedaba aprobada en los términos acordados, de todo lo cual, yo el Secretario Acctal, certifico.

Vº Bº EL ALCALDE EL SECRETARIO GENERAL ACCTAL.,

Documents

Sesión Extraordinaria del día 17 de enero de 2013 · dira, gehien bat dentsitateak eta kotxe pilaketak gauzatutakoak. Auzoa eraldatuko duen proiektu bat martxan jartzea beharrezkoa