1.  En el caso de que hubiera divergencia entre la voluntad interna y la externa en cualquiera de los actos realizados:

Vale siempre la manifestación expresada por las partes

Si la voluntad se encuentra viciada por error de hecho accidental, el acto será válido según lo que las partes quisieron decir

Si la voluntad se encuentra viciada por error, dolo o violencia, el acto valdrá según lo que las partes quisieron decir

Vale siempre lo que las partes quisieron decir

Si la voluntad se encuentra viciada por error, dolo o violencia, el acto valdrá según lo expresado

2.  El tomar el transporte a su oficina se clasifica como:

Hecho humano, voluntario, ilícito, acto jurídico bilateral

Hecho natural, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral

Hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario

Hecho humano, involuntario, lícito, acto jurídico bilateral

Hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral

3.  Mariana puede realizar los siguientes actos de comercio:

Trabajar en su empresa

Comprar café en la franquicia

Comprar una casa

Extracción de dinero de su caja de ahorro

Contratar un seguro para beneficiar a su madre

4.  El libramiento del cheque que posee Mariana es un acto jurídico abstracto.

Verdadero

Falso

5.  La amenaza del jefe:

Configura un acto de violencia moral

Es un hecho corriente en cualquier trabajo

Puede ser un vicio a la voluntad de Mariana y si ella decide irse por eso

Presenta un problema en la manera de exteriorizar de la voluntad

No es violencia porque ella le tiene temor reverencial

6.  Si Mariana recibe un pagaré para cobrar a 60 días, este acto:

Es un acto puro y simple

Se encuentra sometido a cargo o modo

Es voluntario porque no se encuentra viciado

Se encuentra sometido a condición

Se encuentra sometido a plazo

7.  Si en alguno de los casos, Mariana alegara para anular un acto el error de derecho:

Es excusable si es accidental

Es excusable si la ley es muy nueva

Este es inexcusable

Es excusable si recae sobre un elemento esencial del acto

Es excusable siempre

8.  El comprar café para ella y su amiga se clasifica como:

Hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario

Hecho humano, involuntario, lícito, acto jurídico bilateral

Hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral

Hecho humano, voluntario, ilícito, acto jurídico bilateral

Hecho natural, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral

9.  Si Mariana realizara un acto condicional:

Podría ser indeterminado

Estaría sometido a un acontecimiento futuro y cierto

Estaría sometido a un acontecimiento futuro e incierto

Podría ser cierto

Sería puramente potestativo

10.  La compraventa de los muebles de la madre de Mariana:

Se encuentra viciada por un error de hecho no esencial

Posee un vicio al discernimiento

Posee un vicio en la intención

Se encuentra viciada por un error de hecho sobre la persona, esencial

No tiene vicio alguno

11.  Las consecuencias inmediatas de los actos voluntarios que se realizan en este caso son:

Las consecuencias de un hecho que acostumbra suceder, según el curso natural y ordinario de las cosas.

Las consecuencias que resultan de un hecho diferentes

Las consecuencias que debiera prever el estado con su poder de policía.

Las consecuencias que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad

Las consecuencias que el autor hubiere previsto, y cuando empleando la debida atención y conocimiento de la cosa, haya podido preverlo

12.  Si Mariana al comprar el café no lo pide verbalmente, sino que lo señala, sería una forma de manifestación de voluntad:

No lo sería, porque no manifiesta voluntad

Expresa

Oral

Por el silencio

Tácita

13.  La compraventa del anillo:

Es un hecho humano, involuntario

Se encuentra viciada por dolo

Es un acto jurídico válido

No se puede anular por ser ella negligente

Es un hecho humano y voluntario

14.  Mariana al ser engañada por el joyero vio privado su discernimiento.

Falso

Verdadero

15.  El cambio del cheque:

Queda regulado por el derecho comercial

Es un acto simple voluntario

Es un acto de comercio

Queda regulado por el derecho civil

Es un hecho natural, voluntario y lícito

16.  En el caso del joyero cual de las siguientes circunstancias no corresponden al dolo de este:

No hubo dolo por ambas partes

Que la mujer debía diferenciar ambos metales.

Fue grave

Ocasionó un daño importante

Fue causa determinante de la acción

17.  El acto del joyero de entregarle a Mariana una cosa por otra mediante engaños y a propósito es:

Un hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico

Un hecho humano, involuntario, ilícito, delito

Un hecho humano, voluntario, ilícito, delito

Un hecho humano, voluntario, ilícito, cuasidelito

Un hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario

18.  Para que Mariana pueda alegar la intimidación como vicio de la voluntad (en relación con su jefe), no debería probar:

Que hubo un mal inminente y grave

Que la empresa está en crisis

Existieron amenazas injustas

Que hubo un temor fundado

Que fue causa determinante de la acción

19.  El acto de comprar el café:

Se encuentra sometido a condición

Es un acto puro y simple

Se encuentra sometido a plazo

Es voluntario porque no se encuentra viciado

Se encuentra sometido a cargo o modo

20.  Encuentre las coincidencias:

1. Acto constitutivo

2. Acto jurídico unilateral

3. Acto jurídico puro

4. Acto de disposición

5. Acto de última voluntad

a. no posee elemento accidental

b.cuando no debe producir efecto sino después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan

c. cuando basta para formarlos la voluntad de una sola persona

d. permite mantener el patrimonio no menoscabándolo

e. genera un derecho nuevo

?

?

?

?

?