1. En el caso de que hubiera divergencia entre la voluntad interna y la externa en cualquiera de los actos realizados:
Vale siempre la manifestación expresada por las partes
Si la voluntad se encuentra viciada por error de hecho accidental, el acto será válido según lo que las partes quisieron decir
Si la voluntad se encuentra viciada por error, dolo o violencia, el acto valdrá según lo que las partes quisieron decir
Vale siempre lo que las partes quisieron decir
Si la voluntad se encuentra viciada por error, dolo o violencia, el acto valdrá según lo expresado
2. El tomar el transporte a su oficina se clasifica como:
Hecho humano, voluntario, ilícito, acto jurídico bilateral
Hecho natural, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral
Hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario
Hecho humano, involuntario, lícito, acto jurídico bilateral
Hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral
3. Mariana puede realizar los siguientes actos de comercio:
Trabajar en su empresa
Comprar café en la franquicia
Comprar una casa
Extracción de dinero de su caja de ahorro
Contratar un seguro para beneficiar a su madre
4. El libramiento del cheque que posee Mariana es un acto jurídico abstracto.
Verdadero
Falso
5. La amenaza del jefe:
Configura un acto de violencia moral
Es un hecho corriente en cualquier trabajo
Puede ser un vicio a la voluntad de Mariana y si ella decide irse por eso
Presenta un problema en la manera de exteriorizar de la voluntad
No es violencia porque ella le tiene temor reverencial
6. Si Mariana recibe un pagaré para cobrar a 60 días, este acto:
Es un acto puro y simple
Se encuentra sometido a cargo o modo
Es voluntario porque no se encuentra viciado
Se encuentra sometido a condición
Se encuentra sometido a plazo
7. Si en alguno de los casos, Mariana alegara para anular un acto el error de derecho:
Es excusable si es accidental
Es excusable si la ley es muy nueva
Este es inexcusable
Es excusable si recae sobre un elemento esencial del acto
Es excusable siempre
8. El comprar café para ella y su amiga se clasifica como:
Hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario
Hecho humano, involuntario, lícito, acto jurídico bilateral
Hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral
Hecho humano, voluntario, ilícito, acto jurídico bilateral
Hecho natural, voluntario, lícito, acto jurídico bilateral
9. Si Mariana realizara un acto condicional:
Podría ser indeterminado
Estaría sometido a un acontecimiento futuro y cierto
Estaría sometido a un acontecimiento futuro e incierto
Podría ser cierto
Sería puramente potestativo
10. La compraventa de los muebles de la madre de Mariana:
Se encuentra viciada por un error de hecho no esencial
Posee un vicio al discernimiento
Posee un vicio en la intención
Se encuentra viciada por un error de hecho sobre la persona, esencial
No tiene vicio alguno
11. Las consecuencias inmediatas de los actos voluntarios que se realizan en este caso son:
Las consecuencias de un hecho que acostumbra suceder, según el curso natural y ordinario de las cosas.
Las consecuencias que resultan de un hecho diferentes
Las consecuencias que debiera prever el estado con su poder de policía.
Las consecuencias que no tienen con el hecho ilícito nexo adecuado de causalidad
Las consecuencias que el autor hubiere previsto, y cuando empleando la debida atención y conocimiento de la cosa, haya podido preverlo
12. Si Mariana al comprar el café no lo pide verbalmente, sino que lo señala, sería una forma de manifestación de voluntad:
No lo sería, porque no manifiesta voluntad
Expresa
Oral
Por el silencio
Tácita
13. La compraventa del anillo:
Es un hecho humano, involuntario
Se encuentra viciada por dolo
Es un acto jurídico válido
No se puede anular por ser ella negligente
Es un hecho humano y voluntario
14. Mariana al ser engañada por el joyero vio privado su discernimiento.
Falso
Verdadero
15. El cambio del cheque:
Queda regulado por el derecho comercial
Es un acto simple voluntario
Es un acto de comercio
Queda regulado por el derecho civil
Es un hecho natural, voluntario y lícito
16. En el caso del joyero cual de las siguientes circunstancias no corresponden al dolo de este:
No hubo dolo por ambas partes
Que la mujer debía diferenciar ambos metales.
Fue grave
Ocasionó un daño importante
Fue causa determinante de la acción
17. El acto del joyero de entregarle a Mariana una cosa por otra mediante engaños y a propósito es:
Un hecho humano, voluntario, lícito, acto jurídico
Un hecho humano, involuntario, ilícito, delito
Un hecho humano, voluntario, ilícito, delito
Un hecho humano, voluntario, ilícito, cuasidelito
Un hecho humano, voluntario, lícito, simple acto voluntario
18. Para que Mariana pueda alegar la intimidación como vicio de la voluntad (en relación con su jefe), no debería probar:
Que hubo un mal inminente y grave
Que la empresa está en crisis
Existieron amenazas injustas
Que hubo un temor fundado
Que fue causa determinante de la acción
19. El acto de comprar el café:
Se encuentra sometido a condición
Es un acto puro y simple
Se encuentra sometido a plazo
Es voluntario porque no se encuentra viciado
Se encuentra sometido a cargo o modo
20. Encuentre las coincidencias:
1. Acto constitutivo
2. Acto jurídico unilateral
3. Acto jurídico puro
4. Acto de disposición
5. Acto de última voluntad
a. no posee elemento accidental
b.cuando no debe producir efecto sino después del fallecimiento de aquellos de cuya voluntad emanan
c. cuando basta para formarlos la voluntad de una sola persona
d. permite mantener el patrimonio no menoscabándolo
e. genera un derecho nuevo
?
?
?
?
?
Recommended