20
Salupedia org Salupedia.org El uso de la 2.0 para valorar contenidos. Ignacio Basagoiti Ignacio Basagoiti Tecnologías para la Salud y el Bienestar (TSB) ITACA - Universidad Politécnica de Valencia Madrid, 14 de Junio de 2010

El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Ponencia presentada al I Congreso de la Blogosfera Sanitaria celebrado el 14 de Junio de 2010 en Madrid sobre el uso de Web 2.0 para recomendar contenidos sanitarios dirigidos a pacientes. Esta comunicación recibió una de las cuatro menciones otorgadas a los mejores blogs e iniciativas web

Citation preview

Page 1: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Salupedia orgSalupedia.org El uso de la 2.0 para valorar contenidos.

Ignacio BasagoitiIgnacio Basagoiti

Tecnologías para la Salud y el Bienestar (TSB)

ITACA - Universidad Politécnica de Valencia

Madrid, 14 de Junio de 2010

Page 2: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Los ciudadanos y los contenidos de salud en la Red

Page 3: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

El cambio de rol del ciudadano respecto a su El cambio de rol del ciudadano respecto a su salud (empowering) requiere

ProactividadProactividadInformaciónFormaciónFormaciónRecursos

OrganizativosOrganizativosHerramientas

Page 4: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Elegir: la tiranía de la abundancia y laElegir: la tiranía de la abundancia y la calidad de contenidos

•Costes de elección•Es necesario ser un experto para•Es necesario ser un experto para escoger•Insatisfacción

Page 5: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

g Autoridad, transparencia y honestidad

Solución 1.0: acreditacionesy

g Contenidos: gconfiables iniciativasconfiablesgactualizadosglegiblesgAdaptados al receptor

• eHealth

iniciativas

gAdaptados al receptor

g Orientación:g receptor de la info

• Hon Code

• Discern g receptor de la info,g segmentacion (pacientes vs profesionales)g disclaimers

• IHC

• pWMCg disclaimers,g contacto,g usabilidad

S d fi iti ódi éti d l

• WMA

g Son, en definitiva, códigos éticos de los sitios, pero no valoran calidad

Page 6: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org
Page 7: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Solución 2.0: recomendaciónSolución 2.0: recomendación

Page 8: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Un sitio de referencia confiable para ciudadanos que consumen qinformación y profesionales que deben prescribirla

Salupedia.orgLanzamiento: 17 de Diciembre de 2008Lanzamiento: 17 de Diciembre de 2008.

Page 9: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Objetivos específicosOfrecer a los profesionales de la salud un sitio Web con información sanitaria de calidad, dirigida al ciudadano, a donde poder dirigir a los pacientes para “prescribir” información      poder dirigir a los pacientes para  prescribir  información.     Crear una completa biblioteca virtual con información sanitaria dirigida al ciudadano, organizada, jerarquizada y confiable, a donde poder dirigirse para obtener información sanitaria de donde poder dirigirse para obtener información sanitaria de calidad. Permitir e incentivar comunicación/colaboración/participacion 

t  l   t  i li dentre los actores implicadosInvestigar las posibilidades de las Webs colaborativas en el entorno de la salud, para descubrir nuevas funcionalidades y l  i i i i  d  fplantear iniciativas de futuro

Page 10: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

www.salupedia.org

Perfil

Tag cloud

Categorización Elemento de información

Page 11: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org
Page 12: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org
Page 13: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Resultados

agrid lcesagridulces

Page 14: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Resultados1.480.000 páginas vistas1.480.000 páginas vistas300.000 visitas.126 000 visitantes126.000 visitantes778 usuarios registrados:

(582 i d d 196 f i l )(582 ciudadanos y 196 profesionales)

Page 15: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Resultados

Apoyo desinteresado organizacionesorganizaciones

Page 16: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

ResultadosResultados

Excelente indexación yindexación y posicionamiento

Page 17: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

ResultadosResultados

Mas de 200 impactos en medios de comunicación

Page 18: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

ResultadosParticipacion:Realizar cualquier acción (votar, comentar, visitar enlaces o hacer favoritos)enlaces o hacer favoritos)

180 usuarios de los cuales 121 son ciudadanos y 59 son profesionalesp

Profesionales Registrados por partners con i iregistro activo:AEP – 24 usuariosSemFyc 96 usuariosSemFyc – 96 usuarios

Page 19: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

C l iConclusionesSalupedia puede ser un modelo válidoSalupedia puede ser un modelo válidoLa implicación de los profesionales requiere todavía

EvangelizaciónEvangelizaciónValor añadidoEstrategias de dinamización específicas

La fidelización de los usuarios requiereDesarrollo de nuevas herramientasLa figura de un dinamizador socialLa figura de un dinamizador social

Es necesario crear un indicador para incentivar la participación y resaltar la aceptación/calidad (karma)p p y p ( )

La sinergia con otras páginas o plataformas es una estrategia a seguir.

Page 20: El uso de la 2.0 para valorar contenidos: Salupedia.org

Gracias por su atenciónGracias por su atención

Ignacio [email protected]

www.tsb.upv.esj g p

Twitter: @jbasago