View
2.775
Download
0
Category
Preview:
Citation preview
Métricas alternativas e impacto social de la
investigación
Julio Alonso Arévalo
Grupo E-LECTRA
Universidad de Salamanca
alar@usal.es
Junio 2016
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
Un nuevo escenario para la ciencia
Los medios sociales están cambiando la forma de interactuar, presentar las ideas e información y juzgar la calidad de los contenidos y contribuciones. En los últimos años han surgido cientos de
plataformas que permiten compartir libremente todo tipo de información y conectarnos a través de redes. Estas nuevas herramientas generan estadísticas de actividad e interacciones entre sus
usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios
La mayor parte de los investigadores han trasladado sus actividades de investigación a la web y con el éxito de los medios sociales esta situación se ha hecho más evidente, ya
que estas herramientas tienen más potencialidad para desarrollar un rango mayor de influencia académica que los entornos tradicionales de publicación.
Van Noorden, R.. (2014). Online collaboration: Scientists and the social network. Nature, 512(7513), 126-129. doi: 10.1038/512126a
El 75% de los investigadores inician su investigación desde Google
Entre un 70 y un 80% de los
investigadores cuando inician una
investigación utilizan Google o Google Scholar
FLEXIBILIDAD
APERTURA
INTERCONEXION DE SISTEMAS DATOS VINCULADOS
Internet de las cosas Crecimiento
exponencial de los datos
Big DataBIG DATA
Nuevas oportunidades económicas sin
precedentes para las empresas, los individuos y
los países.
La adecuada gestión de datos es fundamental para
los datos de investigación de
alta calidad y, por tanto, la
investigación de excelencia
Un entorno digital en expansión impulsa cambios en
los criterios para medir el impacto de la investigación y
erudición
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
¿Cómo se ha medido la calidad científica en los
últimos 60 años?
1961
Medir la CalidadLas Agencias de Evaluación y entidades financieras necesitan una medida objetiva de la calidad de las publicaciones.
Consecuentemente existe una demanda de medidas de este tipo
Medir la Calidad• Colectiva: Impacto de la revista. En que revistas publicar
- Internacional: ISI JCR, Scopus SJCR, EriH, Latindex.
- Nacional: RESH, DICE, IN-RECS
• Individual: Número de citas: ISI WoK, Scopus, Google Scoolar Citations
CálculoEl factor de impacto de una revista es la media de veces que en un año determinado fueron citados los artículos publicados por esta revista en los dos años anteriores.
Cálculo
Argumentos a favor
A favor…
Cobertura internacional amplia con más de 12400 publicaciones de 60 países.
Los resultados son publicados y disponibles (FEYCIT)
Es fácil de usar y entender.
Argumentos en contra
En contra…
•El número de las citas no mide realmente la calidad de la publicación, pero sí la cantidad de publicaciones•El periodo de cálculo base para citas es muy corto• La naturaleza de los resultados en distintas áreas de investigación (Ciencias vs. Sociales-Humanidades)•Sesgo Lingüístico-Geográfico revistas principalmente en inglés de países desarrollados
CARACTRISTICAS DE LAS 15 REVISTAS MÁS CITADAS
Las revistas más citadas en
Web of Knowledge son
del ámbito anglosajón y
de las áreas de ciencias
¿Cuál de estos dos investigadores consideráis que tiene más impacto?
El artículo + citado de la historia
El artículo de Oliver H. Lowry, Nira J. Rosenbrough, A. Lewis Farr, Rose J. Randall, “Protein Measurement
with the Folin Phenol Reagent,” The Journal of Biological Chemistry (JBC) 193: 265-275, 1951, está considerado el artículo más citado de toda la historia de la ciencia (según el ISI Web of Science
1945-2010).
293.328 citasOliver H. Lowry
Albert Einstein, ha sido citado a día de hoy 6647 veces
Artículos más citados de la USAL
Ciencias
Sociales
Humanidades
Buscó: Dirección: (UNIV SALAMANCA)
http://www.shanghairanking.com/es
Ranking Académico de las Universidades del Mundo (ARWU) en 2015
La mayoría de las universidades son
del ámbito anglosajón
La Declaración de San Francisco sobre Evaluación de la Investigación (DORA)
Descargar
Una serie de temas recorren estas recomendaciones:
• la necesidad de eliminar el uso de métricas basadas en revistas, tales como índice de impacto de revistas, en la financiación, en los nombramientos, y en las consideraciones de promoción;
• la necesidad de evaluar la investigación por sus propios méritos y no en base a la revista en la que se publica la investigación, y
• la necesidad de aprovechar las oportunidades que ofrece la publicación en línea exploración de nuevos indicadores de la importancia y el impacto
The Leiden Manifesto for research metrics 2015Según los autores, la obsesión de las universidades con su posición en los rankings globales (como el de Shanghai o el Times Higher Education, por ejemplo) está amenazando con dañar el sistema científico ya que éstas listas están basadas en datos inexactos e indicadores arbitrarios.
International Council of Science. (2014). [e-Book] Open access to scientific data and literature and the assessmentof research by metrics, International Council of Science.
Texto completo
“Las nuevas tecnologías digitales y la comunicación ubicua ofrecen oportunidades sin precedentes para la ciencia basada en
procesos abiertos”
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
Dos aspectos clave
• Una ciencia más abierta• Una ciencia más interconectada
Interacciones científicas
Interacciones científicasLas nuevas herramientas 2.0 generan estadísticas de actividad e
interacciones entre sus usuarios tales como menciones, retweets, conversaciones, comentarios en Blogs o en Facebook;
gestores de referencias que muestran índices de popularidad de las referencias más compartidas por otros investigadores o repositorios
que generan estadísticas de visitas, o descargas de artículos.
Investigación 2.0
Los investigadores están utilizando cada vez más
herramientas sociales para el descubrimiento, el
análisis y la difusión de la investigación
¿Cuáles son las herramientas 2.0 más usadas por los investigadores?
Las herramientas 2.0 generan estadísticas muy precisas de
sus actividades y de las intreracciones con los usuarios
Productos que generan datos de las interacciones
Datos de visualizaciones, comentarios…… en SLIDESHARE en la
última semana
Proporciona índices de popularidad para clasificar los resultados de búsqueda
en función de las referencias más compartidas por otros
investigadores
Mendeley es una herramienta muy sólida de la web social que
utilizan todas herramientas alttmétricas
Procedencia, disciplina, estatus
académico de quienes
compartieron la referencia
Estadística de SCOPUS Science Direct
La nueva versión hace correlaciones
entre citas en Scopus,
visualizaciones en Science Direct y
veces que se compartió esa
investigación en Mendeley
Citas por artículo y
documentos citantes
Correlación entre citas en Scopus y
veces que fue compartida la referencia en Mendeley con
los documentos citantes
Lectores por disciplina y
grupos, estatus
académico
Procedencia geográfica de las citas
Redes sociales científicas
Las redes científicas especializadas también
generan citas de sus interacciones
RG Score
Visualizaciones, descargas,
seguidores en la última semana
http://www.facebook.com/groups/347127501985354/
Redes sociales genéricas
Incluso las redes genéricas están
sirviendo como un buen mecanismo de
tracción de las actividades de
investigación sobre todo a través de
grupos especializados
Redes sociales genéricas
Twits, retwits, me gusta y comentarios … favorecen la visibilidad social de la
investigación
Todo esto se ha visto favorecido por los avances
hacia una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y
URLs persistentes
Identificadores PersistentesLos identificadores persistentes surgen para solucionar el problema de los cambios de ubicación y/o nombre de los archivos en Internet. Su objetivo es redireccionar a los documentos, aunque estos hayan cambiado de ubicación en la red (cambio de URL).
La identificación permanente de los documentos digitales permite garantizar la citación correcta de este tipo de obra.
Facilitan la Interconexión entre sistemas
Enlaces persistentes
LA IDENTIDAD DIGITAL DEL AUTOR
YREPUTACIÓN EN LINEA
Avance asombros de los si
stemas d
e identificación
de obras y autores, esenciales p
ara la
interconexión de sis
temas favoreciendo la
búsqueda y recuperación
Cultivar la reputación digital
Reputación digital
Mecanismos para cultivar nuestra reputación digital
Un aspecto fundamental es disponer de una identidad univoca
Para empezar es importante como firmamos
La falta de normalización de los nombres de los investigadores en las principales bases de datos:
• Disminuye la visibilidad a nivel nacional e internacional.
• Dificulta la recuperación de las publicaciones y de las citas recibidas.
Torres-Salinas, Daniel. La importancia de la firma en las publicaciones científicas. Marzo 2013
Los identificadores son vitales para la interconexión
de sistemas
Ficha de autor de identidad personal en DIALNET con
conexiones a BNE, ISNI, LC, VIAF, Scopus…
El Fichero de Autoridades Virtual Internacional (FAVI), en inglés:
Virtual International Authority File (VIAF) es un proyecto de bibliotecas nacionales y operado por el Online
Computer Library Center (OCLC) para unir los ficheros de autoridad
virtual de aquellas bibliotecas.
Identificador Estándar Internacional de Nombres (ISNI, siglas de su nombre en inglés: International Standard Name Identifier) es un sistema para identificar de forma inequívoca las identidades públicas de quienes
contribuyen a contenidos en medios como libros, programas de televisión y artículos de periódicos.
Library of Congress Name Authority File (NAF)
Catálogo de autoridades de la BNE
Catálogo de autoridades de la BNF
ORCID
ISNI
ResearcherID
AutorIDLCNAF
VIAF
Identificadores AUTodos estos
esfuerzos han cristalizado en el proyecto ORCID
ORCID es un proyecto abierto, sin ánimo de lucro, comunitario, que ofrece un sistema para la identificación inequívoca de
investigadores y un método claro para vincular las actividades de investigación y los productos de estos identificadores.
• ORCID es aceptado por organizaciones y editores científicos tan importantes como Nature, Elsevier, Thomson-Reuters, CrossRef, Springer, Wiley, etc.
• El identificador único ORCID es independiente y normalizado de acuerdo con la norma ISO 27729:2012. Consta de 16 dígitos que forman un código único, persistente asociado a cada autor registrado en ORCID.
•Se trata de un código único personal sincronizado con los diferentes identificadores de cada investigador en los principales portales académicos
• El identificador único ORCID permitirá a cada investigador conectar directamente con sus IDs en Scopus, WOK (Web of Knowledge), CrossRef y transferir los datos de sus publicaciones de manera automática desde estos portales hacia ORCID,
Crear un perfil de ORCID es muy sencillo, 1 Registro,
2. Añadir publicaciones automáticamente, y 3. Uso
en revistas, portales..
Nombres alternativos
Registro y n. ORCID
Qrorcid
ID deORCID
Julio Alonso-Arévalo http://orcid.org/0000-0002-4458-0380
ORCID permite añadir automáticamente las publicaciones a nuestros perfil desde importantes y diversas fuentes de información como Scopus,
Research ID, CrossReff, Redalyc, etc.
AÑADIR INFORMACION A ORCID
Sitios desde donde buscar trabajos para
añadir
Podemos añadir nuestros registros
desde otras plataformas a
ORCID simplemente con
un clic
Añadir a ORCID
Es importante que sea visible a TODOS
Información de ORCID al consultar SCOPUS
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
Altmetrics, abreviatura de métricas alternativas, es una metodología de desarrollo rápido para medir el impacto de los trabajos académicos y de
investigación publicados en el web.
J. Priem, D. Taraborelli, P. Groth, C. Neylon (2010), Altmetrics: A manifesto, 26 October
2010. http://altmetrics.org/manifesto
Manifiesto Altmetric0, 2010
La influencia generada por los medios sociales ha sido calificada como Investigación 2.0, Social reference o Altmetrics.
Algunos estudios previos como los desarrollados por Tim Brody habían hecho la correlación entre el número de vistas y descargas a un documento y el número de citas recibidas en repositorios OA.
Aunque las mayores críticas se centran en decir que se trata de una simple medida de uso, y no de influencia científica (Neylon, Wu, 2009). Incoherencia de los datos
¿Qué es Altmetrics?
Los investigadores, los proveedores de fondos y las instituciones están cada vez más preocupados por el impacto y retorno de la inversión de su trabajo. Las métricas a nivel de
artículo están diseñadas para ayudar a los autores a evaluar esto proporcionando una mejor comprensión del alcance de un artículo o investigación publicada, y la atención que está recibiendo en línea.
Métricas a nivel de artículo
BIBLIOMETRÍAArtículos
Citas impacto
USOVisitas
Descargas
OPINIÓN DE EXPERTOS
Peer reviewComentarios
ACTIVIDAD ACADÉMICABibliotecas digitales
Gestores de referencias sociales
COMENTARIOSBlogs científicosRedes sociales
ACTIVIDAD SOCIAL
Medios sociales
Altmetrics
Los agregadores altmetrics recopilan información de las interacciones que se
producen en herramientas sociales
Métricas a nivel de artículo
Para realizar este SEGUIMIENTO de las menciones en línea para una parte específica de la investigación, se tienen en cuenta tres cuestiones • Un documento fuente (artículo de revista,
informes, imágenes)• Un identificador (DOI, RePeC, PUbMed id, Arxiv
ID, SSRN… )• Menciones recibidas.
Ventajas
Ventajas• Extiende el impacto más allá del ámbito académico• Mas comprensivo• Es menos manipulable (?)• Cubre el impacto del comportamiento en línea• Medidas de impacto de formatos académicos no tradicionales• Muestra el impacto en tiempo real • Permite predecir el futuro impacto académico (?)• Puede integrarse en distintos servicios y productos (repositorio, página personal,
revistas… )• Contribuye a promocionar la identidad digital del autor
Nuevas perspectivas de Impacto
IMPACTO ACADÉMICO IMPACTO SOCIAL
Journal Citation ReportsCitas
DescargasVisualizaciones
MencionesGestores de referencias
Blogs…
Métricas Tradicionales Altmetrics
All-metrics
El término almetrics es confuso, ya que no es un sistema alternativo a la
métrica tradicional, si no que es un sistema complementario
All-metrics vs Altmetrics
Integración entre métricas
tradicionales y nuevas (altmetrics) para dar una visión
más amplia del impacto
Fuentes de datosDe momento no hay una normalización de las fuentes utilizadas por los agregadores altmétricos . Aunque si
hay algunas herramientas consistentes comunes a todos ellos
El impacto de la investigación no son únicamente los artículos…
Nuevas perspectivas de Impacto
Nuevas perspectivas de Impacto
El impacto de a investigación va más allá del resultado final (Artículo), altmetrics tiene en cuenta otros artefactos como presentaciones, vídeos, libros, set de datos… que si son integrados por las herramientas
altmétricas
Nuevas perspectivas de Impacto
Una perspectiva más amplia del impacto que la
ofrecida por las herramientas
bibliométricas tradicionales
Métricas disponibles inmediatamente
En la medición tradicional es necesario que se publiquen
otros documentos que referencien a una
investigación eso conlleva meses o años. Altmetrics
proporciona información en tiempo real desde el primer momento disponemos de datos de visualizaciones, descargas… que pueden
predecir el impacto futuro
Problemas
• La Inconsistencia de los datos• Mide la influencia social, no la calidad• Posibilidad de manipulación• Fuentes de información a veces no muy sólidas• Diferencias en las metodologías de recogida entre plataformas• Necesidad de normalización• ¿Qué significado tiene?
Inconsistencia de fuentes de datos
Inconsistencia de metodologíasDistintas mediciones en las herramientas para el mismo documento en
función de las metodologías o actualizaciones o fuentes utilizadas
Posibilidad de manipulaciónLos autores realizaron un experimento consistente en editar un falso artículo científico publicado por un supuesto investigador llamado Marco Alberto Pantani-Contador. El texto, carente de sentido alguno, fue copiado y pegado de la página web del grupo de investigación al que pertenecen (EC3: Evaluación de la Ciencia y de la Comunicación Científica), y traducido al inglés con Google Translator. Los investigadores dividieron a su vez el falso paper en seis artículos, citando en cada uno de ellos otros 129 trabajos científicos. El resultado no se hizo esperar: los tres autores materiales de este experimento, a quienes Pantani-Contador citaba en su falso artículo, vieron cómo aumentaban considerablemente sus citas en Google Scholar,
Fuentes a veces poco consistentes y volátiles
Connotea un gestor de referencias de
software libre desaparecido en
2014 era utilizado por herramientas altmetricas cono
altmetric.com
Necesidad de normalización
Altmetrics : definiciones y casos de uso
Libro blanco sobre evaluación de métricas alternativas de NISO
Especial Altmetrics en ISQ: Information Standards
Quarterly
Los nuevos métodos cuantitativos de evaluación de investigación deben ser desarrollados y validados para extender y complementar los sistemas tradicionales de citas basados en el análisis bibliométrico. NISO el organismo normalizador estadounidense esta en ello, un claro sifno de que altmetrics llega para quedarse
¿Qué significado tiene?
¿Los tweets pueden predecir las citas? Métricas de impacto social basado en Twitter y correlación con los parámetros tradicionales de impacto científico. Jason Priem*, Heather A. Piwowar**, Bradley M.
Hemminger*. Altmetrics in the Wild: Using Social Media to Explore Scholarly Impact http://
arxiv.org/abs/1203.4745v1
Artículos con poco impacto social a veces
reciben mucha atención académica
El significado de que tipo de impacto miden, y si pueden predecir el futuro impacto académico es aún incierto
¿Mide la cantidad o miden la calidad?
¿Es una simple medida de popularidad?
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
HERRAMIENTAS Altmétricas
Herramientas más usadas para la medición científica
https://101innovations.wordpress.com/2015/10/08/2am-altmetrics/
Plos ALMNuevas herramientas, nuevos indicadores, que generan estadísticas de la actividad de la actividad e interacciones entre sus usuarios
http://article-level-metrics.plos.org/
http://www.altmetric.com/details.php?domain=api.altmetric.com&citation_id=571540
Fuentes de datos utilizadas por Altmetic.com
El color del rosco Altmetric es distinto en función de la influencia recibida. Azul significa más influencia en twitter, Rojo mayor
influencia en prensa, Amarillo representa una mayor atención en blogs
Puntuación
La puntuación es una medida cuantitativa de la atención que ha recibido un artículo académico, y se muestra en el centro del icono de rosquilla. La puntuación se deriva de tres factores principales:
• Volumen: la puntuación de un artículo aumenta a medida que más gente lo menciona.• Fuentes: cada categoría de mención contribuye con una cantidad de base diferente a la
puntuación final.• Autores: con qué frecuencia el autor de cada mención habla de artículos académicos e influye en
la contribución de la mención.
PONDERACIÓNPuntuación
Se trata de un sistema de puntuación ponderada en función de la calidad de la
fuente, no considera la misma puntuación para
un medio de comunicación de prensa de ámbito nacional que local o internacional…
Análisis
Facilita el análisis de la atención que cada artículo está recibiendo de fuentes no tradicionales, incluyendo:
• La corriente principal de mención en sociales medios• Atención recibida en documentos de política• Veces que se compartió en gestores de referencias en línea• Revisión por pares a la postpublicación• Explora las conversaciones que rodean el contenido• Identifica trabajos recientes interesantes• Demografía en línea para que los usuarios puedan ver en qué partes del mundo provienen las
menciones.
Información para los autores
• Inscribirse para recibir alertas de correo electrónico altmetrics, para ser notificado cuando un artículo recibe una nueva mención en línea
• Mejorar su puntuación altmetrics: Leer este artículo de blog altmetrics para algunas ideas y consejos: http://www.altmetric.com/blog/tips-and-tricks-how-to-promote-your-research-successfully-online/
• Añadir su puntuación altmetrics a su propio sitio web: Puede mostrar la puntuación altmetrics de su artículo en su sitio web personal o blog, o en las páginas web departamentales o de la sociedad de investigación, siguiendo estas instrucciones: https://www.altmetric.com/badges.php
Procedencia geográfica
Crear alertas
2 menciones en Twitter y 10 veces
compartido en Mendeley
https://www.altmetric.com/details/3819943/twitter
Pestaña TWITTER para ver las menciones
Compartir
DOI sirve como vínculo de datos
Genera un código HTML para insertarlo en una página personal o blog
Código HTML para insertar en un blog
Fuentes que utiliza PlumX Metrics • Amazon• Bit.ly• CrossRef• Delicious• Dryad• dSpace• EBSCO• ePrints• Facebook• figshare
• Github• Goodreads• Google+• Medwave• Mendeley• PLOS• PubMed Central• Reddit• Research
Blogging
• Scopus• SlideShare• SourceForge• Stack Overflow• Twitter• USPTO• Vimeo• Wikipedia• Worldcat (OCLC)• YouTube
USO
• ¿Cuántas personas han leído nuestro trabajo?
• ¿Cuántos han visto nuestros videos?
• En cuantas bibliotecas está nuestro libro (WorldCat)
clics, descargas, vistas, fondos en bibliotecas, las
reproducciones de vídeo
• Las capturas indican que tiene interés tienen otros investigadores en leer nuestro trabajo
• Es un indicador de posibles futuras citas
Marcadores, favoritos, lectores, …
CAPTURAS
• Permite descubrir automáticamente las conversaciones sobre nuestra investigación
• Descubre comentarios, opiniones, etc.
• Esta categoría mide la gente que realmente se compromete con nuestra investigación
blogs, comentarios, revisiones, Wikipedia,
linksMENCIONES
• Medidas de medios sociales índica como un investigador está promoviendo su trabajo
• Esto es especialmente importante para los investigadores que inician su carrera para conocer que áreas de investigación tienen más impacto
• Realizar el seguimiento de la atención en torno a su investigación
+1s, Me gusta, compartido, tweets
MEDIOS SOCIALES
• Las citas son todavía un nivel de impacto a largo plazo
• Incluyendo las citas permite el análisis conjunto de todas las categorías de métricas
PubMed Central, Scopus, patentes
CITAS
Ideograma de PlumX, sólo otorga datos, no hace
valoración de la atención recibida por la investigacion
Página de autor
Página de un departamento
https://impactstory.org/
Si se tiene un perfil ORCID se genera el
registro en ImpactStory
automáticamente
Al entrar al registro debemos
identificarnos en ORCID
https://impactstory.org/u/0000-0002-4458-0380
Sincronizar con ORCID
Borrar el perfil
Menciones
https://impactstory.org/u/0000-0002-4458-0380
OPEN SESAME
Has publicado el 53% de su investigación en lugares de acceso abierto de oro. Este nivel de apertura se corresponde con sólo el 4% de los investigadores.
GREATEST HITS
Su publicación más discutida ha sido mencionada en línea 2 veces. Su mayor éxito es sobre lectura digital
FOWLER FRENZY
Alguien con 3,3 mil seguidores ha twitteado su investigación.Gracias, @jalonsoarevalo.
ALL READERS WELCOME. Su escritura tiene un nivel de lectura fácilmente comprensible en el grado 11 y superiores, sobre la base de sus resúmenes y los títulos. Eso está muy bien – ya que ayuda a los laicos y profesionales a utilizar su investigación-. También tiene 8% en la legibilidad.
LOGROS
Detalles de las menciones
Publicaciones compiladas automáticamente a través
de ORCID
Conexión con Altmetric.com
Conexión con Altmetric.com
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
¿Qué sitios están
incorporando medidas
altmétricas?
Sitios que incorporran altmetrics• Nature o Science reconocen que el uso de altmetrics les ha proporcionado
una mayor cobertura de sus publicaciones en los medios y eventualmente un mayor número de citas.
• Canales nicho como blog o revistas de poca cobertura también reconocen que el uso de medidas altmetricas beneficia un mayor reconocimiento y visibilidad, construyendo estrategias más eficaces de promoción de sus publicaciones.
• En esta misma línea, Elsevier reconoce que aquellos artículos donde ha incluido medidas altmétricas reciben mayor atención.
• Taylor &Francis también incluye datos almétricos en su Top 20. • MIT Press también está incorporando medidas altmétricas en sus
publicaciones de Batches Books Series
Sitios que incorporran altmetrics
Los departamentos de marketing y publicación utilizan estas medidas para poder tener datos fiables y determinar el éxito de sus páginas, conocer la procedencia geográfica de uso y de esta
manera establecer estrategias de mercado.
Sitios que incorporran altmetrics
Altmetrics proporciona un importante potencial a las publicaciones de aquellas áreas tradicionalmente menos representadas en el ámbito de la medición bibliométrica tradicional como es
el caso de las Humanidades
Repositorios
Repositorios
Desde la 14ª edición del Ranking Web de Repositories, en su última versión de 2014 incluye mediciones Altmetrics de las siguientes fuentes en el indicador Visibilidad: Academia, Facebook, LinkedIn, Mendeley, ResearchGate, Slideshare, Twitter, Wikipedia (todas las ediciones), Wikipedia (versión Inglés) y YouTube (25%)
Plos con Un ejemplo de estos sistemas es el modelo ALMs de PLoS Article Level Metrics que se encargan de hacer la recopilación de estas evidencias tales como su cobertura en blogs, cobertura en noticas y presentarla a sus lectores.
En algunos registros de SCOPUS – SCiVerse podemos ver ya el rosco de Altmetric.com
Zenodo es un repositorio de datos impulsado por OpenAire y el CERN
Interacción con ORCID
Beneficios para los investigadores
• Monitorizar el rendimiento de sus trabajos• Demostrar el valor de sus publicaciones• Descubrimiento de nuevas propuestas
Beneficios para los bibliotecarios• Bibliotecas y bibliotecarios poseen la cualificación
necesaria para proporcionar en su instrucción el uso apropiado de medidas altmétricas con el fin de promover en la comunidad académica global el impacto y valor de la investigación producida en sus instituciones
• La gran cantidad de resultados de Google que citan tanto “Libguides” y “Altmetrics” indican que “las bibliotecas ya están incorporando información altmétrica en los recursos para la comunicación científica, el impacto y la gestión de citas
• Así lo demuestra la investigación de la universidad de Utrech sobre uso de herramientas de medición científica
González-Fernández-Villavicencio, Nieves and Domínguez-Aroca, María-Isabel and Calderón-Rehecho, Antonio and García-Hernández, Pablo ¿Qué papel juegan los bibliotecarios en las altmetrics? Anales de Documentación, 2015, vol. 18, n. 2, pp. 1-19.
Esquema• Introducción. Tendencias científicas• ¿Cómo se ha medido la ciencia los últimos 60 años?• Una ciencia más interconectada: DOIs, URIs y URLs persistentes• ¿Qué es Altmetrics? Ventajas, Inconvenientes• Herramientas altmetrics• ¿Qué sitios están incorporando medidas altmétricas?• Conclusiones
Conclusiones• Los medios sociales en la comunicación académica ofrecen nuevas oportunidades para
aumentar la difusión y visibilidad de la investigación• Facilitan varios aspectos de la comunicación académica• Aumento de la prevalencia en el mundo académico• Importancia especial para las áreas menos representadas en los índices de citas clásicos• Aún su significado es incierto• Es necesario trabajar en la normalización y la cohesión de los datos• En los sistemas de acreditación, los investigadores podrán demostrar las interacciones sociales
de su investigación• Almetrics no va a ser una moda pasajera
Conclusiones finales• La combinación de medidas bibliométricas y altmétricas acrecienta las
oportunidades y muestra una imagen más amplia y precisa del impacto de una investigación
• La naturaleza del impacto de la investigación es cada vez más amplia y multifacética que nunca. La incorporación junto a la medición ortodoxa de medidas alternativas presenta una oportunidad para obtener una visión más holística del impacto de la investigación y su influencia
• El valor de altmetrics como una herramienta complementaria de análisis de citas es evidente, aunque se sugiere que se debe investigar más profundamente sobre esta cuestión para desentrañar el significado
ACCIONES INMEDIATAS
1. Crea tu perfil en Google Académico
2. Deposita en Acceso Abierto
3. Crea tu perfil en ORCID
4. Utiliza Mendeley
5. Divulga en Redes Sociales
ALGUNO
S CONSEJO
S
Métricas alternativas e impacto social de la
investigación
Julio Alonso Arévalo
Grupo E-LECTRA
Universidad de Salamanca
alar@usal.es
Recommended