Ajedrez 209-Sep 1971 Ocr

SEPTIEMBRE DE 1971 TOMO XVIII NUMERO 209

AJEDREZ REVISTA MENSUAL

Asesor Técnico: NORKANDO J. IVALDI

UNA PUBLICACION DE LA EDlTOR:rAL SOPENA ARGENTINA

Miembro de la A8octacl6n Argentina de Bdltorea de Revlatas

2G de Mayo 1911 T. B. 33-8021 Llbrerta: Córdoba 1833

Buenos Aires

TORNEOS ABIERTOS Ultimamente se han propagado los denominados Torneos Abiertos,

en casi todos los centros mundiales de relevancia ajedrecística. En nuestro medio han tenido un eco sorprendente, a juzgar por el número que hasta la fecha se han celebrado.

Los cuatro torneos anuales de esta especialidad que se realizaron en Mar del Plata, en donde la Federación Argentina de Ajedrez instaura esta práctica, junto con los habidos en repetidas ocasiones, en clubes prestigiosos de Buenos Aires: Círculo de Ajedrez de Vélez Sársfield, Club Jaque Mate, Club Argentino, Círculo de Ajedrez de Villa Crespo, Círculo de Ajedrez de Villa del Parque, Club Comunicaciones, Club Gimnasia y Esgrima, Círculo de Ajedrez de Villa Martelli, etc., también con los de las localidades de Córdoba, Chacabuco y Lobos más recientemente, para resaltar sin ambages, los organizados por la Federación Metropolitana de Ajedrez en 1970 y en el presente año, puestos ambos bajo la advocación del Libertador General San Martín son el testimonio de la repercusión esperada y del éxito logrado en el ámbito nacional.

Si en el primer torneo metropolitano la cifra de jugadores fue de 100, en este año se logró un nuevo récord con la participación de 116; entre los que se hallan destacados jugadores de distintas provincias, que se sumaron al eco capitalino.

Lo más positivo de esta clase de torneos, radica en las posibilidades que se brinda a los aficionados de alternar con jugadores de respetable fuerza y aun con grandes maestros. Nuestro aplauso a éstos y aquéllos que no escatimaron voluntad y empeño en participar, realzando la calidad del certamen y ofreciendo la oportunidad de enfrentamiento con jugadores de disímiles categorías.

Debe distinguirse como de gran importancia, la brevedad en este tipo de eventos, ya que al jugarse con la aplicación del Sistema Suizo a determinadas rondas, acorta notoriamente la duración de los mismos, en una época colmada de compromisos y hartada de obligaciones.

306 AJEDREZ SEPTIEMBRE DE I971

La Te o ría y la Práctica

Los libros de teoría, aunque se especialicen en ciertas aperturas, sólo dan a conocer la práctica pasada, y recién una nueva edición puede ampliar lo tratado con los descubrimientos de la actualidad. Conviene, entonces, complementar la teoría mediante unas notas, llamando la atención a las novedades de «modu y reuniendo las ideas aplicadas en los últimos encuentros de los maestros.

En la presente trataremos una variante de la Defensa Grünfeld, después de l. P4D, C3AR¡ 2. P4AD, P3CR¡ 3. C3AD, P4D; 4. A5C.

Esta continuación no solía ser preferida debido a la réplica 4. . .... , C5R, pues ni 5. CxC, ni 5. A4A, y tampoco lo relativamente mejor 5. PxP fue consi-

, derado satisfactorio para causar düicultades a las negras.

Ya en el año I922 recomendó Alekhine contra el salto 4. . .... , C5R, la retirada del alfil a 4TR. Sin embargo, los actuales libros de teoría no aprecian esta réplica debido a su funesta suerte en la partida de Grohmann v. Teschner, Berlín 1949, en la que las negras obtuvieron una considerable ventaja. Pero en aquella partida las blancas omitieron la continuación justa 8. PxPD, como veremos más adelante.

En los últimos años el gran maestro ruso Mark Taimanov usó frente a Savon, y un año más tarde a Filip, contra el salto 4. . .... , C5R, la retirada 5. A4T, logrando sendas victorias. Esta linea de juego la conectó con nuevas ideas suyas, que robustecieron esta variante. Desde aquel tiempo suele gozar de preferencia, porque el alfil sigue ejerciendo cierta presión sobre el peón de 2R negro, lo que dificulta el desarrollo de las negras.

Por el Dr. Carlos Skallcka

Sin embargo, todas las novedades teóricas necesitan análisis más profundos, revelados mediante la práctica de los maestros, para que pueda hacerse una opinión definitiva.

Examinemos, pues, lo que hasta la fecha haya «producido:. la práctica.

I

En cuanto a 5 ...... , C:x:C; 6. P:x:C, A2C; 7. P3R, P4AD debe contestarse 8. PxPD! y no 8. C3A, C3A; 9. PxPD, DxP; 10. A2R, PxP; 11. PAxP, 0-0; 12. 0-0, P3C; 13. TIA, A2C; 14. A4A, D4TR!; I5. P5D, C4T; 16. AxP, CxA; I7. AxT, C7C!, con superioridad de las negras. Grohmann v. Teschner, Berlín, I949.

Si 7. .. ... , P:x:P?, entonces 8. AxP A, P4AD; 9. C3A, 0-0; 10. 0-0, C3A; 11. P4T, A4A; 12. D2R, TIA; 13. TRlD, PxP; I4. PAxP, A5R; I5. C2D, A4D; 16. AxA, DxA; 17. D5C, D2D; I8. TDIC, etc. La superioridad de las blancas es patente. Bagirov v. Petkovic, Vitebsk I970.

SEPl'IEMBRE DE 1971 AJEDREZ 307

También se practicó 7. . .... , P3AD; 8. C3A, 0--0; 9. D3C, P3C; 10. A3D, A5C; 11. C2D, D2D; 12. P3A, A3R; 13. 0-0, P4AD; 14. TD1A, PAxP; 15. PAxP, C3A, con buen juego de las blancas. Webb v. Kristjanssen, Campeonato estudiantil mundial, Haifa, 1970.

II

El gran maestro norteamericano, Robert Fischer, poseedor de la más alta gradación de puntos en la lista del sistema cElo,, oficializada por la FIDE para regir desde el 19 de julio de 1971, sometió esta linea de juego a sus análisis, y en su partida con Mecking, en el torneo de la Municipalidad de Buenos Aires, 1970, conduciendo las negras, jugó, en lugar de 6. . .... , A2C, en forma ambiciosa 6. . .... , PxP!?

La partida continuó: 'J. P3R, A3R; 8. TIC, P3C.

Hace poco se jugó la siguiente bizarra

FE DE ERRATAS

En la Revista N9 207 del mes de julio próximo pasado, en la página 252, en el desarrollo de la partida Gipslis v. Hort (La Habana, 1971), la jugada 2 y 4 de las negras es P3CR y A2C, respectivamente, y no P3CD y A2D, como se consignó.

alternativa: 8. A2R, A2C; 9. C3A, O-O; 10. 0-0, P4AD; 11. C5C, A4D; 12. P4R, A3AD; 13. P5D, A4C; 14. P4T, A3TD; 15. D2D, P3R, con difícil pronóstico. Gligoric v. Portisch, Amsterdam 1971.

9. C3A, A2C; 10. C2D, 0--0; 11. CxP, A4D; 12. D2D, D2D; 13. C3T, P4AD; 14. P3A, D5T; 15. C5C, C3A; 16. C7A, DxPT!?; 17. DlA, TDlA; 18. T1T, D6C; 19. T3T, TxC; 20. TxD, AxT; 21. D3T, C4T; 22. A3C, P4R; 23. AxP, AxA; 24. PxA, TlD; 25. A2R, T(2)2D; 26. DlA, A5A; 27. D2A, A6C; 28. DlA, A5A; 29. D2A, A6C; 30. D1A y se convino tablas.

En la penúltima partida del match con Taimanov, Vancouver, 1971, Fischer aplicó la misma línea de la Grünfeld, pero el gran maestro ruso, quien, por cierto, conocía la partida antes reproducida, no se preocupó por la inmediata recuperación del P AD y continuó 9. A2R, a fin de dar a su AR mayor acción en la gran diagonal y llevar su caballo a 4AR. Con la contestación 9. . .... , A3T Fischer pretendió disuadir a su adversario que realice este plan. Se siguió: 10. C3A, P3AD; 11. C5R, A2C; 12. P4A, A4D; 13. 0-0, C2D; 14. CxP4AD, 0--0; 15. P4T, P4AD; 16. C5R, CxC; 17. PDxC, P3A; 18. T2C, A3R; 19. T2D, D2A; 20. A4C, DlA; 21. A3A, TlC; 22. D2R, TlD; 23. T(l)lD, TxT; 24. DxT, DlR; 25. PxP, PxP; 26. D6D, TIA; 27. P5T, AlA; 28. D2D, A2R; 29. A5D, D2A; 30. AxA, DxA; 31. D7D, R2AI, con lo que las negras sortearon magistralmente los peligros de una situación un poco comprometida.

Para profundizar esta línea veamos otra alternativa que se jugó en la Olimpíada de Siegen, 1970, entre Kazilaris (Grecia) y Smyslov (U.R.S.S.). Después de 6 •..... , PxP!? las blancas se interesaron, en seguida, por recuperar el peón continuándose 'J. D4'l'+, C2D; 8. P3R, A2C; 9. AxPA, 0-0; 10. D3T, P4AD; 11. C3A, D2A!; 12. TlAD, P4R; 13.0--0, C3C; 14. A2R, A5C; 15. P3T, AxC; 16. AxA, TRlR; 17. TRlD, cuando el ex campeón mundial no consideró su situación superior y propuso el empate siendo aceptado.

308 AJEDREZ SEPTIEMBRE DE 1971

III

Poslol6n después de 5. . . . , P 4 A D

El «Chessman Quarterly,, revista inglesa de teoría, en su número 15, admite la posibilidad de esta jugada indicando que a 6. CxP? seguiría 6. . .... , D4T +, y contra 6. PAxP analiza 6 •..... , D4T?! sobre la base de la partida entre Eales

ENTRE EN LA CARRERA DEL CAMPEONATO MUNDIAL DE

AJEDREZ POSTAL

Participe: a) En el III Campeonato Latino

americano Individual. Inscripción: U$S 1,50

Cierre: 30/9/71 b) En los Torneos Latinoamerica

nos de ascenso. Inscripción: U$S 1,00

Abierto permanentemente Además puede intervenir en el Gran Torneo Temático Gambito del Rey.

CONFEDERACION AMERICANA DE AJEDREZ POSTAL (CADAP) Dirigirse a Juan Sebastián Morgado Pardo 2361 - Bella Vista (Bs. As.)

y Littlewood, Coventry 1970, que continuó 7. D3D, A4A; 8. D5C+, DxD; 9. CxD, C3T; 10. P3A, A2D; 11. P3R, P4C; 12. PxC, PxA; 13. C3AR, A3T; etc., con un juego agudo.

Más apropiado a 6. PAxP, es CxC; 7. PxC, DxP; 8. P3R.

Consideremos en primer lugar la variante de 8. . .... , PxP; 9. DxP!, DxD; 10. PAxD y sus dos posibles alternativas:

Pollcl6n después de 10. P A s D

A) 10. . .... , C3A; 11. A5CD, AZD; 12. C3A, A2C; 13. 0-0, P3R; 14. TDlC, 0-0; 15. C2D, P4A; 16. C3C, P3C; 17. TRIA, TDlA; 18. A6T, TDlR; 19. A'IC, CID; 20. T7A, T2A? (mejor 20 ...... , CxA; 21. TxC, T2A); 21. A6T, A5T; 22. T(1)1A, AlA; 23. T(1)4A, TxT; 24. TxT, C3A; 25. A4A (se amenaza 26. A6A), 25 ...... , A2C; 26. TSA! y las blancas ganan el PR (Taimanov v. Uhlmann, primera partida del match, Belgrado, 1970).

B) 10 •..... , P3R; 11. T1C, A2R. Esta línea fue practicada dos veces en el torneo de Amsterdam, 1970:

a) Donner v. Hort: 12. A5CD+, A2D; 13. A3C, C3A; 14. C3A, P3TD; 15. A4TD, P4CD; 16. A3C, C4T; 17. C5R, P3A; 18. CxA, RxC; 19. A2A, TRIAD; 20. A3D, T6A, y las negras quedaron con más perspectivas.


(18 ..... , C5C!?); 19. A6T, C5C (19 ..... , A1ADI?; 20. A5C, C5C; 21. P3T, A3T; etc.); 20. A7C, CxP; 21. T1T, C5C; 22. TR1A, A3R; 23. AXr, TxA; 24. C2D, C4D; 25. C4A, P4C; 26. C5T, A2D; 27. C6A, P3T; 28. C8C!, y las blancas ganaron en la jugada 40t. Angantysson v. Zotos, Estud., Haüa, 1970.

11. . .... , A2D; 12. 0-0. a) 12 •..... , P3TD; 13. A2B, PxP; 14.

PAxP, P4B (no 14 ..•... , 0-0? por 15. TDlC!, P4CD; 16. P5D, C4R; 17. CxC, AxC; 18. AxPR, TR1A; 19. A3D, T6A; 20. TRlD, T(1)1AD; 21. A4C, T(6)2A; 22. P6D, T3A; 23. A4R, T5A; 24. A7C, TIC; 25. A5D, T7A; 26. A5T, T(1)1AD; 27. A 7A, y las blancas ganaron en la jugada 42t. Magnusson v. Nobrega, Siegen, 1970. Desde luego, también puede jugarse 14 ...... , P3R); 15. P5D, C2R; 16. P4R, C1A; 17. TR1C, P4CD; 18. P4TI, PxP; 19. C2D, P3A (19 ...... , 0-0?; 20. AlD!); 20. AlD, C3D; 21. AxPT, AxA; 22. TxA, R2R; 23. P4A!, PxP; 24. P5R, C4C; 25. PxP+, AxP; 26. T7R+. Las negras abandonaron. Smejkal v. Hlousek, Campeonato checoslovaco, Havírov 1970.

b) 12 •..... , TlAD. Aquí se presentan dos posibilidades:

Poslcl6n lleQalis lle u. . .... , T 1 A D

1) 13. TRIA, C4T; 14. A2B, P3A; 15. P5D, B2A; 16. P4A, TBlD; 11. P4B, A3T; 18. T3A, A5A, etc., llegándose a un empate en la jugada 28. Hort v. Pribyl,

Campeonato checoslovaco, Havirov 1971. 2) Otro planteo se produjo en la par

tida Taimanov v. Savon, Campeonato soviético, Moscú 1969; la primerJl en la que las blancas aplicaron su idea: 13. TDlC!, P3m; 14. A2B, C4T; 15. CSB, A:x:C; 16. P:x:A, A3R; 11. P4AD!, TIA; 18. TRIA, R2D; 19. P4A_, RlA; 20. AlB, C3A, manteniéndose las perspectivas equilibradas pero, debido a la interesante lucha posterior, vale la pena seguir las maniobras de Taimanov en pos de la victoria: 21. P4C, T1D; 22. P3TD, R1C; 23. ASAD, R2T; 24. TlD, T:x:T+; 25. TxT, T1A; 26. R2A, R3C; 27. R3C, R2A; 28. R4T, P3T; 29. TlAR, T1CR; 30. P5A, PxP; 31. PxP, A2D; 32. A4CR, P4C; 33. PxP, PxP; 34. P3T, T1TD; 35. A2C, P5C; 36. PxP, PxP; 37. R5T, T4T; 38. T1A, RlD; 39. T1TD, T4D; 40. P4R, T7D; 41. T1CD, C4T; 42. RxP, A3A; 43. A1T, T7TD; 44. A4D, P6C; 45. A6C+, R1R; 46. P6R, R1A; 47. AxC, TxA; 48. TxP, T1T; 49. P5R, PxP; 50. PxP, R1C; 51. A5T, y las negras abandonaron.

B) La retirada de la dama: 9 ...... , D2D, se reveló mala en una partida del campeonato femenino, Harrachov, 1970, entre dos maestras internacionales de la FIDE, Vokralova y Eretova: 10. A4A, 0-0; 11. C2R, D2A; 12. A3CR, D4T; 13. 0-0, PxP; 14. PAxP, C3A; 15. TDlC!, D4AR; 16. A5D!, D2D; 17. TR1A, C4T; 18. T5A, P3R; 19. A4R, D5T; 20. C3A, D6T; 21. A6D, C5A; 22. AxT, C7D; 23. D1D, CxT; 24. CxC, DxPT; 25. AxA. Y las negras abandonaron.

C) Tampoco tuvo éxito 9 •.... , A3R?!; 10. A5CD+, RlA (10 ...... , C3A!?; 11. P4R, DlD; 12. P5D, D4T); 11. D:x:D, A:x:D; IZ.C3A,C3A (12 ..... , P3TD!); 13.0-0, P3TD; 14. A2R, PxP? (14 ...... , P4R); 15. PAxP, P4R; 16. PxP, CxP; 17. C4D, C3A (17 ...... , P4CD); 18. CxCI, AxC; 19. TD1A, P3T; 20. A3A!, AxA; 21. PxA, P4CR; 22. A3C, A3A; 23. T7A, R2C; 24. TxPC, TRlD; 25. T1A, P4TR; 26. P3TR, P5T; 27. A2T, T7D; 28. T(1)7A, TxPT; 29. TxP+, R3C; 30. P4A, TlD; 31. P5A+.

Las negras abandonan. Marovic v. Tatai, Amsterdam, 1970.


18 •..... , CxC; 19. PxC, P6T. Las negras juegan su chance: impedir

la salida de la torre. 20. TlCD. Esto es indudablemente un descuido.

Quizás pudiera mantenerse un poco de presión por medio de 20. AxC, DxA; 21. TlCD, D3T; 22. DxD, PxD; 23. TxP.

20 •. ,. .... , D7T; 21. D8T+, R2D; 22. D4T+, RlA; 23. D8T+, R2D; 24. D4T+, RlA; 25. D2A.

Desprecia tablas y se le escapa la réplica inmediata.

25 •..... , TxP; 26. DlA. Todavía daba más chance 26. DxT,

DxT+; 27. DlA, DxD; 28. AxD. 26 •...... , AxC; 27. PxA, TRlD; 28.

AxC, T7A; 29. DlR, TxPR; 30. DxT, DxT+; 31. R2A, DxT; 32. D4C+.

Un pequeño lance, si 32. . .... , T2D; 33. DBC+.

32 ....... , RlC; 33. AxT, D7C+; 34. RlR, P7T.

Las blancas abandonaron.

DEFENSA NIMZOINDIA J. Rivero v. C. Incutto

Una típica nimzoindia con el complejo de peones doblados y donde Incutto cambia el aprovechamiento de esa ventaja por un juego-pivot del CD por 6C y 4AD combinado con la amenaza de in-cursionar con la dama (16 ...... , DlA). De pronto un bonito sacrüicio, caballo por dos peones (20 ...... , C(3)xP+), de tipo conceptual, caracterizado por la penetración de piezas pesadas por la columna rey, y doblado de torres en la séptima línea. Una limpia partida.

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C; 4. P3R, P4A; 5. CR2R, P3CD; 6. P3TD, A4T; 7. P3A, 0-0; 8. C3C, C3A; 9. P5D, AxC+; 10. PxA, C4TD; 11. P4R, P3D; 12. D2A, TlR; 13. A2R, A3T; 14. D2T, PxP; 15. PAxP, AxA; 16. RxA, DlA; 17. R2A, P5A; 18. A3R, C6C; 19.

TlD, C4A; 20. A4D, C(3)xP+; 21. PxC, CxP+; 22. CxC, D4A+; 23. RlC, TxC; 24. A2A, T(l)lR; 25. DlC, D4R; 26. DlA, T7R; 27. P4TR, D4A; 28. TIA, T7A; 29. DlD, T(l)7R; 30. D4D, T(7A)7D; 31. DxPA, TxA.


DEFENSA NIMZOINDIA C. Incutto v. C. Nale

Agradable sorpresa es la producción de C. Nale. Un sacrüicio de peón y subsecuente entrega de torre que no es aceptada; en cambio de ello un cómodo traslado de piezas, progresiva irrupción y ruptura. El rey en el centro, la dama alejada y una pesada disposición en el flanco dama del bando blanco marcan su impotencia.

l. P4D, P3R; 2. P4AD, C3AR; 3. C3AD, A5C;4.P3R,C5R;5.D2A,P4AR;6.A3D, P3CD; 7. AxC, PxA; 8. DxP, 0-0; 9. C3A, P4D; 10. PxP, PxP; 11. D4T, A2R; 12. D3C, A3T; 13. A2D, C3A; 14. P3TD, C4T; 15. P4TR, C6C; 16. TlD, P4A; 17. AlA, A3A; 18. P4TD, TlR; 19. C5CD, PxP; 20. C(3A)xP, CxC; 21. CxC, DlA; 22. C5C, D5A; 23. D3A, TDID; 24. D2R, DxPTD; y las blancas abandonaron.

DEFENS ASICILIANA C. Poch v. E. Reinhardt

Con el rey en su casilla de origen juegan las negras. Una toma audaz (17 ..... , PxA) implica un sacrüicio de peón y al mismo tiempo un concepto ofensivodefensivo: abre la columna CR y prepara la defensa del PAR con torre, que al faltar el alfil que corre por cuadros blancos, da suficiente defensa. Equivocada maniobra de las blancas (C3A- 4D- 3CD) margina el caballo. Singular desplazamiento de torre (TlAD- 5AD- 5TR).

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3TD; 6. A2R, P3R; 7. 0-0, CD2D; 8. P4A, P4CD; 9. A3A, A2C; 10. P5R, AxA; 11. CxA, PxP; 12. PxP, C5C; 13. D2R, A2R; 14. P3TR, D3C+; 15. RlT, P4TR; 16. A4A,


APERTURA INGLESA

R. García v. E. Reinhardt

Al llegar la última rueda Reinhardt aventajaba a García por medio punto, por tanto ésta era la partida definitoria. ¿Habrá influido eso para el tratamiento en exceso prudente de ésta?

Un juego típico de García: tratamiento a presión del flanco dama. En este esquema la casilla 2R de las negras debe ser reservada para el CD, cuya evolución debe ser C3AD - 2R - 3CR; naturalmente, el avance en el flanco rey es de rigor. Jugadas incomprensibles (9 ..... , R1T, y 13 ...... , T1CD). De todas formas, una muestra de ejecución técnica a cargo de García.

l. C3AR, P3CR; 2. P3CR, A2C; 3. P4A, P4R; 4. A2C, P3D; 5. C3A, C3AD; 6. TlCD, CR2R; '7. P4CD, P3TD; 8. 0-0, 0-0; 9. P4TD, R1T; 10. PSC, PxP; 11. PTxP, ClCD; 12. A2C, C2D; 13. T1T, TlCD; 14. P3D, C4AR; 15. T'7T, C4A; 16. C4TD, TlR; 1'7. CxC, PxC; 18. C2D, RlC; 19. C4R, P3C; 20. C3A, CSD; 21. P3R, C3R; 22. CSD, A2C; 23. DlT, AxC; 24. AxA, D3D; 25. D6T, P4T; 26. P4T, P4C; 2'7. PxP, CxP; 28. DlT, AlA; 29. D1D, D3C; 30. TxP, A3D; 31. T6A, TDlD; 32. R2C, PSR; 33. TlT, R1A; 34. DxP, D4A; 35. TxP, PxP; 36. T'7C.

Las negras abandonaron.

PEON DAMA- IRREGULAR

E. Reinhardt v. M. Quinteros

l. P4D, P3CR; 2. P4R, A2C; 3. P4AR, P4D; 4. PSR, P4TR; 5. C3AR, C3TR; 6. A3R, P3AD; '7. P3A, P3C; 8. CD2D, P5T.

Veamos qué ha conseguido el segundo jugador con su estrategia. a) la casilla 4AR para su caballo; b) solucionar el problema del AD; e) presión sobre la columna TR, lo que convierte en peligroso un probable enroque. Es bastante. No obstante hay que tener en cuenta un factor: el objetivo; es decir, las piezas deben fundamentarse (su colocación) con vistas a un fin, y no ser ellas (su co-

locación accidental) un objetivo en sí mismo. Es claro que si 9. CxP, con C5C se gana una figura.

9. A3D, A4A; 10. D2R, AxA; 11. DxA, C4A; 12. A2A, DlA.

Aquí una jugada consecuente sería 12. . .... , A3T, que no se puede hacer por 13. P6R, PxP; 14. P4CR, PxP a. p.; 15. PxP, y con P4CR se destroza el flanco rey. De ahí lo jugado en la partida, que además tiene otro significado: dar salida a la dama por 3T.

13. 0-0-0. Las blancas amenazan 14. P4CR y C3T

y con 15. P3TR se gana el PTR, y si las negras responden 14 ...... , PxP a. p., con PxP la columna TR se convierte en un boomerang.

13. . .... , D3T; 14. R2A.

Reinhardt no teme el final en que tendría el llamado «alfil malo»; existiendo todavía tantas rupturas, tal definición no es real. Y además solo cabe catalogarlo de acuerdo con la función que cumple, y el alfil blanco toma, desde 2AR, todos los saltos del magnífico C4AR.

Obsérvese en el curso ulterior de la partida la pobre actuación del alfil negro, «tapado» por la cadena de peones blancos.

14 •..... , P3R; 15. CSC, R2R; 16. D3A.

Esto signüica que las blancas tienen motivos para creer posible un ataque sobre el rey adversario.

16 •..... , C2D; 1'7. RlC, P4A.

Demasiado aventurado; un error. Si las blancas no tuvieran la posibilidad de una ruptura en 5D (peón negro en 3AD) debería intentarla en 5AR, más protegida, y por ende más tiempos a consumir; lo que posibilita: reforzar la defensa y preparar un ataque sobre el rey blanco (p. ejemplo P4CD, T1CD, P5CD).

18. P4A! Creemos que en esta posición el bando

negro está perdido. Veamos el siguiente diagrama y daremos a continuación los fundamentos de nuestra aseveración.

SEPTIEMBRE DE 1971 AJEDREZ 317

Posición después de 18. P 4. A 1

El juicio antedicho está determinado por el siguiente hecho: el rey negro y las piezas blancas que actúan sobre él (es decir, en función real). Analicemos: el C5CR «toca:. 2AR y 3R, el P5R sobre SAR y 3D, D y TD «impresionando:. por las columnas laterales, el C2D tiene una probable vía de acceso por 4R (si a PAxP las negras retoman PRxP, quedan débiles SR y 4AR), la TR por cualquiera de las columnas centrales. Las posibilidades son abrumadoras (sobre todo son extremadamente temibles los peones reales, en este caso el P5R), y si bien las negras tienen defensas, no tienen contrachances (el análisis inverso: piezas negras sobre el rey blanco es bastante deficitario).

Naturalmente, no es suficiente la apreciación en base a conceptos estratégicos, es preciso también el conocimiento de la técnica conducente y un cálculo cuidadoso de las variantes. Al respecto la conducción de Reinhardt es ejemplar.

18 •..... , D2C.

Si 18. . .... , PxP A sigue 19. P5D, con la amenaza P6D+, ganando.

19. PAxP, DxP; 20. D3TD.

La dama toma la diagonal sobre el rey. Las negras no pueden tomar el PC, por ejemplo: 21. ..... , DxPC; 22. CD4R, D5C; 23. PxP, y no hay defensa.

20 ...... , CxPD; 21. AxC.

El dilema de siempre, cuando hay dos buenas variantes. El mismo Reinhardt nos manüestó que dudaba entre esta jugada y 21. C(2)4R, que también es ganadora.

21 •..... , DxA; 22. C(2)4R, D5A.

Si 22. . .... , D5C sigue D3D y D6D+. 23. TlAD, D4C; 24. CxPAR, DSA; 25.

C(7)5C, TDlAR; 26. TDID, TxPA; 27. T6D,D2C;28.TR1D,ClA;29.DSC,DlA; 30. T8D, DxT; Sl. TxD, RxT; S2. DSD+, R2A; S3. D6D+, RIA; 34. D6A+, RlD; S5. C6D, T8A+; S6. R2A, T7A+; S7. RSC, P5A+; S8. RST, AxP; S9. C(5)7A+, R2R; 40. C:xA, P6T; 41. D7A+, RSA; 42. C4C+, R4C; 4S. C4R+.


DEFENSAINDOBENONI

Quinteros v. Farah

l. CSAR, CSAR; 2. P4A, P3CR; S. P3CR, A2C; 4. A2C, P4A; 5. 0-0, 0-0; 6. P4D, P:xP; 7. CxP, CSA; 8. C3AD, D4T; 9.CSC,D4T;lO.P5A,P3D;ll.PxP,TlD; 12. C4R, CxC; IS. P:xP, TIR; 14. A:xC, T:xP; 15. ASA, A5C; 16. A:xA, D:xA; 17. P3R, D6T; 18. D2R, TlAD; 19. TlD, P4TD; 20. P4TD, C4R; 21. P4R, C5A; 22. A5C, T(2)1R; 23. C4D, P3T; 24. A4A, P4CR; 25. AlA, CSD; 26. ASR, TxP; 27. D3D, T(l)lR; 28. TDlA, AxC; 29. AxA, C4A; SO. T8A, C5T; Sl. DxT, D:xT; 32. DSD, D6T; 3S. P:xC, T8R+;S4.T:xT,D:xD; S5. ASA, P:xP; S6. A:xP, DSC+; 37. RlT, DSA+; S8. RlC, D:xP; S9. A7A, DSC+; 40. RlT, D6A+; 41. RlC, P6T; 42. RlA, D7C+; 4S. R2R, D5R+.


APERTURA INGLESA

Steinbaum v. D' Agostino

l. P4AD, PSR; 2. CSAR, P4D; S. PSCR, P5D; 4. A2C, P4AD; 5. O-O, CSAD; 8. P3D, A2R; 7. PSR, CSA; 8. P:xP, PxP; 9. CST, 0-0; 10. C2A, P4TD; 11. TIC, P4R; 12. TlR, D2A; lS. PSCD, A5CR; 14. PSTD, C2D; 15. P4CD, PxP; 16. P:xP,


P4A; 17. P5C, CID; 18. C(2)xP, C4A; 19. P3TR, A4T; 20. P4CR, PxP; 21. CxP, P6C; 22. A5D+, RlT; 23. P3A, C5T; 24. P6C, DlA; 25. R2C, A4A; 26. C2R, A7A; 27. CxPC, C6A; 28. CxA, CxD; 29. TxC, A5D; 30. C4C, T7T+; 31. R3C, P3C; 32. C4A, DlC; 33. P4T, P4T; 34. C6T, A2C; 35. R3T, TxC; 36. TlR.


DEFENSA SICILIANA

Farah v. Marcussi

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, C3A; 6. A4AD, A2D; 7. P3A, P3R; 8. A3C, A2R; 9. A3R, C4TD; 10. P4C, CxA; 11. PT:x:C, A3A; 12. CxA, PxC; 13. T6T, P4A; 14. 0-0, 0-0; 15. P4A, P4D; 16. PxP, CxP; 17. CxC, PxC; 18. D3A, TlR; 19. TRlT, P5D; 20. A2A, A5T; 21. TxP, AxA+; 22. R:x:A, TlAD; 23. P5C, P5A; 24. D7C, TlAR; 25. PxP, TxP; 26. D3C, DlA; 27. T8T, TxP+; 28. R3C, D3A; 29. TxT+, RxT; 30. D4C+, RlR; 31. TlR+, R2D; 32. D7R+, RlA; 33. D8A+, R2A; 34. DxP+, RlD; 35. D8A+, R2A; 36. DxP+, RlA; 37. D8C+.


APERTURA RUY LOPEZ

Poch v. Incutto

l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR, P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, C4TD; 10. A2A, P4A; 11. P4D, D2A; 12. CD2D, C3A; 13. PxPA, PxP; 14. ClA, A3R; 15. C3C, TDlD; 16. D2R, P5A; 17. C5A, P3T; 18. C(3)4T, TRlR; 19. D3A, R2T; 20. P4CR, ClCR; 21. P5C, AlAR; 22. PxP, P3C; 23. C7C, AxC; 24. P:x:A, RxP; 25. RlT, CD2R; 26. TlCR, C3A; 27. A5C, C2T; 28. A3R, TlTR; 29. T2C, C3A; 30. A5C, C4T; 31. C5A+, CxC; 32. PxC, A4D; 33. AxT, D3A; 34. P6A+, RlC; 35. D4C, C5A; 36. AxP, PxA; 37. P4TR, AxT+; 38. R2T, A6A; 39. D3C, R2A; 40. A 7R, D5R.


DEFENSA FRANCESA

Farah v. Debamot

l. P4R, P3R; 2. P4D, P4D; 3. C3AD, C3AR; 4. A5C, A2R; 5. P5R, CR2D; 6. AxA,DxA;7.P4A,0-0;8.C3A,P4AD; 9. PxP, C3A; 10. A3D, P4A; 11. P:x:Pa.p., PxP; 12. D2R, CxP; 13. 0-0-0, P3TD; 14. TRlR, TlD; 15. C4TR, D2AR; 16. D2A, CxA+; 17. TxC, P4R; 18. T3C+, RlT; 19. PxP, P5D; 20. C4R, CxP; 21. DxP+, DxD; 22. CxD, C3A; 23. C3A, A4A; 24. C5R, TlAR; 25. CxC, PxC; 26. T3AR, TxC; 27. P4CR, T3T; 28. PxA, TxP; 29. P6A, RlC; 30. P7A+, RlA; 31. TIC, R2R; 32. P8A=D+, TxD; 33. TlR+, R3D; 34. TxT.

Y jugadas más tarde las negras abandonaron.

APERTURA BIRD

Rossetto v. Marcussi

l. P4AR, P4D; 2. C3AR, C3AR; 3. P3CR, P3CR; 4. A2C, A2C; 5. 0-0, 0-0; 6. P3A, P4A; 7. RlT, C3A; 8. C3T, TlR;9.C5R,CxC;lO.PxC,C5C;ll.P4D, PxP; 12. PxP, P3A; 13. D3C, PxP; 14. P3T, C3T; 15. PxP, C4A; 16. A4A, A3R; 17. TDlD, D3C; 18. P4C, DxD; 19. PxD, C5T; 20. AxP, AxA; 21. TxA, TlAR; 22. RlC, P3TR; 23. A3C, TxT+; 24. RxT, TIA+; 25. RlC, P4CR; 26. T7D, C3C; 27. TxPC, CxP; 28. TxPR, C3A; 29. T7AD, C5C; 30. C4A, C4D; 31. T7D, C5A; 32. AxC, PxA; 33. R2C, TIC; 34. T3D, R2T; 35. R3A, T5C; 36. RxP, AxP; 37. P4R, ASA+; 38. R5A, A4C; 39. P5R, R2C; 40. T3AR, R2A; 41. C6D+, R2R; 42. C4R, AST; 43. T3A, T2C; 44. C6D, T5C; 45. T7A+, RlD; 46. TxP, TxP; 47. R6R.


PEON DAMA

H. Pérez v. Incutto

l. C3AR, C3AR; 2. P4D, P4D; 3. A4A, A4A; 4. P3R, P3R; 5. A3D, P3A; 6. 0-0, A5CR; 7. P3TR, A4T; 8. CD2D, A2R; 9. P3A, 0-0; 10. P4CD, CD2D; 11. D2A, A3C; 12. AxA, PT:x:A; 13. TDlC, P3CD;


14. D2D, A4C; 15. C3A, C3C; 16. CxA, PxC; 17. P3C, TRIA; con equilibrio. Partida Trifunovic v. Pachman, match Yugoslavia-Checoslovaquia, 1948.

7 •..... , C5R; 8. A2C, A4A; 9. CR2D.

Una continuación poco común. Un ejemplo de las dificultades que para ambos jugadores tiene la posición puede verse en la partida Spassky v. Najdorf, Santa Mónica 1966: 9. CD2D, P4TD (más fuerte que 9 ...... , C2D; de la partida Portisch v. Pachman, Moscú, 1967); 10. C4T, CxC; 11. DxC, AlA; 12. P4R (plau-sible, pero ... ), 12 ...... , PxP; 13. AxP, A6T; 14. TlR, C2D; 15. AlT, TlR; 16. C3A, P3T; 17. P5D, P4R!; 18. T3R, P5T; 19. P4CD?, P6T; 20. A3AD, C3C; con mejor juego de las negras.

9 •..... , C2D; 10. CxC, PxC; 11. C3A, C3A; 12. P3R, D2D; 13. D2A, D3R; 14. P4CR.

Las blancas no quieren una posición restringida por el PR negro y prefieren provocarse una debilidad en el flanco del rey que esperan sea compen,llada por su mejor centro.

14 •..... , CxP; 15. CxP, TDlD; 16. TDlD, A3T; 17. TRlR, DlA; 18. D2R, D2A; 19. C3C, AlA; 20. A3AR, C3A; 21. P4TR?

Luego de los reagrupamientos la partida se encontraba más o menos equilibrada, pero con esta jugada Sumiacher no advierte que si bien se desprende de una debilidad aumenta la actividad de las piezas adversarias, precisamente sobre su rey.

21 •..... , A2C; 22. P5T, D4T.

Las negras han necesitado calcular con alguna exactitud la maniobra de la dama, pero a su vez su adversario no ha evaluado suficientemente la posición resultante, sobre todo el sacrificio de la calidad, que lo deja en mala situación.

23. PxP, PAxP; 24. P(R, D4CR; 25. P5&, C5C.

Pellel6a de.pú8 de 15. . .... , e 5 e

26. R2C, TxA; 27. DxT, TIA; 28. AlA, D5T; 29. TlTR, TxD; 30. TxD, TxP+; 31. RlC, TxP.

La posición que ha resultado está fácilmente ganada por las negras.

32. TlR, P4A; 33. A3R, P4TR; 34. C4R, CxA; 35. TxC, PxP; 36. T3C, A4A.

Y las blancas abandonaron.

Notas por Alberto Laurencena

DEFENSA SICILIANA Demeglio v. Sabao

l. P4R, P4AD; 2. C3AD, C3AD; 3. P4A, P3D; 4. A4A, C3A; 5. P3D, P3R; 6. C3A, A2R; 7. 0-0, P3TD; 8. P5R, PxP; 9. PxP, C4D.

No era nada clara la posición en caso de que las negras tomaran el peón rey, por ejemplo: 9. . ..... , CxP; 10. CxC, D5D+; 11. RlT, DxCR; 12. A4A, D5D; 13. D3A seguido de TDlR - A5R, con fuerte presión. Como quiera que sea esta posición ofrece una lucha táctica interesante y ello es lo que buscaba el jugador de las piezas blancas.

10. DlR, P4CD; 11. A3C, CxC.

Quizás fuera preferible 11. . ... , C3C; tratando de llevar el juego al flanco de la dama.


12. P:x:C, 0-0; 13. D3C, RlT; 14. A4AR, A2C; 15. TDlR, C4T; 16. C5C, D2D.

Las negras insisten en su plan pero muy posiblemente su posición sea demasiado inferior para que exista una defensa suficiente.

17. D3T!, A:x:C; 18. A:x:A, C:x:A; 19. PT:x:C, TDlR; 20. T6A!, TlCR; 21. T3R, TRIA; 22. T6T, P3A; 23. T:x:P+, RlC; 24. D5T.

Y las negras abandonaron.

Notas por Alberto Laurencena

RUY LOPEZ- MORPHY ABIERTA Schweber v. Demeglio

l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, C:x:P; 6. P4D, P4CD; 7. A3C, P4D; 8. P:x:P, A3R; 9. D2R, A2R; 10. TlD, 0-0; 11. P4A, PC:x:P; 12. A:x:P, P:x:A.

En una partida Keres v. Euwe, Moscú 1948, las negras continuaron con 12 ..... , A4AD; 13. A3R, AxA; 14. DxA, D1C; 15. A3C, C4T; 16. CD2D, CxC; 17. TxC, CxA; 18. PxC, obteniendo Keres una «clara ventaja posicionab.

La entrega de la dama que realiza Demeglio fue estudiada por analistas rusos hace unos veinte años, sin llegar a una conclusión terminante, pero estimando que las blancas pueden hacer valer la pequeña superioridad material que se apropia.

Sin embargo, el jugador rosarino tiene su propio concepto de este asunto y entra sin temor en la línea sobre la cual tiene ya experiencia, sobre todo a través de una partida por correspondencia.

13. T:x:D, TD:x:T.

Habitualmente se ha preferido retomar con la otra torre, pero ya dijimos que las negras tienen su propia opinión.

14. C3A, C4A; 15. A5C, A:x:A; 16. C:x:A, C5D; 17. D5T, A4A; 18. C3A, P3C; 19. D4T, C:x:C+; 20. P:x:C, A3R.

Esta es una posición que se había previsto en los análisis previos a la partida. Realmente parecería una necesidad estudiar en profundidad la variante y ver dónde puede mejorarse el juego blanco. Obsérvese que la dama blanca no puede trabajar con toda su fuerza por falta de cooperación de sus otras piezas.

21. T1D, TxT+; 22. C:x:T, C6D; 23. D4D, TIC; 24. P4A, R1A; 25. D7T, T1D; 26. D:x:PA, T2D; 27. D8C+, R2C; 28. P4TR, C:x:P(5); 29. C3A, T5D; 30. RIA, C6D; 31. P3A, T:x:PT; 32. C4R, T8T+; 33. R2C, T4T; 34. D8D, T:x:P; 35. D6A+, R3T; 36. C6D, T7R+; 37. R3C, A4D.

Posición después de 37. . .... , A 4 D


DEFENSA HOLANDESA Variante Leningrado (por transposición)

Sabao v. Schweber

l. C3AR, P3CR; 2. P3CR, A2C; 3. A2C, P4AR; 4. P4D, C3AR; 5. 0-0, 0-0; 6.P4A,P3D;7. C3A,RlT; 8.A5C,P3A; 9. D2A, D2A; 10. A4A, C4T; 11. P5D, P4R; 12. PxP a. p., CxA; 13. PxC, AxP; 14. D3D, C3T; 15. C4D, AlC; 16. P3C, TDlD; 17. TDlA, D2R; 18. P3R, C2A; 19. P4CD, D2A; 20. C4T, P3TR; 21. TRlD, T2D; 22. T2A, TRlD; 23. P5C, P4A; 24. C2R, P3C; 25. A6A, T2R; 26. A5D, CxA; 27. PxC, P4CR; 28. C2C, A2T; 29. C4A, A3C; 30. P3A, A4T; 31. TlAR, A3C; 32. P4TD, DlR; 33. T2T, A3A; 34. TIC, T2C; 35. RIT, A4T; 36. TlAR, D3C; 37. P4R, PxPR; 38. PxP, AxC; 39. DxA, PxP; 40. P5R, TICR; 41. P3T, D4A; 42. PxA, DxPT+; 43. D2T, DxT+.


INDOBENONI

Ramírez v. Sumiacher

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P4AD; 3. P5D, P3D; 4. C3AD, P3CR; 5. P4R, A2C; 6. P4A, 0-0; 7. A2R, P3R; 8. C3AR, PxP; 9. PAxP, TlR; 10. P5R, PxP; 11. PxP, C5C; 12. A5CR, D4T; 13. 0-0, CxPR; 14. CxC, TxC; 15. D2D, C2D; 16. A4C, P5A; 17. A3R, C4A; 18. A3A, A4A; 19. A4D, C6D; 20. AxT, AxA; 21. P4CR, A2D; 22. TDlD, P4CD; 23. P6D, D3C+; 24. RlT, TlAR; 25. C4R, A3AD; 26. P4TR, P4A; 27. C5C, PxP; 28. A2C, C7A+; 29. TxC, TxT; 30. A5D+, R2C; 31. C6R+, RlT; 32. TlAR, TxT+.


DEFENSA PIRC

Laurencena v. Pérez Cascella

l. P4R, P3CR; 2. P4D, A2C; 3. P3AD, P3AD; 4. A3D, P3D; 5. P4AR, P4R; 6. PAxP, PxP; 7. C3A, C2D; 8. 0-0, C(1)3A; 9. DlR, 0-0; 10. C3T, PxP; 11. P5R, PxP; 12. PxC, CxP; 13. DxP, D3C+; 14. RlT, C4D; 15. DlR, D5C; 16.

D2A, P4CD; 17. C2A, D3D; 18. P4TD, C3A; 19. C(2)1R, P5C; 20. D4T, A3R; 21. A4AR, D4D; 22. TIA, TRlR; 23. A5R, C5C; 24. AxA, RxA; 25. A4A, D4TR; 26. DxD, PxD; 27. AxA, TxA; 28. C4D, T4R; 29. C(1)3A, T4D; 30. P3T, C4R; 31. CxC, TxC. .


APERTURA RUY LOPEZ Adad v. Laurencena

l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A2R; 6. TlR, P4CD; 7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, C4TD; 10. A2A, P4A; 11. P4D, D2A; 12. CD2D, PAxP; 13. PxP, C3A; 14. C3C, P4TD; 15. A3R, P5T; 16. CD2D, A3R; 17. P5D, C5CD; 18. TlAD, CxPT; 19. TlT, C5CD; 20. TlAD, A2D; 21. AxP, D4T; 22. A2A, D7T; 23. TIC, CxA; 24. DxC, TRIA; 25. D3D, P3T; 26. P4CR, AlD; 27. PSC, PxP; 28. AxP, C4T; 29. D3R, P3A; 30. A4T, C5A; 31. A3C, CxP+; 32. R2C, D2T; 33. D3D, DxP +.


DEFENSA SICILIANA Pilnik v. Sabao

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, P3CR; 5. P4AD, A2C; 6. C3AD, C3AD; 7. A3R, C3A; 8. A2R, 0-0; 9. 0-0, A2D; 10. D2D, C5CR; 11. AxC, AxA; 12. P3A, A2D; 13. TDlA, P3TD; 14. TRlD, C4R; 15. P3CD, TIC; 16. A6T, P4CD; 17. AxA, RxA; 18. PxP, PxP; 19. C5D,T2C;20.P4A,C5C;2l.P3TR,C3A; 22. CxC, PxC; 23. C2R, D3C+; 24. R2T, TlR; 25. C3C, A3A; 26. DxPD, T2D; 27. D4C, TxT; 28. TxT, D6R; 29. TlAR, D6D; 30. T3A, D8C; 31. C5T+.


DEFENSA SICILIANA Ramírez v. Schweber

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3TD; 3. P3CR, C3AD; 4. A2C, C3A; 5. P3D, P4D; 6. CD2D, P4R; 7. 0-0, P5D; 8. ClR, P3CR; 9. P4AR, C5CR; 10. C4A, P4CD;


11. CxPR, CDxC; 12. PxC, CxPR; 13. A4A, A2CR; 14. D2D, 0-0; 15. C3A, C5C; 16. TDID, A3R; 17. P3C, P3A; 18. P3TR,C4R;l9.CxC,PxC;20.A5C,D2D; 21. R2T, P5C; 22. P4TD, TxT; 23. TxT, TlAR; 24. TxT+, RxT; 25. A6T, AxA; 26. DxA+, D2C; 27. DxD+, RxD; 28. RIC, R3A; 29. R2A, R4C; 30. R3A, R4T; 31. R2A, R4C; 32. R3A, R3A; 33. R2A, R2R; 34. RlR, A2D; 35. AlA, A3A; 36. A2C, A2D; 37. AlA, P3T; 38. A2C, R3A; 39. R2A, A3R; 40. AlA, R4C; 41. R3A, R4T; 42. R2A, R4C; 43. R3A, P4TR; 44. P4T+, R3A; 45. A2R, R2R; 46. R2A, R3D; 47. RlR, R2A; 48. R2D, R3C; 49. RlA, A6T; 50. R2C, R4T; 51. A3A, A3R; 52. AlD, A2D; 53. RlT, R3C; 54. R2C, R2A; 55. RlA, R3D; 56. R2D, R2R; 57. RlR, R3A; 58. R2A, R2C; 59. RIC, R3T; 60. R2C, P4C; 61. R2A, P5C; 62. RlR, P5A; 63. R2D, R2C; 64. PDxP, A3A; 65. R3D, P4T; 66. A2R, R3A; 67. AlD, R3R.

Tablas.

DEFENSA SICILIANA

Adad v. Sabao

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3D; 6. A4AD, P3TD; 7. A3C, P4CD; 8. A5C, A2C; 9. 0-0, CD2D; 10. TlR, A2R; 11. AxP, PxA; 12. CxPR, DlC; 13. CxP+, R2A; 14. C5A, TlR; 15. CxA, TxC; 16. D4D, D2A; 17. TDID, T3R; 18. AxC, CxA; 19. T3R, TDIR; 20. T3A, D4A; 21. P3TR, DxD; 22. TxD, AxP; 23. CxA, TxC; 24. TxP, T(5)3R; 25. T(3)3D, TxT; 26. TxT, T8R+; 27. R2T, T7R; 28. TxP, TxPAD; 29. P3CD, TxPA; 30. T6C, TxP; 31. TxP, T7C; 32. R3C, R3C; 33. R3A, T7A; 34. T6C, P3T; 35. P4CD, R4C; 36. P4T+, R4A; 37. T5C+, R3C; 38. T5AD, T7C; 39. P5C, T6C+; 40. R2R, T6C; 41. RlA, T5C; 42. P6C, TxP; 43. T5C, C2D; 44. P7C, T5A+; 45. R2R, TIA; 46. R3R, R3A; 47. R4R, R3R; 48. R4D, T5A+; 49. R3R, TIA; 50. R4D, TlCR; 51. T2C, R3D; 52. R4R, R2A; 53. R5A, T4C+; 54. R4A, T3C; 55. R5A, T3A+; 56. R4C, C3C; 57. RST, RxP; 58. P4C.

Tablas.

DEFENSA SICILIANA

Laurencena v. Sabao

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3D; 6. A2R, A2R; 7. 0-0, 0-0; 8. A3R, C3A; 9. P4A, A2D; 10. C3C, P3TD; 11. P4TD, C5CD; 12. A3A, A3A; 13. C4D, D2A; 14. D2R, P3CR; 15. TDlD, TRID; 16. T2D, P4D; 17. P5R, C2D; 18. D2A, P3C; 19. P4C, C4A; 20. P5T, PxP; 21. P5A, AlR; 22. D3C, PRxP; 23. PxP, AlAR; 24. T2C, TDIA; 25. RlT, C2D; 26. A4A, D5A; 27. TlD, A2C; 28. P4T, P5T; 29. P5T, ClA; 30. PTxP, PAxP; 31. P6A, AlT; 32. C5A, C3R; 33. C7R+, R2A; 34. CxPC, A4C; 35. CxA+, TxC; 36. A5T+.


DEFENSNA SICILIANA

Schweber v. Pilnik

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. PID, PxP; 4. DxP, C3AD; 5. A5C, A2D; 6. AxC, AxA; 7. P4A, C3A; 8. C3A, P3R; 9. A5C, A2R; 10. 0-0, 0-0; 11. TRlR, P3TR; 12. A4T, P4R; 13. D2D, CxPR; 14. TxC, AxA; 15. TxA, AxC; 16. T3T, A3A; 17. TlD, TlR; 18. DxPD, D3C; 11. T3C, T3R; 20. D2D, TDIR; 21. P3CD.

Tablas.

Subscripción a la revista norteamericana:

«Chess Lile & Review» Adquisición de libros de edición

norteamericana. Cualquier elemento o dato de

interés ajedrecístico de los Estados Unidos a:

Eugenio G. Pider (representante de la Rev. «Ajedrez• en E.E. U.U.).

Dirección postal: 61-45 98th Street. Apt. 10 J

Rego Park.11374. New York U.S.A.


HAZAÑAS AJEDRECISTICAS

I) MIGUEL TAL: EL UNICO AJEDRECISTA QUE CONQUISTO LA

CUADRUPLE CORONA

(Torneos Zonal, lnterzonal, de la Candidatura y Match por el Campeonato

Mundial)

Miguel Tal, ajedrecista soviético, «meteoro de una época», nació en Riga (Letonia) el 9 de noviembre de 1936. Cumplió la hazaña inigualada de ganar sucesivamente las cuatro pruebas antedichas para la obtención del Campeonato Mundial.

He aquí en detalle la actuación de este notable maestro:

Torneo Zonal (Campeonato soviético 1958): 19 con 12lh puntos, seguido por Petrosian con 12, Bronstein, Averbach, Spassky, Polugaievsky, Gurgenidtze, Geller, Taimanov, Boleslavsky, Korchnoi, Krogius, Kotov, Suetin, Giplis, Bannik, Furman, Tolusch y Borisenko.

Torneo Interzonal ( Portoroz 1958) : 19 con 13lh puntos, seguido por Gligoric 13, Benk(i, Petrosian, Fischer, Olaffson, A verbach, Bronstein, Matanovic, Pachman, Szabó, Filip, Panno (argentino), Sanguineti (argentino), Neikirsch, Larsen, Sherwin, Rossetto (argentino), Cardoso, De Greiff y Fuster.

Torneo de la Candidatura (Yugoslavia 1959): Se clasificó primero con 20 puntos, seguido por Keres 18lh, Petrosian, Smyslov, Fischer, Gligoric, Olaffson y Benko.

Match Campeonato Mundial 1960: Venció a Botvinnik (soviético) por 121,12 a 8lh puntos.

Perdió el match revancha con su predecesor Miguel Botvinnik por 13 puntos a 8, y por razones de salud continuó con una campaña irregular y llena de altibajos.

Por Roberto l. Castaño

II) BORIS SPASSKY: EL UNICO AJEDRECISTA QUE OBTUVO DOS

CAMPEONATOS MUNDIALES (El Juvenil y el Superior)

Boris Spassky, ajedrecista soviético, nació en Leningrado (Rusia) el 30 de enero de 1937. Cumplió la hazaña inigualada de conquistar las dos coronas mundiales masculinas.

He aquí el detalle de dicha actuación: Tercer Campeonato Mundial Juvenil.

Amberes (Bélgica 1955): Salió 19 con 8 puntos (7 ganadas y 2 empatadas), 29 Mednis y 39 Farré. Hizo tablas con Mednis y Farré y venció a Schweber (argentino), Halstrom, Van Coesteron, Tringov, Johanssen, Portisch y Keller. Campeón Mundial Juvenil.

Torneo de la Candidatura (Selecclóa Mundial 1965) : Venció a Keres por 6 a 4, a Geller por 51h a 2lh y a Tal por 7 a 4.

Match Campeonato Mundial 1966 con Petrosian (soviético). Perdió lllh a 12lh.

Torneo de la Candidatura (Selección Mundial 1968): Venció a Geller por 5lh a 2lh, a Larsen por 5lh a 2lh y a Korchnoi por 6lh a 3lh.

Match Campeonato Mundial 1969 con Petrosian (soviético), ganó por 121,2 a lOlh. Campeón Mundial.

En su notable campaña, «el genio de la doble corona» ganó invicto uno de los torneos sensacionales de los últimos tiempos: Santa Mónica 1966 (California, E.E. U.U.), organizado por la Fundación Piatigorsky y en el que intervinieron diez de los más destacados ajedrecistas de la época, encabezados por el entonces campeón mundial Tigran Petrosian. Finalizó así: 19 Spassky con lllh puntos, seguido por Fischer con 11, Larsen, Portisch, Unzicker, Petrosian, Reshevsky, Najdorf (argentino), Iskov y Donner.


SOLUCIONES A ¿COMO SE GANA? (De la página 280)

N9 1: Abonyi-Bromadka: l. . .... , C6A+; 2. PxC, AxP; 3. P5R, 0-0; 4. PxP (si 4. PxC, D:xP), C5C; 5. D7R, AxP(3); 6. DxD, AxP mate.

N9 2: Speyer-B. J'ohner: l. . .... , TxP!; 2. AxT, D6A; 3. AxT, D8T+!!; 4. RxD, CxPA+ doble; 5. RlC, C6T mate.

N9 3: Maroczy-Romlh: l. D5T!!, TxP+ (si l. ..... , TxD; 2. T8C+, R2D; 3. P8R=D+ se-guido de DxT, o l ...... , R2D; 2. P8R=D+, TxD; 3. T7C+ ganando); 2. TxT+ dese., TxD; 3. TxD, TxP+; 4. RlC, TZT; 5. T2T, T2C+; 6. R2A, TIC; 7. T6T, R2A (si 7 ...... , A2D; 8. T6D con la amenaza T(l)lD); 8. P8R=D+, TxD; 9. T7T+ ganando.

N9 4: Markland-Klandt: l. T3C, D4T; 2. AxP+, RxA; 3. C5C+,B3C;4.T3TR,A2D;5.C4R ganando (si 5 ...... , AxP+; 6. TxA, D4A; 7. C6D, D4D; 8. D4C+, R3A; 9. A5C+, etc.; y si 6 ...... , P3A; 7. C6D ganando, y si 4 ..... , P4AR; 5. D5T+, R3A; 6. C7T+, R2R; 7. CxT (lo más simple), RxC; 8. D6C!, A4R; 9. A3T+, C5C; 10. PxA, etc., y si 4 ...... , R3A; 5. C4R+, R2R; 6. CxA, RxC; 7. A3T+, etcétera.

* * *

SOLUCIONES A MANIOBRAS SALVADORAS

(De la página 300)

N9 1: L P7T!, TlCD; 2. C6C+, PxC; 3. T3A!, A7C; 4. T3CR, R2T; 5. T8C, P4C; 6. R7A, TlT; 7. T2C, A6T; 8. T8C, A7C; 9. TZC, y tablas.

N9 2: l. P6C!, C4R; 2. P7C+, RlC; 3. A5D+, C2A+; 4. R6C, P5A; 5.

A6R!, D2C; 6. A2T!, D2A; 7. A3C!, D2D; 8. A4A!, D2T; 9. A6R! y tabla.s.

* * *

SOLUCIONES DE LOS PROBLEMAS (De la página 296)

N9 1: W. Speckmann, en 3 jugadas: l. D5C!, RlR; 2. DlA+, R2A; 3. DlC mate.

N9 2: A. Werle, en 4 jugadas: l. P8R=T! (si l. P8R=C+; 2. R3C, C6R!; 3. DxC y tablas), P8D=C+; 2.R3C,C6R; 3. TxC,R8C;4.TlR mate.

N9 3: W. Speckmann, en 4 jugadas: l. P8D=D! (si l. P8C=D?, R2C; 2. P8D=D, R8TI [2 ...... , R6T; 3. D8C]; 3. D5C, y tablas), R2C; 2. D5C+ (si 2. P8C=D?, seguiría 2 ...... , R8T!), RBT o R6T; 3. P8C=T, R7T; 4. T8T mate, y a 2 ...... , R6A; 3. P8C=D, R5R; 4. D(8)4A mate. La misma idea para las continuaciones 2 ..... , R7A o 2 ...... , R8A.

N9 4: T. Salamanca, en 5 jugadas: l. A7D, R5R; 2. T5AR, R5D; 3. A5C, R5R; 4. A3D+, R5D; 5. P3A mate. O l. . .... , R5A; 2. T5CD, R5D; 3. ASA, R5R; 4. A3D+, R5D; 5. P3A mate.

¿Cómo estudiar y practicar ajedrez, a un tiempo? ¿Cómo hacer amistad con aficionados del exterior? ¿Cómo jugar diversos torneos desde el lugar más apartado?

Escriba a la

Liga Argentina de Ajedrez por Correspondencia

Congreso 1846 - Haedo - Bs. Aires

¡25 años de Teleajedrez!

330 AJEDREZ

SECCION PROBLEMAS

D. Przepiorka

Bohemia, 1902

NO 1 - Mate en dos jugadas

R. Collin

3er. premio. K.N.S.B., 1939

N° 2 - Mate en tres jugadas

SEPTIEMBRE DE 1971

Camil Seneca

Les Lettres fran!;aises, 1946

N° :{ - Mate en cuatro jugadas

W. A. Shinkman

Chicago Tribune, 1913

NO f - Mate en seis jugadas


En esta pos1c10n las blancas reducen las pocas defensas negras con hábil maniobra (Hort v. R. Byrne, Varna, 1962).

NO 1 - Juegan las blancas y ganan

Las negras aprovechan la buena disposición de sus piezas y rematan con precisión (Boros-Lilienthal, Budapest, 1932).

N° 2 -- Juegan las negras y ganan

En este ejemplo las negras desarrollan una hermosa y larga combinación como castigo al desamparado rey blanco (Polugaievsky-Nyezsmetgyinov, Soci, 1958).

NO 3 -- Juegan las negras y ganan

Por último se aprecia la operación de las blancas para invadir al rey negro (Botterill-Palacios, Ciare Benedict, 1971).

NO 4 - Juegan laS blancas y ganan


TORNEO DE LAS NACIONES, SIEGEN 1970

DEFENSA SICILIANA

Browne v. Spassky

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, P3R; 6. A2R, A2R; 7. A3R, 0-0; 8. 0-0, C3A; 9. NA, A2D; 10. DlR.

En este momento existen dos posibilidades, además de la del texto, que son: 10. C3C, con el fin de evitar que las negras desahoguen su posición con cambios de piezas, y 10. R1T!, desvalorizando la acción del alfil de casillas negras del oponente.

10 ...... , CxC; 11. AxC, A3A; 12. A3D, C2D!; 13. TlD?

Posición después de 13. T 1 D ?

Esta jugada aparentemente natural no coincide con la colocación rtel alfil en 3D; seguía siendo mejor 13. R1T!

13 ...... , P4R; 14. PxP, CxP; 15. C5D?

¡Todavía 15. R1T!! ¿Qué mecanismo actuará en el cerebro del joven Browne contra el campeón mundial? Si las blancas querían tablas podían jugar 15. D3C, A5T; 16. D4A, A4C; etc. La jugada realizada solidifica a perpetuidad el esquema negro, y sólo quedarán levísimas esperanzas en un eventual final de dos alfiles contra alfil y caballo.

15 ...... , AxC; 16. PxA, A3A; 17. RlT, P3CR; 18. P4TD!

Con buen concepto de la posición, trata de establecer un bloque de peones en el flanco dama para una futura ruptura en 5AD o 5TD.

18 ...... , A2C; 19. P3CD, P4A!; 20. D3C, D2A; 21. P3T!, TDlR; 22. P4A, T2R; 23. AlCD, P3C; 24. TIA, C2D; 25. AlC.

El cambio de los alfiles habría justificado plenamente a las negras, pero la retirada estaba prevista.

25 ...... , P4TD!; 26. TDlR, A4R; 27. D5C, T(2R)2A; 28. A2AD, R2C; 29. T3A, DlD; 30. DxD, TxD; 31. P3C, T2R; 32. R2C, T(lD)lR; 33. T(3A)3R, R2A; 34. A2A?!

Posición después de 34. A 2 A ? !

Había que jugar P4CR, haciendo «vivir» a los alfiles.

34 ...... , A6A!; 35. TxT+, TxT; 36. TxT+, RxT; 37. P4CR.

Ahora, sin torres, no tiene esta ruptura la fuerza necesaria para forzar la partida.

37 ...... , PxP; 38. PxP, R3A; 39. R3A, A7D; 40. A4D+, R4C; 41. AlD, A5C; 42. A3R+. Tablas.

Notas por Osear Cnasnicú.


En Moravia, región de Checoslovaquia, fue organizado en las termas de Luhacovice un torneo internacional, entre el 11 y el 29 de mayo de 1971, con la participación de cuatro grandes maestros, siete maestros internacionales y cinco maestros nacionales. El desempeño de los jugadores de este torneo magistral puede verse en el cuadro sinóptico que ofrecemos; además publicamos tres partidas disputadas en el mismo.

GAMBITO DE LA DAMA

Hort v. Antosin

l. P4AD, C3AR; 2. C3AR, P3R; 3. P3CR, P4D; 4. A2C, A2R; 5. 0-0, 0-0; 6. P4D, P3A.

Este modesto planteo revela la intención pacífica de las negras, en cuanto al resultado del encuentro.

7. P3C, CD2D; 8. A2C, P3CD; 9. C3A, A2C; 10. T1A, T1A; 11. C5R.

Las blancas, al quedar agotadas las jugadas útiles, no aceptan la intención de su adversario.

11 ...... , CxC; 12. PxC, C5C.

Hort considera que era mejor 12 ..... , C2D, permitiendo 13. PxP, PAxP; 14. C5C, que no significa nada amenazante.

13. P4R, CxPR; 14. PRxP, PAxP; 15. CxP!

Las blancas obtienen una ventaja permanente. Antosin debe decidirse entre 15 ...... , AxC; 16. PxA, TxT; 17. AxT, PxP; 18. T1R, con una posición inferior o jugar la del texto.

15 ...... , C3C; 16. CxA+, DxC; 17. D2R.

Hort abandona el posible plan de hacer uso de la diagonal larga para un ataque en el flanco del rey y concentra

sus esfuerzos en aprovechar la mayoría de sus peones en el flanco de dama y de su activo alfil dama.

17 ...... , AxA; 18. RxA, TRlD; 19. TDlD, T2A; 20. TxT+, DxT; 21. T1D, T2D; 22. TxT, DxT; 23. D4R, P3A; 24. P4CD, C2R; 25. P5C!

Impide el posible cambio de las damas y fija los peones adversarios en el color de su alfil.

25 •..... , C4A; 26. A3T.

No 26. P4TD por la amenaza de quedar expuesto su peón a 4AD a un ataque y con la jugada del texto impide el traslado del caballo negro vía 3D.

26 ...... , R2A; 27. A4C, D8D.

La irrupción de la dama tiende ,a frustrar la amenaza de P4TD y el avance del PAD, planeando jugar, a 28. P5A, D5T; pero, debido a 29. P6A, C3D; 30. D4D, CxP; 31. D7D+, esto hubiera sido insuficiente.

28. P5A, D4D; 29. DxD, PxD; 30. P4TD, R3R; 31. P6A, C5D.

Era de considerar 31. ..... , P3C.

32. P4A!, P4A.

No se podía jugar 32 ...... , C6C por 33. P5A+.

33. A3A, C6C; 34. AxP, C4A; 35. P4C!, y las negras abandonaron, pues los peones y alfil forzarán la coronación.

DEFENSA PETROV

Jansa v. Kolarov

l. P4R, P4R; 2. C3AR, C3AR; 3. P4D, PxP; 4. P5R, C5R; 5. A5CD !?

Una jugada inusitada, practicada por el gran maestro Tal, con la intención de dificultar el avance del PD negro.

5 ...... , P3AD.

SEPTIEMBRE DE 1971 AJEDREZ 33$

Es de considerar 5. . . ... , C3AD, entrando en la esfera del Ruy López.

6. DxP, C4A; 7. A4AD, P4CD.

Si 7. . ..... , C3R, entonces 8. AxC!, PDxA; 9. D4CR, etc.

8. A3C, A2R; 9. D4CR, P3C; 10. D4AR!, CxA.

Un cambio prematuro. Lo justo era 10 ...... , P4D; 11. PxP a. p., CxA; 12. PTxC, DxP; 13. C3A, etc., con una pequeña ventaja de las blancas.

11. PTxC, 0-0; 12. D6T, P3A; 13. P4T!, T2A.

A 13 . . .... , T1R; seguiría 14. C5C!, etc.

14. P5T, AlA.

Posición después de 14. . ... , A 1 A

15. PTxP!!, AxD; 16. PxT+, RxP; 17. TxA, PxP; 18. C3A, P4D; 19. A5C, DlC; 20. 0-0-0?

Demasiado optimismo. Después de 20. CxP+, R1R; 21. P4AR, la victoria de las blancas es clara.

20 ...... , C2D; 21. TDIT, ClA?

Las negras retribuyen. Debían jugar 21. ... . . . , P5R!; 22. TxP+, R3C; 23. T(7)6T+, R2A!, y es poco probable que las blancas tengan más que un empate.

22. CxP+, RlR; 23. P4AR, A3R; 24. CxP, P3T; 25. C4D!, R2D; 26. CxA, CxC; 27. CxPD, R3D; 28. C7R!, DlAR; 29. TlD+, R2A; 30. TxC, TIC; 31. T6A+, R2C; 32. T7D+.


DEFENSA PIRC

Liberzon v. Liebert

l. P4R, P3D; 2. P4D, C3AR; 3. C3AD, P3CR; 4. A5CR, A2C; 5. P4A, P3A; 6. D2D, 0-0; 7. A3D, CD2D; 8. C3A, P4C; 9. 0-0, A2C; 10. P5R, ClR; 11. TDIR, P3A; 12. PxPA, PxP; 13. A4T, A3T; 14. P5D, P5C; 15. PxP, D3C+; 16. A2A, DxP; 17. C4R, P4T; 18. D2R, P4D; 11. C4D, DlA; 20. C3CR, P4A; 21. C(4)xP!


Colaboración del Dr. Carlos Skalicka

Disponemos de Relojes de ajedrez alemanes

• • Medidas: 22 x 12 cms.

• • Distribuidores exclusivos en

Capital y Gran Buenos Aires: CASA ZANZI - Sarmiento 1200 Buenos Aires -T. E. 35-6625


Ya en el año 1960 jugó así Uhlmann y nada menos que contra Fischer. Dicho encuentro tuvo el siguiente desarrollo: 9. D2D, D4T; 10. A3D, P5A; 11. A2R, P3A; 12. A3T, C3C; 13. 0-0, con sacrificio del peón central. El presente no debe ser aceptado. Uhlmann enrocó largo y finalmente triunfó.

9. A3D!

Más natural que 9. D2D. Ahora, a 9. . .... , D4T se puede jugar 10. A2D o 10. 0-0, sacrificando el peón.

9 ...... , D2A; 10. 0-0, P5A; 11. A2R, P3A; 12. T1R.

Esta posición no es una novedad para Fischer. Hace diez años, en una partida con Mednis, él jugó aquí 12. A3T. También sacrificando un peón. Las negras fueron prudentes y después de 12. . .... , 0-0; 13. TlR, T2A; 14. PxP, PxP; 15. AlAR, TlR; 16. C4T, C3C; 17. D5T, T2C, el juego se equilibró.

12 ...... , C3C.

Actividad prematura. Correspondía, quizás, enrocar corto, y si 13. A3T, entonces 13. . .... , T2A, orientando el juego hacia la partida Fischer v. Mednis. Da la impresión de que Larsen no está suficientemente familiarizado con todas las sutilezas de esta variante.

Poslelón 4espa6s 4e 12. . .... , C S C

13. A3T!

La posición de la torre en lR da mayor fuerza al sacrificio del peón.

13 ...... , PxP.

Arriesgado, pero característico en Larsen. Más seguro parecía aquí 13. . .... , 0-0-0.

14. PxP, C(3A)xP; 15. CxC, CxC; 16. D4D.

Impide el enroque largo (DxPT) y amenaza 17. A5T +.

16 •..... , C3C; 17. A5T.

Después de 17. DxPC, 0-0-0, las negras seguramente darían un suspiro de alivio. Pero las blancas intensifican la presión.

17 ...... , R2A.

Valentía obligada por las circunstancias.

18. P4A. El ataque continúa; amenaza 19. P5A,

PxP; 20. T7R+.

18. . .... , TR1R; 19. P5A, PxP; 20. DxPD+, R3A.

A 20. . ..... , A3R seguiría 21. TxA, TxT; 22. DxPA+, T3A; 23. D5D+, T3R; 24. T1A+, y ganan.

21. A3A.

Las blancas incluyen en el ataque al alfil, desde otra dirección.

21 •..... , C4R!

Larsen se defiende con maestría: entregando dos piezas menores por torre, complica intensamente el juego.

22. D4D, R3C; 23. TxC, DxT; 24. DxA, TDlD.

Larsen confía sus esperanzas en el contraataque, pero Fischer, por lo visto, había calculado las inminentes complicaciones y no teme a los fantasmas.

25. DxPCD, D6R+.

SEPT!En4BRE DE 1971 AJEDREZ 339

los rivales presentaron un estilo extraordinariamente agresivo.

A Larsen le quedaban en su reloj apenas 15 segundos cuando hizo su 401!o jugada. Fischer disponía de más de media hora.

La sorpresa mayor en esta partida inicial la constituyó el hecho de que el dinamarqués empleara la Defensa Francesa, que no había jugado en los últimos años.

Del semanario «64:. N9 29 (1971).

Comentarios del gran maestro Ratmir Jolm.ov

Segunda Partida

DEFENSA SICILIANA

Larsen v. Fischer l. P4AD, P4AD; 2. CR3A, P3CR; 3.

P4D, PxP; 4. CxP, C3AD; 5. P4R, C3A; 6. CD3A, P3D; 7. A2R, CxC; 8. DxC, A2C; 9. A5C, P3TR; 10. A3R, 0-0; 11. D2D, R2T; 12. 0-0, A3R; 13. P4A, TIA; 14. P3CD, D4T; 15. P3TD, P3T; 16. P5AR, A2D; 17. P4CD, D4R!; 18. TDlR, ASA; 19. A4A, CxP; 20. CxC, DxC; 21. A3D, D5D+; 22. RlT, TDIR; 23. A3R, D6A!; 24. AxPT, DxD; 25. AxD, A4R; 26. A4A, AxA; 27. TxA, PxP; 28. TxPA, R2C; 29. T5C+, R3T; 30. P4TR, P3R; 31. TlAR, P4A; 32. TlCD, T2A; 33. P5C, PxP; 34. PxP, A2D; 35. P4C, TlTD; 36. PxP, PxP; 37. A4A?, T5T!; 38. TlAD?, AxP!; 39. AxT, TxP+; 40. R2C, RxT; 41. A5D, A3T; 42. TlD, T5TD; 43. A3A, TxP; 44. TxP, T7T+; 45. RlC, R5A; 46. A2C, T7C; 47. T7D, P3C; 48. T8D, A7R; 49. AST, A5C; 50. AlA, A6A; 51. T8CD, A5R; 52. A6T, R6R; 53. T8AD, T8C+; 54. R2T, R5A.

Las blancas se rindieron.

LA CRISIS PSICOLOGICA DE LARSEN

El match semifinal por el campeonato mundial entre R. Fischer y B. Larsen se desarrolló en condiciones extraordinarias. Es grande el sentido de responsabilidad de los adversarios. La variedad de

ideas, la agudeza de estilos y la complejidad de las posiciones surgentes y rápidamente cambiantes, que forman un torrente inagotable de información urgente, exigen que los grandes maestros pongan de manifiesto, dentro de un tiempo limitado, una alta maestría, realicen un magistral análisis y adopten decisiones correctas en el momento oportuno. Lo último requiere grandes conocimientos, capacidad para sacar conclusiones y prever resultados.

La posibilidad de adoptar la decisión correcta en un estado de gran tensión intelectual y emocional es uno de los elementos fundamentales de la estrategia y táctica de Robert Fischer.

En ese aspecto puede servir de brillante ejemplo confirmatorio la primera partida del match.

Examinemos la posición crítica después de la 22" jugada de las negras.

En esta muy confusa situación Fischer tenía que decidirse por entrar en complicaciones muy poco claras y que significaban peligro para el monarca blanco. Era necesario evaluar con exactitud el resultado de la iniciativa del rival. Pero la idea estratégica de Fischer adquiere justamente a tiempo la condigna conformación táctica.

23. TxC! (la decisión ha sido tomada), DxT; 24. DxA, TDlD; 25. DxP, D6R+; 26. RlA, T7D; 27. D6A+ (única), T3R;


28. ASA! (la cclave:. prevista con anticipación para adoptar la decisión de la jugada 23•. Esto no lo habfa previsto Larsen).

28 •..... , 'flA+; 29. RlC, TxPC+ (no hay otra salida); 30. RxT, D7D+; 31. RlT, TxD; 32. AxT.

Y Fischer, después de obtener ventaja material, formó un peón pasado en la columna TD y logró una merecida victoria.

Numerosos comentaristas han analizado con exactitud la jugada 25. . ... , DxP (en lugar de 25 •..... , D6R+, empleada en la partida), que unida a la amenaza T8R+ parecería proporcionar a las negras mayores posibilidades de defenderse con éxito.

¿Es verdad eso? Más abajo se da un análisis de la posición después de la posible respuesta de Larsen 25: .... , DxP.

Las blancas pueden conservar ventaja continuando 26. D1C, T7D; 27. A4CD, D6R+; 28. R1T, T7A; 29. DlDI, etc.

Resulta interesante la continuación más activa 26. D6A+, R4C. Si 26. . .... , D3A, entonces 27. DxD+, RxD; 28. A5A!, y las blancas tienen una superioridad aplastante en el flanco dama.

27. AlA+. Ahora 27 ...... , R5T pierde en forma

forzada: 28. P3C+, R6T; 29. A2C+, R5C; 30. P3T+, RxP; 31. D7A+ (no es posible a1. T3T debido a 31. ..... , T8D+; 32.

AlA, TxA+ y 33 ....... , T8R mate), 31. .... , D4R (o 31. .... , T4R; 32. DxP+ y mate a la siguiente); 32. DxD+, TxD; 33. A5C, seguido de TlAR.

Mucho más compleja se presenta la lucha después de 27. . .... , P5AI En caso de 28. P3C, DxT (pero no 28 ..... , D8R+; 29. R2C, T7R+; 30. R3T!, TxP+; 31. RxT, DxP+; 32. RlT, D8R+; 33. R2C, D6C+; 34. R1A, y las blancas ganan); 29. P4T+, R4A; 30. P4C+, R4R; 31. D4R+, R3D; 32. DxP+, R2R; la posición de las blancas se presenta bastante dudosa. Por eso es importante la variante que se inicia con la jugada 28. P4T+.

28 ..... , R4A (28 ..... , RxP; 29. R2T); 29. P4C+, PxP; 30. R2CI Es interesante la siguiente continuación: 30. . ... , DxT; 31. A4C+, R4R; 32. D5C+, y las blancas deben ganar.

Según lo indicara l. Zaitsev, en la variante 28. P4T+, R4A; 29. P4C+, PxP; 30. R2C, las negras podían evitar su de-rrota jugando 30 ...... , D5D; sin em-bargo, el plan de Fischer tiene una base suficientemente sólida, ya que en todas las variantes por lo menos tenfan tablas.

El comienzo del match demuestra que para Larsen le resulta superior a sus fuerzas el concepto tan amplio de la posición y las ideas notables de su adversario, como 28. A5A en la primera par-tida o 17 ...... , D4R!; 34 ...... , A2D! y 37 ...... , T5T!, en la segunda.

El análisis realizado demuestra la oportunidad y la corrección de las decisiones adoptadas, la profundidad de la previsión, la extraordinaria firmeza y seguridad psicológica en la lucha por parte de Fischer, como también su elevada capacidad de esfuerzo y su perseverancia; una memoria impecable y la evaluación justa de las posiciones analizadas en su mente; el magistral autocontrol de sus actos orientados al objetivo en el transcurso del duelo singular.

Las dos derrotas de Larsen en el comienzo del match produjeron su efecto negativo, especialmente después de sus indiscretas declaraciones a la prensa, en que habló de sus posibilidades en la lu-


11. . .... o, C2D; 12. C4T, P3CR; 13. A3AR.

La reagrupación de las blancas es fácil de comprender: se proponen cambiar los alfiles de las diagonales blancas me-diante 14. A4C, y en caso de 13 ...... , A6T, jugar 14. C2C, preparándose para llevar a cabo la ruptura P4A.

13. o •••• , A2A.

Poaielón después de lS. • •.• o' A 2 A

Esta maniobra determina la posterior agudización del juego. Su sentido táctico se pone de manüiesto en la variante 14. A4C, AxA; 15. DxA, A4T; 16. TDlD, A6A!; 17. AlA (17. AxA?, PxA; 18. C(2)3A, C5D!), C5C!, y las negras logran una posición ganadora. Al mismo tiempo el alfil negro toma bajo su control la importante diagonal 4TD - SR y está dispuesto a consolidarse en el punto 6AD.

Y sin embargo, este plan, exteriormente de muchas perspectivas, tiene sus partes de sombra, siendo la principal de ellas el alejamiento del alfil del control sobre las casillas centrales y del flanco rey. Las siguientes jugadas de las blancas son quizás el único recurso efectivo para luchar contra el plan rival. Merecía considerarse 130 ..... , T1R y 14 ..... o' C1A.

14. P3TD, A4T.

Tampoco aquí quedaba mal 14. . .... , TlR y 15 ...... , C1A.

15. AlA, D2R; 16. A4C, P4A.

Decisión natural, pero, según resulta posteriormente, de demasiada responsa-bilidad. Mejor parecía 16 ...... , A6A; 17. T2T, P3TD; tratando de realizar rápidamente el avance P4CD y P5Cl

17. PxP, PxP; 18. A3A.

Parecería que fuera más consecuente 18. A3T, pero para eso las negras tenían preparado un contragolpe muy agresivo: 18 ...... , P5R! En realidad, este contra-golpe deben tenerlo presente las blancas en todo el transcurso subsiguiente de la partida.

18 ...... , C3A; 19. A2CR.

Una maniobra característica en Petrosian, superficialmente carente de colorido táctico, mientras que, si nos compenetramos en la posición, comienza a tomar contornos la idea de las blancas, consistente en la ruptura P4CD en el flanco dama. Amenaza 20. P4CD!, PxP; 21. C3Cl, A3C; 22. AxC, PxA; 23. PxP, y las blancas obtienen una seria ventaja posicional en el flanco dama. ¿Y por qué Petrosian no jugó en seguida 19. P4CD? La respuesta, es fácil de hallar si tenemos en cuenta la variante 19 ...... , PxP; 20. C3C, P5Rl Precisa-mente este contragolpe es el leitmotiv de la estrategia de las negras en la ruptura P4CD!

19 ••.•.. , TDlD.

Desde el punto de vista de algunos espectadores y maestros, inclusive algunos muy expertos, esta maniobra era poco comprensible. Da la impresión de que esta jugada reflejó igual que en un espejo la total determinación de Korchnoi. Orientadas a provocar la ruptura P5R, las negras se disponen a combinarla con el golpe subsiguiente P6D, y para eso ubican la torre en lD.

20. T2T!


¡Siempre dentro de ese mismo discreto tenor! Con la atención puesta en el centro, las blancas van preparando gradualmente la ofensiva decisiva en el flanco dama.

20. . .... , AlA; 21. TlR.

Una de las jugadas más difíciles de la partida: las blancas ubican la torre clavada sobre la diagonal 5TD - lR, y sín embargo, este movímiento tiene un profundo fundamento en relación con la operación siguiente.

21 ...... , RlT.

Ya no es fácil aquí indicar una respuesta correcta para las negras. Criticando el juego de Korchnoi, muchos consideraban que «la raíz del mal» estaba en la 1911- jugada, donde había que ubicar la torre con mayor precaución en lR. Entonces las negras tendrían la posibilidad de maniobrar 21. ..... , D2C. Pero es difícil considerar eso como un error evidente. La causa de sus males deben buscarla las negras en la sobreestímación de sus posibilidades. Claro que establecer el diagnóstico correcto de la posición antes de la siguiente jugada de las blancas, que puso al descubierto sus íntenciones, no era nada sencillo, ínclusive para los entendidos que tenían la posibilidad de mover las piezas sobre el tablero en la oficina de prensa.

Posición después de 21. . .... , R 1 T

22. P4CD.

Es desde este momento que las blancas inician una ofensiva decisiva en todo el frente del tablero. Los acontecímientos van adquiriendo un carácter forzado.

22. . .... , PxP; 23. C3C, A3C.

Difícilmente sea mejor 23 ...... , A2A; 24. AxC, PxA; 25. PxP. En el campo de las negras hay muchos puntos débiles y resulta difícil oponer algo contra la presión de las blancas sobre las casillas críticas 5R y 4D.

24. AxC.

Este cambio nada rutínario de un alfil tan importante por caballo, fue evidentemente subestimado por las negras. El debilitamiento de las casillas blancas en el enroque de las blancas no es sustancial. En ese aspecto es muy ímportante la función de un cguardián» tan firme de la posición de las blancas como lo es su caballo en 4TR (ahí está el defecto de la maniobra del alfil negro a 4TD, que al fín de cuentas consolidó la prímeramente floja posición del caballo blanco en 4TR). Las blancas entregan su alfil para iniciar una enérgica presión sobre los escaques 5R y 4D, cuyo firme defensor, el caballo en 3AD, han eliminado.

24 •..... , PxA; 25. PxP, P3TD.

Para realizar este movimiento Korchnoi consumió los últímos valiosos mínutos. Realmente, la posición de las negras es muy difícil. La amenaza 26. P5A, A2A; 27. TxP no se presta a equívocos. Al mismo tiempo, el intento de las negras por crear un contraataque en el flanco rey fracasa. Por ejemplo: 25 ...... , C5C?!; 26. P5A (también es buena 26. P3T), 26 ...... , A2A; 27. TxP, P5A; 28. C3A, PxP; 29. PTxP, CxP?!; 30. TxC, A5C; 31. A4A!, y la situación de las negras no ofrece esperanzas.

26. C3A.


P5T; 42. T7A, D6C; 43. T2A, D4R; 44. TlCR.


DEFENSA MERANO Uhlmann v. Larsen

(Cuarta partida)

l. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3R; 3. C3A, P4D;4.P4D,P3A;5.P3R,CDZD;6.A3D, P:x:P; 7. AxPA, P4CD; 8. A3D, A2C; 9. P4R, P5C; 10. C4TD, P4A; 11. P5R, C4D; 12. CxP, AxC; 13. PxA, D4T; 14. D2R, <lxPA; 15. A5C+, RlA; 16. 0-0, P3TR; 17. A3R, CxA; 18. PxC, RlC; 19. TDlA, C5R; 20. A6A, AxA; 21. TxA, DxPT; 22. D2AD, C4C; 23. C4D, D4D; 24. T5AD, D2D; 25. T7A, DlD; 26. D6A, D4D; 27. P4T, DxP; 28. DxT+, R2T; 29. DxP, DxP+; 30. R2T, TlD; 31. C3A, D5A+; 32. RlC, CxC; 33. TxC, T8D+; 34. R2A, DxP+; 35. P3C, D7T+; 36. R3R, D7D+; 37. R4R, D4D +; 38. R3R, T6D+.


DEFENSA MERANO Uhlmann v. Larsen

(Sexta partida)

l. P4AD, C3AR; 2. C3AD, P3R; 3. C3A, P4D; 4. P4D, P3A; 5. P3R, CD2D; 6. A3D, PxP; 7. AxPA, P4CD; 8. A3D, A2C; 9. P4R, P5C; 10. C4TD, P4A; 11. P5R, C4D; 12. CxP, CxC; 13. PxC, AxP; 14. A5C+, R2R; 15. 0-0, D3C; 16. A3D, P3TR; 17. D2R, TRlD; 18. A2D, RlA; 19. TDlA, TDlA; 20. T2A, P4TD; 21. TRIA, RlC; 22. P3TR, C2R; 23. ClR, A5D; 24. TxT, TxT; 25. TxT+, CxT; 26. P3CD, C2R; 27. C3A, A4A; 28. AlR, C4A; 29. RlA, D3A; SO. A5C, D2A; 31. A3D, C5D; 32. CxC, AxC; 33. P4A, D8A; 34. D2D, D8T; 35. D2AD, A6AD; 36. DlC, A3T.


GAMBITO DAMA Petrosian v. Hubner

(Sexta partida)

l. P4AD, P3R; 2. CD3A, CR3A; 3. C3A, P4D; 4. P4D, A2R.

Por transposición de jugadas, la partida, análogamente a los encuentros segundo y cuarto, entró en el cauce de un clásico gambito dama.

5. A5C, 0-0; G. D2A.

Continuación nueva. Ahora 6. . .... , C5R; 7. AxA, DxA; 8. PxP, CxC; 9. DxC, PxP; 10. P3R permite a las blancas realizar el plan de ataque de la minoría de peones en condiciones ventajosas.

6 •..... , P3CD; 7. AxC.

Es evidente que más consecuente era 7. PxP, CxP; 8. AxA, DxA; 9. CxC, PxC. Difícilmente pueda tener fundamento posicional 7. P4R, PxPR; 8. A:x:C, P:x:C (8. . .... , AxA; 9. DxP, P3A conduce a superioridad de las blancas); 9. D4R, PxP; 10. D:x:PC, AxA; 11. D:x:T, y las negras tienen una compensación más que suficiente por la calidad.

7 ...... , AxA; 8. P4R, C3A!

Esta jugada la efectuó Hubner después de reflexionar veinte minutos. Aprovechando la ausencia del alfil dama blanco, las negras organizan inmediatamente una presión sobre el escaque 5D.

9. 0-0-0.

Después de 9. P5R, A2R; 10. P:x:P, C5C; las negras tampoco tienen dificultades.

9 •.... , P:x:PR; 10. DxP, A2C; 11. P4TR.

Las blancas deben jugar con suma precisión para no quedar inclusive en po-sición inferior. Malo sería 11. C5R, a causa del sorpresivo golpe táctico 11 ...... , CxPI; 12. DxA, AxC, y las negras ganan el peón central.

11. . .... , C4T; 12. D3R, D2R.

Desde luego que no 12. . .... , AxC; 13. DxA, AxP; 14. C5C, P4AD, debido a 15. P4CD.

13. C4R, AxC; 14. DxA, P4AD; 15. P5D.

Tablas.

Notas de lgor Zaitsev. (Semanario «64», N9 24, 1971).


lnterzonol Femenino de Ochrido (Yugoslovio) Ochrida, antigua ciudad macedonia, se

halla a orillas del lago homónimo que baña las costas de Yugoslavia, Grecia y Albania. La Federación Yugoslava de Ajedrez tiene programado realizar allí en septiembre y octubre de 1972 las próximas olimpiadas: XX de varones y V de mujeres.

Del 7 de mayo al 19 de junio del corriente año se cumplió en Ochrida el interzonal femenino. Damos el cuadro final de posiciones con indicación de lOs paises representados.

Las tres ganadoras, juntamente con Alla Kushnir (U.R.S.S.) deberán disputar entre si matches semüinales y uno final para determinar quién de ellas tendrá derecho a disputar el titulo mundial con su actual poseedora, la soviética N ona Gaprindashvili.

A continuación la lista de participantes y los puntos obtenidos por cada una de ellas.

N. Aleksandria (U.R.S.S.) 13 pts. T. Zatulovskaia (U.R.S.S.) 12 M. Lazarevic (Yugoslav.) 12 M. Ivanka (Hungría) ... 11

" N. Konopliova (U.R.S.S.). 11 " V. Kozlovskaia (U.R.S.S.) 101/2

E. Polijponiade (Ruman.) 91/2 K. Radzikovska (Polonia) 91/2 K. Iovanovic (Yugoslavia) 9 E. Rubtsova (U.R.S.S.) .. 8% T. Belamaric (Yugoslavia) 71!2 " R. Iovanovic (Yugoslavia) 71!2 " T. Stadler (Yugoslavia) 6% K. Vreken (Holanda) .. . 5lh M. Karff (EE.UU.) ..... 5112 " G. Baumstark (Rumania) 5 R. Cardoso (Brasil) ...... 5 G. Gresser (EE.UU.) . . . 4%

EL OTRO LASKER

El segundo de la ajedrecista norteamericana M. Karff, en el reciente torneo interzonal en Ochrida, era uno de los maestros internacionales más veteranos del mundo, Eduard Lasker, quien tiene actualmente 85 años.

Este cLasker nortemericano» (como lo denominaron para düerenciarlo del campeón del mundo, Emanuel), posee un récord único en su género: el haber sido campeón de cuatro de las más grandes ciudades. Primero, de Berlín (1909); luego, cinco años después, de Londres; después que emigró a los Estados Unidos, en el año 1915 fue campeón de Nueva York, y en 1916, de Chicago. Cinco veces fue triunfador de torneos en los Estados occidentales de los Estados Unidos; en 1922 ganó el torneo de maestros en Nueva York. Pero no logró conquistar el titulo de campeón de los Estados Unidos: en el año 1923 perdió por la mínima diferencia (8lh a 9lh) el match por el campeonato del país frente a Frank Marshall.

Su figura en Ochrida despertó general interés; se lo ha visto animoso, jovial; participó en todas las excursiones.

La mayoría de los participantes llegaron a Ochrida con sus entrenadores personales, entre ellos varios grandes maestros.

Descontado que el entrenador no siempre puede influir sobre el resultado de la lucha. En una de las partidas suspendidas, la situación de la norteamericana Karff era tan comprometida, que alguien acotó: «Aquí no le ayudaría ni el otro Lasker, Emanuel, en persona» .

Del semanario «64» Nros. 24 y 25 (1971)

Extractado y traducido por Antonio Pilarche .


Partidas de Recientes Torneos "PALMA DE MALLORCA, 1970

DEFENSA SICILIANA

ATAQUE LEONHARDT Fischer v. Larsen

l. Püt, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AR; 5. C3AD, C3A; 6. A4A, P3R; '7. A3C, A2R; 8. A3R, 0-0; 9. D2R.

La idea del yugoslavo Velimirovic, creador de la linea de juego que vemos en esta partida, es acelerar la presión blanca con P4CR, seguido de P5C y P4AR - D5T- T1CR, o el tema de P6C, sacrificio de peón que obliga a las negras a una defensa en extremo cuidadosa.

9 •..... , P3TD; 10. 0-0-0, D2A; 11. P4CR, C2D!

Curiosamente comenta Larsen que después de largos análisis previos a la se.sión de juego recién desechó la jugada 10. . .... , P4D? por 11. P4CR! que es sumamente fuerte, y se decidió por la del texto; y para evitar la famosa continuación a 11. . .... , P4CD?; 12. CxC, DxC; 13. C5DI, PxC; 14. P5C, con gran ventaja, retira el caballo a una posición activa, donde se dirige a 4A, dejando a las blancas «mirando al vacío:. con su peón en 4C, y lo incita al error estraiégico. Lo llamativo de esta anécdota es que el gran Fischer efectivamente desorientado, se equivoca inmediatamente, según Larsen y otros comentaristas, pero .•.

12. P4TR?!

Está visto en el comentario a la jugada novena que el plan y el esquema de peones coinciden en todos los casos en P5CR y P4AR, para después de mo-

vilizar sus piezas por las columnas torre rey y caballo rey (con T3C y T3T) y las negras deben replegarse a una defensa pasiva, salvo que el holocausto del peón que sobreviene a la combinación elegida por el genio americano estuviera justificado en posteriores investigaciones.

12 ...... , C4A; 13. P5C, P4C; 14. P3A, A2D!

•La clave del esquema negro; no po-día 14 ...... , P5C?; 15. C4T, A2D; 16. CxC(3A), AxC; 17. CxC, PxC; 18. P6CI, PTxP; 19. P5T, P4C; 20. TD1C, con excelente ataque.

15. D2C?!

Cumple con la natural evasión del caballo próximo a ser expulsado de 3AD a la casilla que ocupaba la dama, pero a mi juicio el error decisivo; había que jugar 15. P6C!I, y si I) 15 ...... , PTxP; 16. P5T, P5C; 17. PxP, PxP; 18. CxC, CxA+; 19. PTxC, AxC; 20. D4A!!, y no se puede PxC?; 21. DxP+, T2A; 22. T8T+, RxT; 23. DxT, ganando. O 11) 15 ..... , P5C; 16. PxP+, RxP; 17. TD1CII, PxC?; 18. TxP+, RxT; 19. T1C+, R2T; 20. P4AI

15 •..... , P5C; 16. C(3)2R, CxA+; 1'7. PxC, P4TD; 18. P6C, PAxP!

Merece el comentario la jugada de las negras CxAD, pero solamente unido a esta toma con el peón alfil, dado que aunque en lugar de dicho cambio se podía haber intentado 16. . .... , P4TD, según análisis del libro del torneo por el maestro Gufeld, para P5T y P6C. No es casualidad que las blancas lleguen a golpear primero con varios temas de ma-


te conocidos, en base a sacrificios sobre el rey desguarnecido, como por ejemplo 16 ...... , P4TD; 17. CxC, DxC; 18. C4D, D2A; 19. P6CI, PAxP; 20. P5T, P5T; 21. A4AD, P6C; 22. PTxP(6C), P3T; 23. AxP, PxA; 24. TxP, A3A; 25. D3T, A1R (sino seguiría T8T+ y D7T mate); 26. CxPR, CxC; 27. DxC+, R2C; 28. T7T+, RxP; 29. D5A mate. Asimismo, a 16 ..... , CxA+; 17. CxC?, P4TD; 18. R1C, P5T; 19. C(3C) lA, C4R!, con ventaja.

19. P5T, CxC; 20. CxC.

Con 20. TxC no podía jugarse como en la partida 22. . .... , P3T! pero con T2A seguido de P5TD las negras llegarían más rápido.

20 ...... , P4C; 21. AxP?! (mejor P6T), AxA; 22. DxA, P3T!; 23. D4C.

La casilla natural. Si 23. D7R?, T2A; 24. CxP, D1A; y si 23. D3C, T2A; 24. TRlC, P5T; 25. P4AR, P4R; 26. PxP, PxP; 27. C5A, AxC; 28. PxA, PxP; 29. DxP, RlT!, con mucha ventaja de las negras.

23 ..... , T2A!; 24. TRlC, P5T; 25. PxP, P4R!; 26. C6R.

Forzadas por las circunstancias las blancas entregan la pieza para buscar compensación en las dificultades técnicas de un final donde conseguirá varios peones por el caballo, pues si 26. C5A, AxC; 27. PxA, TxPT, ganando.

26 ...... , D5A!; 27. P3C (si 27. TxP, P6C!, seguido de TxPT); 27 ...... , DxC; 28. DxD, AxD; 29. TxPD, TlR! (después de esta jugada las blancas no pueden impedir la caída de los peones del flanco rey y el peón TR negro decidirá fácilmente la partida; el procedimiento ganador, con ser simple no deja de ser instructivo, y hay que remarcar el prolijo manejo de Larsen hasta forzar el abandono de su empecinado rival.

30. T6C, TxP; 31. TxPC, TlAD; 32. R2C, T7A; 33. TlAD, A2A; 34. P5T, TlT; 35. T5C, AxPT; 36. TxP, A7R!; 37. T5AD,

P4T; 38. P5R, A6A; 39. R3A, P5T; 40. R3D, T7R; 41. TlA, TlD+; 42. R3A, A5R; 43. R4C, TlC+; 44. R3T, P6T; 45. P6R, AxP; 46. P4C, T6R+; 47. R2C, A6D; 48. Tlm, A3T; 49. T6A, TxP+; 50. R2A, A2C; 51. T3A, T7R+; 52. RlD, T7CR.


Comentarios por Osear Cuasnicú

• • • PALMA DE MALLORCA 1970

DEFENSA SICILIANA

Fischer v. Matulovic

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, C3AD; 3. A5C. Dando comienzo a un sistema de ata

que cuya idea fundamental es la constitución de un centro de peones sumamente elástico con P3A seguido de P4D, eliminando para ello el perenne vigilante, el caballo negro de 3AD. Sus consecuencias aún no pueden valorarse con certeza y esta partida es un ejemplo de esta situación.

3. . .... , P3CR; 4. P3A, C3A; 5. D2R, A2C; 6. P5R, C4D!; 7. D4A?!

La ganancia del peón que sobrevendrá a esta jugada no justifica la gran cantidad de «tiempos» que dicha captura costará, y por la precisión con que juega de aquí en más el gran maestro Matulovic se supone que él sí conocía bien esta posición. Era mejor entonces jugar 7. 0-0, 0-0; 8. P4D, PxP; 9. PxP, P3A, con cierta iniciativa de las blancas.

7 •..... , C2A!; 8. AxC (si 8. DxPA, P3C; 9. D4A, CxP!, con ventaja), PDxA; 9. DxP, D6D! (¡la idea!); 10. D3R, A4A; 11. DxD, AxD; 12. RlD! (¿muchos jugadores hubieran jugado así?), C3R!

De aquí en adelante los intentos de las blancas por zafarse y el tesón de las negras por mantener el bloqueo sobre su casilla 6D, son un ejemplo para el aficionado y para el maestro; en una posición muy inferior, donde además no se «ven» planes mediatos, el gran maestro, el incomparable Fischer, nos hace sentir un «¡olé!» torero a cada jugada.


dama de las blancas por el peón rey de las negras, que deja a aquéllas con cuatro peones contra tres de las negras en el flanco rey, movilizándose las posibilidades en el otro flanco por tener las negras un peón doblado.

4 ...... , PDxA; 5. 0-0, P3A; 6. P4D, PxP.

Captura necesaria para no desfigurar del todo la estructura de peones de las negras.

7.CxP,C2R;8.A3R,C3C;9.C2D,A3D; 10. C4A, 0-0; 11. D3D, C4R; 12. CxC, AxC; 13. P4AR, A3D; 14. P5A, D2R; 15. A4A.

Fischer procura el cambio de la pieza más ágil de las negras, para ulteriormente preparar el avance de su peón rey, única debilidad de las blancas.

15 ...... , AxA; 16. TxA, A2D; 17. TlR, D4A; 18. P3A, TDlR; 19. P4CR, D3D; 20. D3C, T2R; 21. C3A, P4A; 22. P5R!

Las blancas se deshacen de su aparente débil PR y liberan su torre de 4A.

22 ...... , PxP; 23. T(4)4R, A3A; 24. TxP,TR1R;25.TxT,TxT;26.C5R,P3T; 27. P4TR, A2D; 28. D4A, D3AR; 29. T2R!

Defensa indirecta del PT; si 29 ...... , DxP, sigue 30. C6C, ganando calidad.

29. . ..... , AlA; 30. D4A+, R2T; 31. C6C, TxT; 32. DxT, A2D; 33. D7R!

Fischer consigue su objetivo. El final le es favorable, no sólo por la mayoría de peones en el flanco rey (ventaja originada en la elección de la línea anotada al comentar la jugada 4. AxC) sino también por la estratégica ubicación del caballo blanco.

33 ...... , DxD.

No se podía jugar 33 ...... , D3D, en busca de un posible jaque perpetuo, por

34. DxD seguido de C7 A+, ganando el alfil.

34. CxD, P4CR; 35. PTxP, PxP; 36. C5D, A3A; 37. CxP, A6A; 38. C8R!

Fischer conduce el finad con mano maestra.

38 ...... , R3T; 39. C6A, R2C; 40. R2A, A8D; 41. C7D!, P5A.

Si 41. ...... , AxP; 42. P6A+, y a 42. . ..... , R3C o 2A; 43. C5R+, y si 42 ...... , R1C; 43. P7A+, ganando en todas las continuaciones el A.

42. R3C.


Notas por Joaquín Ojeda.

DEFENSA SICILIANA Honfi v. Quinteros

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, D2A; 3. P3A, C3AR; 4. P5R, C4D; 5. P4D, PxP; 6. DxP, P3R; 7. A4AD, C3C; 8. A3C, C3A; 9. D4R, P4D; 10. D2R, C2D; 11. A4AR, P3CD; 12. 0-0, C4A; 13. C3T, A3T; 14. C5CD, D2D; 15. P4A, C4T (lo justo era 15 ...... , CxA; 16. PxC, AxC; 17. PxA, C4T; 18. D3D, A2R; 19. A2D, 0-0; 20. AxC, PxA; 21. TxP, AlD!; 22. T6T, A3C, etc.); 16. C(3)4D, AxC; 17. CxA, C(4T)xA; 18. PxC, CxP; 19. PxP, A4A; 20. PxP, PxP; 21. TDlD, D2AR; 22. C6B+, AxC; 23. D5C+, RlA; 24. PxA, C4A; 25. P7D, CxP; 26. DxC, DxA; 27. T3D.


"' . . TORNEO MAR DEL PLATA, 1971

DEFENSA SICILIANA

Juárez v. Brond

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3R; 3. P4D, PxP; 4. CxP, C3AD; 5. C3AD, D2A; 6. A3R,C3A;7.A3D,P3TD;8.0-0,A3D.

354 AJEDREZ SEPTIED4BRE DE 1971

Esta es una posición muy importante del sistema Paulsen Antiguo; de las varias posibilidades de que disponen las negras en esta posición (P4CD, P3D, C4R, CxC, seguido de 9. . .... , A4A, A2R), las negras eligen la más aguda, que da lugar a un juego de interesantes lineamientos estratégicos.

9. CxC.

Juárez se decide por una de las jugadas más frecuentes en esta posición. Para que se aprecie la idea de la jugada 8 de las negras, diremos que si 9. P3TR segufa 9. . .... , A5A. El cambio de los alfiles que corren por casillas negras facilita el juego de la defensa, y el segundo jugador debe ubicar sus peones centrales en 3D y 4R, quedando con el alfil cbueno:.. Si, en cambio, 9. P3CR, seguiría 9. . .... , P4TR, con la molesta amenaza 10. . .•.. , C5CR. También se ha ensayado aquí 9. R1T, A5A; 10. AxA, DxA; 11. C(3A)2R, D2A; 12. P4AD, con ventaja en espacio. Pero a 9. R1T, las negras pueden oponer un agudo juego táctico comenzando con 9. . .... , P4TR; por ejemplo: 10. A2R, AxP; 11. P3CR (11. P4A, C5CR), P5T; 12. RxA, PxP+; 13. R2C, T7T+: 14. R3A, C4TR.

9 •.... , PCxC; 10. P4A, P4R; 11. P3CR.

Esta jugada no tiene un objetivo muy definido, ya que es obvio que las negras no van a cambiar los peones. Si 11. P5A, A2R; se produce un juego complejo en el que las negras intentan A2C- T1DP4D. También es jugable 11. D3A, acelerando el desarrollo. Si 11 ••••.. , PxP; 12. A4D, A4R; 13. AxA, DxA; 14. C2R, P3D (14 ...... , P4CR; 15. P3CR); 15. CxP.

11 ••.... , P4TB!

Como ya se ha visto, siempre hay que tener en cuenta esta jugada, que apoya el salto C5CR y a la vez puede, eventualmente, dislocar el flanco rey blanco con P5T.

12. D3A, C5CB; 13. PxP.

Las blancas conservan el alfil dama sin retroceder por la amenaza sobre 7AR, pero de aquí en más la casilla 4R será muy valiosa para las negras.

13. .. ... , CxPB; 14. D2A, A2R. Es necesario desarrollar el alfil dama

por su diagonal natural. 15. C2R. Maniobra de dudoso valor. Era inte

resante 15. A4AR, A3A; 16. A4AD!, para activar el alfil «malo:..

15 •..... , P3D; 16. A4D, A3A; 17. BIT, A6T; 18. TBlB, P5T; 19. AxC.

Las blancas eliminan el poderoso caballo centralizado para aliviar la presión pero la pareja de alfiles negros dominará ahora todo el tablero.

19 •..... , AxA; 20. P3A, PxP; 21. CxP, A3B!

Como se apreciará, después de este nuevo retroceso la pareja de alfiles anula cualquier intento blanco a base de C5A- 4D, o A4AD, para contragolpear en 7AR. Ahora las negras pueden dedicarse sin apremios a atacar el PTR aislado.

22. T2B, T6T; 23. BlC (amenazaba AxC), B2B; 24. T3B, T(l)lT; 25. AlA (en vista de que 25. C1A, AxP+.; 26. CxA, TxC; 27. DxT, TxD; 28. RxT, D3C!; lleva a un final perdido: si 29. T2R, A5C; 30. T2C, A6A), 25 •..... , TxPT; 26. A2C, P3C.

Para prevenir los saltos del caballo, acomodar el rey en 2CR y trasladar la dama vía 2R- 4C o 5T.

27. P3C, BlA; 28. C2B? En su deseo de lograr contrajuego las

blancas precipitan el desenlace. El resto no merece comentarios.

28 ...... , A6T; 29. TxA, T(l)xT; 30. C4A, AxC; 31. DxA, D2T+!; 32. BlA, T8T+; 33. B2R, TxT; 34. AxT, TxP+; 35. B3D, D2B; 36. AlA, B2C; 37. D3B, D4R; 38. A2R, D4C+.

Y las blancas abandonaron. Notas por Victor Brond.

SEPTIEndBRE DE 1971 AJEDREZ 355

VID CAPABLANCA IN MEMORIAM, LA HABANA, 1971

APERTURA RUY LOPEZ Vellmlrovle v. Bennlnp

l. Pm, P4R; 2. CR3A, CD3A; 3. A5C, P3TD; 4. A4T, C3A; 5. 0-0, A!R; 8. TlR, P4CD; '7. A3C, P3D; 8. P3A, 0-0; 9. P3TR, C4TD; 10. A!A, P4A; 11. P4D, PAxP; U. PxP, A!C; 13. CD2D, TIA; 14. P5D, C4T; 15. P4CD, D2A; 16. C3C, C5AD; 17. A3D, C5A; 18. ADxC, PxA; 19. TDIA, D3C; 20. T2R, A3AR; n. T(2)2A, C4R; 22. A2R, P3C; 23. CxC, AxC; 24. A4C, TxT; 25. DxT, P4A; 26. PxP,TlA;27.C5A,AxP;28.PxP,T2A; 29. D2D, AlTD; 30. PxP+, KIT; 31. C3D, A2CR; 32. TlR, A3AD; 33. CxP, T!A; 34. T'JR, TxT; 35. C8C+, RxP; 36. Cd, A5R; 3'7. D4A, D5D; 38. ASA+, AxA; 39. DxA+.


• • • DEFENSA NIMZOINDIA

Leteller v. Donner

l. P4D, C3AR; 2. P4AD, P3R; 3. C3AD, A5C;4.P3R,0-0;5.A3D,P4D;6.C3A, P3CD; '7. 0-0, A2C; 8. A2D, PxP; 9. AxP, CD2D; 10. D2R, D2R; 11. C5R, CxC; U. PxC, C5R; 13. CxC, AxC; 14. TRID, AxA; 15. TxA, D4A; 16. P4A, TDID; 17. T(l)ID, TxT; 18. TxT, P4TD; 19. T4D, A3A; 20. D2D, P3C; 21. P4TR, D2R; 22. P3CR, D4A; 23. AlA, A4D; 24. P3C, DZR; 25. Pm, A3A; 28. D3A, A!C; 27. A3D, TlD; 28. RZA, TlR; 29. A5C, TID; 30. A3D, AlA; 31. R3R, TIA; 32. P4T, P3T; 33. R2D, P4CR; 34. PTxP, PxP; 35. RZA, RZC; 36. T4A, P4AD; 37. P5A, DZA; 38. DZD, P3A; 39. PxP+, RxP; 40. PSR+, DxP; 41. T4CR, TIC; 42. PxP, AxP; 43. Tm, D4D; 44. D3A+, R!R; 45. T5R, D'7C+; 46. T2R, D&T· 47. D5R. '


DEFENSA PIRC Velimirovic v. Trlngov

l. P4R, P3D; 2. P4D, C3AR; 3. C3AD, P3CR; 4. P4A, A2C; 5. C3A, 0-0; 8. P5R, PxP; '7. PD:x:P, DxD+; 8. RxD, C5C; 9. RlR, P4TR; 10. C5D, C3AD; 11. A5C, AZD; U. P3TR, C3T; 13. RZA, TRID; 14. AxC, PxA; 15. C:x:PA, TDlA; 16. C8T. A4A; 17. P3A, T4D; 18. A3R, P3R; 19. P4A, T4T; 20. C5A, AlA; 21. C'JC, T3T; 22. C&D, TIC; 23. P3CD, P3A; 24. TRlD, PxP; 25. PxP, AZC; 28. P5A, TIAR; 27. TZD, CZA; 28. A4A, A5C; 29. PxA, PxP; 30. CxC, TxC; 31. TBD+, AlA; 32. A&T, PxC; 33. P4T, PxP+ dese.; 34. RxP, T4T;. 35. P4C, T3T; 38. P5T.


• • • DEFENSA SICILIANA

Trolaneseu v. Bori

l. P4R, P4AD; 2. CR3A, P3R; 3. P4D,. PxP; 4. CxP, C3AD; 5. C5C, P3D; 8. P4AD, P3TD; '7. C(5)3T, C3A; 8. C3A,_ AZR; 9. A!R, 0-0; 10. 0-0, A2D; 11. A3R, D4T; 12. DZD, TRlD; 13. TRID. AIR; 14. CZA, TDIA; 15. P3A, DZA; 18. AZA, Cm; 17. C3R, P3T; 18. TDIA, P3CD;· 19. DlR, DlC; 20. DIA, TZA; 21. TZD, C4T; 22. P3CR, C3AR; 23. P4CR, P4CD; 24. PxP, PxP; 25. P3TD, T(l)IA; 26. TlT,_ P4C; 27. CZT, CZT; 28. C4C, DZC; 29. CZC, CIA; 30. A4D, C(l)3C; 31. DZA, A3AR; 32. P3T, TBA+; 33. TxT, TxT+; 34. TID, TxT+; 35. AxT, AlD; 36. KIT, C3A; 3'7. CxC, AxC; 38. A3C, Cm; 39. ClR, A4T; 40. DZR, A3C; 41. AZAR, C3C; 42. CZC, DZA; 43. AxA, DxA; 44. D3R, DxD; 45. CxD, C5A; 46. RZT, RZC; 47. AZA, R3A; 48. R3C, R4R; 49. CZC, C3C; 50. RZA, R5D; 51. RZR, C4R; 52. C3R, AZC; 53. AlD, C3C; 54. CZA+, R4A; 55. R3R, C5A; 56. AZR, CxP; 57. P4C+, R3C; 58. AlA, C5A; 59. C4D, A3A; 60. A3D, AZD; 81. A!A, RZA; 82. AlC, RlD; 83. AZA, RZR; 64. AlC, R3A; 65. C3C, Rm; 86. A!A, P4T; 6'7. PxP, CxP; 68. A3D, P4A; 69. PxP, PxP; '70. AlA, C5A; 71. ClA, CID+; 72. R3D, P5C; '73. PxP, PxP;,


74. C2R, C5A+; 75. R3R, C:x:C; 76. A:x:C, P6C; 77. A3A, P4D; 78. A5T, P7C; 79. R2A, R5A; 80. R:x:P, R6R; 81. RlA, P5D; 82. RlR, P6D; 83. P4T, A3R.


* • •

TORNEO DE LAS NACIONES, SIEGEN 1970

DEFENSA SICILIANA Kostro v. Browne

l. P4R, P4AD; 2. C3AR, P3D; 3. P4D, P:x:P; 4. C:x:P, C3AR; 5. C3AD, P3m; 6. A5CR, P3R; 7. P4A, A2R; 8. D3A, P3TR.

Variante que generalmente culmina con P4CR, y en la que el gran maestro australiano es muy entendido.

9. A4T, CD2D; 10. 0-0-0, D2A; 11. A3D.

Con este movimiento las blancas completan su desarrollo, pero con 11. A2R! (Planinc v. Browne, Mar del Plata 1971) el mismo objetivo se cumple, con la ventaja de que al iniciarse la expulsión conocida del alfil con P4CR, las negras no pueden permitirse evolucionar con sus caballos por su casilla 5C, como en esta partida.

11 •..... , P4CR; 12. PxP.

Este movimiento, con ser el más común, está lejos de ser obligado. Consi-

deremos la posibilidad de 12. P5R!?, con las siguientes continuaciones posibles: I) 12 ...... , PxPR?; 13. CxP!!, PxC; 14. A6C+, RlD (si 14 ...... , R1A; 15. PxPC, PxP; 16. AxP, R2C; y con D3C!! o TRIA!! las blancas ganan; 15. PxPC, PxP; 16. AxP, C4D; 17. AxA+, CxA; 18. D6A, con ventaja aplastante. O Il) 12. . .... , PxA!; 13. PxC, AxP! (si 13 ...... , CxP; 14. TR1R, con óptimo juego de piezas); Y en este momento en que las chances parecen equilibradas, habría que profundizar sacrificios eventuales en 5D, 6R, 5A y 6C!! de «alguna:. figura blanca y sus consecuencias inmediatas.

12. . .... , C4R; 13. D2R (mejor que D3C), C(3)5C; 14. C3A, C:x:C; 15. PxC, PxP; 16. PxC, T:x:A; 17. TRIA, T3T; 18. P5R.

En la partida entre Damianovic y Browne, disputada en San Juan de Puerto Rico, 1969, siguió 18. D3R, A2D; 19. T2D, P3A!; 20. P4TR?!, TxP; 21. P5R, PDxP; 22. A6C+, R1A; 23. A5T, R2C; 24. C4R, D5A, con ventaja de las negras.

18 ..... , A2D; 19. D3A, P3A; 20. PxPA, TxPA; 21. A6C+, RlD; 22. D3D, TlAD; 23. TxT, A:x:T; 24. C4R, P4D; 25. C:x:A, D5A+.

Con esta jugada las negras igualaron completamente la posición, dado que el final sin damas es sumamente equilibrado y isiendo la dama negra más activa las blancas deberán buscar el cambio por la propia.

26. RlC, D:x:C; 27. T1AR, D4R; 28. D2D, R2A; 29. P3TD.

Demasiado pasivo, aunque no se ven continuaciones claras y favorables; es evidente que ésta no es una de ellas.

29. . .... , RlC (¡y se refugió en el lejano oeste!); 30. D2A, TlT; 31. A5T, T1AD; 32. TlR, D5A (y hay que cambiar las damas); 33. D:x:D+, P:x:D; 34. P5C, TlT; 35. A7A, TxP; 36. AxP, A:x:A; 37. TxA, T7C.

Tablas.

Comentarios de Osear Cuasnicú.

Documents

Ajedrez 209-Sep 1971 Ocr