Embed Size (px)
Citation preview
AKTEA
BERMEOKO UDALEKO TOKIKO GOBERNU
BATZARRA
(2015-07-20/22)
Bilkurea: Ohikoa
Datea:
2015-07-20
Lekua:
Gizarte eta Kultura Etxeko Gaztelekuko lokala
Hasiera-ordua:
09:25
Amaiera-ordua:
10:15
Bertaratuak
Idurre Bideguren Gabantxo
Lehendakaria: Batzordekideak:
Benito Ibarrolaza Munitiz
Irune Ormaetxea Legarreta
Naia Bilbao Uriarte
Amaia Elorza Elortegi
Juan Carlos Agirre Santa Maria
Idazkaria:
Karmele Muñoa Arrigain
Bertaratu ez diranak
2
Aztergaiak
1. Ertzilla kalea 12ko eraikina barriztatzeko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
2. Etxebarria tar Kresentzi kalea 22ko eraikinaren estruktura errefortzua egiteko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
3. Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko Lourdes Mañarikua andrearen eskaria.
4. Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko Gaizka Aurrekoetxea jaunaren eskaria.
5. Talaranzko kalea 11ko eraikina barriztatzeko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
6. Nardiz tar Jon kalea 55eko lokal baten eraikitako etxebizitzaren bizigarritasun lizentzia.
7. Sollube tabernan terraza ipinteko Julen Perez Monasterio jaunaren eskaria.
8. Fruniz tabernan terraza ipinteko Hugo Akijiko Tamashiro jaunaren eskaria.
9. San Migel auzoan Jose Maria Goikoetxea Toja jaunak lizentzia barik egindako obren legalidadea berreskuratzeko espedientea hastea.
10. San Migel auzoan Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako horma ordezko exekuzino bidez eraisteko espedientea hastea.
11. San Migel auzoan Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako obren eraispena agintzea.
12. San Migel auzoan Jon Barrena Mendiguren jaunak lizentzia barik egindako obrak.
13. Landabaso industrialdean DIA supermerkatuak lizentzia barik egindako obren legalidadea berreskuratzeko espedientea hastea.
14. Talako kantina ustiatzeko kontratua esleitzea. 15. 2015eko maiatzaren 12ko 317. zenbakidun Alkatetza Dekretuaren
aurka M. Teresa Gardeazabal andreak aurkeztutako birjarpen errekurtsoa.
16. Etxebarri Erreka baserrira doan bidean zolaketa konpontzeko lanak esleitzea.
17. San Migel auzoko jaiak ospatzeko diru-laguntza eskaria. 18. Artika auzoan egurraren aprobetxamendua egiteko lizentzia eskaria. 19. Ikasle etorkinentzako euskera eskolak: 2014-2015 ikasturteko
ebaluazinoa eta udako ikastaroa antolatzea. 20. Udal agintarien hizkuntza ahalmentzeko proiektua.
3
1.- ERTZILLA KALEA 12-KO ERAIKINA BARRIZTATZEKO JAUBE ALKARTEAK ESKATUTAKO OBRA LIZENTZIA. Xedea Ertzilla kalea 12ko eraikina barriztatzeko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko ekainaren 25ean, Ertzilla kalea 12ko jaube alkarteak, eraikina barriztatzeko obra lizentzia eskatu eban. Bigarrena: 2015eko ekainaren 30ean udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
Se trata de unas obras de mantenimiento y conservación que afectan a
la estructura, cubierta y fachadas. Se presenta Proyecto de Ejecuciòn,
convenientemente visado, que incluye Estudio Bàsico de Seguridad y
Salud, asì como Gestiòn de Residuos.
El presupuesto de Ejecuciòn Material asciende a la cantidad de
47.215,17 €. El plazo podría establecerse en 3 meses y el importe a
depositar por la gestión de residuos es de 650,48€.
CONDICIONES DE LA LICENCIA:
1ª – Se mantendrán las características geométricas de la cubierta
(altura de cumbrera, alturas, etc.).
2ª – El color de la teja será rojo.
3ª – No se autorizan luceros nuevos.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea, udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. Obrearen aurrekontua 47.215,17 €koa da. BIGARRENA: Obrak egiteko exekuzino epea hiru hilekoa izatea, hasteko epea hilabetekoa izatea eta, etenik badago, epea hilabetekoa izatea.
4
HIRUGARRENA: Obra lizentzia honek balioa izateko, hondakinen kudeaketarako 650,48 euroko bermea ipini beharko da Udal Diruzaintzan. Berme hori ipini arte ezingo dira obragaz hasi. LAUGARRENA: Obrea egiteko lizentziak balioa izateko, lizentzia honi erantsita doazan baldintza orokorrak betetea.
2.- ETXEBARRIA TAR KRESENTZI KALEA 22-KO ERAIKINAREN ESTRUKTURA ERREFORTZUA EGITEKO JAUBE ALKARTEAK ESKATUTAKO OBRA LIZENTZIA. Xedea Etxebarria tar Kresentzi kalea 22ko eraikinaren estruktura errefortzua egiteko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko uztailaren 6an, Etxebarria tar Kresentzi kalea 22ko jaube alkarteak, eraikinaren estruktura errefortzua egiteko obra lizentzia eskatu eban. Bigarrena: 2015eko uztailaren 8an udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
Se presenta Proyecto de Ejecuciòn, convenientemente visado, que
incluye Estudio Seguridad y Salud, asì como Gestiòn de Residuos, lo
que se considera correcto.
El objeto del proyecto es, “……consolidar la estructura existente
mediante la incorporación de refuerzos metàlicos”, lo que se estima
correcto, dentro del concepto de mantenimiento y conservación.
El presupuesto de Ejecuciòn Material asciende a la cantidad de
29.012,93 €. El plazo de ejecución podría establecerse en 3 meses y el
importe a depositar por la gestión de residuos asciende a 239,60 €.
CONDICIONES DE LA LICENCIA:
En cumplimiento del Plan Especial de Rehabilitaciòn del Casco
Històrico, las carpinterìas exteriores serán de madera pintada y nunca
barnizada.
5
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. Obrearen aurrekontua 29.012,93 €koa da. BIGARRENA: Obrak egiteko exekuzino epea hiru hilekoa izatea, hasteko epea hilabetekoa izatea eta, etenik badago, epea hilabetekoa izatea. HIRUGARRENA: Obra lizentzia honek balioa izateko, hondakinen kudeaketarako 239,60 euroko bermea ipini beharko da Udal Diruzaintzan. Berme hori ipini arte ezingo dira obragaz hasi. LAUGARRENA: Obrea egiteko lizentziak balioa izateko, lizentzia honi erantsita doazan baldintza orokorrak betetea. 3.- ARRANOTEGI AUZOAN NEKAZAL PABILOI BAT ERAIKITZEKO LOURDES MAÑARIKUA ANDREAREN ESKARIA. Xedea Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko Lourdes Mañarikua andrearen eskaria.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko urtarrilaren 8an, Lourdes Mañarikua Novas andreak, Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko obra lizentzia eskatu eban. Bigarrena: 2015eko ekainaren 26an Urdaibaiko Biosfera Erreserbako Patronatuak aldeko txostena egin eban. Hirugarrena: 2015eko uztailaren 8an udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
En su dìa se emitió informe favorable, debiendo remitirse el
expediente al Patronato de Urdaibai para su preceptivo informe.
Se recibe informe favorable del Patronato de Urdaibai, por lo que la
tramitación se considera correcta.
6
El presupuesto de Ejecuciòn Material asciende a la cantidad de
34.258,68 €. El plazo de ejecución podría establecerse en 4 meses.
CONDICIONES DE LA LICENCIA.-
1ª – Cubierta.- Deberà ser de teja roja y la pendiente de los faldones
de cubierta estarà comprendido entre el 30% y el 40%.
2ª – Previo a la concesión de la licencia de primera utilización
deberá presentarse escritura de vinculación de la parcela de 5,24 Ha.,
que se señala en el Proyecto Tècnico.
3º - La licencia se concede al Proyecto Bàsico. Cualquier modificación
de obra que se realice sin su tramitación previa ante el Ayuntamiento,
será considerada clandestina, a los efectos que señala el art. 219 de
la Ley 2/2006
4ª – Previo al inicio de la obra, deberá redactarse el oportuno Acta
de Replanteo, para lo que se solicitarà dìa y hora.
La separación a colindantes de 10 m., incluye a todos los elementos
macizos del edificio, chimeneas en fachada, vuelos, etc.
5ª – Previo a la conexión con el saneamiento municipal, y dentro de la
parcela, se colocarà el correspondiente pozo séptico de càmaras
registrables que establece el planeamiento en vigor. En este caso
deberá adecuarse a las características de la actividad ganadera.
La salida del pozo séptico se hará con tubo poroso sobre lecho de
grava, que deberá respetar la separación a colindantes.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. Obrearen aurrekontua 34.258,68 €koa da. BIGARRENA: Obrak egiteko exekuzino epea lau hilekoa izatea, hasteko epea hilabetekoa izatea eta, etenik badago, epea hilabetekoa izatea. HIRUGARRENA: Obrea egiteko lizentziak balioa izateko, lizentzia honi erantsita doazan baldintza orokorrak betetea. 4.- ARRANOTEGI AUZOAN NEKAZAL PABILOI BAT ERAIKITZEKO GAIZKA AURREKOETXEA JAUNAREN ESKARIA. Xedea Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko Gaizka Aurrekoetxea jaunaren eskaria.
7
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko apirilaren 21ean, Gaizka Aurrekoetxea Novas jaunak, Arranotegi auzoan nekazal pabiloi bat eraikitzeko obra lizentzia eskatu eban. Bigarrena: 2015eko ekainaren 26an Urdaibaiko Biosfera Erreserbako Patronatuak aldeko txostena egin eban. Hirugarrena: 2015eko uztailaren 8an udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
Se presenta Proyecto de Ejecuciòn, convenientemente visado, que
incluye Estudio de Seguridad y Salud, asì como Gestiòn de Residuos, lo
que se considera correcto.
Se recibe informe favorable del Patronato de Urdaibai.
El presupuesto de Ejecuciòn Material asciende a la cantidad de
59.596,93 €. El plazo de ejecución podría establecerse en 6 meses y la
fianza a depositar por la gestión de residuos asciende a 538,00 €.
CONDICIONES DE LA LICENCIA.-
1ª – El acabado de material de cubierta será de teja roja.
2ª – Parcela vinculada.- En base al informe emitido por el Patronato
de Urdaibai, antes de la concesión de la licencia de primera
utilización, deberá presentarse “escritura de vinculación” en base a
los parámetros que señala el citado informe (20.000 m2., y/0 7.500
m2., de parcela receptora, y el resto hasta 20.000 m2., mediantes
parcelas vinculables mayores a 7.500 m2.). Se transcribe a
continuación la parte del informe, relativa a este aspecto:
“La superficie mínima necesaria para los actos de construcción
posibles en zonas de suelo rùstico común, será:
- 20.000 m2., para los actos de construcción incluidos en el
apartado a) ligados a explotación agro-ganadero-forestal, del
artículo anterior, exceptuando el caso de instalaciones para
uso agrícola en condiciones de especial cuidado en que la
superficie mínima será 7.500 m2., en parcela en coto redondo.
No obstante, los invernaderos o explotaciones intensivas que
no se desarrollen sobre el suelo natural, deberán contar con
la parcela exigida a las instalaciones agropecuarias de nueva
planta. El índice de edificabilidad máxima permitida será de
0,8 m2/m2., de superficie construida por metro cuadrado de
suelo afectado en parcela única. Esta edificabilidad
únicamente podrá disponerse en planta baja.
8
En el caso de los actos de construcción incluidos en el
apartado a) del artículo anterior (instalaciones ligadas a
explotación agro-ganadero-forestal podrá ubicarse la
instalación de una parcela receptora de 7.500 m2.,
acreditando el resto de superficie necesaria hasta 20.000
m2., requeridos mediante parcelas vinculadas mayores de 7.500
m2.”.
NOTA.- La parcela vinculada que propone el Proyecto Tècnico presentado
es de 41.561,00 m2.
3º - La licencia se concede al Proyecto Bàsico. Cualquier modificación
de obra que se realice sin su tramitación previa ante el Ayuntamiento,
será considerada clandestina, a los efectos que señala el art. 219 de
la Ley 2/2006
4ª – Previo al inicio de la obra, deberá redactarse el oportuno Acta
de Replanteo, para lo que se solicitarà dìa y hora.
La separación a colindantes de 10 m., incluye a todos los elementos
macizos del edificio, chimeneas en fachada, vuelos, etc.
5ª – El color de la teja será rojo y la pendiente de la cubierta
estarà comprendida entre el 30% y el 40%.
5ª – Previo a la conexión con el saneamiento municipal, y dentro de la
parcela, se colocarà el correspondiente pozo séptico de càmaras
registrables que establece el planeamiento en vigor. En este caso
deberá adecuarse a las características de la actividad ganadera.
La salida del pozo séptico se hará con tubo poroso sobre lecho de
grava, que deberá respetar la separación a colindantes.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. Obrearen aurrekontua 59.596,93 €koa da. BIGARRENA: Obrak egiteko exekuzino epea sei hilekoa izatea, hasteko epea hilabetekoa izatea eta, etenik badago, epea hilabetekoa izatea. HIRUGARRENA: Obra lizentzia honek balioa izateko, hondakinen kudeaketarako 538,00 euroko bermea ipini beharko da Udal Diruzaintzan. Berme hori ipini arte ezingo dira obragaz hasi. LAUGARRENA: Obrea egiteko lizentziak balioa izateko, lizentzia honi erantsita doazan baldintza orokorrak betetea.
9
5.- TALARANZKO KALEA 11-KO ERAIKINA BARRIZTATZEKO JAUBE ALKARTEAK ESKATUTAKO OBRA LIZENTZIA. Xedea Talaranzko kalea 11ko eraikina barriztatzeko jaube alkarteak eskatutako obra lizentzia.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko otsailaren 5ean, Talaranzko kalea 11ko jaube alkarteak, eraikina barriztatzeko obra lizentzia eskatu eban. Bigarrena: 2015eko uztailaren 9an udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
ANTECEDENTES.-
Con fecha 4-03-2015 se emite informe ene l que se solicita
documentaciòn complementaria, consistente en:
1º - VUELOS.-
Las vistas rectas son inferiores a 6 m., por lo que la profundidad
máxima de vuelo es de 30 cm…… INCUMPLE.
2º - ASCENSOR – ESCALERA
2.1.- Accesibilidad.- Deberà aclararse si se hace en base a los
“CRITERIOS DE ACCESIBILIDAD” o nò, debiendo señalarse en plano la
grafía correspondiente a cìrculo de giro, cotas de cabina, etc.
(Decreto 68/200 0 de 11 de abril).
Se entiende que la actuación se hace en base a los criterios de
accesibilidad que establece el Anexo V en su art.3 por lo que el
expediente deberá ser trasladado al Consejo Vasco para la
Accesibilidad……………………………………….. A COMPLETAR.
2.2.- Cubierta.- Se justificarà el cumplimiento del art. 66 en su
párrafo 3, donde señala que las torres de ascensor no podrán emerger
de la cubierta……………………………. A COMPLETAR.
3º - NB INCENDIOS.- Medidas compensatorias de accesibilidad
(escalera).-
Concreciòn de las medidas compensatorias de seguridad
(estintores, alumbrado de emergencia, etc,) a que se refiere
la Comisiòn Permanente de la CPI, y la nueva tabla 4.3., del
punto 4 del apartado SU1-4-2-2- (BOE nº 99 de 23 de Abril de
2.009).
10
4º - GESTION DE RESIDUOS.-
El Estudio de Gestiòn de Residuos deberá adecuarse a lo que establece
el Decreto 112/2012 de 26 de Junio, por el que se regula la Producciòn
y Gestiòn de los residuos de construcción y demolición. (BOPV de lunes
3 de Junio de 2.012).
INFORME.-
Se presenta documentación complementaria en la que se justifican
correctamente los puntos señalados, por lo que la documentación se
considera correcta.
El presupuesto de Ejecuciòn Material asciende a la cantidad de 269-
132,43 €. El plazo de ejecución podría establecerse en 6 meses y la
fianza a depositar por la gestión de residuos, asciende a la cantidad
de 2.244,34 €.
CONDICION DE LA LICENCIA.-
No se modificarà la sección de la cubierta, mantenièndose sus planos
actuales.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea, udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. Obrearen aurrekontua 269.132,43 €koa da. BIGARRENA: Obrak egiteko exekuzino epea sei hilekoa izatea, hasteko epea hilabetekoa izatea eta, etenik badago, epea hilabetekoa izatea. HIRUGARRENA: Obra lizentzia honek balioa izateko, hondakinen kudeaketarako 2.244,34 euroko bermea ipini beharko da Udal Diruzaintzan. Berme hori ipini arte ezingo dira obragaz hasi. LAUGARRENA: Obrea egiteko lizentziak balioa izateko, lizentzia honi erantsita doazan baldintza orokorrak betetea. 6.- NARDIZ TAR JON KALEA 55-EKO LOKAL BATEN ERAIKITAKO ETXEBIZITZAREN BIZIGARRITASUN LIZENTZIA. Xedea Nardiz tar Jon kalea 55eko lokal baten eraikitako etxebizitzaren bizigarritasun lizentzia.
11
Aurrekariak Lehenengoa: 2011ko abuztuaren 1ean, Tokiko Gobernu Batzarrak, Nardiz tar Jon kalea 55eko lokal bat etxebizitza modura erabiltzea onartu zan. Bigarrena: 2015eko ekainaren 15ean, Maria Esther Azkue Zulueta andreak bizigarritasun lizentzia eskatu eban. Hirugarrena: 2015eko ekainaren 17an udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostenean honako jau jaso da:
Lo que se solicita es la licencia de primera ocupaciòn para un uso de
vivienda en planta baja, dentro del àmbito del Plan Especial de
Rehabilitaciòn del Casco Històrico.
La vivienda cuenta con una superficie ùtil de 45,65 m2., presenta dos
ventanas a la fachada principal y el pavimento interior se eleva de
promedio 65 cm., sobre el exterior (87/43 cm.).
Por lo tanto, la vivienda se ajusta a lo establecido en los artìculos
48 y 93 del Plan Especial de Rehabilitaciòn del Casco Històrico.
La altura libre desde el falso techo es de 2,70 m., lo que se
considera correcto.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Nardiz tar Jon kalea 55eko lokalean egindako etxebizitzaren bizigarritasun lizentzia emotea. 7.- SOLLUBE TABERNAN TERRAZA IPINTEKO JULEN PEREZ MONASTERIO JAUNAREN ESKARIA. Gai hau mahai ganean ixtea erabagi dabe batzordekideak.
12
8.- FRUNIZ TABERNAN TERRAZA IPINTEKO HUGO AKIJIKO TAMASHIRO JAUNAREN ESKARIA. Xedea Fruniz tarbenan terraza ipinteko Hugo Akijiko Tamashiro jaunaren eskaria.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko maiatzaren 6an, Hugo Akijiko Tamashiro jaunak, Fruniz tarbenan terraza ipinteko eskaria aurkeztu eban. Bigarrena: 2015eko ekainaren 10ean udal arkitektoak txostena egin eban. Argudioak Bakarra: Udal arkitektoak egindako txostena ikusirik
En base a solicitudes anteriores, la superficie que le corresponde al
establecimiento de referencia, es de:
(2,35+2,70) 1,15 = 6,96 m2.
CONDICIONES.- El artículo 5 de la Ordenanza Municipal, señala:
Articulo 5.-
El titular de la autorización tiene la obligación de mantener, durante
todo el día, el espacio ocupado en las debidas condiciones de limpieza
e higiene, efectuando tareas de barrido y limpiezas periódicas.
Así mismo, deberá retirar los elementos del mobiliario al término de
cada jornada, al interior del establecimiento, debiendo dejar el
espacio ocupado en perfectas condiciones de limpieza.
En casos excepcionales y previa justificación de la imposibilidad
física de la recogida, se permitirá a través de la correspondiente
autorización, a apilar los elementos de mobiliario tras el horario de
ocupación en la vía pública, con las debidas medidas de seguridad y
sujeción y reduciendo al máximo la zona ocupada así como su impacto
visual. Se dejará libre la zona próxima a la fachada, salvo los casos
excepcionales que serán, asimismo recogidos en la correspondiente
autorización.
En los casos en que para la colocación de sombrillas, mesas, sillas, o
jardineras sea preciso realizar anclajes en la vía pública, deberán
tener la correspondiente autorización municipal. En todo caso estos se
deberán colocar de tal forma que su retirada no sobresalga de la
misma. Para el supuesto de que se observen daños o desperfectos en la
vía pública ocupada o en elementos urbanos cercanos producidos por la
instalación autorizada, la administración municipal exigirá el importe
total de los referidos daños.
13
De la misma forma, en caso de que el titular de la actividad de
hostelería cese en la misma, deberá reponer la vía pública a su estado
original, salvo que acredite que en el local se a seguir desarrollando
una actividad de hostelería que puede llevar aparejada la utilización
de los anclajes. Colores: Se deberàn utilizar los tonos neutros
(blancos, cremas, metalizados…). No pueden utilizarse colores
llamativos y/o chillones. A estos efectos y en caso de que el
interesado tenga dudas sobre la adecuación a la presente normativa de
un determinado material o color, podrá dirigirse a los servicios
técnicos municipales a fin de aclarar estos extremos con carácter
previo a la solicitud de autorización.
2.- Se prohíben expresamente las terrazas estándar de publicidad que
incumplan las condiciones o materiales descritos anteriormente.
3.- El mobiliario en general (mesas, sillas, sombrillas, separadores,
etc.) se deberá mantener siempre en buen estado de conservación.
4.- Sombrillas: La individuales para cada mesa no podrán ir ancladas
al suelo. Para sombrillas que cubran más de una mesa, se requerirá
licencia expresa.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Eskatutako lizentzia emotea, udal arkitektoak adierazotako baldintzak betetzeko baldintzapean. BIGARRENA: Terrazaren azalera 6,96 m2-koa izango da. 9.- SAN MIGEL AUZOAN JOSE MARIA GOIKOETXEA TOJA JAUNAK LIZENTZIA BARIK EGINDAKO OBREN LEGALIDADEA BERRESKURATZEKO ESPEDIENTEA HASTEA. Xedea
San Migel auzoan Jose Maria Goikoetxea Toja jaunak lizentzia barik egindako obren legalitatea berreskuratzeko espedientea hastea. Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko apirilaren 13an Tokiko Gobernu Batzarrak hilebeteko epea emon eutson Jose Maria Goikoetxea jaunari lizentziaren aurka egindako obrak legeztau eizan.
14
Bigarrena: Jose Maria Goikoetxea jaunak ez dau eskaririk egin egindako obrak legeztau ahal izateko. Argudioak Lehenengoa: Kasu honetan indarrean dagoan legeriak hurrengoa xedatzen dau: Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 221. eta hurrengo artikuluetan zera xedatzen da:
221. artikulua.– Ezkutuko jarduketak legeztatzeko araubidea.
2.– Udalak ekintza edo jarduera bat ezkutuan egiten ari dela jakiten
badu, eteteko agindua emango du alkateak, eta agindu hori higiezinaren
jabeei jakinaraziko zaie. Jakinarazpen horretan, bestalde, deialdia
egingo zaie, lehenago prozedura abiarazita, baldin eta ekintza edo
jarduketa printzipioz legeztagarria bada, hura legeztatzeko eskaera
aurkez dezaten gehienez ere hilabeteko epean, eta, hala dagokionean,
baita hartarako proiektu tekniko nahikoa ere. Hori guztia egiteko,
legeztatzeko kontuan izan behar den hirigintza-informazio guztia
erantsiko zaio jakinarazpenari.
4.– Udal-administrazioak, legeztatzeko eskaera aurkeztu eta hiru
hilabeteko epean, behin betiko ebazpena emango du, eta ekintza edo
jarduketa hori legezta daitekeen ala ez jakinaraziko du.
5.– Jarduketa legezta daitekeela adierazten bada, lege honetan
aurreikusitako prozedurak eta ezarritako epeak beteko dira, kasu
bakoitzean aplikatu beharreko kontrol-lanak egiteko.
6.– Jarduera ezin dela legeztatu adierazten bada, edo legeztatzeko
eskaera epez kanpo aurkeztu bada, honako hauek egiteko aginduko da,
ezarri ahal izango diren zehapenak ere ahaztu gabe:
a) Etxe, eraikin eta instalazioen obrak eraistea, eta lursaila
jatorrizko egoerara leheneratzea, oin berriko obrak direnean.
Interesdunak ordaindu beharko du hori.
b) Erabilerak behin betiko etetea, hala dagokionean.
8.– Ezkutuan egin diren hirigintzako ekintza edo jarduketak
legeztatzeak ez du iraungitzen hirigintzako arau-haustea egin duten
pertsonek izan dezaketen zehapen- erantzukizuna.
....
Bigarrena: Halanda ze, epearen barruan lizentzia eskatuko ez balitz edo ezeztuko balitz, egindako obren eraispena agintzeko espedientea hasi beharko da. Izapidetza honegaz: 1.- Egiteko aginduaren hasikerea jakinarazo interesatuari eta 10 eta 15 egun bitarteko entzunaldi epea eskaini, espedientea aztertu eta berak gura dauena azaldu daian. Guztia zemendiaren 26ko 30/1992 Legeko (LRJPA) 84. artikuluaren arabera.
2.- Entzunaldi epea amaitu ostean, Udalak eregitakoaren eraispena agindu beharko dau, eta horretarako epe bat emongo dau. Erabagi honetan, agindua emondako epean beteten ez bada, jagokon zigor espedientea hasiko dau
15
udalak interesdunaren kontura, ordezko exekuzinoaren bidez, eta horren barri emongo deutso. 3.- Ordezko exekuzinoari ekin aurretik, eraispen obretan aurreikusitako kostua jakinarazoko jako interesatuari, eta, horri buruz gura dauena azaldu daian, 10 eta 15 egun bitarteko entzunaldi tramite bat edegiko da. Kostu hori aurretik eskuratu ahal izango dau udalak, jaubeen aldetik, kautelazko ordainarazpen legez.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Jose Maria Goikoetxea jaunak lizentzia barik egindako obren legalitatea berreskurtzeko espedienteari hasikerea emotea eta, horretarako, lehenengo, 15 eguneko alegazino epea emotea. 10.- SAN MIGEL AUZOAN JOSU IBARRETXE JAUNAK LIZENTZIA BARIK EGINDAKO HORMA ORDEZKO EXEKUZINO BIDEZ ERAISTEKO ESPEDIENTEA HASTEA. Xedea San Migel auzoan Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako obrak ordezko exekuzino bidez eraistea. Aurrekariak Lehenengoa: 2012ko uztailaren 23an Tokiko Gobernu Batzarrak erabagi eban, Josu Ibarretxe jaunari lizentzia barik egindakoa eraisteko 30 eguneko epea emotea. Bigarrena: 2013ko abenduaren 9an Tokiko Gobernu Batzarrak, lizentzia barik egindako obrak ordezko exekuzino bidez eraistea erabagi eban. Hirugarrena: 2014ko urtarrilaren 20an hiru eskaintza ekonomiko eskatu ziran. Laugarrena: 2014ko otsailaren 5ean eskaintza ekonomiko bat jaso zan. Bosgarrena: 2014ko otsailaren 11n Josu Ibarretxe jaunari bere lur zatira sartzeko baimena emotea eskatu jakon. Seigarrena: 2014ko martxoan, Epaitegiari baimen eskatu jakon EKAIN aholkularitza juridikoaren bidez.
16
Zazpigarrena: 2014ko urriaren 28an, Josu Ibarretxe jaunak, egindako obren eraispena berak egingo ebala adierazo eban. Argudioak Bakarra: Nahiz eta Josu Ibarretxe jaunak eraispen obrak berak egingo dauzala adierazo, gaur egun ez dira egin, halanda ze, udalak agindutakoa ordezko exekuzino bidez egin beharko dau. Hori da hurrengo legeriak xedatzen dauena: Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 203. artikulua: 1.– Hondaturik dauden edo benetako erabilera legitimorako baldintza
nahikorik ez duten eraikuntzei dagokienez, eraikuntza horiek
konpontzeko, kontserbatzeko eta birgaitzeko obrak egiteko agindu
beharko du udalak.(…)
4.– Egikaritze-aginduak betearazi beharrekoak izango dira. Egikaritze-
aginduak arrazoirik gabe betetzen ez badira, administrazioak neurri
hauek hartu ahal izango ditu:
a) Egikaritze subsidiarioa, eginbeharra duenaren kontura,kontserbazio-
eginbehar normalaren mugara arte.
b) Hertsatze-isunak jartzea, gehienez hamar. Horien maiztasuna hilekoa
izango da, gutxienez. Bakoitzaren zenbatekoa, gehienez, agindutako
obren kostu estimatuaren % 10 izango da. Nolanahi ere, ezarritako
azken hertsatze-isunari dagokion borondatezko betetzea egiteko epea
igaro eta gero, administrazio jarduleak obligazioa izango du
aldatutako errealitate fisikoa subsidiarioki leheneratzeko, arau-
hauslearen kontura.
c) Nahitaezko desjabetze-espedienteari ekitea.
d) Birgaitze-programa bat egitea eta programa hori, lehiaketa bidez –
lege honen 190. artikuluan ezarritakoarekin bat etorriz–, eragile
birgaitzaile bati esleitzea, birgaitze-lanak ordezko egikaritzez
egiteko. Neurri hau eraikina egiturazko akatsengatik aurri-egoeran
gerta daitekeenean hartu ahal izango da, birgaitze-lanek egiturazko
akatsok konpontzeko balio duten kasuetan.
Herri Administrazinoen Araubide Juridikoaren eta Administrazino Prozedura Erkideko 30/ 1992 Legeko 95. eta 96. artikuluak:
95.art: Las Administraciones Públicas, a través de sus órganos competentes en cada caso, podrán proceder, previo apercibimiento, a la ejecución
forzosa de los actos administrativos, salvo en los supuestos en que se
suspenda la ejecución de acuerdo con la ley, o cuando la Constitución o
la ley exijan la intervención de los Tribunales.
96.art: 1. La ejecución forzosa por las Administraciones Públicas se
efectuará, respetando siempre el principio de proporcionalidad, por los
medios siguientes:
a) Apremio sobre el patrimonio. b) Ejecución subsidiaria. c) Multa coercitiva.
17
d) Compulsión sobre las personas.
2. Si fueran varios los medios de ejecución admisibles se elegirá el
menos restrictivo de la libertad individual.
3. Si fuera necesario entrar en el domicilio del afectado, las
Administraciones Públicas deberán obtener el consentimiento del mismo o,
en su defecto, la oportuna autorización judicial.
Ordezko exekuzinoari buruz, 98. artikuluak hau esaten dau: 1. Habrá lugar a la ejecución subsidiaria cuando se trate de actos que por no ser
personalísimos puedan ser realizados por sujeto distinto del obligado. 2.
En este caso, las Administraciones Públicas realizarán el acto, por sí o
a través de las personas que determinen, a costa del obligado. 3. El
importe de los gastos, daños y perjuicios se exigirá conforme a lo
dispuesto en el artículo anterior. 4. Dicho importe podrá liquidarse de
forma provisional y realizarse antes de la ejecución, a reserva de la
liquidación definitiva.
Udalak ordezko exekuzino bidez hormea eraisteko egin dauen proiektuan jaso dan aurrekontua, 28.659,17 eurokoa da, BEZa barru dala. Honen barri emon behar jako jaubeari esleipena egin orduko eta, aldez aurretik kitatuko jako, behin betiko kitapenaren kalte barik. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: San Migel auzoan Josu Ibarretxe jaunak egindako obrak eraisteko ordezko exekuzinoa hastea. Ordezko exekuzinoa bideratzeko 28.659,17 euroko aurrekontua onartzea eta jaubeeri honen barri jakinarazotea. BIGARRENA: Jaubeei jakinarazpena egin eta 10 egun igaro ondoren, aldez aurreko kitapena egiteko agintzea Ekonomia Sailari. HIRUGARRENA: Aldez aurreko kitapena egin ondoren, obrearen esleipena egitea eta obreari hasikerea emotea. LAUGARRENA: Josu Ibarretxe jaunari eta Andres Ibarretxe jaunari euren lur zatira sartzeko baimena emon daien eskatzea. Baimen hori 10 eguneko epean jasoko ez balitz, Udalak Epaitegira jotzea. 11.- SAN MIGEL AUZOAN JOSU IBARRETXE JAUNAK LIZENTZIA BARIK EGINDAKO OBREN ERAISPENA AGINTZEA. Xedea San Migel auzoan Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako obren eraispena agintzea.
18
Aurrekariak Lehenengoa: 2014ko urtarrilaren 20an Tokiko Gobernu Batzarrak hilebeteko epea emon eutson Josu Ibarretxe jaunari obra lizentziaren aurka egindako obrak legeztau eian. Bigarrena: Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako obrak legeztau ahal izateko lizentziarik ez dauenez eskatu, 2015eko apirilaren 13an, Tokiko Gobernu Batzarrak, lizentzia barik egindako obrak eraisteko espedienteari hasikerea emotea eta horretarako 15 eguneko alegazino epea emotea erabagi eban. Hirugarrena: 2015eko maiatzaren 28an Josu Ibarretxe jaunak alegazinoak aurkeztu ebazan. Argudioak Lehenengoa: Josu Ibarretxe jaunak aurkeztutako alegazinoen inguruan honako hau esan beharra dago: Espedientea iraungipenari dagokionez, Herri Administrazinoen Araubide Juridikoaren eta Administrazino Prozedura Erkideko 30/1992 Legeko 42.2 eta 44. 2 artikuluen arabera, sei hilabeteko epean ebazpen adierazia emon eta jakinarazpena egiten ez bada, ondorioa espedientearen iraungipena izango da. Honen salbuespenak honako honeek izango litzatekez:
30/1992 Legearen 42.5 e) artikulua:
5. El transcurso del plazo máximo legal para resolver un procedimiento
y notificar la resolución se podrá suspender en los siguientes casos:
e) Cuando se inicien negociaciones con vistas a la conclusión de un
pacto o convenio en los términos previstos en el artículo 88 de esta
Ley, desde la declaración formal al respecto y hasta la conclusión sin
efecto, en su caso, de las referidas negociaciones que se constatará
mediante declaración formulada por la Administración o los
interesados.
Eta bestalde, 30/1992 Legeko 44.2 artikulua: En los procedimientos iniciados de oficio, el vencimiento del plazo
máximo establecido sin que se haya dictado y notificado resolución
expresa no exime a la Administración del cumplimiento de la obligación
legal de resolver, produciendo los siguientes efectos:
…
2. En los procedimientos en que la Administración ejercite potestades
sancionadoras o, en general, de intervención, susceptibles de producir
efectos desfavorables o de gravamen, se producirá la caducidad. En
19
estos casos, la resolución que declare la caducidad ordenará el
archivo de las actuaciones, con los efectos previstos en el artículo
92.
En los supuestos en los que el procedimiento se hubiera paralizado por
causa imputable al interesado, se interrumpirá el cómputo del plazo
para resolver y notificar la resolución.
Kasu honetan, Josu Ibarretxe jaunak, 2014ko otsailaren 21ean, bere aurka zabaldutako espedienteen tramitazioa gelditzea eta Urigintza Saileko zinegotziagaz hitzordua eskatu eban. Data horretatik aurrera, Josu Ibarretxe jauna Urigintza Sailean hainbat aldiz egon da bere aurka zabaldutako espedienteen inguruan hitz egiten eta lizentzia barik egindakoaren eraispena berak egiteko intentzioa agertaraziz. 2014ko urriaren 28an Udalean aurkeztutako idaztian, Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindakoaren eraispena berak egingo ebala adierazo eban. Prozedura interesdunari egotz lekiokeen arrazoiren bategatik geldiarazi bada, ebazteko eta ebazpena jakinarazteko epearen zenbaketa ere gelditu egiten da. Kasu honetan, sei hilabeteko epe hori geldituta egon da Josu Ibarretxe jaunak eskatuta. Bigarrena: Josu Ibarretxe jaunak lizentzia barik egindako obrak legeztau ahal izateko lizentziarik ez dauenez eskatu, indarrean dagoan legeriak hauxe xedatzen dau: Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko bagilaren 30eko 2/2006 Legeko 221. artikuluak hauxe xedatzen dau: 221. artikulua.– Ezkutuko jarduketak legeztatzeko araubidea.
(…)2.– Udalak ekintza edo jarduera bat ezkutuan egiten ari dela
jakiten badu, eteteko agindua emango du alkateak, eta agindu hori
higiezinaren jabeei jakinaraziko zaie. Jakinarazpen horretan,
bestalde, deialdia egingo zaie, lehenago prozedura abiarazita, baldin
eta ekintza edo jarduketa printzipioz legeztagarria bada, hura
legeztatzeko eskaera aurkez dezaten gehienez ere hilabeteko epean,
eta, hala dagokionean, baita hartarako proiektu tekniko nahikoa ere.
Hori guztia egiteko,
legeztatzeko kontuan izan behar den hirigintza-informazio guztia
erantsiko zaio jakinarazpenari.
(…)4.– Udal-administrazioak, legeztatzeko eskaera aurkeztu eta hiru
hilabeteko epean, behin betiko ebazpena emango du, eta ekintza edo
jarduketa hori legezta daitekeen ala ez jakinaraziko du.
5.– Jarduketa legezta daitekeela adierazten bada, lege honetan
aurreikusitako prozedurak eta ezarritako epeak beteko dira, kasu
bakoitzean aplikatu beharreko kontrol-lanak egiteko.
6.– Jarduera ezin dela legeztatu adierazten bada, edo legeztatzeko
eskaera epez kanpo aurkeztu bada, honako hauek egiteko aginduko da,
ezarri ahal izango diren zehapenak ere ahaztu gabe:
a) Etxe, eraikin eta instalazioen obrak eraistea, eta lursaila
jatorrizko egoerara leheneratzea, oin berriko obrak direnean.
Interesdunak ordaindu beharko du hori.
20
b) Erabilerak behin betiko etetea, hala dagokionean.
c) Bide gabe eraitsitakoa berriro eraikitzea, monumentu modura
katalogatu edo deklaratuta edo gune babestu batean kokatuta dauden
etxe, eraikin edo instalazioak direnean.
(…)8.– Ezkutuan egin diren hirigintzako ekintza edo jarduketak
legeztatzeak ez du iraungitzen hirigintzako arau-haustea egin duten
pertsonek izan dezaketen zehapen-erantzukizuna
Halanda ze, epearen barruan lizentziarik ez danez eskatu, eta legeak xedatutakoari jarraituz, urigintzako legalidadea berreskuratu behar da, eta, horretarako, Josu Ibarretxe jaunak obra lizentziaren aurka egindako obrak eraisteko agindua emon behar da. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Josu Ibarretxe jaunak aurkeztutako alegazinoak ez onartzea eta lizentzia barik egindakoa eraitsi daian agintzea, eta horretarako, eta 30 eguneko epea emotea. BIGARRENA: Epe horretan agindutakoa beteten ez badau, udalak ordezko exekuzino bidez interesatuaren kontura egingo dauela ohartarazotea. 12.- SAN MIGEL AUZOAN JON BARRENA MENDIGUREN JAUNAK LIZENTZIA BARIK EGINDAKO OBRAK. Xedea San Migel auzoan Jon Barrena Mendiguren jaunak lizentzia barik egindako obrak. Aurrekariak Lehenengoa: 2013ko azaroaren 25ean, Tokiko Gobernu Batzarrak, San Migel auzoan Jon Barrena Mendiguren jaunak lizentzia barik egindako obrak legeztatzeko espedientea hastea erabagi eban. Bigarrena: 2014ko urtarrilaren 24an Jon Barrena Mendiguren jaunak alegazinoak aurkeztu ebazan. Hirugarrena: 2014ko otsailaren 24an, Tokiko Gobernu Batzarrak, Jon Barrena Mendiguren jaunaren aurka zabaldutako espedienteak artxibatzea erabagi eban.
21
Laugarrena: 2015eko martxoaren 18an, Jesus Mendiguren Alegria jaunak erabagi horren aurka birjarpen errekurtsoa aurkeztu eban. Bosgarrena: 2015eko apirilaren 1ean, Jon Barrena Mendiguren jaunari errekurtso horren barri emon jakon. Seigarrena: 2015eko maiatzaren 7an Jon Barrena Mendiguren jaunak alegazinoak aurkeztu ebazan. Argudioak Lehenengoa: 2014ko otsailaren 24an Tokiko Gobernu Batzarrak, Jon Barrena Mendiguren jaunaren aurka zabaldutako espedienteak artxibatzea erabagi eban, honetan oinarrituz: Alde batetik, egindako arau-hauste batzuk preskribaturik egoazalako eta bestetik, eta zoladura obrei dagokionez, obra hori lizentziagaz eginda egoalako. Erabagi hau hartzeko, Jon Barrena Mendiguren jaunak aurkeztutako alegazinoak aintzat hartu ziran eta bertan zoladura obrak justifikatzeko Udal honetatik emondako obra lizentzia aurkeztu eban. Jon Barrena Mendiguren jaunak aurkeztutako obra lizentziari aurrekontu bat eransten jakon eta bertan espresuki honako hau jasotzen zan:
Trabajos realizados en el polígono 4 parcela 374 del barrio San
Migel, Bermeo.
Pavimento rústico de hormigón impreso 82 m2.
Erabagi honen jakinarazpena, 2015eko martxoaren 4an bialdu jakon Josu Mendiguren Alegria jaunari eta 2015eko martxoaren 18an, erabagi horren aurka birjarpen errekurtsoa aurkeztu eban. Errekurtsoa aztertu ondoren, 2015eko apirilaren 1ean, horren barri emon jakon Jon Barrena Mendiguren jaunari eta 2015eko maiatzaren 7an alegazinoak aurkeztu ebazan. Jon Barrena Mendiguren jaunak aurkeztutako alegazinoen inguruan honako hau esan beharra dago: 1.- 2009ko martxoan, Mikel Deunaren eta Arenondo bitarteko errepidearen konponketarako obra lizentzia emon eutson Udalak Jon Barrena Mendiguren jaunari. Obra lizentzia hori 1.130,99 euroko aurrekontu bategaz emon zan eta aurrekontuan honako hau jasotzen da expresuki:
Presupuesto para la reparación de tramo de camino de servidumbre
situado en el barrio Mikel Deuna de Bermeo
Obra a realizar: Repaso camino de 2,5 de ancho, consistente en
peinado con buldócer o similar y retirada de tierras sobrantes a
aledaños.
Afirmado con material tipo todo-uno, incluyendo material, porte
y extendido con moto niveladora o similar y compactado.
22
Udalak emondako obra lizentzia hau egiteko izan zan eta aurrekontu honetan ez da jasotzen zoladura obrarik.
2014ko otsailaren 24an Tokiko Gobernu Batzarrak espedientea artxibatzeko erabagia hartu ebanean, Jon Barrena Mendiguren jaunak bere alegazinoetan aurkeztutako dokumentazioa ontzat hartu zan eta zan Udaleko dokumentazioagaz kontrastatu. Udalak, Josu Mendiguren Alegria jaunak birjarpen errekurtsoa aurkeztu ondoren aztertu dau Udaleko aurrekontua eta Jon Barrena Mendiguren jaunak aurkeztutakoa ez dala zuzena egiaztatu da. Beraz, zoladura obrak lizentzia barik eginda dagoz. 2.- Iraungipenari dagokionez, 2014ko otsailaren 24an Tokiko Gobernu Batzarrak hartutako erabagian esaten dan lez, arau hauste honeek iraungita dagoz: Finka zarratzeko hesia eta txabola prefabrikatua. Zoladura obrari dagokionez, obra honeek 2009. urtean egin ziran. Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 224. artikuluak honako hau xedatzen dau:
4.– Transcurridos cuatro años desde la total terminación de las obras,
trabajos e instalaciones, o desde la aparición de signos físicos
exteriores que permitan el conocimiento de su realización, la
administración no podrá ordenar la demolición de las edificaciones,
las instalaciones o las construcciones correspondientes. Éstas
quedarán sujetas, no obstante, al régimen de instalaciones,
edificaciones y construcciones fuera de ordenación, y cualquier acto
que implique su reforma, ampliación o consolidación requerirá la
previa aprobación de un proyecto de legalización, si ésta fuera
posible. En este proyecto se contemplará el conjunto de medidas
necesarias para la eliminación o, en todo caso, reducción del impacto
en los servicios urbanísticos, dotación de espacios públicos u otros
análogos. La administración podrá aprobar dichos proyectos de oficio.
5.– El plazo de cuatro años a que se refiere el apartado anterior no
rige, en ningún caso, para los usos ni para las parcelaciones y las
construcciones, edificaciones e instalaciones que se realicen en los
siguientes supuestos:
a) Los ejecutados en suelo no urbanizable.
b) Los ejecutados sobre terrenos calificados en el planeamiento como
dotaciones públicas de la red de sistemas generales.
c) Los ejecutados en dominio público o en las zonas de servidumbre del
mismo.
d) Los que afecten a bienes catalogados por el ayuntamiento o
declarados de interés cultural en los términos de la legislación sobre
patrimonio histórico, cultural y artístico.
Kasu honetan obra honeek lurzoru ez urbanizagarrian eginda dagoz 2009. urtean, Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legea indarrean sartu eta gero. Ondorioz, ezin daiteke onartu zoladura obra honeen iraungipenari buruz Jon Barrena Mendiguren jaunak esandakoa.
23
Bigarrena: Laburbilduz, Jon Barrena Mendiguren jaunak lizentzia barik egindako obrei dagokionez honako hau esan beharra dago. San Migeleko finka zarratzeko hesiari eta txabola prefabrikatuari dagokionez, arau hauste honeek iraungita dagoz, eta Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 224.4 artikuluak xedatutakoari jarraituz, ordenazioz kanpo geratuko litzatekez. Zoladura obrei dagokionez, obra hau lizentzia barik eginda dagoala egiaztatu da, ondorioz, Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 219. artikuluak xedatutakoaren arabera, horrelako jarduerak ezkutuko jarduketak dira. 219. artikulua: Lege honen ondorioetarako, hauek izango dira ezkutuko jarduketak:
lizentzia behar izanda, lege honek eskatzen duen administrazio-titulu
legitimatzailerik gabe edo horiek alde batera utzita nahiz horien
aurka egin direnak edo egiten ari direnak.
220. artikulua: 1.– Alkateak era batera edo bestera ezkutuko obra eta erabileren berri
izaten badu, obra edo erabilera horiek berehala etetea aginduko du.
2.– Eteteko agindua hausten bada, hertsatze-isunak ezarriko dira
agindua hausten den bitartean: hilabete bakoitzeko bat. Halaber,
ministerio fiskalera eramango da dagokion testigantza, baldin eta
ekintza horiek desobedientzia-delitua direlako arrastorik baldin bada.
Isun horietako bakoitzaren zenbatekoa, hain zuzen, jarraian adierazten
diren zenbatekoetatik handiena izango da: ezkutuko jardueraren
balioaren % 10 edo 600 euro.
221. artikulua: 1.– Herri-administrazio batek, bereak dituen jarduerak edo bere
ardurakoa den ikuskapena egiten ari den bitartean, ezkutukotzat jo
daitezkeen ekintza edo jarduketen berri izaten badu, horren berri eman
beharko dio jardueron tokiko udalari. Udalak, berriz, aurreko
artikuluan adierazitako etendura agindu beharko du, eta ebazpen hori
eginbideetan zuzeneko erantzule gisa ageri diren pertsonei jakinarazi
beharko die.
2.– Udalak ekintza edo jarduera bat ezkutuan egiten ari dela jakiten
badu, eteteko agindua emango du alkateak, eta agindu hori higiezinaren
jabeei jakinaraziko zaie. Jakinarazpen horretan, bestalde, deialdia
egingo zaie, lehenago prozedura abiarazita, baldin eta ekintza edo
jarduketa printzipioz legeztagarria bada, hura legeztatzeko eskaera
aurkez dezaten gehienez ere hilabeteko epean, eta, hala dagokionean,
baita hartarako proiektu tekniko nahikoa ere. Hori guztia egiteko,
legeztatzeko kontuan izan behar den hirigintza-informazio guztia
erantsiko zaio jakinarazpenari.
3.– Aurrez proiektu teknikoa aurkeztea eskatzen duten obrak direnean,
legeztatzeko proiektuak etxe edo eraikin berri baten proiektu
teknikoari eska dakizkiokeen agiri guztiak izango ditu bere baitan.
Jarduketan lehendik zeuden erresistentzia-elementu batzuk
kontserbatzea jasotzen bada, saioak egingo dira elementu horien
eusteko ahalmena justifikatzeko.
4.– Udal-administrazioak, legeztatzeko eskaera aurkeztu eta hiru
hilabeteko epean, behin betiko ebazpena emango du, eta ekintza edo
jarduketa hori legezta daitekeen ala ez jakinaraziko du.
24
5.– Jarduketa legezta daitekeela adierazten bada, lege honetan
aurreikusitako prozedurak eta ezarritako epeak beteko dira, kasu
bakoitzean aplikatu beharreko kontrol-lanak egiteko.
6.– Jarduera ezin dela legeztatu adierazten bada, edo legeztatzeko
eskaera epez kanpo aurkeztu bada, honako hauek egiteko aginduko da,
ezarri ahal izango diren zehapenak ere ahaztu gabe:
a) Etxe, eraikin eta instalazioen obrak eraistea, eta lursaila
jatorrizko egoerara leheneratzea, oin berriko obrak direnean.
Interesdunak ordaindu beharko du hori.
b) Erabilerak behin betiko etetea, hala dagokionean.
c) Bide gabe eraitsitakoa berriro eraikitzea, monumentu modura
katalogatu edo deklaratuta edo gune babestu batean kokatuta dauden
etxe, eraikin edo instalazioak direnean.
7.– Administrazioak, legeztatzeko errekerimenduen eraginkortasuna
bermatzeko, kautelazko neurri hauek hartzea erabaki dezake:
a) Egikaritzen ari diren ekintza edo jarduketak direnean, lanak
etetea, eta, horrez gainera, tokitik irtetea, obran erabilitako
materialak eta makinak erretiratzea, eta higiezinak eta obra-
instalazioak ixtea.
b) Gasaren, uraren eta elektrizitatearen hornidura etetea, kasu
guztietan. Salbuespen izango dira etxebizitzaren lege-izaera duten
higiezinak.
8.– Ezkutuan egin diren hirigintzako ekintza edo jarduketak
legeztatzeak ez du iraungitzen hirigintzako arau-haustea egin duten
pertsonek izan dezaketen zehapen-erantzukizuna.
9.– Legeztatzeko prozedurari amaiera ematen dion ebazpenak, gainera,
ezkutuan egindako ekintza edo jarduketen ondorioz eta horiek
legeztatzearen ondorioz eman beharreko kalte-ordainak adieraziko ditu.
Obrak, horretarako beharrezkoa dan lizentzia barik egin dira, beraz urigintza arloko arau-hauste bat dago. Ondorioz, Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 225. artikuluak eta hurrengoek xedatutakoari jarraituz, jagokon zehapen espedientea tramitatu beharko da. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Interesdunari hilabeteko epea emotea lizentzia barik egindako obren lizentzia eskatzeko. BIGARRENA: Epe hori, lizentzia eskatu barik igaroko balitz edo ukatuko balitz, eregitakoaren eraispena aginduko dala ohartarazotea, euren kontura egin be. HIRUGARRENA: Erabilerearen sustatzaileei, enpresaburuei eta zuzendari teknikoei zehapen espedientea edegitea, erantzukizunik balego, finkatu ahal izateko.
25
13.- LANDABASO INDUSTRIALDEAN DIA SUPERMERKATUAK LIZENTZIA BARIK EGINDAKO OBREN LEGALIDADEA BERRESKURATZEKO ESPEDIENTEA HASTEA. Xedea
Landabaso Industrialdean DIA supermerkatuak lizentzia barik egindako obren legalitatea berreskuratzeko espedientea hastea. Aurrekariak
Lehenengoa: 2014ko martxoaren 24an Tokiko Gobernu Batzarrak, Landabaso Industrialdean DIA supermerkaduak lizentzia barik egindako obrak legeztatzeko hilabeteko epea emotea erabagi eban. Bigarrena: 2014ko apirilaren 23an Eneko Olazabal Campos jaunak, DIA SA enpresearen izenean, alegazinoak aurkeztu ebazan. Hirugarrena: 2014ko ekainaren 23an Tokiko Gobernu Batzarrak, alegazinoak ez onartzea erabagi eban. Argudioak Lehenengoa: DIA supermerkatuak, emondako epean ez dauz egindako obrak legeztatu. Kasu honetan indarrean dagoan legeriak hurrengoa xedatzen dau: Lurzoruari eta Urigintzeari buruzko 2/2006 Legeko 221. eta hurrengo artikuluetan zera xedatzen da:
221. artikulua.– Ezkutuko jarduketak legeztatzeko araubidea.
2.– Udalak ekintza edo jarduera bat ezkutuan egiten ari dela jakiten
badu, eteteko agindua emango du alkateak, eta agindu hori higiezinaren
jabeei jakinaraziko zaie. Jakinarazpen horretan, bestalde, deialdia
egingo zaie, lehenago prozedura abiarazita, baldin eta ekintza edo
jarduketa printzipioz legeztagarria bada, hura legeztatzeko eskaera
aurkez dezaten gehienez ere hilabeteko epean, eta, hala dagokionean,
baita hartarako proiektu tekniko nahikoa ere. Hori guztia egiteko,
legeztatzeko kontuan izan behar den hirigintza-informazio guztia
erantsiko zaio jakinarazpenari.
4.– Udal-administrazioak, legeztatzeko eskaera aurkeztu eta hiru
hilabeteko epean, behin betiko ebazpena emango du, eta ekintza edo
jarduketa hori legezta daitekeen ala ez jakinaraziko du.
5.– Jarduketa legezta daitekeela adierazten bada, lege honetan
aurreikusitako prozedurak eta ezarritako epeak beteko dira, kasu
bakoitzean aplikatu beharreko kontrol-lanak egiteko.
6.– Jarduera ezin dela legeztatu adierazten bada, edo legeztatzeko
eskaera epez kanpo aurkeztu bada, honako hauek egiteko aginduko da,
ezarri ahal izango diren zehapenak ere ahaztu gabe:
a) Etxe, eraikin eta instalazioen obrak eraistea, eta lursaila
jatorrizko egoerara leheneratzea, oin berriko obrak direnean.
Interesdunak ordaindu beharko du hori.
26
b) Erabilerak behin betiko etetea, hala dagokionean.
8.– Ezkutuan egin diren hirigintzako ekintza edo jarduketak
legeztatzeak ez du iraungitzen hirigintzako arau-haustea egin duten
pertsonek izan dezaketen zehapen- erantzukizuna.
....
Bigarrena: Halanda ze, epearen barruan lizentzia eskatuko ez balitz edo ezeztuko balitz, egindako obren eraispena agintzeko espedientea hasi beharko da. Izapidetza honegaz: 1.- Egiteko aginduaren hasikerea jakinarazo interesatuari eta 10 eta 15 egun bitarteko entzunaldi epea eskaini, espedientea aztertu eta berak gura dauena azaldu daian. Guztia zemendiaren 26ko 30/1992 Legeko (LRJPA) 84. artikuluaren arabera.
2.- Entzunaldi epea amaitu ostean, Udalak eregitakoaren eraispena agindu beharko dau, eta horretarako epe bat emongo dau. Erabagi honetan, agindua emondako epean beteten ez bada, jagokon zigor espedientea hasiko dau udalak interesdunaren kontura, ordezko exekuzinoaren bidez, eta horren barri emongo deutso. 3.- Ordezko exekuzinoari ekin aurretik, eraispen obretan aurreikusitako kostua jakinarazoko jako interesatuari, eta, horri buruz gura dauena azaldu daian, 10 eta 15 egun bitarteko entzunaldi tramite bat edegiko da. Kostu hori aurretik eskuratu ahal izango dau udalak, jaubeen aldetik, kautelazko ordainarazpen legez.
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: DIA supermerkatuak lizentzia barik egindako obren legalitatea berreskuratzeko espedienteari hasikerea emotea eta, horretarako, lehenengo, 15 eguneko alegazino epea emotea. 14.- TALAKO KANTINA USTIATZEKO KONTRATUA ESLEITZEA. Xedea Talako kantina ustiatzeko kontratua esleitzea.
Aurrekariak Lehenengoa: 2015eko maiatzaren 5ean, Alkatetzak Dekretuz, Talako kantina ustiatzeko kontratu bereziaren administrazio-baldintza zehatzen orria eta baldintza teknikoen plegua onartzea erabagi eban.
27
Bigarrena: 2015eko maiatzaren 15ean deialdia BAOean argitaratu zan. Hirugarrena: 2015eko maiatzaren 28an, Raul Galan Perez jaunaren eskaria jaso zan. Laugarrena: 2015eko maiatzaren 29an, Joseba Miren Maguregi Asla jaunaren eskaria jaso zan. Bosgarrena: 2015eko maiatzaren 29an, Ekaitz Goienetxea Cereceda jaunaren eskaria jaso zan. Argudioak Bakarra: Espedientean agertzen diran txosten teknikoen arabera, honako hau da eskatzaile bakoitzak lortutako puntuazioa:
Raul Galan Joseba Miren Maguregi Ekaitz Cereceda
“B” kartazala
0
0
34
“C” kartazala
0
50
25
Guztira
0
50
59
Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Talako kantina ustiatzeko kontratua, Ekaitz Goienetxea Cereceda jaunari esleitzea. Kontratuaren prezioa hileko 350 eurokoa izango da. 15.- 2015-EKO MAIATZAREN 12-KO 317. ZENBAKIDUN ALKATETZA DEKRETUAREN AURKA M. TERESA GARDEAZABAL ANDREAK AURKEZTUTAKO BIRJARPEN ERREKURTSOA. Xedea
Nahitaezko Jabegokentzeetarako Bizkaiko Lurralde Epaimahaiaren erabagiaren aurka M. Teresa Gardeazabal Goienetxea andreak aurkeztutako birjarpen errekurtsoa.
28
Aurrekariak Lehenengoa: Nahitaezko Jabegokentzeetarako Bizkaiko Lurralde Epaimahaiak, 2015eko martxoaren 24an izandako batzarrean, Aritzatxu hondartzarako zerbitzuen eraikin bat egiteko desjabetzapen espedientean baliojustua 22.533,84 eurotan finkatu eban. Bigarrena: 2015eko ekainaren 25ean M. Teresa Gardeazabal Goienetxea andreak, erabagi horren aurka birjarpen errekurtsoa aurkeztu eban. Argudioak
Bakarra: M. Teresa Gardeazabal Goienetxea andreak aurkeztutako birjarpen errekurtsoan, 2014ko abuztutik aurrera egindako lur zatiaren okupazio ilegalaren ondorioz kalte-galeren eta interesen ordainketa eskatzen dau. Okupazio ilegal horren inguruan honako hau esan beharra dago: 2014. urteko lehenengo hilabeteetan egondako denboraleak hainbat kalte sortu ebazan Aritzatxuko hondartzan. 2014ko maiatzean, Euskal Herriko Itsasertz Mugartea, kalte horreen konponketak egiten hasi zan. Euskal Herriko Itsasertz Mugarteak egindako interbentzioak honako honeek izan ziran: Hondartzan dagozan hormigoizko plataformen konponketa, barandilla barriak, eraikin zaharraren eraispena eta hondartzarako beharrezkoak diran zerbitzuen (komunak eta sorosleak) behin behineko eraikina. Behin behineko eraikin hori, hondartzan bertan ipini zan, eraitsi zan eraikinaren leku bardinean. Esan beharra dago hondartzako zerbitzuen eraikin hori leku bardinean egon dala orain dala 40 urte gitxienez, eta Aritzatxu hondartzatik kanpo ez dala iñolako okupazio ilegalik egin. 2014. urtean, Bermeoko Udalak, Euskal Herriko Itsasertz Mugarteak eta Foru Aldundiko Ingurumen Sailak erabagi eben eraikin hori lekuz aldatzea eta hondartzatik kanpo ipintea. Horretarako, M. Teresa Gardeazabal andrearen lurzatia okupatu behar zanez, Bermeoko Udalak, desjabetzapen espedientea tramitatu behar izan dau. Behin desjabetzapen espedientea tramitatu ondoren, 2015eko maiatzaren 21ean okupatu beharreko lurzatien okupazio akta sinatu zan eta okupazio akta sinatu ondoren hasi dira eraikin barria eraikitzeko obrak. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak:
29
BAKARRA: M. Teresa Gardeazabal Goienetxea andreak aurkeztutako birjarpen errekurtsoa ez onartzea. 16.- ETXEBARRI ERREKA BASERRIRA DOAN BIDEAN ZOLAKETA KONPONTZEKO LANAK ESLEITZEA. Xedea Etxebarri Erreka baserrira doan bidean zolaketa konpontzeko lanak esleitzea. Aurrekariak Lehenengoa: Bidearen egoera ikusi ondoren, udal teknikariek behar diran konponketak egiteko Proiektu Teknikoa osotzen dabe. Lanaren kostua: 8.431,07€. Bigarrena: 2015eko martxoaren 4an, Artekaritza Sailaren aldetik, aurrekontua onartzen da. Hirugarrena: Kontratu txikian parte hartzeko gonbiteak bialdu ziran. Laugarrena: 2015eko maiatzaren 6an, proposamen ekonomiko bat jaso da. Argudioak Bakarra: Aurkeztutako proposamen ekonomikoa GAIMAZ INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA enpresearena da. Danetara: 8.431,07€ Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Etxebarri Erreka baserrira doan bidean, zolaketa konpontzeko lanak GAIMAZ INFRAESTRUCTURAS Y SERVICIOS SA enpreseari esleitzea. Prezioa: 6.967,83 euro + BEZ (Guztira: 8.431,07€). 17.- SAN MIGEL AUZOKO JAIAK OSPATZEKO DIRU-LAGUNTZA ESKARIA. Xedea San Migel auzoko 2015. urteko jaiak ospatzeko diru-laguntza eskaria.
30
Aurrekariak Lehenengoa: Irailaren 29an San Migel auzoko jaiak dirala eta, auzoko alkatea dan M. Teresa Izagirre Ruiz de Arbulu andreak, ekainaren 22an, ondoren aitatzen diran ekintzak antolatzeko 5.700,00 euroko diru-laguntza eskatzen dau:
- Irailaren 27an: Txupinazoa, abeslariak, zozketa, auzo bazkaria.
- Irailaren 29an: Meza, briska txapelketa, pintxoak.
- Irailaren 20an: Meza, luntxa, … eta abar. Bigarrena: Kontuan izan behar da, gaur egun, oraindino, auzoetako jaiak sustatzeko diru-laguntzak arautuko dauzan oinarri bereziak 2015. urterako ez dirala onartu. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: San Migel auzoko jaiak ospatzeko 5.000,00 euroko diru-laguntzea emotea onartzea. BIGARRENA: Oinarri bereziak azaltzen daben lez, eta jaiak amaitu eta gero, justifikanteak eta gastuaren justifikazino zehatza aurkeztu beharko dira udal honetan. HIRUGARRENA: Euskerearen ordenantzeak xedatzen dauzan kultura, kirol, aisialdi alkarte, musika talde eta bestelakoei diru-laguntzak emoteko baldintzak bete behar dauz diru-laguntzearen jasotzaileak. *Idazkari andreak erabagia ez dala legezkoa dino deialdiaren oinarriak onartu eta
argitaratu ez diralako oraindino.
18.- ARTIKA AUZOAN EGURRAREN APROBETXAMENDUA EGITEKO LIZENTZIA ESKARIA. Xedea Artika auzoan egurraren aprobetxamendua egiteko lizentzia eskaria. Aurrekariak
31
Lehenengoa: 2015eko martxoaren 13an, herri honetako Artika auzoan egurraren aprobetxamendua egiteko eskaria aurkeztu eban Maderas Duñabeitia SL enpreseak. Bigarrena: Eskari horretan, Bizkaiko Foru Aldundiko Nekazaritza Sailak emondako baimena aurkezten dabe datu honekaz:
Egurraren jaubea: Margarita Anasagasti Anparan
Lekua (katastro): 1. Poligonoa. 397 partzela.
Egurraren kopurua: -1.132,00 m3
Hirugarrena: Udal teknikariek, erabiliko diran bideak ikustatu ondoren, aragazkiak atara dabez. Laugarrena: Lanak hasi baino lehen, udal jaubetzako edo arduralaritzapeko bideen aprobetxamendu berezirako arauak, bere 8. artikuluaren (fidantzak) arabera, 6.390,00 eurotako fidantza aurkeztu beharko da udal honetan. Bosgarrena: Aprobetxamenduaz baliatzen direnek (jaubeek), edozein kasutan, bermatu egin beharko dabe, bai bidearen egoera edo beste edozein kasu berezirik aurkezten bada. Seigarrena: Aprobetxamenduaren jaubeak, udal jaubetzako edo arduralaritzapeko bideen aprobetxamendu berezirako araua, kontuan edukiko dabe lanak egiten ari diran bitartean. Argudioak Bakarra: Espediente honetan legezko urrats guztiak bete dira. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Maderas Duñabeitia SL enpreseak eskatutako lizentzia emotea. Lanak hasi baino lehen 6.390,00 eurotako fidantza aurkeztu behar da udal honetan. 19.- IKASLE ETORKINENTZAKO EUSKERA ESKOLAK: 2014-2015 IKASTURTEKO EBALUAZINOA ETA UDAKO IKASTAROA ANTOLATZEA. Xedea 2014-2015 ikasturtean ikasle etorkinen euskera eskoletan parte hartu daben ikasleentzat udako ikastaroa antolatzea.
32
Aurrekariak Lehenengoa: Ikastetxeen eskariz, 2005-2006 ikasturtean etorri barri ziran ikasleentzako laguntza eskolak antolatzea ontzat hartu eban Euskera batzordeak. Harrezkero, bederatzi ikasturtetan lanean izan gara. Lanok Gotzon Garitaonaindia euskaltegiari esleitu eutsozan Udalak eta lanen jarraipena egiteko batzordean parte hartzen dabe Euskera Sailagaz batera, Gotzon Garitaonaindia euskaltegiak, ikastetxeek eta Gizarte Zerbitzuek. Bigarrena: Aurtengo ikasturtean ibili diran ume eta gaztetxuen asistentzia eta aprobetxamendua egokia izan da, ebaluazino-txostenean jasoten dan moduan. Argudioak Lehenengoa: Ikastaro honen helburu nagusia neguan ikasturtean ibili diran ikasleek ikasitakoa finkatzea da. Ikasitakoa gogorarazi, mantendu eta ikasturte berriari begira jartzea, ikasturte hasieran Gotzon Garitaonaindia euskaltegiak aurkeztu eban egitasmoan jasoten danez. Bigarrena: 33 ikaslek emon dabe izena, 3 talde. Ikastetxeen bitartez egin da aurrematrikulea eta uztailean euskaltegiak telefonoz baieztatuko dauz matrikulak. Hirugarrena: Eskolak abuztuan izango dira, 12 eskola ordu hartuko dabez ikasleek eta talde bakotxeko aurrekontua 480 eurokoa da. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: Ikasle etorkinentzat udako euskera eskolen ikastaroa antolatzeko aurrekontua onartzea. Zenbatekoa: 1.440€, Euskera Sailaren aurrekontuko 2279906 eta 2269905 partidearen pentzura. 20.- UDAL AGINTARIEN HIZKUNTZA AHALMENTZEKO PROIEKTUA. Xedea Bizkaiko udaletako agintarien hizkuntzaz ahalmentzeko proiektua.
Aurrekariak Lehenengoa: Soziolinguistika Klusterrak zuzenduta, hainbat erakunde eta herri administrazinogaz alkarlanean bideratu dau Bermeoko Udalak EraLan proiektua: 2008-2010ean EraLan 2, eta 2011-2013an EraLan 3.
33
Proiektua erakundearen organigraman ardura estrategikoak daukiezan langile, ordezkari sindikal eta arduradun politikoakaz bideratu da, eta emaitzak izan dauz; nagusia, Erabilera Planak kudeaketa eredutik alkarrekintzara jausi egitea, hau da, plan hori eraginkorragoa izateko kudeaketa gainditu eta elkarrekintzan oinarritutako praktika garatzen hastea. Bigarrena: Udalaren Erabilera Plana garatzeko, eraldaketarako lidergoa eta diskurtsoa aberastea izan dira langaiak eta lan dinamika. Hirugarrena: Kontseiluak 2010ean egin eban udaletako hizkuntza politikaren azterketan Bermeoko Udala izan zan puntuazinorik onena lortu eban udala, eta hizkuntza politika egokia garatzeko plangintzan eredugarri dala ondorioztatu eban; 2011n Urrezko Bikain ziurtagiria lortu eban udalak; eta UEMAk 2013an egindako diagnostikoan, Bermeoko Udala tontorrean sailkatu zan. Beraz, esan geinke hiru azterketek aitortzen dabela egindako lana handia dala, baina agerian ixten dabez baita be zenbait helburu estrategiko oraindik orain beteten ez diranak; izan be, hiruretan zehaztu ziran puntu ahulak eta aurrera begirako lan ildoak eta hobetu beharrekoak. Laugarrena: 2011ko hauteskundeak egin ostean, orduko korporazino barriari hizkuntza lidergoaz eta Erabilera Planaz informazinoa eta formazinoa emoteko saioak antolatu ziran udalean. 2015eko udal hauteskundeen ondorioz, korporazino barria daukagu datozen lau urteetan, eta egokia da ildo beretik aurrerapausuak emoten jarraitzea. Bosgarrena: EraLanen ondorioz, Bizkaiko Foru Aldundiak Alkarbideren bitartez eta Bermeoko Udaleko euskera teknikariaren aholkularitza teknikoaz baliatuz, Bizkaiko udal agintari barriak hizkuntza normalizazinoaz eta hizkuntza lidergoaz ahalmentzeko proiektua ipini dau martxan. Proiektuaren garrantzia eta ikuspegi estrategikoa aintzat hartuta, bertan parte hartzeko prest hogei udal eta mankomunidade biko Euskera Sailak edo arloak azaldu dira.
Argudioak Lehenengoa: Udalean hizkuntza politika egokia eta eraginkorra garatu ahal izateko, plangintza egokiak egin behar dira eta lan horretan, baita planen garapenean be, udalaren agente diranen arteko alkarrekintza eta alkarlana funtsezkoak dira.
Bigarrena: Udalaren jarduna gidatzen daben ordezkari politikoek ardura berezia daukie hizkuntza politikan eta beste arlo batzuetan legez, lidergoa praktikatzea eta garatzea jagoke. Jakinda hizkuntza-jabekuntza eta hizkuntza-lidergoa ez dirala berez lortzen, planifikatu eta landu beharra dago eta udal hauteskundeak egin osteko garaia aproposa da udal agintariek hizkuntza-lidergoaz euren burua janzteko.
34
Hirugarrena: Bermeoko Udalak hizkuntza politikan landu dauen lidergoa eta aitzindaritzari datozen urteetan eustea garrantzitsua da. Laugarrena: Bizkaiko administrazinoetako agintariak hizkuntzaz ahalmentzeko proiektu honen helburu nagusia honakoa da:
Korporazino barrietako udal agintariak hizkuntza normalizazinoari dagokionez ahalmentzea.
Helburu zehatzak honakoak dira:
Euskera teknikarien egiteko eta diskurtsoa lantzea (proiektu taldean alkarregaz diseinatu, garatu eta ebaluatu)
Teknikariek nork bere erakundean esku-hartzea bideratzea
Udal agintarien portaera eredugarriak sustatzea
Udal agintarien hizkuntza lidergoa aktibatzea Bosgarrena: Proiektua 2015-16an bideratuko da. Hortaz, Udalaren Euskera Plana lantzen eta aberasten joateko aukerea izango dau udalak, beste administrazino batzuekaz modu paraleloan eta Alkarbideren zuzendaritzapean. Seigarrena: Udalarentzat hizkuntza politika arlo estrategikoa da, hizkuntzak udalaren jardun eta prozeduretan presentzia zuzena dauka. Begi-bistakoa da Erabilera Planak izan dauen garapena, eta garapen horretan sakontzeko eta arloan arloko arduretan euskerea erabilteko, erispideen lanketea egiten eta sakontzen jarraitu beharra daukagula. Udalak Euskera Sailaren baliabideak eskura daukaz lan horretan laguntzeko eta hizkuntza politikan datozen urteetan daukazan erronkei aurre egiteko. Zazpigarrena: Proiektuaren baitan esku-hartzea egingo da, eta Alkarbideren aurreikuspenaren arabera, behin diseinua zehaztu ondoren, 2015eko azarotik 2016ko otsailera bitartean antolatuko dira saioak, udaleko euskera teknikarien dinamizazinopean, eta korporazino barriagaz adostutako datetan. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: LEHENENGOA: Bizkaiko zenbait udal eta mankomunidadetan aldi berean bideratuko dan korporazino barrietako agintarien hizkuntzaz ahalmentzeko proiektuan parte hartzea onartzea. BIGARRENA: 2015-19 korporazinoko agintariak hizkuntzaz ahalmentzeko proiektuan bideratuko diran saioak 2015eko azarotik 2016ko otsailera bitartean
35
antolatzea, Euskera Sailak egingo dauen diseinuaren arabera eta agintariakaz adostutako datetan. Preminatasuna guztien oneretxiagaz autortuta, eguneko gai zerrendatik kanpo, erabagi hauek hartu dira: 21.- 72.247.507-E NAN ZENBAKIDUN FUNTZIONARIOAK EGINDAKO KONTSUMORAKO MAILEGU ESKARIA. Xedea 72.247.507-E NAN zenbakidun funtzionarioak egindako kontsumorako mailegu eskaria onartzea. Aurrekariak Bakarra: 2015eko ekainaren 10ean Udal honetako 72.247.507-E NAN zenbakidun funtzionarioak, etxebizitzan beharrezkoak diren obrak egiteko 1.803,04 euroko kontsumo mailegua eskatu du. Argudioak Lehenengoa: Bermeoko Udaleko funtzionarioen lan baldintzak arautzen duen akordioko 100.h) artikuluan ezarritakoaren arabera. Bigarrena: Kontu-hartzaileak emandako disponibilidade txostena baiezkoa da. Erabagia Goian aitatutako guztia kontuan hartuta, aho batez, honako hau erabagi dau Tokiko Gobernu Batzarrak: BAKARRA: 72.247.507-E NAN zenbakidun funtzionarioak eskatutako 1.803,04€ kopuruko mailegu eskaria onartzea, hamazortzi hilabetekotan itzuli behar duelarik. Era berean, eta arrazoitutakoa justifikatzeko, funtzionarioak dagokion faktura aurkeztu beharko du. Eta aztertzeko gai gehiago barik, lehendakari andreak amaitutzat emon dau batzarra goiburukoan aitatutako ordu, egun eta leku berean, eta eztabaidatutakoa eta erabagitakoa jasota geratu daiten, nik, idazkariak, agiri hau egin eta izenpetzen dodanak, horren fede emoten dot, lehendakariaren oneretxiagaz. Agiri hau Euskal Autonomia Erkidegoko toki administrazinoko ........(e)tik .......(e)ra arteko zenbakidun paperean jaso da.
