7
Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303 APLICACIONES DE TEOREMA DE GREEN EN CAMPOS CONSERVATIVOS E IRRACIONALES El teorema de Green nos va a permitir obtener nueva información relevante sobre la relación entre campos conservativos e irrotacionales. Siempre que podamos aplicar el teorema a un campo irrotacional, la integral doble que aparece en el segundo miembro de la fórmula de Green será nula, luego también habrá de anularse la integral de línea del primer miembro y esto nos acerca a la posibilidad de que el campo sea conservativo. Para analizar mejor la idea recién sugerida, conviene empezar aclarando que el teorema de caracterización de los campos conservativos puede retocarse para que baste considerar caminos simples. Más concretamente, si F : Ω → R 2 es un campo vectorial continuo en un dominio Ω ⊆ R 2 y la integral de línea de F a lo largo de cualquier camino regular a trozos, cerrado y simple en Ω se anula, entonces F es conservativo en Ω. Comprobar esta afirmación requiere modificaciones en la prueba del teorema de caracterización, que no vamos a exponer. Pues bien, supongamos ahora que F : Ω → R 2 es un campo vectorial de clase C1 e irrotacional en un dominio Ω ⊆ R 2 . Sea γ un camino regular a trozos cerrado y simple en Ω, que recorrerá una curva de Jordan Γ ⊆ Ω. Para poder aplicar el Teorema de Green falta un detalle. la región interior a la curva Γ debe estar también contenida en Ω. Si tal cosa ocurre, la fórmula de Green nos da Z γ F.dl = ± ZZ D (rotF)dx dy = 0, donde hemos usado el signo ± para tener en cuenta la orientación de γ. A continuación definimos el tipo de dominios en los que el razonamiento anterior siempre puede hacerse, cualquiera que sea la curva de Jordan considerada. Partimos del hecho de que todo campo vectorial de clase C1 que sea conservativo en un dominio ha de ser irrotacional en dicho dominio. Recíprocamente, consideremos un dominio Ω0 ⊆ R 2 y sea F : Ω0 → R 2 un campo vectorial de clase C1 e irrotacional en Ω0. Para dominios Ω ⊆ Ω0 podemos preguntarnos si F es conservativo en Ω. Distinguimos dos casos: Si Ω0 es simplemente conexo, el corolario anterior nos permite asegurar que F es conservativo en

Calculo Final

Embed Size (px)

DESCRIPTION

calculo integral

Citation preview

Page 1: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

APLICACIONES DE TEOREMA DE GREEN

EN CAMPOS CONSERVATIVOS E IRRACIONALES

El teorema de Green nos va a permitir obtener nueva información relevante sobre la relación entre campos conservativos e irrotacionales.

Siempre que podamos aplicar el teorema a un campo irrotacional, la integral doble que aparece en el segundo miembro de la fórmula de Green será nula, luego también habrá de anularse la integral de línea del primer miembro y esto nos acerca a la posibilidad de que el campo sea conservativo.

Para analizar mejor la idea recién sugerida, conviene empezar aclarando que el teorema de caracterización de los campos conservativos puede retocarse para que baste considerar caminos simples. Más concretamente, si F : Ω → R 2 es un campo vectorial continuo en un dominio Ω ⊆ R 2 y la integral de línea de F a lo largo de cualquier camino regular a trozos, cerrado y simple en Ω se anula, entonces F es conservativo en Ω.

Comprobar esta afirmación requiere modificaciones en la prueba del teorema de caracterización, que no vamos a exponer. Pues bien, supongamos ahora que F : Ω → R 2 es un campo vectorial de clase C1 e irrotacional en un dominio Ω ⊆ R 2 . Sea γ un camino regular a trozos cerrado y simple en Ω, que recorrerá una curva de Jordan Γ ⊆ Ω. Para poder aplicar el Teorema de Green falta un detalle. la región interior a la curva Γ debe estar también contenida en Ω. Si tal cosa ocurre, la fórmula de Green nos da Z γ F.dl = ± ZZ D (rotF)dx dy = 0, donde hemos usado el signo ± para tener en cuenta la orientación de γ. A continuación definimos el tipo de dominios en los que el razonamiento anterior siempre puede hacerse, cualquiera que sea la curva de Jordan considerada.

Partimos del hecho de que todo campo vectorial de clase C1 que sea conservativo en un dominio ha de ser irrotacional en dicho dominio. Recíprocamente, consideremos un dominio Ω0 ⊆ R 2 y sea F : Ω0 → R 2 un campo vectorial de clase C1 e irrotacional en Ω0. Para dominios Ω ⊆ Ω0 podemos preguntarnos si F es conservativo en Ω. Distinguimos dos casos: Si Ω0 es simplemente conexo, el corolario anterior nos permite asegurar que F es conservativo en Ω0 y, por tanto, en cualquier dominio Ω ⊆ Ω0. Si Ω0 no es simplemente conexo, no tenemos ningún criterio general que nos permita decidir si F es conservativo en Ω0 , La última idea siempre se puede aplicar localmente: Si F es un campo vectorial de clase C1 e irrotacional en un dominio arbitrario Ω ⊆ R 2 , para cada punto x ∈ Ω consideramos una bola abierta Bx de centro x contenida en Ω y, puesto que Bx es un dominio simplemente conexo, podemos asegurar que F es conservativo en Bx. Así pues F es conservativo en un entorno de cada punto de Ω, lo que suele expresarse diciendo que F es localmente conservativo en Ω. Nótese que el recíproco también es cierto, de modo que un campo vectorial de clase C 1 en un dominio Ω ⊆ R 2 es localmente conservativo en Ω si, y sólo si, es irrotacional en Ω.

Page 2: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

EJEMPLO:

Estando sometida a un campo de fuerzas Una partícula da una vuelta completa a un circulo de radio 3. Aplicar el teorema de Green para hallar el trabajo realizado por el campo

F =

En coordenadas polares, donde x=r cos \theta y dA=r dr\theta, el trabajo se calcula así:

=

Al calcular integrales de línea sobre curvas cerradas hay que tener presente que el valor de la

integral es 0 para todo campo vectorial conservativo.

El trabajo realizado por F cuando una partícula da una vuelta al

círculo es:

Page 3: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

APLICACIÓN DE TEOREMA DE LA DIVERGENCIA

EN FLUJO DE CAMPO VECTORIAL:En cálculo vectorial, el teorema de la divergencia, relaciona el flujo de un campo vectorial a través de una superficie cerrada con la integral de su divergencia en el volumen delimitado por dicha superficie. Intuitivamente se puede concebir como la suma de todas las fuentes menos la suma de todos los sumideros da el flujo de salida neto de una región. Es un resultado importante en física, sobre todo en electrostática y en dinámica de fluidos. Desde el punto de vista matemático es un caso particular del teorema de Stokes.

EJEMPLO:

Calcular el flujo del campo vectorial a través de la superficie

esférica

Resolución. A partir de la ecuación de la esfera se sabe que el radio es . Entonces:

Aplicando el teorema de la divergencia tenemos:

Page 4: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

APLICACIÓN DE TEOREMA DE STOKES

EN LEY DE AMPERE:A partir de la forma diferencial de la Ley de Ampere puede obtenerse una expresión integral equivalente:

que, en palabras, expresa que la circulación de a lo largo de una curva cerrada Γ arbitraria (interpretable como la rotación neta de al recorrer esta curva) es proporcional a la intensidad de corriente que atraviesa una superficie S apoyada en la curva Γ y orientada según la regla de la mano derecha.La demostración es inmediata sin más que aplicar el teorema de Stokes

En la expresión integral de la ley de Ampere la elección de S es arbitraria, con tal de que esté apoyada en Γ. Esto es una consecuencia de que la densidad de corriente estacionaria es un campo solenoidal.

Donde S es cualquier superficie que se apoye en la curva cerrada L. Por tanto, la ley de Ampere queda:

Donde I es la carga por unidad de tiempo que pasa por la superficie S.Veamos cuál es la carga por unidad de tiempo que atraviesa la superficie ds:En un tiempo dt, la carga que atraviesa ds, dQ, es la contenida en el paralelepípedo de la figura, siendo:

Es igual a la carga por unidad que atraviesa la superficie ds.Por lo tanto:

Page 5: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

, Quedando la ley de Ampere:

Y haciendo S el entorno de un punto:

Ejemplo:

Un alambre cilíndrico largo de radio R como el de la figura 9.14 tiene una densidad de corriente J(y)=Jo(1-y^2/R^2) para r<R y J(r)=0 para r>R , donde r es la distancia desde un punto de interés hasta el eje central que pasa a lo largo del alambre. Encontrar a) el campo magnético para rR y r R. b) Hallar la posición donde la intensidad del campo magnético es un máximo, y el valor del máximo campo. La corriente para cualquier r dentro del cilindro está dada por:

a) El campo para rR se obtiene de la ley de Ampere usando R< para rR Y la figura Donde

Por lo tanto es:

El campo B para r<R se obtiene de la ley de Ampere usando r> para r>R) Donde:

Por lo tanto B es:

Page 6: Calculo Final

Figueroa Contreras Carlos Armando Grupo 303

b) Se toma B ¿ µ˳J ˳r<¿2(1−r2<¿2 R ²)¿ y se halla la posición donde B es máximo.

Por lo que B es:

Se observa que:

Puesto que:

y