8
Noviembre - Diciembre 2010 (5) informe especial car el uso efectivo de dichos equipos de protección personal (Art. 50). Por otra parte, los trabajadores deben usar adecuadamente los instrumentos y materiales de trabajo, así como los equipos de protección personal o co- lectiva (Art.72). Existen muchas medidas preventivas que podrían ser tomadas en conside- ración para evitar riesgos asociados con estructuras que colapsan, obje- tos que caen u objetos voladores, y el riesgo de que haya personas que son accidentalmente golpeadas por vigas y andamios bajos. Por lo tanto usar un casco de seguridad es un último recurso de defensa para evitar lesio- nes en la cabeza ya que, aún con las mejores precauciones de seguridad, los accidentes pueden ocurrir. Según investigación realizada por ASPEC, la mayoría no cumple con las normas de seguridad. La vida de los trabajadores puede estar en riesgo. En la última década el país entero ha experimentado un creciente auge en el sector construcción, lo que ha ge- nerado que miles de peruanos ligados a este rubro cuenten con oportunida- des laborales. No obstante, hemos sido testigos a través de los medios de comunicación de un sinnúmero de accidentes debido a negligencias por parte de propietarios y empre- sas constructoras que permiten que sus trabajadores laboren sin adoptar las medidas de seguridad requeridas para este tipo de trabajo. Frente a ello, ASPEC elaboró el presente informe que depara más de una sorpresa. EN MEDIO DE UNA NECESIDAD NACE UNA NORMA Con el fin de prevenir riesgos labora- les, se emitió en el año 2005, el De- creto Supremo Nº 009-2005-TR - Re- glamento de Seguridad y Salud en el Trabajo y sus normas modificatorias como el Decreto Supremo Nº 007- 2007-TR. Ambos cuerpos legales es- tablecen normas mínimas para la pre- vención de riesgos ocupacionales de manera que se puedan garantizar la seguridad y salud de los trabajadores. Con arreglo al citado Reglamento, tanto el empleador como el trabajador tienen responsabilidad en las tareas de protección durante la jornada labo- ral. El empleador debe proporcionar a sus trabajadores equipos de protec- ción personal que sean adecuados al tipo de faena y riesgos presentes en el desempeño de sus funciones, siempre que no se puedan eliminar estos ries- gos en su origen. Además debe verifi- de seguridad inseguros Cascos Cuidado con la cabeza

Informe Cascos Aspec

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010 (5)

informe especial

car el uso efectivo de dichos equipos

de protección personal (Art. 50). Por

otra parte, los trabajadores deben

usar adecuadamente los instrumentos

y materiales de trabajo, así como los

equipos de protección personal o co-

lectiva (Art.72).

Existen muchas medidas preventivas

que podrían ser tomadas en conside-

ración para evitar riesgos asociados

con estructuras que colapsan, obje-

tos que caen u objetos voladores, y el

riesgo de que haya personas que son

accidentalmente golpeadas por vigas

y andamios bajos. Por lo tanto usar

un casco de seguridad es un último

recurso de defensa para evitar lesio-

nes en la cabeza ya que, aún con las

mejores precauciones de seguridad,

los accidentes pueden ocurrir.

Según investigación realizada por ASPEC, la mayoría no cumple con las normas de seguridad. La vida de los trabajadores puede estar en riesgo.

En la última década el país entero ha

experimentado un creciente auge en

el sector construcción, lo que ha ge-

nerado que miles de peruanos ligados

a este rubro cuenten con oportunida-

des laborales. No obstante, hemos

sido testigos a través de los medios

de comunicación de un sinnúmero

de accidentes debido a negligencias

por parte de propietarios y empre-

sas constructoras que permiten que

sus trabajadores laboren sin adoptar

las medidas de seguridad requeridas

para este tipo de trabajo. Frente a ello,

ASPEC elaboró el presente informe

que depara más de una sorpresa.

EN MEDIO DE UNA NECESIDAD NACE UNA NORMACon el fin de prevenir riesgos labora-

les, se emitió en el año 2005, el De-

creto Supremo Nº 009-2005-TR - Re-

glamento de Seguridad y Salud en el

Trabajo y sus normas modificatorias

como el Decreto Supremo Nº 007-

2007-TR. Ambos cuerpos legales es-

tablecen normas mínimas para la pre-

vención de riesgos ocupacionales de

manera que se puedan garantizar la

seguridad y salud de los trabajadores.

Con arreglo al citado Reglamento,

tanto el empleador como el trabajador

tienen responsabilidad en las tareas

de protección durante la jornada labo-

ral. El empleador debe proporcionar

a sus trabajadores equipos de protec-

ción personal que sean adecuados al

tipo de faena y riesgos presentes en el

desempeño de sus funciones, siempre

que no se puedan eliminar estos ries-

gos en su origen. Además debe verifi-

de seguridad

inseguros

CascosCuidado con la cabeza

Page 2: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010(6)

test comparativoinforme especial

PARA USO INDUSTRIAL: Según la NTP 399.018

CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN

De acuerdo a su diseñoTipo 1

Presenta ala (parte inferior salien-

te, de la cáscara, que rodea la

copa).

Tipo 2 Presenta visera.

De acuerdo al riesgo

Clase A

Destinados al servicio general

en riesgos de la industria. Ade-

más, deben dar protección contra

riesgos eléctricos de tensión no

menores de 600 voltios, corriente

alterna, 60 ciclos.

Clase B

Aseguran igual protección que

los cascos de Clase “A”, y adi-

cionalmente dan protección para

trabajos de riesgos eléctricos de

tensión, no menores de 20 000

voltios, corriente alterna, 60 ci-

clos.

Clase C

Son cascos metálicos destinados

a tareas especiales de la industria

y deben asegurar la misma pro-

tección de los cascos de Clase

“A”, sin embargo no deben ser

utilizados en trabajos con riesgos

eléctricos.

PARA PROTECCIÓN: Según la ANSI Z89.1

CLASIFICACIÓN DESCRIPCIÓN

De acuerdo a la atenuación del

impacto o resistencia a la pe-

netración

Tipo I Protección contra impacto resul-

tado de un golpe recibido única-

mente en la corona de la cabeza.

Tipo II Protección contra impacto resul-

tado de un golpe recibido debajo

de la cabeza (lateral) o en la coro-

na de la cabeza. Incluye resisten-

cia excéntrica de la penetración y

retención de la correa de barbilla.

De acuerdo al grado de aisla-

miento eléctrico

Clase G General y se prueban en 2 200

voltios.

Clase E Eléctrica, y se prueban para so-

portar 20 000 voltios.

Clase C Conductora, no proporcionan nin-

guna protección eléctrica.

Fuente: NTP 399.018

Clasificación de los cascos ¿QUÉ DICE LA NORMA?La NTP 399.0182, define como casco

de seguridad al elemento que cubre

totalmente el cráneo. Está compuesto

de copa con visera o ala y la suspen-

sión, destinado a protegerlo de golpes

o impactos, riesgos eléctricos, salpi-

caduras de sustancias químicas agre-

sivas, sustancias ígneas, del calor ra-

diante y de los efectos de las llamas.

Los materiales con los que son fabri-

cados son de cualquier tipo, sin em-

bargo deben asegurar que se conser-

ven sus propiedades ante diferentes

condiciones de baja temperatura, sol,

lluvia, entre otros, para evitar posibles

daños al usuario. El diseño del mismo,

debe contemplar la copa, suspensión

y puntos de anclaje.

CON RESPECTO AL ROTULADOSegún la mencionada NTP 399.018,

los cascos de seguridad para su uso

industrial llevarán marcadas en su

interior, con caracteres indelebles, la

marca de fábrica o nombre del fabri-

cante. En el caso que el sistema de

fabricación o el material de los cas-

cos no permitan un marcado indele-

ble, este dato podrá consignarse en

la etiqueta. Los cascos llevarán las in-

dicaciones del tipo y clase al que co-

rresponden. Además, deberán llevar

las indicaciones establecidas por las

disposiciones legales vigentes.

ASPEC DECIDE INVESTIGARASPEC adquirió 12 muestras de cas-

cos de seguridad de diversas marcas

en varios establecimientos del Centro

de Lima y de tiendas exclusivas de

venta de materiales y equipos para las

seguridad de los trabajadores que re-

gularmente se ofertan en el mercado

nacional, las cuales luego fueron ana-

lizadas por el Laboratorio de Análisis

Físicos (INNOVAPUCP) de la Pontifi-

cia Universidad Católica del Perú. Las

pruebas realizadas se basaron en los

análisis de sus propiedades de “Re-sistencia al impacto” y “Resistencia a la penetración”. Así como también

la información que señalan en el rotu-

lado. El costo de los cascos varió des-

de los 5.50 hasta los 45.00 soles.

CONCLUSIONESDe las 12 muestras evaluadas se con-

cluye que:

Page 3: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010 (7)

informe especial

NORMATIVARESISTENCIA AL IMPACTO

Y CAPACIDAD DE AMORTIGUACIÓN

RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN

NTP 399.018 El casco sometido a impacto

transmitirá una fuerza máxima de

450 kg. El impacto será de 5,55

kg.

La profundidad de penetración del

punzón de ensayo no será mayor

de 9,5 mm. No se aceptará que

la copa toque la horma ni que se

produzca daño o deformación de la

suspensión.

ANSI Z89.1 4 Los valores promedio para la

fuerza transmitida no deben ex-

ceder los 3780 N (850 lbf).

El penetrador debe tener una masa

de 1kg, y debe caer a una altura de

una velocidad de impacto de 7.0

m/s.

EN3973 Se usa un percutor hemisférico

de 5Kg a una altura de 1 metro.

La fuerza transmitida no debe ex-

ceder de 5 KN.

Se usa un percutor cónico de 3Kg a

1 metro de altura. La pesa no debe

entrar en contacto con la cabeza.

ARSEG

BELLPOWER®J&J

JACKSON®

BELLSAFE® M&S

STEELPRO® EVO III

3M(Continúa Pág. 10)

Requisitos de los cascos

Dos de ellas (Bellsafe y Bellpower) no •

cumplen con el requisito de “Resistencia al impacto y a la penetración” de acuer-

do a la norma ANSI Z89.1 Tipo I, es decir,

si hay un dispositivo de un peso aproxi-

mado de 450 kg a más, según la NTP,

que cae de cierta altura sobre la corona

de la cabeza, el casco no lo va a resistir y

el trabajador resultará lesionado. (la mar-

ca Bellsafe® M&S señala ser del tipo I)

Sólo una de las muestras (Venitex) cum-•

ple con los requisitos de “Resistencia al impacto y penetración” de acuerdo a

la norma ANSI Z89.1 Tipo I y Tipo II, lo

que quiere decir que, además de brindar

adecuada protección en la corona de la

cabeza, también provee protección con-

tra impactos laterales.

Las demás marcas tan solo señalan •

cumplir con el requisito de “Resistencia al impacto y a penetración” de acuerdo

a la norma ANSI Z89.1 Tipo I según la

información que brindan y comparando

con los resultados del laboratorio. Sin

embargo, la mayoría de profesionales en

seguridad industrial, e incluso las mismas

empresas, esperan que cumplan tanto el

Tipo I como el Tipo II pero apenas una

de las doce muestras sale airosa frente

a este requerimiento. Por ello recomen-

damos leer el rotulado antes de adquirir

estos productos.

El precio no es un indicador de calidad, •

ya que se adquirieron cascos desde S/.

5.50 a S/. 45.00. Empero, la marca pe-

ruana Sekur que cuesta S/. 6.50, tan sólo

cumple con los requisitos de resistencia

al impacto y penetración del Tipo I (ANSI

Z89.1), muy a pesar de que no declara

en su rotulado el tipo al que pertenece.

Tampoco presenta cintas de ajuste en su

sistema de suspensión, ni información

sobre su uso, mantenimiento ni precau-

ciones, lo cual puede conllevar a proble-

mas en su uso.

Los cascos más costosos son de •

S/.47.00 (V-Gard Tipo Minero/MSA) y

S/.37.00 (V-Gard Tipo Jockey/MSA) y

presentaron resultados favorables, cum-

pliendo la clasificación señalada (Tipo I)

para la protección de la cabeza según lo

señalado en su rotulado.

Al momento de la compra de los cascos •

de seguridad, las empresas comerciali-

zadoras señalaron que los modelos de

cascos ofertados son Tipo Jockey, a ex-

cepción del modelo V-Gard Tipo Minero/

MSA.

No existe uniformidad con respecto a la •

información en el rotulado de los pro-

ductos muestreados, según la Norma

Técnica Peruana (NTP) de cascos de

seguridad.

En la actualidad, la NTP 399.018, no es •

de carácter obligatorio por lo cual en-

contramos que la mayoría de los cas-

cos ofertados en el mercado nacional

se rigen bajo los requisitos de la norma

Page 4: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010(8)

test comparativoinforme especial

Inventario de las marcas de cascos de seguridad disponibles en el mercado

MARCA MODELO PAIS COSTO (+IGV)

MATERIAL SEGÚN LA INFORMACIÓN DEL ROTULADO

INFORMACIÓN

TIPO IDIOMA

ARSEGTipo I Clase E

COLOMBIA S/. 21.00 Termoplástico M, Emp

BELLSAFE® M&S

Safety Cap Tipo Jockey

BELLSAFETipo I Clase E

PERU S/. 7.50

Termoplástico

(PEAD con aditivo

UV)

M, Emp

BELL-POWER® J&J

Casco de seguridadTipo Jockey

BELLPOWERPERU S/. 5.50

Termoplástico

(PEAD con aditivo

UV)

M, Emp

STEELPRO®EVO III

EVO III Clase A

CHILE S/. 14.00Termoplástico

(PEAD)M, Emp

JACKSON®SC6 White Cap ShellTipo I Clase E

USA S/. 20.00Termoplástico

(PEAD)M, Etiq

3MTipo I Clase E, G & C

USA S/. 29.06Termoplástico

(PEAD)M, Etiq

NORTH®Safety Cap Tipo I Clase E

CANADA S/. 28.00Termoplástico

(PEAD)M, Emp

SEKUR Tipo Jockey(*) PERU S/. 6.50Termoplástico

(PEAD/ABS)M

TRUPER ®Casco de protección Clase G

MEXICO S/. 20.00Termoplástico

(PEAD)

M, Etiq,

Emp

VENITEX ® QUARTZ III FRANCIA S/. 20.00Termoplástico

(PP)

M, Etiq,

Ficha y otros

V-GARD ® MSA

Protective Hat Tipo Minero(**)

Tipo I Clase EUSA S/. 45.00 Termoplástico M, Etiq

V-GARD ® MSA

Protective Hat Tipo Jockey(*)

Tipo I Clase E & GUSA S/. 37.00 Termoplástico M, Etiq

(*) Esto no se informa en el rotulado del envase, tan solo el comercializador lo conoce como Jockey. (**) Esto no se informa enPEAD: Polietileno de alta densidad PP: Polipropileno M: Marca Etiq: Etiqueta Emp: Empaque E: Español I: Inglés F: Francés

NORTH®

TRUPER ®

V-GARD ® MSA

SEKUR

VENITEX ®

V-GARD ® MSA

Page 5: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010 (9)

informe especial

Inventario de las marcas de cascos de seguridad disponibles en el mercado

NFORMACIÓN DEL ROTULADO SISTEMA DE SUSPENSIÓN

INFORMACIÓN ADICIONAL DECLARADA EN EL ROTULADO

IDIOMACUMPLIMIENTO

DE NORMAS

FORMA DE CORONA Y

ARAÑA

CINTAS DE AJUSTE

EANSI Z89.1-2003

(SGS)Sí Sí

Protege de riesgos eléctricos de alta tensión. Si el casco ha sido

impactado debe ser retirado de servicio.

E NTP 399.018 Sí No posee

Dieléctrico. Cumple con las exigentes Normas de Calidad Nacio-

nal e Internacional. Sin embargo no presenta certificación ANSI.

Resistencia al Impacto, Resistencia a la penetración, Resistencia

Dieléctrica 30,000 V. No se declaran advertencias.

E - Sí No poseeDieléctrico. Siempre se debe llevar el casco adecuado de tamaño y

debidamente sujeto de lo contrario no les protegerá.

E

ANSI Z89.1,

CLASE A

(NCH 461

CESMEC)

Sí Sí Ajuste fácil y seguro. No señala más información.

IANSI Z89.1-2003

Tipo I Class ESí Sí

La protección a impactos laterales o en la parte trasera del casco

es menor en comparación con la protección en la parte superior

del mismo. Debería evitarse el contacto con conductores eléctricos

energizados o equipos cuando se usa el casco protector.

IANSI Z89.1-2009

(SEI)Sí Sí

Cumple con OSHA y excede ANSI Z89.1-2003. SEI Certified model

ANSI Z89.1-2009.

I (M). I,

E, F, y

otros

(Emp)

ANSI Z89.1-2009

Tipo I Class E

EN 397

Sí Sí

Este casco de seguridad cumple con los requerimientos de OSHA.

EVITAR el contacto de este casco con conductores eléctricos

energizados o equipos.

- - Sí No posee Sólo indica símbolo de la empresa (S) y material de fabricación.

M, Etiq, E

ANSI Z89.1-2003

NOM-115-

STPS-1994

(Norma Mexicana)

Sí Sí

Clase C y G: Para protección de tensión eléctrica hasta 2 200 V y

contra impacto. Reemplace su casco cada año en su uso normal;

si se somete a uso rudo reemplácelo cada 6 meses.

M, Etiq,

I(Etiq).

I, E, F

y otros

(Ficha)

EN397-1995

(CE 2008)Sí Sí

Presenta Ficha técnica conforme con las exigencias esenciales de

la Directiva 89/686/CEE. En condiciones normales de utilización,

este casco de protección debe ofrecer una protección adecuada

durante 2-3 años después de su primera utilización o 5 años des-

pués de su fecha de fabricación.

I (M).

I, E, F

(Etiq)

ANSI Z89.1-2009

(SEI)Sí Sí

Este casco provee limitada protección frente a objetos que im-

pacten contra la parte superior del casco o a la exposición a co-

nectores eléctricos vivos. Un casco tipo II debe ser usado para

protección contra impactos frontales, laterales y traseros.

I (M).

I, E, F

(Etiq)

ANSI Z89.1-2003

(SEI)Sí Sí

Este casco provee limitada protección frente a objetos que im-

pacten contra la parte superior del casco o a la exposición a co-

nectores eléctricos vivos. Un casco tipo II debe ser usado para

protección contra impactos frontales, laterales y traseros.

(*) Esto no se informa en el rotulado del envase, tan solo el comercializador lo conoce como Jockey. (**) Esto no se informa en el rotulado del envase, tan solo el comercializador lo conoce como Minero.PEAD: Polietileno de alta densidad PP: Polipropileno M: Marca Etiq: Etiqueta Emp: Empaque E: Español I: Inglés F: Francés

Page 6: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010(10)

test comparativoinforme especial

Resultados según el laboratorio INNOVAPUCP

MARCA

RESISTENCIA AL IMPACTO SEGÚN LOS RESULTADOS DEL LABORATORIO

RESISTENCIA A LA PENETRACIÓN

SEGÚN LOS RESULTADOS DEL LABORATORIO

CUMPLE CON NORMA ANSI

Z89.1

FUERZA ABS. CORONA

FUERZA ABS. LATERAL

CORONA LATERAL M/SCORONA Y LATERAL

TIPO I* TIPO II**

ARSEG 3547 N

361.6 Kg

2838 N

289.3 KgSí Sí

9.90Sí Sí NO

BELLSAFE®

M&S

3074 N

313.4 Kg

2838 N

289.3 KgNO

(flexiona y hunde)

No (flexiona y hunde)

8.00NO NO NO

BELLPOWER®

J&J

2838 N

289.3 Kg

2365 N

241.0 KgNO

(flexiona y raja)

NO (flexiona)

8.09NO NO NO

STEELPRO®

EVO III

3547 N

361.6 Kg

2838 N

289.3 KgSí

NO (quiebre)

10.90Sí Sí NO

JACKSON® 3665 N

373.6 Kg

2838 N

289.3 KgSí

NO (se raja)

17.80Sí Sí NO

3M 3783 N

385.7 Kg

3319 N

337.5 KgSí

NO(rotura)

17.80Sí Sí NO

NORTH® 3783 N

385.7 Kg

3192 N

325.4 KgSí Sí

13.80Sí Sí NO

SEKUR 3665 N

373.6 Kg

2838 N

289.3 KgSí

NO (quiebre)

14.80Sí Sí NO

TRUPER ® 3665 N

373.6 Kg

2838 N

289.3 KgSí Sí

14.80Sí Sí NO

VENITEX ® 3783 N

385.7 Kg

3358 N

342.3 KgSí Sí

16.80Sí Sí Sí

V-GARD ®

MSA

3783 N

385.7 Kg

2838 N

289.3 KgSí Sí

11.90Sí Sí NO

V-GARD ®

MSA

3783 N

385.7 Kg

3074 N

313.4 KgSí Sí

13.80Sí Sí NO

* Tipo I: Impacto resultado de un golpe recibido únicamente en la corona de la cabeza** Tipo II: Impacto resultado de un golpe recibido debajo de la cabeza (lateral) o en la corona de la cabezaPEAD: Polietileno de alta densidadPE: Polietileno

ANSI Z89.1 o la EN 397, y tan sólo

una marca, BellSafe, declara cum-

plir con la citada NTP. Sin embargo,

en los resultados de Laboratorio, la

muestra analizada no cumple.

Si bien es cierto que, hoy en día, •

se cuenta con la mencionada NTP

399.018 Cascos de Seguridad para

uso industrial del año 1974, tene-

mos conocimiento que el Comité

Técnico Nacional de Salud y Segu-

ridad Ocupacional del Indecopi dis-

cutirá en breve la actualización de la

dicha norma basándose en la norma

americana ANSI/ISEA Z89.1-2009

Industrial Head Protection (Fuen-

te: INDECOPI http://www.indecopi.

gob.pe/repositorioaps/0/6/jer/serv_

plandnormalizacion/P2010.pdf). Es-

peramos que en esta oportunidad

se le otorgue el carácter obligatorio

a la NTP y se convierta en un Re-

glamento teniendo en cuenta que lo

que está en riesgo es la propia vida

del trabajador.

Finalmente, es conveniente recor-•

dar que el Código del Consumidor

dispone en su art. 25º que “los pro-ductos o servicios ofertados en el mercado no deben conllevar, en condiciones de uso normal o previsible, riesgo injustificado o

no advertido para la salud o segu-ridad de los consumidores o sus bienes”. En consecuencia, si los

cascos de seguridad no le brindan

seguridad al consumidor, se está

violando lo que dice el Código y la

Page 7: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010 (11)

informe especial

empresa comercializadora o fabri-

cante podría ser denunciada.

RECOMENDACIONES A LOS CONSUMIDORESDe acuerdo a la información brindada

por los fabricantes de los cascos de

seguridad en la marcación o rotula-

ción de los mismos, recomendamos

lo siguiente:

Los Equipos de Protección Perso-•

nal, incluyendo los cascos de segu-

ridad, deben ser adquiridos bajo la

supervisión de algún profesional ex-

perto en seguridad industrial. Ade-

más, éste deberá leer la información

del rotulado para saber el tipo, cla-

se, talla, etc antes de ser adquirido

basándose en un análisis de riesgo

previo de las condiciones del traba-

jo a las cuales serán sometidos.

Los cascos tan sólo proveen una •

protección limitada o reducen la

fuerza de objetos en caída que gol-

peen la parte superior del casco. El

casco está diseñado para absorber

la energía del impacto por destruc-

ción parcial o daño de la copa y el

arnés. A pesar de que tal daño no

sea aparente, el casco sometido a

impacto severo debería ser reem-

plazado.

Siempre se debe llevar el casco •

adecuado, según el tamaño y de-

bidamente sujeto a la cabeza, de lo

contrario no protegerá a su usuario.

Dependiendo del tipo de casco, •

debe evitarse el contacto con equi-

pos o conectores eléctricos energi-

zados (cables vivos).

Es importante inspeccionar regular-•

mente y reemplazar el casco al pri-

mer signo de desgaste.

El tiempo de vida útil dependerá del •

uso dado, condiciones de almace-

namiento, entre otros. Algunos fa-

bricantes recomiendan reemplazar

su casco cada año en su uso normal

y si se somete a uso rudo reempla-

zarlo cada 6 meses. Otros sin em-

bargo indican que, en condiciones

normales de utilización, el casco

debe ofrecer una protección ade-

cuada durante 2-3 años después de

su primera utilización o 5 años des-

CASQUETE•

2. Copa

3. Cresta (Nervadura)

4. Ala (Visera)

ARNES•

5. Banda de Cabeza

6. Banda de Nuca

SUSPENSIÓN•

1. Bandas de Amortiguación

7. Bandas de Amortiguación

8. Sudadera

BARBOQUEJO•

Fuente: EN 3973 (Right & Safe, Curso de Protección de la Cabeza)

Partes del Casco

pués de su fecha de fabricación.

Nunca alterar o modificar la copa o •

la suspensión, o sustituir la suspen-

sión por una de otro proveedor.

La prolongada exposición a los •

rayos solares, puede degradar la

copa. No almacenar los cascos bajo

el sol cuando no estén en uso.

No usar pintura, solventes, gasolina •

o otros químicos, etc. en los cascos.

Ellos podrían reducir o destruir la re-

sistencia al impacto.

Limpiarlos sólo con jabón suave y •

agua.

Recordar que el incumplimiento de •

las advertencias o instrucciones del

proveedor o fabricante, puede im-

plicar un serio daño corporal o in-

cluso la muerte del trabajador.

Otras consideraciones a tener en

cuenta en el momento de la elección

Adaptación correcta del casco so-•

bre la cabeza, de forma que no se

desprenda fácilmente al agacharse

o al mínimo movimiento.

Fijación adecuada del arnés a la ca-•

beza, de manera que no se produz-

can molestias por irregularidades o

aristas vivas.

“El tiempo de vida útil dependerá del uso dado y condiciones de almacenamiento, entre otros. Algunos fabricantes recomiendan reemplazar el casco cada año en su uso normal y, si se somete a uso rudo, reemplazarlo cada 6 meses”

1

23

45

6

7

8

Page 8: Informe Cascos Aspec

Noviembre - Diciembre 2010(12)

test comparativoinforme especial

Los cascos deberán pesar lo menos •

posible.

En puestos sometidos a radiaciones •

relativamente intensas (sol) los cas-

cos deberán ser de policarbonato

o ABS (acrilonitrilo-butadieno-esti-

reno) para evitar su envejecimiento

prematuro, y de colores claros, pre-

feriblemente blancos para que ab-

sorban la mínima energía posible.

Los cascos destinados a personas •

que trabajan en lugares altos, en

particular los montadores de estruc-

turas metálicas, deben estar provis-

tos de barboquejo con una cinta de

aproximadamente 20 mm de anchu-

ra y capaz de sujetar el casco con

firmeza en cualquier situación.

Los cascos construidos en su ma-•

yor parte de polietileno no son reco-

mendables para trabajar a tempera-

turas elevadas. En estos casos son

más adecuados los de policarbona-

to, policarbonato con fibra de vidrio,

tejido fenólico o poliéster con fibra

de vidrio.

El arnés debe ser de material tejido.•

Si no hay peligro de contacto con •

conductores desnudos, el armazón

puede llevar orificios de ventilación.

En situaciones en las que haya pe-•

ligro de aplastamiento hay que usar

cascos de poliéster o policarbonato

reforzados con fibra de vidrio y pro-

vistos de un reborde de al menos 15

mm de anchura.

¿QUÉ PROTECCIÓN OFRECEN LOS CASCOS DE SEGURIDAD?El casco de seguridad está destinado a proteger la par-

te superior de la cabeza amortiguando golpes por caída

de objetos o por movimientos del trabajador, evitan-

do lesión en el cuero cabelludo cara y cuello en caso

de derrame de algún ácido o líquidos calientes. En el

caso de cascos dieléctricos, protegen contra descargas

eléctricas

¿QUÉ CUIDADOS DEBEMOS BRINDAR A LOS CASCOS?

- SÍ -

Verificar regularmente los cascos por rajaduras, abo-•

lladuras, u otros daños.

Reemplazar el casco si está dañado o después de •

que su tiempo de vida expire (usualmente entre dos y

cinco años, dependiendo del nivel de uso e indicacio-

nes del fabricante)

Mantener los cascos limpios haciendo uso de agua •

tibia con jabón, sin solventes o abrasivos.

- NO -

Almacenar materiales en tu casco de seguridad (este •

no está diseñado para cargar clavos)

Almacenar los cascos donde puedan ser expuestos •

a la luz directa del sol ya que los rayos ultravioleta

puede dañar la cáscara externa plástica.

Fijar cualquier sticker a los cascos de seguridad o es-•

cribir sobre él (algunos materiales pueden ser debili-

tados por ciertos químicos y adhesivos).

SELECCIÓN ADECUADA DE LOS CASCOSHay que tener en cuenta lo siguiente:

Disponibilidad de cascos con prestaciones adecua-•

das a los riesgos que hayan de afrontar (proceso de

apreciación).

Elección según los modelos que debe ser realiza-•

da por personal capacitado por cuanto requiere de

un amplio conocimiento de los posibles riesgos del

puesto de trabajo y de su entorno, teniendo en cuen-

ta la participación y colaboración del trabajador que

será de capital importancia, puesto que sus propias

características individuales pueden hacer aconseja-

ble o no una determinada elección.

Es importante verificar los datos útiles relevantes: •

almacenamiento, uso, limpieza, mantenimiento, des-

infección, accesorios, piezas de repuesto, fecha refa-

bricación o plazo de caducidad, clases de protección,

explicación de las marcas, etc.