Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
LINEAMIENTOS PARA LA LINEAMIENTOS PARA LA SEPARACION EN LA SEPARACION EN LA FUENTE DE RESIDUOS FUENTE DE RESIDUOS SSÓÓLIDOS PRODUCIDOS LIDOS PRODUCIDOS POR EL SECTOR POR EL SECTOR RESIDENCIAL (ESTRATOS RESIDENCIAL (ESTRATOS 4, 5 Y 6) DE CARTAGENA 4, 5 Y 6) DE CARTAGENA DE INDIAS D.T. Y C.DE INDIAS D.T. Y C.
Ing. Ind. ALEYDES DÍAZ ÁLVAREZ
Ing. Ind. INGRID VERGARA SERPA
Ing. Ind. JOHANNA BRIGANTI FERNÁNDEZ
Director Proyecto:
Ing. JUAN CARLOS NIETO BELTRAN
Asesor de Residuos Sólidos y Producciòn más Limpia
CARDIQUE
Asesora Proyecto
MBA. MARTHA S. CARRILLO LANDAZABAL
Docente C.U.T.B.
DESCRIPCIDESCRIPCIÓÓN DEL PROBLEMAN DEL PROBLEMA
Desde 1993, la ciudad de Cartagena de Indias comenzó un proceso de mejoramiento del manejo de los residuos sólidos. El paso inicial fue la privatización de los servicios de acueducto y alcantarillado y de recolección y disposición final de los residuos sólidos.
En lo respectivo a la recolección y disposición de los residuos sólidos, la privatización de estos servicios permitió aumentar la cobertura de un 35% a un 74.3% , además de que por primera vez se inició la operación de un relleno sanitario.
Existen aun debilidades significativas de tipo legal e institucional.
Varias instituciones y ONG’s han desarrollado proyectos y pruebas pilotos de Separación en la Fuente en algunas zonas de la ciudad. Vale la pena destacar que esta gestión no se ha realizado de manera coordinada y conjunta. Este es el principal motivo para que su impacto, aunque positivo, no haya sido lo suficientemente contundente como para generar una conducta social al respecto.
Las autoridades locales y la comunidad en general reconocen que el proceso de toma de conciencia es lento y además, deben estar dispuestas a insistir con la propuesta las veces que sea necesario.
DESCRIPCION DEL PROBLEMADESCRIPCION DEL PROBLEMA
FORMULACIFORMULACIÓÓN DEL PROBLEMAN DEL PROBLEMA
Ausencia de propuestas técnicas, estrategias, directrices y reglamentación a las normas sobre la separación en la fuente de los residuos sólidos en el sector residencial, que se puedan incorporar al desarrollo de una metodología de Gestión Integral de Residuos Sólidos para la ciudad de Cartagena de Indias.
No obstante, existe un continuo crecimiento del interés general (ciudadano, empresarial e institucional) por la implementación de técnicas de Gestión Integral de Residuos Sólidos GIRS, como la separación y reducción en la fuente de los residuos generados por las actividades diarias del sector residencial en la ciudad de Cartagena de Indias.
OBJETIVO GENERALOBJETIVO GENERAL
Diseñar una metodología para la separación en la fuente de los residuos sólidos producidos por el Sector Residencial (Estratos 4, 5 y 6) de Cartagena, que permita generar soluciones orientadas a reducir el volumen que se genera, recoge, transporta y deposita en el relleno sanitario.
OBJETIVOS ESPECIFICOSOBJETIVOS ESPECIFICOS
1. Elaborar un diagnóstico cuantitativo de la situación actual de la generación, recolección y disposición final de los residuos sólidos producidos en Cartagena de Indias, mediante la caracterización a fin de determinar su composición física.
2. Diseñar una metodología para el sector residencial estratos 4, 5 y 6, como medio para viabilizar técnicamente la separación de residuos sólidos en el lugar de generación, y que sirva como base teórica para la implementación de la separación en la fuente en otros estratos residenciales y sectores productivos de la ciudad de Cartagena.
OBJETIVOS ESPECIFICOSOBJETIVOS ESPECIFICOS
3. Elaborar un programa de Comunicación, Participación Ciudadana y Educación Ambiental, que permita sensibilizar a la comunidad acerca de la importancia de realizar prácticas de separación en la fuente, mediante estrategias de trabajo concertado con los departamentos de Educación Ambiental de diferentes entidades de la ciudad.
4. Realizar un programa piloto de Separación en la Fuente, que mediante la aplicación de la metodología diseñada y la continua evaluación de los resultados, permita medir el impacto social, económico y ambiental de la Separación en la Fuente en el sector residencial, estratos 4, 5 y 6 de la ciudad de Cartagena.
METODOLOGIAMETODOLOGIA
I. COMITÉ INTERINSTITUCIONAL PARA LA SEPARACION EN LA FUENTE EN CARTAGENA
II. CUANTIFICACIÓN DE LOS RESIDUOS SÓLIDOS
III. SEPARACIÓN EN LA FUENTE Y RECOLECCIÓN SELECTIVA
IV. EDUCACIÓN AMBIENTALV. PROGRAMA PILOTO
I. COMITI. COMITÉÉ INTERINSTITUCIONAL INTERINSTITUCIONAL PARA LA SEPARACION EN LA PARA LA SEPARACION EN LA FUENTE EN CARTAGENAFUENTE EN CARTAGENA
Consorcios de Aseo: CIUDAD LIMPIA, LIME e INGEAMBIENTE
ONG’s: Corporación SINERGIA y Corporación ACTUAR
Secretaría de Educación Departamental
Corporación Universitaria Tecnológica de Bolívar y Universidad de San Buenaventura
Corporación de Recicladores
CARDIQUE y DAMARENA
METODOLOGIAMETODOLOGIA
Taller ZOPP
31 Enero de 2002
Sector Residencial estratos 4, 5 y 6
Cuantificación de los residuos sólidos
Diseño de los lineamientos para la separación en la fuente y la recolección selectiva
Diseño de una campaña de educación ambiental
Aplicación de un Programa Piloto en el Barrio Crespo
METODOLOGIAMETODOLOGIA
METODOLOGIAMETODOLOGIA
II. CUANTIFICACIII. CUANTIFICACIÓÓN DE LOS N DE LOS RESIDUOS SRESIDUOS SÓÓLIDOSLIDOS
La cuantificación de los residuos sólidos generados por los estratos 4, 5 y 6 de Cartagena, se realizóasí:
Se tomaron 36 muestras36 muestras, 12 12 para cada estrato, durante dos semanas consecutivas de lunes a sábado.Se seleccionaron los barrios mbarrios máás representativoss representativosde estos estratos.
La toma de muestras se realizLa toma de muestras se realizóó en la fuente y en la fuente y sin compactacisin compactacióónn.
METODOLOGIA DE CUANTIFICACION DE RESIDUOSMETODOLOGIA DE CUANTIFICACION DE RESIDUOS
Donde:
Z = Número estandarizado, se tomó 1.96 que representa una probabilidad de acierto del 95%.
E = Margen de Error aceptado, se decide utilizar 2.5%
P = Proporción de residuos potencialmente reciclables.
Q = Proporción residuos potencialmente no reciclables.
N = Kilogramos de residuos sólidos producidos por los estratos 4, 5 y 6 del sector residencial de Cartagena de Indias.
∗+
∗=
N
QP
Z
E
QPn
2
METODOLOGIA DE CUANTIFICACION DE RESIDUOSMETODOLOGIA DE CUANTIFICACION DE RESIDUOS
364130610023680TOTAL
1023662866306
1093923071035
1535494299474
No. Usuarios a muestrear
Kg. residuos a muestrear
% de usuarios
No. de usuarios
Estratos
Aplicando la fórmula anterior se obtuvo la siguiente tabla para la toma de muestras:
III. METODOLOGIA DE SEPARACION EN III. METODOLOGIA DE SEPARACION EN LA FUENTE Y RECOLECCION LA FUENTE Y RECOLECCION SELECTIVASELECTIVA
METODOLOGIAMETODOLOGIA
La separación en la fuente y la recolección selectiva son actividades inseparables dentro de la gestión diferenciada de los residuos sólidos.
ACTIVIDADES PREVIAS
Identificación de la zona
Censo de viviendas unifamiliares y multifamiliares
SEPARACION EN LA FUENTE Y ALMACENAMIENTO
TIPOS DE SISTEMAS DE RECOLECCION SELECTIVA
NECESIDADES DE MANO DE OBRA
METODOLOGIA DE SEPARACION EN LA FUENTEMETODOLOGIA DE SEPARACION EN LA FUENTE
PROCEDIMIENTO PARA LA RECOLECCION SELECTIVA
Jornada de entrega de bolsas
Recolección selectiva
Rutas de recolección selectiva
Frecuencia y horario de recolección
Centros temporales de recogida selectiva
Zona de clasificación
Planillas de control
METODOLOGIAMETODOLOGIA
IV. EDUCACION AMBIENTALIV. EDUCACION AMBIENTAL
Vincular los líderes comunitarios
Vincular las instituciones de la zona
Coordinar reuniones con líderes comuntarios e instituciones
Enviar cartas informando del proyecto a los administradores de viviendas multifamiliares
Diseño de material impreso
Distribución del material impreso
METODOLOGIA DE EDUCACION AMBIENTALMETODOLOGIA DE EDUCACION AMBIENTAL
Para la realización de charlas o talleres:
PresentaciónMetodología a utilizar
Generaliadades de la GIRSPresentación del proyecto
Evaluación
METODOLOGIAMETODOLOGIA
V. PROGRAMA PILOTOV. PROGRAMA PILOTO
COMPONENTE OPERATIVOCOMPONENTE OPERATIVO
División del Barrio
Mano de Obra
Asignación de Cuadrillas
Carretillas
METODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTOMETODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTO
Centros Temporales de Recogida Selectiva
METODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTOMETODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTO
Trazado de microruteo
Zona de Clasificación
Transporte
Frecuencia y horario
Punto de encuentro
METODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTOMETODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTO
Planillas de Participación
Jornada de Entrega de Bolsas – 5 Nov. 2002
METODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTOMETODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTO
COMPONENTE EDUCATIVOCOMPONENTE EDUCATIVO
Vinculación de líderes de la comunidad
Vinculación de instituciones educativas
Vinculación de los administradores de edificios
Diseño y distribución del material impreso
METODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTOMETODOLOGIA APLICADA EN PROGRAMA PILOTO
Divulgación ante los medios de comunicación
Lanzamiento del proyecto
Concurso de Champeta Concurso de Pintura para niños
Concurso Rally de Observación
RESULTADOSRESULTADOS
Diagnóstico Cuantitativo de los Residuos Sólidos
Programa Piloto de Separación en la Fuente en el Barrio Crespo
Componente Operativo Componente Educativo
I. DIAGNOSTICO CUANTITATIVO I. DIAGNOSTICO CUANTITATIVO DE LOS RESIDUOS SDE LOS RESIDUOS SÓÓLIDOSLIDOS
RESULTADOSRESULTADOS
4 5 664,3% 63,5% 54,5%
33,2% 36,3% 35,6%
31,1% 27,2% 18,9%
24,4% 25,1% 33,6%
4,1% 5,1% 8,0%
1,2% 1,6% 1,7%
Metales Férreos 0,9% 1,1% 1,3%
Metales no Férreos 0,3% 0,5% 0,4%
5,1% 4,8% 5,7%
3,3% 3,6% 7,5%
0,0% 0,1% 0,0%
10,7% 9,9% 10,6%
Plástico de Alta Densidad 2,5% 2,6% 3,5%
Plástico de Baja Densidad 8,2% 7,3% 7,1%
2,2% 2,3% 2,1%
0,8% 0,9% 0,8%
0,3% 1,2% 1,1%
1,1% 0,3% 0,2%
8,4% 8,3% 9,0%
0,6% 0,7% 1,2%
7,6% 7,5% 7,7%
0,2% 0,1% 0,1%
0,7% 0,7% 0,9%
PROPORCION POR ESTRATOS
Productos Cerámicos
Material Sanitario
Especiales (Medicamentos, Pilas Usadas)
Cartón
Huesos
Plástico
RESIDUOS APROVECHABLES
RESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLESVidrio
OTROS
Madera
Textiles
Caucho y Cuero
RESIDUOS NO APROVECHABLES
Productos Metálicos
Papel
COMPONENTES DE LOS RESIDUOS SOLIDOSRESIDUOS ORGÁNICOS
Residuos de Comida
Residuos de Jardín
RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVORESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVO
COMPOSICICOMPOSICIÓÓN FN FÍÍSICA DE LOS RESIDUOS SICA DE LOS RESIDUOS SSÓÓLIDOS DEL ESTRATO 4LIDOS DEL ESTRATO 4
64,3%
24,4%
2,2% 0,7%8,4%
RESIDUOS ORGANICOSRESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLESRESIDUOS APROVECHABLES (N.C)RESIDUOS NO APROVECHABLESOTROS
RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVORESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVO
COMPOSICICOMPOSICIÓÓN FN FÍÍSICA DE LOS RESIDUOS SICA DE LOS RESIDUOS SSÓÓLIDOS DEL ESTRATO 5LIDOS DEL ESTRATO 5
63,5%
25,1%
2,3% 8,3% 0,7%
RESIDUOS ORGANICOS
RESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLES
RESIDUOS APROVECHABLES (N.C)
RESIDUOS NO APROVECHABLES
OTROS
RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVORESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVO
COMPOSICICOMPOSICIÓÓN FN FÍÍSICA DE LOS RESIDUOS SICA DE LOS RESIDUOS SSÓÓLIDOS DEL ESTRATO 6LIDOS DEL ESTRATO 6
54,5%33,6%
2,1% 9,0% 0,9%
RESIDUOS ORGANICOS
RESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLES
RESIDUOS APROVECHABLES (N.C)
RESIDUOS NO APROVECHABLES
OTROS
RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVORESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVO
COMPOSICICOMPOSICIÓÓN FN FÍÍSICA DE LOS RESIDUOS SICA DE LOS RESIDUOS SSÓÓLIDOS DE LOS ESTRATOS 4, 5 Y 6LIDOS DE LOS ESTRATOS 4, 5 Y 6
Promedio (Kg.) Porcentaje265,709 61,3%150,777 34,8%
114,932 26,5%
117,761 27,2%23,720 5,5%
Productos Metálicos 6,345 1,5%
Metales Ferreos 4,564 1,1%
Metales No Ferreos 1,782 0,4%
22,395 5,2%
19,886 4,6%
0,213 0,0%
Plástico 45,211 10,4%
Plástico de Alta Densidad 12,111 2,8%
Plástico de Baja Densidad 33,100 7,6%
9,448 2,2%3,477 0,8%
3,336 0,8%
2,635 0,6%
37,029 8,5%3,480 0,8%
32,916 7,6%
0,633 0,1%
3,196 0,7%433,143 100,00%
COMPONENTES DE LOS RESIDUOS SOLIDOSRESIDUOS ORGANICOS
Residuos de Comida
Residuos de Jardín
RESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLESVidrio
Papel Mezclado
Cartón
Huesos
RESIDUOS APROVECHABLESMadera
Textiles
Especiales (Medicamentos, Pilas Usadas)
OTROSTOTAL
Caucho y Cuero
RESIDUOS NO APROVECHABLESProductos Cerámicos
Material Sanitario
RESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVORESULTADOS DEL DIAGNOSTICO CUANTITATIVO
COMPOSICICOMPOSICIÓÓN FN FÍÍSICA DE LOS RESIDUOS SICA DE LOS RESIDUOS SSÓÓLIDOS DE LOS ESTRATOS 4, 5 Y 6LIDOS DE LOS ESTRATOS 4, 5 Y 6
61,3%27,2%
2,2%8,5% 0,7%
RESIDUOS ORGANICOS
RESIDUOS POTENCIALMENTE RECICLABLES
RESIDUOS APROVECHABLES (N.C)
RESIDUOS NO APROVECHABLES
OTROS
RESULTADOSRESULTADOS
0
500
1000
1500
2000
2500
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19DIAS DE RECOLECCI0N
CA
NT
IDA
D (
Kg
)
Variación de la cantidad de residuos sólidos reciclables recolectados
II. PROGRAMA PILOTO DE SEPARACIII. PROGRAMA PILOTO DE SEPARACIÓÓN N EN LA FUENTE EN EL BARRIO CRESPOEN LA FUENTE EN EL BARRIO CRESPO
RESULTADOS PROGRAMA PILOTORESULTADOS PROGRAMA PILOTO
PROMEDIO DE RESIDUOS SPROMEDIO DE RESIDUOS SÓÓLIDOS LIDOS RECICLABLES RECOLECTADOSRECICLABLES RECOLECTADOS
RESULTADOS PROGRAMA PILOTORESULTADOS PROGRAMA PILOTO
PORCENTAJE DE PARTICIPACIPORCENTAJE DE PARTICIPACIÓÓN N DE LOS MATERIALESDE LOS MATERIALES
8%18%
13%44%
13%
5%
Cartón Papel Mezclado
Metal Plástico
Vidrio Material No Reciclable
RESULTADOS PROGRAMA PILOTORESULTADOS PROGRAMA PILOTO
VIVIENDAS UNIFAMILIARES Y VIVIENDAS UNIFAMILIARES Y APARTAMENTOS DEL BARRIO CRESPOAPARTAMENTOS DEL BARRIO CRESPO
RESULTADOS PROGRAMA PILOTORESULTADOS PROGRAMA PILOTO
PORCENTAJE DE PARTICIPACIPORCENTAJE DE PARTICIPACIÓÓN DE VIVIENDAS N DE VIVIENDAS UNIFAMILIARESUNIFAMILIARES
PORCENTAJE DE PARTICIPACIPORCENTAJE DE PARTICIPACIÓÓN DE VIVIENDAS N DE VIVIENDAS MULTIFAMILIARESMULTIFAMILIARES
RESULTADOS PROGRAMA PILOTORESULTADOS PROGRAMA PILOTO
PARTICIPACIPARTICIPACIÓÓN DE EDIFICIOS EN LOS N DE EDIFICIOS EN LOS TALLERES DICTADOSTALLERES DICTADOS
CONCLUSIONESCONCLUSIONESEl aprovechamiento de los residuos debe involucrar a la comunidad en programas de separación en la fuente de los residuos sólidos.
Los programas deben ser graduales, pues inicialmente las personas sólo separan de los residuos el material reciclable, y poco a poco irán involucrando en sus hábitos una separación más específica.
La recolección selectiva es la garantía de éxito de estos proyectos; de modo que la comunidad sienta que sus esfuerzos no son vanos, sino que contribuyen al bienestar común, a la mejora de su calidad de vida y a la conservación del medio ambiente.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Para los estratos 4, 5 y 6 la proporción de residuos sólidos reciclables es en promedio del 27.2%.
Estrato 4 = 24.4%Estrato 5 = 25.1%Estrato 6 = 33.6%.
Estos resultados arrojan que la proporción de residuos sólidos reciclables para los estratos 4 y 5 son muy similares, mientras que para el estrato 6 hay un aumento en promedio del 8% con respecto a los otros dos estratos.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Se debe trabajar conjuntamente con las organizaciones de recicladores, pues son ellos quienes mejor conocen las potencialidades de los residuos, cómo utilizarlos y el mercado que poseen.
El intercambio de la bolsa blanca fue la estrategia bandera de este proyecto para motivar a las personas a vincularse al mismo.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Las estrategias de sensibilización y educación ambiental deben desarrollarse de manera muy coordinada con las fases restantes del proyecto.
Las estrategias deben desarrollarse de forma personalizada, para que permitan que éstas se sientan importantes y realmente parte del proyecto.
Las instituciones educativas son un medio para llegar a los hogares a través de los niños; siendo una base importante que permite la educación del niño y la reeducación del adulto, y en últimas el cambio en los patrones y hábitos de consumo.
El cambio en los patrones y hábitos de consumo sólo se logra en la medida en la que se le décontinuidad a las estrategias educativas; siendo una herramienta importante la publicidad y los medios masivos de comunicación.
CONCLUSIONESCONCLUSIONES
Las viviendas unifamiliares y multifamiliares son dos segmentos poblacionales heterogéneos y mutuamente excluyentes, a los cuales se debe llegar con estrategias diferentes, siendo la más complicada la de las viviendas multifamiliares. Por tanto es de vital importancia la vinculación de los administradores para lograr la participación de los residentes.
La participación de los usuarios no debe medirse de manera general, sino como dos segmentos independientes.
La participación de los multiusuarios es mucho menor que la de las viviendas unifamiliares, pues la labor con este tipo de usuarios apenas comienza, y es necesario dedicarle mucho más tiempo.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
TTÉÉCNICASCNICAS
Al momento de realizar una cuantificación de los componentes de los residuos sólidos es necesario que se realice de una manera más disgregada, no sólo teniendo en cuenta los residuos orgánicos y reciclables. Se sugiere que éstos últimos también se clasifiquen en residuos aprovechables, residuos aprovechables no comercializables, residuos no aprovechables y otros.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
Se deben seguir adelantando diagnósticos de este tipo en diferentes épocas del año, que permitan medir la variabilidad de la cantidad y los componentes de los residuos sólidos en Cartagena. Esto debido a los cambios que se pueden preveer en épocas de vacaciones y fiestas populares entre otras.
Es importante que se realice un estudio de producción per cápita de los residuos sólidos de Cartagena, que permita unificar los criterios en esta materia; y sirva de base para el desarrollo de otros estudios para el aprovechamiento de los residuos sólidos producidos en la ciudad.
Para la realización de este tipo de diagnósticos se recomienda la obtención de muestras en la fuente de generación, debido a que así los residuos no sufren los cambios producidos por la compactación.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
METODOLOGICASMETODOLOGICAS
Previo al inicio de la recolección selectiva es necesario haber desarrollado las estrategias de socialización, sensibilización y educación ambiental; que permita llegar a una comunidad informada y comprometida con el proceso.
Para el éxito de este proceso es indispensable que la metodología diseñada se aplique a cabalidad desde el principio, empleando el número de personas y carretillas necesarios y una zona temporal de clasificación.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
• Cuando se realiza la recolección selectiva de los residuos reciclables es necesario realizar el conteo de las bolsas recolectadas, para confrontar este valor con el arrojado en las planillas de participación.
Es necesario que se realicen estrategias de educación en forma continua, que permitan a la comunidad interiorizar la cultura del aprovechamiento de los residuos.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
PARTICIPACION CIUDADANAPARTICIPACION CIUDADANA
Es necesario que las autoridades locales creen incentivos que incrementen la motivación de los administradores de edificios y conjuntos residenciales, pues éstos son la puerta para acceder a los residentes de este tipo de viviendas. De ahí la necesidad de que éstos se vinculen activamente en el desarrollo del proyecto.
Las organizaciones de la comunidad, son un pilar importante dentro del desarrollo de estos proyectos, pues en ellas se encuentran agrupados los líderes, que no sólo conocen a sus vecinos, sino que los movilizan en torno a un objetivo común.
RECOMENDACIONESRECOMENDACIONES
• El trabajo coordinado con el consorcio de aseo que opera en la zona, es un importante pilar, por lo que se recomienda mantener una estrecha relación con el mismo.
Debido a que el intercambio de bolsas blancas se constituye en el gancho para atraer la participación de la comunidad, una importante estrategia para la implementación de la separación en la fuente a nivel de todo un distrito o municipio, podría ser el cobro y la entrega de un paquete de bolsas (blancas y negras) con la facturación del servicio de aseo.
AGRADECIMIENTOSAGRADECIMIENTOS
CARDIQUECorporación Universitaria Tecnológica
de Bolívar DAMARENAConsorcio CIUDAD LIMPIACorporación SINERGIACorporación de Recicladores de
CartagenaComité Cívico de Crespo
Los sueLos sueñños y la os y la
perseverancia son una perseverancia son una
poderosa poderosa
combinacicombinacióón.n.
W. LongoodW. Longood