Aninrcpc|cgica ci Pranisicrica, , , Lns cntcrramicntns ncn!ticns
dc! Nnrcstcdc !a Pcnnsu!a IbricaJuan Francisco GIBAJA BAORcsumcnUno
de los elementos que ms caracterizan al Neoltico del noreste de la
Pennsula Ibrica es su excepcional registrofunerario. Son tan
numerosos e importantes los contextos funerarios del VIV milenio
cal. BC, que este periodo fue bautizadoa inicios del siglo XX como
el de la Cu|iura!c|csScpu|crcs!c|csa. Desde entonces, son muchos
los estudios que sehan realizado en torno a estos enterramientos
neolticos. Estudios cuyos objetivos han sido, especialmente, la
atribucinde los restos arqueolgicos a un momento y espacio
concreto, as como la descripcin del continente y del contenido
delas sepulturas. Ello ha dado como resultado la publicacin de una
extensa bibliografa en la que se presentan con muchodetalle la
heterognea morfologa de las sepulturas y del ajuar que acompaa a
los inhumados. No obstante, en los ltimosaos, ms all de las
cuestiones descriptivas se han comenzado a hacer interesantes y
prometedoras aproximaciones a laorganizacin econmica y social de
estas comunidades neolticas a partir de la aplicacin de nuevos
anlisis en combinacincon un exhaustivo procesamiento estadstico de
los datos.RsumIun !cs c|cncnis qui caracicriscni |c nicux |c
Ncc|iiniquc !u ncr!-csi !c |a pcninsu|c ||criquc csi scn
cxccpiicnnc| rcgisirc juncrairc.Ics ccnicxics juncraircs !cs 5cci
4cni||cnaircs ca|. B.C. scni cn cci si a|cn!anis ci inpcrianis quc
cciic pcric!c a cic !cncnncc, au!c|ui!uXXcsicc|c, |a
Cu|iurc!csScpu|iurcscn|cssc . Ocpuis,
|csciu!csccnsacrccsaccsinnunaiicnsncc|iiniqucsncniccssc!aucr,
!cni|csc|jcciijsciaicnisuricui
uncnci||curcccnprcncnsicn!csccnicxicscnrcnc|cgiqucscigccgrapniqucs,
ainsi quc|a!cscripiicn !cs ncnuncnis juncraircs ci !c |cur ccnicnu.
Icnscn||c a !cnnc |icu a |a pu||icaiicn !unc |i||icgrapnic
su|sianiic||c !ans|aquc||c |cn prcscnic atcc anp|cs !ciai|s |a
ncrpnc|cgic ncicrcgcnc !cs scpu|iurcs ci !cs c|jcis qui
acccnpagncni |cs !cjunis. Ccpcn!ani,ccs !crnicrcs annccs, au-!c|a
!cs prc||cnaiiqucs !cscripiitcs, cn a ccnncncc a rca|iscr !c ircs
inicrcssanics ci prcnciicuscs apprccncs!c |crganisaiicn cccncniquc
ci sccia|c !c ccs ccnnunauics ncc|iiniqucs a pariir !c |app|icaiicn
!c ncutc||cs ana|qscs ccn|inccs a uniraiicncni siaiisiiquc
cxnausiij !cs !cnnccs.1.
INTRODUCCIONGEOGRAFICAYRETROSPECTIVAHISTORICAEl noreste de la
Pennsula Ibrica (Catalunya)muestra una geografa muy particular y
hetero-gnea en la que se aglutinan diversos paisajescomo
consecuencia de la presencia de la ampliacosta que baa el
Mediterrneo, de las estriba-ciones montaosas que cruzan por buena
partedel territorio (Pirineos, Sierras Prelitorales, . . .)y de las
numerosas llanuras, valles y cauceshidrogrcos (Llobregat, Ter y, en
especial, Ebro)vinculados con tales estribaciones (g. ).Esta
diversidad siogrca est estrecha-mente asociada con determinadas
caractersti-cas climticas. As podemos apreciar un climaalpino y
subalpino en el Pirineo, un ambientecontinental en las llanuras del
interior de lasprovincias de Lrida y Tarragona, y un
climamediterrneo a lo largo de toda la costa yzonas limtrofes. Si
bien desconocemos total-mente cmo sera la lnea de costa duranteel
Neoltico, en la actualidad las pequeas yabruptas playas de la Costa
Brava en el norte,contrastan con los relieves costeros ms suavesdel
centro y sur de Catalunya, relacionados conlas desembocaduras del
Ebro y del Llobregat.Fig. 1 rea de estudio. El norestede la
Pennsula Ibrica (Catalunya).166 Juan Francisco GIBAJA BAODicha
diversidad geogrca y climtica secorresponde, adems, con un rgimen
de pluvio-sidad muy variado que va desde las condicionesms extremas
conmm anuales en las tierraspirenaicas, a las de mayor sequedad (
mm) enlas comarcas del sur-suroeste (Segri, Garriguesy Terra
Alta).El Neoltico del noreste de la PennsulaIbrica siempre ha
tenido una importancia muysignicativa en el marco del mediterrneo
oc-cidental, en especial en lo concerniente a lasprcticas
funerarias que empiezan a implantarsey generalizarse a partir de
mediados del V mi-lenio cal. BC. Tal es la entidad del
registrofunerario de este momento, que enP. BoschGimpera acuaba el
trmino de Cultura de losSepulcros de Fosa para referirse a las
comuni-dades de agricultores y pastores que realizabandichas
prcticas. A partir de entonces, han sidoconstantes las hiptesis
relativas a su origen,cronologa, extensin geogrca y liacin conotras
manifestaciones arqueolgicas.Aunqueinicialmente se consider que
esta culturaestaba estrechamente vinculada con la culturade Almera
del sur de la pennsula (Serra R-fols, Pericot, Almagro, todos
citados por Muoz,), posteriormente otros investigadores
larelacionaron ms con otras del mediterrneooccidental europeo como
la de Cortaillod enSuiza, la de Lagozza en la pennsula italiana o
ladel Chassen en Francia (Ripoll & Llongueras,; Muoz, ).Las
continuas dataciones radiocarbnicasque se han realizado, en
especial, a partir desdenales del siglo XX, han permitido a los
inves-tigadores conocer el espacio temporal en el quese producen
los hechos histricos y encuadrar elregistro arqueolgico en un marco
cronolgicoconcreto. Por ahora, las primeras sociedades quepodemos
catalogar como neolticas se remontana mediados del VI milenio cal.
BC. A partir deeste momento, los investigadores han
divididoelNeoltico en tres periodos,cuyos lmitescronolgicos y
geogrcos siguen siendo motivode debate por la comunidad cientca:
Neolticoantiguo ( cal. BC), Neoltico medio( cal. BC) y Neoltico nal
(cal. BC) [Molist ci a|., ].2. LAS PRACTICAS FUNERARIAS
DURANTEELNEOLITICOEl inicio del Neoltico antiguo est
carac-terizado, desafortunadamente, por la ausenciacasi absoluta de
enterramientos (Clop ci a|.,; Molist & Clop, ). Aunque se
puedepensar que este gran vaco a nivel de registrofunerario puede
ser consecuencia del azar, entanto que el nmero de contextos
arqueolgicosestudiados de esta poca no es excesivamenteabundante,
tambin es verdad que cada da sedescubren nuevos yacimientos y la
situacincontina siendo igual.Esta circunstancia nos lleva a pensar
quesi bien no debemos desechar la propuesta delazar para explicar
la ausencia de sepulturasdurante los primeros momentos del
Neolticoantiguo, tampoco podemos desechar otras posi-bilidades. Y
es que estas primeras comunidadespudieron llevar a cabo
tratamientos sepulcralesque no han quedado reejados en el
registroarqueolgico. En este sentido, la etnografa hadocumentado
ciertas prcticas funerarias quefacilitan la desaparicin de los
restos humanos.Es el caso, por ejemplo, de las incineraciones
alaire libre o el abandono de los cuerpos en reasalejadas de los
asentamientos sin ser enterradoso con unas estructuras muy
precarias.Sea como fuere, esta situacin comienza acambiar de manera
signicativa a partir deinicios del V milenio. Es entonces cuando
losgrupos usan determinados espacios como cue-vas y abrigos para
nes sepulcrales o construyencx prcjcsc estructuras funerarias que
llegan aformar parte de necrpolis. Seguramente, es-tas
transformaciones concernientes a la esferasimblica, son el reejo de
cambios en el seno dela organizacin econmica, social y poltica
deestos grupos.Cuevas y abrigos como la Cova de lAvella-ner, la
Cova de les Grioteres, la Cova del Pasteralo la Cova dels Lladres
no tuvieron, sin embargo,un uso exclusivamente funerario, ya que
tam-bin sirvieron como lugares de hbitat en losque se realizaron
diversas tareas vinculadas conla subsistencia del grupo cuidado y
alimenta-cin del ganado en determinados momentos delao, actividades
cinegticas, etc. (Ten, ;Bosch & Tarrs, ; Castany, ).Se trata de
espacios sepulcrales colectivos enlos que se inhumaron individuos
de diferentesexo y edad, acompaados, en ocasiones, de cier-tos
elementos de ajuar como vasos cermicos,restos faunsticos, objetos
de adorno como braza-letes, cuentas y colgantes e instrumentos
lticosy seos. Uno de los casos ms representativos esel de la Cova
dels Lladres. En este yacimientose hallaron diversas inhumaciones
asociadas aLos enterramientos neolticos del Noreste de la Pennsula
Ibrica 167un recipiente cermico en cuyo interior haba cuentas
perforadas de concha, de las que eran de car!iun c!u|c yde piedra
(Ten,).Contemporneamente al uso de las cuevasy abrigos, a
principios del V milenio, en elprepirineo central (Tavertet,
Osona), asistimos ala construccin de las primeras estructuras
decarcter megaltico (Molistcia|., ). Este he-cho es de una
importancia relevante, puesto quela propuesta tradicional de un
origen forneopara el surgimiento del fenmeno megalticoen el noreste
peninsular, puede ser errneo. Laantigedad de estas manifestaciones
megalticasha llevado a pensar que tal vez dicho origendebiramos
buscarlo en las propias prcticasfunerarias de las poblaciones
autctonas (Molist& Clop, ).Se trata de estructuras en cista y
cmararectangulares o trapezoidales (Rajols, Font dela Vena, el
Padr, . . .), cubiertas con grandestmulos (con un dimetro mximo dem
yuna altura dem) y limitados por un anilloexterior (crcn|cc)
construido con hileras de losasen posicin vertical. Por lo general,
son enter-ramientos en los que apenas se ha encontradoajuar, debido
quizs a la propia dinmica ideol-gica del grupo, al mal estado de
algunas de lastumbas, a las violaciones sufridas, etc. Sea
comofuere, se han registrado, espordicamente, vasoscermicos,
lminas, lascas, puntas y microlitosde slex, y algunas cuentas de
piedra y concha.Asimismo, tambin es interesante la presenciaen la
zona tumular de recipientes cermicos quepueden quizs relacionarse
con determinadasprcticas funerarias o con la propia simbologay
funcin del monumento (Molist ci a|., ).Durante el IV milenio siguen
construyn-dose estructuras dolmnicas en la comarca deLEmpord, en el
norte de la costa catalana(Martn & Tarrs, ; Tarrs, ). Son
se-pulcros de corredor con cmaras subcircularesy trapezoidales que
han sufrido graves alte-raciones naturales y antrpicas en forma
deviolaciones. Ello ha dicultado su adscripcincronolgica y ha
impedido caracterizar el tipo ynmero de inhumaciones, as como el
conjuntode materiales que se depositaban.Por otra parte, desde la
segunda mitad delV milenio y hasta nales del IV, los gruposno slo
dejan de frecuentar paulatinamente lascuevas como lugares de
habitabilidad o en losque efectuar determinadas actividades
econmi-cas, sino que tambin abandonan su uso comoespacios de
enterramiento. En estos momentos,tanto en las zonas de llanura y
valle del interior,como en las tierras prximas a la costa
medi-terrnea, sobresale la prctica de inhumacionesen fosa y en
cista, ya sea de manera aislada oformando autnticas necrpolis. Es
el caso deSant Pau del Camp consepulturas, del Camde Can Grau con ,
del Puig den Roca con ,del Pla del Riu de les Marcetes con , de
ElSolar con , de El Llord con , del Barranc denFabra con , del Hort
den Grimau con, odel espectacular complejo arqueolgico de laBbila
Madurell-Can Gambs (g. ) con, porahora, ms desepulturas (Riur &
Fust,; Guitart, ; Mestres, /; Granadosci a|., ; Bosch ; Cardona ci
a|., ; Pou cia|., ; Mart ci a|., ; Gibaja, , , ;Bosch & Faura,
; Coll & Roig, en prensa).Fig. 2 Enterramientos en fosa (G y .)
de lanecrpolis de la Bbila Madurell (Bordasci a|., ).A partir de
este periodo,por tanto,seaprecian espacios concretos (necrpolis)
selec-cionados por la comunidad para inhumar asus muertos. La
ausencia, hasta el momento,de anlisis espaciales nos impide
reconocer enestas necrpolis diferencias en la distribucinde las
sepulturas en base al sexo y la edad delos individuos enterrados, a
la localizacin deciertos contextos geogrcos (lugares elevados,168
Juan Francisco GIBAJA BAOros,. . .),a la cantidad y calidad del
ajuardepositado, etc.Estas fosas y cistas no siguen un
canonmorfolgico homogneo, sino que presentanciertas diferencias
estructurales. As podemosencontrar fosas excavadas en el subsuelo,
fosascuya parte superior estn selladas con losas oabundantes cantos
rodados, fosas con accesoslaterales formando cmaras sepulcrales y
cis-tas con formas cuadrangulares, trapezoidales orectangulares
(Cura & Vilarell, ; Mart cia|., ) [g. ]. Ello, evidentemente,
sin teneren cuenta los procesos ante y postdeposicio-nales que han
afectado a la propia estructurafuneraria. Y es que a menudo se
olvida o seobvia la posible presencia de enterramientosms complejos
en los que se usaban tambin ma-teriales constructivos que
desafortunadamenteno han llegado hasta nosotros (madera, piel, . .
.).Precisamente, P. Chambon () piensa que enla necrpolis de Sant
Pau del Camp, al igualque sucede en necrpolis neolticas francesas
osuizas, algunos inhumados eran enterrados den-tro de las fosas en
espacios cerrados medianteestructuras de madera.Por otra parte, la
ausencia generalizada detumbas que se cortan o superponen, as
comola reutilizacin de un mismo espacio sepulcral(en ciertas tumbas
con dos o ms individuos lasprimeras inhumaciones se han arrinconado
enlas paredes de las sepulturas para dejar lugar alnuevo
fallecido), hace pensar que estas tumbaseran sealizadas de alguna
manera: grandesbloques sellando el enterramiento, acumulacinde
cantos en la supercie, etc.Fig. 3 Enterramiento en cista de la
Costadels Garrics del Caballol III: Foto realizada porJ. Castany y
publicada en Bordas ci a|., .Algunas de las necrpolis citadas no
estnaisladas, sino que comparten espacio con estruc-turas de
hbitat, silos o fosas con desechos.Entre los casos ms
sobresalientes, cabe citar elasentamiento con varias clulas de
morfologasubcircular o elptica del Barranc den Fabra olos silos y
los hogares encontrados junto a lasnecrpolis de Sant Pau del Camp,
Pujolet dela Moja o Bbila Madurell (Mestrescia|., ;Granadosci a|.,
; Boschci a|., ; Poucia|., ; Mart ci a|., ). Asimismo, algunosde
los silos o fosas de Pujolet de la Moja o delHort den Grimau se han
reutilizado, incluso,con nalidades funerarias (Mestres, /;Mestres
ci a|., ).Por lo general, se trata de sepulturas en lasque
habitualmente se inhuma a un slo indi-viduo (g.y ). No obstante,
tambin encon-tramos con bastante asiduidad enterramientosFig. 4
Enterramiento en fosa nmerode la necrpolis del Cam de Can Grau
(Mart ci a|., ).Los enterramientos neolticos del Noreste de la
Pennsula Ibrica 169Fig. 5 Enterramiento E de la necrpolis del Hort
den Grimau (Mestres, / : ).con dos inhumaciones y nicamente de
manerapuntual con tres o cuatro individuos. Junto aellos se
depositan instrumentos y objetos quevaran en cantidad y calidad.170
Juan Francisco GIBAJA BAOEntre los materiales que forman parte
delos ajuares destacan:mltiples instrumentosseos (punzones, puntas,
esptulas) y lticos(ncleos, lminas, lascas, puntas,
geomtricos,hachas, molinos, . . .), recipientes cermicos detamaos y
formas variadas (g. ), distintostipos de ornamentos como
brazaletes, collaresy pulseras elaborados con cuentas realizadasen
concha, hueso o piedra, colmillos de jabalperforados, restos de
fauna (en algunos casosincluso animales enteros como las dos
cabrashalladas en la sepulturade Sant Pau delCamp o elcnido de la
tumba E de laBbila Madurell), y restos de semillas, como enel
enterramiento de Pou Nou- en el que elindividuo est sobre una base
de semillas decereales quemados (Granados ci a|., ; Nadalci a|., ;
Gibaja, ; Wnsh & Gibaja, ).Fig. 6 Recipientes cermicos hallados
en el yaci-miento de Sant Pau del Camp (Granadoscia|., ).Anivel
cronolgico, a lo largo del VIV mile-nio se constatan paulatinamente
claras diferen-cias cuantitativas y cualitativas en el ajuar.
As,cabra resaltar: La ausencia o escasez de ajuar en los
sepulcrosdel V milenio, frente al nmero considerablede objetos e
instrumentos encontrados enalgunos enterramientos del IV milenio.
Sonmuy representativas algunas de las inhuma-ciones de la Bbila
Madurell, Bbila den Joca,Bbila Padr, Bbila den Sallent, sepultura
deBigues, Bbila Negrell, etc. La proliferacin de inhumaciones a las
quese les deja todo un conjunto de objetos,muchos de los cuales
debieron requerir de unainversin considerable de tiempo de
trabajosi nos atenemos a su origen y a las actividadesrequeridas
para su extraccin, elaboracin ytransporte. Nos estamos reriendo a
los nu-merosos instrumentos lticos confeccionadossobre slex melado
procedente, posiblemente,del sudeste francs, a unos excepcionales
pro-ductos lticos de obsidiana originarios quizsdel mediterrneo
central, al conjunto de tilespulimentados (serpentina o jadeita)
realiza-dos sobre materias primas desconocidas en elnoreste
peninsular o a los ornamentos hechoscon la variscita extrada de las
complejasminas de Gav, en Barcelona (Bosch, ; l-varez, /; Terradas
& Gibaja, , ;Gibaja, ). Precisamente, la abundancia
deornamentos de variscita en ciertas sepulturasdel IV milenio
coincide con el momento demayor explotacin de estas minas (Bosch
&Estrada, ; Villalba ci a|., ). La existencia en algunas tumbas
de grandesncleos no agotados de slex melado (g. ),que los ltimos
estudios han demostrado quellegaban preparados a los asentamientos
paraser fcilmente tallados (Terradas & Gibaja,,;Gibaja,,;Gibaja
&Terradas, ). La aparicin de nuevas formas cermicasentre las
que sobresalen los conocidos vasosde boca cuadrada. La morfologa y
decoracinde estos recipientes han sido los nexos deunin con otras
manifestaciones arqueolgi-cas del mediterrneo occidental como el
Cnas-scq (Francia) y Vasi a Bccca Qua!raia (Italia).Por ltimo,
durante este periodo tambinse han registrado prcticas funerarias en
uncontexto tan especco como son, precisamente,las minas de Gav
(Barcelona). En este sentido,se han documentado diversas
inhumacionesen algunas de las galeras explotadas durantenales del V
milenio (S,y ) y mediadosdel IV (minas ,y ). Si bien en algunasde
estas galeras (S, , , ) se han halladoenterramientos colectivos con
escaso materialasociado a ellos, en otras, como la , se
haregistrado un individuo adulto con mucho ajuar:
ncleos,lminas,microlitos geomtricosy una lasca de slex melado, una
lmina deobsidiana, hachas pulidas,un collarconnumerosas cuentas de
variscita, un vaso deboca cuadrada, un plato de cermica y
variosinstrumentos seos (Villalba, ; Borrellci a|.,en prensa).A
partir del ltimo cuarto del IV milenio yhasta nales del II milenio
los nuevos cambiosque parecen apreciarse en los cimientos de laLos
enterramientos neolticos del Noreste de la Pennsula Ibrica 171Fig.
7 Ncleos de slex melado hallados en la necrpolis de la Bbila
Madurell.organizacin social, poltica y econmica pare-cen repercutir
en la concepcin de las prcticasfunerarias (Clop & Faura, ).
Durante esteperiodo, no slo se vuelven a utilizar las cuevaspara
enterrar a los muertos, sino que tambinse realizan diversos tipos
de construccionesfunerarias (dlmenes, hipogeos, fosas, etc.) enlos
que se inhuman varios individuos. Es portanto un momento de
colectivizacin del espaciofunerario dirigido a acoger a una parte
concretade la comunidad.3. REFLEXIONES ENTORNOALOS
SUJETOSYALASCOMUNIDADESNEOLITICASAPARTIR DE LAS
PRACTICASFUNERARIASEn los ltimos aos, ms all de describir
lasestructuras funerarias o los objetos que formanparte de los
ajuares, los investigadores estnhaciendo propuesta interesantes
concernientestanto a cuestiones concretas relacionadas con
lasformas de inhumacin y con las alteraciones quehan sufrido los
enterramientos y los individuosinhumados a lo largo del tiempo,
como a aspec-tos ms generales referidos a la organizacinsocial y
econmica de los grupos estudiados.En este sentido, cabe resear la
importanciade la participacin cada vez ms habitual delos
paleoantroplogos en la excavacin de losenterramientos. Los primeros
datos que se estnobteniendo nos hablan de la diversidad deprocesos
ante y postdeposicionales que afec-tan a la propia estructura
funeraria y a losindividuos y objetos depositados.
Asimismo,paulatinamente conocemos mejor que estamosante
enterramientos ms complejos de lo queen principio se supona. Y es
que algunas delas primeras apreciaciones sobre las formas
yposiciones de las inhumaciones observadas enciertos enterramientos
como los hallados en lanecrpolis de Sant Pau del Camp (nales delV
milenio), hacen pensar al Dr. P. Chambon(comunicacin personal) que
probablemente seemplearon tambin determinados
materialesconstructivos que desafortunadamente no hanllegado hasta
nosotros. Nos estamos reriendoa la utilizacin de elementos
estructurales elabo-rados con madera, a sacos de piel empleadospara
cubrir los cuerpos, etc. Por consiguiente,debemos considerar que la
estructura de lasepultura no estaba formada nicamente poraquello
que en la actualidad se conserva y se ve asimple vista, es decir la
fosa, la cista, las losascobertoras, . . ., sino que la construccin
poda sermucho ms compleja.Tales formas constructivas, por tanto,
nosdeben hacer reexionar sobre la idoneidad deseguir empleando los
tipos clsicos de enter-ramientos neolticos establecidos a partir
deciertas categoras morfolgicas y constructivas(forma de la tumba,
modo de acceso, presencia/ausencia de losas cobertoras, . . .). De
la mismamanera, ser necesario valorar qu inversin detrabajo y
tiempo requiere realizar tales tumbas,ya que ello nos puede ayudar
a detectar posiblescomportamientos heterogneos en relacin
altratamiento funerario aplicado a los distintosindividuos de una
misma sociedad. Compor-tamientos que no deben pasar
desapercibidospuesto que quizs responden a diferencias decarcter
social.172 Juan Francisco GIBAJA BAOPor otra parte, en las
recientes campaasarqueolgicas llevadas a cabo en la necrpolisde Can
Gambs , se ha observado que algunosindividuos presentaban una serie
de remocionesen sus zonas pectorales que los directoresde la
excavacin han vinculado con actosde robo dirigidos a la consecucin
de loscollares realizados en variscita (Coll & Roig, enprensa).
Si bien estamos ante una circunstanciadesconocida hasta el momento,
que sin dudatiene una repercusin muy signicativa a nivelsocial,
econmico e ideolgico, consideramosque debemos ser cautos a la
espera de queen una futura publicacin ms detallada seexpliquen los
criterios que llevan a planteardicha hiptesis.La paleoantropologa,
adems, tambin estnutrindonos de informacin de inestimablevalor
sobre la presencia y efectos de determi-nadas patologas, as como
sobre los hbitosalimenticios de los distintos individuos de
unamisma comunidad. Aunque en relacin a losestudios de dieta, hasta
el momento slo cono-cemos los trabajos realizados en las
necrpolisde Sant Pau del Camp nales del V milenio(Soares Umbelino,
) y de la Bbila Maudrellinicios del IV milenio (Subir &
Malgosa,), nos parece que es interesante detenernosen los
resultados obtenidos, ya que son un claroejemplo de las
posibilidades interpretativas quepueden generar cuando se apliquen
a otroscontextos arqueolgicos. En el caso del anlisisefectuado en
Sant Pau del Camp, parece quetodos los individuos del grupo,
independientede su sexo y edad, tienen una dieta similarbasada en
el consumo de alimentos de origenanimal y vegetal, entre los que
sobresalen losfrutos secos y los productos recolectados delmar. En
cambio, en la necrpolis de la BbilaMadurell se aprecia que frente a
los individuosmasculinos que tienen una alimentacin
pre-ferentemente crnica, las mujeres comen msproductos vegetales y
los subadultos e infantilesmuestran una dieta muy equilibrada con
elaporte de ambos alimentos.Aunque estos datos corresponden al
estudiode una pequea muestra de individuos, noshacen preguntarnos
mltiples cuestiones:aqu se debe esos diferentes patrones
alimen-ticios entre grupos pertenecientes a distintosperiodos?, Cul
es la razn por la que en laBbila Madurell se aprecian esas
diferenciasen la dieta?, Son el resultado de disimilitudessociales
referidas al acceso restringido a deter-minados productos?, Ello
responde a que lacomunidad de Sant Pau del Camp pudo ser
msigualitaria que la de la Bbila Madurell?, Qurelacin pueden tener
estas diferencias en laalimentacin con las desigualdades que
tambinse dan en los ajuares?, El equilibrio en la dietade jvenes y
nios/as tiene como nalidad evitarlas mal nutricin que tiene
consecuencias muygraves para la comunidad, ms si la
mortalidadinfantil suele ser muy elevada?, . . .Por otra parte,
nuestras investigaciones enel campo del utillaje ltico y en la
aplicacin deanlisis estadsticos sobre el conjunto de objetose
instrumentos depositados como ajuar, nosestn ofreciendo resultados
muy prometedoresque deberemos ir cumplimentando y corrobo-rando con
los nuevos enterramientos que seestn excavando en estos ltimos aos.
A esterespecto, hemos observado que no existe uncomportamiento
homogneo ni entre comuni-dades neolticas de nales del V y
principios delIV milenio, ni incluso entre los individuos deuna
misma poblacin (Gibaja, ).As, en la necrpolis de nales del V
mileniode Sant Pau del Camp predominan las tumbascon poco ajuar y
con escasas diferencias en elcontenido de los ajuares de hombres,
mujeresy nios/as, si bien objetos como los ornamentosestn asociados
normalmente con los infantiles.Esta homogeneidad en el ajuar de los
enter-ramientos de Sant Pau del Camp, contrastacon la
heterogeneidad que muestran algunasnecrpolis de inicios del IV como
la BbilaMadurell. Como hemos dicho ms arriba, frentea inhumados que
apenas tienen ajuar, existenotros que estn acompaados de abundantes
yvariados objetos como: vasos cermicos, ncleosy lminas de slex
melado, tiles de hueso,hachas pulidas,molinos,collares o
pulserascompuestas de cuentas de variscita, etc. Por otraparte, a
nivel de sexo y edad, hemos constatadocomo mientras los individuos
masculinos sevinculan con el utillaje ltico y los femeninos algoms
con la cermica y los instrumentos seos, losinfantiles siguen
presentando como elementoms representativo los ornamentos
realizadoscon cuentas de piedra (variscita,
bsicamente).Precisamente, entre los materiales deposita-dos como
ajuar, debemos tener muy en cuentalas diferencias a nivel de
trabajo invertido, ypor consiguiente de su valor. Y es que frente
alas materias primas de origen local empleadasen la elaboracin de
los distintos objetos eLos enterramientos neolticos del Noreste de
la Pennsula Ibrica 173instrumentos registrados en la necrpolis
denales del V milenio de Sant Pau del Camp, enlos contextos
funerarios de inicios del IV mi-lenio sobresalen los recursos
lticos de origenforneo procedentes de zonas muy alejadas delnoreste
peninsular o cuya obtencin requierede mucho tiempo de trabajo. Es
el caso citadoanteriormente del slex melado proveniente
po-siblemente del sudeste francs, de la obsidianallegada del
mediterrneo central, de la jadeitay de la serpentina cuyo origen
desconocemosactualmente o de la variscita extrada de las mi-nas
prehistricas de Gav despus de elaborarcomplejas construcciones
mineras.Es relevante que los objetos e instrumentoselaborados con
estas materias primas estnvinculados con las inhumaciones que
tienenajuares ms importantes. Esta circunstancias noshacen pensar
que probablemente el acceso adichas materias no era igualitario,
sino que sucontrol y quizs su distribucin estaba en manosde una
parte de la poblacin.Por su parte, el anlisis traceolgico
delutillaje ltico nos ha revelado que determinadastareas estn
vinculadas preferentemente con loshombres descarnado, trabajo de la
madera ocaza/defensa, con las mujeres tratamientode la piel o con
todo el grupo independiente-mente del sexo y la edad corte de
cereales(Gibaja, , ). En nuestra opinin talesasociaciones con
respecto a la funcin de lostiles dejados a los fallecidos pueden
ser re-presentativas de una divisin social del trabajo(g.
).Asimismo, la asociacin, prcticamente ex-clusiva,de los
proyectiles con los hombresadultos o seniles puede tener, ms all de
suuso, un contenido simblico concreto (g. ).Las referencias
etnogrcas nos indican que elarco y las echas no slo representan un
ele-mento propiamente masculino, sino que ademsreejan la
importancia que algunas poblacionesatribuyen a las actividades
cinegticas y de de-fensa. Su simbologa pudo suponer un elementode
diferenciacin social con las mujeres, ascomo un medio con el que
quizs legitimarel poder y tal vez la importancia del trabajode la
poblacin masculina (Meillassoux, ;Ptrequin & Ptrequin, ;
Tander, ):
Iarcci|csccncsscni|csarncs!cccn|aiparcxcc||cnccci,atcc|anacnctcriia||c,sqn|c|iscni|cs
ncnncs (Ptrequin &Ptrequin,: ). Tnc prcjccii|c pcini in an! cj
iisc|j nas ncunitcrsa|ncaning. |icanrcprcscniinccunningan! !angcr
cjinc nuni,uncrcnunicrsarc nign|qcsiccnc! an! uncrc prcjccii|c
pcinis spcak icccnirc|ctcrincncanscjprc!uciicn, inncaiasuc||
asinsicnc. |nsucncascs, prcjccii|cpcinisnaqin!cc!prcti!c ancans cj
rcprc!ucingincna|c siaius as nunicr an! naq |c |q ncn (Gero, : ).La
idea clsica de que los instrumentoshallados en las tumbas no
estaban utilizadospuesto que haban sido realizados cx prcjcsc
paratal n, ha quedado, por lo tanto, relativamenterefutada. Y
decimos relativamente, porque enalgunos enterramientos de la Bbila
Madurello de las Minas prehistricas de Gav (Gibaja,),la presencia
de soportes laminares oincluso de ncleos y lminas sin usar
queremontan, nos llevan a considerar que en ciertasocasiones s que
se tallaban ciertas piezas con eln de dejarlas como ajuar junto a
determinadosindividuos.De la misma manera, tambin era
habitualdepositar instrumentos que si bienhabanestadoutilizados,
anestabanenperfectoestado. Entre los ejemplos ms signicativoscabe
citar los ncleos de slex melado apenasexplotados, las hachas y
azuelas con los agudosapenas sin modicar, que da la sensacin que
sehayan reavivado antes de dejarlos en las tumbas,las lminas
empleadas para cortar materiascomo la carne o los cereales que an
presentanzonas activas muy aladas o las puntas ylos geomtricos
empleados como elementosde proyectil, que estn en un ptimo estadode
operatividad, ya que apenas han sufridofracturas de impacto.4.
CONCLUSIONESA lo largo de este trabajo hemos queridoreejar las
diversas prcticas funerarias sobrelas que tenemos constancia, hasta
ahora, paraelNeoltico delnoreste peninsular.Sibiencada da tenemos
ms conocimientos sobrelas comunidades que erigieron tales
sepulturasy que enterraron a sus muertos, an quedamucho por hacer.
En este sentido, los cambiostericosy
lasnuevashiptesisnacidasdedicha concepcin terica, estn siendo el
ejevertebrador a partir del cual buscar los
mediosnecesarios,algunosde loscualesya estnhoy a nuestra disposicin
(Maj ci a|., ),para acercarnos a las sociedades pretritas
delNeoltico.174 Juan Francisco GIBAJA BAOFig. 8 Lminas de slex
melado usadas para cortar carne docu-mentadas en la sepulturas de
la necrpolis de la Bbila Madurell.Hemos observado que entre el V y
el IV mile-nio cal. BC las comunidades neolticas no sloreaprovechan
espacios naturales como cuevas oabrigos, o estructuras previamente
usadas paraotros nes (silos de almacenamiento o fosas dedesecho),
sino que adems realizan toda unaserie de construcciones de carcter
exclusiva-mente funerario como son las fosas, las cistas oLos
enterramientos neolticos del Noreste de la Pennsula Ibrica 175Fig.
9 Puntas y geomtricos hallados en la necrpolis de la Bbila Madurell
(= fracturas impacto).incluso los dlmenes. Aeste respecto, la
primeracuestin que cabra resaltar es la considerableinversin de
trabajo que requiere la construccinde los megalitos de Tavertet o
de LEmpord,en comparacin con la realizacin de los otrostipos de
sepulturas. Inversin de trabajo que,traducido en coste
social,parece focalizarseno sobre el conjunto de la comunidad,
sinonicamente sobre determinadas personas.Contrariamente, hay una
serie de individuosque reciben un tratamiento funerario de
menorentidad, si nos atenemos a los restos humanosencontrados en
algunos de los silos de alma-cenamiento o fosas de desecho, y a la
ausenciao a la escasez de objetos que forman parte desus ajuares.
Precisamente, los anlisis estadsti-cos han demostrado que hay
claras diferenciascuantitativas y cualitativas con respecto al
ajuar176 Juan Francisco GIBAJA BAOdepositado, especialmente, entre
los individuosde algunas de las necrpolis y tumbas delIV milenio.En
base a esta informacin, nos preguntamosa qu se deben esas
diferencias en el trata-miento funerario ofrecido a ciertos
individuos.Evidentemente, con los datos que manejamos esdifcil
abordar esta cuestin. No obstante, tal vezlos cambios
socio-econmicos y polticos quese fueron gestando a lo largo del
Neoltico, sereejen en las distintas prcticas sepulcrales quereciben
los diferentes miembros de una mismacomunidad.Consideramos que las
disimilitudes docu-mentadas en el continente y en el contenido
delas tumbas pueden estar indicndonos desigual-dades jerrquicas
incipientes. La posicin socialque tenan algunas personas dentro del
grupo,poda ser mostrada y mantenida cuando falleca.Para ello,
probablemente se efectuaba todo unconjunto de prcticas funerarias
entre las que seinclua la construccin de ciertas sepulturas y
ladeposicin de un determinado ajuar. Es posibleque los miembros de
las unidades de parentescoa las que pertenecan estos individuos
tambinse beneciaran de un tratamiento mortuorioespecial.Los
importantes ajuares que estnasociados a ciertos infantiles de
sepulturas deinicios del IV milenio, quizs son la plasmacinde un
siaius social heredado.Aunque el salto del mundo de los muertosal
de los vivos es enormemente complicado ycomplejo, tiene que ser una
lnea de investi-gacin prioritaria sobre la que debemos
seguirinvestigando en el futuro.AgradccimicntnsQueremos transmitir
nuestro mayor agradeci-miento a los Doctores Xavier Terradas y
XavierClop por la lectura crtica de este trabajo.
Asimismo,agradecer los comentarios ofrecidos por los rcjcrccs dela
revista, ya que, sin duda, han ayudado a enriquecerel
texto.Bib!ingraIaALVAREZ A., /. Tipologa petrogrcade les destrals
polides a Catalunya. |npu-rics, 4850: .BORDAS A., DAZ J., MART M.,
POR R. &PARPAL A., . || Va||cs ja 6000 anqs.||s princrs
agricu|icrs i rana!crs. Terrassa,Fundaci Cultural de la Caixa de
Terrassa.BORRELL F., BOSCH J., ESTRADA A. & ORRI E.,en prensa.
Excavaciones recientes en lasminas neolticas de Gav Sector sierra
delas Ferreres (Baix Llobregat, Barcelona):nuevos datos para el
conocimiento de losrituales funerarios.||| Ccngrcsc !c| Ncc|iiicca
|a Pcninsu|a ||crica. Santander .BOSCH A., . Les destrals polides
del Nordde Catalunya: tipologia i petrologa. |cna-ncnis, 4: .BOSCH
A. &TARRS J., . Iacctascpu|cra|!c| Ncc|iiic aniic !c
|Atc||ancr, Ccgc||s, IcsP|ancs !Hcsic|cs (IaGarrcixa). Girona,
S-rie Monogrca , Centre dInvestigacionsArqueolgiques,p.BOSCH A.
&FAURA J. M., . Pratiques fu-nraires nolithiques dans la rgion
desbouches de lbre.|n: P. Chambon & J. Le-clerc (ed.), Ics
praiiqucs juncraircs ncc|iiniqucsatani 3500 at. j.-C cn |rancc ci
!ans |cs rcgicns|iniircpncs. Ta||c rcn!c SP|, Saini-Gcrnain-cn-Iaqc
1517 juin 2001. Mmoire XXXIII dela Socit Prhistorique Franaise:
.BOSCH J., . El mn funerari al Neoltici al calcoltic al curs
inferior de lEbre.Larqueologia de la mort: el mn funeraria
lantiguitat a la Catalunya Meridional.Ciicricr, |ctisia
!arqucc|cgia i cicncics !c|aniiguiiai, 1: .BOSCH J. &ESTRADA
A., . Lestudi de laminera neoltica a Gav en el seu contextambiental
i socioeconmic. |u|ricaiun, 2:.BOSCH J., FORCADELL A. &VILLALB
M. M.,. El Barranc den Fabra: asentamientode inicios del IV milenio
a.C. en el cursoinferior del Ebro. |Ccngrcs!c| Ncc|iiica|aPcninsu|a
||crica, |u|ricaiun, 1: .CARDONA R., CASTANY J., GUARDIA J.,
GUER-RERO Ll., RAMON M. & SOL J., . Estra-tegias dintercanvi i
societat a la Catalunyainterior durant el Neoltic Mig: el Solsoni.|
Ccngrcs !c| Ncc|iiica|aPcninsu|a||crica,|u|ricaiun, 1: .CASTANY J.,
. Montbol i Chassey a Grio-teres: Vilanova de Sau, Osona.
Estratigraa,paleoecologia, paleoeconomia i dataci. |s-iai !c |a
|ntcsiigacic sc|rc c| Ncc|iiic a Caia|u-nqa, 9cCc||cqui
|nicrnaiicna| !Arqucc|cgia !cPuigccr!a: .Los enterramientos
neolticos del Noreste de la Pennsula Ibrica 177CLOP X., RIB G.
&SAAM., . Les primerescomunitats pageses a la mediterrnia
occi-dental. IAtcn, 190: .CLOP X. &FAURAJ. M., . || scpu|crc
ncga|iiic!c |cs Maic|cs (|u|ic, Ancia). Praciiqucs ju-ncrarics i
scciciai a |a|iip|a !c Ca|aj (20001600ca|. AN|). Igualada, Estrat
7:p.COLLJ. M. &ROIGJ., en prensa. La necrpolis desepulcros de
fosa de Can Gambs (Sabadell,Barcelona). ||| Ccngrcsc !c| Ncc|iiicc
a |aPcninsu|a ||crica. Santander .CURA M. &VILARELL R., . Estat
actualde la investigaci sobre elmegalitismeaCatalunya. |n: J. Padr
ci a|. (eds),Hcncnaigc a Miquc| Tcrra!c||.Barcelona,Curial Edicions
Catalanes: .CHAMBON P., . Lorigine des spulturescollectives : le
cas de la Catalogne.
Pirincusitcnsa|3rni||cniAC,X||Cc||cqui|nicrna-cicna| !Arqucc|cgia
!c Puigccr!a: .GERO J. M., . Genderlithics: Womens Rolesin Stone
Tool Production. |n: J. M. Gero& J. Conkey (eds), |ngcn!cring
Arcnacc|cgq.Wcncn an! Prcnisicrq: .GIBAJA J. F., . Anlisis del
utillaje ltico dela necrpolis de Sant Pau del Camp (Bar-celona):
estudio morfolgico y
funcional.||cCcngrcs!c|Ncc|iiica|aPcninsu|a||crica.Saguniun, cxtra
2: .GIBAJA J. F.,. Ia juncicn !c |cs insiru-ncnics |iiiccs ccnc
nc!ic !c aprcxinacicnsccic-cccncnica. Ccnuni!a!cs !c|
V|Vni|cnicca|. BC cn c| ncrcsic !c |a Pcninsu|a ||c-rica. Tesis
Doctoral, Universitat Autnomade Barcelona. Bellaterra
(ww.tdx.cesca.es/TDCat--).GIBAJA J. F.,. Ccnuni!a!cs Ncc|iiicas
!c|Ncrcsic !c |a Pcninsu|a ||crica. Una
aprcxina-cicnsccic-cccncnicaapariir!c| csiu!ic!c|ajuncicn !c |cs
uii|cs |iiiccs. BAR InternationalSeries 51140. Oxford:p.GIBAJAJ. F.
&WNSCH G., . Procesamientoestadstico del ajuar depositado en la
necr-polis neoltica de la Bbila Madurell (SantQuirze del Valls,
Barcelona): la funcinde los instrumentos lticos.|n: I. Clemente,R.
Risch & J. F. Gibaja (eds),An4|isisjuncic-na|. Suap|icacicna|
csiu!ic!c|assccic!a!csprcnisicricas. BAR International
Series1073.Oxford: .GIBAJA J. F. & TERRADAS X., .
Exploitationdu silex blond et organisation techniquede la
production lithique au NolithiqueMoyen dans le nord-est de la
pninsuleIbrique. Tcrrcs ci ncnncs !u Su! .
Tcrriicircs,!cp|accncnis, nc|i|iic, ccnangcs !urani
|aPrcnisicirc.Acics!u126cccngrcsnaiicna|!cssccicicsnisicriqucsci
scicniiqucs. Toulouse:.GRANADOS O., PUIG F. &FARR R., .
Laintervenci arqueolgica a Sant Pau delCamp: un nou jaciment
prehistric al Pla deBarcelona. Tri|una !Arqucc|cgia,
19901991:.GUITART I., . La necrpolis neoltica del Pladel Riu de les
Marcetes (Manresa, Bages).Tri|una !Arqucc|cgia, 19861987: .MAJ T.,
RIB G., CLOP X., GIBAJA J. F. &SAA M., . Bases conceptuales y
me-todolgicas para unainterpretacinar-queoantropolgica de las
sepulturas neolti-cas. El ejemplo de Catalua.||cCcngrcs!c|Ncc|iiic
a |a Pcninsu|a ||crica, Saguniun, cxtra2: .MART M., POU R.
&CARLS X., . |xca-tacicns arqucc|cgiqucs a |a |cn!a Su!!c
Gra-nc||crs, 1994. Ia nccrcpc|is !c| Ncc|iiic Miija
i|csrcsicsrcnancs!c| Cani !cCanGrau(Ia|cca !c|Va||cs,Va||cs
Oricnia|)ic|s jacincnis!c Ca| jar!incr (Granc||crs, Va||cs
Oricnia|).Excavacions Arqueolgiques a Catalunya,14.
Barcelona:p.MARTN A. & TARRS J., . Neoltic i megali-tisme a la
Catalunya subpirinenca. Cu|iurcsi Mc!i !c |a prcnisicria a ||!ai
Miijana, X Cc|-|cqui |nicrnaiicna| !Arqucc|cgia !c
Puigccr!a:.MEILLASSOUXC., . Mujcrcs, grancrcs qcapiia|cs. SigloXXI
Editores. Barcelona: p.MESTRES J., /. Les spultures nolitiquesde
lHortden Grimau (Castellvde laMarca, Alt Peneds). O|cr!u|ac,
|ctisia!c|Muscu !c Vi|ajranca, 14: .MESTRES J., NADAL J., SENABRE
M. R., SO-CIAS J. &MORAGAS N., . El Pujoletde Moja (Olrdola,
Alt Peneds), ocupa-ci dun territori durant el neoltic i la178 Juan
Francisco GIBAJA BAOprimera edad del ferro.
TribunadArqueolo-gia,19951996: .MOLIST M., CRUELLS W. &CASTELLS
J., .Lrea megaltica de Tavertet (Osona).CotaZero,3: .MOLIST M., RIB
G. & SAA M., . La tran-sicin del V milenio cal. BC en
Catalunya.I Congrs del NeolticalaPennsulaIbrica,Rubricatum,1:
.MOLIST M. &CLOP X., . La investigacinsobre el megalitismo en
el noreste de laPennsula Ibrica: novedades y perspecti-vas. In: V.
S. Gonalves (ed.), Muitasantas,pouca gente?, Actas do I coloquio
internacionalsobre megalitismo: .MUOZ A. M.,
.Laculturaneolticacatalanade los Sepulcros de Fosa. Instituto
dearqueologa y prehistoria, Universidad deBarcelona.
Barcelona:p.NADAL J., SOCIAS J. & SENABRE M. R., . Eljaciment
neoltic del Pou Nou- de St. PereMolanta (Olrdula). Gran Peneds,38:
.PTREQUINA.-M. & PTREQUINP., .Flches de chasse, ches de guerre.
Le casdes Danis dIrian Jaya (Indonsie). Bulle-tinde la Socit
Prhistorique Franaise, 87:.POUR., MART M., BORDAS A., DAZ
J.&MARTNA., . LaculturadelosSepulcros de Fosa enel Valls.
Losyacimientos de Bbila Madurell y Camde Can Grau (St. Quirze del
Valls y laRoca del Valls Barcelona). I Congrs
delNeolticalaPennsulaIbrica,Rubricatum, 1:.RIPOLL E. &
LLONGUERAS M., . La culturaneoltica de los sepulcros de fosa en
Cata-lua. Ampurias,XXV: .RIUR F. &FUST M., . Les necrpolis
delNeoltic nal de Sant Juli de Ramis i delPuig den Roca. Associaci
Arqueolgica deGirona. Girona:p.SOARES UMBELINO C. I., .
Paleodietary recon-structionof twoIberianneolithicpopulations:Sant
Pau del Camp (Spain) and Alqueves (Por-tugal). European Master in
Anthropologyand Human Biology. Coimbra:p.SUBIRM. E. &MALGOSAA.,
. Anlisis qu-micos y de dieta en la Bbila Madurell (SantQuirze del
Valls, Barcelona).
Diferenciassociales.ICongrsdelNeolticalaPennsulaIbrica,
Rubricatum,1: .TAFFINDER J., . Theallureof theexotic. Thesocial use
of non-local rawmaterials duringthe Stone Age in Sweden. AUN,25.
Uppsala: p.TARRS J., . Poblats, dlmens i menhirs.Els grups
megaltics de lAlbera, serra deRodes i capde Creus (Alt Empord,
Rosselli Vallespir oriental).Diputaci de Girona.Girona:p.TEN R., .
Notes entorn del neoltic valles.Arraona,10: .TERRADAS X.
&GIBAJAJ. F., . El tratamientotrmico en la produccin ltica: el
ejemplodelNeoltico medio cataln. Cypsela, 13:.TERRADAS X.
&GIBAJA J. F., . La gestinsocial del slex melado durante el
Neolticomedio enel nordeste de la PennsulaIbrica. Trabajos de
Prehistoria,59/1: .VILLALBA M. J, . Las sepulturas
neolticasdelcomplejo minero de Can Tintorer yel modelo social de la
poblacin minera.Revista dArqueologia de Ponent,9: .VILLALBA M. J.,
EDO M. &BLASCO A., .Explotacin,manufactura,distribucin yuso
como bien de prestigio de la calata. In:G. Delibes (ed.), Minerales
yMetales enlaPrehistoria Reciente. Algunos testimonios de
suexplotacinylaboreoenlaPennsulaIbrica,Studia Archaeologica,88:
.WNSCH G. & GIBAJA J. F., . La ncropolenolithique de Sant Pau
del Camp (Barce-lona) : interprtation socio-conomique partir du
traitement statistique du mobilierdes spultures. In:P.Chambon &
J.Le-clerc (ed.), Les pratiques funraires nolithiquesavantav. J.-C
en France et dans les rgionslimitrophes. Table ronde SPF,
Saint-Germain-en-Laye juin . Mmoire XXXIII dela Socit Prhistorique
Franaise: .Adresse de lauteur :Juan Francisco GIBAJA BAOMuseu
dArqueologia de CatalunyaPaseo Santa Madrona, -Parc de Montjuc
[email protected]
