Embed Size (px)
Citation preview
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA UNIVERSIDAD RAFAEL BELLOSO CHACÍN
FACULTAD DE CIENCIAS JURÍDICAS Y POLÍTICAS ESCUELA DE DERECHO
ANÁLISIS DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL CÁLCULO DE LA INDEXACIÓN
EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO
Trabajo Especial de Grado para optar al Título de
Abogado
PRESENTADO POR:
VALERIA LEÓN C.I.: 19.838.359 HEBERTO SUÁREZ C.I.: 19.412.521 JHOSERLEY PÉREZ C.I.: 20.788.539 MARÍA VALBUENA C.I.: 21.210.340
ASESORADO POR:
DRA. TRINA HERNANDEZ MSC. CILEMA BORGES
MARACAIBO, NOVIEMBRE DE 2012
ANÁLISIS DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL CÁLCULO DE LA INDEXACIÓN
EN EL PROCEDIMIENTO CIVIL VENEZOLANO
iii
VEREDICTO
iv
VEREDICTO
v
VEREDICTO
vi
VEREDICTO
vii
DEDICATORIA
Este trabajo de grado se lo dedico, principalmente a Dios, por guiarme en este camino tan arduo e importante de mi vida; a mis padres Ciro León y Maribel Devis, por apoyarme y ser mi inspiración para salir adelante, por enseñarme valores, principios y darme las herramientas necesarias para alcanzar el éxito. A mis hermanos Ricardo, Carlos y Fernando, a mis tías Jaqueline y Marilú, a mis abuelas Nena y Fanny, a mi sobrino Ricardo Manuel y a mi madrina Claudia, por ser personas fundamentales en mi crecimiento y sin ellos no habría tenido la fuerza necesaria para lograr esta meta tan importante. Finalmente le agradezco a mi novio Luis Javier, por apoyarme, ayudarme y formar parte de este camino tan importante. Les dedico este trabajo a todos ustedes que han sido fundamentales en mi vida.
LEÓN VALERIA
Principalmente a Dios por permitirme el suficiente entendimiento para llegar a
este punto de mi vida, por darme salud para disfrutar de estos momentos y conciencia para discernir lo bueno de lo malo pues sin ello no podría darme esta oportunidad de reconocer su presencia a través de seres admirables en mi historia personal como mis padres Alcira Chacín de Suárez y Heberto Suárez Romero, por apoyarme siempre y por hacer de mí una mejor persona cada día.
SUÁREZ HEBERTO
Le dedico este trabajo principalmente a Dios por permitirme llegar hasta este punto y darme salud para lograr mis objetivos, seguidamente a mis padres Zaida Sayago y Carlos Luis Valbuena (Q.E.P.D) por ser los pilares fundamentales en mi vida, darme su amor y compresión, guiarme en cada paso enseñándome principios y valores; A mis hermanos por estar conmigo siempre que los necesité; A mis sobrinos Clau, Sofi, Matías, Gaby, Alex por alégrame el día a día, para que vean en mi un ejemplo a seguir. A mis abuelos y mi tía Silvia, por su amor y su apoyo incondicional. Finalmente a cada una de las personas que me apoyaron e hicieron posible este trabajo.
VALBUENA MARÌA
Primeramente le dedico este trabajo a mi Dios, por guiarme en cada paso desde el momento en que llegué a este mundo, a mis Padres José Gregorio y Elda Leidy por haberme regalado la vida y apoyarme incondicionalmente con su amor infinito, yo también los amo. A la luz de mi familia, mi hermanita Oriana. A mis abuelitas Graciela y Elsy por su amor inagotable. A toda mi familia, son mi mayor bendición. A mis amigas incondicionales y a mis compañeros de tesis por todos los buenos y malos momentos. A mi Novio Rodrigo, gracias por tanto.
PÉREZ JHOSERLEY
viii
AGRADECIMIENTO
Agradecemos principalmente a Dios, por ser nuestra fortaleza y guía a lo largo
de la nuestra carrera, permitiéndonos culminar con éxito tan importante etapa de
nuestras vidas.
A nuestras tutoras de grado Trina Hernández y Cilema Borjes, por brindarnos
sus valiosos conocimientos y acompañarnos en la gran tarea de convertirnos en
profesionales del derecho. Gracias por su colaboración y dedicación.
Gracias a nuestros padres y familiares, por su comprensión y apoyo para
poder alcanzar tan anhelada meta, gracias por creer y confiar en nosotros.
A todas aquellas personas que de alguna manera nos apoyaron, ayudaron y
formaron parte de este proyecto de investigación y de nuestro crecimiento como
profesionales.
ix
LEÓN VALERIA, SUÁREZ HEBERTO, PÉREZ JHOSERLEY, VALBUENA, MARÍA. Análisis de la experticia complementaria del fallo como elemento fundamental para el cálculo de la indexación en el procedimiento civil venezolano. Universidad Rafael Belloso Chacín. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Escuela de Derecho 2012.
RESUMEN El presente trabajo de investigación tuvo como propósito analizar la experticia complementaria del fallo como elemento fundamental para el cálculo de la indexación en el procedimiento civil venezolano, la misma se encuentra sustentada en el Código de Procedimiento Civil (1990), seguida por los criterios expuestos por Rivera (2006), Martínez (2011), Otis (1995), Rengel (1987), Henríquez (2005) y Gramcko (1992). El tipo de investigación fue jurídica teórica-documental con una población objeto de estudio constituida por el conjunto de documentos reflejados y los textos relacionados. Se utilizó como técnica la observación directa documental cuyo instrumento utilizado fue la guía de observación y registro. La validez del instrumento, estuvo a cargo del Comité Académico de la Coordinación de Trabajo Especial de Grado de Derecho, de la Universidad “Rafael Belloso Chacín”. Los resultados de la investigación arrojaron que: La experticia complementaria del fallo es un método ordenado por el Juez en la sentencia para cuantificar el valor de la misma cuando no pueda estimarla solamente con lo alegado y probado en autos. Asimismo la indexación es un método aplicado para compensar la pérdida monetaria sufrida de una obligación pecuniaria, anteriormente incumplida y por tanto, la incidencia de la inflación que la llevaron a depreciarla. Palabras Claves: Experticia, complementaria, fallo, indexación.
x
LEÓN VALERIA, SUÁREZ HEBERTO, PÉREZ JHOSERLEY, VALBUENA, MARÍA. Analysis of the complementary expertise of the fault as a fundamental element for the calculation of the index in Venezuelan civil procedure. Universidad Rafael Belloso Chacin. Faculty of Law and Political Sciences. 2012 Law School.
ABSTRACT The present research work was to analyze the complementary expertise of the fault as key to calculating the Index in the Venezuelan civil procedure, it is supported by the Code of Civil Procedure (1990), followed by the criteria for Rivera (2006), Martinez (2011), Otis (1995), Rengel (1987), Henriquez (2005) and Gramcko (1992). The research was theoretically legal documentary with a study population consists of all the documents reflected and related texts. Technique was used as direct observation documentary whose instrument was the observation guide and registration. The validity of the instrument, was in charge of the Academic Committee of the Special Working Coordination Degree of Law, University "Rafael Belloso Chacin." The research results showed that: The complementary expertise of the is a method ordered by the judge in the judgment to quantify the value of in when you can not estimate it only with the alleged and proven in cars. Also indexing is a method used to compensate for the monetary loss suffered a pecuniary obligation, previously unfulfilled and therefore the impact o inflation that led to depreciate.
Keywords: Expertise, complementary, fault, indexing.
xi
ÍNDICE GENERAL
VEREDICTO……………………………………………………………………… iii
DEDICATORIA………………………………………………………………….. vii
AGRADECIMIENTO……………………………………………….…………. viii
RESUMEN……………………………………………………………………….. ix
ABSTRACT……………………………………………………………………… x
ÍNDICE GENERAL……………………………………………………………… xi
ÍNDICE DE CUADROS………………………………………………..………. xi v
INTRODUCCIÓN……………………………………………………………….. 1
CAPÍTULO I. EL PROBLEMA………………………………………………… 3
1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA……………………………………… 4
2. OBJETIVOS DE LA INVESTIGACIÓN……………………………………. 6
2.1 OBJETIVO GENERAL…………………………………………………. 6
2.2 OBJETIVOS ESPECÍFICOS………………………………………….. 6
3. JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN……………………………… 7
4. DELIMITACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN………………………………. 8
CAPÍTULO II. MARCO TEÓRICO………………………………………….. 9
1. ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN……………………………. 10
2. FUNDAMENTACIÓN LEGAL-DOCTRINAL-JURISPRUDENCIAL…… 14
2.1 LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO COMO
ELEMENTO FUNDAMENTAL PARA EL CÁLCULO DE LA
INDEXACIÓN…………………………………………………………………..
2.1.1 CARACTERÍSTICAS FUNDAMENTALES DE LA
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO………………………….
2.1.1.1 DICTAMEN DE LOS EXPERTOS………………….. 17
2.1.1.2 NO ES UN MEDIO DE PRUEBA…………………… 20
2.1.1.3 NO ES DELEGACIÓN JUDICIAL A LOS EXPERTOS 21
2.1.1.4 DEBER DEL JUEZ DE ORDENAR LA
EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO………………………….
14
17
22
xii
2.1.2 MOMENTO DE LA FIJACIÓN Y USO DE LA EXPERTICIA
COMPLEMENTARIA DEL FALLO…………………………………………….
2.1.2.1 CARÁCTER DEFINITIVO DEL FALLO………………. 25
2.1.2.2 OPORTUNIDAD………………………………………… 27
2.1.2.3 ESTIMACIÓN POR PERITOS O ESTIMACIÓN
POR EL JUEZ…………………………………………………………………..
2.1.3 CAUSAS DE PROCEDENCIA DE LA EXPERTICIA
COMPLEMENTARIA DEL FALLO……………………………………………
2.1.3.1 EXISTENCIA Y EXIGIBILIDAD DEL CRÉDITO…….. 32
2.1.3.2 INDEMNIZACIÓN DE DAÑOS Y PERJUICIOS DE
FRUTOS CIVILES O NATURALES………………………………………….
2.1.3.3 CONDENA SOBRE UNA CANTIDAD ILÍQUIDA….. 34
2.1.4 ELEMENTOS CONSIDERADOS PARA EL CÁLCULO DE
LA INDEXACIÓN………………………………………………………………..
2.1.4.1 MÉTODO PARA EL CÁLCULO DE LA
ACTUALIZACIÓN MONETARIA……………………………………………...
2.1.4.2 PROCEDENCIA DE LA CORRECCIÓN MONETARIA
EN LA FASE DE EJECUCIÓN DE LA SENTENCIA………………………
2.1.4.3 SOLICITUD DE CORRECCIÓN Y OPORTUNIDAD
PARA ACORDARLA…………………………………………………………..
3. SISTEMA DE CATEGORÍAS……………………………………………… 41
3.1 DEFINICIÓN NOMINAL………………………………………………. 41
3.2 DEFINICIÓN CONCEPTUAL………………………………………… 41
3.3 DEFINICIÓN OPERACIONAL…………………………………… 41
CAPÍTULO III. MARCO METODOLÓGICO………………………………... 43
1. TIPO DE INVESTIGACIÓN……………………………………………….. 44
2. POBLACIÓN………………………………………………………………… 45
3. TÉCNICAS DE OBSERVACIÓN………………………………………….. 46
3.1 INSTRUMENTO………………………………………………………… 46
3.2 VALIDEZ ………………………..………………………………………. 46
23
29
31
33
35
36
37
39
xiii
CAPÍTULO IV. RESULTADOS………………………………………………. 49
1. PRESENTACIÓN DE LOS RESULTADOS……………………………… 49
1.1 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS………………………………….. 49
CONCLUSIONES……………………………………………………………… 63
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS…………………………………………. 65
ANEXOS………………………………………………………………………… 67
ANEXO A…………………………………………………………..…………… 68
ANEXO B………………………………………………………………………. 81
ANEXO C………………………………………………………………………. 105
xiv
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO Pág.
1. OPERACIONALIZACIÓN DE LA CATEGORÍA…………………………. 42
2. CONTENIDO DEL DICTAMEN DE LOS EXPERTOS…………………... 50
3. LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO NO
CONSTITUYE UN MEDIO DE PRUEBA…………………………………….
4. RELEVANCIA DE LA INTERVENCIÓN DE LOS EXPERTOS COMO
FUNCIONARIOS ACCIDENTALES………………………………………….
5. EL JUEZ DEBE ORDENAR LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA
DEL FALLO……………………………………………………………………..
6. RELEVANCIA DE LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO
EN EL CARÁCTER DEFINITIVO DE LA SENTENCIA…………………….
7. OPORTUNIDAD PROCESAL PARA ORDENAR LA EXPERTICIA
COMPLEMENTARIA DEL FALLO……………………………………………
8. CASOS EN LOS QUE INTERVIENEN LOS EXPERTOS PARA LA
DETERMINACIÓN DEL MONTO DE LA CONDENATORIA ……………...
9. DEMOSTRACIÓN QUE LA OBLIGACIÓN SE HA CONVERTID O EN
EXIGIBLE………………………………………………………………………...
10. EQUIVALENTE MONETARIO EN UNA OBLIGACIÓN INCUMPLIDA
DETERMINADA POR LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL
FALLO…………………………………………………………………………….
11. LA EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL FALLO ESTABLECE LA
SUMA NO DETERMINADA POR EL INCUMPLIMIENTO DE UNA
51
52
53
54
55
56
57
58
xv
OBLIGACIÓN…………………………………………………………………….
12. PARÁMETROS UTILIZADOS POR EL BANCO CENTRAL DE
VENEZUELA PARA MEDIR LA INFLACIÓN………………………………...
13. CORRECCIÓN MONETARIA EN LA FASE DE EJECUCIÓN DE LA
SENTENCIA……………………………………………………………………..
14. MOMENTO PROCESAL PARA SOLICITAR LA INDEXACIÓN……… 62
59
60
61
INTRODUCCIÓN
Respecto a la investigación, se debe señalar que en la misma, existen
diferentes argumentos y situaciones específicas, las cuales permiten
desarrollar todo lo requerido para el estudio de la experticia complementaria
del fallo como elemento fundamental para el cálculo de la indexación en el
procedimiento civil venezolano, las cuales requieren su estudio debido a la
imposibilidad del Juez de estimar la condenatoria definitiva en su fallo.
En base a lo planteado, el Código de Procedimiento Civil (1990), sienta
las bases para la investigación, además de los establecimientos doctrinales
donde se involucra la experticia complementaria del fallo en el sistema
venezolano. En este sentido, siendo la investigación de carácter teórico
documental, se establecerá un estudio profundo donde se analizará la
experticia complementaria como elemento fundamental para el cálculo de la
indexación en el procedimiento civil venezolano.
Asimismo, se tomará como punto de partida para desarrollar el estudio
de la categoría, las características, el momento de la fijación y uso y las
causas de procedencia de la experticia complementaria del fallo, así como
los elementos considerados para el cálculo de la indexación, por haberse
devaluado la cantidad reclamada por el problema de la inflación como hecho
notorio. Igualmente, la investigación se encuentra estructurada en cuatro
capítulos para una mejor comprensión.
En este sentido, el primer capítulo se encuentra conformado por el
2
problema, objetivos y justificación, donde se realiza un diagnóstico de la
problemática a estudiar. De la misma forma, el segundo capítulo se
encuentra comprendido por los antecedentes y la fundamentación legal,
donde se plantearon comparaciones de autores en cuanto al tema planteado.
Además un tercer capítulo donde se plantea el marco metodológico, en la
que se describió todo lo referente al tipo de investigación, población, las
técnicas e instrumentos de recolección de datos y la validez del instrumento.
Seguidamente, el cuarto capítulo está constituido por los resultados de la
investigación, y se expone un breve análisis de los objetivos planteados.
Finalmente se presentarán las conclusiones de la presente investigación.
