LA CIENCIA DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONALEstudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudio

en sus cincuenta aos como investigador del derecho

TOMO I

TEORA GENERAL DEL DERECHOPROCESAL CONSTITUCIONAL

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

Serie DOCTRINA JURDICA, Nm. 436

Coordinadora acadmica: Elvia Luca Flores valosCoordinadora editorial: Karla Beatriz Templos Nez

Edicin y formacin en computadora: Karla Beatriz Templos NezDiseo de portada: Laura Ivonne Snchez Ziga

LA CIENCIADEL DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL

Estudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudioen sus cincuenta aos como investigador del derecho

EDUARDO FERRER MAC-GREGORARTURO ZALDVAR LELO DE LARREA

Coordinadores

TOMO I

TEORA GENERAL DEL DERECHOPROCESAL CONSTITUCIONAL

UNIVERSIDAD NACIONAL AUTNOMA DE MXICOINSTITUTO MEXICANO DE DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

MARCIAL PONS

MXICO, 2008

Primera edicin: 2008

DR 2008. Universidad Nacional Autnoma de Mxico

INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

Circuito Maestro Mario de la Cueva s/nCiudad de la Investigacin en HumanidadesCiudad Universitaria, 04510 Mxico, D. F.

Impreso y hecho en Mxico

ISBN 978-970-32-5375-3 (obra completa)ISBN 978-970-32-5376-0 (tomo I)

CONTENIDO

Pr lo go. Hc tor Fix-Za mu dio y el Insti tu to de Inves ti ga cio -nes Ju r di cas de la UNAM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XVHc tor FIX-FIERRO

Pre fa cio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . XXVIIEduar do FERRER MAC-GREGOR

Artu ro ZALDVAR LELO DE LARREA

Sem blan za del maes tro Hc tor Fix-Za mu dio . . . . . . . . . . . XXXVIIEduar do FERRER MAC-GREGOR

Cu rri cu lum vi tae del doc tor Hc tor Fix-Za mu dio . . . . . . . . XLIII

EPISTOLARIO

Jor ge Ada me God dard (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3

Eli seo Aja (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6

Mi guel de Je ss Alva ra do Esqui vel (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . 8

Pe dro Ara go ne ses Alon so (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

Gon za lo M. Armien ta Cal de rn (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16

Car los Aya la Co rao (Ve ne zue la) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

Re n Bal di vie so Guz mn (Bo li via) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22

VII

Ma nuel Bar qun A. (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Ma nuel Be ce rra Ra m rez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33

Ro ber to Omar Be ri zon ce (Argen ti na) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

Bea triz Ber nal G mez (Cu ba) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38

Joa qun Bra ge Ca ma za no (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 39

Pau lo Car di nal (Ma cau) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43

Jor ge Uli ses Car mo na Ti no co (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45

Fe de ri co Car pi (Ita lia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47

Jor ge Car pi zo (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49

Mil ton Emi lio Cas te lla nos Got (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . 54

Ger mn Cis ne ros Fa ras (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56

Juan Co lom bo Camp bell (Chi le) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58

Krystian Com plak (Po lo nia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60

Edgar Cor zo So sa (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 64

Jo s de Je ss Co va rru bias Due as (M xi co)Eduar do Gar ca de Ente rra (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70

Jo s Hu go Au gus to Daz-Esta Ave li no (M xi co) . . . . . . . . . . . . 73

Ma. Ma ca ri ta Eli zon do Gas pe rn (M xi co)Jo s Alfre do Gar ca So ls (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75

Ivn Esco bar For nos (Ni ca ra gua) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 77

Ge rar do Eto Cruz (Pe r) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 79

CONTENIDOVIII

Eduar do Fe rrer Mac-Gre gor (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83

Jo s Fer nan do Fran co Gon z lez Sa las (M xi co) . . . . . . . . . . . . . 85

Fla vio Gal vn Ri ve ra (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87

Jo s Ga mas To rru co (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 90

M xi mo N. G miz Pa rral (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 94

Do min go Gar ca Be laun de (Pe r) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 97

Ser gio Gar ca Ra m rez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102

Pau la Ma ra Gar ca-Vi lle gas Sn chez-Cor de ro (M xi co) . . . . . . . 104

Alon so G mez Ro ble do (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 107

Juan Luis Gon z lez Alcn ta ra y Ca rran c (M xi co) . . . . . . . . . . 110

Car los Gon z lez Blan co (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114

Hc tor Gon z lez Ch vez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116

Jor ge Alber to Gon z lez Gal vn (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118

Ral Gon z lez Schmal (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120

Hc tor Gros Espiell (Uru guay) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 122

Pe ter Hber le (Ale ma nia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 125

Ri car do Ha ro (Argen ti na) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128

Artu ro Ho yos (Pa na m) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 131

Tony Jo lo wicz (Ingla te rra) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 133

Pa tri cia Kurczyn Vi lla lo bos (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 135

CONTENIDO IX

Mar ga ri ta Bea triz Lu na Ra mos (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 137

Ra fael Mr quez Pi e ro (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 140

Fa bio la Mar t nez Ra m rez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141

Gon za lo Moc te zu ma Ba rra gn (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 143

Car los A. Mo ra les-Pau ln (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145

Jo s Ra mn Nar vez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 147

C sar Na va Escu de ro (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149

Sal va dor Olimpo Na va Go mar (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152

Jo s F. Pa lo mi no Man che go (Pe r) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 154

Car los Pa ro di Re mn (Pe r) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 156

Car los P rez Vz quez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157

Kar la I. Quin ta na Osu na (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 159

Car los Res tre po Pie drahi ta (Co lom bia) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 162

Adol fo A. Ri vas (Argen ti na) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 163

Fdo. Fran cis co Ru bio Llo ren te (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 167

Alber to Sad (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 170

Ri car do J. Se pl ve da I. (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 172

Luis Fer nan do So la no Ca rre ra (Cos ta Ri ca) . . . . . . . . . . . . . . . . 174

Mar cel Stor me (Bl gi ca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 176

Evan ge li na Su rez Estra da (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 181

CONTENIDOX

Kar la Bea triz Tem plos N ez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 183

Jo s Juan Tre jo Ordu a (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185

Jean Clau de Tron Pe tit (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 188

Jos Luis Vz quez So te lo (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 190

Juan Ve ga G mez (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 193

Pe dro de Ve ga (Espa a) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 197

Ma nuel E. Ven tu ra Ro bles (Cos ta Ri ca) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 203

Artu ro Zal d var Le lo de La rrea (M xi co) . . . . . . . . . . . . . . . . . . 205

CAPTULO ITEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL

CONSTITUCIONAL

Pro ce sos y pro ce di mien tos cons ti tu cio na les . . . . . . . . . . . . . . . . 209Gon za lo M. ARMIENTA CALDERN

Do ce te sis en tor no al de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal . . . . . . . . 247C sar ASTUDILLO

Ca la man drei y la Cons ti tu cin de mo cr ti ca . . . . . . . . . . . . . . . . 303Mi che lan ge lo BOVERO

Enfo ques con cep tua les y ca rac te ri za cin del de re cho pro ce salcons ti tu cio nal a prin ci pios del si glo XXI . . . . . . . . . . . . . . . . 317Juan COLOMBO CAMPBELL

Teo ria do pro ce so cons ti tu cio nal: uma bre ve vis o pes soal . . . . . 361Ivo DANTAS

CONTENIDO XI

Fun da men tos del de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal . . . . . . . . . . . . 407Ivn ESCOBAR FORNOS

El de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal (Teo ra ge ne ral, na ci mien to yde sa rro llo de la dis ci pli na, con te ni do, au to no ma cien t fi ca) . . 439Enri que FALCN

Re fle xio nes so bre al gu nas pe cu lia ri da des del pro ce so cons ti tu -cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 459Jo s Ju lio FERNNDEZ RODRGUEZ

La inac ti vi dad en el de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal . . . . . . . . . . 483Jor ge FERNNDEZ RUIZ

De mo cra zia cos ti tu zio na le e di rit ti fon da men ta li . . . . . . . . . . . . . 505Lui gi FERRAJOLI

Hc tor Fix-Za mu dio y el ori gen cien t fi co del de re cho pro ce salcons ti tu cio nal (1928-1956) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 529Eduar do FERRER MAC-GREGOR

El de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal en ex pan sin (cr ni ca de uncre ci mien to) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 659Do min go GARCA BELAUNDE

Jus ti cia cons ti tu cio nal: la in va sin del m bi to po l ti co . . . . . . . . 687Ma ri na GASCN ABELLN

Las som bras de la ju ris dic cin cons ti tu cio nal . . . . . . . . . . . . . . . 711Je ss GONZLEZ PREZ

El de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal co mo cien cia. Alcan ce y con -te ni dos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 727Osval do Alfre do GOZANI

La ju ris dic cin cons ti tu cio nal en la so cie dad abier ta . . . . . . . . . . 763Pe ter HBERLE

CONTENIDOXII

El con trol ju di cial de las le yes en el Rei no Uni do . . . . . . . . . . . . 785John Anthony JOLOWICZ

Su pre ma ca, ri gi dez y ga ran ta de la Cons ti tu cin . . . . . . . . . . . . 805Luis PRIETO SANCHS

Jus ti a cons ti tu cio nal: su pe ran do as te ses do le gis la dor ne ga ti -vo e do ati vis mo de ca r ter ju ris di cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . 825Andr RAMOS TAVARES

Una re lec tu ra del Dr. Bon ham Ca se y de la apor ta cin de SirEdward Co ke a la crea cin de la ju di cial re view . . . . . . . . . . . 847Fer nan do REY MARTNEZ

Un n me ro pa ra dig m ti co de la Re vis ta de la Fa cul tad de De re -cho en ma te ria pro ce sal cons ti tu cio nal . . . . . . . . . . . . . . . . . . 867Alber to SAD

Ju ris dic cin cons ti tu cio nal y po l ti ca . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 881Fer nan do SERRANO MIGALLN

Ju di cial Re view glo bal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 889Mar tin SHAPIRO

Cons ti tu tio nal Jus ti ce: an Ef fec ti ve Gua ran tee of Cons ti tu tio na -lism (Lit hua nian Ex pe rien ce) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 901S. STA IOKAS

Hans Kel sen: un ju ris ta de m cra ta an te la cri sis de la Cons ti tu -cin . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 921Ja vier TAJADURA TEJADA

Su ma rio ge ne ral . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 961

CONTENIDO XIII

La ciencia del derecho procesal constitucional.

Estudios en homenaje a Hctor Fix-Zamudio en

sus cincuenta aos como investigador del dere-

cho. Tomo I. Teora general del derecho proce-sal constitucional, editado por el Instituto deInvestigaciones Jurdicas de la UNAM, se termi-n de imprimir el 18 de agosto de 2008 en For-macin Grfica, S. A. de C. V., Matamoros 112,col. Ral Romero, 57630 Ciudad Nezahualc-yotl, Estado de Mxico. Se utiliz tipo TimesNew Roman de 9, 10 y 11 puntos. En esta edicinse us papel cultural 70 x 95 de 50 kilos para laspginas interiores y cartulina couch de 162 kilos

para los forros; consta de 1,000 ejemplares.

PRLOGO

HCTOR FIX-ZAMUDIOY EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICAS

DE LA UNAM*

Ape nas hay pa la bras pa ra ex pre sar el or gu llo que sig ni fi ca pa ra m co -mo hi jo, co mo dis c pu lo, co mo ju ris ta me xi ca no, y co mo su ce sor del ho -me na jea do en la di rec cin del Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas de laUNAM es cri bir unas pa la bras de pre sen ta cin pa ra es ta obra que de becon si de rar se ex cep cio nal por mu chos mo ti vos, lo que el lec tor des cu bri r f cil men te. Tam po co las hay pa ra des cri bir la gran di fi cul tad que sig ni fi -ca es te em pe o, que f cil men te pue de fra ca sar en mi ca so, por ex ce so opor de fec to, en la pon de ra cin de los m ri tos aca d mi cos y per so na les de Hc tor Fix-Za mu dio y de to do lo que le de be nues tro Insti tu to. sa esuna ta rea que otros ha brn de rea li zar con me jor for tu na. Por ello, de seoin ten tar una re fle xin dis tin ta, que es toy se gu ro que l mis mo apro ba ra,pues siem pre ha in sis ti do en que sus m ri tos son com par ti dos. Me pre -gun to en ton ces lo si guien te: cu les son los fac to res es truc tu ra les ycul tu ra les, y no so la men te per so na les o cir cuns tan cia les, que ayu dan aex pli car por qu Hc tor Fix-Za mu dio re pre sen ta me jor que na die los va -lo res aca d mi cos y ti cos que cul ti va el Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r -di cas? Y por qu su fi gu ra y el Insti tu to han lle ga do a te ner la in fluen cia y el pres ti gio del que go zan ac tual men te en el mun do ju r di co-po l ti co de M xi co e Ibe ro am ri ca, prin ci pal men te?

En un in te re san te y pro vo ca dor en sa yo so bre la pro fe sin ju r di ca me -xi ca na y lo que lla man sus es tra te gias in ter na cio na les, dos so ci lo gosdel de re cho, Yves De za lay y Bryant Garth, iden ti fi can al Insti tu to deInves ti ga cio nes Ju r di cas de la UNAM (IIJ) co mo una ins ti tu cin for ma -

XV

* Agra dez co los be ne vo len tes y ti les co men ta rios de Jac que li ne Mar t nez, Ser gioL pez-Aylln y Juan Ve ga.

da por aca d mi cos que, por ca re cer de ca pi tal po l ti co y so cial, de ci die -ron in ver tir en el de re cho pu ro, es de cir, en la re va lo ra cin del de re cho co mo ele men to au t no mo del Esta do, a par tir de una con cep cin mstc ni ca, abier ta e in ter na cio nal de los es tu dios ju r di cos.1 De za lay yGarth sealan que Hctor Fix-Zamudio es la figura clave en el Insti tu -to, y dicen de l lo siguiente:

Du ran te su pe rio do co mo di rec tor, el IIJ pa s de ser un pe que o cen tro ala som bra de la Fa cul tad de De re cho de la UNAM a con ver tir se en unains ti tu cin aca d mi ca in de pen dien te y con ms pres ti gio Fix-Za mu diono pro ve na de una fa mi lia ri ca o bien re la cio na da; en cam bio, de ci di in -ver tir ple na men te en las ideas de la in ves ti ga cin ju r di ca de tiem po com -ple to, la se lec cin me ri to cr ti ca y la aper tu ra ha cia los en fo ques del ex te -rior. To da va ac ti vo en el IIJ, Fix-Za mu dio mis mo dio el to no y gui conel ejem plo, lo gran do con si de ra ble re co no ci mien to por su obra aca d mi ca,es pe cial men te en el cam po del am pa ro.2

Ms ade lan te, De za lay y Garth se a lan que va rios miem bros del IIJ,per te ne cien tes a una nue va ge ne ra cin, se in cor po ra ron al go bier no endistintos momentos:

el Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas ha ba uti li za do su pro duc cinaca d mi ca pa ra in cre men tar su pres ti gio re la ti vo, y su es ta tus de eli te con -tri bu y a atraer a al gu nos de los ms ta len to sos y am bi cio sos es tu dian tesde de re cho, e in clu so a al gu nos de los me jor re la cio na dos Sin em bar go,en con tras te con Hc tor Fix-Za mu dio, una nue va ge ne ra cin se ha apro ve -cha do de los fe n me nos in ter na cio na les y sus in ver sio nes en el de re chopa ra de sa rro llar una nue va po l ti ca del de re cho den tro de la eli te go ber -nan te del Esta do.3

Con in de pen den cia de que se com par ta o no la vi sin que tie nen De -za lay y Garth de las es tra te gias de los aca d mi cos del Insti tu to pa ra in -

FIX-ZAMUDIO Y EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICASXVI

1 De za lay, Yves y Bryant G. Garth, De eli te di vi di da a pro fe sin cos mo po li ta. Losabo ga dos y las es tra te gias in ter na cio na les en la cons truc cin de la au to no ma del de re cho en M xi co, en Fix-Fie rro, Hc tor (ed.), Del go bier no de los abo ga dos al im pe rio de lasle yes. Estu dios so cio ju r di cos so bre edu ca cin y pro fe sin ju r di cas en el M xi co con -tem po r neo, M xi co, UNAM, 2006, pp. 206 y ss. (la ver sin ori gi nal de es te en sa yo sepu bli c en 1995 co mo do cu men to de tra ba jo de la Ame ri can Bar Foun da tion).

2 Ibi dem, p. 207.3 Ibi dem, p. 228.

fluir en la po l ti ca del de re cho, sub sis te el he cho de que mu chos de susmiem bros, an ti guos y ac tua les, han par ti ci pa do en la cons truc cin y lare for ma de al gu nas de las ms im por tan tes ins ti tu cio nes ju r di cas delEsta do me xi ca no a par tir de la d ca da de los ochen ta. Re sul ta evi den teque es te he cho no se pue de ex pli car ni ca men te por los m ri tos per so na -les de los par ti ci pan tes, as co mo tam po co por las re la cio nes per so na les o po l ti cas que ha yan te ni do con el gru po go ber nan te res pec ti vo. Sin em -bar go, De za lay y Garth s apun tan a la in te rre la cin de algunos de losfactores explicativos, y sobre ellos conviene hacer una reflexin msamplia.

De za lay y Garth si tan en la ges tin de Hc tor Fix-Za mu dio co mo di -rec tor del IIJ (1966-1978) el ini cio de la pro fe sio na li za cin de la in ves ti -ga cin ju r di ca. En efec to, has ta me dia dos de la d ca da de los se sen ta noexis ta en nues tro pas una ca rre ra aca d mi ca ins ti tu cio na li za da en elcam po del de re cho. Ha ba muy po cos pro fe so res de tiem po com ple to enlas es cue las y fa cul ta des de de re cho, por lo que los au to res de los li brosy ma nua les ju r di cos ms co no ci dos o pres ti gia dos eran ca si siem prepro fe so res que te nan des pa cho pro pio o la bo ra ban en al gu na ins ti tu cindel sec tor p bli co. Por tan to, no exis ta pro pia men te una ca rre ra aca d -mi ca con de di ca cin ex clu si va, por que la in ver sin que re que ra el de -re cho pu ro era de muy lar go pla zo y muy in cier ta, mu cho ms que aho -ra, en que las con di cio nes que la ha cen po si ble han me jo ra dono ta ble men te.

Va rios fac to res ins ti tu cio na les y cir cuns tan cia les con tri bu ye ron a lapro fe sio na li za cin de la in ves ti ga cin ju r di ca en el IIJ. En pri mer lu gar, la au to no ma del IIJ res pec to de la Fa cul tad de De re cho, que se re co no -ci en 1948, fue un ele men to cru cial. Has ta el da de hoy la in ves ti ga cin ju r di ca no ha lo gra do ins ti tu cio na li zar se ni pro fe sio na li zar se ple na men te en nues tro pas. En las es cue las de de re cho, tan to p bli cas co mo pri va -das, la in ves ti ga cin es es ca sa, ya sea por que en ge ne ral no se con si de rauna ac ti vi dad ren ta ble y til, o bien, por que los pro fe so res de tiem pocompleto (los profesores-investigadores) son absorbidos casi to tal men -te por las actividades docentes.

En se gun do lu gar, du ran te el rec to ra do del doc tor Igna cio Ch vez(1961-1966) se ini ci en la Uni ver si dad Na cio nal un pro gra ma de for ma -cin del per so nal aca d mi co, pro gra ma que con ti nu ba jo el rec to ra dodel in ge nie ro Ja vier Ba rrios Sie rra (1966-1970). Este pro gra ma per mi ti

PRLOGO XVII

el in gre so al IIJ de va rios j ve nes be ca rios, mu chos de los cua les rea li za -ron pos te rior men te es tu dios de pos gra do en el ex tran je ro. Pa ra to dosellos, Hc tor Fix-Za mu dio es, y si gue sien do, El Maes tro Fix, con in -de pen den cia de que ha yan si do sus dis c pu los di rec tos. A la dis tan cia, re -sul ta cla ro que esos j ve nes in ves ti ga do res no con for ma ron sim ple men te un gru po de eda des pr xi mas, si no una ver da de ra ge ne ra cin la pri -me ra ge ne ra cin co mo tal del Insti tu to que com par ta, y en mu chocom par te to da va, una mis ma idea de la in ves ti ga cin y de las ta reas dela po l ti ca ju r di ca, en gran me di da ba jo el ejem plo y gua del Maes troFix.4 Y si bien mu chos de ellos de sem pe a ron im por tan tes fun cio nes p -bli cas en las d ca das si guien tes, va rios han re gre sa do a la vi da aca d mi -ca en el IIJ. No hay du da de que de be mos al Maes tro Fix y a esa ge ne ra -cin la crea cin del fuer te sen ti do de co mu ni dad y per te nen cia queca rac te ri za al Insti tu to y que com par ten las nue vas ge ne ra cio nes, a pe sardel con si de ra ble cre ci mien to de la plan ta aca d mi ca en es tos aos.5

En ter cer lu gar, una cla ve del xi to del Insti tu to ra di ca en la con ti nui -dad. En un pas don de la vi da de las ins ti tu cio nes es to da va bas tan tepre ca ria, en par te por que exis te es ca sa con ti nui dad en los pro gra mas ylas po l ti cas ins ti tu cio na les, el Insti tu to des ta ca por ha ber man te ni do una

FIX-ZAMUDIO Y EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICASXVIII

4 En una pers pec ti va so cio l gi ca, el con cep to de ge ne ra cin tie ne va rios sig ni fi ca -dos. Uno de ellos, que se re mon ta a Wil helm Dilt hey y Karl Mann heim, de sig na a ungru po que com par te una po si cin so cio-his t ri ca si mi lar, lo que trae con si go una cier taiden ti dad del pen sa mien to, la ac cin y el sen ti mien to. As, las ge ne ra cio nes, o gru posden tro de ellas, pue den con for mar en cier to mo do ac to res co lec ti vos en el acon te cer so -ciohis t ri co. Va se Maj ce, Ger hard, voz Ge ne ra tion en Endru weit, Gn ter y Gi se laTrommmsdorff (eds.), Wrter buch der So zio lo gie, Stutt gart, Enke-dtv, 1989, vol. 1, pp.233 y 234. En el ca so de es ta pri me ra ge ne ra cin del IIJ que nos ocu pa, que da ra por ex -plo rar si sus in te gran tes pre ten dan lo grar ob je ti vos de cam bio ju r di co-ins ti tu cio nal, ylas ra zo nes por las que pen sa ban que po dran lo grar lo a tra vs de la la bor aca d mi ca.

5 As lo re ve la una en cues ta rea li za da en fe bre ro de 2007 en tre los in ves ti ga do resdel Insti tu to. A la pre gun ta Qu tan to se sien te us ted par te de la co mu ni dad del Insti tu -to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas?, 79.9% con tes t que mu cho y 16.3% que al go. Cu -rio sa men te, fue ms ele va do el por cen ta je de quie nes di je ron sen tir se par te de laUNAM (95.1%), pe ro eso qui z pue da ex pli car se por el he cho de que es ms f cil iden -ti fi car se con un en te abs trac to, y so bre to do, por que la pre gun ta no se re fe ra a la co mu -ni dad de la Uni ver si dad. Res pec to al cre ci mien to de la plan ta aca d mi ca, en 1966 ha ba so la men te cua tro in -ves ti ga do res de tiem po com ple to. En 1980 ya eran 26; en 2000, el n me ro se ha baele va do a 71, y en la ac tua li dad son ms de 90. Va se XL ani ver sa rio del Insti tu to deInves ti ga cio nes Ju r di cas, M xi co, UNAM, 1980 e Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di -cas. Se xa g si mo ani ver sa rio, M xi co, UNAM, 2000.

mis ma orien ta cin ge ne ral de su queha cer. La con ti nui dad no se re fle jaex clu si va, ni si quie ra pri mor dial men te, en el cre ci mien to cons tan te de laplan ta aca d mi ca, del n me ro de even tos aca d mi cos y de t tu los pu bli -ca dos. Sin du da es to ha ocu rri do y de ma ne ra muy no ta ble,6 pe ro ello sede be, en par te al me nos, a los pro ce sos na tu ra les de cre ci mien to de la so -cie dad y, por tan to, de los re cur sos de di ca dos a la edu ca cin su pe rior. Elva lor ms pro fun do de la con ti nui dad ra di ca so bre to do en la po si bi li dadde rea li zar pro yec tos de lar go alien to, as co mo en la de in no var y cons -truir so bre la ba se de lo exis ten te.7

La con ti nui dad y el cre cien te pres ti gio de una ca rre ra en la in ves ti ga -cin ju r di ca han si do, en cuar to tr mi no, un ele men to que fa vo re ce la re -no va cin ge ne ra cio nal. Des pus de esa pri me ra ge ne ra cin, en tre me dia -dos de la d ca da de los ochen ta y me dia dos de los no ven ta in gre s en elInsti tu to una nue va ge ne ra cin, y en es tos mo men tos es t in cor po rn do -se otra ms. Ca da una de es tas ge ne ra cio nes se ha ca rac te ri za do por unafor ma cin ca da vez ms s li da y am plia, con es tu dios en dis tin tos pa sesdel ex tran je ro (Espa a, Ita lia, Fran cia, Ale ma nia, prin ci pal men te), lo que ha per mi ti do la con si de ra ble am plia cin de las re des y los con tac tos aca -d mi cos del Insti tu to, den tro y fue ra del pas.8

PRLOGO XIX

6 Van se los in for mes anua les de la bo res del di rec tor del IIJ, pu bli ca dos a par tir de1980 en el Bo le tn Me xi ca no de De re cho Com pa ra do (con sul ta bles en www.bi blio ju ri di -ca.org).

7 Men cio no co mo ejem plos de ta les pro yec tos, en tre otros, la Cons ti tu cin Po l ti cade los Esta dos Uni dos Me xi ca nos co men ta da (1985, con 19 edi cio nes has ta 2006), elDic cio na rio Ju r di co Me xi ca no (1982, dos edi cio nes y nu me ro sas reim pre sio nes), laEnci clo pe dia Ju r di ca Me xi ca na (2002) y la La ti noa me ri ca na (2006), y los De re chos del pue blo me xi ca no (obra pa tro ci na da por la C ma ra de Di pu ta dos del Con gre so de laUnin, tam bin con va rias edi cio nes).

8 Esta ac ti vi dad de ex pan sin se ha ma ni fes ta do, so bre to do, en la ce le bra cin denu me ro sos con ve nios de co la bo ra cin con ins ti tu cio nes na cio na les y ex tran je ras, me dian -te los cua les se acuer dan di ver sas for mas de coo pe ra cin aca d mi ca, co mo la rea li za cinde con gre sos y otros even tos, la pu bli ca cin de re vis tas y li bros en coe di cin, la ela bo ra -cin de es tu dios y an li sis ju r di cos, la im par ti cin de di plo ma dos y cur sos de maes tra ydoc to ra do, et c te ra. En re la cin con lo an te rior, re sul ta in dis pen sa ble men cio nar que la fun da cin del Insti -tu to Ibe roa me ri ca no de De re cho Cons ti tu cio nal en M xi co en 1975, as co mo el he cho de que la pre si den cia la han ocu pa do dos ju ris tas me xi ca nos Hc tor Fix-Za mu dio y Jor geCar pi zo y de que su se de se en cuen tra en el pro pio IIJ, ha re sul ta do cru cial pa ra ci men -tar el pres ti gio aca d mi co del IIJ en el con ti nen te ame ri ca no y en Eu ro pa oc ci den tal.

He mos di cho que De za lay y Garth in sis ten en la im por tan cia de queen el Insti tu to se ha ya cul ti va do lo que ellos lla man el de re cho pu ro, oau t no mo, a par tir de una vi sin ms abier ta e in ter na cio nal de loses tu dios ju r di cos. En rea li dad, s ta ha si do la vo ca cin ex pl ci ta delInsti tu to que na ci en 1940 con el nom bre de Insti tu to de De re choCom pa ra do de M xi co, pues sus fun da do res pre ten dan con tri buir alper fec cio na mien to del or den ju r di co na cio nal a tra vs del m to do com -pa ra ti vo. Esta vi sin, que pue de pa re cer evi den te en la ac tua li dad, no loera de nin gn mo do en ton ces en aquel tiem po, no s lo por las con si de ra -bles di fi cul ta des de ac ce so al de re cho ex tran je ro, si no por que en el me -dio ju r di co me xi ca no se iba in tro du cien do un cre cien te na cio na lis more fle jo del cli ma na cio na lis ta im pe ran te en el pas que pro pi cia ba suais la mien to fren te al ex te rior. Qui z no sea ca sua li dad que ha ya si do undis tin gui do pro fe sor es pa ol, don Fe li pe Sn chez Ro mn, a quien se de -be la ini cia ti va di rec ta de fun dar el Insti tu to, pe ro las au to ri da des de laen ton ces Escue la Na cio nal de Ju ris pru den cia sa ban de la im por tan ciaque te na con tar con un ins ti tu to de es tu dios ju r di cos de es ta na tu ra le zay, so bre to do, es ta ban cons cien tes del avan ce del na cio na lis mo ju r di co y sus pe li gros. En su dis cur so con mo ti vo de la inau gu ra cin del Insti tu to el 7 de ma yo de 1940, don Ma nuel Gual Vi dal, di rec tor de la Escue la, se -a l que la fun da cin del Insti tu to es ta ba re fe ri da a la si tua cin de M -xi co en el con ti nen te, a nues tras re la cio nes de es p ri tu, de idio ma y detra di cio nes ju r di cas, y por otra par te, al he cho, tam bin com pro ba do ydo lo ro so, de que M xi co se ha ya ve ni do apar tan do ca da vez ms de lasco rrien tes de ese de re cho.9 Y con ti nu di cien do:

M xi co, sin con cu rrir a los con gre sos que en Sud am ri ca se han ce le bra -do; M xi co, sin ha cer es tu dios de de re cho com pa ra do, co mo no sea por eles fuer zo in di vi dual y per so nal de al gu nos es tu dio sos de la ma te ria; M xi -co, que a pe sar de te ner el m ri to de ser ca be za en es te mo vi mien to, haaban do na do hoy el mo vi mien to mis mo. Y lo en con tra mos to tal men te ais -la do, sin co no cer la le gis la cin de otros pa ses con los que nos li ga la tra -di cin ju r di ca, de so rien ta do por las di ver sas in fluen cias que han su fri doesos pa ses. Es, pues, pro p si to de fi ni do y con cre to del Insti tu to de De re -cho Com pa ra do de M xi co, ha cer una re vi sin de esos pro ble mas, es tu diar

FIX-ZAMUDIO Y EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICASXX

9 Va se Dis cur so del Lic. Ma nuel Gual Vi dal, Di rec tor de la Escue la Na cio nal deJu ris pru den cia, en la inau gu ra cin del Insti tu to de De re cho Com pa ra do de M xi co el 7de ma yo de 1940, en Alca l-Za mo ra y Cas ti llo, Ni ce to (ed.), XXV Ani ver sa rio del Insti -tu to de De re cho Com pa ra do de M xi co (1940-1965), M xi co, UNAM, 1965, p. 140.

el de re cho de otros pa ses, pe ro es pe cial men te del con ti nen te ame ri ca no,con la ten den cia, na da ms la ten den cia de lle gar a la uni fi ca cin, en ca -da una de sus ma te rias, del de re cho ame ri ca no.10

Pue de de cir se que, en tre los in ves ti ga do res del Insti tu to, fue Hc torFix-Za mu dio quien me jor re ci bi, de ma nos de su maes tro ms cer ca no y que ri do, don Ni ce to Alca l-Za mo ra y Cas ti llo (1906-1985), y quien mspro fun di z, des de sus pri me ros tra ba jos, es ta he ren cia fun da cio nal, mis -ma que muy pron to lo pu so en con tra dic cin con los ju ris tas que re cha -za ban las teo ras ju r di cas ex tran je ri zan tes que se cul ti va ban en elInsti tu to. Entre ellos des ta ca don Igna cio Bur goa Orihue la, quien era unre co no ci do pro fe sor de la Fa cul tad de De re cho de la UNAM y au tor deun pres ti gio so ma nual so bre el jui cio de am pa ro me xi ca no.11 No se tra ta -ba de una me ra di fe ren cia de cri te rio ju r di co, de la di lu ci da cin de teo -ras ju r di cas co rrec tas o fal sas, si no de una vi sin par ti cu lar so bre el de re cho y los es tu dios ju r di cos mis mos, y qui z en ello ha ya in flui do lama yor o me nor dis tan cia de los par ti ci pan tes fren te al es ta blish ment ju r -di co-gu ber na men tal de en ton ces. En to do ca so, los com pa ra tis tas delInsti tu to no crean es tar ha cien do na da ex traor di na rio, pues sim ple men tecon si de ra ban que ha ba que to mar en cuen ta los avan ces ge ne ra les de lacien cia ju r di ca pa ra en ten der me jor el de re cho na cio nal. Des pus de to -do, los crea do res de las ins ti tu cio nes ju r di cas na cio na les ms im por tan -tes ha ban si do ju ris tas pro fun da men te in te re sa dos en las ex pe rien cias deotras la ti tu des, y ellos mis mos es ta ban cons cien tes de es tar adap tan do loque crean me jor de esas ex pe rien cias pa ra la so lu cin de los pro ble masna cio na les. Se en tien de, por ello, que los re pre sen tan tes del na cio na lis mo ju r di co ha yan per ci bi do co mo muy in c mo da una ac ti tud in te lec tualque, por ser me ra men te aca d mi ca y no ideo l gi ca, cons ti tua una cr ti cade mo le do ra de los mitos y prejuicios que sostenan.

PRLOGO XXI

10 Idem. El li cen cia do Gual Vi dal in sis ti en su dis cur so en que la fun da cin delInsti tu to pre ten da con tri buir tam bin a la uni fi ca cin del de re cho na cio nal, igual men te atra vs de los es tu dios com pa ra dos.

11 La reac cin del pro fe sor Bur goa, ex pre sa da, sin de cir nom bres, en el pr lo go a suobra ms co no ci da, re sul ta tan to ms ex pli ca ble, por cuan to Hc tor Fix-Za mu dio pro po -na des de su te sis de li cen cia tu ra (1955), in ti tu la da La ga ran ta ju ris dic cio nal de laCons ti tu cin me xi ca na. Ensa yo de una es truc tu ra cin pro ce sal del am pa ro, y re co gi dams tar de en su li bro El jui cio de am pa ro, M xi co, Po rra, 1964 uti li zar los con cep tosde la teo ra ge ne ral del pro ce so ela bo ra da prin ci pal men te por ju ris tas ale ma nes, ita lia -nos y es pa o les pa ra abor dar la ms na cio nal de las ins ti tu cio nes ju r di cas me xi ca nas.

Irni ca men te, ha si do esa he ren cia ex tran je ri zan te la que ha con tri -bui do, con el tiem po, a ha cer de Hc tor Fix-Za mu dio el es tu dio so delas ins ti tu cio nes ju r di cas me xi ca nas, co mo el jui cio de am pa ro, msco no ci do en el ex tran je ro, y del Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas,un par ti ci pan te re le vante en los pro ce sos de re for ma ju r di ca na cio nal.Fue en el Insti tu to don de se em pe za ron a es tu diar, y de ma ne ra prin ci palpor el pro pio Maes tro Fix, al gu nas de las ins ti tu cio nes que es ta ban te -nien do gran de sa rro llo en el ex tran je ro du ran te la se gun da pos gue rra, co -mo el om buds man, el con se jo de la ju di ca tu ra, y los tri bu na les cons ti tu -cio na les,12 las que ms tar de se in cor po ra ran en el de re cho me xi ca nocuan do se ad vir ti que re sul ta ban im pres cin di bles pa ra la re no va cin dela vi da p bli ca del pas.

To dos los ele men tos an te rio res, co mo ya se di jo, no son su fi cien tespa ra en ten der por qu va rios miem bros del Insti tu to tu vie ron un des ta ca -do pa pel en la pre pa ra cin y ela bo ra cin de al gu nas de las re for mas msim por tan tes de las d ca das de los ochen ta y no ven ta. Ade ms de las ca -pa ci da des in di vi dua les y las re la cio nes per so na les que pu die ron ha ber in -flui do, se re quie re un con tex to so cial y po l ti co que ex pli que la ne ce si -dad del cam bio ju r di co e ins ti tu cio nal. En efec to, a par tir de 1982 y conms fuer za en la d ca da de los no ven ta, se pro du ce una pro fun da trans -for ma cin de las nor mas e ins ti tu cio nes del de re cho me xi ca no, co mocon se cuen cia de la ne ce si dad de en cau zar, acom pa ar y con so li dar ju r -di ca men te la li be ra li za cin y la aper tu ra de la eco no ma me xi ca na, asco mo el pro ce so de de mo cra ti za cin po l ti ca.13 Pe ro no se tra ta ba de darsim ple men te for ma ju r di ca a los cam bios po l ti cos y eco n mi cos, si no que en es te pro ce so el de re cho em pe z a asu mir nue vas fun cio nes de re -gu la cin y le gi ti ma cin, has ta el pun to en que pue de ha blar se del sur gi -mien to de un nue vo mo de lo o pa ra dig ma de de re cho, y de una ver da de ra

FIX-ZAMUDIO Y EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICASXXII

12 En to dos es tos te mas tie ne Hc tor Fix-Za mu dio im por tan tes obras pre cur so ras enla doc tri na me xi ca na, que se re mon tan a la d ca da de los se sen ta.

13 De la am plia bi blio gra fa que exis te so bre los cam bios ju r di cos de es tos aos va -se, des de una pers pec ti va ms so cio ju r di ca, L pez-Aylln, Ser gio, Las trans for ma cio nes del sis te ma ju r di co me xi ca no. La en cru ci ja da en tre tra di cin y mo der ni dad, M xi co,UNAM, 1997; L pez-Aylln, Ser gio y Fix-Fie rro, Hc tor Tan cer ca, tan le jos! Esta -do de de re cho y cam bio ju r di co en M xi co (1970-2000), en Fix-Fie rro, Hc tor et al.(eds.), Cul tu ras ju r di cas la ti nas de Eu ro pa y Am ri ca en tiem pos de glo ba li za cin, M -xi co, UNAM, 2003, pp. 503-603. Va se tam bin Cos so Daz, Jo s Ra mn, Cam bio so -cial y cam bio ju r di co, M xi co, ITAM-Mi guel ngel Po rra, 2001.

tran si cin ju r di ca, pa ra ca li fi car al pro ce so que le da ori gen y al con -tex to en el que se de sa rro lla.14

Ca be pre gun tar se aho ra si la in ter ven cin de Hc tor Fix-Za mu dio y de otros miem bros del Insti tu to en el pro ce so de cam bio ju r di co han te ni doal gu na orien ta cin en par ti cu lar, o si ca re ce de un cla ro hi lo con duc tor.Con si d re se, en es te sen ti do, que los in te gran tes del Insti tu to par ti ci pa -ron en la crea cin, re for ma o de sa rro llo, en tre otras, de las si guien tes ins -ti tu cio nes: la De fen so ra de los De re chos Uni ver si ta rios de la UNAM(1985); la Co mi sin Na cio nal de los De re chos Hu ma nos (1990); el Tri -bu nal Fe de ral Elec to ral (1990, aho ra Tri bu nal Elec to ral del Po der Ju di -cial de la Fe de ra cin); el Tri bu nal Su pe rior Agra rio (1992); la Su pre maCor te de Jus ti cia de la Na cin (1987 y 1994) y el Con se jo de la Ju di ca tu -ra Fe de ral (1994); el Insti tu to Fe de ral Elec to ral (1990); el Insti tu to Fe de -ral de Acce so a la Infor ma cin (2002); el Con se jo Na cio nal pa ra Pre ve -nir la Dis cri mi na cin (2004). Ade ms, va rios miem bros (o ex miem bros) del Insti tu to han in ter ve ni do en otros im por tan tes pro yec tos de re for mascons ti tu cio na les y le ga les (in clu yen do los ms re cien tes), tan to fe de ra lescomo de algunas entidades federativas, entre las que destacan varias enmateria de procuracin e imparticin de justicia (como la introduccinde los juicios orales).

La ma yo ra de las ins ti tu cio nes y re for mas men cio na das tie nen un ele -men to en co mn: los de re chos hu ma nos en un sen ti do am plio.15 Inde -

PRLOGO XXIII

14 So bre el con cep to de tran si cin en el cam po del de re cho, va se Fix-Fie rro, Hc tory L pez-Aylln, Ser gio, Le gi ti mi dad con tra le ga li dad. Los di le mas de la tran si cin ju r -di ca y el Esta do de de re cho en M xi co, Po l ti ca y Go bier no, M xi co, vol. VIII, nm. 2,se gun do se mes tre de 2001, pp. 347-393, y Cam bio ju r di co y au to no ma del de re cho: un mo de lo de la tran si cin ju r di ca en M xi co, en Ca ba lle ro Ju rez, Jo s Anto nio y Ser nade la Gar za, Jo s Ma ra (eds.), Tran si cin y Esta do de de re cho en M xi co, M xi co,UNAM, 2002, pp. 95-137. Van se tam bin los de ms en sa yos reu ni dos en es te l ti movo lu men, as co mo en Gon z lez, Ma ra del Re fu gio y L pez-Aylln, Ser gio (coords.),Tran si cio nes y di se os ins ti tu cio na les, M xi co, UNAM, 1999.

15 En un sen ti do ge ne ral, qui z ha bra que agre gar aqu la de mo cra cia, pe ro se tra tade un con cep to me nos un vo co, res pec to del cual se gu ra men te ha bra me nos con sen soen tre los miem bros del Insti tu to en cuan to a sus mo da li da des y al can ces con cre tos. Porello, me con cen tro en el eje de los de re chos hu ma nos, con si de ran do que su de fen sa in clu -ye la pro mo cin de la de mo cra cia. En cuan to a otros cam pos dis tin tos de los de re chos hu ma nos, con vie ne men cio nar que dos an ti guos miem bros del Insti tu to ejer cie ron im por tan tes res pon sa bi li da des co mo ase -so res ju r di cos en las ne go cia cio nes del Tra ta do de Li bre Co mer cio de Am ri ca del Nor -te, en tre M xi co, los Esta dos Uni dos y Ca na d (1991-1993), pe ro en ge ne ral el IIJ ha te -

pen dien te men te de la ne ce si dad ob je ti va de es tu diar y pro mo ver es tosde re chos en el mun do con tem po r neo, an te la na tu ra le za del r gi men po -l ti co en ton ces im pe ran te, pe ro tam bin de bi do a los an ces tra les re za gosdel pas en la ma te ria, en la elec cin de los de re chos hu ma nos, co mo ins -tru men to de la po l ti ca ju r di ca, ra di ca una de ci sin es tra t gi ca (cons -cien te o no) de gran fuer za y le gi ti mi dad, no s lo por que ese dis cur so esca paz de de sar mar pre ven ti va men te cual quier re sis ten cia po l ti ca di rec ta(quin pue de es tar abier ta men te en con tra de los de re chos hu ma nos?),si no tam bin por que se tra ta de fi gu ras que na tu ral men te es tn in ser tasen un con tex to ms am plio que el del Esta do-na cin.16

Co mo ya se ha se a la do, tan to des de la pers pec ti va de los de re choshu ma nos co mo des de el pun to de vis ta del pro ce so ms am plio de tran si -cin ju r di ca en M xi co, el de re cho acre cien ta su re le van cia no s lo co -mo ins tru men to de la re gu la cin so cial (en par ti cu lar de la eco n mi ca),si no tam bin co mo fac tor de la le gi ti mi dad po l ti ca. Ante el des gas te delos vie jos mo de los po l ti cos (el pre si den cia lis mo), el sis te ma ju r di co pa -re ce ofre cer una nue va le gi ti mi dad, ca rac te ri za da por la des po li ti za cin y la ra cio na li za cin de los con flic tos, as co mo por la im par cia li dad de susde ci sio nes. En tr mi nos we be ria nos, se tra ta de la le gi ti mi dad que ge ne ra la le ga li dad (aun que de ba ser una le ga li dad no pu ra men te for mal). Estoper mi te en ten der por qu la jus ti cia en ge ne ral, y los jue ces y tri bu na lesen par ti cu lar, asu men una nue va re le van cia en el nue vo mo de lo de de re -cho.17

Lo an te rior re quie re to da va un ele men to ms de ex pli ca cin. Pues toque la tran si cin ju r di ca me xi ca na no se pro du jo me dian te rup tu ra, hayne ce si dad de le gi ti mar in ter na men te al nue vo de re cho, so bre to do an telos an ti guos ope ra do res ju r di cos, que tie nen que en ten der lo y apli car loen un con tex to so cial ms exi gen te. Es por ello que se re cu rre a la doc tri -na, cu ya fun cin es la de ex plo rar y vin cu lar al or den ju r di co po si ti vocon mo de los fi lo s fi cos y te ri cos ms am plios, pe ro tam bin a las ca pa -

FIX-ZAMUDIO Y EL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES JURDICASXXIV

ni do una orien ta cin me nos fuer te ha cia los te mas eco n mi cos y, en ge ne ral, del de re chopri va do.

16 Esta es una de las ra zo nes por las que De za lay y Garth ha blan de es tra te gias in -ter na cio na les.

17 So bre la le gi ti mi dad que ofre ce el de re cho en un con tex to de tran si cin, ve seFix-Fie rro, Hc tor y L pez-Aylln, Ser gio, Le gi ti mi dad con tra le ga li dad. Los di le masde la tran si cin ju r di ca y el Esta do de de re cho en M xi co, Po l ti ca y Go bier no, cit., no -ta 14.

ci da des ope ra ti vas de los ju ris tas aca d mi cos, pues ellos no s lo se hanapro pia do de esos nue vos mo de los, si no que ofre cen la ven ta ja la le gi -ti mi dad, en una pa la bra de es tar des vin cu la dos de los in te re ses crea dos y las prc ti cas ha bi tua les del vie jo sis te ma. Es en es te con tex to que se re -ve la, en to das sus di men sio nes, la im por tan cia de la pro fe sio na li za cin yla ins ti tu cio na li za cin de la in ves ti ga cin ju r di ca que se ha lo gra do en el IIJ. En su len gua je, to ma do fun da men tal men te de la so cio lo ga de Pie rreBour dieu (1930-2002), De za lay y Garth di ran que, en el mar co de losim pe ra ti vos eco n mi cos y po l ti cos que im po ne la glo ba li za cin, el ca pi -tal aca d mi co se trans for ma en capital jurdico-poltico, el que otorgatanta mayor influencia a sus detentadores cuanto ms deseado es por una elite que desespera por recuperar, a travs del derecho, parte de la le gi-ti mi dad perdida.

Quie ro ter mi nar es tas l neas en un to no ms per so nal, que s lo pue deser de gra ti tud ha cia Hc tor Fix-Za mu dio. Lo que el Insti tu to, la cien ciaju r di ca me xi ca na y la vi da ins ti tu cio nal del pas le de ben, se re fle ja,aun que p li da men te, en los p rra fos an te rio res. l ha si do ejem plo cons -tan te y gua cer te ra pa ra to dos no so tros; ha si do, en su ma, el an cla de lasge ne ra cio nes del Insti tu to. La lis ta par ti cu lar de lo que yo de bo agra de -cer le, en cam bio, es mu cho ms lar ga, pe ro pa ra ello me fal tan, y me so -bran nue va men te, las pa la bras. Por que en mi vi da yo he co se cha do mu -cho de lo que no he sem bra do, le pi do aho ra, con emo cin, que re ci baes te ho me na je co mo par te de la co se cha de lo que ha sem bra do du ran tems de cin cuen ta aos, y que to dos de sea mos que sean mu chos ms.

Hc tor FIX-FIERRO*

PRLOGO XXV

* Di rec tor del Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas de la UNAM.

PREFACIO

En el ao de 1956 apa re cen los pri me ros tra ba jos de Hc tor Fix-Za mu -dio: De re cho pro ce sal cons ti tu cio nal,1 La ga ran ta ju ris dic cio nal de la Cons ti tu cin me xi ca na,2 El pro ce so cons ti tu cio nal,3 Estruc tu ra pro -ce sal del am pa ro4 y La apor ta cin de Pie ro Ca la man drei al de re chopro ce sal cons ti tu cio nal.5 En oc tu bre de ese mis mo ao in gre s al en ton -ces Insti tu to de De re cho Com pa ra do (hoy de Inves ti ga cio nes Jurdicas)de la Universidad Nacional Autnoma de Mxico.

A cin cuen ta aos de dis tan cia se ad vier te la tras cen den cia de aque llaspri me ras pu bli ca cio nes que re pre sen tan el ini cio de una bri llan te ca rre raaca d mi ca. Y es por ello que en el ao de 2006 co men ta mos con el doc -tor Die go Va la ds, en aquel mo men to di rec tor del Insti tu to de Inves ti ga -cio nes Ju r di cas de la UNAM, la con ve nien cia de con me mo rar las bo dasde oro aca d mi cas del maes tro Fix-Za mu dio. El doc tor Va la ds no s loaco gi con be ne pl ci to la idea si no que nos en co men d la de li ca da la borde la coor di na cin del pro yec to, que lue go res pal d con entusiasmo elactual director de ese Instituto, el doctor Hctor Fix-Fierro.

Se de ci di que la obra ho me na je tu vie ra co mo eje te m ti co al de re chopro ce sal cons ti tu cio nal, de bi do a que esa dis ci pli na ha cons ti tui do unade sus preo cu pa cio nes fun da men ta les des de sus pri me ros en sa yos y porre pre sen tar su prin ci pal for ja dor en los l ti mos cin cuen ta aos. As, lapre sen te obra se su ma a los dos ho me na jes an te rio res. El pri me ro, pu bli -ca do por el pro pio Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas de la UNAM en1988, con me mo ran do sus trein ta aos de in ves ti ga cin en las cien cias ju -

XXVII

1 La Jus ti cia, t. XXVII, nms. 309 y 310, ene ro y fe bre ro de 1956, pp. 12300-12313 y 12361-12364.

2 Fo ro de M xi co, nm. XXXV, fe bre ro de 1956, pp. 3-12.3 La Jus ti cia, nm. 317, t. XXVII, sep tiem bre de 1956, pp. 12625-12636.4 La Jus ti cia, nm. 318, t. XXVII, oc tu bre de 1956, pp. 12706-12712.5 Re vis ta de la Fa cul tad de De re cho de M xi co, t. VI, nm. 24, oc tu bre-di ciem bre

de 1956, pp. 191-211.

r di cas;6 y el se gun do, pu bli ca do una d ca da des pus, en 1998, por laCor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos, en re co no ci mien to a su des -ta ca da tra yec to ria en esa ju ris dic cin in ter na cio nal.7

La la bor de con vo ca to ria y de re cep cin de los tra ba jos no fue sen ci -lla. En prin ci pio se tu vo en con si de ra cin una lis ta ini cial de los ju ris tasms cer ca nos al doc tor Fix-Za mu dio, que nos pro por cio n gen til men te la se o ra Evan ge li na Su rez, su efi cien te se cre ta ria de ha ce ca si vein teaos. Pos te rior men te la lis ta fue cre cien do de ma ne ra im por tan te de bi doa los mu chos ju ris tas que deseaban participar y que se enteraron delproyecto.

El re sul ta do es el que el lec tor tie ne en sus ma nos; la par ti ci pa cin dems de cua tro cien tos ju ris tas a ni vel mun dial, en la que se unen aca d mi -cos, pro fe so res, jue ces, ser vi do res p bli cos, dis c pu los y con dis c pu losde va rias ge ne ra cio nes, lo que per mi te un en fo que plu ral y am plio de lama te ria cen tral de la obra y tambin de otras disciplinas jurdicas.

Pa ra mayor cla ri dad sis te m ti ca, la obra se di vi de en do ce to mos, dis -tri bui dos en cua ren ta y seis ca p tu los, re fe ri dos en su ma yo ra a las te m -ti cas de es tu dio de la Cien cia del De re cho Pro ce sal Cons ti tu cio nal en sucon cep cin am plia. De es ta for ma, la obra se com po ne de los siguientestomos y captulos:

TOMO I: TEORA GENERAL DEL DERECHO PROCESAL CONSTITUCIONAL

Ca p tu lo I: Teo ra ge ne ral del de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal

TOMO II: TRIBUNALES CONSTITUCIONALES Y DEMOCRACIA

Ca p tu lo II: Tri bu na les, cor tes y sa las cons ti tu cio na lesCa p tu lo III: Tri bu nal Cons ti tu cio nal y ju ris dic cin or di na riaCa p tu lo IV: Tri bu na les cons ti tu cio na les y de mo cra cia

TOMO III: JURISDICCIN Y CONTROL CONSTITUCIONAL

Ca p tu lo V: Jus ti cia y con trol cons ti tu cio nal

PREFACIOXXVIII

6 Estu dios en ho me na je al doc tor Hc tor Fix-Za mu dio, en sus trein ta aos co mo in -ves ti ga dor de las cien cias ju r di cas, M xi co, UNAM, III ts., 1988.

7 Li ber ami co rum: Hc tor Fix Za mu dio, San Jo s, Cor te Inte ra me ri ca na de De re -chos Hu ma nos, II ts., 1998.

Ca p tu lo VI: Con trol di fu soCa p tu lo VII: Con trol consti tu cio nal local

TOMO IV: DERECHOS FUNDAMENTALES Y TUTELA CONSTITUCIONAL

Ca p tu lo VIII: De re chos fun da men ta les y ju ris dic cin cons ti tu cio nalCa p tu lo IX: Pro tec cin ho ri zon tal de los de re chos fun da men ta lesCa p tu lo X: Pro tec cin ju ris dic cio nal de los de re chos so cia lesCa p tu lo XI: Blo que de cons ti tu cio na li dad

TOMO V: JUEZ Y SENTENCIA CONSTITUCIONAL

Ca p tu lo XII: Juez cons ti tu cio nalCa p tu lo XIII: Sen ten cia cons ti tu cio nalCa p tu lo XIV: Ju ris pru den cia y pre ce den te cons ti tu cio nal

TOMO VI: INTERPRETACIN CONSTITUCIONAL Y JURISDICCIN ELECTORAL

Ca p tu lo XV: Inter pre ta cin y ar gu men ta cin cons ti tu cio nalCa p tu lo XVI: Inter pre ta cin cons ti tu cio nal y de re cho in ter na cio nalCa p tu lo XVII: Ju ris dic cin cons ti tu cio nal elec to ral

TOMO VII: PROCESOS CONSTITUCIONALES DE LA LIBERTAD

Ca p tu lo XVIII: Hbeas cor pusCa p tu lo XIX: Ampa roCa p tu lo XX: Hbeas da ta y pro tec cin de da tos per so na lesCa p tu lo XXI: Ombuds man y pro ce di mien to de in ves ti ga cin de la Su-

pre ma Cor te

TOMO VIII: PROCESOS CONSTITUCIONALES ORGNICOS

Ca p tu lo XXII: Con trol cons ti tu cio nal de le yesCa p tu lo XXIII: Con flic tos en tre po de res y r ga nos del Esta doCa p tu lo XXIV: Incons ti tu cio na li dad por omi sin le gis la ti vaCa p tu lo XXV: Jui cio po l ti co y fue ro par la men ta rioCa p tu lo XXVI: Con trol ju ris dic cio nal de la re for ma cons ti tu cio nalCa p tu lo XXVII: Res pon sa bi li dad pa tri mo nial del Esta do

PREFACIO XXIX

TOMO IX: DERECHOS HUMANOS Y TRIBUNALES INTERNACIONALES

Ca p tu lo XXVIII: De re cho in ter na cio nal y ju ris dic cin cons ti tu cio nal trans na cio nal

Ca p tu lo XXIX: Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nosCa p tu lo XXX: Tri bu nal Eu ro peo de De re chos Hu ma nosCa p tu lo XXXI: Cor te Pe nal Inter na cio nalCa p tu lo XXXII: Cor te Inter na cio nal de Jus ti cia

TOMO X: TUTELA JUDICIAL Y DERECHO PROCESAL

Ca p tu lo XXXIII: De bi do pro ce so y tu te la ju di cialCa p tu lo XXXIV: Actua li dad pro ce salCa p tu lo XXXV: Prue baCa p tu lo XXXVI: De re cho pro ce sal ci vil in ter na cio nal

TOMO XI: JUSTICIA, FEDERALISMO Y DERECHO CONSTITUCIONAL

Ca p tu lo XXXVII: Admi nis tra cin y pro cu ra cin de jus ti ciaCa p tu lo XXXVIII: Esta do fe de ral y au to n mi coCa p tu lo XXXIX: Actua li dad cons ti tu cio nal

TOMO XII: MINISTERIO PBLICO, CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Y ACTUALIDAD JURDICA

Ca p tu lo XL: Mi nis te rio P bli co y de re cho pe nalCa p tu lo XLI: De re cho (con ten cio so) ad mi nis tra ti voCa p tu lo XLII: De re cho de la in for ma cinCa p tu lo XLIII: De re cho fis calCa p tu lo XLIV: De re cho in d ge naCa p tu lo XLV: De re cho la bo ralCa p tu lo XLVI: De re cho pri va do, in for m ti ca y te le co mu ni ca cio nes

Pre via men te a es tos cua ren ta y seis ca p tu los, en el to mo I apa re ce una bre ve sem blan za y el cu rri cu lum vi tae del doc tor Fix-Za mu dio. Asi mis -mo, se in cor po ra un ca p tu lo de no mi na do Epis to la rio, que con tie ne se -ten ta y cua tro car tas que es cri bie ron pa ra es ta emo ti va oca sin los ju -ris tas y dis c pu los cer ca nos al Maes tro.

PREFACIOXXX

A con ti nua cin se a la mos los cua tro cien tos trein ta y tres ju ris tas, detrein ta y sie te na cio na li da des que par ti ci pan en la obra, por or den al fa b -ti co de pases y autores:ALEMANIA: Rai ner Gro te, Pe ter Hber le, Mat hias Her de gen, Nor bert

Lsing, Die ter Noh len, Ni co las Noh len y Hans-Pe ter Schnei der.ANDORRA: Anto ni L pez Mon tan ya.ARGENTINA: Vc tor Abra mo vich, Alber to Alva ra do Ve llo so, Ka ri na

Anso la behe re, Ro land Ara zi, Vc tor Ba zn, Ro ber to Omar Be ri zon ce,Pe dro J. Ber to li no, Ma rio Cm po ra, Wal ter F. Car no ta, Juan Cian -ciar do, Chris tian Cour tis, Alber to Ri car do Da lla Va, Die go A. Do -lab jian, Edgar do Alber to Don na, Enri que Fal cn, Gus ta vo Fe rrey ra,Lu cas Giar de lli, Osval do Alfre do Go za ni, Ri car do Ha ro, Juan Car los Hit ters, Ade li na Loian no, Gual ber to Lu cas So sa, Pa blo Ma ni li, Anto -nio Ma ra Her nn dez, Au gus to M. Mo re llo, Eduar do Otei za, Jor geWal ter Pey ra no, Oscar Puc ci ne lli, Hum ber to Qui ro ga La vi, Gui doRis so, Adol fo Arman do Ri vas, Jor ge A. Ro jas, Ns tor Pe dro Sa gs,Ma ra So fa Sa gs, Gus ta vo Sza ran go wicz, Se bas tin Die go To le do,Fer nan do To ller, Car los Va lle fn, Jor ge Rei nal do Va nos si, Ale jan droC. Ver da guer, Ro dol fo L. Vi go, Eu ge nio Ral Zaf fa ro ni y Alber toZup pi.

BLGICA: Mar cel Stor me.BOLIVIA: Jor ge Asbun, Re n Bal di vie so Guz mn y Jo s Anto nio Ri ve ra

San ti va ez.BRASIL: Jo s Afon so da Sil va, Jo s Car los Bar bo sa Mo rei ra, Pau lo Bo -

na vi des, Antnio Au gus to Can a do Trin da de, Ivo Dan tas, Pau lo Ro -ber to de Gouv a Me di na, Ada Pe lle gri ni Gri no ver y Andr Ra mosTa va res.

CABO VERDE: Jor ge Car los Fon se ca.COLOMBIA: Jai me Arau jo Ren te ra, Ra mi ro Be ja ra no Guz mn, Ma rio

Ca jas Sa rria, Jai me Cr do ba Tri vi o, Juan Car los Esgue rra Por to ca -rre ro, Ana Gia co met te Fe rrer, Dia na Guar ni zo, Jo s Gre go rio Her -nn dez Ga lin do, Ale xei Ju lio Estra da, Die go L pez Me di na, Her nnAle jan dro Ola no Gar ca, Ju lio C sar Ortiz Gu ti rrez, Ns tor Osu naPa ti o, Jai ro Pa rra Qui ja no, Car los Res tre po Pie drahi ta, Ernes to Rey

PREFACIO XXXI

Can tor, Luis Car los S chi ca Apon te, Ma. Au xi lia do ra So la no Mon ge,Juan Car los Upe gui Me ja y Ro dri go Uprimny.

COSTA RICA: Gil bert Armi jo, Ser gio Arta via B., Ru bn Her nn dez Va -lle, Ernes to Ji nes ta L., Luis Pau li no Mo ra Mo ra, Luis Fer nan do So la -no Ca rre ra y Ma nuel E. Ven tu ra Ro bles.

CUBA: Bea triz Ber nal G mez y Andry Ma ti lla Co rrea.CHILE: Andrs Bor da l Sa la man ca, Jo s Luis Cea Ega a, Juan Co lom bo

Camp bell, Ce ci lia Me di na Qui ro ga, Enri que Na va rro Bel trn, Hum -ber to No guei ra Alca l, Mi guel Ote ro Lath rop, Die go Pa lo mo, Ma ri -sol Pe a To rres, Hu go Pe rei ra Ana ba ln, Lau ta ro Ros lva rez yFran cis co Z i ga.

ECUADOR: Her nn Sal ga do Pe san tes y San tia go Efran Ve lz quezCoe llo.

EL SALVADOR: Enri que Ana ya, Ro ber to Cu llar M., Flo ren tn Me ln dezy Ma nuel Mon te ci nos.

ESPAA: Eli seo Aj, Mi guel ngel Ale gre Mar t nez, Jo s Alma gro No se -te, Ma nuel Ara gn Re yes, Pe dro Ara go ne ses Alon so, Ra fael de AssRoig, Ma nuel Atien za, Lo re na Bach maier Win ter, M ni ca Bel trnGaos, Juan Ma ra Bil bao Ubi llos, Jo s Bo net Na va rro, Joa qun Bra geCa ma za no, Lo ren zo M. Bu jo sa Va dell, Ra fael Bus tos Gis bert, RalCa no sa Use ra, Marc Ca rri llo, Jo s Luis Cas ca jo Cas tro, Faus ti noCor dn Mo re no, Luis M. Cruz, Pe dro Cruz Vi lla ln, Isa bel Da va ra F. de Mar cos, Mi guel ngel Da va ra Ro dr guez, Fran cis co Ja vier DazRe vo rio, Jo s Ju lio Fer nn dez Ro dr guez, Fran cis co Fer nn dez Se ga -do, Vc tor Fe rre res Co me lla, nge la Fi gue rue lo Bu rrie za, Eduar doGar ca de Ente rra, Ma ri na Gas cn Abe lln, Vi cen te Gi me no Sen dra, Je ss Ma ra Gon z lez Gar ca, Je ss Gon z lez P rez, Pa blo Gu ti rrezde Ca bie des Hi dal go de Ca vie des, Jor ge Lo za no Mi ra lles, Ra faelMr quez Pi e ro, Au gus to Mar tn de la Ve ga, Fer nan do Mar tn Dz,Jo s Mar tn Ostos, Juan Mon te ro Aro ca, Pa blo Mo re ni lla, Vc tor Mo -re no Ca te na, Ju lio Muer za Espar za, Andrs de la Oli va San tos,Andrs Olle ro, Emi lio Pa ja res Mon to lo, Lu cia no Pa re jo Alfon so,Anto nio-Enri que P rez Lu o, Ja vier P rez Ro yo, Pa blo P rez Tremps, Joan Pi c I Ju noy, Luis Prie to San chs, Fran cis co Ra mos Mn dez,Fer nan do Rey Mar t nez, Juan Luis Re que jo Pa gs, Mi guel Re ven gaSn chez, Pe dro Ri vas, So nia Ro dr guez Ji m nez, Pa tri cia Ro dr -

PREFACIOXXXII

guez-Pa trn, Fdo. Fran cis co Ru bio Llo ren te, Car los Ruiz Mi guel, Pe -dro Ser na, Ja vier Ta ja du ra Te ja da, Isa bel Ta pia Fer nn dez, Anto nioTo rres del Mo ral, Jo s Luis Vz quez So te lo, Pe dro de Ve ga y Car losVi dal Pra do.

ESLOVENIA: Arne Mar jan Mav i.ESTADOS UNIDOS: Mar tn Sha pi ro y Ro bert F. Wi lliams.FRANCIA: Jean-Clau de Co lliard.GRECIA: Kons tan ti nos D. Ke ra meus.GUATEMALA: Ma rio Agui rre Go doy, Larry Andra de-Abu la rach, Mau ro

Cha cn Do ra do y Jor ge Ma rio Gar ca La guar dia.HONDURAS: Fran cis co Da niel G mez Bue so.INGLATERRA: John Anthony Jo lo wicz.ISRAEL: Step hen Gold stein.ITALIA: Ita lo Au gus to Ando li na, Pao lo Bia va ti, Mi che lan ge lo Bo ve ro,

Fe de ri co Car pi, Alfon so Ce lot to, Ser gio Chiar lo ni, Giu sep pe de Ver -got ti ni, Lui gi Fe rra jo li, Ta nia Grop pi, Pao lo Gros si, Pier fran ces coGros si, Ri car do Guas ti ni, Lu ca Mez zet ti, Mar co Oli vet ti, Lu cio Pe go -ra ro, Ales san dro Piz zo rus so, Gian car lo Ro lla, Ro ber to Rom bo li,Anto nio Rug ge ri, Mi che le Ta ruf fo, Vin cen zo Vi go rit ti y Gus ta vo Za -gre belsky.

LITUANIA: Egi di jus Ja ra i nas y Stasys Sta io kas.MACAU: Pau lo Car di nal.MXICO: Juan Ma nuel Acu a, Jor ge Ada me God dard, Ho ra cio Agui lar

lva rez de Alba, Mi guel de Je ss Alva ra do Esqui vel, Emi lio lva rezIca za Lon go ria, Wal ter Are lla no Ho bels ber ger, Gon za lo Armien taCal de rn, Juan Fe de ri co Arrio la, Eli sur Artea ga Na va, C sar Astu di -llo, Car los Bez Sil va, Da niel A. Bar ce l Ro jas, Artu ro Br ce na Zu -bie ta, Ma nuel Bar qun ., Jo s Ba rra gn Ba rra gn, Luis de la Ba rre -da So lr za no, Ma nuel Be ce rra Ra m rez, Adria na Be rrue co Gar ca,Ingrid Bre na Ses ma, Luis Bro der man Fe rrer, Ro dol fo Bu cio Estra da,Ns tor de Buen Lo za no, Jo s Anto nio Ca ba lle ro, Jo s Luis Ca ba lle roOchoa, Enri que C ce res Nie to, Mi guel Car bo nell, Jai me Cr de nas,Jor ge Uli ses Car mo na Ti no co, Jor ge Car pi zo, Cons tan cio Ca rras coDa za, Man lio Fa bio Ca sa rn Len, Mil ton Emi lio Cas te lla nos Got,

PREFACIO XXXIII

Ju ven ti no V. Cas tro y Cas tro, Cynthia Cha nut Espe rn, Da vid Cien -fue gos, Ger mn Cis ne ros Fa ras, Ra fael Coe llo Ce ti na, Vc tor Ma -nuel Co ll Ek, Lo ren zo Cr do va Via ne llo, Edgar Cor zo So sa, Jo s Ra -mn Cos so Daz, Jo s de Je ss Co va rru bias Due as, scar CruzBar ney, Osmar Arman do Cruz Qui roz, Fran cis co Jo s De Andrea S.,Enri que Daz Aran da, Jo s Hu go Au gus to Daz-Esta Ave li no, LuisDaz M ller, Juan Daz Ro me ro, Ja vier Don d Ma tu te, Ma. Ma ca ri taEli zon do Gas pe rn, Mi guel Era a Sn chez, Ra fael Estra da Mi chel,Jor ge Fer nn dez Ruiz, Eduar do Fe rrer Mac-Gre gor, Hc tor Fix-Fie -rro, Imer B. Flo res, Jo s Fer nan do Fran co Gon z lez Sa las, Fla vioGal vn Ri ve ra, Jo s Ga mas To rru co, M xi mo G miz Pa rral, Mar coC sar Gar ca Bue no, Gu me sin do Gar ca Mo re los, Ser gio Gar ca Ra -m rez, Jo s Alfre do Gar ca So ls, Pau la Ma ra Gar ca-Vi lle gas Sn -chez-Cor de ro, Ray mun do Gil Ren dn, Ma ra G mez P rez, Alon soG mez Ro ble do, Ge na ro Da vid Gn go ra Pi men tel, Juan Luis Gon z -lez Alcn ta ra y Ca rran c, Car los Gon z lez Blan co, Hc tor Gon z lezCh vez, Jor ge Alber to Gon z lez Gal vn, Nu ria Gon z lez Mar tn, Ma -nuel Gon z lez Oro pe za, Ral Gon z lez Schmal, Jo s de Je ss Gu di oPe la yo, Juan Car los Gu ti rrez, Ro dri go Gu ti rrez, Juan de Dios Gu -ti rrez Bay ln, Ivn Car lo Gu ti rrez Za pa ta, Ma nuel L. Ha lli vis Pe la -yo, Ma. del Pi lar Her nn dez, Ma ra Ampa ro Her nn dez Chong Cuy,Alfon so He rre ra Gar ca, Car la Huer ta, Fran cis co Iba rra Pa la fox,Olga Islas de Gon z lez Ma ris cal, Alfre do Islas Co ln, Pa tri ciaKurczyn Vi lla lo bos, Mau ri cio La ra Gua da rra ma, Leon cio La raSenz, Jo s Ma nuel Las tra Las tra, Ge rar do La vea ga, Andrs Li raGon z lez, Ser gio L pez-Aylln, Mi guel Ale jan dro L pez Olve ra, Mar -ga ri ta Bea triz Lu na Ra mos, Ana Lau ra Ma ga lo ni Ker pel, Da niel Mr -quez, Ral Mr quez Ro me ro, Fa bio la Mar t nez Ra m rez, Edgar doMar t nez Ro jas, Ma rio Mel gar Ada lid, Ri car do Mn dez Sil va, Jor geMe za P rez, Ja vier Mi jan gos y Gon z lez, Gon za lo Moc te zu ma Ba rra -gn, C sar de Je ss Mo li na, Ce ci lia Mo ra-Do nat to, Car los A. Mo ra -les-Pau ln, Jor ge Na der Ku ri, Jo s Ra mn Nar vez, Car los F. Na ta -rn, C sar Na va Escu de ro, Sal va dor Olim po Na va Go mar, San tia goNieto Cas ti llo, Alfon so Oa te, Jor ge R. Ord ez E., Jo s Emi lio Ro -lan do Ord ez Ci fuen tes, Li na Orne las N ez, J. Je ss Oroz co Hen -r quez, Jo s Ova lle Fa ve la, Ru per to Pa ti o Manf fer, Ral P rezJohn ston, Va le ria no P rez Mal do na do, Car los P rez Vz quez, Ral

PREFACIOXXXIV

Plas cen cia Vi lla nue va, Jo s Luis Pra do Mai llard, Elvia Arce lia Quin -ta na Adria no, Ale jan dro Qui ja no lva rez, Kar la I. Quin ta na Osu na,Emi lio Ra ba sa Gam boa, Lau ra M. Ran gel Her nn dez, Ga brie la RosGra na dos, Jo s Rol dn Xo pa, Alber to Sad, Pe dro Sa la zar Ugar te, Ja -vier Sal da a, Luis Ge rar do Sa ma nie go San ta ma ra, Alfre do Sn chezCas ta e da, Olga Sn chez Cor de ro de Gar ca Vi lle gas, Ru bn Sn -chez Gil, Uli ses Schmill, Ri car do J. Se pl ve da I., Jo s Ma. Ser na de la Gar za, Fer nan do Se rra no Mi ga lln, Do ra Ma ra Sie rra Ma de ro, JuanCar los Sil va Ada ya, Fer nan do Sil va Gar ca, Jo s Luis So be ra nes Fer -nn dez, Hum ber to Su rez Ca ma cho, Evan ge li na Su rez Estra da, Ju lio T llez Val ds, Kar la Bea triz Tem plos N ez, Ro dol fo Te rra zas Sal ga -do, Pe dro To rres Estra da, Fran cis co Tor to le ro Cer van tes, Jo s JuanTre jo Ordu a, Jean Clau de Tron Pe tit, Gon za lo Uri ba rri Car pin te ro,Die go Va la ds, Cle men te Val ds, Sal va dor Va len cia Car mo na, Ser gio Arman do Valls Her nn dez, Fran cis co Vz quez-G mez Bi sog no, Ro -dol fo Vz quez, Juan Ve ga G mez, Ernes to Vi lla nue va, Jor ge Wit ker yArtu ro Zal d var Le lo de La rrea.

NICARAGUA: Ivn Esco bar For nos y Fran cis co Ro sa les Arguello.PANAM: Artu ro Ho yos y Se bas tin Ro dr guez Ro bles.PARAGUAY: Jor ge Sil ve ro Sal guei ro.PER: Sa muel B. Abad Yu pan qui, Ernes to Blu me For ti ni, Edgar Car pio

Mar cos, Su sa na Ynes Cas ta e da Otsu, Luis Cas ti llo Cr do va, Jor geDa ns Ord ez, Fran cis co Egui gu ren Prae li, Eloy Espi no sa-Sal da aBa rre ra, Ge rar do Eto Cruz, Do min go Gar ca Be laun de, Die go Gar ca Sa yn, Vc tor Gar ca To ma, Car los Ha kans son Nie to, C sar Lan da,Juan Mon roy Gl vez, Jo s F. Pa lo mi no Man che go, Car los Pa ro di Re -mn, Elvi to A. Ro dr guez Do mn guez y Fer nan do Vi dal Ra m rez.

POLONIA: Krystian Com plak.PORTUGAL: Jor ge Mi ran da.REPBLICA DEMOCRTICA DEL CONGO: Jean Ca det Odim ba.REPBLICA DOMINICANA: Eduar do Jor ge Prats y Oli vo A. Ro dr guez

Huer tas.SUDFRICA: Wou ter L. de Vos.

PREFACIO XXXV

URUGUAY: Au gus to Du rn Mar t nez, Eduar do G. Este va Ga llic chio, Jai -me Greif, Hc tor Gros Espiell, ngel Lan do ni So sa y Les lie VanRom paey.

VENEZUELA: Ali rio Abreu Bu re lli, Car los Aya la Co rao, Alber to Bau -meis ter To le do, Alber to Blan co-Uri be Quin te ro, Allan R. Bre wer Ca -ras, Je ss M. Ca sal H., Jo s Vi cen te Ha ro Gar ca, Ri car do Hen r -quez La Ro che, Mi chael N ez To rres y Ma riol ga Quin te ro Ti ra do.

Co mo po dr ad ver tir el lec tor, se tra ta de un es fuer zo co lec ti vo a ni vel mun dial. La ca li dad y can ti dad de los tra ba jos s lo pu do ha ber se lo gra do por la au to ri dad mo ral e in te lec tual del con vo can te, que tan to ha con tri -bui do al de sa rro llo del de re cho p bli co de nues tro tiem po y es pe cial men -te a la con so li da cin de la Cien cia del Derecho Procesal Constitucional.

A nom bre del Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas de la Uni ver si dadNa cio nal Au t no ma de M xi co, de la edi to rial Mar cial Pons y del Insti -tu to Me xi ca no de De re cho Pro ce sal Cons ti tu cio nal, agra de ce mos a ca daau tor su en tu sias ta co la bo ra cin. Con pro fun da ad mi ra cin y ca ri o laco mu ni dad ju r di ca in ter na cio nal se une pa ra hon rar a uno de los ju ris tasde ha bla his pa na ms que ri do, res pe ta do y re co no ci do en el mun do, conmo ti vo de sus cincuenta aos (1956-2006) de continua y fructfera laborintelectual.

Enho ra bue na Maes tro Hc tor Fix-Za mu dio!

Eduar do FERRER MAC-GREGORArtu ro ZALDVAR LELO DE LARREA

Ciu dad de M xi co, Pri ma ve ra de 2008

PREFACIOXXXVI

SEMBLANZA DEL MAESTRO HCTOR FIX-ZAMUDIO

Eduar do FERRER MAC-GREGOR

Hc tor Fix-Za mu dio na ci en el cen tro his t ri co de la ciu dad de M xi coel 4 de sep tiem bre de 1924. Su abue lo pa ter no, Lu cien Fix, lle g deFran cia en el si glo XIX. Es el pri mer hi jo del ma tri mo nio de don Fe li peFix y Ruiz de Ve las co ori gi na rio de Cuer na va ca, Mo re los, y do a AnaMa ra Za mu dio Can t, que pro ce da de Ciu dad Vic to ria, Ta mau li pas.Sus her ma nos me no res se lla ma ron Gra cie la, Jor ge y Re n. Le so bre vi vesu hermana Mar ga ri ta, con quien mantiene una estrecha relacin.

Estu di prin ci pal men te en es cue las p bli cas. La pri ma ria la rea li z endos ins ti tu cio nes: una ane xa a la Nor mal de Maes tros y otra de no mi na daRe p bli ca de Bra sil. La se cun da ria en la Escue la Se cun da ria nmero 4:Moi ss Senz, ubi ca da en San ta Ma ra la Ri be ra, en ple no cen tro de laciu dad de M xi co. En esa po ca tu vo co mo maes tros a Jo s Cal vo (li te -ra tu ra es pa o la), Ofe lia Gar za de del Cas ti llo (es pa ol) y Car los Pe lli cer(historia universal), que influyeron en su formacin humanista.

El ba chi lle ra to lo cur s en la Escue la Na cio nal Pre pa ra to ria en elAnti guo Co le gio de San Ilde fon so, tam bin en el cen tro his t ri co de laciu dad de M xi co (1940-1942). Fue en esa po ca don de de fi ni su cla ravo ca cin por la his to ria y el de re cho, al op tar por el ba chi lle ra to en elrea de Hu ma ni da des. Influ ye ron sen si ble men te en su for ma cin Eras -mo Cas te lla nos Quin to (li te ra tu ra uni ver sal), Joa qun Ra m rez Ca ba as(his to ria), Hi la rio Me di na (his to ria uni ver sal), Agus tn Y ez (li te ra tu ra), Adol fo Me nn dez Sa ma r (in tro duc cin a la filosofa) y Juan SnchezNavarro (introduccin a la historia del derecho).

Estu di de re cho en la Escue la Na cio nal de Ju ris pru den cia (hoy Fa cul -tad de De re cho) de la UNAM (1942-1949). Entre sus maes tros fi gu ranju ris tas de la ta lla de Juan Sn chez Na va rro y Pen (in tro duc cin al es tu -dio del de re cho), Ja vier de Cer van tes (de re cho ro ma no), Jo s Cas ti llo

XXXVII

La rra a ga (de re cho pro ce sal), Ma rio de la Cue va (teo ra del Esta do),Ma nuel Mar vn (de re cho del tra ba jo), Jo s Cam pi llo Sinz (de re cho deltra ba jo), Jo s Cas tro Estra da (de re cho ad mi nis tra ti vo), Leo pol do Agui lar (de re cho ci vil), Sal va dor Azue la (de re cho cons ti tu cio nal), Anto nio Mar -t nez Bez (de re cho cons ti tu cio nal), Anto nio Ca rri llo Flo res (de re cho ad -mi nis tra ti vo) y Vi cen te Pe ni che L pez (jui cio de am pa ro). Des de es tu -dian te aflo r su pre di lec cin por el es tu dio del jui cio de am pa ro,asis tien do co mo oyen te a las cla ses im par ti das por Alfon so No rie gaCant.

Se ti tu l con men cin ho no r fi ca el 18 de ene ro de 1956, con la te sisde no mi na da La ga ran ta ju ris dic cio nal de la Cons ti tu cin me xi ca na.Ensa yo de una es truc tu ra cin pro ce sal del am pa ro, que ha ba con clui doen 1955. El ju ra do del exa men es tu vo in te gra do por Lu cio Ca bre ra Ace -ve do, Jo s Cas ti llo La rra a ga, Ma ria no Azue la Ri ve ra y Ni ce to Alca -l-Za mo ra y Cas ti llo. De di c cin co aos a la ela bo ra cin de es te tra ba jo,que fue di ri gi do por los pro ce sa lis tas Jo s Cas ti llo La rra a ga y Ni ce toAlca l-Za mo ra y Cas ti llo. Este l ti mo ju ris ta es pa ol, ra di ca do por msde trein ta aos en M xi co (1946-1976), in flu y en su de di ca cin a la in -ves ti ga cin y do cen cia. Fix-Za mu dio se con vir ti en uno de sus prin ci pa -les dis c pu los den tro de la hon da es cue la que forj.

Su ini cial tra ba jo tu vo una gran re per cu sin en los aos si guien tes. Lo pu bli c par cial men te en di ver sas re vis tas en ese mis mo ao (1956) y lue -go de ma ne ra n te gra co mo par te de su pri mer li bro: El jui cio de am pa ro(M xi co, Po rra, 1964). Cons ti tu ye, por una par te, el pri mer es tu dio sis -te m ti co so bre la cien cia del de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal co mo dis ci -pli na ju r di co pro ce sal. Por la otra, ini cia la eta pa que l mis mo de no mi -na co mo de rei vin di ca cin pro ce sal del am pa ro, en ten dien do que lam xi ma ins ti tu cin pro ce sal me xi ca na de ba es tu diar se fun da men tal men -te co mo pro ce so cons ti tu cio nal y no s lo co mo ins ti tu cin po l ti ca.

En 1960 ca s con Ma ra Cris ti na Fie rro Gon z lez, ori gi na ria de la ciu -dad de M xi co. Com pa e ra in se pa ra ble que du ran te cua ren ta y tres aosapo y su tra yec to ria en fun cio nes ju di cia les y co mo in ves ti ga dor ju r di co.Tu vie ron cua tro hi jos: Hc tor Fe li pe, Ma ra Cris ti na, Car los Enri que eImel da; y seis nie tos: Va len ti na, Fa bin, Mar kel, Ve re na, Adrin y Hc torDa niel. Su fa mi lia ha re pre sen ta do un es t mu lo per ma nen te de alien to ensus la bo res aca d mi cas. Su pri mo g ni to, Hc tor Fix- Fie rro, si guien do los

SEMBLANZAXXXVIII

pa sos de su pa dre, es un re co no ci do in ves ti gador y ac tual men te di rec tordel Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas de la UNAM.

Rea li z sus es tu dios de pos gra do en la Di vi sin de Estu dios Su pe rio -res de la Fa cul tad de De re cho de la pro pia UNAM (1964-1965), ob te -nien do el gra do de doc tor el 1o. de mar zo de 1972, con la men cin Mag -na Cum Lau de. El ju ra do es tu vo in te gra do por Ni ce to Alca l-Za mo ra yCas ti llo, en ca li dad de di rec tor, Luis Re ca sns Si ches, Alfon so No rie gaCan t, Anto nio Ca rri llo Flo res y Anto nio Mar t nez Bez. Su te sis de gra -do fue am plia da en los aos si guien tes y pu bli ca da en Espa a con elnom bre de La pro tec cin pro ce sal de los de re chos hu ma nos an te las ju -ris dic cio nes na cio na les (Madrid, Civitas, 1982).

Su ac ti vi dad pro fe sio nal se ha bi fur ca do en dos sen de ros: la fun cinju di cial y la ac ti vi dad aca d mi ca. Han si do sus dos vo ca cio nes, co mol mis mo lo ha se a la do. Sien do es tu dian te la bo r du ran te bre ve tiem poen una no ta ra e in gre s a la Su pre ma Cor te de Jus ti cia de la Na cin el 8de ju nio de 1945, co mo au xi liar en la Se cre ta ra de Acuer dos de la Se -gun da Sa la. Du ran te die ci nue ve aos la bo r en el Po der Ju di cial de laFe de ra cin, ocu pan do di ver sos car gos ju di cia les: ac tua rio con fun cio nesde se cre ta rio de Juz ga do de Dis tri to (1957), se cre ta rio de Tri bu nal Co le -gia do de Cir cui to (1956-1957), has ta se cre ta rio de Estu dio y Cuen ta ads -cri to al Tri bu nal Ple no de la Su pre ma Cor te de Jus ti cia de la Na cin(1958-1964). Re nun ci el 30 de ju lio de 1964 pa ra de di car se de tiem pocom ple to a la en se an za e in ves ti ga cin ju r di cas. Esa de ci sin vo ca cio -nal mar c su fu tu ro aca d mi co, que ha mantenido a pesar de ofre ci mien -tos en varias ocasiones para ocupar el cargo de ministro de la SupremaCorte de Justicia de la Nacin.

Ingre s co mo in ves ti ga dor por con tra to al Insti tu to de De re cho Com -pa ra do (hoy de Inves ti ga cio nes Ju r di cas) en oc tu bre de 1956 y de tiem -po com ple to en agos to de 1964. Fue di rec tor de ese Insti tu to por do ceaos (1966-1978) y de sig na do in ves ti ga dor em ri to del mis mo por elCon se jo Uni ver si ta rio en 1987. Ha si do miem bro del Sis te ma Na cio nalde Inves ti ga do res (SNI) des de su crea cin en 1984, e in ves ti ga dor em ri -to del mis mo sis te ma des de 1996.

Co mo uni ver si ta rio ha te ni do una des ta ca da par ti ci pa cin en mo men -tos di f ci les de la UNAM, al re dac tar las ba ses ju r di cas que lle va ron asu pe rar el con flic to la bo ral de 1972. Con tri bu y a los fes te jos de la au to -no ma uni ver si ta ria en 1979 y a la crea cin de la De fen so ra de los De re -

SEMBLANZA XXXIX

chos Uni ver si ta rios en 1985. For m par te de la Jun ta de Go bier no de laUNAM (1981-1988).

Ha si do pro fe sor de la asig na tu ra Jui cio de Ampa ro en su al ma ma ter,la Fa cul tad de De re cho de la UNAM, du ran te trein ta y dos aos inin te -rrum pi dos (1964-1996). Ade ms de im par tir c te dra en la Di vi sin deEstu dios de Pos gra do de la mis ma Fa cul tad (1966-1994), ha im par ti docur sos y par ti ci pa do en nu me ro sos con gre sos y se mi na rios en uni ver si da -des na cio na les y del ex tran je ro.

Es miem bro de un im por tan te n me ro de aso cia cio nes cien t fi cas na -cio na les e in ter na cio na les, des ta can do la Aca de mia Me xi ca na de Cien -cias; El Co le gio Na cio nal; la Aca de mia Inter na cio nal de De re cho Com -pa ra do; la Aso cia cin Inter na cio nal de De re cho Pro ce sal; la Unin dePro fe so res pa ra el Estu dio del De re cho Pro ce sal Inter na cio nal; la Aca de -mia Na cio nal de Cien cias Mo ra les y Po l ti cas de Argen ti na; el Insti tu toIbe roa me ri ca no de De re cho Pro ce sal; el Insti tu to Ibe roa me ri ca no de De -re cho Pro ce sal Cons ti tu cio nal (pre si den te ho no ra rio des de 2003) y elInsti tu to Ibe roa me ri ca no de De re cho Cons ti tu cio nal, del cual fue Pre si -den te ti tu lar (1975-1992) y ac tual men te pre si den te ho no ra rio vitalicio(desde 1992).

Entre sus prin ci pa les pre mios y dis tin cio nes des ta can: el Pre mio de laAca de mia de la Inves ti ga cin Cien t fi ca (1963); el Pre mio Na cio nal deHis to ria, Cien cias So cia les y Fi lo so fa (1982); el Pre mio Inter na cio nalcon fe ri do por la UNESCO so bre la en se an za de los de re chos hu ma nos(1986); la Me da lla al M ri to Uni ver si ta rio en el cam po de la in ves ti ga -cin (1990); el Pre mio Uni ver si dad Na cio nal en Inves ti ga cin en Cien -cias So cia les (1992); el Pre mio Na cio nal de Ju ris pru den cia, otor ga do por la Ba rra Me xi ca na, Co le gio de Abo ga dos (1994); la Me da lla Be li sa rioDo mn guez, otor ga da por el Se na do de la Re p bli ca (2002), y el Pre mioInternacional Justicia en el Mundo otorgado por la Unin Internacional de Magistrados (Madrid, 2004).

Ha re ci bi do el doc to ra do Ho no ris Cau sa por la Uni ver si dad de Se vi -lla, Espa a (1984); la Uni ver si dad de Co li ma, M xi co (1992); la Uni ver -si dad Exter na do de Co lom bia (1998); la Pon ti fi cia Uni ver si dad Ca t li cade Pe r (2001); la Be ne m ri ta Uni ver si dad Au t no ma de Pue bla (2002);la Univer si dad Com plu ten se de Ma drid (2003); la Uni ver si dad Los Andesen Huan ca yo, Pe r (2007), y el Cen tro de Inves ti ga cin y De sa rro llo delEsta do de Mi choa cn (2007).

SEMBLANZAXL

Du ran te ms de cin cuen ta aos sus in ves ti ga cio nes, siem pre ca rac te ri -za das por la uti li za cin del m to do his t ri co com pa ra ti vo, se han cen tra -do en tres ejes fun da men ta les: el de re cho pro ce sal, el de re cho cons ti tu -cio nal y los de re chos hu ma nos. De ma ne ra par ti cu lar, re pre sen ta elprin ci pal for ja dor de una nue va dis ci pli na ju r di ca que se en cuen tra en laac tua li dad en ple no de sa rro llo: la cien cia del de re cho pro ce sal cons ti tu -cio nal, que da nom bre pre ci sa men te a la pre sen te obra co lec ti va en suho nor y en la que participan ms de cuatrocientos juristas de treinta ysiete nacionalidades.

Tie ne ms de cua tro cien tas pu bli ca cio nes, en tre las que fi gu ran li bros, ar tcu los, en sa yos mo no gr fi cos, tra duc cio nes, pr lo gos y pre sen ta cio -nes, en el m bi to na cio nal co mo in ter na cio nal. Au tor de ms de vein te li -bros: Tres es tu dios so bre el man da to de se gu ri dad bra si le o (et al.,1963); El jui cio de am pa ro (1964); Vein ti cin co aos de evo lu cin de lajus ti cia cons ti tu cio nal. 1940-1965 (1968); Cons ti tu cin y pro ce so ci vilen La ti no am ri ca (1974); Los tri bu na les cons ti tu cio na les y los de re choshu ma nos (1980, 2a. ed., 1985); Me to do lo ga, do cen cia e in ves ti ga cinju r di cas (1981, 13a. ed., 2006); La pro tec cin ju r di ca y pro ce sal de los de re chos hu ma nos an te las ju ris dic cio nes na cio na les (1982); Intro duc -cin a la jus ti cia ad mi nis tra ti va en el or de na mien to me xi ca no (1983);La ti no am ri ca: Cons ti tu cin, pro ce so y de re chos hu ma nos (1988); Pro -tec cin ju r di ca de los de re chos hu ma nos. Estu dios com pa ra ti vos (1991,2a. ed., 1999); De re cho pro ce sal (con Jo s Ova lle Fa ve la, 1991, 2a. ed.,1993); Ensa yos so bre el de re cho de am pa ro (1993, 3a. ed., 2003); Jus ti -cia cons ti tu cio nal, om buds man y de re chos hu ma nos (1993, 2a. ed.,2001); Co men ta rios a la Ley de la Co mi sin de De re chos Hu ma nos delDis tri to Fe de ral (1995); El Po der Ju di cial en el or de na mien to me xi ca no(con Jo s Ra mn Cos so, 1996, 3a. reimp., 2003); El con se jo de la ju di -ca tu ra (con Hc tor Fix-Fie rro, 1996); M xi co y la de cla ra cin de de re -chos hu ma nos (coord., 1999); M xi co y la Cor te Inte ra me ri ca na de De -re chos Hu ma nos (2a. ed., 1999); De re cho cons ti tu cio nal me xi ca no ycom pa ra do (con Sal va dor Va len cia Car mo na, 1999, 5a. ed., 2007);Intro duc cin al de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal (2002); Fun cin cons ti -tu cio nal del Mi nis te rio P bli co. Tres en sa yos y un ep lo go (2004); Estu -dio de la de fen sa de la Cons ti tu cin en el or de na mien to me xi ca no (1994, 3a. ed., 2005); y El de re cho de am pa ro en el mun do (coord. con Eduar do Fe rrer Mac-Gre gor, 2006).

SEMBLANZA XLI

En el m bi to in ter na cio nal des ta c co mo juez de la Cor te Inte ra me ri -ca na de De re chos Hu ma nos (1986-1998), sien do su pre si den te du ran tedos pe rio dos con se cu ti vos (1990-93 y 1995-97); y miem bro de la Sub co -mi sin pa ra la Pre ven cin de Dis cri mi na cio nes y la Pro tec cin de Mi no -ras de la ONU (su plen te des de 1988 y titular 1998-2001), en Ginebra,Suiza.

El maes tro Hc tor Fix-Za mu dio tie ne in nu me ra bles dis c pu los en trelos cua les se en cuen tran los prin ci pa les ju ris tas de nues tro pas. Su es -cue la se ha ex ten di do allen de las fron te ras y su pen sa mien to es t pre sen -te en los cam bios le gis la ti vos, ju ris pru den cia les e ins ti tu cio na les de La ti -no am ri ca. Es con si de ra do en la ac tua li dad el ju ris ta me xi ca no msre co no ci do en el mun do y uno de los hu ma nis tas ibe roa me ri ca nos demayor influencia, querido y respetado, en el derecho pblico de nuestrotiempo.

SEMBLANZAXLII

CURRICULUM VITAE DEL DOCTOR HCTOR FIX-ZAMUDIO

I. DATOS PERSONALES

Na ci do en M xi co, Dis tri to Fe de ral, el 4 de sep tiem bre de 1924.Do mi ci lio: Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas, 3er. Cir cui to Esco lar

Uni ver si ta rio, Zo na Cul tu ral, Ciu dad de la Inves ti ga cin en Hu ma ni da -des, De le ga cin Co yoa cn, 04510 M xi co, Dis tri to Fe de ral.

II. FORMACIN ACADMICA

1. Estu dios de li cen cia tu ra en de re cho en la Escue la Na cio nal Ju ris -pru den cia de la UNAM (1942-1949). Exa men pro fe sio nal: 18 de ene rode 1956, apro ba do con men cin ho no r fi ca.

2. Estu dios de pos gra do en la Di vi sin de Estu dios Su pe rio res de laFa cul tad de De re cho de la UNAM (1964-1965). Exa men de doc to ra do:1o. de mar zo de 1972. Apro ba do con men cin mag na cum lau de.

III. ACTIVIDADES PROFESIONALES Y ACADMICAS

1. Au xi liar de la Se cre ta ra de Acuer dos de la Se gun da Sa la de la Su -pre ma Cor te de Jus ti cia de la Na cin, des de su in gre so al Po der Ju di cialfe de ral el 8 de ju nio de 1945, has ta abril de 1956.

2. Actua rio ju di cial en fun cio nes de se cre ta rio, en el Juz ga do Se gun do de Dis tri to en Ma te ria Admi nis tra ti va del Dis tri to Fe de ral, de ma yo aagos to de 1956.

3. Se cre ta rio del Pri mer Tri bu nal Co le gia do del Pri mer Cir cui to, del10 de sep tiem bre de 1956 al 11 de sep tiem bre de 1957.

4. Se cre ta rio de Estu dio y Cuen ta ads cri to al Tri bu nal en Ple no de laSu pre ma Cor te de Jus ti cia, del 1o. de ene ro de 1958 has ta el 30 de ju liode 1964.

5. Inves ti ga dor del Insti tu to de De re cho Com pa ra do de la UNAM(aho ra Insti tu to de Inves ti ga cio nes Ju r di cas) des de oc tu bre de 1956; de

XLIII

tiem po com ple to a par tir de agos to de 1964; em ri to por acuer do delCon se jo Uni ver si ta rio del 8 de ma yo de 1987.

6. Inves ti ga dor Na cio nal ni vel III a par tir de ju lio de 1984; em ri todes de mar zo de 1996.

7. Juez de la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos, con se de en San Jo s, Cos ta Ri ca, a par tir de ene ro de 1986; nom bra do pa ra un nue vo pe rio do de seis aos a par tir de ene ro de 1992. Pre si den te de la Cor te por los pe rio dos de 1990-1993, y 1995-1997, en que ter mi n sus fun cio nesco mo juez.

8. Miem bro de la Sub co mi sin pa ra la Pre ven cin de Dis cri mi na cio -nes y la Pro tec cin de Mi no ras de la ONU, ac tual men te Sub co mi sin de Pro mo cin y Pro tec cin de De re chos Hu ma nos con se de en Gi ne bra,Sui za, Su plen te des de ma yo de 1988. Elec to co mo miem bro ti tu lar pa rael pe rio do 1998-2001.

IV. ACTIVIDADES ACADMICO-ADMINISTRATIVAS

1. Di rec tor del Insti tu to de De re cho Com pa ra do, aho ra de Inves ti ga -cio nes Ju r di cas, de sig na do por la Jun ta de Go bier no de la UNAM, pordos pe rio dos con se cu ti vos, de oc tu bre de 1966 a oc tu bre de 1978.

2. Miem bro de la Jun ta de Go bier no de la UNAM, de sig na do por elCon se jo Uni ver si ta rio en se sin del 7 de ma yo de 1981, has ta di ciem brede 1988.

3. Miem bro ex of fi cio del Con se jo Inter no del Insti tu to de Inves ti ga -cio nes Ju r di cas de la UNAM.

4. Miem bro de la Co mi sin Dic ta mi na do ra de Cien cias So cia les y Hu -ma ni da des del Sis te ma Na cio nal de Inves ti ga do res, en tre 1984 y 1988.

V. PUBLICACIONES*

1. Li bros

1. El jui cio de am pa ro, M xi co, Po rra, 1964, 438 pp.2. Vein ti cin co aos de evo lu cin de la jus ti cia cons ti tu cio nal (1940-

1965), M xi co, UNAM, 1968, 183 pp.

CURRICULUM VITAE DEL DOCTOR HCTOR FIX-ZAMUDIOXLIV

* En el pre sen te apar ta do no se in clu yen pr lo gos, pre sen ta cio nes, pre fa cios, no tasin tro duc to rias o re se as de li bros.

3. Cons ti tu cin y pro ce so ci vil en La ti no am ri ca, M xi co, UNAM, 1974, 125 pp.

4. Los tri bu na les cons ti tu cio na les y los de re chos hu ma nos, M xi co,UNAM, 1980, 234 pp.; 2a. ed., M xi co, Po rra, 1985.

5. Ensa yos so bre me to do lo ga, en se an za e in ves ti ga cin ju r di cas, M -xi co, UNAM, 1981, 432 pp.; 2a. ed., M xi co, Po rra, 1984, con elt tu lo de Me to do lo ga de la do cen cia y la in ves ti ga cin ju r di cas,3a. ed., 1988; 4a. ed., 1995; 5a. ed., 1996; 6a. ed., 1997; 7a. ed.,1999; 8a. ed., 2000; 9a. ed., 2001; 10a. ed., 2002; 11a. ed., 2003;12a. ed., 2004; 13a. ed., 2006; 14a. ed., 2007.

6. La pro tec cin pro ce sal de los de re chos hu ma nos an te las ju ris dic cio -nes na cio na les, Ma drid, Ci vi tas-UNAM, 1982, 365 pp.

7. Intro duc cin a la jus ti cia ad mi nis tra ti va en el or de na mien to me xi ca -no, M xi co, El Co le gio Na cio nal, 1983, 151 pp.

8. La ti no am ri ca: Cons ti tu cin, pro ce so y de re chos hu ma nos, M xi co,UDUAL-Mi guel ngel Po rra, 1988, 550 pp.

9. Pro tec cin ju r di ca de los de re chos hu ma nos. Estu dios com pa ra ti vos,M xi co, Co mi sin Na cio nal de De re chos Hu ma nos, 1991, 225 pp.;2a. ed., 1999, 651 pp.

10. De re cho pro ce sal, en coau to ra con Jo s Ova lle Fa ve la, M xi co,UNAM, 1991, 145 pp.

11. Ensa yos so bre el de re cho de am pa ro, M xi co, UNAM, 1993, 515pp., 2a. ed., UNAM-Po rra, 1999, 802 pp., y 3a. ed., 2003, 1102pp.

12. Jus ti cia cons ti tu cio nal, om buds man y de re chos hu ma nos, M xi co,Co mi sin Na cio nal de De re chos Hu ma nos, 1993, 531 pp., reim pre -sin 1997; 2a. ed., 2001, 670 pp.

13. El po der ju di cial en el or de na mien to me xi ca no, en coau to ra con Jo -s Ra mn Cos so, M xi co, Fon do Cul tu ra Eco n mi ca, 1996, 643pp., ter ce ra reim pre sin, 2003.

14. El Con se jo de la Ju di ca tu ra, en coau to ra con Hc tor Fix-Fie rro, M -xi co, UNAM, 1996, 369 pp. (Cua der nos pa ra la Re for ma de la Jus -ti cia, 3).

CURRICULUM VITAE DEL DOCTOR HCTOR FIX-ZAMUDIO XLV

15. Intro duc cin al es tu dio de la de fen sa de la Cons ti tu cin en el or de -na mien to me xi ca no, 2a. ed., M xi co, UNAM, 1998, Cua der nosCons ti tu cio na les M xi co-Cen troa m ri ca, nm. 12, 96 pp. 169 pp.

16. M xi co y la Cor te Inte ra me ri ca na de De re chos Hu ma nos, 2a. ed.,M xi co, Co mi sin Na cio nal de De re chos Hu ma nos, 1999, 161 pp.

17. Co men ta rios a la Ley de la Co mi sin de De re chos Hu ma nos del Dis -tri to Fe de ral, M xi co, Po rra-Co mi sin de De re chos Hu ma nos delDis tri to Fe de ral, 1995, 107 pp.

18. De re cho cons ti tu cio nal me xi ca no y com pa ra do, ela bo ra do con jun ta -men te con Sal va dor Va len cia Car mo na, Po rra-UNAM, 1999, 1067 pp.; 2a. ed., 2001,1073 pp.; 3a. ed., 2003, 1087 pp.; 4a. ed., 2005,1131 pp.; 5a. ed., 2007, 1147 pp.

19. Intro duc cin al de re cho pro ce sal cons ti tu cio nal, Que r ta ro, M xi co,Fun dap, 2002, 125 pp.

20. Fun cin cons ti tu cio nal del Mi nis te rio P bli co. Tres en sa yos y unep lo go, M xi co, UNAM, 2002, 199 pp.; 1a. reimp., M xi co,UNAM, 2004.

21. Estu dio de la de fen sa de la Cons ti tu cin en el or de na mien to me xi ca -no, M xi co, Po rra-UNAM, 2005, 434 pp.

2. Mo no gra fas

1. Pa no ra ma del de re cho me xi ca no, Sn te sis del de re cho de am pa ro,M xi co, UNAM, 1963, 63 pp.

2. La ju ris dic cin cons ti tu cio nal me xi ca na, apn di ce al li bro de Mau roCap pe llet ti, La ju ris dic cin cons ti tu cio nal de la li ber tad, M xi co,UNAM, 1961, pp. 131-247.

3. De re cho pro ce sal, en co la bo ra cin con Jo s Ova lle Fa ve la, M xi co,UNAM, 1981, 107 pp.; 2a. ed., M xi co, 1983.

4. Los pro ble mas con tem po r neos del Po der Ju di cial, M xi co, UNAM,1986, 46 pp.

5. Acta Cons ti tu ti va y de Re for mas de 1847, San ta Fe de Bo go t, Insti tu -to de Es